Orbit Post Sitemap
Hay un conjunto de datos en la cadena que vale más la pena observar que las velas K: la cantidad de bitcoins en manos de poseedores a corto plazo ha subido a 4.08 millones, alcanzando un nuevo máximo desde mediados de junio, 422,000 más que a finales de julio, un aumento de aproximadamente 12%.
Parece que los nuevos participantes siguen entrando, pero comprar mucho no significa mantener con firmeza. Este grupo de monedas tiene un costo concentrado entre 82,000 y 86,000; si el precio cae un poco, es fácil que se aflojen; la fuerza de compra también está desacelerándose, con 154,000 monedas añadidas en las dos primeras semanas de octubre, y solo 48,000 en la última semana.
Lo que más hay que vigilar es el amortiguador de ganancias no realizadas de los poseedores a corto plazo, que se ha reducido del 16% al 10%: antes una caída pequeña se consideraba una corrección, ahora si baja un poco más, podría haber ventas apresuradas.
A continuación, hay que vigilar la línea de costo promedio en 74,900; si se mantiene, aún hay espacio para digerir monedas flotantes, pero si se rompe a la baja, la presión de venta será más fuerte. $BTC#ETF y la divergencia de fondos de ballenas, ¿podrá BTC mantener los 80,000 dólares?
El índice de pánico y el índice de volatilidad se disparan
Esto sigue el guion del cortocircuito del índice bursátil estadounidense
MicroStrategy cayó un 10% esta noche, en realidad BTC no bajó mucho, si después hay una caída adicional podría ser una lluvia torrencial, veamos si los toros pueden sostenerlo, si se atreven a sostenerlo Razones detrás de la caída masiva por pánico tras la primera liberación mensual de 127 millones de STRK
Esta vez, la liberación de 127 millones de tokens STRK marca la primera fase de una liberación masiva y regular que durará medio año. En términos de volumen, la proporción respecto a la circulación no es enorme, por lo que la caída por pánico no se debe solo a la cantidad de tokens, sino a la combinación de expectativas, estructura de tokens, sentimiento del mercado y el entorno general, siendo un típico caso de venta emocional y no un deterioro fundamental del proyecto.
1. Percepción inherente del mercado: liberación de tokens de bajo costo temprano = presión de venta para obtener ganancias, generando pánico instintivo
Los inversores en criptomonedas tienen un consenso negativo natural sobre la liberación de tokens pertenecientes a inversores y contribuyentes tempranos.
Estos tokens liberados pertenecen a inversores y contribuyentes clave con costos muy bajos y grandes ganancias en papel, y el mercado asume generalmente que "una vez liberados, serán vendidos para realizar ganancias". Aunque la liberación no implica necesariamente venta, el miedo domina al mercado y la evaluación racional queda en segundo plano.
Lo más importante es que esta es solo la primera liberación mensual fija durante seis meses consecutivos. El mercado no solo ve los 127 millones actuales, sino la expectativa de suministro continuo durante medio año, lo que amplifica el pánico actual.
2. Subida previa excesiva, valoración con gran prima por narrativa futura, rápida corrección de la prima positiva
Antes de esta liberación, STRK experimentó un gran aumento debido a narrativas como la actualización a L1 independiente en 2027, resistencia cuántica nativa, BTCFi, y primitivas de privacidad STRK20, con un rápido aumento de precio que ya descontó muchas expectativas futuras.
El TVL real en cadena y el crecimiento del ecosistema no acompañaron el aumento del precio, que se impulsó por historias y emociones. Cerca de la liberación, los fondos reevaluaron riesgos: la realización de la narrativa es a largo plazo, pero la presión de venta por liberación es un riesgo inmediato, por lo que los fondos optaron por salir primero y la prima narrativa se desvaneció rápidamente.
3. Expectativas incumplidas: retirada concentrada de fondos a corto plazo que apostaban por un rebote tras la liberación
Antes de la liberación, muchos traders apostaban por la lógica clásica: el impacto negativo se digiere antes, la liberación es el "momento clave" y luego viene un rebote, por lo que compraron anticipadamente.
Cuando la liberación llegó, el mercado no mostró el rebote esperado y los fondos que apostaron por ello tomaron ganancias y salieron. La demanda potencial desapareció; además, los holders temerosos de caídas continuas por liberaciones sucesivas vendieron para cortar pérdidas. La falta de demanda y la presión de venta concentrada causaron una estampida.
4. Estructura débil de tokens: muchos tokens flotantes a bajo precio, poca tolerancia de holders minoristas en precios altos
1. Muchos tokens bloqueados a bajo costo temprano pueden venderse tras la liberación sin presión de costo, y solo con vender una pequeña cantidad pueden romper soportes clave.
2. Los minoristas que entraron en la fase final del aumento compraron en precios relativamente altos y tienen baja tolerancia a pérdidas. Si el precio cae por debajo de soportes clave, pueden desencadenar ventas por pánico, amplificando la caída y creando un ciclo negativo.
5. Trading cuantitativo + liquidaciones de contratos con apalancamiento amplifican la caída
1. Fondos cuantitativos implementaron estrategias de venta en corto anticipadas, colocando órdenes masivas cerca de la liberación para presionar el precio y generar pánico.
2. En la fase de subida, muchos fondos con posiciones largas en contratos entraron. Una caída rápida activó liquidaciones forzadas, que a su vez bajaron más el precio, creando una espiral descendente.
6. Disminución general del apetito por riesgo en el mercado, falta de fondos nuevos para absorber la presión de venta
Durante la ventana de liberación, el mercado cripto estuvo débil, con aumento del sentimiento de aversión al riesgo y poca entrada de fondos nuevos.
Sin fondos externos nuevos para absorber la venta potencial, solo queda la competencia entre fondos existentes, que están en contracción, y sin apoyo institucional en soportes, una pequeña presión de venta puede causar grandes correcciones.
7. Comparación adicional: por qué liberaciones posteriores del mismo volumen no causan caídas grandes e incluso suben
La gran caída en la primera liberación se debe a que el mercado enfrentó por primera vez un ciclo de liberación continua de medio año, generando pánico extremo por lo desconocido.
En liberaciones posteriores:
1. El mercado ya ha descontado el impacto negativo, y los inversores se adaptan al ritmo mensual;
2. La voluntad de venta de holders tempranos disminuye, muchos optan por apostar y mantener a largo plazo, y la venta real en el mercado secundario es mucho menor que la cantidad nominal liberada;
3. Fondos a largo plazo aprovechan la oportunidad para comprar por etapas, y la demanda nueva puede absorber la oferta adicional.
Resumen: La caída por pánico en la primera liberación no se debe a un deterioro del ecosistema o la tecnología, sino a la sobrevaloración previa por narrativa + preocupación por el suministro futuro por liberaciones continuas + pánico del mercado + liquidaciones apalancadas y trading cuantitativo combinados con un mercado débil. Esta caída liberó el riesgo del primer ciclo de liberación. El futuro dependerá del entorno del mercado, la cantidad real de tokens vendidos y si la narrativa del ecosistema puede seguir atrayendo fondos nuevos.Hoy hubo un cambio real en las acciones coreanas: los inversores extranjeros finalmente terminaron con ocho días consecutivos de ventas netas y pasaron a compras netas.
Sin embargo, al poner la cantidad al lado, el ánimo se vuelve un poco más calmado. Según el informe de cierre de Aju Press, el 16 de octubre los inversores extranjeros compraron netamente alrededor de 1721 mil millones de wones coreanos, mientras que el día anterior vendieron netamente más de 3.6 billones de wones coreanos. La escala de recompra de hoy es menos de una vigésima parte de lo que se vendió ayer. Es digno de reconocer que la presión de venta se ha aliviado temporalmente, pero es demasiado pronto para concluir que los inversores extranjeros han regresado por completo.
Esto también explica por qué el rebote puede dar un respiro, pero es difícil eliminar las dudas de inmediato. Después de una caída brusca, quienes están dispuestos a comprar acciones baratas entran al mercado, y quienes están ansiosos por reducir riesgos también pueden aprovechar el rebote para vender. Ambos tipos de operaciones pueden ocurrir simultáneamente, y el aumento del índice al cierre solo refleja el resultado de las operaciones del día.
Mi opinión es que la continuidad en los próximos días de negociación tiene más peso que esta única vela alcista de hoy. Si los inversores extranjeros están dispuestos a seguir comprando después de la recuperación del precio, el mercado tendrá la oportunidad de salir gradualmente del estado de "rebote tras una caída profunda".
Especialmente, no se debe usar la competitividad a largo plazo de las empresas de semiconductores como garantía para la salida de fondos a corto plazo. Las empresas pueden ser muy fuertes, y el precio de las acciones puede soportar una presión de venta durante un tiempo. El retorno de hoy es una buena noticia, estoy dispuesto a darle un poco de paciencia; pero después de una venta como la del día anterior, la recuperación de la confianza claramente necesita más que un día.
#¿Podrá aliviarse la presión de venta extranjera con la recuperación de las acciones coreanas? El mercado de valores estadounidense comienza una gran corrección, ha llegado el momento adecuado para invertir periódicamente, ¿te preocupa comprar a mitad de camino y quedar atrapado en un pico alto? ¡Los datos de la prueba retrospectiva de diez años de inversión periódica por etapas ya han dado la respuesta!BounceBit关停旧链重发新币，这种剧情不是谁都敢碰的。
102.06做多$BZ ，逻辑是赌链上重启后的价值重估。背景是项目方在8月遭遇协议级漏洞被盗代币，果断弃用旧链并在BNB链上以快照重发，被盗代币不纳入新供应。有YZi Labs（原币安实验室）背书，底子没完全烂。
但流动性风险极高，代币被标记高风险低流动性。当前106附近，上方抛压重。50倍杠杆下，千万别恋战，见好就收落袋为安$BTC $ETH #原油供应扰动反复，油价高位波动 En estas dos semanas, las acciones de semiconductores en el mercado estadounidense han caído 7 días consecutivos, la racha más larga desde 2015. SanDisk y Micron han caído alrededor del 20% en dos semanas, y los semiconductores han sufrido una gran caída conjunta. Ahora hay mucho pánico, y muchos dicen que es como la burbuja de las puntocom del 2000. Creo que las razones son las siguientes: 1. Tasas de interés: el IPC de septiembre fue 3.7%, más alto de lo esperado, y el bono del Tesoro a 10 años llegó a 5.3%, el mercado volvió a apostar por subidas de tasas. Las acciones de crecimiento con alta valoración son las primeras en sufrir. 2. De dónde viene el dinero para la AI: según informes, los ingresos anuales de OpenAI son aproximadamente 50 mil millones de dólares, mientras que el mercado esperaba cerca de 70 mil millones. Los proveedores de la nube están invirtiendo alrededor del 90% de su flujo de caja operativo en gastos de capital, cada vez más endeudados. El mercado empieza a dudar si podrán recuperar esa inversión. 3. Perspectiva negativa para la memoria: ChangXin Memory dijo que lanzará una nueva arquitectura de memoria para servidores a fin de año, lo que hizo que el mercado pensara inmediatamente en un "exceso de capacidad para 2028-2029". Sin embargo, Goldman Sachs opina que la preocupación por la oferta es razonable, pero el impacto tecnológico está sobrevalorado. ¿Está mal el fundamental? Por ahora, no. Los precios contractuales de DRAM y NAND para el cuarto trimestre siguen subiendo, y los contratos a largo plazo con grandes clientes están firmados hasta 2031. Pero hay que recordar que las acciones de memoria suelen tocar techo cuando los precios de los productos aún están subiendo. Lo que el mercado está castigando no es el desempeño de este trimestre, sino "cuántos años más durarán los buenos tiempos". Me preocupan más estas señales próximas:
Los reportes financieros de fin de octubre en el mercado estadounidense
Si el precio spot de la memoria se estabiliza o cambia de tendencia
Si el rendimiento de los bonos del Tesoro puede mantenerse estable #特斯拉发 La barrera de 80,000 no se ha roto ni con tres intentos, pero el guardián ha cambiado.
Martes 80168, miércoles 80033, jueves 79725. Tres días, tres caídas, cada una más baja que la anterior, pero cada rebote es más rápido. Ayer esa aguja tocó 79725, y en pocas horas se recuperó por encima de 82000, ahora está en 82114.
Lo importante no es que la barrera no haya caído, sino quién la está sosteniendo. El ETF sigue con salida neta, las instituciones ni siquiera han regresado. Los que realmente sostienen los 80,000 son las ballenas en la cadena. La presión de venta de los grandes se debilita, ellos están comprando lentamente en la caída. Los minoristas salen del ETF, las ballenas compran en spot, el capital ya está dividido.
Así que mantener los 80,000 es real, pero no te confundas: el fondo de las ballenas no es el fondo de las instituciones. Las ballenas son dinero lento, si el dinero lento puede aguantar, significa que hay reconocimiento en ese nivel. Pero si las instituciones no regresan, el rebote carecerá de fuerza.
Ahora hay que vigilar dos señales: que el ETF vuelva a tener entrada neta, lo que representa el regreso de las instituciones; y que el BTC se mantenga firme en 83,000, lo que representaría una reversión. Ahora está en 82114, aún falta mil dólares para 83,000. Antes de que lleguen ambas señales, 79725 solo puede considerarse un fondo, no una reversión.
¿Podrá mantenerse la barrera de 80,000 en la apertura del lunes? Comenta en la sección de comentarios.
#ETF y división de capital de ballenas, ¿podrá BTC mantener los 80,000 dólares? $BTC $ETH $OKB Ya no digo más, voy a cosecharlos.
Con esta subida, ¿realmente creen que pueden engañar a tantos novatos para que entren?
Al ver el mercado, solo quiero reírme, esto claramente es un funeral para los alcistas.
Para ser honesto, cuando el beneficio retrocedió hace un momento, también me maldije por dentro.
Mi dedo estuvo a punto de presionar el botón de cerrar posición durante un buen rato.
Pero pensé mejor y me aguanté. ¿Por qué?
Porque ZEC rebotó desde 1073 con un volumen ridículamente bajo, puramente un grupo de minoristas entrando en FOMO y comprando caro, ni siquiera se ve la sombra de grandes capitales.
El rango de 1250 a 1300 está lleno de posiciones atrapadas, presionando fuerte, ¿con qué van a romper? ¿Con gritos y consignas?
Ahora hay más gente apostando a la subida, todos creen que ya tocó fondo.
Cada vez que pasa esto, los manipuladores están a punto de cerrar la trampa. Mi posición sigue en mano, el cierre forzoso está lejos, este pequeño rebote no me afecta en nada.
Esta subida es un típico señuelo para atraer compradores, no un cambio de tendencia.
Mi objetivo no ha cambiado, primero 1100, si se rompe, directo a 1000.
Si no me creen, sigan comprando y vean qué pasa.
$BTC $ETH $ZEC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 ¡No puedo controlarme, realmente no puedo controlarme!
Hermanos, no pude evitar aumentar mi posición otra vez.
El precio promedio ya subió a 1380.
$SNDK sigue cayendo sin parar, realmente está rompiendo mi línea psicológica.
Para ser honesto, estos días ni siquiera quiero abrir mi cuenta.
Al abrir los ojos todo está en rojo, al cerrarlos las velas caen.
Desde 1908 ha bajado lentamente hasta 1320, todas las medias móviles están presionando desde arriba, de EMA5 a EMA120, cada una más baja que la anterior, un claro patrón bajista.
En el grupo nadie habla, los hermanos que hace unos días decían "comprar en el fondo" ahora tienen sus avatares en gris.
Pero yo aún así compré más.
¿Por qué?
Porque si miran el gráfico en su mínima escala, esta subida de 972 a 1806 casi se duplicó.
Ahora retrocede a 1320-1338, justo en la zona de retroceso del 0.5 a 0.618.
El nivel 0.618 está cerca de 1290, es decir, queda solo un espacio de unas decenas de dólares hasta el soporte técnico.
Y al final de la caída, el volumen no ha aumentado, la venta por pánico se está agotando, no parece que vaya a acelerar para buscar un fondo más bajo.
Las noticias son todas malas.
Preocupaciones por exceso de oferta, Solidigm buscando aprobación en EE.UU., la caída del sector de semiconductores en Corea, cada una más alarmante que la otra.
Pero los ingresos del centro de datos de SanDisk crecieron un 437%, la demanda de almacenamiento para AI no ha cambiado en lo absoluto.
El mercado ahora está matando la emoción, no los fundamentos.
Esta compra que hice no es para convencer a nadie de que apueste todo conmigo.
Este tipo de operaciones contrarias a la tendencia solo deben hacerse con dinero libre, en posiciones pequeñas y en partes.
Si crees como yo que el ciclo del almacenamiento AI aún no ha terminado, esta caída es solo para dar espacio a la próxima ola.
Los mercados siempre nacen en la desesperación, pero el fondo nunca se forma en un solo día.
Puedo quedar atrapado, pero no me asustarán.
$BTC
$ETH
#Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube #Divergencia entre ETF y fondos de ballenas, ¿podrá BTC mantener los 80,000 dólares? El mercado de valores estadounidense tuvo una oscilación general durante la noche, el rendimiento de los bonos del Tesoro subió ligeramente, y el mercado comenzó a reevaluar el ritmo de las reducciones de tasas de la Reserva Federal. Las acciones de hardware de IA se dividieron, el sector de chips de almacenamiento se recuperó ligeramente, mientras que las acciones relacionadas con criptomonedas como COIN subieron y luego cayeron, cerrando con una leve baja del 0.72%, mostrando claramente una actitud de espera por parte de los inversores.
Detrás de este fuerte aumento de ZEC, hay cada vez más voces bajistas, con la lógica central resumida a continuación:
1. La regulación es una espada de Damocles: la regulación en Europa y Estados Unidos sigue endureciendo las reglas para las monedas de privacidad, y muchas plataformas de intercambio extranjeras ya han retirado estas monedas.
2. El aumento depende completamente de la narrativa y la especulación, los fundamentos no acompañan: esta ronda de subida no se debe a un aumento real en el uso en cadena, sino más bien a la rotación de temas y a la presión de compra apalancada. Además, el proyecto tiene problemas históricos como vulnerabilidades, controversias en la distribución temprana de tokens y conflictos en la gobernanza del equipo de desarrollo. Si en el futuro BTC soporta nativamente transacciones privadas, el valor central de ZEC se diluirá directamente.
3. Riesgos enormes en la liquidez de los tokens: la concentración de tokens en circulación facilita la subida, pero si el capital se fuga, las ventas masivas no encuentran soporte. En mercados anteriores, ZEC ha experimentado caídas violentas de más de diez puntos porcentuales en un solo día, con montos de liquidación entre los más altos de toda la red.
El entorno de altas tasas sigue presionando los activos de riesgo, y el riesgo regulatorio para las monedas de privacidad está al máximo. ¿Será esta subida de ZEC solo una especulación temporal por temas de moda, para luego enfrentar una corrección profunda? Si llegan malas noticias regulatorias, ¿podría desencadenar una cadena de liquidaciones? $ZEC $BTC Opinión personal: $ETH necesita esperar a que se materialicen los factores macroeconómicos favorables, y no solo seguir las noticias para subir de precio.
Trump desea que el precio del petróleo baje y que el conflicto entre Rusia y Ucrania termine; estas declaraciones ciertamente ofrecen al mercado un espacio de imaginación algo optimista. Si posteriormente el riesgo geopolítico disminuye, los precios de la energía caen y esto impulsa una mejora en las expectativas de inflación, entonces $ETH podría beneficiarse de un aumento en la aversión al riesgo.
Pero ahora es más importante estar alerta, ya que el mercado podría estar anticipando expectativas optimistas. Si la situación no avanza sustancialmente, o si la inflación y las tasas de interés vuelven a presionar, los fondos a corto plazo podrían retirarse rápidamente.
Por lo tanto, para ETH, lo que realmente vale la pena esperar no es solo un "pronto descenso del precio del petróleo", sino que el precio del petróleo, las tasas de interés, los flujos de capital y la tendencia de precios se sincronicen. $BTC
El entorno macroeconómico podría estar buscando un punto de inflexión, pero si ETH puede realmente iniciar una contraofensiva dependerá de que el mercado vote con dinero real. #Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube #CPI y PPI de EE.UU. superan expectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año? #Divergencia entre ETF y grandes ballenas, ¿podrá BTC mantener los 80,000 dólares? El guion ha llegado, el guion ha llegado.🎭
NU7 no llega ni temprano ni tarde, ¿espera a que ZEC caiga de 1697 a 1071 y que los pequeños inversores entreguen sus tokens para luego anunciarlo oficialmente?⏰ Esta coordinación parece un ensayo anticipado.
Primero se revela en la cadena: en tres días más de 12 millones de U de ZEC fueron retirados del exchange y transferidos a varias carteras recién creadas.🕳️ Sin historial, sin etiquetas, sin staking, no parece acumulación, parece munición preparada.
Los derivados son aún más extraños: en 24 horas la posición abierta aumentó un 17%, los contratos abiertos pasaron de 420 millones a casi 500 millones, pero el precio solo rebotó de 1071 a 1225.📈 Tanto los largos como los cortos están aumentando sus posiciones, pero los cortos no se han retirado. Si fuera un giro limpio, los cortos ya habrían sido eliminados. Pero siguen ahí.
Cada vez que sube, parece que le están dando un boleto de entrada a los cortos.🎟️
¿El 20 de NU7 será fuegos artificiales o humo? No te apresures, el mercado revelará la verdad.🍿$AAVE estuve observando esta situación toda la noche y algo no encaja.
El precio se mantiene alrededor de 156, como si estuviera muerto, casi sin moverse en 24 horas. Pero en una semana ha caído 7 puntos, con un volumen diario de apenas 17 millones de dólares.
Lo extraño es esto: una verdadera caída debería tener volumen. Si alguien vende por pánico, alguien más debería comprar, el mercado debería estar activo. Este volumen ni siquiera alcanza el nivel habitual.
**Una caída sin volumen no es porque alguien esté vendiendo agresivamente, es porque nadie quiere poner órdenes.**
Los compradores desaparecen, los que rellenan desde arriba también, y el precio solo puede deslizarse capa por capa hacia abajo.
Alguien preguntó si ReFi va a resurgir, pero el grupo está en completo silencio.
Hace 30 días estaba un 30% más bajo que ahora, hace 90 días un 74% más bajo. Los que compraron temprano están firmes, los que realmente sufren son los que entraron en julio y agosto persiguiendo la "recuperación DeFi" — atrapados a mitad de camino, sin poder subir ni bajar.
156 es como una línea. Los de arriba quieren salir, los de abajo esperan que baje más. Quien se rinda primero cede el paso.
Si quieren que crea en la dirección, primero que muestren volumen. Sin volumen, las subidas y bajadas son solo un espectáculo. $AAVE #SpaceX revelará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa
【¡Cuenta regresiva para el informe financiero de SpaceX! ¿Un imperio espacial de billones de dólares, oportunidad de inversión o burbuja de valoración?】
El 20 de octubre, después del cierre del mercado estadounidense, SpaceX ($SPCX) publicará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa. Esto no es solo un informe financiero, sino un momento clave para que el mercado reevalúe el valor de la economía espacial.
Los ingresos del segundo trimestre de SpaceX fueron de 7.8 mil millones de dólares, un aumento anual del 92%, y los suscriptores de Starlink superaron los 12 millones, demostrando una impresionante capacidad de comercialización.
Pero detrás de este crecimiento destacado, aún existen preocupaciones: la empresa aún no ha logrado ganancias netas, y el desarrollo de Starship junto con la infraestructura básica de IA requieren una gran cantidad de capital.
En este informe financiero, me concentro en tres aspectos: si la rentabilidad de Starlink puede seguir mejorando, si el negocio de IA puede sostener una alta valoración, y el progreso en la comercialización de Starship.
Mi opinión es alcista a largo plazo, pero no perseguiré precios altos a corto plazo.
En lugar de comprar antes del informe, prefiero esperar una corrección cerca de los 135 a 140 dólares para observar gradualmente el desempeño del informe y la reacción del mercado.
SpaceX ciertamente posee ventajas competitivas difíciles de replicar, pero una buena empresa no significa que cualquier precio valga la pena comprar.
Lo que realmente decidirá la próxima fase de SPCX no es el sueño espacial de Musk, sino cuánto está dispuesto a pagar el mercado por este crecimiento.
#SpaceX #SPCX #Starlink #BolsaEstadounidense #AnálisisFinanciero¿Cuántos se atreverían a abrir una posición corta en 1200?
Creo que probablemente soy el único.
En ese momento, $ZEC cayó de 1254 a 1133, rebotó cerca de 1200, y mucha gente pensó "ya tocó fondo, es hora de comprar".
¡Pero yo estaba viendo otra cosa!
El volumen del rebote disminuye día a día, y entre 1220 y 1250 hay muchas posiciones atrapadas de etapas anteriores; cada vez que sube, lo presionan hacia abajo.
Este tipo de movimiento no es una base, es entregar fichas a los bajistas.
Entré en corto en 1218, ahora está en 1166, con una ganancia flotante del 213%.
Para ser honesto, en esta posición no tengo prisa por salir.
Porque las señales del mercado siguen siendo bajistas: las medias móviles de 4 horas se están separando hacia abajo, el MACD está cada vez más bajo bajo el eje cero, y el RSI ni siquiera alcanza 50.
El soporte en 1133 es un mínimo anterior; si se rompe, el nivel redondo de 1100 no podrá detenerlo.
Sé que muchos aún esperan un "rebote alcista", que ZEC vuelva a subir a 1300.
Pero mira el volumen de operaciones, la tasa de financiamiento, y si el ETF de Grayscale sigue comprando.
Todas esas respuestas son negativas.
Para subir el precio se necesita dinero real, y ahora nadie está dispuesto a poner ese dinero.
Así que mantendré mi posición corta; si se atreve a subir otra vez a 1200, aumentaré mi posición corta.
Mi objetivo inicial es 1100, y si se rompe, miraré hacia 1000.
No es terquedad, es que actúo solo cuando estoy seguro.
$BTC
$ETH
#CPI y PPI de EE.UU. superan expectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año? Creo que el IPC más alto de lo esperado fue solo la primera señal. La verdadera pregunta es si los datos del IPP de esta noche añadirán más presión a un mercado cripto que ya está nervioso. 📊 Por qué estoy observando el panorama macro El IPC resultó más alto de lo esperado, con una inflación general que supuestamente alcanzó el 3.7% frente a un pronóstico del 3.6%. El IPC subyacente también sigue siendo una preocupación. La inflación persistente podría mantener las tasas de interés más altas por más tiempo, ejerciendo presión sobre los activos de riesgo. El aumento de los rendimientos del Tesoro y el cambio en las expectativas de alzas de tasas📊 La estructura de las ballenas de Bitcoin está cambiando: ¡la influencia de las nuevas ballenas sigue aumentando!🐳
Los datos más recientes muestran:
🟠 Nuevas ballenas (New Whales)
* Valor realizado: 78,610 millones de dólares
* Proporción: 33.06%
* En comparación con aproximadamente el 18% a principios de 2026, la cuota de mercado ha aumentado notablemente.
🔵 Ballenas antiguas (Old Whales)
* Valor realizado: 159,150 millones de dólares
* Recientemente se ha mantenido bastante estable en general.
📈 Cambios clave:
Desde septiembre, el valor realizado de las nuevas ballenas ha seguido creciendo, mientras que los indicadores relacionados con las ballenas antiguas se han mantenido planos. Esto indica que el aumento reciente en el valor realizado del grupo de ballenas proviene principalmente de las nuevas ballenas.
⚠️ ¿Qué significa esto para BTC?
1️⃣ La estructura de capital está cambiando: la influencia relativa de las nuevas ballenas en el mercado está aumentando.
2️⃣ Presta atención al comportamiento de las posiciones de las nuevas ballenas: si continúan acumulando, podría reflejar confianza en el mercado futuro; pero si el precio cae, también hay que estar alerta al riesgo de pérdidas latentes para los nuevos fondos entrantes.
3️⃣ No confundas el aumento del valor realizado con una entrada directa de nuevos fondos: este indicador también se ve afectado por cambios en los poseedores y movimientos de BTC, por lo que debe evaluarse junto con el precio, el volumen de transacciones y el flujo real de capital.
🎯 Mi opinión: la proporción de nuevas ballenas ha subido de aproximadamente 18% a 33.06%, lo que merece atención continua. Pero esto no significa 【Las posiciones cortas de ETH han sido "levantadas": la estructura de liquidación está revirtiendo】
En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 445 millones de dólares, con liquidaciones de posiciones cortas por 357 millones y solo 87.47 millones en posiciones largas — la cantidad de liquidaciones cortas es más de 4 veces la de las largas.
¿Qué ha cambiado? La balanza de liquidaciones ha cambiado completamente de "eliminar largos" a "apretar cortos". Las liquidaciones de posiciones cortas de ETH fueron de 58.63 millones, y las de BTC de 162 millones; el mercado está limpiando sistemáticamente las posiciones cortas.
¿Por qué es importante? Esta es una estructura clásica de limpieza de liquidez. El precio primero cayó por debajo de 81,000, activando las paradas de pérdidas de los largos y creando un vacío de liquidez; luego rebotó, y los cortos no tuvieron tiempo de reaccionar y fueron cosechados en sentido contrario. Un trader en Hyperliquid tenía una posición corta de 50,000 ETH, valorada en aproximadamente 85 millones de dólares, y tras la liquidación sufrió una pérdida de alrededor de 26.66 millones. Esto no es un comportamiento minorista, sino una liquidación forzada de una posición de ballena.
¿Cuál es la observación más apoyada actualmente? Se inclina más hacia que "la congestión de cortos se está desmoronando". Pero la tasa de financiamiento en Binance sigue siendo -0.0073%, lo que indica que los cortos no han abandonado completamente. Al mismo tiempo, el número de billeteras ballena que poseen entre 10 y 10,000 BTC ha aumentado a 20,338, un récord histórico. El mercado de derivados es bajista, mientras que los grandes holders en cadena están acumulando; ambos no pueden estar en lo correcto al mismo tiempo.
Solo hay que vigilar un punto: si el nivel de 82,000 puede mantenerse antes de que la tasa de financiamiento se vuelva positiva. Si no se mantiene, el combustible para la recompra de cortos aún no se ha agotado. $ETH #SKhynixQ3HBM4Earnings
Consenso: Ingresos alrededor de 94 a 95 billones de won, beneficio operativo alrededor de 74 a 75 billones de won, algunas estimaciones hasta 80 billones de won.
Margen: 78 a 80 por ciento, sería récord frente al 76.3 por ciento en el Q2.
Impulsor: HBM4 con más del 50 por ciento de participación global, demanda de Nvidia, Meta, Microsoft, OpenAI. ASP de DRAM subió alrededor del 15 por ciento, NAND subió alrededor del 12 por ciento trimestre a trimestre.
Q2 real: Ingresos 79.3T, beneficio operativo 60.5T.
Riesgo: Won más fuerte a 1370 frente a 1430 recortando ganancias $NBIS Nebius: ¿De 250 dólares a 170 dólares, de qué tiene miedo realmente el mercado?
Creo que la mayor controversia actual de Nebius no es si la demanda de AI tiene futuro, sino si la empresa puede convertir la alta demanda de capacidad computacional en crecimiento real en ganancias que pertenezcan a los accionistas.
Los ingresos de la empresa en el segundo trimestre de 2026 son aproximadamente 582 millones de dólares, un aumento interanual del 454%, y el EBITDA ajustado es de aproximadamente 236 millones de dólares, pero el flujo de caja operativo menos el gasto de capital aún muestra un déficit significativo. Esto significa que, aunque el crecimiento de los ingresos es impresionante, la expansión aún requiere un gran apoyo de capital.
Lo que el mercado teme principalmente ahora son tres cosas:
1. Riesgo de financiamiento: La construcción de centros de datos requiere inversión continua, y el aumento de las tasas de interés puede incrementar la presión financiera.
2. Compresión de la valoración: Incluso si los ingresos continúan creciendo, mientras el mercado reduzca las expectativas de ganancias futuras, el precio de las acciones podría seguir cayendo.
3. Retorno de capital: Muchos pedidos no equivalen a muchas ganancias; lo realmente importante es cuánto flujo de caja se genera por cada dólar invertido.
Pero creo que el mercado también podría estar cometiendo otro error: equiparar directamente el riesgo de financiamiento de las empresas de infraestructura de AI con el riesgo de la demanda de capacidad computacional de AI.
Si Nebius puede continuar cumpliendo contratos, mantener una alta tasa de utilización y mejorar gradualmente el retorno de capital, entonces la caída actual podría ser una reacción exagerada. #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés mucho más tranquilo que esta mañana. Después del pico del PPI de anoche, el día se trató de recuperación, pero no te dejes engañar por este rebote; la estructura no ha sido reparada.
Primero, hablemos de $BTC, actualmente cotizando en 82240, con el mínimo de anoche en 79725. El precio se ha recuperado, pero el interés abierto cayó de 2.58 mil millones a 2.45 mil millones, y la proporción largo-corto bajó de 1.88 a 1.63. La tasa de financiamiento está rondando cero, y nadie está dispuesto a pagar.Los 5 principales protocolos de hoy según gastos reportados revelan una diferencia importante: generar tarifas es una cosa; retener ingresos realmente es otra. 📊 Clasificación de los 5 principales gastos Papertrade: $7.33M gastos | $7.33M ingresos | 100% retención 🚀 $PUMP: $5.65M gastos | $2.04M ingresos | 36% retención $HYPE: $3.47M gastos | $2.64M ingresos | 76% retención 💎 $UNI: $3.32M gastos | $320K ingresos | 10% retención Polymarket: $3.24M gastos | $600K ingresos | 18% retención 📈 La tendencia cuenta la historia: PapeEl Nasdaq 100 está casi un 6% por debajo de su récord del 6 de octubre, ya que las acciones vinculadas a semiconductores y AI enfrentan una venta renovada. Para las criptomonedas, esto importa debido al apetito compartido por el riesgo: la debilidad continua en tecnología y los rendimientos elevados pueden restringir la liquidez. Una rotación hacia bancos y sectores defensivos no apoyaría automáticamente a Bitcoin o altcoins.
#TeslaRoadsterUnveiled $BTC #NetflixQ3AdsAndMargins Los flujos del ETF spot de $BTC oscilaron alrededor de $3 mil millones en dos semanas y el precio apenas se movió. SoSoValue muestra +$2.39 mil millones en la semana que terminó el 25 de septiembre, el más fuerte desde octubre de 2025, mientras que BTC cayó hacia ~$82.9K. Del 5 al 9 de octubre luego se invirtió a $681 millones de salidas netas, y BTC ahora se sitúa cerca de $83.6K, bajando 3.1% en la semana. El signo del flujo cambió y el precio se mantuvo en la misma zona. Mi interpretación: el flujo del ETF no es el motor marginal en este momento. Con el rendimiento a 10 años alrededor del 5.3% y el riesgo de aumento de tasas en la conversación, el macro parece ser el factor más grande Detalles de la liquidación del "pincho atravesando las nubes" de BTC: los cortos fueron eliminados colectivamente
En una vela de 1 minuto, BTC subió verticalmente de 80780 a 82092, con una volatilidad del 1.6%, pero el volumen de liquidación fue asombroso.
En la última hora, la liquidación total en toda la red fue de 1.137 mil millones de dólares, de los cuales 1.067 mil millones fueron posiciones cortas liquidadas y solo 69.96 millones posiciones largas. BTC tuvo liquidaciones por 630 millones, ETH por 407 millones. La mayor liquidación individual fue en Hyperliquid, donde una posición corta de ETH-USD por valor de 20 millones de dólares fue liquidada.
¿Por qué fue tan fuerte? El precio primero cayó por debajo de 81000 activando los stops de los largos, muchas posiciones largas fueron liquidadas cerca de 80780, creando un vacío de liquidez. Luego comenzó el rebote, y los cortos no tuvieron tiempo de reaccionar y fueron cosechados en sentido contrario.
¿Qué significa esto? Un típico "doble golpe" para largos y cortos. En las últimas 24 horas, las liquidaciones de cortos alcanzaron ya 888 millones, la congestión de cortos se está desmoronando rápidamente.
Lo que sigue es observar una cosa: el máximo de 82092 de este pincho, ¿es el punto final para la cobertura de cortos o el inicio de una nueva ronda de short squeeze? $BTC Al observar el mercado de acciones estadounidense durante la sesión: el índice Nasdaq amplió su caída al 2%, y las acciones de AI y chips son las más afectadas. ¿Por qué esta línea está relacionada con $BTC? Porque esta ronda de compras en criptomonedas ya está vinculada al apalancamiento de las acciones tecnológicas estadounidenses; no es que todas ganen juntas, pero sí es cierto que todas pierden juntas. Cuando las acciones de AI desapalancan, el capital de riesgo retira primero los activos con mejor liquidez y más fáciles de convertir en efectivo, y las criptomonedas son las primeras en verse afectadas. Aunque BTC hoy cayó menos que el Nasdaq, la transmisión de capital tiene un retraso, lo que no significa inmunidad. Quienes están completamente invertidos en posiciones largas observan el precio de la moneda en estado de shock, mientras que los verdaderos impulsores están en el mercado de acciones vecino.Últimas noticias, algunas noticias rápidas del mercado que vale la pena destacar. Movimiento del mercado: Los mercados de acciones estadounidenses y criptomonedas se debilitan simultáneamente. $BTC cayó por debajo de 81,000 dólares, cotizando ahora a 80,936 dólares, $ETH cayó por debajo de 2400 dólares, cotizando ahora a 2397 dólares. Comentario: La corrección simultánea de activos de riesgo indica que el capital está saliendo de activos de alta volatilidad; esta caída sincronizada suele ser más preocupante que una caída en un solo mercado. Acciones estadounidenses y concepto AI: Hoy es un "viernes negro" en el mercado estadounidense, el Nasdaq amplió su caída a 2.36%, el S&P 500 bajó 1.19%, el Dow Jones bajó 0.58%. $SPCX bajó 2.24%, $ORCL bajó 4.42%, $GOOGL bajó 2.27%, $NVDA bajó 0.95%, $TSLA bajó 2.97%. Comentario: Las acciones del sector AI se debilitaron en general, con una corrección más evidente en las que habían tenido mayores ganancias; la presión para digerir valoraciones se está liberando. Acciones de criptomonedas: Las acciones de criptomonedas en EE.UU. cayeron en general, $MSTR bajó 9.9%, siendo la mayor caída. $ASST bajó 7.97%, $SBET bajó 6.46%, $BMNR bajó 6.87%. Comentario: MSCI planea adoptar nuevas reglas para filtrar empresas cuyo activo operativo y varios ratios financieros indican una estructura de activos más cercana a un fondo de inversión; estas acciones de tipo holding serán las primeras afectadas. Política macroeconómica: Trump expresó su deseo de que el conflicto entre Rusia y Ucrania termine y afirmó que el precio del petróleo bajará pronto. Comentario: Si la tensión geopolítica y los precios de la energía se alivian, teóricamente esto impactaría en la inflación #NetflixQ3AdsAndMargins Vender en corto esta ola de desapalancamiento de AI, no puse la presión principal en el almacenamiento spot que ya se ha reducido a la mitad, sino en la pierna de $ETH. ¿Por qué? Ambos son activos de riesgo, pero la línea semanal de ETH ya ha caído por debajo de la media móvil de 200 semanas, que es la línea divisoria entre toro y oso, y en comparación con $BTC, se ha debilitado constantemente; cada rebote es débil y no puede levantarse. Cuando el mercado está tranquilo, baja con él; cuando hay pánico, cae más fuerte que cualquiera, un típico beta alto y pierna débil. La lógica para vender en corto nunca es buscar el que más cae, sino el que menos puede resistir. $BTC todavía se mantiene alrededor de ochenta mil, ETH ya ha perdido velocidad primero. ¿Quién creen que romperá primero el soporte clave en esta ronda?#NetflixQ3AdsAndMargins La capitalización de mercado realizada del nuevo grupo de grandes ballenas de Bitcoin alcanzó los 78,610 millones de dólares, mientras que la de las grandes ballenas antiguas fue de 159,150 millones de dólares. La proporción de las nuevas grandes ballenas aumentó a 33.06%, superior al aproximadamente 18% a principios de 2026. Desde septiembre, la capitalización de mercado realizada de las nuevas grandes ballenas ha seguido creciendo, mientras que la de las grandes ballenas antiguas se ha mantenido básicamente estable. El costo promedio de la posición de las nuevas grandes ballenas es actualmente de aproximadamente 77,000 dólares; calculado con el precio de BTC reportado de 82,134 dólares, la ganancia flotante es de aproximadamente 6.7%. Los analistas consideran que alrededor de 77,000 dólares es un nivel importante a observar; si se rompe continuamente a la baja, podría aumentar la presión de venta de las nuevas grandes ballenas. Sin embargo, el crecimiento de la capitalización de mercado realizada no representa una entrada de fondos nuevos de igual escala. #VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada $BTC #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio publicitario se convierte en un nuevo punto de interés - ¿Por qué se dice que el crecimiento podría desacelerarse?
A continuación, se revelará el primer informe trimestral completo tras la salida a bolsa de #SpaceX #El enfoque está en la recuperación de ganancias tras la entrega de Tesla que superó las expectativas
- El número global de suscriptores de pago ya alcanza aproximadamente 325 millones, los mercados maduros de Europa y América están casi saturados, la era de atraer usuarios frenéticamente ha terminado
- Competidores (Disney+, Amazon, Hulu) compiten por usuarios, los costos de contenido siguen siendo altos, depender únicamente de aumentos constantes de precios para impulsar el crecimiento tiene un límite
- Los informes financieros recientes y las guías muestran señales de desaceleración en el crecimiento de ingresos, los inversores temen que "no se pueda avanzar solo con suscripciones".#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés “Cantidad total fija” ≠ sin presión de venta.
En el caso de DNA, la cantidad total es de 1,000 millones, en el TGE solo se liberaron 135.6 millones, lo que significa que solo alrededor del 13.54% está disponible para comercio externo. ¿Y los restantes 868 millones? No están en el mercado, están en manos del equipo del proyecto y de los primeros inversores. Lo más importante es que no están bloqueados permanentemente, sino que se desbloquean linealmente cada mes durante los próximos 38 meses, como un grifo que gotea lentamente hacia el mercado secundario.
¿Dices que esto es sin inflación? Esto es esconder la inflación en el calendario de desbloqueo.
Baja circulación, alto control de tokens, el precio de apertura a menudo no es el punto de partida, sino un cartel publicitario. Los pequeños inversores ven “cantidad total constante”, los jugadores experimentados ven “circulación pequeña, fácil de subir el precio, gran espacio para vender”. Cuando llega el día de desbloqueo cada mes, el mercado tiene que usar dinero real para comprar los tokens recién liberados. ¿Quién compra? Los que compran en alza, los que analizan los gráficos, los que creen en la narrativa.
Así que no te enfoques solo en las palabras “cantidad total fija”. Lo que realmente determina el precio no es lo que dice el libro blanco, sino quién debe vender en el futuro, quién está comprando y si la demanda es suficiente. En el caso de DNA, la estructura de tokens ya muestra la respuesta claramente: los primeros cuentan la historia, los últimos pagan la cuenta. Entender el ritmo de desbloqueo es más importante que escuchar consignas.
En lugar de cargar con la carga de otros, mejor observa hacia dónde fluye la estructura de tokens.
Lo anterior es solo una crítica del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.Viernes temprano en la cadena: una ballena veterana de seis años despierta, alguien compra discretamente durante la corrección 🐋
Una dirección de BTC que había estado inactiva desde marzo de 2020 rompió el silencio la semana pasada, transfiriendo 4581.94 BTC dispersos a cinco nuevas direcciones, con un valor aproximado de 377 millones de dólares. Seis años de ciclos alcistas y bajistas, con ganancias flotantes cercanas a diez veces. ¿Esta acción es para preparar una venta o simplemente para cambiar de billetera? 🔐
Los datos en cadena muestran que el saldo de las grandes ballenas de BTC ha dejado de caer y ha comenzado a subir desde mediados de año. El CPI y PPI superaron las expectativas, provocando una caída brusca en el mercado, los minoristas apalancados fueron liquidados, pero las ballenas continuaron acumulando. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones largas por 876 millones de dólares, y parece que las fichas se movieron de cuentas con alto apalancamiento a direcciones con grandes cantidades. 📈
$BTC 82169, +0.64%
El BTC rebotó de 81888 a 82169. Las ballenas eligieron acumular aquí, posiblemente juzgando que el espacio a la baja es limitado. Pero por otro lado, una ballena abrió una posición corta en BTC por 235 millones de dólares, habiendo ganado 200 millones en una caída anterior. La confrontación entre alcistas y bajistas es evidente. ⚔️
$ETH 2420, -0.35%
En Hyperliquid, una ballena posee una posición larga en ETH por 187 millones de dólares, con un nivel de liquidación alrededor de 2290. El precio actual de ETH aún tiene margen respecto a ese nivel, pero en general las ballenas de ETH están en una posición más pasiva que las de BTC. 🌊
Este artículo es solo un seguimiento de datos en cadena y no constituye asesoramiento de inversión. #Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube #CPI y PPI de EE.UU. superan expectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año? Standard Chartered incluye $BTC y $ETH en el menú de banca privada de Emiratos Árabes Unidos 🏦
Clientes de alto patrimonio neto regulados en Emiratos pueden comprar y vender directamente dentro del sistema de Standard Chartered.
Licencia otorgada por VARA, la custodia y liquidación permanecen en el libro contable del banco.
Lo que ven los externos: los bancos tradicionales finalmente abren la puerta a las criptomonedas.
Lo que veo yo: las criptomonedas se integran en la cuenta bancaria, convirtiéndose en un permiso.
¿De dónde viene este dinero?
No es nuevo capital fuera de mercado, son fondos fiduciarios que los clientes ya tenían en Standard Chartered, simplemente se reclasifican dentro del banco.
¿Cómo se calcula esta cifra?
Las monedas subyacentes están custodiadas por el banco, el cliente recibe un certificado de beneficio.
La clave privada no está en manos del cliente, la propiedad y la custodia están separadas.
El banco actúa como canal, cobra una tarifa de servicio, sin apostar a la subida o bajada.
Lo que realmente cambia es la ruta de compra, no el pool de fondos.
Lo siguiente a observar: si este servicio se extenderá de la banca privada a clientes comunes.👀17 de octubre de 2026 · sábado · cuarto trimestre · número 109 Aspirina · Análisis cíclico desde la perspectiva de un científico de datos Hace mucho que no actualizo, después de estos días de análisis y revisión, creo que: Según la regla del ciclo de cuatro años, BTC ya ha entrado en la ventana temporal del punto más bajo del mercado bajista, esta ventana se mantendrá hasta finales de noviembre. Pero el precio de esta ronda no coincide con la historia, por lo que esta ventana no necesariamente traerá un nuevo mínimo. En la próxima semana o dos, solo hay que observar el cierre semanal en 83,000 dólares. Hasta que dé una respuesta, no apuesto por una dirección, solo preparo estrategias comerciales para dos posibles resultados con anticipación. 01｜La ventana temporal ya está abierta Para calcular el punto más bajo del mercado bajista, hay dos reglas comunes. La primera, contar desde el punto más alto del mercado alcista hacia atrás. Las tres rondas anteriores tomaron 406 días, 363 días y 376 días desde el punto más alto hasta el más bajo respectivamente. El punto más alto de esta ronda fue el 6 de octubre de 2025, aplicando esto, la ventana es del 4 de octubre al 16 de noviembre de 2026. Hoy es el día 376 después del punto más alto. La segunda, contar hacia atrás desde la próxima reducción a la mitad. Los puntos más bajos de las tres rondas anteriores aparecieron 542, 513 y 516 días antes de la reducción a la mitad. La próxima reducción a la mitad será aproximadamente en abril de 2028, retrocediendo, la ventana es del 16 de octubre al 24 de noviembre. Las dos reglas se superponen desde mediados de octubre hasta mediados de noviembre. Si se cuenta desde el mínimo de noviembre de 2022, los dos primeros mínimos ocurrieron en los días 1432 y 1436, lo que equivale a esta ronda entre el 23 y 27 de octubre, también dentro de este período. Estas reglas no son$ETH Ethereum cayó de 2807 a 2317, mucha gente no entiende la razón detrás, hoy les voy a desglosar un poco.
OpenAI está desplegando contratos en la red de prueba de Ethereum, los gigantes de la IA comienzan a usar el ecosistema de Ethereum,
una noticia positiva tras otra, pero el precio de ETH simplemente no sube.
He visto muchas veces esta divergencia en el mercado, muchas buenas noticias, pero la demanda real es muy débil.
Piénsenlo bien, si realmente hubiera grandes fondos entrando, ¿cómo podría mantenerse el nivel de 2800?
Tres señales clave para analizar con cuidado:
Primero, el ETF spot ha tenido salidas netas durante 8 días consecutivos, sumando 542 millones de dólares saliendo del mercado, solo BlackRock retiró 477 millones.
Segundo, BitMine posee 6 millones de ETH, está a punto de alcanzar el límite del 5% de participación, ya anunció que dejará de comprar periódicamente, el mercado perdió un comprador grande y estable.
Tercero, hay una ballena con una posición larga en ETH valorada en 252 millones de dólares, con un nivel de liquidación en 2445. Si el precio sigue bajando, se activará una liquidación forzada, y será difícil evitar una estampida en cadena.
No esperen tontamente a que lleguen las buenas noticias, solo las buenas noticias no salvarán un mercado sin demanda. $ETH Las entregas de Tesla superaron las expectativas, pero el verdadero enfoque está en la rentabilidad.
En el tercer trimestre se entregaron 486,500 vehículos, aunque superó las expectativas del mercado, disminuyó aproximadamente un 2.1% interanual. Después del cierre del mercado estadounidense el 21 de octubre, el informe financiero de TSLA será el centro de atención.
En comparación con las cifras de entrega, el margen bruto de los automóviles, el flujo de caja y la mejora de las ganancias son más cruciales. El futuro de Robotaxi y Optimus es prometedor, pero la inversión en I+D es considerable, y al final todo dependerá del progreso en la comercialización.
Actualmente, las acciones tecnológicas están bajo presión general, y solo la historia de crecimiento ya no es suficiente. Superar las expectativas de entrega no equivale a un aumento de las ganancias; el mercado finalmente debe ver resultados reales.
Si el informe financiero puede demostrar que la rentabilidad de Tesla se está recuperando, influirá directamente en la percepción del mercado sobre TSLA y XTSLA.
#TeslaRoadsterUnveiled #USCPIAndPPITopForecasts #SpaceXQ3Earnings El análisis sugiere que los datos muestran que los grandes poseedores compraron durante la caída y continuaron aumentando sus tenencias a medida que los precios se recuperaban. Sin embargo, la rotación del grupo de poseedores y las transferencias entre direcciones también pueden aumentar el valor de mercado realizado, por lo que el aumento en el valor de mercado realizado no debe verse como equivalente a nuevas entradas de capital. Si BTC continúa cayendo por debajo de aproximadamente $77,000, las nuevas ballenas estarán nuevamente en pérdida, aumentando la probabilidad de venta durante las recuperaciones. El valor de mercado realizado se calcula en función del precio en la última transferencia en cadena del token y no representa la proporción del suministro de BTC. En términos de costo, la base de costo general de las nuevas ballenas bajó de alrededor de $110,000 cerca del máximo anterior a aproximadamente $68,000 a finales de agosto, para luego subir nuevamente a cerca de $77,000. El precio actual de BTC es de $82,134, aproximadamente un 6.7% más alto que la base de costo de las nuevas ballenas. El valor de mercado realizado de las nuevas ballenas de Bitcoin es de $78.61 mil millones, mientras que el de las ballenas antiguas es de $159.15 mil millones. Las nuevas ballenas representan el 33.06%, en comparación con aproximadamente el 18% a principios de 2026. Desde septiembre, el valor de mercado realizado de las nuevas ballenas ha seguido creciendo, mientras que el de las ballenas antiguas se ha mantenido básicamente estable; el crecimiento proviene principalmente de las nuevas ballenas. Desde competir en poder de cómputo y escala, avanzando gradualmente hacia una nueva etapa de competir por clientes, pagos e ingresos 🔹1 ¿De qué trata principalmente el artículo oficial? • Finalización de la liberación de 6 años: la liberación lineal de PL y FD ha terminado, disminuyendo la presión de nueva oferta • Solstice / FIP‑0118: actualización del mecanismo de recompensas, comenzando a valorar más a los clientes reales y los negocios con pagos reales • Avance continuo de nuevos negocios: Fil One, Filecoin Pay, AI Agent, migración IPFS, almacenamiento empresarial, entre otros, están en progreso y se está expandiendo activamente la base de clientes empresariales • La dirección mejora: de competir en poder de cómputo y red, avanzando gradualmente hacia competir por clientes, pagos e ingresos, haciendo negocios de verdad 🔹2 Datos clave más destacados en el informe semanal (último informe/datos del navegador) • Poder de cómputo efectivo: aproximadamente 11.5 EiB • Circulación: aproximadamente 921.4M FIL • Pignoración total en la red: aproximadamente 62.4M FIL • Total quemado acumulado: aproximadamente 43.0M FIL • Línea base pública de Filecoin Pay: 165 pagadores｜31 receptores｜aproximadamente 139,800 USD anualizados • Estos datos indican: la red es muy grande, pero el volumen de ingresos comerciales aún es pequeño, sigue en periodo de validación, en transición de infraestructura a comercialización 🔹3 Preguntas que más preocupan a todos • P1: ¿La "explosión" de 6 años se reduce a la mitad de repente hoy? R: No. Lo que terminó en 6 años fue la liberación lineal de PL/FD, que representa la presión de nueva ofertaBTC rompió los 81000: la "línea de fe" de los alcistas está siendo reevaluada
En 24 horas, la liquidación total en la red fue de 828 millones de dólares, con 694 millones en liquidaciones de posiciones largas y solo 135 millones en cortas. Esto no es una limpieza equilibrada, es una estampida unidireccional de los alcistas.
¿Qué cambió? Los 81000 pasaron de ser un soporte a una resistencia. El 9, 12 y 15 de octubre hubo tres retrocesos a la misma zona; en las dos primeras ocasiones el precio se recuperó, pero esta vez se deslizó bajando desde 80863 sin fuerza para rebotar.
¿Por qué es importante? La tasa de financiamiento se volvió negativa a -0.0073%, lo que indica que los cortos están pagando para mantener sus posiciones, reflejando un sentimiento extremadamente bajista en el mercado de derivados. Sin embargo, la cantidad de billeteras de ballenas en la cadena alcanzó un máximo histórico, mostrando que los grandes inversores siguen comprando.
¿Cuál es la observación más respaldada actualmente? Se inclina hacia que "la limpieza de posiciones aún no ha terminado". Si se rompe el nivel de 80715, la intensidad acumulada de liquidaciones de posiciones largas podría alcanzar los 1.045 mil millones de dólares.
Lo único que hay que vigilar a continuación: si 80863 puede recuperarse antes del amanecer de mañana. Si no lo hace, la próxima parada será una liquidación de mil millones. $BTC $BTC bajó de 80k. Los compradores entraron.
IPC 3.7%. IPP 6.3%, el más alto en cuatro años. Ambos más altos de lo esperado.
Las posiciones largas fueron liquidadas. Alrededor de 900M.
La Fed ya subió una vez. La próxima reunión es del 27 al 28 de octubre. Estos son los últimos números importantes antes de que decidan.
Creo que se mantienen en octubre. Diciembre parece más probable si los próximos datos se mantienen firmes.
#CPIPPIHikeWatch Hoy en día, básicamente el dinero dentro del mercado se está moviendo de una mano a otra, y el dinero nuevo fuera del mercado prácticamente no ha entrado.
Las instituciones están peleando a muerte con BTC al contado, ni siquiera miran los altcoins, ETH solo toma un poco de lo que sobra de BTC, sin compras activas propias. Los minoristas juegan con otra estrategia: cuando el mercado sube, el dinero a corto plazo sale rápidamente de BTC para perseguir SOL y ganar dinero rápido, pero cuando BTC se estanca, el dinero vuelve rápidamente para protegerse. En los contratos, los largos y cortos se anulan mutuamente, y el aumento de stablecoins tampoco ha ocurrido — el dinero viejo se está moviendo, no es dinero nuevo entrando.
En cuanto a niveles:
**BTC**, 82000 enfrenta resistencia y se mueve de un lado a otro, 80000 es la línea de vida o muerte, si se rompe no dudes, el retroceso a cerca de 75k es donde realmente quiero estar.
**ETH**, el precio de liquidación para quienes abrieron posiciones largas en 2455 está justo debajo en 2406, si rompe 2400, directamente apunta a 2300, mientras no recupere 2600 en el rebote, se considera una recuperación débil.
**SOL**, el más volátil, el dinero entra y sale haciendo que suba y baje, adecuado para operaciones rápidas a corto plazo, mantenerlo mucho tiempo es como subirse a un ascensor. Verifica los niveles específicos con el precio en tiempo real de la plataforma, este tipo de activo solo se aprovecha de la volatilidad, no de la fe.
En resumen: el dinero existente se está moviendo entre bolsillos, no te dejes llevar solo por las subidas.
$BTC $ETH $SOL El rebote de los semiconductores ≠ reversión, no te apresures a comprar en el fondo
El KOSPI de Corea del Sur rebotó hoy un 2.05%, Samsung subió un 2.62%, SK Hynix solo subió un 0.79%. El índice subió, pero los líderes en semiconductores claramente quedaron rezagados, lo que indica que este rebote es más una corrección técnica tras una caída continua, no una reversión de tendencia.
Los inversores extranjeros siguen vendiendo netamente hoy; desde principios de año, Samsung y SK Hynix han sido vendidos netamente por inversores extranjeros por un total aproximado de 176 billones de wones surcoreanos, la tendencia de salida de capital no se ha revertido realmente. Además, con los planes de recompra de Samsung y SK Hynix acercándose a su fin, el mercado carece de suficiente soporte.
En Estados Unidos tampoco hay confirmación. Los futuros del Nasdaq 100 solo subieron ligeramente en la sesión temprana, y el SOXX continuó cayendo el viernes por la mañana, posiblemente extendiendo la racha de caídas consecutivas. Esta corrección global en semiconductores no es solo por la noticia de ChangXin Memory, sino por el costo de financiamiento de la IA, la presión inflacionaria, la desapalancación institucional y las posiciones abarrotadas actuando simultáneamente. Incluso los sólidos resultados de TSMC no lograron detener inmediatamente la salida de capital.
Hoy también es el día de vencimiento mensual de opciones en EE.UU., lo que puede amplificar la volatilidad intradía. Si acciones de alta elasticidad como MU o SNDK suben bruscamente esta noche, yo lo vería más como una ventana para reducir posiciones, no como una señal para comprar al alza.
Mi enfoque: a corto plazo, esperar una recuperación tras la sobreventa; a mediano plazo, seguir en modo defensivo. Lo que realmente hay que esperar son tres señales: que los inversores extranjeros en Corea dejen de vender netamente, que SK Hynix vuelva a superar al mercado, y que SOXX y QQQ dejen de rebotar y marquen nuevos mínimos. Para el resto de octubre, el efectivo es más importante que la posición.
$SKHYNIX