Orbit Post Sitemap
存储芯片的这波急跌，现在更像事件重定价，而不是普通回调。 你手里的科技仓位，这两天有没有被吓到想砍在地板上？ 我看到 SK 海力士十天跌超 30%，已经快摸到七月底那波低点，韩国相关公司又集体陷入难看走势。这个幅度不是情绪小波动，是市场在重新给存储周期定价。对比之下，$MU 这次只回撤约 20%，离前低 $706 还有距离，看起来确实更抗跌，也难怪有人把它当成美国这边被偏爱的标的。但我更在意的是：当海外同行的跌幅先把"周期见顶"的预期打出来，$MU 的韧性到底是基本面真的更硬，还是只是跌得晚一点。 传导路径其实很清楚。存储是 AI 硬件链里对供需和库存最敏感的一环，SK 海力士这种跌法会先压估值，再压风险偏好，然后才轮到 BTC、ETH 和山寨去感受。现在市场交易的不是"AI 还香不香"，而是"存储涨价还能持续多久"。这个预期一旦被提前计价，纳指科技情绪会先变谨慎，加密里的 AI 叙事和算力相关标的也容易被连带降杠杆，山寨的风险预算会收得更紧。 偏多的路径是：如果 $MU 守住相对强度，前低 $706 不被测试，那这波更像一次事件冲击后的重新定价，等恐慌释放完，资金会重新挑基本面更稳的【El primer país del mundo en adoptar $BTC como moneda de curso legal, ¿fue acertado apostar por 7,800 BTC?】
El Salvador ya declaró a BTC como moneda de curso legal en 2021, y ahora su tenencia supera los 7,800 BTC. Esto ya no es solo comprar criptomonedas, sino que parece que un país está apostando su crédito fiscal a largo plazo en el valor de BTC. Los reportes públicos indican un precio promedio de compra de aproximadamente 55,718 dólares por unidad; calculando con un precio de alrededor de 82,000 dólares a principios de octubre, la ganancia en libros es de aproximadamente 47%, con una ganancia flotante que supera los 200 millones de dólares.
El Salvador resistió la caída intermedia y también esperó a que el precio se recuperara. Una persona común podría no soportar una caída del 20%, pero un país puede extender el tiempo por varios años. Sin embargo, la ganancia en libros no significa que ya se haya realizado, y los 7,800 BTC no pueden considerarse directamente como una nueva demanda de mercado.
Ahora BTC está cerca de los 81,000 dólares, aún un 46% por encima de esta línea de costo promedio. No olvidemos que la página oficial de tenencias de El Salvador no revela el costo total de compra; los 55,718 dólares son una estimación externa y no un costo confirmado por auditoría.
El Salvador ha demostrado que un país puede mantener BTC como un activo de reserva a largo plazo, pero aún no ha demostrado que Bitcoin se haya convertido en una moneda de uso cotidiano ampliamente aceptada localmente. Para el trading, esto es un punto a favor de la fe a largo plazo, no una señal para comprar en corto plazo. Si BTC mantiene los 80,000 dólares y los fondos de ETF vuelven a fluir netamente de forma sostenida, esta historia será más fácil de transformar en un impulso de precio; de lo contrario, por más atractiva que sea la ganancia en libros, no reemplaza la demanda real.价格没崩，钱却在撤。$BTC 眼下最值得警惕的，不是某根阴线，而是现货ETF持续净流出所暴露的姿态变化：大资金在减仓、在等位置，而不是闭眼抄底。这种“价格稳住、资金先走”的背离，恰恰是当前市场最容易被误读的信号。 把这件事放进更大的叙事里看，它其实指向一个正在成形的中期格局——宏观降息预期尚未真正兑现之前，$BTC 更像是在高位反复宽幅震荡、清洗浮筹，而不是一条单边向上的通道。所谓“企稳”，从来不是价格横住就算数，而是资金行为先转向。这也是为什么机构资金的流向，比K线更值得盯。 多数人的盲区在于，把“没跌”当成“要涨”。但资金流出意味着大钱正在降低仓位、保留弹药，这种克制本身就是一种态度。真正能确认企稳的信号，需要三条线索同时改善：现货ETF净流出是否停止并转为净流入、稳定币溢价是否修复、交易所库存是否出现下降。三者未同步转向之前，任何反弹都更像是震荡区间内的技术性修复。 由此推导出的中期判断很清晰：在宏观利率预期彻底转松之前，$BTC 的高位剧震是常态，而非单边行情的起点。短线要防的是假突破制造的诱多陷阱，中线则不宜在资金尚未转正时提前押注突破。$ETH 作为同一资金池里的风险偏好温今天翻报告，看到一条数据说狗狗币最近的成交量骤降了49%，说市场热度降温，大家都在观望。看到这个，我不仅没难过，反而笑了出来。
成交量萎缩到这个地步，说明什么？说明想卖的人，差不多都割肉走光了，砸盘的子弹已经快打没了。而在这种死气沉沉的行情里，我看到另一组数据——那些开杠杆的交易者，有81%的人依然死死拿着多单不放。
外面的人觉得这币快凉了，但在里面的人，方向却出奇的一致。这种极度的缩量，往往就是大变盘前夜的特征。就像一根弹簧，被人用脚狠狠踩到了最底下的极限位置，这时候你只要一松脚，它就能直接弹到天花板上去。
$DOGE 价格现在在0.07898附近趴着，技术指标上RSI也滑落到了38左右的低位，算是典型的超卖区了。熬着吧，最难熬的时候，往往也是筹码最容易换手的时候。今天盯着盘面看了很久。BTC周末两次砸到80900附近，都被迅速拉回81000以上，这种走势让我觉得多空双方在81000这个位置咬得很紧，但咬得越紧，我反而越不敢掉以轻心。
我看了下数据，81000附近不只是技术支撑，美国现货ETF的平均持仓成本大约在81500，400日均线也在这个区域。价格反复测试这里，说明大量机构资金的盈亏线就在脚下，守得住是共识，守不住就是连锁反应。
消息面上，MSCI虽然没把Strategy踢出指数，但收紧了对比特币财库公司的审视规则，融资买币的飞轮逻辑多了一层不确定性。宏观那边，CPI数据把美联储的政策空间卡得很死，流动性预期短期很难真正转松。
所以我的判断是：80900两次拉回，说明这个位置有真实的承接，但承接的厚度在变薄。价格能弹回来，不代表风险解除了，如果周一没砸盘，那么可能上升趋势将会打开。$BTC $ZEC $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Después de que Bitcoin enfrentara resistencia cerca de los 87,000 dólares, el indicador MVRV ha caído por debajo del percentil histórico del 30% (25.7%), lo que indica que el mercado ha entrado nuevamente en una fase de transición tras una venta masiva de rendición. Darkfost señala además que este indicador no mide simplemente la relación entre la capitalización de mercado y la capitalización realizada de Bitcoin, sino que compara el nivel actual de MVRV en el contexto de su evolución histórica. El nivel de valoración actual corresponde aproximadamente al 25% del tiempo histórico, lo que aún se ajusta a las características de una zona de acumulación del mercado. Sin embargo, Bitcoin ya ha salido de la zona de subvaluación extrema, la cual históricamente ha coincidido con los fondos del mercado. #VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada $BTC $BTC 可能跌到最后一段了，但别急着抄底
兄弟们，说个大方向。
从十年周期规律看，BTC 这波下跌大概率到了尾声。过去基本是涨 1064 天，调 365 天，节奏很相似。现在 BTC 重新站稳 81K 上方，山寨也洗了一轮，确实像那么回事。
但我得泼盆冷水。
历史规律只能当参考，绝不是精准的抄底闹钟。行情不会简单复刻，美联储一有动作，或者出个监管消息，周期随时会被打乱。
就算到了尾部，照样会反复震荡、插针洗盘，专门搞你心态。
记住两句话：
历史可以参考，千万别迷信。
不管啥时候，控好仓位，带好止损，才是活下去的底线。#La salida continua de fondos institucionales, ¿podrá BTC estabilizarse? Creo que la amenaza cada vez más cercana de la computación cuántica podría representar una "ventaja deflacionaria cuántica" sin precedentes para Bitcoin: una parte de los bitcoins seguramente desaparecerá, mientras que la parte que sobreviva se apreciará fuertemente debido a la drástica reducción en su cantidad. Recientemente, Sun Yuchen mencionó en una entrevista que Bitcoin difícilmente podrá salir ileso ante las amenazas de la IA y la computación cuántica. Esto generó mucha atención; muchos interpretan esto como una noticia negativa, pero yo no estoy tan seguro. Presten atención a las palabras de Sun: dijo que no podrá salir completamente ileso, refiriéndose a que no todos los bitcoins podrán pasar intactos el desafío de la computación cuántica, pero definitivamente una parte de ellos continuará existiendo de alguna forma. Por eso no ha reducido su posición base en BTC. La actualización para resistir la computación cuántica es sin duda el único camino, un hard fork es inevitable; habrá quienes estén dispuestos y quienes no, además de muchas "carteras sin dueño" que no podrán expresar su voluntad. Entonces, los "viejos bitcoins" que no quieran actualizarse quedarán en la red antigua sin resistencia cuántica; estos bitcoins viejos serán finalmente vulnerables a la computación cuántica, podrán ser transferidos arbitrariamente e incluso generarse más bitcoins de la nada en la red antigua, y su destino final debería ser llegar a cero. Por otro lado, los bitcoins que sí sigan la actualización contra la computación cuántica deberían ser reconocidos por los principales exchanges, continuar usando el símbolo monetario "BTC", mapearse uno a uno con el BTC original y heredar el valor y las características económicas del BTC original. Debido a que una gran cantidad de "viejos bitcoins" y "bitcoins muertos" serán abandonados en la red antigua, lo que equivale a una destrucción, los bitcoins sobrevivientes experimentarán una deflación sin precedentes y un aumento explosivo en su precio. Según las estadísticas actuales¿Se acerca la burbuja de la IA? ¿Ya no falta almacenamiento? ¿Qué esperar de SanDisk $SNDK y SK Hynix $SKHYNIX?
Estos días, el sector de chips en la bolsa estadounidense ha caído de manera devastadora, con ocho días consecutivos a la baja, y el mercado empieza a preocuparse: ¿realmente se está acabando la tendencia de la IA? Creo que aún no se puede afirmar directamente que esta ola bajista signifique el fin de la IA, pero el riesgo definitivamente es mayor que hace un tiempo.
Esta caída se debe principalmente a que el mercado está reevaluando el retorno de inversión en IA. Antes, todos confiaban en la demanda de capacidad de cómputo para IA, las acciones de chips subían sin parar y las valoraciones se inflaron mucho. Ahora, los fondos temen si las grandes tecnológicas podrán convertir sus inversiones en IA en ganancias reales, sumado a la presión de las tasas de interés y la competencia en el sector de almacenamiento, por lo que el capital rentable naturalmente opta por salir.
Actualmente tengo en mano acciones de SanDisk y SK Hynix. $SNDK depende principalmente de la demanda de memoria NAND y SSD; lo más importante será si los precios de almacenamiento se mantienen estables y si los márgenes de ganancia no caen. En cuanto a SK Hynix, hay que prestar atención a los pedidos de memoria HBM de alta banda ancha y la demanda de servidores para IA. Aunque ambas compañías pertenecen a la cadena de almacenamiento, sus fundamentos no son idénticos, no se puede simplemente ser bajista por una caída, ni comprar a ciegas solo porque la IA tiene un futuro prometedor.
Lo que sigue es observar si el Nasdaq puede detener la caída, si las acciones de chips rebotan con fuerza, y si los informes financieros de las empresas ajustan a la baja sus expectativas de ganancias. Todo esto requiere vigilancia. #Nasdaq bajó 5.5% en 100 semanas, acciones de chips ocho días seguidos a la baja #IA podría impulsar el PIB a 44 billones, ¿podrá la inversión recuperar su valor? 周末没美股、没数据，但有件事在悄悄变化：美联储10月加息的概率，从本周PPI超预期后一度冲到30%以上，周五沃什讲话后已经跌回15%以下。
这就是BTC敢在8.1-8.2万区间晃的底气。链条很直：加息预期降温→美元和美债收益率松手→风险资产才能喘气。ETH也守住了2400。
但别急着乐观。市场给「圣诞节前涨回10万美元」标的概率只剩9.7%，长期看涨押注在撤。10月27-28日FOMC，才是这波反弹有没有后续的终局裁判。
问个实在的：手里有闲仓的话，FOMC落地前你会加，还是等会议开完再说？
#加密市场 #比特币美光一周暴跌14.6%，导火索是一家很多散户没听过的中国公司：长鑫存储。
10月10日，长鑫存储在上海宣布4F² DRAM技术取得关键进展。
新设计把存储单元面积压缩约三分之一，首款服务器内存条计划2026年底量产。
消息一出，存储芯片全线崩盘：
SK海力士单日跌超10%，三星跌7.4%，韩国KOSPI创2008年以来最惨一周。
美光周五收878.84美元，单日再跌5.6%。
费城半导体指数连跌五个交易日，单周重挫11.4%。
我觉得，市场这次交易的不是"技术"，是"恐惧"。
长鑫存储瞄准的正是AI需求最旺、利润最厚的服务器内存，量产前先杀估值。
观察不追，不接飞刀。
MU站上50日均线983之前不看反转，跌破858上周低点下一站看800。
你站哪边？
A：中国存储突破，美光们的高毛利时代结束了
B：量产还早，这波是情绪错杀，跌下来是机会
$MU $SMH $AMD
#美股 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Bitcoin y Ethereum están simultáneamente en una "prueba de estrés" en niveles clave de precio. BTC ha retrocedido tres veces cerca de los 81,000 USD desde octubre, mientras que ETH ha probado repetidamente el soporte en 2,350 USD, mostrando un patrón típico de tira y afloja.
La presión macroeconómica continúa; en septiembre, el IPC y el IPP superaron las expectativas, y la probabilidad de un aumento de tasas en octubre se disparó, con los rendimientos de los bonos del Tesoro acercándose a máximos de 24 años. Aunque la situación en Medio Oriente (plan de navegación de Irán, declaraciones de Trump) ha generado expectativas de caída en los precios del petróleo, la raíz de la inflación no se ha eliminado, y los activos de riesgo están bajo presión general.
Los datos on-chain muestran que las tres caídas de BTC han reducido la magnitud de las pérdidas, indicando una limpieza de fichas oscilantes; pero Glassnode advierte que la liquidez de compra por debajo de 80,000 USD se está debilitando, y si se pierde el nivel de 81,000 USD, el "precio promedio real" de 78,000 USD será el próximo objetivo. Para ETH, 2,350 USD es la línea divisoria entre alcistas y bajistas; una ruptura expondría el mínimo en 2,323 USD.
El actual tira y afloja está agotando la fuerza defensiva, sumado a la continua salida neta de ETFs spot, con instituciones en modo de espera. En el gráfico, el apalancamiento alto de 100x en posiciones largas es extremadamente riesgoso; cualquier movimiento lateral con picos puede provocar una explosión. Estrategia: posiciones ligeras y bajo apalancamiento, esperar la reunión de fin de mes y el retorno institucional, sin intentar adivinar el fondo ni perseguir máximos. $BTC $ETH $ZEC "La tendencia vuelve a sonar, pero el dinero no ha llegado"
Roadster causa revuelo en SpaceX, el precio de las acciones de Tesla sube primero y luego se debilita. La atención puede generar emociones, pero no necesariamente trae liquidez; el mercado ha aprendido otra lección.
En el ámbito de las criptomonedas también hay calma. $BTC se mantiene en un tira y afloja cerca de 81,500, $ETH se estanca alrededor de 2450, $SOL retrocede al rango de 104-107; los ETF al contado de BTC, ETH y SOL han tenido salidas netas recientemente, el apetito por el riesgo sigue en espera.
La narrativa puede encender el mercado, pero para que la tendencia continúe, al final depende del capital nuevo. Hay que vigilar tres puntos: si BTC puede mantener la zona clave, si ETH recibe flujo de capital de regreso, y si SOL puede sostenerse tras el retroceso.
No sigo las tendencias virales, para las rupturas observo el volumen, para los retrocesos la absorción. Esto es un análisis personal, no constituye consejo de inversión.
#Tesla lanza la nueva generación de Roadster, el mercado sube
#Se revelará el primer informe trimestral completo tras la salida a bolsa de SpaceX #Meta realiza una enorme inversión en IA y entra en el período de prueba de retorno
Meta Q2: ingresos aumentan 28%, gasto de capital 31,100 millones. La publicidad está generando ganancias, la capacidad de cómputo está quemando dinero.
El CFO repite una y otra vez "las consecuencias de fallar al invertir son muy graves", y el mercado responde con cara de: ¿entonces por qué sigues invirtiendo?
La comunidad tiene una opinión más dura: el modelo aún no ha sido probado, pero ya se han invertido miles de millones en capacidad de cómputo, como si un pato fuera obligado a subirse al perchero; también es como abrir una parrilla con recargas ilimitadas, los clientes ni siquiera han hecho su pedido y el carbón ya está quemando en todo el patio.
El informe financiero del 21 de octubre tiene una sola frase: ¿la publicidad podrá mantener este montón de GPU? Si puede mantenerlos, es una estrategia; si no, es una cuota de aprendizaje.Después de la liquidación, a $BTC no le falta un rebote, sino un relevo
Casi mil millones de dólares en contratos fueron liquidados, pero BTC no logró una recuperación fuerte y sigue fluctuando cerca de los 82,000 dólares. La estructura de la liquidación es aún más llamativa: los largos representan más del 90%, y las liquidaciones relacionadas con ETH también se acercan a los 300 millones de dólares. Tras la eliminación concentrada del riesgo de apalancamiento, ¿por qué el mercado sigue dudando?
La clave no está en si la presión de venta se ha debilitado temporalmente, sino en si la nueva demanda puede tomar el relevo. Las liquidaciones forzadas pueden eliminar rápidamente el apalancamiento de alto riesgo, pero no restauran automáticamente la confianza de los poseedores de activos spot, ni hacen que las instituciones reconfiguren sus posiciones de inmediato. El rápido rebote tras caer por debajo de los 80,000 dólares parece más una reparación técnica impulsada por la liquidez y la absorción en niveles bajos, y no significa que los fondos necesarios para un aumento sostenido ya estén disponibles.
El entorno macro tampoco es favorable. Los datos de inflación en EE.UU. superaron las expectativas, el mercado está reevaluando la trayectoria de las tasas de interés y la valoración de los activos de riesgo sigue limitada. En este contexto, basarse solo en una gran liquidación para confirmar un fondo no es suficiente evidencia.
Lo que hay que observar ahora son dos señales: primero, si el rango de 82,000 a 83,000 dólares puede mantenerse efectivamente; segundo, si durante el rebote mejoran simultáneamente el volumen spot y el flujo de capital. Si el precio sube pero no hay volumen spot que lo respalde, el rebote podría ser solo una cobertura de cortos y una lucha de capitales a corto plazo.
Mi juicio es que esta caída ha liberado parte de la presión de apalancamiento, pero el mercado aún no ha demostrado que la nueva demanda pueda sostener el relevo. Lo que realmente hay que vigilar no es que BTC caiga nuevamente por debajo de 80,000, sino que cada rebote carezca de demanda sostenida. Actualmente parece que se está esperando una elección de dirección, no una confirmación de fondo.周日下午再对一笔账：ETH 现价大概 2409，24 小时还在 2357 到 2442 晃。早上那刀「砸穿 2400 又抽回」看着翻篇了，资金票其实没翻。
对账：公开源把周流出换成占净值比例——美现货 ETH ETF 一周大概流出 3.2 亿，相对总规模约 150 亿，大约 2% 出头；BTC 那头一周约 2.3 亿，相对一千多亿规模大概只有零点二。金额看着差不多，ETH 被抽得更狠，也对得上这周 ETH 跌得比 BTC 深。
我的做法：不因为抽回 2400 上方就当压力释放完，也不因为比例难看就半夜翻倍空。周一美股开盘前，仓位仍按「今晚再扫一刀也能睡」摆——浅盘最爱扫止损，杠杆先留给有量。
问句实在的：ETH 这种「周流出占规模远大于 BTC」的周末，你们更站哪边——A 当相对压力已计价、等周一有量再加，还是 B 当压力还没出完、继续轻仓等更低？评论区扣 A 或 B，我一条条回。#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ETH 美股科技股大幅回撤，根源是霍尔木兹海峡风险推高油价，美国CPI、PPI超预期反弹，通胀粘性再起。
美债收益率飙升，长久期科技股估值被压缩。美联储两难，10月大概率不加息，悬念留到12月。高利率持续，AI行情迎来严峻考验。##霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 $BZ $CL Primero la conclusión: yo elijo No
Aquí están mis razones:
1. Volumen de entregas ≠ resultados financieros que superan expectativas
Aunque en el tercer trimestre se entregaron 486,500 vehículos, superando la estimación inicial del mercado, Wall Street evalúa que los resultados "superan expectativas" basándose en el EPS (ganancias por acción) y el margen bruto, no en la cantidad de autos vendidos.
La expectativa unánime de Bloomberg: la utilidad neta ajustada del tercer trimestre cayó un 13% interanual, el EPS disminuyó significativamente, y el mercado generalmente prevé que el margen por vehículo seguirá bajo presión, con reducciones de precio para aumentar ventas que consumirán las ganancias. JPMorgan también señaló claramente: entregas destacadas, pero gran presión en la rentabilidad, el punto de inflexión en ganancias aún está lejos.
2. Gran presión en los gastos este trimestre
Tesla continúa invirtiendo en Robotaxi, el robot humanoide Optimus y el desarrollo de conducción autónoma FSD; los altos gastos en I+D seguirán erosionando las ganancias y presionando la utilidad neta. Aunque se vendan más autos, los costos adicionales compensarán parte del aumento en ingresos.
3. El mercado ya ha descontado la buena noticia de las entregas
Tras la publicación de los datos de entregas, el mercado ya reflejó esta buena noticia en los precios; queda poco espacio para sorpresas positivas en los resultados. Si el margen bruto o el EPS son ligeramente inferiores a las expectativas, se considerará que los resultados no cumplen con lo esperado.
4. Riesgos potenciales negativos
Además de los números del informe, si en la llamada de Musk las proyecciones sobre el margen de autos futuros o la implementación de Robotaxi son conservadoras, el mercado también interpretará que los resultados no cumplen expectativas.
En resumen: la cantidad de autos vendidos cumple, pero las ganancias difícilmente lo harán. BTC se mueve cerca de 81,800, con órdenes de venta en el libro de órdenes de Coinbase superando a las de compra por 8.63 millones de dólares.
El PPI de EE. UU. en septiembre aumentó un 6.3% anual, muy por encima del 5.3% esperado, con el mayor incremento mensual desde marzo de 2022.
El 15 de septiembre, BTC cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares, tocando un mínimo de 79,676, con liquidaciones en toda la red por aproximadamente 950 millones de dólares en 24 horas.
El mercado de valores estadounidense tampoco está tranquilo: el Nasdaq cayó un 4.5% la semana pasada, su mayor caída semanal desde junio.
El 84% de las acciones del S&P están más de un 10% por debajo de sus máximos, aunque el índice está solo un 2% por debajo de su máximo histórico.
Creo que esto es un "índice que finge estar bien, mientras las acciones individuales sufren" sincronizado en ambos lados.
Antes de que se disipe la presión de venta, la recuperación dependerá de si puede mantenerse por encima de 82,700; si no, será una oportunidad para los bajistas.
Mi estrategia: no perseguir, seguir observando.
Si se mantiene por encima de 83,000, la estrategia bajista queda anulada; si cae por debajo de 80,000, el siguiente soporte está en 78,000.
La próxima semana, la Reserva Federal se reúne el 27 y 28 de octubre, y alrededor de 70 empresas del S&P reportarán ganancias. ¿Crees que las acciones tecnológicas colapsarán primero o que BTC caerá primero por debajo de 80,000?
$BTC $ETH $SPX
#比特币 #美联储议息 #El índice Nasdaq 100 cae un 5.5% semanalmente, las acciones de chips caen ocho días consecutivos. Las acciones tecnológicas de EE.UU. se desploman en conjunto, el Nasdaq y las acciones de chips AI retroceden significativamente.
El detonante principal es la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz, el precio del petróleo sube a nuevos máximos, lo que impulsa directamente el IPC y el IPP de EE.UU. por encima de las expectativas, y la inflación vuelve a repuntar.
Las acciones de crecimiento tecnológico son extremadamente sensibles a las tasas de interés; el aumento de la inflación eleva el rendimiento de los bonos estadounidenses, la tasa de descuento sube, y el sector AI de alta valoración es el primero en sufrir una corrección.
Por un lado, la inflación presenta presiones fluctuantes, por otro, el crecimiento económico de EE.UU. está bajo presión, y la Reserva Federal se encuentra en un dilema. El mercado estima que en octubre probablemente mantendrán las tasas sin cambios, y que en diciembre será la ventana para decidir un aumento.
Mientras el riesgo del precio del petróleo y la inflación no desaparezca, las tasas altas continuarán, y la presión sobre la valoración de las acciones tecnológicas AI será difícil de disipar a corto plazo. La salida masiva de operaciones en AI marca una prueba clave para este ciclo alcista de AI.
⚠️Advertencia de riesgo: Este contenido es solo un análisis macroeconómico y no constituye ninguna recomendación de inversión. $TSLA $NVDA $SNDK $BTC no solo se enfoque en la liquidación de posiciones largas por 222 millones! Sobre ETH también hay una "mina terrestre" de liquidación de cortos valorada en 546 millones.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, de los cuales 222 millones fueron liquidaciones de posiciones largas. Por todas partes se dice que los largos están siendo masacrados. Pero el mapa de calor de liquidaciones muestra una señal diferente: sobre ETH se concentran dos grupos de puntos de liquidación de cortos, sumando 546 millones; mientras que las liquidaciones de largos abajo solo suman 187 millones, la cantidad de pólvora de cortos arriba es casi tres veces mayor. En realidad, los cortos están cavando su propia trampa de liquidación.
Revisión del detonante del mercado:
$BTC rompió a la baja los 81,000, ETH cayó por debajo de 2,400. El motor directo fue el crudo Brent que brevemente superó los 110 dólares por barril, sumado a datos del IPC núcleo que superaron las expectativas, elevando las expectativas de aumento de tasas y restringiendo la liquidez del mercado. Ayer el ETF tuvo una salida neta de 82.41 millones, de los cuales BlackRock IBIT representó 71.8 millones; sin embargo, el 13 de octubre fondos similares también tuvieron una entrada neta diaria de 175.7 millones, una salida puntual no significa una salida sistémica de capital. El índice de miedo y codicia llegó a 25, en zona de miedo extremo.
Señales clave del mercado:
Los contratos abiertos de ETH se redujeron de 20 mil millones a 15 mil millones, una ronda de limpieza de apalancamiento ya se completó; el nivel de 81,000 en BTC se defendió tres veces tras retrocesos. La expectativa unánime actual del mercado es que "después de que los largos se liquiden, seguirá bajando", pero la realidad es que los largos siguen reduciendo posiciones y los cortos siguen aumentando. La sobreconcentración de posiciones cortas podría convertirse en el combustible para la próxima subida del mercado. $ETH $SOL 以太坊联合创始人维塔利克·布特林
在 X 上算了一笔账。结论：
比特币挖矿的成本，一半是电，一半是硬件。
电价一涨，挖矿成本就跟着涨。这一半，AI 比不起。
为什么这笔账重要
现在矿工和AI公司在抢同一批电力。
但两边的钱花的方向完全不同：
矿工的钱主要买电。
AI 的钱主要买芯片。
而AI的钱，比矿工更经得起电涨价。
先看矿工这边
布特林那张成本表里，一枚币的总成本是93700 美元。
电费 40600，占43%。
硬件、散热、电源这些，加起来 37600，占40%。
剩下14% 是人、场地、保险、税、网费。
电费和硬件，几乎一样多。
而这个数字，比摩根大通估算的85000 还高。
也就是说——现在挖一枚币，连本都回不来。
再看AI这边
AI跑一个模型，主要花钱在芯片上。
电费占比小得多。
同样的电，涨10%，对矿工是重伤，对AI只是小伤。
差距已经开始显形
有些矿工手里有已经批好的电网容量。
而AI公司想建数据中心，却拿不到电。
因为在很多地方，数据中心是被限制的。
所以现在有人担心：AI会把矿工从最贵的电价区挤出去。
也有人想干脆把两件事合起来做。 #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés
En el tercer trimestre de 2023, los usuarios en planes con publicidad aumentaron casi un 70% intertrimestral, aproximadamente un 30% de los nuevos registros eligieron la versión con publicidad, y los planes de bajo costo absorbieron a los usuarios afectados por la regulación del uso compartido de contraseñas, sosteniendo un aumento neto de 8.76 millones; sin embargo, los ingresos por publicidad en ese periodo fueron insignificantes y presionaron ligeramente el ARPU combinado. El verdadero valor no está en las ganancias contables, sino en que la llamada telefónica mostró los primeros indicios de patrocinios y publicidad en vivo, confirmando para el mercado que la lógica de "suscripción + publicidad" funciona, lo que hizo que las acciones subieran considerablemente después del reporte financiero, y la publicidad pasó oficialmente de ser un concepto a una narrativa realizable.El "rinoceronte gris" del precio del petróleo no se puede contener, tanto la Reserva Federal como el mundo cripto tienen que sufrir las consecuencias
El crudo CL se mantiene lateral por encima de los 98 dólares, y la ganancia semanal del WTI llegó a ser del 10.4%. Este "rinoceronte gris" no se puede contener, y no solo afecta a mi cuenta.
Precio alto del petróleo → expectativas de inflación al alza → expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal presionadas a la baja → activos de riesgo (incluido BTC) bajo presión. Esta es una cadena completa de transmisión macroeconómica.
El precio de la gasolina en EE.UU. subió un 9.1% en septiembre, lo que ya hace que los datos de inflación se vean mal. Si el precio del petróleo se mantiene alto, la Reserva Federal tendrá más dificultades con la política monetaria, y el mercado cripto también tendrá problemas para tener un rally independiente.
Así que no solo mires las velas, la tendencia del precio del petróleo podría ser el "interruptor oculto" para la próxima gran ola en el mercado cripto.
¿Crees que si el precio del petróleo no baja, BTC podrá tener un rally independiente?
$BTC $ETH $ZEC
#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Tesla Roadster está en tendencia en las búsquedas, pero el precio de las acciones no ha seguido el ritmo, yo soy más cauteloso, el viernes pasado cerró en 354.72 dólares, bajando un 2.13%.
Lo que vi: El mercado de valores de EE.UU. está cerrado el domingo, el precio de cierre mencionado es del viernes pasado, con un rango del día entre 349.33 y 370.58.
Ha caído durante 5 días consecutivos desde 382.70, el viernes se negociaron 61.7 millones de acciones, uno de los volúmenes más altos en casi dos meses.
El perpetuo de TSLA en OKX estuvo cerca de 351 durante el fin de semana, presionado por debajo de las medias móviles diarias MA5, MA10 y MA20 (aproximadamente 358, 364, 369).
Mi opinión: El tema del nuevo auto genera emoción, pero el capital está saliendo con volumen.
La divergencia entre el interés y el precio indica que la tendencia en búsquedas no es un punto de compra.
Condiciones de invalidez: Por defecto, observar sin entrar.
Solo se considera recuperación si supera los 370, si cae por debajo de 349 se espera una corrección más profunda.
¿Prefieres esperar a que recupere los 370 para evaluar, o esperar a que baje de 349 para decidir?
$TSLA
#Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube #El primer informe trimestral completo tras la salida a bolsa de SpaceX será revelado Mucha gente no sabe qué es la tabla de puntos críticos de liquidación de $BTC, aquí te lo explico en 30 segundos.
En realidad, no solo Bitcoin, cualquier moneda puede tener una tabla de puntos críticos de liquidación, que tiene dos líneas:
La línea superior es el punto crítico para los cortos.
La línea inferior es el punto crítico para los largos.
Cuando el precio llega a ese nivel, las posiciones en esa dirección se liquidan de forma más concentrada.
¿Cómo verlo? Observa cuál está más cerca del precio actual.
Si está cerca arriba, significa que al subir a ese nivel, un grupo de cortos se verá obligado a recomprar.
Si está cerca abajo, significa que al bajar a ese nivel, un grupo de largos se verá obligado a vender.
Y las personas que son liquidadas solo pueden usar órdenes a precio de mercado. Cuando hay muchas órdenes a mercado en una dirección, el precio acelera en esa dirección.
¡Esto es una liquidación en cadena!
Por eso su impacto no predice hacia dónde irá el precio. Solo te dice una cosa: si el precio llega ahí, qué pasará.
Pero tiene una trampa: estar cerca no significa que realmente irá ahí. Si el precio baja, los cortos abrirán nuevas posiciones en niveles más bajos, y los nuevos precios de liquidación también bajarán; si el precio sube, los largos abrirán nuevas posiciones en niveles más altos, y los nuevos precios de liquidación también subirán.
Así que esa línea puede estar persiguiéndote, no esperando a que la golpees.
Lo más importante es: ¿esa línea está siendo empujada hacia arriba o jalada hacia abajo?
Si está siendo empujada hacia arriba, es un ataque.
Si está siendo jalada hacia abajo, es una retirada.
Por eso, el mejor uso de la tabla de puntos críticos de liquidación no es para decirte la dirección, sino para decirte dónde habrá aceleración.
La dirección aún debes juzgarla tú mismo. ¿De qué lado estás mirando ahora? 2/2
En teoría, los creadores de mercado lentos pueden filtrar las operaciones, rechazando aquellas órdenes que probablemente tengan acceso a la información de precios más reciente. Pero según estimaciones de investigación, para igualar a un lugar que actualiza cotizaciones cada segundo, un creador de mercado que actualiza cada 12 segundos necesita filtrar aproximadamente el 84.5% del flujo de operaciones informadas.
Aquí se habla del flujo informado, no de todas las órdenes.
Lo que es aún más notable es que un modelo gaussiano simple solo calculó un 71.1%, por debajo del umbral correspondiente a los datos reales de los pools. Esto indica que subestimar la complejidad de los cambios en el precio del mercado puede hacer que la estrategia de creación de mercado sea demasiado optimista.
Por supuesto, estos resultados provienen de un modelo específico y de muestras de 4 pools; la capacidad real de filtrado, los costos y otras condiciones del mercado también afectan los resultados, por lo que no se pueden aplicar directamente a todos los AMM.
Pero para AMM, LP y creadores de mercado RFQ, la cuestión central es clara:
Cuánto se gana en comisiones es una cosa, pero cuánto se pierde ante traders más rápidos cuando la cotización está desactualizada es otra.
La creación de mercado no solo debe calcular ingresos, sino también el costo de estar expuesto a una desventaja informativa.1/2 Hacer market making en DeFi, cotizar con 11 segundos de retraso, ¿cuál es el costo real?
Un estudio sobre 4 pools reales de liquidez USDC-WETH arrojó un número impactante: 84.5%.
El estudio comparó a los market makers que actualizan cotizaciones cada 12 segundos con los exchanges que actualizan cada segundo.
Los resultados muestran que aumentar la frecuencia de cotización de 12 segundos a 1 segundo puede eliminar aproximadamente el 84.5% del impacto esperado en el precio.
¿Por qué hay tanta diferencia?
Supongamos que ETH está subiendo rápidamente. Un exchange que actualiza cotizaciones cada segundo reflejará el nuevo precio rápidamente; pero un AMM que actualiza más lento podría seguir vendiendo ETH al precio antiguo.
Los arbitrajistas pueden aprovechar esta diferencia de tiempo para obtener ganancias, mientras que los market makers asumen las pérdidas.
Este fenómeno se conoce como selección adversa: la contraparte puede tener información sobre el cambio de precio antes que tú.La historia se origina en un punto de intersección del desarrollo positivo de la civilización humana: ¡la confirmación de derechos! Porque es el camino inevitable para el desarrollo ideal, así que el ip nació en la mente del trío de genios. Una vez que eliges creer y participar, entras en esta cadena causal del proyecto; antes de que se concrete el desenlace, no hay respuestas definitivas, solo probabilidades. Desglosando en dos niveles de comprensión: 1. La causalidad no es esoterismo, es una cadena de expectativas. Al elegir mantener ip, crees en el cumplimiento de las reglas por parte de la civilización humana, mientras que DATA es la realidad que lucha por sobrevivir a pesar de las pérdidas. Hasta ahora, esencialmente es apostar a que toda una cadena de eventos ocurrirá secuencialmente: el equipo continúa desarrollando → tras integrarse a Sui se ahorran costos y se mejora la tecnología → la confirmación de derechos en el lado B obtiene clientes reales → el ecosistema Sui prospera → el mercado reconoce esta narrativa → se realiza la valoración. En esta cadena causal, si cualquier eslabón se rompe, toda la historia falla. Por otro lado, los bajistas también están en otra cadena causal: múltiples cambios de nombre y reestructuraciones → grandes posiciones atrapadas históricamente → colapso de la confianza → instituciones buscan oportunidades para vender → el proyecto se va desvaneciendo lentamente. Ambas cadenas causales coexisten en este momento, nadie puede probar de antemano que la otra está equivocada, solo el tiempo lo verificará. 2. "No se conoce el resultado hasta el final", pero no es cerrar los ojos y esperar el desenlace. Aquí hay una distinción clave: - Apostadores puros: solo esperan el resultado final, sin importar las señales intermedias, se quedan pasivos esperando que la causalidad ocurra naturalmente; - Otro enfoque: saben que el desenlace no está definido, pero observan continuamente los nodos clave en la cadena causal (entrega de código, implementación con clientes, desbloqueo de presión de venta, progreso del ecosistema Sui, riesgos regulatorios). 今天凌晨的SNDK、MU、SPCXB的美股AI永续合约闪崩竟然是因为深度不够发生的踩踏，周末没交易量也不至于这么惨吧？
源头起点还是b安：
一笔约200万美金的SDNK多头，在流动性很浅的永续合约里平仓
第一秒卖40.7万，第二秒直接卖103万
承接力不够，SNDK直接带动MU暴跌
是的，美光躺枪了
随后Hyperliquid放大这个跌幅：
大约10个地址，在1.8秒密集砸盘IOC即时成交卖单
2分钟，MU成交额冲到1080万，大量多头触发止损爆仓
本来是交易所多头平仓，现在成了跨平台的连环爆仓
这一次暴漏的股票代币的致命缺陷
上一次还是SpaceX盘前永续闪崩45%,让海力士快速插针868美元
两次证明，股票代币合约的盘外盘口深度不足
以后咱们要注意，尽量尽量不要持美股过周末，承接盘太差了，做多风险高，一次大抛售就容易触发连环爆仓平多，瞬间踩踏行情随时都有$BTC 其实我一直看多，但现在的盘面，确实越来越不乐观了！
兄弟们，别再天天幻想BTC调整一下就能站上9万了。
从操盘逻辑看，真要冲9万，9月就该一气呵成，那时候拉升成本更低。再看$ZEC，真想冲2000，1500附近就该继续上攻，而不是一路跌到1100。跌破关键支撑后，想重新拉起来，成本和抛压都会更大。
$BTC、$ETH也是一样。
更关键的是，大部分山寨币日线早已跌破上升趋势，价格直接下了一个台阶。
这可能不是牛市调整，而是熊市周期的开始！
别再盲目抄底了，先尊重趋势，控制仓位。市场永远不缺机会，缺的是及时认清现实的勇气。 El punto central de estos datos es que los precios al consumidor final y los precios de fábrica upstream se fortalecen simultáneamente, no es un indicador aislado que se mueve de forma anómala.
En cuanto al IPC, en septiembre el IPC interanual subió un 3.7%, por encima de la expectativa del mercado del 3.6%; el IPC subyacente, excluyendo alimentos y energía, aumentó un 2.6% interanual y un 0.3% mensual, manteniendo un fuerte crecimiento durante dos meses consecutivos, superando la expectativa en 0.2%. El principal impulsor del aumento del IPC fue la energía: debido al conflicto geopolítico en Medio Oriente, el precio de la gasolina subió un 9.1% mensual, contribuyendo con casi el 60% del aumento total del IPC. Además, los precios de la vivienda y los servicios se mantuvieron firmes, lo que indica que la inflación en el sector servicios no ha disminuido como esperaba el mercado, y la persistencia de la inflación sigue presente. $BZ #$CL - 这个数字停在那里，像周日深夜的盘面一样安静。 但真正该问的是：这种安静，是没人想动，还是没人敢动？ 我盯着这个位置看了很久。BTC 在 82000 附近来回磨，现货 ETF 的仓位这周没有明显缩减，撤出的那部分更像是结构性调仓，大部分筹码其实没挪窝。换句话说，长线持有者根本没在理会这几天的起伏，短线进出的单子也改不了现有的供应分布。方向大概率要等下周才见分晓。 让我在意的是情绪层面的错位。周末深夜本来就没什么人交易，可越是这种冷清时段，越容易把真实态度暴露出来——不是看谁在买，而是看谁连挂单都懒得挂。 顺着这条线看几个位置： - OKB 回到 117，周五那波回撤更像把溢价还回去。月度销毁机制还在跑，长期看是平台收入的沉淀，短期则跟着生态活动的节奏呼吸。 - ZEC 站在 1144，投机资金退潮后它又回到这个位置，但协议使用量没有跟着价格一起掉，这是它和纯 meme 最本质的区别。 - ENA 0.1963，很多人只把它当生息标的，其实持有人还能参与参数投票和奖励分配。这个价位反映的是市场对合成美元模型的谨慎，而不是对协议本身的否定。 - RE 0.4157，把可保险的真实资产风险Dùgē, 60 de mstr, 20 de crcl, 20 de oke, ¿está bien esta proporción? ... okb, ¿verdad? Sí, es posible, relativamente estable, un estilo más ofensivo $OKB Cuéntame más, yo también lo he hecho, tanto holding a largo plazo como trading de posiciones largas y cortas, OKB tiene muy poca liquidez, se siente como una moneda de un solo dispositivo, ves que no está soportada en muchos exchanges, por eso su gráfico k-line a menudo tiene rupturas al alza o a la baja, muchas mechas superiores e inferiores, si puedes soportar esa alta volatilidad está bien. Los tokens de plataformas de exchanges centralizados (CEX) son manejados por los propios exchanges, antes AnYin $GAT tuvo un aumento de 200-300 veces, yo mismo obtuve 160 veces, al principio pensé que eran los principales clientes comprando, pero después del colapso, descubrí que en realidad era principalmente Lao Huang manejándolo. Pero en estos años los CEX buscan cumplir regulaciones, los tokens de plataforma han sido descartados como un orinal, los tokens de plataforma no pueden cumplir con las regulaciones en todos los aspectos, y además son los responsables de los sucios historiales de los exchanges, no solo hacen de árbitros y jugadores, también emiten activos ellos mismos, como Nasdaq que cotiza sus propias compañías todos los días, ¿no es absurdo? La emisión y manipulación de tokens de plataforma por parte de los exchanges puede llevar a prisión por cualquier motivo. Por eso, buscando cumplir regulaciones, los tokens de plataforma son como un orinal, un problema caliente, deben ser aislados, castrados y cortados de beneficios, se eliminan la quema y los dividendos, deben "devolver a la comunidad", los que tienen conciencia queman directamente sus tokens, los que no, venden sus tokens y luego los devuelven a la comunidad, OKX es un ejemplo del primero, y el pollo salvaje get es un ejemplo del segundo, devolver a la comunidad no es más que colgar un... #El IPC y el IPP de EE.UU. superan las expectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año? El juicio predominante del mercado: es muy probable que en la reunión de política monetaria de octubre se mantengan las tasas sin cambios, y que la reunión del FOMC en diciembre sea la ventana para la decisión de política del año. Lo que sigue siendo clave: si el aumento de los precios de la energía se extenderá a los alquileres, servicios médicos y otros servicios centrales, así como los cambios en los datos de empleo. Si la inflación subyacente sigue aumentando, existe la posibilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre; si solo es una perturbación puntual de la energía, es muy probable que se pause el aumento de tasas y se mantengan las tasas altas por más tiempo.
Es importante notar: incluso si no hay más aumentos, el entorno de altas tasas continuará, y es básicamente imposible una reducción de tasas a corto plazo. El aumento de las expectativas de subidas apoyará al dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro, y presionará los activos de crecimiento; solo cuando la inflación disminuya, la preferencia por el riesgo en el mercado podrá recuperarse.
Advertencia de riesgo: este artículo es solo un análisis macroeconómico y no constituye una recomendación de inversión.No te enfoques solo en la liquidación de más de 222 millones en posiciones largas! Hay una "mina terrestre" de 546 millones en cortos sobre ETH
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 333 millones, con 222 millones en posiciones largas, mostrando una pantalla llena de "largos eliminados". Pero el mapa térmico de liquidaciones dice lo contrario: dos grupos de liquidaciones cortas sobre ETH suman 546 millones, mientras que las posiciones largas debajo solo suman 187 millones — casi tres veces más pólvora arriba. Los cortos están acumulando explosivos bajo sus propios pies.
Análisis del detonante:
$BTC cayó por debajo de 81,000, ETH perdió los 2400, la causa directa fue que el petróleo Brent superó los 110 dólares por barril, el IPC central fue más alto de lo esperado, aumentaron las apuestas por subidas de tasas y se retiró liquidez. El ETF tuvo una salida neta de 82.41 millones ayer, BlackRock IBIT salió 71.8 millones, pero el 13 de octubre el mismo fondo tuvo una entrada neta de 175.7 millones — una salida diaria no significa una retirada sistémica. El índice de miedo y codicia está en 25, pánico extremo.
️ Señal más crítica:
Las posiciones abiertas de ETH se redujeron de 20,000 millones a 15,000 millones, el apalancamiento se limpió una vez; BTC en 81,000 ha rebotado tres veces para mantenerse. El mercado está valorando "que tras liquidar las posiciones largas, seguirá bajando", pero las posiciones largas disminuyen y los cortos aumentan. Cortos saturados son el combustible para la próxima ola.
Los traders deben vigilar esta zona:
No solo fijarse en si BTC rompe los 80,000, sino en ETH 2500–2510: superar ese nivel activará la liquidación de cortos arriba, el impulso de squeeze será mucho más rápido que la caída. Los cortos creen que están siguiendo la tendencia, pero en realidad están cargando munición para la próxima aguja.
️ El alto apalancamiento es una espada de doble filo, si la dirección es correcta es carne, si es errónea es cuchillo. No cargues demasiado la posición
$BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 综合当前机构和市场定价，基准情景判断：10月FOMC会议维持利率不变，年内是否加息，悬念留到12月。
1. 10月议息：加息概率偏低。虽然CPI与PPI超预期，但仅仅单月数据，不足以支撑美联储连续加息。多数官员倾向于等待更多证据，观察能源涨价会不会持续渗透到核心服务通胀。如果核心服务通胀在10月数据继续走高，才会打开加息空间。
2. 12月会议：真正的抉择点。如果后续10月CPI、核心PCE继续高于预期，能源涨价持续扩散到房租、医疗等核心服务，美联储大概率在12月加息25bp；反之，若核心通胀回落，仅能源一次性扰动，美联储大概率选择暂停加息，维持高利率“更长时间”，而不是继续上调利率。
这里要区分两个概念：不再加息 ≠ 马上降息。就算年内不再加息，美联储也会维持高利率，把利率保持在限制性水平，持续压制通胀。高利率会维持很久，降息窗口短期内不会开启。#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞10月20号发三季报，市场现在盯的是两件事，营收增长和广告业务。
公司自己给的预期是Q3营收128.6亿美元，同比增长约12%。营业利润率预计33.2%，去年同期28.2%，提升了5个百分点。营收和利润率都在往上走，但增速跟前几年比，明显放缓了。市场担心的就是这个，奈飞的订阅增长已经见顶，后面靠什么撑。
广告业务成了新看点。奈飞推低价广告套餐，目标是靠广告收入补订阅增长的缺口。这次财报要看的是广告业务有没有真正放量，订阅用户还在不在增长，以及利润率能不能守住33%以上。如果广告收入超预期，市场会给估值修复的空间。如果广告不及预期，加上订阅增长放缓，股价压力会比较大。🍜 Domingo por la tarde, veamos este grupo con tres preguntas
P1 ¿Por qué la fabricación de almacenamiento está cayendo, pero SLX está en verde?
$SLX 0.05194, sube 1.15% 🏚️
Solstice tokeniza a largo plazo los derechos de las fábricas de obleas, los poseedores reciben alquileres de activos trimestrales, el flujo de caja está desvinculado del precio spot de los chips. Las noticias de Changxin presionan la rentabilidad de la fabricación, pero no afectan este flujo de caja contractual, por eso, a pesar de la caída del sector, SLX está en verde; 0.05194 sigue una lógica de activos, no de emociones.
P2 ¿Cuál es el estado de la tasa de financiamiento de futuros en la posición 82000?
$BTC 82169, sube 0.64% 📈
El fin de semana la tasa de financiamiento está cerca de neutral, no hay un sesgo claro hacia largos ni pánico en cortos, lo que indica que la liquidación de la semana pasada ya limpió las posiciones apalancadas, quedando solo posiciones con bajo apalancamiento. 82000 se mantiene lateral, la dirección dependerá de la entrada de capital el lunes.
P3 ¿Dónde está el costo institucional en esta corrección de Micron?
$xMU 913.82, baja 1.81% 🏭
Micron se enfoca en DRAM, esta corrección va de 935 a 913, sumado al sentimiento del sector. El costo institucional está concentrado en el rango anterior, 913 está cerca del mínimo previo, pero la estrategia original de HBM no está dañada, la demanda impulsada por servidores AI de AMD sigue presente, aunque a corto plazo está presionada por noticias de capacidad en China.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Primero la conclusión: es tranquilidad, pero más como una "calma esperando resultados", no una "calma antes de la tormenta" — el verdadero trueno será en el FOMC de la próxima semana. BTC ayer casi no se movió, de $81,567 a $81,566, subió solo 0.01% en 24h, con un volumen de $111 millones. Pero atención a este número — ayer su volumen fue de $470 millones, hoy se redujo a la mitad a $111 millones. Esto es típico del fin de semana: mercado de acciones de EE.UU. cerrado, instituciones fuera, el mercado entra en "espera con bajo volumen". Veamos la estructura. Spot $81,566, perpetuos alineados, sin desanclaje. El open interest es de aproximadamente $2,500 millones; la tasa de financiamiento +0.0067%, ligeramente positiva. Comparado con la tasa máxima de los días anteriores (+0.01%), el sentimiento apalancado hoy se ha enfriado claramente — la presión de los largos saturados se ha digerido en parte, lo cual es bueno. Veamos la posición. Actualmente $81,560, todavía por debajo de la media móvil de 7 días ($82,068), cerca de la media móvil de 60 días ($80,830). El máximo de 14 días es $86,994, el mínimo de 14 días es $79,775. Es decir, el rango $79,775-$80.8K sigue siendo la zona de soporte que prueba repetidamente, y hoy se mantiene por ahora. Capitalización de mercado $1.637 billones, en el puesto 1. El MVRV Z-Score en cadena sigue en zona neutral a baja, no está sobrevalorado en la cima, lo que da soporte a mediano plazo. ¿Cómo se mueve a corto plazo? En las próximas 1-2 semanas: pesimista (35%) quiebre por debajo de $80K, mirando a $7 $DNA el creador de mercado claramente acumula en cadena, con contratos para cobertura en corto.$LIT se mantiene con volumen cerca del límite inferior del rango, por ahora no se considera una ruptura
LIT acaba de cerrar en 3.0423 USDT, muy cerca del mínimo de hace unas horas en 3.01 USDT, pero aún no ha caído realmente por debajo. En esta posición, primero la consideraré una zona de observación, sin prisa por vender en corto.
En los últimos 15 minutos, el volumen de operaciones spot es 2.53 veces el promedio de cada 15 minutos de las últimas 3 horas, la actividad claramente ha aumentado, pero el precio solo ha caído un 1.01%. El volumen aumentó pero no empujó mucho hacia abajo, tiendo a pensar que esto es solo una prueba a corto plazo, no una ruptura efectiva.
Si en el cierre de los próximos 5 minutos logra mantenerse cerca de 3.164, abandonaré la idea bajista; por el contrario, si cierra con volumen por debajo de 3.01 USDT, consideraré seguir la tendencia por un tiempo. Por ahora, solo observaré, sin moverme. #CPI y PPI de EE.UU. superan expectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año?
El mercado de $ETH está dividido, con un 36% alcista ligeramente inferior al 38% bajista, y un 26% neutral, con consenso mencionado 254 veces.
Temas candentes en la comunidad: Schwab lanza trading spot de Bitcoin y Ethereum, cubriendo 40.3 millones de cuentas y 13 billones en activos, planea añadir $SOL a fin de año;
Glamsterdam se actualizará y lanzará el 26 de octubre, con objetivo de 2 millones de gas por bloque; la tasa de staking de ETH alcanza 35.7% (43.6 millones de monedas), se espera que siga aumentando en 2026;
En el tercer trimestre, ETH subió 69%, la relación ETH/$BTC se sostiene en la línea de tendencia de 9 años.
Desafíos potenciales: el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta de 320.1 millones esa semana, BlackRock ETHA representó 299 millones de esa retirada. La entrada de grandes actores tradicionales es positiva a largo plazo, pero la presión de venta del ETF a corto plazo no debe subestimarse; a mediano plazo, hay que vigilar el staking y la implementación de actualizaciones.TIA anunció Eden y luego retrocedió un 18% desde su punto más alto, yo estoy "observando sin perseguir", línea de vida 0.5826.
16/10 19:20 hora de Beijing, Celestia anunció Eden: una cadena EVM para agentes AI, con TIA como gas.
Pero unas horas antes del anuncio, TIA ya había subido de cerca de 0.58 a más de 0.71.
El 17/10 por la tarde subió a 0.7691, ahora OKX cotiza alrededor de 0.628, bajando un 14% en 24 horas.
Los oficiales también dijeron que Eden es un sandbox experimental, el primer botfun experimental está en prueba cerrada.
Creo que es típico: primero sube, luego anuncia, y el anuncio marca el pico; se especula con expectativas, no con uso en cadena.
El mercado está presionado por expectativas de aumento de tasas, BTC se mantiene estable en 81,700, el capital se agrupa en pequeñas narrativas, y se dispersa rápido.
Mi estrategia es observar sin perseguir, no atrapar el cuchillo en caída.
Mantenerse por encima de 0.5826 (mínimo del 16/10, punto de partida de esta ola) mantiene la narrativa, si cierra por debajo en el gráfico diario es todo retroceso, lógica inválida.
Solo si vuelve a superar 0.7236 se considera que los toros regresan.
¿De qué lado estás? ¿El agente AI realmente quemará TIA, o es otra vez un buen anuncio agotado?
$TIA $INJ $ETH
#InflaciónCPIyPPIenEUAsuperanexpectativas, ¿habrá más aumentos de tasas este año? #TIAmercadoBitcoin cierra la semana esta noche, techo y piso aclarados de una vez
El máximo intradía tocó $82,003, luego retrocedió cerca de $81,700, yendo y viniendo sin superar la línea de $82,800
El guion del analista es muy claro: si la semana cierra por encima de $82,800, el siguiente objetivo es $90,000; si pierde los $80,000, se apunta directo a $70,000
El dinero está saliendo: en octubre, los ETF spot de BTC y ETH en EE.UU. ya tuvieron una salida neta de más de $1,000 millones, solo entre el 12 y 16 de octubre se redimieron $610 millones
El CPI externo está en 3.72%, la tasa de interés parte de 3.75%, el dinero genera rendimiento solo por estar ahí, ¿por qué entrar a tomar el relevo?
Mi opinión: mientras no se mantenga firme en $82,800, habrá una oscilación débil, no persigo; si cae por debajo de $80,000, los bajistas toman el control, seguiré observando
Punto de invalidez: si la semana cierra por encima de $82,800 y los ETF vuelven a flujo neto positivo, esta evaluación queda anulada, lo reconozco
¿Esta vez crees que los alcistas recuperarán primero $82,800 o que se romperán primero los $80,000?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ La causa fue que vi una afirmación que decía que al superponer el índice de rendimiento total CSI 300 y el índice de fondos de bonos de segundo nivel, se puede determinar el fondo del mercado, así que revisé los datos: No lo vas a creer, pero cada vez que el índice de rendimiento total 300 cae por debajo del índice de fondos de bonos de segundo nivel, básicamente es el fondo. Alguien me dijo que el indicador mágico en el círculo de los inversores minoristas es precisamente este principio. Entonces superpuse otro similar, usando el índice de Shanghai para comparar con el índice de riqueza integral de bonos chinos. La conclusión fue similar: mientras el aumento del índice bursátil se acerque al del índice de bonos, básicamente es el fondo, aunque el segundo indicador no es tan mágico; a finales de 2008, en 2013 y 2018 no tocó fondo, y en 2024 tocó fondo solo después de romper el fondo de los bonos dos veces. Hay una teoría en línea que dice que puedes considerar la parte de retorno de los bonos como el costo de financiamiento social, y el aumento de las acciones como todo el retorno creado por las empresas públicas de mejor calidad; restando el costo del capital al retorno creado por las empresas, se obtiene la prima de riesgo. En un mercado normal, el retorno creado por las empresas debería ser a largo plazo mayor que el costo del capital, pero históricamente hemos visto que el retorno empresarial tiende a regresar a la media de forma muy marcada. No entiendo quién se lleva el retorno creado por las empresas. Por eso casi podemos concluir que en China, el mercado de bonos es un mercado beta a largo plazo muy bueno. Veamos otro conjunto de datos. Comprar el índice de rendimiento total CSI 300 el 18 de septiembre de 2024 y mantenerlo hasta hoy genera un 39% de ganancia. Comprar el mismo índice el 8 de octubre de 2024 y mantenerlo hasta hoy genera un 3% de ganancia. Entre medio #La tenencia de Bitcoin de El Salvador supera las 7,800 monedas La tenencia de 7,800 bitcoins ($BTC) de El Salvador es vista por expertos como un caso complejo lleno de contradicciones internas. Es tanto un respaldo de fe a nivel nacional como una aparente persistencia profundamente restringida por reglas externas. Desde la perspectiva de los expertos, en realidad es una acumulación limitada por el FMI. A simple vista, El Salvador sigue acumulando bajo la presión del FMI, pero la verdad es que la naturaleza de los fondos para esta acumulación ha cambiado fundamentalmente. Según el acuerdo de préstamo con el FMI, El Salvador se comprometió a no usar fondos públicos para aumentar su tenencia de Bitcoin. Sin embargo, la tenencia en el tesoro nacional sigue aumentando porque las compras posteriores provienen de donaciones privadas y la consolidación de billeteras internas del tesoro, no de asignaciones fiscales. Esto es visto por expertos como una laguna regulatoria: las cláusulas del FMI controlan quién gasta dinero, pero no quién recibe Bitcoin. Entonces, ¿venderá El Salvador para obtener ganancias? Los expertos creen que la probabilidad de una venta masiva voluntaria para obtener ganancias es muy baja, pero el compromiso de mantenerlo para siempre no es sin restricciones. Bitcoin es el activo político central del presidente Bukele; el gobierno ha dejado claro que es una reserva nacional y no tiene motivación política para liquidar activamente. Sin embargo, El Salvador enfrenta presiones fiscales reales, con aproximadamente 450 millones de dólares en bonos que vencen en 2026 y casi 700 millones de dólares en deuda que deben pagarse en 2027. Si la situación fiscal se deteriora gravemente, vender las reservas de Bitcoin para enfrentar una crisis de liquidez será una opción inevitable. ¿Es esto bueno para los pequeños inversores? Desde la narrativa macro y el nivel de precios a corto plazo, esto tiende a ser un escenario moderado Bitcoin $BTC ¿Qué sigue?
1. Datos de hoy
Intensidad de liquidación de posiciones largas abajo: de 1.1 mil millones ayer → aproximadamente 840 millones
Intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba: de 1.6 mil millones ayer → aproximadamente 810 millones
Ambos lados se están reduciendo y casi son iguales.
2. Puntos de mayor dolor para ambos lados
El mayor dolor para los cortos arriba está en 82,418, a 0.81% del precio actual.
El mayor dolor para los largos abajo está en 80,753, a 1.22% del precio actual.
3. Precios que se deben vigilar
82,418: si se supera este nivel, los cortos empiezan a sufrir.
80,753: si se rompe este nivel a la baja, será la primera ola de liquidaciones forzadas.
4. Mi juicio
Los largos y cortos están en combate cerrado dentro del rango de 81,000 a 82,000; estos días el precio se ha mantenido dentro de este rango, formando un punto central, y al final uno de los dos lados ganará.
En cuanto al tiempo, podría ser la próxima semana. ¿Quién crees que ganará, los largos o los cortos? Este rebote, me atrevo a llamarlo "la terquedad del tigre de papel". Mi sensación más directa ahora es una sola palabra: ilusión
El precio cayó desde la madrugada hasta cerca de 80,700 y luego rebotó oscilando entre 81,500 y 82,000. Parece que los 80,000 se mantienen, pero ¿qué hizo después de rebotar? Ni siquiera pudo mantenerse por encima de 82,000; cada vez que tocaba entre 82,200 y 82,500 lo empujaban hacia abajo.
Lo que realmente me hace atreverme a estar corto en esta posición no es la vela, sino esa "suciedad" en la estructura de derivados. La proporción de cuentas largas en todo el mercado es del 64.3%, suena animado, ¿verdad? Pero solo el 47.9% de las operaciones activas son largas. En palabras simples: los minoristas en el papel están todos largos, pero pocos realmente están poniendo dinero. La tasa de financiamiento sigue siendo positiva, Binance 0.003%, OKX 0.008%, los largos siguen pagando renta a los cortos. Mucha gente, poco dinero, tasa positiva — esta estructura históricamente nunca ha sido para subir, sino para enterrar a la gente. $BTC 
El rango 82,000—82,500 es la zona cómoda para los cortos hoy. El stop loss está por encima de 82,600, el primer objetivo es 81,300, y si se rompe, se apunta a 80,700 o incluso la barrera de 80,000. No persigo cortos, solo entro cuando el rebote se agote, porque la aleatoriedad de las mechas del fin de semana es muy fuerte, perseguir en la punta de la aguja puede hacer que te golpeen por ambos lados. #Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube #CPI y PPI de EE.UU. superan expectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año? 🔥 Acabamos de colocar un anuncio emblemático en Lujiazui, Shanghái, ¡y el evento presencial de Solana fue suspendido de emergencia! $SOL
Hace unos días, Solana iluminó el edificio de Citibank con un anuncio luminoso, causando sensación en la comunidad; muchos pensaron que el proyecto había aterrizado con éxito en China.
Pero justo el día del evento presencial Accelerate China en Shanghái Shangri-La, agentes de investigación criminal llegaron al lugar, los asistentes fueron detenidos fuera del recinto y el evento fue pospuesto. Oficialmente solo dijeron que fue por razones logísticas del lugar.
La razón principal es clara: nuestro país prohíbe explícitamente la promoción y el comercio relacionados con criptomonedas. Incluso una reunión técnica presencial, si tiene atributos de promoción de proyectos de criptomonedas, será objeto de supervisión y revisión. El anuncio llamativo en el Bund atrajo mucha atención, lo que en realidad amplificó el riesgo.
Este incidente es una advertencia para todos los proyectos del ecosistema cripto: la línea roja regulatoria nacional no se relajará por marketing de marca, y la promoción ostentosa solo atraerá más atención.