Orbit Post Sitemap

#NetflixQ3ProfitBeat Netflix acaba de superar el tercer trimestre. Ingresos de $12.874B, un aumento del 12% interanual, y ganancias de $3.664B, un aumento del 44% interanual. Gran superación. Pero el mercado no lo está comprando. xNFLX -0.88% y NFLX -1.12% ya. ¿Por qué? La guía coincidió con el consenso y ya estaba descontada, además de temores de desaceleración en la publicidad. Mi opinión: esta superación NO impulsará la acción. The Outcome dice SÍ con 63c, yo apuesto en contra. Me inclino por NO a un cierre más alto. ¿Cuál es tu pronóstico? $NFLX #NetflixQ3ProfitBeatEl precio del petróleo se mantiene en 100, ¿cuánto más podrá sostenerse el rebote del mercado de valores estadounidense? $CL Primero la conclusión: Irán ha jugado muy bien esta partida, no tiene razones para suavizar antes de las elecciones intermedias. Cuanto más caótico esté su oponente, más estable estará él; un Estados Unidos dividido es lo que más le conviene, ¿quién va a tirar las cartas que ya tiene en la mano antes de tiempo? Ahora veamos el precio del petróleo El WTI cayó ayer y hoy volvió a subir por encima de 100, la lucha en niveles altos no cede, esta es una jugada geopolítica clara. El problema está aquí: para que el rebote del mercado estadounidense se convierta en una reversión, depende de la expectativa de que la inflación haya tocado techo y que la subida de tasas se desacelere. El precio del petróleo clavado en 100 significa que la caída de la inflación pierde un soporte, y la calidad del rebote como reversión se reduce directamente. En pocas palabras, si el precio del petróleo no cede, el ánimo del mercado estadounidense será difícil de mantener. El rebote es un rebote, no te apresures a apostar todo por una reversión, primero observa cómo se comporta el precio del petróleo. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Notas de la sesión nocturna: Después de mantener la ruptura toda la noche, solo queda esperar a la sesión estadounidense para la validación En la publicación de la noche mencioné que a las 21:30 se validaría en la sesión estadounidense, ahora queda menos de una hora para la respuesta, primero aclaro el estado: BTC 83,614, +2.5%, tras superar 83,439 no ha caído en toda la tarde, alcanzó un máximo de 83,714; ETH 2,470, +3.2%, a las 19:00 superó 2,473 una vez, no alcanzó los 2,478 de anoche y volvió, ahora está justo en el límite. Un detalle bueno para los alcistas: la tasa de BTC bajó de +0.0076% a +0.0042%, a pesar del aumento, los largos apalancados no se entusiasmaron — la probabilidad de que esta ruptura avance es mayor que cuando mucha gente se amontona persiguiendo. La sesión estadounidense validará dos cosas: que BTC no rompa el soporte en 83,439 y suba más, confirmando la ruptura, y que ETH probablemente recupere los 2,478; si en los primeros 30 minutos de apertura cae por debajo de 83,439, la ruptura de todo el día quedará en duda y se considerará falsa. Los datos hablan, si te equivocas, asume la pérdida. ¿Qué apuestas esta noche: continuación alcista en la sesión estadounidense o un retroceso al abrir?$CORE 21 de octubre: CORE sigue existiendo, los datos on-chain ya respondieron parte de la pregunta Hoy el precio de CORE es $0.01771, ha caído 3.13% en 24 horas, la capitalización de mercado es aproximadamente $29.56M, y el espacio para caer hasta el mínimo histórico de $0.01487 es menos del 25%. Pero hoy no hablaremos de velas. Hablemos de una pregunta que mucha gente hace en la plaza, pero nadie puede dar una respuesta definitiva: ¿CORE, sigue existiendo o no? Esta pregunta es válida porque en la información pública no se encuentra un proyecto claro que corresponda a CORE. Primera respuesta: La cadena sigue funcionando, pero las razones para ello disminuyen Un autor de la comunidad hizo a mediados de octubre una clasificación bastante seria on-chain, dividiendo los proyectos del ecosistema Core en tres categorías: “ingresos reales / solo anuncios de colaboración / solo hoja de ruta”. En la categoría de ingresos reales, los números son los siguientes: TVL de Colend alrededor de 20 millones de dólares, ingresos por tarifas en 30 días alrededor de 400,000 dólares, ingresos del protocolo aproximadamente 12,700 dólares; TVL de Avalon Finance alrededor de 250 millones de dólares, pero el volumen real de préstamos en la cadena Core es solo alrededor de 700,000 dólares, la mayor parte de los fondos está en Bitlayer y Merlin; el puente nativo cross-chain tiene una actividad diaria de alrededor de 9,000+, con entre 48,000 y 54,000 transacciones diarias, pero los ingresos por tarifas en 30 días son solo alrededor de 255 dólares. Más de 40,000 transacciones, tarifas de poco más de 200 dólares. Esta cifra va en la misma dirección que el volumen de DEX que se ha discutido antes: la cadena está activa, pero la motivación no es una demanda real de pago. Lo más importante es la conclusión en el mismo análisis: más del 86% del TVL del ecosistema está concentrado en “préstamos + re-staking”, que en esencia es un apalancamiento en capas, y la caída del 50% en un solo día de CORE en marzo que desencadenó una cascada de liquidaciones ya expuso la fragilidad de esta estructura. Segunda respuesta: SatPay sigue existiendo, pero responde a otra pregunta SatPay es la clave de toda la narrativa de la "era de ingresos" para 2026. La lógica es simple: usar las tarifas de staking de BTC y las tarifas de tarjeta de SatPay para recomprar CORE en el mercado secundario, sustituyendo el subsidio inflacionario. El 16 de octubre todavía había publicaciones en la plaza de Gate repitiendo esta lógica, diciendo que SatPay permite a los usuarios apostar BTC, solicitar tarjetas de débito y pagar con moneda fiduciaria. Pero la discusión en OKX esa misma semana decía que SatPay se ha retrasado por problemas de licencias y regulación, con más de 20,000 usuarios en lista de espera y sin fecha de lanzamiento definida. El producto de ganar monedas on-chain de CORE en OKX también ha sido retirado, citando principios prudenciales de gestión de riesgos. Las dos versiones no son completamente contradictorias: el producto está en desarrollo, y el producto ya genera ingresos verificables son dos cosas diferentes. El problema es que la narrativa de recompra requiere lo segundo, y lo que se puede confirmar ahora es lo primero. Hasta hoy, no hay ninguna transacción on-chain que pueda ser marcada como "recompra ejecutada con ingresos del ecosistema". La hoja de ruta es un objetivo, el libro contable está en blanco. Tercera respuesta: La línea de tiempo de la salida de nodos es más reveladora que el anuncio mismo El 1 de octubre, Core DAO anunció "la transferencia gradual del rol restante de producción de bloques a validadores independientes", con el lenguaje de avanzar hacia la descentralización. Pero un post en la comunidad que junta la línea de tiempo da otra interpretación: primero hubo problemas, luego se habló de transferir el poder. A finales de agosto y principios de septiembre, algunos validadores explotaron un fallo en el contrato de recompensas para reclamar CORE en exceso, Core DAO hizo un hard fork de emergencia, y exchanges como Coinbase suspendieron depósitos y retiros temporalmente. Luego en octubre, se anunció la salida de la producción de bloques. Un validador debe apostar al menos 50,000 CORE. A un precio de $0.02, esta apuesta tiene un valor nominal de poco más de mil dólares. Cuando la recompensa por bloque no cubre los costos de servidor y ancho de banda, "salir" y "descentralizar" son dos formas de decir lo mismo. Un análisis comunitario fue directo: lo que se abandona son los costos operativos, lo que se mantiene es el derecho de gobernanza y control. La responsabilidad se delega, el poder no. Cuarta respuesta: Los exchanges están votando con los pies CoinEx inició el 11 de septiembre el proceso de deslistado de CORE, cerrando el par CORE/USDT, con el plan de retiro cerrado el 18 de diciembre. KuCoin cerró el mercado CORE-USDT, detuvo depósitos y productos para ganar monedas. Phemex deslistó el spot CORE/USDT, Bitget deslistó los contratos futuros COREUSDT y servicios relacionados. Los exchanges que apoyaban CORE se redujeron de 34 inicialmente a solo 13 que aún mantienen operaciones. Los exchanges no participan en la narrativa. Solo miran la liquidez, riesgos regulatorios y costos operativos. $CORE 【Estafas criptográficas en el extranjero relacionadas con casi 13 mil millones de dólares, ¿Trump esta vez va en serio?】 Trump ($TRUMP) planea en la Casa Blanca enfocar la lucha contra las estafas criptográficas en el extranjero, incluyendo el cierre de sitios web de inversión falsos y la persecución de fraudes de suplantación en línea. En septiembre, la Red de Ejecución de Crímenes Financieros del Departamento del Tesoro de EE.UU. reveló que cerca de 13 mil millones de dólares están vinculados a estafas de activos digitales relacionadas con parques de estafa en el extranjero. Esto no es solo un eslogan. En marzo de este año, EE.UU. firmó una orden ejecutiva y en agosto amplió la autoridad de las agencias federales para usar herramientas en línea y colaborar con el sector privado para combatir redes criminales transnacionales. Ahora queda por ver si este mecanismo puede ir más allá de congelar cuentas y cerrar sitios web, para atacar los canales financieros y las organizaciones detrás de las bandas de estafa. Para la industria cripto, el impacto directo probablemente recaerá en la presión regulatoria sobre las plataformas de intercambio, emisores de stablecoins y proveedores de servicios financieros en cadena. Combatir las estafas es lo correcto, pero el verdadero punto de inflexión no está en lo contundente del discurso, sino en si luego se publican montos congelados verificables, acusaciones y resultados de aplicación transfronteriza. Si solo hay declaraciones sin acciones continuas, el mercado pronto lo considerará solo una noticia política pasajera. $ZEC este monstruo subió 1300, los cortos fueron enterrados vivos con 120 millones, pero las ballenas rompieron 37.57 millones para abrir largos apostando por NU7, los minoristas atrapados en el medio sufren por ambos lados La aguja de ZEC hoy directamente eliminó a los cortos. Subió a 1298, en 24 horas se liquidaron posiciones cortas por 12.15 millones de dólares, la proporción de liquidaciones largas llegó a 88.7%. Los minoristas con posiciones cortas en 1280 y 1290 no quedaron ni con los huesos. Pero lo más atrevido no es la liquidación, sino lo que hacen las ballenas. En 15 horas, dos grandes ballenas abrieron casi 30,000 ZEC en posiciones largas con apalancamiento 10x, valoradas en 37.57 millones de dólares, apostando abiertamente por la actualización NU7 del 5 de noviembre. NU7 reducirá el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos, con un apoyo del 99.9%, es un catalizador fuerte. Pero por otro lado, los datos on-chain muestran que los cortos aún tienen posiciones por 173 millones de dólares, con un 82% de rentabilidad, y la relación largo-corto es solo del 38%. ¿Qué significa? Los minoristas cortos en la cima fueron liquidados, pero los verdaderos grandes cortos están abajo contando dinero, ya están ganando mucho. El macro tampoco está quieto. El rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. superó el 5%, el petróleo Brent está en 110, la probabilidad de que el FOMC del 28 de octubre mantenga la tasa es alta, pero la expectativa de subida en diciembre sigue por encima del 75%. El golpe no ha caído, solo se ha pospuesto. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 El costo del hard fork de Core, ¿por qué los exchanges temen tanto esta actualización? Un soft fork solo modifica detalles de las reglas, los nodos antiguos aún pueden reconocer el libro mayor, por lo que los exchanges no necesitan hacer grandes cambios. Pero un hard fork como el de Core, que modifica las recompensas y el modelo de inflación, reescribe el contrato económico subyacente, siendo la actualización que más preocupa a los exchanges. Primero, riesgo de división del consenso. Si los validadores no actualizan todos sincronizadamente, se dividirá en dos cadenas, una nueva y una antigua, y será difícil distinguir cuál es el “CORE legítimo”, lo que puede causar ataques de repetición, doble gasto, activos bloqueados en la cadena o enviados a la cadena equivocada, y la responsabilidad de las disputas de activos generalmente recae en la plataforma. En el incidente de la vulnerabilidad del 31/8, varios exchanges suspendieron inmediatamente los depósitos y retiros de CORE por esta razón. Segundo, cambia la lógica del libro mayor y los saldos. Este hard fork destruye directamente los tokens emitidos en exceso y modifica las reglas de liberación de recompensas, por lo que los exchanges deben verificar cada saldo, recompensa de staking y snapshot histórico, lo que implica una enorme carga de conciliación; un error puede causar numerosas quejas y compensaciones a usuarios. Tercero, confusión en las expectativas del mercado y presión sobre la liquidez. La noticia del hard fork genera presión de venta y volatilidad de precios; la suspensión de depósitos y retiros amplifica el pánico, y la plataforma debe soportar la presión de la volatilidad de liquidez mientras explica continuamente la lógica del fork y las controversias sobre tokens fantasma. En resumen: un soft fork cambia las reglas de tránsito, se sigue circulando normalmente; un hard fork cambia el estándar de validación del libro mayor, y cualquier error de los exchanges implica riesgos sobre los activos.$BTC El mercado realmente es muy interesante. Revisé Twitter y vi que muchas personas están dudando si aquí se puede hacer una posición larga, y además están preparándose para aumentar posiciones cortas. ¿No está este punto muy cerca de la posición del 18 de septiembre? La vela K se mantiene firme en el borde inferior del VWAP mensual, en la media del canal descendente, y en el POC dentro del rango. Está oscilando justo antes de romper el VWAP, arriba está la línea media del rango, el VAH del rango y la mayor zona de combustible para los cortos dentro del rango. Una vez que se rompa la zona de combustible, las pérdidas de los cortos impulsarán el movimiento al alza, será la ruptura del canal descendente, la línea media del rango y el borde superior del VWAP. Pero aquí es casi igual que el 18 de septiembre, muchos pequeños inversores están apretando para hacer cortos, la relación largo-corto está a punto de entrar en la zona roja de saturación. — Para referencia.$CL El viento ha cambiado para el petróleo crudo, hay que estar prevenido. El ministro de exteriores de Irán declaró públicamente su disposición a negociar con Estados Unidos, además propuso un plan de siete días para reabrir el Estrecho de Ormuz. Esto significa que el riesgo de interrupción del suministro en Medio Oriente se reduce considerablemente, la prima que subió por el pánico de la guerra se va a eliminar, lo cual es una noticia negativa concreta para el petróleo crudo. Además, veamos los datos de inventario EIA de esta noche a las 10:30, se espera una reducción de solo 820,000 barriles, comparado con la última reducción masiva de más de 8 millones de barriles, esta disminución es insuficiente para sostener el mercado. La rápida desescalada geopolítica junto con expectativas de datos mediocres, hacen que el petróleo probablemente siga bajando. La estrategia principal es vender en los repuntes, no se debe comprar de forma impulsiva. $BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #Se acerca la reunión de octubre del FOMC, ¿qué variables quedan con la pausa en las subidas de tasas de la Reserva Federal? DOOD de repente se disparó más del doble, sin noticias positivas, simplemente Up está causando movimiento Conclusión directa: este repunte no tiene fundamentos sólidos, es puramente una rotación de fondos internos en la bolsa Up de Corea. DOOD alcanzó un volumen de negociación diario de más de 100 millones de dólares en Up, representando el 10% del volumen total del día en la plataforma, siendo el primero en volumen. Las criptomonedas de baja capitalización tienen liquidez limitada, y cuando los pequeños inversores coreanos entran en masa, la elasticidad del precio se dispara instantáneamente; en otras palabras, la concentración de tokens más la brecha de liquidez es forzada al alza por la presión de compra. Desde el punto de vista técnico, en 24 horas tocó un máximo de 0.00319 y un mínimo de 0.00133, ahora retrocede y se mantiene alrededor de 0.0025. Este tipo de consolidación en niveles altos tras un aumento vertical hace que perseguir la subida a corto plazo sea poco rentable en términos de riesgo-beneficio. Mi opinión es directa: quienes tienen la moneda deberían considerar tomar ganancias por tramos; quienes no han entrado, no intenten atrapar el cuchillo en esta zona. Para saber si el rebote continuará, hay que vigilar una cosa: si la prima del won coreano en Up puede mantenerse y si el volumen puede extenderse a otras plataformas. Si solo es un juego interno de Up, la profundidad de la plataforma no soportará este volumen de forma sostenida. En cuanto a la dirección, a corto plazo es más probable una corrección para digerir las ganancias, así que reprima el impulso de comprar en máximos. Espere a que el retroceso disminuya el volumen y se estabilice antes de hablar de una posible segunda ola.$ZEC tiene un panorama extremadamente dramático: un trader mantuvo una posición corta durante 6 días y finalmente salió con una pérdida de 1.82 millones; mientras que dos ballenas abrieron frenéticamente posiciones largas apalancadas 10 veces por 37.57 millones de dólares en 15 horas. La entrada neta de fondos en 1D es cercana a 200 millones, con una liquidación extremadamente intensa de cortos entre 1300-1320. Los principales actores muestran sus cartas para forzar un short squeeze, aprovechando la tendencia para comprar a la baja $BILL Realmente impresionante, bloquean si hablas de la comprensión de esta moneda ¿Eso es todo lo que tienen en mente? 1. La transferencia de tokens en la cadena de esta moneda hacia el exchange para vender, todos pueden verificarlo, ¿la plataforma no puede verlo? Esta moneda se subió al listado aprovechando AI. La mayoría de los tokens están en manos del equipo del proyecto, ha caído un 98%, ¿quién tiene tantos tokens para vender? Ni lo pienses, para una moneda con esta capitalización, ¿qué tipo de actividad de mercado hay? No seas ridículo. Es solo el equipo del proyecto. 2. Esta moneda pronto desbloqueará el airdrop, que se obtuvo casi gratis al principio, costo cero. Ahora que se vende a este precio, ¿van a subir el precio para regalarles? Al menos que caiga hasta que se desbloquee y se venda todo, luego lentamente recuperan las fichas y suben el precio, de todos modos sigue en el exchange, cuando suba el precio alguien participará. 3. ¡Esta moneda aún va a caer más!!! Recuerda, no sueñes con monedas de aire. El día 21 de cada mes es una pesadilla para los poseedores de $AKE: 2.1 mil millones de tokens se desbloquean sin falta. Octubre marca el décimo mes, y el mercado ya tiene memoria muscular. Después del desbloqueo de septiembre, cayó un 46%, pero esta vez solo bajó un 17.8%, de 0.03619 a 0.02973, lo que indica que el pánico está disminuyendo marginalmente. Aposté en la ventana de presión de venta con la certeza más alta, con una ganancia flotante de 20x en posiciones cortas del 357%, pero lógicamente no se puede esperar replicar el comportamiento de septiembre. El primer pánico es el más valioso, el décimo ya se ha convertido en una "variable conocida". La posición abierta en contratos de AKE es de 68.39 millones, con una tasa de financiamiento muy volátil; cuando los cortos están demasiado saturados, el creador de mercado tiene un fuerte incentivo para subir el precio. Un rebote del 28% en un gráfico de velas de minutos no es nada: un solo pinchazo es suficiente para sacarte. La presión de venta de los tokens desbloqueados ya está siendo valorada por el mercado; el movimiento futuro dependerá de "quién los compre". Si los fondos principales eligen acumular en este punto en lugar de vender, una corrida para cerrar cortos podría comenzar en cualquier momento. Disciplina: asegurar más de la mitad de las ganancias, mover el stop loss hacia arriba, no apostar por una tercera vez. El trading es un juego de probabilidades, no un juego de fe. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $BTC $ETH Meta publicará su informe trimestral después del cierre del mercado de EE. UU. esta noche, y los números saldrán alrededor de las 4 a.m. hora de Beijing. En el mercado de predicciones de Orbit de OKX, el 81% apuesta a que Meta superará las expectativas, con un No que solo paga 20 centavos. En cuanto a ingresos, Meta ha superado las expectativas durante 16 trimestres consecutivos, así que apostar al 81% no es descabellado. Pero este caso no se trata de ingresos, sino de ganancias por acción GAAP, la línea está en 6.31 dólares, solo se considera un Sí si es estrictamente superior. Calculé que esta vez las ganancias por acción GAAP serán alrededor de 3 dólares, la mitad menos que 6.31. La razón es que el 26 de agosto Meta llegó a un acuerdo con los fiscales generales de varios estados, con un máximo de aproximadamente 18 mil millones de dólares, pagaderos en 10 años, y el tribunal lo aprobó ese mismo día. La empresa dijo que en el tercer trimestre registraría un gasto legal único de aproximadamente 10 mil millones, y este gasto no estaba incluido en la guía de gastos dada en julio. Si esos 10 mil millones son deducibles de impuestos, la reducción por acción sería de unos 3.3 dólares. Si no son deducibles, la reducción sería de 3.9 dólares por acción. La empresa no ha dicho si son deducibles o no. Sin contar este gasto, Wall Street estima ganancias por acción alrededor de 6.5 dólares, y la línea de 6.31 básicamente no lo incluye. Después de restar este gasto, quedan entre 2.6 y 3.8 dólares. Las instituciones que incluyen este gasto estiman 3.79 dólares según Bank of America y 3.56 según el resumen de Bloomberg. Calculando al revés, para superar 6.31, las ganancias por acción sin provisiones tendrían que ser superiores a 9.6 dólares. El trimestre pasado fueron solo 6.1.El centro de atención de esta ronda de memes hace tiempo que no es $DOGE Dogecoin. Los fondos han pasado de comprar por diversión a comprar lógica y narrativa: 1. La institucionalización de DOGE está en retroceso, pero aún no se ha encontrado una nueva historia. El día 9 se lanzó la red de prueba de DogeOS, que está expandiéndose hacia escenarios DeFi. Por supuesto, la capitalización de mercado sigue siendo la líder del sector, con un aumento del 6% en 30 días; su posición y prima como líder siguen intactas. 2. $PEPE es una demanda derivada que está surgiendo silenciosamente. En el análisis técnico diario es mucho más fuerte, el precio está por encima de las 8 medias móviles, por encima de la media móvil de 50 días, el RSI diario es 61 y el RSI de 4 horas ya ha alcanzado la zona de sobrecompra en 70. Kalshi solicitó a la CFTC el 6 de octubre futuros perpetuos de PEPE (aunque retiró la solicitud dos días después), lo que indica que los mercados tradicionales de predicción están atentos a su volatilidad. 3. El análisis técnico de $TRUMP es bajista, el precio actual está por debajo de la media móvil de 50 días (2.02) y de 200 días, el RSI diario es solo 41, el MACD muestra barras verdes y la tendencia diaria es a la baja. Este es básicamente el meme político más desastroso. Ha caído un 14.2% en 30 días, y el equipo sigue extrayendo fondos del token, lo que sigue presionando el precio; es el ejemplo más cruel dentro de los memes.$PEPE Recientemente, la billetera pública de Sun Yuchen compró pepe por un valor aproximado de 28.44 millones de dólares Después de consultar en la cadena, realmente ocurrió esto ¿Por qué Sun Ge de repente compró $PEPE? Creo que hay una razón, porque una empresa de gestión de activos criptográficos presentó una solicitud de ETF de $PEPE a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos La primera presentación fue el 8 de abril de 2026, y el 2 de octubre se presentó nuevamente un documento modificado. Poco después de la presentación, Sun Yuchen compró pepe 😀 No sabemos cómo ha avanzado después de la presentación, pero si los grandes inversores lo saben, no está muy claro 😜 $BTC $SOL #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 El FOMC de octubre se acerca, y el mercado está gritando "pausa en las subidas de tasas". ¿Podemos abrir el champán para Bitcoin antes de tiempo? El Faraón cree que primero hay que mantener la tapa cerrada. La verdadera variable es si la Reserva Federal pausará mientras recuerda al mercado que aún hay posibilidad de más subidas. La última encuesta de Reuters muestra que de 100 economistas, 94 esperan que en octubre no haya cambios, pero todos esperan una subida en diciembre. Atención, esto es predicción de economistas, no una promesa de la Fed. Traducido a lenguaje claro: no golpearán ahora, pero no significa que hayan abandonado la regla. Wash no dio pistas anticipadas en Bangkok, por lo que el mercado redujo las expectativas de subida en octubre. Pero también mencionó que el auge de inversiones está aumentando la demanda y presionando la inflación. No decir "halcón" no significa que el halcón se haya vuelto pacífico. Para Bitcoin, soy más cauteloso con un "pausa que provoca un pico y luego caída". Ya que la pausa está ampliamente anticipada, su implementación puede no traer sorpresas; si la conferencia sigue enfatizando el endurecimiento, Bitcoin podría levantarse y luego ser presionado de nuevo. Solo si el lenguaje es más suave de lo esperado y el dinero está dispuesto a entrar, el rebote tendrá más fuerza. Marquen la fecha: decisión a las 2:00 a.m. hora de Beijing el 29 de octubre, conferencia a las 2:30 a.m. Según el calendario oficial, esta vez no habrá pronósticos económicos trimestrales ni gráfico de puntos. Por supuesto, si Bitcoin supera el rango 85,500-86,000, el Faraón cree que se puede hacer una venta corta a corto plazo para ganar entre 1,000 y 1,500 puntos, ¡no sería exagerado! Una frase del Faraón: la pausa es como pisar un poco menos el freno, aún falta para pisar el acelerador a fondo. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMCHermanos, ¡BlackRock ha vuelto a actuar! Esta vez le puso un airbag de seguridad a Bitcoin: PBIT, que protege si cae alrededor del 90% o menos, a cambio de un tope en las ganancias. Lo presentaron a la SEC el día 19, y podría verse tan pronto como en enero del próximo año. El mismo día, IBIT recibió 665 millones de dólares, el día más fuerte en más de un año. Piénsalo bien: hasta los que "temen la caída" en Wall Street ya están siendo atendidos, ¿qué significa eso? Significa que Bitcoin ya no es cuestión de si comprar o no, sino de cómo comprar. Hay que ampliar la perspectiva. BTC ahora está en 83,336, moviéndose entre 80,000 y 87,000 en un mes. Muchos lo encuentran lento, pero yo creo que esa lentitud es la señal de que el dinero grande está entrando. Claro, advierto desde ya: si se rompe el nivel de 80,000 y el ETF sigue saliendo, entonces me equivoqué. $BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Aquí están las conclusiones clave más directas 👇🔥 Primero, la entrega de Tesla en el tercer trimestre superó las expectativas gracias a pedidos concentrados durante el período de ventana de subsidios y a la liquidación de inventarios. El margen bruto de los autos solo se recuperó ligeramente hasta 15.4%, la ganancia por vehículo no mostró un rebote significativo, y el flujo de caja se mantuvo saludable. Robotaxi ya está operando en dos ciudades de EE. UU., el robot humanoide Optimus tendrá un prototipo de producción en masa recién en el primer trimestre de 2026, y el progreso del negocio de AI es un poco más lento de lo que el mercado esperaba. El informe financiero final mostró ingresos mucho mayores a lo esperado, pero la ganancia neta cayó un 29% interanual. Solo con el aumento de ventas no se puede sostener la valoración; la recuperación de la rentabilidad es la clave para que el precio de las acciones de Tesla pueda fortalecerse próximamente.Los datos de liquidación no son un precio objetivo En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones cortas de $ETH por 62.16 millones. Las posiciones largas solo se liquidaron por 28.44 millones. Cómo se calcula esta cifra: Las estadísticas de liquidación solo registran las órdenes de liquidación forzosa ya ejecutadas. Cuando se liquidan posiciones cortas, el precio sube y el sistema compra de vuelta para quienes estaban en corto. Esta recompra impulsa el precio a subir un poco más. Puntos fáciles de malinterpretar: Muchos confunden el volumen de liquidación con cuánto espacio queda hacia arriba. Lo que ya se liquidó es pasado, no órdenes pendientes. Lo que realmente hay que observar es dónde están las posiciones cortas que aún no se han liquidado. Ese grupo sigue ahí, y el precio debe subir para que se liquiden. El golpe que sufren los bajistas en esta ronda es resultado del movimiento del precio, no de alguien que lo haya impulsado hacia arriba. La próxima ronda de liquidaciones ocurrirá cuando el precio alcance su nivel de liquidación forzosa. #摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测 #$ETH Hard fork cambia la constitución, soft fork cambia las reglas de tránsito: ¿Por qué las tres actualizaciones de Core deben ser "hard" sí o sí? Esta metáfora es fácil de entender: un soft fork es modificar las reglas de tránsito, añadiendo restricciones y nuevas funciones sobre el marco de consenso existente, los nodos antiguos aún pueden reconocer el libro mayor, es compatible hacia atrás; un hard fork equivale a modificar la constitución, reescribiendo la base del consenso, la emisión de tokens y la liquidación de recompensas, las reglas antiguas ya no reconocen el nuevo libro mayor. Las tres actualizaciones de Core, especialmente Hermes y la corrección del fallo del 31/8, tocan "reglas de nivel constitucional": la lógica de recompensas para validadores, la curva de liberación de inflación, la liquidación de votos en staking, la determinación del libro mayor para recompensas de consenso. Este tipo de vulnerabilidades en reglas económicas centrales no pueden ser completamente bloqueadas con un soft fork. Un soft fork solo puede añadir restricciones, no puede anular la lógica de recompensas original, la vulnerabilidad persistirá y la puerta para la emisión ilegal de tokens no se cerrará. Pero el costo de un hard fork es visible a simple vista: los nodos nuevos y antiguos no son compatibles, se requiere que todos los validadores de la red actualicen simultáneamente, existe el riesgo de división de la cadena y fractura de la comunidad, y también surgen controversias sobre tokens fantasma y la destrucción de la curva de inflación. Resumen simple: si solo se añaden funciones de transacción o se optimiza la velocidad, se puede hacer un soft fork; pero si se va a reescribir el suministro de tokens o la distribución de recompensas, contratos económicos fundamentales, Core no tiene una solución intermedia, solo puede ser un hard fork. Esto no es una preferencia, es una elección inevitable a nivel de reglas.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Mi opinión: ¿Cómo interpretar estos datos de entregas? Superar las expectativas de Wall Street indica que la demanda no se ha desplomado, lo que estabiliza la base; el negocio de almacenamiento de energía crece rápidamente y es la segunda curva de crecimiento. El riesgo es la caída interanual, y las cifras de entrega se sostienen gracias a modelos de bajo precio y alto volumen, lo que reduce la ganancia por unidad vendida. Solo aumentar las ventas no ayuda mucho a las ganancias, y esta es la fuente de ansiedad del mercado. Los inversores minoristas pueden caer en la trampa, viendo que las entregas superan expectativas y esperando un gran aumento, pero las instituciones ya han incorporado esta buena noticia en el precio; ahora el capital solo se fija en el margen bruto y el flujo de caja libre. Lo que realmente hay que vigilar esta vez es el margen bruto del negocio automotriz (excluyendo créditos ZEV). Este es el indicador más importante. La caída continua en los últimos trimestres es la raíz de la presión constante en el precio de las acciones. Si esta vez el margen bruto mejora trimestre a trimestre, será una señal de recuperación de ganancias; si sigue bajando, aunque las entregas sean buenas, el capital votará con los pies. 2. Robotaxi (Cybercab) y avances en FSD Una gran parte de la valoración actual de Tesla no proviene de la venta de autos, sino de las expectativas de comercialización de la conducción autónoma. El mercado quiere ver: ritmo de expansión de la flota, conversión de suscripciones pagadas, calendario de implementación de Robotaxi; esto es clave para que pueda superar la "valoración de una empresa automotriz común". 3. Robot humanoide Optimus Es una historia a largo plazo, no contribuye a las ganancias a corto plazo, pero a Musk le gusta usarlo para hablar del espacio a largo plazo; en la presentación financiera se observará si hay producción en masa y reducción de costos, solo un progreso que supere expectativas estimulará el ánimo, sin una implementación real solo es un tema.$BTC está atascado en 82.7K, y al observar esta línea lateral me da un poco de nerviosismo. ¿Tú también tienes ese impulso de "aunque no haya roto el nivel, siempre quieres reducir un poco"? La sensación real al observar el mercado estos días es: el precio no se ha movido mucho, pero la mentalidad ya se ha desgastado. BTC sigue oscilando dentro de un gran rango entre 80K y 87K, con un precio actual alrededor de 82.7K, aparentemente tranquilo, pero con algo de inquietud debajo. Al revisar mi posición, descubrí que el error más común no es equivocarse de dirección, sino aumentar la posición en medio del rango por impulso, lo que desordena el ritmo. Primero, presento los niveles clave para facilitar la comparación con tus posiciones: - 81.3K es un soporte importante reciente; si se rompe, el sentimiento a corto plazo se debilitará notablemente. - 83.4K es la zona de confirmación al alza; solo al superarla se recupera el ánimo del rebote. - 84.4K es la siguiente referencia para la subida. - 80K es el objetivo más realista si se pierde el soporte. ¿Por qué escribo esto como un diario de gestión de riesgos? Porque la entrada de ETF spot ha mejorado recientemente, pero un solo día de fortaleza no significa que el flujo de compra haya regresado de forma sostenida. Más importante aún, cuando el precio muestra debilidad, el apalancamiento está aumentando, y esta combinación suele significar que la volatilidad se amplifica: al romper al alza, el costo de perseguir el precio es alto, y al caer bruscamente, se activan ventas forzadas. En otras palabras, el mercado no está negociando un "rebote alcista", sino "quién aguanta primero". El camino alcista tampoco está descartado: mientras se mantenga 81.3K, la oscilación del rango puede seguir absorbiendo la presión de venta; una vez que se supere con volumen 83.4K, la recuperación del sentimiento se transmitirá primero a BTC y ETH, y luego impulsará brevemente a algunas altcoins.$BAT se espera que mañana el manipulador venda más del 10%, en la cadena sigue vendiendo sin parar y sin mirar atrás $ZEC subió más del 12% en 24 horas, alcanzando cerca de 1280 dólares, y desde principios de año ya ha subido más del 148% 🔥 Hoy las principales criptomonedas subieron entre 2% y 5%, pero esta moneda dejó atrás a todo el sector. La razón es directa: los desarrolladores acaban de fijar la altura de activación de la red principal para la actualización NU7, en el bloque número 3,543,405, previsto para alrededor del 5 de noviembre. Después de la actualización, el tiempo de generación de bloques se reducirá de 75 segundos a 25 segundos, triplicando la velocidad de confirmación, además se añadirá un mecanismo de recuperación de comisiones y se cerrará el antiguo pool de privacidad Sprout. Sumado al fortalecimiento de monedas de privacidad como Monero, el sector está mostrando una especie de consolidación de fondos. Sin embargo, este apalancamiento ha sido muy agresivo. Las posiciones en contratos de ZEC subieron un 24% en 24 horas, el doble del aumento del precio, con una tasa anualizada de financiamiento alrededor del 10%, y las órdenes de venta activas siguen presionando a la baja en los picos. Los compradores ya están bastante saturados. Ahora hay que vigilar tres cosas. Primero, la lista de preparación de la Fundación Zcash tiene solo 6 de 12 puntos completados, el problema de sincronización de nodos aún no se ha resuelto, si la actualización se retrasa, las expectativas podrían revertirse. Segundo, con tantos compradores apretados, cualquier movimiento brusco puede causar liquidaciones en cadena. Tercero, incluso si la actualización se implementa con éxito, después de "realizar las ganancias", queda la duda de si los fondos permanecerán o se retirarán.Radar de estructura de vencimientos La prima positiva en el primer nivel de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización entre comprar cercano y vender lejano es +0.95%, con un tamaño de emparejamiento en el primer nivel de aproximadamente 987 dólares; calculado a una escala de 10,000, este nivel solo cubre alrededor del 10%. El volumen en el primer nivel es muy pequeño, por más atractiva que sea la curva, es difícil que se realicen operaciones con ese volumen. La prima positiva en el primer nivel de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización entre comprar cercano y vender lejano es +0.6%, con un tamaño de emparejamiento en el primer nivel de aproximadamente 994 dólares; calculado a una escala de 10,000, este nivel solo cubre alrededor del 10%. La curva tiene forma, pero el volumen es demasiado pequeño. La prima marcada de $SOL es positiva, pero la cotización en el primer nivel para comprar cercano y vender lejano ya está invertida. La anualización del mes cercano es +2.32%, la del mes lejano es +0.31%, siendo el cercano más caro; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0.07%, pero la diferencia de cotización en el primer nivel para comprar cercano y vender lejano es -1.16%. La dirección en la que se pueden realizar operaciones es contraria a la marcada.Aunque el crudo $CL retrocedió después de tocar los 100 dólares, la tendencia principal no se ha roto; la caída sigue siendo una buena oportunidad para acumular posiciones, y el espacio para subir sigue siendo grande. ¡El crudo que sube a 100 y luego retrocede es la señal para entrar! Las negociaciones entre EE.UU. e Irán fracasaron, así que cerca de 98 se compra directamente, con objetivo en 100→102. ¿Por qué tan fuerte? ¡Porque las negociaciones entre EE.UU. e Irán fracasaron! Hoy Irán negó directamente que las negociaciones diplomáticas hayan logrado avances sustanciales, lo que enfrió las expectativas del mercado sobre un alto al fuego y la reanudación del suministro. Sumado a la disminución de las reservas de crudo en EE.UU., el precio del petróleo subió inmediatamente. El núcleo de esta subida no es solo la reducción de inventarios, sino que el mercado teme que el conflicto en Medio Oriente continúe, aumentando el riesgo en el transporte por el Estrecho de Ormuz, elevando la prima de riesgo por interrupción del suministro. Que el Brent sea mucho más caro que el WTI indica que el mercado está atento al riesgo en el transporte marítimo internacional y al suministro en Medio Oriente. En adelante, todo dependerá de las negociaciones entre EE.UU. e Irán; si continúan estancadas y el riesgo en el transporte aumenta, el precio del petróleo seguirá subiendo. La operación es muy simple: en la caída cerca de 98, abrir posiciones largas directamente, con primer objetivo en 100, y si se rompe, mirar hacia 102. El stop loss se pone en 96; maneja bien el stop loss, ya que la volatilidad geopolítica es alta, pero la tendencia principal es alcista, y la caída es para comprar.$DOOD 本次上涨是链上资金涌入，合约更多的是小散空头涌入Observando la distancia entre 1296 y 1271, de repente me vino a la mente una idea muy extraña: si un árbol se eleva dos metros en pocas horas, ¿crees que es por su vitalidad o porque alguien está usando un gato hidráulico con fuerza desde abajo? Esta subida de ZEC de 1048 a 1296 realmente parece un árbol forzado a levantarse. El mercado está difundiendo rumores sobre la revista mensual CoinDesk, la actualización NU7 y expectativas de ETF, pero al analizar toda la red, Grayscale ZCSH ha tenido una salida neta continua recientemente, perdiendo cerca de 59 millones en los primeros días de octubre, con instituciones que tiran y retiran simultáneamente. Esta subida carece de una base sólida de fichas con sangre, es más bien un exceso de apalancamiento emocional, y el retiro de la calidad de derivados en prenda (como el APR anterior) también confirma que el nuevo ecosistema se expande y contrae rápidamente. El precio actual de 1271 está atrapado en una posición incómoda y suspendida, con fuertes resistencias entre 1288 y 1296, mientras que el soporte real está entre 1048 y 1080. BTC está en un tira y afloja alrededor de 82,700, y con la salida general de ETF, la alta beta de ZEC predice una volatilidad más agresiva; una vez que el gato hidráulico (apalancamiento largo) se retire, la caída será rápida. Tomar posiciones largas en este punto es como buscar sombra en un árbol a punto de caerse. Se recomienda reducir el apalancamiento y asegurar ganancias en los picos, no perseguir precios altos, y vigilar de cerca la línea de fondo en 1048. No hay seguridad absoluta en los contratos, proteger el capital es lo primero. $BTC $ETH $ZEC BTC comparado con el Nasdaq 📉 Del 9 al 16 de octubre, BTC cayó aproximadamente un 1.27%, mientras que el Nasdaq 100 cayó alrededor de un 5.49%. 📊 BTC pasó de $82,546 a $81,501; Nasdaq 100 de 30,883 a 29,188 (CryptoSlate, usando precios de cierre UTC, el autor dice que es una comparación preliminar, con una diferencia de aproximadamente 4.2 puntos porcentuales). 🏦 Datos de Goldman prime brokerage: en los 5 días hábiles hasta el 15 de octubre, los fondos de cobertura redujeron sus posiciones en acciones tecnológicas a la velocidad más rápida desde 2016, vendiendo principalmente semiconductores. 🔁 El 19 de octubre, las acciones de IA y semiconductores rebotaron. 🧭 Mismos datos: el apalancamiento neto de los fondos de cobertura bajó a un mínimo anual de 48.6%, con tecnología representando el 23.5% de su asignación neta. 🌐 Los próximos datos de posiciones de la CFTC serán el 23 de octubre, y la decisión de la Fed el 28 de octubre. Esta semana BTC resistió mejor que las acciones tecnológicas, pero una comparación semanal no dice mucho, no estoy seguro, también podría estar equivocado. 📍 Los niveles que estoy observando: • $84,025: máximo de los últimos 7 días • $79,806: mínimo de los últimos 7 días ¿Crees que la resistencia de BTC es realmente independiente, o solo está cayendo más tarde? $BTC $ETH $OKB $OKB#CanBTCHold80K #CanBTCReboundLast #WillFedPauseInOctober XAU por la mañana tocó 4114, eso no fue una ruptura, fue una barrida de órdenes 09:00 se liberó el mayor volumen del día, 7.23 millones, atravesó 4121 y tocó 4114.0, para cerrar de nuevo en 4127. Volumen máximo, precio mínimo, y recuperación al cierre — esto es una acción para barrer stops, no una verdadera ruptura a la baja. Los que entraron en corto por la ruptura de 4121 en la mañana ahora están atrapados por encima de 4130. Desde las 09:00 hasta ahora, en once barras de 1H, el centro de gravedad se ha movido hacia arriba: a las 14:00 se exploró 4119 por última vez, a las 18:00 con un volumen de 3.7 millones cerró en 4134, a las 19:00 con 4.44 millones cerró en 4147, ya está por encima de la MA20 en 4129.8. La verdadera resistencia arriba sigue siendo 4161.7, dejada por el volumen de 10.79 millones a las 22:00. $XAU Cierre con volumen sobre 4148 (volumen≥4.5 millones) → retroceso a 4138~4142 para comprar, stop loss en 4131, objetivo 4161.7, ratio 2.4 Cierre con volumen rompiendo 4120 (volumen≥3 millones) → rebote a 4127~4130 para vender, stop loss en 4139, objetivo 4098, ratio 2.9 (primer objetivo 4114 con solo 1.4 veces) Precio actual 4143, ninguna condición se ha activado, esperar. (No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) $DOOD Los veteranos del mundo cripto conocen un truco: cuando una moneda lleva la tasa de financiamiento a un exagerado -0.7%, generalmente no es que los bajistas estén a punto de perder, sino que los manipuladores están usando altas tasas de financiamiento negativas como cebo para engañar a los pequeños inversores codiciosos y hacer que compren la moneda. Aunque ahora el 67.95% de los largos muestran ganancias flotantes, y parece que se puede ganar dinero y obtener financiamiento gratis, si se calcula bien, casi un tercio de los que entraron recientemente en largos ya están perdiendo dinero. Los manipuladores suben el precio solo para encontrar contrapartes para sus posiciones largas de 3.9 millones de USDT y venderlas. Intentar atrapar el cuchillo volador en la cima por un poco de interés de financiamiento es una mala idea. Aprovechando que los principales actores aún usan financiamiento negativo para atraer a los largos, ¡abre posiciones cortas sin dudar!¿Qué capa 1 justifica su precio? $NEAR: $30M/año en ingresos, +197% de crecimiento, y el único de estos 4 que recompra su token. $SOL gana más ($41M) pero cuesta 1,540× sus ingresos. NEAR cuesta 227×. NEAR subió 11% hoy. Aún no tengo posición y no voy a perseguirlo: mi rango de retroceso es $3.27–$3.78. ¿Qué capa 1 mantendrías para 2027? Solo compra spot con gestión adecuada de riesgos. No es consejo financiero.La Fundación Dogecoin ha decidido recientemente establecer Dogecoin Labs, integrando el conjunto completo de productos que incluyen la billetera MyDoge, la plataforma DogeOS y la aplicación Such App, liderado por Jordan Jefferson. La primera reacción de muchas personas podría ser que esto es solo un trámite rutinario, pero si sigues la liquidez en la cadena, descubrirás que esta es la redención fundamental más clara desde la creación de DOGE. Antes, la lógica de DOGE era muy pura, apoyada únicamente por el consenso y el flujo de Meme. Pero ahora, el mercado genera diariamente decenas de miles de nuevos Meme, fragmentando constantemente la atención de los pequeños inversores. Confiar solo en la "comunidad de poseedores" y en los "memes culturales" para resistir la presión de venta ha reducido el efecto marginal a cero. Dogecoin Labs integra pagos de consumo, DeFi y juegos, con la lógica profunda de ayudar a DOGE a construir un "depósito de agua" real para la acumulación de fondos. Antes, tener DOGE significaba que, aparte de retirarlo a un exchange para convertirlo en efectivo, casi no había escenarios en la cadena para generar ingresos. Esta vez, a través de DogeOS y la interfaz DeFi, los poseedores pueden hacer que los fondos circulen y se pongan en garantía dentro del ecosistema durante pagos e interacciones, sin necesidad de convertir frecuentemente a USDT. Para los grandes inversores, esto reduce directamente el deslizamiento y los costos de cadena cruzada al reequilibrar sus posiciones. $DOGE #doge$BTC podría estar recibiendo una señal alcista de las ganancias de Netflix. 📈 Aquí está la lógica: Netflix supera las expectativas = el gasto del consumidor se mantiene fuerte = la economía se sostiene = menos razones para recortes de tasas. Sin embargo, si la liquidez sigue siendo abundante, los activos de riesgo podrían continuar subiendo. Hemos visto una configuración similar en 2024, cuando las ganancias sólidas y la liquidez favorable ayudaron a impulsar los rallies en el NASDAQ y Bitcoin. Con Netflix subiendo un 8% después del cierre, ¿podría BTC ser el siguiente? 👀 #TeslaQ3ProfitAndMargins $BTC Ethereum subió más que Bitcoin hoy, pero no me apresuro a tomarlo como una señal de fortaleza. Para cambiar mi juicio cauteloso, necesito ver si Bitcoin puede mantenerse cuando se detenga, de lo contrario, solo mirar el aumento puede sobreestimar su fuerza. ¿Qué opinan ustedes sobre esta tendencia de Ethereum? ¿Está siguiendo la recuperación del mercado o ya tiene su propio ritmo? ¿Cuál es la base de su juicio?En el formulario 13F presentado por Franklin Templeton a la SEC el 20 de octubre, su fondo OnChainUSGovernmentMoneyFund posee 1.2 millones de SOL, valorados en 126 millones de dólares según el precio de ese momento. El trimestre anterior esta cifra era cero, siendo esta la primera vez que revelan su exposición a SOL. Los fondos monetarios que poseen activos en cadena lo hacen de manera diferente. No utilizan el mercado de futuros para hacer arbitraje de cobertura, sino que colocan directamente SOL en su balance, junto con bonos del gobierno y acuerdos de recompra. Esto significa que consideran SOL como un activo de liquidez a largo plazo, no como un instrumento de negociación a corto plazo. Este fondo de Franklin administra más de 4 mil millones de dólares, con clientes principalmente institucionales y personas de alto patrimonio. Están dispuestos a incluir 126 millones de dólares en SOL, lo que indica que sus controles internos de riesgo y cumplimiento ya han aprobado esta exposición. Los estándares de gestión de riesgos de los fondos monetarios son mucho más estrictos que los de los fondos de cobertura, por lo que que SOL aparezca en su lista de posiciones significa que, al menos en términos regulatorios, SOL ya no es un activo que no se pueda tocar. Las acciones de las instituciones tienen un retraso; el formulario 13F revela las posiciones al final del trimestre anterior, por lo que la compra real pudo haber sido antes. Pero una vez que comienzan a comprar, las acciones posteriores serán continuas. Esta es la primera revelación de Franklin, no la última. $SOL está ahora cerca de 106, las instituciones ya están comprando, y los inversores minoristas deben vigilar si continúan aumentando sus posiciones. El 13F se actualiza trimestralmente, y la próxima ventana de divulgación será a mediados de enero del próximo año, momento en el que se podrá ver si esos 1.2 millones de SOL han cambiado. Si siguen aumentando, será un voto con dinero real.Miércoles 21.10.2026 El mercado de valores estadounidense sigue fluctuando, el oro cae ligeramente y Bitcoin también mantiene un movimiento lateral. El 20 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 23.2 millones, mientras que el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 26.1 millones. SPACEX publicó ayer su segundo informe financiero, que muestra un crecimiento interanual de ingresos del 161% y logró revertir pérdidas para obtener ganancias. Su negocio principal, la exploración espacial, no es realmente la principal fuente de ingresos, sino que la mayor fuente de ingresos probablemente proviene de la superinteligencia, muy probablemente vendiendo o alquilando capacidad de cómputo o soluciones similares. Al mismo tiempo, Musk mencionó en una reunión que Tesla y SpaceX han formado comités especiales independientes de directores a solicitud de los accionistas para discutir la posible fusión, aunque esto no parece realista por ahora, ya que se requiere la aprobación de más de la mitad de los accionistas. Sin embargo, el mercado especula con esta expectativa, y esta noticia causó un gran revuelo, haciendo que las acciones de ambas compañías subieran considerablemente. Por lo tanto, todas las exposiciones anteriores podrían haber tenido esta intención oculta. Análisis del mercado Bitcoin sigue fluctuando y formando el hombro derecho, y pronto rebotará hacia el pico del hombro derecho anterior en 84,000 puntos. Si romperá al alza o caerá para continuar fluctuando, se decidirá en estos días. Actualmente es imposible predecir si subirá o bajará, y también depende de si el mercado de valores estadounidense continúa su repunte, lo que a su vez depende del desempeño de algunas acciones tecnológicas principales. Índice de miedo y codicia de criptomonedas: 52 (neutral) Las grandes monedas están en recuperación, las pequeñas deben presentar sus propias razones $BTC cerca de 83458u, subió aproximadamente un 2% en las últimas 24 horas, y un 1.36% en los últimos 7 días. Creo que este rebote ha mejorado, pero la ganancia acumulada semanal sigue siendo pequeña, lo que indica que después de un calentamiento a corto plazo, aún es necesario consolidar las ganancias. La estabilidad de BTC solo significa una mejora en el entorno, no puede considerarse directamente que todas las altcoins son fuertes. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $ETH subió un 2.85% en las últimas 24 horas, mostrando más elasticidad que BTC, pero ha caído un 10.29% en los últimos 30 días. Mi opinión es que es más adecuado interpretarlo como una recuperación. Un rebote rápido es un punto a favor, pero la presión mensual no ha desaparecido. Lo que vale la pena observar ahora es si puede reducir gradualmente esta brecha, no asumir que ya se ha revertido solo porque haya superado el rendimiento en un día. $SOL a 106.76u, subió un 1.96% en las últimas 24 horas y un 0.72% en los últimos 7 días, sin mostrar por ahora una elasticidad mayor que BTC. Por eso no elevaré las expectativas solo por el calor del ecosistema. Para asumir una mayor volatilidad, primero hay que ver mejores retornos; solo si puede ser más activo en las subidas, tendrá razón para posicionarlo más arriba. $SLX Me preocupa más si la demanda dentro del juego puede mantenerse. La oficialidad ha ampliado su uso para compras y recompensas en minijuegos, lo que proporciona un punto de entrada para su uso, pero también plantea un problema real: quién crece más rápido, el gasto o las recompensas. La participación de los jugadores no equivale a comprar monedas de forma continua, y las recompensas también pueden convertirse en ventas. Mi juicio es cauteloso; lo que realmente hay que observar es si los usuarios están dispuestos a pagar de forma sostenida y si el pago puede retenerlos.Este reporte financiero de SpaceX, cuanto más lo veo, más parece algo puntual. Ingresos de 14.6 mil millones frente a la expectativa de 12.7 mil millones, ganancia neta de 4.4 mil millones frente a la expectativa de 1.8 mil millones, después del cierre subió hasta un 8%, las cifras realmente explotaron. Pero al desglosar, principalmente ganaron alquilando poder de cómputo, no porque el modelo en sí sea tan poderoso. Los usuarios de Starlink llegaron a 13.6 millones, pero el ingreso promedio mensual por usuario cayó de 83 a 69 dólares, cada vez más barato. La llamada fue más interesante: la fusión con Tesla fue considerada una buena idea, ya se formó un comité; la guía para el primer trimestre del próximo año es de 33 a 37 mil millones, pero el gasto de capital en el cuarto trimestre será de 35 a 40 mil millones. Así que el martes el dinero no volvió a AI, sino que se fue a farmacéuticas y acciones de pequeña capitalización. Esto no es un reinicio narrativo, es una explosión en el alquiler de poder de cómputo. Esperemos a que salgan los reportes de las otras dos empresas para hablar. $SPCX $TSLA El mercado liderado por $BTC cayó un 0.26% en 24 horas, pero varios subsectores pequeños subieron entre un 20.8% y un 27.0% en un día. Los que más subieron tienen una capitalización de mercado entre 110 y 620 millones de dólares, incluyendo temas de celebridades, plataformas de lanzamiento y tokens de gobernanza. Su punto en común es que son mercados ligeros, con historias fáciles de contar, y con solo decenas de millones de capital se pueden impulsar, siguiendo la línea de un resurgimiento de temas especulativos. ¿De dónde viene el dinero? Mira USDT. La capitalización de las stablecoins se ha reducido en 24 horas, no hay nuevo dinero entrando desde fuera, esta ola parece más un movimiento de capital interno, trasladándose del mercado grande a los pequeños en busca de elasticidad. El índice de miedo y codicia está en 63, una semana atrás estaba en 62, la emoción casi no ha aumentado, lo que coincide con este análisis. Mi juicio es que es una rotación de pequeños mercados impulsada por capital existente, sin un relevo de capital nuevo, con una sostenibilidad limitada, probablemente se apagará en dos o tres días. La señal de finalización se observa en dos aspectos: la ganancia diaria de estos sectores vuelve a un solo dígito, y la dominancia de BTC comienza a subir. Si ambos ocurren juntos, significa que el capital regresa a las grandes monedas y esta ronda de mercado de pequeños termina.La línea de resistencia de SOL acaba de convertirse en soporte Durante el día, la MA20 estuvo presionando la vela K por encima de 106, a las 13:00 tocó 105.5 siendo la quinta vez que fue recomprada. A las 15:00, con un volumen de 250,000 contratos, cerró en 106.8 y se mantuvo arriba; después, en seis cierres de 1H no cayó por debajo de 106.5, la MA20 ya subió a 106.41 — la línea que presionaba el precio en la mañana, ahora sostiene el precio. Pero no te apresures a entrar. Entre 107.0 y 107.2 hoy se tocó cuatro veces sin superar, a las 22:00 se intentó romper 108.24 con un volumen de 1.84 millones, pero en seis horas todo se devolvió, ahí hay verdadera oferta. $SOL Cierre con volumen sobre 107.20 (volumen≥280,000) → retroceso a 106.90~107.00 para comprar, stop loss en 106.40, objetivo 108.24, ratio 2.3 Cierre con volumen rompiendo 106.40 (volumen≥250,000) → rebote a 106.55~106.65 para vender, stop loss en 107.10, objetivo 105.50, ratio 2.2 Entre 106.4 y 107.2 hay una diferencia de sesenta centavos, sin movimiento. (No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo) #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Esta noche, después del cierre del mercado estadounidense, se revelarán los resultados financieros de Meta. Según las apuestas del mercado en la imagen, el 90% del capital apuesta a que el precio de las acciones subirá tras el informe. El apetito del mercado ya está por las nubes. Primero, veamos el conflicto central actual. Los ingresos de Meta en el segundo trimestre fueron de 60,8 mil millones de dólares, un aumento interanual del 28%, lo cual es realmente impresionante. Pero por otro lado, el gasto de capital trimestral fue de 31,1 mil millones de dólares. La guía de ingresos para el tercer trimestre es de 61 a 64 mil millones; se gana mucho dinero, pero todo se está invirtiendo en la infraestructura de IA, un pozo sin fondo. Ahora Wall Street ni siquiera mira cuánto aumentaron los ingresos por publicidad, todos están enfocados en un número: ¿puede tanto dinero gastado en comprar chips y construir centros de datos realmente generar un retorno de ganancias tangible? Una probabilidad de apuesta del 90% significa que la tolerancia al error es casi nula. Si el negocio publicitario puede sostener firmemente el alto gasto de capital y la gerencia puede ofrecer una ruta clara para monetizar la IA, el precio de las acciones podría seguir subiendo. Pero si la guía del próximo trimestre es débil o la inversión en IA presiona los márgenes de ganancia, aunque los números del informe sean buenos, es muy probable que haya una caída fuerte después del cierre. El mercado estadounidense ya cambió sus expectativas sobre el concepto de IA; solo contar historias no basta, se debe ver dinero real. Para el mundo cripto, la lógica de esto es profunda. Los gigantes tecnológicos están quemando dinero frenéticamente en IA, lo que en esencia consume una enorme cantidad de crédito en dólares. Cuanto más se consume el poder adquisitivo de la moneda fiduciaria, más sólido se vuelve Bitcoin como un activo duro no soberano. $META $xMETA Lógica central de alcistas y bajistas Dimensiones 📈 Señales alcistas 📉 Riesgos bajistas Aspecto financiero: Ingreso diario de ETF de 665.2 millones; IBIT por sí solo supera la suma total del mercado, FBTC/GBTC aún en salida; acumulado de octubre sigue con salida neta de $88 millones Aspecto técnico: Mantener el EMA de 50 días (soporte en 82,500 aún válido); muro de venta en 83,000 reprime directamente; repunte y caída muestran falta de impulso alcista Aspecto macro: Probabilidad de aumento de tasas en octubre fijada en solo 17%; economistas advierten "50/50"; precio del petróleo en $110, bonos del Tesoro al 5.13% continúan presionando En cadena — Proporción de ballenas en Binance bajó de 0.54 a 0.45, actividad de grandes depósitos se enfría $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Cuando el fundador de IPFS también es detenido por KYC: el ideal de Web3 choca contra la pared de la realidad 🧱 Vi la queja de Juan Benet y no pude evitar reírme, aunque con un poco de tristeza 😅 Este alma mater de IPFS y Filecoin, un evangelizador del almacenamiento descentralizado, quiso comprarse combustible para desarrolladores por 1000 dólares, pero el proveedor de pagos le exigió: SSN, dirección, verificación facial, todo el paquete KYC 🪪 Él hizo una pregunta muy sencilla: ya tienen mi información de tarjeta de crédito y banco, ¿por qué necesitan mi SSN? Y ni hablar del riesgo real para la seguridad personal de los usuarios si la base de datos KYC se filtra. La frase “KYC te hace más seguro” suena a chiste frío en este contexto 🙃 Lo más irónico de todo es que ni siquiera el fundador del proyecto puede evitarlo. No es que la tecnología falle, sino que la cadena de pagos y el sistema de cumplimiento del mundo real son así. La descentralización puede resolver “dónde se almacenan los archivos”, pero no puede resolver “cómo el dinero fluye de manera regulada” 💸 El ideal sin permisos de Web3, al enfrentarse con la entrada de moneda fiduciaria y las reglas contra el lavado de dinero, encuentra en KYC la puerta que no se puede abrir. La tecnología puede reconstruir la confianza, pero no puede reconstruir los límites regulatorios ⚖️ 🛤️#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $UNI en los futuros de CME, la línea de tiempo es la siguiente: 22 de septiembre anuncio: UNI subió aproximadamente un 15% en un día, alcanzando más de 10 dólares 18 de octubre víspera del lanzamiento: mínimo 6.81, retrocedió más del 30% desde el día del anuncio 19 de octubre lanzamiento: se convirtió en el primer token de protocolo DeFi en futuros de CME Ahora 7.49, aproximadamente un 10.6% más alto que el punto más bajo Las buenas noticias ya estaban reflejadas en el precio desde el día del anuncio, el lanzamiento en sí no trajo una historia adicional.Uno cayó un 32%, otro subió un 95%, y uno casi no se movió. Misma pista, tres destinos. Hoy todas las monedas de plataforma están en verde, pero ninguna ha tenido un movimiento independiente: esto es beta, no alfa. No busques rendimientos excesivos en esta pista. $BNB es la de mayor volumen, ha caído por más tiempo, 737, +1.45%, cayó un 32.8% en un año, su capitalización se acerca a los cien mil millones, subir un 1.5% ya es difícil. 760 es la resistencia. $WBT es la moneda de plataforma que se ha duplicado en un año, 80.62, +0.82%, subió un 95.8% en un año a pesar de la tendencia, pero en 7 días ya empezó a retroceder. Si rompe 80, mira hacia 78. $LEO es la moneda de plataforma que menos parece una moneda de plataforma, 9.03, -0.05%, mientras todo el mercado sube, ella se mantiene estable, es una moneda para mantener sin liquidez. 9 es el ancla. Las monedas de plataforma están en verde, todo el mérito es del mercado general.#CoreWeave获升评，市场买账吗？ Este gigante del poder computacional ha visto una mejora en su calificación que ha impulsado la preferencia por el riesgo tecnológico. SOL, como un activo de cadena pública de alta beta, se beneficia indirectamente, pero no creo que esto por sí solo pueda sostener un cambio de tendencia; más bien, lo considero un rebote dentro de una recuperación emocional. El factor clave es el flujo de capital: un aumento del 2.6% en 24 horas parece moderado, con un volumen de transacciones de solo 8.021 millones, lo que indica una voluntad limitada de comprar en alza; la proporción de compra-venta en los diez mejores niveles del libro de órdenes es 0.74, con órdenes de venta de 16,000 frente a 21,000 de compra, mostrando una presión de venta claramente dominante. La tasa de financiamiento es baja, 0.0016%, lo que indica que los largos no están sobrecargados; el volumen abierto es de 2.911 millones en términos de moneda base, sin cambios significativos, reflejando que el capital está en espera y no en ataque. Aunque en 1 hora subió, en 4 horas aún está un 12.13% por debajo del máximo, y la estructura bajista a mediano plazo no se ha roto. En cuanto a la operación, prefiero probar cortos en rebotes con posiciones ligeras: entrar cuando el precio toque 107.65, con stop loss por encima de 108.85, y objetivo en la zona de 103.45; si hay un aumento de volumen y se mantiene por encima de 108.85, considerar un cambio de posición. Controlar la posición por debajo del 20%, evitando aumentar posiciones en un entorno de bajo volumen. — Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión. Les deseo éxito en sus operaciones. — $SOL#CoreWeave获升评，市场买账吗？ #CoreWeave获升评，市场买账吗？ $SOL No te enfoques solo en ese 1 dólar La caída del precio del petróleo en 1 dólar es solo una pequeña fluctuación en el mercado. Lo que realmente merece atención es que Estados Unidos está comenzando a intentar desbloquear la cadena de transporte: planea impulsar la reanudación legal del transporte de algunos petroleros sancionados, lo que en el futuro podría involucrar decenas o incluso cientos de barcos, y también se están negociando los suministros de diésel entre Rusia y Estados Unidos. Lo que el mercado más teme nunca ha sido un precio alto del petróleo, sino que el suministro se mantenga bloqueado. El 19 de octubre, BTC cotizaba a 83,222 dólares, con un aumento de aproximadamente 2.09% en 24 horas; ETH sigue la volatilidad de BTC, por ahora dependiendo del comportamiento de BTC. BZ cayó de cerca de 107 dólares a 106.26 dólares, CL y USO también merecen atención, el mercado energético está digiriendo la posibilidad de una mejora en el suministro. Para BTC, la caída del precio del petróleo es una buena noticia. La reducción en los costos energéticos da espacio para aliviar la presión inflacionaria, y las preocupaciones del mercado sobre las tasas de interés podrían disminuir, lo que naturalmente da oportunidad a ETH para subir también. Pero la reanudación de la operación de los petroleros aún no se ha concretado realmente, los planes políticos no equivalen directamente a un aumento inmediato del suministro, la entrega real tomará tiempo. Por lo tanto, ese 1 dólar es solo un cambio momentáneo. Lo que realmente afecta a BTC y ETH es si la presión energética puede aliviarse, no cuán ruidosa sea la noticia. $BZ $BTC $ETH #EstadosUnidosPlaneaReanudarOperaciónDePetrolerosSancionados #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 ¿Por qué la reacción es limitada? Calidad de entrada baja: se concentra en un solo producto (IBIT), no es un retorno institucional amplio y sincronizado en múltiples fondos. Otros fondos principales incluso están saliendo o manteniéndose estables, lo que indica una demanda selectiva y no un aumento general del apetito por riesgo. La presión macroeconómica persiste: altos rendimientos de bonos gubernamentales (alrededor del 5%), preocupaciones inflacionarias, debilidad en el mercado de valores (especialmente tecnología/semiconductores) y la expectativa de alzas de tasas, todos presionan los activos de riesgo. A corto plazo, BTC sigue altamente correlacionado con la liquidez macro y el entorno de tasas, y las compras de ETF no pueden cubrir completamente esto. Escala y continuidad insuficientes: un nivel de 500 millones de dólares en un solo día tiene un efecto de soporte, pero es pequeño en comparación con el volumen diario y el mercado de derivados; la falta de entradas fuertes y continuas en varios productos dificulta la formación de una compra sostenida. Históricamente, entradas netas sostenidas durante semanas son más propensas a impulsar una tendencia alcista. Relación débil entre flujo de fondos y precio: la entrada neta en ETF representa compras reales al contado (soporte estructural), pero a corto plazo el precio está más influenciado por derivados, apalancamiento, sentimiento y noticias macro. El flujo de fondos suele retrasar o seguir al precio, no liderarlo. Resumen: las entradas netas recientes (especialmente grandes entradas diarias en IBIT) son una señal positiva que muestra que el interés institucional no ha desaparecido por completo y proporciona cierto soporte de fondo. Pero debido a la concentración, los vientos macroeconómicos adversos y la falta de amplitud continua, la reacción del mercado es limitada y el precio sigue oscilando dentro de un rango.