Orbit Post Sitemap
Después de leer este informe financiero de Tesla, en realidad me siento un poco menos optimista.
Primero, los datos: ingresos de 28 mil millones de dólares en el tercer trimestre, similar al año pasado, pero la ganancia neta solo fue de 787 millones de dólares, una caída del 43% interanual, y la ganancia operativa disminuyó un 56% interanual.
Para ser honesto, que las ventas superen las expectativas es bueno, pero vender más no significa necesariamente ganar más.
Hay un detalle más: el flujo de caja libre se volvió positivo este trimestre, lo que a primera vista parece bueno, pero el gasto de capital fue menor al esperado por el mercado, y el plan anual de gasto de capital también se redujo. El flujo de caja mejoró, lo cual es positivo, pero ¿significa esto que los negocios de AI y Robotaxi ya están empezando a generar valor? Creo que eso aún está en duda.
Ahora mismo soy un poco cauteloso con Tesla a corto plazo, incluso algo pesimista.
No es que piense que no tendrá éxito en el futuro, sino que el mercado tiene expectativas demasiado altas. El negocio automotriz necesita recuperar sus ganancias, y AI y robótica requieren inversión continua; si la velocidad de realización no cumple con las expectativas, ¿no debería reevaluarse la valoración?
Por supuesto, si las ganancias mejoran continuamente y Robotaxi realmente desarrolla un modelo comercial, también estaría dispuesto a cambiar de opinión.
¿Qué piensan ustedes? ¿Tesla está subestimada por el mercado o la gente tiene demasiadas expectativas sobre su futuro?
$TSLA
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Al despertar, ¡BTC se acerca a 85000! Pero descubrí una señal que merece más atención que la subida explosiva.
Anoche los bajistas esperaban que rompiera los 80000, pero el mercado de repente revirtió y subió. Lo más interesante es que el precio subió, pero el capital no siguió completamente.
Los datos de empleo de EE.UU. están por publicarse, la reunión de la Reserva Federal se acerca, y el mercado ya está negociando expectativas de recorte de tasas. Pero lo que realmente merece atención es la divergencia en los fondos de los ETF.
$BTC: sube con más estabilidad, 85000 es un hueso duro de roer
Antes cotizaba cerca de 84500. El ETF spot de BTC muestra entradas netas, lo que indica que hay capital respaldando. Pero si 85000 no se supera pronto, las ganancias a corto plazo podrían realizarse concentradamente. En la parte superior, atención a 86000, y abajo a 84000.
$ETH: superó 2500, pero el capital no siguió
Antes cotizaba en 2507. El ETF spot de ETH sigue mostrando salidas de capital, hay divergencia entre el rebote del precio y el flujo de fondos. Mantener 2500 es clave para intentar llegar a 2535, de lo contrario podría retroceder.
$SOL: subió más fuerte, con la mayor concentración de posiciones
Antes cotizaba en 108.4. SOL se acerca a la zona de resistencia en 110, el sentimiento alcista está caliente. Superar 110 podría acelerar la subida, pero si BTC se debilita, la corrección de SOL podría ser más evidente.
Resumen: BTC está atrayendo capital, pero ETH y SOL aún esperan fondos. Lo más importante en este rebote no es la magnitud de la subida, sino si el capital puede continuar apoyando. Sin capital nuevo, incluso una fuerte subida podría ser solo un movimiento temporal.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $BTC
BTC esta mañana volvió a caer por debajo de 84000, el mercado se ve bastante mal, pero mientras más observo los datos en cadena, más extraño me parece.
En el lado de las stablecoins, la capitalización de mercado de USDT se redujo en 1,000 millones de dólares en cinco días, y la tendencia de suministro a 60 días ha girado completamente a la baja. Según el guion habitual, esto significa que el combustible dentro del mercado se está agotando y debería seguir una caída gradual. Pero las billeteras de ballenas han aumentado simultáneamente su posición en 89,000 BTC, llevando la tenencia total a un máximo de seis meses por encima de 13.69 millones de BTC.
Revisé rápidamente OKX en tiempo real: precio actual 83399, mínimo en 24 horas tocó 82641, la tasa de financiamiento ya se volvió negativa, alrededor de -0.0048%, los cortos empezaron a pagar. El interés abierto perpetuo aún tiene 25.3 mil millones de dólares sin salir.
La contradicción está aquí: por un lado, el combustible de las stablecoins se está agotando, por otro, los grandes jugadores silenciosamente están comprando todo lo barato. Seguro que uno de estos dos grupos está cometiendo un error.
La tasa ya es negativa, hermanos que tienen posiciones cortas, ¿se atreven a mantenerlas durante la noche?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 En la versión final de la regla GENIUS Act de OCC, se eliminó la restricción sobre los ingresos de terceros (yield/rewards). Esto significa que las plataformas de criptomonedas pueden seguir ofreciendo recompensas en stablecoins a los usuarios, lo cual ha generado gran descontento en ABA, que considera que "se mantiene el statu quo".
Pero hay que analizar los detalles: OCC solo "eliminó la restricción presunta", sin establecer un puerto seguro legal. Es decir, las plataformas pueden continuar, pero los acuerdos actuales siguen expuestos a la discrecionalidad regulatoria futura.
¿Es esta zona gris buena o mala para la industria? A corto plazo es positivo: el modelo de recompensas no será eliminado de inmediato. A largo plazo, las plataformas deberán encontrar un equilibrio entre "ofrecer recompensas a los usuarios" y "cumplir con la seguridad regulatoria".
Para los usuarios de tarjetas U, el cashback y las recompensas son consideraciones clave al elegir una tarjeta. PayAll, al comparar diferentes tarjetas, detalla la estructura de recompensas, el método de entrega y la sostenibilidad: algunas recompensas son subsidios de marketing (insostenibles), otras son verdaderas participaciones en los canales (sostenibles). Entender esto es crucial para evitar la decepción por la "reducción de subsidios".🔥Esta vez Trump lo tiene claro: para que el mercado de criptomonedas suba, no basta con que la Reserva Federal imprima dinero, también hay que limpiar primero a las “ratas” dentro de la casa.🧹
El 20 de octubre, en la Conferencia de la Convención de las Naciones Unidas contra las Drogas, el representante estadounidense fue claro: en los últimos 10 meses, las agencias de EE.UU. han restringido la disposición de criptomonedas por un valor de 938 millones de dólares en el sudeste asiático, han cerrado 503 sitios web falsos y han alertado en tiempo real a casi 9,000 posibles víctimas. Todo esto está diseñado desde arriba, con la orden ejecutiva número 14390 firmada el 6 de marzo, que califica directamente las estafas transfronterizas y los fraudes con criptomonedas como un problema de seguridad nacional, exigiendo que el Departamento de Justicia priorice las acusaciones, el Departamento del Tesoro sancione las vías de lavado de dinero y el Departamento de Estado ejerza presión mediante restricciones de visas.
La dureza de esta estrategia no está en arrestar a unas pocas personas. El “Equipo Especial contra Fraudes” del Departamento de Justicia congeló en abril 701 millones de dólares y cerró 503 sitios web de inversiones falsas. En un caso anterior, el del grupo Príncipe de Camboya, se inició el proceso de confiscación de 127,000 BTC, que a la cotización de entonces equivalían a unos 15,000 millones de dólares, la mayor confiscación individual en la historia del Departamento de Justicia. Los números hablan claro: las ganancias de las estafas están siendo extraídas sistemáticamente.
¿Y a dónde fueron los bitcoins confiscados? La orden ejecutiva de marzo de 2025 ya lo establece: los BTC confiscados en procesos penales o civiles no pueden ser vendidos, sino que van directamente a la reserva estratégica de bitcoins. Así que esta cadena lógica está cerrada: los estafadores cobran renta en el extranjero, el gobierno de EE.UU. cierra la red en la cadena, y el dinero robado termina convirtiéndose en reserva nacional. La alegría del arrendador fue interceptada por otro grupo de arrendadores. $BTC $ETH Hermanos, miren la relación de posiciones largas y cortas de grandes inversores en OKX BTC a 4 horas, estos datos son muy interesantes.
Se analizan dos indicadores: la relación de cuentas de grandes inversores largas y cortas, y la relación de volumen de posiciones largas y cortas de grandes inversores; cada uno tiene un enfoque diferente, y las señales son completamente distintas.
La relación de volumen de posiciones largas y cortas de grandes inversores alcanzó un pico extremo de 3.4, esa vez unos pocos grandes capitales apostaron fuertemente a largo, luego cayó rápidamente hasta cerca de 0.6, con grandes órdenes largas saliendo concentradamente.
Ahora veamos la relación de cuentas largas y cortas de grandes inversores, que ha ido subiendo de forma constante y recientemente tocó 0.78, un máximo en este periodo.
Esto significa que cada vez más cuentas de grandes inversores están eligiendo posiciones largas, pero el tamaño de la posición larga por cuenta no es grande.
En resumen:
Antes, unos pocos principales apostaban fuertemente a largo; ahora, más grandes inversores diversifican sus posiciones largas, sin concentrar grandes apuestas.
El sentimiento se está volviendo alcista, pero la valentía de las grandes apuestas principales ha disminuido.
Comparando con el mercado bajista que acabamos de ver: tras la liquidación de cortos, el sentimiento alcista de grandes inversores aumentó, pero no hubo una concentración extrema de grandes posiciones.
Esta estructura tiende a un movimiento alcista con oscilaciones, y también es propensa a una corrección después de que el sentimiento se unifique. $BTC Tether lidera la ronda pre-semilla de la fintech boliviana Peso, con el objetivo de expandir la accesibilidad de pagos, ahorros e inversiones en USD₮ en América Latina.
América Latina es una de las regiones con mayor penetración de stablecoins: alta inflación, controles cambiarios y gran demanda de remesas transfronterizas. En países como Bolivia, Argentina y Venezuela, las stablecoins ya son una herramienta de pago cotidiana.
Comparado con las remesas tradicionales: enviar $200 cuesta $12.72 (3-5 días), mientras que con stablecoins cuesta $2 (2 minutos), una diferencia de costo del 84%. Esta brecha en América Latina significa que "usar stablecoins" y "usar bancos" son dos mundos distintos.
El negocio de retiro transfronterizo de PayAll es esencialmente otra forma de implementar la misma lógica: hacer que el paso de "stablecoin→moneda fiduciaria" sea el más rápido, económico y seguro. Tether se encarga de la entrada de pagos en América Latina, PayAll de la salida de retiros, con una dirección alineada.$IOST casi se duplicó ayer, pero hoy al despertar perdió más de un 30%.
La razón del aumento es real: la red principal v4.0.0 se completó el día 19, todos los nodos de consenso se cambiaron, y Upbit suspendió depósitos y retiros desde el día 21 debido al hard fork — que el exchange esté dispuesto a detener el servicio indica que esta vez no es solo un anuncio.
Pero la suspensión de depósitos y retiros en sí misma contiene la semilla de la caída. Bloqueó las monedas locales en Corea, la demanda local solo puede competir por el stock existente, por lo que a corto plazo puede subir mucho; cuando se reanuden los depósitos y retiros, las fichas baratas externas entrarán y el precio no podrá sostenerse. La caída de hoy es la realización de esta lógica.
Lo más problemático son las fichas. Ahora solo circula el 40% de IOST, quedan más de 50 mil millones sin liberar; los 70 millones quemados esta vez son una fracción de esa cifra. La historia de la contracción de la oferta no es lo suficientemente fuerte.
También hay que ver la posición. Está un 99% por debajo del máximo histórico de 2018, esta ronda es un rebote desde el suelo, no una ruptura. La actualización es real, pero la actualización cambia la tecnología, no la oferta y la demanda. Los cortos sufren liquidaciones en cadena, la principal tendencia de short squeeze emerge
Datos de liquidación en las últimas 24 horas:
$ETH: liquidación total de 91.2035 millones de dólares, representando el 33.12%; posiciones largas 28.6042 millones, posiciones cortas 62.6093 millones.
$BTC: liquidación total de 58.5018 millones de dólares, representando el 21.25%; posiciones largas 10.2055 millones, posiciones cortas 48.3063 millones.
SOL: liquidación total de 14.8077 millones de dólares, representando el 5.38%; posiciones largas 2.4015 millones, posiciones cortas 12.4062 millones.
Desde la estructura, las liquidaciones forzadas de posiciones cortas dominan claramente, lo que indica que esta ronda no es una caída por liquidación de largos, sino que la liquidez de los cortos en la parte superior fue barrida continuamente, y la recompra de cortos impulsó el precio al alza. ETH sigue siendo el principal campo de batalla de liquidaciones, y los cortos de BTC también enfrentaron liquidaciones concentradas.
Esto corresponde a un patrón de "sándwich": hay un muro de liquidación de largos abajo, que puede activar liquidaciones largas si el precio cae; y un muro de liquidación de cortos arriba, que al continuar subiendo activará un short squeeze. La primera ronda de liquidaciones de cortos ya terminó, lo que indica que el short squeeze al alza no ocurre sin apoyo de capital.
Recordatorio importante: los volúmenes de liquidación mencionados son solo los ya ocurridos, no representan los puntos de liquidación restantes que aún no se han activado. No tomen los datos de liquidación ya ocurridos como objetivos de precio que necesariamente se alcanzarán después. CORE cayó al fondo, y la comunidad sigue discutiendo si será "mil veces" o "cero". Pero el equipo del proyecto ya está silenciosamente empacando.
El 1 de octubre, Core DAO anunció que irá retirándose gradualmente de la producción de bloques, transfiriendo la responsabilidad a nodos validadores independientes. La explicación oficial es "descentralización", pero traducido significa: el equipo no quiere seguir soportando los costos de operación de servidores y mantenimiento de la red. Un proyecto que fue criticado por ser "centralizado" de repente empieza a desmontar su propio poder, lo cual es mucho más interesante que el precio.
Pero los fans quizás no han notado otra cosa.
El 31 de agosto, un fallo en las recompensas permitió que unos pocos nodos validadores acuñaran en exceso aproximadamente 69 millones de CORE. Esta cantidad fantasma sigue flotando en el mercado, sin bloqueo verificable en cadena ni plan de quema.
Por un lado, el equipo se retira; por otro, 69 millones de tokens fantasma están sobre nuestras cabezas. La comunidad sigue discutiendo si "mil veces es posible" o "el cero es inminente".
Mi juicio es directo: el precio actual de CORE no refleja pánico, sino vacío. La salida del equipo significa que la fuente de presión de venta cambia, pero la existencia de esos 69 millones de tokens fantasma significa que la espada de Damocles en el lado de la oferta aún no ha caído. La fe de los fans puede sostener el precio, pero no la estructura de los tokens.
¿Todavía tienes CORE? ¿Estás apostando por la fe o por que esos 69 millones no caerán? Comenta abajo 👇
$CORE # Últimas noticias
- Incendio en petrolero en el Estrecho de Ormuz, EE. UU. e Israel consultan sobre ataques a Irán, tropas estadounidenses se retiran de Medio Oriente, el crudo Brent sube 1.13% superando los 110 dólares. EE. UU. libera 315,000 barriles de reserva de aceite para calefacción para presionar a la baja el precio del petróleo antes de las elecciones.
- Zelenski dispuesto a conservar el control del 75% del territorio para lograr un acuerdo de paz; Putin acepta en principio reanudar las negociaciones trilaterales entre Rusia, EE. UU. y Ucrania después del 10 de noviembre, propone reunirse con Trump para discutir la reanudación de la cooperación económica ruso-estadounidense.
- Meta reporta ingresos en el tercer trimestre de 64,600 millones, superando expectativas; excluyendo 9,900 millones en gastos legales, el EPS es de 7.4 dólares, sube 2.5% en operaciones posteriores al cierre. No ofrece guía de Capex para 2027 ni costos de Muse, anuncia división 1 a 2 de acciones clase C sin derecho a voto.
- Tesla reporta ingresos de 28,050 millones en el tercer trimestre, cumple expectativas; flujo de caja libre positivo; Capex reducido a 20,000 millones genera preocupaciones sobre capacidad, cae 3% en operaciones posteriores al cierre. Nvidia en GTC Berlín: producción en masa de Vera Rubin y DSX POD.
- BTC oscila en 84,000 dólares, descuento CME de 0.08%, entrada neta en ETF de BTC de 23 millones, salida neta en ETF de ETH de 26 millones; USDC y USDT bajan ligeramente, estructura del mercado estable.
# Análisis de trading
- Mantener conclusión: la validación del ROI de AI reemplaza la escasez de hardware como conflicto central.
- Las tasas de interés a largo plazo presionan activos de riesgo, rendimiento del bono a 10 años de EE. UU. sube a 5.11%. El incendio en el Estrecho de Ormuz y la retirada militar estadounidense de Medio Oriente aumentan preocupaciones de conflicto post-electoral, el crudo Brent supera los 110 dólares. La reserva de aceite para calefacción difícilmente presiona a la baja el precio del petróleo, antes de que se aclare la situación entre EE. UU. e Irán, los rendimientos tienden a subir y es difícil que bajen #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
$TSLA
El reporte financiero de Tesla esta vez es interesante.
Ingresos de 28,046 millones de dólares, utilidad neta de solo 787 millones de dólares, una caída interanual de aproximadamente 43%. Solo viendo la utilidad, ciertamente no es algo bueno.
Pero hay algunos datos que vale la pena destacar👇
El margen bruto de autos subió de 16.3% a 18.1%, el flujo de caja libre alcanzó 1,531 millones de dólares, volviendo a positivo.
El negocio de almacenamiento de energía también es bastante destacado, con un despliegue de 13.7 GWh, y el margen bruto subió a 33.1%. Los clientes que pagan por FSD superaron los 1.7 millones, y Robotaxi sigue en desarrollo.
En resumen, el mayor problema de Tesla ahora no es si hay nuevas historias, sino cuándo estos negocios podrán realmente sostener las ganancias.
Que el negocio automotriz comience a recuperarse es algo bueno, pero no se puede ignorar la caída del 43% en la utilidad neta.
📊 ¿Ustedes qué piensan, este reporte es una señal de recuperación desde el fondo o una mejora temporal? #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
"BlackRock compró 500 millones y Bitcoin no subió"
BlackRock inyectó de golpe 665 millones de dólares en productos spot de Bitcoin, pero el precio spot se mantuvo alrededor de 84,200 dólares, con un aumento leve del 1.51% en todo el día.
El dinero en dólares que entró por el canal de suscripción en efectivo fue a parar a manos de creadores de mercado como Jane Street, quienes directamente tomaron prestado el spot OTC para la entrega, mientras los fondos de cobertura abrieron posiciones cortas en el CME para capturar un rendimiento anualizado del 10% en el diferencial.
Las compras de los alcistas fueron neutralizadas en milisegundos por las posiciones cortas en futuros, sumado a la presión de órdenes de venta atrapadas y de mineros, por lo que la exposición neta real de los largos es casi cero, y el precio naturalmente se mantiene lateral. $BTC Oh no, ¿Kanye West está haciendo un ciclo de compra en $ETH? 😲
La dirección 0xdeA…a1d5c ha depositado 18,500.54 WETH como garantía en Aave y ha tomado prestados 25.01 millones de dólares en stablecoins, con un nivel de salud de 1.51; desde el 29/09 ha propuesto 12,549.9 ETH (32.04 millones de dólares), comprando desde $2736.47 hasta $2460, reduciendo el precio promedio de compra a $2553.31.
Además, hace 7 horas esta dirección transfirió 5 millones de USDC a 0x4BA…82cE2, que tiene frecuentes conexiones financieras con la dirección de Kanye.
Dirección de la billetera 0xdea611a2f605fe63962e0151e724e9ce4c8a1d5cDos empresas presentaron sus informes financieros anoche, una subió 3.4% y la otra 1.3%, el mercado está comprando la misma cuestión: si el gasto ha generado crecimiento.
Una empresa tuvo ingresos de 64,600 millones, un aumento interanual del 26%, ganancias por acción de 7.4 dólares superando las expectativas, pero una provisión por litigios de 9,900 millones redujo la utilidad operativa en un 37%, el flujo de caja libre se volvió negativo en 2,100 millones, y el gasto de capital se elevó a 135,000-145,000 millones, todo invertido en IA.
La otra empresa tuvo ingresos de 28,000 millones, en línea con las expectativas, la utilidad operativa cayó un 56%, la inversión en I+D aumentó de 1,600 millones a 2,760 millones, el flujo de caja libre se volvió positivo en 1,530 millones, y el margen bruto volvió al 18.5%.
Ninguna de las dos vendió criptomonedas, y en conjunto mantienen 30,000 BTC. El precio de BTC esta mañana subió 2.1% a 84,650. ¿En el cuarto trimestre apuestas por IA o por robots? $BTC $ETH#NetflixQ3ProfitBeat El Manual de Rentabilidad de Netflix
El negocio de Netflix está evolucionando más allá de las suscripciones tradicionales. La publicidad, la estrategia de precios, la programación en vivo y la eficiencia del contenido pueden influir en la rentabilidad. Un aumento en las ganancias es alentador solo cuando está respaldado por un desempeño empresarial duradero. La participación de los suscriptores y la demanda publicitaria merecen atención junto con las ganancias principales. ¿Crees que la publicidad se convertirá en una de las mayores fuentes de ingresos de Netflix? Las recientes acciones típicas de ARK para ajustar su cartera con alta convicción tienen como lógica central aumentar la apuesta a largo plazo en "soluciones para el cuello de botella energético de la IA" y en genómica/edición genética, mientras que se realiza un reequilibrio en algunas acciones tecnológicas de plataformas relativamente maduras.
Incrementos de posición:
X-Energy (XE): ARKQ compró aproximadamente 134,000 acciones, ARKX compró aproximadamente 66,000 acciones
Oklo (OKLO): ARKQ compró aproximadamente 42,000 acciones
Scribe Therapeutics (SCTX): ARKG compró cerca de 200,000 acciones
También hubo incrementos en Intuitive Surgical, Intuitive Machines, Netflix, Pacific Biosciences, entre otros.
Reducciones de posición:
Shopify (SHOP): ARKK y ARKW vendieron en conjunto aproximadamente 17,000 acciones. Recientemente, ARK ha mostrado señales de reducción continua en SHOP y Palantir.
Estas acciones de energía nuclear han caído mucho durante el año, y ARK está aumentando posiciones claramente en niveles bajos.
¿Cómo interpretarlo?
La demanda de energía para centros de datos de IA está creciendo explosivamente, y las redes eléctricas tradicionales y las energías renovables no pueden proveer energía base estable. Oklo y X-Energy son compañías de reactores nucleares avanzados que están impulsando proyectos con gigantes tecnológicos, con el objetivo de proveer energía confiable y baja en carbono para centros de datos. ARK tiene una visión a largo plazo optimista sobre el "renacimiento de la energía nuclear", considerando que la relajación regulatoria, la recuperación de la curva de costos y la demanda de IA impulsarán un punto de inflexión en la industria.Para ser honesto, antes también solía dejarme llevar fácilmente por las palabras "romper el nivel entero", y en mi mente aparecía directamente una cascada. Luego, poco a poco entendí que tomar el nivel como conclusión y la tensión como señal es lo que más fácilmente hace que uno pierda el control de su posición.
Esta vez $BTC acaba de romper los 84,000 dólares, ahora cotiza a 83,759 dólares, pero la variación en 24 horas sigue siendo +0.97%. El material citado es el mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid, con un volumen de operaciones en 24 horas de aproximadamente 2,254 millones de dólares y un volumen abierto de aproximadamente 3,356 millones de dólares, no se puede tomar directamente como datos de todo el mercado.
Mi juicio es: esta es una señal de debilidad a corto plazo, no una evidencia de reversión de tendencia. Todavía sube durante el día, lo que indica que "acabar de romper" y "caer todo el día" no es lo mismo; la tasa de financiamiento es 0.0002% por hora, anualizada alrededor del 2%, solo con eso no se puede ver cuán entusiastas están los toros. El volumen abierto es solo un corte transversal, sin cambios antes o después, no se puede concluir que haya una fuga concentrada.
Esta noticia me recuerda ese ambiente en el que todos están pendientes del nivel entero y los comentarios están más ansiosos que el precio. El error más común de la gente común es tener miedo de perderse el mercado posterior y apresurarse a usar apalancamiento para demostrar que tenían razón.
Ahora mantengo dos reglas: no aumentar el apalancamiento temporalmente solo por una noticia de ruptura; antes de abrir una posición, escribir claramente la pérdida que se puede soportar, no depender de añadir margen para aguantar a la fuerza. ¿Alguna vez te ha confundido un nivel entero? ¿Quieres compartir una regla que uses para manejar este tipo de rupturas? Informe diario de BTC📊: El ETF compró 290 millones de una vez, pero yo no persigo
Hermanos, no se preocupen, aquí les dejo la conclusión: en esta posición, no persigo, ¿vale?😌
Los tres principales precios actuales reportados. BTC ronda los 83978, ETH está en 2469, SOL en 106.8, sin cambios.
Aquí está la lista técnica. Resistencia de BTC arriba en 84840, el máximo de ayer; soporte primero en 84000, que se tocó esta mañana, luego hacia abajo en 82543. Resistencia de ETH en 2523, soporte en 2435. Resistencia de SOL en 109, soporte en 105.6. Solo obsérvenlo así.
El aspecto de capital es realmente atractivo. Ayer en el ETF spot, BTC tuvo una entrada neta de 3492 monedas, equivalente a 290 millones de dólares; ETH también entró con 18,000 monedas. El sentimiento está algo caliente, miedo y codicia en 67, entrando en zona de codicia; el RSI de 4 horas que veo está en 63.85, ya tengo las manos calientes.
En liquidaciones, en 24 horas se liquidaron 269 millones en toda la red, con posiciones cortas representando el 70%, 79,974 órdenes de compra💥 La mayor fue una orden corta de ETH por 8.739 millones, liquidada cerca de 2497. Se quemó mucho combustible bajista, perseguir ahora no es rentable.
Hoy no hay noticias, sin eventos inesperados, el mercado habla por sí mismo.
Mi operación es simple: en esta posición no persigo largos. El ETF está comprando de verdad, pero con codicia en 67 y RSI en 63, entrar ahora es solo cargarle el hombro a otros. Cuanto más animado suba, más firme me mantengo. No perseguir es mi disciplina.
Pero no perseguir es real, de hecho, después de la liquidación de anoche abrí una nueva posición corta pequeña🤣Solana知名交易员Kimchi（@kimchi1x）在3小时内提取了13.5亿枚PUMP代币，价值约643万美元。与此同时，以其命名的同名代币Kimchi市值一度触及4000万美元，而Kimchi本人持有该代币总供应量的75.32%。Pump.fun联合创始人@a1lon9已确认双方存在合作关系，并表示Kimchi正在帮助平台制定创意方向。 Meme币流动性博弈 Kimchi在Solana生态中声名显赫，据传曾通过TRUMP代币交易获利超过4000万美元。他在PUMP代币中的巨额持仓以及同名Meme币的高集中度，引发了关于市场操纵和集中度风险的关键质疑。单一钱包控制四分之三的代币供应，足以引发剧烈的价格波动，而Kimchi代币迅速达到4000万美元估值，更多反映的是投机狂热而非基本面效用。 Pump.fun将Kimchi聘为创意顾问，这一策略旨在利用网红信誉在竞争激烈的Meme币发行平台市场中维持用户参与度。该平台面临来自LetsBONK和SunPump等竞争对手的日益增长的压力，与高知名度交易员结盟可能是为了保住市场关注度和流动性。 对Solana DeFi生态的影响 这一事件凸Este repunte es el resultado de una combinación de "alivio de presión + short squeeze + alivio geopolítico", no un cambio fundamental en el ancla macroeconómica. La base de los bonos del Tesoro de EE.UU. por encima del 5% y el precio del petróleo por encima de $100 no se ha desmontado, y la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre del 76% sigue presente. El repunte es real, pero su naturaleza es un reequilibrio de posiciones, no el inicio de una tendencia.
BTC es el único activo actualmente calificado para hablar del "lado derecho". El cierre diario por encima de $84,726 + la entrada neta continua de ETF con volumen creciente constituyen la confirmación del lado derecho, momento en el cual se espera un rango de $86,090-$87,422. Antes de eso, alrededor de $84,500 es una zona de negociación en el límite superior del rango, no un lugar para perseguir al alza. El stop loss se coloca por debajo de $81,603. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El conflicto geopolítico se usa repetidamente como un interruptor emocional, el precio del petróleo se desploma, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. cae, y las expectativas de inflación y ajuste se relajan temporalmente. Pero el mercado especula con expectativas, no con la verdad; no confundas una cortina de humo con una tendencia.
$BTC se mantiene firme en 83,000, impulsado principalmente por liquidaciones en corto: más de 73,000 personas fueron liquidadas en toda la red, con posiciones cortas representando más del 90%, los futuros de acciones estadounidenses abren al alza y el apetito por riesgo se recupera. Este repunte se basa en la cobertura de cortos, no en una entrada sostenida de compradores nuevos.
$ETH sube pero de forma débil, las instituciones no han regresado, la ganancia es solo del 1.6%, el volumen de operaciones se redujo aproximadamente un 22%, el RSI está neutral, sin sobrecompra ni confirmación de reversión, simplemente se beneficia de la recuperación del apetito por riesgo de BTC, carece de compradores independientes.
$OKB solo sube un 1%, quedando rezagado respecto al mercado. Aunque representa la plataforma OKX más X Layer, no hay nuevos catalizadores, ni avances en el ecosistema o aplicaciones prácticas, por lo que el capital emocional naturalmente no fluye hacia él.
Las noticias sobre conflictos se repiten y cosechan ganancias, perseguir emociones fácilmente lleva a pérdidas. Espera a que se estabilice el lado derecho y se confirme el volumen antes de actuar, no confundas un rebote con una reversión.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ ZEC subió un 14% en dos días, lo que entró fue apalancamiento, no spot.
Se ha visto: los desarrolladores de Zcash fijaron la actualización NU7 en el bloque 3,543,405, aproximadamente activándose el 5/11.
El tiempo de bloque se reduce de 75 segundos a 25 segundos, el 60% de las tarifas se retira temporalmente de la circulación, y se cierra la antigua piscina de privacidad Sprout.
$ZEC cerró el 21/10 en 1315.8 dólares, subió un 14% en dos días, recuperando la media móvil de 50 días en 1280; el mismo día $BTC tocó un nuevo máximo semanal de 84,000.
Pero los datos de CoinDesk muestran: cuando el precio subió un 12%, el volumen abierto aumentó un 24%, y la tasa de financiamiento anualizada fue del 10%.
Las transacciones activas fueron dominadas por vendedores, alguien estuvo vendiendo agresivamente en la subida.
Aún falta aproximadamente un 22% para alcanzar el máximo del 26/9 en 1693.
Creo que: la actualización es una mejora real, pero faltan dos semanas para la activación, el apalancamiento llegó primero.
La estructura de "abrir posiciones largas nuevas y vender spot en la subida" teme una caída brusca.
Mi estrategia: observar sin perseguir ni atrapar cuchillos voladores.
Un volumen que supere 1389 (máximo del 6/10) indicaría que el spot realmente está comprando, y mi juicio fallaría; si cae por debajo de 1048 (mínimo del 18/10), no tocar.
Para ser honesto: ¿esta ola de monedas de privacidad es una verdadera demanda en medio de la regulación, o solo un rally de actualización impulsado por apalancamiento?
$ZEC $BTC
#ZEC再创新高，估值重估受关注 El cofundador de Twitter, Jack Dorsey, mencionó en una entrevista en Hosting Bitcoin su punto de vista. Él cree que si Bitcoin finalmente solo se convierte en un oro digital acumulado y no se puede usar para pagos diarios, entonces no habrá realizado realmente su valor. Al escuchar esto, muchas personas no estuvieron de acuerdo. Ahora Wall Street compra ETFs frenéticamente, las empresas que cotizan en bolsa están acumulando monedas, ¿no es bueno ganar simplemente con el oro digital? ¿Por qué insistir en hacer pagos? Si también piensas así, probablemente estés ignorando una crisis de vida o muerte oculta en el código base de Bitcoin, que está contando segundos: la paradoja del presupuesto de seguridad.
Para entender este problema, primero debemos retroceder a 2008, cuando Satoshi Nakamoto publicó ese documento blanco de nueve páginas. En la portada escribió un título que no era "oro digital contra la inflación", sino claramente — "Un sistema de efectivo electrónico peer-to-peer".
En la historia monetaria humana, nunca ha existido una moneda que pueda existir eternamente solo almacenada en un depósito sin circular ni usarse para pagos. Si todos almacenan Bitcoin en frío o lo compran como ETF, y todas las compras y ventas se registran en servidores centralizados sin que ocurra ninguna transacción en la cadena, se degradará a un recibo estático de almacén. Más fatal aún, si Bitcoin solo se acumula y deja de fluir, no solo perderá su alma, sino que la seguridad física de su poder computacional subyacente enfrentará una prueba severa.
Bitcoin es inmutable porque millones de mineros en todo el mundo consumen enormes cantidades de electricidad día y noche para calcular hashes, construyendo con dinero real un muro infranqueable contra la manipulación.El gran BTC alcanzó un máximo de 84,900, ¿y alguien se apresura a aumentar su posición para ir en largo? No se atreven a comprar en 81,000 o 82,000, pero cuando sube a 85,000 sienten FOMO, ¿no es eso como regalar dinero a otros? Admito que esta vez el gran BTC está mucho más fuerte de lo que esperaba, superó los 84,000, la estructura de 4 horas se fortaleció, pero el segundo BTC, $ETH, subió a 2,526 y luego retrocedió cerca de 2,450. ¿Realmente todo el mercado cripto se está fortaleciendo? Esto sucede junto con la publicación de los informes trimestrales, pero puedes ver que en realidad sigue siendo algo débil. En el mercado de valores estadounidense, la mayoría de los informes superaron las expectativas, pero el gasto de capital en IA y las futuras necesidades de financiamiento siguen siendo riesgos. La demanda de IA es real, pero la paciencia del mercado para quemar dinero esperando retorno no es infinita. ¿Realmente el gran BTC puede ignorar completamente el estado del mercado de valores estadounidense? Mi opinión es que no hay que apresurarse a comprar aquí. Si realmente quieres ir en largo, es mejor esperar a que haya soporte en 84,200 para tomar una pequeña posición a corto plazo, o esperar a que aumente el volumen y supere los 85,000, y luego confirmar el retroceso antes de seguir. Si no se sostiene en 83,000, es posible que 82,000 sea probado de nuevo.El flujo continuo de ETF, en pocas palabras, significa que antes hubo una caída considerable, las instituciones consideran que el nivel es aceptable y aprovechan para comprar a la baja; además, los informes financieros de las acciones tecnológicas fueron buenos, el apetito por el riesgo se ha recuperado un poco y el dinero está dispuesto a moverse hacia este lado.
¿Pero por qué el precio de las criptomonedas no ha subido? La razón es simple: esta vez básicamente solo BlackRock IBIT está sosteniendo la situación, mientras que Fidelity y Grayscale están retirándose; en octubre, el flujo de fondos de ETF aún no se ha recuperado completamente; macroeconómicamente, los rendimientos de los bonos estadounidenses no son bajos, el dinero prefiere obtener ingresos estables; además, las liquidaciones apalancadas y la presión de venta por stop loss son "cortes rápidos", el dinero lento de los ETF simplemente no puede sostenerlo.
¿Y cómo están las principales criptomonedas ahora? BTC se mueve alrededor de los 84,000 dólares, ETH se recupera cerca de los 2,480 dólares, SOL se mantiene alrededor de los 107 dólares. En general, están consolidándose en niveles altos tras un rebote, sin un aumento de volumen para romper al alza, no se apresuren a comprar. $BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
El retorno de fondos a los ETF es algo bueno, pero un solo día de datos no indica un cambio de tendencia. Lo importante ahora es ver si puede haber flujos netos continuos durante varios días y si BTC puede mantenerse por encima de los 84,000 dólares.
¿Ustedes qué opinan? ¿Creen que con la recuperación del flujo de fondos hay oportunidad de seguir recuperándose, o piensan que aún hay que consolidar un poco más? Comenten en la sección de comentarios～ 📈🤔 Antes y después de las elecciones intermedias en EE.UU., ¿los rendimientos de los bonos del Tesoro a largo plazo volverán a subir? No necesariamente alcanzarán un nuevo máximo, pero podrían luego revertir y bajar.
Si esto es así, lo que vale la pena observar a continuación es el punto de inflexión en los rendimientos y su impacto en el mercado de valores y la liquidez.
$BTC también podría verse afectado en consecuencia. En 24 horas se liquidaron 275 millones de dólares, los cortos ahora están pagando, $BTC y $ETH se convirtieron directamente en un matadero, en esta ronda, todos los hermanos con apalancamiento fueron bien educados por el mercado.
En las últimas 24 horas, se liquidaron 275 millones de dólares en toda la red, más de 80,000 personas sufrieron liquidaciones forzadas. Las liquidaciones de posiciones cortas fueron de 195 millones, representando el 70.9%; las posiciones largas solo 80.02 millones, el 29.1%.
En resumen, en esta ronda de volatilidad, los cortos perdieron más. Especialmente BTC, con liquidaciones por 86.04 millones de dólares, más del 90% de ellas en posiciones cortas; ETH con liquidaciones por 63.03 millones, con posiciones cortas cerca del 70%. Estos dos principales activos fueron el campo de batalla principal de esta liquidación.
Mirando los ciclos cortos, en 1 hora se liquidaron más de 10 millones, en 4 horas más de 23 millones, las liquidaciones no han parado, la estampida continúa.
Mi opinión: la presión de los cortos a corto plazo está al máximo, pero eso no significa que el precio subirá sin control.
Las barridas continuas de cortos ciertamente pueden acelerar el impulso al alza, pero cuando esta ola de liquidaciones se digiera, la demanda de compra puede agotarse fácilmente.
Después, hay que enfocarse en tres puntos: si BTC y ETH realmente pueden romper y mantenerse, si el volumen del rebote acompaña, y si el mercado puede estabilizarse después de que las liquidaciones de cortos se enfríen.
No te dejes llevar por las barridas masivas de cortos para perseguir largos, ni seas terco y abras cortos contra la tendencia, el mercado castiga toda arrogancia, el apalancamiento nunca da concesiones a nadie.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #TeslaQ3MarginRecovery Este trimestre tiene un carácter claramente de transición. El sector automotriz se está estabilizando y la recuperación del margen es una buena base, pero Tesla está aceptando sacrificar ganancias a corto plazo para invertir en AI, Robotaxi y Optimus. Si estas inversiones comienzan a generar ingresos claros en 2027–2028, este podría ser el punto más bajo del margen. Pero si el progreso es lento, la presión sobre las ganancias continuará.
La recuperación del margen es una buena noticia en esencia. Pero la historia de las ganancias aún depende de la velocidad de implementación de los nuevos proyectos de Elon.En realidad, estas dos operaciones mías acertaron con el ritmo que había previsto antes. Hynix abrió con un fuerte repunte, que fue impulsado por el sentimiento, no por fundamentos sólidos. La primera operación fue una venta en corto a 965.2, cerrada en 949.7, y la otra fue una posición corta a largo plazo a 966.7, cerrada en 954.2. La esencia es: después de que el capital a corto plazo impulsó la subida, no hubo compras sostenidas para mantenerla, la fuerza alcista no pudo seguir el ritmo, y tras el repunte, los que tomaron ganancias salieron, por lo que el precio naturalmente retrocedió.
Los eventos que hay que vigilar que lo afectan son:
1. La reunión del FOMC de la Reserva Federal, que es el ancla macroeconómica más importante. Si emite señales hawkish, los rendimientos de los bonos estadounidenses subirán, y los activos de riesgo y las criptomonedas/activos relacionados con chips estarán bajo presión, favoreciendo posiciones cortas; si es dovish, la expectativa de liquidez mejora, el sector de almacenamiento puede rebotar, y las posiciones cortas serán riesgosas.
2. Noticias del sector de chips de almacenamiento: precios spot de Hynix y Micron, rumores de pedidos de HBM; la expectativa del ciclo de almacenamiento ha estado cambiando, y cualquier noticia de pedidos de grandes fabricantes puede mover el mercado.
3. La correlación con el sector de semiconductores en la bolsa estadounidense, el comportamiento de SOXL y la acción principal de Hynix en Corea; SKHYNIX sigue muy de cerca la acción principal, así que si el sector de almacenamiento en EE.UU. rebota colectivamente, este activo también se recuperará fácilmente.
4. El sentimiento general del mercado, el comportamiento de BTC y Bitcoin; si Bitcoin sube, el apetito por riesgo en el mercado cripto aumenta y este activo también subirá.
Mi juicio sobre la próxima subida o bajada:
A corto plazo estamos en una fase de oscilación tras la caída.
El corto plazo es de oscilación repetida, la resistencia superior está en el rango 960-966. Si el rebote toca ese rango y no puede sostenerse, hay oportunidad de seguir bajando;
pero hay que estar atentos a riesgos: si el FOMC da señales de recorte de tasas o la acción principal de Hynix recibe noticias positivas y sube bruscamente, y rompe los 966, la lógica de esta posición corta se romperá y comenzará una ronda de recuperación al alza.
Actualmente, mi opinión es que no subirá a 1000 pronto. Gracias a todo, gracias a Europa, también recibí mi primer sueldo 💰.
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
$SKHYNIX $SUI
Gastaron 30 millones de dólares para comprar una cadena, pero SUI sigue cayendo
La Fundación Sui hizo algo grande hoy: invirtió 30 millones de dólares en DATA Network, convirtiéndose directamente en el mayor accionista institucional — y luego SUI siguió bajando.
Esta DATA Network no es cualquier cosa, antes se llamaba Story Protocol, que se dedicaba a narrativas IP, y cambió de nombre en junio. Lo que harán a continuación es cerrar su propia cadena, migrar sus tokens 1 a 1 a Sui, y dejar la capa de almacenamiento a Walrus. Es como si Sui silenciosamente absorbiera todo el ecosistema de una cadena entera.
Lo contradictorio es esto: el ecosistema se expande cada día, pero el precio de la moneda cae 1.8% en 24 horas, tocando 1.013, la tasa de financiamiento es negativa, y los largos tienen que pagar. La billetera está llena de buenas noticias, pero el mercado está lleno de órdenes de venta.
SUI ahora está rondando la barrera del dólar, no voy a especular si la romperá o no, pero con la tasa negativa, el costo de mantener en esta posición vale la pena que cada quien lo calcule por sí mismo.
¿Ustedes que tienen SUI en mano, creen en la lógica a largo plazo de la absorción del ecosistema, o prefieren salir ahora y volver cuando la tasa de financiamiento sea positiva?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $AERO
El primer día después de la fusión, AERO en cambio cayó un 5%
La escena más típica en el mundo cripto hoy: Aerodrome y Velodrome se fusionaron oficialmente en un solo protocolo a medianoche, y luego el precio de la moneda se desplomó.
Los términos de la fusión ya estaban claros: el antiguo AERO se cambia 1 a 1 por el nuevo, VELO se cambia a 0.044, y el grupo de Velodrome solo recibe el 5.5% de la nueva oferta. Antes de la fusión, el mercado fue muy generoso, la capitalización de AERO alcanzó casi los 1,000 millones de dólares, y los cofundadores incluso prometieron fuegos artificiales. Pero el día de la implementación, en OKX AERO cayó un 5% en 24 horas, tocando un mínimo de 0.8107.
Lo más frío es la tasa de financiamiento, que ahora es solo 0.0006%, los largos ni siquiera quieren usar apalancamiento, esta caída no es por liquidaciones masivas, simplemente nadie está comprando.
La liquidez unificada y la gobernanza integrada en siete cadenas, en el papel todo son buenas noticias, pero el precio empezó a caer justo en el momento en que se materializaron esas buenas noticias — comprar expectativas y vender hechos, esas cuatro palabras siempre son nuevas.
Los que cambiaron VELO ya tienen su costo establecido, en la posición de 0.81, ¿creen que es para atrapar un cuchillo que cae o un pozo de oro?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Una ballena/institución vendió 246.2 BTC (aproximadamente 20.36 millones de dólares) en el último día y compró 10,636 ETH. Desde el 11 de octubre, esta dirección ha vendido un total de 1,847.3 BTC en 11 días, obteniendo 153 millones de USDC, y luego compró 63,731 ETH a un precio promedio de compra de aproximadamente 2,400 dólares. La ruta de operación fue: transferir BTC retirados de HTX hace un año y medio a Hyperliquid para venderlos por USDC, luego retirar USDC a Arbitrum, hacer un puente a Ethereum y comprar ETH en la cadena. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC $ETH 📒 Por la mañana, cinco tipos de activos en mano, cada uno en qué posición están
$BTC 82,355.8, sube 0.51, la clase de activo que sirve como lastre 📈
Alta proporción de chips a largo plazo en spot, poca rotación a corto plazo, la amplitud de 82300 se cerró estrecha. El diferencial de futuros está cerca del nivel neutro, los fondos no apostaron unilateralmente con anticipación, durante el día se movió entre 82000 y 83000, la dirección depende de la apertura del mercado estadounidense y noticias macro.
$ETH 2,433.95, sube 1.70, la clase con mayor elasticidad ⚡
El staking bloqueó y retiró parte del volumen circulante, el volumen negociable no es grande, la entrada de compras genera una elasticidad claramente mayor que la de BTC. Después de volver a 2400, no retrocedió durante el día, si puede mantenerse estable por encima de 2400 es clave para juzgar la calidad de esta recuperación.
$OKB 114.94, sube 1.30, la clase de derechos de plataforma 🔴
El precio está vinculado al volumen de transacciones del propio exchange, la elasticidad durante el día proviene del sentimiento general del mercado, no de cambios fundamentales en la plataforma.
$RE 0.38953, sube 2.77, la clase de seguro para cobertura 😴
Fondo de compensación de riesgos en cadena, las reglas están escritas en el contrato, la compensación automática se activa al cumplirse condiciones. Cerca de 0.39 hay poca atención y bajo volumen, la subida sigue al mercado general, un movimiento independiente requiere la incorporación de nuevos activos asegurables reales.
$BICO 0.01640, sube 0.86, la clase de infraestructura en espera 📈
La capa de abstracción de cuentas ayuda a las aplicaciones a eliminar la barrera de claves privadas y gas, la integración por parte de clientes avanza lentamente. Actualmente el mercado no otorga prima a la infraestructura, la elasticidad de 0.01640 proviene de la narrativa del sector, es una variable lenta.$ZEC
El 85% del dinero de las liquidaciones de cortos empujó a ZEC hasta 1368
Anoche ZEC subió hasta 1368 en una sola vela, mi primera reacción no fue perseguirlo, sino revisar los datos de liquidaciones: en las últimas 24 horas hubo 14.6 millones de dólares en liquidaciones, de los cuales el 85% fueron posiciones cortas. Los que monitorean en cadena dicen que dos wallets abrieron posiciones largas con apalancamiento de más de 10 veces, apostando en total más de 37 millones, el olor a mercado alcista apalancado es muy fuerte.
Hoy al revisar, el precio retrocedió a 1307, bajando casi 5 puntos desde el máximo. En los contratos está la fiesta, pero la historia del ETF es más complicada: el ZCSH de Grayscale tuvo una salida de 93 millones en la primera semana de octubre, y desde finales de septiembre no ha registrado entradas netas diarias; sin embargo, el 21 de octubre anunciaron oficialmente la apertura para suscripciones y redenciones en físico; también salió la propuesta de actualización NU7, que se activará en la red principal el 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos.
El ETF spot está perdiendo fondos, los largos en contratos están apostando todo, ¿esta ola de monedas de privacidad es un retorno al valor o solo un apretón de cortos?
¿Se atreven a mantener esta altura construida solo con apalancamiento durante la noche? ¿Ponen el stop loss debajo del mínimo de ayer en 1252, o simplemente no lo tocan?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $OKB 的反弹可能只是序章，真正被低估的是它背后那条正在成形的合规证券链。市场盯着价格，却忽略了 X Layer 上即将落地的一套结构：股票代币化、AMM 流动性池、华尔街做市商入场，这三者叠加，才是这轮叙事最锋利的部分。 先说最反直觉的一点。okxice 被描述为市场上首个与真实股票 1:1 挂钩、同时保留股息和投票权的加密协议，并且是按新监管框架设计、最早注册、完成度最高的 TSV（代币化证券场所），还拿到了 SEC 的豁免。这意味着它不是又一个链上合成资产，而是把传统股权的经济权利原样搬上链。差别在于：合成资产只复制价格，TSV 复制的是股东身份。 真正的杠杆点在流动性机制。股票代币的做市不走订单簿，而走资金池模式，池子建在 X Layer 上。更关键的是，SEC 给流动性提供方开了一道“有条件 dealer 豁免”：只要用自有资金在 TSV 的 AMM 池中提供流动性，并满足披露与记录要求，就无需像传统做市商那样注册为 dealer。这道门槛一降，Citadel、Virtu、Jane Street 这类机构的参与成本被大幅削薄。 于是逻辑链闭合了：机构 LP 进场 → 池子深#OpenAI与Anthropic上市竞赛升温
Reflexión diaria🤔
Si Anthropic avanza con la mayor OPI de la historia, será una prueba clave para el sector de IA.
El aspecto positivo es la validación de ingresos. La empresa proyecta ingresos de aproximadamente 4,600 millones de dólares en 2025, y para el tercer trimestre de 2026 ya alcanzó 16,800 millones de dólares, con un crecimiento secuencial significativo, además de reportar ganancias ajustadas. Esto demuestra que la demanda real de empresas por Claude (especialmente herramientas de codificación) se está materializando, lo que puede proporcionar un punto de referencia público para empresas puramente de modelos de IA, fortalecer la lógica de demanda de capacidad computacional e infraestructura, y posiblemente impulsar la aversión al riesgo en el sector. En comparación con OpenAI, que pospuso su salida a 2027, Anthropic al salir primero también fortalecerá su posición en el mercado empresarial.
El riesgo es más destacado. En la primera mitad del año, la pérdida neta superó los 80,000 millones de dólares, y el compromiso futuro con capacidad computacional es enorme. En el contexto actual, donde el mercado es muy sensible a empresas con alta deuda como CoreWeave, la divulgación pública amplificará las preocupaciones sobre la "dependencia del crecimiento rápido en gastos de capital enormes", lo que podría provocar descuentos en la valoración, segmentación del sector e incluso afectar la valoración de empresas no cotizadas. Las advertencias sobre riesgos de IA en el prospecto también harán que algunos inversores sean más cautelosos.
En general, el éxito podría reavivar el entusiasmo por las transacciones de IA; si la valoración o el desempeño no cumplen con las expectativas, podría acelerar la transición del mercado de un "abrazo incondicional" a una etapa que "exige rutas de rentabilidad y disciplina de capital". A corto plazo, se debe prestar atención a los detalles del S-1 y la valoración final; a mediano y largo plazo, al cumplimiento de ingresos y eficiencia de capital. Los ETF no avanzan al unísono, tres criptomonedas, tres guiones 🧭
No consideres a $BTC, $ETH y $SOL como el mismo problema.😅 Ayer, FBTC tuvo una salida de 83.63 millones, mientras que IBIT tuvo una entrada de 665 millones, el total de ETF aún muestra una entrada neta de 527 millones; la "salida de 16.87 millones" parece más un recorte durante el día, no la respuesta completa del día. Algunos venden BTC, otros compran.
En cuanto al precio, 81823 es la piedra de toque para BTC hoy. El falso rompimiento en 82789 no se mantuvo, tras retroceder hubo un pinchazo en 80781 que luego se recuperó, ahora está atrapado en medio. Solo si recupera 81823 se puede hablar de continuación del rebote, de lo contrario será una batalla de desgaste entre 81823 y 80781. ⚖️
ETH es aún más preocupante. La retirada de Fidelity en ETH es más decidida, las instituciones no están esperando, están reduciendo posiciones. Hay soporte entre 2380 y 2390, la media móvil entre 2410 y 2430 actúa como resistencia, los máximos del rebote disminuyen, la presión de capital es más estructural. 🚨
SOL es el más contradictorio: la salida de ETF es la menor, pero el precio se mantiene alrededor de 100; la EMA de 50 días en 106.73 actúa como resistencia, la EMA de 200 días en 98.61 es la línea de fondo. Las direcciones activas en la cadena alcanzan un máximo en 13 meses, con 1.7 millones de nuevas billeteras diarias, pero los ETF están drenando fondos — más usuarios, menos dinero, alguien tiene que admitir el desajuste. 🪢
El lado de liquidaciones tampoco es favorable: en 24 horas se liquidaron posiciones largas por 104 millones, BTC con 30.87 millones, ETH con 22.85 millones en largos y 26.53 millones en cortos, una cosecha bidireccional.$BTC Hermanos, de hecho ya he recuperado esta operación, justo estaba a punto de analizarla, ahora parece que ha retrocedido
Ahora principalmente observo el nivel de 83500, esta posición es una resistencia antes de la oscilación, ayer esta subida ya rompió la línea del canal, por eso subió tan fuerte
Pero si no rompe el nivel de 8.5, no podrá alcanzar el máximo anterior de 87300
Antes ya dije que romper 8.8 sería un mercado alcista, y si baja de 7.5-7.4 sería un regreso al mercado bajista
Ahora esta posición está en un tira y afloja entre alcistas y bajistas, sigue siendo una oscilación, no ha salido una dirección clara
$ETH Mirando el movimiento de ETH, siento que esta subida fue básicamente una trampa para atraer compradores y limpiar posiciones cortas.
Anoche, justo después de tocar cerca de 2527, dejó de subir, ahora ha empezado a retroceder lentamente
Desde las bandas de Bollinger, la resistencia en la banda superior es fuerte, los alcistas no tienen volumen suficiente para continuar, esta recuperación parece más un movimiento puntual para eliminar a los bajistas, no una verdadera reversión
Yo creo que seguirá retrocediendo, el objetivo inicial está en el rango de 2430-2450 La duración del mercado bajista no es una cuenta regresiva
$BTC ha caído durante 359 días en esta ronda.
Las tres rondas anteriores fueron de 361 días, 377 días y 411 días.
Cómo se calcula este número:
Solo cuenta los días, no la magnitud de la caída.
Incluso una caída leve puede acumular suficientes días.
Que el tiempo termine no significa que el fondo haya llegado.
Lo que los proyectos deben observar es:
$ZEC reanudará los depósitos y retiros nativos el jueves.
Las posiciones cortas subieron un 20% en un día, el apalancamiento apuesta a la subida.
De los 62.39 millones en cortos liquidados, el 70% está en $ETH.
Que los días se acerquen al récord solo indica que esta ronda ha durado bastante.
No indica hacia dónde irá la siguiente vela.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#$BTC $ZEC 过去半个月，加密行业没有出现那种能点燃全场的大叙事。 比特币在8.4万美元附近反复震荡，但如果把视线从K线移到传统金融，会看到一个重要进展：加密资产正在以合规产品的形态，嵌入更多金融系统。 首先是瑞士放行了首只零售比特币现货ETF，允许受瑞士法律监管的公募基金持有比特币，理由是比特币的交易历史和交易量在所有加密资产中足够突出。 而其销售环节必须遵守当地法律审查和风险揭示要求，托管资产也必须与托管机构的破产财产隔离，这明显附带的是传统金融级别的卖方责任和破产保护。 第二是德国储蓄银行体系开始在自己的App里卖比特币，它的体量决定了这件事不是小试点。 本周初，首批Sparkassen的五家客户可通过现有的储蓄银行应用交易BTC、ETH、SOL、XRP和POL。 德国储蓄银行协会预计每月新增30到40家机构接入，目前已有约230家表达了参与意向，占德国储蓄银行体系的三分之二，计划在2027年上半年覆盖大部分有意向的机构，而潜在客户规模约5000万人，要知道德国人口才8300万。$BTC Sparkassen是德国最保守、最贴近普通储户的银行网络，它的入口不是给加密用户开的，是给那些本来就在$XAU Resistir el silencio para poder esperar tranquilamente la floración. En el mercado, muchas oportunidades son como encuentros fugaces, que traen alegría de ganancias temporales, pero al final solo son movimientos de mercado temporales; después de las mareas, solo el sistema de trading y la gestión de riesgos son un apoyo duradero.
Volviendo al mercado del oro, ayer se presentó un patrón de oscilación amplia, con un rango mantenido entre 4110 y 4140, alternando entre alcistas y bajistas, el espacio de ganancia depende de la dirección de entrada y el control del punto. Ayer seguimos la tendencia con una estrategia principalmente de venta en alto, con posiciones cortas a 4120 cerradas en 4108 con ganancia; posiciones cortas a 4124 y 4127 cerradas en 4115; posición corta a 4125 cerrada en 4113 con ganancia; posiciones cortas a 4138 y 4137 cerradas en 4126 y 4124 respectivamente para realizar ganancias; posición corta a 4132 a medianoche, con salida sugerida a 4118 esta mañana. En un mercado oscilante hay muchas oportunidades, con un punto de entrada preciso se pueden capturar ganancias por rangos.
El gráfico diario cerró con una vela doji, el precio del oro sigue presionado por debajo de la media móvil. La opinión previa se mantiene, mientras el precio no supere efectivamente 4145, el espacio para rebotes es limitado. Hoy seguimos con la idea de una oscilación débil por debajo de 4145.
Sugerencia: Prestar atención cerca de 4130, con defensa en 4150, y mirar entre 4120-4090
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
Las acciones estadounidenses se ríen, la cadena está perdiendo sangre.
21/10 Ayer Nasdaq +1.05%, S&P +0.58%, Dow +0.69%, las acciones de AI se recuperan, pero “sube el mercado de EE.UU. = sube la moneda” es una narrativa para minoristas — la macro da señales, no respuestas.
La cadena no está débil: ETH en staking 43.8 millones, representa el 36.4% del suministro, ha aumentado 6 trimestres consecutivos; JPMorgan Chase JPM Coin corre sobre Ethereum, liquidando 7 mil millones de dólares diarios; BitMine sigue aumentando su staking. La adopción institucional está ocurriendo, pero “adopción” no significa que el precio suba inmediatamente.
El flujo de fondos está huyendo: el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 1.08 mil millones de dólares en octubre, la mayor salida mensual del año, ETHA lidera la caída, con 3 semanas consecutivas de pérdidas; el ETF de BTC tiene entradas pero el precio no acompaña, es una reestructuración de cartera, no dinero nuevo; la dirección vinculada a Drift transfirió 44,500 ETH a Tornado Cash en 2 días, la regulación no ha desmantelado el riesgo.
🟡 Nasdaq fuerte, BTC no acompaña, salida de ETF = falsa correlación.
Los verdaderos alcistas esperan que tres cosas ocurran simultáneamente: cierre estable sobre la resistencia clave, entradas netas continuas en ETF, y que la fortaleza del mercado estadounidense se traslade a las compras en el criptoespacio. Hasta que no se alineen, se puede hacer un rebote, pero no perseguir precios altos.
El mercado estadounidense es el fondo, no la señal de ataque. Cuánto pueden avanzar BTC/ETH depende solo de la sincronía entre fondos × precio × riesgo regulatorio.今日判断 我会下调OKXICE早期落地的预期。微软、Alphabet、高盛等公司加入反对名单，发行企业愿不愿意接受股票上链，已经成了产品推进绕不开的问题。 Exchange OS（交易所操作系统）暂时维持原来的判断。资金方面，10月19日BTC现货ETF（交易所交易基金）明显回流，ETH、SOL没有跟上，还谈不上全面回暖。 1、ETF资金：BTC有回流，ETH、SOL仍在流出 10月19日，BTC净流入5.27亿美元，ETH净流出1.03亿美元，SOL净流出670万美元。 BTC的流入主要靠IBIT，其他主要基金仍有赎回。截至当天，SOL已连续11个交易日净流出。 这一天的改善值得记录，但还不足以确认资金已经持续回流。 2、OKXICE：反对企业增至16家 官方文件新增微软、Alphabet、高盛、高通、卡特彼勒、麦当劳、西部数据等7家，累计16家，占原计划62家公司的约25.8%。 这些企业里有不少交易活跃的大公司。如果最终无法提供这些股票，早期产品对用户的吸引力也会受影响。 负责人回应称，企业选择观望是新市场发展中的正常反应。这个解释可以理解，但企业实际选择反对，确实会影响业务推进#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
【JPMorgan traslada depósitos en dólares a $ETH, un nuevo gigante en stablecoins】
El 19 de octubre, JPMorgan extendió el token de depósito en dólares $JPMD a la red principal de Ethereum, permitiendo a clientes institucionales transferir depósitos bancarios, liquidar transacciones y gestionar garantías en la cadena. Anteriormente, ya había lanzado $Base en noviembre de 2025.
La clave de este movimiento es que los depósitos bancarios comienzan a ingresar directamente a la blockchain pública. JPMD representa los depósitos en dólares de JPMorgan y no es lo mismo que stablecoins como USDT o USDC; su uso está restringido solo a instituciones aprobadas. Las finanzas tradicionales están incorporando la liquidación en cadena a sus sistemas.
Ethereum ciertamente se beneficia de la expansión de infraestructura institucional, pero no apresure a traducir esto en compras de ETH. El lanzamiento de JPMD no significa un aumento en depósitos ni que las instituciones deban comprar ETH. Lo que realmente importa es el volumen de liquidación en cadena, la escala de activos tokenizados y si las instituciones continúan ampliando su uso.
Si JPMD puede formar un ciclo de liquidación real con más fondos y valores tokenizados, el valor de la infraestructura financiera de Ethereum se consolidará aún más; si solo hay despliegue sin volumen de transacciones, el significado simbólico de este avance sigue siendo mayor que su impacto financiero real.$BTC
En la publicación de ayer se mencionó que la posición límite de Bitcoin estaba alrededor de 84800, y en la madrugada también llegó a esa posición.
Las acciones estadounidenses han estado muy fuertes últimamente, lo que también ha impulsado la fortaleza de las criptomonedas, pero en general, en términos de volumen de operaciones, el volumen en criptomonedas está empeorando. Bitcoin + Ethereum apenas alcanzan alrededor de 70 mil millones, un volumen realmente bajo, ¡el año pasado era entre 2000 y 3000 mil millones! ¿A dónde fue el dinero? Algunos están atrapados, otros salieron por liquidaciones, algunos se fueron a las acciones estadounidenses, o están apostando para aprovechar beneficios.
Porque la rentabilidad en el mundo cripto es realmente mala, a veces un rango lateral dura 10 días o medio mes y eso ya se considera bueno, en casos extremos, varios meses sin que la volatilidad supere el 5%.
Volviendo al tema, hoy Bitcoin debe prestar atención a algunos puntos:
Por arriba 84379.9
Por abajo 83233.3
En este mercado solo hay dos tipos de personas que siempre ganan: 1) Los que hacen señales. Siempre abren posiciones muy pequeñas o no abren posiciones, y luego se benefician de las pérdidas de los clientes o ?? 2) Los nodos, que es lo más fácil y sin riesgo. $STRK, esta moneda, dicho claramente, es el ejemplo más típico dentro del ecosistema Starknet de “tecnología fuerte, token difícil”. Starknet se fundó con la tecnología de pruebas de conocimiento cero STARK, y en su momento fue promocionada como la capa 2 de Ethereum más hardcore. Sin embargo, el desempeño del token ha sido decepcionante durante mucho tiempo. Desde el máximo de más de cuatro dólares tras el lanzamiento por airdrop en 2024, ha caído constantemente, con algunos repuntes ocasionales impulsados por narrativas, seguidos de fuertes retrocesos. El caso más reciente fue más evidente: debido a rumores sobre una posible transición a una L1 independiente, enfocada en seguridad post-cuántica, el token se disparó casi cuatro veces en pocas semanas, para luego caer entre un 30 y 40% en el mes siguiente, un ciclo típico de “impulsado por noticias y ventas tras desbloqueos”. La economía del token es un problema grave. Con un suministro total de 10 mil millones, los contribuyentes e inversores iniciales se llevaron casi el 40%, y el ritmo de desbloqueo es agresivo: se liberan aproximadamente 127 millones de tokens cada mes hasta marzo de 2027. Antes y después de cada desbloqueo, el mercado debe absorber una presión de venta. El staking ofrece rendimientos, pero estos provienen de la emisión de nuevos tokens, lo que en esencia es dilución. La mayoría de las tarifas del protocolo van al ordenante (que sigue altamente centralizado), y los holders casi no reciben beneficios directos. En cuanto al ecosistema, tampoco es destacable. El TVL y la actividad han sido superados durante mucho tiempo por Base y Arbitrum, y los ingresos cayeron más del 90% desde su pico, lo que llevó a despidos en el equipo. Ahora se habla de una L1 independiente y funciones de privacidad, historias nuevas que cuentan con alto apoyo en votaciones comunitarias, pero la implementación real aún está muy lejos y hay mucha incertidumbre. En resumen, $STRK se parece más a En octubre, $BTC realmente tocó un 7 al principio, pero fue solo un destello.
El soporte fuerte en 80K se debe a que el costo de acumulación de monedas por parte del ETF spot y las empresas que cotizan está entre 80K y 81.5K. La resistencia entre 85K y 87.5K está concentrada: el costo promedio de quienes entraron hace entre seis meses y un año es aproximadamente 86.7K, las grandes órdenes de venta de Binance están entre 86.5K y 87.5K, y las zonas de liquidación intensas están en 85K y 87K.
Seguirá oscilando; solo cuando la oscilación sea suficiente habrá un gran movimiento. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 En el tercer trimestre, Meta reportó ingresos de 64,601 millones de dólares, un aumento interanual del 26%; el gasto de capital fue de 34,906 millones de dólares, incluyendo el pago principal de arrendamientos financieros. La guía anual de gasto de capital se ajustó de un rango de 130,000 a 145,000 millones de dólares a un rango más estrecho de 135,000 a 145,000 millones de dólares. Las ganancias por acción fueron de 3.83 dólares, afectadas por 9,890 millones de dólares en gastos legales; la compañía reveló que las ganancias por acción ajustadas, excluyendo este gasto, fueron de 7.40 dólares, y no deben mezclarse estas dos métricas.
El flujo de caja libre de Meta en este trimestre fue negativo en 2,120 millones de dólares, pero sigue indicando que invertirá activamente, aunque el comunicado de prensa financiero no especificó el monto del gasto de capital para 2027.
Un flujo de caja libre trimestral negativo no implica un "recorte inmediato", pero sí indica que el retorno de la inversión influirá cada vez más en la valoración del mercado. Si la monetización de la publicidad y los productos de AI continúa mejorando, la alta inversión será más sostenible; si los retornos no alcanzan los gastos, el ritmo de compras, el costo de financiamiento y la prioridad de proyectos serán examinados con mayor rigor.
También existe una situación en la que se puede perder: el gasto aumenta, pero la cantidad de equipos no necesariamente crece en la misma proporción. El aumento en el precio de componentes, electricidad, terrenos y costos de construcción puede elevar el presupuesto. Al estudiar almacenamiento, al final se debe volver a la capacidad de envío, el precio de venta y el margen de ganancia.
En el trading a corto plazo, no seguiré directamente las acciones de almacenamiento solo por una noticia de aumento en el gasto de capital. En las próximas semanas, observaré simultáneamente los planes de inversión de otros grandes proveedores de nube, así como las órdenes y guías de las compañías de almacenamiento. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $BTC La fase más frustrante podría no ser la caída abrupta, sino que después de caer no se recupere rápidamente.
Actualmente, algunos análisis indican que el cruce mortal STH/TMMP de $BTC ya se ha activado.
Los costos relacionados son aproximadamente:
* Costo de los poseedores a corto plazo: 74,736 dólares
* Costo TMMP: 79,484 dólares
Históricamente, después de cruces mortales similares en 2014, 2018 y 2022, el fondo del ciclo se formó aproximadamente entre 128 y 182 días después.
¿Suena aterrador, verdad?
Pero no te apresures a sacar conclusiones. La muestra histórica es limitada, y los entornos macroeconómicos, estructuras de capital y participantes del mercado varían en cada ciclo, por lo que los intervalos de tiempo pasados no garantizan que esta vez sea igual.
Lo que realmente merece atención es que si el mercado entra en una fase prolongada de consolidación, lo primero que se agotará podría no ser el capital, sino la paciencia.
Los traders de corto plazo no soportan la volatilidad repetida, los que buscan comprar en alza no ven el rompimiento, y los que intentan comprar en el fondo dudan cada vez más. Cuando las emociones se enfríen por completo, el mercado podría presentar nuevas oportunidades.
Por supuesto, tampoco se puede descartar que el mercado se revierta antes y rompa las reglas históricas.
Así que no asumas que el mercado alcista terminó solo por un cruce mortal, ni ignores los riesgos por creer firmemente que el mercado alcista continúa. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓