Orbit Post Sitemap
$xSNDK La conclusión clave en una frase: el desempeño probablemente sigue siendo muy fuerte, pero las expectativas del mercado están muy altas, lo que corresponde a un escenario de "buenos fundamentos, pero fácil de que las buenas noticias se conviertan en ventas".
✅ Puntos ligeramente positivos
1. Contratos a largo plazo garantizados: 8 grandes pedidos a largo plazo de NBM en mano, con ingresos garantizados de 93,900 millones de dólares, la demanda de almacenamiento para inferencia de IA es la línea principal, la lógica de oferta ajustada de NAND no ha cambiado.
2. Guía proporcionada por la propia empresa: ingresos de 10,3 a 10,8 mil millones, EPS de 44 a 46, margen bruto del 83% al 85%, valores absolutos siguen siendo ganancias explosivas, crecimiento secuencial continuo, solo que la tasa de crecimiento ha disminuido (el trimestre anterior fue +51% secuencial, la mediana de la guía de este trimestre es +17.7% secuencial).
3. El precio spot de NAND se mantiene firme en este período, la demanda de centros de datos continúa, el consumo (teléfonos móviles y PC) es débil, pero no es la principal fuente de contribución. #闪迪存储业务高增长能否延续？
SanDisk cayó de 2354 a 1307, pero los analistas pronostican 2173, ¿quién está equivocado?
$SNDK ha subido un 480% este año, pero esta corrección ha dejado a muchos confundidos. El punto más alto fue 2354, hoy en la sesión intradía está en 1307, una caída de más del 44%; sin embargo, del otro lado, el 68% de 25 analistas recomienda comprar con fuerza, con un precio objetivo promedio de 2173, casi un 67% por encima del precio actual.
Actualmente, hay dos lógicas completamente opuestas entre alcistas y bajistas.
Del lado alcista, el ratio precio-beneficio TTM es solo 16 veces, 8 contratos a largo plazo aseguran ingresos mínimos de 93,900 millones, cubriendo más de la mitad del suministro para los próximos cuatro años, el precio de NAND sigue subiendo, y la demanda de inferencia de AI sostiene el fondo; desde esta perspectiva, el precio parece claramente una oportunidad de compra.
Del lado bajista, cada vez hay más voces que dicen que el gasto en infraestructura de AI ha tocado techo, las subidas de tasas presionan las valoraciones altas, el índice Philadelphia Semiconductor ha caído 8 días consecutivos, hoy la cadena global de almacenamiento se desploma, SK Hynix, Micron y Western Digital caen juntos, y en agosto, solo con una guía de ingresos por debajo de lo esperado, las acciones cayeron un 8% en el after-hours.
Yo apoyo la visión de que está infravalorado, pero la lógica bajista tampoco es infundada. Los 93,900 millones garantizados son dinero real, un ratio PE de 16 para una acción cíclica no es caro, doy una probabilidad del 60-70% de que esta corrección sea un "pozo de oro"; lo único a vigilar es que si se rompe el nivel de 1300, eso indicaría que las instituciones están valorando que el ciclo ha tocado techo.Lo que realmente vale la pena recordar no es cuánto beneficio flotante hay, sino cómo esta posición logró sobrevivir. Hace unos días, en la madrugada, $SNDK de repente se desplomó en un período sin soporte en el mercado spot, y en minutos una gran parte de los contratos relacionados en toda la red se liquidaron, con más del setenta por ciento siendo posiciones largas. Ese día, muchas personas no se equivocaron en la dirección, sino que fueron barridas directamente por la profundidad del mercado.
La esencia de este tipo de mercado es la distorsión en la fuente del precio. Cuando el mercado spot está cerrado, los contratos perpetuos pierden su anclaje, y el libro de órdenes es muy delgado; una gran orden de cierre puede desencadenar una liquidación en cadena, con posiciones largas aplastando a otras posiciones largas hacia abajo. Después, el precio se recuperó por completo, pero quienes fueron liquidados no pudieron esperar esta corrección.
Por eso, que esta posición larga haya podido salir a flote primero refleja el respeto al riesgo del horario de negociación, y en segundo lugar, el juicio sobre la dirección. El costo de apertura está bloqueado por encima de un nivel clave, lo que significa que la línea de costo no fue perforada, y solo entonces la posición tiene derecho a hablar de beneficios flotantes.
Actualmente, el precio aún no ha superado la resistencia previa, y la ventana de reportes financieros está por delante. Cuanto mayor sea el beneficio flotante, más se debe subir el stop loss, dejando que las ganancias asuman el riesgo por ti; no apuestes tu vida por un precio objetivo imaginario. $BTC $ETH #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 La probabilidad de que Trump arrase en ambas cámaras en las elecciones de medio término es inferior al 10% (Polymarket alrededor del 9%). 🦈 1.48 billones de dólares: los estadounidenses han pedido prestado para invertir en acciones, alcanzando el segundo nivel más alto de la historia, y el rendimiento del bono estadounidense a 10 años se mantiene en 5.15%. Las altas tasas de interés y el alto apalancamiento están enfriando el mercado: • El índice bancario KBW ha caído aproximadamente un 13% desde el récord de agosto, con seis semanas consecutivas a la baja (la racha más larga desde 2008) • Goldman Sachs: los fondos de cobertura están reduciendo sus posiciones en acciones tecnológicas a la velocidad más rápida en al menos diez años • El KOSPI de Corea ha caído un 20.7% en 7 días de negociación • Bitcoin alrededor de 81,900, con una corrección de aproximadamente el 35% desde su punto más alto Dos escenarios para las elecciones: • Escenario base (alta probabilidad): Congreso dividido → estancamiento político, incertidumbre continua • Escenario inesperado (alrededor del 9%): barrida republicana → con rendimientos superiores al 5% podría desencadenar una "alarma de bonos" Buenas noticias: El ETF de Bitcoin spot tuvo una entrada neta diaria de aproximadamente 527 millones de dólares; desde 1954, en los 18 ciclos posteriores a elecciones de medio término, el S&P 500 siempre ha subido en los 12 meses siguientes, con un promedio del +18.2%. La verdadera variable: lo que diga la Reserva Federal el 28 de octubre. ¿En qué lado apuestas? ¡Ayer los toros comieron bien, hoy es el turno de que los osos prueben un bocado! Hace un par de días, el gran pastel $BTC subió hasta 84,900, no me uní al grito de toro ni solté mi posición corta, y hoy cayó directamente a 81,700, ¡finalmente el sufrimiento terminó y llegó la recompensa! El segundo pastel $ETH retrocedió de 2,526 a cerca de 2,410, parece que es solo una corrección a corto plazo. No solo el mundo cripto fue golpeado, el índice de empresas emergentes A cayó 4.37%, el KOSPI de Corea del Sur bajó 3.52%, y Hynix cayó más del 5%. Meta elevó su guía de gastos de capital para este año a entre 135 y 145 mil millones de dólares, siempre promocionando la historia de la IA, ¡pero el mercado no parece comprarla! Por otro lado, el petróleo Brent llegó a superar los 112 dólares, el conflicto entre EE.UU. e Irán y los riesgos en el suministro energético del estrecho de Ormuz no cesan. El 28, la Reserva Federal de EE.UU. aún tiene que decidir sobre la tasa de interés, la mayoría espera que esta vez no la suban, pero la expectativa de un aumento en diciembre sigue presente. Con el precio del petróleo tan alto, ¿quién se atreve a anticipar una flexibilización monetaria? La inversión global en riesgo está bajo presión, ¿por qué el gran pastel debería ir solo al alza? Yo sigo manteniendo mi perspectiva de oscilación con sesgo bajista, si no recupera 82,000, 80,000 corre el riesgo de ser probado de nuevo, si la posición corta puede obtener un bocado, que no se confíe, ganar es una cosa, mantenerlo es otra, ¡eso es realmente comer carne!BTC y ETH subieron y luego retrocedieron, con liquidaciones de posiciones largas y cortas en una proporción de 159:1: las ballenas están haciendo fila en la puerta del exchange, ¿y tú sigues haciendo fila en el grupo preguntando "¿vuelve el toro?"?
BTC cayó desde más de 84,000 hasta cerca de 82,000, ETH bajó de 2,500 a 2,400. En la última hora, las liquidaciones de posiciones largas de BTC fueron de 27.87 millones, mientras que las cortas solo 175,800; para ETH, las liquidaciones largas fueron de 9.8 millones y las cortas 850,000 — la proporción largo/corto está cerca de 159:1, y los cortos ni siquiera recibieron un "número de acompañante" esta noche $BTC
Lo más irónico es la postura de las ballenas: en el corto plazo, las ballenas no realizadas redujeron sus ganancias de 9.8 mil millones a 4.6 mil millones en un mes, una caída a la mitad; el 20 de octubre movieron 10,605 BTC a los exchanges en un solo día, 2.8 veces el promedio de 30 días. Las ballenas están moviendo sus monedas a la puerta del exchange para hacer fila, eso se llama "posible venta"; los minoristas hacen fila en el grupo preguntando "¿puedo comprar en la caída?", eso se llama "preguntar". Y cuando dudas en extender la mano en 82,000, el historial de transferencias de las ballenas ya te respondió — la pregunta es: ¿corres más rápido que los datos en cadena?$ETH
En el frente macro, el VIX se disparó un 11%, los futuros del Nasdaq cayeron un 1.82%, y la verdadera "jugada segura" esta noche es el refugio en Medio Oriente. El operador predice: si BTC 82,000 y ETH 2,420 se rompen con volumen, no preguntes dónde está el fondo, primero pregunta si tu posición puede soportar la próxima aguja. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Una señal fácil de pasar por alto hoy: la plata al contado cayó un 5% en el día, desplomándose de un solo golpe a poco más de 55 dólares. La primera reacción de muchos es "¿cómo es que un activo refugio también cae?".
La respuesta suele ser sencilla: cuando el mercado comienza a desapalancarse de manera generalizada, nadie es refugio; todo lo que se pueda convertir en efectivo se vende al mismo tiempo para cubrir márgenes y reducir exposiciones, y el oro y la plata no son la excepción. Esto no tiene que ver con historias de guerra o inflación, es simplemente una contracción de liquidez.
La lección para $BTC es directa: cuando llega el momento en que "todo está cayendo", no esperes que actúe como oro digital y se mantenga intacto; su beta es incluso más alta que la de la plata. Hoy, el semiconductores de Filadelfia cayó un 4%, Meta perdió cien mil millones, la plata un 5%; vistos en conjunto, es una imagen de un recorte colectivo en activos de riesgo. En este entorno, el efectivo y las posiciones cortas valen más que las historias.La bolsa estadounidense acaba de abrir, y lo que llegó no fue refuerzo, sino un golpe contundente y sorpresivo! BTC cayó directamente por debajo de 82,000, ETH en 2,400 está al borde del peligro, hermanos que esperaban la apertura de la bolsa estadounidense, ¿no se les habrá enfriado el corazón ahora? Al observar los datos del mercado, se detectó una señal muy peligrosa.
Primero veamos $BTC precio actual 81,600, caída de más del 2.6%, fíjense en los datos de 4 horas, la proporción de cuentas largas y cortas subió de 1.4 en la tarde a 2.07 con esta caída. Cuanto más cae BTC, más frenéticos están los pequeños inversores comprando en el fondo, todos están asumiendo posiciones, la estructura de las fichas empeoró, esta caída aún no ha terminado.
Luego veamos $ETH precio actual 2,405, los datos son absurdos, la proporción larga/corta en 4 horas llegó a 3.01! La pantalla está llena de pequeños inversores aguantando posiciones largas, ETH rompió el rango de consolidación anterior, todos son órdenes apalancadas de minoristas, los grandes operadores no dejarán que baje de 2,400 para limpiar a estos, no podrán impulsarlo hacia arriba.
Finalmente, $SOL precio actual 104.8, también cae, la proporción larga/corta en 4 horas es de 2.64, el peso es demasiado grande, todos los pequeños inversores están aguantando posiciones, a corto plazo puede provocar una estampida en cadena.
Resumen: La apertura de la bolsa estadounidense fue un golpe directo al mercado, pero los largos siguen comprando frenéticamente, el mercado actual es una picadora de carne, si no se limpia el apalancamiento no habrá fondo, lo más importante es proteger el capital sin intentar buscar el fondo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 ¿Superó las expectativas, entonces por qué bajó?Ayer, toda la pantalla estaba llena de gente diciendo "la reversión ha llegado" por segundo día, hoy el Nasdaq 100 abrió con una caída del 1.4%, $BTC retrocedió por debajo de ochenta y dos mil, y $ETH cayó por debajo de dos mil cuatrocientos. En menos de un día, las voces que decían "el fondo está aquí" se han silenciado.
Esto es lo que siempre he estado diciendo: la vela alcista de ayer no fue una entrada de compradores, sino que los vendedores en corto fueron temporalmente expulsados, es decir, un short squeeze. La característica del short squeeze es que llega fuerte y se retira rápido, sin dejar rastro; si realmente fuera un cambio de tendencia, no sería así.
Lo más frustrante de estar en corto no es equivocarse de dirección, sino tener la dirección correcta y que en medio te golpeen con rebotes de ida y vuelta. Los que ayer, con ganancias flotantes, sintieron la tentación de cerrar la posición, probablemente hoy se estén arrepintiendo. Recuerda una frase: no cambies de opinión por una sola vela, mientras el marco no se rompa, mantente firme. ¿Tú moviste ficha ayer?Anoche salieron los resultados financieros de Meta, con ingresos que superaron las expectativas y una subida del 4% en el after-hours, lo que hizo que todo el mundo lo viera como una buena noticia. Hoy, al abrir el mercado, el precio de las acciones cayó más del 6%, y el valor de mercado se evaporó en cien mil millones de dólares en un solo día.
El mercado cambió su algoritmo de la noche a la mañana. Ayer se enfocaban en "ingresos que superan las expectativas", hoy se fijan en esa línea poco atractiva del informe financiero: la guía de gasto de capital anual se ha ajustado al alza. Traducido a lenguaje común, se está quemando más dinero del que se gana, y además se quemará con más intensidad.
Esta es la parte más contradictoria de la burbuja de la IA: cuando quemar dinero se llama "invertir en el futuro", el precio de las acciones sube; cuando ese mismo dinero se vuelve a etiquetar como un "agujero sin fondo sin retorno visible", el precio se desploma. Los números no cambian, lo que cambia es la narrativa. Activos de alta beta como $BTC siempre son los primeros en sufrir cuando las emociones cambian, no solo mires el precio de las criptomonedas, levanta la vista y mira el Nasdaq.Todos están hablando de un repunte, pero te aconsejo que primero "tomes la temperatura" de estas tres monedas. Al analizar el flujo de fondos detrás de las velas, la temperatura no está en la misma sintonía:
🟠 $BTC (alrededor de 81816): En tres días, el ETF ha tenido entradas superiores a 1,000 millones, pero todas las compras se concentran en IBIT y FBTC. Mi interpretación: las instituciones están en modo defensivo, no ofensivo. La lucha cerca de 82000 indica que hay muchas posiciones atrapadas arriba, falta fuerza para un rompimiento al alza.
🔵 $ETH (alrededor de 2409): En octubre, el ETF tuvo salidas de 1,080 millones, un récord anual, BlackRock sigue saliendo. El precio rebota pero el capital se retira, típico señuelo para atraer compradores. La resistencia sobre 2500 es muy fuerte, la liquidez se está retirando, no apuestes ciegamente por un rompimiento.
🟣 $SOL (alrededor de 105): El ETF terminó 13 días de salidas, aunque solo entraron 585,000, la dirección cambió. Los RWA en cadena crecieron de 700 millones a 4,300 millones en un año. Mi interpretación: los fundamentos van por delante del capital, el dinero inteligente está probando en la izquierda, pero aún no es un movimiento consolidado.
🌍 En el plano macro: los reportes de ganancias de acciones tecnológicas y las expectativas de alzas de tasas limitan el apetito por riesgo, el capital grande ahora tiene la mentalidad de "disparar y correr".
📌 Resumen práctico:
La clave de este rebote no es quién sube más, sino si el capital puede pasar de entradas puntuales a un relevo sostenido. Sin relevo sostenido, cualquier repunte es una farsa, controla tus impulsos y espera señales del lado derecho.
(Registro de análisis, no constituye consejo de inversión)
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Después del informe financiero de Meta, las acciones subieron hasta un 7% en el after-hours, pero antes de la apertura cayeron a 680, por ahora no voy a perseguirlas.
Los ingresos del tercer trimestre fueron de 64,600 millones de dólares, un aumento interanual del 26%, y el precio promedio por anuncio subió un 14%.
Pero los costos aumentaron un 68%, incluyendo una provisión de 9,890 millones de dólares por un acuerdo en una demanda sobre salud mental adolescente.
Excluyendo esta provisión, las ganancias por acción fueron de 7.40 dólares, pero en los libros solo aparecen 3.83.
Lo más llamativo es que el flujo de caja libre se volvió negativo, alrededor de -2,100 millones de dólares.
El gasto de capital anual se redujo a entre 135,000 y 145,000 millones de dólares, pero el límite inferior se elevó en 5,000 millones.
En el after-hours alcanzó un máximo de 748.8, y a las 21:06 hora de Pekín antes de la apertura volvió a caer a 680, un 2.5% menos que el cierre de ayer en 697.52.
Creo que la máquina de publicidad está bien, el mercado está calculando cuándo la quema de dinero en IA se recuperará.
Los gastos legales son únicos, pero el flujo de caja negativo no.
Mi estrategia: esperar a que cierre esta noche en 697.5 (cierre de ayer) para ver si se recupera; si cae por debajo de la media móvil de 50 días en 661.5, esta recuperación se considerará fallida.
¿Crees que Meta está comprando el futuro o quemando efectivo?
$META $NVDA $QQQ
#MetaQ3IngresosSuperanExpectativas, GastosLegalesYDeIAPresionan #FOMCOctubreSeAcerca, ¿QuéVariablesQuedanConLaPausaDeLaFedEnAlzasDeTasas?#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
$META ingresos de 64,600 millones de dólares, un aumento interanual del +26%, con ganancias por acción de solo 3.83 dólares.
▪️ Ganancia neta de 9,860 millones; excluyendo 9,890 millones en gastos legales por acuerdos, ganancias por acción de 7.40 dólares
▪️ Costos y gastos totales de 51,610 millones, un aumento interanual del +68%, margen operativo bajó del 40% al 20%
▪️ Flujo de caja libre de −2,200 millones, primer resultado negativo desde la salida a bolsa
▪️ Gastos de capital de 34,910 millones; guía anual mínima ajustada de 130,000 millones a 135,000 millones
▪️ Impresiones publicitarias +10%, precio promedio de anuncios +14%; usuarios activos diarios en hogares 3,640 millones
▪️ En agosto se llegó a un acuerdo con cerca de 48 estados por 18,000 millones, la cifra más alta en diez años; el mismo día del reporte financiero, Nuevo México impuso una multa adicional de 25,000 millones
El sector publicitario no se debilitó: el precio subió 14% y las impresiones aumentaron 10%, ambos impulsando el crecimiento. La rentabilidad fue afectada por dos facturas: 9,890 millones se reflejaron en este trimestre, y los 25,000 millones se aplicaron el día del reporte.
Se establecieron acciones Clase C sin derecho a voto, una acción por cada acción, vigentes desde enero de 2027, sin afectar el derecho a voto en financiamiento.En cadena: las ganancias no realizadas de las ballenas a corto plazo se reducen a la mitad, aumento drástico de entradas a los exchanges
Esta es la señal negativa más ignorada actualmente. Las ganancias no realizadas de las ballenas a corto plazo cayeron un 53% desde 4.6 mil millones el 22 de septiembre. Cuanto más cerca de cero estén las ganancias no realizadas, más se acerca el precio al costo promedio de posición de estas ballenas, lo que indica que el colchón de ganancias en papel se está reduciendo rápidamente.
Al mismo tiempo, el 20 de octubre, las ballenas transfirieron 10,605 BTC a los exchanges en un solo día, un máximo desde el 8 de octubre, aproximadamente 2.8 veces el promedio diario de entradas de los últimos 30 días (3,815 BTC); el promedio de los últimos 30 días también es un 17% más alto que el promedio anual, lo que indica que no es un evento aislado, sino un aumento sistemático en la escala de entradas. Los analistas definen la "reducción de ganancias no realizadas + aumento de entradas a exchanges" como una señal "moderadamente negativa".
$BTC $ETH $ZEC #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Primero la conclusión: la predicción hecha al mediodía se cumplió. Dije "si rompe 82,642, entonces apunta a 81,000"; esta noche $BTC está en 81,705 (-2.5%), con un mínimo de 81,589, 81,000 está muy cerca. Esta noche todo el mundo está cayendo, no solo el mundo cripto: Tesla cayó un 5% antes de la apertura, el KOSPI de Corea del Sur cerró con una caída del 3.52%, el nivel más bajo desde abril, los activos de riesgo se contraen en conjunto. $ETH tocó un mínimo de 2,395, perdió el soporte de 2,400, el precio actual es 2,399 (-3.4%); $SOL 104.4 (-2.9%). El índice de codicia está en 49, neutral. Lo que realmente vale la pena observar es la tasa de financiamiento: $BTC +0.0058%, sin cambios en medio día, ni siquiera se volvió negativa. El precio cayó 2.5%, pero los largos no se rinden: siguen pagando intereses, no redujeron posiciones (OI 30,182 BTC, 2.465 mil millones de U, prácticamente sin movimiento). Estos son datos reales que tomé a las 21:15 de esta noche en Binance. En otras palabras, "cayó pero no se rinde": la recuperación en V no tiene fuerza, y no hay razón para seguir bajando, es el estado más frustrante. Desde esta noche hasta mañana temprano, solo hay que vigilar el nivel de 81,000. Si cae por debajo y no se recupera en 4 horas, se apunta a la zona de 80,000; si se mantiene y vuelve a superar 82,000, la "lucha" continúa. La condición para invalidar esto es: si antes de la apertura de mañana $BTC recupera por encima de 82,500, esta frase mía de "seguir probando hacia abajo" queda anulada y lo reconoceré desde el inicio del día. Los pequeños inversores llevan tres días diciendo "el almacenamiento ha tocado fondo, ahora es zona de compra", pero hoy el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 4% de un solo golpe, alcanzando su nivel más bajo en más de dos meses. Hynix, Micron, SanDisk lideraron la caída; ayer esas acciones que los informes de investigación alababan, hoy el mercado les ha retirado el apoyo.
Mi posición corta en almacenamiento, basada en la burbuja de AI, no ha cerrado ni una sola. No es terquedad, es que la lógica no ha cambiado: el dinero en la cadena de poder computacional de AI se sostiene con rondas tras rondas de financiamiento que inflan la valoración, no con flujo de caja real generado por pedidos. El rebote puede reducir mis ganancias flotantes, pero no elimina este problema fundamental.
En la misma vela, algunos ven un "pozo de oro", otros ven "otra oportunidad para hacer cortos". $BTC hoy también se debilitó junto con la tecnología. ¿De qué lado estás?$BTC
Anoche, cuando cerraron las bolsas estadounidenses y Tesla publicó su informe trimestral, BTC cayó directamente de 84899 a 81753, con una liquidación de posiciones largas por 210 millones de dólares en una sola noche. Pero lo extraño es esto: los datos on-chain muestran que Tesla y SpaceX juntas aún mantienen 30221 bitcoins, aproximadamente 2.47 mil millones de dólares, sin vender ni uno solo en el tercer trimestre. Musk dice que la fusión es una buena idea, pero no necesariamente ocurrirá; mientras tanto, un déficit de gasto de capital de 47.3 mil millones asusta al mercado, pero él no vende sus monedas bajo ninguna circunstancia.
Lo más raro es la tarifa, ahora la tarifa de BTC está casi en cero (0.0069%), los largos acaban de ser liquidados, y los cortos tampoco se apresuran a aumentar sus posiciones. Después del intento fallido de subir a 84899, el precio se mantiene alrededor de 82000, cayendo un 2.37% en 24 horas. Esta combinación de grandes empresas que no mueven sus posiciones y tarifas casi nulas usualmente indica que no hay dirección clara en el mercado.
Una pregunta para los que hacen contratos: ¿consideran esta caída como una corrección para seguir manteniendo, o con tarifas en cero y nadie preocupado, se rinden y salen si rompe los 82000?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A las diez de la noche, las farolas afuera se encendieron, y yo miraba ese toque de verde en mi cuenta.
Al repasar esta operación, el núcleo es el "choque de oferta". $AKE tiene una circulación de 22.8 mil millones, un total de 100 mil millones, y aún hay 77.1 mil millones bloqueados. El 21 de octubre se liberarán de una vez 2.11 mil millones, representando más del 9% del valor de mercado; un volumen así, en un proyecto pequeño, simplemente no puede absorberse.
La posición corta en 0.03556 es clave: arriba, 0.037 es una fuerte resistencia desde finales de septiembre, y también la zona de atrapamiento por encima del nivel 0.236 de Fibonacci en 0.0321. La larga mecha superior del 15 de octubre, con un pico y caída, fue la base para mi entrada. Uso apalancamiento de 20x con una posición pequeña.
Ahora el precio marcado es 0.02798, ya rompió el soporte en 0.029. Para el futuro, se espera que baje al mínimo previo de 0.022; si rompe efectivamente ese nivel, el siguiente objetivo es el nivel 0.382 de Fibonacci en 0.0118; si vuelve a superar 0.032, la estrategia corta debe ajustarse.
$ETH $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bubblemaps: El trader Kimchi no ganó 40 millones de dólares en TRUMP, la ganancia real es de aproximadamente 6 millones de dólares
El 22 de octubre, según la plataforma de análisis en cadena Bubblemaps, el trader Kimchi no ganó 40 millones de dólares en TRUMP. Este rumor ha circulado desde 2025, sin verificación a largo plazo, y Kimchi no ha hecho declaraciones al respecto, pero ha sido difundido continuamente por plataformas de emisión de tokens y KOLs. Bubblemaps investigó a partir de la billetera que Kimchi usó para distribuir airdrops y el token inicial $KIMCHI, descubriendo un grupo de billeteras relacionadas no identificadas previamente, incluyendo ECCKBD, calculando una ganancia real de aproximadamente 6 millones de dólares. Solo se revelan algunas direcciones relacionadas en esta ocasión, sin descartar la existencia de otras billeteras con ganancias desconocidas, pero si las hay, probablemente ya sean públicas. Ayer, el token homónimo Kimchi alcanzó un valor de mercado de hasta 40 millones de dólares; Kimchi posee el 75.32% del suministro total de ese token. El cofundador de Pump.fun, a1lon9, confirmó la relación de colaboración entre ambas partes y afirmó que Kimchi está ayudando a Pump.fun a definir la dirección creativa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $TRUMP $ONDO
La narrativa de activos reales sigue presente, ¿por qué el token no se ha fortalecido al mismo tiempo?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de ONDO fue de -0.60%, con un rango de precio de 0.4475 a 0.4725 USDT.
La popularidad del producto subyacente no significa que el token automáticamente comparta los ingresos del activo. Puede existir una distancia entre la escala de gestión y los derechos económicos de los poseedores; la corrección del precio ofrece una oportunidad para reevaluar esta transmisión.
Si el crecimiento del producto comienza a corresponder a una demanda clara del token, la valoración puede ser reconsiderada; si la escala aumenta pero no hay captura de valor, la popularidad de la narrativa no puede reemplazar la realización de ganancias. FIL cayó por debajo de 1 dólar, a las 21 horas aún no ha cerrado, y el volumen de operaciones al contado ya supera diez veces el de la hora anterior. En OKX a las 21:52 cotizó a 0.9722 dólares, con un mínimo intradía de 0.9456 dólares; la amplitud en 24 horas es de aproximadamente 14.2%, con un volumen de operaciones de alrededor de 16.59 millones de dólares. A las 21 horas, el volumen al contado fue de aproximadamente 3.1551 millones de dólares, mientras que a las 20 horas fue de aproximadamente 304,000 dólares.
Sigo siendo cauteloso con este rebote. El precio volvió cerca de 0.97 dólares, aún por debajo de la apertura a las 21 horas de 1.0043 dólares. El volumen aumentó muy rápido, pero el precio tras la caída aún no se ha recuperado.
Esta vela horaria aún no ha cerrado, sería prematuro considerar el aumento de volumen como una confirmación de tendencia. Ahora esperaré el cierre a las 21 horas; si cierra por encima de 1 dólar, ajustaré esta cautela; si sigue por debajo, prestaré más atención a si el volumen de la siguiente hora continúa y si las órdenes de compra cercanas al precio se mantienen.
$FIL $IOST 的历史仓位在9月10日还能吃到一波，但昨天光资金费就吞掉576，没在被扣费前平掉，纯粹是懒。$DOOD 和 IOST 昨天的走势再次验证了我的判断方向没错，但执行上仍有偏差，操作没跟上节奏。 真正值得盯的不是涨了多少，而是这类放量暴涨的币一旦要跌，尤其是快速下跌，至少需要一根极长的K线，或者连续几根长K线才能完成。成交量突破1亿的量级，才是判断派发是否启动的硬门槛。这是强烈的看跌信号，但不是唯一信号。 我的方法很朴素：只看K线，不看任何技术指标，辅助参考成交量是否越过1000万、5000万、1亿这几道关口。看得多了，自然形成自己的标准。$IOST 这种历史仓位之所以能吃到，正是因为量价结构给出了清晰的分批离场窗口，而不是靠指标堆出来的安全感。 多数人低估的地方在于：放量之后的下跌从来不是一根K线的事，而是一个需要时间展开的过程。真正的风险不是方向判断错，而是在资金费持续侵蚀、仓位过满的情况下失去了调整空间。管住手比看对方向更难，别轻易加仓，别让仓位打满——这才是这类高波动行情里最稀缺的纪律。 可引用的论点：放量暴涨后的第一根长阴不是终点，而是派发开始的确认信号，成交量层级决#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
El líder tiene algo que decir
La configuración de la tesorería de la empresa se está volviendo cada vez más divergente. Strive aumentó significativamente su posición en 4045 BTC, elevando su tenencia total a 36818 BTC, y el CEO enfatizó la continuación de la expansión de reservas. BitMine incrementó su posición en 12535 ETH, alcanzando 6.0415 millones de ETH, cerca del 4.9% del suministro total, y sigue comprando.
Pero Strategy actúa de manera opuesta. Solo aumentó 267 BTC, mientras que gastó 193.1 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC. El dinero para comprar monedas es mucho menor que el destinado a la recompra.
Creo que la lógica del modelo de tesorería ha cambiado. Un comentario en la sección de comentarios fue acertado: la financiación con acciones preferentes de alto interés para comprar monedas vincula profundamente el costo de financiamiento con el ritmo de compra. Ahora que las acciones preferentes están por debajo del valor nominal, Saylor debe recomprar para proteger la confianza y mantener reservas para evitar la ruptura del financiamiento. Antes era financiamiento sin pensar para comprar monedas, ahora es priorizar la confianza y estabilizar la estructura de capital. En un entorno de altas tasas de interés, el costo de financiamiento presiona, y cualquier fluctuación en el precio de la moneda hace que el modelo apalancado sea frágil.
En el mercado, BTC cayó hoy un 3.10%, ETH un 2.87%. El aumento en la compra de tesorería se está desacelerando, y a corto plazo no sostiene el precio.
Ayer vendí en corto desde 83000, aumenté posiciones en el rebote, y hoy capturé la caída en cascada. Ahora observo si se puede mantener el soporte en 80000; si no, habrá una corrección más profunda. La resistencia está entre 84000 y 85000. No persigo subidas ni vendo en pánico, solo coloco órdenes con stop loss. $BTC $ETH
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss bien colocados $ZEC A las diez de la noche, las luces de la calle afuera de la ventana se encendieron, y yo estaba tan concentrado en el verde del gráfico que hasta olvidé revolver los fideos instantáneos.
Esta posición corta la abrí cerca de 2462. En ese momento, los datos del IPC acababan de salir, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. superó el 5%, y los activos de riesgo estaban bajo presión colectiva. $ETH rebotó hasta la zona de 2470 pero no pudo mantenerse, lo que es una señal clara de debilidad.
Los fundamentos también apoyan esto: en octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida acumulada de más de 1,000 millones de dólares, las ballenas siguen enviando monedas a los exchanges, y los vendedores claramente dominan. En el análisis técnico, 2400 es un nivel psicológico, así que coloqué la posición corta justo por encima, con un stop loss en 2475.
Ahora el precio marcado es 2398.98, con una ganancia flotante del 258%. A continuación, vigilaré el soporte en 2370; si se rompe, miraré hacia 2300. Si vuelve a superar 2440, consideraré reducir la posición, ya que antes del FOMC del día 28 el mercado puede ser volátil.
$BTC $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Es muy probable que en el FOMC de octubre se pause la subida de tasas.
CME FedWatch muestra una probabilidad del 83.9% de mantener la tasa sin cambios, pero una probabilidad del 76.1% de un aumento de 25 pb en diciembre.
1. Datos contradictorios: el IPC de septiembre superó las expectativas, con el núcleo mensual manteniéndose en 0.3%; pero el empleo no agrícola solo aumentó en 29,000, y la tasa de desempleo subió a 4.2%.
2. Waller rompió el ancla comunicacional: se negó a predecir la decisión de octubre, dijo que ya no anticipará la política, rechazó dos veces el gráfico de puntos y se distanció de la mediana de SEP que prevé "una subida más este año".
3. Las divisiones internas no se han resuelto: aunque en septiembre hubo un aumento unánime, las razones varían; algunos abogan por seguir endureciendo, otros dicen que la urgencia no es fuerte.
También hay una línea política: Trump impulsa una investigación contra el gobernador de la Fed Cook, lo que no cambia la votación de octubre, pero erosiona la percepción de independencia.
Por lo tanto, el 28 de octubre el foco no es "subir o no", sino si la declaración mantiene el término "más endurecimiento" y cómo Waller interpreta la "pausa" como "endurecimiento sin cambios".
En resumen: la pausa es el escenario base, pero el consenso que la sostiene está siendo erosionado simultáneamente por datos contradictorios, ruptura comunicacional y divisiones internas. @OKX中文 @OKX星球 @律动BlockBeats $BTC Repasando, el EPS ajustado de Tesla $TSLA para el Q3 fue de $0.48, me equivoqué, muy molesto 😂
Antes estaba pendiente de que el volumen de entregas solo creció un 1.33% intermensual, y también pensaba que los gastos en I+D no bajarían, así que estaba más en contra
Al final, los gastos no bajaron, pero la mejora en el margen bruto fue mayor de lo que esperaba
El margen bruto general subió del 16.8% en el Q2 al 19.6% en el Q3, con contribuciones tanto de autos como de almacenamiento
Los ingresos básicamente no cambiaron, pero el margen bruto aumentó en 743 millones de dólares
Le di demasiado peso a las ventas
El gasto de capital también bajó intermensualmente, pero esto principalmente mejora el flujo de caja, no se puede usar directamente para explicar el EPS mejor de lo esperado
Pero honestamente, es muy difícil juzgar estos cambios antes del reporte financiero 🥲
@misaENFP realmente es muy difícil, es como un modo infierno puro
El precio y los descuentos aún se pueden seguir, pero cuánto puede aumentar el margen bruto el costo por vehículo y la estructura del negocio es muy difícil de calcular 🥲
El gasto de capital es aún más difícil. ¿Escuchar el tono de la gerencia? ¿Vigilar el progreso de construcción? ¿Investigar noticias de proveedores, contrataciones y compras?
¿Alguien que estudie reportes financieros de acciones estadounidenses, qué pistas siguen antes del reporte? ¿Cómo juzgan? ¿Cómo mejoran esa probabilidad?
#TemporadaDeReportesUSA @okx#ElMargenBrutoDeAutosDeTeslaQ3SeRecupera, flujo de caja libre positivo - El soporte "que parece muy estable" debajo de los diez mil en realidad es el eslabón más débil ahora. Si posiciones cercanas a la línea de defensa como 80888 empiezan a ser probadas repetidamente, ¿aún pensarías que es un punto de compra? Cuando observo el mercado tengo una sensación muy sutil: cada vez que el precio cae cerca de 80,000, es arrastrado de vuelta; superficialmente parece que el spot está sosteniendo, pero en derivados parece que los cortos no se atreven a perseguir y los largos no se atreven a aumentar, todos están esperando que el otro se mueva primero. El punto realmente vulnerable no es el número redondo 80,000 en sí, sino las posiciones de stop loss y apalancamiento acumuladas debajo. Una vez que se rompa efectivamente y no se recupere, no solo se activará una ruptura técnica, sino también una reacción en cadena de liquidaciones forzadas. Más arriba, 82,888 es una zona de transacciones densas anterior y también la primera verdadera barrera de este rebote. La preferencia de capital ahora es clara: el dinero a corto plazo está dispuesto a comprar en la baja por encima de 80,000, pero no a perseguir al alza; los ETF entran y salen, el capital grande compra silenciosamente por encima de 80,000, pero no hay urgencia por empujar el precio rápidamente fuera de la zona de costo. Esto indica que el mercado está negociando una "recuperación tras mantener la línea de defensa", no un "nuevo inicio de tendencia". Parte de la recuperación esperada ya está valorada anticipadamente, el riesgo no visto restante es: si el volumen sigue disminuyendo y la tasa de financiamiento no se vuelve claramente negativa, el combustible para la presión será insuficiente y el rebote fácilmente se convertirá en una oscilación molesta. El camino alcista es que 80,000 sea confirmado repetidamente como válido, la compra en spot continúe absorbiendo la presión de venta, 82,888 sea tomado con volumen, y entonces 83,500 tenga oportunidad $IONQ IONQ El conflicto central actual es: una curva de ingresos de alto crecimiento coexistiendo con una estructura de ganancias con pérdidas profundas, mientras que el precio de la acción está en una formación bajista técnica.
A corto plazo (nivel de semanas): La pérdida o ganancia de $30.03 es clave para determinar si el rebote por sobreventa puede sostenerse. Si se mantiene esta posición y se supera con volumen $34.35, la estructura del rebote podría confirmarse preliminarmente; si $30.03 se rompe efectivamente a la baja, hay que tener precaución ante el riesgo de buscar soporte en $28 o incluso $25.
A mediano plazo (nivel de meses): $46.16 es el punto de observación más importante en la tendencia. Hasta que el precio recupere efectivamente esta posición, la configuración técnica a mediano plazo sigue siendo dominada por los bajistas.
Perspectiva fundamental: La fuerte revisión al alza de la guía de ingresos proporciona soporte narrativo, pero el calendario de ganancias, el efecto de la integración de SkyWater y si el informe del tercer trimestre puede cumplir con las altas expectativas, son las variables fundamentales que determinarán si el precio de la acción puede pasar de un "rebote por sobreventa" a una "recuperación de tendencia". SanDisk cayó de 2354 a 1307, pero los analistas pronostican 2173, ¿quién está equivocado?
$SNDK ha subido un 480% este año, pero esta corrección ha dejado a muchos confundidos. El máximo fue 2354, hoy en la sesión llegó a 1307, una caída de más del 44%; sin embargo, del otro lado, el 68% de los 25 analistas recomienda comprar con fuerza, con un precio objetivo promedio de 2173, casi un 67% por encima del precio actual.
Ahora mismo hay dos lógicas completamente opuestas entre alcistas y bajistas.
Del lado alcista, el ratio precio-beneficio TTM es solo 16 veces, hay 8 contratos a largo plazo que aseguran ingresos mínimos de 93,900 millones, cubriendo más de la mitad del suministro para los próximos cuatro años, el precio de NAND sigue subiendo, y la demanda de inferencia de IA sostiene el fondo; desde esta perspectiva, el precio parece una oportunidad de compra erróneamente castigada.
Del lado bajista, cada vez hay más voces que dicen que el gasto en infraestructura de IA ha tocado techo, las subidas de tasas presionan las valoraciones altas, el índice de semiconductores de Filadelfia ha caído 8 días consecutivos, hoy las acciones de almacenamiento global cayeron en cadena, SK Hynix, Micron y Western Digital cayeron juntos, y en agosto, solo con una guía de ingresos por debajo de lo esperado, las acciones cayeron un 8% en el after-hours.
Yo apoyo la idea de que está subvalorado, pero la lógica bajista tampoco es infundada. Los 93,900 millones garantizados son dinero real, un ratio PE de 16 para acciones cíclicas no es caro, doy una probabilidad del 60-70% a que esta corrección sea un "hoyo dorado"; lo único que hay que vigilar es que si se rompe el nivel de 1300, eso indicaría que las instituciones están valorando que el ciclo ha tocado techo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 BTC se mantiene alto absorbiendo liquidez, los fondos solo reconocen activos centrales, el sector Meme está perdiendo liquidez en todas partes. $DOGE en realidad tiene un catalizador fundamental: el satélite DOGE-1 se lanzará en noviembre, y Musk también está promocionándolo frecuentemente en X. Pero el mercado no responde, un típico caso de “desensibilización a las buenas noticias”. Los datos on-chain son más claros: Whale Alert monitorea movimientos frecuentes de grandes poseedores, 150 millones de DOGE se transfirieron desde billeteras desconocidas a exchanges, presión de venta evidente.
0.0823 tocó un máximo con bajo volumen, los compradores no pueden sostener, la presión de venta en el mercado se acumula capa tras capa. Se abrió una posición corta con 50x.
Marcado en 0.07938, ganancia flotante +177.39%.
Para ser honestos, con un apalancamiento de 50x esta cifra es una ilusión amplificada, un solo pinchazo puede borrar las ganancias. 0.079 es un soporte corto, si se rompe se apunta a 0.075; si rebota y vuelve a 0.0823, la estructura de la posición corta se destruye, se sale directo. $BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC cayó por debajo de 82,000, pero esta vez no es culpa del propio mundo cripto.
La capitalización total del mercado bajó un 1.95% en 24 horas a 2.76 billones. El Nasdaq bajó un 2.9% en 7 días, el S&P un 1.2%, todos a la baja juntos. La confianza en chips de IA e infraestructura en la nube se tambalea, arrastrando a la baja los activos de riesgo en general. El mercado de valores y el precio de las criptomonedas caen en la misma dirección.
El apalancamiento se está liquidando: los contratos abiertos de BTC bajaron un 3.4% en 24 horas, la tasa de financiamiento pasó de positiva a negativa. Los largos están siendo liquidados forzosamente, no es un nuevo ataque de cortos.
En sectores, el ecosistema Optimism y la gobernanza LST cayeron más del 8%, mientras que las stablecoins y el crédito privado subieron contra la tendencia. El dinero se mueve hacia refugios seguros.
Pero hay una contradicción que vale la pena observar: el ETF de BTC tuvo una entrada neta de 525 millones ayer, 3.4 veces la entrada reciente, con entradas netas consecutivas por 3 días y un acumulado positivo en 14 días. El precio cae, pero las instituciones están comprando. No ignores esta divergencia.
Señal negativa: ETH tiene entradas netas en exchanges, presión potencial de venta; BTC tiene salidas netas, acumulación. Hay una divergencia. La capitalización de stablecoins se mantiene estable, sin grandes entradas ni salidas fuera de mercado.
Lo que sigue a observar: si 81,000 se mantiene o no, algunos análisis dicen que es la línea de referencia del costo de compra del ETF, si se rompe podría ir a 70,000; si las entradas del ETF continúan, las instituciones aumentan posiciones aunque el precio baje, podría ser una ventana de compra; si la confianza en el sector de IA se estabiliza, las acciones tecnológicas siguen débiles y el precio de las criptomonedas difícilmente se mantendrá solo.
En resumen: el precio cae, las instituciones compran, el apalancamiento se limpia. No te apresures a tomar partido, espera a que 81,000 y el ETF den la respuesta. Situación de fondos: Los ETF están comprando, pero las ballenas en la cadena están "pagando deudas"
ETF — 3 días $10.7 mil millones, saldo mensual positivo
El ETF de Bitcoin tuvo entradas por aproximadamente $6.17 mil millones en tres días, revirtiendo a un saldo positivo de alrededor de +$4.57 mil millones. BlackRock IBIT contribuyó con $6.652 mil millones en un solo día el lunes, siendo la mayor contribución, y Fidelity FBTC aportó $2.127 mil millones el miércoles, el mayor ingreso diario del mes.
Pero hay una grieta estructural: el ETF de Ethereum perdió aproximadamente $10 mil millones en el mismo período, con salidas en 12 de los 14 días hábiles entre el 2 y el 21 de octubre, y solo BlackRock ETHA representó $9.54 mil millones. Los fondos se están concentrando dentro del cripto desde ETH hacia BTC, en lugar de un retorno generalizado.
$BTC $ZEC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $QQQ vs $xKORU El dinero está apostando en contra de ambos
Dos activos en declive, pero la presión bajo la superficie cuenta historias diferentes.
QQQ está fuertemente dominado por posiciones cortas, sin embargo, ambos lados siguen siendo rentables. Curiosamente, las compras recientes superan significativamente a las ventas, lo que sugiere que los toros están desafiando la posición bajista.
KORU parece más vulnerable. Las posiciones cortas controlan la mayor parte del capital y están obteniendo ganancias sustanciales, mientras que las posiciones largas luchan. La presión de venta reciente también sigue siendo más fuerte que la compra Una cadena que lleva solo 3 meses en línea,
obtuvo más ganancias el último trimestre que Ethereum.
Robinhood Chain alrededor de 51 millones de dólares,
Ethereum alrededor de 41 millones de dólares.
Mismo trimestre.
Esta comparación tiene trampas:
① La nueva cadena corre sobre Ethereum, las tarifas se pagan en ETH, Ethereum sigue tomando su parte.
② ARK advierte: cuando el gas sube, las altas tarifas por congestión desaparecerán, no durará mucho.
El 27 de octubre el informe financiero de Robinhood dará la verdadera respuesta.
No te preocupes si Ethereum será reemplazado,
la verdadera pregunta es: esos 51 millones, ¿son demanda real o solo tarifas por congestión?$SOL esta operación tiene la misma lógica que ETH: el capital solo reconoce los activos principales de BTC, mientras que los altcoins y activos secundarios están siendo drenados.
El panorama fundamental está bastante animado: la actualización Alpenglow acaba de implementarse, confirmando una velocidad que llega directamente a 150 milisegundos, y el ETF institucional también rompió récords hace unos días. Pero el capital no lo acepta en absoluto: el ETF spot ha tenido salidas netas durante más de diez días consecutivos, y SkyAI liquidó completamente sus más de 2 millones de SOL para cambiar a efectivo. Un típico caso de "las buenas noticias se vuelven malas", la historia termina y los principales actores se van.
106.69 no tiene volumen, la presión de venta en el mercado es evidente, así que abrí una posición corta con apalancamiento 100x.
Marcado en 104.95, ganancia flotante +164.02%. Quienes entienden el apalancamiento de cien veces saben que los números se ven bien pero no significan nada, un pinchazo y se pierde todo. Ya moví el stop loss para asegurar ganancias. Si 105 no se sostiene, el siguiente soporte es 100; si 100 se rompe, hay espacio para seguir bajando; si hay un rebote y se vuelve a 106.7, la estructura de esta operación se arruina y salgo directo. $BTC $DOOD #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Rotación de sectores en el mercado, el enfoque principal es si el capital se desbordará.
$BTC mantiene la base estable, $ATOM observa el flujo de capital entre cadenas, OSMO observa las transacciones reales en el ecosistema entre cadenas.
Solo el aumento individual de ATOM es solo un estímulo a corto plazo por noticias, no se considera la línea principal entre cadenas.Bolsa de EE.UU.｜Apertura: El Nasdaq cae primero, Tesla sube en contra
A las 9:30 p.m. suena la campana en la bolsa de EE.UU., el Nasdaq cae primero un 1.4%; pero el reporte financiero negativo de Tesla de -3% después del cierre anoche, hoy es comprado de vuelta y sube un 4% en contra de la tendencia.
$Nasdaq (IXIC) cerca de 26,328, -1.44%: Las acciones tecnológicas caen al abrir, el apetito por riesgo no se sostiene.
$Tesla (TSLA) cerca de 377, +4.08%: Las malas noticias por una ganancia neta -43% ya se descontaron, el capital aprovecha la oportunidad para comprar. Nvidia cerca de 218 se mantiene estable.
$S&P 500 (SPY) cerca de 7,695, -0.64%: El mercado general cae, no colapsa ni se sostiene.
Impacto en BTC: El rendimiento a 10 años cae a 5.03% (tasas más bajas, soporte), el Nasdaq abre débil (presión). BTC está en 81,786, aún por debajo de la línea de recuperación verde en 82,773, mantiene soporte en 81,476 — no cayó con la bolsa ni se recuperó, está en medio esperando dirección.
El Nasdaq debe ponerse verde para que BTC tenga razón para subir, hoy veremos cómo va.
¿Crees que la caída del Nasdaq del 1.4% es solo inercia o debilidad real? ¿BTC cerrará esta noche por encima de 82,773 o mantendrá el soporte en 81,476?
#BTC subió pero el dinero no entró #BolsaEEUU
(Análisis de mercado, no es consejo de inversión) #Riesgo energético en Medio Oriente aumenta, precios internacionales del petróleo se mantienen altos
El líder tiene algo que decir
El riesgo energético en Medio Oriente sigue aumentando. Las negociaciones entre EE.UU. e Irán no han tenido avances, y EE.UU. e Israel continúan discutiendo acciones militares futuras. El bloqueo estadounidense ha agotado casi por completo las reservas marítimas de Irán, las instalaciones energéticas de Arabia Saudita enfrentan riesgos de ataques, y los peligros en el transporte marítimo por el estrecho de Ormuz no han desaparecido.
Hoy los precios del petróleo continúan subiendo: CL subió 1.51%, BZ subió 1.94%, USO subió 1.07%. El Brent cerró en 108.82, WTI en 97.15. Las reservas de crudo en EE.UU. bajaron 3.06 millones de barriles, la presión de oferta y demanda persiste.
Creo que el precio alto del petróleo es una piedra dura sobre los activos de riesgo. Si el precio del petróleo no baja, las expectativas de inflación se mantienen firmes, los rendimientos de los bonos estadounidenses no bajan, y la Reserva Federal no puede relajarse. Antes del FOMC, el mercado está cauteloso, y BTC tiene difícil salir con un movimiento independiente.
Un comentario en la sección de comentarios merece reflexión: la exportación de crudo de Medio Oriente ya está cerca del nivel previo a la guerra, la recuperación de los productos refinados es limitada, la resiliencia de la oferta disminuye el riesgo de prima. Esto indica que la oferta de crudo se está recuperando, pero la oferta de productos refinados aún no, el precio del petróleo tiene soporte en niveles altos, pero el impulso para un aumento fuerte está disminuyendo.
Ayer, 83,000 se vendió en corto todo el camino, se aumentó la posición en el rebote, hoy se tomó con una caída en cascada. Ahora se observa si se puede mantener el nivel clave de 80,000 abajo; si no, se espera una corrección más profunda. La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien el stop loss en las órdenes. $BTC $ETH $ZEC
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss bien colocados, les deseo buena suerte.$INJ
Se quemaron 7.2 millones de tokens, pero el precio igual cayó un 6.6% — la recompra y quema de Injective nos dio otra lección esta noche.
Declaración oficial: recompra comunitaria mensual más subasta de quema temprana, con más de 7.2 millones de INJ quemados en total; en las primeras cuatro rondas se quemaron 178,000 tokens, y se repartieron casi 780,000 dólares entre los participantes, con rendimientos por ronda del 20% al 25%.
Acabo de revisar el mercado, INJ cayó un 6.6% en 24 horas, ahora está en 8.1 dólares, tocando un mínimo de 8.03. La tasa es ligeramente positiva, 0.007%, con posiciones abiertas por solo 5.4 millones de dólares, el pool es muy pequeño.
Por un lado queman tokens y reparten dinero, por otro lado el precio sigue bajando. ¿Este rendimiento del 20% por ronda realmente protege el mercado o solo es para que los primeros inversores ganen? Si tienes INJ o abriste contratos alrededor de los 8 dólares, ¿qué opinas de esta narrativa deflacionaria?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $STRK
93.52% de los votos a favor, el precio de la moneda se desplomó en el acto: la votación de gobernanza de Starknet esta noche dejó claro cómo "una buena noticia se convierte en venta".
El contenido de la votación fue estudiar un "L1 independiente post-cuántico", con aproximadamente 3200 votos participando, un récord en la historia de la gobernanza. Pero el texto dejó una puerta abierta: para realmente separarse de Ethereum se necesitará otra votación, el puente cross-chain permanecerá abierto, STRK sigue siendo el token nativo.
En el mercado, en 24 horas subió hasta 0.0659, ahora retrocede a 0.0559, una caída de casi 15% desde el pico. La tasa es -0.019%, posiciones cortas pagando, con solo 10.3 millones de dólares en posiciones en toda la red.
El entusiasmo por la gobernanza está al máximo, pero el mercado de contratos muestra una cara fría. Con este voto alto de "consenso alcista comunitario", ¿de qué lado están ustedes: creen en la narrativa o en esta línea de subida y caída?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ADA
Cardano tuvo un incidente bastante incómodo esta noche. Un DRep conocido renunció públicamente y además hizo un llamado a los delegantes para que transfieran sus derechos de voto, argumentando que la tecnología y adopción de Sui ya han superado a Cardano — esta es la segunda figura importante que hace esta declaración en el año.
Los derechos de voto de esta persona no se contarán en las propuestas hasta que se reasignen, dejando efectivamente un asiento de gobernanza vacío.
Lo extraño es el mercado. Tras esta noticia, ADA cayó un 3.8% en 24 horas, con un precio actual alrededor de 0.217. La tasa de contratos es -0.013%, los cortos aún están pagando para mantener sus posiciones.
El núcleo de gobernanza de la propia red está apoyando al rival, pero el precio solo bajó un poco, y los que están en corto aún tienen que pagar. ¿Ustedes creen que es una mala noticia que nadie toma en serio, o que los cortos ya están tan apretados que no pueden salir? El rebote de BTC se detiene en el umbral macroeconómico
Este rebote de BTC probablemente no será fluido. La última cifra de solicitudes iniciales de subsidio por desempleo fue de solo 194,000, por debajo de las expectativas y del valor anterior, lo que confirma nuevamente la resistencia del mercado laboral. Para la Reserva Federal, esto constituye una razón para mantener las tasas de interés altas, y las expectativas de una reducción de tasas a corto plazo se han enfriado.
Con las tasas altas sin bajar, la liquidez difícilmente regresará de manera significativa. En un entorno de costos elevados, los fondos tienden a evitar activos cripto de alta volatilidad. La presión macroeconómica permanece, la lógica bajista domina y la tendencia se vuelve más clara.
En este momento, los más afectados son los inversores con posiciones largas: no quieren detener pérdidas, pero temen aumentar posiciones en contra de la tendencia, por lo que solo pueden soportar la presión y esperar un rebote en forma de V. Sin embargo, según las señales macro actuales, el rebote requiere un catalizador más fuerte, no solo una recuperación emocional.
Antes de que se aclare el punto de inflexión de la liquidez, el rebote de BTC parece más una corrección que una reversión. Si las posiciones largas continúan esperando pasivamente, deben enfrentar el riesgo de tendencia y de posición.
Lo anterior es una observación del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC atrae casi 600 millones de dólares, ¿por qué $ETH simplemente no sube?
Ambos son activos principales que las instituciones pueden asignar a través de ETFs, pero recientemente la diferencia en los flujos de capital entre BTC y ETH ha sido enorme.
El 19 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta diaria de 526.7 millones de dólares, mientras que el ETF de Ethereum registró una salida neta de 103.3 millones de dólares.
El día 20, aunque el ETF de Ethereum recuperó 6.9 millones de dólares, comparado con la fuga del día anterior, es una cantidad insignificante.
Esto explica por qué cada vez que BTC rebota, ETH no logra seguir el ritmo. La preferencia institucional es clara: prefieren asignar a BTC y no quieren aumentar su exposición a ETH.
$MSTRBitcoin no es que "no pueda subir". Cada vez que sube, está entregando un cuchillo a los creadores de mercado.
Flujo de ETF de 1.075 mil millones de dólares, chocando con ventas en dark pools por 1.3 mil millones de dólares
Desde el punto de vista del flujo de capital, esta es la parte más dividida.
Por un lado, los ETF están comprando frenéticamente. El 19 de octubre, BlackRock IBIT tuvo una entrada neta diaria de 665 millones de dólares, estableciendo el récord diario más alto de octubre. El 21 de octubre, los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. ingresaron otros 524.8 millones de dólares. Del 19 al 21 de octubre, hubo entradas netas consecutivas durante tres días de negociación, sumando aproximadamente 1.075 mil millones de dólares.
Por otro lado, las ballenas están vendiendo en dark pools. Un solo operador vendió en el mercado dark pool participaciones de BlackRock IBIT por un valor aproximado de 1.3 mil millones de dólares, a un precio de 43.16 dólares por acción. Esta es una de las mayores transacciones de este tipo registradas en dark pools. En el mismo período, los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvieron una salida neta de aproximadamente 2.26 mil millones de dólares en las últimas dos semanas, con una salida diaria de 333 millones de dólares el martes.
¿Ves la contradicción?
Los datos de "entrada neta" de los ETF y las "ventas en dark pools" de las ballenas ocurrieron simultáneamente en la misma ventana temporal. Las entradas de los ETF fueron parcialmente compensadas por los reembolsos de las ballenas. Y aquellos que vieron "entradas consecutivas de 1.075 mil millones de dólares en ETF durante tres días" en el mercado abierto y compraron, no sabían que había una orden de venta de 1.3 mil millones de dólares ejecutándose en dark pools. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升Hoy estuve pendiente de esta moneda todo el día, no hubo una caída unilateral, cada vez que bajaba, la compraban para sostenerla. Me da la sensación de que el manipulador no se ha ido, esta caída de hoy es una limpieza, mañana podría recuperarse un poco. Acabo de ver una operación de reequilibrio de un gran ballena, realmente me hizo reír.
Esta madrugada, liquidó todas sus 250 posiciones largas de $BTC.
El precio promedio de apertura fue 84599, con una ganancia neta de 560,000 dólares, asegurando las ganancias.
Normalmente, después de ganar dinero uno debería parar, ¿no?
Pero él no lo hizo.
Tomó el dinero que acababa de ganar y de inmediato aumentó su posición larga en 5219 $ETH, con un precio promedio de 2502.
¿Y qué pasó?
ETH no siguió el ritmo, el precio más reciente ya cayó a 2396.
Esta nueva parte que añadió está con una pérdida flotante directa de 2.52 millones.
Acaba de saborear un poco de dulzura con Bitcoin, y de inmediato lo están aplastando en Ethereum.
Ahora todavía tiene 15,000 $ETH en posiciones largas, con un costo promedio distribuido a 2601, y la pérdida flotante total sigue creciendo. Además, la tasa ETH/BTC sigue debilitándose, habiendo caído más del 8% desde principios de mes.
Deja una ganancia de 560,000 sin salir, y se empeña en comprar en un activo que está debilitándose.
Esta operación, ¿en qué se diferencia de nosotros los pequeños inversores que "justo vendimos y nos apresuramos a perseguir otro"?
¿Qué piensan, podrá liberarse de esta posición de 15,000 $ETH al final?
Los datos anteriores son recopilados de la cadena y no constituyen ninguna recomendación de inversión.
$BTC $ETHMuchos en el mercado apuestan a que en la reunión del FOMC de octubre se detendrán las subidas de tasas, viéndolo como algo positivo. Pero hay una cuestión clave: si la pausa ya está descontada, ¿quién seguirá comprando después de que se anuncie la decisión?
En septiembre se subieron las tasas 25 pb, con un rango de 3.75%-4%, y una pausa no significa que la política restrictiva haya terminado.
Los datos de IPC e IPP de septiembre muestran que la inflación sigue siendo resistente, y persisten los riesgos de transmisión energética.
El mayor riesgo en el mundo cripto: que no suban las tasas, pero que el tono sea hawkish.
Mientras la Reserva Federal mantenga abierta la posibilidad de subir tasas, la recuperación del sentimiento a corto plazo difícilmente se convertirá en una tendencia.
Lista de observación: el lenguaje de la decisión, el discurso de Powell, los rendimientos de los bonos del Tesoro, el dólar, y si BTC puede mantener su nivel de precio.
Un repunte brusco no equivale a un cambio de tendencia. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH #MetaQ3RevenueBeat Ingresos del segundo trimestre de 60.8 mil millones de dólares con un aumento del 28%, desempeño excelente, pero el flujo de caja libre cayó a solo 784 millones, una disminución del 91%, el más bajo en cuatro años. Se quemaron 31.08 mil millones en un solo trimestre en gastos de capital, y la guía anual de gastos de capital oscila entre 130 y 145 mil millones.
Microsoft tiene Azure, Google tiene la nube, Amazon tiene AWS, todas pueden vender capacidad computacional. Meta no tiene eso. Entonces, ¿de dónde viene ese dinero? ¿De la publicidad o del nuevo asistente Muse? $W
¿Se puede considerar alcista de forma unificada el sector de cadenas cruzadas que sube contra la tendencia?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación en 24 horas de W fue de +5.25%, con un rango de precio de 0.01341 a 0.016166 USDT.
En la misma instantánea, ZRO bajó claramente mientras W subió, lo que indica que la etiqueta de cadenas cruzadas no puede explicar toda la valoración. El volumen de comunicación, las tarifas y la demanda de tokens siguen cadenas diferentes, y también pueden sumarse diferencias de liquidez a corto plazo.
Si la fortaleza relativa continúa y se confirma la demanda de pago, la lógica independiente será más fuerte; si vuelve rápidamente a la zona inicial de subida, entonces este desempeño debe considerarse una rotación local.