Orbit Post Sitemap
Por la mañana aún circulaban buenas noticias sobre chips AI, pero por la tarde, las monedas con etiqueta AI cayeron aún más fuerte.
$AI tuvo un volumen de transacciones de más de 74 millones de dólares y aún se mantuvo entre los diez primeros del mercado, pero en 24 horas cayó más del 5%; $NEAR tuvo un volumen de 115 millones, ocupando el quinto lugar, con una caída alrededor del 3%. En cambio, $ZEC, que no tiene etiqueta AI, se mantuvo en el cuarto lugar por volumen de transacciones y subió.
Mi juicio: no es que la narrativa AI haya empeorado, sino que el dinero se está retirando de las etiquetas. BTC se mantiene cerca de 80,600 sin casi movimiento, lo que indica que no es un pánico generalizado, sino una retirada selectiva: el poder de fijación de precios vuelve al volumen de transacciones, las etiquetas ya no otorgan prima.
Señal para vigilar: las monedas con etiqueta siguen entre las diez primeras en volumen de transacciones, pero su precio sigue rindiendo peor que el mercado, la prima está retrocediendo.
Lo anterior es una observación personal del mercado, con datos hasta hoy, no constituye consejo de inversión; los activos criptográficos son muy volátiles, por favor juzgue de forma independiente y asuma riesgos (DYOR).
¿Te atreves a comprar las monedas AI que han caído o prefieres esperar y observar primero?
#欧意星球 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #加密市场El informe de Jinshi sobre la actitud de Trump puede ser ignorado, ya que registra las declaraciones que Trump hizo cuando fue preguntado por periodistas durante su campaña en Florida el 24 de octubre.
Especialmente porque Trump estaba en fase de campaña, la fiabilidad de todas sus declaraciones se ve seriamente reducida, ya que son para servir a la obtención de votos políticos y no representan sus verdaderas ideas.
Sin embargo, otra noticia podría tener un ligero impacto alcista en Brent: el embajador de Irán en Pakistán declaró claramente que el lunes pasado el mariscal del ejército paquistaní Munir visitó Teherán en calidad de mensajero.
Pero Irán afirmó que fue a través de Munir que transmitieron un mensaje a Trump, y no que Munir trajera un mensaje de Trump.
¿Por qué es alcista para el petróleo crudo? Porque esta noticia demuestra que el canal de comunicación entre EE.UU. e Irán sigue abierto, pero no hay ningún progreso positivo en la situación; hay un canal pero sin avances, lo que significa que las actitudes, condiciones y requisitos de ambas partes son más estrictos, lo que realmente no es favorable para la situación entre EE.UU. e Irán! #中东原油供应风险再起，油价持续走强 El Nasdaq cayó un 2.6%, el índice semiconductores bajó un 6.8%, BTC cayó a 81,000, con una liquidación de 260 millones de dólares en 24 horas, el 90% de las cuales fueron posiciones largas.
¿Por qué cuando las acciones tecnológicas estornudan, el mundo cripto se desploma primero?
Porque todo el apalancamiento está en el mismo lado.
Esta vez no es un problema propio de las criptomonedas, sino que fueron arrastradas.
¿Todavía crees que BTC es un activo refugio? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Emitir acciones preferentes para recaudar dinero y comprar Bitcoin fue una estrategia popular por un tiempo, pero las acciones preferentes requieren pagar intereses constantemente. MicroStrategy recientemente gastó una gran suma para recomprar sus acciones preferentes, pero en realidad no compraron muchas monedas.3. El evento principal de esta semana es la reunión del FOMC
En la madrugada del 29 de octubre, la Reserva Federal anunciará su decisión sobre las tasas de interés. Aunque el 94% de los economistas espera que se mantenga entre 3.75% y 4.00%, lo que realmente hay que vigilar es la trayectoria para diciembre.
El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, es conocido por su postura agresiva, y el mercado está especulando si dejará abierta la posibilidad de un aumento en diciembre. Si se envía una señal agresiva, los rendimientos de los bonos del Tesoro seguirán subiendo y Bitcoin enfrentará presión.
4. ¿Quién es más resistente a la caída, BTC o ETH?
Para ser honestos, en esta ronda ETH claramente está más débil que BTC. El ETF de ETH sigue registrando salidas, la actividad en la cadena se está enfriando, y el nivel de 2300 ha sido probado repetidamente.
Aunque BTC también ha caído, cerca de los 80,000 dólares hay una fuerte demanda que sostiene el precio; si baja, hay capital listo para entrar.
¿Y qué esperar a continuación?
A corto plazo, el nivel de 80,000 es crucial. Si la situación en Medio Oriente se deteriora o el FOMC adopta una postura agresiva, BTC podría probar el rango de 78,000 a 79,000. Por otro lado, si la situación se calma y la Reserva Federal mantiene su postura, es muy probable que el nivel cercano a 80,000 se estabilice y rebote. Hermanos, el mercado de este fin de semana se ha puesto interesante. BTC cayó directamente por debajo de los 80,000 dólares, tocando un mínimo de 79,700, el nivel más bajo en más de un mes. ETH tampoco estuvo mejor, llegando a caer por debajo de 2,300 en un momento.
Hoy vamos a repasar lo que ha pasado recientemente para ver cuál es la verdadera razón de esta caída y qué esperar a continuación.
1. La situación en Medio Oriente es el detonante directo
Estados Unidos ha estado muy activo estos días, retirando personal diplomático y militar de Medio Oriente. Las embajadas en Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Líbano, Catar y Jordania han entrado en estado de operación limitada.
La inteligencia indica que el plan de asesinato de iraníes contra estadounidenses ha entrado en una fase avanzada, y Trump también ha advertido que podría actuar contra Irán en cualquier momento.
Con este riesgo geopolítico, el primer reflejo del capital es salir corriendo. Bitcoin, como activo de riesgo, fue el primero en ser golpeado.
2. Los fondos ETF están saliendo anticipadamente
Un detalle clave en esta caída es que los fondos ETF se están retirando más rápido que el precio.
El 22 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 635 millones de dólares. El 24 de octubre, otra salida de 227 millones. El ETF de Ethereum fue aún peor, con una salida semanal de 320 millones, con una intensidad de redención diez veces mayor que la de BTC. Nueva semana, la Reserva Federal celebrará su reunión de política monetaria del 27 al 28 de octubre (hora del este de EE.UU.), un evento macroeconómico ineludible en esta ronda del mercado. Mirando atrás: el 16 de septiembre, la Reserva Federal votó unánimemente para aumentar la tasa de interés en 25 puntos básicos hasta 3.75%–4.00%, en ese momento $BTC estaba cerca de los 76,000 dólares. Ahora está alrededor de los 80,000 dólares, aproximadamente un 6% más alto. Tres puntos clave: 1. Inflación: la previsión de septiembre muestra que la mediana de la inflación PCE para 2026 es del 3.7%, todavía claramente por encima del objetivo del 2%. 2. Precio del petróleo: debido a la guerra en Irán, el Brent ha subido a más de 117 dólares por barril, lo que aumentará las preocupaciones inflacionarias. 3. Lenguaje: los analistas suelen decir que la "sorpresa" en la decisión de tasas suele tener un impacto mayor que la decisión misma. El mercado está más interesado en si habrá más aumentos de tasas en el futuro. No encontré datos confiables en tiempo real sobre cuánto está apostando el mercado esta vez; para probabilidades específicas, consulte CME FedWatch y no confíe en capturas de pantalla de segunda mano. Mi opinión: la volatilidad la noche de la decisión suele ser alta porque las noticias macro afectan simultáneamente al mercado de valores, al dólar y a las criptomonedas. Si operas con contratos, reducir el apalancamiento antes y después de la decisión es más práctico que adivinar si subirán o no las tasas. ¿Qué señal crees que enviará la Reserva Federal esta vez? ¿$BTC volverá a probar por debajo de los 80,000 dólares? Comenta en la sección de comentarios. Lo anterior es una opinión personal y una recopilación de información pública, no constituye asesoramiento de inversión, por favor evalúa los riesgos por tu cuenta. #美联储 #FLas tres caras de la recompra: destrucción, retención y vacancia
"Recompra" es una palabra clave que aparece con frecuencia en la narrativa actual, pero ¿el token finalmente se destruye, se retiene o se desvincula de los ingresos?
$HYPE es el ejemplo más extremo: aproximadamente el 97%–99% de las tarifas se utilizan a través del fondo de ayuda para comprar HYPE en el mercado abierto y destruirlo permanentemente, con una escala acumulada de destrucción que supera los 4 mil millones de dólares. La cadena del mecanismo es muy corta, la destrucción es una devolución de valor inmediata, la recompra y los ingresos del protocolo casi ocurren simultáneamente.
$JUP presenta otra situación: el protocolo destinó el 50% de las tarifas para recomprar y bloquear tokens, con una inversión acumulada de más de 70 millones de dólares. Pero durante el mismo período, el precio de JUP cayó casi un 89% desde su punto máximo, y el cofundador cuestionó públicamente la efectividad de la recompra en enero de 2026; la retención mediante bloqueo en lugar de destrucción reduce la certeza de la contracción de la oferta.
$GRASS muestra un tercer estado: en la primera mitad de 2026, los ingresos fueron aproximadamente 14.53 millones de dólares, con una guía anual de 65 a 75 millones de dólares, pero todos los ingresos fluyen hacia las subsidiarias DataCo y SearchCo, y los poseedores de tokens no tienen derechos directos sobre ellos. La escala de recompra de GRASS en el mercado abierto es muy pequeña.
Resumen:
Más allá de la "existencia o no" de la recompra, es más importante verificar si los tokens se destruyen o se retienen, y si los ingresos están realmente desvinculados del token. La destrucción de HYPE es inmediata y continua, la recompra de JUP viene acompañada de bloqueo y una lucha constante con la presión de venta, y el crecimiento de ingresos de GRASS aún no se transmite al token a través del mecanismo. Estos tres representan tres etapas diferentes de captura de valor.El 25 de octubre, según PANews, el analista Axel Adler Jr. publicó que el rango de volatilidad de BTC se está estrechando continuamente; la diferencia entre el precio más alto y el más bajo en los últimos 30 días se ha reducido del 13% al 6%, y el precio ha estado atrapado durante 9 días consecutivos entre 80,000 y 86,000 dólares. El resorte se comprime cada vez más, un cambio de tendencia es solo cuestión de tiempo. ════════════ 📊【Análisis del mercado】 🟠 Precio actual de BTC: 80,695 USD｜24h -0.11%, 7d -1.15% 👑 Dominancia de BTC: 60.73%, el capital sigue concentrado en BTC 🌍 Capitalización total de la red: 2.65 billones de USD｜24h -0.78% 😐 Índice de miedo y codicia: 54, neutral, el sentimiento no es ni frío ni caliente Ayer, el precio tocó momentáneamente la media móvil simple de 365 días y luego rebotó, cerrando finalmente en 80,500 USD, que es el cierre más bajo en los últimos 30 días. Atención a este detalle: 【El precio de cierre marcó un nuevo mínimo, pero la media móvil lo sostuvo】, los toros y osos están en batalla cerca de la media móvil. ════════════ 🔍【¿Qué significa el estrechamiento?】 El estrechamiento del rango de volatilidad generalmente termina con un movimiento explosivo, la dirección es incierta, pero la magnitud no será pequeña Nivel clave superior: 86,000 USD, solo si se mantiene con volumen se considerará que los toros recuperan el control 📌 Línea de vida inferior: media móvil de 365 días, si se rompe efectivamente a la baja, los técnicos se volverán bajistas El oso Peter Schiff ya ha declarado que el próximo soporte está en 75,000 USD, y se burló de los poseedores de ETF durante el fin de semana Mientras $SOL cae, el volumen de contratos abiertos está aumentando y la tasa de financiamiento se ha vuelto negativa: se está gestando un clásico squeeze. Durante el fin de semana, la liquidez del mercado fue insuficiente, pero los cortos entraron masivamente. Ya hemos visto este escenario antes. La baja liquidez combinada con posiciones apretadas puede provocar una fuerte volatilidad cuando llega el squeeze. Cuando todos apuestan en la misma dirección, no vayas contra la corriente. Mantén la paciencia, observa la ola de cierre de posiciones cortas y aplica estrictamente el stop loss. La situación podría volverse caótica pronto. $SOL $ETH $BTC Seguir a Duan Yongping apostando todo, todos han perdido mucho
Pop Mart alcanzó un máximo de 450 mil millones, en el último año cayó más del 60%, más de 270 mil millones de dólares de Hong Kong se esfumaron.
En mayo, Duan Yongping anunció que había invertido 11 mil millones de dólares de Hong Kong para comprar a precio bajo, convirtiéndose en el segundo mayor accionista, pero después de la compra, Pop Mart cayó otros 36 mil millones. Calculando, esta inversión actualmente tiene una pérdida flotante de más de 2 mil millones de dólares de Hong Kong...
En ese momento, muchos fanáticos de Duan Yongping estaban muy emocionados y entraron con grandes posiciones, ahora la pérdida flotante está alrededor del 15% al 20%. Si usaron apalancamiento, esta caída del 20% es suficiente para liquidar directamente...
Seguir a Duan Yongping para hacer trading no es una buena idea, todavía recuerdo el caso de Tencent:
De 700 a 600 dólares
Duan: Tencent está bien, compro a precio bajo
Cayó a 550 dólares
Duan: Entiendo un poco Tencent, pero no mucho, compro a precio bajo
400 dólares
Duan: Compro
250 dólares
Duan: En realidad no entiendo mucho Tencent, solo compré el 1%
350 dólares
Duan: Compro puts de Tencent
La verdad más cruel del mercado de capitales es: tú y los grandes inversores no están en la misma mesa de juego.
Duan Yongping tiene un flujo de caja perpetuo de su industria para respaldarlo, OPPO y vivo le dan decenas de miles de millones en dividendos cada año como soporte. Esta pérdida flotante de 2 mil millones para él puede ser solo un año de dividendos, sigue jugando golf todos los días, esperar diez años no es problema.
Los pequeños inversores siguen la moda para comprar acciones, usando dinero para comprar casa, para casarse, para gastos de vida, viendo las noticias de los grandes inversores para lanzarse, y pierden un 30% que les daña el corazón...
En resumen, con diferente volumen de capital, copiar estrategias es esperar la muerteEsto también puede considerarse una buena noticia, acabo de ver que la SEC incluyó la tokenización en las prioridades regulatorias para 2027, lo que debería ser una señal de que la regulación está pasando de la aplicación a la creación de normas. Sin embargo, sigo recordando a todos los amigos que no malinterpreten este tipo de noticias como una señal de que vienen beneficios inmediatos; aunque la valoración de los emisores que cumplen con la normativa podría reflejarse por adelantado, el dinero del mercado secundario tendrá que esperar a que las reglas se implementen. Cualquier beneficio que entre en vigor en 2027 hoy solo vale un 30%. Además, en mi opinión, el mayor beneficiario de este marco no será DeFi, sino los bancos y gestores de activos que más temen la incertidumbre.¿Realmente han regresado los nuevos compradores de BTC? Esta gráfica en cadena merece una mirada detallada.
Glassnode rastrea: el BTC que se ha movido en los últimos 3 meses, y su capitalización realizada como proporción del total de la red. Mide el peso en costo de las fichas activas recientes, no equivale al número de nuevos participantes.
Al final de los mercados alcistas históricos, esta proporción alcanzó alrededor del 85% en 2018 y superó el 70% en 2021. Pero en el pico de octubre de 2025 fue solo del 37%, y luego continuó bajando, acercándose en julio de 2026 a la zona histórica de mínimos bajistas.
El giro es: ahora la proporción ha subido a aproximadamente 21%, con la mayor contribución de monedas con antigüedad de 1 a 3 meses. Esto significa que parte de las fichas activas en agosto no se transfirieron rápidamente, mostrando señales de soporte y retención en el mercado.
Pero hay una trampa: "fichas más jóvenes" no significa que "dinero nuevo" esté entrando agresivamente. La rotación de existencias y la migración de billeteras también afectan las estadísticas, no se puede declarar un reinicio del mercado alcista solo con esta gráfica.
En octubre, BTC encontró soporte alrededor de los 80,000 USD, pero aún hay presión de oferta entre 85,000 y 87,500 USD. Próximamente habrá que observar simultáneamente la proporción de fichas jóvenes, el flujo de fondos de ETF y si las transacciones spot continúan mejorando.
Los nuevos compradores ciertamente están entrando al grupo, pero que alguien hable en el grupo no significa que todos estén listos para comprometerse a largo plazo.
¿Crees que esta ola es una recuperación o solo un rebote?
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Altas tasas sin retroceso, no confundas una pausa con un giro (｡•́︿•̀｡)
El mercado asume el "no aumento de tasas en octubre, reducción a fin de año" como un guion, pero el PMI lo desmiente: la manufactura alcanza su nivel más fuerte en 53 meses, y la velocidad de aumento de precios para las empresas es la más rápida en más de un año. Con una economía tan caliente, la inflación difícilmente se enfría, ¿por qué la Reserva Federal tendría prisa por aflojar? La verdadera variable no es si suben o no, sino que las altas tasas se mantendrán más tiempo (¬‿¬).
BTC: El sentimiento sostiene la consolidación, el ETF es como un flujo de capital pulsante, no se ve una base sólida a largo plazo. Todos esperan liquidez, pero si el costo del capital no baja, ¿quién querrá comprar en niveles altos? A largo plazo es alcista, pero a corto plazo hay que protegerse de retrocesos; pausa ≠ giro, cuidado al comprar en máximos, corta pérdidas en cortos estrictamente (ง •̀_•́)ง.
ETH: Sigue siendo un seguidor frágil. La sangría del ETF no cesa, el ecosistema carece de nuevos puntos explosivos. Las altas tasas le afectan primero, si el mercado general se debilita, ETH cae más fuerte. No confundas la consolidación con estabilidad; si BTC prueba fondo, la caída de ETH será mayor, no intentes atrapar el cuchillo que cae (￣▽￣)~*.
XAUT: La lógica del oro es opuesta. En periodos de altas tasas, los rebotes a corto plazo suelen ser falsos movimientos, pero el conflicto geopolítico y las compras de bancos centrales son la carta bajo la manga. Cuando el mercado realmente valore un "aterrizaje duro", el capital de refugio tomará el control y el oro tendrá un comportamiento independiente. No mezcles la emoción a corto plazo con la lógica a largo plazo (¬‿¬).
$ETH $ETH $XAU
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 El agua está tranquila y el río fluye, pero debajo del agua hay una cuerda que tiembla
En esta hora y media, ni BTC ni ETH explotaron. BTC parece estar presionado entre 80,300 y 80,400, rozando repetidamente, con un movimiento neto casi nulo en hora y media, el agua está tan tranquila que da sueño. ETH se "movió" un poco, deslizándose de alrededor de 2,340 a 2,336, con una caída de solo unas décimas, ni siquiera tocó el umbral de "bajada brusca".$ETH
Movimiento pequeño, pero el ambiente no es pequeño. El volumen de derivados se redujo un 11.66% en 24 horas, claramente los apostadores a corto plazo están retrocediendo. Lo que realmente mantiene la atención es esa cuerda bajo el agua: el precio de liquidación de la posición larga de ETH de una ballena está a solo unos cien dólares del mínimo de hoy, y a medianoche se añadieron 9.21 millones de dólares en margen para mantenerla viva. El precio no se desplomó, pero tampoco salió de la zona de peligro, como alguien parado al borde de un acantilado revisando el celular, sin que sus pies resbalen ni su corazón deje de latir.$BTC
Si el precio elige "no moverse" para aguantar la línea de liquidación, ¿es una defensa exitosa o solo pospuso la explosión unas horas? Nadie sabe la respuesta. La discusión será el 27-28 de octubre, el mercado espera que un factor más grande se materialice. Los grandes capitales optan por mantenerse quietos, los fondos a corto plazo prefieren observar, y el mercado naturalmente queda vacío.
En resumen: no es que nadie quiera que explote, es que el detonador fue retirado por el margen, la pólvora está húmeda por el macroentorno, y hasta el que debe prender la mecha está esperando la señal de la Reserva Federal. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ El flujo de fondos de ETF de esta semana se ve bastante dividido 👀
El ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de 301.2 millones de dólares en una semana, pero el ritmo fue contradictorio: en los primeros tres días entraron más de mil millones, y el jueves y viernes hubo una salida consecutiva de 773.5 millones. La mayor parte del soporte durante toda la semana vino solo de IBIT, que entró con 565.7 millones en cinco días, mientras que FBTC y ARKB estuvieron en salida.
El ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 220.7 millones en una semana, siendo la cuarta semana consecutiva de salida neta, con una salida acumulada en octubre de más de mil 100 millones.
Mi interpretación: las instituciones no se han ido, pero están siendo selectivas en sus compras, concentrando el dinero en los principales productos de BTC, mientras ETH está siendo dejado de lado. Los precios reflejan esto: BTC se mantiene alrededor de 80,000, ETH cayó a cerca de 2,350.
La mayor variable para la próxima semana es la reunión de política monetaria de la Reserva Federal el 27 y 28 de octubre, con el precio del petróleo aún por encima de 117 dólares. Si la reunión es hawkish, podría repetirse la salida de fondos del jueves y viernes; si el tono es más suave, la probabilidad de un rebote inicial de BTC es mayor, y ETH necesitará que el dinero regrese para superar.
Yo personalmente mantendré una posición ligera antes de la reunión, sin apostar por una dirección. ¿Ustedes creen que ETH seguirá siendo drenado?
Fuente: Farside Investors, NewsBTC, Investing.com
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
$BTC $ETH
#ETF资金流 #美联储议息 #BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC se cotiza actualmente alrededor de 80,650, tras un pinchazo a 79,146 el fin de semana y luego recuperando por encima de 80,000. Ayer, el ETF tuvo una entrada neta de 5.05 millones, IBIT acaparó 16.78 millones, pero semanalmente IBIT acapara 566 millones mientras que el resto sale 265 millones, mostrando una estructura frágil. La probabilidad de que el FOMC mantenga las tasas es del 90.6%, sin posicionarse antes de la reunión, esperando una declaración con volumen.$SNDK 10/29 Este informe financiero, tiendo a que superará las expectativas, y también confío en que pueda subir después de ser publicado.
La guía de EPS ajustado que la empresa dio es de $44–46, la expectativa del mercado es $45.22, básicamente está en el punto medio. El EPS del último trimestre fue $39.25, esta guía ya ha subido un poco más. La lógica del aumento de precios de NAND y el volumen asegurado por contratos a largo plazo sigue vigente, creo que los resultados tienen oportunidad de ser un poco mejores.
Sin embargo, el precio de las acciones ha estado cayendo, desde $1,887 hasta $1,238, una caída de más del 30%. En comparación con el último informe financiero, la expectativa de ganancias es más alta, pero el precio de las acciones ha estado bajando últimamente, esa es también la razón por la que soy optimista esta vez.
Por supuesto, una caída grande no significa necesariamente que subirá. Pero mi juicio es que, si esta vez los resultados superan las expectativas y la guía para el próximo trimestre no falla, la presión emocional acumulada podría aliviarse y podría haber un rebote.
Voy a prestar especial atención a la guía de ingresos del próximo trimestre: si puede alcanzar más de $12 mil millones y mantener el margen bruto, será más confiable; si es menos de $11 mil millones o el margen bruto cae notablemente, entonces tendré que cambiar este juicio.
Así que mi predicción esta vez es: el informe financiero será favorable, después de la publicación habrá un rebote, primero veremos si puede recuperar los $1,300. En cuanto a si puede continuar hasta $1,450–1,550, dependerá de la guía y la reacción del capital Análisis de datos clave de las posiciones de traders de dinero inteligente en ETH, con presión tanto en largos como en cortos, ¿quién está ganando realmente dinero?!!!
Precio actual de ETH 2346.37, bajando 1.13%, tasa de financiamiento actual 0.0079%.
Posición total de dinero inteligente 1.62B USDT, 2175 traders en total, ratio nominal largo/corto 23.96%.
Largos (793 traders)
Posición actual 313.47M USDT, precio promedio de apertura 2863.83, pérdida flotante no realizada de 69.13M USDT, proporción de ganancia solo 25.97%, la gran mayoría de los largos están atrapados, el costo de apertura es mucho mayor que el precio actual, gran presión.
Cortos (1382 traders)
Posición actual 1.30B USDT, precio promedio de apertura 2311.51, pérdida flotante no realizada de 19.43M USDT, proporción de ganancia 65.26%. El número de traders cortos y el tamaño de la posición son claramente mayores, aunque la mayoría de los traders aún están en ganancia, el balance general también muestra pérdidas flotantes.
El precio actual está entre los costos de largos y cortos, los largos están profundamente atrapados, los cortos tienen pequeñas pérdidas flotantes, es una situación de tira y afloja entre largos y cortos. La proporción de ganancia de los largos es menos de un tercio, claramente la parte débil.
Solo como referencia para observación del mercado, no constituye ninguna recomendación de inversión #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Robinhood Chain está empezando a parecer más que un lugar para comerciar acciones tokenizadas.
El volumen de DEX cayó un 30% a $6.35B, pero el TVL de DeFi subió a $1.058B.
¿Y la señal más importante? Morpho tenía $486.8M en préstamos abiertos.
El comercio se enfrió, pero los préstamos siguieron creciendo.
Solo esa semana, los prestatarios pagaron aproximadamente $417K en intereses + bonos de liquidación, mientras que Morpho registró $0 en ingresos del protocolo.
El mercado podría estar cambiando de la especulación a la infraestructura financiera.
$HOOD $xHOOD
#HOODQ3TradingGrowth Las personas que compran oro para protegerse contra la inflación pueden sentirse especialmente frustradas estos días: los precios de la energía suben, pero el precio del oro llegó a caer por debajo de los 4000 dólares.
El viernes, el oro al contado tocó alrededor de 3975 dólares durante la sesión. Este movimiento me recuerda que la reacción del oro a la inflación no es tan directa como "si suben los precios, el oro sube".
Si el aumento en los precios de la energía hace que el mercado tema que las tasas de interés se mantengan altas por más tiempo, el oro, que no paga intereses, enfrentará presión por costo de oportunidad. Sumado al dólar, las tasas reales y los ajustes en las posiciones, el desempeño a corto plazo puede ser completamente diferente a la lógica más intuitiva de refugio seguro.
No niego el papel del oro como asignación a largo plazo por esta caída, pero sí reconsideraré las expectativas al comprarlo. Usarlo para diversificar riesgos a largo plazo y esperar que suba inmediatamente cada vez que hay tensión son dos necesidades diferentes.
El nivel redondo de 4000 dólares es muy llamativo, pero después de romperlo, hay que ver si los fondos siguen vendiendo y cómo cambian las expectativas de tasas. No se puede determinar solo con un nivel redondo si el ajuste ha terminado o apenas comienza.
Lo más incómodo es que, aunque el riesgo que preocupa sigue presente, el activo comprado para cubrirse hace que la cuenta sufra primero.
En estos momentos, prefiero tener claro el horizonte de tenencia. La asignación a largo plazo debe soportar retrocesos a corto plazo, mientras que el trading a corto plazo necesita condiciones de salida específicas, no cambiar el plan a largo plazo solo después de una caída.
#现货黄金跌破4000美元关口 Cuatro eventos importantes la próxima semana: la decisión de la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el PIB y PCE de EE.UU., y el vencimiento de opciones del viernes. No se sabe cuál explotará primero, pero antes de que eso pase, seguro habrá una limpieza en el mercado.
$BTC "esperando pacientemente": se mueve alrededor de 80800, el precio no cambia, las posiciones van en contra de la tendencia y se liquidan 175 millones; el precio no baja ni se reduce la posición, no es estabilidad, alguien sigue rellenando. Sin aumento de volumen no se persigue, se gana con la volatilidad y se pierde en comisiones.
$ETH "siguiendo la debilidad": se mantiene en 2360, cae más profundo, las posiciones salen y se liquidan 157 millones; el ETF de octubre extrae cerca de 100 millones, el staking al 2.6% no puede competir con los bonos del gobierno al 5%, no hay razón para que el capital regrese activamente. Las posiciones no solo salen, no se reciben.
$SOL "olvidado": se mueve en 102, las posiciones se reducen, se liquidan posiciones largas, las cuentas largas aún superan el 76%, muchos hablan pero venden, esta divergencia es más agotadora; sin mostrar presencia primero, no habrá más acción.
Todas las tasas son positivas: BTC 0.0071%, ETH 0.0053%, SOL 0.0062%, los largos pagan para mantener las posiciones; en toda la red se liquidan 542 millones diarios, un aumento del 14.52%, típico rango lateral limpiando apalancamiento — no se mata el precio, se mata la posición.
Conclusión: antes de la decisión no se apuesta por una dirección, solo se observan tres líneas — si las posiciones de BTC siguen aumentando, si las de ETH siguen reduciéndose, y si SOL continúa siendo olvidado. Se mueve cuando alguna cambia, si no, se espera. Es más difícil no moverse que moverse, sobrevivir depende de la mano firme.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS 的上涨动能正在衰竭，而市场还在用上一轮的剧本等它“再冲一次”。原文给出的判断很直接：这枚币已走完拉升段，接下来更可能是缓慢阴跌、偶发弱反弹，直到无人问津时才出现一波不大不小的修复行情——老剧本，重复上演。真正值得警惕的不是跌，而是“跌到没人讨论”这个信号本身：它往往才是下一轮反弹的起点，而非终点。😮💨 再看 $ORDER，原文的态度异常鲜明：别碰。控盘极紧，随时可能暴拉也可能瞬间崩塌，方向不由基本面决定。若非要参与，只能分批小仓，并做好归零准备。这不是看空，而是承认这类标的的价格发现机制已经失效——在这种结构里，任何“技术位”都是幻觉。 $BTC 才是这轮叙事的锚。原文给出两个关键价位：80,000 与 76,000。逻辑是：若先破 80,000，会诱出一批追空盘，随后反而可能触发强势上攻；而只要 76,000 不破，多头希望就仍在，长期看涨立场不变。这里藏着一个容易被低估的预期差——市场把 80,000 当成阻力，原文却把它当成“洗空头的诱饵位”。换句话说，破位不等于转熊，而可能是反向燃料。确认信号很清晰：80,000 失守后若出现放量下杀却快速收回，就是空头陷阱成$APR Este proyecto tiene antecedentes en Jump y Coinbase, y en las primeras etapas realmente recompraron con dinero real, la historia parece coherente. Pero el punto débil está en la estructura del token, la tasa de circulación es apenas un poco más del 20%, y pronto habrá un desbloqueo masivo, cercano a la mitad del volumen circulante actual. Observa el gráfico de 15 minutos, después de un aumento, el MACD cruza a la baja y cae, claramente están dejando espacio para que los que tienen tokens a bajo costo vendan. Entrar ahora es ser una máquina de retirar dinero para otros.
$RLS RLS se dedica a la distribución de juegos en cadena, con solo alrededor del 15% en circulación, el volumen es extremadamente ligero, cualquier operación puede distorsionar el gráfico hasta hacerlo irreconocible. La narrativa de recompra y quema suena impresionante, pero no hay verificación de dónde proviene el dinero. Su tasa de rotación en 24 horas es muy alta, todo es dinero caliente de corto plazo entrando y saliendo rápido. En el gráfico de 15 minutos, tras un pico alto deja una larga sombra superior, la energía claramente no es suficiente, es un típico impulso artificial, cuando se enfría la emoción, se revela la verdadera naturaleza.
$USELESS USELESS está en mi lista negra, ni siquiera vale la pena analizarlo. Es un puro estancamiento mutante y una máquina de recolectar memes, se aprovecha del nombre para molestar, sube una vez y engaña otra vez. Este tipo de basura no tiene lógica de juego, bloquéalo y ni lo mires, tocarlo es regalar dinero.
En resumen, con el entorno de altos intereses fuertemente presionado, no hay flujo nuevo entrando al mercado. Los clones solo se están robando entre ellos, sin visión, matándose entre sí. Controla tus impulsos, mantén a largo plazo monedas sólidas como Bitcoin y Ethereum con fundamentos reales, no te metas en estas máquinas de picar carne.Una inversión de capital de doscientos mil millones de dólares puesta de una sola vez sobre el tablero, y lo que se obtiene es solo un peón de paso que aún no ha promovido: esto no es un ataque, es un intercambio que apuesta toda la ala trasera.
La empresa matriz de Google eligió revelar la jugada después del cierre del mercado estadounidense, el 28 de octubre, una jugada astuta bajo presión de tiempo: primero dejar que todos los oponentes calculen por sí mismos durante un día, y luego poner la respuesta sobre la mesa al abrir el mercado al día siguiente. Y lo que realmente hace fruncir el ceño a los grandes maestros no es si el negocio de la nube puede seguir acelerando, sino que empuja el presupuesto de 2026 directamente a un rango de 195 mil millones a 205 mil millones — esto significa que los peones en la fase de despliegue ya han avanzado hasta la sexta fila, la ventaja espacial es real, y la debilidad permanente también.
Para entender esta partida, hay que distinguir qué pieza es un peón de paso y cuál es un caballo de hierro. La publicidad en búsqueda es ese caballo de hierro que ocupa una posición fuerte en el centro; moverlo un paso debilita toda la línea defensiva; la computación en la nube es el peón de paso que avanza con más agresividad, y cuanto más avanza, más apoyo necesita, y el costo de ese apoyo es la inversión de capital; mientras que la infraestructura de cómputo es la estructura misma de los peones — cada peón que lanzas hoy, volverá a cobrarte en forma de depreciación dentro de tres años. La mayoría en el mercado solo calcula un paso: si los ingresos superan o no las expectativas. Pero los que realmente están sentados frente al tablero calculan el vigésimo paso: cuándo la curva de depreciación superará a la curva de margen bruto, en qué trimestre el flujo de caja libre comenzará a mostrar peones apilados y peones aislados. Una vez que la estructura de peones se daña, la reparación toma más de tres pasos, y el oponente no te dará esos tres pasos.
En cuanto a ese token reflejo anclado en el mercado estadounidense, $xMETA, nunca ha sido una partida independiente. Es la respuesta en el tablero vecino: mientras el sistema de apertura de cómputo a gran escala siga avanzando peones, todas las piezas colgantes en el mismo sistema vibrarán sincronizadamente — el crecimiento de la nube es la mecha, la inversión de capital es la pólvora, el margen bruto es la restricción que nadie quiere tocar primero. Crees que estás negociando un token, pero en realidad estás asumiendo la responsabilidad conjunta de toda la estructura de peones de la industria.
Rendirse es la jugada más fácil de malinterpretar en esta partida. Renunciar al flujo de caja libre actual para ganar el control aéreo del cómputo en el futuro, en teoría es totalmente válido — siempre que el oponente coopere, es decir, que la demanda no se desacelere antes del final del juego. Pero una vez que la línea de soporte del crecimiento de ingresos se rompe, lo que se ha rendido no es un peón, sino el muro de peones del ala del rey.
El informe posterior al cierre del 28 de octubre, en esencia, responde a una cuestión puramente teórica de ajedrez: ¿quieres un medio juego bonito o un final que puedas ganar? Normalmente no se puede tener ambos.
Los verdaderos jugadores fuertes en este momento no están enfocados en ese único número del crecimiento del negocio en la nube, sino en la restricción cada vez más apretada entre la depreciación y el flujo de caja — cruzar el río con un peón no es ganar, solo ganarás si puedes mantener la casilla de promoción. #alphabetq3cloudandaiCuando un edificio anuncia que ha alcanzado un récord en la cantidad de inquilinos, lo primero que un ingeniero estructural pregunta nunca es cuánto ha subido la renta, sino si la carga viva ha superado el valor de diseño. Robinhood reporta un crecimiento interanual del 32% en ingresos y 22 mil millones en depósitos netos; este informe es ciertamente impresionante, pero una fachada bonita nunca puede demostrar que la estructura interna es sólida. Los depósitos son la base, la reserva, mientras que el volumen de transacciones es la carga viva que se pisa a diario, y esta carga viva es cíclica, como la carga de viento, que debe verificarse bajo las condiciones más desfavorables.
Lo que realmente me alerta es su sistema de soporte. Una plataforma que vive de comisiones por transacción es esencialmente un espacio de gran luz sostenido por puestos temporales: cuando hay actividad, la multitud es densa, pero al calmarse, se nota que no hay muchas columnas en el medio. La clave del tercer trimestre no es qué tan empinada es la curva de ingresos, sino si debajo de esa curva se ha vertido una capa de transferencia continua que pueda transmitir cargas verticales. La continuidad de la actividad comercial, traducido a términos de ingeniería, es si la frecuencia natural del edificio puede evitar la resonancia con las emociones del mercado.
¿Cuál es el nuevo negocio? ¿Es una fachada añadida o un nuevo núcleo central? Son dos planos de construcción completamente diferentes. El primero solo mejora la apariencia, el segundo determina qué tan alto se puede construir el edificio. Si el nuevo negocio solo traslada ingresos del Edificio A al Edificio B, eso es una remodelación interna, no una ampliación. Lo que realmente vale la pena vigilar es si la profundidad de la cimentación aumenta con la altura del edificio, si la estructura de retención de activos de los usuarios ha pasado de ser arrendamientos dispersos a muros de carga a largo plazo.
Ahora veamos ese récord de 22 mil millones en depósitos netos. Cuanto más brillante es la cifra, más debo revisar el grosor y el refuerzo de la losa base: ¿es ese dinero una carga muerta asentada o una carga temporal que se retira ante cualquier movimiento? La naturaleza del capital en una plataforma financiera es como la calidad del suelo en una cimentación: si el contenido de agua es alto, la capacidad de carga se reduce inmediatamente. El crecimiento de ingresos del segundo trimestre fue del 32%; si el tercer trimestre depende de aumentar la frecuencia de transacciones para sobrevivir, es como añadir carga dinámica a la estructura sin hacer un análisis de fatiga.
No me importa cómo se mueven las velas después de la apertura, me importa si, al quitar la capa decorativa del informe financiero, la ruta de transmisión de fuerzas es clara, continua y sin concentraciones de tensión. Un informe financiero es como una inspección de la estructura principal: lo que se muestra siempre es el acabado, lo que se oculta es la construcción. Cuando un edificio depende de añadir constantemente espacios publicitarios externos para mantener la popularidad, la vida útil del diseño estructural ya está sentenciada desde la etapa del plano.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK 海力士 publicará su informe financiero del tercer trimestre antes de las 9 a.m. del 28 de octubre (miércoles) hora de Seúl, antes de las 8 a.m. hora de Beijing.
Las expectativas del mercado son altas: según FnGuide, la ganancia operativa consensuada es de aproximadamente 76.96 billones de wones surcoreanos; si se cumple, sería el sexto trimestre consecutivo con récords. El punto más destacado es HBM4, que es el primer trimestre en que se contabilizan completamente los ingresos de HBM4 de la plataforma Vera Rubin de Nvidia. Según Counterpoint, en el segundo trimestre tenía aproximadamente el 50% de la cuota del mercado global de HBM, ocupando el primer lugar.
Tres cosas que quiero observar:
1. El progreso en los envíos de HBM4, especialmente si la capacidad de apilamiento de 12 capas está aumentando sin problemas;
2. Si la guía para el cuarto trimestre se ajusta al alza;
3. Si hay un aumento en la recompra y dividendos.
Pero cuanto mayores sean las expectativas, más fácil es que "las buenas noticias ya estén descontadas". Por muy bueno que sea el informe, si la guía no cumple con las expectativas, el precio de las acciones podría caer primero.
Alerta contra estafas: cada vez que hay un tema popular, aparecen "monedas concepto Hynix" y "monedas de chips AI" que no tienen nada que ver con la empresa; si las ves, bórralas directamente.
¿Crees que esta vez superará las expectativas o que las buenas noticias ya están descontadas?
No es un consejo de inversión, DYORLa verdad sobre el negocio de Core DAO en la Bolsa de Valores de Londres (LSE) El token $CORE en sí no está listado en la Bolsa de Londres. Lo que está listado es un producto ETP de staking de BTC emitido por un tercero, Valour (subsidiaria de DeFi Technologies), cuyo staking subyacente es soportado técnicamente por Core. Muchas promociones comunitarias simplifican diciendo "Core llegó a la Bolsa de Londres", pero esta es una forma de promoción, no significa que la moneda CORE esté listada para trading. Producto: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Qué es: un ETP (producto negociado en bolsa, similar a un ETF), que se negocia públicamente en la Bolsa de Valores de Londres, regulado por la FCA del Reino Unido, con bitcoin físico como activo subyacente, y bitcoin ingresando a la red Core para staking no custodiado que genera rendimientos. 2. Lógica del negocio - La empresa Valour posee BTC reales, custodiados en almacenamiento en frío institucional; - BTC es delegado a validadores de la red Core para staking, generando recompensas de staking (rendimiento anual nominal alrededor de 1.4%); - Los rendimientos del staking se incorporan al valor neto del producto, los inversionistas que compran este valor en la Bolsa de Londres obtienen indirectamente "apreciación del precio de BTC + rendimientos de staking"; - En septiembre de 2025 se abrirá a inversionistas profesionales; en enero de 2026 se obtendrá la licencia FCA para abrir el trading a inversores minoristas en Reino Unido. 3. El rol de Core aquí: proveedor de tecnología subyacente - Proporciona Satoshi‑P+0.007% 的资金费率，在 BTC 刚跌破 81,257 美元前低的夜里，安静得有点刺眼。 你猜这是买方最后的倔强，还是空头还没收网的信号？ 昨晚盯着 ETH 那根 23 号的阴线看了很久。它直接打穿了 22 号 2,358 美元的底，最低摸到 2,350，现在 2,383 附近趴着，像台阶一样，每一级都比昨天矮一截。表面看是跌不动了，但我总觉得这种"稳"更像下坡路上的一次喘气，不是终点。 真正让我警觉的不是价格，是衍生品那头的表情。BTC 资金费率还挂着 +0.007%，ETH 是 +0.006%，价格在破位，多头却还在乖乖付保费。这说明追多的人没走干净，杠杆也没清完。这种结构最脆弱的地方在于：一旦反弹，空头有利润加仓，多头有残仓等解套，上方每一格都容易变成卖压。反过来，如果费率突然转负、持仓快速缩水，那才是挤压空头的燃料，可惜现在还没看到这个苗头。 跨市场看，BTC 从 21 号 84,876 的高点连跌两场，23 号最低 80,457，已经丢了 21 号的 81,257 支撑。它不再是那个"跌得慢一点"的避风港，而是跟着风险偏好一起往下挪。ETH 更弱，山寨会更敏感——这种时Core DAO llamado as en la industria (tecnología central + producto emblemático)
1. As base: Consenso Satoshi Plus (el mayor punto de venta narrativo)
1. Consenso híbrido, poder de cómputo de Bitcoin + staking de BTC + staking de CORE protegiendo conjuntamente la red, promocionado como "cadena pública EVM con seguridad reforzada por Bitcoin".
2. Soporte para staking BTC autogestionado: Bitcoin no necesita puente ni envoltura, puede participar en staking y obtener rendimientos usando el bloqueo de tiempo nativo de Bitcoin, los usuarios mantienen sus claves privadas, esta es la mayor diferencia con otras soluciones de segunda capa de BTC.
3. Staking dual (Dual Staking): hacer staking simultáneo de BTC+CORE para desbloquear mayores rendimientos y generar demanda para el token CORE.
4. Compatible con EVM, las herramientas y contratos de Ethereum pueden migrarse directamente, con transferencias rápidas y bajas comisiones.
Riesgos: lógica de consenso compleja, históricamente se detectaron vulnerabilidades en las recompensas a validadores que requirieron hard fork para corregir, la complejidad del mecanismo implica riesgos de seguridad.
2. BTCFi (DeFi de Bitcoin, principal pista del ecosistema)
1. Sistema de staking BTC autogestionado: la primera carta del proyecto, convierte bitcoins dormidos en activos generadores de rendimiento sin entregar BTC a custodios. Emite certificados de staking líquidos de BTC que pueden usarse en préstamos y DEX dentro del ecosistema.
2. Colend (préstamo insignia): protocolo de préstamo nativo líder del ecosistema que permite usar BTC/LST en staking como colateral para préstamos; estado actual: contratos activos pero TVL en contracción Core Oficial (Core DAO) retiró activamente sus propios nodos validadores, lo que puede interpretarse de dos maneras completamente diferentes, dependiendo de si se trata de una desconexión voluntaria y definitiva del conjunto de validadores, o simplemente de una parada temporal.
1. La interpretación más ideal: Descentralización (narrativa positiva)
La red Core tiene un total de solo 31 nodos validadores activos.
- La fundación retiró voluntariamente sus nodos validadores oficiales que operaba, dejando de ocupar los puestos de validación y entregando la capacidad de producir bloques a validadores terceros de la comunidad.
- Esto representa que el equipo del proyecto ya no controla la red, debilitando el control de la fundación sobre la cadena, lo que está alineado con el objetivo de descentralización de una cadena pública.
- Es una operación común en la etapa avanzada de muchas cadenas públicas y no implica que la cadena vaya a desaparecer.
Pero aquí hay un punto clave: aunque los nodos oficiales se retiren, si una gran cantidad de delegaciones de staking siguen concentradas en unos pocos validadores principales, la red sigue siendo altamente centralizada, solo que el control pasa del equipo del proyecto a unos pocos grandes actores.
2. Señales negativas a tener en cuenta (lo que más preocupa al mercado)
Si los nodos validadores oficiales centrales se retiran de repente sin previo aviso, el mercado generalmente interpreta esto como los siguientes problemas.
1. Reducción en operaciones y presupuesto del equipo del proyecto
Operar un nodo validador requiere costos continuos de servidores y personal de mantenimiento.
- Si el precio del token sigue bajo y los ingresos del ecosistema no cumplen las expectativas, el equipo reduce gastos y ya no asume el costo de operar nodos validadores.
- Esto indica que el equipo del proyecto no está dispuesto a seguir invirtiendo en el mantenimiento de la cadena, lo que es una señal de debilitamiento fundamental.
2. Falta de confianza del equipo
Estoy manteniendo Yes. La estrategia ya reveló una ganancia no realizada de BTC de aproximadamente $20.9 mil millones para el tercer trimestre (8-K, 5 de octubre), por lo que la mayor parte de la ganancia principal ya es conocida. El consenso de EPS es de aproximadamente $21.5, pero se basa en solo 3 analistas, y mis cálculos aproximados sitúan el EPS GAAP por encima de eso incluso después de impuestos. Riesgos: una reversión de impuestos diferidos de aproximadamente $4.1 mil millones, estimaciones inconsistentes entre fuentes y un historial de incumplimientos. Resultados: 29 de octubre, después del cierre.Al mediodía del domingo, seguimiento por criptomoneda:
1. LAB: 0.044→0.0377, 0.037 es la última línea de defensa; el mercado bajó 81,000, subió 224,900, falta volumen y usuarios, si pierde ese nivel no comprar en el fondo.
2. BTC: 80191, rompió 81000, hay soporte en 80000; nueva billetera retiró 9458 BTC de Wintermute (771.5 millones), el creador de mercado sigue en Binance; la opción 80000 con Gamma positivo podría ser soporte mecánico. Guardar munición antes del FOMC, si rompe 80000 mirar 75000.
3. ETH: bajó de 2433, hay orden de compra de 155 millones en 2300, salida de 169,770 monedas del exchange, máximo desde abril; pero OG vende y los tomadores están más en venta. Si se mantiene 2300 la corrección es válida, si pierde mirar 2256/2226, luego 2200.
4. RE: 0.377 con solo 310,000 en volumen, mercado delgado y poca gente; esperando liquidaciones en cadena que generen demanda de compensación.
5. Sentimiento: miedo y codicia en 50, neutral. Puntos clave: LAB 0.037, BTC 80000, ETH 2300, no agregar drama. $BTC $SOL $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El informe del tercer trimestre de Samsung del 29 de octubre es importante porque el aumento preliminar de las ganancias solo describe el resultado, no su durabilidad. Los envíos de HBM4, los precios de la memoria y la rentabilidad en los distintos negocios pueden mostrar si la demanda de memoria para AI está ampliando el poder de ganancias o simplemente elevando una parte estrecha del ciclo. Esa distinción moldeará la confianza en la mejora.
#SamsungQ3ProfitOutlook En este mes, USDC disminuyó en 3.7 mil millones y USDT en 1.194 mil millones. Mi primera reacción al verlo fue: ¿a dónde fue el dinero que antes todos decían que esperaban para comprar en la corrección?
Revisé los cambios de USDC en el último mes y realmente hay varias coincidencias con la tendencia de BTC. Especialmente en varias ocasiones donde la oferta de USDC bajó notablemente, BTC también estaba debilitándose.
Pero hay un punto que es fácil de malinterpretar. Por ejemplo, alguien que canjea USDC por dólares puede estar retirando fondos o simplemente gestionando su capital; alguien que usa USDC para comprar BTC solo está cambiando de propietario la stablecoin, la oferta total no disminuye en absoluto. Así que solo viendo esos 4.9 mil millones no se puede calcular cuántas ventas reales hubo.
Lo que más quiero saber es, de esas stablecoins que disminuyeron, ¿cuánto realmente salió del mercado cripto y cuánto solo cambió de lugar?
BTC al mediodía está en 80,583, la media móvil de 20 en 15 minutos aún presiona en 80,825. Por ahora no cambio mi idea alcista, planeo comprar cerca de 79,600, con stop loss en 78,800, y un objetivo inicial en 82,000, luego veré 83,500.
Pero esta vez voy a considerar una condición más: si cuando BTC supere los 82,000 la oferta de USDC y USDT sigue disminuyendo, probablemente reduzca a la mitad la posición que pensaba aumentar.
Por otro lado, si la oferta de stablecoins comienza a subir y BTC puede superar el máximo anterior, estaré más dispuesto a mantener la posición larga por más tiempo.
Últimamente he estado observando las velas por un buen rato, a veces es mejor ver si el dinero realmente ha regresado.El volumen abierto de contratos perpetuos no disminuyó sino que aumentó entre el 10 y el 24, pasando de 8.44 millones a 8.79 millones, un incremento de aproximadamente 350,000 contratos. El mismo día, el precio intradía de SOL cayó a 98.62, cerca de un descenso del 4% en el día.
El volumen abierto es la suma de posiciones en ambos lados; su aumento indica que entraron nuevas posiciones, pero la dirección no se puede deducir solo del volumen abierto. Cuando el precio cae bruscamente y el volumen abierto sube, es más probable que sean posiciones cortas y de cobertura; los compradores que están dispuestos a tomar posiciones en ese nivel no harán que el volumen abierto aumente significativamente. La tasa de financiamiento confirma esto: a las 00:00 del 25-10, la tasa pasó a negativa a 0.00002754%, con un precio marcado de 99.71; la tasa se vuelve negativa generalmente cuando predominan las posiciones cortas.
Lo que realmente explica la situación es lo siguiente. A las 23:00 del 24-10, el volumen abierto alcanzó un pico de 8.79 millones, y al mediodía del 25-10 bajó a 8.52 millones, una reducción de 270,000 contratos. Durante este período, el precio casi no se movió, manteniéndose alrededor de 102.6. Cuando el precio no se mueve pero el volumen abierto disminuye, significa que las posiciones se están cerrando, pero la dirección no cambia.
Actualmente, $SOL cotiza alrededor de 102.6; estas nuevas posiciones abiertas se redujeron en 270,000 contratos, y el precio no subió, lo que indica que los compradores que cerraron sus posiciones no fueron reemplazados. La caída en el volumen abierto no es una señal alcista, solo indica que el apalancamiento está disminuyendo. Para un cambio real a tendencia alcista, el precio debe primero superar la zona de 104 con aumento de volumen; si el volumen no aumenta, las posiciones cerradas seguirán saliendo.Acabo de revisar los datos de las stablecoins del último mes, USDC disminuyó en 3.7 mil millones, USDT también bajó en 1.194 mil millones, sumando casi 4.9 mil millones. Esta escala de salida es bastante exagerada, no es de extrañar que BTC haya subido con tanta dificultad últimamente.
Especialmente observé la cantidad de USDC y el cambio en el precio de BTC, las dos líneas a menudo se mueven de manera bastante similar. Cuando USDC disminuye drásticamente, BTC generalmente tampoco tiene buenos días. Cuando USDC comienza a aumentar, BTC tiende a tener una subida.
Pero aquí hay un punto que puede causar confusión, la disminución de USDC no siempre significa que alguien esté vendiendo para obtener efectivo, también puede ser redenciones o migración de fondos. Algunas personas cambian USDC por USDT, el dinero en realidad sigue dentro del mercado. Pero ahora incluso la cantidad de USDT está disminuyendo, esto merece una observación más cuidadosa.
Sigo siendo optimista con BTC, solo que estos días no quiero comprar cerca de 81,000. Al mediodía estaba en 80,583, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 80,825, aún hay resistencia a corto plazo. Quiero esperar para comprar entre 79,500 y 79,900, con stop loss en 78,800, y mirar hacia arriba a 82,000 y 83,500.
Además, planeo incluir el cambio de USDC en mi monitoreo diario del mercado. Ahora todos están estudiando dónde hay liquidaciones y qué ballenas han abierto cuánto apalancamiento, pero yo quiero ver si cuando BTC vuelva a subir a 82,000, la cantidad de stablecoins también aumenta.
Si el precio de la moneda sube y USDC sigue bajando, probablemente reduzca un poco mi posición primero. Después de todo, esta ronda ya ha sido bastante agitada, y quiero mantener mis posiciones largas un poco más.周末流动性差，最容易让人误判趋势阶段。 你以为这是山寨在补涨？其实市场在给BTC重新定价风险。 我盯着这组数据看了一会儿，越看越觉得味道不对。表面上是资金去炒BTC的"影子资产"，但主流币一个都没被带起来，BCH也软软的，这就不是普通的板块轮动了。周末薄流动性放大了局部投机，却掩盖了真正在发生的事：市场在重新给BTC定价，而不是在扩散风险偏好。 先看几个关键信号： - BTC卡在30日区间0.2%的位置，月内只跌3.6%，RSI 42。这不是崩，是被钉在底部做积累，跌势被控制住了，更像启动前的沉默而非派发。 - XRP最弱，30日区间6.1%，RSI 34.7接近超卖，月跌18%，三条均线全压头上。技术面最差，但也意味着空头预期已经打得比较满。 - BCH夹在中间，MA7贴着279，RSI 40.9，30日区间16.7%。弱但没塌，缺的是方向，不是信心。 这里有个容易被忽略的第二层传导：如果BTC在80000上方稳住，周末这种山寨投机反而可能是风险偏好回暖的前哨，只是顺序错了——先炒影子，再等主流确认。反之，80000一破，散户情绪会先慌，周末薄流动性下的下跌会被放大，XRP这种已经超Lo más destacado hoy en el círculo de AI y en la cadena: Suiza aprobó el primer ETF de Bitcoin al contado dirigido a inversores minoristas
El emisor es BIT Asset Management, con el objetivo de cotizar en la bolsa SIX en noviembre. Esta es la primera vez que la regulación suiza permite un ETF de Bitcoin al contado para inversores minoristas.
En el mismo lote de noticias hay dos datos interesantes para comparar.
La stablecoin en dólares de Hong Kong de HSBC, RedCoin, se lanzó en PayMe, con 3.3 millones de usuarios que pueden activarla y usarla en más de 100,000 comercios; la base es el libro mayor privado propio de HSBC.
Bybit obtuvo la primera licencia completa para trading al contado de VARA en Dubái, pero antes de lanzarse debe completar el proceso de inicio.
Juntando estas tres cosas, la dirección es clara: las finanzas tradicionales están migrando a la cadena, no es que la cadena esté esperando a las finanzas tradicionales. HSBC usa un libro mayor privado para su stablecoin, no una cadena pública; Suiza aprobó el ETF a través de una bolsa regulada, no DeFi.
La verdadera variable en esta ronda no es el precio de la moneda, sino "quién otorga las licencias y quién crea los canales". Cuando estos canales estén establecidos, la forma en que los minoristas ingresen será completamente diferente a la ronda anterior.
Estaré atento a dos cosas: si este ETF suizo podrá cotizar en noviembre según lo previsto, y si la stablecoin de HSBC se expandirá fuera de Hong Kong. $SIGN es bajista. Quedan 21 días para el desbloqueo abrupto del 11-15, la ventana de presión se concentra en los 7 días previos al desbloqueo, y aún no ha llegado. El punto más alto en el gráfico sigue subiendo, la estructura realmente no se ha roto. Pero este repunte ocurre en un mercado extremadamente delgado, con volumen de operaciones y posiciones abiertas casi en cero, una amplitud del 5.5% puede ser impulsada con muy pocas órdenes. Un soporte tan delgado no puede resistir una liberación concentrada de oferta; en la última semana antes del desbloqueo, el evento dominará sobre la estructura técnica. En el backtest, los 7 días previos a un gran desbloqueo rinden peor que el mercado, con dos muestras que coinciden en dirección, aproximadamente tres cuartas partes de los eventos terminan en negativo, y después del desbloqueo no hay una dirección estable. Por lo tanto, no tiene mucho sentido enfocarse en el día del desbloqueo, sino en la fortaleza relativa de $SIGN frente al mercado en la última semana. Solo hubo 3 liquidaciones de posiciones largas, casi nadie usa apalancamiento, la caída acelerada por liquidaciones es poco probable, es más probable que sea un debilitamiento gradual. Condición para cambiar a alcista: después de entrar en los 7 días previos al desbloqueo, $SIGN debe superar al mercado y mantenerse por encima de 0.011238, entonces se anula la perspectiva bajista. Si cae por debajo de 0.010648, significa que la oferta ya está descontada anticipadamente. $BTC $BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares! Liquidaciones por 436 millones en 4 horas, ¿realmente se limpiaron los largos?
La caída de anoche probablemente no sea tan simple para el mercado.
📉 BTC cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares, con liquidaciones en todo el mercado por aproximadamente 436 millones de dólares en 4 horas, de los cuales unos 404 millones provinieron de posiciones largas.
Lo que es aún más preocupante: el ETF spot de BTC en EE.UU. ha tenido salidas netas consecutivas durante dos días, sumando alrededor de 773 millones de dólares.
Mi juicio: esto parece más una limpieza de apalancamiento, pero aún no se puede afirmar que el fondo haya aparecido.
Ahora, hay que vigilar tres señales clave:
① El nivel de 80,000 dólares: ¿podrá el rebote mantenerse estable?
② El volumen abierto (OI): si el precio rebota pero el OI no muestra un aumento claro, podría ser solo una cobertura de cortos, no una entrada directa de nuevo capital.
③ Decisión de la Reserva Federal: la decisión sobre tasas del 28 de octubre podría ser el catalizador para la próxima ronda de volatilidad.
⚠️ Lo que más se teme no es la caída, sino pensar que el apalancamiento ya se limpió y que llegue una segunda liquidación.
¿Cerca de los 80,000 dólares, crees que es un fondo de oro o una pausa en la caída?
#BTC #Bitcoin #Liquidaciones #ReservaFederal #Criptomonedas
Solo para intercambio de mercado, no constituye consejo de inversión.El rendimiento de los bonos se disparó a aproximadamente 15.8%, el jueves cayó alrededor del 10% tocando un nuevo mínimo de aproximadamente 53.5, $CRWV en este mercado de bonos mostró señales de dolor antes que el precio de las acciones.
El jueves $CRWV cerró alrededor de 55.60, con una caída diaria de aproximadamente 10%, tocando un mínimo intradía de aproximadamente 53.50, estableciendo un nuevo mínimo en 52 semanas.
El viernes cerró en 54.24 (aproximadamente -2.5%), en octubre ya ha perdido alrededor del 37%, acumulando tres semanas consecutivas en rojo.
Según fuentes externas, la deuda acumulada es de aproximadamente 50 mil millones de dólares, el rendimiento de la deuda de 2031 alcanzó un máximo de aproximadamente 15.8%; Bernstein redujo su precio objetivo de 74 a 51, y Morgan Stanley de 99 a 70.
Creo que el mercado de bonos está reajustando el costo de financiamiento, no creo que la historia termine cerca de 54.
El lunes primero observaremos si se mantiene entre aproximadamente 53.5–54, y si vuelve a subir a aproximadamente 60–62; si el cierre diario rompe aproximadamente 53.5, la narrativa de mínimos anteriores se relajará.
¿Crees que esta caída es una pausa temporal en la financiación de infraestructura de AI, o simplemente una sobre-reacción emocional?
$CRWV
#DebateDelMercadoHoyTrump habló:
Atacar a Irán podría ser tan pronto como hoy.
Bitcoin vuelve a estar al borde de los 80,000,
Anoche ya cayó por debajo una vez.
Veamos las cuentas de estos días:
El 22 de octubre, se filtró el plan de ataque,
Desde 84,000 cayó hasta 80,000,
Un gran fondo fue rescatado por 635 millones de dólares en un día.
Cuando salió la noticia de la escalada,
el precio de la moneda cayó entre 2% y 5% ese mismo día.
Hoy es la última jugada,
Trump realmente es malo.
Si atacan: nadie compra el fin de semana,
Bitcoin será el primero en sufrir,
Si los 80,000 se mantienen o no, se verá en estos dos días.
Si no atacan: se llega a un acuerdo, las malas noticias se concretan,
Y en realidad debería subir.
¿Por qué son tan cruciales los 80,000?
Los que han leído mis posts saben:
El costo de acumulación del gran fondo está entre 80,000 y 81,500.
Si cierra por debajo en el día, todos estarán en pérdidas en papel,
La siguiente barrera está en 77,600.
La historia da referencias en ambos sentidos:
El día que empezó la guerra a finales de febrero,
el precio de Bitcoin cayó y luego se recuperó ese mismo día;
Después del ataque a principios de septiembre,
Al día siguiente subió un 5%.
Los huecos causados por el pánico
no siempre son trampas, también pueden ser el fondo.
Mi opinión:
Hoy no hagas nada.
¿Por qué?
Nadie puede asegurar si atacarán o no,
Comprar ahora es apostar a que subirá;
Vender ahora es apostar a que bajará.
Si te equivocas, perderás dinero real.
Cuando salga el resultado esta noche,
Si baja o sube, será claro,
Entonces actúa, no es tarde.
#Bitcoin #BTC 最近看到一位巨鲸的合约持仓，确实有点震撼！ BTC、ETH、SOL三笔空单同时持有，仓位价值合计约5.34亿U，账户永续合约总仓位价值约7.2亿U。 最有意思的是，三笔空单全部浮亏，但累计资金费收入已经超过1100万U！ 📊 先看看具体持仓： 🔴 BTC：5倍全仓做空 持仓2637.95枚，开仓价76327.4美元。 当前浮亏1206.22万U，累计资金费收入305.31万U。 🔴 ETH：5倍全仓做空 持仓约10.64万枚，开仓价2322.74美元。 当前浮亏476.26万U，累计资金费收入418.33万U。 🔴 SOL：7倍全仓做空 持仓约72.01万枚，开仓价94.3199美元。 当前浮亏595.50万U，累计资金费收入379.23万U。 💰 三笔合计浮亏2277.98万U，累计资金费收入1102.87万U！ 💡 说说我的看法。 这位巨鲸的持仓确实有意思。 三笔空单承担着巨大的价格波动风险，同时通过资金费收入缓解部分亏损。 但这里有个问题： 资金费赚得再多，如果价格持续反向上涨，照样可能扛不住。 而且资金费率会变化，并不是每天都能稳定收钱。 我觉得这套策略最大的考验，Ayer escribí en $ORDER: OKX solo tiene futuros perpetuos, no spot, y la profundidad de las primeras 20 órdenes es solo de 11,000 USD. Hoy esa afirmación se ha confirmado a medias: anoche alcanzó un máximo de 0.10312, ahora está en 0.05276, una caída del 48.8%.
La profundidad es aún más delgada: ahora las primeras 20 órdenes de compra suman 2,451 USD y las de venta 1,977 USD, un total de 4,428, menos de la mitad de ayer. En 24 horas, el volumen nominal de futuros perpetuos en OKX fue de 343 millones, mientras que la capitalización de mercado de Orderly es solo de 22.6 millones, un turnover de 15 veces.
Las tasas de financiamiento son más agresivas: en el periodo de liquidación del 10-25 a las 00:00 fue de -1%, los cortos pagaban un 1% a los largos, luego se redujo a -0.146% ahora. Descuento en futuros perpetuos: índice 0.05321, precio marcado 0.05277.
El open interest bajó de un pico de 3.6 millones a 2.4 millones, una caída del 33%, pero el precio cayó un 49% — los largos fueron expulsados, no se retiraron voluntariamente.
El mercado de won coreano en Upbit cayó hoy un 27.96%, con un volumen de 348.4 mil millones de won en 24 horas, aproximadamente 260 millones de dólares.
Mi lección: la poca profundidad no significa que no se pueda operar, sino que el precio de stop loss será consumido por ti mismo. En este tipo de mercado, el precio de ejecución de tu stop loss será peor de lo que esperas.
¿Perseguiste en $ORDER o esperas un retroceso? Los resultados financieros superaron las expectativas, pero eso no significa que se pueda perseguir la subida
Informe oficial de RingCentral Q3: ingresos de 676 millones de dólares, un aumento interanual del 5.9%; EPS no GAAP de 1.33 dólares, superior a la expectativa del mercado de aproximadamente 1.28 (Investing.com).
La guía de flujo de caja libre para todo el año se elevó a 620-630 millones de dólares, y la guía de EPS no GAAP a 5.07-5.12.
$RNG abrió el 23 de octubre (viernes) en 90.98, subió intradía hasta 98.14, cerrando en 83.39, un aumento de aproximadamente 5% respecto al cierre anterior de 79.42.
Lo que considero más importante es la caída intradía:
Las ganancias y el flujo de caja se ven bien, pero los ingresos por suscripción de 653 millones aún están por debajo de algunas expectativas de alrededor de 667 millones.
Subió a 98 y luego cayó a 83, lo que indica que quienes compraron por la noticia ya están realizando ganancias.
Mi estrategia: observar y no perseguir.
Si se mantiene por encima de 98.14 (el máximo del viernes) con volumen, considerar la ruptura.
Si cae por debajo de 79.42 (cierre antes del informe), significa que el hueco se ha cerrado, seguir alejándose.
¿Crees que el lunes se mantendrá en 83 o primero cerrará el hueco?
$RNG $rng
#RingCentralQ3财报超预期
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4很难成为Q3盈利的主要增量，本季业绩主力仍是HBM3E+服务器DDR5涨价；HBM4的盈利拉动要在Q4和明年才会明显兑现$IRYS El precio de BTC ha caído a 80,000 tantas veces y yo nunca he liquidado.
Pero mi cuenta se fue a cero, y resultó ser por una moneda llamada IRYS.
Originalmente tenía BTC bien guardado, y ONE también estaba en mis planes. Vi que IRYS se multiplicó por diez en tres días, y no pude resistir abrir una posición corta. En la madrugada el precio se disparó locamente, mi margen fue destruido y al final toda la cuenta desapareció.
Lo más irónico es que yo estaba siguiendo el ciclo de cuatro años de BTC, pero terminé cayendo por una moneda especulativa de corto plazo. Para atrapar una oportunidad repentina, terminé arruinando todo mi plan de trading original.
Este es un riesgo que es fácil pasar por alto: las posiciones en diferentes monedas parecen independientes, pero si comparten margen, un movimiento extremo en una puede arrastrar a las otras. Crees que estás haciendo varias operaciones, pero en realidad estás apostando toda la supervivencia de tu cuenta en conjunto.
En el mundo cripto no faltan oportunidades, lo más difícil es no tocar todas.
Todos entienden la lógica, pero cuando es tu turno, no puedes evitar la tentación. 😂 Esta vez la matrícula fue bastante cara.
$BTC $ONE
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tamaños de Posición:
* $BTC : Corto 2,637 BTC, valorado en $210 millones, con apalancamiento de 5x y un precio promedio de entrada de $76,327.
* $ETH : Corto 106,400 ETH, valorado en $250 millones, con apalancamiento de 5x y un precio promedio de entrada de $2,322.
* $SOL : Corto 720,000 SOL, valorado en $73.87 millones, con apalancamiento de 7x y un precio promedio de entrada de $94.30.
Exposición nominal total: Aproximadamente $534 millones — una apuesta bajista masiva.
Lo que más destaca son los precios de liquidación reportados.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ Hoy la subida fue tan fuerte que, ¡increíblemente, los toros en general siguen en pérdidas!
El precio promedio de apertura de los toros está alrededor de 0.063, que es más alto que el precio máximo alcanzado hoy.
Esto significa que, incluso en el punto más alto, los toros en conjunto no lograron recuperar su inversión, y ahora que el precio ha caído, las pérdidas se han ampliado.
La mayoría de estas posiciones largas provienen de precios más altos anteriores, por lo que cada subida futura será una oportunidad para que reduzcan sus posiciones.
Por otro lado, los osos tienen una posición mayor que los toros, y aunque hoy el precio subió mucho, ellos siguen ganando en general.
Ni siquiera una subida tan fuerte pudo hacer que los osos perdieran dinero; si no entra un volumen de compra más fuerte, será difícil que el precio suba de nuevo.
Si ni siquiera una subida tan fuerte pudo expulsar a los osos, será aún más difícil que el precio suba después; si no vendes en corto ahora, ¿cuándo lo harás?