Orbit Post Sitemap
Bitcoin y Ethereum se están acercando simultáneamente a sus respectivos niveles psicológicos clave, 80,000 USD y 2,300 USD, que han pasado de ser soportes a convertirse en puntos de inflexión entre alcistas y bajistas. Una vez que ambos confirmen la pérdida de estos niveles, el espacio a la baja se abrirá significativamente.
En cuanto a $BTC, aunque cerca de los 80,000 USD el costo de las posiciones en ETFs spot sostiene el precio, el verdadero soporte estructural inferior se encuentra en el rango de 74,800 a 77,600 USD, que corresponde respectivamente al costo de los tenedores a corto plazo y al precio promedio real del mercado. Si se pierde la línea de costo del ETF, el siguiente objetivo a la baja apunta directamente a 73,000 a 75,000 USD. $ETH es aún más vulnerable: por debajo de 2,300 USD, 2,286 USD es una zona de liquidación intensiva; una vez alcanzada, la intensidad acumulada de liquidaciones de posiciones largas en los principales CEX llegará a 676 millones de USD, con un alto grado de congestión alcista. En las últimas 24 horas, las liquidaciones de posiciones largas de ETH alcanzaron 50.55 millones de USD, mientras que las cortas solo 13.25 millones, con los alcistas siendo aplastados unidireccionalmente. Técnicamente, tras romper los 2,300 USD, el siguiente nivel de referencia a la baja apunta a 2,200 USD e incluso a 2,000 USD.
El impulso principal de la caída actual no es la confirmación de una tendencia, sino la liquidación pasiva de posiciones largas apalancadas: la proporción de liquidaciones forzadas de posiciones largas en BTC y ETH supera el 92%. Una vez que se pierdan estos niveles clave, la cascada de liquidaciones se auto-reforzará, y el espacio a la baja será difícil de reducir efectivamente antes de que se complete la liquidación del apalancamiento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Marco de retroceso para esta ronda de mercado alcista. Indica que en la ronda anterior de mercado bajista la caída máxima fue aproximadamente del 77%-78%, y durante el mercado alcista, antes de alcanzar el máximo previo de alrededor de 126,000 dólares, el retroceso máximo fue de aproximadamente 20%-22%. En esta ronda, la caída del mercado bajista fue de aproximadamente 54%, y según una estimación proporcional, el retroceso mayor en la fase alcista podría situarse alrededor del 10%-15%. Killa señala que Bitcoin ya ha retrocedido alrededor del 10% desde el punto máximo de la fase, y considerando la posición actual, este retroceso podría estar cerca de su fin, y posteriormente podría haber otra tendencia alcista. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC Cada mañana a las 7:34, aproximadamente 134 millones de USDC se retiran puntualmente de AAVE, y media hora después se depositan de nuevo intactos — durante 46 días consecutivos, cruzando con precisión las 8 a.m. hora de Beijing. No es que estén evitando la "medianoche", sino que están marcando un punto contable ⏰.
La tasa de interés de los préstamos en AAVE está determinada por la tasa de utilización de fondos (préstamos totales ÷ depósitos totales). Después del "punto de inflexión" cuando la utilización supera el 92%, la tasa de interés sube abruptamente de aproximadamente 4% a 14%. Este gran monto se retira antes de la medianoche UTC para crear artificialmente un pico en la utilización, haciendo que la tasa de interés salte en el instante del snapshot de liquidación. Una vez que se toma el snapshot y se fijan los parámetros de la tasa, el dinero se vuelve a depositar — la piscina parece volver a la normalidad, pero el cálculo de intereses ya se ha "acelerado" temporalmente.
La motivación más probable no es arbitraje, sino una puesta en escena para cumplimiento: una institución necesita demostrar diariamente a los inversionistas que "estos activos realmente están en mis manos", por lo que retira del pool DeFi, toma el snapshot y luego los devuelve. El costo es que los prestatarios en la piscina, con aproximadamente 1.89 mil millones de dólares, pagan alrededor de 6 millones de dólares adicionales en intereses anuales, lo que se puede considerar un "impuesto de medianoche" invisible.
Más siniestro que la extracción es el grupo de direcciones clonadas al lado. 14 direcciones de phishing clonaron la dirección receptora 0x3117…bF18, falsificando 100 registros de transferencias de cero valor, con el único propósito de insertar direcciones similares en su historial de transacciones, esperando que algún día copie y pegue por error. Las transferencias de valor cero no cuestan dinero real, pero son suficientes para contaminar el historial; un solo error de copia podría hacer que fondos por miles de millones cambien de dueño.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 📊 Esta semana, 5 bancos centrales se reunieron para la reunión de política monetaria, pero lo que realmente me tiene atento es otro calendario: el viernes, vencen opciones de BTC por 11 mil millones de dólares.
El fin de semana BTC cerró cerca de 80,900, con una volatilidad de solo 2.23% en 24 horas, el nivel más bajo en casi 10 días — pero esta es una calma aparente: el lunes por la mañana ya cayó de nuevo al nivel de 80,000 (OKX en tiempo real en 80,000), perdiendo la media móvil de 50 días por primera vez en 66 días.
El miércoles, el FOMC probablemente mantendrá la política sin cambios (el mercado lo cotiza en aproximadamente un 90%), la verdadera incógnita es si habrá más subidas en diciembre; el precio del petróleo es más contundente que las noticias — Brent en 116 dólares, el nivel más alto desde abril, la expectativa de inflación no baja, por lo que la Fed no puede aflojar.
Mi posición: a corto plazo bajista. Razón: la subida en diciembre sigue siendo el escenario base, los ETF aún tuvieron salidas netas la semana pasada (el 22 de octubre hubo una salida diaria de 635 millones de dólares), a menos que el PCE del jueves sea claramente inferior a lo esperado, cualquier rebote lo consideraré una venta.
Si cae por debajo de 80,400, espero 79,700; si recupera 82,550, admitiré que me equivoqué.
¿Ustedes creen que el FOMC del miércoles es el fin de las malas noticias o el inicio de una segunda caída?
Lo anterior es una observación personal del mercado, con datos hasta hoy, no constituye consejo de inversión; los activos cripto son muy volátiles, por favor juzguen de forma independiente y asuman sus riesgos (DYOR).
$BTC $ETH #欧意Orbit #BTC行情 #FOMC #加密市场¡El nivel de 80,000 se convierte en una "picadora de carne"! El 64% de los toros están atrapados en pérdidas flotantes, ¿es todo este rebote una trampa para compradores?
El nivel de 80,000 se ha convertido en una "picadora de carne", los toros están siendo derrotados lentamente como ranas en agua tibia. Actualmente estamos en un período de "juego débil", BTC lucha por mantenerse por debajo de 80,000. La señal más peligrosa es que el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de 81,900, atrapadas en pérdidas flotantes, con riesgo de liquidación en cualquier momento. En las últimas 24 horas, el mercado ha sufrido liquidaciones por más de 480 millones de dólares, con los toros representando el 70%, el "asesinato de toros por toros" es la mayor señal bajista.
$BTC (aprox. 79,972 USD): Pendiente de un hilo. La salida neta acumulada de ETF en octubre junto con la corrección de las acciones tecnológicas estadounidenses. 80,000 es la línea de costo de las ballenas; si no se recupera 81,000, el mínimo anterior de 79,200 será puesto a prueba.
$ETH (2,319 USD): El eslabón más débil. La salida neta de ETF spot en octubre alcanzó 1,180 millones de dólares, un récord anual; las instituciones transfirieron aproximadamente 14.4 millones de dólares a los exchanges en dos días, posiblemente para vender. ETH/BTC está bajando, difícil que rebote independientemente a corto plazo.
$SOL (101.16 USD): Desconexión entre el ecosistema y el precio. La oferta de stablecoins alcanza 15 mil millones, pero el precio ha caído más del 13% en 30 días. 100 dólares es la última línea de defensa; si se rompe, podría deslizarse hacia 90 dólares. La compra en cadena representa el 77%, los holders a largo plazo observan pasivamente.
El mercado está bajo la doble presión de "extracción macro y limpieza de apalancamiento", el índice de miedo y codicia ha caído a 50, neutral. BTC no se ha estabilizado por encima de 82,000, ETH no ha recuperado 2,400; la mayoría de los rebotes son trampas para compradores.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Septiembre de 2015: 78 días después de que BTC rompió la línea verde hasta el pico del período de recuperación del mercado alcista
Abril de 2019: 85 días después de que BTC rompió la línea verde hasta el pico del período de recuperación del mercado alcista
Enero de 2023: 85 días después de que BTC rompió la línea verde hasta el segundo pico del período de recuperación del mercado alcista
Agosto de 2026: 65 días desde que BTC rompió la línea verde#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $HYPE acaba de completar otra orden previa en 75.1
Espero que baje más para llenar mis otras órdenes también, entrando en una fase de ajuste semanal. Solo espero pacientemente a que se llenen las órdenes. El trading spot es muy simple y bastante aburrido, no hay mucho que decir. Por otro lado, los contratos tienen cosas nuevas cada segundo porque siempre es como caminar por la cuerda floja. El trading spot es como escalar montaña tras montaña, subiendo y bajando lentamente.
Yo Bitcoin se ha mantenido por encima de los 80,000 dólares durante varias semanas consecutivas, y la cantidad acumulada de BTC transferida por minoristas a Binance en 30 días aumentó de 5.5 mil millones a 10.75 mil millones de dólares, casi el doble, alcanzando un máximo de 6 meses; mientras que el indicador de ballenas grandes ha estado disminuyendo durante casi dos meses, bajando de 5.9 mil millones a 3.8 mil millones de dólares desde finales de agosto. Darkfost considera que los minoristas parecen ver el primer rebote después de un año de caída como una ventana para salir, mientras que las ballenas no tienen prisa por transferir BTC a los exchanges, lo que indica que probablemente no tienen intención de distribuir a los precios actuales. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC El domingo BTC se mantuvo lateral alrededor de $80,400. Los datos semanales son interesantes: esta semana el ETF tuvo una entrada neta total de 301.2 millones de dólares, pero el jueves y viernes hubo una salida consecutiva de 774 millones, las instituciones se retiraron antes del fin de semana. La decisión del FOMC se anunciará el jueves 29/10 a las 2:00 a.m. hora de Taipei, ¿vas a observar los dos días previos o actuarás antes de la reunión?
$BTC #比特幣 #行情
No es un consejo de inversión$WLD
Alguien me dijo que las instituciones transfirieron 16.1 millones de WLD a un exchange, y que WLD se iba a desplomar.
No me apresuré a estar de acuerdo, primero hice unos cálculos. 16.1 millones a 0.4458 equivalen a unos 7.2 millones de dólares. El total de contratos abiertos de WLD en toda la red es de 32 millones, y el volumen spot de Binance en 24 horas es de 187 millones de dólares. Una presión de venta de 7.2 millones frente a un volumen diario de cientos de millones no es suficiente para derrumbar el mercado; además, en la misma transferencia se enviaron 35,000 AAVE, parece más un rebalanceo.
El precio ciertamente se ve mal, cayó un 5% en 24 horas, tocando un mínimo de 0.4318. Pero la tasa de financiamiento es solo 0.0099%, casi cero, nadie se apresura a abrir posiciones cortas. Ha bajado pero los bajistas no persiguen, este tipo de caída generalmente no la considero un colapso.
Nunca he invertido en Worldcoin. No es que no me guste, sino que su ciclo emocional es muy agotador, sus subidas y bajadas dependen totalmente de la narrativa, y yo, que soy un observador rudo, no puedo manejarlo, no me da envidia el dinero que no gano.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
En la posición actual de BTC, tengo una inclinación bajista, pero no estoy completamente seguro.
La barrera redonda de 80,000, OKX mínimo 79,840, Binance 79,809, ambas rompieron un poco y luego volvieron, ahora en 80,000.1, rozando justo en la barrera. La tasa de financiamiento es 0.006%, casi cero, lo que indica que no hay mucho interés direccional en apalancamiento de ambos lados.
Lo que realmente me preocupa es la actividad en la cadena: los minoristas están transfiriendo BTC a Binance alcanzando un máximo en 6 meses, mientras que las entradas de ballenas están disminuyendo. Estos dos movimientos opuestos generalmente no son una buena señal, los minoristas están entrando en fila mientras los grandes capitales están saliendo.
También hay un detalle poco conocido, Saylor no publicó el Tracker de MicroStrategy el fin de semana, algo raro en su ritmo habitual, algunos interpretan esto como una señal de pausa en la acumulación.
Por eso tengo una inclinación bajista. Pero para ser honesto, he sido contradicho muchas veces en este juicio. Opinión es opinión, no he movido ni una fracción de mi posición.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¿Un protocolo con ingresos garantiza necesariamente demanda para su token?
Los ingresos son el punto de partida para la captura de valor, pero entre "ingresos del protocolo" y "demanda del token" existen varias brechas cuantificables. Las diferencias en la proporción de ingresos y captura son significativas en los siguientes tres casos.
La inflación anual de $NEAR ha bajado del 5% al 2.5%, pero la emisión mensual nueva sigue siendo alrededor de 13 millones de dólares, mientras que la recompra del protocolo es de aproximadamente 1.9 millones de dólares, insuficiente para compensar la emisión. Además, los tokens recomprados permanecen en "herramientas de capital permanente" y no se destruyen, por lo que la oferta neta sigue aumentando.
La plataforma $VVV tiene ingresos anuales aproximados de 87 millones de dólares (estimados por ventas en cuotas de 30 días), y el 5% del consumo de API se usa para recompra y quema. Sin embargo, estudios indican que el valor realmente capturado por VVV es cerca de una décima parte de los ingresos de la plataforma. Para verificar si la recompra supera la emisión, es necesario revisar mensualmente las transacciones en la dirección de quema y la emisión nueva en la cadena.
El diseño de $ENA destina el 95% de los ingresos netos a recompra, pero la condición para activarla es que el suministro promedio de 14 días de USDe alcance los 7.5 mil millones de dólares. A mediados y finales de octubre, el suministro de USDe estaba entre 4.6 y 4.9 mil millones, quedando un déficit de aproximadamente 2.7 a 2.9 mil millones para alcanzar el umbral, por lo que la recompra aún no se ha activado.
Resumen:
NEAR tiene ingresos con recompra pero sin quema y en escala insuficiente; VVV quema tokens pero con captura limitada; ENA tiene un mecanismo efectivo pero la condición para activarlo aún no se cumple. Los números de ingresos por sí solos no constituyen demanda; es necesario verificar las condiciones de activación, el destino de la quema y la proporción relativa con la emisión. 这周很热闹：周三（10/28）美联储议息，同一晚微软、谷歌出财报，周四亚马逊，再加上 PCE 通胀数据。大家都在问“科技巨头能不能救市”，我的看法有点不一样：这周决定方向的，是钱变贵了没有。 📌 先看几个数字（截至 10/23 美股收盘） • 10 年期美债收益率约 5.00%，30 年期约 5.33%，2 年期约 4.69% • 布伦特原油 116.72 美元/桶，WTI 103.27 美元，都是近半年高位 • 标普 500 收 7,623.68，纳指收 25,955.34 • CNBC 统计：10 月以来纳指跌超 3%，半导体跌超 15%，存储股跌超 20%；道指反而涨了近 3% • $BTC 从 10/4 收盘的 86,530 回落到约 80,064（币安现货，10/26 大马时间早上），一个月不到跌了约 7.5% 🏦 美联储：不加息，不等于放松 • 联邦基金利率目前 3.75%–4.00%，9 月刚刚一致通过加息 25 个基点 • CME FedWatch 显示，这次维持不变的概率约 90%，加息概率约 10%，没有任何降息定价 • 但 12 月会议，市场给出的再加息概率超MSFT ~$524 hasta el informe del miércoles: observando, no adelantándome.
Cierre del viernes $524.51 (+0.66%), justo debajo de su máximo de 52 semanas.
Street: ~$90.6B en ingresos, ~$4.71 EPS.
La guía de Azure es 44-45% cc, se espera capex por encima de $50B.
Llega justo después de la Fed.
Creo que la barra está alta; un pequeño beat de Azure más un capex mayor aún podría venderse.
Estoy esperando hasta el informe.
Mantener 530 después de los resultados y me interesa; perder 515 y el setup está muerto.
¿Beat-and-rip o vender-la-noticia?
$MSFT $GOOGL
#Earnings #FOMCA principios de octubre, subió por encima de 87,000 y luego retrocedió; el 8 de octubre cayó hasta 80,427 (el nivel más bajo desde principios de septiembre). Ese día, el ETF de Bitcoin al contado en el mercado estadounidense tuvo una salida neta de 484.9 millones de dólares, la mayor salida diaria desde el 25 de junio.
El 21 de octubre rebotó cerca de 84,500 (+2.5% en un día), con una entrada neta de aproximadamente 1,070 millones de dólares en el ETF de lunes a miércoles, y el flujo de fondos en octubre pasó de negativo a positivo con alrededor de +457 millones de dólares.
Pero el 22 de octubre volvió a registrarse una salida neta diaria de aproximadamente 636 millones, y el precio cayó en consecuencia; el flujo de fondos fue inestable y la demanda débil; desde entonces, ha estado lateral entre 80,000 y 81,000 hasta ahora.
Cabe destacar que: en septiembre BTC subió alrededor de un 6%, y el rendimiento mediano histórico de octubre es aproximadamente +14% ("Uptober"), pero esta temporada no se ha cumplido este año #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 依旧质疑海力士 80000 en esta posición, una vez que se rompe, se rompe.
No es un colapso repentino, es un desgaste lento. En OKX, $BTC acaba de caer por debajo de 80000, cotizando a 79990, -0.80% en el día; en Bitget está un poco más bajo, 79955, bajando 1.15%. La pérdida del nivel entero no es algo que se calcule, honestamente, es resultado de la acumulación de liquidez.
Pero lo que vale más la pena observar es el movimiento en los contratos. En 1 hora el precio cayó 0.47%, pero el OI aumentó 0.69%, precio bajando y posiciones aumentando — esto no es que los largos estén vendiendo con pérdidas, sino que nuevos cortos están entrando. La proporción de posiciones largas a cortas en OKX es 1.35, los minoristas aún están inclinados a largo, pero en el lado de los contratos ya se están agregando cortos silenciosamente. La tasa de financiamiento es solo 0.0066%, la congestión no es alta, así que no esperes una gran caída por una presión de cortos.
El índice de miedo y codicia está en 50, ni pánico ni euforia, es neutral. En USDT está en -0.02%, casi sin movimiento, lo que indica que el dinero no está corriendo hacia las stablecoins.
Tengo solo una sensación: esta caída no es fuerte, pero no hay muchos que la estén absorbiendo abajo. Una vez que se rompe el nivel entero, esa línea mental se afloja primero. 📉 ¿Después de las elecciones de medio término, BTC volverá a seguir el "guion de retroceso"?
Revisando la historia pública:
🔹 Después de las elecciones de medio término de 2018, BTC experimentó una corrección profunda, con un retroceso máximo de aproximadamente -50%;
🔹 En la fase posterior a las elecciones de 2022, BTC también se debilitó, con un retroceso máximo de alrededor del -25%.
Aunque dos muestras no son muchas, hay un punto en común: después de las elecciones, el mercado no se fortaleció de inmediato, sino que mostró un retroceso evidente. La próxima elección de medio término es el 3 de noviembre, y la ventana de tiempo está nuevamente frente a nosotros.
La historia no se repite exactamente, pero el sentimiento del capital, las expectativas macro y el ritmo de la volatilidad suelen seguir patrones similares. En ambas ocasiones posteriores a las elecciones hubo una corrección profunda, ¿se repetirá esta vez o será reescrita por nuevas variables? 🤔
¿Qué opinan ustedes? ¿El mercado post-elecciones será "primero cae y luego se estabiliza", o "esta vez es diferente"? Bienvenidos a compartir sus observaciones.👇
Solo datos históricos públicos organizados, no constituyen ninguna recomendación de trading.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El sábado, cuando los periodistas preguntaron a Trump sobre la posibilidad de atacar Irán, él dijo "lo estoy considerando, tal vez mañana". Pero el domingo no atacó, y por la noche los precios del petróleo abrieron a la baja.
Según datos de CNBC, el domingo por la noche el Brent cayó un 1.1% hasta alrededor de 115 dólares, y el WTI bajó un 1.2% hasta cerca de 102. El viernes, el Brent cerró en 116.72, su nivel más alto desde abril, y el WTI cerró en 103.27. Los futuros del S&P subieron un 0.4% y los futuros del Nasdaq un 0.6%.
¿Por qué "mañana atacamos" no impulsó los precios del petróleo? Creo que el mercado ya ha leído el momento. The Hill citó a fuentes informadas que dicen que el Comando Central ya tiene planes de ataque listos, con varias opciones sobre la mesa del Secretario de Defensa, esperando solo la aprobación de la Casa Blanca, con la expectativa general de que será después de las elecciones de medio término del 3 de noviembre. Un experto en Irán del Eurasia Group dijo claramente que es muy probable que el ataque ocurra después de las elecciones. Las amenazas del fin de semana parecen más bien una táctica de negociación.
Pero no piensen que la alerta ha terminado. El domingo, las fuerzas armadas iraníes afirmaron haber derribado un dron estadounidense sobre el puerto de Abbas, y el ministro de Relaciones Exteriores Al Araghchi dijo que la gestión del Estrecho de Ormuz "no será como antes". Funcionarios iraníes dijeron previamente a Reuters que, si son atacados, podrían afectar los cables submarinos y bases militares en el Golfo. El domingo, Arabia Saudita interceptó otro dron y misiles de los hutíes. Estados Unidos tiene más de 50,000 tropas en Medio Oriente y dos grupos de ataque de portaaviones.
El miércoles habrá una reunión de la Reserva Federal, y Bank of America apuesta a un aumento de 25 puntos base. Si el precio del petróleo no baja, eso le dará más razones a Powell para endurecer la política.
La próxima semana será la más difícil. Si tienes acciones energéticas, pon stop loss, y para los que apuestan a una desaceleración, mantengan posiciones a largo plazo con bajo apalancamiento $BZ Los ingresos aumentaron un 26% pero la acción cayó casi un 7%, $META esta vez no la voy a comprar
Lo que vi: ingresos del Q3 de 64,600 millones de dólares, un +26% interanual, superando las expectativas.
El flujo de caja libre se volvió negativo en 2,120 millones de dólares, la primera vez en más de una década que queman dinero.
El gasto de capital anual mínimo se elevó a 135,000–145,000 millones de dólares, y el CDS alcanzó un nuevo máximo.
El viernes pasado cerró cerca de 642.6, y el lunes en la sesión asiática los futuros del Nasdaq rebotaron alrededor de 0.6%.
Mi opinión: el negocio de publicidad no colapsó, lo que cayó fue la narrativa de "quemar dinero para cambiar a AI".
Esta semana también salen los reportes financieros en la nube de $MSFT $GOOGL $AMZN, que son más importantes que comprar $META.
Qué haré: observar sin perseguir, no atrapar el cuchillo que cae.
Esperar a que se mantenga para ver si puede volver a superar los 670; si rompe los 610, esta narrativa de rebote se invalida.
¿Crees que es un reajuste en el gasto de AI o una reacción exagerada antes de la temporada de reportes?
$META $QQQ $NVDA
#mercadoamericano #temporadadeinformes#HOODQ3TradingGrowth Después del pico máximo de entrada de capital en Bitcoin con una escala similar a la vez anterior, el precio de BTC alcanzó un máximo en unas semanas. La gran entrada de capital en el exchange puede indicar un aumento de la presión de venta latente, pero la transferencia de fondos no significa que realmente se haya vendido, y la tendencia histórica tampoco garantiza que esta vez se repita.Al despertar esta mañana y ver el precio del petróleo, me quedé atónito. El conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica, el Brent subió a 115 dólares, un aumento cercano al 90% este año, mientras que el oro perdió la barrera de 4000. Los activos de riesgo están siendo presionados por las tensiones geopolíticas, y $BTC también se mueve en consecuencia.
Pero al revisar los datos, encontré algunos puntos interesantes: las instituciones siguen trasladando activos a la cadena en secreto. JPMorgan Chase ha movido JPM Coin a la red principal de Ethereum, el tamaño global de activos tokenizados alcanzó los 38.8 mil millones de dólares, y HSBC lanzó una stablecoin para 3.3 millones de usuarios en Hong Kong. Esta vez $ETH está siendo usado con dinero real, no solo palabras.
La máquina de recompra de $HYPE tampoco se detuvo; en los últimos 30 días, el saldo de USDC en la cadena aumentó a 7.18 mil millones, estimando que a principios de noviembre se enviaron unos 15.1 millones de dólares al fondo de ayuda, con una recompra y quema anualizada de 180 millones. La guerra es guerra, pero la impresora de dinero en la cadena sigue funcionando.
A corto plazo, $BTC depende del ánimo geopolítico, pero la narrativa de RWA se fortalece con cada caída. No te quedes solo mirando las velas, lo importante es hacia dónde fluye el capital.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ El fin de semana BTC cayó a un mínimo de 79,146, el nivel más bajo en más de un mes. En 24 horas, las liquidaciones superaron los 800 millones de dólares, de los cuales aproximadamente 689 millones fueron posiciones largas (datos de Coinglass). ¿A qué se parece esto? Se parece a cuando en una relación la otra persona aún no ha hablado y uno ya se imagina una gran ruptura. Se toma el apalancamiento como seguridad, pero esa seguridad se pierde de la noche a la mañana. Ahora el precio ha vuelto a poco más de 80,000; al momento de redactar, alrededor de 80,500 (datos del día, en tiempo real). El verdadero protagonista de esta semana es la reunión de política monetaria de la Reserva Federal del 27 al 28 de octubre. El mercado ya no se pregunta si habrá recorte, sino si será más agresivo. El problema está en el precio del petróleo: el Brent llegó a superar los 117 dólares. El petróleo caro dificulta que la inflación baje, y la Fed no se atreve a ser demasiado indulgente con el mercado. El bono del Tesoro a 10 años también está cerca del 4.98%. El dinero tiene a dónde ir, así que no tiene prisa por entrar al mundo cripto para enamorarse. Otro detalle a tener en cuenta: Strategy recientemente recompró acciones preferentes por 193 millones de dólares, mientras que en el mismo período solo compró 267 BTC. Las empresas de tesorería también están empezando a administrar sus gastos con cuidado. Esta demanda de compra no es un flujo infinito. Mi opinión es simple: no se emocionen antes de la reunión, y después observen la actitud. Técnicamente, todos están atentos a los soportes en 78,400 y 77,876. La media móvil de 50 días está cerca de 81,700. Solo cuando se recupere ese nivel se podrá hablar de una recuperación del sentimiento. En las relaciones, lo que más se teme no es la ruptura, sino apostar todo a que la otra persona no se irá. En el mercado es igual: dejar espacio en la posición permite mantener la mente tranquila. Esto no constituye consejo de inversión. Vean el mercado con racionalidad y primero desayunen bien. #BTC #美联储 #FOMC #加密市场 #宏观 Lo barato no es razón para comprar, lo que importa es que suba en el futuro.
$STRK, $NEAR, $BCH, los tres hermanos poco conocidos, con lógicas de impresión de dinero completamente opuestas: uno acaba de desbloquear y vender en masa, otro redujo la inflación al mínimo, y el otro simplemente tiene inflación cero.
STRK acaba de terminar de vender tras el desbloqueo, y ya viene una propuesta de acuñación. Después de que a mediados de octubre se desbloquearan cientos de millones de monedas y el precio cayera, la oficialidad lanzó una propuesta de acuñación, con un límite de inflación anual del 4%, calculado según la tasa de staking.
La oferta a corto plazo está limitada, pero a largo plazo sigue aumentando; probablemente no se mantenga en 0.8, primero veremos 0.6, esperando que los tokens se asienten.
La inflación de NEAR se redujo a la mitad, es la que más se parece a una acción de valor. La inflación bajó del 5% al 2.5%, Intents está en funcionamiento, es la más estable de las tres. Mientras no caiga de 4.5, aún tiene potencial, Agent ha explicado la economía durante un año y finalmente hay claridad.
BCH con inflación cero, es la más adecuada para pagos. Igual que BTC, con un límite fijo de 21 millones y sin emisión adicional, más de tres mil comercios la aceptan, con futuros CME y ETF de Grayscale en doble canal. Estimo que se mantendrá alrededor de 275, si no cae en el retroceso, hay que mantenerla. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH La munición para la recompra de PONS se está agotando rápidamente.
En Robinhood, en la cadena de PONS, originalmente había dos millones de dólares en el canal de recompra, y siempre se ha estado usando ese dinero para comprar en el mercado. Ahora solo quedan poco más de doscientos mil dólares, y al ritmo actual de gasto, no durará mucho.
El verdadero punto de interés no es que haya menos dinero, sino qué pasará cuando se acabe el dinero.
La velocidad de recompra cambiará de basarse en el inventario a basarse en los ingresos. Ayer, los ingresos del protocolo en esta cadena fueron de 55,000 dólares, de los cuales el 80% se destinó a recompra y quema, lo que equivale a aproximadamente 44,000 dólares diarios. Calculando con un precio alrededor de 0.24 dólares, se pueden comprar unas 150,000 monedas al día.
La comparación es clara: antes había un respaldo de dos millones de dólares en inventario, después habrá un respaldo de flujo de caja diario de 44,000 dólares, una diferencia de más de un orden de magnitud.
Este cambio estructural merece atención. Cuando el respaldo es por inventario, el precio no es sensible a los ingresos; al cambiar a un modelo impulsado por flujo de caja, la curva de ingresos determina directamente la fuerza de la demanda de compra, si los ingresos bajan un poco, la demanda de compra disminuye considerablemente.
Mi opinión es que a corto plazo no se debe esperar que se mantenga como en las semanas anteriores. A mediano plazo, dependerá de si los ingresos reales del protocolo pueden mantenerse en la línea de 40,000 dólares: si los ingresos aumentan, la quema será más lenta pero más real; si los ingresos bajan, será un doble golpe.
Solo hay dos números que hay que vigilar: la cantidad diaria de recompra y quema, y los ingresos diarios del protocolo, ambos se pueden consultar en la cadena.El dinero para la recompra de PONS se está agotando rápidamente.
Originalmente había dos millones de dólares en el canal, ahora solo quedan poco más de doscientos mil.
Cuando el dinero se agote, la velocidad de recompra tendrá que volver a basarse en los ingresos reales: ayer los ingresos del protocolo fueron de 55,000 dólares, el 80% se destinó a recompra, aproximadamente 44,000 dólares diarios, lo que puede comprar alrededor de 150,000 tokens.
Antes se respaldaba con el stock, ahora se respaldará con flujo de efectivo, la diferencia es de un orden de magnitud.
De ahora en adelante solo se deben vigilar dos números: volumen diario de recompra e ingresos diarios del protocolo. Si los ingresos no se mantienen por encima de los 40,000, no hay mucho que esperar del precio.¡El bastión de los pequeños inversores Robinhood está a punto de rendir cuentas! Su volumen de operaciones es el termómetro del sentimiento en el mundo cripto
Esta semana, en la temporada de reportes del tercer trimestre, lo que más debemos vigilar en el mundo cripto no son Apple ni Google, sino el bastión de los pequeños inversores Robinhood. ¿Por qué? Porque tiene más de 27 millones de cuentas de pequeños inversores, y el entusiasmo por comprar y vender criptomonedas se refleja directamente en su volumen de operaciones, $ETH
Veamos las expectativas: las instituciones estiman que los ingresos de esta temporada aumentarán un 19% interanual, con una actitud optimista. Desglosando, el volumen nominal de operaciones en criptomonedas en agosto subió un 61% mensual hasta 17,500 millones de dólares, lo que indica que los pequeños inversores, que habían estado inactivos por dos meses, están empezando a entrar y a moverse. Pero no hay que alegrarse demasiado pronto, porque en comparación con el año pasado cayó un 38%, no se puede comparar con la gran corrida alcista del año pasado, es más bien un "rebrote momentáneo". $BTC
Lo más interesante es que se están desviando de su negocio principal para hacer una cadena pública: Robinhood Chain lleva solo tres meses en línea, con más de 750 millones de transacciones en cadena y un ingreso semanal de 15.85 millones de dólares, superando incluso a Coinbase y Hyperliquid. Además, lanzaron tokens de acciones y planifican contratos perpetuos, dejando claro que quieren transformarse de corredor a exchange para competir.
Sinceramente, si el reporte es bueno o no, depende de si el volumen de operaciones en criptomonedas puede mantener esta recuperación mensual. Si los pequeños inversores realmente regresan, el mundo cripto tendrá nueva vida; si el volumen vuelve a caer tras un repunte, significa que todos siguen esperando sin hacer nada. Hoy HOOD bajó 1.24%, el mercado también está esperando su reporte.
Los que operamos con contratos también podemos usar esto como espejo: ¿el sentimiento de los pequeños inversores realmente se está recuperando o es solo otro movimiento falso?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 se prepara para anunciar un dividendo especial de 12 mil millones de dólares! ¿Es esto una buena noticia antes del informe financiero?
Estos 12 mil millones de dólares no provienen del flujo de caja operativo diario, sino de las ganancias por la salida de participación accionaria tras la adquisición de Kioxia por parte del consorcio Bain Capital, en la que SK海力士 participó temprano. En comparación con el negocio tradicional de memoria NAND, que enfrenta una competencia intensa y márgenes de ganancia volátiles, asegurar la inversión financiera en Kioxia refleja la lógica de asignación de activos de la gerencia de "enfocarse en HBM de alto margen y DRAM avanzada, y reducir la línea de NAND no esencial".
Gracias a la prima monopolística de HBM3e y la próxima generación HBM4, el flujo de caja operativo de SK海力士 es suficiente para cubrir una inversión anual en expansión de capital de casi 30 billones de wones surcoreanos, logrando además pasar de una deuda neta a un estado de "efectivo neto". Que la gerencia se atreva a distribuir completamente esta inesperada ganancia de 16 billones de wones es una muestra de su extrema confianza en el flujo de caja de su negocio principal para los próximos 1 a 2 años.
Ya sea SK海力士, Samsung o Micron, tras la última fase baja del ciclo, todos mantienen moderación para no expandir la capacidad general de manera imprudente, asegurando la capacidad según los pedidos.
Cada centavo ganado en el pasado se ha invertido en la construcción de la próxima generación de fábricas de obleas para mantener la cuota de mercado. Ahora, los principales fabricantes, tras satisfacer la demanda de cómputo AI altamente predecible, comienzan a devolver el flujo de caja libre excedente y las ganancias de inversión a los accionistas mediante dividendos especiales o recompras, como hacen las grandes empresas tecnológicas maduras. Esto marca que los líderes en chips de memoria están intentando salir del marco de valoración de acciones puramente cíclicas para acercarse a ser vacas lecheras de alta calidad.El precio actual de ERA es 0.09147, a nivel de una hora el precio realmente se mantiene por encima de la media móvil, el histograma MACD se fortalece, la proporción de compras activas aumenta, y el impulso alcista a corto plazo aún persiste.
Pero el mapa de liquidaciones es más crucial, hay una gran cantidad de posiciones largas liquidadas entre 0.068 y 0.088 abajo, mientras que las liquidaciones de posiciones cortas arriba son casi inexistentes. Bajo esta estructura, continuar subiendo carece de combustible para la liquidación de cortos, y es más probable que se genere una falsa señal alcista cerca de la zona de resistencia, para luego girar a la baja y pinchar hacia abajo para consumir la liquidez inferior.
Acabo de entregar un pedido en el séptimo piso de un edificio antiguo, estoy sin aliento, pero no he dejado de mirar el mercado.
En cuanto a la operación, no persigas la subida; si el precio sube al área de 0.0930 a 0.0950 y muestra una desaceleración con bajo volumen, puedes intentar una posición corta ligera, con un stop de defensa por encima de 0.0980. El primer objetivo de ganancia está en 0.0850, el segundo en 0.0780. Si ya tienes posiciones largas, reduce activamente más de la mitad cerca del precio actual, y mueve el stop de defensa para el resto por debajo de 0.0870, no esperes a que el precio pinche hacia abajo para salir.
Este mercado se trata de consumir liquidez, si persigues la entrada, fácilmente te convertirás en combustible.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球 "Caer 2.06% cambia a 103%, subir 2.11% vuelve a cero — estos dos números difieren un poco, no es que me haya equivocado al calcular."
Cuando baja se calcula al precio de entrada, para recuperar se calcula al precio actual, el denominador cambia, por eso recuperar siempre es un poco más difícil que la caída. Así está ZEC ahora: cae 2.06%, para recuperar debe subir 2.11%, hay una diferencia de 25.38 puntos entre medio.
¿25 puntos en $ZEC qué son? Un pequeño tramo normal de ida y vuelta en un día. Así que esta operación no necesita noticias positivas, ni un cambio de tendencia, solo un rebote técnico es suficiente para nivelarlo. Un apalancamiento de 50x amplifica este rango a 103%, y también amplifica el 2.11% inverso a cero — un rango grande no significa seguridad.
El mercado se mantiene firme: mínimos bajando, rebote con volumen reducido, 1229.97 no fue recuperado. Por eso no salí completamente, pero tampoco me atrevo a arriesgar más.
Proteger el capital y minimizar la exposición. Romper 1160 seguir hasta 1150, si vuelve a 1229.97 reconocer el error y salir. Lo que se gana en mano es ganancia, lo que está en pantalla puede cambiar — esta frase la he dicho tres veces esta noche. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC subió un 1.42% en un solo día, pero la línea semanal aún cae un 0.30%. ¿Este rebote es el inicio de un cambio de tendencia o una pausa en la caída? Primero, las noticias. Datos de hoy: BTC cotiza a 80,933.5 dólares, +1.42% en 24 horas, -0.30% en la última semana; rango de 20 días entre 79,220.1 y 86,693.7. En cuanto a capital: la entrada neta diaria más reciente en ETF es de 29.2 millones (octavo día consecutivo), entrada neta en 5 días de 202.3 millones, entrada neta en 10 días de 299.4 millones. En cuanto al sentimiento: el índice de miedo y codicia subió de 51 a 54. En el aspecto macro: índice del dólar 101.81 (+0.20%), oro 4,007.9 (-1.29%), S&P 500 7,623.68 (-0.52%). Ahora, veamos el impacto del capital. La calidad del rebote depende de si el capital y el macro están alineados. La situación de hoy es: capital entrando (ETF por octavo día consecutivo), sentimiento mejorando, oro cayendo (retirada del refugio seguro), pero el dólar se fortalece y las acciones estadounidenses caen. De los cuatro factores, tres son positivos y uno negativo, por eso hubo un rebote, pero con fuerza limitada. Implicaciones para BTC: la línea semanal sigue negativa, lo que indica que esto aún no es un cambio de tendencia. Para un cambio de tendencia se necesitan dos condiciones: primero, que la línea semanal se vuelva positiva; segundo, que el precio supere el máximo anterior de 86,694. Ahora no se cumple ninguna de las dos. Por eso, esto parece más una "recuperación dentro de una tendencia bajista" que un "inicio de una nueva subida". Voy a seguir de cerca cuatro indicadores: primero, si la línea semanal puede volverse positiva; segundo, si BTC puede superar 86,694; tercero, ETEsta operación de APR alcanzó el objetivo 😎
Anoche antes de las 21:00 dije: después de que APR se duplicara en un día, el punto alto está bajando, el pico de la tarde fue 0.0548, el rebote nocturno solo llegó a 0.0468, no perseguir cortos, esperar un rebote entre 0.0445-0.0455 para entrar en corto, stop loss en 0.0490, objetivo 1 en 0.0375.
Movimiento real:
· 21:45 rebote entrando en la zona de entrada, máximo tocó 0.0454
· 01:15 de la madrugada subió hasta 0.0482, aún lejos del stop loss, no fue alcanzado
· 08:50 de la mañana cayó a 0.03735, objetivo 1 en 0.0375 alcanzado
Calculando desde el centro de la zona de entrada en 0.0450 hasta el objetivo 1, es una caída de precio del -16.7%, esta operación corta fue muy rentable.
La lógica no es complicada: una moneda pequeña que se duplicó, los picos son cada vez más bajos, la tasa de financiamiento sigue positiva, los largos no se han limpiado, el rebote es la oportunidad.
Ahora está cerca de 0.038, aún queda camino hasta el objetivo 2 en 0.0335, si aún la tienes, mi estrategia es mover el stop loss al costo, si puede llegar, que llegue, si no, salir con ganancias.
¿Alguien hizo cortos anoche?
El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros, DYOR
#APR #RevisiónDeContrato #MonedaRaraEl Bitcoin estuvo rondando la barrera de los 80,000 durante todo un fin de semana, y la gente sigue atrapada sin salir.
El sábado el mínimo tocó 79,146, un nuevo mínimo en más de un mes, ahora volvió cerca de los 80,000, pero en 24 horas sigue cayendo, aproximadamente -1%. Ethereum está en 2,324, bajando alrededor de 1.5%, SOL cerca de 101, y los altcoins en general están más débiles que Bitcoin, esto no es rotación, es refugio.
Esta caída no tiene mucho que ver con el mercado cripto en sí, lo que está hundiendo los precios es el macroeconómico. En septiembre acaban de subir la tasa, este jueves a las 2 a.m. es la decisión del FOMC, más del 90% del mercado apuesta a que no habrá cambios, pero la probabilidad de otra subida en diciembre ya supera el 70%. Lo más complicado es el precio del petróleo, el Brent superó los 117 dólares, un máximo en meses, y en Medio Oriente sigue habiendo tensiones, la expectativa inflacionaria no baja, la Reserva Federal no puede endurecer ni flexibilizar, así que los activos de riesgo caen primero.
Desde el punto de vista del flujo de capital es aún más claro. Durante el fin de semana hubo liquidaciones por más de 810 millones de dólares en toda la red, de los cuales las posiciones largas representaron unos 690 millones, y el fin de semana la liquidez es baja, tras caer de los 80,000 los largos apalancados fueron pisoteados en cadena. Los ETF la semana pasada tuvieron una entrada neta de 300 millones de dólares, terminando dos semanas consecutivas de salidas, pero el jueves y viernes salieron en total 770 millones, claramente las instituciones redujeron posiciones antes de la decisión. En cuanto a niveles, el soporte está cerca de 79,700, el mínimo del fin de semana, si cierra por debajo, el siguiente nivel a vigilar es 77,600. En cuanto a tiempo, el jueves a las 2 a.m. es el FOMC, y a las 8:30 p.m. el PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre de EE.UU., esos son los verdaderos detonantes de esta semana. Antes de eso, lo más probable es que Bitcoin siga rondando los 80,000, no persigas subidas o bajadas en medio del rango, espera a que la decisión marque la dirección. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. Estado actual de HBM4: Q3 es solo un suministro de prueba a pequeña escala, no un producto principal
Cronología: HBM4 comenzará la producción en masa y el envío en 2026Q2, Q3 está en la fase de aumento de capacidad, el volumen de envíos representa una proporción baja del total de HBM; la producción a gran escala está programada para la segunda mitad del año (Q4), junto con la implementación masiva de la GPU Rubin de Nvidia, en 2027 será el modelo principal de HBM
Precio y costo: HBM4 tiene mejor rendimiento, ancho de banda y eficiencia energética que HBM3E, el ASP (precio promedio de venta) es más alto que HBM3E; pero el costo de apilamiento y empaquetado es mayor. El costo por chip de HBM4 es un 30%~40% más alto que HBM3E, aunque el precio de venta aumenta, el incremento en la ganancia neta por unidad es limitado, y la tasa de rendimiento aún se está optimizando en la fase de aumento, lo que inicialmente presionará el margen de ganancia
Modelo de pedidos: La mayoría de HBM4 se maneja mediante contratos a largo plazo (LTA) de varios años, con precios fijados por adelantado, por lo que no puede beneficiarse de aumentos repentinos a corto plazo como el DRAM genérico en el mercado spot. Este es un punto de preocupación en el mercado: el DRAM genérico en el mercado spot sube mucho, pero el precio de los contratos a largo plazo de HBM es conservador, lo que limita la flexibilidad del ASP general
2. Motor principal de ganancias en el informe financiero de Q3 (no es HBM4)
HBM3E sigue siendo la principal fuente de ganancias de HBM: la tasa de rendimiento de HBM3E es madura, la capacidad de producción es grande, el negocio de HBM contribuye con más de la mitad de las ganancias operativas; HBM representa solo el 20% del volumen de envíos de DRAM, pero aporta más de la mitad de las ganancias. Las ganancias del segmento HBM en Q3 dependen principalmente de la entrega de HBM3E, el incremento de HBM4 es muy pequeño. $FIL Según las estadísticas en cadena de WallStreetXHQ: el FIL custodiado por OKX representa el 10.5% del suministro circulante total en la red, con una escala de posiciones que alcanza 35 veces la del fideicomiso Grayscale FIL.
Pero aquí hay un punto clave que puede causar confusión: estos tokens son spot custodiados en la plataforma por mineros y usuarios, no son fichas propias del exchange.
El fideicomiso Grayscale FIL en sí tiene una escala pequeña, por lo que la diferencia en múltiplos es enorme; OKX se parece más a un gran depósito de fichas existentes.
Su dualidad:
Si se retiran tokens continuamente para salir o se ponen en staking en cadena, la circulación se contrae, lo que puede catalizar el mercado;
Si las recargas aumentan constantemente, indica una fuerte voluntad de liquidar, lo que presionará a la baja el espacio para rebotes a largo plazo.
Este también es un punto doloroso inevitable para FIL: una gran cantidad de tokens producidos finalmente se acumulan en los exchanges, listos para ser liquidados en cualquier momento, creando una base de presión de venta muy sólida. Cinco ETF spot de XRP acumulan una entrada neta de aproximadamente 1.81 mil millones, con un precio promedio aún alrededor de 1.72, el precio actual es aproximadamente 1.30, con una pérdida flotante de alrededor del 25%, $XRP esta "línea de costo institucional" me parece demasiado alejada del precio actual
Según el criterio cryptoetf: entrada neta acumulada de aproximadamente +1.81 mil millones de dólares, valor neto alrededor de 1.48 mil millones
YTD ha entrado aproximadamente 643 millones
El viernes, las cinco sumaron un flujo neto de 0, la última operación fue el jueves con XRPZ alrededor de +3.5 millones
En los últimos 10 días hábiles suman aproximadamente +13.3 millones, el ritmo claramente se ha desacelerado
Lo más impactante es que el precio promedio estimado es alrededor de 1.72, comparado con el cierre de aproximadamente 1.30, una caída de alrededor del -24.7%
Ninguno de los cinco tiene un costo por debajo del precio actual, aproximadamente 334/346 días de precio están por debajo del promedio
Reconozco que el producto aún está en los libros, pero no creo que alrededor de 1.30 ya se haya completado el "fondo institucional"
Este precio lo vigilaré primero
Primero ver si se mantiene alrededor de 1.285–1.30, y si regresa a aproximadamente 1.31–1.316
Si en 4H cae por debajo de aproximadamente 1.285, podría relajarse hacia el mínimo del fin de semana alrededor de 1.25
¿Confías más en que esto es una acumulación lenta aún no realizada, o que la pérdida flotante seguirá presionando la recuperación?
$XRP
#DebateDelMercadoHoyLa Reserva Federal va a decidir sobre la tasa de interés esta semana, $BTC sigue rondando cerca de los 80,000 dólares. Esta vez, no subir la tasa podría no ser una buena noticia.
Primero veamos el mercado, BTC hoy está cerca de los 80,200 dólares, con un mínimo en 24 horas de 79,809 dólares, la barrera de los 80,000 vuelve a ser disputada repetidamente.
Ahora veamos la Reserva Federal, la decisión sobre la tasa se anunciará el 28 de octubre. Actualmente la tasa está entre 3.75% y 4.00%, y el mercado en general espera que esta vez no haya cambios.
Aquí viene lo interesante.
En la última encuesta de Reuters, 94 de 100 economistas esperan que en octubre no haya aumento, pero los 100 esperan que en diciembre haya uno.
Es decir, el mercado no está preocupado por si suben esta semana, sino por cuánto tiempo más seguirán subiendo.
Especialmente porque el precio del petróleo ha subido mucho recientemente, el Brent llegó a 116 dólares. Con el petróleo caro, la inflación es más difícil de bajar, y la Reserva Federal no puede relajarse tan fácilmente.
Además, el 29 se publicarán los datos de inflación PCE de EE.UU. Si la Reserva Federal habla y al día siguiente los datos superan las expectativas, el mercado podría cambiar de rumbo.
Lo que más se teme ahora no es que la Reserva Federal suba la tasa, sino que el mercado piense que lo peor ya pasó y luego descubra que no es así. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El Banco Central Europeo anunciará su decisión sobre las tasas de interés el 29 de octubre, y el mercado casi unánimemente espera que mantenga la tasa de facilidad de depósito en 2.50% sin cambios. Esta ronda de aumentos fue impulsada por el choque energético provocado por el conflicto en Medio Oriente, y en septiembre ya se elevó a 2.50%. Hay tres razones para no mover las tasas en octubre: la inflación del 3.8% está principalmente impulsada por la energía, la inflación subyacente es solo del 2.5%, y aún no se ha manifestado un efecto de segunda ronda en los salarios; la brecha entre las tasas de Francia y Alemania se ha ampliado, y el endurecimiento del mercado de bonos equivale a un aumento de 25 a 50 puntos básicos; el PMI de la zona euro en octubre ha caído, y el PMI de Francia ha caído por debajo de la línea de expansión y contracción, mostrando un debilitamiento del impulso de crecimiento. La verdadera variable estará en diciembre: la evolución del precio del petróleo, el aumento salarial en las negociaciones colectivas, y si el presupuesto francés y la brecha de tasas se desbordan, decidirán si el BCE realiza otro aumento. Lagarde ya ha declarado que no esperará a que se manifiesten los efectos de segunda ronda para actuar, lo que indica una postura claramente hawkish. El escenario base es que en octubre no haya cambios, con un lenguaje ligeramente hawkish y neutral, y que el euro fluctúe dentro de un rango; si el riesgo en Francia se descontrola, podría retrasarse el aumento y presionar al euro a la baja. Esta semana, la Reserva Federal y el Banco de Japón también tomarán decisiones, con un entorno global de tasas simultáneamente más restrictivo. Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. Si $ETH cae por debajo de 2,239 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas en los principales CEX alcanzará los 580 millones de dólares
Si $BTC supera los 84,240 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones cortas en los principales CEX alcanzará los 787 millones de dólares
Mi juicio
El mercado está adivinando "corto tras ruptura" o "largo tras ruptura", pero el guion real suele ser—
Primero eliminar la liquidez de un lado, luego cosechar en sentido contrario a los seguidores.
Por debajo de 2239 no es un fondo, es la "línea de matanza" del apalancamiento de los toros;
Por encima de 84240 no es un techo, es la "mecha" para la pérdida de stop de los osos.
Detalles lógicos:
1) El grupo de liquidación = las cartas visibles en el libro de órdenes, el market maker sabe mejor que nadie dónde está la densidad;
2) Si ETH 2239 se pincha y rompe, las órdenes de venta por liquidación se auto refuerzan, pero tras la liquidación se aligera la carga;
3) Una vez que BTC 84240 rompe con cuerpo, la recompra de cortos es en sí una compra, lo que encenderá la volatilidad a corto plazo.
En la operación no adivino la dirección, solo sigo la disciplina:
• Contratos: no anticipar rupturas, esperar "toque + confirmación de rebote" para actuar, stop loss fuera de niveles enteros;
• Apalancamiento: en condiciones extremas reducir a menos de 3x, dejar un buffer del 30% en precio de liquidación;
• Spot/Grilla: colocar órdenes bajas para aprovechar el pánico de liquidación, no atrapar cuchillos voladores manualmente;
• Posición: riesgo por operación ≤2%, sobrevivir es 100 veces más importante que atrapar un movimiento preciso.
A largo plazo sigo alcista en BTC/ETH, pero a corto plazo—
"La liquidación completada" es el lado derecho, el "FOMO de ruptura" es solo el envoltorio de la trampa.$BTC ha caído 4 días consecutivos (el cierre diario es cada vez más bajo), desde 84,097 hasta 80,157, un -4.7%.
En este momento, mucha gente piensa: ¿Después de tantos días de caída, no debería rebotar?
Revisé casi 200 días de velas diarias de OKX, y las caídas consecutivas ≥4 días ocurrieron 6 veces en total, y en los siguientes 7 días:
📈 3 veces subió: +0.6%, +5.9%, +24.3%
📉 3 veces bajó: -0.2%, -1.2%, -16.9%
Mitad y mitad, casi como lanzar una moneda.
Lo que realmente hay que vigilar es el nivel de precio: el punto bajo de la sombra de la vela del sábado por la noche a las 79,220; si el cierre diario está por debajo de ese nivel, entonces significa que los bajistas realmente tomaron el control.
La cantidad de días consecutivos de caída es solo una emoción, no una señal.
No es un consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT spot diario (UTC) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Resumen matutino: El precio no se movió, pero el dinero se fue primero. Comedor al cierre: BTC80500/ETH2350/SOL101 <0.25%; posiciones -1.15% quedan 1394.66 mil millones, volumen de operaciones -39.82% quedan 877.08 mil millones. BTC -1.65%, ETH -2.63%, SOL -1.83% todos retirándose: no es pánico, es acumulación; el lunes da sueño, y no es solo sueño. ZEC va en sentido contrario: posiciones +3.80% a 24.30 mil millones, precio sube a 1216, liquidaciones de 3.76 millones > SOL 3.31 millones — cuanto más persigues, más te atrapan. La gente no se va, pero las sillas ya están medio vacías. BTC pierde 80500 y se observa el volumen; ZEC no toma el último relevo. Las principales no aumentan posiciones, ZEC no persigue al alza, se reduce la posición un nivel, se hablará cuando el volumen regrese.Todavía tengo una posición larga en $BTC, con un costo de $83,030, no aumentaré la posición a corto plazo.
Resistencia superior: línea de tendencia en $80,823, que se está desplazando hacia abajo $397 cada día.
El nivel $80,133 ha sido probado 6 veces, defendido 5 veces, roto 0 veces, y una vez no hubo reacción.
A) Cierre de 4H por debajo de $80,133, liquidaciones por 5.35 millones de dólares en 48 horas cerca de este nivel, siguiente nivel $79,775; si se supera $81,051, esto queda invalidado.
B) Si en 4H se supera $80,849 y se mantiene tras un retroceso, se apunta a $81,051; si se rompe $80,133, queda invalidado.
Volumen de posiciones en 24 horas -0.8%, precio -0.71%, lo que indica que los compradores están saliendo.
Si rebota a $82,892, reduciré a la mitad la posición larga y moveré el stop loss al precio de costo.
¿Crees que primero se barrerá la liquidez por debajo de $80,133? #OKXTraderVoices $ORDER subió cerca del 15% aproximadamente! Estos días hay muchas monedas con un aumento del 100%.
Chao Ge cree que es un repunte compensatorio provocado por el gran movimiento del 8.18, ¡el último destello de las altcoins! ¡La basura al final siempre vuelve al basurero!
Análisis técnico de $BTC: soporte en 80,000 y resistencia superior
Zona de soporte: alrededor de 80,000 dólares ha sido probada repetidamente, 80,500—81,000 es la zona clave de defensa a corto plazo, si se rompe podría caer a 76,000—77,000.
Zona de resistencia: la parte superior entre 82,600—84,000 constituye una resistencia a corto plazo, si no se puede romper la línea superior del triángulo en el gráfico diario, la corrección podría continuar.
Análisis estructural: Chao Ge considera que la caída desde 87,395 es una corrección a nivel semanal y no un cambio de tendencia, después de la corrección aún hay espacio para subir.
Reducción de posición de $ETH por Sun Yuchen: ETH se considera un "activo ofensivo" y no una posición base, ha reducido entre el 80% y 90% en el rango de 3,600 a 4,000 dólares, dejando solo el 20% para observar.
Análisis técnico: Chao Ge cree que la corrección semanal iniciada en 2,807 aún no ha terminado, el aumento desde 2,318 es un rebote contra la corrección, después del rebote continuará la corrección, el punto final de la corrección será a finales de octubre o principios de noviembre como muy pronto.
Tendencia bajista: Chao Ge mantiene una visión bajista en el rango de 2,400 a 2,530, cree que se volverá a ver 2,310!Esta mañana revisé el código abierto de la billetera Rabby, el código de recomendación de Hyperliquid RABBYWALLET está directamente codificado en una constante.
Al consultar la propia API de Hyperliquid, este código ya tiene vinculadas 47,143 direcciones. Las recompensas por recomendación han acumulado más de 5.18 millones de USDC, además de 2.54 millones en ingresos por tarifas de builder, y cobra un 0.04% por cada transacción.
Al principio pensé que estaban cobrando de más a los usuarios, pero al revisar la documentación de Hyperliquid vi que las cuentas no cuadraban. La recompensa por recomendación proviene del 10% de las comisiones de la bolsa, y para los recomendados con un volumen de transacciones de hasta 25 millones de dólares, se aplica un descuento del 4%. Lo que realmente pagas de más es ese 0.04%.
Lo que resulta incómodo está en otro lado. La billetera elige un recomendador por ti, y muchas personas ni siquiera saben bajo quién están registrados. La comunidad dice que una dirección solo puede estar vinculada a un recomendador, pero no he encontrado esa frase en la documentación, así que no lo doy por cierto.
Antes de conectar la billetera a los contratos perpetuos, consulta tu dirección en la API pública de Hyperliquid para ver el campo referredBy, es cuestión de un minuto. Rabby oficialmente aún no se ha pronunciado, cuando respondan volveré a revisar las cuentas.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Creo que el informe financiero de AMD difícilmente superará las expectativas Hermanos, últimamente este mercado realmente cansa la mente, las buenas y malas noticias están todas mezcladas, el gran pastel se frota de ida y vuelta en la barrera de los 80,000, ¿qué está pasando con este fondo?
🛢 El polvorín de Medio Oriente vuelve a estallar: EE.UU. aumenta tropas, la navegación en el Estrecho de Ormuz es incierta, el precio del petróleo se mantiene firme en niveles altos. Esto directamente añade leña al fuego de las expectativas inflacionarias.
📊 La Reserva Federal se mantiene firme: el PMI de octubre alcanzó un máximo en 53 meses, el aumento en los precios de venta de las empresas es el más rápido desde 2022. Economía fuerte + inflación al alza, ¿reducción de tasas? Ni pensarlo.
💰 Fondos ETF jugando a "corre rápido": hace unos días compraron frenéticamente 1,000 millones, estos dos días vendieron más de 700 millones. El gran pastel fue golpeado por debajo de los 80,000 y la media móvil de 50 días, solo la entrada neta de BlackRock (560 millones) lo está sosteniendo.
¿Lo ven? El núcleo ahora es que la inflación no se puede controlar. El mercado espera que en la reunión del FOMC de octubre probablemente se pause el aumento de tasas, pero el verdadero peligro está en las declaraciones posteriores a la reunión y la sombra del aumento en diciembre. $BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SUI
También es el desbloqueo de SUI a principios de noviembre, DeFiLlama dice 2.07 millones, Token Unlocks dice 13.15 millones, Tokenomics.com directamente da 22.6 millones. La misma cosa, con una diferencia de casi diez veces.
No es que alguien haya cometido un error. Solo contar el tesoro del laboratorio Mysten, y contar también a los contribuyentes tempranos, no es el mismo conjunto. Las métricas también son confusas: calculado según la circulación liberada, según el suministro total, reconociendo bloques y no días calendario, cada uno verifica diferente, las fechas pueden diferir dos o tres días.
Lo que aprendí por experiencia es no correr con los números de una sola fuente, el volumen no es tan grande, correr a medias, luego ver si sube de nuevo. Ahora aprendí a solo mirar el rango: esta vez está entre 2 millones y 23 millones, frente a una circulación de 4.1 mil millones, como máximo 0.55%, como mínimo 0.05%.
Muy pequeño. Pero el sentimiento del mercado no es racional, si realmente cae, un 0.3% puede hacer un hueco. Yo fui víctima de un pequeño desbloqueo, prefiero ganar menos que ser quien recibe el golpe.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Igual es un apalancamiento de 100 veces, algunos trades pueden esperar acostados, pero este hay que vigilarlo sentado — la diferencia es una sola palabra: delgado."
$SOL solo cayó 2.28%, el amortiguador es solo 2.34%. Este activo normalmente tiene movimientos mucho mayores en un día, así que no necesita un cambio de tendencia ni buenas noticias, con solo un pequeño temblor puede borrar ese 228%.
El apalancamiento de 100 veces amplifica el 2.28% a 228%, y también amplifica el 2.34% a cero. Te da la ganancia más rápida, pero también el tiempo de supervivencia más corto — ambas expresiones significan lo mismo.
El mercado en sí se mantiene firme: 103.86 no fue recuperado, la tendencia principal sigue siendo bajista. Pero no rompió el 100.67, lo que indica que esa resistencia es más fuerte de lo que esperaba.
Por eso nunca decido cerrar una posición por "cuánto gané", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. 2.34% es muy cerca. Pongo el stop en el punto de equilibrio, reduzco la exposición al mínimo, sigo si rompe 100 hasta 98, y si vuelve a 103.86 reconozco el error. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
La liquidación de Hayes en esa ocasión ha vendido acumuladamente tokens por aproximadamente 49.25 millones de dólares, recuperando 49.24 millones en USDC, sin dejar ni un centavo. Entre ellos hay 6400 ETH, que al precio de entonces equivalían a 15.2 millones.
Pero mira el ETH ahora, 2332, solo bajó un 1% en 24 horas, tocando un mínimo de 2310. Con tanta presión de venta, el precio se mantiene como si nada, la tasa de financiamiento es 0.004%, casi cero.
La última vez que lo vi anunciar un tope me equivoqué, vendió más de 8 millones en ETH a 3500, luego dijo que los había recomprado todos. Ya no tomo sus palabras como guía, pero sí recuerdo sus movimientos. Lo que anoto esta vez es: después de liquidar, se queda observando, como si estuviera realizando ganancias y esperando lo macro, no como si supiera de algún problema.
Así que esta caída no la culpo a Hayes. Si hay que prestar atención, es a que los minoristas están transfiriendo BTC a Binance alcanzando un máximo de 6 meses, y la entrada de ballenas sigue disminuyendo, esa divergencia merece más análisis.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC acaba de volver a situarse en 80,000 dólares, pero una liquidación durante el fin de semana eliminó más de 800 millones de dólares. Con la cuenta regresiva para la reunión de la Reserva Federal, ¿qué está apostando el mercado?
Durante la sesión asiática, CoinMarketCap muestra que Bitcoin está alrededor de $80,162, con una caída de aproximadamente 0.41% en 24 horas. El punto más bajo del fin de semana tocó aproximadamente $79,146, para luego volver a superar el nivel psicológico. Los datos de Coinglass indican que en las últimas 24 horas las liquidaciones en el mercado cripto superaron los $810 millones, de los cuales las liquidaciones de posiciones largas fueron alrededor de $689 millones; la baja liquidez del fin de semana amplificó la liquidación por apalancamiento tras caer por debajo de los 80,000.
Por otro lado, CME FedWatch asigna una probabilidad de aproximadamente 90.6% a que en la reunión del 28 de octubre la tasa se mantenga sin cambios en 3.75%–4.00%, y solo un 9.4% a un aumento de 25 puntos base. Esto significa que la volatilidad a corto plazo proviene más del tono del comunicado y de si el presidente en la rueda de prensa eleva las expectativas de un aumento en diciembre, que de si habrá un aumento inmediato esta semana.
En el ámbito político también hay movimientos: el Departamento del Tesoro/FinCEN retiró previamente la propuesta de reglas para reportes sobre billeteras no custodiadas, manteniendo el marco AML vigente; pero esta semana el poder de fijar precios sigue en manos de la Reserva Federal. $ETH también muestra debilidad sincronizada, y los activos de riesgo en general están esperando una señal clara.
¿Estás más atento al soporte cerca de 78,000 o a la declaración de la reunión del miércoles?