Orbit Post Sitemap
周末的加密市场给出了一个相当刺眼的信号：$BTC 直接砸穿80,000美元，最低触及79,700，创下一个多月以来的最低点；$ETH 同步走弱，一度跌破2,300。真正值得追问的不是跌幅本身，而是这次谁先跑、谁跑得更狠。 先看地缘这条导火索。美国近几日在中东大幅收缩人员部署，驻沙特、阿联酋、黎巴嫩、卡塔尔、约旦的使馆均转入受限运作状态。情报显示伊朗针对美国人的行动已进入高级阶段，特朗普也公开表示可能随时对伊朗采取行动。风险一抬头，资金的第一反应永远是撤离，而比特币作为风险资产，首当其冲被抛售。 但更关键的细节藏在资金流里：ETF比价格跑得更早。10月22日，美国现货比特币ETF单日净流出6.35亿美元，10月24日再流出2.27亿美元。$ETH 的ETF表现更糟——一周撤出3.2亿美元，流出强度是$BTC 的十倍。这不是普通的获利了结，而是机构在事件落地前主动降仓。 这里有个容易被忽视的错位：价格还在高位盘整时，ETF通道已经连续失血。散户看到的是K线，机构用脚投票的是流动性。当两者方向相反，往往意味着聪明钱在提前定价风险，而不是等新闻确认。$ETH 流出强度远超$BTC，说明机构对高#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 en sí es un producto de margen ultra alto
1. Posicionamiento del producto
HBM es una memoria de alta gama y alto ancho de banda para GPU de servidores AI, HBM4 tiene un ancho de banda más alto, velocidad más rápida y un precio unitario más alto que HBM3E, con un margen mucho mayor que el DRAM/NAND común, siendo uno de los productos con mayor rentabilidad de SK Hynix.
2. Vinculación con clientes
Principalmente suministrado a fabricantes líderes de chips AI como Nvidia, el capital de soporte para la potencia de cálculo AI sigue impulsando los pedidos de HBM, ya se han firmado acuerdos de suministro a largo plazo con clientes clave, la demanda es muy segura.
3. Liderazgo tecnológico
SK Hynix es un fabricante de primera línea de HBM, entregó muestras de HBM4 muy temprano y ha mejorado continuamente la tasa de rendimiento, la versión 12-High ya está en la fase de validación y suministro al cliente, la versión 16-High sigue en desarrollo, manteniendo la competitividad tecnológica.
✅ Mediano y largo plazo: HBM4 es el motor de crecimiento de rentabilidad más importante para SK Hynix
⚠️ Corto plazo Q3: HBM4 es más una “historia de expectativas”, con un impacto limitado en el aumento de ganancias de esta temporada, el rendimiento de esta temporada depende principalmente del aumento de precios de HBM3E+ almacenamiento común#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Justo después de cerrar el pecho bajo la lámpara sin sombra, el monitor de signos vitales aún hace tic-tac. Lo que veo no es una curva de precios, sino un corazón agrandado que depende de una sola arteria coronaria para su suministro de sangre: esta es la lesión actual de la expansión de la computación inteligente. Musk dijo que Space Exploration Technologies obtuvo 40 mil millones de dólares en financiamiento de deuda para procesadores gráficos, destinados a chips de computación que se entregarán en la primera mitad de 2027; al mismo tiempo advirtió que el mercado de deuda prácticamente ha dejado de financiar centros de datos de computación inteligente sin otras fuentes de ingresos, y predijo que más de 200 nuevos proveedores de nube de computación inteligente fracasarán o se integrarán. No confundan la caída abrupta con la causa de la enfermedad, eso es solo la alarma del monitor; el verdadero cambio hemodinámico está en el lado del crédito: la presión de perfusión disminuye, la resistencia vascular aumenta, hay desajuste de duración, pero el consumo de oxígeno del miocardio sigue alto.
Starlink y los ingresos por lanzamientos actúan como circulación colateral, permitiendo que Space Exploration Technologies mantenga la perfusión coronaria; las empresas que solo dependen del alquiler de capacidad computacional son como una sola arteria enferma, con clientes concentrados, márgenes bajos y deuda a corto plazo, cualquier expansión del diferencial de crédito es como un espasmo en el vaso donante, con trombosis en la anastomosis y depresión miocárdica distal. El mercado de deuda no renueva el flujo sanguíneo a centros de datos sin otras fuentes de ingresos, no es un tratamiento emocional, es detener la perfusión ineficaz; más de 200 proveedores de nube están entrando en un período de consolidación, que es una zona de necrosis tras una gran depresión miocárdica, y los primeros en caer no son los más pequeños, sino los que tienen peor circulación colateral. La correlación de los tokens relacionados también sigue esta hemodinámica: la volatilidad del precio es una arritmia, el diferencial de crédito es la presión de perfusión; si solo se observa la curva de precios, es como mirar solo la frecuencia cardíaca sin considerar el volumen sistólico, el monitor puede estar tranquilo antes de una fibrilación ventricular. El verdadero riesgo no es el retraso en la entrega de chips, sino el desajuste entre el plazo del financiamiento y el período de recuperación del flujo de caja, como cuando el corazón no puede bombear por sí mismo al retirar la circulación extracorpórea; la verdadera oportunidad no está en la recuperación emocional, sino en establecer una estructura de ingresos con múltiples flujos sanguíneos. La consolidación no es recuperación, es la redefinición del borde de necrosis; la deuda no es un estimulante cardíaco, es una carga de volumen, y un exceso puede causar edema pulmonar. La expansión de capacidad computacional sin circulación colateral no es crecimiento, es isquemia miocárdica; el primer sonido de la fibrilación ventricular nunca aparece en el gráfico de precios. #spacex40bgpufinancingThree round numbers came under pressure on the same Sunday, and the resulting price action was less a clean selloff than a slow grind that punished both sides. The macro backdrop explains the mood: October rate-hold odds have climbed above 87%, with Polymarket briefly touching 94%. That should read as a tailwind, yet bulls are not pressing. The market has already moved on to pricing a December hike, and Goldman Sachs has begun flagging March of next year. When easing expectations are this fully Verter directamente ochocientas cuarenta y ocho mil bitcoins en una cimentación de losa, y una ganancia flotante trimestral de 2,090 millones de dólares es solo un neón en el techo, no una pared de carga. Cuando evalúo este tipo de proyectos, primero no miro los renders, sino que reviso los cálculos estructurales: la ganancia por valor razonable es una revaluación contable, equivalente a revaluar el precio por metro cuadrado tras la valorización del terreno, puede aumentar el patrimonio neto, pero no genera flujo de caja automáticamente, ni cambia la ruta de carga.
Lo que realmente vale la pena vigilar en esta empresa es la tasa de refuerzo de la estructura de capital. Poseer más de ochocientas mil bitcoins equivale a convertir un núcleo central súper grande en un sistema de carga principal puntual, con una rigidez lateral impresionante, pero la redundancia, los nodos de liquidez y los amortiguadores en condiciones extremas deben ser verificados simultáneamente. La recompra de 176 millones de dólares en acciones preferentes es como reemplazar un muro de corte viejo: si se usa financiamiento más barato para sustituir pagos rígidos, se está reforzando la estructura de capital; si se consume efectivo o se aumenta el apalancamiento, es como aumentar la profundidad de la cimentación sin hacer drenaje, y cuando llegue la temporada de lluvias, primero se pondrá a prueba el asentamiento.
La estrategia de financiamiento no se basa en slogans, sino en la coincidencia de duración y el orden de pago. Las acciones preferentes, los bonos convertibles y la emisión de acciones ordinarias son diferentes tipos de concreto, con distintas resistencias, tasas de contracción y ventanas de construcción. Si la ganancia flotante alta se usa para acelerar la expansión, es como añadir un piso sobre una losa no inspeccionada; si se aprovecha la revaluación para reparar el balance, extender la duración de la deuda y reducir la rigidez de los intereses, eso sí es reforzamiento estructural. La correlación con los tokens relacionados es más como una fachada de vidrio: refleja el contorno de la estructura principal y amplifica luces y sombras, pero la fachada nunca soporta la carga del núcleo central. El patrimonio neto base se engrosa por la revaluación del precio de la moneda, y el precio del token se revaluará; la prima, el descuento, la liquidez y la ruta de redención son las soldaduras de los nodos, que deben ser inspeccionadas.
Solo reconozco una línea base de construcción: tomar la ganancia flotante como flujo de caja es tomar el render como plano de finalización; si el próximo plan de asignación de capital no especifica la tasa de refuerzo del flujo de caja, cuanto más alto sea el edificio, más se escucharán los vacíos cuando sople el viento. #strategyq3btcgains$ONDO
Los activos del mundo real tokenizados conectan la infraestructura blockchain con productos financieros vinculados a mercados tradicionales. Ondo opera en este espacio, donde la claridad regulatoria, la transparencia de los activos y las restricciones de acceso son tan importantes como la ejecución técnica. El crecimiento de los activos tokenizados no se traduce automáticamente en una demanda igual para el token asociado. La distinción entre la adopción del producto y el valor del token sigue siendo esencial al evaluar este sector. Repasando el mercado del fin de semana, ¿cómo deberíamos operar hoy?
Desde el panorama del mercado, BTC intentó alcanzar los 85,000 dólares pero no logró mantenerse firmemente, con una presión de venta evidente en la parte superior. El último día de negociación del viernes pasado, el ETF spot mostró una salida neta de fondos, con una salida aproximada de 110 millones de dólares relacionada con BlackRock y una salida neta total del mercado de alrededor de 138 millones de dólares.
Actualmente, la posición más crítica es ¡79,000 dólares!
Si este nivel se mantiene, el mercado aún tiene oportunidad de un rebote técnico; pero si se rompe efectivamente por debajo de los 79,000 dólares, se debe prestar especial atención al soporte cercano a los 77,000 dólares.
El precio actual está cerca de los 80,000 dólares, ¿es momento de comprar en el fondo o de vender en corto? Mi perspectiva sigue siendo bajista, pero no recomiendo perseguir ventas en corto ciegamente en niveles bajos. Primero, tras la reciente publicación del IPC, el mercado ha seguido debilitándose y el sentimiento no ha mejorado claramente; segundo, las elecciones intermedias en EE.UU. aún presentan incertidumbre, y el riesgo macroeconómico podría seguir afectando los activos de riesgo; además, la reunión del FOMC de la Reserva Federal se acerca y las señales de política aún no están claras, por lo que el mercado a corto plazo podría seguir siendo volátil.
$BTC: Para el rebote, atención al rango de 81,000 a 85,000 dólares, buscando oportunidades de venta en corto según la evolución real; si se rompe efectivamente por debajo de 79,000 dólares, se debe volver a observar el soporte cercano a 77,000 dólares.
$ETH: Para el rebote, atención al rango de 2,350 a 2,370 dólares, esperando señales de presión para considerar ventas en corto.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BTC se mantiene precariamente en el umbral de 80,000, ¿aparece una oportunidad tras la limpieza de apalancamiento?
Bitcoin experimentó una fuerte volatilidad durante el fin de semana, cayendo momentáneamente a 79,200 USD, para luego recuperar apenas el nivel psicológico de 80,000 USD. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones apalancadas por un valor aproximado de 547 millones de dólares en toda la red, con más de 110,000 traders enfrentando liquidaciones, llevando el sentimiento del mercado a un punto muy bajo.
Sin embargo, los datos on-chain muestran un indicio alentador. CryptoQuant revela que la variación anual en las posiciones de las ballenas ha reducido su disminución de aproximadamente 282,000 BTC a solo 39,000 BTC. Aunque aún no se ha convertido en un aumento neto, el ritmo de venta de los grandes poseedores se ha desacelerado notablemente, aliviando la presión del lado de la oferta.
Desde una perspectiva técnica, si el nivel cercano a 80,000 USD logra consolidarse efectivamente, sumado a la concentración de la limpieza de posiciones apalancadas, la vulnerabilidad del mercado podría disminuir. Una vez confirmada la disminución de la presión de venta, BTC tiene el potencial de recuperarse hacia la zona de 84,000 USD. La actual debilidad podría ser simplemente una manifestación de un sentimiento extremo, y no el fin de la tendencia.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 En la víspera del FOMC: No apuestes dos días como una sola dirección
El verdadero desafío esta semana son dos días, no elegir una sola dirección:
1) Miércoles, 28 de octubre, 14:00 hora del Este, decisión del FOMC. La probabilidad de "sin cambios" en Polymarket ha alcanzado el 94%, desde el 52% el 14 de octubre. 80,000 fue atacado tres veces, pero el grupo en la cadena no se detuvo en absoluto
Observando el mercado de $BTC que roza los 80,000 de ida y vuelta, honestamente es un poco contradictorio.
Cuatro velas diarias consecutivas a la baja, tres semanales a la baja, 80,000 pasó de ser un “soporte” a una trituradora donde compradores y vendedores se desgarran mutuamente. En los foros abundan voces diciendo “80,000 va a romperse”, el ETF ha tenido una salida neta de 67.41 millones de dólares desde octubre, el sentimiento realmente no se ve bien. Pero si solo ves ese lado, probablemente te perderás lo que está ocurriendo debajo.
$BTC: Bajo un claro escenario bajista, se esconde una línea oculta muy fuerte
Primero admitamos que la estructura a corto plazo es bajista. El precio se mueve por debajo de las medias móviles a mediano y largo plazo, los máximos de los rebotes bajan constantemente, el 68% de las liquidaciones en derivados son de posiciones largas, la relación largo-corto “inflada” indica que hay muchos que aguantan posiciones pero pocos que atacan activamente. Todo esto es cierto.
Pero lo que realmente vale la pena detenerse a observar es otro conjunto de datos.
La media móvil simple de 365 días está justo en la banda de 79,200 a 80,500. En los últimos 9 días, el precio ha estado firmemente presionado entre 80,000 y 86,000, la volatilidad de 30 días se ha comprimido del 13% al 6%. Cuando la volatilidad se contrae a este nivel, usualmente no significa que “el mercado terminó”, sino que “la dirección está a punto de estallar”.
Lo más importante: los ETF están vendiendo, las ballenas están comprando. Los datos de CryptoQuant muestran que las ballenas de Bitcoin han acumulado netamente alrededor de 243,000 $BTC en menos de tres meses, valorados en más de 20 mil millones de dólares al precio actual. El indicador de cambio en la tenencia anual de las ballenas ha reducido su déficit de -282k $BTC a -39k $BTC, la presión de venta ha estado agotándose desde julio. Lo que ves en el mercado es que 80,000 es atacado repetidamente, pero en la cadena se observa que un grupo de carteras con entre 10 y 10,000 monedas está comprando al ritmo más rápido desde febrero de este año.
Esto no es un “llamado a comprar en el fondo”, sino una divergencia objetiva: los vendedores marginales disminuyen, los grandes poseedores aumentan, y el precio está presionado cerca de la media móvil. Esta estructura no puede durar para siempre. Glassnode encuadra el costo base de las reservas corporativas y los ETF entre 80,000 y 81,500, lo que significa que esta zona no es solo un umbral psicológico, sino una línea de costo real para una cantidad significativa de capital. Si cae por debajo, les duele; si se mantiene, tienen razones para defenderla.
$ETH: La historia del suministro es real, pero falta un “desencadenante”
En cuanto a $ETH, la estructura de las posiciones es sólida.
El staking ha alcanzado un récord, con aproximadamente 43.7 a 43.8 millones de $ETH bloqueados en validadores, representando entre el 35% y 36% del suministro. El saldo en exchanges ha caído a un mínimo histórico del 3.49%. En otras palabras: las monedas disponibles para vender rápidamente son visiblemente menos.
Pero no voy a pintar esta historia demasiado optimista. El ajuste en el suministro es una “condición”, no un “disparador”. En octubre, el ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 955 millones de dólares, y productos bajo BlackRock también registraron grandes salidas; los compradores marginales a corto plazo están realmente débiles. El precio se ha reducido a la mitad desde el máximo de agosto hasta cerca de 2,300, no por falta de staking, sino porque hay menos personas dispuestas a pagar en el margen.
Así que el nivel de 2,300 no significa que sea un “fondo de hierro”, sino que es la línea psicológica que arbitra esta ronda entre compradores y vendedores. Si el cierre diario está por encima, la lógica de la presión en el suministro sigue vigente; si cierra por debajo, a corto plazo hay que reconocer la fuerza de la tendencia. Los repetidos rebotes tras tocar fondo indican que hay capital absorbiendo en esta zona, pero absorber no es lo mismo que subir inmediatamente. Lo que se desgasta no es el precio, sino la paciencia de la gente.
La carta macro: no esperes recortes de tasas, espera que “las expectativas se agoten”
El post original dice “solo falta un catalizador macro”, y eso es medio cierto, pero hay que corregir la dirección.
El 28 de octubre en el FOMC, CME y Polymarket dan una probabilidad de mantener las tasas sin cambios entre 87% y 94%. El mercado hace tiempo que no está valorando un recorte en octubre. La verdadera variable que presiona es que la probabilidad de un aumento en diciembre sigue por encima del 80%. En otras palabras, la “mala noticia” macro ya está en gran parte descontada, pero aún no se ha materializado completamente.
Si el FOMC mantiene las tasas como se espera y el lenguaje no es más agresivo que lo que el mercado ya ha digerido, para los activos de riesgo no será una “buena noticia”, sino que será como “bajar la espada que estaba suspendida”. Lo que $BTC y $ETH necesitan ahora es justamente una ventana para eliminar la incertidumbre, no un recorte de tasas.
Mi disciplina de posición, para ser claro
No ir con todo a la izquierda, no perseguir al alza a la derecha, esa es mi regla personal y te la recomiendo.
$BTC: 79,200 es la banda clave donde se superpone la media móvil de 365 días y los mínimos recientes. Si no puede cerrar con volumen por debajo, tiene sentido comprar por partes a la izquierda, pero el stop loss debe estar por debajo de 79,000; si se rompe, hay que aceptarlo, no aguantar. La señal de confirmación al alza es cerrar con volumen por encima de 80,700, eso indicaría que la estructura bajista a corto plazo ha sido destruida.
$ETH: 2,300 es la línea de arbitraje. Si se mantiene, la historia del ajuste en el suministro continúa; si se rompe, el siguiente soporte está en 2,280 o incluso entre 2,200 y 2,250, no te apresures a usar la “fe” para atrapar un cuchillo que cae. La primera confirmación decente al alza es volver a cerrar con volumen por encima de 2,400; antes de eso, la probabilidad de consolidación es mayor que la de un salto.
Para terminar con sinceridad.
Lo más difícil de esta zona no es no ver la dirección, sino que ambos lados tienen razón. Los ETF están saliendo, las ballenas están comprando; el macro es algo alcista, la volatilidad está al mínimo; el suministro de $ETH es muy ajustado, pero la demanda marginal aún no ha regresado. El mercado deliberadamente ha hecho que el panorama parezca un “auto-golpe” para que la mayoría entregue sus posiciones antes de que salga la dirección.
No te aconsejo ir con todo ni quedarte fuera. Solo digo: si crees que la zona de 80,000 es un área de costo a largo plazo, no manejes esa posición con ansiedad de corto plazo; si haces trading de corto plazo, entonces observa honestamente 79,200 y 2,300, si se rompen, sal, si se mantienen, espera confirmación. Lo que se desgasta no es la moneda, es la gente.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Los fondos institucionales ya muestran divisiones. El ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 442.67 millones de dólares esta semana, terminando con la racha de salidas continuas, pero el ETF de Ethereum ha tenido salidas netas durante cuatro semanas consecutivas por 224.9 millones de dólares, lo que indica que las instituciones no tienen una valoración uniforme sobre los activos de riesgo. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 523.58 millones de dólares, con los largos enfrentando liquidaciones concentradas, lo que demuestra que las posiciones con alto apalancamiento siguen siendo muy vulnerables. Sun Yuchen en TOKEN2049 llamó a volver a la demanda real, un lema correcto, pero el mercado solo reconoce la liquidez.
Al esperar el semáforo en rojo, ajusté la correa de la caja de comida para llevar y eché un vistazo al gráfico de liquidaciones. La estructura bajista en el marco horario de BTC no ha cambiado, las medias móviles se están separando hacia abajo y el MACD sigue debilitándose. Entre 82,000 y 83,000 hay una gran acumulación de presión de liquidación de posiciones cortas, mientras que entre 79,000 y 80,000 la intensidad de liquidación de posiciones largas también es alta. A corto plazo, existen condiciones de liquidez para un falso rompimiento al alza y volver a probar la resistencia, pero aún no hay señales de reversión de tendencia.
El precio actual cerca de 80,090 no es adecuado para abrir posiciones cortas directamente. Se puede probar una posición corta ligera en el rango de 81,500 a 82,000, con la defensa por encima de 83,300 y el primer objetivo de toma de ganancias cerca de 79,000; si se rompe ese nivel, el siguiente objetivo es la zona de 78,000. Si el volumen aumenta y se mantiene por encima de 83,000, la lógica bajista queda invalidada.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？
@OKX星球 ¿Sorpresa en las elecciones de Brasil? ¡La bolsa brasileña cae!
$EWZ cae más del 20%
El detonante principal de esta fuerte caída en la bolsa brasileña fue la reversión del resultado electoral.
Antes, el mercado apostaba mayoritariamente por la victoria del candidato de derecha Flávio Bolsonaro, lo que en el sector se conocía como la "operación Bolsonaro".
Los inversores confiaban en que, tras su llegada al poder, implementaría austeridad fiscal, reformas de privatización y un control estricto de la deuda pública; esta expectativa ya había impulsado al alza los índices bursátiles.
Pero finalmente Lula revirtió y ganó la reelección, rompiendo directamente la valoración optimista previa del mercado, lo que provocó que los fondos cerraran posiciones y huyeran, causando un desplome del índice.
El mercado teme que Lula continúe con una línea de gobierno de izquierda con un Estado grande, manteniendo altos gastos sociales, lo que dificultaría la reducción del déficit fiscal y la presión sobre la deuda pública.
La deuda pública de Brasil ya representa una proporción alta del PIB; la presión fiscal continua elevará las tasas de interés a largo plazo, afectando las ganancias empresariales y la valoración bursátil. Además, el mercado teme posibles aumentos de impuestos e intervenciones en empresas de recursos, impactando claramente a acciones pesadas como Vale y Petrobras.
Sumado al entorno externo adverso, con expectativas de altas tasas de interés en la Reserva Federal, rendimientos elevados de bonos estadounidenses, salida de capitales de mercados emergentes y depreciación del real, se amplifica el pánico.
La volatilidad en los precios de las materias primas también añade presión adicional al índice brasileño, que está dominado por recursos.
A corto plazo, el mercado seguirá negociando el riesgo fiscal; lo importante será observar las declaraciones sobre el plan fiscal del nuevo mandato de Lula y la posible reentrada de capital extranjero.
¿Habrá una volatilidad tan grande en las elecciones intermedias de Estados Unidos?💻Desglose según la revisión del código: La entrada fue detectada por Onchain Lens, donde varios usuarios de Bloom Trading reportaron que sus activos en la billetera fueron robados. La dirección sospechosa de robo recibió 9,408 $SOL, aproximadamente 954,000 USD, afectando a 49 víctimas, y la pérdida real podría ser mayor.
Mi juicio: Para usuarios comunes, esto es primero una alerta de seguridad de permisos, no se puede atribuir directamente a la cadena en sí. Lógicamente, para que varias personas sean afectadas, se debe investigar la interacción común, pero no se proporcionó la causa raíz, por lo que no se puede culpar directamente a la plataforma o a alguna vulnerabilidad. El posible error es confundir desconectar con revocar autorización, que no son lo mismo.
Si yo fuera a modificar el proceso de seguridad, separaría la revisión de conexión, autorización y riesgos de claves, y luego manejaría los activos restantes según el riesgo para evitar corregir en el lugar equivocado. Por favor, ayúdenme a revisar: ante un evento con causa raíz desconocida, ¿primero revisarían el historial de autorizaciones o migrarían los activos primero? ¿Cuál es la razón?Caída del 13%, ¿qué pasó?
¡Wall Street apostó mal!
Esta mañana, hora de Beijing, llegó una noticia impactante desde Brasil: Bolsonaro hijo, apoyado por Trump, perdió en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, y el actual presidente Lula logró la reelección.
Los mercados bursátiles de Europa y Estados Unidos estaban cerrados, y el primero en reaccionar fue el mercado japonés, donde el ETF brasileño cayó un 13%.
¿Por qué la reelección de Lula es vista como negativa por el círculo financiero principal de Europa y Estados Unidos?
La razón principal es que Trump apoyó fuertemente a Bolsonaro padre e hijo y no quería ver a Lula reelegido.
Jair Bolsonaro (el padre de Bolsonaro hijo) nació en 1955, fue presidente de Brasil de 2018 a 2022, y es conocido como el "Trump brasileño"; su estilo político, movilización populista y postura conservadora son similares a las de Trump.
Lula, que logró la reelección, nació en 1945 y fue elegido presidente de Brasil por cuarta vez. Su oponente en estas elecciones fue Bolsonaro hijo, nacido en 1981. Por lo tanto, la elección de Lula representa un gran revés para la estrategia de Trump en América Latina.
El mercado teme que Estados Unidos imponga los aranceles del 50% que ha amenazado varias veces y que inicie una investigación bajo la Sección 301, incluyendo más productos de exportación brasileños (acero, pulpa, piezas de aviación, productos agrícolas procesados) en la lista de aranceles altos.
Esta semana, durante los primeros cuatro días, habrá reuniones importantes y los principales actores continuarán estabilizando el mercado. Queda por ver si se implementarán políticas favorables significativas. Actualmente, el piso de la política ya apareció, pero el piso del mercado aún necesita ser verificado. Esta semana la Reserva Federal tiene una reunión de política monetaria y probablemente mantendrá las tasas sin cambios.
Aviso: Este texto es una opinión y una compartición de información, no constituye ninguna recomendación de inversión.80,000 no es un fondo sólido, es la cortina de humo de esta ronda alcista.
$BTC en la sesión asiática volvió a debilitarse, 79,800, la tercera vez que se mantiene en esta zona. $ETH directamente cae por debajo de 2300, $SOL ni siquiera puede mantenerse sobre 100. Las altcoins caen más fuerte que el BTC, esto no es rotación, es extracción de liquidez.
La mayoría está pendiente del miércoles y la Fed, pero lo que realmente presiona el mercado es otra cosa: el mercado de repente no quiere pagar por "historias".
Alphabet reportó un crecimiento en la nube del 82%, impresionante, pero el gasto de capital se disparó a 205 mil millones, el flujo de caja libre se volvió negativo, y después del cierre sus acciones fueron golpeadas. La narrativa de la IA cambió de "competir en crecimiento" a "competir en flujo de caja", y cuando el apetito por riesgo en acciones tecnológicas se reduce, las criptomonedas, como activos de alto Beta, son los primeros en caer. $BTC durante la semana de reportes mostró un aumento en volumen, no porque alguien esté comprando en el fondo, sino porque alguien está rotando para salir.
Volviendo a la Fed. Es casi seguro que en octubre no habrá cambios, pero la probabilidad de una subida en diciembre ya supera el 75%. La frase de Lao Zhang es punzante: la verdadera amenaza está en el lenguaje, las expectativas de tasas son la espada de Damocles que pende sobre $BTC.
Un detalle en el mercado duele más que el precio: la ratio de largos a cortos subió de 1.55 hace una semana a 2.2, los minoristas están aumentando posiciones largas, pero en 24 horas se liquidaron 670 millones, de los cuales 457 millones fueron largos. Cuanto más optimistas, más golpeados. En ETFs tampoco está tranquilo, BlackRock IBIT tuvo una salida diaria de 254 millones, las instituciones no eligieron aguantar sobre 80,000, eligieron reducir.
Ahora todos esperan que el nivel 79,000 dé una respuesta. Si se sostiene, es recuperación; si no, la venta por pánico empezará antes que tú.
Antes del miércoles, yo elijo observar. ¿Y tú, actúas o esperas?
$BTC $ETH $SOL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #本周美联储将公布9月会议纪要 #现货黄金跌破4000美元关口 Google Cloud +82% interanual a $24.8B el último trimestre (Q2). Margen 35.6%, cartera de pedidos $514B. Añadieron más ingresos incrementales que Search.
CapEx $45B, FCF negativo, la guía para 2026 sigue siendo enorme. La demanda es real.
Los informes del Q3 son el 28 de octubre. Otro informe fuerte de Cloud mantiene viva la apuesta por AI para activos de riesgo. Miedo a CapEx = caída.
¿Posicionarse antes o desvanecerse tras el informe?
#AlphabetQ3CloudAndAI La noche antes del FOMC, la sangre dentro del mercado casi se ha agotado.
El oro apenas cayó por debajo de 4000 el viernes pasado, tocando un mínimo de 3975, y tras un fin de semana logró subir de nuevo por encima de 4000. El petróleo es aún más interesante: las exportaciones de Medio Oriente ya se han recuperado a más del 80% de los niveles previos a la guerra, el transporte se está restableciendo, pero el Brent sigue colgado entre 110 y 117 dólares, sin bajar. Las tarifas de transporte han subido de 4 dólares por barril hace un año a 30 dólares, y la ruta de Medio Oriente a 35 dólares, ¿cómo se llama esto? Se llama prima geopolítica que no se ha ido, solo que ahora te cobran de otra forma.
El oro y el petróleo están drenando simultáneamente. El dinero de refugio seguro va al oro, el dinero de inflación va al petróleo, y la liquidez en los activos de riesgo queda atrapada y fragmentada. El cripto mercado ahora enfrenta un pool que es incluso decreciente.
$BTC en 80,000, se defiende de forma fea.
En la apertura se tocó fondo y se recuperó, pero el volumen del rebote en el marco de 15 minutos es lamentablemente escaso. Lo que realmente duele es la carta oculta en la cadena: los depósitos de $BTC de los minoristas en Binance, en un plazo de 30 días, se duplicaron de 5.5 mil millones a 10.75 mil millones, el aumento más rápido en seis meses; al mismo tiempo, la entrada de ballenas a los exchanges cayó un 36%, de 5.9 mil millones a 3.8 mil millones desde finales de agosto. Traducido a lenguaje común: los minoristas están haciendo fila para enviar sus fichas a los exchanges por encima de 80,000, mientras que las ballenas silenciosamente acumulan, pero a un ritmo claramente más lento. En la parte de ETF, a principios de mes hubo una salida neta diaria de 600 millones, la presión emocional es fuerte. Por encima de 82,000 hay capas y capas de posiciones atrapadas, sin volumen, subir solo sirve para que otros liquiden sus posiciones. La segunda prueba de fondo no es para asustar, es el guion más común en una batalla por un pool limitado.
$ETH en 2320, más desnudo que BTC.
El ETF ha perdido más de mil millones consecutivamente, la actualización de Glamsterdam prometida para el 26 de octubre se volvió a retrasar, toda la red grita que $ETH está acabado. La línea diaria muestra una configuración bajista, el RSI está entre 34 y 40 en zona de sobreventa, el problema de caer sin recuperarse no ha cambiado. Pero hay un dato que la mayoría no ha visto: 170,000 $ETH fueron retirados de exchanges en un solo día, el staking alcanzó más de 43.7 millones, representando entre el 35% y 36% del suministro circulante. Más importante aún, el precio realizado en cadena de $ETH está alrededor de 2311 dólares, el precio actual de 2320 está justo en esa línea de costo. 2300 no es un soporte técnico, es la última cortina de los toros. Si se mantiene, es una venta injustificada; si se rompe, el siguiente soporte está en 2180, y más abajo está la zona vacía psicológica.
Un consejo práctico: antes de la decisión del FOMC, no seas carne de cañón en movimientos con bajo volumen.
La decisión de la madrugada del 29 de octubre tiene una probabilidad del 84% al 90% de mantenerse sin cambios, la expectativa principal del mercado es que no habrá movimiento, pero cada palabra en la conferencia de Powell puede cambiarlo todo. El índice de miedo y codicia ha caído de la codicia a cerca de 50, neutral a frío, pero lejos de un pánico extremo o un "pozo dorado". Esto significa que las fichas realmente sangrantes aún no han salido masivamente.
Antes de la confirmación con aumento de volumen en el lado derecho, cada "fondo" en oscilaciones de bajo volumen es una apuesta a la suerte, no una operación. Las ballenas acumulan para el largo plazo; los minoristas venden para aliviar el dolor a corto plazo. La lucha intermedia es quién se rinde primero.
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH Por ahora se estabiliza, pero no tomes esto como el "fondo": BTC se mantiene en 80,000, ETH en 2300, es para detener la hemorragia, no para despegar
¿Por qué se considera "estabilización temporal"?
BTC 79.8K–80K con sombra larga que sostiene, no ha roto el mínimo previo de 79.2K, la resistencia en 80,000 está firmemente defendida por los compradores
ETH 2300 no ha cerrado por debajo, recuperó entre 2310–2330, la presión de venta a corto plazo se está agotando pero no ha cambiado a tendencia alcista
El volumen no ha aumentado, RSI débil (BTC~40 / ETH~36), es un "rebote de alivio en corto", no un ataque de compra en spot
El ETF retiró un total de 774 millones el jueves, viernes y sábado pasados, la demanda no ha regresado de forma continua, antes del FOMC (27-28 de octubre) las instituciones no se atreven a apostar
Puntos clave:
BTC: soporte 79,800–80,000 / 79,200; resistencia 81,200 → 82,400 → 85K+
ETH: soporte 2,315–2,330 / 2,275; resistencia 2,365–2,400 / 2,425
Señal real de estabilización: cierre diario de BTC por encima de 81.2K con aumento de volumen + ETH recuperando 2,400 + ETF con flujo neto positivo
Estabilizarse es como "caer por las escaleras y ser atrapado para tomar un respiro".
No es que el mercado alcista haya regresado, es que la línea de defensa de 80,000 no se ha roto + liquidaciones + espera antes del FOMC.
Un rebote que llegue a 81.2K es aceptable, no superar 82.4K es solo una sonrisa falsa. $BTC He estado vigilando este maldito mercado toda la noche, el cenicero está lleno y mi corazón está completamente frío.
Después de montar esta montaña rusa hasta ahora, ni siquiera pude aprovechar la parte más jugosa, y hasta el último poco de mi posición base en el bolsillo fue sacado y lavado. ¿Lo más frustrante? Incluso el ETH más resistente a la caída ha pasado de ganancias a pérdidas. Lo que se ha roto no es el precio, sino el aliento que sostenía sin vender.
El precio promedio de apertura de $ETH es 2314.89, y el precio actual ha caído directamente a 2307.75. Pérdida flotante de -6.16U, parece poco, ROI -6.16%, solo un pequeño pinchazo, pero duele porque es ETH. ETH ha rodado desde 2430 hasta ahora, respirando cerca de 2300, con un RSI entre 33 y 36 en zona débil, tras romper la media móvil de 200 días en 2320, la zona de defensa entre 2280 y 2300 es la última línea de honor. Un margen de garantía del 1042% es estable, tan estable que ni siquiera merece un stop loss, solo queda verlo caer lentamente. La aguja estabilizadora tiene una fuga, es más doloroso que la caída de un altcoin.
$DOGE es aún más frustrante. Entré a 0.0757199, el precio actual es 0.076391, ganancia flotante +17.72U, ROI +17.72%. Los números están en rojo, pero no puedo sonreír. La ganancia máxima fue más de 50U, ahora reducida a poco más de 17U. El ETF spot de $DOGE tuvo una salida neta de 538,000 USD la semana pasada, la mayor salida semanal desde mediados de agosto, claramente las instituciones están retirándose, si pierde el nivel 0.0764, abajo es zona de vacío. Un margen de garantía del 834% apenas mantiene la posición, esta vez no es que DOGE esté mal, es que nadie en el mercado quiere sostenerlo.
$SOL también está medio muerto. Precio promedio 99.7, precio actual 100.65, ganancia flotante +14.28U, ROI +19.05%. $SOL ha caído desde 109, el nivel de 100 ha sido repetidamente probado, RSI entre 36 y 37, con máximos y mínimos en descenso. El ETF ha tenido una salida neta acumulada de unos 68 millones de USD en octubre, es muy evidente que los grandes inversores están abriendo posiciones cortas por encima de 100. $SOL ahora está recibiendo la presión de venta con la cara, la ganancia de 14U por encima de 100 es tan delgada como papel.
¿Entienden la esencia de esta caída? No son los pequeños inversores vendiendo, sino que los largos apalancados están siendo sacados en masa. El 22 de octubre, el ETF spot de $BTC tuvo una salida neta diaria de 635 millones de USD, la mayor desde junio; el 89% de las liquidaciones fueron posiciones largas. Aunque los datos semanales del ETF spot de $BTC se volvieron positivos con 301 millones, en octubre la salida neta acumulada fue de 314 millones, y IBIT perdió 500 millones en dos días. Las instituciones se están retirando, el apalancamiento está explotando, y el dinero de los altcoins ETF también está saliendo. Esto no es solo una corrección, es una limpieza de apalancamiento y retirada de ETF ocurriendo simultáneamente. $ETH, como la última fe de los largos, ya está perdiendo dinero, lo que indica que esta liquidación aún no ha terminado.
Ahora solo quiero preguntar: ¿ustedes vendieron o están aguantando como yo?
$ETH $DOGE $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC rompió los 80,000, pero lo más doloroso no es la ruptura, sino que te hayas posicionado mal en este nivel.
El fin de semana tocó un mínimo de 79,226, y los 80,000 pasaron de ser un suelo de hierro a una picadora de carne. En 24 horas, la liquidación total en la red superó los 800 millones de dólares, con la mayoría siendo posiciones largas, y más de 210,000 personas fueron liquidadas. En 4 horas, más de 400 millones de dólares en posiciones largas se evaporaron, el 94% de ellas eran posiciones largas. Este movimiento no es solo una ruptura técnica, es una estampida en cadena causada por el apalancamiento.
Pero si ahora solo tienes en mente una palabra — "corto" — te aconsejo que te detengas tres segundos.
Debajo del mercado, se esconde una divergencia muy contradictoria.
Los ETF sí están perdiendo fondos. El 22 de octubre hubo una salida diaria de 635.6 millones, el día más fuerte desde junio, con un total de 774 millones en dos días, devolviendo más del 70% de los 1,070 millones que entraron a principios de semana. BlackRock IBIT retiró 254 millones, Fidelity FBTC 217 millones, claramente las compras institucionales están frenando.
¿Y los minoristas? Están comprando. En Binance, la entrada acumulada de minoristas en 30 días pasó de 5,500 millones a 10,750 millones, casi el doble, un máximo en seis meses.
Lógicamente, con minoristas comprando y las instituciones saliendo, el guion debería ser una caída continua. Pero las ballenas no cooperan. Desde finales de agosto, la cantidad de BTC que las ballenas transfieren a Binance bajó de 5,900 millones a 3,800 millones, una caída del 36%. Más importante aún, en la cadena: las billeteras con entre 10 y 10,000 $BTC han acumulado entre 85,000 y 89,000 monedas desde mediados a finales de septiembre, el mayor nivel de tenencia pura de ballenas desde noviembre de 2025.
En palabras simples: las ballenas no están vendiendo, pero tampoco tienen prisa por comprar. Están esperando, esperando que los minoristas entreguen las monedas con pérdidas, esperando que el FOMC despeje la incertidumbre.
Esto es muy diferente a "las ballenas están saliendo". Menos transferencias a exchanges no significa venta; la acumulación en cadena es la verdadera carta bajo la manga.
El nivel de 75,000 no es solo Peter Schiff gritando.
Peter Schiff ha estado diciendo 75,000 por mucho tiempo, muchos lo tomaron como una broma. Pero esta vez, el nivel de 75,000 merece atención no por Schiff, sino porque el costo promedio de la posición de Strategy (MSTR) está cerca de 75,000. Cuando el fin de semana tocó 79,000, solo quedaban poco más de 3,000 dólares de margen para ganancias o pérdidas. Si se prueba este nivel, no es una "predicción", es el mercado real hablando.
Así que 75,000 no es un cheque en blanco para posiciones cortas. Es el próximo nivel donde realmente hay que observar las acciones de las ballenas — si vuelven a comprar cerca de ahí, ese será un punto serio para considerar soporte.
El FOMC es el verdadero árbitro esta semana.
El 28 de octubre, la probabilidad de mantener las tasas sin cambios es del 92.8%, el resultado no es una gran sorpresa. Pero la verdadera bomba no está en si suben o no, sino en el lenguaje. Si la Fed se mantiene firme pero endurece el tono para diciembre, los activos de riesgo podrían sufrir otra ronda de presión. Wintermute ya señaló que 82,500 es un punto clave; si se rompe efectivamente, no es imposible pensar en poco más de 70,000. Por otro lado, si el lenguaje es suave y el PCE núcleo no alimenta la inflación, sumado al retorno de fondos ETF, la recuperación por encima de 80,000 tendrá una base sólida.
El camino de las tasas es diez veces más importante que la decisión misma.
Mi postura es clara: no perseguir cortos por debajo de 80,000.
No es que no se pueda ser bajista, pero la relación riesgo-recompensa de perseguir cortos en este nivel es pésima. La lógica bajista — pérdida de fondos en ETF, liquidaciones, presión macro — ya está en gran parte descontada por el mercado. Perseguir cortos cerca de 79,000 tiene como objetivo a corto plazo entre 78,000 y 78,600, mientras que arriba está el riesgo de un rebote a 81,000 por un comentario de la Fed o una gran compra de ballenas. Las probabilidades no están a favor.
Solo esperaré dos señales:
Una ruptura con volumen por debajo de 79,200, confirmando cortos a corto plazo, luego mirar entre 78,000 y 78,600, y en caso extremo considerar 75,000.
O un cierre con volumen por encima de 81,000 y mantenerse, invalidando la ruptura, aliviando la presión de liquidaciones, para considerar posiciones en el lado derecho.
Antes de que cualquiera de estas señales aparezca, la mejor posición es paciencia, no dirección.
La ruptura es real. Pero cuando el sentimiento está en su punto máximo, suele ser cuando el mercado más quiere que te posiciones mal.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Radar de estructura de vencimientos
La primera diferencia de precio positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.95%, la escala del primer par es aproximadamente 802 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta cubre solo alrededor del 8%. Se establece un límite según la capacidad.
La primera diferencia de precio positiva de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.68%, la escala del primer par es aproximadamente 992 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta cubre solo alrededor del 10%. Se puede probar con órdenes pequeñas, para volúmenes grandes se debe observar niveles más profundos.
La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. Anualizado cercano +7.89%, anualizado lejano +0.45%, el extremo cercano es más caro; diferencia marcada cercana-lejana +0.1%, diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel -1.11%. Marca positiva, primer nivel negativo.La mayor empresa de telecomunicaciones de India está por salir a bolsa, pero en la cadena ya se están vendiendo sus acciones por adelantado.
Jio Platforms es el negocio digital de telecomunicaciones del grupo Reliance, con 533 millones de usuarios a finales de junio. La IPO cerró sus suscripciones el 23 de octubre, con una sobredemanda de 22.19 veces, precio de emisión entre 1065 y 1119 rupias, y la cotización comenzó el 28 de octubre.
Hyperliquid lanzó el mismo día contratos perpetuos previos a la IPO de JIO, implementados con HIP-3, con trading las 24 horas, apalancamiento máximo de 5x y margen aislado. El precio de referencia inicial es de 13 dólares por acción de Jio Platforms.
Los datos tras el lanzamiento son muy concretos: volumen de operaciones en 24 horas alrededor de 908,200 dólares, valor nominal abierto de aproximadamente 2,278,200 dólares, precio marcado en 12.963 dólares.
Con un tipo de cambio de 94.9432, el precio implícito de la acción es aproximadamente 1231 rupias, un 10% más alto que el precio máximo de emisión. El mercado ya ha incorporado parte de la ganancia anticipada de la salida a bolsa.
Hay dos variables a vigilar. El precio de la acción y el tipo de cambio de la rupia afectan la cotización; si la rupia se deprecia, el precio en dólares se ajusta. El contrato tiene un período de gracia máximo de 60 días para la salida a bolsa; si hay un retraso serio, podría activarse un ajuste alternativo.
Por lo tanto, esto no es un arbitraje sin riesgo, en esencia es una apuesta sobre el sentimiento de apertura del 28 de octubre. Con un apalancamiento de 5x, una caída del 10% en la prima puede eliminar la mitad del margen.76%的资金押注闪迪会超预期，这个数字本身就值得停下来看一眼。 你猜市场现在是在交易业绩，还是在交易"预期差"？ 美东时间10月29日盘后闪迪要出财报，预测盘口里超过七成资金站在"会超预期"这一边。表面逻辑顺得几乎挑不出毛病：AI数据中心需求还在扩，NAND报价往上走，公司自己给的营收指引是103亿到108亿美元。听上去像是一手好牌，对吧。 但我盯着这个76%有点发凉。押注比例这么高，意味着好消息已经被提前写进价格里了，剩下的悬念只有一个——下一季指引还能不能继续炸。市场早就不关心你上季卖了多少，它只想知道增长曲线会不会在这里拐头。前阵子西部数据就是活教材，业绩超了、指引也不差，股价照样往下走。只要闪迪的指引里透出一点利润率见顶、或者NAND涨价放缓的味道，这76%会瞬间从买盘变成砸盘的力量。 我更在意的是它和加密这边的跨市场传导。半导体是全球科技股的风险温度计，这份财报会直接拨动我们这边的情绪。偏多的路径是：业绩超预期、股价还能顶住抛压往上走，科技板块的信心稳住，BTC也能跟着松一口气，风险偏好回暖，山寨才有喘息的空间。偏空的风险则更隐蔽——如果业绩很好、股价却被当场摁下去，那说明华Las repercusiones del corte de financiamiento en AI llegaron primero al precio de las acciones: CoreWeave cayó más del 10% en una semana, Meta más del 9%
La misma semana en que Musk advirtió que los nuevos proveedores de nube no podrían obtener financiamiento, el precio de las acciones ya le había dado la mitad de la validación. La semana pasada CoreWeave cayó más del 10%, Meta más del 9%, y el comercio de AI se convirtió en la zona más afectada. El índice de chips tuvo un pequeño rebote, SK Hynix en bolsa estadounidense subió más del 4%, pero Western Digital, a pesar de tener buenos resultados, cayó un 3%, lo que indica que el mercado no califica según los resultados financieros, sino según "cuánto vale todavía la narrativa de AI".
Esta cadena de transmisión es muy clara: primero se cierra el mercado de deuda, luego se revalúan los precios de las acciones, y finalmente vienen los pedidos y los resultados. La frase de Musk "pocos sobrevivirán" ahora es entendida por el mercado como: primero se desploma la valoración, luego se ve quién realmente puede sobrevivir.
La analogía con el mundo cripto es la misma: las monedas conceptuales de AI y la narrativa de poder computacional ahora deben responder no a "qué tan grande es la historia", sino a "si el flujo de caja puede cubrir la deuda". Las empresas que no pueden obtener financiamiento y los proyectos que no pueden emitir monedas, a menudo terminan igual.
¿Crees que esta corrección en las acciones de AI es una limpieza del mercado o el inicio de una reevaluación del sistema de valoración?
#SpaceX financia 40 mil millones de dólares, Musk advierte sobre el corte de financiamiento en la nube de AI
$BTC📉 Alerta de flujo de fondos de $BTC: ¿corto plazo con señuelo alcista, retirada de los principales actores?
Los datos más recientes de contratos muestran que el mercado de BTC presenta una señal típica de divergencia "corto alcista, largo bajista":
1. Ilusión a corto plazo: hay una pequeña entrada neta de fondos en el rango de 5 minutos a 1 hora (+10 a 36 millones), esto es una batalla entre cuantitativos o traders de corto plazo apostando por un rebote tras sobreventa.
2. Realidad a largo plazo: en ciclos de más de 2 horas hay una salida neta significativa de fondos en todas las líneas. En 7 días se han salido más de 2 mil millones, y en 30 días casi 8.3 mil millones. Esto indica que los principales actores a mediano y largo plazo están reduciendo posiciones de forma sustancial aprovechando el rebote.
3. Sentimiento del mercado: la entrada y salida de fondos en ETFs fluctúa violentamente, el volumen de posiciones en contratos disminuye, lo que indica que el mercado está "desapalancándose". Los minoristas están entrando para comprar en el fondo, mientras que las ballenas están reduciendo su exposición.#本周将公布10月FOMC利率决议 ？是决定$BTC 走向的关键？
Es un catalizador importante, pero no el único factor decisivo. Esta vez, el FOMC probablemente actuará como un "disparador de volatilidad a corto plazo", en lugar de ser la única variable que determine la dirección de BTC a mediano y largo plazo.
¿Por qué se dice que es "clave" pero no "único"?
· La diferencia en las expectativas es lo crucial: el mercado ya ha descontado en gran medida que "en octubre no habrá cambios" (probabilidad alrededor del 83%-90%). Si el resultado coincide con las expectativas, la reacción de BTC podría ser moderada; el verdadero riesgo radica en un aumento inesperado de tasas o en una declaración extremadamente agresiva, lo que podría restringir instantáneamente las expectativas de liquidez y presionar a BTC.
· El verdadero ancla está en otro lugar: algunos análisis señalan que, en comparación con la tasa de interés overnight de la Fed, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años podría tener una presión más directa sobre BTC. Actualmente, ese rendimiento ronda un nivel alto del 5.6%, elevando el requisito de retorno libre de riesgo, lo que representa un "obstáculo de retorno" más difícil de superar para BTC.
· Los factores internos también son letales: recientemente, BTC ha estado bajo presión debido a preocupaciones sobre la burbuja de IA, riesgos geopolíticos en Medio Oriente y salidas de fondos de ETF, llegando a caer por debajo de los 80,000 dólares. Incluso si el FOMC adopta una postura dovish, si estos factores internos negativos no se digieren, la recuperación será limitada.
Conclusión: El FOMC es la mayor fuente de incertidumbre esta semana (especialmente una sorpresa agresiva), pero si BTC puede fortalecerse realmente depende más de si el rendimiento de los bonos a largo plazo disminuye y si la liquidez interna del mercado cripto se estabiliza. Después de que $HYPE recuperara las pérdidas del fin de semana, hoy parece estar consolidándose entre 75 y 77, con una perspectiva alcista que sugiere que se está digiriendo antes de la reunión de política monetaria, no un cambio bajista.
En 24h, aproximadamente −0.85%, con un rango de 77.6/75.0, mostrando una resistencia relativa mayor que ETH. En cadena: el nominal diario de futuros perpetuos de HYPE es de aproximadamente 280 millones de U, con un OI de alrededor de 1.58 mil millones de U; el total de futuros perpetuos del protocolo es de aproximadamente 3.84 mil millones, y el TVL es de alrededor de 8.19 mil millones. La recompra no se detiene — el fondo de ayuda compró alrededor de 13,000 tokens el 25/10 por ~996,000 U, con una posición de aproximadamente 48.27 millones de tokens; los ingresos de octubre hasta ahora son aproximadamente 53.49 millones, con un ritmo diario que aún apunta al umbral de 60 millones.
Antes del FOMC, ¿esperarás que suba a 80 o que siga consolidándose entre 75 y 78? Bienvenidos los comentarios.
$HYPE
Solo una observación personal, no constituye consejo de inversión. #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE La Fundación Ethereum sigue el método de venta más popular: vender abiertamente durante la corrección del mercado 🫠
Su dirección asociada 0x5CB…22059 vendió hace dos horas 2785 ETH a través de Cowswap, valorados en 6.42 millones de dólares; esta es otra venta por parte de la entidad asociada a la fundación después de recargar $ETH el 12 de octubre, cuando el precio de la moneda aún estaba en $2534, y ahora ha caído casi un 9%
Dirección de la billetera 0x5CBC6299faB3320E7758ac97fd4CA45E5B722059"¿Pérdida flotante de 22.78 millones y aún tranquilo? La carta oculta del gran bajista es "aguantar" (￣▽￣)
Este gran inversor ha ganado acumuladamente más de 180 millones de dólares, y en 24 horas ha ingresado otros 25.22 millones; actualmente, las tres posiciones cortas en BTC, ETH y SOL suman una pérdida flotante de 22.78 millones de dólares, aproximadamente 12.06 millones, 4.76 millones y 5.95 millones respectivamente. Aunque parece estar en contra de la corriente, en realidad la clave está en la posición.
Tiene una posición corta de 2637 BTC, con un valor nominal de 210 millones de dólares, apalancamiento 5x, precio promedio 76327; corto 106,400 ETH, valor nominal 250 millones de dólares, apalancamiento 5x, precio promedio 2322; corto 720,000 SOL, valor nominal 73.87 millones de dólares, apalancamiento 7x, precio promedio 94.3. Valor nominal total de 530 millones de dólares, un bajista de primer nivel que no se rinde (・ω・)ノ
La clave está en el nivel de liquidación: BTC alrededor de 140,000, ETH 3838, SOL 316, aún lejos del precio actual, por lo que las fluctuaciones a corto plazo difícilmente lo obligarán a salir. Apalancamiento bajo para ganar espacio, pérdida flotante para ganar tiempo, su apuesta es "tiempo por precio", no ganancias o pérdidas inmediatas (๑•̀ㅂ•́)و✧
Por eso, aunque hay grandes posiciones cortas presionando desde arriba, el verdadero riesgo no es la pérdida flotante actual, sino si el precio continuará empujando hacia la zona de liquidación. Para decidir si seguir o no, no solo mires las cifras de ganancias y pérdidas, primero observa la gestión de la posición. Puedes copiar la estrategia, pero primero copia la gestión de riesgos (￣▽￣)
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Cuando muestro este tipo de noticias a los recién llegados, primero pregunto: ¿Lo que compraste es una participación en un fondo o una “moneda” que cotiza de forma independiente? La Comisión de Valores de Hong Kong ha aprobado los primeros fondos tokenizados a nivel mundial para su venta pública, que ahora pueden negociarse en el mercado secundario en plataformas de activos virtuales con licencia. Dos fondos tokenizados de mercado monetario reconocidos ya comenzaron a operar las 24 horas.
Mi juicio es que esto representa un avance sustancial en la forma en que se negocian los fondos regulados, pero no debe interpretarse directamente como una buena noticia para todo el mercado de tokens. Lo que cambia es cómo se transfieren las participaciones, no que los activos subyacentes generen ingresos de la nada.
📌 Aprovechando estos dos fondos para explicar un concepto básico: la suscripción y el reembolso se realizan según las reglas del fondo para entrar o salir; la negociación en el mercado secundario es la transferencia de participaciones entre inversores. Si el precio que ofrece el comprador es superior al valor neto del fondo, la diferencia es una prima. Este es un ejemplo del mecanismo, no significa que estos dos fondos ya tengan prima.
Un error común entre los principiantes es equiparar “fondos de mercado monetario” con “precios de transacción que no fluctúan”. Los rendimientos subyacentes y el precio de compra son cosas diferentes; la negociación las 24 horas amplía el tiempo de operación, pero no cambia la naturaleza del activo del fondo. Además, la Comisión de Valores menciona supervisar las transacciones y considerar ampliar la lista oportunamente, no que todos los productos hayan sido aprobados.
¿Hay algo más que no entiendan? ¿Por qué el precio de negociación en el mercado de estos fondos tokenizados puede diferir del valor neto del fondo? Dejen un comentario y seguiré explicando.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 什么意思呢？ 就是借钱给法国，现在比借钱给美国利息还要高，这可是2013年以来的头一遭。 10月22号，法国10年期国债收益率直接飙到了5.14%，创下了2002年以来的新高。最关键的不是它自己涨，而是它竟然首次超过了同期限的美国国债！法国和德国的国债利差也扩大到了175个基点，创下15年新高。虽然评级机构穆迪维持了它的评级，但展望依然是“负面”。 小马哥给大家翻译一下这背后的白话： 以前大家觉得法国那是妥妥的发达国家，借钱给它安全得很。现在呢？市场觉得法国财政赤字太严重，预算谈判又搞成了一锅粥，政治也不稳定，大家怕它还不上钱，或者钱不值钱了，所以要求更高的利息才肯借钱给它。你想想，连核心欧洲国家的信用都遭到这种质疑，这绝对是传统金融市场的超级大地雷。 小马哥的个人看法： 这就是典型的“主权信用危机”苗头。这帮华尔街和欧洲的大资金是最怂的，一有风吹草动立马拔腿就跑。他们抛售法国国债，转手去买美债和德债避险。这叫什么？这叫全球流动性的再次收紧。现在宏观面本来就悬着美联储议息这个靴子，欧洲债市再这么一闹，高利率带来的融资Desde 1950 hasta 2022, en el año posterior a las elecciones de medio término, el S&P 500 siempre ha subido. Según la lógica de "marcar el barco para buscar la espada", después de las elecciones del 3 de noviembre, es muy probable que el índice bursátil estadounidense siga subiendo.
Pero eso no significa que suba todo el tiempo; puede haber caídas intermedias, pero al final sube y en general se considera un aumento. Si el mercado bursátil estadounidense sigue subiendo, Bitcoin también lo hará. ¿Será que los 57,800 de este año realmente son el fondo histórico?
No puedo estar de acuerdo, al menos con Bitcoin en 80,000 dólares no me atrevo a comprar. Si sube el doble, a 160,000, sería el tope; si baja a la mitad, a 40,000, tampoco es imposible. Con esta relación riesgo-recompensa y probabilidades, prefiero mantener la calma, avanzar con cautela y observar, no hay prisa.Para ser honesto, antes también solía confundir "aprobación regulatoria" con "se acerca el mercado", y solo pensaba en no perder la oportunidad. Luego entendí que que el sistema avance un paso no significa que uno deba avanzar con su posición.
La Comisión de Valores de Hong Kong aprobó los primeros fondos tokenizados del mundo para venta pública, que ahora pueden negociarse en plataformas de activos virtuales con licencia, y dos fondos de mercado monetario tokenizados reconocidos están disponibles para negociación las 24 horas a partir de hoy.
Veo esto como una buena noticia para los canales de productos, no como una razón para apalancarse con contratos. Los primeros fondos son principalmente de mercado monetario, no se puede extrapolar directamente a un aumento en la demanda de todo el ecosistema cripto; el trading las 24 horas amplía el horario, pero también puede hacer que los trabajadores confundan la posibilidad de operar en cualquier momento con la oportunidad de ganar en cualquier momento. Esa atmósfera me resulta un poco familiar.
Ahora sigo dos reglas: no usar la aprobación regulatoria como interruptor para apalancarse; primero entender los activos subyacentes y las reglas de negociación antes de participar. ¿Alguna vez has malinterpretado una "aprobación" como una señal de mercado? ¿Quieres compartir una regla para evitar perseguir noticias?* Confirmado: SK Hynix realizará la conferencia telefónica de resultados del tercer trimestre el miércoles 28 de octubre a las 9 a. m. hora de Corea, el comunicado de prensa se publicará antes de las 9 a. m. y se anunciarán simultáneamente medidas ampliadas de retribución a los accionistas.
* No confirmado: Medios coreanos informan que la empresa podría otorgar un dividendo especial de aproximadamente 16 billones de wones, los fondos podrían provenir de las ganancias por la venta/disposición de la inversión en Kioxia. Actualmente, la empresa solo ha confirmado que "está evaluando múltiples planes de retribución a los accionistas", sin confirmar montos ni formas.
* Planes existentes: SK Hynix ya anunció una recompra y cancelación de acciones propias por aproximadamente 40 billones de wones, y planea usar más del 50% del flujo de caja libre acumulado de 2025 a 2027 para dividendos, recompras o cancelaciones.
Interpretación del impacto en el mercado:
* Si el plan oficial se acerca a "16 billones de wones en dividendos especiales + recompra y cancelación existentes", será claramente positivo a corto plazo para SK Hynix y ayudará a estabilizar la valoración del sector de semiconductores en Corea.
* Si solo se reitera el plan existente de 40 billones de wones sin retribución adicional en efectivo, dado que el mercado ya lo anticipa, podría ocurrir un "efecto de agotamiento de la buena noticia".
* Para NVDA, TSMC y SOXL, lo realmente importante sigue siendo en el informe financiero el envío de HBM, precios, progreso de HBM4, visibilidad de pedidos para 2027 y gastos de capital; la retribución a accionistas principalmente sostiene el precio de las acciones de SK Hynix, pero no puede por sí sola demostrar una aceleración renovada en la demanda de AI. Por lo tanto, la fortaleza contraria de SK Hynix hoy se debe en parte a la apuesta por la retribución del 28 de octubre $ZEC El aspecto financiero muestra una mejora marginal, pero las señales son mixtas y aún no constituyen una reversión de tendencia.
Detención de pérdidas en ETF: La semana pasada hubo una entrada neta de 41.1 millones de dólares, terminando con tres semanas consecutivas de salidas, pero solo recuperando aproximadamente el 29% de los 143 millones de dólares previamente perdidos. Actualmente, los ETF poseen alrededor del 3.4% del suministro de ZEC.
Divergencia en la cadena: Algunos grandes poseedores retiraron monedas para acumular (el 20 de octubre se retiraron 814.7 ZEC, aproximadamente 1.03 millones de dólares), pero en el lado de derivados, los largos están bajo presión evidente; en las liquidaciones de 24 horas, los largos representan aproximadamente 10.03 millones de dólares, mientras que los cortos solo 3.99 millones.
Niveles clave: Actualmente alrededor de 1,190 dólares, con soporte inferior entre 1,175 y 1,100 dólares, y resistencia superior en 1,214 dólares (media móvil de 20 días). El próximo evento catalizador es la actualización NU7 alrededor del 5 de noviembre.
Resumen en una frase: El capital institucional está recomprando, los largos apalancados están siendo liquidados, ZEC está en un "periodo de observación para detener pérdidas", no en un periodo de confirmación de reversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 El desempeño preliminar de Samsung en el tercer trimestre fue impresionante: beneficio operativo de 107.4 billones de wones surcoreanos (aproximadamente 80.2 mil millones de dólares), un aumento interanual del 782.5%, superando por primera vez en un trimestre la barrera del billón de wones; ingresos de 195 billones de wones, un crecimiento interanual del 126.6%. Sin embargo, los ingresos fueron ligeramente inferiores a lo esperado, y de esos 107 billones de beneficio, se espera que el departamento de semiconductores contribuya con 107 billones, mientras que los departamentos de móviles y electrónica de consumo registraron pérdidas de aproximadamente 0.6 billones de wones cada uno.
El motor principal es el almacenamiento: el envío trimestral de HBM4 creció casi un 50% en comparación con el trimestre anterior, y a partir del tercer trimestre se espera que las ventas de HBM4 representen más del 50% de las ventas totales de HBM; los precios de DRAM y NAND continúan aumentando trimestre a trimestre, y se espera que el precio promedio de HBM4 para el próximo año aumente entre un 100% y 150% interanual. Samsung también completó la entrega de HBM4 para la plataforma Vera Rubin de Nvidia, ganando ventaja en la ventana tecnológica.
Pero hay dos divergencias a tener en cuenta: mientras el informe financiero es impresionante, el precio de las acciones de Samsung ha caído un 36% desde su punto máximo en junio, ya que el mercado considera que las altas ganancias ya están reflejadas en el precio y lo que realmente se espera es evidencia de "cuánto tiempo puede durar el auge". Además, las pérdidas en el negocio móvil y las pérdidas por tipo de cambio debido a la apreciación del won surcoreano han compensado parcialmente la calidad de las ganancias.
El punto clave del informe financiero completo del 29 de octubre no es el número de beneficios en sí, sino: las perspectivas de oferta y demanda para 2027, cuánto se han incrementado los acuerdos a largo plazo (LTA), y si el plan de retorno a los accionistas se intensificará. Estos tres factores decidirán si el precio de las acciones puede salir del "bache tras el agotamiento de las buenas noticias". $BTC ha roto los 80,000, a corto plazo es bajista, pero no persigas la caída.
El panorama ha cambiado
BTC cayó por debajo de 80,000 el fin de semana, con un mínimo de 79,226 dólares, el rebote se encontró con resistencia entre 80,900 y 81,000. Los 80,000 pasaron de ser soporte a resistencia.
Factores de presión
· ETF con salidas: el 22 de octubre hubo una salida diaria de 635.6 millones, acumulando 774 millones en dos días, contrarrestando más del 70% de las entradas a inicios de semana
· Minoristas comprando, ballenas retirándose: el flujo neto minorista hacia los exchanges se duplicó de 5,500 millones a 10,750 millones, mientras que las ballenas bajaron de 5,900 millones a 3,800 millones
No conviene ser demasiado bajista
Las ballenas aún no están vendiendo masivamente, el flujo hacia los exchanges está disminuyendo, no aumentando. Peter Schiff menciona 75,000 como el próximo objetivo, pero ese también es un nivel para observar si las ballenas vuelven a acumular.
Niveles clave
Dirección Activación Objetivo
Continuar bajando Mantenerse por debajo de 79,200 78,000-78,600, extremo en 75,000
Rebote de recuperación Recuperar y mantenerse sobre 81,000 Aliviar presión de liquidaciones, 82,000 para revertir
Estrategia
No perseguir la caída por debajo de 80,000. La lógica bajista ya está parcialmente descontada, perseguir la caída cerca de 79,000 no tiene buena relación riesgo-recompensa. Esperar a una caída con volumen que rompa 79,200 para confirmar bajista a corto plazo, o recuperar 81,000 para invalidar la ruptura. Cerca de 75,000 es donde considerar compras escalonadas.
En resumen: se rompió el nivel, pero no te pongas del lado equivocado en el momento de mayor emoción.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Me imaginé una entrevista sobre precios: 100 dólares es para quien viste traje, 99.96 dólares ya tiene que explicar un período sin trabajo. Claramente solo hay unos centavos de diferencia, pero el trato parece de otra persona 😂
El mercado público perpetuo de Hyperliquid muestra que $SOL acaba de caer por debajo de los 100 dólares, ahora cotiza a 99.96 dólares, con una caída del 2.37% en 24 horas, un volumen de operaciones de aproximadamente 102 millones de dólares y una posición abierta de alrededor de 551 millones de dólares. Lo que me llama más la atención es el contraste: el precio baja, pero la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, 0.0013% por hora, lo que equivale a aproximadamente 11% anual. Esto significa que los largos aún están pagando el costo de mantener la posición, no se puede asumir que "bajó" sea igual a "los largos se retiraron"; además, estos datos son de una sola plataforma, no se pueden usar para describir todo el mercado.
Mi juicio: más que la pérdida del número entero, los cambios posteriores en la tasa de financiamiento y en la posición abierta tienen más información. ¿Tú qué prefieres vigilar, la tasa de financiamiento o la posición abierta? En esta entrevista, ¿revisarías primero la nómina o la lista de empleados?Al ver el informe financiero de SK Hynix esta vez, quiero escuchar un poco más sobre la forma de colaboración detrás de HBM4.
Hynix anunció anteriormente su cooperación con TSMC para desarrollar HBM4, que implica el uso de procesos lógicos avanzados para fabricar obleas base. Este cambio merece reflexión: el futuro de HBM dependerá cada vez más de la coordinación entre la memoria, los procesos lógicos y los sistemas de los clientes.
Para Hynix, esto es una oportunidad. Si el producto participa más profundamente en el diseño del cliente, la compra no se reduce solo a comparar precios. Cambiar de proveedor también implica considerar los costos de revalidación y adaptación. Este tipo de negocio me interesa más que simplemente esperar que suban los precios de almacenamiento.
Pero cuanto más profunda es la colaboración, más se pone a prueba la capacidad de coordinación en la entrega. Que la memoria esté lista no significa que las obleas lógicas, el empaquetado y todo el sistema estén disponibles al mismo tiempo. Si alguna etapa se retrasa, el reconocimiento final de ingresos también podría posponerse.
Por eso, en el informe financiero, una frase como “demanda fuerte” ya no me emociona. Quiero saber cómo avanzan los proyectos de los clientes, si la planificación de entregas es clara y si el aumento en el contenido tecnológico ha dejado mejores márgenes.
HBM4 es prometedor. Pero el mercado ya ha pagado mucho por esa expectativa; ahora, debe ser el progreso del proyecto y los resultados operativos los que hablen.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La próxima semana podría ser una prueba de estrés para los mercados globales.
El precio del petróleo, la inflación, la política de la Reserva Federal, los datos de empleo y la situación en Medio Oriente, varios factores de riesgo están a punto de estallar simultáneamente.
Los puntos de tiempo más importantes a seguir:
Lunes: Reapertura del mercado estadounidense, la situación en Irán podría afectar el precio del petróleo y la aversión al riesgo.
Martes: Datos de empleo, vivienda y confianza del consumidor en EE. UU.
Miércoles: Decisión sobre la tasa de interés de la Reserva Federal y discurso de Kevin Walsh. Incluso si no hay aumento, solo insinuar una política más estricta en el futuro podría presionar al mercado.
Jueves: Datos de inflación PCE y PIB. La inflación estimada sube a 3.6%, si el precio del petróleo impulsa aún más la inflación, el mercado podría reevaluar las perspectivas de recortes de tasas.
Viernes: Tasa de desempleo en Japón y datos de inflación salarial en EE. UU.
Mientras tanto, con las elecciones intermedias de EE. UU. acercándose, el sentimiento del mercado podría volverse más sensible.
La combinación realmente peligrosa es: aumento continuo del precio del petróleo, rebote de la inflación y la Reserva Federal incapaz de relajar la política.
Si este escenario ocurre, las acciones, el oro y los activos criptográficos podrían enfrentar presión, y $BTC tampoco podrá mantenerse al margen.
Por supuesto, la volatilidad no significa necesariamente una caída segura. Lo importante es gestionar el riesgo con anticipación, no reaccionar solo después de que ocurra el movimiento.Primero piensa en el peor escenario: si se opera las 24 horas pero falta contraparte, en caso de necesitar dinero urgentemente, puede que solo sea posible salir con descuento. La Comisión de Valores de Hong Kong aprobó los primeros fondos tokenizados públicos para realizar operaciones secundarias en plataformas de activos virtuales con licencia; dos fondos del mercado monetario reconocidos ya han iniciado operaciones las 24 horas.
Creo que esto es un avance en los canales, no que el riesgo haya desaparecido. ⚠️ Estaré atento a la liquidez y a la desviación del precio de negociación respecto al valor neto: poder poner órdenes en cualquier momento no significa que se pueda negociar a un precio razonable. La gente común debe calcular primero la pérdida por salida con descuento dentro de su rango de tolerancia. En esta ronda, BTC cayó de 84,875 a cerca de 79,000. A simple vista parece una ruptura técnica, pero la verdadera causa de la caída es el endurecimiento del entorno macroeconómico y la ausencia de compras institucionales. Mi juicio a continuación es cauteloso: mientras la presión macroeconómica no se alivie y los fondos de ETF no recuperen un flujo neto continuo, la sostenibilidad del rebote es dudosa, no hay prisa por determinar el fondo.
La causa principal de esta caída:
1. El alto precio del petróleo reaviva las preocupaciones inflacionarias, reduciendo el espacio para activos de riesgo.
La situación inestable en Medio Oriente mantiene los precios del petróleo crudo en niveles altos; el Brent llegó a cerca de 102 dólares, lo que afectó directamente las expectativas de disminución de la inflación. El alto precio del petróleo significa que la Reserva Federal no tiene mucho margen para bajar las tasas, e incluso las expectativas de aumento siguen fluctuando. Para activos de riesgo de alto beta como BTC, el endurecimiento marginal de la liquidez macroeconómica es una presión sobre la valoración.
2. Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. están en niveles altos, el capital se dirige a activos que generan intereses.
El rendimiento del bono a 10 años se mantiene por encima del 5%, llegando incluso al 5.36%. Cuando los activos sin riesgo ofrecen rendimientos fijos atractivos, la motivación para que los fondos institucionales salgan de activos volátiles es real. La narrativa de "oro digital" de BTC cede temporalmente ante consideraciones de liquidez en un entorno de altas tasas, como se puede confirmar con los flujos de fondos de ETF.
En resumen, la raíz de esta caída está en lo macro, no en el crypto en sí. Mientras la presión macroeconómica no se alivie, un rebote es solo un rebote, no una reversión. Esperemos señales, no adivinemos el fondo. HYPE esta vez me equivoqué, el problema no está en los fundamentos, sino en la distribución de tokens y la posición.
Cuando los ingresos alcanzaron un nuevo máximo en septiembre, yo seguía mirando los fundamentos, pero ignoré otra cosa: el equipo, Multicoin y las ballenas ya habían empezado a mover monedas hacia afuera.
Un buen ingreso no significa necesariamente que el precio de la moneda suba. Si alguien sigue vendiendo y la demanda no puede sostenerse, igual caerá.
Cuando cayó por debajo de $77, en realidad mi condición de salida ya se había activado. Debía salir, no quedarme justificando la caída pensando que los fundamentos son buenos y que eventualmente el precio volvería a subir.
El error en esta operación fue que, aunque había establecido reglas con anticipación, al final no las seguí.
Lo positivo es que los ingresos de $HYPE no han vuelto al mínimo de abril, al menos desde el punto de vista fundamental, la lógica a largo plazo no está completamente arruinada.
Ahora prefiero esperar a que la distribución de tokens se digiera lentamente y ver si hay oportunidad cuando el precio regrese cerca de la MA200.
Comparado con cuando estaba en $90, ahora realmente vale la pena reevaluar la relación riesgo-recompensa, pero tampoco significa que se deba comprar solo porque el precio llegó a la media móvil.
Los fundamentos determinan por qué tienes una perspectiva positiva, la distribución de tokens determina cuándo subirá, y la posición determina si puedes aguantar hasta el final.
La mayor lección esta vez no fue equivocarme de dirección, sino no querer admitir el error. $HYPE Análisis de la penetración y la tendencia de precios de Bitcoin
La penetración ya es alta: el mayor impacto en el precio de Bitcoin es que la penetración ya es bastante alta.
Cada pico de mercado alcista es menos fuerte que el pico de la ronda anterior.
En las primeras rondas, cada pico de mercado alcista aumentaba diez veces: 20,000 USD en 2017, más de 60,000 USD en la ronda anterior, más de 100,000 USD en esta ronda.
No está claro si la próxima ronda llegará a 200,000 USD.
Bitcoin se está volviendo como el oro: el aumento de la penetración hace que Bitcoin se parezca al oro. La volatilidad disminuye y el crecimiento se reduce.
Su posición es como oro digital, no necesita tecnología llamativa. $ETH ha estado fluctuando alrededor de 2,300 toda la mañana
De 9 a 11 horas, intentó tres veces en las velas horarias el rango 2,291-2,298, pero fue rechazado, ahora rebotó a 2,319. Pero los máximos son cada vez más bajos: a medianoche 2,364, a las 6 2,351, a las 7 2,341, ahora 2,320.
Para ser honesto, la orden corta de anoche fue barrida y se activó el stop a medianoche, esta vez el stop está colocado por encima de ese máximo.
La tasa de financiación es ligeramente positiva (aprox. +0.005%), la posición abierta de 627,000 ETH no ha bajado mucho, los compradores aún resisten. Martes y miércoles hay reunión de política monetaria, no creo que haya grandes fondos buscando un rebote.
Niveles clave:
· 2,338-2,345: zona donde el rebote de esta mañana no pudo superar
· 2,366: por encima del máximo de medianoche
· 2,296: tres intentos de soporte esta mañana
· 2,282: cerca del mínimo de tres días
Mi plan:
· Dirección: vender en el rebote
· Entrada: 2,338-2,345
· Stop loss: 2,366
· Objetivo 1: 2,296
· Objetivo 2: 2,282
Si no rebota hasta la zona de entrada no entro, tampoco persigo si cae por debajo de 2,290. Si en una hora hay volumen y recupera 2,366, reconozco el error y espero.
¿Ustedes creen que 2,300 se mantendrá?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ETH #EstrategiaDeContrato #ReuniónFedJefes, acabo de abrir los ojos y eché un vistazo al mercado y llegué a una conclusión: el precio no se movió, pero el dinero se fue primero. Esta es la divergencia más fría que he visto esta noche.
La posición total en toda la red se redujo un 1.15% en un día, quedando en 1394.66 mil millones. El volumen de contratos se redujo aún más, cayendo un 39.82% en un día, quedando en 877.08 mil millones. Con una contracción de volumen así, BTC aún se mantiene por encima de 80500, ETH oscila alrededor de 2350, SOL se mueve cerca de 101, y las variaciones de precio no superan el 0.25%.
BTC se redujo un 1.65%, ETH un 2.63%, SOL un 1.83%. El precio no colapsó, pero las posiciones se retiraron primero; esto no es una huida por pánico, es dinero grande recogiendo las fichas de la mesa. Sin datos duros que respalden el lunes, una reducción del volumen del 40% no es sorprendente; pero la salida simultánea de posiciones no es solo por el letargo del lunes.
Solo ZEC va en dirección contraria: las posiciones aumentaron un 3.80% en un día, llegando a 2.43 mil millones, y el precio también subió cerca de 1216. Pero la cantidad liquidada alcanzó 3.76 millones, superando los 3.31 millones de SOL. Cuanto más agresivo es el dinero caliente persiguiendo, más personas son liquidadas dentro; esta vez no es una simple fortaleza.
Es como si la gente aún no se hubiera ido, pero las sillas ya están medio vacías. Si BTC no puede mantener la línea de 80500, la siguiente etapa dependerá de si el volumen de transacciones regresa para cubrir el espacio; con la forma en que ZEC se está moviendo, sin que los tres principales aumenten posiciones y sin que ZEC persiga precios altos, las posiciones se reducirán un nivel más, y se esperará a que el volumen regrese para discutir la dirección. $PEPE $RLS $XRP #本周将公布10月FOMC利率决议 $PUMP
El fundador de ai16z, Shaw, dijo que su ingeniería inversa del contrato de pump.fun no es una simple copia, sino que buscan una coincidencia a nivel de bytes.
Eso no me suena bien. pump.fun hace tiempo que no pierde en código, su foso es la base de jugadores y liquidez que acumuló primero, el código es la parte menos valiosa.
PUMP ahora está en 0.004194, bajó 2.6% en 24h, con un volumen de más de 15.8 mil millones de tokens, lo que equivale a más de 60 millones de dólares. El volumen está ahí, lo que indica que la gente en el mercado sigue, solo que nadie quiere empujar hacia arriba.
Siempre he sido escéptico con esta categoría de plataformas de emisión de tokens, el umbral es bajo, hay muchos imitadores, y al final solo quedan uno o dos. El nuevo rey no sube por alinear el código, sino por comisiones más agresivas o una comunidad más apasionada.
Así que pongo un signo de interrogación a esta campaña de ai16z. Si realmente quieren ganar cuota, gastar dinero en subsidiar a los creadores es mucho más útil que escatimar en bytes de contrato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Primero la conclusión: $CAP subió un 37.8% en 24 horas hoy, desde 0.0826 hasta 0.1175, quedando solo un 3% por debajo del máximo histórico del 12 de octubre de 0.1208. Pero en la cadena va en dirección contraria.
El TVL del protocolo Cap bajó de 232 millones de dólares el 22 de octubre a 201 millones hoy, una caída del 13% en 4 días; la circulación de su stablecoin cUSD se redujo de 82.83 millones el 21 de octubre a 75.43 millones, un -9% en 4 días, pero el precio se mantiene estable en 0.9999. Las comisiones del protocolo en 24 horas fueron solo 11,000 dólares, acumulando 474,000 en 30 días.
En OKX, $CAP no tiene spot, solo perpetuos: las posiciones abiertas subieron de 340,000 a 557,000 en un día (+65%), con un volumen de 149 millones de CAP en 24 horas, aproximadamente 155 millones de dólares, 25 veces el open interest; la tasa de financiamiento subió del mínimo 0.005% a 0.0375% en 4 horas, los largos empiezan a pagar con dinero real. Las lecturas de CoinGlass van en la misma dirección: ratio largo/corto 1.65, diferencia ballenas-retail -0.066, son los retail empujando.
Lo que sube es el apalancamiento y el sentimiento, no el flujo de caja del protocolo. Con esta divergencia entre volumen/precio y la cadena, ¿a quién creen que están ganando dinero ahora al perseguir $CAP?$ETH
6.42 millones de dólares. La Fundación Ethereum acaba de vender 2785 ETH a través de CoW Swap, a un precio de poco más de 2300 por unidad, casi igual al precio actual de 2319.
Al mismo tiempo, hay otra noticia más interesante: una ballena antigua que no había movido sus fondos en 11 años transfirió 5000 ETH en 2 horas, valorados en más de 11 millones de dólares al precio actual.
Ya estoy inmunizado contra la venta de monedas por parte de la fundación; cada mes tienen que pagar salarios y financiar proyectos, vender monedas está ligado a pagar salarios, no tiene que ver con ser alcista o bajista, cada vez que sacan monedas para especular me parece aburrido.
Pero que un dinero que no se ha movido en 11 años se mueva de repente, eso es diferente. Estas direcciones antiguas o son carteras de equipo que se descongelan, o participantes tempranos que realmente necesitan dinero, en cualquier caso no es una cantidad que se mueva al azar.
ETH está ahora en 2319, en las últimas 24 horas tocó un mínimo de 2293, bajó por debajo de 2300. Mi opinión es que esta presión de venta proviene más del cambio de manos de monedas antiguas, no de nuevas malas noticias. En cuanto a lo que viene... primero veamos si puede mantenerse por encima de 2300.
#本周将公布10月FOMC利率决议