Orbit Post Sitemap
Hoy es 29 de octubre de 2026, bienvenidos a la cuarta edición del Diario del Bitcoin de Lao Wei: análisis del mercado:
Anoche estuvimos atentos a la situación de los cambios en las tasas de interés de la Reserva Federal, hoy haremos un resumen profundo.
1. Trayectoria de las tasas de interés:
Diez votos a favor, dos en contra de mantenerlas sin cambios en octubre, pero las declaraciones de Walsh y Bessent junto con la probabilidad del CME hacen que el mercado apueste a un aumento de 25 puntos base en diciembre, e incluso un posible aumento de 50 puntos base en enero del próximo año. Los dos votos en contra provienen de halcones extremos del Partido Demócrata: Cook (quien siempre ha estado en oposición a Trump) y Hamarak (quien abiertamente pidió un "aumento agresivo"), reflejando que dentro del Partido Demócrata aún hay voces duras.
2. Dos reformas importantes de la Reserva Federal:
Primero, eliminar la guía prospectiva, ya no se dibujará una ruta futura de tasas para el mercado, a menos que haya una crisis. Esto equivale a eliminar el "poder invisible" de más de veinte años y devolver el poder de fijación de precios al mercado y a los datos económicos;
Segundo, a partir del otoño del próximo año se reducirá la cantidad de reuniones con voto, en 2027 habrá una reunión solo para discusión sin decisiones, y en 2028 habrá dos reuniones sin votación sobre tasas. En apariencia es un ajuste de agenda, pero en esencia es reducir la influencia a corto plazo de la Reserva Federal en los mercados financieros.
3. Lógica para el mundo cripto:
Antes, la mayor incertidumbre en los ciclos venía de la "volatilidad" y la inconsistencia de las políticas de la Reserva Federal. Si realmente la Reserva Federal se transforma en una institución neutral que solo observa datos y reduce la intervención, habrá menos variables en el mercado. Las criptomonedas, las acciones y otros activos de riesgo se beneficiarán de esta reforma que libera y devuelve el poder de fijación de precios a los datos económicos y al mercado mismo. A largo plazo, esto representa una "liberación" para los activos de riesgo. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ¿El rebote antes del anuncio de la Reserva Federal es una reversión de tendencia o la última recolección de liquidez antes de una caída en cascada?
Mi posición corta sigue activa, pero honestamente no es fácil. El 29 de octubre, BTC cotiza alrededor de 80,300 USDT, con un cambio de -1.53% en 24 horas; ETH alrededor de 2,325.55 USDT, con un cambio de -1.90% en 24 horas. Durante la sesión hubo subidas y caídas, con un máximo de BTC en 81,788.56 y ETH en 2,391.55, lo que indica que la presión de venta sigue presente arriba.
Desde el gráfico diario, el RSI(6) de BTC es 37.69 y ETH 31.19, acercándose a niveles bajos a corto plazo; pero ambos tienen un MACD en cruce bajista, la estructura de medias móviles de BTC es mixta y la súper tendencia de ETH sigue siendo bajista. Aunque hay entrada neta de grandes órdenes, el volumen de operaciones es solo alrededor del 49% del promedio de los últimos 7 días, prefiero interpretarlo como una prueba antes del anuncio, no una reversión clara.
Antes del anuncio de la Reserva Federal, el mercado suele experimentar movimientos de liquidez hacia arriba y hacia abajo. Mi posición corta no es grande, no apuesto a una caída unilateral; si continúa subiendo, también dejo espacio para cubrir y hacer trading intradía para reducir costos. Lo que realmente hay que observar es si se mantiene con volumen o si tras un pico vuelve a perder fuerza.
Lo anterior es solo un análisis de mercado y no constituye una recomendación de inversión. Ganancias flotantes de fin de trimestre por 20,900 millones de dólares caen, pero no se ve ni un grano nuevo en la puerta del granero: esta es la diferencia entre las cuentas de cultivos jóvenes y las cuentas reales.
El viejo agricultor mira la tierra, primero observa el clima y luego la humedad del suelo. El gran propietario que almacena cultivos de Bitcoin, su informe financiero del tercer trimestre se revelará después del cierre del mercado estadounidense el 29 de octubre, pero la estimación preliminar ya está en el campo: la ganancia por valoración a valor razonable de activos digitales es de aproximadamente 20,900 millones de dólares. Al 4 de octubre, había aproximadamente 848,000 cultivos de Bitcoin en el campo, y justo antes se recompraron acciones preferentes por aproximadamente 176 millones de dólares. ¿A qué se parece esto? A estimar la cosecha antes de la recolección, con tallos altos y espigas pesadas, pero eso no significa que las semillas ya estén almacenadas; si sopla el viento y se tumban, el número de cultivos jóvenes en las cuentas debe recalcularse.
En las cuatro estaciones de toros y osos, en la siembra se observa la fuente de agua, en la cosecha se observa la capacidad del granero, y en el invierno se observa la fertilidad del suelo. Ahora que las ganancias flotantes aumentan, es como si durante la etapa de llenado de grano llegara una lluvia penetrante, el rostro del terrateniente se ilumina, pero hacia dónde dirigir el canal de agua, si llenar el depósito de agua o expandir la capacidad del granero, eso es lo importante. La recompra de acciones preferentes es como rellenar primero las cuentas antiguas del depósito de agua para estabilizar la renta de la tierra y la confianza; si las ganancias en libros continúan aumentando, la financiación podría cambiar de un canal corto a uno largo para almacenar agua, y la asignación de capital comenzará por reponer la capacidad del granero, reparar cercas y guardar semillas antes de hablar de expansión. No hay prisa, la temperatura acumulada no es suficiente, sembrar temprano solo arruina las plántulas.
La vinculación con el tokenizado de acciones es más como los cupones de granos en el campo que siguen la estimación de la bodega madre. Cuando los números de la bodega madre suben, el campo se anima; pero los cupones de granos al final deben basarse en la recepción real, la liquidación y si el canal de agua está cortado. Las ganancias flotantes de 20,900 millones de dólares son como la paja que vuela con el viento en el campo, no todos los granos caen en el saco. Cuanto más estrecha sea la vinculación, más personas observarán la humedad, y más fácil será pisar huellas desordenadas en el camino; a mediano y largo plazo, hay que vigilar el canal de financiación y la asignación de capital, no la paja que levanta una ráfaga de viento.
Los 20,900 millones de dólares en libros no son granos, son cultivos jóvenes que cambian de número con el viento; una vez que el canal de financiación cambia de rumbo, los primeros en sufrir sequía siempre serán las nuevas parcelas sembradas. #strategyq3btcgains#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Después de que el FOMC concluyó, el mercado entró en una fase de consolidación y oscilación.
BTC tocó fondo en 79666 y se estabilizó, actualmente opera en un rango estrecho alrededor de 80210; ETH bajó hasta 2292, ahora está en 2322, con oscilaciones en el gráfico horario que se han reducido, y el volumen de operaciones ha disminuido notablemente.
La tasa de interés estable solo es un resultado superficial, la verdadera presión proviene de las expectativas de aumento de tasas en diciembre.
El mercado no se atreve a apostar unilateralmente, tanto compradores como vendedores prefieren esperar, por lo que se forma un patrón de consolidación lateral. La media móvil de 20 días sigue ejerciendo presión a la baja, esta fase solo es una consolidación débil tras una gran caída, no se puede considerar un cambio de tendencia.
La resistencia a corto plazo está en 80500 y 2335, mientras que el soporte es el punto más bajo para defensa; en adelante, el mercado seguirá fluctuando según los datos de inflación.
$BTC $ETH $SNDK #闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC $SOL
"Última oportunidad antes del informe financiero, en lugar de esperar a que despegue para perseguirlo, es mejor posicionarse ahora.
La lógica a largo plazo es muy sólida: 15 instituciones compran unánimemente, el precio objetivo promedio es 2205, el más optimista ve 3000, y el más conservador también da 2000.
Ritmo a corto plazo a tener en cuenta: la resistencia superior está primero en el rango 1430-1500, y 1350 es la línea de vida o muerte (media móvil + zona de concentración de chips). Si cae por debajo de 1350, los toros abandonan directamente.
Un recordatorio: se espera una volatilidad del 12% después del cierre del mercado con el informe financiero, ganancias y pérdidas tienen la misma fuente, no inviertas fuertemente y usa stop loss."Los contratos largos de $BTC aún se mantienen por encima de 78,000, y la liquidez por debajo de 80,000 apunta a la zona de 79,700.
El ambiente en los contratos se está volviendo cada vez más intenso. BTCUSDT cotiza actualmente alrededor de $80,195.90, con una caída del 1.37% desde la medianoche UTC, y un rango de 24 horas que se extiende de $79,666.90 a $81,759. Desde la perspectiva de un corto, esto no es una calma después de una caída, sino una batalla de liquidez donde cada rebote es presionado hacia abajo: los largos aún esperan recuperar terreno, pero el mercado no logra mantenerse firme.
El MACD en el marco de 1 hora sigue mostrando una cruz bajista, con DIFF en -216.02 y barras verdes en -59.82; el precio está por debajo de la MA25 en $80,666.19, la supertendencia está en $81,116.78 y mantiene una dirección descendente. Lo que me preocupa más es que el volumen actual es solo 0.48 veces el promedio de las últimas 7 horas, lo que indica que el rebote no tiene suficiente volumen para sostenerse; el mercado parece lateral, pero en realidad está agotando la paciencia de los largos.
La tasa de financiamiento reciente en los contratos es +0.0053%, con una estimación para el próximo período de +0.0072%, lo que significa que los largos siguen pagando; la proporción de posiciones largas en todas las cuentas es aproximadamente 68.96%, y entre los traders principales, calculado por valor de posición, también es del 67.33%. Cuando los largos están tan concentrados y el volumen de posiciones aumenta un 0.38% en la última hora, me preocupa si la liquidez para stops y liquidaciones en la parte inferior se activará de forma concentrada.
No consideraré el rebote a corto plazo como un cambio de tendencia. $CT el día final del proyecto con TVL de más de 1B, pero el Token es pésimo, lo que demuestra que el proyecto no puede desarrollarse a largo plazo, los que mantienen el Token CT no obtienen ningún beneficio de ningún tipo del proyecto. Incorporar Bitcoin en el muro de carga de una cartera tradicional con solo un 2% de tasa de refuerzo — esto no es aumentar la posición, es hacer una prueba estructural a todo el edificio de activos. VanEck integra acciones, bonos, oro y Bitcoin en un mismo esquema general, con una asignación objetivo del 2%, permitiendo ajustes entre el 1% y el 5%, y transmite la carga a través de productos negociados al contado de Bitcoin; los dos productos de Franklin Templeton son más directos, con aproximadamente un 95% en acciones estadounidenses y un 5% en Bitcoin, usando los dividendos de las acciones para hacer un segundo vertido sobre Bitcoin. En apariencia, es como añadir líneas metálicas a la fachada, pero en esencia se está modificando la ruta de la carga.
Como alguien que trata diariamente con cimientos, muros de corte y juntas de asentamiento, no me fijo en los renders, sino en si la transmisión de carga es continua. El whitepaper es solo un plano de diseño; lo que realmente determina el valor del proyecto es la arquitectura subyacente, la capacidad de desarrollo y la escalabilidad a largo plazo. Aquí, Bitcoin no es un componente decorativo, sino un amortiguador de energía embebido en la estructura de la cartera: en proporción pequeña, pero que introduce simultáneamente las tres líneas de tensión de volatilidad, liquidez y correlación en el cuerpo principal. El rango ajustable del 1% al 5% equivale a dejar juntas de expansión en la estructura — un diseño razonable, pero en la construcción se teme que se convierta en una excusa para cambiar los planos en cualquier momento. Lo que realmente determina si este edificio puede mantenerse en pie no es solo incluir Bitcoin en la tabla de asignación, sino la custodia al contado, el mecanismo de suscripción y reembolso, la disciplina de reequilibrio y los planes de contingencia para escenarios extremos; estos son la base fundamental.
Franklin usa los dividendos para seguir comprando Bitcoin, lo que se asemeja a transformar el flujo de caja en un elemento estructural vertical: aumenta la flexibilidad a corto plazo, pero a largo plazo ata la ruta de recuperación de dividendos a un activo único de alta volatilidad. La cartera multi-activos mueve a Bitcoin del sótano al piso estándar, lo que significa que el capital tradicional comienza a reconocer su función estructural; pero el reconocimiento debe ir acompañado de una inspección capa por capa de la calidad de la construcción. La correlación del mercado con los activos tokenizados de acciones estadounidenses es como el monitoreo de tensiones en la consolidación de un edificio existente — cuando el activo subyacente tiembla, el precio del token, la profundidad de mercado y los canales de arbitraje amplifican las grietas.
Entonces, ¿la asignación pequeña de Bitcoin se convertirá en una práctica estándar? Según la tendencia del plano, está pasando de ser un elemento decorativo a formar parte del equipo; según el juicio de ingeniería, el 2% no es un factor de seguridad, sino el valor inicial que desencadena una revisión estructural completa. Cuando el flujo de dividendos se transforma en un canal de segundo vertido para Bitcoin, este edificio deja de ser un simple uso mixto y se convierte en una estructura experimental que apuesta el cimiento sobre la volatilidad. #vaneckfranklinbtcetfs Google perdió 300 mil millones de dólares en valor de mercado de la noche a la mañana; el problema en este informe financiero no está en los ingresos, sino en el flujo de efectivo.
Los ingresos alcanzaron un récord histórico de 127.58 mil millones de dólares, aunque aún por debajo de las expectativas, y las ganancias por acción tampoco cumplieron con el objetivo. Lo más llamativo es que el flujo de efectivo libre se volvió negativo en aproximadamente 9 mil millones de dólares en un solo trimestre, algo extremadamente raro para una empresa que durante mucho tiempo fue considerada una vaca lechera. Al mismo tiempo, el gasto de capital llegó a 51.4 mil millones de dólares, estableciendo un nuevo récord. El mercado está preocupado por el agujero negro de gasto en IA de dos años, que ahora está sobre la mesa.
Lo único que sostiene la situación es la nube, con aproximadamente 30.7 mil millones de dólares en un trimestre, un aumento interanual del 103%, demostrando por primera vez que la demanda de IA impulsada por Gemini se está convirtiendo en ingresos. Pero el crecimiento de la nube no puede compensar la debilidad en la publicidad de búsqueda y YouTube.
El problema está en la publicidad de búsqueda, la más rentable. El chat de IA sigue desviando la cuota de búsqueda, y se dice que el crecimiento se mantiene mediante la relajación de la coincidencia de palabras clave, lo que en realidad aumenta los cargos a los anunciantes; cambiar el ecosistema por los informes financieros es en sí mismo una señal de presión.
Esa misma noche, Microsoft fue mucho más estable: ingresos récord de 92.3 mil millones de dólares, Azure con 33.2 mil millones en un trimestre, un aumento interanual del 48%. La señal es clara: no se trata de quién invierte más, sino de quién puede convertir primero la inversión en IA en ganancias.
Después del informe, 19 cuentas aumentaron posiciones largas en Google en aproximadamente 20.56 millones de dólares contra la tendencia, apostando erróneamente a una recuperación. Las criptomonedas son relativamente resistentes; $BTC se mantiene cerca de los 80,000 dólares, $ETH también se estabiliza, pero la caída de las acciones tecnológicas sigue afectando el sentimiento de riesgo.
En el rango de 290 a 300 dólares, se decide si esto es una compra por error o el inicio de un desplazamiento a la baja en la valoración.El mercado se centrará próximamente en los datos de inflación PCE de EE. UU. y el desempeño del crecimiento del PIB. Estos dos indicadores podrían influir aún más en las expectativas de política de la Reserva Federal, pero lo que realmente determina la dirección del mercado no son solo los datos en sí, sino cómo el mercado los interpreta. 🔥 Tres posibles escenarios del mercado: 🔴 Escenario 1: Rebote de la inflación Si el PCE supera las expectativas, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar podrían seguir fortaleciéndose, el entorno financiero se endurecería aún más, y BTC y ETH podrían enfrentar una mayor presión de corrección. 🟢 Escenario 2: Inflación en descenso, economía mantiene resiliencia Esta es la combinación que los activos de riesgo prefieren ver. Si la inflación disminuye gradualmente mientras el PIB sigue siendo resistente, la confianza del mercado en un aterrizaje suave podría aumentar, brindando soporte al mercado cripto. ⚠️ Escenario 3: Desaceleración significativa del PIB El crecimiento económico débil podría reavivar las preocupaciones de recesión y aumentar las expectativas del mercado sobre futuras reducciones de tasas. A corto plazo, BTC y ETH no necesariamente subirán de inmediato, y el sentimiento de refugio seguro podría provocar volatilidad intensa. 🎯 Puntos clave para el trading: Que la Reserva Federal mantenga las tasas sin cambios no significa que el riesgo del mercado haya desaparecido. Lo que hay que observar a continuación es la interacción entre la inflación, el crecimiento económico, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro. No solo se debe mirar si los datos son positivos o negativos, sino también si BTC puede mantener soportes clave, si ETH muestra fortaleza relativa y si el volumen confirma la dirección. Espera a que el mercado dé la respuesta antes de decidir entrar. No persigas subidas ni aumentes posiciones ciegamente por la volatilidad a corto plazo. #FedKeepsRa300 millones de dólares en activos bloqueados, eso me importa más que un título de celebridad. Mi juicio es que esta noticia, alineada con la aplicación práctica de las stablecoins, fortalecerá el sentimiento en esta área, pero no significa que la tendencia del precio de la moneda ya esté confirmada. La empresa londinense de stablecoins OpenTrade nombró al ex CEO de Swift, Lazaro Campos, como presidente y reveló un volumen anual de transacciones superior a 1,000 millones de dólares.
Tengo tres reglas para hacer análisis de tendencias: mirar la base, no perseguir el halo — los activos bloqueados pesan más que el anuncio del nombramiento, pero el tamaño no representa la calidad del activo; mirar la continuidad, no el ruido — solo si el volumen de negocio continúa creciendo aumentaré mi valoración de esta área; mirar la validación del precio, no sustituir la tendencia con noticias — el aumento del sentimiento y la confirmación de la tendencia son cosas diferentes.
La tendencia es el mejor amigo, no me adelanto con una sola noticia. Ante este tipo de buenas noticias sobre stablecoins, ¿ustedes ahora usan volumen de transacciones, medias móviles o datos de negocio para juzgar la tendencia? ¿Al ver que el exchange publica una prueba de reservas con una tasa de reserva superior al 100%, se puede confiar completamente?
No te fijes solo en ese porcentaje, también debes ver qué es lo que prueba.
Es como si una tienda te mostrara su almacén: el inventario está realmente ahí, es información valiosa. Pero para entender la situación completa de la tienda, también necesitas saber cuánto debe, si el inventario está en garantía y en qué fecha se hizo el inventario.
La prueba de reservas es igual. Algunas verifican activos específicos y los saldos correspondientes de los usuarios, y te permiten verificar si tu saldo está incluido. Pero para saber qué criptomonedas y qué pasivos están cubiertos, debes revisar el alcance del informe; no se puede asumir directamente que "todas las deudas de la empresa están cubiertas".
Luego está el tiempo: la situación de los activos en la última instantánea no representa automáticamente el momento actual.
Al abrir el informe, busca cuatro cosas: fecha de la estadística, activos cubiertos, criterios de pasivos y la entrada para la verificación personal. Saber esto es más útil que simplemente comparar quién tiene un porcentaje de reserva más alto.
En la próxima entrega hablaremos de otro porcentaje que se malinterpreta fácilmente: ¿por qué el precio de la moneda sigue cayendo aunque la cuota de mercado de Bitcoin haya subido?Resultados del FOMC publicados, pero BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares. Lo que realmente preocupa al mercado no es que las tasas se mantengan sin cambios.
Esta madrugada, la Reserva Federal anunció oficialmente la decisión sobre las tasas de interés de octubre.
Finalmente, con una votación de 10 a 2, se decidió mantener la tasa entre 3.75% y 4%.
El resultado cumplió con las expectativas del mercado.
Pero hay un detalle que vale la pena destacar.
Dos funcionarios en realidad apoyaron un aumento de un cuarto de punto.
Además, la Reserva Federal elevó la descripción del crecimiento económico de Estados Unidos de "estable" a "fuerte".
Esto representa que la economía estadounidense aún tiene una resistencia considerable.
El problema es que la presión inflacionaria tampoco ha desaparecido por completo.
El mercado comenzó a reevaluar la posibilidad de un aumento de tasas en diciembre.
BTC inicialmente rebotó brevemente, pero luego volvió a caer por debajo de los 80,000 dólares.
ETH y otras altcoins también se vieron presionadas.
Creo que lo más importante a destacar esta vez es que
mantener las tasas sin cambios no significa que la política monetaria se haya flexibilizado.
Si la economía sigue siendo fuerte pero la inflación no baja,
la Reserva Federal no tendrá razones para apresurarse a bajar las tasas.
Para los activos cripto que dependen en gran medida de la liquidez del mercado,
las futuras tendencias del rendimiento de los bonos del Tesoro y del dólar podrían ser más importantes que esta decisión sobre las tasas.
¿Ustedes creen que esta vez BTC está haciendo una corrección antes de que se agoten las malas noticias,
o que el mercado está comenzando a revaluar el riesgo de aumento de tasas?
$BTC $ETH #聯準會維持利率不變，12月升息分歧升溫 El lugar más cruel del mercado es que: el crecimiento del rendimiento no equivale a un aumento en el precio de las acciones, y mucho menos significa que los activos de riesgo necesariamente se fortalezcan. Las ganancias del negocio de semiconductores de Samsung aumentaron aproximadamente 15 veces interanual, pero el desempeño real fue ligeramente inferior a las expectativas del mercado. Posteriormente, BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares desde más de 81,700 dólares, y el mercado de futuros de criptomonedas desencadenó una liquidación en cadena, con un total de liquidaciones de aproximadamente 356 millones de dólares, de los cuales 205 millones correspondieron a posiciones largas. Lo que realmente merece atención no es solo esta caída, sino la lógica macroeconómica detrás: 🔹 La Reserva Federal mantiene su postura, pero eso no significa que la presión sobre las tasas de interés desaparezca. La expectativa del mercado para un aumento de tasas en diciembre subió del 76% hace una semana al 86%. 🔹 El rendimiento de los bonos del Tesoro superó el 5%, presionando la liquidez. Cuando el rendimiento de los activos libres de riesgo sigue aumentando, las acciones tecnológicas sobrevaloradas y los activos criptográficos podrían enfrentar una reevaluación. 🔹 El gasto de capital en AI está afectando el mercado cripto. Las ganancias de las empresas de chips, la inversión en infraestructura de AI, las tasas de interés a largo plazo y la liquidez en dólares se están convirtiendo en variables importantes que afectan el movimiento a corto plazo de BTC. Sumado al alto apalancamiento, una pequeña diferencia en las expectativas puede desencadenar una liquidación masiva. Lo más interesante es que, justo cuando el mercado está bajo presión, Bitwise aún presenta una predicción a largo plazo: Bitcoin podría alcanzar 1.6 millones de dólares para 2036. La presión macroeconómica a corto plazo y la narrativa alcista a largo plazo pueden coexistir. La primera determina cómo el mercado valora el riesgo, y la segunda apuesta por el espacio de crecimiento de Bitcoin en la próxima década. Mi opinión: no tomes los objetivos a largo plazo como soporte a corto plazo, ni tampoco... Al mediodía revisé el sentimiento de la comunidad, y fue un poco impactante: en la plataforma, sobre las votaciones de $PEPE, el 77% es alcista, solo el 4% bajista, y hay 140 discusiones relacionadas en 24 horas. Este tipo de sentimiento unánime no es común en un mercado volátil, lo que indica que ya se está formando un consenso.
También hay una historia que se ha viralizado estos días: una billetera compró en abril de 2023 2.5 billones de PEPE por 27 dólares, y ahora vale 12 millones de dólares. Aunque esta billetera fue incluida en la lista negra por los desarrolladores y las monedas no se pueden mover, eso no impide que esta historia se haya difundido por toda la red.
Analiza esta lógica de difusión: la gente no está compartiendo "alguien atrapado en pérdidas", sino "27 dólares se convirtieron en 12 millones". El combustible principal de las monedas meme es esta narrativa de enriquecimiento; cada historia viral atrae más liquidez al pool. ¿Qué ven los pequeños inversores? "Podría ser mi turno la próxima vez". Esta expansión del sentimiento FOMO ha ocurrido antes de cada ciclo de mercado meme en la historia.
Veamos también la coherencia con el gráfico: el precio se mantiene cerca de 0.000005, subió 12.68% en 7 días y 83.78% en 90 días, consolidándose en niveles altos pero con fuerte soporte. Sentimiento, historia y tendencia están alineados ahora.
Algunos dicen que el 77% alcista significa que el mercado está en su punto máximo. Mi opinión es la contraria: en las primeras y medias etapas de una tendencia, el aumento del sentimiento es el combustible; solo cuando todos hablan de ello en todas partes es una señal de peligro. ¿Ahora? La difusión apenas está comenzando.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Ayer se publicaron los resultados financieros de Microsoft $MSFT, en general superaron las expectativas pero sin ser espectaculares.
Los ingresos fueron aproximadamente 92,200 millones de dólares, un aumento interanual del 19%, con un EPS ajustado de 4.89 dólares, ambos mejores de lo esperado.
El negocio en la nube Azure creció un 48%, sigue siendo el motor principal de crecimiento; aunque el flujo de caja libre disminuyó interanualmente, aún se mantiene positivo.
Después del cierre, el precio de las acciones subió alrededor del 3%, una reacción moderadamente positiva, acorde con la expectativa de “buenos datos pero valoración alta”.
Actualmente, tengo una postura alcista hacia Microsoft; en comparación con otras acciones tecnológicas que invierten fuertemente en AI, su flujo de caja es más resistente y el crecimiento en la nube sigue vigente, siendo una opción “relativamente más estable” para los alcistas.
Al elegir este tipo de acciones tecnológicas, hay que tener en cuenta:
1. No solo fijarse en si los ingresos y ganancias superan las expectativas, sino más importante cuánto flujo de caja libre queda;
2. El cambio en la tasa de crecimiento del negocio en la nube es más relevante que los números generales;
3. Las guías de gasto de capital son más sensibles que los resultados trimestrales.
Si la eficiencia del gasto empeora o el crecimiento en la nube se desacelera, el precio de las acciones suele reaccionar primero.
Ahora, al analizar acciones tecnológicas, el enfoque ha cambiado de “qué tan rápido crecen” a “cuánto tiempo puede sostenerse el flujo de caja”.De hecho, además del informe financiero y la situación macroeconómica, el discurso de Walsh a medianoche también sentó las bases para la fuerte corrección del valor de Google después del cierre.
En su discurso a medianoche, Walsh expresó claramente su preocupación por el gasto de capital en IA, planteando dos preguntas clave:
¿Está el gasto de capital en IA comenzando a ser excesivo?
¿El costo de financiamiento está empezando a restringir la inversión?
Walsh no cree que el actual auge de la inversión en IA sea inmune a las altas tasas de interés; su punto de vista básicamente confirma lo que dije antes: la macroeconomía determina si tu dinero es caro o barato, el informe financiero determina si los inversores están dispuestos a pagar por la valoración, y cuanto más altas son las tasas, menor es la tolerancia de los inversores hacia el informe financiero.
De hecho, a través del punto de vista de Walsh, se puede ver que su preocupación es que el gasto de capital en IA está aumentando, lo que hace que la demanda de capital también se fortalezca; con tasas altas en el lado macroeconómico, el dinero es más caro y el mercado exigirá cada vez más a las empresas, es decir, la inversión debe demostrar ROIC.
Justo cuando Walsh expresó su preocupación, el informe financiero de Google tocó exactamente el problema, por lo que no es de extrañar que la caída de Google después del cierre haya sido tan grande; en comparación con la tendencia del precio de las acciones de Amazon, realmente es cuestión de tiempo y destino. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 ¡Polarización! Las posiciones antiguas de Strategy están ganando, las nuevas están profundamente atrapadas 🔥
$BTC se mantiene por encima de la línea de costo de Strategy
Las posiciones antiguas sostienen el mercado con ganancias, las nuevas aún están bajo el agua
El precio promedio total de las posiciones es aproximadamente 75,446 dólares
Las fichas tempranas aún tienen ganancias flotantes
Pero las posiciones abiertas después de 2025
El costo combinado es de 90,600 dólares, aún profundamente atrapadas
Strategy financia la acumulación de BTC mediante emisión de acciones
Equivale a apalancamiento incorporado
Las fichas en niveles altos no se liberan rápidamente
El precio de las acciones y la presión financiera aumentarán
No se añadieron posiciones la semana pasada
Las posiciones se mantienen en 848,517 unidades
En el papel parece rentable
Pero solo las posiciones antiguas están sosteniendo el fondo
Si el mercado no sube
¿Cuánto tiempo más podrán aguantar las ganancias de las posiciones antiguas?
¿Cuánto tiempo más tendrán que resistir las nuevas?
¿Crees que estas nuevas posiciones en niveles altos tienen oportunidad de recuperar su inversión?
Solo un registro personal, no constituye consejo de inversión
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La Reserva Federal mantuvo anoche la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, pero 2 de los 12 votos se opusieron en el momento, ambos pidieron un aumento inmediato de 25 puntos básicos.
📌 Hay tres cambios en esta reunión
1️⃣ Los votos en contra provinieron del miembro Cook y del presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Harker; es la primera vez que Cook vota en contra
2️⃣ Después de la reunión, el mercado elevó la probabilidad de un aumento de tasas el 9 de diciembre a más del 80%, una semana antes era alrededor del 76%
3️⃣ Walsh dijo que en 2027, de 8 reuniones solo 7 votarán sobre la tasa de interés, y las declaraciones entre reuniones también serán menos frecuentes
⏰ Esta noche hay dos eventos clave
20:30 PIB de EE.UU. del tercer trimestre y PCE de septiembre, se espera que el PCE subyacente interanual supere el 3%
21:15 El Banco Central Europeo anunciará su decisión sobre las tasas de interés
No subir las tasas no significa relajación. En septiembre ya hubo un aumento, y esta vez hay 2 votos a favor de subir, internamente todavía se está presionando hacia una postura más restrictiva. Menos declaraciones entre reuniones, los datos de esta noche tendrán un impacto más directo en la fijación de precios para diciembre.
Para quienes tienen posiciones pequeñas, la volatilidad puede aumentar antes y después de la publicación de datos; quienes operan con apalancamiento deben anticipar el precio de liquidación.
¿Sueles reducir posiciones antes de la publicación de datos o esperas a los resultados para actuar?
Lo anterior es solo una opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión. Los precios de los activos criptográficos son muy volátiles, por favor ten cuidado con los riesgos.
$BTC $ETH
#美联储 #宏观数据 #PCE"El 120% en la pantalla es solo un número, el 2.34% es la realidad."
$PUMP más de 50 veces, 0.004162→0.004262, +120.13%.
No te dejes engañar por los porcentajes. Con un apalancamiento de 50 veces, el activo subió aproximadamente un 2.40% para lograr ese 120% en números en papel. Calculando al revés: si el precio cae alrededor de un 2.34% desde el precio marcado actual, esa ganancia flotante del 120% se anulará instantáneamente.
La forma en que mueren las posiciones largas con alto apalancamiento nunca es por un cambio de tendencia, sino por la volatilidad. Una fluctuación normal del mercado, una toma de ganancias de los largos, es suficiente para convertir esa jugosa ganancia en aire.
Mi lógica de operación nunca se basa en la codicia. Solo hago una cosa: mover el stop loss firmemente por encima del costo, para que esta posición se convierta en "un pequeño saldo que el exchange me debe". Si no se cierra, pongo un límite de tiempo, porque la tasa de financiamiento convertirá la inercia en pérdida.
Sobrevive, y entonces los números serán tuyos. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $CBRS
He estado evitando esta nueva ola de acciones de chips AI. No me sorprende que Cerebras haya sido golpeada por ventas en corto.
Anoche Culper publicó un informe diciendo que la vida útil real de sus chips a nivel de oblea es solo de 1.5 a 2.5 años. Las acciones estadounidenses ya han caído una ronda, y hoy en la preapertura continúan bajando más del 3%. Los tokens CBRS en OKX reaccionan aún más directamente, cayendo en 24 horas desde un mínimo de 119 hasta 105.51, ahora recuperándose cerca de 110, con una caída de más de siete puntos en el día.
La tasa es un detalle. A pesar de esta caída, la tasa de contrato sigue siendo de 0.018%, y los compradores aún están pagando para aguantar. La posición es de 3.2 millones de dólares, con un volumen de 9.5 millones en 24 horas; el mercado es pequeño, y cuando llega un informe de ventas en corto, el mercado se queda vacío.
No tengo la capacidad para evaluar los fundamentos de este tipo de acciones, que llevan poco tiempo en bolsa y se valoran solo por la historia. Solo sigo una regla: con un mercado pequeño y un informe de ventas en corto, no tomo riesgos a corto plazo. La última vez que tomé este tipo de riesgo todavía me duele la memoria.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 【Las posiciones antiguas ganan dinero, las nuevas están atrapadas! Strategy vuelve a la línea de costo】
$BTC ha vuelto a superar la línea de costo de Strategy para 2026, las posiciones antiguas están sosteniendo la situación para las nuevas. El precio promedio de la posición total de la empresa es aproximadamente 75,446 dólares, y los BTC comprados a bajo precio en años anteriores aún tienen ganancias flotantes; pero según las estadísticas de Darkfost, las operaciones de compra desde 2025 combinadas con las ventas durante el período resultan en un costo promedio de posición de aproximadamente 90,600 dólares, aún profundamente atrapado.
Strategy anteriormente dependía de emitir acciones continuamente y financiar la compra de monedas, convirtiendo la subida del bitcoin en su propio apalancamiento; pero las fichas compradas a precios altos tardan en recuperar el costo, lo que hace que el precio de las acciones y la capacidad de financiamiento sean más vulnerables a la presión. La última divulgación muestra que la empresa no continuó comprando monedas la semana pasada, manteniendo una posición de 848,517 unidades.
La posición total de Strategy aún muestra ganancias flotantes en libros, pero las posiciones altas desde 2025 siguen bajo el agua. Si el rebote de BTC no puede seguir elevando el precio, cuánto tiempo podrán sostener las ganancias las posiciones antiguas y cuánto tiempo tendrán que aguantar las nuevas es la verdadera parte difícil de este juego de acumulación de monedas.$BTC
Revisé el libro de compras de Strategy, hay un detalle: la transacción del 5 de octubre de 334 unidades, con un precio promedio de 85,839. El precio actual es 80,080, ese lote aún está atrapado con una pérdida del 7%.
Pero esta corrección, vista en todo el libro, no es tan alarmante. El total es de 848,000 unidades, con un costo promedio un poco más de 75,000, el precio actual aún está 6% por encima del costo. La ola de pánico nocturna rompió el precio por debajo de 80,000, con un mínimo de 79,666, hoy ha subido un poco de nuevo por encima de esa línea.
No se ve que nadie realmente haya salido del mercado. La posición en contratos es de 2,600 millones de dólares, la tasa de financiamiento está cerca de cero en 0.04%, y el ETF ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos, el dinero no se ha ido.
Mi juicio: la caída por debajo de 80,000 parece más un impuesto emocional. Los tokens por encima de 85,000 están atrapados, los 75,000 son la línea de costo del gran libro, y la zona intermedia es un tira y afloja. Si realmente se espera una caída profunda, primero hay que ver si alguien está dispuesto a vender grandes cantidades por debajo de la línea de costo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SUI, ¿cómo se desacopla el crecimiento del ecosistema del precio del token cuando la aversión al riesgo se intensifica? Los eventos de riesgo en todo el mercado provocan liquidaciones en futuros de criptomonedas, y las posiciones a corto plazo amplifican la volatilidad de los tokens de alto beta. El análisis a largo plazo debe centrarse en usuarios activos, retención de aplicaciones, ingresos y suministro de tokens. Si los usuarios y los ingresos crecen de forma sostenida y el desbloqueo es absorbible, la resiliencia es mayor; si la actividad depende de incentivos y la presión de venta por suministro aumenta, ajustaré a la baja la perspectiva de tendencia. 【Sony vuelve a impulsar Soneium, pero el entretenimiento en cadena aún no despega realmente】
Sony ha comenzado nuevamente a atraer proyectos para el entretenimiento en cadena. El nuevo plan de incubación ofrece oportunidades en tecnología, marketing y financiamiento, además de conectar con los negocios bajo Sony; desde 2024 hasta ahora, Sony ha apoyado 43 proyectos a través de las dos primeras rondas del plan. El objetivo está claro: llevar la música, los juegos, el anime y la economía de fans de IP a la cadena, para que los fans no solo consuman contenido, sino que también participen en la comunidad y en la creación de valor.
La reputación de Sony es fuerte, pero los datos de Soneium (Soneium es una Layer 2 de Ethereum, el gas en cadena se paga con $ETH) aún no alcanzan las expectativas. Hasta el 29 de octubre, el valor bloqueado en DeFi en cadena es de aproximadamente 9.29 millones de dólares, y el volumen de transacciones DEX en las últimas 24 horas es de alrededor de 830 mil dólares. En comparación con el pico de popularidad que alcanzó a principios de 2025, la escala de fondos sigue siendo limitada.
Esto se considera una transformación; Sony está impulsando nuevamente la comercialización del ecosistema, no que el entretenimiento en cadena ya haya despegado. Si los proyectos incubados pueden convertir a los fans reales en usuarios activos y constantes, eso decidirá si Soneium puede salir de la incómoda situación de “respaldo de un gigante, pero cadena desierta”. La cantidad de proyectos puede aumentar con apoyo, pero para retener verdaderamente a los usuarios, al final dependerá del producto.La cinta parece verde, pero la cinta está mintiendo sobre la participación. En cinco tokens, las ganancias de 24 horas son casi idénticas en tono mientras que el flujo subyacente de órdenes se divide en dos regímenes muy diferentes, y esa división importa más que los porcentajes principales. $XRP en 1.3373, subiendo 3.1%, es el caso claro: las últimas seis horas sumaron alrededor de 1.1% mientras que el volumen aumentó aproximadamente 35.9% en comparación con la ventana de seis horas anterior. Precio y actividad llegaron juntos, lo cual es lo más cercano a una confirmación de una posición cortaAunque es un mercado alcista, ¿por qué en esta ronda hay masacres constantes, con innumerables personas explotando sus posiciones repetidamente y saliendo anticipadamente?
Comparado con el ascenso fluido de 2023, este mercado alcista es especialmente agotador.
Ya no es una subida unilateral; después de subir, cae, rebota y vuelve a hacer correcciones, saltando de un lado a otro. Muchas personas, aunque tienen la dirección correcta, no soportan la volatilidad con apalancamiento y explotan repetidamente, saliendo temprano antes de que termine el mercado alcista.
En mercados alcistas pasados, predominaban los fondos dentro del círculo, y los minoristas seguían con activos spot, haciendo que el mercado fuera directo.
Pero en esta ronda, se ha convertido en un campo de batalla entre instituciones y minoristas con contratos.
Primero, la lógica de acumulación de las instituciones es diferente.
Los fondos a largo plazo de ETF no impulsan el mercado de una sola vez, prefieren comprar por lotes dentro de un rango, presionan cuando sube y compran cuando baja, usando la volatilidad prolongada para eliminar a los impacientes y obtener activos a bajo precio.
Segundo, el volumen de contratos es mucho mayor que en la ronda anterior.
Ahora el capital en contratos perpetuos es muy grande, una sola caída repentina puede liquidar en masa, con explosiones de posiciones largas y cortas, y un mercado muy volátil. Incluso si la dirección es correcta, tener posiciones pesadas sin margen de error puede hacer que se pierda en la volatilidad.
Tercero, las expectativas macroeconómicas oscilan repetidamente.
En ciclos pasados, la dirección macro era clara; en esta ronda, las expectativas sobre tasas de interés y bonos estadounidenses se invierten constantemente, y el capital cambia de dirección en cualquier momento, dificultando un mercado alcista sostenido y unilateral.
En resumen, la lógica del mercado alcista ha cambiado, de un mercado unilateral de minoristas a una carrera lenta entre instituciones y apalancamiento.
Muchos no se equivocan en la dirección, pero siguen usando viejas estrategias para apalancar contratos y caen justo antes del amanecer.
Entender esto explica por qué rara vez tomo posiciones pesadas y solo espero oportunidades con certeza.$FIL
El almacenamiento descentralizado tiene una propuesta atractiva, pero la capacidad disponible no es lo mismo que la demanda que paga. Las perspectivas a largo plazo de Filecoin dependen de si las empresas, desarrolladores y aplicaciones necesitan consistentemente sus servicios de almacenamiento. La distinción importante es entre los recursos de la red que se ofrecen y los datos útiles que realmente se almacenan bajo condiciones económicas sostenibles. La demanda duradera importa más que las cifras de capacidad por sí solas.Conflicto central: 80,000 dólares atrapados entre "dos líneas de costo"
Los datos de Glassnode revelan la situación más esencial del precio actual: Bitcoin está atrapado entre dos líneas clave de costo, arriba la presión de venta para recuperar la inversión, abajo la verdadera absorción:
Arriba: $81,500 — la "línea de recuperación" para los poseedores de ETF
El costo promedio ponderado de las posiciones de los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. está aproximadamente en el rango de 80,000 a $82,000, siendo la fuente más directa y persistente de presión de venta.
Abajo: 79,000 — una absorción estructural más "fuerte"
$BTC $ETH $ZEC #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Al comparar Microsoft y Google solo puedo decir: "¡Sin comparación no hay daño!"
Ayer, cuando salió el informe financiero de Google, perdió más de 50 mil millones de dólares, el flujo de caja se volvió negativo, y ya pensaba que la IA era un pozo sin fondo.
Pero esta noche, cuando Microsoft salió, ¡la tasa de crecimiento de Azure en la nube alcanzó directamente el 48%!
El gasto de capital fue de 45.2 mil millones, aunque sigue siendo una cifra enorme, es menos de lo que esperaba el mercado.
¿Qué significa esto? Significa que la infraestructura que construyeron antes comenzó a dar frutos.
Antes, cuando el mercado bajaba, las acciones tecnológicas en EE. UU. caían, y todos temían que la "narrativa de la IA" se rompiera. El informe de esta noche de Microsoft es como dar un fuerte respiro a los gigantes tecnológicos.
Ayer después del cierre, Google bajó, hoy después del cierre, Microsoft subió un 4%.
Esta es la realidad, al capital no le importa qué tan buena sea tu historia, quien pueda convertir la IA en dinero real, ese es el que manda.
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $ACU Lo diré claro, este mercado de ACU me tiene furioso. ¡Maldita sea! La posición 0.1304 es un señuelo creado por los manipuladores, es pura especulación financiera, ni siquiera hay un fundamento real, ¿a quién le están actuando esta tontería de insultos? 🤡
El gráfico de velas muestra claramente una estructura de subida para distribuir, el volumen no acompaña, las sombras superiores son cada vez más largas, típico preludio de una limpieza de mercado. No persigas la subida, no ilusiones, en esta posición solo veo bajista.
Entra en corto cerca de 0.1304, coloca el stop loss por encima de 0.1360, el primer objetivo es 0.1180, si rompe ese nivel, apunta a 0.1050. Mantente atento al ritmo, no seas codicioso.
Si quieres seguir, revisa la tarjeta del mercado de tokens abajo para ver el libro de órdenes, ya estoy apostando. Seguir o no es tu decisión, asume el riesgo. 👇👇👇La Reserva Federal se mantuvo firme, pero dos miembros votaron en contra, abogando por un aumento de tasas; al salir esta señal hawkish, BTC subió hasta 81,700 y luego cayó directamente por debajo de 80,000, tocando un mínimo de 79,607 dólares, con liquidaciones en 24 horas por 367 millones, y las posiciones largas representando casi el 60%.
$BTC alrededor de 80,100. Antes de la decisión, el ETF tuvo entradas netas durante tres días consecutivos, superando los 100 millones diarios el 26 y 27; las instituciones completaron su posicionamiento en la fase inicial. Pero el voto en contra hawkish hizo que "mantenerse firme" ya no fuera positivo, perdiendo el nivel de 80,000, y el rango 81,000—82,000 se convirtió en una zona que necesita ser digerida repetidamente.
$ETH alrededor de 2,340. La salida neta del ETF spot en octubre ya es de aproximadamente 1,350 millones de dólares, con posibilidad de ser el peor octubre desde 2018; al mismo tiempo, carteras dormidas han transferido más de 140 millones de dólares en ETH a exchanges, por lo que la presión de venta no proviene solo del lado del ETF.
$SOL alrededor de 100. El ETF tuvo salidas netas de 24.82 millones en dos días, con 19.16 millones el día 27, la mayor redención desde diciembre pasado; además, una ballena en cadena vendió 1.02 millones de SOL en cinco días, aproximadamente 104 millones de dólares. Los 100 dólares son la línea del cuello del patrón cabeza y hombros, y el cierre diario confirmó la ruptura; 80 será el próximo nivel a observar.
En resumen: la decisión se ha implementado, pero la señal hawkish permanece. El ETF de BTC está en espera, ETH está presionado tanto por el ETF como por la ballena que despertó, y los 100 dólares de SOL están siendo repetidamente probados por la salida de fondos.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 El mercado tiene un nuevo deporte para espectadores: esperar a que un gran vendedor en corto sea liquidado. El libro divulgado muestra $BTC en corto con 2,613 monedas abiertas a 76,343, $ETH en corto con 106,400 monedas, y $SOL en corto con 719,900 monedas, con pérdidas en papel superiores a $20 millones combinados. La multitud interpreta ese número como una cuenta regresiva. Es más bien un recibo. Comienza con la aritmética que desacredita la fantasía de la liquidación. Las tres posiciones están completamente financiadas, con niveles de liquidación en 135,031 para Bitcoin, 3,671 para Ether y 293Muchos piensan que esta vez no actuar es algo positivo, pero en realidad el mercado está recalibrando cuánto tiempo durarán las "altas tasas de interés". ¿Acaso casi leíste "no subir tasas" como "puedes comprar"? La primera vez que vi el número 3.75%–4.00% también respiré aliviado, pero al leer el tono, el mensaje halcón es más fuerte que la decisión misma. La reacción del precio es honesta: BTC primero subió a 81.5K, luego retrocedió cerca de 80K; ETH ni siquiera tuvo fuerza para subir, se mantuvo alrededor de 2.3K. Uno intenta subir, el otro no puede seguir; esto no es un riesgo total, sino más bien una vacilación tras un pulso emocional. Lo clave es que el mercado no está negociando "no subir tasas esta vez", sino "el aumento de la división en diciembre". El no subir tasas ya está descontado, por eso no generó compras sostenidas; lo que realmente inquieta es que mientras más tiempo se mantengan las tasas altas, más difícil será que el apalancamiento y el apetito por riesgo en altcoins se abran completamente. La resistencia relativa de BTC indica que el capital aún prefiere activos centrales; la débil dinámica de ETH me recuerda que el cansancio narrativo no ha pasado y la rotación sectorial carece de continuidad. Lo positivo es que no subir tasas dio un respiro al mercado, BTC mantuvo cerca de 80K, lo que indica que los compradores aún no ceden el control. Lo negativo es que el tono halcón limita el techo de valoración, el FOMO puede fácilmente convertirse en una caída tras la subida, especialmente porque las altcoins son más sensibles a cambios emocionales. Ahora me concentro más en si hay soporte real en las correcciones, no en cuán animada es la subida. La psicología de la multitud actual5 operaciones ganadoras consecutivas, y ya se anuncia con el cartel de "100% de tasa de éxito". Creo que este mensaje sigue la emoción de perseguir a los ganadores, pero no significa seguir la tendencia del precio. Según el monitoreo, esta dirección también está usando un apalancamiento alto para ir en largo con $ETH, y actualmente tiene ganancias flotantes.
Tengo tres principios para hacer trading de tendencia: observar la estructura del precio, no quién tiene más fama; esta posición larga no puede reemplazar la confirmación del mercado; ver si la evidencia puede mantenerse, 5 operaciones ganadoras son una muestra muy pequeña, no se puede inferir que la siguiente también será segura; y evaluar el riesgo, no considerar las ganancias flotantes como ganancias realizadas, el apalancamiento alto amplifica el impacto de la volatilidad en la posición. Mi juicio es que este tipo de titulares reforzará el sentimiento alcista a corto plazo, porque la gente tiende a tomar la tasa de éxito de otros como su propio colchón de seguridad.
La tendencia es el mejor amigo, yo prefiero esperar la confirmación del mercado y no perseguir historias de "victorias constantes". Frente a estas posiciones largas de grandes jugadores, ¿ustedes ahora usan medias móviles, volumen de operaciones o la estructura de máximos y mínimos para juzgar la tendencia? ¿Cambiarán sus criterios por esto?昨晚美联储给了市场按了个鹰派暂停键，根据昨晚内容，目前是利率维持不变，区间停在3.75%到4%，投票结果是10比2，两票反对说明委员会内部已经出现明显分歧。 声明里的措辞是等更多信息的积累，再做下一次决定，沃什在发布会上还特意强调政治没有影响这个由他"荣幸领导"的机构做的决定。 这句话其实本身就是在回应外界对中期选举前降息或加息的质疑，市场对这个结果的解读非常统一，就是鹰派。 重点是暂停之后十二月加息依然摆在明面上，这次说是利率维持不变，实则十二月加息隐现。这就是为什么明明没加息，风险资产还是跌了。 对加密来说，美联储的鹰派暂停这是继续给比特币施加压力，这件事的逻辑其实不难理解的，暂停只是把子弹延后，不是把枪收起来，而只要十二月加息的事件还在，长端利率就下不来，风险资产的估值就没有抬升空间。 从盘面的反应也能看出，大饼在决议后跌破8万，CoinDesk的数据显示这一波清掉了3.56亿美元的加密多头，我们自己的爆仓数据也印证了，24小时总爆仓3.7395亿美元，84811人出场，多头2.1931亿占58.6%，空头1.5464亿占41.4%。 这里面最值得注意的是12小时的分项，12小时137 millones de dólares entraron en el ETF de Bitcoin, pero el precio de la moneda cayó un 1.6% en 24 horas
El 28 de octubre, hora del este de EE.UU., el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de 137 millones de dólares, sumando en 3 días consecutivos aproximadamente 424 millones de dólares
Esto hizo que todo octubre volviera a valores positivos, con una entrada neta de aproximadamente 111 millones de dólares
Pero de esos 137 millones, BlackRock IBIT representó 136 millones, es decir, el 99%
Entre los demás productos, Bitwise BITB solo tuvo una entrada de 1.3 millones de dólares, y el resto fue cero
Ese mismo día, el ETF de Ethereum tuvo una salida de 21.4 millones de dólares, con 3 días consecutivos de salidas, acumulando en octubre una salida de aproximadamente 1,350 millones de dólares
Lo que duele más es que la Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios en la madrugada del 29 de octubre, entre 3.75% y 4.00%
El dinero volvió, las tasas no bajaron, el precio actual de Bitcoin es aproximadamente 80,100 dólares, y en 24 horas cayó alrededor de un 1.6%
Creo que esta ronda es un "solo una empresa sostiene la bandera, pero el precio no responde", observo sin seguir
Nivel de invalidación: otros productos además de IBIT también tienen entradas netas consecutivas de dos días, o Bitcoin recupera volumen y supera los 81,800 dólares
¿Crees que las instituciones están comprando discretamente, o solo BlackRock está sosteniendo esto?
$IBIT $BTC $ETH
#Bitcoin #ETF 今晚聊聊美联储这位对象 昨晚议息 利率维持3.75%到4% 十票赞成两票反对 那两票还是想加息的 嘴上说暂停 心里在算要不要分手 市场听完先冲了一下 BTC摸到8.1万 然后老老实实回到8万附近 今日行情 BTC 约7.97万到8万美元 日内小跌1%左右 ETH 约2300美元 跌2%左右 比大哥跌得更惨 数据为10月29日当日快照 以实时为准 为什么跌 第一 利率没降 还有人想加息 9月CPI 3.7% 比8月还高 通胀这个前任又回来敲门了 市场对12月加息的定价已经不低 第二 美股盘后谷歌因为烧钱太猛被砸 纳指期货跟着弱 风险资产一起降温 第三 杠杆多头被清了一波 持仓量掉了7%左右 涨一点就追 跌一点就爆 老毛病 另外有巨鲸往Coinbase Prime转了近5亿美元BTC 转进去不等于卖 也可能是机构调仓 别自己吓自己 明日展望 8万是心理关口 守住就是震荡 跌破看7.8万附近 上方8.1万是压力 今晚还有通胀数据要看 数据一出 波动会放大 操作建议 别在12月会议前加太重的杠杆 手里有现金的人是最自由的 不追涨 不抄底硬接飞刀 想进场就分批 像谈恋爱一样 先吃几顿饭再谈结婚 Bitcoin $BTC sigue siendo el líder, realmente sólido 🙀 La mayoría de los traders aún se enfocan en BTC y ETH.
Ahora BTC ha vuelto a 80022, $ETH a 2322, $SOL se estanca en 100.27.
La base de Bitcoin es la más resistente, incluso si oscila repetidamente alrededor del nivel de 8w, las instituciones no han retirado grandes cantidades, el rango 79000-80000 tiene un soporte de costo sólido, el capital está dispuesto a jugar repetidamente aquí, por eso es la primera opción para la mayoría, con mayor tolerancia a errores, y después de un pinchazo es más fácil recuperarse.
ETH es diferente, la línea de tendencia en 2350 ya se rompió, la tasa de financiamiento cae rápidamente, el entusiasmo por el apalancamiento alcista disminuye, los ETF siguen saliendo, los grandes inversores también están reduciendo posiciones, su presión es claramente mayor que la de BTC, 2300 es la línea de defensa crítica actual, si no se mantiene, se activará una limpieza de posiciones.
SOL es el más débil de los tres, las ballenas siguen depositando en los exchanges, lo que equivale a una presión constante de venta, el patrón de cabeza y hombros está presente, 100 es la línea de cuello, si se rompe efectivamente, el siguiente objetivo es 80, el riesgo de volatilidad es mucho mayor que BTC y ETH.
No es sin razón que la mayoría prefiera BTC y ETH.
Bitcoin es el ancla emocional de todo el mercado cripto. Mientras el panorama macro sea dovish, Bitcoin se mantiene estable primero, y ETH y SOL tienen oportunidad de rebotar; si el discurso es hawkish, SOL será el primero en ceder, luego ETH, y BTC resistirá mejor.
La mayoría de los traders eligen BTC y ETH porque priorizan la liquidez y la supervivencia.$ARB esto es realmente extraño. Toda la red está compartiendo que sus direcciones activas alcanzaron 1.09 millones, un máximo en 30 días, la cadena está tan animada como en Año Nuevo.
¿Y el precio? Hoy bajó 2.6%, en 7 días bajó 9.6%.
Realmente me da risa. El número de direcciones alcanzó el máximo mensual, pero el precio se mantiene en el mínimo de 7 días, y el volumen es solo 1.5 veces el habitual — no es que nadie compre, es que nadie tiene prisa por comprar. Esto es animado pero el dinero es dinero. Los pequeños inversores están ahí interactuando y aumentando direcciones, pero las verdaderas fichas se están pasando silenciosamente.
La divergencia entre los datos en cadena y el precio siempre tiene dos finales: o es la última actuación de los bajistas, o alguien está usando el bombo para vender. $ARB 英特尔明晚盘后发三季报，个人判断：服务器业务有机会带来一份略好于预期的成绩单，但财报后能否继续上修盈利预期，要看四季度的交付能力，以及新增收入能留下多少利润。 这家公司现在有一个很有意思的反差。PC市场仍在承压，市场对英特尔的收入预期却在向上走。AI带来的CPU需求，正在给它争取修复经营的时间。与此同时，先进制程和新工厂还要持续花钱，资本开支在提高。 1、市场的预期已经高于公司指引中点 先看预期的位置。 英特尔给三季度的收入指引是158亿至168亿美元，中点163亿美元；调整后每股收益0.38美元，调整后毛利率42%。目前公开市场预期大致在164亿至165亿美元，调整后每股收益0.39至0.40美元。也就是说，市场已经把略高于公司指引中点的成绩算进去了。 所以，最后如果报出165亿美元收入、0.40美元EPS，经营表现可以算不错，但放到财报交易里，惊喜可能有限。 我更在意超出来的部分从哪里来。如果服务器出货加快，同时毛利率也比预期好，市场就有理由继续提高后面几个季度的盈利预测。如果收入主要靠产品组合抬高售价，利润改善有限，重估的基础就会薄一些。 二季度已经给了一个很强的参照。英特尔收入Un día sin aumento de tasas, pero Bitcoin cayó todo el día
Seguro viste lo que pasó en la madrugada, la Reserva Federal no subió las tasas, manteniéndolas en 4%.
Pero si miras bien esta reunión, en la superficie parece tranquila, pero bajo el agua hay halcones. De los 12 miembros, 2 votaron directamente en contra, pensando que debían subirlas ahora; en la declaración cambiaron el crecimiento económico de "estable" a "fuerte"; en la conferencia de prensa, Waller dijo claramente que la inflación está lejos del 2% y no hay espacio para ceder.
Esto no es una pausa, es una "pausa halcón": no actúan en octubre, pero ya están preparando el aumento para diciembre.
El mercado hoy también fue muy honesto. Bitcoin en 80,000, Ethereum en 2,320, sin rebote en todo el día, más bien bajando lentamente, incluso más bajo que en la madrugada. Los que esperaban "comprar en la baja por no aumento de tasas" probablemente la pasaron mal todo el día.
La lógica no es complicada. El hecho de no subir las tasas ya lo sabía el 90% de la gente hace dos semanas, ya estaba en el precio. La verdadera nueva información son esos 2 votos en contra y la postura firme de Waller, que apuntan a un aumento en diciembre.
El dinero sigue con una tasa alta del 4%, no entra dinero nuevo, ya se agotaron las buenas noticias, ¿con qué vas a subir?
Sigo siendo bajista, si Bitcoin no mantiene los 80,000, veremos 76,000; Ethereum romperá 2,240 para ir a 2,200. No persigas el rebote, mantén efectivo en mano.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC ha llegado a la etapa más importante, que son las elecciones de medio término, esto es más decisivo para la tendencia futura que las noticias anteriores. Paciencia para ver cuánto impacto tendrán las victorias del Partido Demócrata y del Partido Republicano en el mundo cripto.
Empecemos con las probabilidades de victoria: según los votos actuales, el Partido Demócrata tiene un 80% de probabilidades de ganar la Cámara de Representantes,
y un 58% de probabilidades de ganar el Senado. Esto es un duro golpe para los republicanos, el "rubio" está molesto y podría tomar medidas contra Irán (jaja, es broma).
Cámara de Representantes: el Partido Demócrata tiene una ventaja clara, será difícil para los republicanos mantener el control.
Senado: el Partido Demócrata tiene una ligera ventaja, pero la competencia es más reñida, no se puede dar un resultado por sentado.
Control de ambas cámaras por parte del Partido Demócrata: la probabilidad es aproximadamente del 56%.
Si se considera esta probabilidad, la victoria demócrata es muy probable, lo que ejercerá una gran presión sobre el mundo cripto.
Ley CLARITY: podría requerir aumentar las cláusulas sobre conflictos de interés, protección al consumidor y divulgación de finanzas descentralizadas, lo que podría alargar las negociaciones.
Regulación cripto: es probable que aumenten las investigaciones y audiencias en el Congreso, con un escrutinio más estricto sobre las relaciones de interés entre empresas cripto y funcionarios gubernamentales (podría provocar una caída abrupta).
No solo el mercado cripto estará bajo presión, sino que también será un gran golpe para el "rubio", lo que implica que en las elecciones presidenciales del próximo año, Trump perderá mucho apoyo. Además, esto hará que los proyectos de Musk como Tesla y los cohetes sean objeto de escrutinio, ya que él es el mayor partidario de Trump. En ese momento, los precios de las acciones enfrentarán desafíos, las acciones tecnológicas también se verán afectadas, y el capital se reducirá drásticamente. No hace falta decir cuáles serán las consecuencias.$ZEC esta vez fue más o menos como esperaba antes! Ya había dicho que esta moneda fantasmal de repente se puso más fuerte que BTC y ETH, rebotando desde 1119, y en ese momento sospechaba que el principal motor era la expectativa de la actualización NU7! Pero también advertí que ZEC tarde o temprano tendría que seguir el comportamiento de BTC, y que a partir del miércoles habría noticias, cuidado con un pico y luego caída!
Al final, ZEC primero se fortaleció solo y subió cerca de 1330, los que apostaron a la baja probablemente sufrieron bastante! El miércoles, en el décimo aniversario, coincidió con el lanzamiento de un ETP institucional, seguido de una señal hawkish de la Fed en la madrugada, por un lado buenas noticias internas, por otro presión macro. Como resultado, ZEC terminó cayendo junto con BTC y ETH, hoy tocó un mínimo cerca de 1229, bajando casi un 5% en 24 horas! ¿Por qué ya no tiene un movimiento independiente?
Sigo sospechando que ese fuerte rally anterior tenía algo de limpieza de cortos, y que una vez pasada la ventana de noticias, algunos tomaron ganancias. El plan NU7 se actualizará alrededor del 5 de noviembre, la narrativa de privacidad y las mejoras técnicas siguen ahí! Pero mi juicio sobre ZEC es que a corto plazo está débil! Por ahora se mantiene cerca de 1230, pero si no recupera entre 1260 y 1270, ¿por qué apresurarse a decir que seguirá subiendo? Solo si se estabiliza de nuevo se puede pensar en 1300-1330, y si cae por debajo de 1230 de forma efectiva y no logra recuperarse, hay que cuidar los 1200!Cuando reviso las noticias sobre protocolos de préstamos, suelo ir primero a la página del prestatario. Que el fondo de liquidez esté activo es una cosa, pero cuánto costo deben pagar los que permanecen dentro es otra.
La historia de SparkLend tiene como antecedente un endurecimiento de la liquidez a principios de esta semana. Ahora el $USDT disponible en el fondo es de 11.95 millones de dólares, con una tasa de utilización cercana al 96%; los proveedores reciben un APY de aproximadamente 6.9%, mientras que los prestatarios asumen un APR de alrededor del 7.70%. En un mismo fondo, ambos lados reciben facturas diferentes.
Creo que esto es más una señal de presión del lado del prestatario, no una buena noticia de ganancias para los proveedores. El costo del préstamo comprimirá el margen de ganancia de los usuarios de fondos; si la demanda de nuevos préstamos sigue entrando y la oferta no se ajusta, entonces los fondos disponibles seguirán bajo presión. Esta es mi suposición, una alta tasa de utilización por sí sola no puede demostrar que el crecimiento sea sostenible.
Esta historia me recuerda que que los fondos se usen plenamente no significa que la rotación sea holgada. ¿Ustedes creen que pronto habrá nueva oferta o que la demanda de préstamos se enfriará primero? La Reserva Federal se mantuvo sin cambios anoche, y en el mercado de opciones de BTC, apareció una señal clave:
La exposición Gamma positiva de $BTC se concentra cerca de 82K, lo que generará una presión de oscilación a corto plazo
La IV a 1D subió a 48.7%, el 25Δ RR bajó a -7%, el mercado claramente ha incrementado la valoración de protección contra caídas a corto plazo
Según la estrategia original del mercado alcista:
Si se recupera por encima de 82K, se puede considerar continuar con el spread alcista Call 82K/88K que vence a fin de noviembre, para seguir la próxima subida
Si cae por debajo de 80K, se recomienda pausar las posiciones largas Este $UNITREE si no baja, hoy realmente no voy a poder aguantar.
Mirando ese 95.60 en rojo ardiente en la pantalla, y viendo la pérdida flotante del -75.98% en mi cuenta, realmente siento un dolor punzante en el pecho.
Entré en corto a 76.28, y ahora estoy siendo asado vivo con casi 20 puntos en contra.
Anoche, cuando subió a 104, incluso ya me había preparado mentalmente para la liquidación.
Pero, ¿por qué sigo apretando los dientes y aún no he presionado el botón de cerrar posición?
Vayan a revisar el movimiento de la última hora.
Después de subir a 104, fue fuerte por fuera pero débil por dentro, y se debilitó de inmediato.
Ahora está estancado alrededor de 95, con las EMA20, EMA30 y EMA60 presionando firmemente desde arriba, ¿eso es fuerza?
Eso se llama "agotamiento tras un falso impulso en la cima".
Hoy incluso salió la buena noticia de "invertir 20 millones en la base de inteligencia incorporada", ¿y qué pasó?
El mercado ni siquiera hizo una ola decente.
Cuando las buenas noticias se agotan, es la prueba irrefutable de que los principales están cubriendo para vender.
La burbuja de valoración de cientos de veces en la A grande de Yushu ya estaba a punto de estallar.
Ahora, en el mundo cripto, este precio se sostiene solo por el ánimo; si se corta el flujo de fondos, caerá más rápido que nadie.
Estoy atrapado así, no voy a cortar pérdidas, nunca entregaré mis fichas en este nivel en toda mi vida.
Pero debo advertirles, hermanos: no persigan cortos en esta mitad de camino.
El manipulador me ha lavado tan duro que podría dar otro pico hacia arriba en cualquier momento.
Tenemos que esperar, esperar a que agote completamente la última fuerza de los compradores.
Solo si se atreve a romper el soporte a corto plazo en 94, será el momento en que nuestro ejército de cortos realmente toque la señal de contraataque.
¡Esta rabia no la puedo tragar! Veré cuánto puede seguir loco, esperando el salto alto y la caída en picada.
$BTC
$ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La Reserva Federal ya no proporciona una guía clara hacia el futuro, todas las decisiones dependen del IPC, la inflación subyacente, el empleo no agrícola y los salarios; datos fuertes → próxima subida de tasas; datos débiles → próxima bajada de tasas; fin de las subidas, favorable para las criptomonedas, despegue despegue En torno a Terafab, lo que más fácilmente puede llevar a malinterpretaciones es entender "participar en el proyecto" como si se hubiera obtenido directamente un pedido millonario de fabricación de obleas.
Intel ya está involucrado, pero el modelo de cooperación que se adoptará posteriormente aún merece un análisis detallado: proporcionar procesos de fabricación, participar en el desarrollo tecnológico o asumir directamente la producción en sus propias fábricas, la estructura de ingresos no es la misma.
Al mismo tiempo, TSMC también confirmó anteriormente que está discutiendo la cooperación en capacidad relacionada con Terafab, pero aún no se ha llegado a una conclusión clara que pueda hacerse pública.
Juntando esta información, creo que lo que más se debe preguntar ahora es la división del trabajo. ¿Quién proporciona la tecnología, quién opera la fábrica, y quién asume la responsabilidad de la tasa de producción y entrega? Esto afectará cuánto ingreso final obtendrá Intel y cuánto inversión deberá asumir.
Espero que la transformación de Intel en fabricación por contrato avance, y reconozco que un gran proyecto puede traer oportunidades tanto tecnológicas como de clientes. Pero cuanto más atención reciba la cooperación, más se necesitan términos específicos para apoyar el juicio.
Si se concreta la licencia tecnológica, también podría ser un buen negocio; asumir directamente la fabricación requiere ver la capacidad y las ganancias. No es necesario elegir la versión más rentable para la empresa cuando faltan detalles.
Terafab merece seguimiento. El siguiente paso que me haría aumentar mi juicio será un alcance de cooperación y progreso de ejecución más claros, no otra aparición en la misma foto.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 CoinDCX pierde otros 16 millones de dólares: una billetera antigua se convierte en un nuevo riesgo, el límite de seguridad del exchange debe ser reevaluado Una transferencia anómala de aproximadamente 16 millones de dólares en USDT ha puesto nuevamente al exchange de criptomonedas indio CoinDCX bajo un doble escrutinio de seguridad y gestión operativa. A diferencia de los ataques tradicionales dirigidos a billeteras calientes activas, este incidente involucra infraestructura de billeteras antiguas que ya no están en uso, así como un sistema automático de consolidación de fondos que no funcionó correctamente. Lo que merece mayor atención es que Sumit Gupta, fundador y CEO de CoinDCX, inicialmente calificó la alerta en cadena como una posible "falsa alarma", y solo después la plataforma reconoció oficialmente la pérdida. Para los exchanges de criptomonedas, este evento plantea una cuestión más compleja que la simple filtración de claves privadas: cuando las direcciones antiguas aún pueden recibir fondos de usuarios y los sistemas internos no pueden transferir esos fondos a un entorno seguro a tiempo, ¿qué significa realmente la llamada desactivación de infraestructura? ¿Por qué una billetera "desactivada" aún puede recibir fondos? El incidente de CoinDCX expone un punto ciego estructural en la operación del exchange. Las billeteras suelen estar marcadas internamente como desactivadas, pero las direcciones correspondientes en la blockchain siguen siendo válidas y pueden recibir depósitos. Si el sistema del lado del usuario, las herramientas de monitoreo de depósitos y los procesos automáticos de consolidación no están completamente sincronizados con el proceso de desactivación, los fondos pueden quedar retenidos en direcciones que ya no están siendo activamente monitoreadas o protegidas. En este caso, el fallo del sistema automático de consolidación de fondos provocó que los USDT entrantes no se transfirieran a un entorno seguro a tiempo, exponiéndolos al riesgo. Esto no es un fallo técnico aislado, sino un problema de gobernanza.