Orbit Post Sitemap
Posición nominal de 885,500 dólares, al verla de un vistazo, me dio esa sensación familiar de la ronda anterior: cuando la cifra es grande, es fácil imaginar que "los grandes inversores están optimistas" como si tuvieran confianza. Esta operación es de Core Trader 15, que abrió una posición larga en $MU con un apalancamiento de 10 veces, pero el resultado aún no ha salido.
En la ronda anterior, me dejaba llevar más fácilmente por la cantidad de dinero; esta vez me fijo más en lo que no me dice. El valor nominal es la exposición ampliada por el apalancamiento, no equivale al capital real desembolsado; sin conocer la situación general de fondos en la cartera, no se puede juzgar cuán importante es esta operación para él. La misma cantidad podría ser la posición principal o solo un intento con una pequeña proporción.
Por eso solo considero esta información como una acción clara de compra, no como una prueba de confianza en una posición grande. ¿Los jugadores veteranos sienten lo mismo? Cuando se encuentran con una apertura de posición grande, ¿qué información adicional verifican para estar seguros de que están apostando fuerte?#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 Mi juicio: El negocio principal de Amazon en el tercer trimestre fue bueno, AWS es muy fuerte, pero la presión sobre el flujo de caja debido a la inversión en AI ya es evidente, en general, una perspectiva cautelosamente positiva.
Reconozco dos puntos:
- **El crecimiento de AWS está respaldado por ganancias.** El beneficio operativo del negocio en la nube alcanzó los 17,800 millones de dólares, lo que indica que la demanda se está convirtiendo en rentabilidad.
- **La disminución de las ganancias netas no significa que el negocio principal haya empeorado.** El mismo período del año pasado incluía 9,500 millones de dólares en ingresos antes de impuestos por la inversión en Anthropic, este año esa base comparativa es menor; al observar la operación de esta temporada, el beneficio operativo y el margen han mejorado. Detalles del informe financiero
Lo que más me preocupa es el flujo de caja. En los últimos 12 meses, el flujo de caja libre fue una salida neta de 42,400 millones de dólares, principalmente debido a la inversión en infraestructura de AI; la empresa aún espera un gasto de capital en efectivo anual de aproximadamente 220,000 millones de dólares. Esto no es solo una salida del tercer trimestre, ni se puede ignorar el riesgo de retorno de la inversión solo por el alto crecimiento de AWS. Guía de flujo de caja y gastos
Mi opinión: la competitividad del negocio sigue siendo fuerte, pero si la acción vale la pena comprar depende de si el crecimiento de las ganancias de AWS puede mejorar gradualmente el flujo de caja libre. Ahora, apoyar "seguir confiando en el negocio" no es suficiente para concluir "vale la pena comprar al alza" solo con el informe financiero.La triple caída de BTC por debajo de 80,000: incidente de Binance + expectativas de aumento de tasas + liquidación de apalancamiento, ¿cuál es el verdadero culpable?
La rápida caída de BTC por debajo de 80,000 en esta ronda es la resonancia de tres factores negativos, pero cada uno tiene un papel completamente diferente: el incidente de seguridad de Binance es el detonante directo, las expectativas de aumento de tasas son la presión subyacente, y la liquidación de apalancamiento es el amplificador de la caída.
A la madrugada, la billetera caliente de Binance mostró una transferencia anómala de activos por decenas de miles de millones, la plataforma suspendió urgentemente depósitos y retiros, despertando el miedo histórico del mercado a una corrida en los exchanges; los fondos de cobertura en spot fueron los primeros en huir, convirtiéndose en el motor directo que rompió el soporte. Antes de esto, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. estaba alto, las expectativas de recorte de tasas fluctuaban, y la preocupación por el aumento de tasas seguía presionando la valoración de los activos de riesgo globales; Bitcoin ya estaba en un estado frágil con una demanda débil, este es el trasfondo subyacente de la presión del mercado.
Después de que el precio rompió el nivel clave de 80,000, entró en juego la liquidación de apalancamiento: muchos contratos largos concentrados en ese nivel activaron liquidaciones automáticas, la presión de venta no cesó, formando un ciclo negativo de liquidaciones múltiples que amplificó aún más la corrección, cayendo en pocas horas hasta cerca de 77,000. Las criptomonedas de pequeña capitalización como CORE, FOGO y ARB mostraron una volatilidad mucho mayor que BTC. Es necesario distinguir lo principal de lo secundario: sin el cisne negro repentino de Binance, las expectativas de aumento de tasas solo habrían causado una corrección lenta, difícilmente una caída rápida; sin alto apalancamiento, el impacto del pánico no habría provocado una caída tan rápida. En resumen: las expectativas de aumento de tasas son el color de fondo a largo plazo, el incidente de Binance es el detonante, y la liquidación de apalancamiento es el motor directo que causó la fuerte caída.
#btc#core#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Mi juicio: la mejora operativa de Intel en el Q3 fue evidente, pero la guía para el Q4 se ha enfriado, aún es demasiado pronto para decir que "ya se ha revertido por completo".
**Lo que reconozco es que la mejora ya se refleja en la utilidad operativa.** El margen operativo GAAP subió del 5% del mismo período del año pasado al 15.3%, lo que indica que el progreso de esta temporada tiene respaldo operativo. Sin embargo, la utilidad neta GAAP aún cayó un 18% interanual, no se debe confundir el crecimiento de la utilidad ajustada con el crecimiento de la utilidad neta. Detalles financieros
**Lo que más me preocupa es que el crecimiento y el margen de utilidad caigan simultáneamente el próximo trimestre.** La guía de ingresos para el Q4 es de 15,000 a 16,000 millones de dólares, inferior al Q3; se espera que el margen bruto ajustado baje del 44.1% al 38%, y el EPS ajustado disminuya de 0.52 a 0.25 dólares. La gerencia también espera que la debilidad en PC continúe al menos hasta la primera mitad del próximo año. Guía de la empresa
Además, el crecimiento en ingresos por fabricación por contrato no puede considerarse directamente como un avance con clientes externos: esta división incluye transacciones internas, por lo que aún se debe observar el pedido externo, el progreso en la producción en masa y la reducción de pérdidas.
Por eso mi actitud es cautelosamente positiva: el negocio de servidores es prometedor, pero aún se necesita que el próximo trimestre demuestre que la caída en el margen es solo temporal. Solo con este informe financiero, no concluiría directamente que "las acciones valen la pena para subir".Binance acaba de ser atacado por hackers, y Musk y CZ están charlando sobre sus activos en la sección de comentarios 😂
Musk primero dijo "Everyday is Zeroday", y luego lanzó un emoji de dientes apretados
CZ no pudo quedarse callado y respondió directamente:
Elon, te respeto mucho, pero ahora no es momento de bromear
Luego cambió de tema, mencionando la inversión de 500 millones de dólares que hizo Musk para adquirir Twitter, y las acciones de $SPCX que ahora valen más de mil millones de dólares, esperando que Musk brinde algo de apoyo
Lo más interesante fue la respuesta de He Yi:
"Informando a los grandes accionistas, nuestros ingresos de este año son suficientes para cubrir esta pérdida, así que por ahora no necesitamos vender las acciones de SpaceX que tanto valoras"
CZ se apresuró a explicar: ¿Quién dijo que íbamos a vender? Solo queríamos mostrar que todavía tenemos algunos activos que él conoce, para que no se preocupe tanto 😂
Al llegar aquí, realmente no pude contener la risa
Claramente Musk estaba bromeando sobre Binance, pero CZ respondió sacando a relucir la relación de inversión entre ambos, y He Yi aprovechó para mostrar la fortaleza financiera de la empresa
En pocas palabras, lograron convertir un incidente grave de seguridad en una discusión cotidiana entre accionistas
Por supuesto, broma aparte, un riesgo de 6.3 mil millones de dólares en activos no es algo menor
Pero según esta conversación, CZ y He Yi al menos quieren enviar un mensaje:
Binance resultó gravemente afectado esta vez, pero sus activos siguen intactos, y no están en la necesidad de vender acciones de SpaceX para salvarse
#加密行业协同守护资产安全 AWS sube 39% alcanzando su ritmo más rápido en cinco años, pero Amazon cayó más del 11% en operaciones posteriores al cierre
Ingresos de AWS de 45,980 millones de dólares, un aumento interanual del 39.3%, el crecimiento más rápido en casi cinco años
Beneficio operativo de 28,080 millones de dólares, un aumento interanual del 61.5%, con un margen de beneficio del 13.9%, un récord histórico
Buenos datos no se tradujeron en buen ánimo, lo que hundió las acciones fue el otro lado del balance
Gastos de capital trimestrales de 77,260 millones de dólares, muy por encima de los 57,470 millones esperados
En los últimos 12 meses, el flujo de caja libre pasó de una entrada de 14,790 millones el año pasado a una salida de 42,360 millones
La compañía mantiene la guía de gastos de capital de 220,000 millones de dólares para 2026, y planea aumentarla en 2027
La guía de ingresos para el cuarto trimestre es de 240,000 a 247,000 millones de dólares, también por debajo de las expectativas del mercado
El día anterior, Google cayó un 12.64% por la misma razón, el gasto en IA está siendo reevaluado
Creo que no es que la nube esté fallando, sino que el mercado ya no está dispuesto a pagar primero y preguntar después; el punto crítico es que la conversión de los pedidos acumulados de AWS por 578,000 millones de dólares en ingresos reales se acelere, o que el flujo de caja libre deje de ser negativo
¿Seguir quemando dinero para crecer, o primero recuperar la salud financiera?
$AMZN $GOOGL
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Mi opinión: Este informe financiero muestra que el aumento de Bitcoin amplifica fuertemente las ganancias de Strategy, pero no se debe interpretar "récord de ganancias netas" como un aumento significativo en la capacidad de generar ingresos del negocio principal.
- **Las ganancias provienen principalmente de la valoración de Bitcoin.** La ganancia neta del Q3 fue aproximadamente 19,530 millones de dólares, con ingresos por activos digitales de alrededor de 20,910 millones de dólares; los ingresos del mismo período fueron solo 125.4 millones de dólares, una disminución del 3% interanual. La ganancia contable es válida, pero no equivale a recibir la misma cantidad en efectivo, y posteriormente fluctúa inversamente con el precio de la moneda. Informe financiero de la empresa
- **Me preocupa más si los accionistas comunes realmente se benefician.** Al 25 de octubre, la cantidad de monedas en posesión aumentó un 26% en el año, pero el BTC Yield que mide el cambio de monedas por acción fue de -3.7%. Este indicador no es una tasa de retorno de inversión, pero nos recuerda que un aumento en la cantidad total de monedas no significa que haya más Bitcoin por acción. Divulgación de la empresa
- **La presión de pago en efectivo debe analizarse por separado.** Los dividendos de acciones preferentes de este trimestre fueron aproximadamente 420 millones de dólares; la empresa ha vendido parte de sus Bitcoins durante el año para pagar dividendos y recomprar acciones preferentes. No importa cuán alta sea la ganancia contable, no puede reemplazar la fuente de efectivo. Informe financiero de la empresa
Por eso, tengo una opinión cautelosamente positiva sobre este desempeño, pero no compraré solo basándome en el récord de ganancias. Para juzgar si MSTR vale la pena comprar, lo clave es la tendencia de Bitcoin, el cambio en las monedas por acción y la prima del precio de la acción sobre el valor neto después de deducir deuda y derechos de acciones preferentes.Después de una fuerte caída con aumento de volumen durante el día, el mercado nocturno apenas mantiene un rebote débil. La combinación de factores macroeconómicos negativos y una serie de ataques de hackers ha generado un pánico extremo en el mercado, dejando a los compradores sin fuerzas para organizar una contraofensiva efectiva.
$BTC｜77673: tras caer por debajo de 80,000, hizo un pinchazo hasta 76,519, actualmente en una oscilación débil. El factor negativo más letal es que los hackers dividieron una enorme cantidad de BTC en 19 billeteras, lo que podría provocar una venta masiva en cualquier momento. La resistencia fuerte en 80,000 se ha convertido en un techo infranqueable; no persigas el rebote sin volumen.
$ETH｜2244: tras tocar un mínimo de 2174, se recuperó, con una caída superior al 5%. Lo más sorprendente es que el hacker Pando Rings acaba de gastar 16.72 millones de dólares para comprar 7,548 ETH. Aunque la compra del hacker ofrece soporte local, la debilidad general persiste; la zona 2280-2300 es una fuerte resistencia.
$SOL｜96.87: cayó por debajo de la barrera de 100, tocando un mínimo de 92.34. Polymarket lanzó un mercado de predicción de 5 minutos, y todo el capital se ha ido a la especulación de ultra corto plazo, drenando gravemente la liquidez del mercado spot de altcoins. El soporte clave está en 90.
Resumen: El enfriamiento de los datos macroeconómicos junto con el pánico por los hackers hacen que la actual recuperación en forma de V profunda sea solo una corrección por sobreventa. No arriesgues tu capital apostando a que los hackers no tienen balas; espera a que el mercado se estabilice para actuar.
#加密行业协同守护资产安全 $SNDK SanDisk y Hynix se desplomaron esta tarde, resultado de una combinación de malas noticias específicas y riesgos sistémicos en la industria:
SanDisk en sí: "Buenas noticias ya descontadas" en el reporte financiero
Aunque el reporte superó expectativas y anunció un split 1 a 8, los ingresos del negocio de consumo cayeron 29% trimestralmente, y la guía para el segundo trimestre muestra una desaceleración en el crecimiento, lo que provocó presión de venta para tomar ganancias.
Hynix y la industria en común: la narrativa de IA se tambalea
Los grandes datos de gasto de capital de Amazon generan preocupación en el mercado sobre el ciclo de retorno de inversión en IA; la débil previsión de ventas de procesadores para PC de Intel intensifica la ansiedad por la demanda, y los inversionistas comienzan a cuestionar el costo de financiamiento y la sostenibilidad del auge de la IA.
Resumen: SanDisk enfrenta un problema individual de "falta de nuevos catalizadores tras cumplir con resultados", mientras que Hynix soporta más la presión de la relajación general en la lógica de valoración del sector de hardware para IA.今天 BTC 从 81,779 打到 76,519，收在 77,762，跌 4.91%。一天干掉 4 个点不算什么，真正的问题是它跌破了一个位置：日线布林下轨 78,581。 先把三个周期摊开看。 周线：本周开盘 80,637，最低 76,519，现在 77,762，跌 3.59%。MA5 在 81,743，价格在它下面。但周线短期 20 根的累计涨跌还是 +36.75%，趋势读数依然是强势上行，中期 50 根是 -14.36%。周线在说：大方向没坏，但这一根很难看。 日线：这才是坏消息所在。MA5 80,213、MA20 81,598、MA50 81,999，空头排列。MACD 柱 -676，死叉区。今天量能 2.84 倍，是放量下跌。收盘价落在布林下轨之外，位置 -13.8%，带宽只有 7.39%。 4 小时：反而没那么糟。收长下影，下影占 47.6%，布林位置 1.2%，贴着下轨 77,702 被拉回。RSI 14 周期 33.4，还没到极端。 三个周期打架的地方就在这：周线还在上行通道，日线已经破位，4H 在下方接了刀。这种结构里，最容易犯的错是拿周线的结论做日线的单。 价格位Contexto macro y geopolítico: la continua presión sobre el precio del petróleo en $110
La situación en Medio Oriente sigue intensificándose: Irán probablemente no responderá de manera activa a la propuesta de negociaciones directas de Estados Unidos, que advierte a sus aliados que se preparen para posibles ataques contra Irán después de las elecciones intermedias. CENTEN informó a Trump sobre opciones para atacar nuevamente a Irán. El precio del Brent superó los $110, el aumento en los costos energéticos complica las perspectivas de la política monetaria y reduce aún más la demanda de activos de riesgo.
La sombra histórica de las elecciones intermedias tampoco puede ser ignorada: en 2010 cayó un 72%, en 2014 un 65%, en 2018 un 52% y en 2022 un 27% — este patrón, combinado con incidentes de seguridad y la debilidad de las acciones tecnológicas, crea un contexto de riesgo adicional.
$BTC $ETH $SOL #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $AAVE
Hoy He Yi dijo que los 60 millones de USDT que el hacker tenía en garantía en Aave podrían recuperar 14 millones. Suena como una buena contención de daños, pero lo realmente interesante es otra noticia.
La comunidad de Aave está impulsando la reducción de los límites de préstamo en V3 y V4, eliminando de un solo golpe aproximadamente 3.8 mil millones de dólares en límites no utilizados. La razón está muy clara: antes de descongelar por fases, primero hay que cerrar la brecha para que el hacker no pueda usar los fondos bloqueados para construir grandes posiciones.
El precio actual de AAVE es 126, con una caída del 5% en 24 horas, un rango diario de 138 a 115, con bastante volatilidad. La tasa está cerca de cero, ligeramente negativa, y las posiciones en contratos son solo 1.05 millones de tokens, alrededor de 13 millones de dólares; esta presión de venta proviene principalmente del sentimiento en el mercado spot, los traders apalancados ya se han retirado.
Esta mañana escribí sobre Aave, diciendo que una caída en el sentimiento no significa una caída en las posiciones. Ahora las posiciones se han reducido un poco más, pero la perspectiva sigue siendo la misma. Con esta caída, el apalancamiento ni siquiera está presente; aunque se haya acertado, no sirve de nada, las posiciones son más honestas que yo.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 La billetera caliente de Binance fue supuestamente hackeada con una pérdida aproximada de 3.5 mil millones de dólares, Tether y Circle congelaron urgentemente 2.54 mil millones, pero lo que realmente está causando la sangría en el mercado es el pánico en sí.
$BTC: 77,645 dólares, caída del 5.01%. La salida anómala de Binance provocó una estampida, con más de 1.1 mil millones en liquidaciones en toda la red en 24 horas, de las cuales 940 millones fueron posiciones largas. Los 76,500 dólares son la línea de costo promedio para los poseedores a corto plazo; mantener ese nivel es clave para la posible estabilización.
$ETH: 2,242 dólares, caída del 5.29%. Los hackers convirtieron parte de los activos en ETH generando presión de venta continua, el ETF de ETH acumuló una salida neta de 1.35 mil millones en octubre, siendo el flujo de fondos el más débil entre las tres principales criptomonedas.
$SOL: 96.89 dólares, caída del 5.63%. Rompió el nivel psicológico de 100 dólares, el libro de órdenes delgado y el alto apalancamiento amplificaron el impacto, pero el flujo neto en spot en 4 horas fue de 9.57 millones de dólares, algunos están empezando a comprar en medio del pánico.
Resumen: Los hackers fueron el detonante, pero la verdad es que el índice de pánico cayó de 51 a 30. ¿Cuál crees que se romperá primero, 76.5K en BTC o 2,200 en ETH? ¿O será que esta caída es una oportunidad de oro? Deja tu opinión en los comentarios.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $SOL
¿Qué tiene que ver la antigua actividad de los corredores de bolsa emitiendo bonos con Solana? Mirae Asset de Corea lo explicó en una frase: en un plan de tokenización de 3 mil millones de dólares, emitirán bonos en la cadena de Solana.
Esta es una correduría líder en Corea, cuyo grupo detrás maneja varios miles de millones de dólares. No eligen la cadena por descentralización, sino porque es barata, rápida y los pequeños inversores están en la cadena. RWA se ha mencionado durante dos años, pero lo que realmente se ha concretado es este asunto de financiamiento.
El mercado no mostró respeto. Acabo de sacar los números: el precio actual de SOL es 96.96, bajó 3.5% en 24 horas, tocando un mínimo de 92.34. La tasa se volvió negativa, la posición en contratos es de 3.5 millones de tokens, aproximadamente 340 millones de dólares, ninguno se ha ido.
Las noticias favorecen a largo plazo, el mercado a corto plazo, he visto esta división muchas veces. En palabras hay buenas noticias pero en las manos bajan el precio, al final quién gana depende de cuándo las posiciones se rindan.
#El PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió a 3.1%, las expectativas de alza de tasas siguen altas USDT congelado por 1.5 mil millones, pero ni un solo BTC se ha movido: la verdad más cruel del caso de robo de Binance
En este caso de robo en Binance, Tether congeló rápidamente más de 1,567 millones de dólares en USDT, sumado a la congelación de USDC por parte de Circle, el sector de stablecoins tiene casi 3 mil millones de activos bloqueados, con alta probabilidad de que puedan ser recuperados mediante procesos legales; pero aproximadamente 1,400 millones de dólares en 18,000 BTC, que los hackers obtuvieron, permanecen inmóviles hasta ahora, y esta es la verdad más cruel del incidente. La capacidad de congelar stablecoins proviene de la entidad emisora centralizada, que tiene la autoridad para poner direcciones en una lista negra de contratos, bloqueando transferencias una vez que se marca la dirección del hacker. En cambio, la red descentralizada de Bitcoin no tiene ningún "interruptor de congelación", el hacker que posee la clave privada tiene control total sobre la disposición de los activos, y los exchanges solo pueden marcar la dirección para impedir que esos BTC ingresen a plataformas reguladas, pero no pueden bloquear la clave privada en sí.
El hacker elige no actuar, no porque haya renunciado a liquidar, sino porque está esperando la mejor ventana de liquidez para vender, evitando el rastreo en la cadena. Estos BTC pendientes son la espada de Damocles que sigue presionando el mercado: el impacto negativo en stablecoins se ha digerido rápidamente tras la congelación, pero el hacker podría dividir, mezclar y liquidar fuera de cadena en cualquier momento, causando un segundo impacto en BTC. Aunque Binance prometió que todas las pérdidas serán cubiertas por el fondo de seguridad SAFU y que el capital de los usuarios no se verá afectado, el mercado secundario aún debe valorar esta presión potencial de venta. Las monedas de baja capitalización son más sensibles al sentimiento respecto a BTC, y el riesgo de fluctuaciones repetidas es mayor.El vencimiento se acerca, y la verdadera divergencia en el mercado ya se refleja primero en el costo del financiamiento.
La tasa de financiamiento de $BTC sigue siendo positiva, $ZEC es aún más alta; pero $ETH y $SOL ya se han vuelto negativas. Los costos que pagan los alcistas y bajistas son completamente diferentes, lo que indica que el sentimiento del mercado no ha formado una dirección unificada.
Mirando los cambios en las posiciones, las posiciones de BTC aumentaron un 1.91% en el día, mientras que ETH, SOL y ZEC mostraron diferentes grados de disminución. Especialmente SOL, con una reducción diaria del 10.91%, lo que indica una retirada de capital más evidente.
El desempeño del precio también está muy dividido: BTC, ETH y SOL retroceden simultáneamente, solo ZEC sube contra la tendencia, pero durante la subida las posiciones disminuyen.
El volumen total de transacciones en la red se amplió notablemente, pero la escala de posiciones sigue contrayéndose. Esta combinación se parece más a un ajuste de posiciones antes del vencimiento, y no a la confirmación de una nueva tendencia.
Mi estrategia es muy simple:
No apresurarse a seguir la dirección antes del vencimiento, ni ampliar posiciones ciegamente. Esperar a que la tasa de financiamiento, las posiciones y los precios vuelvan a resonar antes de considerar el siguiente paso.
El núcleo del PCE se mantiene alto, y las expectativas de tasas de interés siguen siendo una presión ineludible para el mercado.
#BTC #ETH #SOL #ZEC #mercadocripto
#USCorePCERisesTo3.1% ¡Liquidación de 1.1 mil millones! La liquidación de apalancamiento y el corte de mercado detrás del colapso repentino de Binance
"180,000 personas liquidadas, 1.1 mil millones de dólares evaporados." Binance sufrió un colapso repentino la tarde del 30 de octubre, aparentemente debido a un hackeo. Esto no es simplemente un ataque de hackers para hundir el mercado, sino una sacudida estructural causada por la liquidación de apalancamiento y la reconstrucción narrativa. Tres cortes de mercado revelan la verdad:
$ANTHROPICUSDT: cayó 6.44% a 169.54 dólares. Como experimento de apalancamiento con activos Pre-IPO, los fundamentos son buenos, pero hay muchos pequeños inversores largos y falta de grandes compradores que absorban, con muy poca liquidez. El movimiento está dominado por el sentimiento de AI, convirtiéndose en una zona de pánico severo.
$BTCUSDT: cayó 4.92% a 77,723 dólares. La estructura de capital más estable: "spot absorbe, apalancamiento se retira". El rango 79k-80k es un soporte clave, pero los contratos a 30 días han salido hasta 7.18 mil millones, la liquidación a mediano plazo no ha terminado, actualmente solo se considera una corrección.
$SOLUSDT: cayó 5.50% a 97.02 dólares. Perdió el nivel de 100 dólares. El spot ingresó 32.31 millones, pero los contratos salieron 105 millones. El spot está absorbiendo, el apalancamiento está huyendo, el nivel de 100 dólares necesita reconstruir la confianza en los contratos.
Resumen: El incidente del hackeo solo fue el detonante, la vulnerabilidad central está en la acumulación de apalancamiento. Antes de que el capital de contratos vuelva a entrar, cualquier rebote solo debe considerarse una "corrección técnica tras la reducción de apalancamiento", no una reversión.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 主币$ETH $BTC 费率翻脸、仓位跑路，这反弹有点虚
资金面才是今天最有含金量的部分。费率曲线从 10/24 的 +0.0016% 一路爬到 10/28 峰值 +0.0081%，多头还沉浸在摸新高的美梦里没醒；最新费率直接翻负到 -0.004%，变成空头付钱、多头收钱，情绪一夜变脸。
仓位端比嘴诚实：截至今晨，10/30 盘中持仓净流出已经飙到 -322.4M（当日盘中部分数据，非全天口径），把之前三天 +109.1M、+43.3M、+43.4M 的回流一口全吐了回去还倒贴利息，7 日累计净流出 -297.6M。翻译成人话：这波反弹不是新钱买出来的，是空头回补加爆仓盘坍出来的——仓位先跑路，价格再演戏，虚得很。拿多少仓位干多少活，仓位不烧心，人才不烧心。
$BTC $ETH Después de confirmarse la transferencia anómala desde la billetera caliente de Binance, se estima en la cadena un monto aproximado de entre 5,500 y 5,900 millones de dólares. CZ afirmó que los fondos de los usuarios están seguros y, como accionista, espera cubrir la totalidad.
Tether congeló aproximadamente 1,567 millones de USDT, Circle congeló cerca de 823 millones de USDC, sumando casi 2,400 millones; Binance declaró haber verificado la congelación de alrededor de 2,540 millones, y las retiradas siguen suspendidas.
El mismo día, el PCE central reportó un 3.1%, y las expectativas de aumento de tasas para diciembre volvieron a subir. El hacker fue el detonante, y la situación macroeconómica ya estaba ajustada.
$BTC anoche cayó de 81,970 a 76,519, ahora se mueve alrededor de 77,380, con la tasa de financiamiento aún baja.
Este es un bache causado por ventas de pánico; no lo considero el inicio de un cambio de tendencia. A corto plazo, primero hay que ver si el rango entre 77,200 y 76,520 puede sostenerse.
A corto plazo, 77,200 actúa como soporte; esta tarde varias velas horarias se mantuvieron cerca de 77,300. Si se rompe, reducir posiciones.
La primera resistencia está en 78,000; a las 17:00 hubo un impulso hasta 78,039 y luego bajó. Si se mantiene, se puede mirar hacia 79,000.
El stop loss se coloca por debajo de 76,450; el objetivo inicial es 79,000. Mantener posiciones pequeñas como siempre, la noticia sigue desarrollándose, no apresurarse a comprar en el fondo ni a vender en corto $BTC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ ¿Será que la subida nocturna es una reversión o simplemente otro "lobo viene"? Los bajistas están atentos a estas tres cosas
Por ahora, sigo viendo esta subida nocturna desde la perspectiva bajista: BTC cotiza actualmente en 77,762 USDT, con un -3.09% en 24 horas; ETH en 2,246.72 USDT, con un -3.45% en 24 horas. El ritmo de caída durante el día, subida nocturna y presión a la madrugada es familiar, pero el precio aún está cerca del mínimo de 7 días, no se puede considerar una reversión de tendencia solo por un rebote.
Técnicamente, el RSI de BTC y ETH es 23.7 y 20.49 respectivamente, ya en sobreventa; esto significa que cuando los bajistas sigan presionando hacia abajo, también hay que prevenir una rápida recuperación. Sin embargo, el MACD sigue en cruce bajista, la súper tendencia apunta hacia abajo y el flujo de capital de BTC es netamente de salida. Para mí, si la subida nocturna es solo con bajo volumen y no logra volver a la zona de resistencia de la media móvil, parece más una reparación emocional que una nueva tendencia.
¿Llegará BTC a 76,000 o ETH caerá por debajo de 2,100? No es un camino inevitable, pero si el rebote carece de volumen sostenido y el apetito por riesgo macroeconómico se debilita, el mercado podría volver a probar la liquidez inferior. Por el contrario, si se recupera con volumen las medias móviles clave y se mantiene, la narrativa bajista tendrá que enfriarse. La noticia positiva del día anterior impulsó a BTC a superar los 81,800 dólares, pero la caída actual indica que el optimismo no se ha traducido completamente en compras sostenidas.
Lo anterior es solo un análisis de mercado y no constituye consejo de inversión. 【El Faraón analiza el mercado】
OKX ha unido fuerzas con ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, y Trade.xyz para llevar los contratos perpetuos al mercado regulado de Estados Unidos, ¿será este un cambio radical?
El Faraón dice directamente que no es un cambio radical, pero esto es como "el ejército formal de Wall Street tomando oficialmente el control del casino".
Antes, ¿qué eran los contratos perpetuos? Eran la gallina de los huevos de oro de los exchanges offshore, vistos por los reguladores estadounidenses como "forajidos fuera de la ley". Si alguien quería jugar, tenía que arriesgarse a violar las normas en exchanges dudosos, abriendo posiciones con apalancamiento de hasta 100 veces y apostando todo. Ahora está mejor: OKX aporta liquidez, ICE aporta respaldo regulatorio, Trade.xyz aporta tecnología, y las tres juntas ponen a los contratos perpetuos con traje y corbata, entrando con paso firme en Estados Unidos.
¿Qué significa esto para Bitcoin?
A corto plazo es un dulce para el ánimo. La regulación de los derivados indica que los gigantes de las finanzas tradicionales ya no están fingiendo, quieren devorar esta jugosa parte de los contratos cripto. Cuando el mercado escucha "regulación", el apetito por riesgo mejora un poco, y Bitcoin puede tomar un respiro.
Pero a largo plazo es una espada de doble filo. La regulación significa que los jugadores estadounidenses tendrán límites estrictos en el apalancamiento, KYC más riguroso, y habrá menos apostadores buscando enriquecerse rápido con apalancamientos de 100 veces. Pero para las instituciones, con un mercado regulado, finalmente podrán hacer cobertura y posiciones cortas, lo que fortalecerá la liquidez subyacente de Bitcoin.
Antes jugar con contratos perpetuos era como pelear sin protección, ahora es como llevar traje y pagar por protección. $BTC $ETH $SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Vaya, este estado de resultados es literalmente el "marioneta" de Bitcoin.
¿Un récord de 19,500 millones en ganancias netas trimestrales? No te emociones tan rápido, al desglosarlo todo es riqueza en papel. Los 20,900 millones en ganancias operativas casi dependen totalmente de la reevaluación del valor razonable de BTC, en otras palabras, el precio de la moneda subió y se registra directamente en contabilidad. En el segundo trimestre, cuando la moneda cayó, perdió 8,200 millones; en el tercer trimestre, cuando la moneda subió, ganó 19,500 millones — esto no es una empresa que cotiza en bolsa, es un ETF apalancado de Bitcoin disfrazado de software.
Lo que realmente preocupa es que el contenido de BTC por acción (BTC Yield) cayó un 3.7%. La empresa financió 21,200 millones de dólares este año para comprar monedas frenéticamente, la posición aumentó, ¡pero las acciones emitidas crecieron aún más rápido! La "concentración de Bitcoin" de los accionistas comunes se está diluyendo activamente. Este juego solo puede continuar bajo una condición: BTC siempre sube. Si el precio de la moneda retrocede, la dilución y la volatilidad serán un doble golpe, y esa escena es demasiado dolorosa para verla.
Sin embargo, hay que decir que esta temporada las operaciones financieras fueron más estables que antes: hay 5,900 millones en efectivo en libros, los dividendos preferentes pueden cubrirse por 3.4 años, y recompraron 2,000 millones en STRC. Esto indica que Saylor también está pasando de pura fe a "sobrevivir al mercado bajista".
Resumen: comprar MSTR no se debe basar en el PE, es un certificado apalancado de BTC con estructura de deuda preferente. Mientras la moneda exista, el mito existe; si la moneda se ajusta, las ganancias en papel pueden convertirse en pérdidas en papel en un día. La fe es fe, pero el costo del apalancamiento siempre es asimétrico.
Opinión personal, no constituye consejo de inversión El informe financiero es explosivo, pero yo quiero estar en el lado opuesto: esta vez apuesto por No
Primero pongo todas mis fichas sobre la mesa: SNDK, yo elijo No.
No es que los datos sean malos, al contrario, son demasiado buenos. Ingresos aumentaron un 378% interanual, la guía es fuerte, suena como una señal de ataque, pero la línea de almacenamiento AI ya había tenido un pico antes del informe, las expectativas se adelantaron, y el momento de la implementación suele ser cuando comienza la toma de ganancias.
Lo más importante es que el almacenamiento tiene un atributo cíclico. Lo que todos observan no es qué tan fuerte es esta temporada, sino cómo será la oferta y la guía de precios después. Mientras la guía del Q2 no sea "exageradamente mala", será difícil seguir impulsando la valoración.
Mirando el sentimiento: hoy en la cadena de hardware de computación, la comunicación óptica y el almacenamiento retrocedieron juntos, el beta del sector ya está débil. ¿SNDK quiere independientemente cerrar en positivo contra el sector? No es fácil.
Dar un 65% de probabilidad a No también indica que la mayoría de los fondos no creen que "un buen informe financiero = seguir subiendo". Mi apuesta es por esa caída después de que se agoten las buenas noticias — no es un pesimismo sobre los fundamentos, sino una diferencia en las expectativas de trading.
$BTC $SNDK $xSNDK
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 30 de octubre de 2026 Número 112 Análisis cíclico desde la perspectiva de un científico de datos de Aspirin El miércoles por la noche salió la noticia del hackeo a Binance, involucrando aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, con unos 3 mil millones congelados, todas las operaciones de depósito y retiro suspendidas, y más de 1.5 mil millones de dólares en liquidaciones en toda la red durante la noche. Según experiencias anteriores, un nivel de noticias negativas de esta magnitud suele provocar una vela bajista larga. Sin embargo, el precio mínimo de Bitcoin solo llegó a 76,642, justo en la media móvil de 21 semanas en 76,612, casi sin diferencia alguna. Este evento en sí mismo es un dato. Indica que la venta actual no es de pánico, hay compradores en el fondo del mercado. Pero no significa que el fondo ya haya aparecido, porque el verdadero punto bajo del ciclo generalmente va acompañado de una liberación concentrada de volumen, lo cual no ocurrió esta vez. En esta edición, he reunido todas las pistas de las últimas dos semanas: tiempo del ciclo, costo en cadena, estructura de medias móviles, ritmo macro, y finalmente presento la ruta que considero con mayor probabilidad, junto con la estrategia correspondiente. 01 ¿En qué posición del ciclo estamos? El punto alto de esta ronda fue el 6 de octubre de 2025 con 126,000, y en julio de este año hubo un punto bajo de 57,700. Tomando como punto de partida el fondo del mercado bajista de noviembre de 2022, hoy es el día 1439. Los dos ciclos anteriores vieron sus puntos bajos en los días 1432 y 1436 respectivamente, por lo que desde el punto de vista temporal, la ventana para el punto bajo ya está abierta. Otra regla temporal proviene del año de elecciones intermedias. Históricamente, los puntos bajos del cuarto trimestre en años de elecciones intermedias suelen ocurrir después de las elecciones. Este año, las elecciones son el 3 de noviembre, lo que significa que la ventana probablemente caerá a mediados de noviembre Preocupaciones de liquidez y nuevas narrativas en disputa
Cuando aparecen grietas en la confianza centralizada, el capital vota con los pies. Rumores sobre movimientos de aproximadamente 3.5 mil millones en Binance se intensifican, desencadenando liquidaciones por 628 millones en una hora. BTC pierde el nivel de 78,000, mientras que el líder ANTHROPICUSDT — una nueva especie que lleva AI Pre-IPO a contratos — está valorando acciones no listadas con apalancamiento. El mercado negocia simultáneamente ansiedad y codicia.
$BTC (77,766 USD, -0.26%): La contracción de liquidez es el verdadero enemigo. El interés abierto en derivados se evapora rápidamente, el sector de altcoins cae más del 10%. El evento se extiende a DeFi, Aave limita préstamos, la liquidez en cadena se aprieta sistemáticamente. El precio no colapsa, pero la desaparición de la "profundidad" es motivo de mayor alerta.
$SOL (97.11 USD, +1.61%): Cierra en verde contra tendencia, pero la narrativa del ETF se distorsiona. El ETF spot registra una salida neta diaria de 19.16 millones, el capital incremental se convierte en ventas marginales. El nivel de 100 USD cambia de manos repetidamente; el rebote es por cobertura de cortos, no por entrada de nuevos largos, estructura poco saludable.
$ANTHROPICUSDT (170.02 USD, -5.87%): Primera prueba de contrato Pre-IPO. Los largos minoristas son seis veces los cortos, falta absorción de grandes jugadores. Los largos con alto apalancamiento están apiñados, siendo la mayor fuente de riesgo en contracción de liquidez.
Resumen: Lo esencial es si se puede negociar fluidamente. El libro de órdenes se adelgaza y el capital se dispersa. Con la caída del interés abierto y el endurecimiento de préstamos, priorizar la preservación de capital y esperar a que la liquidez se recupere antes de atacar.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 77,000 这个数字一出来，我手机屏幕都安静了两秒。 你上一次看到 BTC 日线 RSI 趴在 30 附近，是什么时候？ BTC 已经滑到 77,000 下方，日线 RSI 30.7，贴着超卖边缘，价格被 SMA5 的 79,476、SMA10 的 80,512、SMA20 的 81,401 三层均线齐齐压在头顶，排列还是标准空头。ETH 更狠，2,200 一线，RSI 只有 24，超卖得很深，均线同样全线在上方。表面看是普跌，但我盯着的不是跌幅，是钱往哪儿躲。 这轮最值得琢磨的其实是 ZEC。它跌到 1,200 下方，RSI 44.6，在满屏 20 多的读数里显得格外扎眼。价格只比 SMA5 的 1,254 和 SMA10 的 1,241 低一点点，1,200 正好卡在 SMA20 的 1,213 附近当支撑，近七天还逆势涨了 0.92%。这不是普涨里的搭便车，是弱势里被单独挑出来的标的。资金偏好在这里露出了马脚：主流承压时，一部分钱没有离场，而是缩到叙事更独立、筹码更轻的角落。 偏多的读法是这样：BTC 和 ETH 的 RSI 都进了敏感区，超卖本身就是一种缓冲，只要不再出新的外$MSFT, ¿podrá el crecimiento de Azure cubrir la presión de retorno causada por la inversión en IA? Los ingresos del primer trimestre del año fiscal 2027 de Microsoft aumentaron un 19% interanual, y Azure creció un 48%, mostrando una fuerte demanda en la nube y la IA. La verdadera clave está en la capacidad, el margen bruto y la velocidad de recuperación del capital: cuando la oferta de capacidad de cómputo es limitada, el crecimiento de pedidos no siempre se traduce inmediatamente en ganancias. Si los ingresos en la nube y las ganancias operativas superan consistentemente el gasto de capital, el retorno de la inversión en IA será más claro; si la depreciación aumenta mientras la utilización y el margen bruto disminuyen, entonces se debe reevaluar la prima de crecimiento.Hyperliquid está escalando en el ranking de capitalización de mercado, y $HYPE ahora ha superado a $ZEC.
$HYPE se encuentra alrededor de $22B en capitalización de mercado, ligeramente por delante de Zcash con $21.4B.
El crecimiento detrás de HYPE está mayormente ligado a su dominio creciente en el trading perpetuo descentralizado.
El volumen de trading, la actividad en la plataforma y la demanda de derivados onchain han continuado fortaleciendo su posición.
ZEC también ha tenido un ciclo fuerte, por lo que superarlo es un hito notable para Hyperliquid.18,000 BTC en manos de hackers sin moverse ni un ápice: ¿Podrá Binance recuperarlos?
Los datos en cadena muestran que aproximadamente 18,000 BTC robados están dispersos en 19 direcciones de billeteras de hackers, y hasta ahora no se han transferido. Esto genera dudas en el mercado: ¿tiene Binance alguna oportunidad de recuperar estos bitcoins valorados en alrededor de 1.4 mil millones de dólares? Primero, hay que entender las limitaciones fundamentales: BTC no tiene un emisor centralizado, no existe un interruptor para congelar activos en cadena con un solo clic; mientras los hackers tengan las claves privadas, pueden dividir, mezclar y liquidar a través de diferentes canales en cualquier momento, lo cual es completamente diferente a los 3 mil millones en stablecoins ya congelados. Los hackers han decidido no moverlos por ahora, probablemente esperando una ventana adecuada para vender y evitar el rastreo en cadena, lo que no significa que los activos sean más fáciles de recuperar. Actualmente, Binance está colaborando con agencias de inteligencia en cadena y exchanges globales para marcar en lista negra estas direcciones: cualquier exchange regulado que reciba depósitos de estos BTC involucrados los bloqueará directamente, cerrando el canal para que los hackers liquiden a través de CEX, pero DEX, OTC y herramientas de mezcla aún ofrecen vías para la liquidación. Históricamente, ha habido casos ocasionales de recuperación de BTC robados, generalmente gracias a que las autoridades capturaron a los hackers o controlaron las claves privadas; la probabilidad de recuperar grandes cantidades solo con bloqueos en cadena es muy baja. La industria generalmente prevé que será extremadamente difícil recuperar la totalidad en este caso. Para el mercado, que los hackers no muevan sus posiciones solo elimina temporalmente el pánico de venta inmediata, pero mientras estos BTC sigan bajo control de los hackers, la presión de venta a largo plazo no desaparecerá por completo, y las altcoins seguirán siendo volátiles en función del sentimiento de BTC. En resumen: los exchanges pueden bloquear los canales de liquidación en exchanges regulados.El verdadero peligro en el mercado no es solo la caída de precios, sino que la estructura de capital de las tres principales criptomonedas muestra luces rojas simultáneamente.
El vencimiento de opciones de $BTC presiona, con un volumen de expiración de 10.8 mil millones de dólares que eleva el riesgo de volatilidad a corto plazo; las apuestas alcistas entre 90,000 y 100,000 dólares pierden temporalmente ventaja, y el capital claramente se inclina más hacia la protección contra caídas.
$ETH grandes ballenas redujeron aproximadamente 160,000 monedas en una semana, y el saldo en los exchanges sigue aumentando. La relación largo-corto se mantiene cerca de 3.02, los pequeños inversores muestran fuerte disposición a comprar, pero la tendencia bajista aún no se ha revertido realmente.
$SOL las posiciones largas están demasiado concentradas, con una relación largo-corto de 3.47. El capital de ETF sigue saliendo, se debe prestar especial atención al nivel cercano a 99 dólares; si se pierde ese soporte, la congestión de posiciones largas podría desencadenar liquidaciones en cadena.
Los tres niveles clave a observar son: BTC: 77,000 dólares ETH: 2,238 dólares SOL: 99 dólares
Además, con el PCE núcleo de EE.UU. subiendo a 3.1%, la expectativa de recortes de tasas está bajo presión, por lo que el mercado probablemente no estará tranquilo a corto plazo.
Recuerda: un rebote en el precio no significa que el riesgo haya desaparecido, primero hay que ver si el capital realmente regresa.
#BTC #ETH #SOL #加密市场 #Crypto
#USCorePCERisesTo3.1% $SNDK Dirección: posición corta
· Entrada: posición corta cuando el rebote se encuentre cerca de la resistencia entre 1230 y 1250.
· Stop loss: cierre firme de la posición si supera 1280.
· Toma de ganancias: primer objetivo 1206 (cerca del mínimo anterior), segundo objetivo 1180.
⚠️ Advertencia: se ha producido una caída unilateral extremadamente severa (más del 11%), con un cruce bajista del MACD por debajo del eje cero y un impulso bajista muy fuerte. No persigas la caída directamente, espera la confirmación del rebote en la resistencia, opera con posición pequeña y con stop loss.闪迪 $SNDK esta vez realmente está pasando por un mal momento😭
Hasta las 18:55 de esta noche, el contrato de SNDK ha caído más del 11% en 24 horas, tocando un mínimo cercano a 1215
Lo extraño es que el informe financiero publicado anoche fue bastante bueno:
Ingresos trimestrales de 11 mil millones de dólares, un crecimiento secuencial del 23%, el negocio de centros de datos creció un 61%, y el margen bruto alcanzó un impresionante 85.1%, incluso la guía de resultados para el próximo trimestre superó las expectativas del mercado
Pero el mercado simplemente no lo aceptó...
El problema probablemente radica en las expectativas😯
El crecimiento secuencial de ingresos del trimestre anterior fue del 51%, esta vez bajó al 23%, y el negocio de consumo se contrajo un 29%
Cuando el mercado ya ha puesto muchas expectativas en un superciclo de almacenamiento impulsado por AI, simplemente superar las expectativas ya no parece suficiente
Sumado a la venta masiva de acciones tecnológicas provocada por los informes financieros de Intel y Amazon, toda la cadena de la industria de AI está bajo presión
Personalmente, no tengo prisa por comprar en el fondo, el desempeño después de la apertura del mercado estadounidense esta noche será muy crucial:
Los fundamentos siguen siendo fuertes, pero el mercado ha comenzado a reevaluar cuánto tiempo puede durar este ciclo de almacenamiento
Cuanto mejor es el informe financiero, más fuerte cae el precio de la acción, eso es lo que realmente vale la pena analizar
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 El PCE núcleo interanual de septiembre subió al 3.1%, mucho más alto que el valor anterior — el mercado originalmente apostaba a una inflación en descenso constante y a una ventana próxima de recortes de tasas, pero estos datos destrozaron ese guion.🙄 La señal más crucial está en las expectativas: el foco de discusión cambió de “cuándo habrá recortes” a “si en diciembre habrá un nuevo aumento de tasas”. Esto no es un ruido inflacionario común, sino un giro direccional en la narrativa macroeconómica. Primero veamos la reacción de $BTC. Tras la publicación de los datos, el precio subió momentáneamente cerca de 81,500, pero no pudo mantenerse y luego retrocedió a la zona de 80,800, oscilando todo el día alrededor de 80,000. Es importante notar que la volatilidad se redujo notablemente — con la misma mala noticia, el mercado no mostró la venta masiva intensa de antes. Esto indica que el impacto negativo incremental está siendo digerido, no amplificado por el pánico.💡 Pero “resistencia a la caída” no es igual a “fortalecimiento”; el fracaso en mantener el alza indica presión real de venta arriba, y la condición para que los alcistas se activen es un cierre efectivo por encima de 81,500, no un pico puntual en un solo día. La verdadera divergencia aparece en $ETH. Ethereum opera actualmente en el rango de 2,320 a 2,350, con una caída mucho mayor que Bitcoin, y el flujo de capital claramente favorece a $BTC. Esto es típico en una expectativa de ajuste: cuando la liquidez se restringe, el capital regresa primero a los activos de gran capitalización con mayor certeza, mientras que los activos de alta beta son los primeros en ser vendidos. La debilidad en la relación $ETH/$BTC explica mejor el estado actual de la aversión al riesgo en el mercado que cualquier precio individual. Mi juicio es que el mercado está subestimando la persistencia de este cambio narrativo. La mayoría aún considera que 3La empresa canadiense de IA Cohere alcanzó una valoración de 20.5 mil millones de dólares, con un financiamiento total máximo de 5 mil millones, y la primera ronda ya se ha cerrado. En la lista están Nvidia y también el gobierno canadiense: el gobierno se comprometió a invertir hasta 1.14 mil millones y además destinará alrededor de 1.2 mil millones para construir capacidad local de cómputo.
Traducción: un país ha comenzado a tratar la capacidad de cómputo de IA como una red eléctrica o una carretera para construir.
Hay tres implicaciones para el mundo cripto. Primero, a donde vaya el dinero de Nvidia, la GPU y la electricidad se vuelven escasas, y los precios de alquiler de capacidad de cómputo se endurecen. Segundo, la entrada de capital a nivel estatal indica que esto no es una carrera corta, sino una maratón de diez años. Tercero, cuanto más cara sea la capacidad de cómputo, más destacará la relación costo-beneficio de la capacidad de cómputo descentralizada.
El año pasado la historia de las monedas conceptuales de IA fue muy animada, pero lo que ha sido validado con dinero real por capital tradicional son estas empresas privadas que hacen modelos y clusters. Muchos proyectos en cadena todavía venden narrativas, no capacidad de cómputo; esta brecha es lo que será más fácil de negociar repetidamente en el futuro.
A corto plazo, no esperes que esta ronda de financiamiento impulse directamente el precio de alguna moneda, ya que no tiene relación de flujo de caja con el precio de la moneda. A mediano plazo, mientras el capital tradicional siga apostando a esta escala, el ancla de valoración del sector IA se elevará, y el sentimiento en activos de capacidad de cómputo descentralizada como $TAO se reavivará repetidamente.
Lo que realmente hay que vigilar no es esta noticia, sino la capacidad de producción y el precio de la electricidad de Nvidia el próximo trimestre. Si la capacidad de cómputo es escasa, las monedas de IA tendrán oportunidad; si la capacidad es abundante, la narrativa se desvanecerá. Controlar la posición en esta ronda es más importante que juzgar la dirección.$TRX 0.341, 24h +2.90%
Hoy a las 6 subió hasta 0.36715 y luego cayó constantemente, posición 33%
Desde las 9 de la mañana hubo cinco velas bajistas consecutivas, presionando de 0.358 a 0.339
RSI 1H 50.87, MACD 1H ya hizo un cruce bajista y cayó por debajo de la media móvil central 1.71%
Volumen 0.27 mil millones, en 24 horas aumentó 94.60%, en las últimas 3 horas aumentó 7.99%
Tasa -0.38%, los bajistas siguen pagando; ratio de grandes inversores alcistas/bajistas 1.50
La subida retrocedió, pero las posiciones añadidas no se retiraron $PEPE 0.0000050457, 24h +4.48%
Desde las 7 hasta las 14 horas hubo ocho velas alcistas consecutivas, cerrando a las 14 en 0.0000049818
A las 15 hubo una vela bajista envolvente que interrumpió la subida, a las 17 volvió a caer
Hoy -8.16%, rango de 24h 32.91%, posición 55%; ratio de volumen 14.97
Volumen 0.45 mil millones, en 24 horas se retiró 10.16%, el único de los tres que está reduciendo
Ratio de grandes inversores alcistas/bajistas 0.71, bajistas 59%; ratio de cuentas minoristas 2.28
El que tiene mayor rotación, pero el volumen está saliendo $AAVE 124.58, 24h -6.33%
A las 8 de la mañana cayó a 114.93, el mínimo del día
De 9 a 14 horas hubo seis velas alcistas consecutivas, a las 15 una vela bajista envolvente interrumpió
Luego cuatro velas bajistas volvieron a caer a 1Antes de la liquidación, primero observa la separación de costos
A medida que se acerca el día de la liquidación, lo que el mercado muestra primero no es la dirección, sino la brecha de costos. La tasa de BTC sigue siendo 0.0064%, ZEC alcanza un alto de 0.0097%; ETH se vuelve negativa a -0.0016%, SOL a -0.0049%. Por un lado se paga, por otro se cobra, los costos no están unificados, así que las subidas y bajadas quedan en segundo plano.
Las posiciones también están retrocediendo. En la última hora, BTC, ETH, SOL y ZEC se redujeron en 0.39%, 0.45%, 0.62% y 0.53% respectivamente; en el día, BTC aumentó 1.91%, ETH bajó 2.95%, ZEC bajó 1.69%, SOL bajó 10.91%. Los precios también son incómodos: BTC cotiza cerca de 78560 con una caída del 1.90%, ETH cerca de 2247 con una caída del 2.97%, SOL cerca de 98.13 con una caída del 2.05%, ZEC cerca de 1272 con un aumento del 2.16%. ZEC sube mientras reduce posiciones, entre los que bajan solo BTC está aumentando.
El volumen total de transacciones alcanzó 339.67 mil millones, un aumento del 69.59%, pero las posiciones abiertas cayeron a 138.882 mil millones, una reducción del 0.57%. El volumen llegó, pero las posiciones no se mantuvieron, esto se parece más a una rotación antes de la liquidación que a un aumento en el fondo.
Por la tarde es la liquidación de opciones, por la noche se publicará el índice de costos laborales. Mi estrategia no cambia: no aumentar posiciones antes de la liquidación, esperar a que los costos se unifiquen nuevamente. La dirección puede reconocerse más tarde, pero primero hay que reconocer los costos.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Calculando, la tasa de financiamiento por hora en valor absoluto de TRX es casi cuatro veces la de kPEPE. En este mensaje, me importa más la diferencia en el costo de la posición que quién sube o baja. La cotización pública perpetua de Hyperliquid muestra que la tasa actual de TRX es negativa, siendo el contrato con la tasa de financiamiento en valor absoluto más alta en el material.
① La tasa de TRX es -0.0287%/hora, con un aumento del 1.13% en 24 horas. Según la regla de que la tasa negativa la paga el corto al largo, el corto actualmente debe pagar y enfrenta un aumento de precio, pero esto no implica directamente que seguirá subiendo.
② La tasa de kPEPE es 0.0073%/hora, con una caída del 1.77% en 24 horas. El largo paga pero el precio baja, lo que indica que la dirección del pago y la dirección del precio no son lo mismo; usar la positividad o negatividad de la tasa como botón de subir o bajar me parece demasiado simplista.
③ Las tasas anuales correspondientes son aproximadamente -252% y 64%. La anualización solo extiende la lectura actual para mostrarla, no significa que esta tasa pueda mantenerse ni que sea un rendimiento garantizado.
Mi juicio es que esta información tiene más significado para la gestión del costo de la posición que para indicar la dirección del mercado. Si la tasa negativa de TRX persiste, la presión de costo para los cortos seguirá acumulándose; esto es una deducción condicional, no un resultado ya ocurrido. Complementen: al evaluar la tasa de financiamiento, ¿qué valoran más, la magnitud de una sola vez, la duración o la proporción acumulada del pago respecto a la posición?Cuando las señales macroeconómicas están en conflicto, yo elijo reducir la posición, no quedarme a la espera.
La razón es simple: esperar parece no perder, pero en realidad es ceder el control al mercado. El conflicto de señales indica que ninguna lógica alcista o bajista domina; en esos momentos, cuanto mayor sea la posición, más fácil es que un movimiento brusco te saque. Reducir la posición no es ser bajista, es sacarte primero de la pasividad para luego entrar cuando las señales se unifiquen.
Ya me pasó antes con BTC y ETH. Por un lado, la inflación alta y expectativas de alza de tasas; por otro, datos de empleo débiles, señales macro que se contradicen. En ese momento reduje la posición total al 30%, vendí la mitad de BTC cuando rebotó en la resistencia, y limpié las posiciones cortas de ETH cuando rompió soportes clave. Luego el núcleo del PCE superó expectativas, el cripto cayó, BTC probó mínimos previos y ETH bajó aún más. Como había reducido antes, controlé la caída, no tuve que vender en pérdidas y aún tenía recursos para comprar cuando se estabilizara. $BTC $ETH
Por eso, cuando las señales están en conflicto, primero reduzco la posición para proteger capital y mente, y luego, cuando la dirección esté clara, pienso en atacar.
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada ¡Bitcoin pierde los 80,000 dólares! ¿Los 77,000 son solo una sacudida? ¡Esta vez no confundas el rebote con una reversión!
BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, con oscilaciones repetidas cerca de los 77,000 dólares; algunos están apresurados a comprar en el fondo, otros ya se preparan para liquidar sus posiciones. El mundo cripto es como una serie diaria, la diferencia es que otros pagan membresía para seguir la serie, nosotros podemos perder capital siguiendo el mercado.
Esta caída no se puede atribuir simplemente a la liquidación de apalancamiento. El mercado también está afectado por la disminución de la aversión al riesgo macroeconómico y eventos de seguridad en plataformas de trading. Más de 1,500 millones de dólares en posiciones de criptomonedas fueron liquidadas, lo que indica que el riesgo de apalancamiento se está liberando concentradamente, pero el fin de las liquidaciones no significa el fin de la caída.
Técnicamente, la zona de los 80,000 dólares ha pasado de ser un soporte psicológico a una resistencia importante a observar. Si no se recupera pronto, el rebote podría ser solo un respiro en la tendencia bajista. En la parte baja, se debe prestar atención a las zonas de 76,000, 75,000 y 73,000 dólares.
Prefiero esperar a que BTC se estabilice nuevamente sobre los 80,000 dólares y luego observar si puede desafiar los 82,000 a 84,000 dólares. Antes de tener confirmación, es mejor ganar menos en un tramo que apresurarse a atrapar un cuchillo que cae.
El verdadero experto no se lanza en cada caída, sino que sabe cuándo actuar y cuándo tomar un descanso.
Las oportunidades nunca faltan, lo que falta es el capital para llegar a la próxima corrida alcista! #每周来晒 #BTC跌至7.7万美元 $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Gran caída análisis: no subir las tasas no significa una buena noticia
Muchos se posicionaron con anticipación, pensando que mantener las tasas sin cambios sería positivo, pero fueron tomados por sorpresa por el discurso agresivo de Powell.
Esta decisión es una típica pausa agresiva: dos miembros apoyan subir las tasas, la Reserva Federal mantiene la opción de subirlas en diciembre, el riesgo de inflación sigue siendo una preocupación, y las expectativas de recorte se siguen posponiendo. Los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, el dólar se fortalece, y las expectativas de liquidez se ajustan.
El oro cayó por debajo de la zona de soporte 3900–3970, los compradores detuvieron pérdidas y los activos sin rendimiento sufren claramente bajo un entorno de tasas en aumento.
BTC perdió la línea vital estructural entre 74000–76000, los fondos de ETF no alcanzan para sostener, sumado a liquidaciones concentradas de apalancamiento en el mercado, acelerando la caída en un mercado de venta masiva.
La fuerza de refugio temporalmente falla frente a las tasas.
No se apresuren a comprar en la caída para atrapar el cuchillo, los rebotes tras caídas fuertes suelen ser correcciones. Al encontrar resistencia en el rebote, prioricen reducir posiciones, y observen si los rendimientos y precios de los bonos del Tesoro pueden recuperar la zona de soporte. Si no lo logran, el ciclo de ajuste se prolongará.
Esta orden pendiente me hizo perder, hermanos, vean cuándo podré salir de mi posición…En septiembre, el PCE interanual fue 3.6%, mensual 0.5%, núcleo 3.1% — básicamente dentro de lo esperado, pero el interanual subió un poco desde el 3.4% de agosto.
El mercado sigue valorando la subida de tasas en diciembre alrededor del 70-80%. Cumplir con lo esperado ≠ que la inflación ya se haya enfriado; el aumento en las expectativas de alza ≠ que esta noche se rompa un nivel de precio específico.
Para los activos de riesgo, lo importante es que la incertidumbre sobre la trayectoria de las tasas sigue presente, no un solo dato.
Confianza: media-alta | Fuente: divulgación oficial (BEA) + resumen de medios. ¿Crees que lo que realmente moverá las expectativas la próxima vez será el CPI o el empleo?
$BTC $ETH El mercado de criptomonedas se debilita: BTC y ETH rompen niveles clave, el riesgo sigue en aumento
BTC cayó hasta cerca de 76500, rompiendo el nivel de 80000; ETH perdió el soporte en 2200, tocando un mínimo alrededor de 2170. Anteriormente, el soporte de BTC entre 78000 y 80000, y el soporte de ETH cerca de 2280, fueron vulnerados; sin embargo, ETH aún tiene soporte alrededor de 2000 que merece atención.
La debilidad en el movimiento se debe a múltiples presiones: la tensión en Medio Oriente, con indicios de escalada en el conflicto entre EE.UU. e Irán antes y después de las elecciones intermedias; las apuestas del mercado sobre un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre subieron a aproximadamente 70%–80%; además, el robo de grandes fondos de billeteras ha generado preocupación sobre la seguridad de los activos, lo que presiona aún más el sentimiento.
Actualmente, se debe prestar especial atención a si las acciones contra Irán se intensifican tras las elecciones intermedias, ya que esto podría ser una variable clave para el apetito de riesgo a corto plazo. El plan de compra de ETH se mantiene según la opinión previa: realizar compras escalonadas en los rangos de 1900–2100 o 1800–2000, alcanzando gradualmente el 50% de la posición objetivo original. La volatilidad del mercado aumenta, se recomienda precaución con los riesgos.
$BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 英特尔（INTC）这轮大跌，核心是“三季度财报还行，但四季度指引崩了”，市场把之前押注的“困境反转溢价”集中撤回。 一、直接导火索：Q4指引远逊预期（10月29日盘后） - Q3本身不算差：营收165.1亿（同比+21%），非GAAP EPS 0.52美元，都略超预期。 - 但Q4指引断崖式下修： - 营收指引 150–160亿（中值155亿） vs 市场预期的 ~170亿 - 非GAAP EPS 指引 0.25美元 vs 预期 0.43–0.45美元 - 毛利率指引 38% vs Q3的44.1% - 盘后直接跌超20%，30日盘前一度跌26%。 二、指引为什么差：三重压力叠加 1. PC业务失速 - 客户端计算（CCPG）Q3营收同比-5% - 内存涨价→整机变贵→需求弱，OEM去库存 - 管理层预计：2026 PC市场-12%，2027再-10%，疲软持续到明年上半年 - Q4 PC业务营收预计环比跌超20% 2. 以色列工厂事故（供应端黑天鹅） - 10月基里亚特盖特工厂爆炸，停产约2周 - 影响10nm数据中心芯片出货 Hyperliquid esta vez realmente ha sido observado por las finanzas tradicionales.
El ETF Hyperliquid de Bitwise, con el código BHYP, en su primer día de lanzamiento, alcanzó un volumen de operaciones de más de 40 millones de dólares en solo 3 horas. El CEO de Bitwise declaró directamente: los inversores están prestando atención a Hyperliquid.
Traducido a lenguaje común: antes, quienes podían acceder a HYPE eran básicamente jugadores veteranos en la cadena; ahora que Wall Street ha abierto la puerta del ETF, las pensiones, asesores financieros y fondos regulados pueden configurarlo con un solo clic. El dinero no ha aumentado de la nada, sino que el canal de entrada se ha ampliado.
¿Qué significa esto para $HYPE? El ETF debe comprar monedas en el mercado spot con dinero real para respaldar el precio; cuanto mayor sea la escala, más fuerte será la demanda de compra. $BTC y $ETH siguieron este camino en su momento; después del lanzamiento del ETF spot, la liquidez y el poder de fijación de precios no son comparables. Por supuesto, los 40 millones de dólares del primer día son solo el comienzo, todavía está lejos del volumen de BTC, no se debe tomar como una ganancia segura para emocionarse demasiado.
Lo que realmente hay que observar es si la escala de custodia puede seguir aumentando en las próximas semanas, ese es el indicador clave. El guion de ETH en su momento puede que no se repita exactamente igual, pero la dirección merece atención. Primero veamos la escala de custodia del primer mes antes de hablar de valoración; no hay que darle demasiada importancia a la volatilidad a corto plazo, el hecho de que se haya abierto este canal es mucho más importante que el volumen de operaciones de un solo día.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 四家公司交财报：一家赚191亿美元，一家扭亏，结果华尔街还是不满意。钱到底有多难赚？ 刚翻完这轮财报，最有意思的不是谁赚得多，而是谁的钱真正进了口袋。 Strategy（MSTR） Q3净利润约191亿美元，数字资产公允价值收益约209亿美元。 利润看着惊人，但主要来自BTC账面重估，并不是卖出比特币兑现的现金。 手握约84.85万枚BTC，BTC每波动1000美元，持仓市值理论上就变化约8.49亿美元。 Coinbase（COIN） 净利润7.19亿美元，终于扭亏。 但交易收入同比下降43%，至5.90亿美元。 反倒是预测市场业务，年化收入规模突破2亿美元。 交易者天天研究涨跌，平台已经开始寻找不靠币价上涨也能赚钱的新业务。 Intel（INTC） Q3营收165亿美元，同比增长21%。 但Q4营收指引只有150亿—160亿美元。 市场最怕的不是过去赚得少，而是下一季增长没有想象中漂亮。 Amazon（AMZN） AWS收入增长39.3%，达到460亿美元。 但过去12个月自由现金流为负424亿美元，主要受到AI基础设施¿Por qué ONEA eligió un período de liberación de más de ocho años?
Nuestro plan de liberación comienza el 1 de julio de 2027 y termina el 1 de octubre de 2035, con una duración de **8 años y 3 meses**.
En una industria donde es fácil perseguir modas a corto plazo, queremos pensar en la liberación de tokens y la construcción continua con una perspectiva de tiempo más larga. Pero un período largo no garantiza el éxito, ni asegura rendimientos. La confianza debe basarse en reglas claras, entregas reales y avances verificables, no en promesas de ganancias.
Los pagos transfronterizos son una de las direcciones futuras que queremos explorar. La blockchain podría ofrecer nuevas opciones para algunos escenarios, pero el cumplimiento, la confiabilidad, la liquidez y la experiencia del usuario deben ser probados en la realidad. Actualmente, no podemos describir esta dirección como una red de pagos global ya operativa.
Si los escenarios de aplicación futuros se desarrollan bien y el modelo económico lo respalda, se podrían estudiar mecanismos como recompra, quema parcial y staking continuo. Pero estos son mecanismos que podrían discutirse en el futuro, no compromisos anuales ya establecidos, ni garantizan la subida del precio del token. Los datos sobre la dirección del agujero negro del 3% y el staking de aproximadamente el 85% también deben confirmarse externamente solo después de verificar los registros en cadena y las reglas oficiales.
Preferimos enfrentar la incertidumbre con honestidad, en lugar de ganar confianza con promesas de rendimientos.
Ocho años es un plan; lo realmente importante es qué podemos construir durante ese tiempo.
Primera liberación planificada: 1 de julio de 2027
Última liberación planificada: 1 de octubre de 2035 De los 6.3 mil millones de dólares en salida total, BTC representa 1.4 mil millones: lo que más duele a Binance esta vez no son las stablecoins
El total de salida anómala de la billetera caliente de Binance en esta ocasión es de aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, de los cuales casi 3 mil millones en stablecoins ya han sido rápidamente congelados por los emisores, con una alta probabilidad de recuperación posterior; pero los BTC valorados en aproximadamente 1.4 mil millones de dólares son la parte realmente complicada de este incidente y la fuente del pánico profundo en el mercado. Las stablecoins USDT y USDC tienen emisores centralizados, por lo que al detectar direcciones de robo se pueden bloquear y congelar directamente, y es muy probable que los activos sean recuperados, lo que reducirá significativamente la pérdida neta final. En cambio, la arquitectura subyacente de Bitcoin es completamente descentralizada, ninguna entidad tiene permiso para congelar en la cadena, y mientras el hacker tenga la clave privada, puede dividir direcciones, mezclar monedas para blanquearlas, y la ruta para convertirlas en efectivo es muy difícil de interrumpir, haciendo la recuperación mucho más complicada que con las stablecoins. Desde la perspectiva del mercado secundario, 1.4 mil millones en BTC significa una presión potencial de venta continua. La expectativa de que el hacker venda en lotes permanecerá a largo plazo en el mercado, y si decide vender todo de forma concentrada, impactará directamente el precio de BTC, lo que a su vez reducirá el apetito por riesgo en todo el mercado, amplificando la volatilidad de las monedas narrativas de pequeña capitalización. Aunque Binance ha declarado que todas las pérdidas serán cubiertas por el fondo de seguridad SAFU y fondos propios, sin afectar el capital de los usuarios, el mercado valora la expectativa de venta por parte del hacker. Las malas noticias sobre las stablecoins se digieren rápidamente con la congelación, pero la sombra de la presión de venta de BTC es difícil de eliminar a corto plazo. En resumen: las stablecoins pueden ser congeladas y recuperadas, por lo que son "salidas en papel"; los 1.4 mil millones en BTC son difíciles de bloquear y presentan un riesgo de venta continua, siendo este el verdadero punto doloroso de este incidente. #Chiến lược dự báo báo cáo tài chính: Lợi nhuận trên sổ sách của BTC tăng mạnh trở lại Observación: Con el látigo de la regulación en alto, OKB y HYPE resisten la tendencia
El mercado general fue destrozado por el pánico tras el robo en Binance, pero estas dos monedas mostraron un comportamiento independiente y muy firme, con caídas mucho menores que el mercado e incluso un repunte en contra de la tendencia.
La carta bajo la manga es muy clara, esta resistencia a la caída se basa en una doble prima real de “cumplimiento + seguridad”:
Primero, HYPE recibió una noticia épica: ICE (la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York), Trade.xyz y OKX se unieron para lanzar en EE.UU. contratos perpetuos regulados basados en la tecnología Hyperliquid, siendo estos derivados descentralizados los primeros en obtener la aprobación regulatoria del capital principal de Wall Street, lo que elevó directamente la narrativa y atrajo una avalancha de fondos hacia activos refugio.
Segundo, el foso defensivo de OKB se destacó: en medio del robo de miles de millones en Binance, el historial sin incidentes graves de seguridad de OKX se convirtió en el refugio más confiable para los fondos, y además OKX ocupa una posición central en esta cooperación regulatoria, lo que genera una resonancia directa entre la confianza en la seguridad y la expansión del negocio.
Pero en el actual entorno macroeconómico extremadamente frágil, por más sólida que sea la lógica, se teme un colapso sistémico del mercado.
Si esta noche la bolsa estadounidense sigue cayendo al abrir, o si los hackers comienzan a concentrar y vender sus fondos restantes, estos dos activos inevitablemente sufrirán una sangría de liquidez.
La lógica ecológica a largo plazo es muy sólida, pero a corto plazo aún se debe mantener respeto por el pánico y la estampida del entorno general.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Binance fue robado de 18,000 BTC, valorados en 1.4 mil millones de dólares: ¿por qué no se pueden congelar?
En este robo al monedero caliente de Binance, aproximadamente 18,000 BTC están valorados cerca de 1.4 mil millones de dólares, en marcado contraste con los 3 mil millones en stablecoins ya congelados: USDT y USDC pueden ser congelados con un solo clic por el emisor, pero la arquitectura nativa de Bitcoin no tiene un "interruptor de congelación", esta es la razón fundamental. Las stablecoins tienen detrás una empresa emisora centralizada, con permisos de congelación incorporados en el contrato; una vez que se marca una dirección de hacker, el emisor puede prohibir directamente la transferencia de esos activos. En cambio, Bitcoin es una red completamente descentralizada, ninguna empresa o institución tiene permiso para modificar activos en la cadena; mientras el hacker tenga la clave privada, puede transferir BTC libremente, nadie puede bloquear unilateralmente esas monedas. Después de obtener los BTC, el hacker puede dividirlos rápidamente en miles de nuevas direcciones, luego dispersar la cadena de fondos mediante mezcladores, cadenas cruzadas y operaciones OTC, lo que multiplica la dificultad de rastreo en la cadena. Aunque las agencias de seguridad pueden marcar las direcciones involucradas y los exchanges pueden rechazar depósitos de esas direcciones tras recibir la lista negra, solo pueden evitar que el hacker deposite monedas en el exchange, pero no pueden impedir que las venda fuera de la cadena o en otros canales descentralizados. El núcleo del pánico en el mercado está aquí: las stablecoins probablemente se puedan recuperar, pero los BTC representan una presión de venta real y potencial; el hacker vendiendo en partes seguirá presionando el mercado. Incluso si Binance promete cubrir los activos de los usuarios con el fondo SAFU, el mercado secundario anticipará el riesgo de venta del hacker, y monedas pequeñas como CORE y FOGO sufrirán impactos emocionales aún más fuertes.