Orbit Post Sitemap
Situación de liquidez: Los ETF compran, pero son engullidos por un "tsunami" de liquidaciones apalancadas
Los ETF han tenido entradas consecutivas durante tres días por aproximadamente $423.7 millones (hasta el 28 de octubre), lo que superficialmente indica una señal positiva institucional. Sin embargo, esta compra ha sido completamente absorbida por la presión de venta forzada del mercado apalancado: durante la caída del 22 al 24, las liquidaciones de posiciones largas alcanzaron $1,230 millones, representando el 82% del total de liquidaciones en ese período, y la presión de venta generada por estas liquidaciones supera ampliamente la compra marginal de los ETF.
El interés abierto (OI) sube contra la tendencia: durante la caída de precios, el OI de futuros en Binance creció +5.38% hasta aproximadamente $7,790 millones en valor nominal, lo que indica que hay capital entrando en posiciones nuevas en un mercado débil; sin embargo, los datos no permiten distinguir si se trata de "nuevos cortos" o de "apalancados largos comprando en el fondo", dos escenarios con implicaciones opuestas. La tasa de financiamiento a 8 horas es 0.0036%, casi neutral, sin que ni largos ni cortos paguen una prima significativa, lo que refleja la ausencia de convicción direccional también en el mercado de derivados.
Comportamiento marginalmente mejor de las ballenas: el monto de depósitos clasificados como de ballenas ha disminuido de $5,900 millones a fines de agosto a aproximadamente $3,800 millones, y la transferencia de Bitcoin de grandes poseedores a los exchanges está reduciéndose, lo que indica que el impulso de "ballenas vendiendo" se ha debilitado. Pero esto solo significa una "ralentización en la presión de venta", no un "retorno de la demanda".
$BTC $ETH $SOL #加密行业协同守护资产安全 #CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Amigos, el informe financiero de $BTC Coinbase realmente ha dominado el arte de "no dedicarse a lo principal". $ETH
A simple vista, las ganancias positivas de más de 700 millones parecen impresionantes, ¿verdad? Pero si se analiza bien, los ingresos por comisiones de la actividad principal de trading se han desplomado a la mitad, cayendo un 43%. ¿Entonces de dónde viene esa ganancia? Todo se debe a la revalorización contable de las tenencias de Bitcoin y Ethereum, que tiraron de las cifras hacia arriba, es una ganancia pasiva.
Lo más interesante es que, aunque hay menos personas haciendo trading serio, el "mercado de predicciones" que manejan (es decir, apostar por eventos) generó ingresos anuales que superaron los 200 millones, con un aumento del 60% en usuarios activos diarios.
En resumen, el trading spot en el mundo cripto está realmente muy tranquilo, todos están buscando otras jugadas fuera del mercado. Solo hay que observar, sin dejarse llevar.Woke up to Bitcoin trading around $77,184, down nearly 5%. This is more than an ordinary pullback; selling pressure has intensified across risk assets. What's driving the decline? 1. Macroeconomic Pressure Stronger-than-expected U.S. economic growth and persistent inflation are complicating the Federal Reserve's rate-cut outlook. A resilient economy combined with sticky inflation could keep interest rates higher for longer, putting pressure on equities and crypto. 2. Key BTC Levels to Watch $76,#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Intel Q3 AI creció un 78%, caída del 22% después del cierre: ¿Historia de recuperación completamente desacreditada?
Este es el informe financiero de chips más dividido del año: en el tercer trimestre, el negocio de centros de datos AI se disparó un 78%, el margen operativo GAAP subió del 5% al 15.3%, aprovechando claramente el dividendo del poder de cómputo, con una mejora operativa visible a simple vista. Pero la guía de resultados del cuarto trimestre fue un desastre, con una caída del 22% en el precio de las acciones después del cierre.
Los puntos críticos son claros: la guía de ingresos para el Q4 es solo de 15,000 a 16,000 millones de dólares, una disminución secuencial; el margen bruto ajustado bajó del 44.1% al 38%, y las ganancias por acción casi se redujeron a la mitad. La gerencia declaró claramente que el negocio de PC seguirá débil al menos hasta la primera mitad del próximo año, y la suspensión de producción en las fábricas sigue afectando la capacidad.
En el fondo está la dura realidad de la división en la cadena de suministro: los fabricantes de memoria en la parte superior ganan mucho con los aumentos de precios, mientras que los terminales en la parte inferior están presionados por altos costos y baja demanda, y el crecimiento de AI no compensa el agujero dejado por la base tradicional.
El mercado está polarizado: los alcistas creen que es una venta emocional errónea, la lógica de alto crecimiento en AI no ha cambiado, y la gran caída es una oportunidad de oro; los bajistas creen que la falsa recuperación se ha descubierto, AI no puede salvar el negocio principal de PC en declive, y los rebotes son trampas para vender. Por ahora, no se puede hablar de una reversión completa, y no se recomienda comprar a ciegas.24H performance: BTC: -2.39% ETH: -3.58% CORE: -13.28% Yet OKX account long-short ratios remain elevated: BTC: 2.10 ETH: 2.80 CORE: 2.64 However, the overall long/short distribution tells a different story: AssetLongsShortsRatio BTC48.53%51.47%0.9429 ETH47.88%52.12%0.9186 CORE46.55%53.45%0.8709 Here's the important distinction: Account-based ratios measure how many accounts are positioned long or short, while overall long/short distribution can reflect a different positioning metric. So, there i* Estado actual: xQQQ (ETF tokenizado Nasdaq 100) se cotiza alrededor de $xQQQ 698.58, con una baja del 1.02% hoy mientras prueba el soporte local cerca de $697.41.
* Contexto histórico: xQQQ alcanzó un pico reciente cerca de $xQQQ 762.95 a principios de este mes antes de caer.
A lo largo de la tendencia diaria, el precio descendió desde $xQQQ 762.95 pasando por máximos intermedios más bajos hacia $697.41.
* Predicción: Mantenerse por encima de la zona de soporte $695–$697 podría llevar a un rebote de alivio hacia $710–$725. $KNC
La fragmentación de la liquidez sigue siendo un desafío persistente en el comercio descentralizado. La infraestructura de agregación y liquidez de Kyber Network apunta al problema de encontrar rutas eficientes a través de mercados descentralizados. Sin embargo, la tecnología de enrutamiento debe competir en calidad de ejecución, costos y confiabilidad, no solo en la cantidad de plataformas a las que puede acceder. Para KNC, la distinción crucial es si la demanda por los servicios del protocolo se traduce en un valor duradero para el token.$VIRTUAL
Los agentes AI han atraído atención en todo el cripto, pero la atención puede moverse más rápido que la utilidad práctica. Virtuals Protocol se sitúa en la intersección de la tokenización y los agentes AI autónomos, haciendo que la economía sostenible sea una cuestión importante. ¿Pueden los agentes generar ingresos recurrentes o proporcionar servicios que la gente realmente necesite? Si la actividad depende principalmente de lanzamientos especulativos de tokens, el crecimiento del ecosistema podría resultar frágil cuando el sentimiento del mercado se debilite.$ICP
La verdadera prueba para Internet Computer es si los desarrolladores pueden crear aplicaciones que los usuarios prefieran sobre las alternativas convencionales. Su enfoque de computación en cadena ofrece una visión diferente a simplemente procesar transacciones más rápido. Sin embargo, la ambición técnica por sí sola no garantiza la adopción. La demanda sostenible dependerá de aplicaciones útiles, rendimiento confiable, retención de desarrolladores y un ecosistema que haga que la complejidad de la blockchain sea menos visible para los usuarios cotidianos.SanDisk entregó números sólidos, pero el mercado ahora cuestiona cuán sostenible es realmente ese crecimiento. Los ingresos alcanzaron los $11 mil millones, un aumento del 23% trimestre a trimestre, mientras que los ingresos del centro de datos se dispararon un 61%. La guía de ingresos para el próximo trimestre también apunta a un crecimiento continuo. Sin embargo, la acción inicialmente subió a $1,378 antes de retroceder a $1,261.60 y recuperarse. El verdadero debate ya no es si la demanda de almacenamiento es fuerte. Se trata de cuánto tiempo puede mantenerse tan fuerte. Los inversionistas están reevaluando th#加密行业协同守护资产安全
🚨 ¡Alerta! La comunidad cripto se une para protegerse, ¡pero esto no es un juego!
Al ver la tendencia "加密行业协同守护资产安全", realmente siento muchas emociones encontradas. Los veteranos saben bien el miedo que causaron en su momento los exchanges dudosos, proyectos hackeados y estafas, ¡todo eso fue una historia de lágrimas y pérdidas reales de dinero!😭
Antes, cada quien se ocupaba de sus propios problemas, y si algo pasaba, solo quedaba asumir la mala suerte. Ahora los grandes finalmente están colaborando, ¿qué significa esto?
👉 Compartir listas negras, defensa conjunta. Si un hacker se atreve a mover un solo centavo, será rastreado en toda la red. El sistema de defensa de toda la industria está pasando de una "versión local" a una "versión en red", el espacio para los estafadores se reducirá drásticamente🛡️.
Pero hermanos, para forjar hierro hay que ser fuerte, por más seguro que sea el exchange, ¡teme a tus propias imprudencias! Atención👇:
⚠️ Tres consejos anti-estafa:
1️⃣ No hagas clic en enlaces al azar: cualquier airdrop o cuenta falsa en Twitter, trátalos como estafadores.
2️⃣ Grandes posiciones deben estar en frío: los exchanges son para operar, no para guardar como caja fuerte. Especialmente los grandes inversores, ¡consigan ya una wallet fría de hardware!
3️⃣ Rechaza la codicia: si ves "finanzas descentralizadas con 1% de interés diario", bloquéalo de inmediato, no hay almuerzos gratis, solo guadañas🔪.
La industria avanza, nuestra conciencia de prevención también debe hacerlo. Protege tu capital para poder soñar con multiplicarlo por cien veces! 💪$BTC El miedo y la codicia bajan a 30 — Miedo $BNB
En solo un día, este índice cayó de 51 a 30, una disminución de 21 puntos. Tras el incidente de seguridad en Binance, el sentimiento del mercado cambió rápidamente.
Según el anuncio oficial, Binance está investigando un posible incidente originado por la invasión de la computadora portátil de un empleado de operaciones, lo que resultó en retiros no autorizados. Se estima que la pérdida total causada por este incidente es de aproximadamente 6,300 millones de dólares, de los cuales alrededor de 3,000 millones en activos han sido congelados.
Binance anunció que utilizará su fondo SAFU y el capital de la empresa para compensar completamente las pérdidas, reiterando que la seguridad de los fondos de los usuarios no está comprometida.
Este incidente podría sacudir la confianza en los exchanges centralizados.En la plaza de $ETH todos hablan sobre el aumento de tasas, revisión: rango efectivo 2,174-2,379; posición corta 20x, apertura en 2,233, stop loss en 2,403, T1 2,174, T2 1,969; Ethereum siempre está en actualización, nunca es ni muy caliente ni muy frío; caída real del 3.8%, ampliada 0.8 veces desde la perspectiva de 20x; lo que más teme una posición corta es un repunte inesperado, con un margen de error del 5.0% en 20x, la volatilidad en sentido contrario es fatal; la posición principal retira ganancias violentamente y bloquea beneficios, la posición base tiene stop loss fijado en el precio de apertura, las posiciones restantes se consideran fichas gratuitas que flotan con la tendencia, retirar el dinero es la línea base #cripto #ETH $DOOD – SEÑAL ALCISTA 🟢
Entrada: 0.001980–0.001990
Objetivo 1: 0.002040
Objetivo 2: 0.002100
Objetivo 3: 0.002144
Stop Loss: 0.001915
Tendencia: Momento alcista.
El precio se mantiene por encima de la EMA20, mostrando fuerza compradora. Una ruptura por encima de 0.002040 podría impulsar al alza.
⚠️ Maneje el riesgo.
No realice operaciones sin confirmación de entrada.
#DailyOrbit @OKX 预言家 Hoy $BTC se ha movido bastante interesante, desde que anoche a las 4 am fue robado y cayó, esta mañana abrió y siguió bajando, probando directamente el H4ob 765.
Después del nuevo mínimo a las 10, comenzó a rebotar hasta 786, luego de la liquidación bajó todo el camino, actualmente está en 775.
Específicamente:
1) La sesión asiática abrió bajando y capturó hasta 765.
2) A las 16 horas fue la liquidación mensual, precio de liquidación 78119.01. El punto de mayor dolor 78000, solo faltaron 119 dólares. Al terminar la liquidación, bajó todo el camino hasta cerca de 77.2k.
3) En cuanto a liquidaciones forzadas:
En las últimas 24 horas se liquidaron 1.552 mil millones de dólares en toda la red, casi todo en posiciones largas: largas 1.322 mil millones, cortas 230 millones.
4) En cuanto a la liquidez para liquidaciones:
La mayor liquidez reciente está arriba entre 795 y 797, aproximadamente 122 millones de dólares, abajo no hay bandas claras, las órdenes están dispersas entre 757 y 77.
Antes de la apertura de la bolsa de EE.UU.:
Intel dio una guía del Q4 mucho peor de lo esperado, impactando a los semiconductores. Intel pre-mercado -25.27%, AMD -8%, Nvidia -2.7%.
Así que habrá que ver en la apertura, si Nvidia se mantiene, el problema es de Intel, afectando solo a acciones individuales, pero si toda la cadena de chips sigue bajando, entonces el Nasdaq seguirá cayendo y BTC también tendrá dificultades para mantenerse.
Por ahora la tendencia sigue siendo bajista, solo queda ver hasta dónde caerá, si rompe el nivel de 75. Por ahora el soporte a la baja está en 757.#交易之声：你的经验值得被听到
Cuando las señales macroeconómicas se contradicen, ¿reduces tu posición o esperas?
A menudo me encuentro con lógicas macroeconómicas enfrentadas: datos de inflación con sesgo alcista que presionan el mercado a la baja, mientras que un debilitamiento del empleo genera expectativas de flexibilización; tensiones geopolíticas que elevan el precio del petróleo, pero el capital regresa a activos de riesgo. Tanto los alcistas como los bajistas encuentran soporte, y el mercado carece de una línea principal unificada.
Mi opinión: prioriza reducir posiciones en lugar de simplemente esperar.
Mucha gente llama "esperar" a lo que en esencia es mantener posiciones pasivamente. En fases de señales contradictorias, el mercado tiende a hacer movimientos erráticos que barren stops, la volatilidad aumenta y la relación riesgo-recompensa empeora continuamente.
Solo cuando las señales macroeconómicas se alinean es adecuado aumentar posiciones y apalancarse; en periodos caóticos, la mejor opción es reducir la exposición al riesgo, manteniendo solo una posición base ligera y sin abrir nuevas posiciones unilaterales.
No es necesario predecir forzosamente la dirección final; espera pacientemente a que las señales converjan y que una lógica domine para entrar a operar. Cuando no entiendas, operar menos es la mejor gestión de riesgo.
Advertencia de riesgo: las expectativas macroeconómicas pueden revertirse en cualquier momento, controla estrictamente el apalancamiento.SNDKUSDT 🔴 VIGILANCIA DE CORTO
$SNDK está cerca de 1,207.9, bajando 5.93%. La presión de venta es significativa, pero perseguir una caída pronunciada puede ser riesgoso.
Entrada: 1,208–1,218 después del rechazo
TP1: 1,195
TP2: 1,180
SL: 1,228
Espera un rebote débil y confirmación bajista. Una recuperación brusca podría desencadenar una reversión.#CoinbaseQ3ProfitReturns La cuenta de contrato de una dirección acumuló ganancias de aproximadamente 149 millones de dólares; después de reducir posiciones cortas en BTC por alrededor de 51.31 millones de dólares, actualmente aún mantiene 1,818.0894 posiciones cortas en BTC, con un valor de posición aproximado de 141 millones de dólares. Entre las 16:56 y 18:22 del 30 de octubre, cerró 660.40951 posiciones cortas en BTC, con un monto de cierre de aproximadamente 51.29 millones de dólares y un precio promedio de ejecución de aproximadamente 77,663.88 dólares.
Dirección:
Oxb83de012dba672c76a7dbbbf3e459cb59d7d6e36
Pérdida: ganancia aproximada de 149 millones de dólares#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC Otra vez un cisne negro inesperado, otra vez el STH-MVRV retrocede fuertemente hacia la media. ¿Acaso la historia se va a repetir?
La gráfica del hermano Panda realmente merece un estudio detallado y repetido.
La crisis del Silicon Valley Bank en 2023, el MVRV de los poseedores a corto plazo de BTC retrocedió rápidamente hacia la media, seguido de un fuerte rebote del mercado.
El 30 de octubre de 2026, un incidente grave de seguridad en Binance hizo que el STH-MVRV volviera a acercarse al promedio histórico.
Dos choques externos, dos estructuras en cadena similares, que reflejan cómo el espacio de ganancia para los poseedores a corto plazo se comprime rápidamente. Sigo manteniendo que BTC está en la etapa inicial de un mercado alcista, pero el inicio de un bull run nunca es un camino sin obstáculos.
Por supuesto, la similitud histórica no garantiza el mismo desenlace. Lo clave ahora es si los eventos de riesgo pueden resolverse adecuadamente y si la presión de venta por pánico puede ser realmente absorbida.
Lo más importante en un mercado alcista no es que nunca caiga, sino que después de un choque, el mercado aún tenga la capacidad de recuperarse y mantenerse firme. $BTC El gráfico mensual de $BTC terminó con una liquidación masiva, con 1.5 mil millones de dólares liquidados en 24 horas, incluyendo 1.3 mil millones de dólares en posiciones largas.
- Las monedas con mayores caídas siguen siendo: BTC y ETH
El mercado en general está sombrío, solo unos pocos tokens principales han subido de precio, como: $HYPE y $TRX
- ¿Creen que los 76,000 dólares son el fondo de esta caída? ¿O habrá una caída aún mayor después del anuncio?#OKX、ICE y Trade.xyz se unen para impulsar los contratos perpetuos en el mercado regulado de EE. UU.
OKX se asocia con ICE para ingresar al mercado regulado de contratos perpetuos en EE. UU.: HYPE primero genera emoción, OKB guarda valor a largo plazo
La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, junto con Trade.xyz y OKX, planean incorporar los contratos perpetuos basados en la arquitectura Hyperliquid al mercado regulado estadounidense. Las responsabilidades están claras: ICE se encarga de la liquidación y operación regulada, Trade.xyz aporta la tecnología del producto, y OKX gestiona la distribución a usuarios minoristas; en esencia, se trata de integrar productos apalancados offshore nativos dentro de un marco regulatorio formal.
El sentimiento del mercado va primero: HYPE subió más del 15% en un solo día, el volumen abierto saltó un 28% y el volumen de operaciones se amplió casi 8 veces. Sin embargo, los indicadores técnicos ya están en zona de sobrecompra, y la llegada de grandes tokens a la nueva plataforma también genera presión para realizar ganancias; a corto plazo, los 87-90 dólares son niveles clave de soporte, si se pierden, es probable que el sentimiento positivo se revierta.
En comparación con la especulación a corto plazo de HYPE, las buenas noticias para OKB son más a largo plazo: una vez abierto el canal regulatorio, se podrá convertir a usuarios de corredores tradicionales, extendiendo escenarios ecológicos como staking y préstamos, generando demanda incremental para OKB, lo que representa una reevaluación de valor a nivel fundamental.
Actualmente, el proyecto aún requiere la aprobación de la CFTC; el mercado actual se basa principalmente en narrativas y especulación, por lo que antes de la implementación regulatoria se debe tener precaución con la volatilidad.
$HYPE $OKB Google perdió 500 mil millones de dólares en un día, registrando la mayor caída diaria en 22 años desde su salida a bolsa
Al cierre del 29 de octubre, la empresa matriz de Google, Alphabet, cayó un 12.64%, cotizando a 283.82 dólares
El valor de mercado se evaporó en un día aproximadamente 500 mil millones de dólares, hasta 3.46 billones de dólares, la segunda mayor pérdida diaria en la historia del mercado bursátil estadounidense
La nube no dejó de crecer: los ingresos de Google Cloud fueron de 30,710 millones de dólares, más del doble interanual, superando la expectativa de 28,800 millones
Lo que afectó fue el otro lado del balance: gasto de capital trimestral de 51,360 millones de dólares, un aumento interanual del 114%
El flujo de caja libre fue negativo en 9,070 millones de dólares, muy por debajo de la expectativa positiva de 2,700 millones
Lo que duele más es la comparación: el mismo día, el flujo de caja libre de Microsoft aún fue positivo en 18,630 millones de dólares
La diferencia en flujo de caja libre entre ambas es de aproximadamente 27,700 millones, una quema de dinero y otra generando efectivo
Los ingresos por publicidad en búsqueda fueron de 63,350 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, pero por debajo de la expectativa del 14.7%
Creo que no es que la nube no funcione, sino que el mercado ha comenzado a contabilizar el gasto en IA día a día; el punto de inflexión será cuando el flujo de caja libre vuelva a positivo el próximo trimestre, o cuando la guía de gasto de capital para 2027 deje de aumentar
¿Seguir quemando dinero para crecer, o primero demostrar que se puede ganar dinero?
$GOOGL $MSFT
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 #StrategyQ3 alcanzó un nuevo récord trimestral en ganancias netas, con una contribución significativa de ingresos por activos digitales Primero veamos qué tan divididos están estos resultados financieros. La ganancia neta de Strategy en el tercer trimestre alcanzó los 19,530 millones de dólares, un récord histórico trimestral. Pero, ¿de dónde viene ese dinero? Todo se debe a las ganancias no realizadas en libros de 20,900 millones generadas por las cientos de miles de bitcoins que posee. Si miras su negocio principal de software, los ingresos apenas llegan a 120 millones, con una caída interanual del 3%. Es como si alguien tuviera una tienda de abarrotes que pierde dinero, pero ganara la lotería; sin embargo, los vecinos no lo envidian, sino que le rompen las ventanas. La opinión personal de Pony Ma es: estos viejos zorros de Wall Street no se dejan engañar por la "riqueza en papel". Esas ganancias no realizadas de 20,900 millones ya se revelaron anticipadamente el 5 de octubre, y los grandes inversores ya las habían descontado en el precio. Ahora que se publica el informe oficial, sirve como un detonante para que las ganancias se materialicen y los inversores salgan. Lo más grave es que el precio de bitcoin está debilitándose. Strategy básicamente juega un juego de apalancamiento extremo de "pedir prestado para comprar criptomonedas". Cuando el precio sube, sus ganancias explotan; pero si el precio cae sostenidamente, esas ganancias no realizadas de 20,900 millones pueden convertirse en pérdidas flotantes que cuelgan sobre su cuello. Con un entorno de financiamiento cada vez más difícil, el mercado realmente teme si podrá seguir obteniendo préstamos a bajo interés para sostener la posición. Si el financiamiento se bloquea, ¿cómo seguirá este juego de pasar la papa caliente? ¿Qué impacto tiene? A corto plazo, es un golpe fuerte. Hoy MSTR se desplomó, arrastrando a todo el mercado.$ETH ⚠️¡1400 millones de dólares en BTC robados! ¿Será suficiente la cobertura de SAFU? Un análisis detallado🔥
Muchos comparan directamente la cantidad y concluyen que SAFU no puede cubrirla.
En realidad, no se puede calcular de forma simple; hay que distinguir dos lógicas.
El tamaño habitual de SAFU es de aproximadamente 1000 millones de dólares.
Visto por separado, ciertamente no cubre el déficit de 1400 millones.
Pero la solución de la plataforma es: SAFU + fondos propios para compensar.
SAFU es solo la primera línea de defensa, no la única fuente.
De los 6300 millones en activos robados, casi 3000 millones en stablecoins ya están congelados.
Hay espacio para recuperarlos, lo que reduce directamente el gasto neto real de la plataforma.
La mayor variable: los hackers tienen 18,000 BTC para liquidar.
Si se recupera una parte, la presión para compensar disminuye mucho.
Si se blanquean y venden todos, se pondrá a prueba el flujo de caja de la plataforma.
El punto clave no es si SAFU por sí solo es suficiente, sino la capacidad total de pago de Binance.
Si el flujo de caja se mantiene estable, la promesa de cobertura se podrá cumplir.
La expectativa de una gran compensación reduce la aversión al riesgo; la volatilidad de las monedas pequeñas será mayor.
¿Crees que la plataforma podrá soportar esta compensación con firmeza?
Solo es un resumen de la información del mercado, no constituye consejo de inversión.
$ETH $BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Revisión de fin de mes: la calidad del "cambio a positivo" en los flujos de fondos de ETF debe analizarse por separado
Revisión de fin de mes, comparando los flujos de fondos de ETF de BTC, ETH y SOL, hay un detalle que vale la pena registrar:
El "cambio a positivo" de BTC es el resultado de un sprint de recuperación al final del mes. En los dos últimos días hábiles de la semana pasada, hubo una salida combinada de aproximadamente 774 millones de dólares, lo que llevó a que el flujo de fondos mensual fuera netamente negativo, hasta que el día 29 hubo un flujo neto positivo por tercer día consecutivo (137 millones en un solo día), lo que apenas logró revertir el acumulado de octubre a +111 millones. La recuperación es significativa, pero también frágil.
ETH no siguió esta tendencia. El día 29 continuó con una salida neta de 21 millones, acumulando una salida neta de 1,350 millones en octubre, mostrando una divergencia sustancial con el flujo de fondos de BTC. Esta brecha no puede explicarse como una "fluctuación a corto plazo".
En el ámbito macroeconómico no hay nuevas señales direccionales. La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios, dos miembros apoyaron un aumento, y la volatilidad de BTC tras la decisión fue solo del 0.2%. Los flujos de entrada de ETF aún no se han reflejado en mejoras de precio y sentimiento.
Una observación: cuando los flujos de fondos de ETF de BTC y ETH muestran este nivel de divergencia, históricamente suele corresponder a una reconfiguración de fondos entre estos dos tipos de activos, no simplemente a un "retorno general". Seguir de cerca los últimos dos días hábiles del mes para ver si esta tendencia continúa proporciona más información que intentar adivinar la dirección.
Solo es una revisión de datos de mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#加密行业协同守护资产安全 $PUMP Las criptomonedas han estado rotando estos últimos dos días, con grandes poseedores claramente aumentando sus posiciones, expulsando gradualmente a los inversores minoristas. El precio aún está 36% por debajo del máximo de 90 días, y solo después de caer más del 30% algunos comenzaron a acumular a gran escala, con poco aumento en el precio. Los inversores minoristas no han vuelto a entrar; este es un patrón de acumulación muy típico. Verlo débil en -36% es mirar en la dirección equivocada. Lógica del mercado (solo divulgación macroeconómica, no constituye consejo de trading)
El impacto del PCE de anoche y el discurso de Walsh, neutrales pero ligeramente hawkish, aún continúa:
1. Línea principal: el mercado reevalúa un retraso en la reducción de tasas y una tasa alta que se mantiene por más tiempo, con rendimientos de bonos del Tesoro y dólar fuertes, lo que sigue presionando activos de riesgo con alto apalancamiento como BTC;
2. Características del mercado: tendencia general débil y oscilante, con muchos contratos largos; si se rompe un soporte clave, es fácil desencadenar liquidaciones en cadena, y la volatilidad puede aumentar repentinamente;
3. Esta noche, atención a dos señales clave: rendimiento del bono del Tesoro a 10 años e índice del dólar.
• Si el rendimiento del bono sigue subiendo y el dólar se fortalece → las criptomonedas seguirán bajo presión y podrían caer más.
• Si el rendimiento cae y el dólar se debilita → habrá oportunidad de un rebote a corto plazo, pero la mayoría de los rebotes son correcciones y es difícil que reviertan la tendencia directamente.
En resumen: la presión hawkish macroeconómica persiste, es un mercado de oscilación débil, el riesgo está en el apalancamiento, y no se debe confundir un rebote con un cambio de tendencia. 14 mil millones de dólares en BTC fueron hackeados, ¿es suficiente la cobertura de SAFU? Haciendo cuentas queda claro
Muchas personas comparan directamente el monto robado de 14 mil millones en BTC con el tamaño del fondo SAFU y concluyen que "el fondo de seguro no es suficiente para cubrir". Pero esta comparación no es tan simple, el punto clave es distinguir dos lógicas de cálculo. El fondo de activos seguros para usuarios SAFU tiene un tamaño habitual de aproximadamente 1 mil millones de dólares, que es efectivamente menor que la valoración de 14 mil millones de dólares en BTC de esta ocasión, por lo que solo con SAFU no se puede cubrir completamente el déficit de BTC. Sin embargo, Binance ha declarado claramente que las pérdidas serán asumidas conjuntamente por el fondo SAFU y los fondos operativos propios de la plataforma; SAFU es solo la primera línea de defensa del seguro, no la única fuente de fondos. Al mismo tiempo, de los 6.3 mil millones de dólares en salida total de monedas robadas, cerca de 3 mil millones en stablecoins ya han sido congelados por los emisores, lo que deja espacio para recuperaciones posteriores y puede reducir significativamente el gasto neto final de la plataforma. La variable clave es el resultado de la liquidación de las 18,000 BTC en manos del hacker: si el seguimiento en cadena y las acciones legales pueden recuperar parte de los BTC, la pérdida neta real asumida por Binance disminuirá aún más; si el hacker logra lavar y vender todos los BTC, la plataforma tendrá que asumir un déficit real de nivel 14 mil millones, poniendo a prueba la reserva de flujo de caja operativo principal del exchange, no solo el fondo SAFU. A nivel de mercado, lo que realmente preocupa a los inversores no es si SAFU por sí solo es suficiente, sino la capacidad de pago general de Binance. Mientras el flujo de caja operativo de la plataforma se mantenga estable, podrá cumplir con la promesa de cobertura; pero la expectativa de una compensación masiva presionará la aversión al riesgo del mercado, haciendo que la volatilidad de las monedas narrativas de pequeña capitalización sea aún más intensa. Una gran noticia negativa ha llegado, el negocio de depósitos de $RE está siendo fuertemente impactado
El modelo de negocio de $RE es similar a un depósito a plazo fijo, pero más estricto; al retirar el depósito, se enfrentan varias restricciones. El mayor temor en los depósitos a plazo fijo es el aumento de la tasa de interés de cuentas a la vista. Aunque la reciente reunión de la Reserva Federal decidió no aumentar las tasas, el mercado no lo acepta; la tasa de USDT se disparó directamente al 5.3%. Con una tasa tan alta en cuentas a la vista, nadie quiere convertir su dinero en depósitos a plazo fijo con menos de un punto de interés. La fuerte caída del mercado de valores estadounidense también ha reducido el espacio para la inversión. En diciembre, se desbloquearán 40 millones de tokens de re para vender en el mercado, suficiente para vender continuamente durante 70 días. La tokenización total del mercado de valores estadounidense y el abandono de las altcoins por parte del mercado es un desenlace inevitable. Con múltiples noticias negativas acumuladas, hacer una posición corta en re ahora es como recoger dinero. Se espera que después del desbloqueo de 40 millones de tokens en diciembre, re caiga por debajo de 0.15.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
El núcleo del PCE en EE.UU. subió a 3.1% en septiembre, confirmando expectativas agresivas: la liquidez sigue siendo retirada, BTC sufre una corrección profunda
El núcleo del PCE en EE.UU. subió un 3.1% interanual en septiembre, y el PCE general alcanzó 3.6%. Aunque esto cumple con las expectativas del mercado, la inflación sigue siendo persistente. Sumado a un PIB del tercer trimestre que superó las expectativas, el mercado mantiene una probabilidad superior al 80% de que la Reserva Federal aumente las tasas en 25 puntos base en diciembre; el ex vicepresidente de la Fed, Ferguson, incluso declaró que no descarta un aumento en diciembre y dos aumentos adicionales en 2027.
La lógica de transmisión es clara y directa: inflación alta → expectativas de aumento de tasas en alza → aumento de la tasa libre de riesgo → restricción continua de la liquidez. Para activos de alto riesgo como BTC, que dependen de la valoración basada en flujos de caja futuros, el aumento de la tasa de descuento presiona directamente la valoración. Tras la publicación de los datos, BTC cayó por debajo de los 77,000 dólares, con una caída intradía superior al 5%, y más de 170,000 liquidaciones en todo el mercado en 24 horas, con una limpieza concentrada de posiciones apalancadas.
Conclusión clave: las altas tasas no significan que el mercado haya tocado fondo, sino que son la señal de inicio de la retirada de liquidez. La política monetaria macro actual domina absolutamente el mercado, y los fundamentos en cadena ceden temporalmente ante las expectativas de endurecimiento. Mientras las expectativas de aumento de tasas no disminuyan claramente, cualquier rebote debe considerarse una trampa alcista; en la operativa, no se debe entrar a ciegas en caídas rápidas, sino esperar pacientemente a que aparezca un punto de inflexión en el flujo de capital.
$BTC $ETH Después del robo de 18,000 BTC en Binance, el BTC no continuó cayendo: ¿qué está valorando el mercado?
Tras la noticia del robo en Binance, el BTC cayó rápidamente hasta cerca de 77,000, pero luego no profundizó más. La clave es que el mercado entendió rápidamente la naturaleza del evento, cambiando la lógica de valoración de un “colapso sistémico” a un “riesgo de custodia en el exchange, no una crisis fundamental del BTC”. Primero, Binance prometió claramente que todas las pérdidas serían cubiertas por el fondo de seguridad SAFU y fondos propios, sin afectar los derechos de los usuarios; no es una crisis de insolvencia o mal uso interno como FTX, lo que enfrió rápidamente las expectativas de corrida y cortó la fuente más letal de presión de venta. Segundo, los datos on-chain muestran que los hackers aún no han movido los 18,000 BTC ni han realizado ventas masivas; además, cerca de 3 mil millones en stablecoins involucradas ya fueron congeladas por el emisor, reduciendo significativamente la expectativa de recuperación y el tamaño real de la pérdida, y el mercado se dio cuenta de que la presión de venta real a digerir es menor que el pánico inicial en toda la red.
Tercero, el mercado distingue dos niveles de riesgo: esta vulnerabilidad es un problema de seguridad de custodia causado por la intrusión en los dispositivos operativos del exchange, no un problema en el protocolo de la red Bitcoin; la lógica descentralizada de BTC no fue dañada. Pero la estabilización no significa que el riesgo haya desaparecido por completo: los hackers mantienen las monedas esperando la ventana para vender, por lo que la presión de venta futura de estos BTC sigue pendiente. La diferenciación en el mercado es muy clara, monedas narrativas pequeñas como CORE y FOGO tienen fluctuaciones emocionales mucho mayores que BTC, y la estabilidad del rebote es débil.
En resumen: el mercado valora que «el incidente de seguridad del exchange es controlable y los activos de los usuarios están respaldados» Título: La demanda institucional de Bitcoin se mantiene firme a pesar de la turbulencia del mercado y las preocupaciones de seguridad de Binance $BTC muestra fortaleza relativa mientras los ETF de ETH enfrentan fuertes salidas y Binance trabaja para restaurar la confianza Los ETF de ETH registraron salidas por $105.5 millones, destacando una divergencia notable en los flujos de capital institucional. A pesar del debilitamiento del sentimiento general del mercado, la demanda de exposición a Bitcoin parece mantenerse relativamente resistente. Mientras tanto, Binance estima el impacto de su reciente incidente de seguridad🚨 Alerta de Comercio
📌 Activo: ONDO/USDT
📈 Sesgo: Rebote Alcista
🎯 Entrada: 0.39060–0.39200
🛑 SL: 0.38650
✅ TP1: 0.39600
✅ TP2: 0.40100
🚀 TP3: 0.40700
⚠️ Riesgo: Medio-Alto
💡 Zona de liquidación cerca de 0.39023. Recuperar 0.392 podría apoyar un rebote.
$ONDO
#UnitedForCryptoSecurity Título: SK Hynix enfrenta riesgo de toma de ganancias a medida que la euforia por las ganancias se desvanece — Objetivo corto 960–980 $SKHY $SKHYNIX El rally en las acciones de semiconductores podría estar acercándose a una fase de toma de ganancias, ya que los sólidos resultados de ganancias cumplen con las expectativas del mercado. Mantuve una postura alcista sobre SK Hynix antes de su anuncio de ganancias, pero hay un principio importante del mercado que recordar: cuando las buenas noticias se convierten en realidad, pueden transformarse en un evento de vender en la noticia. La mayoría de las grandes empresas tecnológicas ya han reportado ganancias por encima de lo esperadoAl ver este mensaje, lo primero que me vino a la mente fue un punto de cobro, no un gráfico de mercado. Algunas historias de criptomonedas no tienen como protagonistas a grandes inversores, sino a personas que hacen negocios.
Según datos de Chainalysis, en el año hasta junio de 2026, la economía cripto de Sudáfrica creció un 52%, alcanzando los 39,300 millones de dólares. En la historia, los pagos comerciales como los de comerciantes y operadores P2P alcanzaron los 8,340 millones de dólares, con un crecimiento más rápido que las actividades institucionales; por otro lado, es posible que se revise un proyecto de regulación transfronteriza.
Mi juicio es que esto tiene más peso que un simple crecimiento en escala: el rápido avance de los pagos comerciales indica que el crecimiento no depende solo de fondos institucionales, sino también de la demanda de transacciones. Pero un mayor tamaño no significa que las barreras de entrada hayan desaparecido. Mi suposición es que si la revisión del proyecto aclara las reglas transfronterizas, los comerciantes podrán organizar negocios a largo plazo más fácilmente. La moraleja de esta historia es que la entrada de capital es solo el comienzo; para que haya continuidad, debe usarse de manera fluida. ¿Ustedes qué piensan? ¿Sudáfrica logrará estabilizar la demanda de pagos o primero enfrentará obstáculos regulatorios?#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ，对$BTC 影响
El PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió a 3.1% interanual, sumado a un PIB del tercer trimestre mejor de lo esperado, lo que refuerza la expectativa de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre (probabilidad superior al 80%), ejerciendo una presión directa sobre BTC.
Lógica central de transmisión: inflación persistente → aumento de expectativas de alza de tasas → incremento de tasas reales y rendimiento libre de riesgo → retraso en la flexibilización de la liquidez → presión sobre la valoración de activos de alto riesgo. BTC es altamente sensible a cambios marginales en la liquidez; tras la publicación de los datos, cayó brevemente por debajo de los 77,000 dólares, con una caída intradía superior al 5.8%.
Perspectiva a corto plazo: si se concreta el aumento de tasas en diciembre, BTC seguirá bajo presión; si los datos de inflación posteriores disminuyen y las expectativas de alza se reducen, podría abrirse una ventana de recuperación. La trayectoria macroeconómica de las tasas, y no los fundamentos on-chain, es el principal motor del precio de BTC.$BTC cerró ayer con una caída del 4.1% en el gráfico diario, y al día siguiente de una caída así, el pensamiento más común es "comprar en el fondo".
Revisé casi 1000 días del gráfico diario de BTC en OKX, y hubo 35 ocasiones en las que la caída diaria fue ≥4%. En los 3 días siguientes:
✅ En las 35 ocasiones, el precio rompió a la baja el precio de cierre de ese día
✅ En 27 ocasiones cayó más del 2% adicional
✅ En 17 ocasiones cayó más del 5%, y 6 veces superó el 10%
Pero 21 veces el cierre fue más alto después de 7 días.
La dirección puede no estar equivocada, pero "comprar inmediatamente" casi siempre termina atrapado. Una posición larga con apalancamiento 20x se pierde con una caída de aproximadamente 5%, y la mitad de estas 35 ocasiones fueron liquidadas; con apalancamiento 10x también hubo 6 ocasiones.
Si quieres comprar, hazlo en partes y con spot, no apuestes con apalancamiento en la vela más baja.
No es consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT gráfico diario (UTC), desde 2024/2
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Druckenmiller ha expresado públicamente su apoyo para lanzar el trading de futuros 24/7 de Hyperliquid HYPE en Estados Unidos, y Musk solo respondió con una palabra: "Interesante". Uno es un veterano jugador macro que ha manejado fondos cuánticos y ha atacado la libra esterlina, el otro es el millonario de Silicon Valley que opera en los márgenes regulatorios; ambos convergen en el mismo asunto, y $HYPE vuelve a estar bajo los reflectores.
El peso no está en las señales, sino en el poder de fijación de precios. Los futuros tradicionales tienen apertura y cierre, sesión nocturna cerrada y fecha de liquidación; los perpetuos on-chain 24/7 eliminan todas estas fronteras temporales. Si Estados Unidos realmente libera este tipo de productos, lo que se reescribirá no es la subida o bajada de una moneda, sino el "cuándo se puede comerciar". Los precios ya no se detendrán los fines de semana, a medianoche o en días festivos; los creadores de mercado y los fondos de arbitraje tendrán que recalcular sus modelos, y los negocios que dependen de las diferencias horarias perderán una parte.
Las dos palabras de Musk parecen ligeras, pero en realidad son una aceptación tácita. Sus negocios operan a largo plazo en los límites de las reglas, por lo que no le es ajena la lógica de un "mercado 24/7". Por otro lado, que alguien del calibre de Druckenmiller apoye públicamente indica que los derivados on-chain ya están en la lista de investigación del dinero institucional.
A corto plazo, hay que vigilar si la elasticidad y el volumen de operaciones de $HYPE pueden seguir la narrativa; a mediano plazo, hay que observar la cuota de mercado de los perpetuos on-chain en los derivados, y si las órdenes institucionales la redistribuirán. La narrativa se enciende con una frase, la cuota solo se gana poco a poco con liquidez.
Atención: HYPE, BTC, ETHEl mercado está bajista, pero no te apresures a salir (｡•́︿•̀｡)
Hoy el grupo está muy tranquilo, nadie habla. BTC cayó por debajo de 78000, rondando los 77971, con una contracción diaria del 2.51%; SOL cerca de 97, con una contracción diaria del 2.81%; ETH se contrajo un 3.80%; ZEC solo muestra un aumento del 0.10%, apenas suficiente para dar lástima (´･_･`).
Las posiciones están aún más frías: en una hora BTC se contrajo un 1.40%, ETH un 0.72%, SOL un 1.41%, ZEC un 1.22%; en un día BTC se contrajo un 0.80% y acaba de volverse negativo, ETH un 5.56%, SOL el más profundo con un 12.98%, ZEC un 3.55%. Ambas ventanas se contraen, la posición total en la red es de 136.43 mil millones, con una contracción del 2.62% (╥﹏╥).
Pero por otro lado: esta tarde se liquidan las opciones, la posición en opciones se redujo a 33.1 mil millones, aliviando la carga; las posiciones de futuros institucionales son de 8.92 mil millones, con un aumento del 2.49%, y la red se contrae mientras ellos aumentan. El volumen de transacciones fue de 343.7 mil millones, un aumento del 70.56%, ¿de dónde viene ese volumen sin interés? Pienso que lo que se está reduciendo esta vez es el apalancamiento, no la base; lo que está nervioso es la posición, la base sigue en su lugar (ง •_•)ง.
Por eso no me apresuro a salir, en esta reducción de volumen por limpieza de apalancamiento, salir en un punto bajo es lo menos rentable; esperaré a que SOL vuelva a 100 y que la posición en opciones deje de reducirse para actuar, las condiciones no están dadas, y el mercado no va a desaparecer.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #IntelQ4OutlookMiss
Intel tuvo un tercer trimestre fuerte, pero las perspectivas para el cuarto trimestre cuentan una historia diferente.
La demanda de AI y centros de datos está en auge, sin embargo, la debilidad en PC, las limitaciones de suministro y los desafíos de ejecución persisten.
La recuperación está lejos de estar garantizada. La ejecución lo será todo.La pérdida de valor de mercado de $500 mil millones de Alphabet después del tercer trimestre es notable no solo por su escala, sino porque siguió a un segundo trimestre consecutivo de flujo de caja libre negativo. El crecimiento en la nube puede respaldar la narrativa de la IA, pero el mercado se pregunta si el gasto de capital está superando la capacidad de ganancias a corto plazo. Esa pregunta sigue abierta; ahora conlleva una mayor carga de prueba.
#GooglePostEarningsDrop Los mineros empezaron a perder dinero, pero las máquinas siguen aumentando.
La dificultad de minería de Bitcoin subió otro 5.54% anoche, ya van dos veces en medio mes.
El aumento de dificultad indica que hay más máquinas compitiendo por el mismo pastel.
La misma máquina ahora gana más de un 10% menos en medio mes.
Actualmente, una máquina minera antigua genera 33 dólares al día.
El costo de electricidad es 36. Al encenderla, se pierde 3 dólares.
Pero el hashrate total de la red sigue aumentando, solo está un 6% por debajo del máximo histórico.
En pocas palabras: los que pierden cierran, los que ahorran energía entran.
¿Y qué tiene que ver esto con las monedas que tienes?
Los mineros venden monedas solo para pagar la electricidad.
Mientras puedan pagar la electricidad, no llegan a vender monedas.
Así que esta caída no es causada por los mineros que venden.
Los mineros se rinden cuando no pueden aguantar más, apagan las máquinas y venden monedas.
Pero las máquinas siguen aumentando, nadie ha llegado a ese punto.
Esta ronda no es una rendición, es un cambio de mineros.
No esperes a que los mineros se rindan, eso no es un indicador para juzgar el mercado.
Mejor observa el hashrate, si baja, entonces sí significa que alguien no puede aguantar.$ La parte más interesante del informe de ganancias de Google es: el negocio de la nube creció un 103%, luciendo muy impresionante, pero el precio de las acciones cayó alrededor del 10% en el comercio fuera de horario. ¿Por qué? Porque el mercado no solo mira cuánto ganas, sino también cuánto gastas y cuánto beneficio finalmente conservas. Los ingresos del tercer trimestre fueron de $127.6 mil millones, por debajo de las expectativas; el EPS ajustado fue de $2.67, inferior a la expectativa del mercado de $3.02; el flujo de caja libre se volvió negativo a aproximadamente $9.1 mil millones. No importa cuán imaginativo sea el Hoy es viernes, también es el día de liquidación de opciones. En el mercado se dice comúnmente que hay entre 11 y 16 mil millones de dólares en opciones de Bitcoin y Ethereum que vencen hoy, y Deribit tiene aproximadamente el 35% de los contratos abiertos de opciones de Bitcoin concentrados para liquidarse este día. El impacto de esta cifra radica en que crea una ilusión de precio, porque en las últimas horas antes de la liquidación, los creadores de mercado y los vendedores de opciones realizan operaciones de cobertura alrededor de precios de ejercicio específicos, haciendo que el precio se adhiera a ciertos niveles, pareciendo soporte o ruptura, pero en realidad es solo una acción técnica de cobertura. Por eso, la confiabilidad del precio desde hoy hasta el cierre debe ser considerablemente descontada; cualquier juicio direccional basado en la sesión de hoy podría ser revertido en la apertura del lunes. Esta es también la segunda razón por la que hoy sigo sin recomendar operaciones direccionales; la primera razón, por supuesto, es que las secuelas del incidente de Binance aún no se han calmado por completo.
En cuanto a la liquidez, hay un dato que está completamente en desacuerdo con el precio: el ETF de Bitcoin al contado ha tenido entradas netas por tercer día consecutivo, con la última entrada diaria de 424 millones de dólares, lo que ha llevado las entradas netas de octubre de nuevo a valores positivos. Esta divergencia es muy interesante: el precio cae, el ETF compra, y en un día en que Binance enfrenta un problema tan grande, el ETF aún se atreve a entrar, lo que indica que los inversores institucionales ven este evento como un riesgo técnico puntual y no como un colapso estructural de confianza. Por supuesto, también hay otra interpretación: que la compra del ETF es un comportamiento pasivo de asignación y reequilibrio, sin juicio activo. Sea cual sea el caso, la conclusión es la misma: la presión de venta actual proviene principalmente de apalancamiento y pánico, no de instituciones.El informe financiero claramente superó las expectativas, pero antes de la apertura ya se desplomó casi un 25%. Intel ha hecho que todos paguen la cuenta del gasto en AI.
El tercer trimestre en realidad no fue malo, con ingresos de 16,500 millones de dólares, un aumento interanual del 21%, ganancias ajustadas por acción de 0.52 dólares, por encima de los 0.41 dólares esperados, y el negocio de centros de datos y AI creció un 78%, alcanzando 7,300 millones de dólares.
El problema está en la guía, con ingresos para el cuarto trimestre estimados entre 15,000 y 16,000 millones de dólares, cuando la expectativa era alrededor de 17,100 millones, y ganancias por acción de 0.25 dólares, muy por debajo de los 0.43 dólares esperados.
Además, el mercado de PC débil se prolongará al menos hasta la primera mitad de 2027, y la explosión en la planta de Israel retrasó la producción, por lo que las buenas noticias quedaron opacadas.
Sinceramente, superar expectativas ya no importa; el mercado ahora solo pregunta una cosa: ¿cuándo se recuperará el dinero gastado? Si no hay respuesta, venden primero.
No me arriesgo con este cuchillo volador; el precio antes de la apertura es solo un precio emocional. Solo cuando abra y se mantenga por encima de 92.07 dólares (cierre del 29 de octubre) se podrá hablar de detener la caída. Si cae por debajo del mínimo previo a la apertura de 69.34 dólares, significa que la emoción aún no se ha disipado.
No es que no se pueda gastar en AI, sino que hay que poder justificar el retorno; si no se puede, hay que pagar el precio. $INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 El mayor poseedor de una empresa cotizada de Bitcoin tiene un precio de costo que está a menos del 3% del precio actual 😬
20:33 (hora de Beijing) en OKX spot $BTC alrededor de 77,453 USDT, hace 24 horas alrededor de 80,047.
29 de octubre, hora del este de EE.UU., Strategy publicó su informe financiero del tercer trimestre:
🔹 Al 25 de octubre, poseía 848,517 BTC, con un costo promedio de aproximadamente 75,446 dólares por unidad
🔹 Ganancia en libros del tercer trimestre de aproximadamente 20.9 mil millones de dólares, beneficio neto de aproximadamente 19.5 mil millones, principalmente debido al aumento del precio de BTC
🔹 En el tercer trimestre compró 7,218 BTC y vendió 5,552 BTC; el dinero de la venta se usó para pagar dividendos preferentes y recompras
🔹 Desde principios de año, la cantidad de BTC por acción ha disminuido en un 3.7%
🔹 El CFO Andrew Kang renunciará el 5 de noviembre
Seller dijo en el informe: Estamos en el inicio de la próxima ronda del mercado alcista de Bitcoin.
Mi opinión: La mayoría de estas ganancias son cifras en libros, no efectivo. El precio actual está muy cerca de la línea de costo de 75,000; esta línea será observada de cerca por muchos; comprar y vender BTC para pagar dividendos también indica que el costo de mantener este modelo no es bajo.
¿Crees que que una gran empresa venda BTC para pagar dividendos es una señal de peligro o una operación normal?
Opinión personal, no constituye consejo de inversión #PalantirQ3Valuation Palantir se acerca a otro informe de ganancias importante después de entregar un crecimiento impresionante en el Q2. Los fuertes ingresos comerciales en EE. UU. y la creciente demanda de soluciones AI han elevado las expectativas. Los inversionistas estarán atentos a si los resultados del Q3 pueden mantener este impulso.$PLTR $xPLTR Panorama de los activos robados en Binance: las stablecoins se pueden congelar, BTC no, y las altcoins dependen del proyecto
En este caso, el total de activos robados relacionados con Binance asciende a aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, con capacidades de congelación muy diferentes según el tipo de activo, claramente divididos en tres categorías. La primera categoría son las stablecoins, como USDT y USDC, tokens centralizados que incluyen permisos de lista negra en sus contratos; tras el incidente, los emisores actuaron rápidamente, congelando cerca de 3 mil millones de dólares en activos involucrados, siendo esta la ruta de recuperación más clara y la parte con mayor certeza en este evento. La segunda categoría es BTC y otros activos nativos de cadenas públicas, cuyo protocolo base es completamente descentralizado, sin ninguna entidad que pueda congelar direcciones con un solo clic; mientras el hacker tenga la clave privada, puede transferir libremente. La industria solo puede bloquear direcciones en listas negras de exchanges, cerrando la vía de salida a través de CEX, pero siguen existiendo canales de mezcla y OTC para liquidar, por lo que a nivel de cadena no se puede bloquear el activo en sí, haciendo la recuperación extremadamente difícil. La tercera categoría son las altcoins, cuya capacidad de congelación depende totalmente de si el proyecto ha reservado permisos de administrador en el contrato. Si el token tiene permisos de backend, el proyecto puede colaborar para bloquear direcciones de hackers; las altcoins verdaderamente descentralizadas sin puertas traseras son como BTC, imposibles de congelar, y el control no está en manos del exchange. Binance ha dejado claro que todas las pérdidas serán cubiertas por el fondo SAFU, por lo que el capital de los usuarios no se verá afectado, pero la dificultad para recuperar activos afecta directamente el sentimiento del mercado. Las malas noticias sobre las stablecoins se digieren rápidamente, mientras que la presión potencial de venta sobre BTC y altcoins sin puertas traseras sigue latente, haciendo que la volatilidad de monedas narrativas de pequeña capitalización como CORE y FOGO sea aún más intensa.¡Ahora lo que debes hacer es confiar en ti mismo!
En el camino del trading cíclico, la mayoría del tiempo es "tiempo basura". Las oportunidades con certeza real que valen la pena son muy pocas. Si no puedes ver claramente a corto plazo, entonces sigue la tendencia, mientras la dirección general sea correcta.
La siguiente imagen es un monitoreo de la "capacidad de compra en el exchange", donde el verde indica capacidad de compra positiva y el rojo indica capacidad de compra negativa; puedo usarla para ejemplificar:
Según la altura de las ondas verdes y rojas, podemos distinguir de forma muy intuitiva cuatro etapas emocionales diferentes en un ciclo: pánico, precaución, optimismo y codicia (cuanto más bajo es el valor rojo, mayor es el pánico; cuanto más alto es el valor verde, mayor es la codicia).
Como traders, deberíamos hacer que nuestras emociones estén un paso "más rápidas" que el mercado, es decir:
Cuando el mercado está en la zona de "pánico" (rojo), deberíamos estar "precavidos";
Cuando el mercado está en la zona de "precaución" (naranja), deberíamos estar "optimistas";
Cuando el mercado está en la zona de "optimismo" (verde), deberíamos estar "codiciosos";
Cuando el mercado está en la zona de "codicia" (azul), deberíamos estar "en pánico";
Y así sucesivamente...
Volviendo al sentimiento actual del mercado, claramente ya no es un pánico extremo, pero tampoco es muy optimista; la calificación más razonable debería ser "precaución y divergencia", lo que yo suelo llamar "periodo de transición entre oso y toro".
Siguiendo esta lógica, en esta etapa deberíamos estar "optimistas".
¡Presta atención! En el rango naranja, cada vez que la "capacidad de compra en el exchange" muestra un valor negativo, es un periodo relativamente seguro y que vale la pena aprovechar.
Sin embargo, este dato solo nos da una zona aproximada, no un momento exacto para hacer timing.
Lo que puedo hacer por ti es pasarte la "pelota" frente a la portería, creando para ti la oportunidad de un "mano a mano" con el portero, pero el último disparo debe ser tuyo.
¡Confía en ti mismo! ¡Tú puedes!
Fuente: Murphy#Colaboración en la industria cripto para proteger la seguridad de los activos En la madrugada del 30 de octubre, una tormenta repentina golpeó el mercado. La billetera caliente de una plataforma líder tuvo un gran problema; los datos en cadena muestran que aproximadamente 50 solicitudes de autorización fueron registradas en la cadena y firmadas con la clave privada. En solo tres minutos, se transfirieron en masa activos por un total aproximado de 5.8 mil millones de dólares en múltiples cadenas, de los cuales 1.4 mil millones fueron en Bitcoin. Aunque luego las principales instituciones y plataformas se unieron rápidamente para congelar los activos relacionados, restringir la transferencia de tokens y monitorear frenéticamente el flujo de fondos, el pánico en el mercado ya era imparable. Bitcoin y Ethereum colapsaron instantáneamente, con caídas superiores al 5%. La opinión personal de Xiaomage es: esto definitivamente no es un simple "hackeo para hundir el mercado", sino un asesinato en cadena premeditado. El análisis de grandes figuras como Shenyu apunta a una vulnerabilidad de autorización relacionada con EIP-7702 o a una filtración de clave privada. Pero en mi opinión, la vulnerabilidad técnica solo fue el detonante; lo que realmente destruyó el mercado fue el apalancamiento extremadamente frágil. ¿Por qué se desplomó tan rápido tras el robo? Porque el mercado está lleno de contratos apalancados sin protección. Los hackers o manipuladores solo necesitan generar pánico y hundir el mercado spot para detonar instantáneamente una serie de liquidaciones en el mercado de contratos. ¿Cómo se llama esto? Se llama "usar un incidente de seguridad para manipular y limpiar el apalancamiento". 180,000 personas fueron liquidadas, ese es el costo sangriento. Esto demuestra una vez más que, por muy poderosos que sean los gigantes centralizados en el día a día, frente a la seguridad de las claves privadas y los sistemas de firma, aún existe un riesgo fatal de ser completamente eliminados. ¿Qué impacto tiene? A corto plazo, el pánico seguirá extendiéndose y la liquidez enfrentará una gran prueba. Hoy Bitcoin y Ethereum lideran la caída con gran...