Orbit Post Sitemap
Recientemente, para publicar análisis de mercado se necesita mucha protección; yo soy como un novato que ha perdido un poco, pero no mucho.
Antes de las elecciones de medio término, hay mucha información (sin importar si es verdadera o no, ciertamente afecta al mercado). Claramente, esta volatilidad hace que basarse solo en las velas del gráfico para operar no sea muy confiable.
Así que esta vez no pondré gráficos, solo hablaré un poco sobre las noticias y mi intuición.
1. Primero, el comportamiento de $BTC es incierto, recomiendo no apresurarse a entrar; tengan en cuenta que 77,000 es justo la línea semanal, y solo con la vela bajista diaria ya hay un gran impulso; abajo, debido a la estructura de liquidez vacía, la defensa solo puede estar en 74,000.
2. He advertido muchas veces que no se debe apostar a la baja en el precio del petróleo $CL, se avecina una guerra, mantener altos los precios de la energía es una estrategia, no podemos decidir lo que piensan esas personas.
3. He mencionado que los semiconductores y las acciones tecnológicas como AI $SPY tienen un doble techo; ahora no es momento de comprar en el fondo, después de las elecciones de medio término probablemente caerán más, hasta que los novatos sean completamente exprimidos. Comprar en el fondo ahora es un poco arriesgado, hoy sigue cayendo, al menos esperen a que deje de caer, o que aparezca una vela alcista para hablar.Cuando $BTC estaba en 85,000 ya se hablaba de un mercado alcista: la razón era que había superado el máximo anterior
Cuando cayó a 80,000 también se hablaba de un mercado alcista: la razón era que nunca había caído por debajo, el soporte era muy fuerte
Cuando bajó a 78,000 seguían hablando de un mercado alcista: la razón era que Binance fue hackeado y a pesar de eso solo cayó un poco
Si la razón para la subida se rompe, en lugar de buscar una nueva razón para sostenerla, se debería considerar si la tendencia se ha invertido
Volviendo a mirar las razones anteriores para el mercado alcista, ¿siguen siendo válidas o no? 【16 mil millones de dólares evaporados en una noche, 240,000 personas liquidadas】
Esta vez fue realmente un accidente colectivo para los alcistas, en las últimas 24 horas se liquidaron 1,598 millones de dólares en todo el mercado, de los cuales 1,345 millones fueron posiciones largas, representando aproximadamente el 84.2%, y 245,000 personas fueron forzadas a cerrar sus posiciones. Lo más grave no fue que los bajistas se equivocaran de dirección, sino que una gran cantidad de compradores en el fondo y posiciones largas apalancadas pisaron el camino a la baja.
El detonante fue el pánico provocado por el incidente de seguridad de Binance. $BTC cayó momentáneamente cerca de los 76,400 dólares, $ETH bajó por debajo de los 2,200 dólares, y los mercados de BTC y ETH contribuyeron con más de 800 millones de dólares en liquidaciones. Lo más problemático es que en las 12 horas posteriores al incidente se liquidaron aproximadamente 1,370 millones de dólares, lo que indica que esta ronda de desapalancamiento ocurrió principalmente en un corto período, y las ventas forzadas ampliaron aún más la caída.
Sin embargo, después de la caída también comenzó una cobertura de cortos, BTC rebotó desde el mínimo hasta cerca de los 78,000 dólares, y en la última hora las liquidaciones de posiciones cortas alcanzaron aproximadamente el 95%. Esto indica que la mayoría de los alcistas más apretados ya fueron eliminados, y la presión de una nueva estampida a corto plazo se ha aliviado. Pero esto aún no es una señal de reversión, el impacto en la confianza causado por el incidente de Binance sigue presente. Ahora, más importante que intentar adivinar el fondo es ver si BTC puede mantenerse por encima de los 80,000 dólares y si hay compras en el mercado spot que continúen el rebote. Los estadounidenses compran Bitcoin con el entusiasmo más bajo en cuatro años.
La última vez que estuvo tan bajo fue en noviembre de 2022.
Justo la semana del colapso de FTX.
Bitcoin tocó fondo en 15,500.
Más de un año después, llegó a 73,000.
Por eso hoy mucha gente grita: llegó el fondo.
Yo no adivino.
Porque esta "baja" no cuenta.
La prima de Coinbase, dicho claramente, es la diferencia de precio entre Estados Unidos y el resto del mundo.
Si los estadounidenses compran rápido, allá se pone caro.
Ahora Binance aún no ha reabierto todos los retiros, los que hacen arbitraje no pueden moverse.
De esta diferencia de precio, la mitad es porque las máquinas no han transferido, no porque la gente no se atreva a comprar.
Mientras las máquinas no terminen de transferir, este número no cuenta.
Esta vez la caída no es culpa de la moneda.
Es porque a Binance le robaron 6.3 mil millones de dólares, el mayor robo de la historia.
Se liquidaron todos los apalancamientos.
Así que ahora no hay fondo para aprovechar.
El precio actual es mitad ficticio.
Cuando se reanuden los retiros en Binance y Coinbase vuelva a ser más caro que Binance,
ese día hablaremos de la posición.
Antes de eso, quien diga dónde está el fondo, solo está adivinando.
Para añadir algo más: los 75,800 mencionados en los dos posts anteriores aún cuentan.#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43%
Creo que el núcleo de este informe financiero de Coinbase no es la rentabilidad neta positiva, sino el cambio en la estructura del negocio detrás de la caída en los ingresos por transacciones.
La disminución del 43% en los ingresos por transacciones año con año indica que la plataforma sigue siendo afectada por la actividad del mercado criptográfico. Pero la rentabilidad neta positiva también significa que no se puede medir el valor a largo plazo de Coinbase solo por el volumen de transacciones.
A corto plazo, se observa el volumen de transacciones; a mediano plazo, la estructura de ingresos; y a largo plazo, el cumplimiento normativo y la infraestructura financiera.
Con el desarrollo de negocios como las stablecoins, las finanzas en cadena y los activos tokenizados, Coinbase está intentando transformarse de una plataforma de intercambio de criptomonedas pura a una infraestructura financiera integral.
Pero es importante notar: la rentabilidad neta positiva no equivale a una reversión completa de los fundamentos; se debe seguir observando el desempeño de los ingresos por suscripciones y servicios, el negocio de stablecoins, y si los ingresos por transacciones pueden estabilizarse.
Mi opinión: el desempeño a corto plazo sigue bajo presión, pero la transformación a largo plazo merece atención. Lo que realmente determinará el límite superior de la valoración de Coinbase es si puede reducir su dependencia del ciclo de mercado de transacciones. $BTC Los detalles en la cadena de dos incidentes de seguridad son más valiosos que los propios eventos.
Primero, la dirección relacionada con Pando Rings 0x303D...3d9F compró 7548 ETH, aproximadamente 16.72 millones de dólares, unas dos horas antes de que se hiciera pública la noticia. No sigue el patrón común: los fondos robados suelen dispersarse, mezclarse o cubrirse rápidamente, mientras que aumentar la posición durante un periodo de presión mediática es una operación inusual.
La explicación razonable es un cambio de tokens. Los activos del proyecto son demasiado específicos, y una vez marcados, es difícil venderlos; el ETH tiene mayor liquidez y aceptación, facilitando la redistribución y el rebalanceo, y es más fácil moverse entre ecosistemas. Pero cambiar a un activo principal solo cambia el punto de entrada para el seguimiento, no elimina el rastreo; la dirección, el monto y la marca temporal siguen expuestos en la cadena pública.
Por otro lado, la billetera caliente de Binance fue atacada, y la billetera del atacante recibió aproximadamente 175 millones de USDT, reservando 2 ETH para Gas. Convertir el botín en un activo anclado al dólar permite asegurar ganancias a corto plazo y facilita transferencias cross-chain posteriores.
Un detalle es que el atacante ya posee 2 ETH, pero aún así pagó a través de MetaMask Gas Station. Un ingeniero advirtió que esto podría dejar registros de solicitudes en el servidor, teóricamente vinculando una IP, aunque sigue siendo una conjetura.
El punto en común es que los hackers quieren cosechar rápido y salir. Pero cada rebalanceo y cada comisión acumulan huellas. Vigilar las transferencias grandes de $ETH es más útil que perseguir titulares.OKX se asocia con ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, y Trade.xyz, con el plan de introducir contratos perpetuos en el mercado regulado de Estados Unidos, ¿se está reconfigurando el panorama del mercado?
No se trata de un cambio radical en el mercado, sino más precisamente: las instituciones financieras tradicionales han obtenido el permiso regulatorio para ingresar legalmente a los contratos perpetuos de criptomonedas.
Durante mucho tiempo, los contratos perpetuos han sido el negocio principal de los exchanges offshore, y bajo el marco regulatorio estadounidense se consideran derivados no reconocidos, por lo que los participantes solo podían operar en plataformas offshore asumiendo riesgos regulatorios y con alto apalancamiento.
Esta vez, las tres partes tienen roles claros: OKX aporta liquidez, ICE ofrece respaldo regulatorio y de liquidación, y Trade.xyz proporciona la solución tecnológica, trabajando juntos para incorporar los contratos perpetuos dentro del sistema regulatorio estadounidense.
El impacto en BTC puede verse desde dos perspectivas:
A corto plazo, está impulsado por el sentimiento. La regulación de los derivados cripto significa que el capital de Wall Street entra formalmente en esta área, lo que impulsa la preferencia por el riesgo en el mercado y brinda un soporte emocional temporal a Bitcoin.
A largo plazo, hay pros y contras: tras la implementación regulatoria, el apalancamiento máximo y el acceso de usuarios en el mercado estadounidense estarán estrictamente controlados, reprimiendo las operaciones especulativas con alto apalancamiento; pero las instituciones tendrán canales legales para hacer ventas en corto y cobertura, fortaleciendo la base de liquidez institucional de Bitcoin.
En resumen: los contratos perpetuos están pasando de un crecimiento salvaje offshore a una etapa de operación regulada y normatizada. $BTC $ETH $SOL
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 El incidente de Binance me llevó a revisar situaciones similares en la historia. 1. Robo masivo de billeteras de plataformas de intercambio (ataques externos) Eventos representativos: • Mt. Gox (febrero de 2014): aproximadamente 850,000 BTC robados (alrededor de 450 millones de dólares en ese momento), intercambio en bancarrota. • Coincheck (enero de 2018): aproximadamente 530 millones de dólares en NEM robados. • Bybit (febrero de 2025): aproximadamente 1,500 millones de dólares (principalmente ETH), atribuido al grupo Lazarus de Corea del Norte, fondos propios del intercambio cubrieron la pérdida. • Binance (29 de octubre de 2026): aproximadamente 6,300 millones de dólares (billetera caliente multichain), actualmente el mayor, sospecha de organización relacionada con Corea del Norte, Binance afirma que cubrió completamente las pérdidas de los usuarios con SAFU + fondos propios. Características comunes: hackers externos (frecuentemente relacionados con Corea del Norte) que vulneran billeteras calientes/procesos de firma; pánico y liquidaciones a corto plazo. Si el intercambio tiene solvencia y transparencia, el impacto es controlable. BTC suele caer a corto plazo (días a semanas), la magnitud depende del entorno del mercado (la caída en 2014 fue grande debido a un mercado pequeño y colapso de confianza; recientemente ha sido relativamente moderada). 2. Casos similares a FTX (fraude interno/malversación/fuga) Eventos representativos: • Colapso de FTX (noviembre de 2022): malversación interna de fondos de clientes hacia Alameda, quiebra tras falta de liquidez. BTC cayó de aproximadamente 21,000 USD a cerca de 15,500 USD (una caída del 25-30%), siendo un catalizador importante para el fondo del ciclo en ese momento. • Otros similares: Celsi【Después de que los hackers hundieran las altcoins, Binance quiere recuperarlas, ¿esto se considera una buena noticia?】
Los hackers acaban de hundir tokens como $UNI, ENA, PEPE, LINK por un valor aproximado de 158 millones de dólares, y Binance anunció que comprará de vuelta las altcoins robadas, exigiendo que la cantidad sea igual, sin perder ni una sola unidad. Esta compra involucra activos como XRP, SOL, TRX, incluyendo aproximadamente 296 millones de dólares en $XRP y 96 millones de dólares en $SOL. Para el mercado de altcoins que acaba de sufrir una venta masiva por pánico, esto equivale a la aparición repentina de un gran comprador con un objetivo de compra claro.
Esta compra no es simplemente para aprovechar precios bajos; Binance ya ha asignado más de 6,340 millones de dólares para cubrir pérdidas, de los cuales aproximadamente 5,000 millones ya están en tokens correspondientes, y el déficit restante se cubre mediante operaciones en el mercado y OTC. Es decir, esta es una demanda rígida de reposición con un objetivo claro de asignación de activos.
Creo que esto representa un soporte real a corto plazo para las altcoins relacionadas, especialmente XRP, SOL y TRX. Sin embargo, no se debe interpretar como que Binance está comprando directamente con decenas de miles de millones de dólares; las operaciones OTC no necesariamente forman compras en mercados públicos, y el mercado acaba de experimentar liquidaciones por aproximadamente 1,530 millones de dólares, por lo que el sentimiento aún no se ha recuperado. Lo que realmente vale la pena seguir es la cantidad real comprada y el progreso de la compra que Binance anuncie posteriormente. Los hackers se encargan de hundir el mercado, Binance se encarga de reponer, esta vez han creado un comprador inesperado para algunas altcoins.El informe financiero de SanDisk es impresionante, $BTC no pudo sostenerlo. Los ingresos de SanDisk en esta temporada aumentaron un 378% interanual, y la guía para el Q2 es incluso más optimista que las expectativas del mercado; el aumento de precios en almacenamiento ya es evidente en el reporte. Al comparar con $BTC, no hay correspondencia alguna.
El dinero está entrando en los bolsillos de los fabricantes de hardware: SK Hynix superó por primera vez los 100 billones de wones surcoreanos en ingresos el último trimestre, y los pedidos de SanDisk y SK Hynix están programados hasta el próximo año. La cadena de suministro tampoco se detuvo; Google Cloud tuvo un crecimiento interanual del 82% en ingresos el último trimestre, Meta sigue aumentando su guía de gastos de capital, la capacidad de cómputo y almacenamiento se están llevando todo el dinero, sin distribuirlo a otros sectores por ahora.
$BTC ha subido desde niveles bajos hasta 82,000, pero sigue dependiendo de su propio flujo de fondos. En el lado de los ETF, las entradas y salidas se multiplican varias veces al día, y las compras incrementales son muy cautelosas. En la comunidad, algunos muestran la corrección de este mes, 2300u se considera la más pequeña en casi un mes.
Si no se mantiene la línea de 82,000, el auge en almacenamiento solo beneficiará a la cadena de hardware.
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ¿La inflación no superó las expectativas, entonces el mundo cripto puede respirar tranquilo?
Esta vez realmente no se puede entender así. El 29 de octubre se publicó que el PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió un 3.1% interanual, y el PCE general subió un 3.6% interanual; en comparación mensual subieron 0.3% y 0.5% respectivamente. Los datos cumplen con las expectativas, pero aún están lejos del objetivo de inflación del 2%.
La Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4.00% en octubre con un voto de 10 a 2, Cook y Harker apoyaron un aumento de 25 puntos base. Después de la publicación de los datos, las apuestas del mercado para un aumento en diciembre superaron el 80% por un momento. Atención, fue "por un momento", esta probabilidad puede cambiar y el aumento aún no se ha concretado.
Creo que lo que el mundo cripto necesita distinguir ahora es la diferencia entre "no hay algo peor" y "empieza a mejorar". Estos datos no trajeron un susto adicional, pero tampoco ofrecieron la razón esperada para flexibilizar, no se puede interpretar como algo positivo solo porque cumple con las expectativas.
Lo que seguiré más de cerca son los rendimientos de los bonos del Tesoro, el dólar y si el capital puede seguir regresando al mercado cripto. Puede haber un rebote, pero si puede sostenerse depende de compras reales con dinero de verdad. No basta con una frase de "el impacto negativo ya se reflejó" para sostener una tendencia. @OKX星球 🚨 $XAUT — ALERTA DE VENTA
Las recientes liquidaciones largas indican presión a la baja. Un rebote débil podría crear otra oportunidad de venta.
🔻 Dirección: CORTO
Zona de entrada: $3905 – $3910
Stop Loss: $3930
🎯 TP1: $3885
🎯 TP2: $3865
🎯 TP3: $3845
⚡ ¡Observa la zona de rechazo y aprovecha el movimiento bajista!
#USCorePCERisesTo3.1% #Coinbase tích hợp Deribit, liệu doanh thu quý 3 có thể cải thiện không? #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Aunque el negocio de Google Cloud mantiene un alto crecimiento, los enormes gastos de capital en AI afectan las ganancias, el flujo de caja libre se vuelve negativo, y junto con un crecimiento de la publicidad en búsqueda por debajo de lo esperado, el precio de las acciones se ajustó a la baja tras el reporte financiero. La preocupación central del mercado es la descoordinación entre la inversión en AI y el ritmo de monetización, generando dudas sobre el tiempo para obtener retornos.
La empresa sigue aumentando la capacidad computacional, el desarrollo propio de TPU y el modelo Gemini, elevando significativamente los gastos de capital y consumiendo flujo de caja a corto plazo. Aunque hay suficientes pedidos de AI en la nube, la compra de capacidad computacional y la inversión en infraestructura son anticipadas, y la monetización comercial de nuevos negocios como búsqueda AI y agentes inteligentes es lenta; el negocio tradicional de publicidad enfrenta presión por la desviación hacia AI, lo que sigue afectando la rentabilidad.
El riesgo radica en que la carrera armamentista de AI continúa, con planes de grandes inversiones futuras; si la rentabilidad del negocio en la nube sigue bajo presión, será difícil cubrir rápidamente los costos de inversión. En comparación con Microsoft, el flujo de caja de Google es más débil, lo que amplifica la ansiedad del mercado.
A corto plazo, el sentimiento es cauteloso; se dará seguimiento a la rentabilidad del negocio en la nube, la eficiencia de conversión de la publicidad en búsqueda AI y el ritmo de los gastos de capital. El espacio a largo plazo para AI sigue siendo prometedor, pero el mercado ya exige ver ganancias concretas y realizables. $BTC $ETH $ZEC El viernes durante la sesión de Nueva York, la tecnología siguió ajustando valoraciones: NVDA alrededor de -2.8%, SPCX alrededor de -3.7%, GOOGL cayó otro -1% tras una gran caída ayer; el Nasdaq bajó aproximadamente un 2.1%. El catalizador fue la preocupación generada por los informes de ganancias de Amazon e Intel sobre "cuándo se verá el retorno de la enorme inversión en AI", sumado a las repercusiones en la narrativa de los anuncios de búsqueda y flujo de caja de Google en el tercer trimestre. La Reserva Federal se mantuvo sin cambios la semana pasada, la próxima reunión será en diciembre, y el mercado sigue negociando la probabilidad de aumentos en las tasas. Los tokens tokenizados de acciones estadounidenses como $NVDAB, $GOOGLB, $SPCXB de Binance también cayeron, y es más interesante observar la correlación entre mercados cruzados — ¿crees que esto es una limpieza o una tendencia? Bienvenidos a discutir tanto opiniones positivas como negativas, no solo dejen emojis. #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 $NVDA $GOOGL $BTC Soy Cige.
Al despertar, el gran Bitcoin rompió directamente la barrera de los 80,000, con un precio actual de 77,184, cayendo casi un 5%. Esto no es una simple corrección, es una limpieza sangrienta.
¿Por qué cayó tan fuerte? Todas las cartas están en los datos macroeconómicos. El PIB de EE. UU. en el tercer trimestre creció un 3.4% anualizado, superando las expectativas; el PCE núcleo de septiembre subió un 3.1% interanual, sigue siendo persistente. Una economía caliente junto con una inflación rígida, ¿qué significa esto? Que la ilusión de una reducción de tasas por parte de la Reserva Federal está completamente destruida, y esta alta tasa de interés seguirá siendo el cuchillo que corta. Esta es la razón fundamental por la que tanto el mercado de valores estadounidense como las criptomonedas cayeron anoche.
Mi estrategia de operación es extremadamente fría:
Primero, en esta posición no se debe comprar a ciegas, atrapar un cuchillo volador puede ser mortal. Si tienes posiciones, corta directamente si cae con volumen por debajo de 76,800, sin dudar.
Segundo, si cerca de 76,800 el volumen se reduce y se mantiene lateral, o después de la liquidación hay una falsa ruptura a la baja seguida de un rápido rebote a 78,000, solo entonces usaré una pequeña posición del 10% para intentar ir largo y aprovechar el rebote tras la liquidación de opciones.
Tercero, si el precio sube y rebota cerca de 79,200 sin fuerza, entraré en corto directamente.
Además, presta atención a los rumores de seguridad en Binance, aunque la oficial dice que los fondos están seguros, en este ambiente de pánico cualquier movimiento se amplifica.
Mantén el efectivo firme, aguanta esta gran limpieza tras la liquidación de opciones de esta noche, y luego volveremos a entrar. No te dejes llevar. #DailyOrbit $QQQ, los gigantes tecnológicos muestran resultados sólidos, ¿están los gastos de capital en IA demasiado concentrados? El crecimiento de la nube de Microsoft, la expansión de AWS de Amazon y el aumento de ingresos de Alphabet respaldan el sector tecnológico, pero los grandes proveedores de nube están aumentando simultáneamente la infraestructura, por lo que el retorno de la inversión requiere tiempo. La concentración del índice hace que la desaceleración en las previsiones de unas pocas empresas pueda amplificar la volatilidad. Si los ingresos de la nube, los márgenes de beneficio y el flujo de caja libre mejoran juntos, la inversión concentrada puede rendir frutos; si los gastos aumentan primero y la utilización de pedidos y beneficios se retrasan, la compresión de la valoración ocurrirá antes que la caída de ingresos.$BTC hoy rompió los 80,000 y cayó hasta cerca de 77,000, bajando un 4% en el día; $ETH está más débil, cayó por debajo de 2250; $SOL directamente llegó a 95. Hace unos días, mucha gente me decía "el mercado de valores está en máximos históricos, el mundo cripto se mantiene estable, ¿será que están preparando un gran movimiento para recuperar?".
Mi respuesta en ese momento fue: no sueñes. Cuando el trading de AI da un giro, las criptomonedas no son un activo refugio, son de alta beta — cuando las acciones tecnológicas estornudan, ellas directamente se contagian; hoy el Nasdaq y el PHLX Semiconductor cayeron, y el mundo cripto inmediatamente se desplomó, esa es la razón.
Lo que llaman "desacoplamiento" o "oro digital" son historias que solo se sostienen cuando el mercado está bien. Cuando llega el momento de desapalancamiento, todos estamos en el mismo barco. ¿Vas a comprar en esta caída o esperas a que el agua se calme primero? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Los datos de inflación continúan aumentando, y las expectativas del mercado sobre que la Reserva Federal mantenga tasas altas se reavivan, presionando los activos de riesgo.
BTC tocó un mínimo de 76472, actualmente se encuentra en una débil oscilación alrededor de 76950; ETH también se debilita, con un precio actual de 2222, sin fuerza para rebotar, con un centro de gravedad en descenso.
Las medias móviles a nivel horario muestran una configuración bajista, cada pequeño rebote es reprimido por la presión de venta. Los factores macroeconómicos negativos no han terminado, el sentimiento de aversión al riesgo aumenta, y el mercado cripto tiene dificultades para lograr un rebote sostenido.
Actualmente estamos en una fase típica de consolidación débil, no apresures a comprar en el fondo, observa con paciencia si el soporte en los mínimos se mantiene.
$BTC $ETH ¡Zcash está mostrando una impresionante resistencia alcista y potencial de recuperación en $ZEC 1,225! A pesar de la reciente volatilidad general del mercado, el gráfico diario revela un fuerte rebote desde el mínimo local de $1,048. El precio ahora intenta mantenerse por encima de los promedios móviles clave, señalando una posible reversión de tendencia. Si el volumen de compra continúa aumentando, un nuevo testeo de los máximos de $1,398 parece muy probable. ¿Podrá ZEC mantener este impulso alcista y romper la resistencia inmediata?Todos están esperando esa frase de la Reserva Federal sobre la reducción de tasas para reanimar el mercado. Pero las señales de estos dos días van en dirección contraria: el PIB de Canadá claramente se debilita, y las instituciones siguen apostando a que subirá las tasas en diciembre; el Banco Central Europeo mantiene la subida de tasas en diciembre sobre la mesa; y hoy, más directo aún, Barkin de la Reserva Federal dijo públicamente que la inversión en AI está generando inflación del lado de la demanda, y eso es precisamente lo que la Reserva Federal debería controlar.
Analiza el peso de esta frase. Equivale a unir "la locura de gastar en AI" con "la inflación persistente y las tasas que no bajan". El gran supuesto que sostuvo todos los activos de riesgo el último año fue que "el dinero se aflojaría cada vez más", pero ahora ese supuesto está siendo desmontado por los propios funcionarios.
No te aprendas demasiado bien el guion de bajar tasas para salvar el mercado. ¿Crees que a fin de año aún podremos esperar ese recorte?El índice de pánico bajó a 30, pero no se puede decir que el precio sea barato basándose solo en eso.
El 30 de octubre a las 21:15, el último índice de miedo y codicia de Alternative.me fue 30, en la categoría de Miedo; ayer fue 51, Neutral, lo que indica que el sentimiento cambió de neutral a miedo, y no que el precio haya entrado automáticamente en un fondo.
Este conjunto de datos cambia la descripción del sentimiento del mercado, pero no puede probar que BTC haya dejado de caer.
En la misma instantánea de OKX spot, BTC a las 21 no completó la vela horaria y reportó 77302.3, por debajo del cierre de la vela de las 20 horas que fue 77456.1; el aumento del pánico y la caída del precio a corto plazo ocurrieron simultáneamente, pero solo por estar juntos no se puede determinar cuál causó al otro.
Por lo tanto, lo que más falta en el juicio contrario no es una etiqueta de sentimiento más aterradora, sino si el precio puede dejar de debilitarse después de que aparezca el pánico.
Los valores bajos también tienen limitaciones: el sentimiento pesimista puede persistir, un índice bajo no obliga a los vendedores a salir inmediatamente; el índice tampoco nos dice la magnitud de la próxima caída.
Si BTC mantiene el mínimo de la vela de las 19 horas en 77222.1, el sentimiento frío podría combinarse con la defensa del precio para formar una observación más completa; si se pierde ese nivel, el índice de miedo no puede reemplazar el nivel de precio que ya fue roto.
Si el precio vuelve a situarse por encima de 77456.1, se puede elevar la evaluación de un rebote local, pero eso sigue siendo un cambio basado en la evidencia del precio, no una conclusión dada solo por el índice de 30. Las direcciones en la cadena no mienten, pero la versión de CZ podría haberse reducido a la mitad. Al verificar la dirección del hacker, se descubrió que Binance en realidad fue robado por 590 millones de dólares, y descontando los 240 millones de stablecoins ya congelados, la pérdida neta es de aproximadamente 250 millones de dólares, no 100 millones como dice la versión oficial. Esta diferencia es la grieta más importante a seguir en esta narrativa. 😑 Si extendemos la línea de tiempo, el impacto es aún más evidente. Bybit fue robado anteriormente por 1,500 millones de dólares, y esta vez la escala de Binance es cuatro veces mayor. Lo más importante es la memoria: después del incidente de Bybit, $BTC no colapsó inmediatamente, sino que primero cayó bruscamente, luego bajó lentamente y finalmente se desplomó silenciosamente. El mercado rara vez es derribado por un solo golpe fuerte, sino que suele ser agotado por pérdidas continuas. No hay razón para ser más optimistas esta vez, la cadena de transmisión podría ser más profunda y amplia. El verdadero efecto en segunda instancia está en el flujo de efectivo. Binance ya había pagado multas por 4,000 millones de dólares, la salida de efectivo ya era considerable, y luego la plataforma tuvo muchas acciones; ahora, en poco tiempo, pierde otros 250 millones de dólares. Al sumar estas cifras, la conclusión no es complicada: probablemente las carteras de la industria tendrán que pagar esta cuenta, y el costo se repartirá a lo largo de los exchanges, los creadores de mercado y los canales de stablecoins. $ETH, como núcleo de liquidez del ecosistema, siempre es sensible a cambios en este tipo de apetito por riesgo. Los próximos días pueden ser difíciles, pero no imposibles de superar. La mayor variable no es cuánto queda en la dirección del hacker, sino cómo Binance responderá: el ritmo de congelación, los arreglos de compensación, la transparencia de las reservas; cada acción volverá a valorar el mercado sobre la centralización.Es muy difícil para el Partido Demócrata arrasar en ambas cámaras. Según los datos más recientes de RCP, solo hay 5 estados pendulares en el Senado, y la ventaja del Partido Demócrata generalmente es solo del 1% al 3%, con un margen de error muy pequeño, además de que la redistribución de distritos favorece a los republicanos. Al revisar la historia, la inflación y huelgas de 1946, el fracaso de la reforma médica de Clinton en 1994, la guerra de Irak y el huracán Katrina en 2006, y la controversia sobre la reforma médica de Obama en 2014, estos fueron los detonantes fuertes que permitieron a la oposición arrasar en ambas cámaras. Actualmente, solo la inflación y la situación en Medio Oriente generan descontento disperso, falta un evento único y emblemático de gran impacto, por lo que las condiciones para que el Partido Demócrata gane ambas cámaras no son suficientes; un Congreso dividido sigue siendo el resultado más probable.#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 ¿Podrá resistir esta caída después de reconocer pérdidas?
BTCUSDT Perpetuo posición larga 88x, justo al abrir la posición sufrió una caída de más de cien puntos.
Las pérdidas anteriores ya se aceptaron, nadie esperaba recibir este golpe justo después de entrar.
Si esta posición puede resistir depende de si el nivel de soporte se mantiene.
Si se mantiene, esta fluctuación será solo una oscilación temporal; si se rompe directamente, las pérdidas seguirán aumentando.
Abre tu lista de posiciones y verifica el precio de stop loss de esta posición larga.
¿Cuánto margen de error estás dispuesto a darle a esta posición BTC?
$BTC $ETH $SOL No puede ser, $ETH ¿cómo volvió a caer así...?
#加密行业协同守护资产安全
babala hoy siguió comprando un poco más, ahora el precio promedio de las posiciones largas en ETH está en 2276.
El precio promedio parece haber bajado solo 1 dólar desde 2277, pero la posición no aumentó solo 1 dólar.
Ahora ETH volvió cerca de 2220, y mis posiciones largas siguen en pérdida flotante. Después de que el mínimo anterior tocó 2172, hubo un rebote, pero el precio nunca logró mantenerse firmemente entre 2276 y 2300, lo que indica que esta recuperación sigue siendo débil y no se puede considerar una reversión completa.
Lo que es más frustrante es BTC.
BTC ahora está presionando cerca de 76,800, muy cerca del mínimo anterior de 76,500. Mientras BTC no recupere los 78,000, ETH tendrá dificultades para subir de forma independiente, y el rebote podría ser presionado hacia abajo en cualquier momento.
Ahora estoy observando principalmente algunos niveles.
2200 es el primer soporte inmediato para ETH; si se mantiene, hay oportunidad de rebotar y probar 2276 y 2300 nuevamente.
Si 2200 se pierde otra vez, hay que mirar el mínimo cerca de 2170; si ni siquiera se sostiene 2170, podría seguir probando 2150, e incluso podría haber una nueva ronda de pánico con un mínimo repentino.
Al alza, primero veo mi línea de costo en 2276; solo si vuelve a superar 2300, esta posición larga se considerará realmente recuperada; más arriba está la zona de resistencia cerca de 2350.
En esta caída por cisne negro, babala ciertamente compró bastante agresivo. 🥇 El oro sigue bajo presión mientras el interés abierto de Hynix contrae $XAU 4010.92, una caída del 0.8% en las últimas 24 horas. El oro continúa cotizando por debajo de su nivel de referencia a largo plazo. 🥇 Según las últimas velas diarias completadas, el promedio de cierre de 20 días se sitúa cerca de 4106.41, mientras que el precio actual ronda los 4010.92 — aproximadamente un 2.3% por debajo de ese promedio. Aunque el oro ha rebotado desde su mínimo reciente, la recuperación sigue siendo limitada. El precio aún no ha recuperado su promedio de 20 días, manteniendo la tendencia bajista más amplia$NVDA
Esta caída en AI está matando la valoración, no tiene nada que ver con el desempeño. Nvidia cerró ayer por encima de los 5 billones de dólares, pero abrió a la baja esta noche.
Probé el token NVDA de OKX alrededor de 207 dólares, con un mínimo intradía de 206.12, bajando alrededor de tres puntos; la capitalización de mercado incluso cayó por debajo de los 5 billones de dólares. Ya estaba cayendo antes de la apertura y siguió bajando al abrir.
No es solo cosa de ellos. El token de Intel cayó de 92 a 65 en 24 horas, casi un 30% menos; el sector de semiconductores sufrió una fuerte caída colectiva, y los tres principales índices abrieron a la baja. Sobre si el gasto de capital en AI es caro o no, el mercado esta noche votó con caídas.
Un dato que explica mucho: en OKX, la posición abierta en contratos NVDA es solo de poco más de 14 millones de dólares, con tasa cero. No hay mucho apalancamiento apostando por esto en el mercado, lo que indica que esta es presión de venta del propio stock, no un efecto dominó de liquidaciones. Matar la valoración no es matar la lógica, pero nunca tomo la "cuchillada" de una apertura con gap a la baja; esperaré a que baje y haya divergencias para actuar.
#EstadosUnidos9PCECoreSubeA3.1%,ExpectativasDeAlzaDeTasasSiguenAltas #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平
El jefe tiene algo que decir
El informe financiero del tercer trimestre de Amazon está bastante dividido. Los ingresos totales fueron de 201,900 millones de dólares, ligeramente por debajo de lo esperado; pero los ingresos de AWS fueron de 45,984 millones, un aumento interanual del 39.3%, acelerándose por sexto trimestre consecutivo, alcanzando el ritmo más rápido en casi cinco años. Tras la publicación del informe, las acciones subieron un 5.55% en el after-hours.
Creo que este informe puede impulsar el alza porque "los números cuadran". Aunque el gasto de capital en el tercer trimestre fue de 75,900 millones y el flujo de caja libre en los últimos 12 meses fue negativo en 42,400 millones, el crecimiento de AWS es demasiado fuerte. Mientras el negocio en la nube mantenga este nivel de aceleración, el mercado estará dispuesto a pagar por el gasto en infraestructura de IA. Comparado con Google, que cayó bruscamente por flujo de caja negativo, Amazon demuestra que mientras el crecimiento sea suficientemente rápido, el gasto vale la pena.
En el mercado, AMZN subió 5.55%, xAMZN subió 5.60%, el capital dio una retroalimentación positiva.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. Hay una división entre los gigantes tecnológicos; Amazon, con resultados reales que lo respaldan, seguirá atrayendo capital. Bitcoin sigue careciendo de un impulso externo.
Anoche Bitcoin cayó por debajo de 80,000 hasta 78,763, y ahora sigue rondando por debajo de 80,000. Veremos si puede volver a superar los 80,000; si no, continuará una corrección más profunda. La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $SOL Esta noche (30 de octubre), al observar el mercado, no está de más apartar la vista del gráfico de velas por un momento y fijarse en las votaciones al otro lado del océano. Estas elecciones de medio término no solo son un "examen de mitad de periodo" para el Partido Republicano, sino también la mayor variable política para la trayectoria de las tasas de interés de la Reserva Federal y la asignación de activos en Wall Street durante los próximos dos años.##El PCE subyacente de EE.UU. en septiembre aumentó a 3.1%, y las expectativas de alza de tasas siguen siendo altas $BTC $ETH $SOL Could hacker-related fund movements be influencing Ethereum's liquidity? One theory is that attackers may be converting stolen assets into ETH because its decentralized nature makes freezing funds more difficult than with certain centralized tokens. However, this remains speculation. A sudden on-chain price spike does not prove that hacker transactions caused it. What's worth watching now: • Large ETH transfers from identified hacker wallets. • Exchange inflows and outflows. • On-chain liquidity$HYPE supera a $BTC en rendimiento de 24h por 3.95 puntos porcentuales.
Mi primera reacción no fue emoción, sino querer confirmar: ¿es una recuperación del mercado o solo algunos contratos destacándose?
① Hasta ahora, entre los 5 activos con mayor volumen en 24h, $HYPE subió -0.11%, cotizando a 91.3; $BTC -4.06%. El umbral de volumen limita el rango de observación, no tomes esta lista como termómetro de todo el mercado.
② Los que lideran en caída son $ZEC -3.31%, $BTC -4.06%, $ETH -4.39%. La fortaleza de $HYPE no se refleja en estos activos, parece un fenómeno local, no un fortalecimiento general.
③ $SOL -5.49%, con una diferencia de 5.38 puntos porcentuales respecto a $HYPE. En la misma ventana de observación, la diferencia entre extremos es tan grande que enfocarse solo en el líder puede hacerte ignorar la volatilidad del otro extremo.
Mi juicio: esto ayuda a identificar divergencias, pero no es suficiente para confirmar una recuperación general. La lista muestra volumen, pero no cambios en la liquidez, así que la calidad del alza aún no está clara.
Cuando ven estas listas de subidas y bajadas, ¿qué valoran más: el porcentaje de subida, la fortaleza relativa frente a BTC, o el cambio en volumen? Comenten en la sección #cripto$BTC
77000, esta noche se rompió de nuevo. OKX midió un mínimo real de 76472, ayer a esta hora todavía estaba por encima de 80200, bajó más de cuatro puntos en un día; la cifra de Binance coincide, mínimo 76444.
He estado pronosticando bajadas varios días, no es novedad. Lo novedoso es otro dato: la dificultad de minería esta noche subió de una vez un 5.54%, alcanzando un récord histórico de 148.36T. El precio baja, pero el poder de cómputo sube, una de estas dos cosas tiene que estar equivocada. Por ahora confío en el dinero que invierten los mineros, pero también me preparo para lo peor: los mineros que no aguanten se quedarán atrás, y en el próximo ciclo el poder de cómputo bajará de nuevo.
La demanda de compra también se ha debilitado. Hoy la entrada neta de ETF de Bitcoin en EE.UU. fue solo de 395 monedas, equivalente a unos treinta millones de dólares, cuando hace unos días en los picos superaba los cientos de millones; el ETF de Ethereum incluso tuvo una salida neta de casi 28,000 monedas. Otro detalle: el lote de BTC que tiene el hacker ahora vale alrededor de 1.4 mil millones de dólares, más que lo que posee la propia empresa Coinbase.
Hace unos días escribí que había una acumulación fuerte debajo de 78000, no pude probar si era suficiente, primero cayó a 76400. Estoy acostumbrado a equivocarme, así que esta vez no me pregunten dónde está el fondo, yo mismo todavía lo estoy buscando.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Not so fast. A rate pause does not automatically mean a bullish market. The market already expects the Federal Reserve to keep interest rates unchanged. That means the decision itself may already be priced in. The real catalyst will be the Fed's tone, inflation outlook, and signals about December's policy direction. 1. BTC – $80,000 is the key level Bitcoin needs to maintain strength above $80,000 to support its recovery. A hawkish Fed message could trigger another rejection, while a softer toneLa reacción de Bitcoin al entorno macroeconómico se está volviendo cada vez más difícil de ignorar.
Un fuerte crecimiento económico junto con una inflación persistente le da a la Fed muy pocas razones para apresurarse a recortar las tasas.
Eso mantiene las condiciones financieras ajustadas y ejerce presión sobre los activos de riesgo, especialmente cuando la posición del mercado ya es vulnerable. $BTC The reported exchange security incident has intensified panic, but there is an important distinction: an exchange bailout can protect customer confidence without immediately restoring market liquidity or eliminating selling pressure. 1. Exchange security and market impact Reports indicate that approximately $5.87 billion in assets were involved, with around $3 billion reportedly frozen. A significant portion of the stolen tokens was reportedly converted into ETH. These figures and the alleged 18谷歌云正在进入加密货币托管领域，推出了一项新服务，允许银行将加密密钥分割并存储在多个云服务提供商处，确保包括谷歌在内的任何单一实体都无法持有完整密钥。该产品计划于2027年初全面发布，旨在满足金融机构进入数字资产领域时严格的安全和监管要求。 工作原理 该服务采用多方计算（MPC）或阈值密码学技术，将私钥拆分为多个份额。银行可以将其中一个份额保留在自己的硬件上，而其他份额则分布在不同的云环境中。这种方法消除了单点故障，降低了内部威胁或外部攻击的风险。通过允许银行在本地保留密钥份额，谷歌解决了监管机构和金融公司的一大担忧：害怕将完全控制权交给第三方云提供商。 行业影响 谷歌的举措标志着传统金融与加密基础设施之间日益融合。随着机构对数字资产的需求上升，银行正在寻求安全且合规的托管解决方案。谷歌的进入可能会加剧亚马逊云科技（AWS）和微软Azure等云提供商之间的竞争，这些公司也在扩展其区块链产品。此外，它可能会加速传统银行对加密服务的采用，因为它们现在可以利用谷歌的基础设施，同时保持对密钥的控制。 然而，挑战依然存在。围绕加密托管的监管 clarity 仍在演变，银行需要确保谷歌的服务符合当Un rescate puede restaurar la confianza en un exchange, pero no puede eliminar automáticamente la presión de venta ni revertir el sentimiento del mercado. El mayor peligro en este momento es asumir que lo peor ya pasó y lanzarse a posiciones largas apalancadas. Tres cosas merecen atención: 1. El rescate del exchange no significa el fondo del mercado. Congelar fondos sospechosos y compensar a los usuarios afectados puede reducir el pánico, pero no garantiza que todos los activos robados hayan sido recuperados o que la presión de venta haya desaparecido El vencimiento de las opciones no significa que el mercado vaya a cambiar de tendencia
134,000 contratos de opciones $BTC vencen, con un valor nominal de 10,480 millones de dólares.
El punto de mayor dolor es 78,000 dólares, con una proporción de puts a calls de 0.53.
Cómo se calcula este número: los contratos put representan solo un tercio.
Los otros dos tercios apuestan a la subida.
Un punto fácil de malinterpretar: el punto de mayor dolor no es un precio pronosticado.
Es el precio que, al vencimiento, anula la mayor cantidad de contratos.
Las posiciones de cobertura de los creadores de mercado se acercan a ese nivel.
Por eso el precio tiende a moverse cerca de él, no porque sea arrastrado por él.
Escribo esto con tanto detalle, pero probablemente nadie lo lea completo.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF $BTC Alguien aprovechó el robo en Binance para ganar mucho dinero en la cadena
Los hackers, temiendo que los U robados fueran congelados, los cambiaron frenéticamente por ETH en la cadena
Pero Binance suspendió los retiros, por lo que el ETH barato en el exchange no podía salir, lo que provocó que el precio del ETH en Uniswap se sobrevalorara entre un 10% y un 30%. Sin embargo, el precio en Aave seguía el del exchange
Entonces llegó la jugada maestra:
Depositar U en Aave, pedir prestado ETH a bajo precio
Vender ETH a precio alto en Uniswap para obtener U
Repetir, repetir y repetir
Cuando el precio del ETH bajó, compraron todo de nuevo para devolverlo
El jugador que más ganó con esta operación entró 24 minutos después del incidente y obtuvo una ganancia de 3.47 millones de dólares.Vi la noticia más candente de esta noche dos veces, con una liquidación en 24 horas de más de 1,500 millones de U, y solo en la ola que rompió los 80,000 se liquidaron posiciones largas por 356 millones. $BTC precio actual 77,292, bajó 3.53%, máximo del día 81,970, mínimo tocó 76,519. $ETH 2,230 bajó 4.13%, $SOL 96.63 bajó 4.00%, ninguno escapó.
Para ser sincero, esta caída no es injusta, el apalancamiento se está exprimiendo, romper el nivel es una liquidación en cadena. Lo absurdo son las tasas, por la tarde ETH y SOL incluso se volvieron negativas, pero en la noche volvieron a positivo, BTC 0.01%, SOL 0.0092%. Los largos vuelven a pagar intereses, pero el precio sigue estancado en 77,292, con una posición de 33,333 monedas, 300 más que por la tarde, la entrada no fue decidida.
¿Qué significa esto para las posiciones? Solo diré que estoy vigilando dos líneas: de esta noche a la apertura de mañana, si $BTC cierra en 4 horas por encima de 79,709, se anula la evaluación de debilidad, lo reconoceré al inicio de mañana; si rompe 76,519, el mínimo no es un fondo. Si SOL no recupera 100, no consideraré que se haya recuperado. Los datos son públicos y recién extraídos esta noche, no son de operaciones reales.
¿Esta noche de qué lado eliges? ¿Solo mirar o crees que cerca de 76,519 ya se puede observar con calma? #加密行业协同守护资产安全 Intel hoy cayó más del 20% en un solo día, siendo el peor día desde 1974, con una evaporación de más de cien mil millones de dólares en valor de mercado.
Lo irónico es que el informe financiero del tercer trimestre fue realmente fuerte, con ingresos de centros de datos e IA creciendo un 78% anual, el crecimiento más rápido en 15 años.
El problema está en la guía del cuarto trimestre. Los ingresos solo se estiman entre 15 y 16 mil millones, mientras que el mercado esperaba 17 mil millones. El EPS es de 0.25, frente a la expectativa del mercado de 0.43.
La razón es irónica. Los centros de datos de IA agotaron la memoria, lo que hizo que los precios de la memoria se dispararan, y los fabricantes de PC tuvieron que recortar inventarios. Intel estima que el mercado de PC caerá un 12% este año y otro 10% el próximo año; algunos analistas calculan que el volumen de envíos de PC en el cuarto trimestre implica una caída anual de aproximadamente 45%.
La demanda de CPU para servidores es fuerte, pero Intel no puede producir suficiente capacidad; la planta Fab 28 en Israel sufrió una explosión a mediados de mes y estuvo parada dos semanas, lo que reduce los ingresos del cuarto trimestre en aproximadamente 300 millones.
La IA ayuda a Intel, pero al mismo tiempo la está afectando. Las acciones que subieron casi tres veces en la primera mitad del año, si las expectativas no se cumplen, la corrección será brutal.
#英特爾Q4業績指引低於預期，股價大跌 El gráfico mensual está a punto de cerrarse, ETH lucha alrededor de $2,230, cayendo momentáneamente a $2,180 durante el día, marcando un mínimo en dos meses, pero hoy apareció una ola de compras inesperada en el mercado.
Binance sufrió el mayor ataque hacker de su historia; antes de que se congelaran los fondos, los atacantes lanzaron cientos de millones de dólares en stablecoins a Uniswap y otros DEX para intercambiarlos frenéticamente por ETH, ya que Ethereum no tiene un emisor que pueda congelar los fondos con un solo clic. Esto generó una compra mecánica e indiferente al precio, y las posiciones cortas apiladas por encima de $2,340 con un riesgo de liquidación de $1,091 millones se convirtieron en el combustible para un corto squeeze a corto plazo; como siempre, los toros son los más audaces.
Pero no interpretes esta compra como un cambio de tendencia. Los hackers aún tienen más de 200,000 ETH, lo que representa una espada de Damocles sobre la oferta futura. Lo que realmente mantiene el precio bajo presión no ha cambiado: en octubre hubo una salida neta de ETF de entre $1,225 y $1,350 millones, la Reserva Federal implementó una pausa agresiva, y aunque la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre bajó marginalmente del 84% al 75%, las dos votaciones en contra indican que la tolerancia a la inflación dentro del comité está disminuyendo. El soporte inferior de Bollinger en $2,289 ya fue roto, el precio se mueve pegado a ese soporte, y la media móvil simple de 200 días en $2,160 es un ancla aún más profunda.
$2,340 es la primera prueba para validar la fuerza de este corto squeeze; si no se supera, la compra de los hackers será solo un impulso pasajero; si se pierde $2,160, octubre terminará de la peor manera. El cierre mensual está cerca, la dirección aún no está definida. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
La presión macroeconómica no se ha resuelto, la ruptura regulatoria y las alertas de seguridad van de la mano
La narrativa de mantener tasas de interés altas por más tiempo vuelve a dominar, el fortalecimiento del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense presionan directamente los activos de riesgo, BTC cae 1.48%, ETH cae 1.57%, y las altcoins enfrentan mayor presión en un entorno de liquidez más ajustada
Pero los cambios estructurales en la industria no se detienen. OKX, ICE (la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York) y Trade.xyz se han unido para introducir contratos perpetuos 7×24 basados en Hyperliquid en el mercado regulado de EE. UU., con ICE como operador y compensador, y OKX a través de la FCM conjunta encargada de la distribución minorista. Esto es esencialmente una "incorporación regulatoria" de la infraestructura financiera tradicional para la liquidez perpetua en cadena: los contratos perpetuos tienen un volumen anual de más de 90 billones de dólares, representando tres cuartas partes de los derivados cripto, pero han estado fuera del alcance regulatorio estadounidense durante mucho tiempo. Con la apertura del canal regulatorio, se espera que la liquidez de fondos de cobertura y creadores de mercado sujetos a regulaciones pueda ingresar
Al mismo tiempo, las alertas de seguridad continúan sonando. Aproximadamente 30.43 millones de dólares en activos Solana fueron robados de Upbit, Balancer perdió más de 116 millones de dólares debido a una vulnerabilidad en el contrato, y Garden Finance sufrió otro ataque de 5.5 millones de dólares. La introducción regulatoria de flujo institucional debe ir acompañada de una actualización simultánea de la base de seguridad: sin restricciones estrictas de custodia y seguridad de contratos, los beneficios regulatorios solo serán diluidos por actividades ilícitas
Las subidas de tasas presionan las valoraciones a corto plazo, la regulación remodela la estructura a largo plazo, y la seguridad determina la línea de supervivenciaAcaba de ser liquidado, pero el hermano Maji volvió a depositar 250,000U para ir en largo, ¡esta vez realmente podría obtener resultados!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Debido a la caída provocada por el hackeo a Binance, esta mañana en Hyperliquid todas las posiciones largas de ETH del hermano Maji fueron liquidadas, explotando 8 veces consecutivas en 6 horas, y su cuenta quedó con solo 1.5 dólares.
Pero lo inesperado fue que por la tarde volvió a depositar 250,000 USDC para abrir una posición larga, con un precio de liquidación de ETH alrededor de 2161 dólares, el apalancamiento sigue siendo alto.
El hermano sigue siendo el hermano, pero esta vez creo que podría obtener resultados.
Mis razones:
1. Después de una liquidación con alto apalancamiento, suele haber un rebote por sobreventa a corto plazo;
2. La caída fue impulsada por un evento y no por un deterioro fundamental; ETH, como activo central de DeFi, tiende a rebotar primero tras la recuperación de liquidez.
3. La línea de liquidación está muy cerca, el riesgo sigue siendo alto. Pero si ETH no rompe los 2160 y rebota con volumen, esta vez hay oportunidad de concretar resultados.
Perspectiva del movimiento de ETH:
A corto plazo, $ETH ha caído desde un máximo hasta cerca de 2200, la presión de venta por pánico se ha liberado básicamente.
El incidente de Binance fue un choque único, no un riesgo sistémico; Binance ya prometió cubrir completamente y congeló alrededor de 3 mil millones, el sentimiento podría recuperarse gradualmente.
Técnicamente, el RSI ha entrado en zona de sobreventa, hay un soporte fuerte entre 2160-2200; si se estabiliza aquí, la probabilidad de un rebote a 2300-2350 no es baja.Uso los datos del mercado de predicciones de criptomonedas como referencia, pero primero tengo que entender bien qué es lo que realmente preguntan. Normalmente, al ver Bitcoin, me concentro en el precio y es fácil dejarse llevar; en el mercado de predicciones también hay que fijarse en la hora límite y en cómo se calcula el resultado. Las probabilidades muestran hacia qué lado se inclina el dinero dentro del mercado, pero como hay pocos participantes, su valor como referencia debe ser reducido. A veces veo que un resultado es bastante aceptado, pero al revisar las reglas descubro que preguntan si se alcanza un precio, mientras yo pensaba que se mantendría, así que me emocioné en vano. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Intel esta noche realmente "ganó en el reporte financiero, pero perdió en el precio de la acción".
Reporte de anoche: ingresos de 16,500 millones de dólares, aumento del 21%, ganancias por acción de 0.52 dólares, ambos mejores de lo esperado. El negocio de centros de datos y AI creció un 78%, llegando a 7,300 millones de dólares. En teoría, son buenas noticias.
Pero cuando salió la guía, fue un golpe directo. Los ingresos del cuarto trimestre se estiman entre 15,000 y 16,000 millones, mientras que Wall Street esperaba 17,000 millones. Ganancias por acción de 0.25 dólares, expectativa de 0.43 dólares. Además, el mercado de PC está débil, y una explosión en la planta de Israel afectó aproximadamente 600 millones de dólares, repartidos en dos trimestres. Después del cierre, la acción cayó más del 20%.
Ahora el precio es 68.31, casi un 26% menos que el cierre de ayer cerca de 92, con un gap bajista directo durante la noche. El mínimo tocó 67.06.
La semana pasada escribía que había caído de 95 a 89, criticando que "la tendencia se está volviendo cada vez peor", y ahora veo que eso fue solo una lluvia ligera.
Lo más doloroso es que esta compañía había subido un 150% antes de este año, y hace un mes ya había caído un 20%, el mercado ya estaba preocupado por el gasto en AI. Y ahora llega este golpe más.
No tengo acciones, solo lo veo, pero verlo me pone nervioso.
¿Ustedes tienen Intel? ¿Acciones o solo tokens?
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $INTC > Esta noche: decisión a las 2:00 AM, reacción a las 2:30 AM 👀
> El movimiento real de $BTC comienza en la conferencia de prensa de Powell
> Aumento del 7% = pausa segura. La clave es el tono:
> Pausa = coma -> riesgo presionado
> Pausa = minimizar el camino -> ligeramente alcista
> Mercado: >70% de probabilidad de aumento en diciembre
> Observar disidentes: 2-3 halcones = pausa inestable, 0 = pausa limpia
> Flujo: compra spot, retails manteniendo
#StrategyQ3ProfitSurges #Los activos resistentes a caídas no equivalen a oportunidades seguras
El mercado generalmente asume que después de un cisne negro habrá una fase de recuperación, y muchos están atentos a HYPE para entrar en la corrección.
El 3.1% del PCE eleva las expectativas de alza de tasas, y las noticias sobre la cooperación regulatoria de OKX e ICE fácilmente se interpretan como un beneficio continuo.
El fortalecimiento de este tipo de activos resistentes a caídas depende de que la aversión al riesgo macroeconómico se mantenga estable.
Si el rendimiento de los bonos del Tesoro sube y rompe al alza, la lógica detrás de activos fuertes como HYPE se invalidará rápidamente.
Abre tu lista de posiciones y verifica los precios de stop loss de tus órdenes en HYPE y ETH.
¿Tu stop loss ha considerado los cambios en las expectativas macroeconómicas?
$ETH $ZEC $BTC $XRP Lo diré directamente, el panorama de XRP me está subiendo la presión arterial. Afuera está todo tranquilo, pero en el mercado es perro contra perro, la posición 1.2367 fue forzada hacia arriba, ¡maldita sea, los manipuladores están levantando la guadaña bien alto, verdad?🤡
Es un tirón puro de fondos, el volumen no acompaña, un típico truco de señuelo para lavar posiciones. La presión arriba es densa, un repunte a corto plazo es solo para darle comida a los bajistas. En la línea 1.2367 entro directamente en corto, con stop en 1.2650, el objetivo primero es 1.18, si se rompe, a ver 1.15.
No te emociones con la posición, hazlo en partes. Si decides seguir, el riesgo es tuyo.
👇👇👇