Orbit Post Sitemap
La llegada de los perpetuos regulados, el mercado cripto está a punto de "poner los pies en tierra"
No tomes esto como un tema para especulación a corto plazo. Una vez que los contratos perpetuos regulados en EE.UU. se establezcan, en esencia será un "poner los pies en tierra" para la lógica de derivados offshore: los fondos institucionales ya no tendrán que pasar por plataformas offshore, y la liquidación y la estratificación de productos comenzarán a entrar en un marco con licencia.
🔸$BTC: piedra angular de la posición base. Con la llegada de los perpetuos regulados, BTC dejará de ser solo una narrativa de reserva spot, y se convertirá en un doble ancla impulsada por "activo de reserva + derivados regulados", lo que llevará a una reevaluación de la prima de liquidez; la lógica de la posición base a mediano plazo es la más sólida.
🔸$ETH: el beneficio del canal más directo. El ETF resolvió la entrada spot, pero faltaba el escenario de apalancamiento. Con la llegada del perp regulado, se espera que la tasa de financiamiento y la profundidad de liquidación en cadena se eleven simultáneamente, y las correcciones serán ventanas para acumular.
🔸$SOL: alta elasticidad, pero no tomes "poder abrir posiciones largas y cortas" como un fundamento básico. Si el activo entra en el pool de contratos, el sentimiento se calentará primero; a mediano plazo, aún hay que observar el ecosistema y la regulación, los contratos regulados son solo herramientas, no un ciclo de valor cerrado.
Resumen: la liquidación estará a cargo de ICE, los productos los manejará Trade.xyz, y el lado minorista será asumido por OKX — esta estructura de tres niveles aún no ha completado el proceso de aprobación, así que no te apresures a abrir posiciones apalancadas.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟
Se espera que la ganancia operativa de $PLTR se multiplique por más de 4 veces hasta aproximadamente $11 mil millones para 2028, ya que AIP avanza más en producción con muy poco costo incremental.
Es un gran ejemplo de cómo la ontología de Palantir se integra más profundamente en la forma en que los clientes realmente operan, de modo que a medida que los agentes de IA se incorporan a los flujos de trabajo reales, el software se vuelve más indispensable mientras que una mayor parte de cada dólar incremental puede convertirse en ganancia. La misma situación, dos resultados diferentes. Las stablecoins fueron congeladas, pero $BTC y $ETH no pueden ser congeladas.
$USDT y $USDC son monedas controladas por sus emisores. Tether congeló más de $1,576 millones. Circle congeló más de $800 millones. Binance dijo que sus socios congelaron en total alrededor de $3,000 millones. Binance también suspendió los retiros y depósitos. Los retiros se reanudarán en 48 horas. Binance aseguró que los fondos de los usuarios están seguros y que los depósitos no se ven afectados.
$BTC y $ETH no tienen un emisor que pueda activar un interruptor. Aproximadamente 195,000 $ETH y 16,700 $BTC están fuera de los contratos congelados. Aunque los emisores quisieran congelarlos, no tienen forma de hacerlo. El monto total robado se estima en alrededor de $6,300 millones, pero sigue siendo una cifra estimada sin confirmación final.
La misma situación, diferentes mecanismos, límites distintos para la gestión. Las stablecoins pueden ser congeladas porque son emitidas de forma centralizada. Las monedas nativas no pueden ser congeladas porque nadie tiene un interruptor para hacerlo. Esto se refiere solo al presente, sin ampliar el tema.Aprende sobre una moneda cada día. Hoy, la acción que estamos analizando es INTC Intel $INTC
Índice de Monedas Especulativas: 5🌟
Índice de Crecimiento: 8🌟
Consejo de Compra/Venta: Debido a que las ganancias del cuarto trimestre estuvieron muy por debajo de las expectativas del mercado, ha habido una caída pronunciada recientemente. ¿Por qué el mercado bursátil de EE. UU. se comporta como las altcoins? Cae entre un 20-30% de una vez, y Intel no es el único caso; varios otros también han caído más del 20%. No recomiendo comprar ahora. Si quieres mantener a largo plazo, sugiero #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 1. iPhone: Este trimestre incluye la serie iPhone18 + el primer iPhone Duo plegable lanzado (evento de septiembre), pero la venta del Duo comenzó a finales de octubre, en el Q4 solo hubo un pequeño stock inicial, la mayor parte de los ingresos se reflejarán en el siguiente trimestre fiscal; la cadena de suministro reporta un aumento en los pedidos del Duo, pero la capacidad está limitada, es una variable a mediano y largo plazo, no un motor principal para este trimestre
2. Negocio de servicios: sigue siendo la base de alta rentabilidad, se mantiene la expectativa de crecimiento del mercado;
3. AI: Apple Intelligence 2 ya está implementado, este es el mayor punto de presión para Ternus — el mercado quiere ver si la AI puede traducirse en renovación de dispositivos y pagos por servicios, y no solo en una mejora funcional.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Apuesto a que el informe financiero de Apple de esta temporada no cumplirá con las expectativas.
La razón es simple: el aumento en el precio de la memoria eleva directamente el costo total del dispositivo, y la demanda de productos electrónicos de consumo ya está débil; el aumento de precios solo presionará aún más las ventas. El iPhone representa una gran proporción, y si las entregas se desaceleran, es casi inevitable que los ingresos y las ganancias sufran un doble golpe.“Uptober” se desplomó: en la víspera del cierre de octubre, $BTC cayó aproximadamente un 7% en un mes
Queda un día para que termine octubre, y la conclusión ya se puede adelantar: el “Uptober” de este año se desplomó.
A finales de septiembre, $BTC cerró en 83,567 dólares, ahora está alrededor de 77,521 dólares (hora de Beijing 00:25), una caída de aproximadamente el 7% en un mes. Según CryptoQuant, el aumento promedio en octubre desde 2020 es del 18.1%, pero este año fue todo lo contrario. En octubre del año pasado cayó alrededor del 4%, siendo el primer octubre positivo desde 2020; este año cae por segundo año consecutivo, la primera vez desde 2011-2012 que octubre cierra a la baja dos años seguidos, y es el peor octubre desde 2018.
La demanda spot ha sido negativa durante medio mes consecutivo: desde el 14 de octubre ha habido salidas netas diarias, acumulando aproximadamente 76,000 $BTC hasta el 25 de octubre. El precio ya ha tocado la siguiente zona de soporte que CryptoQuant menciona, entre 73,000 y 77,600 dólares.
Lo ocurrido este mes da para escribir una crónica: caída abrupta el 10 de octubre, FOMC mantuvo postura hawkish sin cambios, el reporte financiero de Samsung arrastró a las acciones tecnológicas, y Binance sufrió un robo de 6.3 mil millones de dólares. $BTC está ahora alrededor de 77,500 dólares; antes del cierre mensual, primero veamos si puede mantenerse por encima de los 77,600 dólares.¡Chicas!
Esta posición corta en ETH la he mantenido desde 2715 hasta 2215, resistiendo muchas rondas de rebotes y múltiples falsas señales de alza. ¿Alguien preguntó si es una de las posiciones cortas más altas y duraderas en toda la red? No me atrevo a afirmarlo, pero esta paciencia, ¡me la tengo que reconocer a mí misma!
Ya lo he dicho varias veces, la estructura bajista de ETH no se ha revertido realmente, y la caída de hoy lo confirma una vez más. $ETH cayó desde cerca de 2378 hasta 2171.52, y ahora se recupera hasta alrededor de 2215. Las medias móviles MA5 y MA10 están cerca de 2210, MA20 aún está por encima de 2237, el precio sigue presionado por las medias móviles de mediano plazo. El MACD muestra una ligera recuperación, pero en general sigue en zona de valores negativos profundos.
El entorno externo tampoco es fácil: la incertidumbre en la política de la Reserva Federal, la salida de fondos del ETF spot de ETH, y el sentimiento de refugio provocado por el incidente de seguridad en Binance, están presionando el mercado cripto.
Lo siguiente es observar la resistencia del rebote entre 2230 y 2240; si el rebote es débil, se puede considerar una posición corta; abajo, vigilar el mínimo previo en 2171, si se rompe efectivamente, se evaluará si se abre un nuevo espacio bajista.
Chicas, siempre he enfatizado que no es que ETH tenga que caer todos los días, sino que antes de que la tendencia se revierta claramente, ¡no tomen un rebote como un cambio de tendencia! Esta posición corta no se basa en suposiciones, sino en esperar la confirmación del movimiento. $BTC $ZEC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Esta ola de posiciones cortas apalancadas 100x en $SOL ha alcanzado una ganancia flotante del 162%, voy a compartir algunas impresiones reales sobre el mercado.
Anoche, mientras vigilaba el mercado, SOL ya había mostrado debilidad en el marco de 4 horas. Las medias móviles EMA presionaban desde arriba, con los periodos de 5 a 30 todos divergentes hacia abajo; he visto este patrón muchas veces, el rebote es solo una oportunidad para entrar en cortos. En 96.44 abrí una posición corta directamente, la señal del mercado era "va a seguir cayendo".
Y efectivamente, una gran vela bajista rompió el nivel de 96, tocando un mínimo de 92.26 antes de estabilizarse. El MACD con DIFF y DEA cruzados a la baja por debajo del eje cero se estaba expandiendo, el volumen bajista no disminuía; aunque el KDJ estaba en niveles bajos, en una tendencia fuerte la saturación es normal, no se apresuren a comprar en el fondo.
Ahora el precio marcado está en 94.87, con una ganancia flotante del 162.79%, lo cual es cómodo de mantener. Pero debo advertir que el soporte en 94.66 ya fue probado, y a corto plazo puede haber una corrección para recuperarse. En esta zona, muchos cometen el error de perseguir cortos; yo en cambio planeo observar el volumen cerca de 95-96, si el rebote es débil, mantendré la posición base y no abriré nuevas posiciones.
Los contratos con apalancamiento 100x son como lamer la hoja de un cuchillo, esta operación fue a favor de la tendencia, no se dejen llevar por la emoción. El mercado siempre estará ahí, preservar las ganancias es lo más importante, les deseo un fin de semana estable. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Los tokens de acciones de McDonald's, Disney y PayPal han comenzado a usarse para jugar con Meme coins.
En la cadena de Robinhood está surgiendo una nueva forma de combinar activos: los tokens de acciones ya no son solo instrumentos de inversión para que los usuarios compren y vendan, sino que también pueden convertirse en pares de trading y reservas de liquidez para Meme coins.
Pons Treasury está impulsando este modelo.
Ya ha proporcionado liquidez para los tokens tokenizados $MCD, $DIS y $PYPL, facilitando a los usuarios el comercio en la cadena de Robinhood. La nueva tanda de tokens de acciones que se pueden emparejar incluye $BMNR, $JPM, $V, $UBER y $GDX.
Lo más interesante es que Pons no solo quiere hacer trading con tokens de acciones, sino permitir que los usuarios usen directamente estos tokens para lanzar y comerciar nuevos Meme coins.
Esto significa que los tokens de acciones podrían pasar de ser simplemente activos de inversión a convertirse en herramientas de liquidez dentro del ecosistema Meme.
Antes, la base para el trading de Meme coins se centraba principalmente en stablecoins y activos nativos de criptomonedas. Ahora, los tokens tradicionales de acciones también tienen la oportunidad de entrar en este sistema.
Si esta forma de jugar escala, las fuentes de activos y las combinaciones de trading en el mercado Meme en cadena serán mucho más diversas.
Por supuesto, los tokens de acciones no equivalen a poseer directamente las acciones originales de la empresa correspondiente; los derechos específicos, los mecanismos de redención y la liquidez dependen del diseño del producto.HYPE/USDT UPDATE
* Trend: Strong Bullish Momentum
* Support: $HYPE 85.00
* Signal: Massive green breakout candle with high volume surge.
* Outlook: Targets $HYPE 97.00 high and $100.00 next. Trade wisely!
#HYPE #Crypto #Trading #Altcoins #NotFinancialAdvice Radar de estructura temporal
El diferencial de precio marcado de $BTC en el primer nivel de compra y venta se ha reducido notablemente. La tasa anualizada a corto plazo es +7.73%, y a largo plazo +5.94%, siendo más caro a corto plazo; la diferencia marcada entre corto y largo plazo es +1.79%, y la diferencia en la primera cotización entre comprar a corto y vender a largo es +0.53%. Después de la reducción, el diferencial real aprovechable es limitado. "0.65 no significa 'el 60% está bajista'"
$BTC opera cerca de 80,000 USD, con una proporción largo/corto de 0.65, que a menudo se malinterpreta como "el 60% está bajista". En realidad, esta cifra representa la relación entre posiciones largas y cortas: las posiciones largas equivalen solo al 65% de las posiciones cortas, por lo que el capital en el lado corto es mayor.
Esto significa que, si el precio sigue bajando, la presión recaerá primero sobre las posiciones largas. Si no se recupera el nivel de 82,100 USD, estas posiciones largas permanecerán en estado pasivo.
$ETH cotiza a 2,310 USD, con una proporción largo/corto de 0.64, mostrando una inclinación más marcada que BTC. $ZEC está cerca de 0.89, casi en equilibrio largo/corto, pero con la rotación más intensa en niveles altos. Estos tres números juntos indican diferentes niveles de presión.
Es importante entender que la dominancia de las posiciones cortas describe la distribución de posiciones, no que el precio haya terminado de caer. La proporción largo/corto solo muestra la alineación del capital, no es un veredicto final del mercado. El 0.65 no representa la cantidad de personas, sino el peso de las posiciones. #EstadosUnidosSubePCECoreSeptiembreA3.1% #OKXICEyTradexyzUnidosParaImpulsarContratosPerpetuosEnMercadoReguladoDeEEUU #IndustriaCriptoProtegiendoLaSeguridadDeLosActivos Caída del 5% al 7%, los toros se aprietan más a medida que baja
$BTC: precio actual 77660 USD, caída del 5.02% en 24 horas, cerca del mínimo intradía de 76519. Ratio largo/corto 2.74, hace 4 horas 2.45, en aumento. Posiciones abiertas 34065, aproximadamente 2.645 mil millones de USD. Últimos 30 minutos 100 liquidaciones: largos 332,000 USD, cortos 38,000 USD.
$ETH: precio actual 2229 USD, caída del 5.87% en 24 horas. Ratio largo/corto 2.84, hace 4 horas 2.65, también en aumento. Posiciones abiertas 648553, aproximadamente 1.445 mil millones de USD. Últimos 17 minutos 100 liquidaciones: largos 1.362 millones de USD, cortos casi cero.
$SOL: precio actual 94.85 USD, caída del 7.63% en 24 horas, la mayor caída entre las tres monedas. Ratio largo/corto 3.37, hace 4 horas 3.00, el más alto entre las tres. Posiciones abiertas 3404473, aproximadamente 323 millones de USD. Últimos 80 minutos 100 liquidaciones: largos 497,000 USD, cortos 82,000 USD.
Comentario: Caída general, ratio largo/corto sube en todas, liquidaciones de largos dominantes, el apalancamiento no se ha limpiado.
Resumen: Precio cerca del mínimo, los toros aún están muy apretados, la volatilidad afecta a ambos lados.
Discusión: Con tanta caída, el ratio largo/corto sube, ¿es porque hay más compradores de oportunidad o porque el apalancamiento aún no se ha limpiado?
Solo registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 La billetera caliente de Binance sufrió el ataque más grande de la historia, con aproximadamente 6.3 mil millones de dólares en activos arrasados en cuestión de minutos, y la liquidación total en toda la red superó fácilmente los 1.5 mil millones de dólares 😱. Muchos piensan que el incidente del hacker es una mala noticia que ya se descontó y que el precio debería rebotar, pero el mercado permanece inmóvil, sin señales directas de recuperación; este silencio anómalo es la verdadera señal de alerta. $BTC cayó por debajo de 77,000, tocando un mínimo cercano a 76,400, para luego recuperarse débilmente y oscilar alrededor de 78,000. Este nivel de impacto representa a corto plazo una ronda feroz de limpieza. $ETH tampoco pudo sostener los 2,250, con un mínimo cercano a 2,200, y actualmente ronda los 2,230. Las órdenes de compra de los toros fueron barridas primero, y en el rebote las órdenes de venta de los osos fueron eliminadas, un típico escenario donde ambos lados pierden, la situación es bastante dramática 😭. Pero ser hackeado una vez no significa que el mercado cripto se derrumbe. Binance ha declarado claramente que los fondos de los usuarios están seguros y que todas las pérdidas han sido completamente compensadas; esta información fue pasada por alto por la mayoría como un anuncio tranquilizador, pero es clave para entender la naturaleza de esta caída: es una liquidación de emociones y apalancamiento, no una ruptura del sistema de crédito. Lo que el mercado realmente subestima es el efecto compuesto de este ataque junto con la presión macroeconómica: el PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió a 3.1%, las expectativas de alza de tasas siguen altas, la liquidez ya está ajustada, y ahora un golpe a la confianza en la seguridad retrasa el rebote. En otras palabras, el motor de esta caída no es Binance en sí, sino la limpieza automática de la estructura apalancada bajo doble presión. La verdadera señal de confirmación no está en el anuncio, sino en el comportamiento del precio.Radar de estructura de vencimientos (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC: El diferencial marcado de precio positivo en el primer nivel de compra y venta se ha estrechado notablemente. Anualizado a corto plazo +7.61%, a largo plazo +5.94%, el corto plazo sigue siendo más caro; diferencial marcado corto-largo +1.8%, diferencia en el primer nivel de compra corto y venta largo +0.47%. El primer nivel se ha afinado, lo que indica que la liquidez y el spread en el corto plazo están erosionando el diferencial teórico, el espacio para arbitraje se está comprimiendo por los costos de fricción (￣▽￣)~*
$SOL: El diferencial marcado mantiene un valor positivo, pero el primer nivel de compra corto y venta largo ya está invertido. Anualizado a corto plazo +1.59%, a largo plazo +0.4%; diferencial marcado corto-largo +0.04%, diferencia en el primer nivel de compra corto y venta largo -1.4%. Presenta "diferencial marcado positivo, primer nivel negativo", el diferencial de ejecución a corto plazo necesita observación especial (｡•́︿•̀｡)
Resumen: BTC muestra un encogimiento del diferencial, SOL una inversión en el primer nivel, ambos indican que no solo se debe mirar el diferencial marcado, la liquidez y el spread en el primer nivel son clave para la implementación (๑•̀ㅂ•́)و✧#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $WLD cambia el gráfico a un nivel de 1 hora, el análisis técnico es muy claro.
Las medias móviles en la etapa inicial fueron una presión constante como una cascada, aplastando el precio hasta que no podía respirar. Pero después de la reversión en el fondo, el precio no solo se mantuvo firmemente por encima de MA5 y MA10, sino que incluso pisó MA20 (la línea de vida).
Esta forma de "una vela alcista atravesando múltiples medias" es una señal extremadamente fuerte de tendencia alcista en el análisis técnico. Entré en 0.4024, justo en el punto donde rompió la zona densa de medias móviles y apareció la formación inicial de una tendencia alcista. Mientras las medias móviles no se rompan, mantendré la posición larga firmemente.Google está entrando en el mercado de custodia de activos criptográficos, y su objetivo son los bancos y grandes instituciones.
Para que las instituciones ingresen al mundo Crypto, siempre ha existido una barrera infranqueable: la seguridad de las claves privadas.
Quién custodia los activos, quién tiene derecho a firmar, cómo aprueban los empleados internos, qué hacer si la clave es robada, estos problemas no se resuelven con una simple billetera para instituciones.
La solución que Google lanza esta vez es un servicio de gestión y firma de claves MPC.
Divide la clave privada en múltiples fragmentos de clave, almacenados de forma distribuida en el hardware propio de Google, Google Cloud y otros entornos en la nube. Cuando se necesita firmar, varios fragmentos colaboran para completar la firma, sin necesidad de concentrar la clave privada completa en un solo lugar.
Las instituciones también pueden configurar límites de transacción, direcciones en lista blanca y reglas de aprobación multisectorial, extendiendo los procesos internos de control de riesgos a las transacciones en cadena.
Lo más importante es que las instituciones mantienen el control de los fragmentos de clave, Google no puede acceder directamente a la clave privada completa.
Actualmente, el producto está en fase de Private Preview, varias grandes instituciones financieras están en pruebas, Alphabet ya lo usa para proteger sus activos digitales en Ethereum, y planea lanzarlo comercialmente a principios de 2027.¡El gran hermano Maji tiene una barra de vida realmente gruesa! Pensé que con esta ola de cisnes negros, él sería liquidado en cadena y se retiraría, pero quién iba a pensar que no solo no se fue, sino que además abrió una posición de varios millones.
Mira esta operación:
Posición larga en ETH (apalancamiento 25X con todo el capital)
Apertura: 2230.70｜Liquidación: 2174.04
Posición: 1725 monedas (aprox. 3.827 millones de U)
Pérdida flotante: -20,000 U
Posición larga en HYPE (apalancamiento 10X con todo el capital)
Apertura: 91.68｜Liquidación: 83.88
Posición: 11,000 monedas (aprox. 1.002 millones de U)
Pérdida flotante: -5551 U
Con esta actitud, el hermano está decidido a comprar en el fondo de esta ola. Pero abrir ETH en 2230 con la línea de liquidación justo en 2174 deja un margen de error muy pequeño.
Con este apalancamiento y posición, solo se puede decir que un gran inversor con mucho capital se atreve a jugar así; si hay una caída más, esta operación tendrá mucha presión.
$BTC $HYPE $ETH #加密行业协同守护资产安全
Binance fue robado por miles de millones de dólares, pero el mercado no cayó mucho, las principales razones son cuatro:
1. Monto robado ≠ presión real de venta: algunos activos están congelados, y el resto no puede liquidarse instantáneamente.
2. La capacidad de respaldo es más importante que el monto robado: el mercado teme no poder cubrir pérdidas, corridas y efectos dominó.
3. Diferente de FTX: FTX tuvo problemas internos de fondos; esta vez, si es un ataque externo y Binance puede asumir las pérdidas, el mercado no replicará el guion de FTX.
4. El pánico puede haberse digerido anticipadamente: los que debían salir ya lo hicieron, no hay ventas continuas, el precio no necesariamente seguirá cayendo.
Pero no te apresures a celebrar. Que no haya caído ahora no significa que no caerá después. Lo que realmente hay que vigilar es: si hay retiros masivos, si pueden cumplir con los pagos normalmente, y si los activos robados restantes se venderán concentradamente.
Al final, el cisne negro genera pánico, pero lo que realmente determina la caída es si el pánico se convierte en una reacción en cadena.
La duda sigue: antes, cuando una exchange colapsaba, todo el ecosistema sufría; ahora, con miles de millones en juego, el mercado ni siquiera cae unos puntos más — ¿es que el cripto está madurando o que los inversores ya no tienen miedo? @OKX中文 @OKX星球 $BTC $HYPE #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
La posibilidad de que las ganancias superen ligeramente las expectativas es alta, pero también existe la probabilidad de que los ingresos "se mantengan igual" o incluso "se queden un poco por debajo". En general, es más probable que sea un informe "con luces y sombras" en lugar de un gran superávit en todas las áreas.
Es necesario desglosar el término "superar expectativas":
· EPS ligeramente superior a lo esperado (por ejemplo, 2.01 vs consenso de $1.99): probabilidad alta. La trayectoria de predicción de Goldman Sachs, el aumento del precio promedio y el hábito conservador de Apple en sus guías apuntan a que hay espacio para "exprimir" un poco las ganancias.
· Ingresos claramente superiores a lo esperado (por ejemplo, significativamente por encima de $113.5 mil millones): probabilidad baja. El límite superior de la guía de la empresa ya establece un techo, y las predicciones de Goldman Sachs y Bank of America no indican sorpresas en los ingresos.
· El verdadero riesgo no está en "si se superan las expectativas", sino en la "guía para el próximo trimestre". Goldman Sachs ya ha advertido que la guía de ingresos de Apple para el próximo trimestre fiscal (F1Q27, trimestre de diciembre) podría mostrar solo un crecimiento de un dígito bajo a medio, y su propia estimación es solo +5%. Si el "beat" del Q4 viene acompañado de una guía conservadora para el trimestre de vacaciones, la reacción del mercado podría ser similar a la del trimestre anterior: buenos resultados, pero el precio de las acciones no necesariamente lo reflejará. $SNDK $AAPL $xAAPL "Intel cae en picada, no confundas "barato" con "seguro"
Intel cayó un 22% de la noche a la mañana, y lo que llama la atención no es solo la caída, sino la luz de advertencia en la cadena de PC. Chen Liwu señala el problema: la demanda de PC se debilita, pero la memoria se dispara, la presión de costos podría extenderse hasta la primera mitad de 2027. La reacción del mercado es directa: la potencia de cálculo de AI sigue celebrando, mientras que la PC tradicional está ocupada reparando el techo.
El súper ciclo de almacenamiento de los últimos dos años permitió que Hynix, Samsung y Micron obtuvieran grandes ganancias, pero el costo recayó en la cadena descendente. Los fabricantes de PC y chips enfrentan precios altos de almacenamiento, las ventas finales no avanzan, los costos no bajan, y producir más solo empeora la situación.
Por eso, la caída no es un "hoyo de oro" natural. Un rebote en un sector débil no significa una reversión; la clave está en hacia dónde fluye el capital. Actualmente, la potencia de cálculo de AI y la cadena superior de almacenamiento siguen atrayendo dinero, los días difíciles para la cadena tradicional de PC podrían no haber terminado. Mantén la posición, no te apresures a atrapar el cuchillo que cae, deja que las balas sigan volando un poco más. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Co-CEO de Binance: Se espera que los retiros se reanuden en 40 horas, el informe completo de reservas se publicará el lunes
El Co-CEO de Binance, Richard Teng, publicó en la plataforma X la transcripción completa de su discurso sobre el incidente. Agradeció a los usuarios, socios y agencias de aplicación de la ley, y aclaró que Binance utilizará fondos corporativos para cubrir en su totalidad las pérdidas de este ataque hacker, garantizando la seguridad de los activos de los usuarios. Binance ha reservado más de 6,340 millones de dólares en fondos corporativos para compensaciones, de los cuales 5,000 millones ya están en USDC, USDT, BTC, ETH, BNB y otros tokens nativos afectados; los fondos de los usuarios no se vieron afectados, la gran mayoría se almacenan en billeteras frías, y la billetera caliente comprometida pertenece a Binance. La investigación muestra que se trató de un ataque complejo, no obra de una sola persona; inicialmente se sospechó que la computadora portátil de un ingeniero fue comprometida, pero luego se detectaron múltiples puntos de intrusión; los atacantes también usaron herramientas de autodestrucción para borrar rastros y aprovecharon el protocolo multisig EIP‑7702 para obtener permisos de ejecución en la cadena de la billetera caliente, eludiendo la aprobación habitual, por lo que la plataforma suspendió los retiros. La plataforma está reconstruyendo el servicio de retiros, con expectativa de reanudación en 40 horas (antes del nodo del domingo); simultáneamente se realiza una auditoría de seguridad completa en toda la empresa; se completará la reposición de los tokens restantes a través de canales de mercado y OTC, y se planea publicar el informe completo de reservas POR el lunes, intentando liberar una versión preliminar antes. Además, se trabaja con agencias de aplicación de la ley, inteligencia en cadena y otros exchanges para rastrear y recuperar los activos robados. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $SOL $ETH Mt.Gox, Coincheck, Binance: ¿Cuál es la tasa final de recuperación en los casos de robo de BTC?
Es importante distinguir dos conceptos completamente diferentes: "recuperar las monedas robadas de los hackers" VS "la plataforma paga a los usuarios de su propio bolsillo". Muchas personas confunden ambos✅ Mt.Gox inicialmente declaró la pérdida de 850,000 BTC, posteriormente encontró alrededor de 200,000 BTC en billeteras antiguas, la tasa de recuperación en cadena de los BTC robados originales es aproximadamente 23.5%, los restantes 650,000 BTC siguen desaparecidos. Los activos de la plataforma entraron en un proceso de rehabilitación civil, el administrador fiduciario paga a los acreedores en cuotas con los BTC recuperados, el ciclo de pago se ha extendido hasta 2027, siendo este el caso más largo de recuperación de BTC en la industria✅ En el caso de Coincheck, lo robado fue NEM, no BTC: los hackers robaron 523 millones de NEM, casi ninguno fue recuperado de los hackers; la plataforma usó fondos propios en yenes para compensar a los usuarios. Caso típico: no se recuperaron las monedas, pero la plataforma pagó a los usuarios, tasa de recuperación ≈0, pero los usuarios recibieron compensación.✅ En el reciente caso de robo en Binance, de los 6.3 mil millones de dólares en activos robados, casi 3 mil millones en stablecoins ya fueron congelados por los emisores, con alta probabilidad de recuperación; pero 18,000 BTC son activos nativos descentralizados, no se pueden congelar en cadena, y la probabilidad de recuperar BTC de los hackers en esta etapa es baja según el mercado. Binance ya declaró que SAFU + fondos de la plataforma cubrirán a los usuarios, lógica similar a Coincheck: la pérdida del usuario es compensada por la plataforma ≠ recuperación exitosa de BTC de los hackersLa gran oportunidad no es simplemente poner acciones en la cadena.
Es construir la infraestructura que hace que los activos tokenizados sean accesibles, cumplan con las normativas y sean líquidos en todos los mercados.
Quien logre establecer esas vías correctamente podría capturar mucho más valor que quien tokenice la mayor cantidad de activos.
#DTCCTokenizationLive Wall Street quiere la tokenización, pero no a costa de ceder el control.
JPMorgan uniéndose a DTCC mientras se opone a las acciones tokenizadas de forma independiente captura perfectamente la tensión. La industria está adoptando blockchain, pero la propiedad de la infraestructura, la custodia y la liquidación siguen siendo enormemente importantes.
Esto deja espacio para alternativas como ERC-3643, donde el cumplimiento está integrado directamente en el token en lugar de depender completamente de intermediarios tradicionales.
#DTCCTokenizationLive El 29 de octubre, ICE anunció una colaboración con Trade[XYZ], planeando introducir contratos perpetuos basados en Hyperliquid en el mercado regulado de Estados Unidos, cubriendo activos como criptomonedas, acciones y commodities. En el futuro, estos productos también podrían ser ofrecidos a los usuarios a través de la empresa conjunta entre ICE y OKX. Esta jugada en realidad ya tenía preparación previa. En marzo de este año, ICE realizó una inversión estratégica en OKX valorada en 25 mil millones de dólares; en junio ambas partes establecieron una empresa conjunta; y ahora se preparan para incorporar el negocio de contratos perpetuos. La división de roles entre las tres partes es clara: ICE se encarga del intercambio y el sistema de liquidación, Trade[XYZ] maneja los productos en cadena, y OKX proporciona recursos de usuarios globales y acceso a la negociación. Creo que lo más impresionante de OKX es cómo ha ido transformando su tecnología de trading acumulada durante años y su ventaja en usuarios en una ficha para ingresar al mercado financiero tradicional. Esta noticia también estimuló directamente a $HYPE, que el día 29 subió más del 15%. Incluso el legendario inversor de Wall Street Stan Druckenmiller confirmó públicamente su inversión en Trade[XYZ], y Musk la retuiteó mostrando interés. Antes pensaba que $HYPE a 80 dólares ya no era barato, pero ahora que los gigantes financieros tradicionales comienzan a planear seriamente con Hyperliquid, realmente vale la pena reevaluar su valor a largo plazo. En cuanto a $OKB, también lo seguiré de cerca. La colaboración entre ICE y OKX se está profundizando paso a paso. Si en el futuro el negocio regulado en Estados Unidos se implementa con éxito, OKX tendrá la oportunidad de acceder a más usuarios del sector financiero tradicional Intel cayó un 30%, y el detonante no fueron los resultados del tercer trimestre, sino la guía de resultados del cuarto trimestre y la advertencia de flujo de caja, que estuvieron muy por debajo de las expectativas. El negocio principal de PC sigue débil, siendo la mayor carga para su base; aunque el negocio de IA ha crecido, su escala no es suficiente para compensar el déficit. Además, el impacto de un accidente en la planta de obleas afectó la capacidad, la expansión de IDM2.0 sigue consumiendo dinero, y el negocio de fabricación por contrato tiene dificultades para ser rentable a corto plazo. La empresa admite que será difícil lograr un flujo de caja libre positivo para 2027. El mercado de capitales teme que la alta inversión no se traduzca en ganancias estables, lo que provoca una salida concentrada de fondos. En esencia, esto es la manifestación concentrada del dolor de transformación de un gigante veterano de chips en la era de la IA, y también refleja el riesgo de inversión en la industria de semiconductores de "altos gastos de capital y lenta realización de ganancias". #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #$¿Puede Binance recuperar estos 18,000 BTC? Tres variables clave determinan el desenlace
El núcleo del debate en el mercado: si Binance puede recuperar los 18,000 BTC en manos del hacker no depende únicamente de la marca en la cadena, sino que está definido conjuntamente por tres grandes variables. Variable uno: si la identidad del hacker puede ser identificada por las autoridades. En casos históricos de robo de grandes cantidades de BTC, la recuperación exitosa de activos casi nunca se ha basado en el congelamiento en la cadena, sino en que las agencias de aplicación de la ley capturen al hacker y encuentren los dispositivos donde se almacenan las claves privadas. Si el hacker permanece completamente anónimo y no deja pistas en el mundo real, aunque la dirección en la cadena sea completamente observable, casi no hay oportunidad de recuperar los activos; una vez que la identidad real del hacker se expone, la probabilidad de recuperación aumenta significativamente. Variable dos: la complejidad de las operaciones de blanqueo del hacker. Si el hacker solo realiza transferencias simples sin mezclas profundas, las agencias de inteligencia en la cadena pueden rastrear continuamente el flujo de fondos; si el hacker utiliza mezclas en múltiples capas, intercambios entre cadenas y divide los fondos en decenas de miles de direcciones pequeñas, la cadena de fondos se fragmenta completamente y la dificultad para rastrear aumenta exponencialmente. Actualmente, el hacker ha optado por no actuar, lo que está creando tiempo para operaciones de blanqueo complejas posteriores. Variable tres: la eficiencia de la cooperación internacional entre agencias de aplicación de la ley. Este caso es de gran magnitud y requiere la colaboración entre Binance, empresas de seguridad en la cadena y departamentos de aplicación de la ley de múltiples países. La obtención de pruebas transfronterizas y los procesos de extradición judicial son largos; cualquier falta de coordinación puede prolongar el ciclo de recuperación o incluso interrumpir las pistas. Es importante distinguir dos cosas: las pérdidas de los usuarios de Binance ya han sido cubiertas por SAFU y fondos propios, por lo que los usuarios no sufren pérdidas; pero "la compensación de la plataforma a los usuarios" no es igual a "recuperar con éxito los BTC del hacker". Incluso si la plataforma completa la cobertura.$BTC cayó a 78000, los que entraron en pánico fueron los apalancados, no las instituciones
El incidente de seguridad de 5.8 mil millones de dólares en Binance desató una venta masiva, con liquidaciones por 1.5 mil millones en 24 horas, el 84% fueron posiciones largas, y el BTC tocó un mínimo de 76300. En la superficie parece un cisne negro, pero en realidad es una limpieza concentrada de posiciones largas con alto apalancamiento.
Primero, el flujo de capital no está completamente en una sola dirección. El ETF spot aún tuvo una entrada neta de 137 millones de dólares ayer, la estrategia Q3 tiene una ganancia flotante de 20.9 mil millones de dólares y ha declarado que continuará aumentando posiciones. A corto plazo se ve una caída en las velas, pero las instituciones miran el balance general.
Segundo, el análisis técnico llegó a un punto de decisión. En el gráfico diario rompió a la baja la MA50, lo que es bajista, pero en el gráfico de 4 horas la caída rápida dejó una larga sombra inferior, 76k-77k es el punto bajo reciente y un nivel psicológico. La resistencia se ha invertido en soporte entre 80k-81.5k, y la presión es mayor entre 84k-86k. Solo si se mantiene 76.5k y se supera con volumen 80k, se puede hablar de un rebote técnico; si el cierre de 4 horas rompe 76.5k, se puede esperar 74k o incluso 71k.
En cuanto a la operación: no persigas posiciones a corto plazo. En el rebote entre 79.5k-80.5k se puede intentar una posición corta ligera, con stop loss por encima de 81k; si se mantiene 78.5k con volumen, considera posiciones cortas a corto plazo, con stop loss en 77.5k. A mediano plazo, espera señales de estabilización entre 74k-76k para entrar por partes, con una posición total del 10%-20%, y apalancamiento no mayor a 5-10 veces.
En resumen: un problema en el exchange es una reestructuración, no una sentencia de muerte para la industria; pero no te apresures a comprar en el fondo, espera confirmación. $BTC $ETH $SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
$SNDK
$闪迪（SNDK） abrió el 30 de octubre con un precio más reciente de 1170. Bajó un 14%, actualmente la relación precio-beneficio de SanDisk es solo 16.81 veces, con un rango de 52 semanas extremadamente amplio (183—2354.39 dólares). Esta página en sí misma habla de una contradicción: fundamentos explosivos, pero el mercado no responde.
Los ingresos del último trimestre fiscal fueron de 11,031 millones de dólares, un aumento interanual del 378%, los ingresos del centro de datos fueron de 4,800 millones de dólares, un aumento de casi 17 veces, y el margen bruto alcanzó el 85.1%. Pero el negocio de consumo cayó un 39% interanual, con una presión evidente en PC/móviles. Más importante aún, el aumento mensual del precio del contrato NAND se redujo del más del 50% en la primera mitad del año a un 10-15% en el tercer trimestre, y la desaceleración en el ritmo de aumento de precios ya está siendo valorada.
Las divergencias entre instituciones se amplían simultáneamente: JPMorgan mantiene 2250 dólares, Morgan Stanley 1750 dólares, RBC bajó a 1400 dólares, Goldman Sachs bajó de 2200 a 2000 dólares, todos argumentando "contracción en múltiplos de valoración" y no un deterioro en los fundamentos. El PE de 16.81 veces mostrado por FinScope indica que el mercado ya lo está viendo como una acción cíclica y no como una acción de crecimiento.
En resumen: la demanda a largo plazo para centros de datos de AI no tiene fisuras, pero "la desaceleración en el aumento de precios + la contracción en la valoración" determina que a corto plazo es difícil volver a un aumento rápido unilateral, y la volatilidad aumentará significativamente. La clave en la siguiente etapa es si el aumento en la proporción empresarial puede continuar compensando la debilidad del segmento de consumo. Los grandes poseedores de ETH finalmente se rindieron y comenzaron a vender frenéticamente para salvarse.
Este tipo originalmente tenía más de 90,000 $ETH, valorados en más de 200 millones de dólares. Para evitar la liquidación forzada, tuvo que cerrar forzosamente más de 36,000 $ETH, perdiendo más de 38 millones de dólares, casi tres objetivos pequeños; si fuera yo, ya estaría en la azotea.
Ahora este tipo todavía tiene más de 56,000 $ETH, valorados en 125 millones de dólares. Los nuevos precios de liquidación bajaron a 2122 y 2129 respectivamente. Esta vez fue una estrategia de amputación para sobrevivir, cambiando dinero por vida.
Pero viendo estos precios de liquidación, no están muy lejos del precio actual. Si baja un poco más, ¿podrá salvarse el resto de esos 125 millones de dólares? Honestamente, quienes juegan con alto apalancamiento realmente están arriesgando todo; incluso los grandes ballenas están siendo forzados a esto, así que nosotros, los pequeños inversores, debemos actuar con mucha precaución.La IA está cambiando la forma en que se distribuyen los beneficios de los airdrops en Crypto.
Antes, los estudios podían ganar dinero porque tenían habilidades técnicas que la gente común no poseía: interacciones masivas, scripts automatizados, análisis de datos en cadena y gestión de cuentas.
Los proyectos necesitaban estas habilidades para crear escala de usuarios, datos de transacciones y calor de mercado, y luego pagar los costos con la expectativa de tokens futuros.
Pero ahora, la IA ha derribado esa barrera técnica.
Una persona común también puede usar IA para desarrollar scripts, bots y herramientas de datos. Los estudios ya no tienen la ventaja clara de información y técnica que tenían antes.
El problema es que los proyectos también disfrutan de la reducción de costos que trae la IA.
Lo que antes se externalizaba a estudios ahora se puede hacer internamente; los datos en cadena que antes se obtenían a través de airdrops ya no son tan escasos.
Naturalmente, los proyectos recalculan: ¿un presupuesto de tokens debería destinarse a direcciones que generan interacciones falsas o invertirse en liquidez, exchanges y canales que realmente generan ingresos?
Por eso creo que el atractivo de los airdrops tradicionales está disminuyendo.
Lo que vale la pena estudiar en el futuro son proyectos tempranos con verdadera capacidad de generar ganancias, y productos que distribuyen tokens mediante ofertas públicas y derechos de usuarios.
Otra dirección es proyectos semi Meme, semi de aprovechar oportunidades, donde la participación del usuario en transacciones, difusión y actividades comunitarias es parte del ecosistema del producto.¿Cómo se lavarán 18,000 BTC? Observando los casos históricos de robo de criptomonedas para prever el siguiente paso de los hackers
Basándonos en las rutas de lavado de grandes robos históricos como los de Bitfinex y Bybit, es muy probable que los hackers no vendan de golpe los 18,000 BTC que tienen, sino que sigan un proceso escalonado de «esperar la ventana → dividir y dispersar → confundir las rutas → liquidar fuera de mercado». El primer paso es esperar en silencio. Como en el estado actual, los hackers mantienen las monedas sin moverlas, esperando una fase alcista con alta liquidez y baja atención del mercado para evitar que una transferencia grande active alertas en toda la cadena y provoque pánico en el mercado; esta es la estrategia más común usada por hackers en grandes casos históricos. El segundo paso es dividir grandes cantidades en pequeñas (dispersar). Dividen los BTC en miles de direcciones independientes, fragmentando el botín en muchas pequeñas porciones para evitar que una sola transacción grande sea marcada y rastreada por los sistemas de inteligencia en la cadena. El tercer paso es confundir las rutas. Usan mezcladores, múltiples saltos entre direcciones e incluso intercambios entre cadenas para luego volver a BTC, desordenando la ruta original de los fondos; además, evitan intencionalmente todos los exchanges centralizados regulados (CEX), porque si estas monedas entran en plataformas principales, serán bloqueadas inmediatamente, y esta vía ya está cerrada. El cuarto paso es liquidar fuera de mercado (OTC) en capas. Se conectan con comerciantes clandestinos, dividen en pequeñas cantidades para operaciones cruzadas, cuyos compradores suelen ser actores grises con necesidades de fondos transfronterizos; las huellas en la cadena se cortan en la etapa del comerciante; también pueden cambiar por oro, tarjetas prepagas u otros activos físicos para concretar el valor, método que usaron los hackers en el caso del robo a Bitfinex.
El mayor riesgo para el mercado no es una caída repentina, sino la difusión intermitente de noticias a largo plazo PLTR cotiza alrededor de $194, con una capitalización de mercado cercana a $466B y un P/E histórico de aproximadamente 154x.
A pesar del fuerte crecimiento impulsado por AI, la valoración deja poco margen para decepciones.
Las ganancias del tercer trimestre el 2 de noviembre deberán justificar esa prima.
#PalantirQ3Valuation A finales de septiembre, es un buen consejo no perseguir al alza INTC
Empresas de calidad, solo cuando bajan puede haber una verdadera renovación; cuando suben, aparecen muchos que solo están de pie sin hacer nada útil. ¡Por eso, de vez en cuando donar sangre no es algo malo!
Cada industria tiene profesionales que obtienen resultados.
Primero intenta seguir a sus pares, no te desvíes del camino, entonces los resultados no serán malos$PUMP Estos dos días las fichas han estado rotando, claramente los grandes inversores están aumentando su posición, mientras que la participación de los pequeños inversores está siendo expulsada poco a poco.
El precio aún está un 36% por debajo del máximo de 90 días, y solo después de caer más de un 30% algunas personas comenzaron a comprar en volumen, con un aumento modesto; los pequeños inversores no han sido atraídos de vuelta, es un ritmo típico de acumulación. En las próximas 24 horas la estructura seguirá siendo alcista, la proporción de grandes fondos seguirá aumentando, si se mantiene este tramo de subida hoy, la corrección desde el máximo seguirá reduciéndose. Los principales actores ya están comprando en niveles bajos, y decir que está débil con un -36% es ver la dirección equivocada.$SNXX esta orden usa un apalancamiento de 25 veces, mientras que otras órdenes del mismo lote están entre 50 y 100 veces. Esta elección en sí misma merece ser mencionada.
25 veces corresponde a una volatilidad inversa del 4% para llegar a cero (según el margen inicial), sumando un colchón de ganancia flotante del 4.068%, lo que en total soporta un aumento relativo al precio de apertura del 8.13%, equivalente a 7.981, a 13.2% del precio actual.
Para comparar: con una caída del 4.068%, 25 veces da un 101.71%, 50 veces es 203.4%, y 100 veces es 406.8%. La diferencia en ganancias es cuatro veces, pero la tolerancia al error también es cuatro veces menor: con 100 veces, una caída inversa del 1% lleva a cero, mientras que con 25 veces puede soportar un 4%.
Comprar con bajo apalancamiento no es por ganancias, sino por tolerancia al error: cuando la dirección del activo no es segura, usar 25 veces significa que puedes equivocarte muchas veces, siempre que la dirección general sea correcta.
Estrategia futura: dado que la tolerancia es amplia (13.2%), no controles con un enfoque de alta frecuencia. El nivel entero de 7.0 es el primer soporte, si se rompe, mira 6.8; el precio de costo de 7.35 arriba es el límite. Reduce por niveles, revisa por días. $BTC $ETH
#EstadosUnidosSubePCENúcleoSeptiembreA3.1%,ExpectativasDeAlzaDeTasasAltas 英特尔直接崩了，PC的寒冬要扛到2027？
刚看到消息，英特尔四季度指引不及预期，盘后直接跌22%。
预期营收只有150-160亿，低于市场预期，PC需求下滑加上内存涨价，两头为难。
CEO也说了，内存涨价这个难题，至少要持续到2027年，PC市场低迷短期很难好转。
现在市场分化真的夸张，AI算力芯片供不应求，PC赛道持续走弱。
存储上游赚周期的钱，下游PC芯片厂商反而被成本和需求双重压制。
跌得多不代表见底，下行赛道抄底一定要谨慎。
$INTC $SNDK $SKHYNIX No subestimes este núcleo del PCE, la presión externa sobre Bitcoin y Ethereum en esta ronda ya está clara.
El núcleo del PCE de EE. UU. en septiembre subió un 3.1% interanual, el PCE general también aumentó, sumado a un PIB del tercer trimestre que superó las expectativas, lo que confirma señales de inflación persistente. Actualmente, el mercado sigue valorando en más del 80% una subida de tasas de 25 puntos básicos en diciembre, el espacio para una postura agresiva de la Reserva Federal no está cerrado.
En el mercado, Bitcoin está relativamente estable, con una ligera caída; muchos podrían pensar que las malas noticias ya están descontadas. Pero hay que aclarar la lógica: esto es solo una atenuación temporal del sentimiento, la expectativa de un endurecimiento de la liquidez no se disipará rápidamente. Bitcoin, como piedra angular del mercado cripto, mientras la expectativa de subida de tasas se mantenga alta, fácilmente enfrentará una presión continua.
El riesgo para Ethereum es aún más notable. Su elasticidad es mucho mayor que la de Bitcoin, con fondos concentrados en contratos; las posiciones largas acumuladas en el rebote anterior pueden escapar rápidamente cuando las malas noticias se intensifiquen. Aunque Ethereum ocasionalmente suba, en este entorno de expectativas de subida de tasas, muchos rebotes tienden a ser trampas para compradores.
En el próximo ciclo, la tendencia principal de Bitcoin y Ethereum estará firmemente ligada a la Reserva Federal. Hasta que los datos de inflación no muestren una caída clara, será difícil que se desarrolle una tendencia alcista fluida. No te dejes engañar por velas alcistas a corto plazo, mantén la atención en los discursos oficiales; si hay una postura agresiva reforzada, Bitcoin y Ethereum podrían sufrir una rápida corrección. $BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Se robaron 6.3 mil millones de dólares, con liquidaciones en 24 horas que superaron los 1.5 mil millones, pero BTC solo cayó a 76,642, justo tocando la media móvil de 21 semanas.
Esto es lo que más me llama la atención ahora:
A pesar de la gran presión bajista, cerca de 76K todavía hay soporte.
Pero por ahora no considero que este sea el fondo. El volumen y el nivel de pánico aún no son suficientes, la última caída real probablemente aún no ha ocurrido.
Actualmente, varios análisis desde diferentes perspectivas apuntan inesperadamente a un rango objetivo entre 70,000 y 74,000.
Así que mi enfoque es simple:
A corto plazo, primero observar el soporte en 76K, no perseguir el rebote; si luego se rompe de nuevo, el rango de 70,000 a 74,000 será la zona clave a vigilar.
El cierre semanal de la próxima semana es especialmente importante, si no se mantiene en 75,900 será la primera prueba.
No te apresures a adivinar el fondo, primero espera a que el mercado dé la respuesta.
#OKXICETradeXYZPerps #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Comentario rápido del mercado de EE.UU. durante la sesión (31 de octubre): El Dow Jones no se mueve ni un ápice, el Nasdaq está sangrando — esto no es un colapso, es un cambio de sangre
Media hora después de la apertura, el panorama ya estaba claro: los futuros del Dow Jones casi sin cambios, pero los futuros del Nasdaq caían más del 2%. Mismo mercado, dos direcciones, esto no es pánico sistémico, es capital desactivando minas en el sector tecnológico.
¿De dónde sale el dinero? El hardware de AI es la zona más afectada. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó más del 6% en la sesión, Micron, AMD y SanDisk bajaron más del 10%, Nvidia y TSMC también cayeron.
Lo más importante es que el pánico ya se ha extendido — software y nube también están siendo golpeados, ServiceNow cayó casi un 27% anoche, Oracle y CoreWeave siguen presionados hoy.
Esto indica que el mercado no solo cuestiona si los chips se venden, sino el flujo de caja y la rentabilidad de todo el sector tecnológico sobrevalorado.
¿Hacia dónde se dirige el dinero? A la medicina y las finanzas.
Eli Lilly subió más del 6% anoche, Merck y JPMorgan suben firmes, el dinero de refugio no se ha ido, solo cambió a un lugar donde puede ver dinero real.
Por otro lado, Trump dice que "la guerra con Irán terminará pronto", pero el precio del petróleo subió antes de la sesión, Brent cerca de 113, WTI sobre 104. Aunque dicen que se detendrá, el petróleo no lo acepta — la inflación presiona, y la tecnología sobrevalorada no puede respirar.Binance 14 esta transacción, excluyendo stablecoins, tokens de oro y activos envueltos BTC/ETH:
Ranking
Criptomoneda
Cantidad robada aproximada en esta transacción
Valor estimado mostrado en esta página de consulta
1
$UNI
6.19 millones de unidades
43.02 millones de dólares
2
$ENA
198.4 millones de unidades
37.71 millones de dólares
3
$PEPE
7.175 billones de unidades
36.31 millones de dólares
4
$LINK
2.26 millones de unidades
25.03 millones de dólares
5
$AAVE
127,900 unidades
Binance dice que los recomprará, se puede intentar hacer una posición larga
16.06 millones de dólares Registro de posiciones nocturnas: $ZEC, posición corta con apalancamiento 50x, precio promedio de apertura 1246.12, precio marcado 1229.41, ganancia flotante 67.04%.
El activo de narrativa de privacidad, tras un repunte inicial, ha entrado en una zona de consolidación alta, con intentos repetidos de subir pero sin un aumento en la compra incremental, las sombras superiores continúan aumentando y la fuerza alcista se debilita gradualmente. Las expectativas positivas basadas en noticias ya están descontadas, es difícil que el precio alcance nuevos máximos, hay mayor divergencia en el capital del mercado, y las ganancias en niveles altos continúan saliendo, por lo que se siguió la tendencia con una posición corta en 1246.12.
Actualmente, el mercado retrocede y oscila cerca de 1230, donde hay soporte a corto plazo, perteneciente a una corrección con oscilación de recuperación. El riesgo del apalancamiento 50x sigue siendo alto, se debe mantener estrictamente la línea de control de riesgos. 1246.12 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas para esta operación; si el rebote no se sostiene por encima de esta línea, la posición corta se mantiene; si el precio rebota y supera esta posición, significa que la lógica bajista falla y se debe salir inmediatamente. Si el soporte en 1220 se rompe con volumen, el espacio a la baja se abrirá aún más. No seas codicioso con contratos de alto apalancamiento, ajusta la posición de manera flexible según las señales del mercado, priorizando la protección de las ganancias flotantes. $BTC $ETH No atribuyas esta ronda de caída de $BTC simplemente a "Binance fue hackeado".
Si realmente quieres ver la causa, prefiero buscar la respuesta en el propio mercado.
Después de que BTC alcanzó cerca de 87,000, el mercado ya mostró señales bastante claras de realización de ganancias. En otras palabras, ya hay personas reduciendo posiciones en niveles altos, y los fondos no esperaron hasta cerca de 80,000 para decidir vender de repente.
Por eso siempre he enfatizado: no es extraño que antes de fin de mes el mercado experimente una corrección decente.
La lógica es simple: si los principales actores ya realizaron una parte considerable de ganancias cerca de 87,000, no hay necesidad de recomprar inmediatamente en 83,000 o 80,000 solo por una diferencia de unos pocos miles de dólares.
Así que la caída que vemos ahora es más bien una corrección normal después de un rápido aumento, no un colapso causado por una noticia repentina.
Otro punto de referencia:
A principios de 2023, el mercado de BTC también pasó por un proceso de "rápido aumento → aumento del sentimiento → corrección profunda → búsqueda de tendencia nuevamente".
La historia no se repite exactamente, pero el sentimiento del mercado y la lucha de fondos a menudo muestran ritmos similares.
Por eso, actualmente prefiero ver esto como una corrección de la segunda ola en la etapa temprana de un mercado alcista.
A corto plazo, no te apresures a negar la tendencia solo por la caída, ni atribuyas todas las causas a una sola noticia.
#USCorePCERisesTo3.1% 😱😱😱 ¡La sensación familiar ha vuelto!!!
Antes mi posición explotó así: pensaba que el entorno macro ya era bastante malo y que no habría malas noticias importantes, pero la plataforma FTX colapsó.
Esta vez pensé que después de las elecciones del día 3 no habría malas noticias, pero al final pasó algo grande al lado.
$BTC cayó por debajo de 77,000, el RSI diario está en 30.7 cerca de sobreventa, el precio está por debajo de SMA5(79476)/SMA10(80512)/SMA20(81401) en una disposición bajista completa, definitivamente se ha convertido en una tendencia bajista.
$ETH también cayó a 2200, el RSI diario está en 24 con sobreventa profunda, el precio está por debajo de SMA5(2298)/SMA10(2343)/SMA20(2393), también es un mercado en caída libre.
$ZEC cayó por debajo de 1200, el RSI diario en 44.6 es bastante bueno. El precio está ligeramente por debajo de SMA5(1254)/SMA10(1241) pero 1200 es el soporte SMA20(1213), con un +0.92% en contra de la tendencia en los últimos 7 días, el más resistente a la caída, se espera que baje a 1100 en esta ronda.
#EstadosUnidos septiembre núcleo PCE sube a 3.1%, expectativas de aumento de tasas siguen altas $SOL Esta posición corta se abrió en 96.64, el precio actual es 94.55, con un apalancamiento de 100x y una ganancia flotante del 216.26%.
No estoy apostando a una gran vela bajista, sino esperando que la estructura en niveles altos se deteriore por sí sola. En el reciente rebote, las noticias no estuvieron ausentes, pero el precio nunca pudo abrir espacio nuevamente; si no es fuerte, el capital silenciosamente reajustará su valoración.
En el marco de 4 horas se ve más claro: tras un pico, los máximos van descendiendo gradualmente, el volumen del rebote no logra mantenerse, y cerca de la resistencia clave aparecen sombras largas en las velas. En esta estructura, los alcistas no han dejado de intentar atacar, pero cada intento de prueba hacia arriba ha demostrado ser débil. Entrar en corto es esencialmente posicionarse del lado con ventaja cuando el capital está dudando.
Ahora el precio retrocede y oscila cerca de 94.55, con ganancias flotantes ya aseguradas; en esta etapa, la defensa es mucho más importante que el ataque. Con un apalancamiento alto de 100x, no se debe arriesgar la ganancia obtenida en una posible corrección incierta. Mientras el precio no supere firmemente la resistencia cerca de 96.64, la lógica bajista de esta posición sigue vigente; si no puede superar la presión, la estructura débil continúa siendo válida. $BTC $ETH #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 #CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% 于币安这次63亿美元被盗事件，十三把目前能确认的信息、关键细节和它意味着什么，给你捋清楚。 这件事的性质，非常值得我们认真思考风险在投资当中的分量。 事情发生在北京时间10月30日凌晨。 币安的热钱包在极短时间内被掏空，涉及Ethereum、Bitcoin、Tron等多条网络。 原因是一名DevOps工程师的笔记本电脑被入侵。 攻击者通过这台电脑进入了一个服务容器，提交了未经授权的提现交易。 但后续调查发现“更多入侵点”，说明这不是单一漏洞，攻击路径比最初判断的更复杂。 没有证据表明钱包私钥泄露。 攻击者控制的不是“钥匙”，而是“下令开门的那套系统”。 TRM Labs的说法是，攻击者入侵了币安的“签名基础设施”——也就是批准和授权交易的那套流程。 这就像没有撬开保险库的锁，但劫持了监控室，直接让保安把门打开了。 整个盗窃过程集中在约20分钟内完成。 区块链转账没有银行营业时间、跨境审查或每日限额，只要指令被签署，63亿美元和630美元在技术上没有区别。 被盗了什么，追回了多少？ 被盗资产包括约16.6亿美元的USDT、17,985枚ETH（约14.5亿美元）、7.67亿美元的USDC#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Los ingresos superan el umbral esperado, pero el margen bruto es una restricción estricta; el punto clave es la prioridad que Ternus define para la "era post-Cook".
Goldman Sachs prevé ingresos para el Q4 de 113,598 millones de dólares, un aumento interanual del 11%, y un EPS de 2.01 dólares, calificándolo como "ingresos estables, ganancias ligeramente superiores a lo esperado". Se espera que los ingresos del iPhone sean de 56,561 millones de dólares, un aumento interanual del 15%, impulsado por una reducción en volumen y un aumento en precio: el volumen de envíos disminuyó un 4%, mientras que el precio promedio aumentó un 20%. Sin embargo, los ingresos por aumento de precio solo se reflejan en medio trimestre, y el costo de memoria ya está completamente contabilizado — se espera que el margen bruto caiga del 50.1% al 47%-48%.
Las ventas iniciales del iPhone 18 Pro en tres semanas aumentaron solo un 3.1% a nivel mundial, con China contribuyendo casi todo el incremento con un 29%, mientras que Japón y Estados Unidos disminuyeron debido a un aumento de precio de 100 dólares. Hay rumores de recortes en la cadena de suministro, pero en esencia es un ajuste estructural de Pro a Pro Max, sin reducción en el volumen total. La demanda no se ha desplomado, pero la tolerancia al aumento de precio se está reduciendo.
Ternus asumió el cargo el 1 de septiembre, es ingeniero de hardware, y la expectativa no está en el "próximo iPhone", sino en la selección de líneas de productos y la orientación hacia la IA: apoya MacBook de bajo precio y gafas inteligentes, es frío con Vision Pro, lo que sugiere un cambio de enfoque de "crear nuevas categorías" a "fortalecer los productos existentes". Si en la llamada se ofrecen detalles sobre la transmisión de costos de almacenamiento, el ritmo de monetización de IA y el enfoque del portafolio de productos, esto podría determinar la dirección de la valoración más que el EPS de un solo trimestre.