Orbit Post Sitemap
Revisión del gráfico de liquidaciones de hoy: ¡Esta ronda de disparos indiscriminados no dejó a nadie sin tocar!
$BTC liquidó 111 millones, $ETH liquidó 25.49 millones. El 63% de las posiciones largas son de Bitcoin, y las posiciones largas de Ethereum representan... ¿Qué significa esto?
Significa que después de la fuerte caída de anoche, innumerables personas pensaron "la oportunidad llegó" y entraron a comprar en el fondo, pero había dieciocho niveles de infierno debajo, y fueron arrastrados en cadena.
$XAU liquidó hasta 27.79 millones, ¡lo más absurdo es que el 99.5% eran posiciones largas!
La gente pensaba que afuera estaba muy caótico, así que compraron oro para estabilizarse, pero las instituciones, para cubrir márgenes en otros lugares, también aplastaron el oro.
SNDK liquidó 16 millones, SOXL liquidó 12.94 millones, también todas posiciones largas enterradas. Los datos de inflación explotaron, convirtiendo a las acciones tecnológicas en la zona más afectada, y los tokens de acciones estadounidenses en la cadena también fueron sacrificados.
En el contexto de la extracción macroeconómica, no existe un "refugio seguro". No importa si haces trading de criptomonedas, compras oro o acciones, si usas apalancamiento, cuando el capital grande se retira, ¡todos caen!
No intentes adivinar el fondo ni confíes en la protección contra riesgos, guarda tu capital y observa, espera a que pase el viento de las elecciones de la próxima semana.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Tăng trưởng cao có thể hỗ trợ định giá cao không SOL tiene un rendimiento relativo más fuerte, respaldado por el crecimiento de RWA y el desarrollo del ecosistema, aunque la presión de liquidación muestra que los compradores no han recuperado el control total.
Mi opinión: está ocurriendo una rotación de capital, pero la convicción sigue siendo desigual. Prefiero ver una demanda sostenida en el mercado spot, flujos de ETF en mejora y una reducción de la presión de venta antes de considerar cualquiera de estos movimientos como una recuperación confirmada. $AAVE
Aave ayer silenciosamente reanudó el mercado de préstamos que Binance había suspendido tras el hackeo, y de paso puso el LTV de nueve activos como USDT, USDC, etc., directamente a cero: los depósitos y retiros siguen normales, pero estas monedas ya no pueden usarse como garantía nueva.
Luego, AAVE hoy subió por sí solo un 6.6% hasta 133, convirtiéndose en uno de los pocos que están subiendo. Lo curioso es que la tasa de financiación perpetua es negativa, -0.016%, y las posiciones apenas superan los catorce millones de dólares. Esta subida parece comprada al contado, sin apalancamiento.
Después del hackeo, lo primero que hizo Aave fue reducir el apalancamiento en lugar de hacer declaraciones, esa jugada la apruebo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC
La cotización de Bitcoin en Coinbase ha sido más barata que en Binance durante 38 días consecutivos, con un último -0.24%. Reflexiona sobre esto: el capital en el mercado estadounidense no ha querido pagar prima por más de un mes, ni siquiera cuando el mercado rebota.
Acabo de revisar rápidamente, el precio actual en Coinbase es 77343, en Binance 77462, aún un 0.15% más bajo aproximadamente. Esta semana, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de más de 200 millones de dólares. El precio rebotó de 76265 a 77451, la tarifa en OKX sigue siendo de 0.01%, pero quién está comprando realmente, los datos no lo muestran claramente.
Antes vigilaba el monto del ETF, ahora creo que el indicador de la prima es más honesto: no explica, solo cotiza. Si los estadounidenses no compran, esta subida la tomo con reservas.
Claro, el mes pasado también la tomé con reservas y luego los bajistas me dieron una lección.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El dinero se está moviendo hacia el mercado de bonos, y esto está ocurriendo tanto en China como en Estados Unidos. No tomes el rebote que viene como un cambio de tendencia; como mucho, es solo un respiro después de una caída pronunciada. La reacción en el mundo cripto será un poco más lenta porque la intersección entre los fondos del mercado de bonos y el mercado de criptomonedas no es tan profunda, la transmisión toma tiempo, pero la dirección no cambiará.
El ciclo de reducción de tasas se está convirtiendo en un ciclo de aumento de tasas, no es una decisión improvisada. En el último ciclo de aumento de tasas, muchas tareas ni siquiera se completaron. Una vez que terminen las elecciones intermedias, sin importar quién gane, las restricciones políticas se aflojarán y la Reserva Federal tendrá que actuar. El objetivo de esta ronda de cosecha es muy claro: al menos recuperar el control de la infraestructura básica de la IA.
Hay otro asunto que vale la pena vigilar: la bolsa de valores de EE.UU. pronto operará 23 horas, comenzando oficialmente el 6 de diciembre. Esto se analizará por separado más adelante, pero junto con el endurecimiento del mercado de bonos y el ritmo de aumento de tasas, es un conjunto de medidas coordinadas, todas herramientas para restringir la liquidez.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SNDK Esta noche solo diré una cosa: la posición total en la red está clavada en su lugar, pero las direcciones ya se han dividido; BTC sube solo, mientras que las otras tres posiciones bajan, esta divergencia es muy clara.
En las últimas 24 horas, lo más directo es: la posición de BTC subió un 0.95%, ETH bajó un 1.56%, SOL bajó un 0.90%, ZEC bajó un 1.73%, solo una posición subió y tres bajaron, la posición total en la red se mantiene en 136,264 millones, sin moverse en un día, la posición no se mueve no porque nadie actúe, sino porque las direcciones se contrarrestan.
En la última hora cambió la cara: SOL lidera con un aumento del 0.56%, ETH sigue con un 0.06%, BTC y ZEC están clavados en la línea cero 🧊, los ciclos cortos oscilan alrededor de la línea cero, los ciclos largos ya están estratificados, no hay subidas ni bajadas bruscas, primero se divide la dirección y luego se habla de la fuerza.
El precio tampoco se ha desplomado: BTC oscila en 77,486, subió un 0.15% en 24 horas, ETH está en 2,246, subió un 0.81%, SOL cerca de 95.78, bajó un 0.89%, ZEC en 1,275, subió un 1.01%. El mercado parece bastante tranquilo 🙂, pero la diferenciación de posiciones es una señal real, el precio no se mueve, pero la formación del equipo ya cambió.
Por eso no persigo esta subida solitaria de BTC: esperaré a que una de las tres posiciones se ponga positiva y la siga, entonces actuaré por etapas; si no la siguen, seguiré observando, la formación solitaria no va lejos, solo cuenta la formación que sigue. La diferenciación de posiciones precede a la diferenciación de precios, eso es lo que vigilo, la subida solitaria solo es una prueba, no una tendencia. Mantener la calma y esperar.En conjunto, eso es aproximadamente $26.5M en ganancias realizadas.
Esta no es una transacción aislada tampoco. Otra ballena vendió 694,310 HYPE por un valor aproximado de $53.27M durante cinco días a principios de esta semana.
Naturalmente, esto añade presión de venta, especialmente después de la fuerte subida de HYPE. El precio se ha retraído a la región de $86 a $90, pero la venta no ha provocado un colapso mayor hasta ahora.
Hay otro lado de la historia.Worldcoin está esperando regulación, LAB está esperando recompra, SLX está esperando cobrar rentas💰
$WLD 0.42 El número de usuarios de World App está aumentando, pero el precio del token no lo acompaña, hoy cayó un 0.6%. La amenaza de la privacidad de la información biológica sigue presente, la postura regulatoria es ambigua. Tras el hackeo a Binance, todo el mercado está en modo risk-off, WLD simplemente sigue la tendencia del mercado. No es como otras altcoins: tiene usuarios reales, pero la regulación es una espada que pende sobre su cabeza.
$LAB 0.045 Token del terminal de trading multichain MemesLab, ATH en junio fue de 27.26 dólares, ahora apenas 0.045. El equipo está recomprando, pero ZachXBT descubrió que las wallets vinculadas al equipo vendieron 18.4 millones de tokens en 48 horas. El aumento del 3.57% hace unos días fue por la noticia de recompra, no por consenso. Este tipo de token depende de que el equipo siga recomprando; si la recompra se detiene, seguirá cayendo.
$SLX 0.048 Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de fábricas de obleas reales en participaciones en cadena, a 0.048 por participación con renta trimestral. Los contratos de arrendamiento suelen ser de 5 a 10 años y no siguen el precio spot de la memoria. Intel reportó un guidance para el Q4 por debajo de lo esperado, las acciones de chips cayeron fuerte, pero SLX solo bajó un poco — pertenece al sector RWA, busca flujo de caja estable, no ganancias rápidas por diferencia de precios.
#加密行业协同守护资产安全
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Los funcionarios de la Reserva Federal enviaron señales de aumento de tasas; esta vez la Fed mantuvo las tasas sin cambios, pero hay divisiones internas evidentes, y algunos funcionarios han emitido señales públicas de aumento de tasas.
Actualmente, las noticias del mercado indican que la inflación persistente y el aumento de los precios del petróleo hacen que la posibilidad de un nuevo aumento en diciembre sea el foco de la disputa en el mercado. Por un lado, algunos funcionarios creen que la caída de la inflación no alcanza el objetivo y que es necesario mantener la opción de un mayor endurecimiento.
Por otro lado, hay preocupación de que las tasas altas continuas puedan afectar la economía, prefiriendo esperar y observar los datos para su verificación. Las expectativas alcistas y bajistas se enfrentan, lo que directamente impulsa la volatilidad en los rendimientos de los bonos del Tesoro.
$BTC $ETH $SOL Binance tuvo un incidente de seguridad, y los primeros en hablar no fueron los círculos técnicos, sino el Congreso de Estados Unidos.
La congresista demócrata y principal miembro del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Maxine Waters, emitió una declaración calificando el incidente directamente como una "evidencia de que la industria cripto necesita mayor responsabilidad". Sus palabras tienen dos niveles: uno señala que el incidente expuso deficiencias en el control de riesgos; el otro, más crucial, aprovecha para criticar la agenda de desregulación impulsada por Trump y los republicanos del Congreso, argumentando que dicha agenda está debilitando los requisitos de cumplimiento y la supervisión.
Entendiendo esta estructura, queda claro que en Washington un incidente de seguridad nunca es solo un accidente, sino una herramienta legislativa. Los demócratas son minoría en la Cámara, por lo que no pueden aprobar leyes, pero pueden acumular opinión pública a través de estos incidentes, empaquetando temas como la protección al consumidor, la prevención del crimen financiero, los estándares de ciberseguridad y la responsabilidad efectiva.
¿Qué significa esto para quienes tienen posiciones? A corto plazo, el precio no cambiará por una declaración; $BTC sigue dependiendo del capital y la liquidez. Pero a mediano plazo, hay un cambio en la dirección del costo de cumplimiento. Mientras estas declaraciones continúen, el umbral para que los exchanges operen en EE.UU. solo aumentará. $BNB es el activo central del ecosistema del exchange y su sensibilidad a la regulación es naturalmente mayor que la de $BTC; esta diferencia vale la pena considerarla en la posición.
Lo más importante para reflexionar: ambas partes en la discusión reconocen "la necesidad de regulación", la diferencia está en quién regula y cuán estricta es la regulación. Bajo este consenso, el resultado suele ser que la regulación llegará, solo que el ritmo será de tira y afloja. En lugar de apostar a que un lado gane, es mejor asumir como hipótesis de fondo que "la regulación solo será más detallada" y luego evaluar si tu posición puede resistir eso. 💥¡Exposición de una posición corta de 650 millones de dólares de una ballena! No es simplemente una apuesta bajista, es un arbitraje avanzado de tasas🔥
Se detectó una operación importante en la cadena
Una ballena construyó una posición corta de aproximadamente 650 millones de dólares
Combinación BTC/ETH/SOL
Ganancia y pérdida total de 220 millones de dólares
Ganancia directa de 74 millones de dólares en 7 días
Parece una gran apuesta bajista
Pero en esencia es un arbitraje de tasas de financiamiento + demostración de gestión de riesgos
Análisis del libro mayor principal
ETH es el foco principal
Posición corta abierta a 2322 dólares con casi 100,000 unidades, apalancamiento 5x
Ganancia flotante cercana a 8 millones de dólares
BTC y SOL se usan para defensa
BTC con pérdida flotante de más de 2 millones de dólares
Precio de liquidación muy por encima de 136,000
Las fluctuaciones de SOL se ignoran directamente
Los ingresos ocultos son lo más importante
Solo en tasas de financiamiento
Se obtuvieron más de 11 millones de dólares adicionales en 7 días
Análisis profundo
No es una apuesta a la baja
Es construir activos generadores de intereses con grandes fondos
Lo que llaman un "ataque de reducción dimensional"
El núcleo es un apalancamiento real muy bajo
Combinado con un modo de margen total
Los picos en el spot común no alcanzan el colchón de seguridad
Reflexión personal
Parece una ganancia segura, pero en realidad es apostar al tiempo para ganar espacio
Si el sentimiento macro cambia repentinamente
Las liquidaciones en cadena pueden resonar
El modo de margen total puede fácilmente convertirse en combustible para un rally alcista
No solo te enfoques en que la ballena gane
Sino también ten cuidado en el momento en que cierre su posición
Porque puede provocar una fuerte limpieza del mercado
¿Entendiste esta lógica de arbitraje? ¿Cuándo crees que la ballena decidirá salir?
Solo observación de datos en cadena, no constituye consejo de inversión
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ¿Cuántas veces ha ocurrido el gran robo en el círculo de $BTC? ¿Qué impacto tiene en el mercado reciente?
El grupo más impresionante de los 80 a nivel mundial, conocido como el Grupo Lhasa bajo su mando, es un secreto público del general. Su hecho más famoso es el robo de 1,000 millones de dólares del Banco de Bangladesh en 2016. Repasemos los robos más famosos en la historia del círculo de criptomonedas en los exchanges:
Mt.Gox: 850,000 BTC
Bitfinex: 120,000 BTC
Bybit: 1,500 millones de dólares en monedas
En cuanto a este incidente de seguridad en Binance: es la mayor pérdida en años. Hay que decir que Binance reaccionó muy rápido; como uno de los exchanges líderes, congelaron y recuperaron fondos rápidamente, y emitieron un comunicado oficial preparando fondos para compensar las pérdidas. Respecto al impacto en el mercado, primero, los hackers robaron ETH, por lo que el exchange necesita comprar ETH para entregarlo a los usuarios afectados, lo que generará un movimiento independiente en ETH a corto plazo. Ya en la madrugada de hoy, se ha empezado a separar del movimiento del BTC.
Además, después de robar ETH, los hackers no pueden simplemente especular con las monedas, sino que buscarán convertirlas en efectivo, lo que implica una venta concentrada. Cuando los hackers venden masivamente, esto provoca una caída en el mercado. Por ejemplo, el 3 de febrero de 2025, hubo una caída de más de 800 puntos en un solo día, que también arrastró al BTC a una caída cercana a los 10,000 puntos, causando un evento cisne negro y una segunda catástrofe. No sabemos cuándo los hackers volverán a vender, pero lo que debemos hacer es usar stop loss en nuestras operaciones para prevenir riesgos.$CORE esta moneda ya no tiene problema de precio, sino de liquidez, 1 millón de $CORE puede hundir el mercado varios puntos, es decir, con poco más de 10,000 dólares se puede hundir el mercado varios puntos, no hay liquidez en absoluto, ¿cómo podrían entrar las instituciones?¡Coinbase adquiere al líder mundial de opciones y no logra mover el mercado! Mi posición larga 100x en $ETH perdió 380%, la buena noticia se convirtió en una trampa para vender
Hoy en el mundo cripto hay un gran evento en la industria que ha sido opacado por la caída del mercado: Coinbase ha completado la integración total de Deribit, tomando oficialmente la posición líder mundial en derivados cripto. En el informe financiero del Q3, Deribit aportó 52 millones de dólares en ingresos trimestrales, impulsando el volumen de derivados con un aumento interanual del 179%. En teoría, una noticia excelente para el desempeño, pero el precio de las acciones de COIN cayó un 5.87%, y el mercado no mostró ninguna reacción. $BTC
En un mercado alcista, una integración regulatoria de este nivel al menos habría generado una vela alcista significativa para contar una historia. Ahora el capital no responde, y la razón es muy realista: en un mercado presionado por factores macroeconómicos, todas las integraciones en la industria son una competencia interna sin generar capital nuevo. Aunque Coinbase reúna opciones, swaps perpetuos y futuros, sigue siendo el mismo grupo de jugadores veteranos en el mercado, y mientras la Reserva Federal no afloje, las instituciones externas no entrarán, por lo que el mercado solo se está moviendo dinero entre ellos.
Mi posición es el mejor ejemplo negativo. Abrí una posición larga 100x en ETH a 2331, hace unos días vi la noticia positiva y tuve la esperanza de que al menos sostendría un piso para recuperar algo, pero fue solo autoengaño. Ahora ETH cayó a 2242, y la pérdida flotante llegó directamente al 382.94%.
Honestamente, que Coinbase haya adquirido Deribit es algo bueno a largo plazo, la regulación abrirá camino para atraer capital institucional tarde o temprano, pero eso no resuelve la urgencia inmediata.Una ballena en la cadena construyó una cartera corta de aproximadamente 650 millones de dólares (BTC/ETH/SOL), con una ganancia y pérdida total de 220 millones de U, y una ganancia de 74 millones de U en 7 días. A simple vista parece bajista, pero en realidad es una estrategia avanzada de arbitraje de tasas de financiamiento y gestión de riesgos.
Análisis del libro mayor principal:
ETH como principal ataque: abrió una posición corta cerca de 2322 dólares con casi 100,000 contratos (apalancamiento 5x), con una ganancia flotante cercana a 8 millones de U.
Defensa BTC/SOL: BTC tiene una pérdida flotante de más de 2 millones de U, pero el precio de liquidación está muy por encima de 136,000; SOL también ignora la volatilidad.
Ingresos ocultos: solo por tasas de financiamiento, ganancias adicionales de más de 11 millones de U en 7 días.
Perspectiva profunda
Esto no es simplemente apostar a la baja, sino usar un gran volumen de capital para construir "activos generadores de intereses". Lo que llaman "ataque de reducción dimensional" es esencialmente una tasa de apalancamiento real muy baja combinada con un modo de posición completa, que impide que las caídas repentinas en el spot afecten el colchón de seguridad.
Reflexión personal
Parece una ganancia segura, pero en realidad es apostar a "cambiar tiempo por espacio". Si el sentimiento macro cambia repentinamente y provoca liquidaciones en cadena, el alto apalancamiento en posición completa puede fácilmente alimentar a los largos. No solo observes a la ballena comerse la carne, también ten cuidado con las fuertes sacudidas que generan al cerrar posiciones $BTC $ETH Perspectivas de Apple para el Q4: iPhone 18 Pro y Duo impulsan las cifras.
Apple reporta el Q4 el 2 de noviembre. Se espera un ingreso de ~$113 mil millones (+10-11%) y ventas de iPhone de ~$56 mil millones (crecimiento de dos dígitos medios).
Giro clave: lanzamiento dividido. Pro/Pro Max + Duo plegable salen, pero el iPhone 18 base se retrasa hasta la primavera de 2027. Así que el Q4 solo tendrá modelos de alto ASP. Volumen baja ~4%, precios suben.
Goldman elevó el precio objetivo a $390. Atentos a la guía de diciembre, costos de memoria y China.
¿Qué es lo que más estás observando?
#AppleQ4iPhone18Outlook A las seis de la noche, el 57% del mercado está al alza, 20 suben y 15 bajan. Pero al ordenar las ganancias se observa: BTC +0.1%, ETH +1.1%, BNB +0.2%, XRP +0.2%, todas las subidas son pequeñas. La única decente es LINK +4.4%. No considero esta situación como un giro: un aumento general sin amplitud, parece más una liquidación de cortos, no entrada de dinero nuevo. El dinero nuevo empujaría a BTC a 78,000 y se mantendría, no se quedaría en 77,453 todo el día. Mi postura es esperar, sin mover posiciones, hasta que haya una vela alcista con volumen. SOL sigue en rojo (-0.7%), débil y honesto. La pregunta para ustedes: ¿están esperando un aumento de volumen o una corrección para aumentar posiciones? $BTC $ETH $LINK #比特币 #以太坊 #行情分析 #加密货币 El sábado por la tarde $BTC sigue estancado cerca de 77,400, el spot de Binance en 24h básicamente estable, con un rango de 76,326 a 78,110; $ETH en 2,245, subiendo 0.9% en 24h.
El precio no se mueve, pero el apalancamiento está aumentando: la posición abierta de contratos BTCUSDT en Binance subió en 24 horas de 95,492 BTC a 97,180 BTC, aproximadamente 7.5 mil millones de dólares, Liqwall calcula que la posición abierta total de BTC en toda la red es de 30.1 mil millones de dólares, un aumento del 2.8% en 24h.
En el mismo periodo, las liquidaciones de BTC fueron de 123 millones de dólares, con 83.1 millones en posiciones largas y 39.6 millones en cortas, Binance representa más de la mitad; la tasa de financiamiento de BTC es +0.01%, mientras que ETH sigue en -0.0069%.
La proporción de cuentas largas a cortas de BTC en Binance es 2.65, y para ETH es 2.94, claramente más apretadas las posiciones largas.
Mi opinión es que durante el fin de semana hay un rango lateral con aumento de posiciones, esperando una dirección; el modelo de liquidación de MMTC muestra que debajo de 75,400 y 74,200 hay entre treinta y cuarenta millones en posiciones largas, y el nivel inferior está más cerca que el superior. OP +9% hoy, pero ya devolvió la mitad del aumento. No persigo.
Subió de ~$0.103 a un máximo de $0.122.
Ahora está en ~$0.112 y bajando.
La Optimism Foundation propuso reembolsar las tarifas de secuenciador de ETH a socios clave.
No se gastó nuevo OP, las recompras siguen en marcha.
Creo que es una historia sólida de tarifas, pero sigue siendo solo una propuesta.
Solo observando.
¿Se mantiene por encima de $0.12? El movimiento tiene fuerza.
¿Pierde $0.105? Me mantengo fuera.
¿Catalizador real o hype de un día?
$OP $ETH
#Altcoins #CryptoMarket$BZ El mercado alcista del petróleo se debe principalmente a una combinación de factores: restricción de la oferta + inventarios bajos, poca amortiguación + expectativas de tasas de interés + prima de riesgo en las rutas marítimas, que han ido elevando el precio capa por capa.
Primero, la OPEP se aferra firmemente a la línea base de recortes de producción, haciendo que el precio caiga cerca de 70, justo en el nivel psicológico en el que Arabia Saudita y Rusia están dispuestos a intervenir para sostener el mercado;
En segundo lugar, el detonante y el mayor factor positivo: la prima de riesgo en las rutas del Medio Oriente. El aumento de los costos de transporte provocado por la guerra es también un factor muy importante, centrado en el Mar Rojo, el Estrecho de Mandeb y el Estrecho de Ormuz, que siguen siendo perturbados; mientras el conflicto no se calme, esta prima difícilmente desaparecerá.
Luego, durante la caída anterior, los inventarios se redujeron, amplificando la volatilidad. Ahora que los inventarios están bajos, cualquier pequeña perturbación en la oferta hace que el mercado spot se fortalezca, impulsando al alza los futuros.
Además, el apoyo del dólar y las tasas de interés: el petróleo responde a las tasas de interés reales, y el barómetro de las tasas reales de los bonos del Tesoro son las tasas a diez años, que siguen subiendo, haciendo que el capital busque refugio en las materias primas, generando un mercado independiente.
Finalmente, la demanda no ha sido un lastre; aunque la manufactura en Europa y Estados Unidos no es fuerte, tampoco es débil.
En resumen, en ausencia de un colapso en la demanda, el capital está elevando paso a paso el punto medio del precio del petróleo. Su esencia es un mercado impulsado por "restricción de oferta + prima de riesgo", no un mercado surgido de una gran recuperación económica global.Las noticias de los grandes del mundo cripto últimamente se parecen cada vez más a la sección deportiva.
Hoy Zhao Changpeng dijo dos cosas: no está interesado en pelear con Elon Musk; propuso cambiar a enfrentar a los hackers norcoreanos. Solo estas dos frases, nada más.
Primero veamos la primera frase. Que dos multimillonarios de clase mundial sean preguntados si quieren pelear ya indica algo: el mercado está tan hambriento de consumir narrativas de los fundadores que necesita alimentarse de chismes. Los poseedores de $BNB realmente nunca se han preocupado por quién tiene el puño más fuerte, sino por el progreso regulatorio, el ritmo de listado y los datos de quema. Nada de esto aparece en esta noticia.
La segunda frase merece más reflexión. Poner en la mesa la confrontación con hackers norcoreanos es una narrativa de seguridad. Para un exchange global, los hackers nunca son un chiste, sino una fuente real de pérdidas en dinero cada año. Que el fundador esté dispuesto a señalar públicamente una dirección específica es, en cierto modo, establecer el tono para la industria: el próximo tema que se discutirá seriamente podría ser la seguridad en la cadena, no otra ronda de memes.
Pero hay que echar un balde de agua fría. Ni $BTC ni $ETH cambiarán su tendencia solo porque alguien proponga atacar hackers; el precio lo determinan el capital y la liquidez, no las declaraciones. El verdadero valor de esta noticia es mostrarnos hacia dónde se dirige la atención del fundador, no dar una señal para hacer trading.
Un punto para reflexionar: si la seguridad realmente se convierte en la narrativa principal de la próxima ronda, ¿quién se beneficiará? No serán los que griten más fuerte, sino aquellos que desde hace tiempo han convertido la auditoría, la monitorización y el control de riesgos en productos.$ARB Anoche repasé lo que pasó, y cuanto más lo pienso, más interesante se vuelve. El hacker se llevó todo lo que pudo del monedero caliente, USDT, USDC y otras stablecoins quedaron congeladas por orden de sus emisores, sin poder moverse. ¿Y las altcoins? Nadie les puso pausa. Así que en la dirección quedaron un montón de activos que no se alcanzaron a mover: 74.56 millones de ARB, además de ENA y AVAX, que juntos podrían cambiarse por decenas de millones de dólares. Ahora el problema no es si va a vender, sino cómo lo hará. Si lanza semejante cantidad al mercado, ¿de dónde saldrán los compradores? Cuando vi la dirección, mi primera reacción fue que este tipo está en la misma situación que nosotros, los pequeños inversores: quiere salir, pero no puede. La diferencia es que él no puede porque el volumen es demasiado grande, y nosotros no podemos porque no queremos desprendernos. $ARB BTC enfrenta la prueba de la descentralización, ¡qué rumbo tomar ante su alta volatilidad!
Odaily｜El 31 de octubre se cumple el 18º aniversario de la publicación del libro blanco de Bitcoin. En aquel entonces, Satoshi Nakamoto ideó un sistema de pagos punto a punto sin instituciones centralizadas; tras años, Bitcoin pasó de ser un experimento marginal a un activo reconocido por instituciones, aunque con una volatilidad extremadamente alta: en un solo día se liquidaron 19 mil millones en apalancamiento, y en el invierno de 2022 su capitalización de mercado se evaporó en más de 2 billones.
Actualmente, el precio ronda los 80,000 dólares, siendo el desempeño de este mes el más débil desde junio. El ETF de Bitcoin de BlackRock tiene un tamaño aproximado de 66 mil millones de dólares, y empresas cotizadas junto con el sector financiero tradicional están apostando por activos en cadena. Surge así una gran contradicción: Bitcoin, creado originalmente para combatir las finanzas centralizadas, ahora es aceptado continuamente por las finanzas tradicionales.
El 18º aniversario del libro blanco es un punto sumamente interesante para Bitcoin: pasó de ser un experimento marginal de los cypherpunks a un activo en el que Wall Street está dispuesto a invertir fuertemente. El ETF de BlackRock y los balances de las empresas cotizadas le aportan una enorme liquidez, pero también han redefinido el poder de fijación de precios.
Este modelo híbrido de “descentralización en la base, con entrada absorbida por las finanzas tradicionales” es su camino para crecer, pero también la fuente constante de contradicciones. Las instituciones no lo han eliminado, pero han introducido apalancamiento, liquidaciones pro-cíclicas y correlaciones macroeconómicas; la reciente debilidad también indica que, cuando el flujo de capital nuevo se desacelera, Bitcoin debe seguir demostrando su valor independiente.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Un gran inversor colocó una liquidez concentrada para liquidación en BTC 137601.41
2319.6 BTC constituyen una posición corta de 180 millones, 100,000 ETH constituyen una posición corta de 220 millones, dos grupos de posiciones que generan diferentes presiones en el libro de órdenes. Esta estructura solo demuestra la concentración de órdenes cortas, no se puede determinar que el mercado vaya a caer directamente.
El PCE central de septiembre fue de 3.1%, las expectativas de tasas continuarán cambiando la distribución de órdenes en el libro. La rápida retirada de órdenes de compra es una señal de reestructuración de la liquidez.
Abre la lista de posiciones, compara con el libro de órdenes y marca los grupos de liquidación cerca de tus posiciones.
Luego, enfócate en la línea BTC 137601.41.
$ETH $BTC $SOL Las secuelas del robo de 6.3 mil millones aún no desaparecen, y una liquidación de 1.6 mil millones en la madrugada vuelve a sacudir el mercado, $BTC toca un segundo fondo en 76.4K
Ayer cayó por debajo de 77,000, y hoy en la madrugada volvió a desplomarse hasta 76,400. Aunque tras el incidente del hacker se recuperó el 80% de los fondos y se espera que los retiros se reanuden en fases dentro de 34 a 45 horas, la reacción inmediata del mercado ante la noticia fue salir corriendo. En la madrugada se liquidaron entre 1,500 y 1,650 millones de dólares en todo el mercado, los largos apalancados fueron limpiados nuevamente, el índice de miedo y codicia cayó directamente a la zona de "pánico" y la tasa de financiamiento se volvió profundamente negativa.
Hoy es el último día de octubre. La decisión del FOMC de mantener la política sin cambios ya se confirmó, pero la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre sigue siendo alta, entre 78.4% y 83.1%. La confianza en la reparación tras el hackeo necesita tiempo, y la política de ajuste no se ha relajado. El rango de 76,000 a 78,000 se ha convertido en una nueva zona de tira y afloja. Lo más peligroso ahora no es la falta de rebote, sino pensar que con la noticia del hacker ya todo está seguro. La gestión de posiciones es más importante que intentar comprar en el fondo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🫠 Este mercado no va a subir, es que nadie está jugando: el volumen de operaciones se redujo a la mitad, 53%, y las liquidaciones cayeron un 78%.
Esta mañana dije que antes de las 18:00 probaría 76,265, el mínimo 77,065, faltaron 800, me equivoqué en la dirección.
En 8 horas solo se movieron 431 dólares, la posición solo se redujo un 0.24%.
En 1 hora hubo liquidaciones por 790,000, que es el 2.2% de 12 horas, la liquidación se detuvo.
Pero la tasa de financiamiento sigue: la tasa de BTC se ha liquidado en 3 períodos consecutivos al 0.01000%, al máximo del estándar.
El precio solo subió 53 dólares en 24 horas. Pagar tres períodos completos de financiamiento y ganar 53 dólares, esto es aguantar.
La tasa de ETH es −0.009%, los cortos están pagando, hay quienes están largos en BTC y cortos en ETH, perdiendo en ambos lados.
Mi juicio: tendencia a la baja, si rompe 77,065, mirar 76,265.
Línea de invalidez: cierre de 1H por encima de 77,900, válido antes de las 24:00.
Evidencia contraria: los mínimos se han ido elevando 76,265→77,065→77,316, los altcoins están más fuertes.
Eso significa que nadie está vendiendo, no que haya compradores, el volumen −53% indica que no hay dinero nuevo.
La mayor operación fue un corto de BTC en Binance por 11,429,300, ejecutado a 77,954.56.
En este estancamiento, lo más caro no es la dirección, es la tasa de financiamiento.
No constituye consejo de inversión.
¿Se romperá primero 77,065 o llegará primero a 77,900?
$BTC #BTC sigue en consolidación, el movimiento futuro está influenciado por múltiples factores“Dinero viejo en movimiento” con 56,000 ETH y “ballenas sangrando” con 94,000 ETH
Desde el lado de la oferta, esta es la presión estructural más fácil de pasar por alto pero también la más letal.
Del 5 al 29 de octubre, un grupo de direcciones tempranas que acumularon entre 2015 y 2017 transfirieron concentradamente alrededor de 56,000 ETH, con un valor superior a 140 millones de dólares. De las cinco mayores transferencias, cuatro fueron directamente a direcciones de recarga de plataformas centralizadas de intercambio. La mayor transferencia provino de una dirección que participó en el ICO en 2015 a 0.31 dólares, con 170,000 ETH, y transfirió 13,330 ETH a un CEX.
El costo para estas personas fue de 0.31 dólares. Vendan a cualquier precio, están obteniendo ganancias enormes. Su transferencia significa que la “oferta disponible para la venta” se está moviendo de billeteras frías a exchanges.
Y otro conjunto de datos es aún más sangriento: una ballena con una posición larga de 93,184 ETH (valorada en aproximadamente 214 millones de dólares) ha cerrado 36,517 ETH (valorados en aproximadamente 80.56 millones de dólares) para evitar la liquidación, acumulando pérdidas superiores a 38 millones de dólares. Después de reducir su posición, su precio de liquidación se ajustó entre 2122 y 2129 dólares.
Dinero nuevo se retira, dinero viejo se mueve, y las ballenas apalancadas están sangrando y cerrando posiciones. Tres líneas de oferta presionan simultáneamente en la misma ventana temporal. $BTC $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手Chainlink lanzó oficialmente cotizaciones 24/7 en Link:NYC: activos tokenizados como acciones y commodities ahora pueden obtener precios continuos durante fines de semana y días festivos. El primer integrador es Horizon, la mesa de préstamos institucionales de Aave, cubriendo inicialmente colaterales de acciones estadounidenses de alta liquidez; según datos oficiales, Aave tiene aproximadamente 34 mil millones de dólares en TVL. El precio spot de LINK en CoinGecko es alrededor de 11.46 USD (captura a las 18:02 hora de Pekín).
El precio fuera de horario del fin de semana proviene de cotizaciones sintéticas de múltiples mercados perpetuos, no de transacciones spot en bolsas cerradas. Los críticos advierten: el precio de referencia puede soportar modelos de gestión de riesgo, pero no significa que realmente puedas vender las acciones subyacentes a ese precio.
La ventana de observación se extiende a la próxima semana: si Horizon publica valoraciones o casos de liquidación verificables de colaterales durante el fin de semana. Si no presentan datos de actividad pronto, se considerará este anuncio como un evento puntual, no como un préstamo de acciones tokenizadas que funcione 24/7.
$LINK
#Chainlink #RWAAl ver "Salida neta de 200 millones en ETF de Bitcoin", ¿tu primera reacción fue "Se acabó, las instituciones se fueron"?
Yo también pensé eso. Pero al desglosar los productos es completamente diferente: IBIT tuvo una entrada neta de 176.9 millones esta semana, MSBT también entró con 4.2 millones; los que realmente perdieron dinero fueron FBTC, ARKB, GBTC.
En pocas palabras, el dinero se movió de algunos productos a otro, y al sumar todo se convierte en una "salida neta".
Lo que incomoda es esa parte en la cadena: el precio tocó 76,000, y en 24 horas se movieron a los exchanges 36,600 $BTC que estaban en pérdida. Lo aterrador no es que esto haya pasado, sino que aún no ha ocurrido.El número más fácil de malinterpretar esta semana es la salida neta de 202.4 millones de dólares del ETF de Bitcoin al contado de Estados Unidos.
Primero, desglosamos la aritmética: FBTC tuvo una salida de aproximadamente 166 millones, ARKB alrededor de 129.5 millones, GBTC cerca de 53.3 millones; por otro lado, IBIT tuvo una entrada neta de aproximadamente 176.9 millones, MSBT unos 4.2 millones. La llamada "pérdida total" es la brecha después de sumar y restar estas cifras, no un rescate total.
Estructuralmente, parece más una redistribución entre productos: el mismo dinero sale de varios productos y se acumula en los principales. La dirección de IBIT es completamente opuesta al sector, y su volumen es tan grande que puede cubrir gran parte de la brecha. La intención de asignación no se ha eliminado, solo la exposición se está concentrando en unos pocos emisores.
Pero la señal en la cadena no es tan suave. Después de que el precio probó el umbral de 76,000 dólares, en 24 horas más de 36,600 $BTC en estado de pérdida fueron transferidos a exchanges por tenedores a corto plazo; en la ventana previa de 7 días, se transfirieron acumulativamente a Binance alrededor de 45,400 $BTC. La concentración de fichas en pérdida en el ámbito de intercambio siempre ha sido un indicador de aumento de presión de venta.
Ambos no son contradictorios: el lado del ETF habla de "a quién se asigna", la cadena habla de "cuándo se vende". El primero se está contrayendo pero no huyendo, el segundo se está acumulando pero no significa una venta inmediata.
La estructura es débil, pero no es una retirada total. Si la entrada de IBIT se detiene la próxima semana, ¿quién cubrirá la brecha de 200 millones? El rebote es real, pero no es una recuperación. Después de una brutal cascada de liquidaciones durante la noche, los mercados cripto finalmente dejaron de caer en las horas asiáticas, sin embargo, el daño es visible en todas partes: $BTC está marcando $76,670, habiendo fallado en mantenerse por encima de $77,000, y sus promedios móviles ya están bajando. Esto parece una pausa técnica tras condiciones de sobreventa, no una señal de reversión. El detalle más revelador es hacia dónde se dirige el capital. Los flujos están rotando hacia nombres independientes como HYPE mientras el m$UNI
UNI hoy tocó un máximo intradía de 7.23, con una amplitud de casi 7% en 24 horas, pero ahora se ha retraído a 6.97, la barrera de los siete dólares se gana y se pierde.
El mercado hoy está medio muerto, ETH subió menos del 1% en el día, y UNI por sí solo se impulsó así hacia arriba. Revisé por todos lados y no encontré ninguna noticia sustancial — el mecanismo de quema de tarifas no cambió, ni hubo novedades en la gobernanza. El dinero simplemente llegó.
Este tipo de fortaleza sin noticias generalmente la interpreto de dos maneras: o alguien sabe algo con anticipación, o el capital se está moviendo desde monedas muy depreciadas hacia viejos proyectos DeFi con narrativa de flujo de caja. UNI pertenece a esta última categoría, el protocolo realmente está ganando dinero real.
No sé si este movimiento es el inicio o una recuperación tardía, dejo esta observación aquí para ver si logra mantenerse firme en los siete dólares.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ETH
Hoy varias personas me dijeron que Binance va a recomprar, que Ethereum está siendo sostenido. Solo creo la mitad de eso.
ETH ahora está en 2244, en 24 horas ha estado fluctuando entre 2208 y 2262, en esos más de cincuenta dólares. Parece más fuerte que el mercado general, pero si revisas la tasa de financiación perpetua, está negativa: el precio no ha caído, la tasa se ha hundido, lo que indica que el capital apalancado no ha entrado; esta subida parece más un rebote natural después de una caída severa, la expectativa de recompra solo le dio un poco de valor.
Ese agujero probablemente se llenará con dinero real al final, y debe llenarse, así fue en varias ocasiones antes. Pero la expectativa de recompra y la recompra real son dos cosas diferentes, este tipo de medicamento para el dolor emocional suele durar solo unos días. Ahora solo veo un punto: si la zona de 2200 se mantiene o no, eso es más importante que el rumor de recompra en sí. Si se mantiene, esta caída habrá terminado; si no, no importa cuánto griten los lemas.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Resumen del fin de semana | Oro y plata
Cierre del viernes 30 de octubre
El oro cayó un 3.63%, hasta 3,874.40 USD por onza, rompiendo el nivel de 3,900 USD. La plata bajó un 5.84%, hasta 49.00 USD por onza.
La ola de ventas provocada por la caída de las acciones tecnológicas ejerció presión a la baja sobre los precios de los metales preciosos. Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. bajaron y los precios del petróleo subieron tras los informes de un ataque a un petrolero cerca del Estrecho de Ormuz, pero esto no brindó mucho soporte. El fuerte crecimiento económico de EE.UU. y la inflación persistente mantienen la atención del mercado en las expectativas de que la Reserva Federal adopte una política restrictiva.
Niveles clave para la próxima semana:
Oro $XAU
• Resistencias: 3,890 a 3,910 USD, luego 3,943 USD y 3,975 USD
• Soportes: 3,780 a 3,800 USD
Plata $XAG
• Resistencias: 51-52 USD
• Soportes: 49 USD, luego 47-48 USD
Tras la caída del viernes, la tendencia a corto plazo sigue bajo presión. El precio del oro necesita un repunte sostenido por encima de 3,890-3,910 USD, y el precio de la plata debe recuperarse por encima de 51-52 USD para mejorar las perspectivas del mercado. Si se pierden los mínimos recientes, podría haber una caída adicional.
La volatilidad del mercado podría mantenerse alta debido a las noticias geopolíticas y políticas. Se recomienda esperar señales de confirmación en los niveles clave; mantener efectivo también es una opción.El informe financiero de ServiceNow no es correcto describirlo simplemente como un “debilitamiento general”.
Los ingresos por suscripción en el tercer trimestre crecieron un 21% interanual, la empresa también elevó algunas de sus previsiones anuales y aumentó el objetivo del valor anual de contratos de IA para 2026 a 1,700 millones de dólares. Esto indica que el negocio de IA realmente está obteniendo compromisos de los clientes.
Pero por otro lado, la guía de crecimiento del cRPO para el cuarto trimestre es del 18.5%, inferior al nivel de crecimiento revelado en el tercer trimestre. El cRPO refleja aproximadamente las obligaciones contractuales restantes de ingresos esperados para los próximos doce meses, por lo que el mercado lo considera una ventana importante para observar los ingresos futuros.
Esto genera una verdadera discrepancia: el crecimiento del producto de IA es bueno, pero ¿puede impulsar simultáneamente una expansión más amplia del negocio?
El valor anual del contrato no puede tomarse directamente como ingresos del trimestre; la firma del contrato, la duración y los arreglos de cumplimiento afectan el desempeño financiero final.
Me gusta ver que las empresas están dispuestas a comprar servicios de IA, pero no se debe ignorar el ritmo general del negocio solo por un aumento en un indicador de IA. Los clientes pueden aumentar el presupuesto para un nuevo producto, pero también ajustar otras compras al mismo tiempo.
Este informe financiero me hace querer preguntar más: ¿cuánto negocio neto nuevo ha traído el nuevo contrato de IA y cómo están expandiéndose los clientes existentes?
El software empresarial necesita tiempo para demostrar el valor del producto. Conseguir contratos es un progreso, pero lograr que los clientes amplíen continuamente su uso es lo que realmente puede sostener el crecimiento a largo plazo. Lo que el mercado exige ahora claramente es mucho más que “nosotros también tenemos IA”.
#ServiceNowQ3业绩喜忧参半，Q4指引不及预期 BTC跌了近6%，ETF却流入1.53亿美元，这到底是聪明钱还是接飞刀？ 一、新闻。BTC报76,885.6美元，24小时跌5.98%、近一周跌5.87%，盘中最低76,666美元。与价格相反，BTC ETF最新单日净流入1.528亿美元，5日净流入2.583亿美元，10日净流入6.82亿美元。消息面同时出现币安约53亿美元异常转出的报道，因此这是事件冲击与机构申购并存的交易日。 二、资金影响。ETF份额主要由配置型资金使用，和永续合约、杠杆交易盘不是同一批筹码。暴跌时杠杆盘需要降仓，ETF却可能按既定模型再平衡，于是形成价格越跌、申购越多的背离。但一天流入不能证明趋势，只有连续流入才能说明配置资金真正托底。 三、BTC含义。ETF承接能减缓下跌深度，却不能自动结束事件风险。若币安调查快速给出可验证结果，资金背离会变成底部证据；若异常资金去向继续不明，ETF买盘也可能从主动加仓变成被动挨打。因此现在应把ETF流入当作缓冲垫，而不是无条件看涨信号。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是ETF能否连续第三日净流入；二是BTC能否收回79,220；三是美元指数101.74是否重新走强；四是Los ETF de Bitcoin al contado listados en EE. UU. registraron un flujo neto de entrada de 137 millones de dólares. Según datos de SoSoValue, el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock tuvo la mayor entrada neta entre todos los ETF de Bitcoin al contado ese día, continuando con la fuerte atracción de capital que ha tenido desde su lanzamiento. A pesar de que el precio de Bitcoin se mantiene consolidado por debajo de su máximo histórico, la demanda de exposición regulada a Bitcoin sigue siendo fuerte. La posición dominante de BlackRock se mantiene firme Desde su lanzamiento en enero de este año, IBIT ha sido la opción preferida para los inversores que buscan asignar a ETF de Bitcoin al contado. Su tamaño, liquidez y reconocimiento de marca lo convierten en la opción predeterminada para inversores institucionales y minoristas. Actualmente, este fondo representa una parte significativa del total de activos bajo gestión de todos los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU., que en conjunto gestionan más de 60 mil millones de dólares. Las entradas continuas de capital en IBIT indican que los inversores están utilizando el ETF como una posición central en sus carteras, en lugar de una herramienta para operaciones a corto plazo. Este comportamiento es relevante porque implica una base de capital más sólida que podría respaldar el precio de Bitcoin a largo plazo. Panorama del mercado de ETF Aunque IBIT domina el mercado, otros emisores también contribuyen a los flujos generales de capital. Fondos de Fidelity, Bitwise y Ark Invest han atraído diferentes niveles de atención, pero la concentración de activos en unos pocos productos grandes sigue siendo evidente. El flujo neto total de 137 millones de dólares en todo el mercado indica que la demanda de exposición a BitcoinSegún informes de Financial Times y Reuters, OpenAI ha reducido su objetivo de financiación en esta ronda de aproximadamente 30 mil millones de dólares (valoración de 1.4 billones de dólares) a alrededor de 20 mil millones de dólares (valoración de 1.25 billones de dólares). Algunos inversores han reducido sus compromisos, y se espera que el cierre inicial sea inferior al objetivo. El contexto es la corrección en las acciones tecnológicas y la próxima oferta pública inicial (IPO) de Anthropic, ambos compitiendo por el mismo grupo de fondos.
El capital comienza a ser más cauteloso
En los últimos años, los laboratorios de IA podían financiarse casi sin límites, pero ahora las principales instituciones también están reduciendo sus objetivos y compromisos. Esto indica que el mercado se está enfriando respecto a la narrativa de "quemar dinero ilimitadamente para liderar".
Valoración y retorno están siendo revalorizados
La valoración de OpenAI ha bajado de 1.4 billones a 1.25 billones, y la trayectoria crediticia de Anthropic ha pasado de "grado de inversión esperado" a "posible grado especulativo", reflejando que los inversores están empezando a hacer cuentas serias: por muy rápido que crezcan los ingresos, deben corresponder a gastos enormes en capacidad computacional y flujo de caja a largo plazo.
De la euforia por la equidad a la revisión de deuda y balances
Antes se enfocaban principalmente en el crecimiento de ingresos y la capacidad del modelo, ahora se presta atención a la calificación crediticia, compromisos fuera de balance y costos de financiamiento. Esto es un signo típico de que la industria de IA está pasando de la "fase de historia" a la "fase de disciplina de capital".
Efectos secundarios de la competencia intensificada
Anthropic está a punto de salir a bolsa y compite con OpenAI por el mismo grupo de fondos institucionales, lo que también aumenta la presión de financiamiento para ambos.$INTC La fuerte caída de Intel no es realmente sorprendente al analizarla después, lo mismo aplica para empresas como Nokia. En sus primeros años fueron compañías excelentes, pero en esta ola de IA, la mayoría solo tienen historias y no pueden mostrar resultados que las respalden, por eso no he invertido.
Muchas acciones de concepto de IA en el mercado A también siguen una lógica similar, con valoraciones difíciles de cuantificar, la especulación depende de expectativas, lo que facilita que el capital las eleve rápidamente y luego las desplome con fuerza. En el mercado estadounidense también hay muchos inversores minoristas que compran en alza y venden en baja, la especulación emocional siempre está presente.
En comparación, los fundamentos de Google, Meta, SPCX y las acciones que componen QQQ siguen creciendo. Muchos informes financieros parecen no cumplir con las expectativas, pero las diferencias suelen ser solo unos cientos de millones de dólares; la verdadera presión viene de los altos gastos de capital. Después de una fuerte corrección en el precio de las acciones, el margen de seguridad para entrar ahora ha mejorado bastante.
Especialmente Google, pocas veces se presenta una oportunidad de comprar a precios cercanos a los de Buffett.
Después de julio de este año, el mercado estadounidense claramente entró en una fase racional: aunque los informes financieros sean buenos, las acciones pueden caer, pero con menor magnitud; si los resultados no cumplen expectativas, el precio cae drásticamente. El mercado está eliminando la burbuja de la tendencia de IA, y las temporadas de informes de los últimos dos trimestres son esencialmente un proceso de desinflado de esa burbuja.
Mi juicio es que Buffett probablemente seguirá aumentando su posición en Google, ya que está esperando esta oportunidad de descuento en la valoración.
Advertencia de riesgo: solo comparto una opinión personal, no constituye consejo de inversión, el mercado de valores es volátil, tenga cuidado con la gestión de riesgos. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BEAT
El desbloqueo no siempre significa una caída inmediata; podría desplomarse en las dos semanas siguientes. Lo que los bajistas pueden hacer es mantener sus posiciones, pero deben controlar su stop loss.
BEAT desbloqueará aproximadamente 17.64 millones de tokens (alrededor de 1.19 millones de dólares) el 1 de noviembre, representando entre el 5% y el 6.3% de la capitalización de mercado circulante. Según patrones históricos: en las últimas 7 ocasiones tras un desbloqueo, el promedio de caída en 14 días fue del 31.8%, y tras el desbloqueo de agosto, la caída fue aún más pronunciada, del 84.8% en 14 días.
Recientemente, BEAT ha subido alrededor del 34% hasta 0.10979; en el gráfico horario ha mostrado múltiples subidas y caídas, existiendo el riesgo de que los principales actores estén usando la noticia del desbloqueo para calentar el mercado y vender.
Estrategia: no perseguir compras antes del desbloqueo; cerca de 0.109 hay resistencia, se puede intentar una posición corta ligera con stop loss por encima de la ruptura; tras el desbloqueo, se debe observar si se mantiene el nivel de 0.079; si se pierde, se confirma que la presión de venta domina. Lo anterior no constituye una recomendación de inversión. Primero, un poco de realidad: abrir una posición larga no significa que estar alcista te dé confianza. Core Trader 80 abrió una posición larga en HYPE con un apalancamiento de 10x, con una posición nominal de aproximadamente 258,800 dólares. Al ver esta operación, lo primero que pienso es cuánto tiempo podrá soportar un error de juicio, no cuánto ganará.
Soy cauteloso por dos razones: apostar con una sola billetera solo indica que está dispuesto a asumir riesgos, no que el mercado colaborará; el apalancamiento de 10x reduce mucho el margen de error, suponiendo que el margen no cambie y sin contar costos, si el precio se mueve en contra aproximadamente un 5%, se perderá cerca de la mitad del margen inicial. Si el mercado baja, lo más difícil es para los largos con alto apalancamiento que no dejaron margen de maniobra.
Por supuesto, también podría haber acertado en la dirección. Si el precio se fortalece después y se mantiene firme tras una corrección, retiraré mi sesgo bajista. Pero esto es solo mi observación, no un hecho actual. Primero observaré si el precio puede mantenerse firme, no tomaré la posición de otro como mi propia confianza. Los toros fueron sacados, el ETF está comprando, las ballenas están acumulando
Desde anoche hasta esta mañana, en 24 horas se liquidaron 1.347 millones de dólares en toda la red, los toros representaron el 86.68%, los toros apalancados casi fueron barridos de un solo golpe.
$BTC fue jalado desde cerca de 76,000 hasta 77,000, cayendo casi 5 puntos, $ETH también bajó más de 4 puntos, el índice de miedo cayó directamente a 35.
Pero el dinero no se movió de manera uniforme. El ETF spot de BTC tuvo una entrada neta diaria de 135 millones de dólares, comprando 1684 BTC, convirtiéndose en casi el único receptor durante el pánico.
Por otro lado, los ETF de ETH y SOL siguen con salidas netas, el ETF de ETH en octubre acumuló salidas cercanas a 1.32 mil millones de dólares, a solo 100 millones del récord histórico.
Lo más desconcertante son las ballenas. Una dirección hace 9 horas gastó 17.24 millones de USDC para comprar 7703 ETH, a un precio promedio de 2237 dólares, acumulando en medio mes 9375 ETH, todo comprado durante la caída.
Sumado al histórico hackeo de Binance donde en 20 minutos se robaron 6.3 mil millones de dólares, la situación emocional no se recupera fácilmente.
El ETF está comprando BTC, retirándose de ETH y SOL, las ballenas silenciosamente compran ETH, en un mismo pánico, tres libros de cuentas completamente diferentes.La Reserva Federal ha estado bastante dividida últimamente…
El presidente de la Reserva Federal de St. Louis, Musalem, dijo que hay que seguir endureciendo, y el presidente de la Reserva Federal de Dallas, Logan, dijo que al menos habrá dos subidas más, cada una de 25 puntos básicos. Pero la valoración del mercado para la subida de diciembre ha caído del aproximadamente 85% anterior a un rango de 70%–80%. Hablan con dureza, pero el dinero no se mueve mucho.
El PCE núcleo de septiembre subió un 3.1% interanual, aún lejos del objetivo del 2%. El verdadero juez será el informe de nóminas no agrícolas del 6 de noviembre.
Yo mismo lo planteo en tres escenarios:
Nóminas fuertes → expectativas de subida de tasas vuelven a subir, $BTC probablemente seguirá consolidándose, el spot no se moverá
Nóminas débiles → el mercado empezará a apostar por un giro, habrá un rebote, yo no persigo, solo reparto en partes
Dentro de lo esperado → seguirá la volatilidad, habrá más picos, el apalancamiento será lo más difícil
No apuesto por ninguna dirección antes de que salgan los datos.
¿Ustedes para dónde apuestan?
Dejen en los comentarios "Fuerte / Débil / Estable", el día de las nóminas les daré la respuesta.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Al ver este mensaje, mi primera reacción fue: las pérdidas en papel están empezando a convertirse en acción. Pero también me recordé a mí mismo que no debo apresurarme a interpretar "transferir a un exchange" como "ya rendirse y salir", esta historia aún no ha llegado a ese punto.
El analista de CryptoQuant, Darkfost, dijo que los holders a corto plazo han transferido más de 36,600 $BTC en pérdidas a los exchanges en las últimas 24 horas. Este grupo de holders a corto plazo es el protagonista de la historia: con posiciones en pérdida y transfiriendo monedas a los exchanges, lo que indica señales de presión.
Mi juicio es que esto es un sesgo bajista para el sentimiento a corto plazo, pero no es suficiente para probar que ya ha ocurrido una venta masiva. Por un lado, las monedas que entran a los exchanges están más cerca de estar disponibles para la venta, y la presión potencial de venta hace que el mercado sea más sensible; por otro lado, la concentración de transferencias en estado de pérdida refleja que estos holders están bajo presión, pero no se puede juzgar su siguiente movimiento solo por esta acción.
Según mi suposición, si estas monedas se venden después, la presión de las posiciones podría transmitirse al mercado; si no, sacar conclusiones solo por el volumen de transferencias es confundir la parte media de la historia con el final. Esta historia me recuerda que la acción es una pista, no un veredicto.
¿Qué opinan ustedes? ¿Creen que esta historia de monedas en pérdida terminará con una venta concentrada o que después de transferir seguirán observando?yuumi reporta: el centro de datos subió un 78%, $INTC cerró el viernes con aproximadamente -28.6%, el precio de la acción ya dio la señal prioritaria.
Los ingresos del Q3 fueron aproximadamente 16.5 mil millones, EPS 0.52, ambos superaron las expectativas, pero lo que afectó fue la guía del Q4: ingresos de 15–16 mil millones (mercado esperaba 17.1), EPS 0.25 (mercado esperaba 0.43). El PC seguirá débil al menos hasta la primera mitad del próximo año, el accidente en la planta de Israel añade otro golpe, cerró el viernes alrededor de 65.8.
Antes de la apertura, hay que evaluar si esta es la caída del negocio básico de PC o si la historia de AI no se contó bien. Quien tome el -28% como un descuento, solo debe revisar la guía y las cuentas.
$INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $PLTR sigue siendo una de las historias más fuertes de software de AI, pero la valoración sigue siendo importante.
Goldman Sachs recientemente mejoró la calificación de Palantir a Comprar, citando la AI soberana y una adopción empresarial más profunda. JPMorgan también inició cobertura con una calificación de Sobreponderar.
Mi opinión: si la adopción de AIP sigue impulsando ingresos recurrentes de mayor margen y un flujo de caja más fuerte, la valoración premium puede mantenerse. Si el crecimiento se desacelera, la compresión múltiple se convierte en el riesgo clave.
Optimista con el negocio, cauteloso con la valoración.
$PLTR El índice de temporada de altcoins alcanzó un nuevo máximo anual de 66, pero 20 de las 26 categorías están en caída
Vi un conjunto de datos, muy irónico: el índice de temporada de altcoins subió a 66, el más alto en un año. Pero al desglosarlo, de las 26 categorías narrativas, 20 están en descenso. Las únicas que suben son infraestructuras como puentes cross-chain (+16.34%) y disponibilidad de datos (+13.02%), mientras que social, Meme y el ecosistema Solana están todos en caída.
Lo más crítico es la liquidez: las 10 principales altcoins absorben más del 80% de los fondos, y las altcoins con una capitalización de mercado superior a 1,000 millones se redujeron de 105 en 2021 a 58.
Esto no es una temporada de altcoins, es "los principales proyectos no Ethereum absorbiendo la sangre de la cola larga en un juego de suma fija".
Una verdadera temporada de altcoins requiere que el índice supere 75 y que la dominancia de BTC baje del 58%, y actualmente no se cumple ninguna de estas condiciones. En cuanto a las criptomonedas, mi opinión sigue siendo 【bajista a corto plazo, alcista a largo plazo】.
A corto plazo me refiero a los próximos uno o dos meses, y a largo plazo a los próximos tres años.
Creo que la tercera ola principal alcista podría comenzar tan pronto como después de que se anuncien los resultados de la reunión de política monetaria en diciembre, con un objetivo de 【98k】, lo que significa que aún hay un espacio de aproximadamente 20,000 dólares. Si no me crees, no puedo explicártelo.
En mi opinión, este mercado alcista ya comenzó el 23 de agosto. Después de una consolidación de aproximadamente 60 días, la subida semanal alcanzó el 22%.
Según las muestras históricas en el gráfico, en varias ocasiones que cumplen con los criterios de selección, el mercado no volvió a tocar el fondo del rango de consolidación original. Pero 【que no haya ocurrido en las muestras no significa que no pueda ocurrir en el futuro】.
Por eso seguiré recordándoles que presten atención al mercado spot y a posiciones largas con bajo apalancamiento. Este análisis también sirve como un registro del inicio de mi inversión a largo plazo.
Ahora veamos el mercado de acciones estadounidense.
En mi opinión, el valor de la AI está sobrevalorado. Ahora todos compiten en poder de cómputo y precios, ¿hay algo nuevo? Esta caída me recuerda a la burbuja de internet cuando estalló.
Si se lanza Claude Fable 5.5, creo que podría estabilizar los precios de almacenamiento. Pero hasta ahora no hay confirmación oficial sobre si este modelo será lanzado o cuándo.
Actualmente, la caída de los activos de riesgo creo que se debe principalmente a dos razones: una es la corrección de la burbuja de la AI, y la otra es la expansión del riesgo de guerra.
Pero no olvidemos un punto más, 【el mercado de acciones estadounidense es muy resiliente y tiene una gran capacidad de recuperación】. Cuando los precios de almacenamiento vuelvan a su valor real, en mi opinión será una buena oportunidad para comprar en el fondo.
Independientemente del resultado de las elecciones intermedias en Estados Unidos, una vez que se definan las políticas, el capital de Wall Street también comenzará a entrar.
En la carrera de la AI, China y Estados Unidos son los principales jugadores, y Estados Unidos no se rendirá. Por eso sigo creyendo que: el almacenamiento es el rey.
El contenido anterior es solo un análisis personal del mercado y un registro de ideas de trading, no constituye ninguna recomendación de inversión. Por favor, controle su posición y riesgo según su situación personal. ¡Apple recupera el primer lugar en valor de mercado global! ¿La fiebre por la IA se enfría y el capital comienza a buscar un refugio más seguro?
El 31 de octubre, Apple superó nuevamente a Nvidia el viernes, recuperando la posición de la empresa con mayor valor de mercado a nivel mundial. Esta es la primera vez que Apple vuelve a la cima desde que brevemente superó a Nvidia a finales de julio de este año.
Según los datos de cierre, el precio de las acciones de Apple cayó un 1.2%, con un valor de mercado aproximado de 5.03 billones de dólares; Nvidia bajó un 4.2%, con un valor de mercado reducido a 4.93 billones de dólares. La diferencia en el valor de mercado entre ambas compañías no es grande, pero el cambio en la preferencia del capital merece atención.
¿Por qué Apple, a pesar de haber caído, pudo volver a ser la empresa con mayor valor de mercado?
La clave no está en que Apple se haya vuelto repentinamente más fuerte, sino en que la actitud del mercado hacia la inversión en IA está cambiando.
Durante un tiempo, Nvidia fue el principal beneficiario del auge de la capacidad computacional para IA, y el mercado estaba dispuesto a darle expectativas de crecimiento muy altas. Pero a medida que los gigantes tecnológicos aumentan continuamente su inversión en IA, los inversionistas comienzan a cuestionar: ¿cuándo se convertirán estos enormes gastos en ingresos reales? ¿Los retornos cubrirán la inversión? Si el progreso en la comercialización no cumple con las expectativas, las valoraciones elevadas podrían enfrentar ajustes.
En comparación, Apple cuenta con un negocio de iPhone maduro, una base de usuarios enorme y un flujo de caja estable. Cuando la incertidumbre del mercado aumenta, parte del capital naturalmente prefiere buscar empresas con modelos de negocio relativamente maduros y una rentabilidad más fácil de evaluar.
Esto no significa que Apple esté exenta de riesgos, ni que la lógica de crecimiento de IA de Nvidia haya terminado. Más precisamente, el mercado está reequilibrando las expectativas de crecimiento con el riesgo de inversión.