Orbit Post Sitemap
Los hackers consideran que $SOL es demasiado riesgoso y están cambiándolo por $BTC
El 1 de noviembre, Lookonchain detectó que los hackers que robaron carteras hace unos días están cambiando 970,000 SOL robados (aproximadamente 95.9 millones de dólares) por BTC
En la última hora, ya han transferido 486,000 SOL (aproximadamente 46.4 millones de dólares). Para ellos, tener SOL no es seguro, BTC es el destino final
Después del incidente de robo que afectó el mercado, BTC se mantuvo temporalmente por encima de los 76,000 dólares, mientras que SOL cayó directamente por debajo del nivel de 100 dólares
Los hackers venden SOL para comprar BTC, y el mercado también está haciendo lo mismo: los datos de OKX muestran una salida neta de contratos de SOL por 6.47 millones de dólares, pero una entrada neta en spot de 40.79 millones, el apalancamiento se retira y el spot está comprando
ETH es el más débil de los tres, con una salida neta de contratos de 134 millones y una salida neta en spot de 88.21 millones, la presión de venta es más evidente que en BTC
$BTC En la tarde del 30 de octubre, una célula convectiva fuerte con un cizallamiento vertical de viento que superaba los treinta metros por segundo descendió directamente sobre el Nasdaq: una caída del 2.86%, solo fue el primer eco en forma de gancho que apareció en el radar.
La verdadera cuenca fría estaba en el sector de los semiconductores. El índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7.2% en un solo día, un típico flujo descendente de una súper célula: base de nubes alta, suficiente contenido de agua, y una corriente descendente que al tocar tierra se dispersa hacia los lados; caídas puntuales del 8% o 9% golpearon el mercado como gotas de lluvia aplastadas. Al mismo tiempo, el oro al contado bajó aproximadamente un 3.5%, acercándose a los 3,882 dólares, producto de una cresta cálida en altura desgarrada sobre los metales preciosos, con vientos secos descendiendo por la ladera de sotavento, secando la última humedad; la plata cayó más del 6%, perdiendo los 50 dólares, un terreno desnudo típico tras un flujo descendente. Bitcoin cayó por debajo de 77,000, la línea de nieve bajó 2,000 metros en una noche, y los arroyos al pie de la montaña se convirtieron en inundaciones en 40 minutos.
El rendimiento del bono estadounidense a diez años retrocedió a 4.93%, los precios de los bonos se recuperaron, pareciendo un flujo cálido y húmedo que avanza hacia el norte y una presión en la llanura que sube temporalmente — atención, eso probablemente sea un calentamiento previo al frente. La inflación y las expectativas de alza de tasas son la alta presión subtropical que oprime sin ceder; mientras su cresta no se mueva, cualquier "calentamiento" será solo una pausa en las precipitaciones.
Algunas instituciones mencionan que la presión de margen y la desapalancación entre activos están amplificando las caídas; esto se ve más claro en los datos de sondeo: el suelo ya está saturado, con solo diez milímetros más de lluvia en la cuenca, habrá inundaciones urbanas. La desapalancación entre activos no son cuatro sistemas meteorológicos independientes, sino cuatro ecos en la misma línea frontal: las acciones son la principal precipitación, los metales preciosos el canal de vapor seco, los bonos el flujo de retorno en capas bajas, y los criptoactivos la capa límite más inestable. Cuando la capa límite se desordena, toda la cuenca drena junta, nadie puede salvarse solo.
Respecto a si la venta se extenderá, hay dos factores: la velocidad de desplazamiento de la cuenca fría y si la corriente en chorro en altura se divide. En los pronósticos colectivos, alrededor del 40% de los miembros apoyan que la fuerte convección local evolucione a lluvias intensas regionales, mientras que el 60% restante lo considera solo precipitación de paso — la gran discrepancia indica que la circulación está en una zona crítica de cambio estacional, con una predictibilidad de solo 36 horas.
Si el oro y bitcoin pueden recuperar su demanda como refugio seguro depende de la capa de altura en la que se encuentren. El oro está bajo alta presión fría, descendente, seco y capaz de controlar la situación, pero esta presión fría requiere un vórtice polar estable; bitcoin está en la corriente en chorro en altura, rápida, con límites poco claros, y cambia de dirección con cualquier cambio de viento. Comparar vientos de dos capas de altura diferentes en un mismo mapa es un error de observación.
Nuestro canal determina: esto no es una lluvia pasajera, sino un ajuste estacional en la circulación atmosférica. El frente aún no ha llegado al mar. #stocksgoldsilverselloff😑 78,251 es el tope de esta ronda, esta ola es un squeeze, no una acumulación.
Anoche dije 77,940, a las 20 horas cayó a 77,738, se cumplió; 78,500 no se tocó, medio correcto.
En 24 horas, la liquidación total en la red fue de 85.7 millones, un 74% menos que ayer. Lo que importa es la dirección: posiciones cortas en BTC 71.3%, en ETH 57.5%.
En las mismas 24 horas, los largos de XPL representaron el 98.9% de 24.78 millones. El mercado grande limpia cortos, las altcoins limpian largos, justo lo contrario.
La recompra de cortos puede impulsar el precio, pero no generar prima. La tasa de BTC en los contratos de seis y cinco periodos está en 0.01%, mientras que el perpetuo está con descuento de 0.032%.
El alquiler máximo en seis periodos, el precio solo se mueve 1.2%. Es como tener una membresía de gimnasio y no ir, pero la cuota sigue descontándose.
Pronóstico: antes de las 08:00 del 02-11 caerá a 77,200; si cierra una hora por encima de 78,500, admito que me equivoqué.
Evidencia contraria: la tasa de ETH ya es negativa −0.00089%, los cortos empiezan a pagar. Si realmente hay rotación de posiciones, este tope no se mantendrá.
Mi opinión: ETH solo subió 0.6%, es compra pasiva por reducción de cortos, no dinero nuevo. El precio para la subida de tasas en diciembre bajó del 85% al 70–80%.
¿Mañana ves primero 78,500 o 77,200?
Solo un análisis personal, no es consejo de inversión.
$BTC $ETH #FuncionariosDeLaFedEnvianSeñalesDeSubidaDeTasas, aún hay discrepancias en expectativas para diciembreDespués del cierre, Intel sufrió una fuerte caída, cuyo motivo principal fue esta guía de resultados del cuarto trimestre que no cumplió con las expectativas del mercado. Según la previsión de la empresa, los ingresos del cuarto trimestre estarán entre 15,000 y 16,000 millones de dólares, muy por debajo de los 17,000 millones que los analistas generalmente esperaban, y muchas instituciones incluso habían pronosticado más de 18,000 millones; en cuanto a las ganancias, también decepcionaron, con un beneficio por acción ajustado de solo 25 centavos, mientras que el mercado esperaba que alcanzara 43 centavos.
Por un lado, la demanda de terminales PC sigue debilitándose, y por otro, el aumento de precios y la escasez de suministro de chips de memoria están generando una enorme presión de costos para los fabricantes de equipos downstream. La dirección de Intel estima que este ciclo bajista del PC continuará al menos hasta la primera mitad de 2027; tras la caída de este año, el tamaño de la industria se reducirá aún más el próximo año. Lo interesante es que todo el sector de semiconductores ya está claramente dividido: los chips de computación para IA están en demanda y con oferta insuficiente, los fabricantes de memoria están aprovechando el ciclo positivo, mientras que las empresas de chips que dependen del mercado PC enfrentan simultáneamente la contracción de la demanda y el aumento de los costos de materias primas. No se debe asumir que el precio ya tocó fondo solo por la gran caída; en un ciclo bajista, el riesgo de comprar en el mínimo es mucho mayor. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Al cierre del 30 de octubre, las acciones clase A de Google (GOOGL) cotizaron a 279.84 dólares, retrocediendo más del 12% en dos días después de los resultados, cayendo aproximadamente un 30% desde el máximo de 408 dólares en mayo, y pasando a números negativos en lo que va del año.
El punto de inflexión es claro: el crecimiento de los ingresos por publicidad en búsqueda en el tercer trimestre se desaceleró al 12%, el Modo AI da respuestas directas y hay menos espacios publicitarios; al mismo tiempo, el gasto de capital se disparó a 51,300 millones de dólares, el flujo de caja libre se volvió negativo en 9,100 millones, con pérdidas consecutivas en dos trimestres. Aunque el negocio en la nube se duplicó hasta 30,700 millones, el mercado solo reconoce una cosa: cuándo se recuperará la inversión en AI.
En cuanto a valoración, el PE (TTM) bajó a 14.6 veces, la mayoría de las instituciones aún recomiendan "comprar", con un precio objetivo promedio de alrededor de 400 dólares, basándose en que Gemini, TPU y los pedidos en la nube se materializarán. Pero a corto plazo, el precio de las acciones está estancado en el rango de 270 a 290; mientras no supere los 300, cualquier rebote se considera una recuperación y no una reversión.
Evaluación del ritmo: no hay prisa por comprar en el fondo, se esperan dos cosas: datos de monetización de publicidad AI en búsqueda y señales de flujo de caja libre positivo en el próximo trimestre. La lógica de las acciones tecnológicas ha cambiado de "contar historias de AI" a "observar el flujo de caja", y Google está en una ventana de revaloración.#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
XPL cayó un 18% en un minuto al mediodía de hoy, y quien asumió la posición fue el propio fondo de respaldo de Hyperliquid, HLP.
Verifiqué la interfaz oficial. A las 12:32 hora de Beijing, en ese minuto, se negociaron 167 millones de XPL, mientras que en los minutos anteriores solo se negociaban tres o cuatro millones por minuto. Las ganancias y pérdidas de HLP ese día pasaron de una pequeña ganancia a una pérdida de 660,000 dólares en ese mismo minuto, y para la noche seguía con una pérdida de más de 500,000.
El analista on-chain kenni listó 11 billeteras, diciendo que antes de la caída sacaron más de un millón de dólares en margen, dejando unas posiciones largas de aproximadamente 12 millones de dólares. Revisé una dirección al azar, y el registro de retiro fue dos minutos más tarde que la liquidación; no puedo confirmar el orden de primero retirar y luego explotar, pero tomo su estadística.
Al principio también pensé que este tipo de fondos solo ganaban dinero con las liquidaciones. Normalmente es así, de hecho ayer y esta mañana seguía ganando un poco. Pero cuando en monedas pequeñas se acumulan posiciones largas que superan con creces la profundidad, el fondo se convierte en la contraparte que asume el riesgo.
Si los contratos perpetuos se van a entregar a los inversores minoristas en EE.UU., hay que preguntarse quién asume las pérdidas por liquidaciones. Depositar dinero en este tipo de fondos implica que las ganancias ya incluyen el dinero que se usa para cubrir a otros; antes de depositar, revisa si las posiciones en monedas pequeñas que asume son grandes. XPL aún tiene unas posiciones de aproximadamente 68 millones de dólares en Hyperliquid.
Si la explicación oficial de Hyperliquid no coincide con esta ruta, volveré a corregir.La tasa de financiamiento del 0.0013% por hora de $BTC es el detalle que más me importa en este panorama. Otras informaciones las resumo en una frase: las principales criptomonedas tienen movimientos mixtos, algunos contratos muestran gran volatilidad, y el sentimiento sigue en zona de pánico. Desde el marco macro de capital, me preocupa más si esta voluntad de compra puede conectarse con un flujo continuo de compras incrementales.
Mi juicio es que una tasa de financiamiento positiva no significa que grandes capitales estén entrando; refleja el costo de mantener posiciones largas o cortas en los contratos, no es un certificado de entrada de fondos externos. Según mi suposición, si la liquidez macro no acompaña y el soporte en spot no se fortalece, entonces las subidas locales probablemente sean rotaciones de capital existente, no una recuperación general del apetito por riesgo.
Por ahora no considero esta instantánea como una confirmación de un fortalecimiento de la tendencia. Seguiré atento a la liquidez macro y al soporte en spot, para no confundir un poco de calor en el apalancamiento con una primavera en el flujo de capital.Los ingresos de $GOOGL en el tercer trimestre aumentaron un 25% interanual hasta 127,600 millones de dólares, con ingresos de Google Cloud creciendo un 103%; pero el jueves las acciones sufrieron una fuerte caída, lo que indica que el mercado está cuestionando el ciclo de retorno de la inversión en IA. Si la demanda de IA en la nube continúa convirtiéndose en ganancias y flujo de efectivo, la fuerte inversión puede justificarse; si el gasto de capital aumenta primero y el retorno marginal tarda en aparecer, el alto crecimiento también será compensado por una reducción en la valoración. Los ingresos de $GOOGL en el tercer trimestre aumentaron un 25% interanual hasta 127,600 millones de dólares, con ingresos de Google Cloud creciendo un 103%; pero el jueves las acciones sufrieron una fuerte caída, lo que indica que el mercado está cuestionando el ciclo de retorno de la inversión en IA. Si la demanda de IA en la nube continúa convirtiéndose en ganancias y flujo de efectivo, la fuerte inversión puede justificarse; si el gasto de capital aumenta primero y el retorno marginal tarda en aparecer, el alto crecimiento también será compensado por una reducción en la valoración. $BTC ha estado atrapado en el rango de 68000 a 72000 durante tres días, con toda la presión de venta en la parte superior. La proporción de $ETH respecto a BTC ha caído a un mínimo histórico de 0.068, con un volumen que se ha reducido drásticamente; las instituciones no han entrado y los minoristas solo observan desde la orilla, nadie quiere ser el primero en actuar.
En el mercado de valores estadounidense, finalmente se están evaluando las pérdidas de las inversiones en AI; Intel cayó más del 28% en un día, el Nasdaq acumuló una caída del 5.3% en octubre, su peor mes desde marzo de 2025, y el índice de semiconductores de Filadelfia perdió 7 puntos.
Curiosamente, Apple ha desplazado a Nvidia del primer lugar en capitalización de mercado gracias a un gasto de capital contenido y un flujo de caja libre sólido; el mercado vota con los pies, gastar dinero no es tan valorado como ahorrar.
El mercado A comparte la misma lógica: los bancos fueron el sector con mayor entrada neta de fondos esta semana, mientras que alimentos, bebidas y biomedicina recibieron más de 6 mil millones cada uno en un solo día. Aunque el sector tecnológico también recibió fondos, el crecimiento general del sector fue drenado.
Tres grupos, un temperamento: la historia puede contarse primero, pero el dinero solo se mueve hacia donde las cuentas cuadran.Michael Saylor volvió a hablar: la estrategia sigue aumentando la tenencia de Bitcoin, y la cantidad en cartera está a punto de superar por primera vez las 850,000 BTC.
La cifra de 850,000 es mucho más informativa que la palabra "buena noticia". No es el resultado de una sola transacción, sino un acumulado que se ha ido construyendo poco a poco durante años. Por lo tanto, lo que realmente dice esta noticia no es "él compró un poco más", sino que este fondo que solo compra y no vende se ha profundizado aún más.
El mecanismo en realidad no es complicado. Un poseedor que compra continuamente y casi no vende está retirando monedas del mercado circulante. Al haber menos tokens en circulación, el mismo volumen de capital puede impulsar el precio más fuertemente, y la volatilidad también se amplifica: sube más rápido y baja igual. Esto es bidireccional, no solo recuerdes la primera parte.
Por eso no creo que esta noticia signifique "va a subir". Cuando todos saben que seguirá comprando, esa parte de la demanda ya está descontada, y el espacio restante depende de cuándo regresen los que aún están fuera del mercado. El verdadero valor de esta noticia es confirmar que el ritmo de compra no se ha detenido ni muestra señales de hacerlo.
Un punto para reflexionar más: un poseedor que nunca vende está empujando toda la presión potencial de venta de 850,000 monedas hacia algún día en el futuro. Nadie sabe cuándo llegará ese día, pero es seguro que no será cuando el precio sea el mejor.Regulación: FINMA de Suiza ha aprobado el primer ETF de Bitcoin al contado nacional (BBIT), con intención de cotizar en SIX en noviembre, fecha exacta por definir.
A diferencia de los comunes productos europeos de Bitcoin tipo "certificado de deuda": este es un fondo público regulado, con separación entre las monedas y los activos de la empresa gestora; FINMA también otorgó una exención rara — permitiendo que el fondo tenga casi toda su cartera en BTC (por el largo historial de operaciones y el volumen suficiente).
Pero no se malinterprete como "puertas abiertas en Europa": la licencia de venta pública sigue limitada a Suiza; los corredores extranjeros pueden hacer órdenes en SIX ≠ pueden vender a clientes locales; FINMA aclara que esto no significa que fondos similares de ETH/SOL pasen automáticamente.
Punto clave: para instituciones/gestión patrimonial usar el proceso de fondos existente para obtener exposición a BTC es más importante que añadir una entrada para minoristas. Aprobación ≠ señal de precio.
Confianza: media-alta | Fuente: anuncio de FINMA + divulgación de SIX/medios. ¿Ustedes prefieren ver "el envase del producto" o "el radio de venta"? $BTC $LIT, posición larga 50x, entrada en 3.171, objetivo en 3.2684, ganancia +153.57%.
Precio actual 3.2684, a solo 0.018 del nivel psicológico de 3.25 abajo.
El significado de los niveles enteros/medios no está en la magia, sino en la concentración de órdenes pendientes: romper a la baja puede provocar una estampida de toma de ganancias de los largos, mientras que mantenerse se convierte en soporte. Lo tomo como un punto de observación, no un punto de decisión: afecta el ritmo de la volatilidad, pero no debe afectar mis reglas.
Desde el análisis del movimiento: si rompe efectivamente hacia abajo 3.25 (aprox. 140) y continúa, se cierra la posición larga; si se mantiene 3.25 y rebota, se dirige a 3.30 (aprox. 168). Si supera 3.30, sigo la tendencia, sin preocuparme por ninguna vela de consolidación intermedia. $BTC $ETH En los últimos dos días, las tasas de financiamiento perpetuo de ETH se han vuelto negativas, lo que significa que los cortos están pagando a los largos. Esto sugiere que la posición bajista se está volviendo cada vez más concurrida. Al mismo tiempo, las liquidaciones totales en 24 horas en todo el mercado han caído de más de $17 mil millones a alrededor de $5 mil millones. La presión agresiva de liquidación se ha enfriado significativamente. Mi sesgo general sigue siendo bajista, pero ser bajista no significa abrir una posición corta en cada precio. Cuando el financiamiento se vuelve negativo y liHermanos, la batalla está a punto de continuar. La próxima semana, estimo que el mercado de valores estadounidense abrirá a la baja y luego subirá. QQQ está ahora en 701, justo entre la MA200 de 713.15 y el número redondo de 700; en el último año, este nivel ha sido un soporte 77 veces, con una probabilidad del 75% de subir en los siguientes diez días, además, entre 685 y 715, esos treinta dólares representan casi el 40% del volumen negociado, siendo una verdadera zona de valor; después del reporte financiero de SNDK, ya cayó un 6.22%, la mala noticia se agotó durante la sesión, no se está acumulando en el after-hours; esta caída fue liderada por los semiconductores, con SMH bajando un 3.86% mientras que SPY solo un 0.99%, las caídas más fuertes suelen rebotar más rápido. Así que si el lunes abre a la baja, no creo que sea el inicio de una nueva ronda de caídas, sino más bien un inicio para eliminar las posiciones flotantes.
Ahora mis contratos están sufriendo pérdidas flotantes de −$42,585 debido al mercado estadounidense, con un margen de liquidación del 10.63%, la exposición neta es 8.62 veces el capital, seis de ocho posiciones están en pérdida; alguien me preguntó si puedo aguantar SNDK 950, SPCX 128, CRWV 50, la respuesta es que no voy a quebrar, pero mi margen caerá del 10.63% al 2.7% — eso es sobrevivir, no aguantar, el margen ya representa el 80% del capital. Esta vez no sé si podré llegar al otro lado, claramente ya he sacrificado mucho, claramente ya he pasado por tantas liquidaciones, ¿al final todo será morir por aguantar las posiciones?En el círculo de criptomonedas actual, solo dos tipos de monedas pueden sobrevivir. Un tipo es el meme puro de aire, sin utilidad, que puede proporcionar valor emocional. Hace que las personas sientan pertenencia, tengan amigos con ideas afines en internet, y todos entiendan el chiste, como Dogecoin, Shib, Bome.
El otro tipo es el token con flujo de efectivo puro, no solo narrativa. El proyecto tiene una demanda real, flujo de efectivo constante, puede ganar comisiones, además de recomprar tokens, con un mecanismo de captura de valor para el token. Como Hyperliquid, Uniswap, Aave.
Los demás tokens de VC tienen un FDV alto al inicio, baja circulación, y liberaciones constantes que presionan el precio a la baja. El proyecto no tiene demanda real, no genera ganancias, es solo VC, el equipo del proyecto, el exchange, los creadores de mercado y los KOLs se unen para cortar a los pequeños inversores. Estos tokens VC, entre 2023 y 2025, han perjudicado a innumerables personas, entre ellas yo, perdiendo mucho dinero.
Comprar meme coins, comprar tokens con flujo de efectivo, y nunca comprar tokens VC, es el principio de inversión para el futuro. $BTC se mantiene con dificultad cerca de 77,000, el agujero de 6.3 mil millones en Binance aún no se ha digerido por completo, el ETF spot de BTC salió directamente con 643 millones de dólares en un solo día, la mayor salida diaria desde junio. $ETH está peor, los hackers vendieron sin límite los stablecoins robados para comprar ETH, convirtiendo la demanda en presión de venta instantánea, la línea semanal de 2100 está justo debajo, en la línea de vida o muerte.
En el mercado A es aún más interesante, se inyectaron 106 mil millones en un índice amplio en una semana, pero el índice cayó 6 puntos, los equipos de semiconductores fueron rescatados hasta niveles extremos históricos, mientras más caen, más venden, pero los bancos fueron comprados hasta niveles de rescate superiores al 99%.
La temporada de reportes de ganancias en EE.UU. ha dejado al descubierto las cuentas de la IA, Alphabet cayó un 13% en un solo día, con flujo de caja libre negativo por dos trimestres consecutivos, Meta tuvo flujo de caja negativo por primera vez, y el S&P directamente rebajó sus perspectivas.
Tres grupos, un temperamento: la historia se puede contar, pero el dinero solo se mueve hacia donde las cuentas cuadran, lo que no cuadra, primero cae como respeto.¿Por qué $CORE sigue cayendo? Si conectas las últimas malas noticias, lo entenderás.
El 30 de octubre Bithumb anunció oficialmente la eliminación de CORE, deteniendo el comercio el 30 de noviembre a las 15:00 (hora de Corea), y el retiro hasta el 30 de diciembre, con la razón de "problemas no resueltos en el estado de alerta comercial" — esta expresión es mucho más grave que simplemente no cumplir con la liquidez. Y no es un caso aislado: anteriormente CoinEx ya inició la eliminación, plataformas como Coinbase suspendieron depósitos y retiros, y de las 34 casas de cambio, alrededor de 21 ya han expulsado, cortando una a una las vías de salida.
La raíz está en el incidente de seguridad de sobre-recompensa a validadores en septiembre; aunque el hard fork de emergencia quemó más de 150 millones de tokens, la cantidad de sobreemisión y la duración de la vulnerabilidad aún no se han aclarado, la confianza ya está dañada. Sumado a un mínimo histórico en octubre de -34%, el TVL se redujo de un pico de 1,000 millones a 3.85 millones, el ecosistema está casi paralizado.
En resumen: no es que "haya caído demasiado", sino que la liquidez se está agotando continuamente. Esto es solo una opinión de la comunidad y no constituye asesoramiento de inversión.Por supuesto, actualmente no se puede determinar si el precio de #Bitcoin es un buen punto para comprar solo observando el mercado y el precio; también hay que considerar el sentimiento y el flujo de capital, especialmente en esta nueva semana. En cuanto al sentimiento, la situación ya está bajo control efectivo, se han congelado los activos que debían ser congelados, y el impacto en el mercado de otros activos irrecuperables aún no está claro. Al mismo tiempo, hay que observar si el mercado seguirá demasiado tenso y preocupado. #Las acciones estadounidenses y el oro y la plata cayeron simultáneamente, y el flujo de capital hacia activos refugio se ha diversificado. En cuanto a los datos, el foco está en los datos del #BTC ETF y el flujo de capital en criptomonedas; si el capital sigue mostrando una entrada neta, significa que el pánico está disminuyendo gradualmente, especialmente el capital de los ETF. Los datos del #BTC ETF de esta semana muestran que de lunes a viernes hubo una entrada neta continua durante 4 días, pero la magnitud de la entrada neta aumentó desde el lunes hasta un pico el miércoles, luego se debilitó el jueves, y el viernes ocurrió un robo que provocó una gran salida neta de capital. Por lo tanto, en general, esta semana el capital tuvo una salida neta de 202.4 millones, donde IBIT fue el principal canal de entrada neta de capital esta semana, y también el principal canal de venta por pánico el viernes; IBIT mantuvo una entrada neta de 176.9 millones solo por esta vía. Es evidente que el evento de riesgo del jueves en la madrugada causó cierto pánico en el mercado y una salida neta de capital, por lo que para confirmar si este es el fondo actual, hay que ver si el capital de los ETF cambia a una entrada neta fuerte la próxima semana; si la próxima semana sigue habiendo salida neta, entonces el soporte efectivo a corto plazo aún no ha llegado. En cuanto a los datos del mercado cripto, aquí solo se registran, porque el evento de riesgo del jueves en la madrugada causó que el comercio, el flujo de capital y la capitalización de mercado de las principales stablecoins se vieran afectados.En una hora, se transfirieron 486,900 $SOL, con un valor de mercado en ese momento de 46.4 millones de dólares, que luego fueron completamente convertidos a $BTC a través de Relay Protocol. La acción fue realizada por una dirección relacionada con el incidente de hackeo de Binance. Dos puntos rápidos: la escala de la venta y a quién eligieron después de vender.
Primero, veamos los números. 486,970 SOL es una cantidad suficiente para causar un impacto directo. 46.4 millones de dólares no es letal en el volumen diario de SOL, pero la naturaleza es diferente: esto no es una toma de ganancias, es una liquidación sin importar el costo. La venta masiva no elige precio, solo si puede ejecutarse.
Lo que vale la pena observar es en qué se convirtió. El hacker no cambió a stablecoins, sino a BTC. Las stablecoins son lo más sencillo, sin volatilidad; elegir BTC indica que este dinero no planea salir inmediatamente, solo quiere cambiar a un activo más fácil de transportar y con mayor liquidez. Para este tipo de fondos, BTC es un activo, las stablecoins solo un paso intermedio.
A corto plazo, SOL enfrenta una presión real de oferta, pero estas 486,900 monedas ya se han movido, no están en camino. Una liquidación masiva suele marcar un fondo emocional, no un fondo de tendencia. BTC absorbió la compra, pero es demasiado pequeño para cambiar su propio precio.
Un punto para reflexionar: la preferencia de activos de los hackers suele ser un indicador inverso de la narrativa. Cuando todos discuten sobre una cadena, quienes tienen dinero sucio hacen lo que es convertir sus activos de vuelta al más antiguo.Anoche se completó aproximadamente el 90% de la compensación de activos, el resto principalmente son monedas pequeñas con baja liquidez. Con la apertura de retiros hoy, el enfoque principal será la dirección del flujo de fondos.
$BNB: SAFU y los fondos de seguro han sido consumidos en gran medida, la reserva de seguridad está bajo presión. RSI 39.7, la media móvil ejerce una presión evidente, a corto plazo es débil.
$OKB: Impulsado por la migración de fondos, ha cerrado al alza durante 7 días consecutivos, pero el volumen de transacciones es solo de 3.06 millones, la capacidad de retención de fondos aún necesita ser verificada. RSI 43.5, acaba de recuperar MA7.
$HYPE: Con el aumento de la narrativa de custodia propia y DEX, se ha convertido en el foco de atención de los fondos. Subió 14.6% en 7 días, RSI 57, superando MA7/20/30/60, técnicamente es el más fuerte por ahora.
Observación clave: Después de la apertura de retiros, ¿a dónde se dirigirá el flujo de fondos?
Si OKX puede retener los fondos migrados, $OKB podría tener oportunidades; si los fondos se retiran rápidamente, el aumento a corto plazo podría carecer de sostenibilidad.
#FedHikeOutlookDivided El patrimonio neto de Xu Mingxing (fundador de OKX/antiguo OKCoin y OKLink) se presenta en dos categorías públicas: 1. Según la lista Hurun Rich List (conservadora y citada) - Lista Hurun 2025: 5.5 mil millones de RMB, posición 1267 - Lista Hurun 2026: 5.5 mil millones de RMB, posición 1348 - Años anteriores: 2022–2024 alrededor de 5 mil millones de RMB 2. Según la industria/activos criptográficos (optimista y no oficial) - Si OKX se valora institucionalmente en más de 20 mil millones de USD y considerando la participación mayoritaria de Xu Mingxing, el mercado estima su patrimonio neto personal entre 1.4 y 2.5 mil millones de USD (aproximadamente 10 a 18 mil millones de RMB) - Estas estimaciones varían mucho, afectadas por el precio de las criptomonedas, la valoración de OKX, activos en cadena y descuentos por liquidez, y no ha entrado en la lista principal de multimillonarios globales de Forbes En resumen - Patrimonio neto en listas públicas: alrededor de 5.5 mil millones de RMB (2026) - Patrimonio real (incluyendo acciones de OKX y activos criptográficos): el mercado generalmente estima más de 10 mil millones de RMB, con una visión optimista de más de 15 mil millones de RMB Nota: La riqueza de los fundadores en la industria cripto no es transparente, la cifra de Hurun es conservadora, y solo el propio fundador y la debida diligencia de bancos de inversión pueden aproximar la cifra real.Hermanos, este fin de semana salió otra noticia que emociona a los alcistas: la Reserva Federal inyectará 3,652 millones de dólares al mercado la próxima semana. Mucha gente al ver las palabras "inyectar liquidez" inmediatamente piensa que el BTC va a despegar. Los expertos directamente echan agua fría: esto no es QE, no se dejen engañar por el titular. Este dinero se llama RMP, que es la compra de gestión de reservas. Su propósito es mantener un nivel suficiente de reservas en el sistema bancario para evitar fluctuaciones bruscas en las tasas del mercado monetario. En pocas palabras, es el "aceite" para el sistema financiero, no el "combustible" que se inyecta directamente en activos de riesgo. El RMP comenzó en diciembre del año pasado, alcanzó un volumen de hasta 40 mil millones mensuales, luego se redujo hasta detenerse en agosto. Ahora, el 5 de noviembre reaparece una compra de 3,652 millones, la verdadera señal es que la Reserva Federal considera que el colchón de reservas del sistema bancario necesita ser reabastecido, no que se vaya a iniciar una nueva ronda de inyección masiva de liquidez. ¿Qué significa esto para BTC? Primero, no tomen los 3,652 millones como una inyección de ánimo. $BTC actualmente se está recuperando con bajo volumen cerca de 77,500, el índice de miedo y codicia está en 30, el sentimiento del mercado ha estado en zona de miedo por varios días. Los 3,652 millones del RMP son insignificantes en comparación con el tamaño del mercado cripto. Lo que realmente presiona a BTC son las expectativas de aumento de tasas en diciembre que siguen altas en 76%, la incertidumbre sobre los datos de empleo y las secuelas de confianza tras el hackeo a plataformas líderes. Segundo, el verdadero punto de interés es el 6 de noviembre. La reactivación del RMP significa que la Reserva Federal está empezando a prestar atención al colchón de liquidez. Si los datos de empleo de la próxima semana sorprenden negativamente, las expectativas de aumento de tasas se enfrían y se suma el RMP...Al ver este mensaje, lo primero que pensé fue en el costo de cumplimiento de los canales de financiamiento. La liquidez macro determina cuánto capital hay, mientras que los límites regulatorios afectan por dónde puede fluir ese capital; suelo analizar estas dos cosas por separado.
El Comité Central del Partido Comunista ha decidido tomar medidas enérgicas contra la corrupción que se lleva a cabo mediante internet, criptomonedas, fondos transfronterizos, blockchain, entre otros. Mi juicio es que esto es más importante para los negocios que dependen del flujo transfronterizo de capital y no debe equipararse directamente con un endurecimiento de la liquidez en todo el mercado cripto.
Según mi suposición, si los requisitos relacionados se implementan más estrictamente en la revisión de fondos, la verificación del origen del capital podría ser más rigurosa y los roces comerciales podrían aumentar; si las instituciones elevan sus estándares de admisión por ello, entonces la capacidad de cumplimiento influirá en la elección de sus proveedores de servicios. Pero este mensaje en sí no cambia la base del volumen total de capital macro. Seguiré observando los detalles de la ejecución, especialmente los límites de revisión y los costos comerciales, en lugar de enfocarme solo en la reacción del mercado.⚠️¡El capital empieza a ser selectivo! Tres mercados, un mismo consenso
$BTC
Los largos apalancados acaban de ser liquidados en una ronda
BTC respira cerca de 77000
En 24 horas, liquidaciones totales en la red por 954 millones de dólares
El 92% son posiciones largas
Pero el libro de cuentas del ETF muestra otro panorama
Flujo neto diario de entrada en ETF spot de BTC de 135 millones
ETH ETF ha tenido salidas consecutivas por 23 días, estableciendo un récord de duración desde su lanzamiento
El dinero no ha desaparecido
Solo es selectivo
Solo elige BTC, dejando de lado ETH
El guion en la bolsa A es idéntico
Capital interno y externo aumentan simultáneamente posiciones en consumo, finanzas y sectores cíclicos
El sector de crecimiento recibe fuertes golpes
Licor blanco, alimentos y bebidas resisten contra la tendencia
Hardware de minería y semiconductores se convierten en cajeros automáticos
Los gigantes de IA en la bolsa estadounidense reportan resultados
El gasto de capital es alto
El flujo de caja libre de Alphabet ha sido negativo dos trimestres consecutivos
Caída diaria del 13%
La historia de quemar dinero comienza a enfrentar la prueba de la realidad
El capital solo reconoce retornos en efectivo visibles
La regulación no se ha flexibilizado
A finales de octubre reiteraron: las actividades relacionadas con criptomonedas son actividades financieras ilegales
Resumen
El capital global está migrando simultáneamente
Hacia activos que pueden realizar ganancias
Por más grandiosa que sea la historia, debe demostrar que puede ser rentable
¿Ahora prefieres mantener activos con flujo de caja estable o apostar por temas especulativos?
Solo observación del mercado, no constituye consejo de inversión
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Mantén la calma. Ritmo rápido no significa que la oportunidad haya llegado.⚡
Las empresas de AI compiten por el acceso a la electricidad, por lo que las tierras, subestaciones y contratos eléctricos de las antiguas minas de Bitcoin son valiosos, pero los ASIC de minería casi no se pueden usar para entrenar AI. Veo esto como un catalizador emocional para los activos mineros, no como un beneficio directo para $BTC: lo que se disputa es la electricidad, no la moneda.
No persigas la primera ola a corto plazo. Solo consideraré entrar si hay soporte en la corrección del activo relacionado; si cae de nuevo a la zona de inicio, saldré, no tomo el tema como una fe.$BTC volvió cerca de 78,000, pero no confundas el rebote con un cambio de tendencia, el índice de miedo y codicia cayó de 70 a 36 desde principios de mes, en octubre los ETF aún tuvieron una salida neta de 640 millones de dólares, aunque Binance cubrió nueve décimas del agujero de 6.3 mil millones, el FBI culpó a hackers norcoreanos, y los activos robados se están moviendo hacia $ETH, el mercado no ha relajado ni un poco la tensión.
El mercado A sigue el mismo guion, capital nacional y extranjero recortan simultáneamente crecimiento y finanzas de consumo, los sectores de electrónica y equipos eléctricos fueron los más afectados, el dinero se refugia completamente en el índice CSI 300 y el CSI A500, mientras que el ETF de Kechuang 50 y el de semiconductores tuvieron una salida neta de más de 15 mil millones.
En el mercado estadounidense, ya están revisando las cuentas del gasto en AI, Intel se desplomó un 28% en un día, Alphabet tuvo flujo de caja libre negativo y su capitalización de mercado se evaporó en 500 mil millones, el dinero se refugia en salud y servicios públicos.
Hoy el Comité Central del Partido Comunista reafirmó su postura, combatiendo firmemente la corrupción mediante el uso de criptomonedas.
Tres mercados, una acción: la historia ya no convence, el dinero solo reconoce el efectivo visible. No te engañes a ti mismo, esta oscilación de Bitcoin no es una acumulación, es que la demanda de compra ya murió.
El ETF soltó de golpe 643 millones, devorando todo el flujo de los cuatro días anteriores. La prima en Coinbase cayó al nivel más bajo desde 2022, nadie fuera del mercado está dispuesto a pagar más por Bitcoin.
La Reserva Federal está en la cuerda floja, las acciones tecnológicas se debilitan, y las liquidaciones apalancadas explotan en cadena. Este pequeño rebote de Bitcoin es solo un cebo para los cazadores de mínimos.
Ethereum ni siquiera tiene voz, sigue la corriente de Bitcoin todo el tiempo. Mientras no se cubra el déficit de fondos de Bitcoin, los contratos de Ethereum pueden ser golpeados otra vez en cualquier momento.
Mucha gente ve que el precio baja y se apresura a comprar Bitcoin pensando que tocó fondo. La verdad es cruel: sin entradas sostenidas de ETF y sin respaldo en spot, todos los rebotes son trampas para atraer compradores.
Ahora no es momento de esperar a que el fondo se forme para un alza, los toros están siendo consumidos poco a poco. No apuestes tus ahorros en un contraataque sin incremento de volumen.
$BTC $ETH #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Han pasado tres días desde el robo, y el mercado básicamente ha vuelto cerca del punto de partida
Hoy es el tercer día después del robo en Binance, y la respuesta del mercado es un poco inesperada: no colapsó.
$BTC está ahora alrededor de 77,900 dólares. Según el cálculo de Business Times, este precio es solo aproximadamente un 1.4% menor que antes del robo. Se robaron 6,300 millones de dólares, el FBI lo atribuye a Corea del Norte, las retiradas se detuvieron por dos días, y el primer día hubo una ola de retiros de aproximadamente 2,000 millones de dólares; después de todo esto, el precio básicamente volvió a su lugar original.
Esto no significa que el problema haya terminado. Los hackers aún tienen alrededor de 2,400 millones de dólares sin mover, el lavado de dinero continúa, y la prueba completa de reservas del 3 de noviembre aún no se ha publicado. Pero al menos hasta esta noche, el mercado no ha sufrido otra caída por este asunto.
$BTC está ahora alrededor de 77,900 dólares (hora de Beijing 20:49); $ETH está ahora alrededor de 2,262 dólares.Advertencia de riesgo principal
Actualmente, el mercado está lleno de corrientes subterráneas; 76,260 es una "línea estructural crítica", y si el cierre diario cae por debajo, apuntará directamente a 73,962, sin amortiguadores efectivos intermedios. En la reciente liquidación de 1,347 millones, más del 86% fueron posiciones largas; aunque el apalancamiento ha sido limpiado sistemáticamente, la entrada de ETF se ha estancado, y la demanda de opciones Put para cobertura significa que la liquidación solo resuelve "quién está resistiendo", pero no "quién está comprando". Según los datos on-chain, las ballenas han cambiado a posiciones netas cortas en BTC, mientras que ETH se ha convertido en un objeto de acumulación; el flujo de fondos se está contrayendo de ETH/SOL hacia BTC como una medida de refugio, no de recuperación, y la narrativa previa de "ballenas comprando BTC en el fondo" no ha sido confirmada. En el ámbito macro, el aumento de tasas en diciembre es una "carta oculta" del FOMC; la declaración de Logan de "al menos dos aumentos" hace que la segunda mitad de la trayectoria de tasas no esté completamente valorada, lo que suprime la recuperación continua. La demanda de opciones Put es 2.4 veces la de Call (3.1 millones vs 1.3 millones), indicando que el mercado se está asegurando contra caídas. Combinado con la oscilación de BTC alrededor de 77,000 y la pérdida del nivel de 80,000 que se convierte en resistencia, se espera una continuación de la baja volatilidad y consolidación a corto plazo; perseguir subidas puede llevar a posiciones pasivas, por lo que la mejor estrategia es mantener posiciones ligeras, observar y controlar estrictamente el apalancamiento. $BTC $ETH $ZEC $BTC durante el fin de semana, ya sea que suba o baje, casi no tiene valor de referencia para la dirección del lunes.
He usado los datos diarios de BTC de OKX para contar 171 fines de semana desde julio de 2023: solo 84 veces (49%) el lunes siguió la misma dirección que el fin de semana, casi como lanzar una moneda.
Pero hay algo seguro: el lunes es el día con mayor volatilidad de la semana, con una amplitud promedio del 4.4%, 2.3 veces la del sábado (1.9%).
Así que el error más común el domingo por la noche es apostar fuertemente al lunes basándose en el movimiento del fin de semana. Esta semana también están las elecciones intermedias de EE.UU. el 3/11 y el informe de nóminas no agrícolas el 6/11.
La calma del fin de semana no es una señal, es la volatilidad alineándose. Deja espacio para el apalancamiento y coloca el stop loss primero.
(Los datos diarios se cuentan según UTC, datos de mercado públicos de OKX, no es una recomendación de inversión) #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 ¿El iPhone 18 Pro no se venderá porque subió 100 dólares?
El viernes, los tres principales índices de la bolsa de EE. UU. cerraron al alza, el Nasdaq subió un 0.64%, pero Apple cayó un 1.1%, cerrando en 336.64 dólares. Según Nikkei Asia, Apple redujo los pedidos de componentes para el iPhone 18 Pro y Pro Max de algunos proveedores, al menos un 15% menos en octubre de lo planeado originalmente. Un miembro de la cadena de suministro dijo que ambos modelos redujeron entre un 15% y un 20%, Apple no respondió.
Es un poco como cuando suben los precios de los ingredientes en un restaurante y el plato estrella sube de precio, la rotación de mesas cae primero. El ingrediente es la memoria. La IA ha elevado el precio de los chips de almacenamiento, Apple también usó el costo de la memoria para justificar el aumento de precio, el precio inicial del Pro es de 1199 dólares, el Pro Max 1299 dólares, ambos 100 dólares más caros. Se rumorea que originalmente querían poner 16GB de memoria, pero al final se quedaron en 12GB.
Haciendo un cálculo rápido, el precio unitario subió alrededor de un 9%, si las ventas realmente bajan un 15%, los ingresos seguirán bajando, y el margen bruto será afectado aún más por la memoria. Pero no me atrevo a ser categórico. La versión estándar del iPhone 18 se movió a la primavera del próximo año, Nikkei también dijo que la demanda débil podría estar relacionada con el ritmo de lanzamiento, compararlo con años anteriores no es justo, y hay otros informes que dicen que el Pro se vende mejor que la generación anterior en China. En EE. UU., el índice preliminar de confianza del consumidor de Michigan fue de 46.3 el viernes, cayendo cinco meses consecutivos, la billetera está realmente ajustada, pero a corto plazo se espera una recuperación en los pedidos para Halloween en noviembre y Navidad en diciembre. Tiendo a pensar que la demanda está un poco débil, pero aún no es tan grave.$MSTR no es un simple sustituto de BTC, sino una exposición apalancada con factores de financiamiento y dilución accionaria. El viernes, el precio de Bitcoin cayó por debajo de 77,000 dólares, lo que indica que la corrección del precio afecta tanto el valor neto del activo como el sentimiento de financiamiento. Si la prima de la acción, el BTC por acción y el costo de financiamiento se mantienen controlados, la estrategia aún tiene espacio; si la prima desaparece o el mercado de capitales se cierra, la caída que soportan los accionistas será mayor que la del BTC al contado. $MSTR no es un simple sustituto de BTC, sino una exposición apalancada con factores de financiamiento y dilución accionaria. El viernes, el precio de Bitcoin cayó por debajo de 77,000 dólares, lo que indica que la corrección del precio afecta tanto el valor neto del activo como el sentimiento de financiamiento. Si la prima de la acción, el BTC por acción y el costo de financiamiento se mantienen controlados, la estrategia aún tiene espacio; si la prima desaparece o el mercado de capitales se cierra, la caída que soportan los accionistas será mayor que la del BTC al contado. Los largos apalancados acaban de ser retirados en una ronda, $BTC respira cerca de 77,000, con liquidaciones en toda la red por 954 millones de dólares en 24 horas, el 92% son posiciones largas.
Pero el libro de cuentas del ETF es otra historia, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta diaria de 135 millones, mientras que el ETF de $ETH ha estado perdiendo fondos durante 23 días consecutivos, estableciendo el récord más largo desde su lanzamiento.
El dinero no se ha ido, solo es selectivo, solo quiere entrar en el "pastel grande", dejando de lado el "pastel pequeño".
El mercado A sigue exactamente el mismo guion, con capital interno y externo aumentando simultáneamente posiciones en consumo, finanzas y sectores cíclicos, mientras que el sector de crecimiento es el más castigado.
Los licores blancos y las bebidas alimenticias resisten la tendencia, mientras que el hardware de cómputo y los semiconductores se han convertido en una fuente de retiro de fondos.
En el mercado estadounidense, tras los informes financieros de los gigantes de AI, el gasto de capital es cada vez más alarmante; Alphabet ha tenido flujo de caja libre negativo por dos trimestres consecutivos, y su acción cayó un 13% en un día.
La historia de quemar dinero comienza a recibir la realidad, los inversores solo reconocen a las empresas que pueden demostrar rentabilidad.
La regulación tampoco se ha relajado, a finales de octubre se reiteró que todas las actividades relacionadas con criptomonedas son ilegales.
Tres mercados, la misma acción: el dinero se mueve hacia donde se puede ver un retorno en efectivo, por más grande que sea la historia, primero debe demostrar que puede sostenerse por sí misma. BCH se debilitó durante el día, con una corrección notable en la sesión, reflejando que el activo PoW tradicional no ha recibido atención prioritaria de los fondos por el momento. BCH generalmente está influenciado por la tendencia de BTC, el ecosistema de mineros y el sentimiento de "recuperación de monedas antiguas" en el mercado, con una narrativa independiente relativamente limitada. Tras la caída actual, no se observa una recuperación rápida y fuerte, lo que indica que la demanda de compra sigue siendo cautelosa; si la preferencia por el riesgo en el mercado mejora, BCH podría seguir la recuperación de los activos principales, pero para que tenga un movimiento independiente se requiere un aumento de volumen más evidente. A corto plazo, no solo se debe observar la magnitud de la caída, sino también si después del retroceso hay una absorción continua. $BCH#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Se ha enfriado $ETH La vela bajista de 15 minutos que acaba de ocurrir vino con un gran volumen, lo que me hizo sentir un escalofrío. El precio rompió a la baja el punto bajo oscilante cerca de 2266 de la tarde. El volumen de esta vela es más de siete veces el promedio de las últimas 20 velas. El movimiento lateral original se vio interrumpido y las órdenes de stop loss colgadas en el mínimo anterior fueron barridas.
Después de la ruptura, el mercado no aceleró más. En el gráfico de 5 minutos, inmediatamente aparecieron dos Pin Bars con largas sombras inferiores, cerrando cerca de 2259. Tras romper el mínimo anterior, se formó una sombra inferior larga, lo que indica que hay capital comprando en niveles bajos. Aunque en 15 minutos se produjo un CHoCH a la baja, los bajistas no lograron mantener velas bajistas consecutivas con cuerpo real.
Al observar el gráfico diario, el punto de prueba de fondo coincide justo con el soporte diario alrededor de 2251. Este soporte ha sido tocado varias veces anteriormente. En el gráfico de 4 horas, esta zona también corresponde al bloque de órdenes alcistas del CHoCH previo al alza. La caída rápida en un marco temporal menor ha caído justo en una zona de soporte de un marco temporal mayor.
De aquí en adelante, tengo una perspectiva alcista. En la zona de soporte diario hay una clara absorción de compra, la presión de venta se ha debilitado tras barrer la liquidez, y es muy probable que el mercado se estabilice y rebote en el soporte.
$BTC $SOL #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
El informe financiero del tercer trimestre fue aceptable, pero una guía para el cuarto trimestre detonó una venta masiva, con una caída intradía de casi el 30%, arrastrando a todo el sector de semiconductores.
El punto crítico es claro: los ingresos esperados, EPS y margen bruto están todos por debajo de las estimaciones del mercado, sumado a un accidente en la planta de Israel que afectó ingresos y redujo el margen bruto. Lo que más preocupa a los inversores es la declaración de la gerencia de que probablemente no se logrará flujo de caja libre positivo en 2027, con gastos continuos en expansión y fabricación por contrato.
Por un lado, el negocio de centros de datos de AI muestra señales de mejora; por otro, la demanda básica de PC es débil y la liquidación de inventarios es lenta, generando una tensión entre ambos. El mercado ya había valorado anticipadamente la historia de reforma y avance en fabricación por contrato; si no se cumplen las expectativas, el capital se retirará rápidamente.
Mi opinión: esta caída no es solo un impacto temporal, sino que el mercado está reevaluando la valoración de las empresas de chips con altos gastos de capital. Si la tasa de rendimiento 18A y los pedidos de fabricación por contrato no cumplen con lo esperado, la valoración podría seguir bajando; solo la mejora en el flujo de caja puede sentar las bases para la recuperación. A corto plazo, el sentimiento en semiconductores estará deprimido, por lo que es mejor evitar compras impulsivas.😹😹 ¡Realmente increíble! Estaba a punto de alcanzar el objetivo de ganancias de 100U jugando con $SNDK, pero de repente el mercado me lanzó un gran drama: ¿perdí la billetera?
Los resultados de SanDisk superaron las expectativas y además anunciaron un split de acciones, ¡pero el precio de las acciones se desplomó más del 13%! Este mercado realmente cura toda clase de incredulidad.
Ahora en el mercado de acciones estadounidense hay un factor de incertidumbre aún mayor: ¡las elecciones intermedias de Estados Unidos!
La expectativa del mercado de que el Partido Demócrata tome ambas cámaras del Congreso ya está bastante saturada, incluso hay opiniones que creen que la probabilidad relacionada ha alcanzado el 70%.
Aquí es donde se pone interesante:
📌 Si el Partido Demócrata realmente barre ambas cámaras:
No necesariamente significa que el mercado de valores seguirá subiendo.
Porque el mercado ya ha descontado esta expectativa, una vez que el resultado se confirme, podría ocurrir el típico "comprar por expectativa, vender por realidad".
Las acciones tecnológicas, semiconductores y el sector de almacenamiento podrían experimentar toma de ganancias, incluso un retroceso tras un pico.
📌 Si el resultado final es contrario a la expectativa principal del mercado:
Por ejemplo, si el Partido Republicano mantiene una de las cámaras, entonces las posiciones basadas en una expectativa política única podrían ajustarse nuevamente.
La expectativa del mercado se rompe y la volatilidad a corto plazo podría aumentar rápidamente.
🔥 Veamos las tres acciones que seguimos:
$SOXL: ETF apalancado de semiconductores, la volatilidad ya es bastante intensa.
$SKHY: Seguimos atentos al desempeño del mercado en la cadena de la industria de almacenamiento.
$SNDK: Hay una clara divergencia entre los resultados, el anuncio del split y la evolución del precio de la acción.
Estas tres posiciones requieren especial atención al riesgo en adelante.
Mi enfoque es simple:
No apostar al resultado electoral, no perseguir al alza ciegamente, proponer Intel cayó un 28.6% en un día, evaporando aproximadamente 140 mil millones de dólares, marcando el peor día desde 1974.
El Q3 en realidad no estuvo mal: ingresos de 16.5 mil millones de dólares, un aumento interanual del 21%.
EPS ajustado de 0.52 dólares, superando la expectativa de 0.40 dólares.
Los ingresos del centro de datos aumentaron un 78%, llegando a 7.3 mil millones de dólares.
Lo que hundió las acciones fue la perspectiva: la guía de ingresos para el Q4 es solo de 15 a 16 mil millones de dólares.
Wall Street esperaba 17.1 mil millones, y la guía de EPS de 0.25 dólares es apenas un poco más de la mitad de la expectativa de 0.43 dólares.
La IA está acaparando la memoria, mientras que las PC sufren: se espera que los envíos de PC caigan un 12% este año y otro 10% el próximo.
Una explosión en la planta de Israel detuvo operaciones por unas dos semanas, lo que afectará alrededor de 600 millones de dólares en ingresos durante dos trimestres.
Creo que no es un mal reporte financiero, sino que las acciones que subieron demasiado no pueden soportar ninguna cifra por debajo de lo esperado; el punto de inflexión sería una revisión al alza de la guía del Q4, o una relajación simultánea en la demanda de PC y los precios de la memoria, lo que anularía la "matanza de expectativas".
¿Crees que esto es una señal del estallido de la burbuja de la IA, o simplemente una corrección normal después de un aumento excesivo?
$INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Palantir está a punto de publicar su nuevo informe trimestral. Impulsada por la narrativa de soberanía en AI, la empresa ha superado ampliamente las expectativas durante varios trimestres consecutivos, pero su valoración elevada ha comenzado a generar dudas en el mercado sobre la sostenibilidad del crecimiento.
El crecimiento central de la empresa proviene de dos líneas principales: el negocio comercial en Estados Unidos y los contratos gubernamentales. El segmento comercial estadounidense es el motor principal de esta ronda de mercado; apoyado en la plataforma AIP, la demanda de clientes corporativos por AI privatizada y controlable se ha liberado concentradamente. En el último trimestre, los ingresos comerciales en EE.UU. aumentaron un 149% interanual, y el valor de los contratos pendientes de entrega sigue en aumento. El negocio gubernamental, como base estable, cuenta con pedidos de defensa y agencias federales que sostienen el piso, aunque la velocidad de crecimiento es más volátil debido a los ciclos presupuestarios y el ritmo de aprobación de contratos. El flujo de caja libre destacado y un margen ajustado de casi el 60% también lo sacan del marco tradicional de acciones de software, convirtiéndolo en un activo de alta elasticidad en la carrera de AI.
En este informe, el mercado seguirá de cerca varios indicadores clave: la tasa de crecimiento de ingresos comerciales en EE.UU., la cantidad de nuevos contratos millonarios, la reserva de contratos restantes (RDV), y las guías para el cuarto trimestre y el año completo proporcionadas por la gerencia. Además, será importante observar si el margen puede mantenerse alto y si el negocio comercial en el extranjero muestra señales de mejora.
En resumen, el informe de Palantir es esencialmente una prueba: si los pedidos comerciales continúan creciendo rápidamente y las guías se ajustan al alza, la lógica de la alta valoración podría mantenerse temporalmente; pero si la tasa de crecimiento disminuye y los nuevos pedidos no cumplen con las expectativas, la presión para reducir la valoración se liberará rápidamente. Los largos apalancados acaban de ser retirados en una ronda, $BTC respira cerca de 77,000, con liquidaciones en toda la red por 954 millones de dólares en 24 horas, el 92% son posiciones largas.
Pero el libro de cuentas del ETF es otra historia, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta diaria de 135 millones, mientras que el ETF de $ETH ha estado perdiendo fondos durante 23 días consecutivos, estableciendo el récord más largo desde su lanzamiento.
El dinero no se ha ido, solo es selectivo, solo quiere entrar en el "pastel grande", dejando de lado el "pastel pequeño".
El mercado A sigue exactamente el mismo guion, con capitales internos y externos aumentando simultáneamente posiciones en consumo, finanzas y sectores cíclicos, mientras que el sector de crecimiento ha sido el más castigado.
El sector de licores y bebidas alimenticias resiste la tendencia, mientras que el hardware de computación y los semiconductores se han convertido en una máquina de retirar dinero.
En el mercado estadounidense, tras los informes financieros de los gigantes de AI, los gastos de capital son cada vez más alarmantes; Alphabet ha tenido flujo de caja libre negativo por dos trimestres consecutivos, y su acción cayó un 13% en un día.
La historia de quemar dinero comienza a recibir la realidad, los inversores solo reconocen a las empresas que pueden demostrar cuentas claras.
La regulación tampoco se ha relajado, a finales de octubre se reiteró que todas las actividades relacionadas con criptomonedas son consideradas actividades financieras ilegales.
Tres mercados, la misma acción: el dinero se mueve hacia donde se puede ver un retorno en efectivo, por grande que sea la historia, primero debe demostrar que puede sostenerse por sí misma. Según datos históricos, después de incidentes de hackeo, Bitcoin generalmente repasa su historia. De los 5 grandes incidentes de hackeo en la historia de las criptomonedas, en cuatro de ellos Bitcoin continuó bajando durante la primera semana tras el incidente, pero si extendemos la línea de tiempo a 90 días, hay aproximadamente un 60% de probabilidad de que Bitcoin vuelva a negociarse al alza. Antes del incidente de Fick, el precio subió; después de Bybit en 2025, el mercado cayó durante 45 días completos. Esta vez, la escala del evento inevitable es cuatro veces mayor, por lo que estimo que este sentimiento negativo persistirá por un tiempo. La próxima semana probablemente será muy difícil, además el martes próximo es la elección en la costa este y oeste de EE.UU., un momento en que la volatilidad siempre es alta. En el mercado, siempre he estado observando la media móvil de 200 y la media móvil de 20 semanas, actualmente concentradas alrededor de los 73,000 dólares, mientras que la media móvil de 50 semanas y la banda de ruptura semanal están siendo probadas por primera vez como soporte. Esta banda de medias móviles solía reprimir repetidamente a Bitcoin; ahora que se ha roto, la primera prueba de soporte es crucial. Si se mantiene, la estructura mayor no tendrá problemas. Según la distribución del volumen de operaciones, una vez que el precio rompa completamente el soporte actual, el siguiente objetivo será entre 71,000 y 70,000 dólares, que es el punto de acumulación de la última fase bajista y también la línea de defensa con mayor concentración de volumen. Mi estrategia es muy clara: comprar en la parte más baja. Sin embargo, si no se libera el mercado, probablemente se barrerá. Si el rango es un poco más bajo, se vende en corto, pero nunca se romperá el gran soporte. Si se barre hacia abajo y se desploma, será una oportunidad para aumentar significativamente mi posición. Además, Ethereum es muy interesante; rebotó justo después de tocar el hueco de valor justo semanal, mientras que la tasa de financiamiento está extremadamente negativa.#AMD财报前瞻：HeliosAI sistema comercialización progreso Helios, como el primer sistema AI de pila completa a nivel de rack de AMD, es la línea principal más importante a seguir en este informe financiero. Esta plataforma integra la serie MI450 GPU, CPU EPYC de sexta generación, red de alta velocidad y software ROCm, enfocándose en la relación costo-beneficio para escenarios de inferencia; la producción de tokens por dólar es claramente ventajosa frente a la competencia, y actualmente ya está en ciclo de producción y entrega.
En cuanto a pedidos, AMD ha asegurado acuerdos de despliegue a largo plazo a nivel gigavatio con clientes líderes como OpenAI, Meta, Anthropic y Microsoft Azure. El pedido de capacidad de cómputo de 2 gigavatios de Anthropic y el despliegue del clúster de inferencia de Azure son el soporte central para la comercialización; el mercado se enfoca en los ingresos confirmados de Helios, el ritmo de entrega y las guías de pedidos en el informe financiero.
Los riesgos también son evidentes: el ecosistema de software ROCm sigue siendo más débil que CUDA, y el ciclo de adaptación del cliente es largo; además, la oferta de capacidad de cómputo en la industria sigue aumentando, elevando la presión competitiva en precios. Si en el informe financiero la entrega de Helios se acelera y el margen bruto del negocio de centros de datos se mantiene, será un fuerte catalizador para el precio de las acciones; si la entrega no cumple con las expectativas o la adopción por parte de los clientes es más lenta de lo planeado, podría provocar una revisión a la baja en las expectativas de financiamiento.
En general, Helios representa un paso clave para que AMD pase de vender chips a entregar soluciones completas de capacidad de cómputo; este informe financiero pondrá a prueba si realmente puede convertirse en un nuevo pilar de crecimiento para el negocio de centros de datos de AMD.🚨 El verdadero peligro para $ETH puede que no sea la caída, sino que los hackers siguen utilizando el apalancamiento DeFi para amplificar el riesgo!
Hermanos, ¡no se apresuren a comprar en el fondo! Esta vez lo que merece atención podría ser una tormenta potencial de liquidaciones en cadena!💥
Actualmente, la mayor preocupación del mercado es que los atacantes aparentemente están usando el mecanismo de préstamo de Aave para aumentar aún más sus posiciones. Si los activos colaterales relacionados siguen bajo presión, el riesgo en toda la cadena podría amplificarse.
El guion que más hay que vigilar es:
1️⃣ Los hackers continúan liquidando activos, generando presión adicional de venta sobre ETH.
2️⃣ El precio de ETH sigue cayendo, y algunas posiciones colaterales en Aave se acercan gradualmente a la línea de liquidación.
3️⃣ El colateral activa la liquidación, y el proceso de liquidación podría generar presión de venta adicional.
4️⃣ Si la liquidez del mercado es insuficiente, nuevas liquidaciones podrían desencadenar otra ronda de caídas.
Esto es lo que más asusta de DeFi: un problema en un eslabón puede transmitirse a otras posiciones a través de los mecanismos de préstamo, colateralización y liquidación.
📉 Desde el punto de vista técnico, el mercado debe prestar especial atención al nivel cercano a los 2170 dólares. Si la presión de venta sigue aumentando, no se descarta que se pruebe o incluso se rompa este nivel.
Mi opinión personal:
Esta vez no se puede tratar simplemente como una corrección técnica común.
El verdadero riesgo radica en la posible retroalimentación negativa entre la exposición de préstamos en cadena, el valor del colateral y la liquidez del mercado.
Lo que más se debe evitar ahora es comprar a ciegas en el fondo y mantener posiciones con alto apalancamiento.
Los traders de contratos deberían considerar primero controlar sus posiciones y reducir el apalancamiento; los traders de spot tampoco deben... “No hay derecho a reclamar las ganancias de Ripple”, al leer esta información, lo que más me llamó la atención fue esta frase. Al hacer negocios y hablar de cooperación, suelo preguntar primero: ¿Después de invertir dinero, qué derechos se obtienen realmente? El material menciona que los negocios y socios financieros de Ripple han aumentado, y el volumen de pagos alcanzó los 16 billones de dólares, pero XRP no se ha visto impulsado por ello.
Mi juicio es que tomar la expansión de la empresa como garantía de ganancias para los poseedores de tokens no tiene lógica comercial. La inversión y el rendimiento deben contabilizarse en la misma cuenta: que la cooperación de la empresa genere ingresos no significa que ese flujo de efectivo deba repartirse entre los poseedores de tokens. Si no compras acciones, no puedes alentarte con la expectativa de dividendos de accionistas.
Esto también me hace pensar en las reservas para riesgos. No se puede abrir una empresa y, solo porque la lista de clientes sea atractiva, considerar todo el efectivo de reserva como dinero ocioso. Mi suposición es que, si se confunde la buena gestión empresarial con que el token tenga un flujo de efectivo que lo respalde, entonces la estimación del riesgo será demasiado baja. El problema no es si la empresa ha logrado hacer negocios, sino qué garantías tienen realmente los poseedores de tokens cuando asumen riesgos.
Por eso prefiero tomar este tipo de noticias como avances en el negocio, y no como un colchón de seguridad para la tenencia. Amigos que hacen negocios, si una inversión no puede compartir las ganancias del socio cooperante, ¿qué condiciones exigirían para estar dispuestos a asumir ese riesgo? El apalancamiento está regresando silenciosamente, las ballenas y los ETF compran por separado, las fichas de SUI casi están bloqueadas
El precio de $BTC no se mueve, el apalancamiento aumenta
El precio se mantiene estable, pero las posiciones abiertas en contratos de BTC en Binance aumentaron de 95,492 a 97,180, y las posiciones abiertas en toda la red aumentaron un 2.8% en 24 horas hasta 30,100 millones de dólares. La tasa de financiamiento es +0.01%, y el 73.56% de las cuentas están en largo, los largos siguen pagando para aguantar
$ETH las ballenas compran, los ETF venden
Una dirección compró hace 9 horas 7,703 ETH por 17.24 millones de USDC, a un precio promedio de 2,237, acumulando 9,375 ETH en medio mes, todas compradas en la caída. Pero el ETF spot de ETH tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 40.96 millones de dólares, y ETHA tuvo una salida de 44.52 millones. Las compras grandes representan el 65%, pero las compras activas solo el 49.22%, hay un enfrentamiento directo entre largos y cortos.
$SUI el 70% de las fichas están bloqueadas, los cortos no pueden vender en volumen
SUI resistió firmemente en 0.88 durante la caída del mercado a 76k. El 70% de las fichas están bloqueadas en pools de staking, la circulación está seca, los grandes no venden, los cortos no tienen volumen para vender en esta posición. El mapa de liquidaciones es alcista, el rango de 0.909 a 0.913 es el primer objetivo de liquidez, un rompimiento efectivo podría desencadenar una serie de liquidaciones cortas.
Resumen: Para BTC, observe hacia dónde se dirige la dirección después de que el apalancamiento regrese; para ETH, si las compras de las ballenas pueden superar la presión de venta de los ETF; para SUI, si 0.913 puede ser realmente perforado por órdenes de compra reales. El precio puede mantenerse lateral, pero las posiciones no mienten
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 No subestimes el pánico causado por este incidente de hackeo, el dinero total que entró en el ETF de $BTC en cuatro días fue espantado en un solo día, incluso con una pérdida de 200 millones.
Los futuros de Bitcoin también bajaron de 16 mil millones a 10.94 mil millones desde principios de mes, una reducción del 35%. En las primeras mil cuentas de Hyperliquid, la posición larga nominal de BTC es de 480 millones, la corta de 950 millones, casi el doble de las largas, lo que indica que hay más posiciones cortas.
Glassnode da un precio promedio de compra para el ETF spot de 81,000, la cifra de DMR es 83,000, y el costo real para los inversores activos es 78,000. Todas las cifras indican que los poseedores del ETF están perdiendo dinero.
$ETH también muestra una disposición típica de posiciones cortas: la media móvil de 7 días es 2303, la de 20 días 2377, la de 30 días 2446, y la de 60 días 2512, cada una más alta que la anterior.
Por suerte, las ballenas no están completamente bajistas: en Hyperliquid, las posiciones largas de ETH son 690 millones y las cortas 710 millones, casi divididas a la mitad.
También hay que prestar atención a $ZEC, la estructura se ha debilitado por primera vez. Hoy rompió la media móvil de 7 días en 1278 y también la de 60 días en 1278. Ambas líneas están muy juntas y se perdieron juntas.
La media móvil de 30 días en 1235 es la última línea de defensa, el RSI está en 50.69, y la posición en el rango de 30 días es 64.3%, la segunda más alta en el pool.$AAPL Esta vez, el informe financiero probablemente cumplirá con las expectativas, e incluso podría superarlas ligeramente, pero no creo que un rendimiento mejor al esperado necesariamente impulse el precio de las acciones.
Actualmente, el mercado estima que los ingresos del cuarto trimestre del año fiscal 2026 de Apple serán aproximadamente 113,400 millones de dólares, con un BPA de alrededor de 1.99 dólares, un crecimiento interanual de aproximadamente 7.6% y 10.7%. La guía previa de la compañía para el crecimiento de ingresos fue del 9% al 11%, y las expectativas del mercado ya están cerca del límite superior de esa guía.
Estoy bastante optimista respecto al crecimiento de ingresos que traerá el iPhone, pero hay dos riesgos que no se pueden ignorar: primero, el aumento en el precio de los chips de memoria podría presionar el margen bruto del hardware; segundo, las limitaciones en la cadena de suministro podrían afectar la entrega de productos como el iPhone.
Además, el iPhone Duo con pantalla plegable acaba de salir al mercado, por lo que este trimestre aún no reflejará una contribución completa en ventas; lo que realmente vale la pena observar es el desempeño del próximo trimestre.
En este informe financiero, me enfocaré en tres datos clave: si los ingresos superan las expectativas, si el margen bruto se mantiene entre 47% y 48%, y la guía de desempeño para la temporada de compras navideñas.
En resumen, tiendo a pensar que el rendimiento superará ligeramente las expectativas, pero el precio de las acciones corre el riesgo de que se descuenten las buenas noticias. Lo que realmente determinará la tendencia futura podría no ser cuánto se ganó esta vez, sino si Apple puede ofrecer mejores expectativas de crecimiento.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单