Orbit Post Sitemap
$BTC | CONFIGURACIÓN CORTA
Bitcoin se está negociando cerca de 77,778.5, mostrando una presión bajista continua. El nivel psicológico de $78,000 actúa como una zona importante de resistencia. Un rechazo confirmado podría empujar a BTC hacia niveles de liquidez más bajos.
Entrada: 77,800–77,950
TP1: 77,400
TP2: 76,950
SL: 78,250
Concepto: Rechazo de resistencia + continuación bajista.
Espera la confirmación antes de entrar.#AppleQ4iPhone18Outlook Esta noche el oro subió $48 en 40 minutos, pero no lo tomes como una compra de refugio seguro: en la misma vela de 15 minutos, el WTI cayó de 100.3 a 97.8.
La caída del petróleo → expectativas de inflación a la baja → enfriamiento de las apuestas de subida de tasas en diciembre → los bajistas se ven obligados a cubrir posiciones. El precio actual del oro es un "activo contra la subida de tasas", no un activo de refugio seguro.
Después de subir a 3950, ha retrocedido a 3937, justo presionado por una resistencia cuádruple entre 3945-3955: EMA50 de 1h, retroceso del 38.2%, y el máximo del día.
Mi juicio: la recuperación tras la caída del 7% en octubre no es un cambio de tendencia. Comprar ahora tiene mala relación costo-beneficio, espera a que retroceda a 3925; la resistencia está en 4000 y el soporte en 3870, que es el mínimo anual.
¿Tu stop loss lo escribiste antes de abrir la posición o lo buscas después de estar en pérdida flotante?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#觉照交易法 #黄金 #交易纪律$XAU Registro de emergencia: ¿Cómo entró esta ola en la UCI?
Lo que realmente pesa sobre la cabeza es la Reserva Federal. El 29/10 la tasa de interés se mantuvo sin cambios, en 3.75%-4.00%, pero el mercado ya apuesta un 85% a un aumento de 25 puntos base en diciembre. El mes pasado se discutía si habría recorte o no, este mes directamente se apuesta a si habrá aumento o no — ¿cómo puede alguien causar un desastre tan grande? El PMI manufacturero de octubre fue 49.3%, 0.8 puntos menos que el mes anterior, volviendo a la zona de contracción; la confianza en los activos de riesgo ya era débil, y ahora es aún más débil.
Volviendo al mercado. $BTC el 29/10 cayó de 81,954 a 76,270, perdiendo 5,684 dólares en cuatro días, limpiando las posiciones apalancadas. Luego cerró el 31/10 en 77,522, el 01/11 en 78,313 y hoy en 78,588, con tres pequeñas velas alcistas, elevando los mínimos sucesivamente — 76,270, 77,060, 77,462, un ejemplo que podría entrar en un libro de texto. Pero esto solo significa "no puede caer más", no "puede subir", son dos cosas diferentes, no las confundas.
El lado de las posiciones abiertas lo confirma: los contratos abiertos de $BTC son 7.46 mil millones de dólares, con una salida neta de 55.9M desde la madrugada hasta hoy, y una salida neta acumulada de 192.2M en siete días; mientras que $ETH tuvo una entrada neta de 53.4M en el mismo período, con una salida acumulada de solo 99.6M. El dinero se está moviendo al lado, este rebote de $BTC es por reducción de posiciones, no por acumulación.Épico "golpea al topo": CORE acaba de tapar un agujero y ya apareció un robo de 97 millones de monedas
A principios de septiembre, Core DAO sufrió un fallo en la recompensa que permitió a unos pocos validadores recibir monedas en exceso. La organización oficial lanzó un hard fork, destruyendo aproximadamente 150 millones de tokens emitidos en exceso, pero optó por una "actualización hacia adelante" — no se revirtieron las transacciones ya confirmadas, y los CORE recibidos en exceso no fueron recuperados. Coinbase, Bitget, Bithumb y otras cinco grandes casas de cambio suspendieron simultáneamente depósitos y retiros, cortando directamente la liquidez. El número específico de "97 millones de monedas robadas" aún no ha sido confirmado por informes oficiales o auditorías en cadena. Pero, independientemente de si la cifra final es 97 millones u otra cantidad, el problema es el mismo: se arregló un fallo y apareció otro. El problema está en la distribución de recompensas a nivel de consenso, lo que es más grave que un ataque típico de DeFi. Los tokens emitidos en exceso no fueron recuperados: se destruyó la "parte emitida en exceso", pero las monedas que los nodos maliciosos ya recibieron podrían haber entrado al mercado. Restricción en depósitos y retiros en exchanges: la puerta de liquidez está cerrada, los poseedores no pueden escapar. La confianza sigue disminuyendo: mientras más "saludable" es el anuncio, más honesto es el precio. CORE no necesariamente caerá a cero de inmediato, pero ya ha entrado en una etapa de "anuncios saludables, pero pérdida de valor". Para los que apuestan, el mayor riesgo no es que el APY sea bajo, sino que la cadena sigue funcionando, pero la confianza se ha detenido.Publicación 3：BTC
🚧 ¡BTC fue rechazado dos veces antes de $78,700! $78,800 es la próxima barrera
📊 El 2 de noviembre BTC estuvo aproximadamente entre $77,700 y $78,600: Fortune reportó a las 6:30 AM hora del este $77,750.64, CoinDesk alrededor de $77,900 (máximo en la sesión asiática cerca de $78,700), Analytics Insight cerca de $78,501; rango de 24 horas aproximadamente de $77,620 a $78,878 (Ted Pillows); justo por encima de la EMA de 100 días.
🧮 Hace un mes $84,757 (-8.26%), hace un año $110,521 (-29.65%) (Fortune); 7 días aproximadamente -1.1%.
🔍 Resistencias: $78,700 (TradersUnion), $78,800 (Mudrex dice que debe superarse para recuperar el impulso alcista).
🕒 Hay diferencias de precio entre plataformas, se toma como referencia el precio en tiempo real de OKX.
No estoy seguro si BTC podrá recuperar $78,800, también podría estar equivocado.
📍 Las posiciones que estoy observando:
• $80,000: nivel entero superior
• $78,800: resistencia clave
• $76,141: mínimo de octubre
¿Crees que BTC podrá mantenerse hoy por encima de $78,800?
$BTC #CanBTCHold80K $BTC $ETH $ZEC El mercado ama las historias sobre AI. USD.AI es una de las pocas donde detrás de la historia hay créditos por $306 millones para hardware real. El protocolo financia clústeres de GPU: el operador compra el equipo y parte del dinero llega onchain. Pero el token $CHIP está estructurado de manera diferente al negocio. La capitalización es de alrededor de $86 millones, el FDV es de alrededor de $430 millones, y el ingreso para los poseedores es $0. Más adelante analizaremos de dónde viene esta diferencia y qué ofrece realmente CHIP. Qué es USD.AI El protocolo conecta a proveedores de liquidez con empresas que necesitan financiamiento Dage observando el mercado
SOL ahora mismo se ve un poco estancado, rondando entre 94 y 95, sin caídas fuertes pero tampoco logra subir. El volumen se ha reducido a cerca del 30% del promedio, el RSI de 4 horas ya cayó cerca de 32, claramente débil a corto plazo. Desde 120 ha retrocedido hasta este rango de 90–95 que ahora es el punto de atención tanto para alcistas como para bajistas.
Pero lo que realmente me parece extraño no es el precio, sino la estructura de los contratos. La proporción de cuentas largas supera el 76%, en Bitget incluso más del 87%, todos están tratando de comprar en el fondo para aprovechar el rebote. Pero por otro lado, el volumen total de posiciones abiertas cayó más de un 10%, y la tasa de financiamiento en algunas plataformas ya es negativa, los bajistas prefieren pagar intereses a mantener el precio bajo. Esta combinación, traducida a lenguaje común, significa: los grandes inversores están saliendo, los pequeños están aguantando. Además, en las últimas 24 horas, casi el 88% de las liquidaciones de SOL fueron posiciones largas, de 5.62 millones, 4.93 millones fueron posiciones largas eliminadas. Con un mercado tan delgado, si se clava una aguja hacia abajo, la cascada de stops será muy rápida.
En cuanto a los fundamentos, en realidad no están mal. Los ingresos de aplicaciones ecológicas en el Q3 se acercan a 300 millones, un aumento del 50% intertrimestral, la capitalización de las stablecoins alcanzó un nuevo máximo de 17.5 mil millones, y el RWA tuvo una entrada neta de más de 900 millones en los últimos 30 días, liderando todas las cadenas. Pero estos datos tienen un problema común: demuestran que "la cadena se está usando", no que "la moneda deba subir". El capital está entrando, pero el precio se mantiene en 95, las direcciones no coinciden, usar datos ecológicos para explicar el precio a corto plazo es engañarse a uno mismo.
El sentimiento también está bastante dividido. Algunos todavía discuten seriamente sobre RWA y la actualización Alpenglow
Siguiendo a Dage k$SOL Los ingresos se multiplicaron casi por cuatro en comparación con el año anterior, la guía para el segundo trimestre superó las expectativas, y la división de acciones de ocho por una también está programada para después del 20 de octubre; sin embargo, el precio de las acciones cayó trece puntos y medio el 30 de octubre, y la ganancia de cuatrocientos sesenta puntos en el año se parece a un andamio que aún no se ha desmontado, que con el viento deja al descubierto su base. Esto no es un error en los planos, sino que toda la calle de repente se agachó y empezó a dudar si los cimientos de este edificio pueden soportar la altura que ya ha alcanzado.
En mi opinión, el informe financiero siempre ha sido solo un reporte de progreso de construcción: la tasa de crecimiento interanual del 378% es el concreto vertido, suficientemente denso, rápido y bien hecho. Pero el progreso nunca es la aceptación final. Lo que realmente determina el valor son las columnas de soporte subyacentes: la tasa de rendimiento en la subida de la línea de producción, el ritmo de rotación de inventario, y si el gasto de capital para la siguiente generación de nodos puede ejecutarse según el plan. Lo que el mercado cortó con ese golpe no fue el progreso, sino la súbita conciencia de que el progreso ya estaba incluido en la densidad de construcción; el precio compra el jardín en la azotea después de la culminación, no la losa actual.
La división de acciones es especialmente fácil de malinterpretar. Dividir ocho por uno solo convierte un piso entero en varias tiendas pequeñas; el número de unidades cambia, el ancho de fachada cambia, el flujo de movimiento cambia, pero no se ha engrosado ni un milímetro la pared de carga, ni se ha reducido la carga total de la estructura. Cortar nunca crea espacio, solo cambia quién puede venir a ver la propiedad. Quienes lo ven como algo positivo están confundiendo la decoración de la fachada con el diseño antisísmico.
Lo que merece más atención es todo el terreno. En la misma noche, otros dos edificios del sector de almacenamiento mostraron hundimientos simultáneos; no es que los pilotes de un edificio estén torcidos, sino un cambio general en el nivel freático. Cuando tres edificios en un barrio se hunden al mismo tiempo, el problema no está en el equipo de construcción, sino en el informe geológico: el ciclo de la industria de memoria siempre ha sido construir rascacielos en una zona de fallas; no puedes asumir que la falla está dormida solo porque este año los planos salieron rápido.
En cuanto al activo estadounidense tokenizado, la lógica es aún más directa: si tomas una foto en alta definición de un edificio físico y la pones en la cadena, lo que se puede negociar es la foto, no la estructura. La liquidez nativa en la noche del informe financiero ya es escasa, y la desviación del precio es como un voladizo largo sin juntas de expansión: no se nota durante el día, pero con el cambio de temperatura se agrieta. La cuenta que asume en ese momento no está asumiendo valor, sino la junta.
La división de acciones puede convertir un piso en cien tiendas para vender, y se puede vender, pero no engrosará ni un milímetro la pared de carga. #sandiskearningsselloff$ETH Irán ha dado señales de apertura, el líder supremo autorizó al gobierno a negociar
La probabilidad de guerra disminuye, se espera que los precios del petróleo caigan, y la presión para subir las tasas también se alivia
Las acciones estadounidenses y Bitcoin probablemente experimentarán un rebote a corto plazo, el oro dejará de caer
Pero no te apresures a apostar todo:
Autorizar negociaciones ≠ llegar a un acuerdo, el plan de ataque del 4 de noviembre aún no se ha cancelado
Espera a que la situación se confirme, no hay prisa para un gran aumentoLas acciones estadounidenses y el oro y la plata se desploman juntos, y Bitcoin también cae por debajo de 77,000; deja de imaginar que Bitcoin es un refugio seguro.
Esta ronda es una desapalancamiento global entre activos; bajo la presión de los márgenes, ningún activo puede mantenerse intacto. Siempre que las instituciones necesiten cubrir márgenes, el oro y Bitcoin serán vendidos sin piedad, y Ethereum está peor, con alto apalancamiento combinado con la liquidación de DeFi, cayendo a menudo más rápido que Bitcoin.
Muchos aún esperan que los fondos de refugio entren para sostener a BTC, pero la realidad los ha desmentido duramente: cuando llega una crisis de liquidez, la primera regla es vender todo lo que se pueda vender, no comprar activos refugio. Los bonos del Tesoro de EE.UU. se convierten en el único punto de aterrizaje para los fondos, y Bitcoin y Ethereum exponen completamente su naturaleza de activos de alto riesgo.
Ahora el mercado tiene un pequeño rebote temporal, pero no lo tomes como una señal de estabilización. Mientras el desapalancamiento no termine, cada rebote es una oportunidad para que los largos reduzcan posiciones y los cortos aumenten. Una vez que la caída conjunta de Bitcoin y Ethereum se extienda, la reacción en cadena de liquidaciones será mucho más severa de lo que la mayoría de los inversores minoristas anticipan.
No te apresures a comprar en la mitad de la caída. En este ciclo de resonancia bajista entre mercados, Bitcoin no tiene un fondo sólido; cuando la liquidez se agota, los niveles de soporte son solo papel.
$BTC $ETH
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 ¿Por qué el fuerte aumento de los metales preciosos no impulsa a BTC?La estructura resistente al fuego ya ha sufrido deformaciones, esto no es un punto para comprar barato, es una escena de reavivamiento a punto de colapsar.
Correr ciegamente hacia adentro cuando suena la alarma es una sentencia de muerte. El precio de $AEVO ahora está aplastado en 0.01981, la banda inferior de Bollinger de 1 hora (0.019808) es como una pared de carga enrojecida por un gran incendio, que puede fracturarse de forma frágil en cualquier momento. El RSI ya ha caído a 37.7, parece que el fuego se ha debilitado, pero el aire está lleno de monóxido de carbono sin quemar completamente, y cualquier ilusión de liquidez puede desencadenar una explosión fatal.
Las huellas rastreadas en la cadena son muy alarmantes. La dirección externa del canal de rescate marcada como Smart Money 4 ha estado vertiendo 1.8 millones de tokens en un pool descentralizado durante las últimas 3 horas. La última vez que ocurrió una evacuación de esta escala, siguió una serie de explosiones en cadena que quemaron hasta los huesos a todos los que intentaron proteger el fuego con su cuerpo.
No se debe entrar en la profundidad del incendio sin haber preparado previamente un doble canal de seguridad y protección con mangueras. Ahora solo se ha dispuesto una estrecha franja ignífuga en el borde de la ruptura de la banda inferior, entrar y salir rápido, y al tocar un retroceso hay que retirarse a la zona segura.
- Activo: $AEVO 🟢
- Entrada: 0.01970 - 0.01985
- TP1: 0.02005
- TP2: 0.02028
- SL: 0.01955
Antes de que el manómetro del respirador de aire llegue a cero, se debe evacuar el edificio sin condiciones.
#CoinMoveAlertLa fijación del aumento de tasas en diciembre ya se ha consolidado aún más. Los datos más recientes del CME muestran que la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre ha subido al 72%, mientras que la probabilidad de mantenerlas sin cambios es solo del 28%. Lo más importante son las señales internas de la Reserva Federal: el mes pasado, cuando no hubo cambios, dos personas votaron en contra pidiendo acción inmediata, y el presidente de la Reserva Federal de Dallas, Logan, dijo después de la reunión: "Saltar una reunión no cambiará el punto final de la política monetaria", y el FOMC necesitará al menos dos aumentos más de 25 puntos base. El miedo al endurecimiento del mercado no ha desaparecido por una pausa, sino que se concentra en diciembre.
$BTC se mantiene a duras penas en el rango de 77,000 a 78,000 dólares, pero esta posición no es fácil: los 77,000 dólares corresponden exactamente al soporte combinado de la EMA de 21 semanas y la media móvil de 365 días, que es una línea técnica que los alcistas deben defender a toda costa. La verdadera resistencia superior no es simplemente la "barrera de los 80,000", sino la zona entre 81,400 y 82,200 dólares; si la semana no puede cerrar por encima de 81,400, la presión a mediano plazo será difícil de aliviar. La caída de octubre estuvo acompañada de una liquidación masiva de apalancamiento, y la tendencia débil a corto plazo no ha cambiado.
$ETH se consolida débilmente cerca de los 2,250 dólares, con 2,200 dólares como soporte psicológico más inmediato; si se pierde, se abrirá un espacio para una corrección más profunda. La zona entre 2,300 y 2,350 dólares concentra la EMA de 200 días, el precio realizado en cadena y el costo promedio de los grandes poseedores, formando un techo de resistencia claro; la probabilidad de que el rebote sea rechazado aquí es mucho mayor que la de un rompimiento inmediato.
Las expectativas de tasas ya están asfixiando a los activos de riesgo.这可能是“卖方衰竭指数”的第2次信号点
在今年8月11日，“BTC卖方衰竭指数”给了我们在行情启动前最后一次精准的抄底指引。
它同时衡量的是低波动和高损失；当2个条件同时满足，就会触发信号。
从历史上看，只有在周期底部的时间段，卖方衰竭指数才有机会掉入“极端衰竭区”（红色区域）。
一旦走出底部结构后，便很难再现。即此后即便价格更低，但指数没有更低（图中标注1和2）。
所以，在一轮周期中，如果我们不小心错过了”最低点1”，那么就要尽可能把握“次低点2”。
现在，“2”出现了！
就在几天前，当BTC价格回调至$77,000时，卖方衰竭指数形成了本轮周期的次低点（仅高于今年8月）。
当然，我并不知道未来几周或几个月会怎样，但至少现在是这样。
那么问题来了：你是会赌“此后还有更低的信号点2”，还是相信这次就是“本轮的次低点2”？
很遗憾，我给不了你确定的建议或答案。
因为在“1”出现的时候，我就已经选择了无条件相信，所以现在......我不需要再做选择。
It's your time to shine, bro! 🔥
转自MurphyEn los últimos dos días, la tasa de financiamiento perpetuo para $ETH se ha vuelto negativa: los cortos están pagando a los largos, y más personas están entrando en cortos; mientras tanto, el volumen total de liquidaciones forzadas en 24 horas en toda la red se ha reducido de más de 17 mil millones a alrededor de 5 mil millones, por lo que no ha ocurrido ningún tipo de liquidación en cascada. Mi sesgo sigue siendo bajista, pero "bajista" y "debería entrar en corto ahora mismo" son dos cosas diferentes. Cuando la tasa de financiamiento se vuelve negativa y las liquidaciones se secan, eso a menudoLos hackers están vendiendo SOL, las ballenas están comprando ETH, mientras que BTC depende de la cobertura de posiciones cortas: tres libros contables, tres movimientos completamente diferentes.
BTC cotiza cerca de 78,500, con una salida diaria de ETF de 643 millones de dólares, pero el precio no se desplomó. La razón no es que la demanda sea fuerte, sino que los cortos se ven obligados a cerrar posiciones: la liquidación de cortos de BTC representa un 77.26%. Los ETF están retirándose, el precio se sostiene por la cobertura de cortos, es una estabilidad pasiva.
$ETH: alrededor de 2,300, liderando las principales criptomonedas durante la sesión. Una ballena retiró aproximadamente 34.69 millones de USDC de Kraken para comprar 15,216 ETH a un precio promedio de 2,279 dólares, comprando con dinero real en medio de la caída. Al mismo tiempo, la presión de venta por lavado de dinero a través de ETH por parte de hackers continúa; mientras algunos compran, otros venden, 2,300 ha pasado de ser una resistencia a un soporte que necesita confirmación.
$SOL: alrededor de 95. Los hackers han liquidado 970,000 SOL (aproximadamente 95.9 millones de dólares) para cambiarlo por BTC, siendo la fuente de presión de venta más directa de ayer. Los ETF han tenido salidas consecutivas durante 5 días, acumulando aproximadamente 72 millones de dólares. El RSI ha caído a la zona de sobreventa en 30, pero sobreventa no significa reversión; la lucha entre compradores y vendedores cerca de 95 continúa.
Esta semana, las elecciones intermedias y los datos de empleo no agrícola coinciden, con expectativas políticas para diciembre aún cerca del 76%. Tres criptomonedas: BTC se mantiene estable por cierres pasivos, ETH tiene una ballena comprando activamente, SOL enfrenta presión de venta tanto de ETF como de hackers. Se espera que los datos den una razón para que el capital entre activamente.
#Las elecciones intermedias de EE.UU. están cerca, ¿qué resultados merecen atención? 10 mil millones de USDT ingresaron a los exchanges, pero ni una salpicadura se formó
Tether metió 10 mil millones de U en los exchanges en la apertura, parecía que iba a rebotar, pero la lógica del capital subyacente ya cambió, esos cientos de millones ni siquiera llenan el hueco.
Los mineros están liquidando. Bitdeer vendió las 265 BTC que minó esta semana, dejando su inventario en cero. El viento cambió, las empresas mineras ya no acumulan monedas, las minan y las convierten en efectivo para invertir en AI. Una vez que se forme ese consenso, la lógica de la oferta subyacente será "minar y salir".
Los arbitrajistas están retirándose. El diferencial anualizado de los futuros CME bajó de 10.48% a 5.11%, ya no hay ganancias, las instituciones cuantitativas que se alimentaban del diferencial cerraron posiciones. Las posiciones abiertas en CME cayeron de 21 mil millones a menos de 10 mil millones, sumado a una salida de más de 600 millones en ETF en un solo día, el aspirador del spot fue desconectado.
Situación del mercado:
BTC: se mantiene firmemente en 77,600. El hueco en 78,800 es un señuelo, por encima de 78,200 hay muchos atrapados esperando salir. Sin un gran volumen de ruptura es un falso alza, los toros están agotados y podrían caer a 76,200 en cualquier momento.
ETH: las medias móviles lo presionan desde arriba, la resistencia reciente está en 2,320, y depende totalmente de 2,158 para sostenerse. El MACD está en cero, casi muerto, 2,200 es la última línea de defensa, si se rompe, es un abismo.
SOL: se retira a 93-95. El desapalancamiento terminó, pero el rebote solo es un alivio para los atrapados en niveles altos, la resistencia en 97 es muy fuerte, la presión de venta es imparable.
A corto plazo, el dinero apalancado se retira frenéticamente, el dinero a largo plazo sigue tanteando el fondo, el mercado está muy débil. El índice de miedo y codicia está en 38, el sentimiento no se ha recuperado en absoluto. $BTC $ETH $SOL # ¿Qué roles deberían asumir las billeteras calientes y las billeteras frías?
Las billeteras calientes facilitan las transacciones diarias, las billeteras frías ayudan a aislar el riesgo de las claves privadas, pero ninguna de las dos puede garantizar una seguridad absoluta.
Una gestión razonable de los activos puede considerar tres niveles:
**01｜Fondos diarios:** Usar billeteras calientes para transacciones regulares e interacciones en la cadena, manteniendo solo los fondos necesarios a corto plazo.
**02｜Fondos específicos:** Usar billeteras independientes para participar en protocolos DeFi específicos o probar nuevas aplicaciones, reduciendo la superposición de permisos entre diferentes escenarios de uso.
**03｜Activos a largo plazo:** Para activos importantes que no requieren uso frecuente, se puede considerar el uso de billeteras frías, y guardar cuidadosamente las frases mnemónicas y respaldos.
Pero recuerda:
• Las billeteras frías no pueden evitar que firmes transacciones peligrosas de forma voluntaria.
• Las billeteras de hardware no eliminan automáticamente las autorizaciones existentes en la cadena.
• La filtración de la frase mnemónica puede hacer que cualquier configuración de billetera pierda su protección.
**Las billeteras calientes resuelven la conveniencia, las billeteras frías ayudan a aislar el riesgo de las claves privadas, y la verdadera seguridad proviene de una división razonable de funciones, autorizaciones cautelosas y gestión continua.**Una dirección que estuvo dormida por 6 años se despertó, transfiriendo 78 millones de dólares en BTC; al mismo tiempo, las ballenas están comprando y los ETF están retirándose
Una dirección que estuvo inactiva por más de 6 años hoy transfirió casi 1000 BTC, con un valor aproximado de 78.12 millones de dólares. En los últimos 6 días hábiles, los ETF de BTC al contado han tenido una salida neta de 859 millones de dólares, pero las ballenas en la cadena han aumentado silenciosamente sus posiciones a 3.03 millones de BTC, con la tasa de acumulación más rápida desde febrero de este año.
¿Qué está pasando? Los ETF se están retirando, las ballenas están comprando, pero las ballenas mismas están en conflicto: algunos están cambiando BTC por ETH, y las posiciones de ballenas en BTC en Hyperliquid se han convertido en posiciones netas cortas, algo que no ocurría desde marzo de este año.
¿Por qué es importante? La demanda ya no es sólida como una roca. Los ETF se retiran, las ballenas compran, pero dentro de las ballenas hay divisiones en la dirección, por lo que la continuidad de esta absorción es incierta.
¿Cuál es la observación más apoyada actualmente? Parece más un cambio en la estructura de tenencia, no una entrada de fondos nuevos.
Lo que hay que vigilar a continuación: después de que se rompió el nivel de 80,000 dólares, si la nueva demanda alrededor de 78,000 dólares puede sostenerse. Si no se sostiene, la historia cambia. Comenta abajo, ¿crees que estos 1000 BTC que despertaron son para asegurar ganancias o el comienzo de una nueva historia? $BTC $ETH $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las elecciones de medio término comienzan mañana, y en las últimas tres rondas el precio de Bitcoin se ha mantenido entre 13 y 71 días después de las elecciones. Además, históricamente, el mercado bursátil estadounidense ha tenido un buen desempeño en el mismo período.
El mercado de predicciones Kalshi muestra que:
El Partido Demócrata tiene un 94% de probabilidad de ganar la Cámara de Representantes y un 71% de probabilidad de ganar el Senado, lo que influirá directamente en la velocidad de avance de la legislación sobre criptomonedas.
Un punto especialmente importante es el proyecto de ley CLARITY, que aborda la división de la autoridad regulatoria entre la SEC y la CFTC sobre los activos digitales.
A corto plazo, esto podría no ser favorable para el ecosistema cripto, ya que la influencia demócrata podría dificultar el avance de la legislación (aunque no es seguro).$AKE “comí hasta no poder más”, inmediatamente tomé la captura de pantalla de esa orden corta con +40.13% y la envié, acompañada de esta frase definitiva: “Nacido en la pobreza, con dolor y sufrimiento, solo esforzándose al máximo se es un verdadero hombre.” ¿Qué significa tener estilo? ¡Esto es tener estilo!
【Análisis profundo de esta "emboscada aérea"】:
Esta mañana vi cómo AKE cayó en picada desde 0.0089, muchos pequeños inversores en la mitad del camino gritaban “¿es el fondo?” y compraban frenéticamente. Me reí con desprecio y coloqué una orden corta con apalancamiento 10x en 0.00598. Mirando el gráfico de 15 minutos ahora, después de caer a 0.00526 hubo un pequeño rebote débil, pero las medias móviles siguen mostrando una presión en cascada, el MACD ni siquiera puede formar un cruce dorado decente, es débil hasta el extremo. Mi orden corta está con ganancias sólidas, el take profit ya está colocado en 0.00533.
Perspectiva única: ¡Mientras los alcistas no mueran, los bajistas no pararán!
Según los datos del gráfico 3, esta es la señal que más me tranquiliza: después de caer casi un 80%, la proporción de cuentas alcistas sigue siendo tan alta como 70.85%. Estos cabezones siguen resistiendo y comprando en el fondo. Además, la tasa de financiamiento llegó a un extremo negativo de -0.443%, lo que indica que los grandes manipuladores no piensan detenerse. Cuanto más compran los pequeños inversores, más venden los grandes; mientras ese 70% de alcistas no sea liquidado completamente, el mercado no tocará fondo.
Macro y recomendaciones:
En un mercado débil con liquidez agotada, las nuevas monedas son una máquina de sacar dinero. Yo solo estoy siguiendo la tendencia para ganar un poco, no se aviven. Si eres un hermano que está atrapado haciendo trading contra la tendencia, cuando el precio rebote cerca de la media móvil, corta pérdidas rápido y acepta el error, no esperes a que te pinchen la arteria principal.La ola de retiros en Binance ha llegado, pero BTC parece que no pasa nada
Primero veamos un conjunto de datos anómalos: después de que Binance reanudó los retiros, en las últimas 24 horas hubo una salida neta de 6,148 millones de dólares, mientras que BTC solo cayó un 0.4% en el mismo período, cotizando alrededor de 77,900 dólares.
¿Qué pasó? Después del robo de 6,300 millones de dólares, el capital salió masivamente de Binance, pero el precio no colapsó.
¿Por qué es importante? Si fuera un pánico real, BTC no debería mantenerse tan estable. Al mismo tiempo, los ETF también tuvieron una salida neta de 643 millones de dólares, la demanda spot está retrocediendo, pero el precio se mantiene. Lo que lo sostiene son los derivados apalancados, no la demanda spot: el costo de estar largo sigue por encima de cero, los compradores no se han rendido.
¿Actualmente cuál observación es más apoyada? Parece más un "rebote sostenido por apalancamiento" que una "reversión impulsada por demanda spot".
Lo siguiente a observar: alrededor del 6 de noviembre con los datos de empleo, si el capital de los ETF puede volver a fluir. Si el spot no regresa, cada rebote podría enfrentar presión de venta nuevamente. ¿Esta vez es realmente estabilidad o simplemente aún no es el momento de vender? Comenta tu opinión en la sección de comentarios. $BTC $ETH #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Nuevos en el caminoUna empresa de trading de alta frecuencia acaba de recibir financiamiento, 12 millones de dólares en ronda A, liderada por MMC, con participación de Faction, 13 Books Capital y Atka, llamada LO:TECH. Esta noticia casi no generó impacto en el precio de las criptomonedas, pero revela más que una ronda de financiamiento común.
El dinero se destinará a dos lugares: Nueva York y Singapur. No son ciudades elegidas al azar. El trading de alta frecuencia depende de la latencia; quien tenga una ruta de orden más corta por decenas de milisegundos puede adelantarse en la fila del libro de órdenes. Estos dos puntos cubren justo los horarios de mercado de EE.UU. y Asia, cerrando la ventana de trading del día.
Lo más notable es el alcance del negocio: finanzas tradicionales, activos digitales y mercados de predicción. Tres áreas en un mismo portafolio, lo que indica que no solo buscan arbitraje en los contratos perpetuos de $BTC, sino trasladar esa capacidad de ejecución a cualquier lugar con libro de órdenes. Los mercados de predicción han sido mencionados repetidamente en los últimos años y carecen de esta infraestructura básica.
¿Qué significa esto para los que mantienen posiciones? Los libros de órdenes de pares principales como $BTC y $ETH serán cada vez más profundos, los spreads se reducirán y el deslizamiento será menor, lo cual es positivo; pero los picos de corto plazo y los front-runs serán más frecuentes porque los contrapartes están mejorando su velocidad de reacción.
Así que no compitas con las máquinas en velocidad. El único lugar donde puedes ganar es en el marco temporal: ellas compiten en milisegundos, tú espera en semanas.
Queda una pregunta: cuando la velocidad de ejecución se convierte en un producto que se puede financiar, ¿qué ventaja le queda al inversor minorista?【El Faraón analiza el mercado】
Cook acaba de entregar el imperio Apple, ¿podrá el nuevo CEO, Tim Cook, con el primer reporte del iPhone 18?
El Faraón dice directamente, esto no es un reporte, es el "informe de prueba" de Tim Cook, los ingresos lucen bien, pero las ganancias caen, la señal del debut duele más que los números.
Primero veamos qué tan "falsos" son estos datos. Goldman Sachs espera ingresos por iPhone de 56,561 millones de dólares, un aumento interanual del 15%, parece genial. Pero al desglosar, se debe a un aumento del 20% en el precio promedio, mientras que el volumen de ventas cayó un 4%. Las ventas globales en las primeras tres semanas solo crecieron un 3.1% interanual, casi todo gracias a un aumento del 29% en China.
Lo que duele más son las ganancias. El costo del almacenamiento de 1TB subió de 42 a 192 dólares, la guía de margen bruto se redujo de 50.1% a entre 47% y 48%. Tim Cook, con experiencia en hardware, recibió un golpe fuerte por el aumento en el costo del almacenamiento. Apple está "cambiando precio por ingresos".
¿Qué significa esto para BTC? Es un termómetro puro de liquidez. Apple recientemente recuperó el primer lugar en valor de mercado global de Nvidia, convirtiéndose en el refugio más sólido en acciones tecnológicas porque no gasta en construir centros de datos ni depende de vender chips. Pero que el dinero se agrupe en un "jugador honesto" como Apple indica que el mercado empieza a dudar de la narrativa de gasto en AI. Y si las acciones tecnológicas caen por malos resultados y provocan llamadas de margen, BTC, que es el activo más líquido, será la "caja registradora" que se venda primero.$BTC $ETH $SOL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Veo las palabras "foso dorado" y primero hago otro cálculo: aprovechar un rebote puede ahorrar el costo de esperar, pero si se equivoca en la dirección, tendrá que soportar la volatilidad. Si no hago bien este cálculo, no consideraré la noticia como una ganga.
Con las elecciones intermedias de EE. UU. acercándose, las encuestas y los mercados predictivos citados muestran que la probabilidad de que el Partido Demócrata obtenga la mayoría en ambas cámaras del Congreso ha aumentado al 72%. Mi juicio es que la expresión "foso dorado" es demasiado optimista. La probabilidad no es el resultado; si el Partido Demócrata controla el Congreso y bloquea el avance de la legislación cripto, entonces la recuperación emocional a corto plazo no resolverá la resistencia política, esta es mi suposición.
Otra cuestión es que es difícil confirmar cuánto se ha descontado en el precio anticipadamente, por lo que no se puede tomar como garantía de un rebote. Para mí, esta noticia sirve para recordarme distinguir entre emociones y políticas, no para buscar un lema de entrada. Prefiero ser más cauteloso y esperar los resultados y las declaraciones regulatorias. Frente a estas elecciones, ¿esperarás a que la dirección política esté clara para decidir o estarás dispuesto a arriesgarte apostando por el rebote tras la noticia?Título: Los ETFs de Bitcoin y Ethereum enfrentan continuas salidas institucionales Las fuertes salidas continúan al comenzar la nueva semana de negociación, agregando más presión al mercado cripto. Según los datos más recientes disponibles hasta el 30 de octubre: ETFs Spot de Bitcoin - Salida neta en 1D: aproximadamente $643M - Salida neta en 7D: aproximadamente $202–203M ETFs Spot de Ethereum - Salida neta en 1D: aproximadamente $156M - Salida neta en 7D: aproximadamente $431–432M La tendencia sigue siendo preocupante, especialmente con Bitcoin registrando$NAVX se está consolidando firmemente dentro de una zona de descuento de alta probabilidad con compradores construyendo posiciones silenciosamente[span_4](start_span)[span_4](end_span).
Zona de compra
0.00880 - 0.009123
EP
0.00895 - 0.009123[span_5](start_span)[span_5](end_span)
TP
0.00965
0.01020
0.01090
SL
0.00850
La contracción de la volatilidad sugiere un movimiento explosivo de ruptura una vez que se apunte a la liquidez superior.
Vamos $NAVX
#OKXOrbitTopics . $DOGE Esta noche no finjas que estás viendo el mercado, no sirve de nada. A las 22:30 la nómina no agrícola va a pinchar, si los datos son fuertes presionarán para bajar las tasas, el mercado general sufrirá, y estas altcoins siempre caen el doble; si los datos son débiles habrá una recuperación emocional, pero no esperes que vuelva a 0.11 como hace medio año. El volumen se ha reducido a la mitad de lo normal, está en 0.0754, con solo 17 millones de volumen en 24h — este volumen ni siquiera sostiene una negociación decente, el precio está flotando tras ser drenado. No creo que pueda recuperarse con un solo dato de empleo, los que apuestan por los datos nunca terminan bien, esperemos a que los números caigan para hablar. Irán ha dado un paso atrás, el líder supremo autorizó al gobierno a negociar
La probabilidad de guerra disminuye, los precios del petróleo podrían caer, y la presión para subir las tasas también se alivia
Las acciones estadounidenses y Bitcoin probablemente experimentarán un rebote a corto plazo, el oro dejará de caer
Pero no te apresures a apostar todo:
Autorizar negociaciones ≠ llegar a un acuerdo, el plan de ataque del 4 de noviembre aún no se ha cancelado
Espera a que la situación se confirme, no hay prisa para un gran aumento
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La retirada no es una sentencia de muerte, es que nadie está haciendo órdenes
Una plataforma en Corea notificó que la ventana para retirar $CORE estará abierta hasta el 30 de diciembre.
La primera reacción de quienes no están en el círculo es que esta moneda se ha ido a cero, pero en realidad son dos cosas muy diferentes.
La regla original dice: primero se detiene el comercio, luego se detienen los retiros.
Cuando se detiene el comercio, localmente nadie pone órdenes de compra o venta.
Quienes quieren vender no encuentran contrapartes, solo pueden retirar la moneda a otro lugar para vender.
Si luego cierran la ventana de retiro, la moneda queda atrapada en la plataforma original y no puede salir.
Así que el verdadero problema no es cuánto baja el precio, sino si se puede mover.
Las posiciones que no se pueden mover, sin importar el precio que se marque, solo son un número.
#加密行业协同守护资产安全
#$CORE #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$QQQ $BTC $OKB
En el primer día de operaciones con horario de invierno, los tres principales futuros subieron; los futuros del Nasdaq lideraron con un aumento del 0.80%, mientras que los futuros del Dow Jones y del S&P 500 subieron 0.61% y 0.54%, respectivamente. El impulso se concentró en los sectores de chips y almacenamiento: SK Hynix subió más del 4% antes de la apertura, Micron, TSMC y AMD aumentaron más del 2%, y Nvidia subió alrededor del 1.4%. Pero esto no es un repunte aislado del apetito por el riesgo: los precios del petróleo cayeron simultáneamente, el WTI bajó de los 100 dólares, y los avances en las negociaciones entre EE.UU. e Irán aliviaron parte de la presión inflacionaria, lo que permitió a los activos de riesgo un respiro. En otras palabras, el "aumento" previo a la apertura es más una corrección condicional tras la fuerte venta de acciones tecnológicas del viernes pasado, y no una nueva lógica alcista que se esté valorando.
Vulnerabilidad detrás de la apertura al alza
La vulnerabilidad proviene de dos niveles. Primero, el sentimiento no se ha recuperado realmente: el viernes pasado el S&P 500 registró su mayor caída diaria desde junio, el VIX alcanzó su nivel más alto desde abril durante la sesión y actualmente ronda los 19, con la volatilidad diaria y el costo mensual de cobertura casi iguales, lo que indica que el capital sigue comprando protección contra caídas. Segundo, esta semana está llena de eventos: las elecciones de medio término se decidirán mañana, los resultados financieros de Apple se publicarán esta noche después del cierre, el viernes se conocerán los datos de empleo de octubre, y el mercado ya ha valorado aproximadamente un 70% de probabilidad de un aumento de tasas en diciembre. Ante esta concentración de señales, los fondos que compran al alza en la apertura carecen naturalmente de voluntad para aumentar posiciones de forma sostenida. Los estrategas de ING ya han declarado que este rebote es relativamente limitado y "por ahora no se interpreta como una señal convincente para comprar en las caídas".Solo pregunto quién se atreve a entrar, ¿largo o corto? En el conjunto de datos de préstamos de la madrugada se esconde una proporción extremadamente descoordinada: los largos de $BTC pidieron prestadas 1507 monedas, mientras que los cortos solo 68.54; los largos de $ETH 16400 frente a los cortos 874.9; los largos de $SOL 119500 frente a los cortos 3430.47. Tres líneas principales, en la misma dirección, el apalancamiento de los compradores se está acumulando, mientras que los vendedores casi no se mueven. Esto no es un simple sentimiento alcista, sino una inclinación estructural. Lo que realmente merece precaución no es que haya muchos largos, sino la ausencia de cortos. En un mercado alcista saludable, los préstamos para largos y cortos deberían mantener cierta tensión, porque la existencia de la contraparte es en sí misma un amortiguador. Ahora ese amortiguador ha sido removido, el capital apalancado está casi completamente de un solo lado, y la capacidad de "antifragilidad" del mercado está disminuyendo. En otras palabras, cuando sube nadie toma las posiciones cortas, y cuando baja nadie ayuda a los largos a soportar la presión. Al observar los tres conjuntos de números juntos, el desequilibrio de $SOL es el más extremo: el volumen de préstamos para largos es casi 35 veces el de los cortos; para $ETH es aproximadamente 18.7 veces; para $BTC alrededor de 22 veces. Esta magnitud de divergencia indica que el apalancamiento no es un tanteo aislado, sino una apuesta concentrada. Una vez que el precio sufra una rápida corrección, las liquidaciones forzadas se desencadenarán en cadena a lo largo de la misma red, formando una caída auto-reforzada. Históricamente, este tipo de estructura no se digiere lentamente, sino que se limpia de una vez con una purga rápida. La narrativa actual del mercado sigue siendo optimista, y ahí es donde se subestima el riesgo. La mayoría está enfocada en los nuevos máximos de precio, pero ignoran que el combustible que impulsa la subida lleva una mecha encendida. Cuanto más concentrado esté el apalancamiento de los largos, más sensible será el mercado a las noticias negativas CHZ, AERO y SC no tienen límite total, la emisión continua no se detiene y los derechos de los poseedores se diluyen constantemente.
AVAX, APT y Ronin tienen un suministro máximo, la escasez es la mejor barrera defensiva para activos a largo plazo.
AVAX tiene múltiples subredes en paralelo, con fuerte capacidad de incubación ecológica; APT está adaptado para el trading institucional de alta frecuencia; Ronin crea una cadena pública exclusiva para activos de juegos.
CHZ, AERO y SC tienen una inflación anual promedio de aproximadamente 2%–8%, con un aumento continuo de tokens, lo que naturalmente dispersa su valor. 【Strive solo compró 124 $BTC en una semana, mientras que Strategy continuó aumentando su posición con 811 $BTC】
La semana pasada, las acciones de dos compañías de tesorería de Bitcoin mostraron una clara divergencia: Strive gastó aproximadamente 10 millones de dólares para comprar 124 BTC, alcanzando una posición de 43,124 BTC; Strategy añadió 811 BTC, elevando su posición a 849,327 BTC. Anteriormente, Strive había comprado 6,182 BTC en una sola semana, por lo que la velocidad de acumulación se redujo drásticamente, mostrando un contraste bastante evidente.
El origen de los fondos explica aún más la situación. Strive utilizó principalmente efectivo disponible y, por primera vez, financiamiento a través de SATS ATM; Strategy, por su parte, vendió acciones de $MSTR para recaudar fondos, destinó aproximadamente 208 millones de dólares para recomprar acciones preferentes de $STRC y continuó aumentando sus reservas en dólares. Ambas compañías están utilizando el mercado de capitales para financiar la compra de monedas, pero la capacidad de gestión financiera y compra continua de Strategy es claramente más fuerte.
BTC cerró la semana pasada con una caída de aproximadamente 2.2%. Tras la presión de venta en el mercado, las acciones de ambas compañías indican que la demanda institucional de acumulación de monedas sigue presente, aunque la fortaleza financiera y el ritmo de financiamiento ya muestran diferencias. La desaceleración de Strive esta semana no significa un cambio estratégico, pero si continúa reduciendo el volumen, será cada vez más difícil alcanzar a las principales compañías con grandes posiciones. Por ahora, Strategy sigue siendo el líder en esta carrera de tesorería.🚨🚨🚨Los vendedores de BTC continúan liquidando por debajo de los 80,000 dólares!
La semana pasada se registró la mayor pérdida neta realizada diaria desde mediados de agosto.
Los períodos concentrados de pérdidas en agosto y septiembre se formaron en mínimos locales.
Si el precio se mantiene por encima de los 75,000 dólares,
esto volverá a cumplir con esta regla.
Entonces, alrededor de los 76,000 se convertirá en un fondo local!! $BTC $ETH $ZEC #非农来袭，12月加息会否生变？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
$BTC $AAPL $SNDK En el primer día de operaciones con horario de invierno, los tres principales futuros del mercado estadounidense subieron antes de la apertura: los futuros del Nasdaq lideraron con un aumento de aproximadamente 0.8%, los futuros del Dow Jones y del S&P 500 subieron alrededor de 0.4% y 0.5% respectivamente. El repunte previo a la apertura de las acciones de chips y las grandes tecnológicas fue el principal motor. Sin embargo, no se debe extrapolar linealmente la continuidad tras una apertura al alza. Aunque el VIX ha caído desde el pico intradía del viernes pasado, aún ronda por encima de 19, lo que indica que el sentimiento de pánico no se ha disipado por completo. Esta semana, con las elecciones intermedias, los informes financieros de Apple y los datos de empleo concentrados, el capital tiende a reducir apuestas direccionales antes de eventos clave, por lo que no es baja la probabilidad de presión vendedora tras un repunte inicial. A nivel sectorial, el repunte de las acciones de chips es más una corrección técnica tras la fuerte venta de la semana pasada que una reevaluación fundamental; la fuerte caída del precio del petróleo alivia parte de la presión inflacionaria, pero también refleja preocupaciones en el lado de la demanda. En resumen, la situación base es una apertura al alza con oscilaciones y limitaciones para seguir subiendo, por lo que se debe tener precaución al perseguir máximos; la verdadera elección de dirección probablemente dependerá de la evolución de los eventos de esta semana.Datos reveladores de liquidaciones: los cortos de ETH fueron "masacrados", ¿ya aparece la señal de recuperación de ZEC?
Acabo de revisar el mapa térmico de liquidaciones, la conclusión es directa: el mercado actual es la "cajero automático" para los largos y el "matadero" para los cortos.
🔥 ETH: el núcleo absoluto de la presión de cortos
Mirando los datos de 1 hora, hubo liquidaciones por 3.7 millones, de los cuales 3.3 millones fueron posiciones cortas, ¡casi el 90%! ¿Qué significa esto? Que los principales actores están usando su ventaja financiera para subir violentamente, cazando a los cortos de corto plazo que intentan "tocar techo". Mientras ETH no tenga una gran vela bajista, esta presión seguirá, los cortos no mueren y la subida continúa.
⚡️ ZEC: la moneda rezagada que acecha para recuperar terreno
Los datos de ZEC son interesantes. En niveles de 1 y 4 horas, las liquidaciones de cortos superan ampliamente a las de largos (393,000 vs 77,000). Esto indica que ZEC está siguiendo la recuperación general, con los principales actores probando y subiendo el precio. Pero atención, en 24 horas la balanza entre largos y cortos está casi equilibrada, lo que indica que aún se está digiriendo la presión de posiciones atrapadas arriba. Si ETH se estabiliza, ZEC tiene muchas probabilidades de ser el próximo punto de explosión.
⚖️ BTC & SOL: acumulación en medio de la divergencia
En comparación con la situación extrema de ETH, la proporción de liquidaciones largas y cortas en BTC y SOL es relativamente equilibrada. Especialmente en SOL, en 1 hora las posiciones largas y cortas están casi al 50%. Esto indica que Bitcoin y Solana están en una fase de "consolidación y limpieza", con los principales actores esperando que ETH abra espacio para luego decidir dirección.
Estrategia práctica
El sentimiento actual del mercado es "quien sigue la tendencia prospera, quien va en contra muere" Ya llegó noviembre,
De hecho, ahora también es un mes clave para la batalla entre alcistas y bajistas
4000 puntos
Rebotará hasta ahí y luego confirmará la dirección
Pero mi perspectiva general sigue siendo bajista!
Confío en mi propio juicio....
Si me equivoco, gano un punto de crecimiento y experiencia.
Primer objetivo: 3000
Segundo objetivo: 2200¿El Partido Demócrata toma el Congreso, Musk y $SPCX serán liquidados?
1. No se detendrá directamente la fusión, pero es muy probable que se realicen investigaciones regulatorias y audiencias. El Congreso solo tiene poder de supervisión y presión, no puede vetar directamente la fusión; la decisión está en manos de la SEC. La revisión prolongada aumentará la incertidumbre de la fusión y suprimirá las expectativas especulativas del mercado.
2. Esta fusión se basa en un entorno regulatorio relajado. Si el Partido Demócrata toma el poder, presionará a las agencias regulatorias para cuestionar principalmente los conflictos de interés tras la fusión de SpaceX y Tesla. El mercado teme más que nada una aprobación indefinidamente retrasada; si las expectativas se debilitan, la prima de SPCX desaparecerá rápidamente, arrastrando también la valoración de Tesla.
3. Dos posibles escenarios de mercado: si solo se gana una cámara, habrá una caída brusca negativa, no es adecuado apostar a la baja; si se ganan ambas cámaras, será un fuerte negativo, adecuado para un rebote bajista de SPCX y evitar posiciones largas altas en Tesla.
4. Antes de las elecciones es una batalla de expectativas, con alta volatilidad, no apueste fuertemente. Si las encuestas favorecen al Partido Demócrata, aproveche los rebotes para posiciones cortas en SPCX; si el Partido Republicano mantiene el Congreso, el riesgo regulatorio se alivia y hay oportunidad de rebote en los activos. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $TRUMP Negative news: It rose 4%, but there are still 900,000 tokens unlocking daily waiting to be sold TRUMP is now at 1.667, up 4.32% in 24 hours, reaching a high of 1.779, with a trading volume of 26 million U, ranking first in today's gainers Breaking down some numbers, about 904,000 tokens unlock daily, roughly 1.5 million U at the current price, all belonging to creators and CIC Digital 754 million tokens have already been released, accounting for 75.4% of the total supply, and on DecembDOGE, XTZ y ZKC tienen suministro sin límite máximo, liberando nuevos tokens cada año, lo que hace que el precio de la moneda se diluya y debilite a largo plazo.
DOT, Ronin y SNX tienen un suministro total bloqueado, con un stock constante, y con el tiempo se destacará su valor escaso.
DOT es el núcleo central para la interoperabilidad entre cadenas; Ronin se enfoca en la circulación cerrada de activos en juegos blockchain; SNX es la infraestructura base para activos sintéticos y derivados.
DOGE, XTZ y ZKC tienen una inflación anual promedio de aproximadamente 1.8%–6%, con suministro ilimitado, lo que dificulta la formación de una prima duradera. Elecciones de medio término con conteo de votos esta noche: para el mercado cripto, quién gana es más importante que las subidas o bajadas
Las elecciones de medio término en Estados Unidos entran en la cuenta regresiva final. Los 435 escaños de la Cámara de Representantes están en juego, y 35 escaños del Senado enfrentan renovación. El resultado no solo decidirá el control del Congreso, sino que también determinará directamente si la legislación cripto avanzará o quedará congelada durante los próximos dos años.
Primero, veamos las probabilidades. Los datos citados por los mercados predictivos Kalshi y TD Cowen muestran que el Partido Demócrata tiene aproximadamente un 90% de probabilidad de ganar la Cámara de Representantes y un 62% de probabilidad de ganar el Senado. Una victoria demócrata total es el escenario con mayor probabilidad actualmente. Pero una alta probabilidad no significa un impacto simple; lo clave es quién controla cada cámara.
Escenario uno: victoria total demócrata (Cámara + Senado), el menos favorable para la legislación cripto.
TD Cowen define esta situación como "el resultado más negativo para la industria". La razón es directa: Elizabeth Warren tomará el control del Comité Bancario del Senado, y ella ha sido una de las principales opositoras al CLARITY Act, además de ser una de las críticas más duras y escépticas de la industria cripto. El CLARITY Act quedó estancado tras una votación procesal en el Senado el 15 de septiembre, con 49 votos a favor y 50 en contra; si Warren lidera el Comité Bancario, el camino para reactivar la votación en el pleno será aún más estrecho en los próximos dos años.
Pero hay un amortiguador: incluso si el Congreso cambia de manos, Trump aún mantiene el poder de veto. TD Cowen espera que él vete leyes que limiten la autoridad de los organismos reguladores, y que los demócratas no tengan suficientes votos para anular ese veto. Por lo tanto, el peor escenario no es un "giro brusco en la regulación", sino una congelación legislativa.Nunca he entendido algo: ¿cómo puede una empresa comprar sus propios productos y al mismo tiempo gastar dinero en comprar Bitcoin?
Strategy lo hizo así esta vez. Recompró 208 millones de dólares en STRC y al mismo tiempo aumentó su posición en 811 $BTC. Suena como pasar dinero de una mano a otra, pero en realidad el destino de esos dos montos es completamente diferente: uno vuelve a sus propios accionistas, el otro se lanza al mercado.
Mi intuición como pequeño inversor es que para comprar criptomonedas primero hay que tener dinero, y si quieres ahorrar, no compres criptomonedas. Ellos no necesitan hacerlo, sus balances son mucho más sólidos que los nuestros, pueden pisar dos pedales al mismo tiempo.
Solo no sé cuál es el límite de este tipo de operaciones. Bitcoin subió un punto hoy.
No te emociones todavía.
Ese punto fue un regalo.
Porque el petróleo bajó, bajó tres puntos.
¿Por qué bajó el petróleo?
Se dice que Trump quiere que Irán vuelva a negociar, sin tomar acciones por ahora.
Pero los siete países que venden petróleo no quieren aumentar la producción.
La reunión es el primero de noviembre.
Dijeron que hasta fin de año mantendrán la producción en el nivel actual, sin aumentos.
Si no hay suficiente petróleo, todo se encarece.
En septiembre, la gasolina subió más de nueve puntos.
La mitad del aumento de precios ese mes fue por el petróleo.
Con precios tan altos, Estados Unidos no se atreve a bajar las tasas de interés.
Ahora están entre 3.75 y 4.
Así que esta subida de Bitcoin es porque otros soltaron.
Cuando el precio del petróleo regrese, esta subida desaparecerá.
Estoy pendiente del 10 de noviembre.
Ese día se publican los datos de inflación de octubre.
Si ese número baja, Bitcoin tendrá oportunidad de recuperarse.
Si no baja, esta subida de estos días fue en vano.
Ahora está alrededor de 78,000.
Este mes ya ha bajado ocho puntos.
Si quieres comprar, espera a que salgan los datos del día 10.
No pienses que lo que subió estos días va a volver a subir.
$BTC #BitcoinNo te quedes mirando el "negociación con Irán" como un espectáculo, lo esencial es observar estos puntos
Las noticias de la negociación son solo la apariencia, lo que realmente determina la dirección de los activos es si el precio macro subyacente cambia. Lo clave está en cuatro puntos:
1. Si las expectativas de inflación se desanclan. Observa el Breakeven a 10 años. Si el precio del petróleo cae y este no se mueve, significa que el mercado solo considera un pulso emocional; si cae junto con el precio del petróleo, entonces la cadena "precio del petróleo → inflación → recorte de tasas" se considera abierta.
2. Dirección de la tasa de interés real. Observa el TIPS a 10 años. La caída de la tasa real favorece al oro, al Nasdaq, a las criptomonedas y otros activos de largo plazo; si sube, reprime todas las valoraciones, ni siquiera la relajación geopolítica puede detenerlo.
3. La forma de la curva de bonos del Tesoro de EE.UU. La curva plana alcista representa recesión por aversión al riesgo, la curva empinada bajista representa un choque de oferta inflacionaria. Si el precio del petróleo cae pero las tasas a largo plazo no, significa que el mercado aún mantiene una prima por inflación, no se puede hablar de una verdadera relajación.
4. La cadena de evidencia de cada activo.
El petróleo se observa por la convergencia del diferencial mensual y la recuperación del tráfico aéreo, no solo por la caída del precio;
El oro se observa por la caída de la tasa real + entradas netas en ETF, eso indica el regreso de la demanda de asignación;
Las acciones se observan por la no ampliación del diferencial de crédito + expectativas de ganancias, no solo por la caída del VIX;
Las criptomonedas se observan por entradas netas en stablecoins y la tasa de financiamiento;
Las acciones A se observan por la mejora del PPI, el tipo de cambio del renminbi y los flujos de capital hacia el norte.
La conclusión es una sola: no preguntes "si se logró o no la negociación", pregunta "si el precio del petróleo cayó o no, si la inflación se relajó o no, si la Fed se atreve a recortar o no". El precio de los activos es el resultado, las expectativas de tasas y liquidez son la causa.$ETH Noticias negativas: el precio ha subido tres días consecutivos, pero el ETF acaba de registrar una salida récord mensual de 1,610 millones de dólares
ETH ahora está en 2286.88, subió 0.90% en 24 horas, el máximo diario de 2317.98 justo tocó la media móvil de 200 días en 2317, sin poder superarla
En octubre, el ETF spot de ETH en EE. UU. tuvo una salida neta de 1,610 millones de dólares, la mayor salida mensual desde su lanzamiento; el viernes pasado salió 156 millones más, y este año el acumulado ya se ha convertido en una salida neta de aproximadamente 45 millones
El mayor comprador también está desacelerando, Bitmine la semana pasada solo compró 8573 unidades, alrededor de 19.4 millones de dólares, la semana con menos compras desde mediados de agosto, quedando a solo unas 49,500 unidades del objetivo del 5% de participación; Tom Lee dijo que se detendría al llegar
El precio sube, pero la compra institucional retrocede, este rebote carece de dinero que tome el relevo; por encima de 2317 aún está la media móvil de 100 días en 2353 que presiona, la caída primero buscará soporte cerca del mínimo de 24 horas en 2247.
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 *Versión 1 - Pulida / Completa:* > XPL Flash Crash - Qué pasó y revisión a corto plazo > 1. Causa del crash > Antes de que $XPL se desplomara, 12-16 billeteras vinculadas juntaron margen y retiraron más de $2M USDC. Eso, junto con liquidaciones largas, desencadenó un vacío de liquidez, el precio colapsó ∼18% en segundos. > La bóveda HLP de Hyperliquid se vio obligada a absorber ∼$12.2M en posiciones en pérdida, sufriendo una pérdida de ∼$556k - un claro ejemplo de apretón de liquidez. > 2. ¿Manipulación o no? > Los retiros coordinados y concentrados parecen $CFX
Conflux opera en un entorno competitivo de Capa 1 donde atraer desarrolladores es tan importante como mantener el rendimiento de la red. La expansión del ecosistema puede crear oportunidades, pero los incentivos por sí solos rara vez garantizan la retención a largo plazo. La señal fundamental más fuerte serían aplicaciones que generen transacciones orgánicas, liquidez sostenida y usuarios recurrentes sin depender completamente de la actividad promocional.