Orbit Post Sitemap
Se liquidaron 1,550 millones de dólares: ¡Bitcoin está en un momento crucial!
Binance sufrió un ataque de hackers con pérdidas de hasta 6,300 millones de dólares, lo que sacudió la confianza del mercado y provocó que el precio de Bitcoin cayera por debajo de los 77,000 dólares.
Señales preocupantes:
Se liquidaron posiciones por 1,550 millones de dólares, la mayoría de ellas posiciones largas.
Bitcoin cayó por debajo de la barrera de los 80,000 dólares, mientras que el costo base del ETF es aproximadamente 81,500 dólares.
La próxima zona clave de soporte está entre 75,000 y 76,000 dólares.
El gasto personal en EE. UU. creció un 3.6%, debilitando las expectativas del mercado sobre un próximo relajamiento de la política monetaria por parte de la Reserva Federal.
Mientras tanto, Binance anunció que ha congelado aproximadamente 3,000 millones de dólares en activos robados y ha asignado más de 6,340 millones de dólares para compensar las pérdidas de los clientes.
Pero el mercado aún enfrenta dos grandes pruebas: las elecciones intermedias de EE. UU. y el informe de empleo de octubre.
¿Podrá Bitcoin rebotar por encima de los 80,000 dólares o cerrará por debajo de los 76,000 dólares, iniciando una nueva tendencia bajista? $BTC ¡No atrapes los cuchillos voladores! Los inversionistas minoristas surcoreanos están comprando agresivamente $3 mil millones para pescar en el fondo de SOXL, pero ¿dónde está el fondo?
El informe de ganancias de Intel causó una "explosión nuclear" con una caída de un solo día del 28%, el Índice de Semiconductores de Filadelfia cayó un 7.2% rompiendo por debajo del promedio móvil de 200 días. ¡Sumado a que ChangXin Memory desafía la narrativa del almacenamiento de IA, el sector de semiconductores está sangrando fuertemente. #Strategy回购约1.39亿美元STRC El asunto de Bitcoin puede parecer confuso al leer el título, uno podría pensar que Strategy está comprando a lo grande, pero al analizarlo, la mayor parte del dinero no se gastó en "comprar monedas", sino en "reparar tuberías".
Primero veamos los números: se gastaron 208 millones de dólares en recomprar STRC, mientras que solo se gastaron 65.5 millones en comprar 811 bitcoins; el dinero para la recompra es más de tres veces el dinero para comprar monedas. Si miramos una semana antes, del 19 al 25 de octubre, Strategy gastó 205 millones en recompras de STRC y no compró ni un solo bitcoin.
¿Qué es STRC? En términos simples, es un "pagaré de alto rendimiento" emitido por Strategy: acciones preferentes perpetuas sin fecha de vencimiento, la empresa no tiene que devolver el principal, pero debe pagar dividendos continuamente. Está diseñado para mantener su precio alrededor de 100 dólares, atrayendo a quienes buscan ingresos estables y no quieren asumir la volatilidad directa de Bitcoin mediante una tasa de dividendo de dos dígitos. Strategy usa el dinero de estas personas para acumular bitcoins, es decir, usa "pagarés con costo fijo" para financiar "activos con alta volatilidad".
El problema surgió cuando STRC cayó por debajo de su valor nominal de 100 dólares. Cuando el precio cae, esta vía de financiamiento se bloquea: la regla de la empresa es no emitir nuevos STRC por debajo de 100, lo que significa que la fuente de financiamiento se seca. Por eso esta serie de recompras grandes y continuas tiene un objetivo muy claro: sostener el precio de STRC cerca de 100 para reabrir la vía de financiamiento. $BTC
Atento a DageLa prima de pánico ha disminuido
😮💨 ¡La prima de pánico tras el incidente del hacker ha disminuido! Las opciones de venta ya no son tan caras
📊 CoinDesk: Después del incidente de Binance, la desviación delta 25 de BTC (cuánto más caras son las opciones de venta en comparación con las opciones de compra) se disparó momentáneamente, pero luego se enfrió.
📈 El volumen de operaciones de BTC aumentó aproximadamente un 37%, ETH alrededor de un 83%, pero el interés abierto casi no cambió.
💡 El aumento del volumen y la estabilidad del interés abierto indican que hay más rotación de posiciones existentes, no un apalancamiento nuevo.
🔍 Esta es una interpretación de los datos de derivados, no necesariamente una conclusión.
La disminución de la desviación indica que el pánico se está calmando, pero no indica dirección; no estoy seguro, también podría estar equivocado.
📍 Los puntos que estoy observando:
• $78,800: resistencia superior de BTC
• $76,141: punto bajo inferior de BTC
• Si la desviación continúa cayendo
¿Crees que la retirada del pánico en el mercado de opciones es una señal de fondo?
$BTC $ETH #CanBTCHold80K #USMidtermsPolicyOutlook #AppleQ4iPhone18Outlook $BTC $ETH $OKB La carrera armamentista de IA entre los gigantes tecnológicos continúa intensificándose, el flujo de caja libre se deteriora rápidamente, mientras que los fabricantes de chips de almacenamiento están acumulando efectivo silenciosamente. Nomura Securities considera que el mercado actual tiene una valoración fundamentalmente errónea del sector de almacenamiento, que constituye un "refugio seguro" raro dentro de la combinación tecnológica. Los informes financieros del tercer trimestre de las cinco grandes empresas tecnológicas se han publicado sucesivamente; la voluntad de invertir en IA no disminuye, sino que aumenta, pero la fortaleza financiera de cada empresa comienza a divergir. Meta registró por primera vez un flujo de caja libre trimestral negativo desde su salida a bolsa, con -2,100 millones de dólares; Alphabet ha tenido dos trimestres consecutivos negativos, alcanzando -9,100 millones de dólares; el déficit de flujo de caja libre de Amazon en los últimos 12 meses se amplió a -42,400 millones de dólares. Mientras tanto, los fabricantes de chips de almacenamiento continúan acumulando efectivo; según estimaciones de Nomura, los "dos grandes" del almacenamiento coreano, representados por Samsung Electronics y SK Hynix, tienen una relación precio-beneficio esperada para 2027 de solo alrededor de 2 a 3 veces, con un descuento del 85-90% respecto a los gigantes tecnológicos. La voluntad de invertir en IA es firme, pero la resistencia financiera comienza a divergir. La inversión empresarial en IA se ha convertido en una necesidad de supervivencia, y las empresas están utilizando múltiples canales de financiamiento, incluyendo flujo de caja operativo, deuda y capital. En el tercer trimestre, solo Microsoft mantuvo un flujo de caja libre positivo, con +18,600 millones de dólares; Alphabet anunció en junio de este año una financiación de capital de 80,000 millones de dólares y suspendió la recompra de acciones; Meta emitió nuevas acciones clase C sin derecho a voto y también detuvo la recompra; la deuda a largo plazo de Amazon aumentó a aproximadamente 107,500 millones de dólares en el año. La reacción del mercado de capitales refleja directamente las preferencias de los inversores: el flujo de caja positivo esEl primer día de reapertura de retiros en Binance, se retiraron 4,650 millones de dólares y solo regresaron 1,010 millones, con una salida neta de 3,640 millones de dólares.
Según un informe de CoinDesk hoy, Binance comenzó a reanudar los retiros por fases el domingo, y este es el libro de cuentas del primer día.
El exchange también declaró: aproximadamente el 95% de los 6,300 millones de dólares robados ya han sido recuperados, y el FBI atribuye oficialmente este robo al grupo norcoreano TraderTraitor.
Lo irónico es que el dinero se fue, pero el mercado no colapsó.
Prueba de CoinGecko: el precio actual de BTC es 77,592 dólares, con una caída del 0.43% en 24 horas; ETH cotiza a 2,278.42 dólares, con un aumento del 0.58%; BNB está en 702.23 dólares, bajando un 1.69%, rozando su mínimo en 24 horas.
Creo que esto no es un retiro masivo, sino un "retiro para inspección" — los grandes inversores primero sacan el dinero para verificarlo, y si pueden retirarlo, se sienten más tranquilos que si estuviera bloqueado.
Si fuera un retiro masivo, BNB no caería solo un 1.69%, ni BTC se mantendría estable por encima de los 77,000 dólares.
Puntos clave claros: el máximo en 24 horas para BNB es 714.66 dólares, solo si vuelve a superar ese nivel se considerará que las réplicas han pasado; si cae por debajo del nivel redondo de 700 dólares y no logra recuperarse, mi afirmación de "retiro para inspección, no retiro masivo" quedará invalidada.
¿Tú qué eliges? ¿Estos 3,640 millones son votos de los usuarios con sus pies, o después de inspeccionar el dinero lo volverán a depositar?
$BNB $BTC
#BinanceRetiros #SecuelasDelHackeoBinance#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
El mercado inicia una desapalancación transversal en todos los activos, con acciones, oro, plata y criptomonedas bajo presión colectiva, mostrando características de aversión al riesgo generalizada. El S&P 500 cayó 3.42%, el Nasdaq se desplomó 4.12%; el oro bajó 2.8%, la plata 4.6%, terminando la reciente tendencia alcista; BTC cayó por debajo del umbral de 77,000 dólares, ETH sufrió una caída mucho mayor que el mercado debido al alto apalancamiento y la liquidación en DeFi.
El motor principal es la persistencia de la inflación y el fortalecimiento de las expectativas de alza de tasas: el IPC de octubre se mantiene alto, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años se acerca al 4.95%, el índice del dólar subió a 106.7. El mercado apuesta a que las tasas altas se mantendrán por más tiempo, la tenencia de efectivo de los inversores aumentó un 44% mensual, los bonos estadounidenses se convierten en el punto central para los fondos, y la lógica tradicional de "acciones caen, oro sube" como refugio temporalmente falla.
Los activos cripto enfrentan presión adicional: los fondos institucionales locales de EE.UU. se retiran, el ETF spot de BTC registra grandes salidas netas diarias; en un entorno de altas tasas, los ingresos por unidad de poder de cómputo de los mineros caen drásticamente, liberando presión de venta continua. El proceso de desapalancamiento aún no ha terminado, un pequeño rebote no es señal de estabilización, la efectividad de los niveles de soporte se debilita bajo la escasez de liquidez. No es recomendable comprar a ciegas antes de los datos de empleo no agrícola, se debe priorizar el control de posiciones y mantener efectivo. $BTC $ETH El volumen de operaciones en el Top-10 fue de $874M esta noche y $622M se concentraron en dos nombres: BTC $357.6M, ETH $264.2M. Los otros ocho quedaron todos por debajo de $60M. Los principales se mantuvieron estables, las pequeñas capitalizaciones no: NEAR -6.8%, TRUMP -5.7%, PEPE -1.6%. ETH +0.9% frente a BTC -0.2% es una rotación dentro de los dos principales, no una nueva oferta. Estoy esperando hasta que el volumen se extienda más allá de los principales. Dos opciones: comprar el movimiento ETH/BTC, o esperar a que haya mayor amplitud? $BTC $ETH #OKXOrbit #Crypto Crypto es de alto riesgo. Observación personal solamente, no es consejo de inversión. DYOR.Esta semana, el enfoque principal se desplazó del mundo cripto a los informes financieros de IA📊. La señal común en los informes trimestrales de los tres grandes proveedores de nube: los ingresos siguen creciendo, pero el flujo de caja libre continúa siendo consumido por el gasto de capital. Los contratos de acciones estadounidenses en cadena ya han incorporado esta expectativa en los precios.
$xINTC Intel fue la primera en tener problemas⚠️: resultados por debajo de lo esperado, registrando el peor desempeño diario en cincuenta años. La bonanza de la IA no es para todos; los rezagados serán castigados rápidamente por el mercado.
$CXMT El contrato perpetuo en cadena de Micron reportó 907, superior a los 889 del cierre del viernes📈. En un ciclo de aumento de precios de almacenamiento, el capital elige posicionarse anticipadamente; $xAMD en cadena a 513 también está por encima del cierre, pero la proporción de ingresos del centro de datos es la clave, y la volatilidad durante la semana de informes podría amplificarse.
$xNVDA Nvidia en cadena a 204.8, casi igual al precio post-cierre😐, lo que indica que el mercado aún no está apostando por nuevas expectativas y esperará a que se publiquen los informes para ajustar precios. Las cotizaciones en cadena pueden adelantarse al lunes, pero aún pueden retirarse antes del informe. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #非农来袭，12月加息会否生变？
Varios funcionarios de la Reserva Federal adoptan una postura agresiva, Logan declara claramente que habrá al menos dos aumentos de 25 pb este año, y el mercado ya ha valorado más del 70% la subida de tasas en diciembre. Las tasas altas no son un golpe repentino negativo, sino un proceso prolongado que mantiene las tasas elevadas por más tiempo y eleva el costo del apalancamiento, haciendo que el mercado caiga en un patrón de oscilaciones repetidas que afectan a compradores y vendedores.
El informe de empleo no agrícola del 6 de noviembre es la próxima clave política; no se debe juzgar solo por el empleo neto, sino también considerar el crecimiento del salario promedio por hora, la tasa de desempleo y las revisiones previas para un análisis integral. Un empleo y salarios fuertes impulsarán nuevamente las expectativas de ajuste, elevando los rendimientos de los bonos estadounidenses y presionando los activos de riesgo; un debilitamiento claro del empleo podría aliviar la presión sobre las tasas y favorecer un rebote en los activos cripto.
En el trading, hay que tener cuidado con la trampa de "comprar expectativas, vender hechos"; la primera ola de volatilidad tras los datos suele ser un impacto de liquidez por algoritmos que buscan pérdidas, por lo que no se recomienda entrar ciegamente. Es preferible esperar a que la estructura del gráfico de 15 minutos se estabilice y confirmar la dirección con señales de bonos y dólar antes de entrar.
Referencias clave: soporte de BTC en 76000, resistencia en 81000; oro soporte en 3900, resistencia en 4020. En la noche del informe no agrícola, controlar estrictamente las posiciones y ampliar los stops, evitando apostar fuertemente a un solo resultado.
$BTC $ETH $SOL Tonight's top-10 trading turnover reached $874M, but here's the interesting part: $622M came from just two assets. - $BTC : $357.6M - $ETH : $264.2M - The remaining eight assets: All below $60M each. Meanwhile, major coins remained relatively stable, while smaller assets continued facing selling pressure. - $NEAR: -6.8% - $TRUMP: -5.7% - $PEPE: -1.6% Interestingly, $ETH gained 0.9% while $BTC slipped 0.2%. This looks more like capital rotation between the two major assets than a genuine market-La debilidad de los chips de almacenamiento se está extendiendo a la conversación de riesgo más amplia, y la tentación de llamar a un fondo está aumentando más rápido de lo que la evidencia justifica. $SNDK siguió cayendo en la apertura, mientras que el complejo de memoria que dependía de Hynix un día antes finalmente absorbió su tramo de recuperación. $MU y $SNDK retrocedieron ambos hasta su "muro" de julio, borrando la recuperación previa en una sola sesión. Eso no es una base; es una nueva prueba de un nivel que el mercado ya ha roto una vez. La configuración ahora se divide en dos caminos. Si 🔥Para que BTC realmente salga de una tendencia sostenida, la clave podría no ser quién gane las elecciones en Estados Unidos, sino cuándo se afloje la liquidez del dólar! 😮 Ahora hay muchas discusiones en el mercado sobre las elecciones de medio término, pero creo que no es necesario considerarlas como la única variable que determina la dirección del mercado cripto.
📉El cambio en el control del Congreso puede afectar el presupuesto, la regulación y las negociaciones de deuda, pero el déficit fiscal y la necesidad de financiamiento de deuda de Estados Unidos no disminuirán automáticamente al terminar las elecciones. Las diferencias políticas entre los dos partidos no significan que la dirección general de la economía estadounidense cambiará radicalmente de repente.
💰El 4 de noviembre el Departamento del Tesoro publicará el plan trimestral de refinanciamiento, y prefiero centrar mi atención aquí: ¿cuánto financiamiento se planea para el próximo trimestre? ¿Se ajustará el tamaño de la emisión de bonos? ¿Habrá cambios en la asignación entre bonos a corto plazo y a mediano/largo plazo? ¿Cuánto efectivo mantendrá la cuenta TGA del Tesoro?
📊Estos factores influirán en la percepción del mercado sobre la oferta y demanda de fondos. Especialmente cuando la oferta de bonos es grande y los fondos se absorben en la cuenta fiscal, la liquidez del mercado puede verse afectada temporalmente. Pero no se puede asumir simplemente que a mayor emisión de deuda, BTC caerá necesariamente; también hay que observar los cambios en los fondos de la Reserva Federal y el sistema bancario.
🧭Lo que siempre he estado observando es la relación entre el financiamiento de la deuda y la liquidez, no solo adivinar quién ganará o perderá las elecciones. Para que BTC se libere de la presión, al final depende de si el entorno de fondos mejora. El anuncio del 4 de noviembre merece un estudio serio. ¿Crees que será el catalizador clave del mercado esta semana? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥Aunque las elecciones de medio término sean muy animadas, no necesariamente cambiarán la lógica central de valoración de BTC. Lo que realmente merece atención es cómo el Departamento del Tesoro de Estados Unidos planea pedir prestado, cómo organizará la emisión de bonos del gobierno y hacia dónde fluirán los fondos.😐
📊Mi opinión es que las elecciones afectan más las expectativas políticas y el sentimiento a corto plazo. Independientemente de cómo cambien los escaños en el Congreso, la deuda a largo plazo de EE.UU., el déficit fiscal y la presión de los pagos de intereses seguirán ahí, no desaparecerán al terminar las elecciones. Si el mercado solo se enfoca en qué partido gana, podría pasar por alto problemas de fondos más importantes.
💰El 4 de noviembre, el Departamento del Tesoro publicará el anuncio trimestral de refinanciamiento, este es el evento que más seguiré esta semana. La escala de financiamiento, la estructura de los plazos de los bonos y la gestión del saldo de efectivo pueden influir en la percepción del mercado sobre la oferta y demanda futura de fondos. Es especialmente importante observar si el Tesoro necesita mantener reservas de efectivo altas y si la demanda de financiamiento continuará aumentando.
🌍BTC no es un activo completamente independiente del sistema financiero tradicional. La liquidez en dólares, las tasas de interés reales, los rendimientos de los bonos del gobierno y la aversión al riesgo institucional afectan si los fondos están dispuestos a entrar en el mercado cripto.
⚠️Sin embargo, no se debe equiparar directamente el tamaño de la deuda con un endurecimiento de la liquidez; existen complejas transmisiones entre la emisión de deuda del Tesoro, los cambios en la cuenta TGA y el balance de la Reserva Federal. Mi enfoque no es predecir un número específico, sino observar si el entorno de fondos realmente mejora.
Esta noche no hay prisa por apostar por la dirección de las elecciones, primero esperemos a que el 4 de noviembre el Departamento del Tesoro dé más pistas. ¿Crees que para la próxima ronda de BTC es más necesario esperar un cambio en la política o un punto de inflexión en la liquidez? 在交易市场里，有一个很讽刺的现象：很多人复盘时眼光毒辣，看得懂大趋势、分得清强弱，可实盘账户始终很难上一个大台阶。不是看不懂行情，而是潜意识里，一直在挑选“舒服的机会”，主动避开那些真正能带来大额收益的机会。 什么是舒服的机会？就是确定性看起来很高、心理压力很小的交易。比如行情已经走出一段明确上涨，回调一小段，看着跌不动了就接多；价格反复在支撑位碰好几次，觉得这里跌不下去，轻仓试多。这类机会看着安全，进场之后短期很少立刻扫损，做起来心里踏实，做完很快就能看到一点浮盈。 这种单子的特点很清晰：胜率好看，盈亏比偏低。 价格已经走出来一部分，剩余的空间被压缩，向上的潜在利润有限，一旦行情破位，亏损并不会小。你一笔一笔慢慢积累小盈利，遇上一次突发插针、消息冲击或者结构破位，几笔的利润一次性回吐，甚至倒亏。长期循环下来，账户就是原地来回震荡，很难实现突破性增长。 而那些能把账户拉开差距的机会，往往从入场那一刻就让人难受。 它通常有几个特征：位置逆着短期情绪、盘面争议巨大、进场的时候市场充斥两种完全相反的声音，K线形态并不规整，入场之后要忍受长时间的浮亏震荡，止损距离会比普通单子更宽。很多人扫一眼🔥No pongas toda tu atención en las elecciones intermedias de Estados Unidos, lo que BTC realmente necesita puede que no sea quién gane, sino cuándo mejorará la liquidez del mercado!📉 Estos días el mercado ha estado muy activo discutiendo los resultados electorales, pero personalmente no creo que un cambio en los escaños del Congreso pueda cambiar de inmediato la dirección a largo plazo de las finanzas y la economía de Estados Unidos.
📊El Partido Republicano y el Demócrata tienen diferentes posturas en impuestos, gastos y regulación, pero la presión de la deuda a largo plazo de EE.UU., el déficit fiscal y la necesidad de financiamiento de la deuda pública son problemas más profundos. Las elecciones pueden afectar el ritmo de avance de las políticas, pero es difícil que resuelvan directamente estas contradicciones estructurales.
💰Por eso presto más atención al anuncio trimestral de refinanciamiento del Tesoro el 4 de noviembre. Cuánto financiamiento necesitará EE.UU. próximamente, si habrá cambios en la estructura de emisión de deuda pública, cuánto efectivo planea mantener el Tesoro, estos datos influirán en la percepción del mercado sobre la oferta y demanda de fondos.
🌍BTC sigue estando en gran medida influenciado por la liquidez del dólar y la aversión al riesgo. Hay que considerar la asignación institucional, la demanda spot y el costo del capital; no se puede simplemente atribuir cada caída a la expiración de opciones, ni asumir que los costos institucionales altos significan que nunca reducirán posiciones.
⚠️Es importante notar que el tamaño de la emisión de deuda pública es solo una parte del rompecabezas de la liquidez; los flujos de fondos del TGA, la política de la Reserva Federal y las reservas bancarias también son cruciales. Mi punto es claro: las elecciones pueden ser un foco, pero no deben opacar todo. El anuncio del Tesoro del 4 de noviembre es la variable clave a seguir esta semana. ¿Estás de acuerdo? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
El líder en software de AI Palantir reportó resultados después del cierre del mercado el lunes. La cuestión central actual es la correspondencia entre el crecimiento explosivo y la valoración de cien veces, que también es un punto clave para validar el sentimiento de comercialización de AI en esta ronda.
El consenso del mercado espera ingresos de 2,180 millones de dólares en el tercer trimestre, un aumento interanual del 85%, y un EPS de 0.41 dólares, que se duplicaría. En el trimestre anterior, los ingresos de la empresa aumentaron un 93% interanual, con un crecimiento del 149% en el segmento comercial de EE.UU., y un estallido tanto en pedidos gubernamentales como en demanda B2B. Sin embargo, la relación precio-beneficio prospectiva ya se acerca a 100 veces, muy por encima del promedio del S&P 500 de 19 veces, lo que indica que las expectativas optimistas ya están plenamente valoradas y el margen de error en los resultados es muy bajo.
El mercado está realmente atento a dos señales principales: si el crecimiento del negocio comercial en EE.UU. puede mantenerse a pesar de la alta base, y si la guía para el cuarto trimestre continuará siendo revisada al alza. Si el crecimiento disminuye, la alta valoración enfrentará una rápida corrección.
Como referente en la comercialización de AI, su informe financiero influirá en la aversión al riesgo de todo el mercado: un desempeño por debajo de lo esperado podría suprimir el ánimo en las acciones tecnológicas y agravar la liquidación de liquidez, afectando también a los activos criptográficos; un desempeño mejor al esperado impulsaría la recuperación del apetito por riesgo, brindando una ventana de respiro para BTC.
$PLTR $BTC El rebote del lunes no significa que la tendencia bajista haya terminado.
La semana pasada, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 202 millones de dólares, y el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 431 millones de dólares. Especialmente ETH, con fondos retirándose durante varios días consecutivos, lo que indica que las instituciones están reduciendo activamente su exposición al riesgo.
El entorno macroeconómico tampoco es favorable. La inflación en Estados Unidos sigue siendo alta, los datos económicos muestran resiliencia, y las expectativas del mercado para un aumento de tasas en diciembre continúan aumentando. Además, el Banco de Japón emitió señales ligeramente agresivas, por lo que la liquidez a corto plazo difícilmente se relajará rápidamente.
Por eso, aunque hoy el mercado rebote, lo veo como una recuperación tras una caída excesiva. BTC lucha repetidamente por mantenerse en 78,000 dólares, con soporte abajo, pero solo si logra mantenerse firmemente por encima de esta resistencia clave y el flujo de fondos de ETF regresa de forma sostenida, se podrá confirmar un fortalecimiento.
El rebote de ETH es por ahora moderado; mientras no mejore la salida de fondos de ETF, sigue siendo fácil que siga a BTC en la caída. ZEC muestra una elasticidad claramente mayor, se recupera rápido tras una corrección, pero este tipo de mercado volátil es impulsado más por fondos de corto plazo, sube rápido y también puede caer fuerte, por lo que no es recomendable perseguir la subida.
Actualmente, las señales negativas no han desaparecido, solo hay una pausa tras la caída continua. Perseguir posiciones cortas en este punto puede ser arriesgado por un posible rebote, y lanzarse directamente a posiciones largas carece de confirmación de fondos. Mi enfoque sigue siendo esperar: BTC para ver si puede mantenerse sobre la resistencia, ETH para ver si el ETF detiene la salida de fondos, y ZEC para enfocarse en prevenir una caída tras un posible pico.$HYPE hermanos, entré temprano en este HYPE y ahora estoy atrapado, estoy vigilando directamente la posición clave en 85. Siento que hay soporte alrededor de esta zona, mientras 85 se mantenga firme, esta fase de lavado de mercado se considerará terminada, y después habrá oportunidad de subir.
Si vemos los datos de liquidación, recientemente la mayoría han sido posiciones largas eliminadas, lo que indica que los principales actores están usando la volatilidad para barrer las posiciones de compra altas, limpiando el mercado para poder subir.
Si 85 se mantiene, la primera parada será 88, y luego el foco estará en el nivel 90; si se rompe con volumen el 90, el mercado se abrirá directamente y alcanzar el máximo anterior de 100 no será un sueño.
Pero también debemos prepararnos para lo peor, si el soporte en 85 se rompe directamente, eso significa que mi análisis fue erróneo, no se debe resistir a la fuerza, hay que cortar pérdidas y salir con decisión, no dejar que la pérdida se profundice. Además, hay que estar atentos porque hay grandes inversores liberando sus garantías, esta presión de venta latente siempre está presente, incluso si hay un rebote después, hay que vigilar el volumen, y si cae lentamente, hay que salir de inmediato. Observación del mercado al mediodía: hubo un rebote, pero el capital aún no ha regresado realmente.
$BTC 78,145, el precio subió pero sin el apoyo del volumen de operaciones, parece más una cobertura de posiciones cortas. Después de que Binance reanudó los retiros, hubo una salida neta de 3.6 mil millones, el mercado ha resistido la presión por ahora, si 78,000 se mantiene estable sigue siendo clave.
$ETH 2,240, el rebote es claramente más débil que el de BTC, 2200 es una línea de defensa importante a corto plazo, si se pierde podría continuar bajando.
$SOL 94.84, tras caer por debajo de 100 no ha logrado recuperarse, el desempeño en cadena ha mejorado, pero el precio aún carece de impulso de capital.
$RE 0.37, volumen de operaciones bajo, la narrativa positiva en el sector de seguros no ha logrado atraer capital por ahora.
$OKB 111, noticias constantes de colaboraciones en la plataforma, pero el precio sigue débil, la tendencia a corto plazo tiene su propia lógica.
Observación clave: BTC está intentando estabilizarse, pero las altcoins no han seguido el ritmo. Un verdadero giro requiere confirmación conjunta de volumen de operaciones y entrada de capital.
#美联储 #加密市场 #BTC
#USMidtermsPolicyOutlook #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
El nuevo CEO, Tim Cook, presentará su primer informe financiero tras asumir el cargo, que se publicará después del cierre del mercado hoy. Se espera que los ingresos alcancen los 113,400 millones de dólares, con un enfoque principal en la guía para la temporada de vacaciones y el desempeño en el mercado del iPhone 18, siendo también el primer informe oficial tras el lanzamiento del nuevo dispositivo.
En el lado del producto, hay aspectos positivos y negativos: la estrategia de aumento de precios sostiene la base de ingresos, el iPhone 18 Pro mantiene una sólida aceptación en el segmento premium, y tras su lanzamiento en el mercado nacional, las ventas de la serie Pro superaron rápidamente los 6 millones de unidades, con un crecimiento interanual del 29% en China, siendo el motor principal del crecimiento global; el modelo plegable completa la matriz de productos, con un chip de 2nm y AI en el dispositivo como puntos clave de venta. Sin embargo, el crecimiento depende en gran medida del aumento del precio promedio, con un volumen total de envíos que disminuyó aproximadamente un 4% interanual, la demanda local en Estados Unidos es débil y el crecimiento regional es desigual.
En el lado de las ganancias, la presión es evidente: el aumento en el precio de los chips de memoria continúa erosionando el margen bruto, con una guía que cae del 50.1% al 47%-48%, representando la primera prueba de costos para el nuevo CEO.
Actualmente, el mercado es cauteloso respecto a la narrativa de gastos elevados en AI, y la naturaleza de bajo gasto de capital de Apple se convierte en un refugio para las acciones tecnológicas. Si la guía cumple con las expectativas, podría proporcionar apoyo emocional a las acciones tecnológicas bajo presión; si las ganancias no alcanzan las expectativas, podría desencadenar una mayor estampida de liquidez, afectando a los activos de riesgo con alta liquidez.
$AAPL $BTC Saylor compró más monedas, 811.
Bastante impresionante, ¿no?
¿De dónde salió ese dinero? Lo imprimieron con acciones.
En un día imprimió 1.18 millones de nuevas acciones y obtuvo 164 millones.
Gastó solo 65.5 millones en comprar monedas, el resto se lo guardó.
Cuantas más acciones imprimen, solo compran un poco de monedas.
La cantidad de monedas que puedes obtener por acción ya disminuyó un 3.7% este año.
Después aprobaron 18.6 mil millones de dólares en acciones, y siguen imprimiendo.
El pastel es del mismo tamaño, pero hay más personas para repartirlo.
El vecino Strive también compró monedas el mismo día.
Pero ellos no imprimieron ni una sola acción.
Con el mismo pastel, la porción de cada uno en su casa en realidad creció.
Así que no solo mires cuánto compraron.
Mira una cosa:
Cuántos bitcoins respaldan la acción que compraste.
Si hay más monedas pero ese número no crece, es porque están comprando mientras imprimen acciones.
Dicho de forma sencilla:
Solo pusieron un pedazo más de carne en la olla, pero se sentaron tres personas más a la mesa.
La porción en tu plato no creció, al contrario, se hizo más delgada.
Ese número se reporta en los estados financieros cada trimestre.
Así que todo el asunto se resume en una frase.
Comprar monedas es asunto de ellos.
Si tu porción creció o no, eso es asunto tuyo.
Lo que pasó esta vez es:
Aunque hay 811 monedas más, tu porción se hizo un poco más delgada.
La lógica es igual que repartir un pastel.
El pastel creció un pedazo, pero llegaron tres personas más a repartirlo.
La porción en tu plato no creció, se hizo más delgada.
La próxima vez que veas “compró más monedas”, no te apresures a elogiarlo.
Primero mira el precio de las acciones el día que anunció la compra de monedas. Conclusión primero: la carrera de tokenización de acciones estadounidenses se está acelerando, pero $CT está cayendo rápidamente a su nivel más bajo en la historia.
1. La carrera se está acelerando: el 30 de octubre Kamino lanzó préstamos con garantía de acciones tokenizadas en Solana; el 1 de noviembre Aave abrió préstamos con garantía de acciones en USDC en Base; el 31 de octubre Chainlink lanzó precios 24/7 para activos tokenizados.
2. $CT va en sentido contrario: OKX se lanzó el 30 de septiembre, cayendo un 74.1% en 30 días, con un precio actual de 0.1284, un -79.2% desde el máximo del 2 de octubre, y solo a 1.4% del mínimo histórico del 30 de octubre.
3. El negocio on-chain no colapsó: el TVL de Concrete en DefiLlama hoy es de 1,228 millones de dólares, hace diez días era 1,280 millones, solo cayó un 4%.
4. El problema está en la valoración: la capitalización de mercado es solo 24.46 millones de dólares, descontando los 810 millones de tokens bloqueados, el FDV es de 129 millones, la relación capitalización/TVL es solo 2.0%. La circulación es solo del 19%, el 81% restante es oferta bloqueada.
5. El mercado lo confirma: el volumen de futuros perpetuos en 24h es de 9 millones, 4.5 veces el volumen spot de 2 millones; el open interest es solo 2.11 millones; la tasa de financiamiento se ha mantenido en el piso de 0.005% cada 4 horas durante 12 períodos consecutivos, sin pánico, solo falta de compradores.
La actividad on-chain sigue creciendo, pero el token colapsó primero. ¿Esperarás el desbloqueo o saldrás primero? La diferenciación de fondos en $BTC es evidente a simple vista, la fuga de fondos en ETH es mucho más agresiva que en BTC.
Estadísticas finales de Farside: el ETF de ETH tuvo una salida neta de 1,607 millones de dólares en todo octubre, más de tres veces la salida de 516 millones de BTC. En comparación con el mercado de septiembre, la diferencia es enorme; el mes pasado el ETF de ETH registró una entrada neta de 831 millones, en solo un mes la tendencia se revirtió por completo.
El ritmo de los fondos de ambos es completamente diferente. BTC continuó acumulando entradas en la primera mitad de octubre, con la esperanza de cerrar en positivo, hasta que en el último día hábil del mes hubo una gran fuga que convirtió todo el mes en una salida neta, un dato negativo provocado por una venta masiva a fin de mes.
Mientras que la presión de venta de ETH se mantuvo durante todo octubre, desde el inicio hasta el final del mes, los fondos siguieron retirándose sin un retorno significativo.
La elección de los fondos institucionales es clara: priorizar la protección, solo están dispuestos a mantener activos digitales tipo oro como BTC, y mantienen cautela respecto a la narrativa a largo plazo de ETH. Esta continua pérdida de fondos significa que ETH enfrentará una mayor presión a corto plazo, la presión de venta es constante, no un impacto único.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Las elecciones intermedias de Estados Unidos de 2026 se celebrarán el 3 de noviembre. Según los datos desde 1950, el S&P 500 ha tenido un aumento promedio de alrededor del 15% en los 12 meses posteriores a las elecciones, independientemente del partido que domine; la aversión al riesgo suele recuperarse una vez que se elimina la incertidumbre. Pero lo que realmente afecta a la industria son las expectativas sobre la política fiscal, la regulación tecnológica, el comercio y la política monetaria después de las elecciones. $BTC $ETH $SNDK Para los activos tecnológicos que ya han sufrido una corrección significativa, los próximos dos meses valen la pena para reevaluar valoraciones y oportunidades de posicionamiento. La inversión en AI entra en su segunda mitad, y los criterios de evaluación están cambiando. En los últimos tres años, el mercado se ha centrado principalmente en tres puntos: si hay tecnología central, si la demanda de capacidad de cómputo sigue creciendo y si hay suficientes clientes y pedidos. Mientras las expectativas de crecimiento sean fuertes, se aceptan valoraciones altas. Pero ahora el viento ha cambiado, la inversión en AI está pasando de una carrera armamentista de capacidad de cómputo a un escrutinio riguroso del balance, la capacidad de financiamiento y el flujo de caja libre. El 30 de octubre, el Nasdaq cayó un 2.86% y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7.2%, debido a preocupaciones del mercado sobre el enorme gasto de capital en AI y los ciclos de retorno. Pero la caída de las acciones tecnológicas no significa que la demanda global de capacidad de cómputo se haya agotado; la infraestructura de AI sigue en construcción, y lo que el mercado realmente pregunta es: ¿cuándo se convertirá la inversión en ganancias? ¿El gasto de capital consumirá el flujo de caja? ¿A qué costo pueden las empresas financiarse? Esta es una prueba de estrés sobre la sostenibilidad financiera de las empresas de AI, no un colapso industrial. Los ganadores futuros no serán necesariamente las empresas que más dinero gasten, sino aquellas que puedan invertir de manera continua, controlar la deuda y finalmente generar flujo de caja libre. A corto plazo, se observan las elecciones y la liquidez, largo $PLTR cerró hoy después del mercado en la costa este de EE.UU. con la presentación del informe del tercer trimestre, y la conferencia telefónica será mañana a las 6 a.m. hora de Beijing. El viernes pasado cayó un 6.27%, cerrando en 184.11 dólares, retrocediendo un 14% desde el máximo histórico de 213, con una relación precio-beneficio a futuro cercana a 97 veces.
Lo que realmente importa es la guía anual. En agosto, ajustó los ingresos anuales a 8.15 mil millones de dólares; restando el primer trimestre de 1.63 mil millones, el segundo trimestre de 1.935 mil millones y el valor medio de la guía del tercer trimestre de 2.16 mil millones, queda alrededor de 2.42 mil millones para el cuarto trimestre. El cuarto trimestre del año pasado fue aproximadamente 1.41 mil millones, lo que implica que la tasa de crecimiento bajaría del 93% en el segundo trimestre al 72%. Palantir suele dar guías conservadoras; los ingresos reales del segundo trimestre superaron el límite superior de su guía en un 7%, y el mercado está atento a cuánto pueden aumentar. Para mantener un crecimiento del 80% en el cuarto trimestre, el total anual debe ajustarse a alrededor de 8.26 mil millones.
Hay otro dato poco llamativo. El total de nuevos contratos en el segundo trimestre fue de 3.37 mil millones, un aumento interanual del 49%, mientras que los ingresos crecieron un 93%, lo que indica que los pedidos están claramente rezagados respecto a los ingresos. El valor restante de los contratos es de 13.1 mil millones, un aumento del 83%, también por detrás de los ingresos.
Los ingresos superiores a 2.18 mil millones solo son suficientes para aprobar. Las opciones apuestan a un aumento unilateral del 13.3%; para volver a 213, debe subir un 15.7%. Solo con un tercer trimestre mejor de lo esperado no es suficiente; la guía anual debe ajustarse por encima de 8.26 mil millones, y la tasa de crecimiento de los nuevos contratos también debe ponerse al día. Si la guía solo incluye el exceso del tercer trimestre y los pedidos siguen rezagados, la relación precio-beneficio de 97 veces será difícil de sostener, y 184 podría no ser el fondo. $QQQ $NVDA #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 BitChoice | Satya — DeFi & Market Structure Intelligence November 2, 2026 The Next DeFi Opportunity May Be Currency Conversion Decentralized finance has spent years building infrastructure for cryptoasset trading, lending and liquidity provision. Now an interesting development is bringing that infrastructure closer to traditional financial markets. On October 29, Curve Finance launched StableSwap on Stellar mainnet, marking Curve's first native deployment outside EVM-compatible networks. But ano#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
La votación del 3 de noviembre definirá el control del Congreso para los próximos dos años. Actualmente, el mercado ya ha descontado en gran medida que el Partido Demócrata probablemente ganará la Cámara de Representantes, con una probabilidad de barrer ambas cámaras de alrededor del 70%. Las elecciones son una perturbación emocional a corto plazo y difícilmente cambiarán la política principal de la Reserva Federal; lo que realmente determinará la liquidez a mediano plazo es el plan de refinanciamiento del Tesoro del 4 de noviembre.
Tres resultados corresponden a diferentes caminos del mercado: un Congreso dividido es el más preferido por los fondos, ya que el equilibrio entre los dos partidos dificulta una expansión fiscal a gran escala y una regulación agresiva; la expectativa de déficit se reduce, lo que favorece la caída del rendimiento de los bonos del Tesoro, y los activos de riesgo tienen una ventana para recuperarse; una barrida demócrata aumentaría la probabilidad de regulación más estricta sobre criptomonedas y AI, presionando a corto plazo a la tecnología y altcoins; aunque un control total republicano favorecería la relajación regulatoria y recortes de impuestos, la expansión fiscal aumentaría la oferta de bonos del Tesoro, lo que a su vez presionaría a la baja los activos de crecimiento.
Para el mercado cripto, BTC está principalmente anclado a la liquidez macro y fondos ETF, por lo que la elección tiene un impacto directo limitado; DeFi y altcoins conceptuales son más sensibles a la regulación. Algunos estados tienen referendos sobre criptomonedas, lo que podría generar movimientos independientes en subsectores.
Es importante notar que las expectativas previas a la elección ya están descontadas; los resultados que coincidan con las expectativas suelen generar movimientos de realización, mientras que resultados que superen las expectativas amplificarán la volatilidad; si hay disputas en el conteo de votos, la volatilidad del mercado aumentará rápidamente.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Soy el hermano de inteligencia a medio plazo. En las elecciones no miro los lemas, solo tres votos:
1. Control de ambas cámaras
La Cámara de Representantes probablemente se vuelva azul, el Senado es incierto. Congreso dividido = estancamiento político, expansión fiscal limitada, activos de riesgo primero s expectativa negativa.
2. Ventana para legislación cripto
El "Clarity Act" está atascado. Si los republicanos mantienen ambas cámaras, BTC y ETH reaccionan al alza con expectativas de cumplimiento; si los demócratas arrasan, la supervisión se endurece, los altcoins caen primero, BTC resiste relativamente mejor.
3. Posicionamiento BTC/ETH
$BTC se beneficia de la lógica de "desconfianza en moneda fiduciaria + liquidez", el ruido electoral no cambia la perspectiva a medio plazo; $ETH depende más de la regulación y fondos ETF, es más sensible al resultado del Congreso.
Mi estrategia: reducir apalancamiento antes de las elecciones, mantener firme BTC en spot, esperar a que se concreten los resultados para evaluar la redacción legislativa de ETH, no du scripts.$ZEC La tasa de financiamiento entre hermanos es muy estable, se puede hacer cobertura para ganar el diferencial de interés, se liquida cada 4 horas, 6 veces al día, 6*0.01%=0.06%; con un capital de 100,000 sacas 50,000 para vender en corto, más de 50,000, aproximadamente 30 al día Las finanzas en cadena siempre han usado cronómetros para realizar tareas que requieren una precisión de menos de un segundo. La bifurcación dura Jenner de BNB Chain incorporó BEP-706: añadió un contrato precompilado en la dirección 0x70, que permite a los contratos inteligentes leer directamente la marca de tiempo en milisegundos del bloque actual, es decir, la cantidad de milisegundos desde la época Unix.
Es un detalle, pero afecta la base de toda la lógica sensible al tiempo en la cadena. La determinación del cierre de ofertas con límite de tiempo, el momento del martillazo en subastas, la verificación de vigencia antes de la actualización del oráculo de precios, antes solo podían segmentarse en segundos. Dos ofertas recibidas en menos de un segundo no podían ordenarse por el contrato, y la decisión quedaba en el orden de empaquetado.
El enfoque de BEP-706 es muy mesurado. Añade un precompilado sin modificar el mecanismo existente de block.timestamp que devuelve la marca de tiempo en segundos. Los contratos antiguos no necesitan cambiar nada; los nuevos que quieran precisión pueden llamar a 0x70.
Para $BNB, el valor no está en el precio de la moneda, sino en lo que puede soportar. La marca de tiempo en milisegundos es la entrada para subastas con límite de tiempo, emparejamiento de ofertas y ventanas de liquidación. Las subastas en $CAKE y la verificación de vigencia de firmas en la cartera se benefician directamente.
Un punto para reflexionar: aunque la precisión del tiempo en los contratos se resuelva, la experiencia del usuario no cambiará inmediatamente. El cuello de botella en la experiencia en cadena nunca depende solo de una marca de tiempo; la precisión es una condición necesaria, no suficiente.Crypto ha invertido $233 millones en este ciclo electoral, pero la mayoría de los traders aún no se han dado cuenta de cuánto importan estas elecciones de medio término para Bitcoin y Ethereum. Dos escenarios: Congreso con fuerte regulación: Los rebotes actuales podrían resultar trampas para toros. Reglas más estrictas sobre ETFs, cumplimiento en cadena y acceso institucional pesarían en los precios. Congreso amigable con las criptomonedas: BTC probablemente lidera el movimiento, mientras que ETH se beneficia de DeFi, L2 y narrativas del ecosistema, dándole una fuerte resiliencia al alza. La geopolítica añade otroMiedo 34, alcistas 69.4%: emociones frías, posiciones calientes, ¿quién admitirá el error primero?🤔
• BTC cotiza a $78,086, +0.7% en 24h, pero la línea mensual de octubre cae -7.2%, el precio se está consolidando y las emociones también se están reduciendo.📉
• Índice de miedo 34, el mercado verbalmente cauteloso; pero el 69.4% de las cuentas de contratos de BTC en Binance están del lado alcista, las posiciones no están frías.⚖️
• El viernes pasado, el ETF tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, el capital spot se retira, pero el capital de contratos no muestra entusiasmo evidente.💸
• La tasa de financiamiento es solo 0.01%, lo que indica que aunque hay muchos alcistas, nadie quiere usar alto apalancamiento para perseguir la subida, la actividad se queda en la dirección de las cuentas.🧊
• Eventos clave de esta semana: miércoles prueba de reservas de Binance, viernes vencimiento de opciones por $2.1 mil millones con concentración alcista sobre $82K+, datos de nómina no agrícola.🗓️
Esto parece una lucha de "defensa emocional, ataque de posiciones": el miedo proviene de la salida del ETF y la caída mensual, el optimismo viene de la expectativa en eventos clave y por encima de $82K. Si la prueba de reservas fortalece la confianza, las opciones impulsan y los datos no decepcionan, los alcistas podrían tomar la delantera; si los datos o la liquidez enfrían el mercado, el 69.4% de alcistas también se convertirán en una operación masiva.🔥
El miedo advierte precaución, las posiciones piden rebote, ¿quién tiene razón esta vez?
$BTC
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ En los últimos dos días desde el incidente del hacker, la respuesta del mercado ha sido más impactante que el precio en sí: el capital está saliendo. El ETF spot de $BTC tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, estableciendo el peor récord del año: los 440 millones de dólares de entrada neta acumulados con esfuerzo en los primeros cuatro días de esta semana fueron devueltos en un solo día. Todavía hay una gran cantidad de $BTC moviéndose en la cadena desde la dirección del hacker, el precio se mantiene cerca del mínimo de 30 días, el RSI está en solo 37, y las cuatro medias móviles están presionando desde arriba, la fuerza del rebote es tan débil que casi puede ignorarse. Lo que realmente merece atención no es la caída, sino la doble retirada de capital y volumen de operaciones. El volumen de operaciones de ayer fue solo alrededor del 50% del promedio de 7 días, las compras ya se han detenido. Esto significa que la caída actual no es un pico de venta por pánico, sino un descenso vacío tras la retirada de liquidez: sin soporte ni resistencia. La estructura de $ETH presenta de manera más completa el panorama bajista: salida neta semanal de 413 millones de dólares, salida acumulada de 1,607 millones de dólares en todo octubre, sumado al lavado de dinero y ventas en cadena por parte del hacker, el precio también se mantiene cerca del mínimo de 30 días, RSI en 37.5, medias móviles completamente restrictivas, la tendencia bajista no muestra ninguna grieta. $SOL está al final de la fila entre las principales monedas: salida neta semanal del ETF superior a 100 millones de dólares, volumen de operaciones apenas superior a 100 millones, RSI en 35, MA7/20/60 presionando sucesivamente desde arriba, la velocidad de salida de capital es más rápida que la caída del precio. Tampoco hay refuerzos fuera del mercado. El oro spot ha caído desde el máximo de enero de 5595 a 3874, la Reserva Federal ha declaradopepe aún no ha habilitado los retiros, ¿Binance se convertirá en la rana triste?
Hace 85 horas, un hacker atacó Binance y robó varios activos, incluyendo pepe por un valor de 35 millones de dólares.
Hace 24 horas, Binance reponía la mayoría de los activos robados y habilitaba los retiros, pero hasta ahora, pepe sigue sin ser repuesto y no se puede retirar (hay capturas de pantalla como prueba).
35 millones de dólares, Binance quiere comprar, si lo hace en el mercado abierto, inevitablemente hará subir el precio de pepe. Según las capturas, actualmente el muro de órdenes de venta de pepe en Binance suma menos de 30 millones de dólares; si Binance barre las órdenes al precio de mercado, pepe se disparará a una capitalización de 8 mil millones, y Binance no podrá recomprar la misma cantidad de pepe robada por el hacker. Además, incluso si alguien está dispuesto a vender pepe a Binance, el costo será mucho mayor a 35 millones de dólares porque el precio habrá subido casi 5 veces.
Relacionando esto con la reciente solicitud de ETF de pepe, Sun compró 50 millones de dólares en pepe; ahora Binance quiere reponer el pepe robado, o lo compra a los grandes poseedores de pepe o a Sun.
Los grandes poseedores de pepe han estado controlando y acumulando durante más de un año, con el objetivo de preparar esta gran ola alcista semanal; no van a vender sus tokens a precio plano a Binance para luego devolverlos a los pequeños inversores. El ajuste por acción de $PLTR solo excluye dos cosas: la compensación accionaria y los impuestos sobre la nómina del empleador relacionados. No se excluyen las fluctuaciones en la tenencia accionaria. En la llamada de agosto, el CFO Dave Glazer dijo: "Las ganancias no realizadas de nuestras participaciones en SpaceX resultaron en un impulso de $0.03 para el EPS GAAP y un impulso de $0.02 para el EPS ajustado en el trimestre." De los 0.41 del segundo trimestre, 2 centavos provinieron de SpaceX. En el tercer trimestre, SpaceX cayó de 170.86 a 150.86, una caída del 11.7%. Palantir no reveló cuántas acciones posee; al 30 de junio, el valor justo de mercado de sus acciones en empresas públicas era de 184 millones de dólares. Si se considera todo como SpaceX, el ajuste por acción de esta temporada sería aproximadamente 0.006 centavos menos. Se puede reconstruir la utilidad neta ajustada. La utilidad operativa ajustada más los ingresos por intereses y otros ingresos, menos la participación de accionistas minoritarios, multiplicado por 77%, siendo 23% la tasa impositiva nominal que la empresa ha usado consistentemente. Calculado así para las últimas cuatro temporadas, coincide con los números del comunicado de prensa. El consenso es 0.41. La línea del mercado es 0.42, y el comunicado de prensa debe mostrar 0.43 para considerarse válido. Los ingresos por intereses se consideran 85 millones, otros ingresos -20 millones, participación de accionistas minoritarios 5 millones, y el número de acciones 2.575 mil millones. $SNDK $INTC $GOOGL
Los buenos ingresos ya no son suficientes para impulsar el precio de las acciones. Google, Intel y SanDisk han logrado un crecimiento en ingresos, pero los inversores siguen castigando los resultados que no cumplen con las expectativas.
Después de semanas de fuerte recuperación, las valoraciones están bajo un escrutinio más riguroso. Incluso si las ganancias superan las expectativas, no siempre impulsan el precio de las acciones. La disposición del mercado a pagar por el crecimiento está disminuyendo. Los fondos ya no compran simplemente por la velocidad de crecimiento de los ingresos, sino que valoran más las guías a futuro, los márgenes y el ritmo de monetización de AI. La recuperación previa ya ha descontado parte de las expectativas optimistas, y la ventana de reportes financieros ha entrado en una fase de “falsificación prioritaria”, donde cualquier imperfección puede desencadenar toma de ganancias. En adelante, el enfoque estará en las tasas de interés de la deuda a largo plazo y las guías corporativas, controlando posiciones y esperando señales con mayor certeza. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Actualmente, las expectativas del mercado se inclinan hacia que el Partido Demócrata controle ambas cámaras del Congreso, y que el Partido Republicano (del lado de Trump) no obtenga el control; aunque Trump ha tenido ejemplos de remontadas en elecciones anteriores, esta vez el mercado considera que la probabilidad de una remontada es baja.
Esto llevaría a que, si el Partido Demócrata toma ambas cámaras, las políticas favorables a las criptomonedas y al mercado de valores estadounidense que Trump desea, como recortes de impuestos, desregulación y aumento de aranceles, serían difíciles de implementar. Las expectativas del mercado sobre los beneficios de las políticas de Trump se enfriarían, y tanto el Nasdaq como BTC podrían enfrentar presión a la baja.
Finalmente, al observar las elecciones intermedias de 2018 y 2022, el Nasdaq experimentó correcciones antes y después de esos eventos. No se sabe si esta tendencia se repetirá #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ En el primer día de operaciones del horario de invierno, después de la apertura a las 22:30, el S&P subió 0.5%, el Nasdaq $QQQ subió 0.7%, y el Dow Jones subió 405 puntos. El líder fue el petróleo; Rubio dijo que Trump preferiría resolver pacíficamente el problema con Irán, y se informó que Jamenei autorizó al gobierno para negociar. El Brent cayó 6.1% a 106.5 dólares, y el WTI cayó a 97.7 dólares.
Las acciones tecnológicas tuvieron grandes órdenes. Marvell adquirió la empresa de módulos ópticos Lumentum con acciones, valorando la empresa en 115 mil millones de dólares, con una prima del 23.9%, y la entrega se espera para la primera mitad de 2028. Sin embargo, Benzinga reportó que Lumentum cayó 6.5% en el premercado, y nadie reconoció la prima. Nvidia subió más del 1%, Amazon y Tesla $TSLA subieron más del 2%.
Lo decepcionante fue Oracle, que antes de la apertura anunció simultáneamente la venta de 10 mil millones de dólares en nuevas acciones y 10 mil millones en deuda, diluyendo aproximadamente un 2.5%, y cayó 3% en el premercado; ya ha caído un 33% este año.
Esta vela alcista es de calidad media, el liderazgo se debe al espacio creado por la caída del precio del petróleo. Lumentum cayó a pesar de la prima, Oracle emitió deuda y vendió acciones, y el mercado sigue cauteloso con el gasto en AI. El Nasdaq acaba de pasar en octubre su peor mes desde marzo de 2025, y esta noche después del cierre Palantir y Apple $AAPL presentarán resultados; si alguna guía no cumple expectativas, ese 0.7% se revertirá mañana. La caída del 6% del petróleo también se basó solo en una declaración; las siete condiciones planteadas por Irán aún no se han concretado. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 La FDA aprobó el primer producto de Inovio después del cierre del mercado el viernes, y el precio de las acciones se triplicó en el after-hours, aunque la acción principal cayó un 22% el viernes.
La FDA aceleró la aprobación de Voceryq (antes INO-3107), que reduce la frecuencia de cirugías para la papilomatosis respiratoria recurrente en adultos, siendo el primer medicamento de ADN aprobado.
Se podrá ordenar y enviar en unos 60 días, con lanzamiento completo en el primer trimestre de 2027; esta noche a las 8 p.m. hora del este habrá una llamada para hablar sobre la etiqueta y la comercialización.
El cierre del viernes fue de 0.60 USD, con una caída del 22%, y un volumen de aproximadamente 80.5 millones de acciones; en el after-hours subió a 2.71 USD, retrocedió a unos 2.05 USD, y esta mañana en pre-market está alrededor de 2.04 USD.
Pero esta es una aprobación acelerada, aún se requieren estudios confirmatorios para validar los beneficios, con entrega del borrador de estudio antes de fin de año y versión final antes de mediados del próximo año.
Un producto de Precigen en la misma área fue aprobado en agosto de 2025, por lo que la ventaja de ser el primero no está del lado de Inovio; la verdadera prueba será la venta del medicamento.
Creo que la aprobación es real y la reevaluación también, pero el aumento de 3 veces en el after-hours ya refleja todo el valor del "primer producto" de una vez.
No sigo el aumento del after-hours: hablaré de una continuación del alza solo si abre y se mantiene por encima de 2.71 USD; si cae por debajo de 2.00 USD y no se recupera, la lógica de comprar en alto falla.
¿Crees que esto es un resurgimiento en biotecnología o solo otro caso de aprobación con efecto de un día?
Lo anterior es solo una observación personal y no constituye consejo de inversión.
$INO $PGEN
#mercadoamericano #biotecnologíaLas acciones de EE. UU. subieron, pero varios nombres clave de infraestructura de IA sufrieron una fuerte presión de venta. 📊 Resumen del mercado: Dow Jones: +1% S&P 500 y Nasdaq: casi +0.6% Lumentum ($LITE): bajó más del 10% Marvell ($MRVL): bajó más del 6% Ciena ($CIEN): bajó casi un 3.9% Las acciones de Neocloud también se debilitaron: ALAB, CIFR, CRWV y NBIS cayeron alrededor del 3–5%. Mi interpretación: Esto parece más una rotación sectorial y toma selectiva de ganancias que una venta masiva del mercado. La historia de la infraestructura de IA sigue intacta, pero los inversionistas pueden El primer párrafo del comunicado de prensa de AAPL de julio, después de las ganancias por acción, incluye una frase adicional. En febrero, la Corte Suprema dictaminó que los aranceles impuestos bajo IEEPA eran inválidos, Apple solicitó un reembolso, el dinero devuelto se dedujo del costo del producto y se contabilizó directamente en el margen bruto. El margen bruto del último trimestre fue del 50.1%, de los cuales aproximadamente 2 puntos provinieron del reembolso. Esto también está en la guía de esta temporada. El CFO Kevan Parekh indicó en julio que el margen bruto sería del 47% al 48%, seguido de una frase: This includes an expected benefit of approximately one percentage point related to tariff refunds. Es decir, dentro del 47% al 48%, aproximadamente 1 punto es por reembolsos. Calculando las ganancias por acción con el valor medio de la guía, en miles de millones de dólares y miles de millones de acciones: (1127 × 47.5% - 192.5 + 3.5) × 83.5% ÷ 146.5 = 1.97. Los ingresos se toman con un crecimiento interanual medio del 10%, gastos operativos de 19.25 mil millones, otros ingresos y gastos de 350 millones, tasa impositiva del 16.5%, y el número de acciones estimado según el ritmo de recompra. El 1 punto del margen bruto por reembolsos representa aproximadamente 1.1 mil millones antes de impuestos, lo que equivale a alrededor de 0.06 por acción. Si se descuenta esto, la ganancia por acción correspondiente al valor medio de la guía es solo 1.91. El valor de referencia es el Normalized EPS de Seeking Alpha, que es 1.98. El trimestre pasado, este indicador fue 2.02.$TAO plantea una pregunta importante sobre la IA descentralizada: ¿pueden los incentivos en tokens coordinar servicios que las personas realmente necesitan? Los sistemas de recompensas pueden atraer colaboradores, pero el resultado útil importa más que la mera participación. La calidad del servicio, la demanda externa, la evaluación transparente y la sostenibilidad económica son esenciales al evaluar redes de IA descentralizadas.#Revisión del informe financiero de Palantir: ¿podrá un alto crecimiento sostener una valoración alta $SNDK siempre tiene falta de memoria de video, pero nunca falta de almacenamiento
【Análisis profundo de esta "situación de los minoristas que compran a pérdida"】:
Mira la imagen 1, el gráfico de 15 minutos de SNDK, desde 1198.9 cayó en cascada hasta 1118, todas las medias móviles en tendencia bajista, MACD con cruce bajista bajo cero, barras verdes en aumento, una caída unilateral típica.
Pero lo que más me pone los pelos de punta son los datos de la imagen 2: ¡la proporción de cuentas largas es de hasta 89.69%! ¡La relación largo-corto es 8.7! ¡Casi todo el mercado está en largo! ¿Qué significa esto? Incontables minoristas, viendo un EPS en el informe financiero de 49.51 que supera ampliamente las expectativas, están comprando frenéticamente a mitad de camino. Los manipuladores del mercado, viendo que casi el 90% son contrapartes, se están riendo a carcajadas; no van a dejar que ganen hasta que los liquiden completamente, no subirán el precio.
【Lógica macro: el contraste entre la memoria de video y el almacenamiento】:
Así es la realidad en el círculo de la potencia de cálculo de IA ahora: Nvidia grita todos los días que falta HBM (memoria de video), elevando a Hynix al cielo; pero empresas como SanDisk, que hacen NAND flash tradicional (almacenamiento), enfrentan exceso de capacidad y enfriamiento de precios. Por muy buenos que sean los informes financieros, no pueden resistir el frío del ciclo de almacenamiento, esto es un típico "efecto luz" y "reducción de valoración".
【Mi consejo】:
Usan las mejores noticias para atrapar a los minoristas más perjudicados. Este 89.69% de posiciones largas es el "indicador contrario" más temible. Ahora definitivamente no es momento de comprar en el fondo; cuando el precio rebote cerca de las medias móviles (por ejemplo, cerca de 1150), vende en corto con la tendencia, o simplemente mantente fuera y observa. Cuando todo ese 90% de posiciones sangrantes haya sido eliminado, entonces consideramos entrar.Los índices de apertura de las acciones estadounidenses están todos en verde, el Brent cayó un 6%, pero Bitcoin sigue firme en 78,000. Binance lleva cinco días desde el robo, TRX y AAVE siguen afectados por este asunto, y ZRO está en la lista de mayores caídas.
$TRX cerca de 0.3177, los hackers toman un respiro
Subió un 2.2% en 24 horas. Los hackers transfirieron aproximadamente 628 millones de dólares a través de Tron, aún tienen cerca de 475 millones de TRX, que el 31 de octubre cayeron a 0.302. Chainalysis dice que la billetera de tránsito de Tron está casi vacía, aún falta un 4% para volver al nivel previo al incidente de 0.331.
$ZRO cerca de 1.77, el rebote fue interrumpido ⚠️
Cayó un 7.6% en 24 horas. El 30 de octubre tocó 1.41 y luego subió a 1.80, pero hoy no se mantuvo. El día 20 se desbloquearon 23.28 millones de tokens, aproximadamente el 2.3% del total.
$AAVE cerca de 131, los hackers lo aprovecharon
Cayó un 5.2% en 24 horas. Según el influencer on-chain nug, los hackers depositaron 60 millones de USDT robados en Aave antes de que se congelara, y tomaron prestados cerca de 19,800 ETH. Aave congeló luego el mercado V3 en la red principal, pero la oficial no reconoció pérdidas.
Esos 475 millones de TRX no se mueven, es el más estable de los tres; si se transfieren a un exchange, el nivel 0.302 debe ser revisado. Antes del desbloqueo, ZRO no pudo mantener 1.80, probablemente buscará soporte en 1.5. La cuestión con AAVE es a quién le quedarán esos 60 millones de USDT; si se distribuyen entre los depositantes, la caída será mayor que ese 5%. #加密行业协同守护资产安全 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La lógica central de la actual tendencia de Palantir es la "IA soberana", con la explosión del sector comercial estadounidense y el respaldo de pedidos de defensa, superando las expectativas de ingresos y beneficios durante varios trimestres consecutivos. El flujo de caja libre y la tasa de retención son destacados, siendo la base para sostener una alta valoración. El negocio con el gobierno de EE.UU. tiene una fuerte adhesión, con proyectos como Maven y TITAN implementados, proporcionando pedidos estables a largo plazo; en el sector comercial, la plataforma AIP sigue creciendo, con una alta demanda empresarial por datos autónomos y IA privatizada, y una reserva suficiente de pedidos comerciales.
El conflicto se centra en que la prima de valoración ya está al máximo, con la valoración a largo plazo prácticamente incorporando todo el alto crecimiento de los próximos años, dejando muy poco margen de error. No es un software estandarizado, la entrega depende en gran medida de ingenieros en sitio, más orientado a la consultoría de datos, con un techo en la expansión a gran escala; además, enfrenta la competencia de grandes empresas como Microsoft y OpenAI, y si la velocidad de nuevos contratos comerciales se desacelera, la valoración caerá rápidamente. Además, el desempeño está altamente vinculado al presupuesto de defensa de EE.UU., y las elecciones intermedias y las disputas presupuestarias pueden causar fluctuaciones en los pedidos.
Puntos clave del informe financiero: velocidad de crecimiento de ingresos comerciales en EE.UU., número de nuevos clientes, tasa neta de retención, y la guía anual de la gerencia. Si la guía se ajusta al alza y los pedidos continúan creciendo, la valoración aún tiene espacio para mantenerse; si la velocidad se desacelera, es probable que se produzca una caída simultánea en valoración y desempeño. Además, pertenece a un activo de IA de alta Beta, que también fluctúa en conjunto con el Nasdaq y las tasas de interés de los bonos estadounidenses.La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, Trade.xyz y OKX colaboran para construir un sistema de compensación y liquidación de contratos perpetuos conforme a la normativa local de Estados Unidos, operado por ICE, con OKX como canal conjunto responsable de la distribución a usuarios. Esto representa un paso importante para la regulación de derivados perpetuos en EE.UU. A largo plazo, busca abrir el camino para el apalancamiento minorista regulado en EE.UU., reduciendo la ventaja de los exchanges offshore, favoreciendo la formalización del sector, atrayendo capital local y mejorando las expectativas regulatorias para derivados cripto.
La mayor incertidumbre radica en la aprobación de la CFTC; hasta ahora solo se ha alcanzado un marco de cooperación, sin licencias ni detalles de productos definidos, con un proceso de aprobación largo y riesgos de rechazo o limitación de apalancamiento. Además, la plataforma regulada impondrá estrictos KYC, restricciones de posiciones y apalancamiento, dificultando inicialmente igualar la liquidez del mercado offshore.
A corto plazo, esto es un impulso positivo para el sentimiento, beneficiando especialmente a Hyperliquid y el sector de derivados; si se implementa con éxito, reconfigurará el panorama global de contratos. Se debe seguir de cerca el progreso de la aprobación de la CFTC, los límites de apalancamiento y el calendario de lanzamiento. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH $SOL ¿Por qué, en la misma caída brusca, Intel es un "saqueo" y Google es una "oportunidad de compra"?
En esta reciente corrección de las acciones tecnológicas, muchos amigos me preguntan: Intel ha caído tan fuerte, ¿se puede comprar? Mi respuesta fue: No intentes atrapar un cuchillo que cae. Aunque ambas han caído en un pozo profundo, estas dos no son ni siquiera del mismo tipo.
$INTC: Esto es una "hemorragia masiva", no un "dolor temporal".
Se ha desplomado casi a la mitad, pero los fundamentos son realmente decepcionantes. La gerencia advirtió que para 2027 el flujo de caja libre no será positivo, el negocio de fabricación por contrato casi no tiene clientes externos, depende completamente de sí misma para cubrir los huecos. Los datos históricos son aún más dolorosos: después de grandes caídas, comprar en 60 días tiene menos del 50% de probabilidades de éxito. Las grandes instituciones están rebajando sus calificaciones. Su caída es un agujero negro de flujo de caja; si piensas que es una oportunidad de compra, en realidad estás ayudando a la empresa a cubrir sus pérdidas.
$GOOGL: Esto es un "castigo erróneo", no un colapso lógico.
También cayó mucho después del reporte financiero porque la inversión en AI es muy alta y presiona el flujo de caja a corto plazo. Pero mira las cartas bajo la manga: las ganancias del negocio en la nube se dispararon, la máquina principal de imprimir dinero no está rota. La gerencia ha dejado claro que la monetización de AI se acelerará en 2027, y con la eliminación del riesgo de desmembramiento por antimonopolio, todas las grandes instituciones recomiendan "comprar". Su caída es por impaciencia ante los resultados, esta es la verdadera oportunidad para comprar en la baja.
En resumen:
Intel está sobre arena movediza, Google está sobre cemento.
En esta corrección, ¿están listos para recoger Intel o para posicionarse en Google? El mercado de $BTC tampoco tiene volumen ahora, mantengan la calma y no operen sin sentido.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Al ver "destruir 2 mil millones de USDT", mi primera reacción también fue ¿dinero? Luego entendí que en realidad no es que el dinero de alguien se haya quemado.
USDT es una moneda estable, la cantidad emitida es la deuda que tiene el emisor. Destruir equivale a recoger y romper el pagaré, reduciendo la cantidad de tokens en circulación. $USDT no subirá por eso, siempre debe mantenerse pegado a 1 dólar.
Pero esos tokens que desaparecieron estaban originalmente en Ethereum, listos para entrar al mercado en cualquier momento. Ahora que no están, las transacciones en cadena de $ETH y la demanda de compra de $BTC pierden una fuente. Así que no te apresures a interpretarlo como algo positivo, ni a gritar que se desplomará, primero veamos si lo compensan o no.