Orbit Post Sitemap
$CORE algunos hermanos en okx aún creen que la cadena pública CORE sigue operando, pero su apariencia es más como un espécimen estático.
Las estadísticas muestran que en la lista del ecosistema CORE hay aproximadamente trescientas contratos registrados, pero solo una decena cuenta con fondos continuos, usuarios reales y transacciones estables. La gran mayoría restante son DApps desplegadas rápidamente con plantillas, cuyo propósito original era participar en actividades de airdrop. Una vez que los incentivos se detienen, los usuarios y fondos se retiran rápidamente, dejando solo registros de contratos muertos.
La falsedad de la liquidez en la cadena también es muy evidente: DEX mostró un gran número de transacciones, pero el monto real negociado en un solo día fue solo 148 dólares. Muchas direcciones impulsadas por scripts interactúan de ida y vuelta, los bloques se producen normalmente, pero no existe actividad económica efectiva.
La tendencia en el lado del staking también merece atención: la escala de staking de BTC ha estado disminuyendo desde su pico, lo que corresponde a una gran cantidad de CORE desbloqueados y saliendo del staking; en el mismo período, direcciones oficiales relacionadas transfirieron grandes cantidades de tokens a exchanges.
La narrativa externa que promueve la confianza en el bloqueo de tokens y las huellas de transferencias en la cadena forman un marcado contraste. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #交易之声：你的经验值得被听到 ¡Más de 90,000 personas liquidaron posiciones, y 338 millones de dólares se esfumaron! Pero no te apresures a vender en pérdidas — el verdadero guion de hoy es el enfrentamiento directo entre el "rebote en V profundo" y el "ataque de hackers para hundir el mercado".
$BTC: Captura muestra 78,354, +0.84% en el día. Tras un mínimo de 75,690, hubo una rápida recuperación, típica limpieza de apalancamiento. Las liquidaciones largas por 265 millones de dólares son el principal combustible, pero la rápida recuperación cerca de 75,600 indica que el pánico fue absorbido. La incertidumbre por las elecciones intermedias disminuye, el rebote en forma de V se acerca a 78,000.
$ETH: Captura muestra 2,318.73, +0.82% en el día. La celebración de Devcon 8 junto con noticias del ecosistema impulsan un rebote a corto plazo, pero la línea de costo en cadena de 2,309 dólares es un hueso duro de roer; el ETF spot estadounidense sigue con salidas y la prima negativa en Coinbase mantiene la presión de venta. Si no se sostiene, es un falso rebote.
$SOL: Captura muestra 92.99, -0.83% en el día. Los hackers continúan convirtiendo SOL a BTC, la presión de venta pesa directamente. Pero el volumen diario de acciones tokenizadas se disparó a 657 millones de dólares, la base del ecosistema se fortalece silenciosamente.
Resumen: Las liquidaciones limpian el apalancamiento, no la lógica. ¿Crees que este rebote en V profundo de BTC es una limpieza o una trampa para atraer compradores? ¿Podrá ETH mantenerse sobre 2,300? Nos vemos en los comentarios.
#BTC财库优先股融资升温 La marea azul se acerca, ¿por qué el mundo cripto no está en pánico?
La última apuesta de Polymarket muestra una probabilidad del 95% de que el Partido Demócrata tome la Cámara de Representantes y alrededor del 77% para el Senado; el "marea azul" casi está valorada por el mercado. Pero lo que realmente observa el mercado cripto no es la victoria de un partido, sino si la regulación puede pasar de ser ambigua a predecible.
Actualmente, el mercado tiende a apostar por un "Congreso dividido": los demócratas controlan la Cámara y el Senado está empatado. Para el mundo cripto, este no necesariamente es un mal escenario. En comparación con una represión total, un marco regulatorio claro es más fácil de avanzar, y las leyes tipo CLARITY aún mantienen una ventana abierta.
El aspecto financiero ya ha reaccionado. Integrity Asset Management afirma que el mercado se está preparando para un "rebote de alivio" después de las elecciones intermedias: solo cuando la incertidumbre desaparece, el capital se atreve a entrar. BTC esta mañana retrocedió a 78,000, justo cuando "la bota está a punto de caer" en el comercio.
En resumen: a corto plazo, se ve una recuperación del sentimiento; a mediano plazo, la implementación legislativa. La marea azul no es el final, las reglas sí lo son.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Espejo para la cena: ¿quién está recibiendo a los tres hermanos meme?🪞
Esta semana el círculo meme fue invadido por la cena, pero los precios fueron en dirección contraria, incómodo hasta rascarse los pies😅 DOGE, PEPE, TRUMP son como tres termómetros emocionales, la diferencia está en "si hay algo que reciba a la gente".
$DOGE: el perro honesto del producto🐶
MyDoge V3 está en línea, se completaron el swap y la entrada a DogeOS, tres partes forman Dogecoin Labs, la red de prueba de DogeOS sigue avanzando. Tiene la liquidez más profunda, es la piedra angular del sector. No es sexy, pero está construyendo la base.
$PEPE: la rana hueca popular🐸
La alta rotación sostiene el lugar, el volumen de transacciones puede competir con grandes tokens, pero rotación no es igual a demanda duradera. El fuerte rebote después del hackeo de Binance el 29 de octubre ya se ha desvanecido. Falta funcionalidad, sube rápido y baja rápido, no lo persigas a corto plazo🙅
$TRUMP: el embudo de suministro🎭
La segunda cena está programada para el 22 de noviembre, con snapshot el 12 de noviembre, después del anuncio no subió sino que bajó, con un punto de partida de aproximadamente -8%. La circulación es de 282 millones, solo el 28%, el resto está en manos de empresas relacionadas y se libera según un ritmo, no queda mucho espacio desde el máximo histórico. La cena es un truco, el suministro es la línea principal, no lo toques🚫
Resumen en una frase: el meme sube si tiene un producto que reciba a la gente, el tipo TRUMP que solo filtra y no recibe, ni la cena puede salvarlo (￣▽￣)ノ Construye productos sólidos, consume emociones vacías, corta el suministro con fuerza—¿de qué lado estás?🤔Cuando salieron los resultados de las elecciones de medio término, $BTC cayó primero, y las acciones de AI también cayeron.
Después de la caída, se dieron cuenta de que lo que todos temen no es quién asume el poder, sino si Texas podrá seguir construyendo centros de datos para AI.
Yo, que soy un novato, anoche me preocupé en vano.
BTC llegó a caer hasta aproximadamente 75,700 dólares, pero rápidamente subió de nuevo cerca de los 78,000 dólares.
En resumen: cuando el resultado no está claro, todos salen corriendo; cuando el resultado se aclara, alguien vuelve a comprar.
Algunos analistas creen que la próxima meta podría estar alrededor de los 82,000 dólares.
En la bolsa estadounidense es aún más directo:
La empresa CoreWeave, que construye centros de datos para AI, cayó alrededor del 7%,
Oracle, que ofrece servicios en la nube, cayó alrededor del 4%,
Y $SPCX de Musk cayó alrededor del 6%.
¿Por qué está relacionado con Texas?
Porque aproximadamente una cuarta parte del consumo eléctrico de los nuevos centros de datos para AI en EE.UU. está en Texas.
El candidato a gobernador dijo durante la campaña que quiere imponer reglas más estrictas para la construcción de nuevos centros de datos para AI, incluso detenerlos temporalmente.
Si los centros de datos pueden construirse a tiempo afecta directamente si estas empresas ganarán dinero en el futuro, por eso las acciones temblaron primero.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Según Bloomberg, debido a que Binance no compró un seguro de ciberseguridad, el seguro de responsabilidad de directores y funcionarios (D&O) tampoco puede cubrir directamente los activos criptográficos robados, por lo que tuvieron que usar fondos propios de SAFU y de la empresa para completar esta asignación. Esta explicación suena un poco improvisada, pero lo que quiero decir es que, debido a que el riesgo correlacionado no se puede diversificar (un solo ataque puede afectar a todos los exchanges), las empresas de criptomonedas generalmente enfrentan precios extremadamente altos y dificultades para obtener seguros de ciberseguridad. Incluso si pueden tener seguros para activos digitales o seguros contra delitos, las cláusulas de exención relacionadas limitan el alcance real de la cobertura.
En resumen, no es que no quieran asegurar, es que no hay seguro disponible. Y la ausencia de seguro a menudo significa que el usuario es el último asegurador; el saldo que tienes en un exchange es esencialmente un crédito sin garantía. Debes elegir un exchange en el que confíes o reducir tu exposición. Es duro, pero así es la norma en la industria.#美国中期选举：民主党 gana el control de ambas cámaras del Congreso
Análisis del cierre de las acciones de Corea, Hong Kong y A-shares: ¿Los gigantes de semiconductores retirados por capital extranjero, con todo el dinero invertido en acciones médicas de A-shares y Hong Kong?
Anoche el índice de semiconductores rebotó un 2.63%, la apertura en Asia-Pacífico fue positiva, pero cuando salió la noticia de que el Partido Demócrata podría ganar ampliamente en las elecciones, los futuros del Nasdaq se desplomaron, y las acciones de Japón, Corea y Hong Kong cayeron, con las acciones coreanas bajando hasta un 4%, para luego recuperarse en forma de V por la tarde.
Las acciones coreanas están muy divididas.
El KOSPI cerró con una subida del 0.62%, pero Samsung cayó un 0.68% y SK Hynix un 0.14%, con una venta neta de capital extranjero de 2.5 billones de wones en un día; Samsung y Hynix retiraron casi 2 billones. El dinero no desapareció, sino que se transfirió a LG Energy +5% y Samsung SDI +11.6%.
En Hong Kong hay divergencias en el capital norteño.
El índice Hang Seng subió entre 1.38% y 1.67%, Hang Seng Tech subió 1.77%, pero en la mañana hubo fuertes compras hacia el sur y al final del día presiones de venta de fondos de Shanghai, resultando en una venta neta de casi 3.3 mil millones a través del Stock Connect. La dirección de ataque está clara: medicamentos innovadores y CXO, con WuXi Biologics +12%, WuXi AppTec +12%, y Hua Hong Semiconductor +15%. Semiconductores y medicina son los dos únicos sectores con entradas reales de capital en Hong Kong hoy.
Las A-shares son el verdadero campo de batalla hoy.
En la tarde hubo un fuerte repunte, el índice STAR 50 subió 9.92%, el ChiNext 6.4%, con un volumen de 2.04 billones y un aumento de 334.3 mil millones. La cadena de semiconductores tuvo múltiples límites de subida, con Northern Huachuang, Zhongwei Company y Tongfu Microelectronics cerrando en límite, y el sector electrónico tuvo una entrada neta de capital principal de 58.9 mil millones.La cinta de derivados y la cinta spot están contando historias diferentes, y esa brecha es la verdadera historia de cara a las elecciones intermedias de EE. UU. Los fondos ballena en derivados de criptomonedas han construido un sesgo corto abrumador, cobrando comisiones de los largos mientras el precio se mantiene en un soporte clave. $BTC se mantiene cerca de $77,600, pero la zona alrededor de $76,000 está llena de liquidaciones largas apalancadas — un disparador que podría desencadenar una cascada en cualquier momento. $ETH ha caído por debajo de $2,300, con medias móviles alineadas en una clara tendencia bajista ali¡Una vela alcista cambia la perspectiva!
1. La narrativa del punto más bajo al mediodía era que Trump perdió, que la tecnología iba a colapsar porque el Partido Demócrata quería restringir la inteligencia de los modelos, priorizando la seguridad;
2. Grandes cantidades de capital entraron rápidamente, y tras una gran vela alcista antigua, la narrativa cambió a que los gigantes tecnológicos estaban siendo coaccionados por Trump, y que siempre habían sido los favoritos del Partido Demócrata.
Mira, los medios que siguen la narrativa según el mercado, siempre tienen razón.
En este tipo de mercado, no es posible entrar y aumentar posiciones desde fuera; poder mantener sin vender ya es el mayor respeto que se puede tener hoy.
Porque, ¿no es posible que la tecnología estadounidense siga rompiendo niveles para evitar que el mercado A entre en una espiral mortal irreversible, y que grandes capitales estén animando para que todos superen esta caída vecina, oscilando y esperando la próxima posible resonancia global? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 ¿Cómo se ve el próximo movimiento de $BTC??? T$BTC C Actualmente, me concentro principalmente en dos posibles zonas de soporte: la primera es 76,000 dólares, que también es el objetivo final de retroceso que he estado enfatizando con todos ustedes. Si el precio cae por debajo de 75,000 dólares con cuerpo real, se debe considerar cortar pérdidas y salir, porque a corto plazo hay un impacto por un incidente de hackeo, y se estima que esta noticia negativa no se resolverá pronto, así que si se rompe ese nivel, debemos cortar pérdidas. La segunda es esperar a que caiga por debajo de 75,000 y buscar oportunidades a mediano y largo plazo en el rango de 69,000 a 73,000, idealmente completando una estructura de cabeza y hombros invertida. Prefiero probar posiciones gradualmente desde el lado izquierdo, porque este año el mercado a menudo inicia antes de tiempo; si esperamos a que todas las señales se confirmen, podríamos haber perdido parte de las ganancias, como pasó con el movimiento de agosto de este año. Por eso, hoy en la comunidad les dije directamente que compraran en bajo alrededor de 76,000, con un stop loss muy ajustado. Incluso ayer, cuando publiqué un análisis en la plaza, también mencioné que se puede comprar directamente cerca de 76,000. Actualmente, el gráfico diario de BTC sigue en una fase de consolidación en el fondo, el ritmo general de caída no es muy fuerte, por ahora no considero vender en corto en los niveles de soporte. Por ejemplo, si se rompe el nivel clave de 76,000, muchas personas venden en corto directamente, pero en este tipo de niveles es fácil que haya una falsa ruptura y los que venden en corto pueden quedar atrapados. A corto plazo, el foco está en 79,000 dólares; si se rompe efectivamente, indicaría que el mercado podría estar mostrando señales de fortalecimiento, por lo que nuestro objetivo para posiciones largas a corto plazo también es ese nivel. Así que por ahora mi$BTC entrada neta en 24h de 230 millones, $ETH entrada neta en 24h de 53.730.600; pero en una semana salida neta de BTC de 543 millones, salida neta de ETH de 217 millones, en 15 días salida neta de BTC de 802 millones, salida neta de ETH de 128 millones, solo es una reposición de fondos a corto plazo, los fondos a largo plazo no han entrado.
El nivel clave para BTC es 78400, para ETH es 2335, estos dos niveles de resistencia determinarán la calidad de este rebote.
Es un mercado de reparación por resonancia, no lo tomes como un cambio de tendencia para perseguir al alza ciegamente, prioriza la gestión de riesgos.
⚠️ Solo observación del mercado, no constituye consejo de trading.Siempre ha habido un dicho: Bitcoin es el oro digital. Bueno, hoy el oro subió un 2.79%, alcanzando de un solo golpe los 4040 dólares por onza, y quiero preguntar — ¿qué está haciendo el "digital"?
No es por discutir, es que realmente estoy un poco confundido. Cada vez que el oro se mueve, alguien en la comunidad saca esta frase, diciendo que el dinero tarde o temprano fluirá hacia ahí; pero cuando el oro subió casi tres puntos en un solo día, el que estuvo animado fue el oro mismo.
Así que mi mentalidad cambió: si $BTC es oro digital, tal vez no sea tan importante, lo importante es si hoy alguien lo está comprando como herramienta de refugio seguro. Eso es muy diferente.
De todas formas, aprendí que cuando otros gritan narrativas, no hay que emocionarse de inmediato, hay que ver hacia dónde va realmente el dinero. En la apertura, el precio cayó hasta aproximadamente 75,700, y en unas horas hizo un retroceso en forma de V hasta cerca de 78,300 — el precio primero estuvo en rojo, pero el índice de miedo se mantuvo en 34.
Con la incertidumbre electoral disipándose, BTC recuperó las pérdidas; en opciones, hay alrededor de 420 millones de dólares en compras de call, alguien está apostando por un rebote.
Pero el ETF spot tuvo una salida neta de aproximadamente mil millones en los primeros dos días del mes, y la prima en Coinbase es débil — los canales institucionales siguen vendiendo.
Un rebote rápido no significa confirmación de tendencia. Más bien parece una corrección por "cortos atrapados/incertidumbre eliminada", no un gran flujo de capital de regreso.
Tres pasos antes de seguir:
1) Primero ver si puede mantenerse por encima de 78,000, perderlo sería una falsa ruptura
2) Luego observar si el ETF cambia de salida neta a entradas netas continuas
3) El índice de miedo sube desde 34 y si las compras de call continúan — de lo contrario, solo será un rebote temporal
¿Confías más en una recuperación en forma de V o prefieres esperar la confirmación del flujo de capital antes de actuar?
$BTC #ETF #ÍndiceDeMiedo #全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？
Este aumento en el oro es esencialmente impulsado por "cobertura de riesgo + costo de oportunidad". La tarde del 4 de noviembre, el oro al contado superó los 4000 dólares, con un aumento diario de más del 2%, y el principal contrato de oro en Shanghai también se fortaleció. En cuanto a las noticias, la expectativa de que el Partido Demócrata recupere el control del Congreso genera incertidumbre política, lo que lleva a los fondos hacia activos refugio; el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense cae y el dólar baja a su nivel más bajo desde finales de septiembre, abriendo espacio directamente para el precio del oro. El soporte estructural proviene de las compras de oro por parte de los bancos centrales: en el tercer trimestre, los bancos centrales globales aumentaron sus tenencias netas en 321 toneladas, un 42% más que el año anterior. Los riesgos también son claros: las vacantes de empleo JOLTS superaron las expectativas, y la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre se ha fijado en alrededor del 80%, lo que presiona el precio del oro; además, a finales de octubre el precio del oro apenas rebotó desde cerca de 3870 dólares, con una gran volatilidad. Se puede considerar la asignación, pero hay que ser cauteloso al seguir la tendencia. $XAU $BTC $ETH Hoy hay un dato numérico muy llamativo: el oro al contado superó los 4040 dólares/onza, con un aumento intradía del 2.79%.
Primero, aclaremos los dos números. 4040 es el precio, 2.79% es el aumento intradía — este último es el punto clave. Un aumento cercano al 2.8% en un solo día no es un movimiento pequeño para el oro dada su magnitud. Esto no indica "oro alcista a largo plazo", sino que en ese día hubo una cantidad considerable de dinero que tomó la misma decisión al mismo tiempo: cambiar de lugar dónde invertir.
¿De dónde vino ese dinero? El material no da respuesta. Pero se puede observar una característica en el mercado: fue un rompimiento puntual, no un aumento gradual. El aumento lento es para asignación, el aumento rápido es para refugio seguro. El primero puede esperar, el segundo no.
Esto plantea una pregunta: $BTC ha sido llamado "oro digital" durante tantos años, ¿por qué en momentos como este no recibe la misma demanda de compra? La propiedad de refugio seguro del oro es un consenso de miles de años, no necesita explicación; la de $BTC debe probarse cada vez, dependiendo de la liquidez y la estructura de apalancamiento en ese momento. $ETH, $SOL y otros con mayor apetito de riesgo son aún menos propensos a ser elegidos.
Por eso mi juicio es: no traduzcas directamente esta vela alcista del oro como "buena noticia para las criptomonedas". Es más probable que sea una redistribución del presupuesto de riesgo — primero proteger el capital, luego hablar de ganancias. Si el dinero regresa o no, depende de si vuelve para comprar $BTC o algo más.
Dejo una pregunta: si en la próxima ocasión de refugio seguro el dinero sigue yendo primero al oro, ¿cuánto respaldo real le queda a la narrativa del "oro digital"?【Solo se entrega el 1% de un pedido de 70 mil millones de dólares, la brecha de capacidad de cómputo de IA en China es mayor de lo que se pensaba】
Empresas chinas como Alibaba, Tencent y ByteDance han pedido alrededor de 6 millones de tarjetas NVIDIA RTX PRO 5500, calculando aproximadamente 11,400 dólares por tarjeta, el monto potencial del pedido es de unos 68,400 millones de dólares, pero se espera que en los próximos cuatro meses solo puedan recibir alrededor del 1%. Esto no se debe a una falta de demanda, sino precisamente a la escasez de capacidad de cómputo; incluso las tarjetas gráficas de estaciones de trabajo con rendimiento inferior a H200 y B300 se han convertido en productos escasos.
NVIDIA $NVDA también debe priorizar la capacidad de producción de TSMC para la plataforma Rubin, que es más rentable; se espera que la producción global de RTX PRO 5500 en 2027 sea de solo alrededor de 3 millones de unidades. Incluso si los clientes chinos hacen fila, será muy difícil obtener suficiente suministro.
Esto para NVIDIA es una validación de la demanda, pero no ingresos inmediatos de 70 mil millones de dólares; para los fabricantes nacionales de chips es una ventana de oportunidad. Huawei también admite que su capacidad no puede satisfacer la demanda nacional, y a corto plazo lo realmente escaso es la capacidad de cómputo que se puede entregar. Vi la retirada, y mi primera reacción no fue negativa, sino que esta vez la asignación de fondos se ha revertido. Lo que más temo al escribir código es que se apresuren a lanzar sin que la demanda haya sido revisada.💻
La entrada esta vez es: El Comité de Financiamiento Comunitario de Zcash (ZCG) ya no avanzará con la propuesta presentada el 29 de octubre, que originalmente planeaba destinar aproximadamente 98,000 $ZEC como recompensas mineras futuras; la asignación de fondos posterior se decidirá mediante el proceso de gobernanza existente.
Mi juicio es que, en términos de programación, es un punto a favor, pero el problema del incentivo aún está por resolverse. Por un lado, el tesoro del comité puede sostener gastos durante años y hay espacio para discutir claramente las reglas de asignación; por otro lado, la retirada no significa que ya exista una alternativa para el incentivo a los mineros, no se debe interpretar la acción de gobernanza directamente como una mejora en la seguridad de la red.
El posible error es mezclar "dinero suficiente" con "cómo distribuirlo" en una sola demanda. Si fuera yo, exigiría que las propuestas futuras aclaren la fuente de los fondos y el equilibrio entre financiamiento y recompensas para mineros. Por favor, ayúdenme a revisar: al seguir el proceso de gobernanza, ¿cuál regla de asignación debería definirse primero?NEAR reduce la emisión, pero el rendimiento del staking también disminuye.
La gobernanza de NEAR aprobó la propuesta de reducir el techo de emisión anual del 2,5% al 1,6%.
La proporción de asignación se mantiene igual: 90% para los stakers, 10% para el tesoro.
Pero se espera que el rendimiento total del staking baje del 5,268% al 3,372%, mientras que los ingresos por comisiones de los validadores también se ven presionados.
Este es un equilibrio entre reducir la inflación y mantener el incentivo para el staking.
Una tokenómica mejor para los holders no significa que todos los grupos que participan en la red se beneficien.Así que en lugar de adivinar quién vendrá a rescatar el mercado, mejor pregúntate primero: ¿de dónde viene el dinero? $BTC $ETH $SNDK La fuerza de este rebote realmente no es suficiente. Acaba de pasar el miércoles, el informe de empleo no agrícola del viernes está por publicarse, y el mercado aún está digiriendo los resultados electorales, no te apresures a comprar en alza. Históricamente, uno o dos meses después de las elecciones de medio término suele haber una ventana más cómoda para posicionarse. A corto plazo, lo que realmente hay que vigilar es el informe de empleo no agrícola de octubre del viernes. El mercado espera un aumento de empleo de aproximadamente 55,000 a 65,000, con una tasa de desempleo estable en 4.2%. En septiembre solo fueron 29,000, y la tasa de desempleo ya subió a 4.2%, por lo que estos datos influirán directamente en la percepción del mercado sobre las acciones de la Reserva Federal en diciembre. Ahora el mercado no está preocupado por una reducción inmediata de tasas, sino por cuánto tiempo se mantendrán las tasas altas. Los futuros CME muestran que la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre sigue cerca del 70%, lo que indica que las expectativas de recorte aún no han regresado realmente. Si el empleo sigue debilitándose el viernes y la presión en el entorno financiero aumenta, entonces se abrirá espacio para que la Fed ajuste su política. Para el mundo cripto, BTC es el más sensible a las expectativas de liquidez. Muchas veces el dinero aún no ha entrado realmente, pero el precio ya refleja expectativas de recortes o flexibilización. Pero al contrario, si los datos de empleo son fuertes y las expectativas de aumento de tasas resurgen, la volatilidad a corto plazo tampoco será pequeña. Así que la estrategia sigue igual: no persigas el rebote ciegamente a corto plazo, enfócate en el informe de empleo del viernes. Las mejores oportunidades suelen aparecer cuando nadie se ha dado cuenta aún. #EleccionesDeMedioTérminoEEUU: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso 【El objetivo de rebote de $BTC apunta a 82600, recuperar 80,000 es la clave】
El camino que propone Yilihua es primero rebotar desde cerca de 75700, probar la parte superior del canal en 82600, y luego decidir el siguiente paso según la situación del rompimiento. Esta lógica tiene fundamento técnico: cerca de 75700 realmente hubo una clara absorción, pero 82600 aún está aproximadamente un 6% por encima del precio actual, no se debe tomar ese objetivo como un punto garantizado.
Durante la sesión del 4 de noviembre, $BTC tocó cerca de 78400, y el mínimo de 75700 se mantuvo por ahora. El ETF de Bitcoin al contado ha tenido salidas netas durante tres días consecutivos, acumulando aproximadamente 1.157 mil millones, y el capital institucional aún no ha vuelto a ser comprador neto.
El resultado de las elecciones intermedias en EE.UU. hizo que el índice del dólar cayera a un mínimo de un mes, y el rendimiento del bono a 10 años también retrocedió a alrededor de 4.92%, lo que dio un respiro a los activos de riesgo. Que BTC rebote a pesar de la continua salida de fondos del ETF indica que cerca de 75700 hay absorción, pero esto no es suficiente para confirmar un cambio de tendencia.
Creo que el rebote continuará, el primer obstáculo es entre 78000 y 78400, y una vez que se mantenga por encima, se puede mirar hacia 80,000 y 82600. Si los fondos del ETF siguen saliendo y el sentimiento del mercado estadounidense se debilita nuevamente, 82600 es más probable que se convierta en un nivel de resistencia para el rebote, no en el inicio de una nueva subida. El juicio de Yilihua es digno de referencia, pero la señal de confirmación real sigue siendo el rompimiento del precio y el retorno de capital.Evita apresurarte en mercados con bajo volumen, primero establece el "orden de prioridad" (๑•̀ㅂ•́)و✧
El conteo de votos de las elecciones intermedias se actualiza continuamente, con los demócratas liderando temporalmente. El mercado muestra bajo volumen, adivinar la dirección ya no es rentable, cómo distribuir las posiciones es la clave. Los tres hermanos se reordenan:
$BTC — Piedra de ancla: en 24 horas se mantiene entre 76387 y 78064 con bajo volumen, solo 10516 unidades negociadas, miedo a la codicia 34. El sentimiento mejora pero el capital no se apresura a aumentar; el 60% de la posición base se mantiene firme, las balas restantes esperan que caigan malas noticias electorales para actuar (:з」∠)
$ETH — Posición flexible: ETH/BTC sube a 0.0294, mejor que BTC en un día. La cola de staking está llena, la de retiro vacía, los tokens están bloqueados, ideal para posiciones flexibles de ataque ٩(ˊᗜˋ*)و
$ZEC — Línea de defensa independiente: retrocede a 1250 pero aún sostiene 1200, la controversia de gobernanza ha hecho que casi 100,000 unidades salgan de circulación libre, reduciendo la oferta. 1200 es la línea vital, no se mueve si no se rompe 🐢
En un mercado de bajo volumen, no te apresures a apostar a que los fuertes despeguen de inmediato, primero protege contra caídas adicionales de los débiles, esa es la disciplina. Cada posición a su lugar: BTC al frente, ETH al ataque, ZEC defendiendo la línea. Ahora menos movimientos, más espera de señales, deja que el tiempo fermente lentamente (￣▽￣)ノ
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ A las 4 p.m., los hermanos que vigilan el mercado deben tener el teléfono vibrando sin parar.
BTC rebotó en V desde el mínimo de 75,754 y ahora cotiza por encima de 78,249. En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 338 millones en toda la red, con 265 millones en posiciones largas. El precio ha vuelto, pero las posiciones largas no.
ETH cotiza a 2,297 y SOL es el más golpeado con solo 89.98.
Lo inusual es que la relación largo-corto de BTC es 2.59 y la tasa de financiamiento sigue siendo positiva. Esto indica que los largos han sufrido pérdidas pero nadie se rinde, siguen resistiendo.
Estrategia práctica:
🔸 BTC: precio actual 78,200, la resistencia está en 78,278; solo si la supera se puede esperar una subida; soporte en 76,500, mientras no se rompa hay lógica para posiciones cortas a corto plazo, si se rompe, mirar 75,754.
🔸 ETH: precio actual 2,297, fuerte resistencia en 2,300; si pierde 2,229, podría caer a 2,200.
🔸 SOL: precio actual 89.98, rebote con resistencia entre 92 y 93 para intentar posiciones cortas, defensa en 94.5, objetivo en 88.
Resumen: el apalancamiento no se ha limpiado, hay que vigilar de cerca los 76,500 de BTC y los 2,229 de ETH; si se rompen, el rebote en V es falso. ¿Estás en posición larga o corta ahora? Comenta con tus niveles y te ayudo a evaluar el riesgo.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Voy a contar algo que al principio no entendía: Anthropic aún no ha salido a bolsa, no tiene acciones, pero los contratos previos a la apertura ya empezaron a caer.
El 2 de noviembre presentó una versión revisada de su documento de registro, con ingresos del tercer trimestre de 16,960 millones de dólares, un aumento intertrimestral de casi el 47%, datos que son impresionantes en cualquier contexto. Sin embargo, el 3 de noviembre a las 14:00, en las muestras de tres mercados, el $ANTHROPIC perpetuo en premercado cayó entre 4.20% y 4.86%. Cuanto mejor el informe financiero, más baja el precio, estuve observando un buen rato.
Luego lo entendí: la gente no compra ingresos, sino cuánto están dispuestos a pagar otros en el futuro. Los ingresos, por muy buenos que sean, ya ocurrieron; cuánto costará la capacidad computacional y qué tan rápido subirán los costos es lo que nadie se atreve a decidir. $BTC rebotó desde 75,690 hasta 78,367 en una profunda V, esta subida realmente hizo que muchos se salieran.
Este repunte de aproximadamente 3.5% desde el punto más bajo se debe principalmente a la resolución de la incertidumbre macroeconómica (todas las malas noticias ya descontadas), el aumento explosivo de apuestas alcistas en derivados y la fuerte sobreventa técnica que se sincronizó.
· Se agotaron las malas noticias tras la "caída del zapato" en las elecciones intermedias de EE.UU.: anteriormente, el mercado temía que el control total del Congreso por parte del Partido Demócrata pudiera obstaculizar políticas favorables a las criptomonedas, lo que llevó a que BTC cayera por debajo de los 76,000 dólares, tocando un mínimo de siete semanas en 75,690 dólares; pero el control demócrata también significa que políticas extremas y radicales difícilmente se implementarán fácilmente, sumado a que los resultados electorales están claros, las preocupaciones acumuladas se liberaron rápidamente y el capital de riesgo volvió a fluir.
· Squeeze en derivados del mercado de opciones: cuando se formó un fondo en el gráfico de 15 minutos, el mercado tradicional de opciones vio una entrada masiva de capital alcista. Ese día, el volumen de operaciones mayoristas de opciones de BTC superó los 660 millones de dólares, con un monto nominal de compra de opciones call de hasta 420 millones de dólares, los traders apostaron fuertemente por el rebote, proporcionando un fuerte combustible para el alza del precio.
· Recuperación del apetito por riesgo en acciones estadounidenses y corrección de sobreventa: las acciones de semiconductores de IA (como AMD, SMCI) lideraron con fuerza el impulso en el sector tecnológico, BTC, tras romper un soporte clave diario, entró en zona de sobreventa extrema según el indicador estocástico, y el rebote técnico atrajo rápidamente la entrada de capital.
Sin embargo, la proporción actual de cuentas largas y cortas en el gráfico de 5 minutos muestra que los largos aún representan un 65.1% (ratio largo/corto 1.87), el sentimiento de los minoristas persiguiendo la subida está muy saturado, por lo que a corto plazo aún enfrenta presión en la parte superior. Anthropic aún no ha salido a bolsa, acaba de publicar su informe financiero y los contratos previos a la apertura ya cayeron. El 26 de octubre presentó ante la SEC el documento de registro para la IPO, planeando listar ANT en Nasdaq; el 2 de noviembre presentó un S-1/A complementario, con ingresos del tercer trimestre alrededor de 16,960 millones de dólares, un crecimiento secuencial cercano al 47%. Las cifras son impresionantes, pero hasta las 14:00 del 3 de noviembre, los contratos perpetuos previos a la apertura de $ANTHROPIC en las tres principales muestras de mercado cayeron entre 4.20% y 4.86%, y solo el 4 de noviembre durante la sesión hubo un rebote temporal.
Con los mismos datos de crecimiento, ¿por qué se mueven en dos direcciones? Porque los contratos previos a la apertura no negocian ingresos, sino expectativas de valoración. El aumento del 47% en ingresos ya había sido valorado antes de la publicación; la divulgación solo convierte la expectativa en hecho, no genera nuevas compras. Lo que realmente se recalcula es el otro lado: inversión en capacidad computacional, aumento de costos y compromisos de gasto de capital. Si la inversión crece más rápido que los ingresos, la valoración debe ajustarse a la baja.
En cuanto al mecanismo, los contratos perpetuos Pre-IPO y las acciones son cosas distintas. No otorgan propiedad accionaria, derecho a voto ni dividendos, ni prometen canje por acciones. Sin una cotización continua de las acciones subyacentes, el precio reacciona en exceso a las divulgaciones, noticias de financiamiento y liquidez.
Yo tiendo a ver esta caída como una revaloración, no un colapso. El rango de caída de 4.20% a 4.86% corresponde a las tres muestras de mercado en un intervalo específico, no es un promedio de todas las plataformas. Queda una pregunta: el mejor informe financiero que provoca la caída del contrato, ¿está valorando cuánto vale realmente, o cuánto tiempo otros están dispuestos a sostenerlo? El toro más duro, el hermano 800, resistió un mes de caídas violentas, finalmente va camino a la victoria, ¿será que va a ganar?😭
$SOXL El hermano 800 bajó desde el oro a 120, hasta el diamante a 100, y ahora a 68 está comprando en el fondo otra vez, entrando y saliendo siete veces, cerrando posiciones, frustrado, pero nunca tuvo miedo, ahora finalmente va hacia la victoria, duplicando en un día.
Primero veamos los eventos: el Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras, y quiere limitar el desarrollo de la IA, con revisiones de seguridad, control del consumo energético de centros de datos, y aumento en la probabilidad de investigaciones antimonopolio; el ritmo de gasto de capital de los proveedores de nube podría desacelerarse, y la valoración de semiconductores estará presionada a corto plazo. Pero el veto de Trump sigue vigente, la legislación radical difícilmente se aprobará, el ciclo industrial no se interrumpirá, solo se ralentizará la pendiente, con velas alcistas de volumen, y la recuperación del sentimiento. El mercado regresa, la corrida alcista viene rápido.
Desde el punto de vista macroeconómico es favorable: la expansión fiscal limitada → el rendimiento de los bonos a largo plazo de EE.UU. cae, dando un respiro a las acciones tecnológicas sobrevaloradas.
En el mercado, rebotó de 67.5 a 73, solo una recuperación tras sobreventa, las medias móviles están todas presionando desde arriba, no persigas la subida, los que están sin posición deben juzgar por sí mismos, cuando haya velas alcistas con volumen y recuperación del sentimiento, se puede considerar entrar en largo, los toros ganan espacio, los osos ahorran tiempo, no te apresures.#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
"Salida de 1,000 millones de dólares de ETF, la tesorería corporativa desacelera la compra de BTC"
El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 1,042 millones de dólares en dos días, y el patrimonio neto total bajó a 98,100 millones de dólares.
La compra por parte de la tesorería corporativa se desacelera notablemente. Strategy compró 811 BTC por 65.5 millones de dólares y recompró 208 millones de dólares en acciones preferentes; Strive emitió acciones con un alto rendimiento del 15% y solo compró 124 BTC.
BTC oscila entre 77,000 y 80,000 dólares, y ahora se cuestiona cuánto tiempo más podrá sostenerse la compra de monedas con préstamos de alto interés. $BTC #CircleInformeFinancieroPróximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins generar ganancias? Intuitivamente, todos dirían: una vez que la incertidumbre desaparece, el dinero debería volver rápidamente. No estoy muy de acuerdo, esta vez parece más un "ajuste de descuento" que un "nuevo dinero entrando".
Según los informes públicos, BTC salió hace unos días de un mínimo por debajo de 76k con una forma de V, la incertidumbre de las elecciones intermedias se disipó, y el mercado volvió a estar cerca de 78k. En OKX spot, BTC-USDT está en 78454.9, subiendo en 24 horas desde un mínimo de 75734.5 hasta un máximo de 78520.4, un aumento de aproximadamente 2.37%, con una volatilidad del 3.64%, y el precio más alto casi coincide con el precio actual, lo que indica que después del repunte nadie se apresuró a vender. ETH también subió un 2.85%.
Pero por otro lado, según datos públicos, el ETF spot de BTC en EE.UU. sigue teniendo una salida neta de aproximadamente 115.6 millones de dólares, con tres días consecutivos en rojo, aunque la salida se ha reducido visiblemente en comparación con días anteriores; IBIT tuvo una salida de aproximadamente 95 millones. Por eso mi opinión es: esta subida es una devolución de la prima de riesgo junto con un apretón de cortos, no significa que los fondos del ETF hayan cambiado de dirección para comprar. Reparar y volver a fluir son dos cosas diferentes.
Me burlo de mí mismo porque cada vez que leo "reducción" lo interpreto como "volverse positivo", y luego me equivoco. Esta vez no seré optimista.
Una pregunta concreta: si mañana el ETF sigue en rojo pero la magnitud sigue reduciéndose, ¿crees que BTC se mantendrá en 78k o volverá a tocar 76k? #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC $ETH XGOOGL reporta un leve aumento del 0.05% a 280.87 dólares, con un volumen diario de 10.16 millones de dólares pero una capitalización de mercado que aparece como cero; esto no es un error de datos, sino una representación típica de un activo sintético "con valor pero sin mercado". El dinero inteligente está netamente en corto, sin posiciones, sin volumen en redes sociales, y la liquidez depende completamente de cotizaciones unilaterales de los creadores de mercado, por lo que la entrada de inversores minoristas equivale a ser la contraparte del proveedor de liquidez.
El precio del token sintético de acciones está anclado a las cotizaciones pre y post mercado de acciones estadounidenses, pero la profundidad de los pools de liquidez en cadena no es suficiente para soportar órdenes individuales de más de un millón de dólares, y el costo por deslizamiento prácticamente elimina el espacio para arbitraje. Actualmente, el mercado de acciones de EE.UU. está en temporada de reportes con mayor volatilidad, la amplitud diaria del precio de Google suele superar el 1.5%, mientras que la diferencia de precio en cadena de XGOOGL suele actualizarse con un retraso de 15 a 30 minutos, dejando la ventana de arbitraje solo para los creadores de mercado. Más importante aún, los costos regulatorios y riesgos de custodia hacen que los creadores de mercado institucionales reduzcan continuamente el tamaño de sus cotizaciones, y el riesgo de agotamiento de liquidez podría provocar una pérdida del anclaje en cualquier momento.
Juicio clave: XGOOGL solo es adecuado como una ventana de observación durante las horas en que el mercado de acciones de EE.UU. está cerrado; los costos reales de operación y los riesgos extremos hacen que pierda valor para asignación, por lo que se recomienda asignar directamente a ETFs o combinaciones de opciones de acciones estadounidenses para obtener un Beta más puro.🚨 $SNDK ¿La caída abrupta significa el fin del mercado de almacenamiento para IA? Al contrario, lo que realmente merece atención es que el desempeño de la empresa sigue acelerándose en crecimiento.
Después del reciente reporte financiero, el precio de las acciones retrocedió considerablemente, y muchos inversores que compraron en máximos comenzaron a preocuparse. Pero primero veamos los fundamentos: los ingresos trimestrales más recientes de SanDisk alcanzaron 11,031 millones de dólares, un aumento interanual del 378 %; los ingresos del centro de datos llegaron a 4,802 millones de dólares, con un crecimiento secuencial del 61 %. ¡Esto demuestra que la demanda de almacenamiento para IA ya se refleja de manera tangible en los resultados!
📌 Primero, ¡el almacenamiento para IA apenas está entrando en una etapa importante!
La inferencia de IA requiere la lectura y almacenamiento de grandes volúmenes de datos, y la importancia de los SSD empresariales y la memoria flash NAND sigue aumentando. Se espera que para 2030, el mercado de memoria flash para centros de datos empresariales alcance 1.2 ZB, por lo que el espacio de demanda futura sigue siendo prometedor.
📌 Segundo, ¡los pedidos a largo plazo garantizan el desempeño!
La empresa ya ha firmado acuerdos comerciales a largo plazo con 8 clientes, cubriendo aproximadamente la mitad del volumen de envíos de memoria flash para el año fiscal 2027 y cerca de dos tercios para el año fiscal 2028. La guía de ingresos para el próximo trimestre alcanza entre 12,200 y 12,600 millones de dólares, manteniendo un fuerte impulso de crecimiento.
📌 Tercero, ¿qué debemos observar durante la corrección?
El mercado teme una reversión del ciclo en la industria del almacenamiento, un aumento excesivo previo y una desaceleración del crecimiento, por lo que no se debe tomar la caída abrupta simplemente como una señal de compra. Lo que se debe observar con atención son los precios de NAND, los pedidos de SSD empresariales y si el precio de las acciones puede estabilizarse nuevamente.
La IA se encarga del cálculo, el almacenamiento se encarga de recibir los datos. Mientras los centros de datos sigan expandiéndose, ¡habrá oportunidad de seguir beneficiándose! Después de la barrida demócrata, la lógica más sólida de la IA cambió
No te enfoques solo en los chips de IA. Los que realmente están ganando en silencio son los que "suministran energía" y "enfrían" la IA.
Con los demócratas tomando ambas cámaras, la presión regulatoria sobre la expansión de la capacidad de cómputo de IA pasó de "posible" a "realidad". Pero atención: la prohibición federal es mucho ruido y pocas nueces, el veto de Trump sigue vigente; la verdadera puerta de control está en los gobernadores y las comisiones de servicios públicos locales — los nuevos gobernadores de Texas y Georgia ya han pedido "pausar la aprobación de centros de datos".
Por lo tanto, la lógica de beneficio no es la "IA en sí", sino quién resolverá los dos problemas que la regulación está vigilando: la electricidad y la disipación de calor.
Ranking general
1. Bloom Energy ($BE) — energía fuera de la red, el refugio más puro
Barclays elevó la calificación a sobreponderar al día siguiente de las elecciones, los depósitos de clientes aumentaron de 78 millones a 661 millones de dólares. El punto de inflexión de la demanda es más pronunciado de lo esperado, ha subido aproximadamente un 146% desde 2026. El catalizador más reciente y la elasticidad más pronunciada.
2. GE Vernova ($GEV) — el vendedor clave para el cuello de botella eléctrico
Órdenes acumuladas por 76 mil millones de dólares, aproximadamente igual a dos años de ventas. Turbinas de gas + equipos de red eléctrica, la ruta clave para que los centros de datos eviten la red pública. La visibilidad es la más alta, la elasticidad un poco menos pronunciada.
3. Vertiv — refrigeración líquida indispensable, mientras más estricta la regulación, más fuerte
La potencia por gabinete único se dispara a 20–100 kW, la refrigeración por aire está físicamente obsoleta. Estrechamente vinculada con la solución de refrigeración líquida de Nvidia. La lógica es la más directa, pero con un PE prospectivo de 37 veces, se paga una prima por certeza. $BTC finalmente aterrizó, el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras del Congreso, lo que rompe directamente el dominio de un solo partido en la Casa Blanca y el Congreso. Esto implicará un fuerte contrapeso en la política fiscal, comercial y en la regulación de activos digitales del gobierno de Trump.
Actualmente, BTC sube ligeramente un 1.04%, y el mercado parece estable. Pero los veteranos saben que los grandes eventos macro suelen ser "comprar expectativas y vender hechos". Según la historia, después de cada elección, BTC generalmente retrocede para limpiar el mercado antes de rebotar; esta vez la caída podría ser menor y el fondo podría llegar antes. Lo más importante es que ahora el consenso del mercado es demasiado uniforme, lo que hace que el mercado sea delgado, y en estos momentos cualquier pequeño movimiento puede provocar una estampida de compradores y vendedores.
Por eso, la lógica de la posición corta que establecí en 79488 sigue vigente, ahora solo queda mantener y esperar el retroceso. Si realmente se aprovecha la mala noticia para hundir el precio, no hay que preocuparse; una caída es una buena oportunidad para comprar spot por partes. A corto plazo, hay que protegerse contra picos repentinos; a largo plazo, sin importar quién controle el Congreso, la implementación de la legislación cripto seguirá siendo un proceso largo y disputado. Controlen bien sus posiciones, usen stop loss y operen con la tendencia. #EleccionesIntermediasEEUU: ¿Qué espera el mercado? $BTC La tendencia de TRX es relativamente estable, con un ligero aumento de aproximadamente 0.16% en 24 horas, con una volatilidad claramente menor que la mayoría de las monedas principales, el capital parece estar esperando un nuevo catalizador. Recientemente, el volumen de USDT en la cadena Tron superó al de Ethereum, la liquidación con stablecoins y la demanda de transferencias en cadena siguen siendo el soporte fundamental más importante para TRX. Su característica es que el mercado no siempre es el más fuerte, pero suele ser más resistente a la volatilidad durante la oscilación del mercado. En adelante, se debe observar si la actividad en la cadena y la escala de stablecoins pueden seguir creciendo, lo que determinará si el capital está dispuesto a reevaluar su valoración. $TRX El informe financiero de Circle se acerca, y lo que más quiero ver es si la parte que la empresa retiene después del crecimiento de ingresos también ha mejorado.
En el segundo trimestre, los ingresos totales y los ingresos por reservas de Circle fueron aproximadamente 701 millones de dólares, mientras que los costos de distribución, transacción y otros fueron alrededor de 412 millones de dólares. La diferencia es aproximadamente 289 millones de dólares, pero esto aún debe cubrir los gastos operativos, por lo que no puede considerarse directamente como ganancia neta.
Estos números ilustran bien las características del negocio de las stablecoins: al aumentar la escala, se necesitan canales y socios, y los ingresos generados por las reservas no se quedan completamente con el emisor.
Por lo tanto, aunque USDC crezca bien en el tercer trimestre, revisaré varias líneas más abajo. Cuánto se lleva el canal colaborador, cuánto crecen los ingresos después de deducir los costos relacionados, y si los nuevos negocios comienzan a aportar más, todo eso está más cerca del retorno para los accionistas que solo el volumen en circulación.
La tasa de interés también es importante. El rendimiento de las reservas, el tamaño promedio trimestral y la participación del canal influirán conjuntamente en el resultado. Un volumen final en circulación muy bueno no significa que durante todo el trimestre se hayan generado ingresos a esa escala.
Soy optimista sobre el aumento continuo de los casos de uso de las stablecoins, pero no quiero asumir automáticamente que el crecimiento de la industria equivale al crecimiento de las ganancias de la empresa.
Si este informe financiero puede demostrar que, al expandir la escala, la empresa también mejora sus ingresos retenidos y su rentabilidad, tendré más confianza. La historia de la red de pagos puede contarse mucho, pero al final los accionistas quieren ver que a medida que el negocio crece, las cuentas también mejoran.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 🔥Trader popular observa el mercado en una frase ❮Q&A❯
Hoy invitamos al trader popular de Orbit: @诸葛投研✊ ¡Bienvenido de nuevo, jefe! 👏
❓: Usted analiza frecuentemente las posiciones largas y cortas y el flujo de capital, ¿cómo distingue entre la cobertura institucional y las apuestas direccionales para evitar ser engañado por los datos superficiales de posiciones largas y cortas?
💡 Opinión del invitado: La proporción larga/corta es solo una apariencia, solo los datos multidimensionales pueden revelar la verdadera intención del capital.
🔗 Texto original de la opinión: https://oyidl.co/ul/5UFWAz2
🎁 Pregunta del día en los comentarios: 【¿Cuál indicador valoras más al juzgar los datos de posiciones largas y cortas?】
➡︎ Usa el hashtag #交易之声：你的经验值得被听到 para publicar y compartir tu juicio
➡︎ Sigue esta cuenta, y después de publicar regresa a este hilo para dejar tu comentario
✅ Seleccionaremos publicaciones de calidad para regalar paquetes de trading aleatorios 🎟️ ETC es un activo clásico de alta volatilidad, con un rebote intradía evidente, pero aún tiende a seguir el sentimiento del mercado y los cambios en el poder de cómputo y la narrativa de los mineros. En comparación con nuevas cadenas públicas y DeFi populares, ETC carece de catalizadores frescos continuos, por lo que una vez que el mercado general se calienta, es fácil que se recupere, y cuando el mercado se enfría, también es fácil que retroceda. Esta subida actual indica señales de retorno de capital, pero en adelante dependerá de si hay soporte de transacciones continuas; si el volumen cae rápidamente, es muy probable que la tendencia siga siendo una oscilación en rango. $ETC🚨 $HYPE ¡ha vuelto a superar los 86 dólares! ¿Después de la corrección, los toros vuelven a tomar la iniciativa?
Antes, el mercado estaba preocupado por la presión de venta y el desbloqueo, y mucha gente no se atrevía a entrar. Pero lo que realmente merece atención es si los ingresos del protocolo de Hyperliquid pueden seguir convirtiéndose en compras de HYPE.
📌 Primero, ¡la lógica de recompra sigue siendo sólida!
Los datos más recientes muestran que Hyperliquid recompró aproximadamente 791,000 HYPE en los últimos 30 días, con un valor de alrededor de 61 a 65 millones de dólares. La conversión de los ingresos del protocolo en compras en el mercado abierto vincula la demanda de HYPE con la actividad comercial de la plataforma. Mientras el volumen de operaciones y los ingresos por comisiones se mantengan resistentes, esta lógica merece seguimiento continuo.<Cite
📌 Segundo, ¡la expansión en finanzas tradicionales abre un nuevo espacio!
Hyperliquid está ampliando el mercado de contratos perpetuos en cadena para activos como acciones y materias primas, y también explora la posibilidad de cooperar en mercados regulados de EE. UU. Si esto se concreta y genera volumen real de operaciones, los ingresos de la plataforma podrían crecer aún más. Pero la cooperación aún enfrenta barreras regulatorias, por lo que no se deben anticipar resultados antes de tiempo.
📊 Tercero, ¿qué deben observar los toros a continuación?
🟢 Soporte a observar: 82–84 dólares, para ver si la corrección encuentra soporte efectivo
🔴 Primera resistencia: 87.5–88 dólares, solo un rompimiento con volumen puede continuar el rebote.
🚀 Segunda resistencia: 92–95 dólares, se debe mantener por encima de la resistencia anterior para evaluar.
⚠️ ¡Riesgo! Se espera un desbloqueo de aproximadamente 9.92 millones de $PURR el 6 de noviembre #Circle财报在即，¿podrá el crecimiento de las stablecoins cumplir con las ganancias? Calculando, los 4 tipos de proveedores de servicios de stablecoins mencionados en el material no pueden considerar la aprobación del emisor como su pase de cumplimiento automático. Mi primera reacción es: reglas más claras no equivalen a menos trámites automáticamente.
① La Ley GENIUS establece un marco federal para la emisión de stablecoins de pago, pero las 4 categorías de empresas — intercambios, billeteras, procesadores de pagos y compañías de remesas — aún pueden necesitar registro en FinCEN y licencias estatales. Mi entendimiento es que tener un marco para el emisor no significa que todas las empresas en la cadena puedan pasar directamente.
② Recibir, controlar, intercambiar y transferir, estas 4 acciones de negocio listadas en el material son bases importantes para determinar los requisitos de licencia. Más que el nombre del producto, me importa quién realmente toca los fondos del cliente; la división de funciones es el foco de la auditoría.
③ La aprobación del emisor y el registro en FinCEN no satisfacen automáticamente otros requisitos federales o licencias estatales. Las reglas varían por estado, por lo que para juzgar si una plataforma puede operar no basta con un solo documento de aprobación.
Mi juicio es que esto es más una corrección a la expectativa de “cumplimiento total inmediato” que una mala noticia directa para la aplicación de stablecoins. Si una empresa está involucrada en los negocios mencionados y en diferentes regiones, el trabajo de evaluación detallada sigue siendo necesario, esta es mi suposición. Cuando ustedes evalúan si un servicio de stablecoin es confiable, ¿qué valoran más: la cobertura de licencias, la forma de control de fondos o el proceso de intercambio? Añadan los indicadores que ustedes verificarían.Coincidentemente, el ciclo de reducción a la mitad de $BTC de cuatro años se alinea exactamente con el ciclo de elecciones intermedias de EE. UU. en la misma línea de tiempo. Históricamente, en 2014, 2018 y 2022, estas tres elecciones intermedias ocurrieron cerca del final de los mercados bajistas. Después de las elecciones intermedias, a menudo hay una última ola de ventas y liquidaciones por pánico, que marca el fondo del ciclo, seguida por el inicio gradual de un nuevo mercado alcista. Más interesante aún, el momento del fondo ha ido adelantándose. En 2014, el mercado bajistaLas cosas finalmente se han concretado, el Partido Demócrata ha tomado el control de ambas cámaras del Congreso, lo que rompe directamente el dominio de un solo partido en la Casa Blanca y el Congreso. Esto implicará un fuerte contrapeso en la política fiscal, comercial y en la regulación de activos digitales del gobierno de Trump.
Actualmente, BTC sube ligeramente un 1.04%, y el mercado parece relativamente estable. Pero los veteranos saben que los grandes eventos macro suelen ser "comprar en expectativa y vender en la realidad". Según la historia, después de cada elección intermedia, BTC generalmente retrocede para limpiar el mercado antes de rebotar; esta vez la caída podría ser menor y el fondo podría llegar antes. Lo más importante es que ahora el consenso del mercado es demasiado uniforme, lo que hace que el mercado sea delgado, y en estos momentos cualquier pequeño movimiento puede provocar una estampida de compradores y vendedores.
Por eso, la lógica de la posición corta que establecí en 79488 sigue vigente, ahora solo queda mantener y esperar el retroceso. Si realmente se aprovecha la mala noticia para hundir el precio, no hay que preocuparse; una caída sería una buena oportunidad para comprar activos al contado por partes. A corto plazo, hay que protegerse contra picos repentinos; a largo plazo, sin importar quién controle el Congreso, la implementación de la legislación sobre criptomonedas seguirá siendo un proceso largo y complejo. Controlen bien sus posiciones, usen stop loss y operen con la tendencia. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 ¿El Partido Demócrata ganó, pero BTC subió un 2%? ¡No te dejes engañar!!!
¡El mercado no está negociando realmente el resultado de las elecciones!
Este repunte parece anómalo, pero en realidad refleja la lógica de fijación de precios del mercado: antes de las elecciones, los fondos temían que una victoria total del Partido Demócrata obstaculizara la legislación cripto, y BTC cayó por debajo de 76,000 dólares; después del resultado, la mayor incertidumbre desapareció y algunos fondos comenzaron a cubrir posiciones cortas.
Lo más importante es que las malas noticias probablemente ya estaban descontadas. El mercado de opciones muestra un aumento en las compras alcistas, y la cobertura de cortos tras la sobreventa amplifica aún más el repunte. Que el Partido Demócrata controle el Congreso puede aumentar la regulación, pero el presidente aún tiene autoridad ejecutiva y poder de veto, por lo que la política no cambiará radicalmente de la noche a la mañana.
Mi juicio: esto no es un beneficio directo para BTC por la victoria demócrata, sino que el mercado primero negoció el pánico y luego la realización de expectativas. A corto plazo, hay que ver si la cobertura de cortos continúa; a mediano plazo, hay que observar los fondos ETF, la liquidez del dólar y el progreso regulatorio. No tomes una vela alcista como señal de reversión de tendencia. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 ¡$XAU hoy el oro está imparable! El aumento supera directamente la caída del 30 de octubre, ¡es como una flecha atravesando las nubes, con miles de tropas reuniéndose! El oro, siendo una materia prima global tan importante, subir un 2.5% en un día es bastante raro. Ayer aún se mantenía en 3900, y hoy directamente va a desafiar los 4100. Los datos de ayer mostraron que en el tercer trimestre los bancos centrales y las instituciones relacionadas aumentaron sus reservas de oro a un nivel récord, así que esta subida compensatoria hoy es muy razonable. Sin embargo, las materias primas tienen ciclos, y el rebote de estos días no es suficiente para revertir la tendencia bajista anterior. La mayoría de los guerreros que apuestan al alza en oro, como yo, todavía están atrapados, pero para operar con $XAU, ¡realmente se necesita paciencia!Trump dijo: "Ya hicimos todo lo posible", básicamente declarando que el panorama está decidido.
¿Qué significa? Se perdió el control del Congreso, y las leyes amigables con las criptomonedas y los planes para la ciudad cripto que se habían promocionado durante mucho tiempo, se han bloqueado directamente y será difícil avanzar.
El Partido Demócrata tomó ambas cámaras del Congreso, una victoria rara en cuarenta años, pero el mayor riesgo para el mundo cripto no es que las leyes estén bloqueadas. Lo más temido es que, tras la derrota electoral, surjan noticias geopolíticas inesperadas. Si se reporta un conflicto en Medio Oriente, habrá un impacto doble, afectando tanto a compradores como a vendedores, nadie podrá escapar.
El mercado ya ha descontado esta expectativa pesimista, con la tendencia bajista en el gráfico diario de Bitcoin, salidas continuas de ETF, y el ETF de $ETH sangrando por más tiempo, con un rebote inherentemente más débil que $BTC. Quienes hayan obtenido ganancias dobles recientemente, se recomienda asegurar ganancias primero y no arriesgarse en movimientos finales.
Actualmente, todos los movimientos del mercado son juegos de expectativas; habrá que esperar a que las elecciones se concreten para que surja una tendencia real.
En adelante, hay que vigilar de cerca $SPCX, que es la señal adelantada del sentimiento de riesgo en esta ronda de activos. Si no tienes una dirección clara, entra a la página principal del club de estudio para obtener ideas de operación.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El gran espectáculo de short squeeze en 78,500, los cortos explotaron 6 veces seguidas, pero no confíes en el apalancamiento como un "rebote alcista"
Señores, $BTC se ha impulsado con fuerza hasta 78,500, esta masacre de cortos es realmente impresionante.
En la cadena se detectó un tipo muy terco, que en 2 horas fue liquidado por cortos forzados 6 veces, perdiendo 199.83 BTC (15.45 millones de dólares), y la posición restante tiene un precio de liquidación justo en 78,192; si sube un poco más, tendrá que cortar pérdidas. Los datos son aún más claros: mientras supere 78,054, los principales CEX tendrán 684 millones en cortos esperando ser detonados; si llega a 80,983, la escala de liquidaciones se disparará a 1,116 millones. Esta subida es puramente una autopista de sangre creada por los cortos.
Pero no se apresuren a descorchar champán. Esta es una victoria del apalancamiento, no del capital. El mismo día, BlackRock iShares tuvo una salida neta de 405 millones, y los ETF en EE.UU. una salida neta de 398 millones, con entradas netas anuales que se volvieron negativas. Las instituciones se están retirando, el apalancamiento resiste, es un juego de suma cero.
No olviden que el Partido Demócrata controla ambas cámaras, y la senadora Warren tiene el poder de citar al Comité Bancario del Senado, lista para investigar en cualquier momento.
Por encima de 78,836 hay una acumulación densa de posiciones largas, que podrían convertirse en el combustible para la próxima masacre. El funeral de los cortos, ¡no se conviertan en el plato principal de la próxima fiesta!Esta mañana mucha gente decía que el hermano 800 fue engañado otra vez por los manipuladores del mercado 😹😹😹 En las primeras horas estuvo cayendo, asustando a muchos, ¿y ahora volvió? No sé si algún hermano entró en el punto más bajo hace un momento, apenas hace poco llegó un correo diciendo que $BTC cayó por debajo de 76,000, y ahora ya mandan otro correo con BTC en 78,000, como siempre, ¡compra en las caídas!
Buenas noticias: las expectativas para estas elecciones ya están muy claras, el mercado apuesta a que el Partido Demócrata barre con ambas cámaras, lo que favorece una política monetaria más laxa, un catalizador positivo para tecnología, semiconductores y criptomonedas.
El mercado ya reaccionó anticipadamente: BTC tocó un mínimo de 75,734 y luego rebotó directo a 77,977, un rebote en V profundo, la fase de depuración abajo ya terminó;
$SOXL rebotó rápidamente desde un mínimo de 65.53 a 74.17, grandes capitales entraron a comprar en el fondo, el rebote es muy fuerte.
Si el Partido Demócrata controla ambas cámaras, las políticas futuras serán más laxas en liquidez, con mayor tolerancia a la inflación, lo que favorece las áreas de crecimiento.
Después de este fondo de BTC, 90,000 no es el final, solo la primera parada de esta subida; SOXL tiene un apalancamiento de tres veces, con este fondo confirmado, 120 será el punto de partida de su nueva tendencia.
Ahora es la ventana para posicionarse antes de que se concreten los eventos, la gran caída anterior fue una oportunidad para comprar barato. Claro que hay que mantener una defensa, si el resultado electoral se desvía del 88% esperado, el mercado podría caer en pánico inverso, no se debe apostar ciegamente. #Elecciones intermedias de EE.UU. en fase de conteo, ¿cómo cambiará el control del Congreso? $SOXL #CircleInformeFinancieroPróximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins generar ganancias? Meta atrayendo aproximadamente $58 mil millones en órdenes para una venta de bonos de $15 mil millones muestra que los inversionistas aún aceptan su caso de gasto en AI. Sin embargo, el diferencial a 30 años, alrededor de 90 puntos básicos más amplio que en abril, indica que la confianza ahora tiene un precio más alto. La demanda puede financiar la expansión; no puede probar que los proyectos generarán flujos de efectivo que superen la carga de la deuda.
#MetaIssues15BInBonds Las elecciones intermedias de Estados Unidos se concretaron, y el mercado de criptomonedas experimentó una típica volatilidad de "comprar expectativas, vender hechos". El Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras del Congreso, lo que inicialmente generó temores de una regulación más estricta; Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 76,000 dólares, y Ethereum bajó cerca de los 2,225 dólares. Pero a medida que los resultados se aclararon, la incertidumbre política se convirtió en combustible para la recompra de posiciones cortas: Bitcoin rebotó en forma de V hasta cerca de los 78,468 dólares, acercándose a la barrera de los 79,000 dólares; Ethereum recuperó simultáneamente los 2,300 dólares, cotizando alrededor de 2,326 dólares.
La lógica del rebote no está en el resultado electoral en sí, sino en la "caída del zapato". La victoria demócrata ya estaba valorada por Polymarket en más del 75%, y lo que realmente impulsó el corto plazo fue el breve repunte en la aversión al riesgo tras eliminarse la incertidumbre. El día de las elecciones, el volumen de operaciones de opciones de Bitcoin superó los 660 millones de dólares, con compras de opciones call por aproximadamente 420 millones de dólares, lo que muestra que parte del capital apostaba a un rebote tras el agotamiento de las malas noticias.
Pero mantener los niveles no significa que haya vuelto la demanda. Mientras $ETH recuperaba los 2,300 dólares, los ETF al contado registraron salidas netas por más de veinte días consecutivos, con BlackRock ETHA saliendo 138 millones de dólares en un solo día; el rebote de $BTC también fue impulsado principalmente por la recompra de cortos, sin una entrada clara de compradores adicionales. Los niveles de 78,000 y 2,300 dólares parecen ahora más líneas psicológicas de stop-loss para ambos lados que señales de confirmación de tendencia.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权