Orbit Post Sitemap
Antes de insertar la antena satelital en el muro de carga de la ciudad, primero verifica si la cimentación tiene juntas de asentamiento reservadas para conexiones a nivel de miles de millones: el acuerdo de varios años entre Qualcomm y SpaceX no es solo un bonito render, sino una transformación oculta que integra la red satelital en la estructura del 5G terrestre.
Cuando reviso planos, temo dos cosas: fachadas impresionantes con cálculos estructurales tan delgados como una servilleta; nodos densos pero sin rutas de carga claras. Esta colaboración une el chip Dragonwing, software, la red 5G terrestre Starlink Mobile y el enlace satelital en una estructura híbrida. La implementación comienza en 2027 y se extenderá durante años con decenas de miles de estaciones base. Este cronograma no es un calendario de marketing, sino un diseño de organización de obra: el chip es un elemento empotrado, el software un nodo de conexión, la estación base es la cimentación y columna, el espectro y el enlace de retorno son la estructura de vigas y columnas, y la cobertura satelital es la armadura del techo. Si alguna capa carece de rigidez, todo el edificio emitirá ruidos bajo carga de viento. Los términos financieros no se revelan, como si la lista de costos estuviera enrollada dentro de los planos: los legos solo ven la altura, los expertos preguntan primero dónde está la capa portante de la cimentación y si el flujo de caja puede cubrir el ciclo de construcción.
Los tokens de acciones estadounidenses como $xAMZN son más como fachadas de vidrio colgadas fuera de la estructura principal: reflejan mucho, conducen rápido, pero no soportan carga. La correlación del mercado puede amplificar las noticias en desplazamientos temporales entre capas, pero no reemplaza la aceptación de la base. El crecimiento de usuarios es carga viva, los ingresos son flujo de caja operativo, y el progreso de la instalación de estaciones base es el punto de aceptación principal; si no coinciden, las juntas de dilatación entre satélite y red terrestre pasarán de ser un problema técnico a uno de valoración. Lo que realmente determina la vida útil de este edificio "integrado cielo-tierra-espacio" no son las luces del lanzamiento, sino si en 2027 las primeras estaciones base se construyen según planos, si chip y software encajan en los nodos existentes, y si la expansión futura tiene una red de columnas escalable reservada.
Cuando evalúo proyectos así, primero miro bajo tierra, luego el horizonte; primero los nodos, luego la fachada. Si las columnas de las estaciones base de 2027 no se instalan a tiempo, las juntas de dilatación entre satélite y red terrestre aparecerán primero en el modelo de valoración, no en el render. #spacexqualcomm5gdeal En el eco del radar, un sistema de nubes originalmente clasificado como convección débil, de repente estalló en una célula convectiva fuerte sobre la bahía de Tokio: los ingresos del segundo trimestre fiscal de Sony aumentaron un 10.3% interanual, alcanzando 3.43 billones de yenes, y la utilidad operativa se disparó un 45.1%, llegando a 622.3 mil millones de yenes, superando directamente los límites previstos por los modelos numéricos. Esto no es una estratocúmulo que asciende lentamente, es una convección explosiva formada por el choque de una corriente cálida y húmeda con un chorro en altura, con velocidades verticales mucho mayores a las esperadas.
Al analizar la curva de sondeo, la altura de condensación de ascenso fue reducida por dos corrientes cálidas y húmedas: los dos principales sectores de juegos y cine simultáneamente transportan vapor de agua hacia arriba, liberando calor latente de condensación, encendiendo de una vez la energía inestable de toda la capa atmosférica. La gerencia inmediatamente elevó la guía de utilidad operativa anual a 1.87 billones de yenes y la guía de utilidad neta atribuible a la matriz a 1.33 billones de yenes — equivalente a bajar aún más la presión central del sistema meteorológico, ajustar al alza la intensidad de la circulación y extender la cresta cálida más lejos en el pronóstico a mediano plazo.
Pero la velocidad del viento en las estaciones terrestres no está determinada solo por la presión local sobre Tokio. Los tokens tokenizados de acciones estadounidenses como $xORCL tienen una correlación remota con la presión terrestre de Tokio: el reporte financiero es una convección fuerte de corto plazo, pero el mercado de tokens es la visibilidad que determina si puedes aterrizar con seguridad. En este momento, no se debe vigilar el bonito número del crecimiento de utilidades, sino el contenido de agua líquida en el mercado — si la liquidez es suficiente para soportar la intensidad de la precipitación emocional, y si la diferencia entre el precio y el valor neto (punto de rocío de temperatura) se está reduciendo; cuanto mayor sea la diferencia, más indica que hay una inversión térmica en la capa cercana al suelo, suprimiendo la corriente ascendente, y la subida tiende a disiparse después de ser forzada a elevarse en la capa límite.
También hay que prestar atención a la línea de cizalladura. El exceso de expectativas en un solo trimestre es esencialmente una célula convectiva aislada, con una vida útil de solo unas horas a un día, y no equivale a un cambio estacional. El ajuste real de la circulación depende de tres cosas: la eficiencia de precipitación cumplida según la guía, la tasa de cambio del yen como canal subyacente de vapor de agua, y la anomalía de temperatura del mar en el ciclo del hardware. Si la temperatura del mar no coopera, incluso la convección más fuerte se desintegrará rápidamente tras la invasión de aire frío y seco, dejando solo ráfagas de viento fuertes y de corta duración en tierra.
No es necesario decir mucho sobre la cláusula de exención de responsabilidad, la estación meteorológica solo emite pronósticos y no se hace responsable de pérdidas en vuelos.
La evaluación actual es: la célula convectiva fuerte sobre la bahía de Tokio ha entrado en su fase madura, el eco alcanza casi la cima de la tropósfera, la eficiencia de precipitación a corto plazo es muy alta, pero las señales de invasión seca en el perímetro ya comienzan a aparecer en las imágenes satelitales. #sonyq2profitup45%$ACU se cotiza a $0.12297 (+5.12%), fortaleciéndose dentro de su rango de 24h entre $0.11414 y $0.12383.
El precio se mantiene por encima de MA5 ($0.12275), MA10 ($0.12205) y MA20 ($0.12143), después de rebotar desde el mínimo de 24h en $0.11414.
Impulsado por $431.11K USDT en volumen diario y 3.50M $ACU en volumen de 24h, mantenerse por encima de $0.12297 podría abrir el camino para un impulso hacia el máximo de $0.12383.
@OKX成长学院 #DailyOrbit Se acerca un gran movimiento en el mercado, y es muy probable que el Partido Demócrata haga lo siguiente:
1. Restringir el poder político y comercial de Trump y su familia
2. Iniciar una investigación del Congreso sobre los proyectos de criptomonedas relacionados con la familia Trump
3. Ya hay voces internas que impulsan el juicio político a Trump
4. Reexaminar el indulto de Trump a CZ
La derrota del Partido Republicano en las elecciones de medio término ya se ha convertido en un punto de inflexión para esta tendencia. Cuanto más cerca del fondo, más turbulentos serán estos últimos tres o cuatro meses. $BTC $ETH $SNDK #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Estado de ánimo y puntos de observación a corto plazo
El índice de miedo y codicia subió de 26 el lunes a 34, permaneciendo en la zona de "miedo"; la dominancia de BTC se mantiene cerca del 60%. Las ballenas continúan acumulando ETH durante la caída: en los últimos dos días han comprado un total de 320,000 ETH (aproximadamente 1.12 mil millones de dólares), además, una sola dirección ha acumulado más de 14.76 millones de dólares en ETH en tres días, con un precio promedio de alrededor de 2,352 dólares. Sin embargo, no está claro si las compras de las ballenas pueden compensar la contracción de la liquidez incremental (la oferta de stablecoins disminuyó en aproximadamente 7.5 mil millones de dólares en octubre y el TVL de DeFi cayó un 10.87%).
A corto plazo, hay que vigilar tres líneas: si BTC puede mantenerse por encima de los 80,000 dólares — si no lo logra, el siguiente nivel será una zona de liquidación y no un soporte tradicional; si la salida de IBIT continúa — si las compras de Fidelity no son suficientes para cubrir los reembolsos de BlackRock, la "detención de pérdidas" del ETF podría ser solo un ruido de un día; y el ritmo de movimiento de los fondos robados en THORChain — Elliptic considera que el dinero robado aún no se ha convertido masivamente, y la venta gradual fuera de la plataforma es el siguiente aspecto a monitorear.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SKY se prepara para controlar el canal de cadena cruzada de las stablecoins. El 19 de noviembre, Osero Spell tendrá una serie de ajustes, cuyo núcleo es permitir la interoperabilidad de la capa de liquidez Osero entre la red principal de Ethereum y Base, con $USDC cruzando cadenas a través del CCTP de Circle.
Vale la pena mencionar el mecanismo de CCTP: no es que se bloquee una cantidad en una cadena y luego se emita un IOU en la otra, sino que se destruye en la cadena origen y se acuña de forma nativa en la cadena destino. No hay activos envueltos en medio, por lo que no existe el riesgo de "confío en que este puente no desaparezca". El dinero que se paga al cruzar cadenas es esencialmente la prima de ese nivel de confianza.
La propuesta involucra 7 ajustes en dos cadenas: activar CCTP, configurar límites de cadena cruzada, establecer gestión de permisos en el lado de Base, y conectar la bóveda de USDC. La bóveda en Base será gestionada por Gauntlet, operando sobre Morpho Vault V2, inicialmente con $USDC.
La lógica es clara: primero tener un canal nativo, luego poner el dinero transferido en una bóveda con gestión estratégica para generar rendimiento. Los usuarios no necesitan buscar puentes; el protocolo ya ha establecido la ruta.
Esto no es una actualización funcional, es estandarizar el "cruzar cadenas y generar rendimiento". El $USDC ocioso en la red principal de $ETH tendrá una salida más fluida.
Una pregunta queda: dado que se establecen límites de cadena cruzada y permisos en Base, ¿quién ajusta esos límites y con qué frecuencia? Esa es la verdadera llave para abrir o cerrar este canal.GRVT cayó cerca del 10%, pero las posiciones abiertas en contratos no disminuyeron de forma significativa.
En OKX, entre las 20 y 21 horas, el precio spot bajó de 0.21478 a 0.21041, con un volumen de 137,300 USD, que es 2.4 veces el promedio de las seis horas anteriores. En la misma hora, el número de posiciones abiertas bajó de 14,119,100 a 14,065,400, solo una reducción del 0.38%. Hasta las 22:30, el precio spot estaba alrededor de 0.20697, con una tasa de financiamiento estimada de aproximadamente -0.0277%.
Mi análisis es que la caída no ha venido acompañada de una reducción significativa en las posiciones abiertas, por lo que la volatilidad podría seguir aumentando. El número de posiciones no permite distinguir entre largos y cortos, y la tasa negativa no prueba que haya un aumento en las posiciones cortas nuevas.
Si en las próximas horas el precio cierra cerca de 0.21, con un volumen en descenso y una reducción clara en las posiciones abiertas, ajustaré esta evaluación.
$GRVT $AAVE
Stani dijo que al colaborar con Payward, la empresa matriz de Kraken, pueden llevar Aave a más minoristas e instituciones. El anuncio fue a las 22:02, Kraken compró monedas primero. Creo esto solo a medias.
El mercado realmente se movió. A las 22 horas, esta vela de 1H subió de 130.91 a 133.72, cerrando en 133.16, con 543,000 contratos y 7.19 millones de dólares; la vela anterior tuvo 99,000 contratos y 1.29 millones, cinco veces y media más.
Pero el rango no coincide. En 24h solo subió de 130.84 a 133.06, un 1.7%. 136.94 fue el máximo dejado a las 23 horas anoche, durante el día bajó hasta 129.6, a las 20 horas tocó 130.04. Las posiciones aumentaron de 14.69 millones a las 19 horas a 15.01 millones, un aumento de 320,000, 2% — el volumen se multiplicó por cinco y media, pero la posición solo subió dos puntos, el spot está comprando, no entró nuevo apalancamiento.
El pool también es poco profundo. Dentro del 1% se compraron 510,000 y vendieron 480,000, con un volumen de 43.52 millones en 24h contra 15 millones en posiciones, casi treinta veces rotación, todo es trading a corto plazo. La tasa es 0.0069%, 69%, subió un poco y ni siquiera los largos se apresuraron a pagar más. ¿Un pool de 15 millones puede sostener la narrativa institucional de Kraken?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SOL
La billetera Samsung conecta cuentas USDC en Solana, 82 millones de dispositivos, noticia rápida a las 21:51. Los números parecen grandes, pero lo que realmente entra es el libro contable de USDC, no la billetera SOL. El canal y la demanda de compra son cosas diferentes.
El mercado es más directo. A las 20:00, en esa vela de 1H se negociaron 900,000 contratos, 86.03 millones de dólares, bajando de 96.47 a 94.84. A las 21:00, 300,000 contratos; a las 22:00, 140,000 contratos, reduciéndose a una sexta parte y media. El precio se mueve entre 94.9 y 95.6, ahora está en 95.1, tres puntos menos que la vela de anoche en 98.13.
Las posiciones están disminuyendo. A las 19:00 había 3.505 millones de contratos, a las 20:00 3.462 millones, cayendo 8.5 millones de dólares, un 2.5%, y en estas dos horas prácticamente sin movimiento. La tasa es 0.006%, solo el 60% del estándar de 0.01, con un descuento perpetuo de 4 puntos base. No es que haya entrado nueva presión bajista, sino que los largos están reduciendo su apalancamiento.
Esta tarde dije que la actualización es asunto de los creadores de mercado, esta noticia de la billetera no la tomo para operaciones de corto plazo. Para que se mueva, hay que ver si puede recuperar 96.5, ese número de 82 millones no mueve el precio.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ En el momento en que el mercado de repente se levantó, mi primera reacción no fue perseguir el precio, sino revisar si en los derivados ya había tensión. ¿Esta ola es realmente una cobertura de cortos o es que nuevo dinero está entrando? BTC cotiza a 80,693 dólares con un aumento del 4.66%, ETH a 2,429 dólares con un alza del 7.18%, SOL a 95.98 dólares con un incremento del 4.18%; los tres suben juntos, el ritmo se parece mucho a una limpieza concentrada de posiciones. El aumento de ETH lidera, lo que generalmente indica una mejora marginal en la aversión al riesgo, pero desde la perspectiva de los derivados, me preocupa más: antes de esta subida, ¿los largos apalancados ya estaban casi agotados? ¿Los cortos se acumularon hasta un punto vulnerable? Si la subida es impulsada principalmente por el cierre de cortos y coberturas pasivas, llegará rápido pero también podría retroceder rápido, por lo que perseguir precios altos no es muy rentable. El camino alcista es claro: si la tasa de financiamiento no sube simultáneamente, significa que esta subida no está contaminada por un apalancamiento excesivo, el soporte en spot es más sólido y hay oportunidad de que el sentimiento se recupere y la tendencia continúe; el liderazgo de ETH también puede impulsar la recuperación de altcoins. Pero el riesgo también está aquí: si el precio sube mientras el volumen de posiciones crece rápido y la tasa de financiamiento se vuelve positiva o incluso caliente, eso es un típico hacinamiento de largos, y una pequeña corrección podría desencadenar liquidaciones en cadena que devuelvan las ganancias. En cuanto a noticias, los ingresos de Circle en el tercer trimestre superaron expectativas y el volumen de transacciones en cadena de USDC aumentó un 49%, esta actividad en stablecoins es un indicio positivo, mostrando que la demanda de liquidación en cadena no está inactiva; y en las elecciones intermedias de EE.UU., el Partido Demócrata obtuvo#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 80000, la expectativa de empleo no agrícola impulsa el mercado anticipadamente
El viernes se publicarán los datos de empleo no agrícola de octubre, BTC se recuperó desde 75000 y se mantuvo firme en 80000, ETH subió a 2400, con un rebote claramente más fuerte. Esta ronda de subida es solo una apuesta anticipada de fondos sobre las expectativas de política, no significa que la ruta de reducción de tasas esté ya asegurada.
Hay una gran acumulación de presión de venta en el rango de 82000 a 85000, solo datos de empleo débiles abrirán espacio para un movimiento alcista, datos fuertes presionarán los activos de riesgo. Esta dinámica de juego se invalidará si BTC cae efectivamente por debajo de 75000.
$BTC $ETH $SOL Lorenzo Valente, jefe de investigación de activos digitales de ARK Invest, señaló que desde 2018, la industria de las criptomonedas ha sufrido pérdidas anuales por ataques de hackers equivalentes en promedio a 24 puntos básicos (0.24%) del valor total de mercado. Valente describe este tipo de pérdidas como un costo oculto que finalmente es asumido por los usuarios, debilitando la confianza y los rendimientos de la industria. Impacto continuo en los rendimientos Las pérdidas anuales de 24 puntos básicos parecen pequeñas, pero acumuladas con interés compuesto a lo largo del tiempo representan miles de millones de dólares robados. Considerando que el valor total del mercado criptográfico en años recientes ha fluctuado entre 1 y 3 billones de dólares, esto significa pérdidas anuales de entre 2.4 y 7.2 mil millones de dólares. Estas pérdidas provienen de hackeos a exchanges, explotación de vulnerabilidades en protocolos DeFi, ataques a puentes cross-chain y filtraciones de claves privadas. El análisis de Valente enfatiza que la seguridad sigue siendo un problema sistémico, no un evento aislado. Aunque algunos proyectos pueden recuperarse, el efecto acumulativo representa un lastre constante para la reputación de la industria y un obstáculo para una adopción institucional más amplia. ¿Quién asume el costo? Al final, los usuarios cargan con la responsabilidad a través de varios canales: Pérdidas directas: los fondos robados de wallets y protocolos rara vez se recuperan. Mayores tarifas y costos de seguros: las plataformas trasladan los gastos de seguridad a los clientes. Disminución de la confianza: las intrusiones repetidas dificultan la participación tanto minorista como institucional, suprimiendo las valoraciones. Reacción regulatoria: los incidentes de hackeo de alto perfil provocan regulaciones más estrictas, cuyos costos de cumplimiento también se trasladan a los usuarios. La naturaleza descentralizada de muchos protocolos significa que a menudo no hay una entidad central que compense a las víctimas, por lo que los usuariosHola a todos, soy 謀勝, ganando 10,000u en el círculo de criptomonedas
El sector global de semiconductores se mueve en conjunto; cuando las acciones de almacenamiento y semiconductores en EE. UU. caen, el almacenamiento coreano también se desploma en cadena; las preocupaciones del mercado sobre la regulación de AI y los riesgos macroeconómicos amplifican aún más el pánico, incluso activando la suspensión de ventas programadas en la Bolsa de Corea, generando un efecto de estampida a corto plazo
La pasada ola de almacenamiento AI elevó mucho la valoración de SK海力士; una vez que las expectativas se relajen, una gran cantidad de ganancias previas se concentrarán en salir, y la corrección será muy fuerte, incluso si los informes financieros siguen mostrando ganancias históricas, no podrá detener la presión para reducir la valoración#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SKHYNIX BTC volvió a 80,000, ETH más fuerte, ¿por qué HYPE cayó en cambio?
Un detalle en el mercado de hoy merece atención: $BTC cerca de 80,160 dólares, subió alrededor de 2.3% en 24 horas; $ETH alrededor de 2,413 dólares, subió cerca de 4.3%; pero $HYPE retrocedió aproximadamente 3%. El mercado en general rebotó, pero el capital no se distribuyó equitativamente, ya se observa una divergencia entre fuertes y débiles.
Mirando la estructura de capital: el volumen abierto de futuros de BTC sigue cerca de 53,400 millones de dólares, sin expansión evidente durante el rebote. El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de 74.6 millones de dólares el 4 de noviembre, pero en los últimos 7 días de negociación liquidados acumuló una salida neta de aproximadamente 752 millones de dólares. Un flujo diario de retorno no significa que las instituciones hayan comenzado a comprar de forma sostenida.
Mi juicio es que este rebote incluye cobertura de cortos y recuperación del sentimiento de riesgo, y no se puede afirmar directamente que haya comenzado una nueva ronda de subida generalizada. Lo que sigue es observar si BTC puede mantenerse sobre los 80,000 dólares, si el ETF puede tener entradas continuas, y si la fortaleza relativa de ETH puede continuar.
Si el mercado sigue subiendo pero solo unas pocas monedas se fortalecen, ¿perseguirías las monedas fuertes o esperarías a que el capital realmente regrese a BTC?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ La corrección de casi el 20% en el petróleo crudo es un caso muy adecuado para entender el valor del "análisis técnico".
De hecho, desde que el petróleo comenzó a corregirse a finales de octubre, Estados Unidos e Irán no han llegado a un verdadero acuerdo, los ataques iraníes a los barcos comerciales continúan, y la situación en Medio Oriente no se ha relajado sustancialmente, pero el petróleo simplemente corrigió cerca del 20% desde su punto más alto.
Lo que fue aún más inesperado es que el resultado de las elecciones intermedias en Estados Unidos (la gran victoria demócrata ya superó parcialmente las expectativas) cambió aún más las expectativas del mercado sobre la dirección de la guerra con Irán, lo que llevó a una caída del precio del petróleo de casi el 10% en un solo día.
La dificultad del análisis fundamental radica en esto:
Es muy difícil cuantificar de antemano el peso del impacto de diferentes factores en el precio, y mucho menos saber cuál factor se convertirá repentinamente en el dominante.
Incluso si toda la lógica dentro del marco de análisis es correcta, no significa que puedas predecir con precisión la tendencia del precio.
El análisis técnico eligió otro camino.
No intenta explicar por qué el mundo cambia, sino que observa directamente qué cambios ya han ocurrido en el mercado.
Esta vez, después de que el petróleo rompió la línea de tendencia alcista desde julio, rápidamente experimentó una caída significativa y pronunciada.
Quizás no podamos predecir de antemano cuánto impacto tendrán las elecciones intermedias en el precio del petróleo, pero la relación volumen-precio y la estructura de la tendencia del mercado pueden ayudarnos a identificar los cambios que están ocurriendo en la relación oferta-demanda.
El mercado no esperará a que entiendas todas las razones antes de comenzar a caer. $BTC Desarrollo de los acontecimientos en 24 horas $BCH subió 4.99%, precio actual 288.92
Esta actualización aún no proporciona indicadores recientes adecuados para confirmar una ruptura o la pérdida de soporte.
El indicador MACD diario cerró por debajo de la línea de señal. La brecha bajista no se ha ampliado más, pero aún no hay señales claras de reversión.
Los gráficos de 4 horas y diario muestran una tendencia alcista. Sin embargo, el indicador EMA en el gráfico diario aún no refleja esta tendencia.btc debido a las operaciones de 24h, hay muchas oportunidades, si no hay una forma o punto de entrada que coincida con tu conocimiento, la forma más racional es esperar pacientemente.
Actualmente, desde la perspectiva de 4h, btc todavía está dentro de un canal descendente, se puede considerar vender en corto en el borde superior del canal descendente, la posición está cerca de 82500, para ver si puede alcanzarse. $BTC $SNDK Esta cuenta larga y corta está en una proporción de 9:1, desearía poder venderte toda la empresa de una vez BNB Chain supera a $ETH, ¡liderando el mercado de ETF tokenizados!
El mercado de ETF tokenizados está creciendo rápidamente, pasando de 164 millones de dólares a finales de 2025 a 687 millones de dólares el 2 de noviembre de 2026.
Es importante destacar que $BNB Chain está en ascenso, con potencial para convertirse en la blockchain número uno:
Valor de ETF/ETP tokenizados:
- BNB Chain: 309 millones de dólares (desde 2 millones de dólares a principios de año).
- Ethereum: 229.2 millones de dólares.
- Valor total de mercado: 687 millones de dólares.$SNDK Ay, la reina de SanDisk (gran dama, streamer de trading en vivo de flujo limpio) @山寨女王露西 Que tengas buena suerte para superar esta crisis. Tu éxito depende de SanDisk, espero que no haya un lado negativo. ¡Te deseo suerte! Pero abriste una posición larga con apalancamiento de 50x, entraste en 1450, la posición no es pequeña, con tu capacidad financiera y tu fe en SanDisk, no se puede decir que esté mal, porque hubo 2200 y 1900, así que abrir largo en 1450 tampoco es necesariamente incorrecto. Solo que no debiste añadir posición en 1366, ni tampoco en 1131, ay, porque, ¿no viste el mínimo anterior del 30/7 que llegó a 972? Añadir posición debe ser al menos cerca de 972, como en el nivel clave de 1000 solo se puede probar con 1/10 del capital (el número después de apalancamiento no debe superar el 10%)... Siempre hay que prevenir riesgos. 972 no es barato, no puedo decir que 960.1 sea un fondo firme, existe la posibilidad de que continúe hasta 860, 760, 660. Antes de que el almacenamiento explotara el año pasado, los precios podrían haber sido solo 200, 300, 400, así que cuando cayó a 972, solo compré 2.43u, con apalancamiento 4x compré 9.72 (en realidad 9.72/4=2.43). Seguiré añadiendo posición en 900, 813, 734, 668 para bajar el costo promedio. Mi capital total es más de 2200+, actualmente solo he invertido menos de 4u, con apalancamiento 4x son 16u, 16/2200=0.007273, solo representa 0.73%, estable.Caída nocturna de tres monedas: no lo considero una reversión, sino una señal de finalización del rebote dentro de una tendencia bajista
Desde una perspectiva bajista, la debilidad nocturna de BTC y ETH parece más una realización tras un rebote que una reversión de tendencia. El 5 de noviembre, BTC al contado alrededor de 79,444 USDT, -1.32% en el día; ETH alrededor de 2,382 USDT, -1.77% en el día; ZEC alrededor de 1,299 USDT, con un leve aumento de +0.19% en el día, sin caer sincronizadamente con los dos anteriores.
En el aspecto técnico, el MACD diario de BTC sigue en estado de cruce bajista, la supertendencia apunta hacia abajo, y el volumen de operaciones es solo 0.63 veces el promedio de 7 días, el rebote carece de confirmación de volumen; aunque ETH acaba de mostrar un cruce alcista, la supertendencia sigue bajista, hay una salida neta de grandes fondos, coexistiendo una recuperación a corto plazo con presión a mediano plazo. La estructura de medias móviles de ZEC es relativamente fuerte, con un cruce alcista en MACD, pero también está en un rango de supertendencia bajista y el volumen actual es débil.
La información pública de ayer muestra que el mercado sigue perturbado por noticias relacionadas con políticas y elecciones, con una alta volatilidad en la aversión al riesgo. Estaré atento a si BTC puede mantener la zona baja reciente, si el flujo de fondos de ETH continúa debilitándose, y si el rebote de ZEC puede acompañarse de un aumento en volumen. Los objetivos que mencionaste de 76,500, 2,260 y 1,170 pueden servir como puntos de observación en un escenario bajista, no como rutas definitivas; si el mercado vuelve a aumentar el volumen y se fortalece, la narrativa bajista debe reevaluarse oportunamente. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ El viernes, es muy probable que los datos de empleo refuercen aún más la expectativa de un aumento de tasas en diciembre; lo que realmente podría cambiar la valoración del mercado no es "si habrá aumento de tasas", sino "si habrá más aumentos y si las tasas se mantendrán altas por más tiempo".
El mercado ya ha valorado en gran medida el aumento de tasas en diciembre
Hasta el 5 de noviembre, CME FedWatch muestra una probabilidad de aproximadamente 81.5% de que la Reserva Federal aumente las tasas en 25 puntos básicos en diciembre, mientras que la probabilidad de que se mantengan sin cambios ha caído al 18.5%. Esto significa que el mercado ya considera el aumento de tasas en diciembre como el escenario base, no como un evento de baja probabilidad. $XAU $BTC #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
#¡Informe financiero de Sony supera expectativas! La utilidad operativa se disparó un 45%, ¿se ha convertido en una verdadera máquina de hacer dinero?
Sony presentó un informe bastante impresionante.
En el segundo trimestre del año fiscal 2026, los ingresos aumentaron un 10% interanual, alcanzando 3.43 billones de yenes; la utilidad operativa creció un 45% interanual, llegando a 622.3 mil millones de yenes, y la utilidad neta aumentó un 44%.
Lo más importante es que Sony elevó directamente la previsión de utilidad operativa anual a 1.87 billones de yenes.
Pero creo que lo más destacable de este informe no es el 45%, sino el origen del crecimiento de las utilidades.
La utilidad operativa del negocio de juegos creció un 83%, y la del negocio cinematográfico aumentó un 568%. La contribución en taquilla de "Spider-Man: Un Nuevo Día", junto con el crecimiento en ingresos por servicios en línea de PlayStation y software de juegos, está convirtiendo el ecosistema de contenido de Sony en un motor de ganancias.
Esto indica una tendencia: el Sony del futuro podría no ser solo vender televisores, cámaras o consolas, sino usar juegos, películas, música e IP para seguir cosechando valor de contenido.
Sin embargo, no hay que ignorar las preocupaciones: el envío de PS5 en este trimestre cayó a 2.6 millones de unidades, por debajo de los 4 millones del mismo período del año pasado. La desaceleración en el crecimiento del hardware hace que la capacidad del contenido para continuar impulsando el negocio sea clave en la siguiente etapa.
Mi opinión es que el verdadero valor de Sony no está solo en el hardware, sino en esos activos de contenido que pueden monetizarse repetidamente.#Stripe稳定币付款覆盖160多市场
El líder tiene algo que decir
Veo esta noticia y el mercado de esta noche por separado: Global Payouts de Stripe ya soporta que empresas estadounidenses envíen directamente USDC y OUSD a billeteras cripto en más de 160 mercados, aún en fase de vista previa pública; Visa está impulsando la recarga transfronteriza con USDC, Mastercard está expandiendo la liquidación entre moneda fiduciaria y stablecoins. Lo interesante es que los promotores detrás de OUSD son Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe y Visa — no es solo una empresa probando un nuevo juguete, sino que todo el círculo de pagos tradicionales está colaborando para establecer las stablecoins como la vía predeterminada para pagos empresariales.
Mi interpretación es: esta es una señal de fase de infraestructura, no un interruptor para el mercado de la industria. La liquidación en minutos, tarifas transparentes, cobertura en 160 mercados, resuelven un verdadero dolor en pagos B2B transfronterizos; pero cuanto más grande es la stablecoin, más indica que la liquidación en cadena se está volviendo como servicios básicos (agua, electricidad, gas), no que BTC vaya a subir mañana. Si hay que vigilar algo, es el volumen de liquidación en stablecoins en cadena y el GMV real tras la vista previa pública de Stripe, no los titulares de noticias.
$ETH
BTC cayó esta noche por debajo de 80,000 USD, sigo sin posiciones y observando. Mi estrategia: la barrera de 80,000 ya cambió de soporte a resistencia, esperar estabilización entre 79,000 y 79,500 para comprar, si cae por debajo de 78,960 seguir esperando. La historia de las stablecoins es una historia de dinero lento, yo manejo mi posición con dinero lento; $BTC $ZEC La caída conjunta en la noche indica que la tendencia a la baja continúa! Por ahora, observo $BTC, mantengo las posiciones cortas en $ETH, y he abierto 5 nuevas posiciones cortas en $ZEC, ¡sigamos adelante! ¡Hermanos de la fuerza bajista, a la carga!
El mercado nocturno se debilitó, BTC cotiza actualmente en 79369.95, +1.24% en 24 horas; ETH en 2379.76, +2.60%; ZEC en 1301.76, +1.76%. Sigo con una perspectiva bajista, pero parece más una corrección intradía tras un fuerte rebote previo, no se debe asumir que la "tendencia a la baja continúa" solo por una vela bajista.
El MACD diario de BTC sigue en cruce bajista, la supertendencia está en 82920.26 y apunta hacia abajo, el precio cerca de 79300 ha regresado entre la media móvil de 7 días en 78208.95 y la de 25 días en 80589.43; ETH ha retrocedido, pero su MACD acaba de formar un cruce alcista y el precio sigue por encima de la media móvil de 7 días en 2301.31. ZEC es más fuerte: MACD con cruce alcista, medias móviles en tendencia alcista y flujo neto de capital intradía, diferente a la salida de fondos en BTC y ETH.
Por eso considero 76500, 2260 y 1170 como zonas para observar si la debilidad se amplía, no como "pequeños objetivos" fijos. Si tras un rebote BTC y ETH continúan con volumen decreciente y pierden nuevamente las medias móviles a corto plazo, la estructura bajista será más convincente; si ZEC sigue superando al mercado, la lógica de "las tres monedas bajan juntas" se debilitará. Las noticias públicas siguen centradas en la expansión de las pruebas de reservas, el marco regulatorio de activos criptográficos en Hong Kong y la volatilidad en la aversión al riesgo por eventos políticos en EE.UU.Coincheck anunció que, debido a una falla en el servicio de análisis externo en la cadena, desde las 0:04 del 5 de noviembre, hora de Japón, el procesamiento de solicitudes de depósito y retiro de criptomonedas se ha retrasado. La plataforma ha suspendido la aceptación de nuevas solicitudes de retiro, algunas solicitudes pendientes han sido canceladas y otras se mantendrán para ser revisadas nuevamente una vez que el sistema se recupere.
Si lo expresara como una estrategia, establecería una regla: si la plataforma limita los retiros debido a una falla en un servicio externo, se activaría una observación de "anomalía en la disponibilidad de fondos", en lugar de etiquetar directamente como insolvencia. Recién estoy aprendiendo sobre cuantificación, debo recordarme que la condición de activación no equivale a una conclusión. 🤖
Creo que esto es una señal negativa para la confiabilidad del servicio de la plataforma y afecta más directamente a los usuarios que necesitan transferir activos. Que la cadena en sí funcione no significa que los canales de entrada y salida de la plataforma también funcionen; el servicio de análisis externo también puede convertirse en un punto de bloqueo, y esto es algo que añadiría a la lista de riesgos.
La ventaja de esta regla es que puede desviar la atención del precio hacia si los fondos están disponibles. La falla también es evidente: suspender los retiros no puede explicar por sí solo la gravedad de la falla, y la cancelación de algunas solicitudes puede aumentar el costo para que los usuarios confirmen el estado; no se puede solo enfocar en la palabra "recuperación".
Mis condiciones de observación posteriores serán: si se reabren las solicitudes, cómo se manejan las solicitudes acumuladas y si se explica la causa de la falla. Si ustedes escribieran esta condición, ¿considerarían la "reapertura de retiros" como el fin de la alerta, o esperarían a que también se procesen las solicitudes acumuladas?$TAO ha caído un 70% desde su punto máximo, pero los ingresos de la subred Bittensor se han duplicado en dos meses:
1. Según SubConnect, los ingresos externos anualizados de la subred aumentaron de aproximadamente 35 millones de dólares a principios de septiembre, a unos 50 millones en octubre, y ahora alrededor de 70 millones de dólares;
2. El crecimiento proviene principalmente de las subredes que venden poder de cómputo e inferencia, con Lium, Targon y Engy en los tres primeros lugares, representando alrededor del 80% el poder de cómputo y la infraestructura;
3. En comparación con la emisión anual de más de 300 millones de dólares en TAO, los ingresos actuales solo cubren menos de una cuarta parte; SubConnect estima que para fin de año la anualización podría superar los 100 millones.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Las turbulencias del mercado aún afectan a SpaceX.
Después de los resultados de las elecciones intermedias, el precio de las acciones está bajo presión, y la incertidumbre sobre la regulación y la fusión se ha ampliado.
ARK ha comprado más acciones en contra de la tendencia, lo que ha dado algo de confianza a algunos inversores.
Pero es difícil que el sentimiento a corto plazo cambie de inmediato; en adelante, todo dependerá de la dirección de las políticas y del ritmo de avance en la financiación. El informe de empleo está a punto de darle al mercado otra razón para replantear sus expectativas sobre las tasas.
Con las probabilidades de aumento en diciembre ya por encima del 70%, un número sólido de nóminas podría reforzar la perspectiva agresiva, impulsar al alza los rendimientos del Tesoro y ejercer nueva presión sobre Bitcoin, el oro y las acciones de crecimiento.
Pero el número principal no contará toda la historia. El crecimiento salarial y el desempleo serán igual de importantes para determinar cómo la Fed interpreta el mercado laboral.
#USJobsReportInFocus El resultado de las elecciones intermedias ha entregado un experimento natural claro en la valoración del riesgo político. Los demócratas ganaron el control de ambas cámaras, y el mercado no lo interpretó como un veredicto amplio sobre las criptomonedas. $BTC se mantuvo cerca de ochenta mil dólares, una muestra de resiliencia que sugiere que el escenario bajista ya estaba reflejado en el precio. Los fondos concluyeron que no se aprobaría ninguna ley anti-industria inmediata, y con la caída de los rendimientos del Tesoro de EE. UU., el mercado en general se recuperó. El daño se concentró donde la narrativa había estado Valor de mercado de 12 millones, más de 700 en el ranking: ¿CORE se está convirtiendo en un "token zombi"?
CORE, que alguna vez fue la estrella líder de BTCFi, ahora ha visto caer su capitalización de mercado circulante a aproximadamente 12 millones de dólares, y su posición en el ranking de tokens ha caído cerca del puesto 700. Cada vez más inversores comienzan a preguntarse: ¿está entrando en estado zombi? ❌ Señales principales de zombificación
Primero, la capacidad de captura de valor casi ha dejado de funcionar. Los ingresos por Gas en la cadena son extremadamente bajos, incapaces de brindar soporte positivo al token; la liberación continua de tokens durante 81 años genera presión inflacionaria a largo plazo, el mecanismo original de quema fue ajustado, y la recompra prometida por el equipo no está garantizada por contrato. Segundo, la competencia en el sector ha presionado el espacio. Babylon y Merlin están captando fondos y usuarios del sector BTCFi, y la controversia sobre la descentralización de CORE, con solo 21 nodos validadores, persiste, alejando continuamente a los fondos institucionales. Tercero, la liquidez sigue disminuyendo, algunos exchanges han retirado pares de trading, la profundidad del mercado se ha reducido y las grandes transacciones sufren deslizamientos significativos. Aunque la cadena pública aún puede producir bloques normalmente, la actividad del ecosistema es baja, y el crecimiento de usuarios en cadena y TVL es débil.
Un token zombi no significa que su valor caiga a cero inmediatamente. Mientras haya algo de trading y canales DEX para la circulación, el token mantendrá un volumen de operaciones muy bajo; pero el mayor riesgo es la falta prolongada de compradores, lo que lleva lentamente a un mercado con valor pero sin liquidez, haciendo que el costo de salir sea cada vez mayor.
💡 Lección: muchas personas confunden "si la cadena pública puede funcionar" con "si el token tiene valor de inversión". Cuando la narrativa se desvanece, la ausencia de flujo de caja, la inflación prolongada y la falta de liquidez son características típicas de un proyecto que se dirige a la zombificación.Un punto de vista un poco diferente, a finales de 2023, después de que Trump ganara las elecciones, ciertamente trajo un auge al mercado de criptomonedas, pero ese auge terminó en 2024. Trump no trajo beneficios reales para la industria cripto, sino que, debido a su capricho, causó un gran colapso en el mercado.
Por ejemplo, la guerra comercial de 2024, es decir, la guerra de aranceles, en ese momento tanto el mercado de valores como las criptomonedas casi se volvieron locos. Fue entonces cuando TACO empezó a surgir gradualmente. El 2025 parecía prometedor, pero este tipo se volvió arrogante y volvió a provocar a Irán.
Si hablamos solo del ámbito de las criptomonedas, en realidad pocas de las promesas de Trump se cumplieron. Lo único fue que llegaron la SEC, la CFTC y varios funcionarios de la Casa Blanca más amigables con las criptomonedas, eso es cierto, pero estas personas no hicieron contribuciones reales. Y precisamente porque Trump veía las criptomonedas como una mina de dinero, no solo el Partido Demócrata, sino también muchos dentro del Partido Republicano estaban descontentos.
Además, dijo que haría que Estados Unidos tuviera la electricidad más barata para favorecer la minería, pero ahora muchas granjas de minería de Bitcoin en EE.UU. han cambiado a AI, y la potencia de cómputo de EE.UU. sigue disminuyendo.
Por supuesto, en cuanto a las reservas estratégicas, es cierto que en estos dos años Estados Unidos no ha vendido $BTC, eso es verdad, pero eso no es la razón principal por la que muchas empresas usan Bitcoin como reserva estratégica. La razón principal es que $MSTR es demasiado simple, y todo el DAT se volvió popular, pero hasta ahora, los que han sobrevivido y les va bien no son muchos. Análisis del mercado de $XAUT en la sesión estadounidense: El oro, en la apertura de hoy, se apoyó en 4146 con una subida continua, oscilando al alza en la sesión europea. Tras la apertura del mercado estadounidense, la publicación de las solicitudes de desempleo fue negativa; la orden de venta en 4126 tuvo éxito con una caída hasta 4114 para cerrar ganancias. Luego bajó a 4111 y se recuperó para cerrar al alza, mostrando buena resistencia a la caída. El plan original era esperar a 4100 para comprar, pero parece que no habrá oportunidad. En la sesión estadounidense, fui un poco más agresivo y compré directamente en 4122, con stop en 4107 y objetivo en 4146-50.Para operaciones a corto plazo con ETH, se puede prestar atención al ritmo de "ruptura—retroceso—nuevo aumento de volumen", en lugar de perseguir en la primera vela alcista.📉 $ZEC : Posición corta ligera en NU7 (tamaño pequeño)
NU7 se activa en horas. ZEC ya subió ~9%, así que "vender en la noticia" es posible. Rechazo en 1H en 1,351, resistencia en 15m en 1,308–1,313. Los activos de ETF cayeron $1B ➜ $710M.
🔴 Entrada: 1,306–1,315
🛑 SL: 1,340 (cierre 1H)
🎯 TP: 1,287 / 1,276 / 1,250
🟢 Cierre 1H por encima de 1,340 = estoy equivocado, salgo.
⚠️ La tendencia 4H sigue siendo alcista. Apalancamiento bajo, riesgo 1%.
¿Ruptura o retroceso? 👇
No es asesoría financiera. #ZEC #USJobsReportInFocus $ZEC $APT — Aptos
La escalabilidad de la blockchain no se trata solo de procesar más transacciones; la confiabilidad y la experiencia del desarrollador son igual de importantes. Aptos utiliza el lenguaje de programación Move y se enfoca en una ejecución de alto rendimiento. El desarrollo de su ecosistema merece ser monitoreado a través de la participación de desarrolladores, la diversidad de aplicaciones, la actividad de la red y la adopción sostenible.La línea del plato de MRNA es GAAP por acción -1.28. El promedio de 15 empresas recopilado por Alpha Vantage es -1.2829, casi igual a la línea, FactSet es -1.10, Zacks es -1.37, la línea está justo en el medio. En el informe del primer trimestre, hubo un acuerdo de litigio con Arbutus y Genevant, que se prorrateó a 2.22 por acción, ese trimestre el GAAP perdió hasta 3.40. En julio, la empresa pagó 9500 millones en efectivo, el CFO Jamey Mock dijo en la llamada del segundo trimestre que esto se reflejaría en el saldo de efectivo del tercer trimestre. Los gastos ya se registraron en el primer trimestre, en el estado de resultados del tercer trimestre solo quedan unos pocos millones por amortización cada trimestre. Los gastos son la variable de esta temporada. Sin contar el litigio, la guía anual de gastos GAAP es de 4700 millones, se gastaron alrededor de 1860 millones en la primera mitad del año, quedan 2840 millones para la segunda mitad, más de un 50% más que la primera mitad. Si en el tercer trimestre se gastan alrededor de 1280 millones, la pérdida por acción estará alrededor de -0.91. Si se gastan 1420 millones, será alrededor de -1.26, ya muy cerca de la línea. Si los ingresos solo son 830 millones, caerá por debajo de la línea. Varias pequeñas cuentas ayudan. La empresa dice que los impuestos de este año son insignificantes, los 3000 millones en bonos convertibles entregados en septiembre son a tasa cero, casi sin costo de intereses, la ejecución de opciones por parte de empleados aumentó un poco el número de acciones, diluyendo la pérdida. El riesgo final está en el propio acuerdo. El acuerdo también incluye un pasivo contingente, con un máximo de 1300 millones adicionales a pagar, dependiendo de cómo se resuelva una apelación que aún no se ha decidido. Si este trimestre se hace una provisión, esta línea no se podrá mantener. Dos$BTC se está acercando a una zona clave de suministro, ¡81,500–82,000 dólares se convierten en el foco de la disputa entre compradores y vendedores!
Bitcoin actualmente está probando una importante zona de suministro superior, donde existe una fuerte presión de venta que podría convertirse en una resistencia importante para un aumento a corto plazo.
Para los compradores, esta es una prueba clave.
Si BTC puede romper con volumen los 82,000 dólares y mantenerse estable después de la ruptura, el mercado podría experimentar una nueva ronda de subida.
Pero si vuelve a enfrentar presión de venta, también hay que tener cuidado con una posible caída del precio.
Próximos puntos clave a observar:
* 81,500 dólares: resistencia inicial.
* 82,000 dólares: nivel clave de ruptura.
* Rompimiento con volumen y estabilidad: los compradores toman mayor control.
* Fallo en la ruptura: cuidado con falsos rompimientos y correcciones.
No persigas la ruptura en el momento, esperar la confirmación del cierre es lo clave.
¿Crees que BTC podrá romper con éxito los 82K esta vez?
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket #TechnicalAnalysis #OKXOrbitTopics La elasticidad a corto plazo de ETH ha aumentado, pero el flujo de fondos del ETF aún no está completamente estable, por lo que se debe tener precaución con la continuidad del rebote.80,000 ganados y perdidos, un día de consolidación lateral, la dirección elegida es hacia abajo
BTC 79,508, durante el día se mantuvo lateral por encima de 80,000, por la noche cayó por debajo, ETH 2,385, SOL 95.2, las tres monedas bajan juntas.
Los impulsores están antes de la apertura. El sector de semiconductores cae en general, Qualcomm cae cerca del 10%, ASE Technology cae más del 8%, SK Hynix y ARM caen más del 6%, los futuros del Nasdaq bajan 0.77%. Dos cosas detrás: después de que los demócratas tomaron el Congreso, la regulación de AI podría endurecerse, Goldman Sachs dice que el 45% de la expansión de centros de datos tiene riesgos políticos; la política monetaria es restrictiva, no hay esperanzas de recortes de tasas.
Morningstar lo dice claramente, el optimismo post-electoral está desapareciendo.
Pero no hay que apresurarse a un lado. Los futuros del Dow Jones aún suben 0.5%, el capital se está moviendo de acciones tecnológicas a blue chips, no es un pánico total; el soporte en BTC a 78,713 con 15.2 millones no se ha roto, mañana el informe de empleo podría ser débil, pero podría recuperarse.
$BTC C 79,508, soporte en 78,713 con 15.2 millones, más abajo 76,526 con 35.3 millones.
$ETH 2,385, soporte en 2,367 con 11.7 millones, más abajo 2,302.
$SOL 95.2, 93.77 es el siguiente soporte.
Mañana es el gran informe de empleo, la prueba apenas comienza.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Observación nocturna de BTC/ETH del 5 de noviembre
Hora de Beijing 22:00, $BTC 79645, $ETH 2388. Ambas monedas en el gráfico horario muestran un volumen creciente y caen por debajo de las medias móviles de 7 y 20; la caída en el gráfico de cuatro horas aún no ha cerrado.
ETH mantiene completamente la línea diaria sobre la media móvil de 20 días, BTC sigue bajo la presión de esa línea.
En las próximas 24-48 horas se espera continuar digiriendo las ganancias:
BTC primero mira 79500, si cierra por debajo en el gráfico de cuatro horas, se apunta a 78700;
ETH primero mira 2380, si cierra por debajo apunta a 2358.
Si cada uno cierra consecutivamente dos velas horarias por encima de BTC80400, ETH2420, indica alivio en la presión de venta, y se apunta a 80960, 2451.
Lo anterior representa solo observaciones y predicciones personales, solo para referencia, no constituye consejo de inversión. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $TON — Toncoin
La adopción de blockchain depende cada vez más de aplicaciones a las que las personas puedan acceder sin procesos técnicos complicados. TON se beneficia de su conexión con el ecosistema de aplicaciones de Telegram. Los indicadores clave a seguir son la actividad de los desarrolladores, el compromiso con las aplicaciones, la fiabilidad de la red y las transacciones significativas en cadena, más que solo la atención.IREN 盘子的线是GAAP每股-0.46，印出-0.45或更好才算超。这个数看着像华尔街的预期，对的其实是调整后口径。Zacks的调整后预期30天前正好是-0.46，现在是-0.49。别的几家更差，FactSet按GAAP是-0.72，Seeking Alpha是-0.76，没写口径，Koyfin的调整后是-0.67，Alpha Vantage里最乐观的一家也只有-0.51，没有一家到-0.46。 调整后和GAAP中间又隔着一大块。按Alpha Vantage记的调整后实际数，过去三季IREN的GAAP每股比它还要再低0.49、0.58，6月那季差了近1.4。那季光减值就记了4.5亿，矿机的公允价值又少了1亿。 按3.95亿股粗算，要印出-0.45，这一季净亏损得小于1.8亿。FactSet的-0.72对应亏2.85亿左右，要好出1亿多。 能往上推的有几样。比特币从6月底的58,559涨到9月底的83,554，涨了四成多，待售矿机的公允价值可能回补一些。6月底账上76亿现金，利息收入粗算一季几千万。股数因为增发和收购变多，同样的亏损摊到每股会小一点。 往下拉的是费用。公司说这季现金口Noche del 5 de noviembre | Pérdida del nivel de 80,000, retroceso antes de los datos de empleo
BTC 79,447 (-1.02%): Tras un repunte a 81,199, retrocedió perdiendo los 80,000, MA20 (80,293) se convierte en resistencia, el soporte fuerte a corto plazo está en 79,000. 21shares indica que la volatilidad de BTC ya es menor que la de Tesla, la competencia de capital se vuelve más cautelosa.
ETH 2,380 (-1.85%): Rompió el nivel de 2,400, con una resistencia clara en 2,416. El soporte clave está en 2,313. Polygon planea integrar un consejo de seguridad para unificar firmas múltiples, la construcción del ecosistema sigue en progreso.
ZEC 1,304 (-0.13%): La actualización NU7 se activó en el bloque 3,543,405, reduciendo el tiempo de bloque a 25 segundos. Sin embargo, tras la noticia positiva, el mercado se estancó, con resistencia en 1,352 y soporte a corto plazo en 1,308, cuidado con la corrección por "vender en la noticia".
En el plano macro, tras las elecciones intermedias el mercado entra en una fase de "comprar expectativas y vender hechos", el foco se traslada al viernes con los datos de empleo; si los datos son calientes, reforzarán las expectativas de alza de tasas. BTC perdió y recuperó los 80,000, ZEC se estancó el día de la actualización, ¿te atreves a mantener posiciones durante la noche antes de los datos de empleo?
Líneas de defensa: 79,000 (BTC), 2,313 (ETH), 1,308 (ZEC).
$BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Muchos tokens Meme caen en caída libre porque durante la bajada solo pueden confiar en la promesa verbal del equipo del proyecto para recomprar, y no se puede verificar ni el tamaño de los fondos ni si se ejecuta. $HBTC, después de deducir una tarifa del 2% de ambas partes para el mantenimiento de recompensas, invierte el 98% restante en Burn Net, colocando órdenes pasivas en siete niveles por debajo del precio de mercado, aproximadamente en posiciones que corresponden a un 5%/10%/15%/20%/30%/40%/50% por debajo del precio ancla; el precio ancla se toma como el "último precio de cierre" o el valor más bajo entre este y el TWAP del bloque, y solo se ajusta a la baja, nunca al alza. Solo coloca órdenes, no persigue precios, por lo que no genera volatilidad activa. ¡La cantidad de ETH restante en el muro, el precio ancla y la cobertura son todos datos públicos verificables!BTC cayó esta noche a 79,000 dólares, ¡la fortaleza del día está siendo reevaluada!
La noche del 5 de noviembre, el último precio de BTC fue de 79,404 dólares, con un aumento del 1.32% en 24 horas, un máximo de 81,196 dólares y un mínimo de 78,320 dólares.
Un detalle que vale la pena notar:
Durante el día, BTC seguía disputándose por encima de los 80,000 dólares, pero ahora ha retrocedido cerca de los 79,400 dólares.
Desde el máximo de 24 horas, la caída es cercana a los 1,800 dólares.
Esto significa que, aunque la ganancia en 24 horas sigue siendo positiva, la ventaja de los compradores a corto plazo se ha debilitado notablemente.
Lo que más merece atención ahora es si se puede formar un soporte efectivo cerca de los 79,000 dólares.
Si el precio sigue bajando y rompe el mínimo cercano a los 78,300 dólares, la presión para un ajuste a corto plazo podría aumentar aún más.
Pero si logra recuperar rápidamente los 80,000 dólares, eso indicaría que aún hay fondos dispuestos a comprar durante la corrección.
Personalmente, no tengo prisa por juzgar si es un mercado alcista o bajista, sino que me concentro más en la naturaleza de esta caída.
¿Es simplemente una toma de ganancias normal durante un proceso alcista, o una debilidad de tendencia tras un intento fallido de subir?
El comportamiento del precio en adelante dará más pistas.
La pregunta más importante para discutir hoy: ¿La nueva caída de BTC por debajo de los 80,000 dólares es una oportunidad para entrar, o una señal de riesgo?
$BTC $BTC 从75690的深坑里爬出来，只用了一根V形反弹就把价格重新推上81000上方，最高触及81199——但真正值得琢磨的，不是这波反弹本身，而是市场在“民主党横扫两院”这个结果落地后，先砸盘再拉盘的顺序。选举结果公布那一刻，$BTC一度跌破76000，随后却被迅速买回，这种“先卖消息、再买回来”的走法说明一件事：交易者真正定价的不是选举胜负，而是加密监管立法会不会因此被拖入更长的扯皮周期。风险回来了，政策的不确定性却没有走。 这一轮里，77300和76188两笔提前挂好的买单先后成交，第二笔甚至是在价格下探到75690附近后才被吃掉的。这个细节比任何指标都诚实：最悲观的时候，没人知道下方还有多深，而分批建仓的计划恰好把“猜底”换成了“接货”。现在两笔仓位都浮盈，真正的考验从“敢不敢买”切换成了“守不守得住”。1小时布林带中轨在78993、上轨在81420，价格已经重回强势区，但也正贴着上轨的压力边缘走——这种位置最容易让人产生“大阳线来了就追”的冲动，而这恰恰是浮盈变浮亏的经典路径。 我的判断是：这波行情的核心矛盾不在多头能不能冲，而在81000上方有没有足够的换手来消化获利盘。Para BTC, la región de $81,300–$82,000 es ahora una prueba importante.
Recuperar esa zona con una demanda sostenida en el mercado spot fortalecería el argumento de recuperación. Ser rechazado allí podría dejar esto como otro rally de alivio dentro de una estructura correctiva más amplia.
La incertidumbre electoral ha desaparecido, pero el mercado aún necesita demanda fresca para convertir este rebote en algo más sostenible.
La recuperación del precio es una cosa. La confirmación de la tendencia es otra.
#DemocratsWinHouseSenate La demanda de opciones de venta sigue siendo alta; el mercado negocia un rebote mientras mantiene una postura defensiva.Al ver esto, mi primera reacción fue: el dinero del 60% de los adultos, congelado de repente.
Normalmente tememos que las criptomonedas bajen, pero aunque bajen, al menos siguen en la cuenta y se puede esperar. Que un banco cierre es otra cosa, los números siguen ahí, pero la puerta desaparece.
Por eso, cuando pasa algo así, $USDT siempre es el primero en ser robado. No es que de repente todos confíen en las stablecoins, sino que al menos se pueden transferir. Lo mismo pasa con $BTC, no importa si sube o no, el hecho de que no esté bajo control de nadie ya tiene valor.
La palabra custodia, normalmente es comodidad, pero el día que hay problemas, es la clave de la vida.