Oli.
Oli.
🍓Web3投研 🍑人工智能 🚀《干翻狗庄》系列工具作者
5Siguiendo
277seguidores
Feed
Transmisión en vivo
Feed
En el informe financiero de ASTS esta vez, hay un término más importante que "cobertura nacional": intermitencia.
La empresa aún espera iniciar una cobertura intermitente inicial en Estados Unidos y otros mercados clave antes de fin de año. Hasta dónde llega la cobertura y cuánto tiempo pueden los usuarios usarla de forma continua son dos indicadores diferentes. Mezclar estos dos conceptos puede llevar a sobreestimar la experiencia del servicio inicial.
También hay avances positivos. La empresa ha revelado que ha verificado con AT&T el cambio de haz entre redes terrestres y satelitales de banda ancha celular, y planea alcanzar en diciembre una producción mensual de seis satélites ASIC. La validación tecnológica y la expansión de la fabricación están avanzando hacia la implementación del servicio.
Sin embargo, desde la producción, lanzamiento en órbita, finalización de la puesta a punto, hasta que el usuario pueda usarlo realmente, hay un desfase temporal. El objetivo de producción mensual debe corresponder finalmente con la capacidad de servicio en órbita.
Estoy optimista con la dirección de conectar teléfonos móviles directamente a satélites; cuando sales y no hay señal, la demanda es muy concreta. Pero desde la perspectiva del usuario que paga, la estabilidad de la conexión, el tiempo de espera y las tareas que se pueden completar afectan la disposición a seguir comprando.
Por eso esta vez quiero seguir los indicadores de servicio, no solo la cantidad de satélites. La experiencia inicial puede tener limitaciones, siempre que la empresa explique claramente el alcance disponible y pueda cumplir con mejoras continuas, la comercialización se consolidará gradualmente. Si las expectativas se elevan demasiado rápido, la decepción puede ocultar el progreso real.
#ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露
El informe financiero de Rocket Lab ya ha salido, y la actualización más importante de Neutron también es clara: el objetivo del primer vuelo no será antes de 2027.
Al mismo tiempo, la empresa consiguió en el tercer trimestre contratos de lanzamiento de Neutron por más de 515 millones de dólares, con una cartera de pedidos acumulada de 16 misiones antes del primer vuelo, y el precio base de lanzamiento para algunas misiones se elevó a 70 millones de dólares. La disposición de los clientes a firmar por adelantado indica que la demanda de capacidad media merece atención.
Pero cuantos más pedidos, más importante es el tiempo de entrega. El cohete aún no ha completado su primer vuelo, y las misiones posteriores deben convertirse gradualmente en ingresos, lo que aún requiere pruebas, lanzamientos y validación operativa. Firmar contratos demuestra la voluntad del cliente, pero cumplirlos pone a prueba la capacidad de ingeniería.
Este informe financiero me deja algo contradictorio: los ingresos trimestrales alcanzaron 268 millones de dólares, un aumento interanual del 73%, y el negocio actual está en expansión; sin embargo, el tiempo de espera para Neutron sigue siendo algo que los inversores deben soportar.
Estoy dispuesto a reconocer los logros ya entregados y también a dar margen de maniobra en ingeniería para el nuevo cohete. Pero cuánto se ha anticipado en la valoración como contribución de Neutron debe revisarse en función del calendario.
Lo que más quiero escuchar a continuación es qué pruebas específicas quedan antes del primer vuelo y en qué estado están los distintos componentes de hardware. Para una empresa así, cuanto más clara sea la divulgación del progreso, mejor podrán los inversores juzgar qué significa un retraso. Solo decir que los pedidos son abundantes no es suficiente para reemplazar esta información.
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？
Esta ronda de rebote tiene un cambio que merece atención seria: Nvidia cayó, pero otras acciones tecnológicas no se desplomaron junto con ella.
El 9 de noviembre, el Nasdaq subió un 2,74%, el S&P 500 alrededor de un 2,35% y el Dow Jones también subió aproximadamente un 2,15%; sin embargo, Nvidia bajó un 4,27%. Más que fijarme solo en que los índices se pusieran en positivo, esta divergencia me preocupa más.
Antes, las preocupaciones del mercado sobre la inversión, financiación y valoración en AI fácilmente arrastraban a las empresas relacionadas. Ahora al menos hay una señal: el capital empieza a distinguir entre riesgos comunes del sector y problemas específicos de cada empresa, y está dispuesto a seguir comprando otros activos cuando los líderes están bajo presión.
Esto es una mejora, pero no se puede concluir directamente que todo el ajuste haya terminado. La caída del precio del petróleo ayuda a aliviar las preocupaciones inflacionarias, y esta noche el IPC volverá a poner a prueba cuánto puede mantenerse este optimismo.
Mi actitud hacia este rebote es un poco más positiva que el viernes pasado. La subida simultánea de los tres grandes índices indica que el alcance de la recuperación se ha ampliado; al mismo tiempo, no voy a borrar todas las preocupaciones anteriores solo por un gran repunte en un día.
Lo que más hay que controlar es perder la confianza por la caída y luego aumentar la posición inmediatamente por la subida. El mercado puede cambiar de humor cada dos días, pero no es necesario que la cuenta siga cada giro. Si las malas noticias pueden seguir siendo digeridas localmente y otras acciones mantienen el soporte, esta recuperación será más convincente.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
La parte más fácil de malinterpretar del IPC de esta noche es entender "cumplir con las expectativas" directamente como "positivo".
Los datos se publicarán a las 21:30 hora de Pekín, y el mercado espera que el IPC general suba un 0,3% mensual, y el núcleo un 0,2%. Estas expectativas ya están sobre la mesa, y los precios las reflejarán por adelantado. Lo que realmente afecta las operaciones es cuánto difiere el resultado real de las expectativas y qué subcomponentes cambian.
Un núcleo del 0,2% frente al 0,3% mensual parece una diferencia pequeña. Suponiendo que esta velocidad mensual se mantenga durante un año, la tasa compuesta sería aproximadamente del 2,4% y 3,7%, respectivamente. Esto, por supuesto, no es una predicción de inflación anual, pero explica por qué el mercado es tan sensible a la cifra decimal.
Me interesa especialmente ver si el enfriamiento se extiende a más categorías. Si la mejora general depende principalmente de unos pocos productos con alta volatilidad, la sostenibilidad de la mejora general aún debe observarse; si los precios de los servicios también se moderan gradualmente, la presión para que la Reserva Federal continúe endureciendo la política podría aliviarse.
Después de un fuerte informe de empleo no agrícola, los datos de esta noche tienen un peso realmente mayor. Pero el mercado bursátil estadounidense acaba de experimentar un fuerte rebote, no se puede asumir que un resultado conforme a las expectativas traerá un repunte igual de fuerte.
Prefiero esperar a que salgan las reacciones de los subcomponentes y del mercado de tipos de interés para juzgar si la lógica de las operaciones ha cambiado. La primera reacción tras la publicación de los datos generalmente no ofrece una respuesta tan completa.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
🟢 Oli Informe diario｜2026.11.10
BTC vuelve a mantenerse por encima de los 75,000 dólares, el sentimiento de miedo en el mercado se ha aliviado y AVAX subió más del 10% en un solo día. Pero al mismo tiempo, ETH y SOL siguen siendo débiles, y la oferta global de stablecoins continúa disminuyendo. A simple vista, el mercado se está recuperando de la caída abrupta anterior. Pero lo más importante hoy no es cuánto ha rebotado BTC, sino que dos empresas cotizadas que poseen grandes cantidades de Bitcoin han mostrado al mercado estrategias de gestión de activos completamente diferentes. Strategy reveló recientemente que continúa acumulando 1,036 BTC, mientras que MARA vendió un total de 13,597 BTC después del cierre del trimestre, parte de las ventas se usaron para pagar préstamos garantizados con Bitcoin. Por un lado, acumulan; por otro, venden para pagar deudas. Mientras tanto, la plataforma propuesta de valores tokenizados relacionada con NYSE eligió la tecnología Avalanche, Formation planea construir un mercado de valores tokenizados en Solana, y PNC junto con Coinbase han comenzado a introducir pagos en USDC en la banca empresarial. Estos avances indican que la integración entre las finanzas tradicionales y la blockchain sigue avanzando. Pero el desarrollo de la industria no significa que los fondos del mercado hayan regresado por completo. Los datos más recientes del ETF spot en EE.UU. aún presentan reportes incompletos, la oferta de stablecoins ha disminuido un 4.21% en los últimos 30 días, y la actividad de trading spot en la cadena Solana aún no se ha recuperado. Esta noche a las 21:30 HKT se publicará el IPC de octubre en EE.UU. Lo que realmente debemos reflexionar hoy es: cuando la aplicación industrial sigue avanzando, el comportamiento de las tenencias empresariales se diversifica y el panorama macroeconómico...
Según una definición más amplia que incluye efectivo de diferentes negocios y bonos del Estado a corto plazo, a finales de septiembre había aproximadamente 377,400 millones de dólares, superior a los 365,500 millones de dólares a finales de junio, pero aún por debajo de los aproximadamente 397,400 millones de dólares a finales del primer trimestre. Un aumento secuencial y un récord histórico son dos tipos de información.
Lo que merece más atención es que los bonos del Estado a corto plazo en libros también incluyen algunas compras no liquidadas, cuyos pagos correspondientes se realizarán después de la fecha del balance. Considerar todos los números del activo como fondos que se pueden gastar en cualquier momento también puede sobreestimar el margen.
En cuanto a la recompra, después de 9,600 millones de dólares en el tercer trimestre, en las primeras cuatro semanas de octubre se compraron otros 2,000 millones de dólares aproximadamente. La dirección ciertamente está utilizando fondos, pero el ritmo específico de uso seguirá cambiando, no se puede extrapolar mecánicamente la cantidad de un trimestre a todo el año.
Me gusta que este informe financiero proporcione acciones concretas, y tampoco quiero asignar demasiados significados de mercado a cada cifra. Tener mucho efectivo no es suficiente para demostrar que la dirección juzga que el mercado definitivamente caerá; una gran recompra tampoco puede garantizar a los inversores un retorno de compra.
Solo al poner juntos el rango de efectivo, los pagos pendientes y las recompras reales se puede ver claramente la asignación de capital. Esto está más cerca de lo que la empresa realmente está haciendo que simplemente centrarse en un titular de "récord histórico".
#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高
¿Cuánto capital tiene Oklo ahora y cuándo podrá su planta de energía generar ganancias estables? Estas preguntas aún necesitan respuestas separadas.
Hasta finales de septiembre, la empresa tenía aproximadamente 3.131 millones de dólares en efectivo, equivalentes de efectivo y valores de deuda negociables; en los primeros tres trimestres, el flujo neto de efectivo de las actividades operativas fue de aproximadamente -111 millones de dólares. La liquidez en libros ciertamente puede aliviar parte de la presión financiera reciente, pero no se puede simplemente dividir estos dos números para estimar cuántos años podrá operar en el futuro.
La razón es muy específica: a medida que avanza la construcción, las inversiones en equipos e ingeniería cambian, y el flujo de caja operativo no incluye todos los gastos de inversión. El ritmo de uso de fondos puede variar según la etapa del proyecto.
Mi atención sobre la comercialización de la energía nuclear está cambiando de "si hay demanda" a "cuánto dinero y tiempo se necesita para mantener un suministro eléctrico continuo". Que los clientes necesiten electricidad es una cosa, que la empresa entregue según el costo y tiempo acordados es otro desafío.
Tener suficiente capital es sin duda una ventaja, al menos permite al equipo avanzar en la ingeniería y las aprobaciones. Pero al final, todo depende del presupuesto, los hitos de construcción y el desempeño real de generación de cada proyecto.
Esta es también la razón de mi paciencia con este tipo de empresas: están dispuestas a esperar el progreso de la construcción y esperan divulgar detalles cada vez más específicos. El saldo de efectivo brinda tranquilidad, pero dónde se gasta el dinero y qué progreso se obtiene determinará cuánto tiempo se mantendrá esa tranquilidad.
#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注
En el informe financiero de Moderna, hay un avance que fácilmente puede quedar opacado por la noticia de la recuperación de pérdidas: ha llegado a un acuerdo con GSK sobre algunas disputas de patentes.
Ambas partes alcanzaron un acuerdo el 28 de octubre para resolver las controversias pendientes en Estados Unidos y Europa, y se otorgaron licencias cruzadas de patentes en el campo de las enfermedades infecciosas. Según lo divulgado, esta autorización cruzada no requiere el pago de regalías.
Para una empresa que aún está ampliando su línea de productos, este tipo de acuerdos merece una atención seria. La investigación y ventas ya consumen muchos recursos, y reducir parte de la incertidumbre legal ayuda a la dirección a planificar con mayor claridad los pasos a seguir.
Sin embargo, la comercialización de nuevos productos tiene otro tipo de limitación temporal. La empresa informó que, cuando la vacuna contra la gripe mFLUSIVA fue aprobada en Estados Unidos, el ciclo anual de contratos de compra ya había pasado, por lo que el lanzamiento en EE.UU. en este trimestre es limitado. El producto recibe la aprobación, pero las ventas deben ajustarse al ritmo de compra y vacunación.
Creo que estos detalles son más útiles que simplemente tomar un beneficio trimestral para predecir el futuro. Para avanzar en el negocio, es necesario gestionar patentes, acceso y compras reales, y cada etapa se completa en tiempos diferentes.
La recuperación de pérdidas en el tercer trimestre es una buena noticia. A continuación, si las disputas relacionadas disminuyen y los nuevos productos pueden entrar gradualmente en ciclos de compra más completos, las fuentes de ingresos tendrán la oportunidad de diversificarse. Esta mejora gradual y tangible vale más la pena seguirla que la reacción del precio de las acciones en un solo día.
#ModernaQ3扭亏为盈，上调全年营收增长预期
El objetivo de ingresos anuales de cien mil millones de dólares de SpaceX es muy llamativo, pero al revisar el informe financiero, el origen del crecimiento y las ganancias en realidad no es el mismo.
En el tercer trimestre, los ingresos del negocio SI fueron aproximadamente 7.56 mil millones de dólares, representando más de la mitad de los ingresos totales; los ingresos del negocio de conexiones fueron aproximadamente 5.248 mil millones de dólares, contribuyendo con una ganancia operativa de aproximadamente 2.367 mil millones de dólares, claramente superior a la ganancia operativa del negocio SI de aproximadamente 431 millones de dólares. La parte con el crecimiento de ingresos más rápido y la que más contribuye a las ganancias en ese trimestre deben analizarse por separado.
El informe financiero también menciona claramente que el crecimiento de SI fue impulsado por acuerdos de servicios en la nube, la adquisición de Cursor y otros factores. Al analizar el crecimiento futuro, es necesario calcular claramente los cambios derivados de la expansión del negocio existente y las adquisiciones.
Creo que esto es más interesante que simplemente predecir que los ingresos se multiplicarán varias veces. Los diferentes negocios requieren diferentes inversiones de capital, y el desempeño y la sostenibilidad de las ganancias también pueden variar mucho. Poner todos los ingresos en un solo total y aplicar un múltiplo de valoración uniforme puede fácilmente pasar por alto las diferencias internas.
Si se cumple el objetivo de cien mil millones de dólares, por supuesto que merece atención. Pero los accionistas necesitan saber más: cuánto beneficio neto quedará finalmente de los ingresos adicionales, qué negocios están contribuyendo con fondos y cuáles necesitan seguir invirtiendo.
Estoy dispuesto a ver el crecimiento, pero también quiero ver que las cuentas del crecimiento sean coherentes. Cuanto mayor sea la escala de la empresa, más importantes son los datos segmentados; de lo contrario, un ingreso total atractivo podría ocultar preguntas que necesitan ser planteadas.
#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元
Después de que las reglas relacionadas con 401(k) entraron en la revisión final, el mercado se apresuró a calcular cuánto volumen de compra puede aportar la pensión a las criptomonedas. En cambio, yo primero pensé en los costos.
La propuesta publicada anteriormente exige que los gestores consideren factores como los costos, la liquidez y la valoración. La regla final aún está pendiente de revisión, y el contenido específico está por verse, pero hay algo muy claro: el ahorro para la jubilación a largo plazo es muy sensible a los costos.
Por ejemplo, hipotéticamente, con el mismo capital, si el rendimiento neto anual baja del 6% al 5%, el valor final después de 30 años será aproximadamente un 25% menor. Solo un punto porcentual de diferencia anual, pero a lo largo del tiempo, la diferencia es considerable.
Esta es también la razón por la que soy bastante exigente con que "los productos puedan entrar en cuentas de jubilación". Cuánto paga finalmente el usuario en comisiones de gestión, si hay otros niveles de cargos y si la salida es fácil, todo esto afecta el resultado a largo plazo.
El proyecto CLARITY está estancado, las reglas de la estructura del mercado aún son inciertas; el camino de los productos de jubilación también necesita que los productos específicos puedan pasar el filtro. El progreso regulatorio es motivo de alegría, pero los costos y servicios no pueden ser ignorados solo porque el tema esté de moda.
Espero que las criptomonedas reciban más reconocimiento de fondos a largo plazo y también que estos fondos tengan condiciones para comparar productos con seriedad. Las asignaciones que permanecen gracias a bajos costos, valoración clara y servicio estable suelen ser más fiables que las compras a corto plazo impulsadas por noticias. Puedo aceptar que este proceso sea un poco más lento.
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查
