Orbit Post Sitemap
El tipo de interés del Banco de Japón ahora es del 1,25%, con reunión el 30 de octubre. Aunque 1,25% suene bajo, es un nivel alto para Japón tras salir de la tasa negativa. El yen a largo plazo es la moneda de financiación para arbitraje global: se pide prestado yen barato para comprar activos de alto rendimiento. Mientras el BoJ siga subiendo tipos, estas operaciones tendrán que cerrarse, y los mercados globales se sacudirán. Tras la subida de 25 pb del 18 de septiembre, los mercados globales ya se pusieron nerviosos una vez. Si vuelven a subir esta vez, los activos de riesgo (incluido el cripto) podrían tambalearse.BlackRock está instalando un "airbag" de seguridad para Bitcoin, lo cual es más digno de atención que los 665 millones de entradas diarias.
El lunes, BlackRock presentó la solicitud para el iShares Bitcoin Managed Protect ETF: vinculado a IBIT, con un límite al alza y protección a la baja.
Creo que este es un paso hacia la configuración principal de $BTC:
1. El modelo ya está validado: el producto similar de Calamos en CBOO solo cayó alrededor del 1% en un año, mientras que BTC tuvo una caída máxima del 52% desde su punto más alto en el mismo período.
2. Nuevo grupo de clientes: cuentas de jubilación y clientes de gestión patrimonial que temen la volatilidad.
3. Complemento de la línea de productos: en junio ya lanzaron el BITA orientado a ingresos.
Impacto: a corto plazo no es un catalizador de precio, este tipo de productos principalmente compra bonos del Estado y opciones; a largo plazo profundizará el mercado de opciones de IBIT y reducirá la volatilidad. Ahora queda por ver la proporción de protección y el tiempo de aprobación. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ El margen operativo del 34,6% de Netflix, por encima de su previsión del 33,2%, da más sustancia al resultado del tercer trimestre que un simple aumento de ingresos en el titular. Los ingresos por suscripciones y el crecimiento de beneficios están impulsando el resultado, mientras que los productos publicitarios se implementan más lentamente, lo que provoca una previsión publicitaria más baja para 2026. La pregunta que queda es si la publicidad puede ponerse al día sin presionar los márgenes.
#NetflixQ3ProfitBeat No te adelantes antes de la reunión, espera la señal
Lo realmente difícil de predecir para la Reserva Federal ahora no es si subirá la tasa esta vez, sino si habrá otro movimiento después de la "pausa". En una encuesta de Reuters, 94 de 100 economistas esperan que en la reunión del 27-28 de octubre no haya cambios; pero la inflación sigue por encima del 2%, y la preocupación por un endurecimiento en diciembre no ha desaparecido.
El mundo cripto también está a la espera: $BTC alrededor de 82,702 dólares, $ETH alrededor de 2,445 dólares, $SOL alrededor de 105.93 dólares. Los tres tienen características diferentes: BTC es más resistente a la caída, ETH sigue mostrando debilidad, SOL rebota rápido pero también retrocede rápido. Apresurarse a apostar por una dirección antes de la reunión puede hacer que se confunda "expectativa" con "realización".
Mi orden de observación es simple: BTC primero observa el soporte inferior, ETH espera si el capital regresa, SOL no solo se debe enfocar en perseguir el rebote. Pausar la subida de tasas no significa que se vaya a inyectar liquidez inmediatamente, para la ruptura hay que ver el volumen, para la corrección hay que ver la demanda de compra. Antes de que salga la señal, observa más y actúa menos.
Lo anterior es solo un registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Encontrado, la razón del fuerte aumento de SPCXB y TSLA
Este informe financiero del Q3 de SpaceX es realmente bueno, haré un resumen sencillo
Ingresos totales de 14.58 mil millones de dólares
Aspecto positivo: superó las expectativas de 12.87 mil millones, crecimiento de ingresos del 161%
Beneficio operativo total: 2.791 mil millones, el Q3 del año pasado tuvo una pérdida de 273 millones
Beneficio ajustado antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización: 8.81 mil millones, aumento del 306%
Beneficio neto: 4.404 mil millones, la última vez fue una pérdida neta de 1.054 mil millones
El principal proyecto rentable de Starlink, con 13.6 millones de suscriptores, superó la expectativa de 12.19 millones, debido a la reducción de precio, de 99 dólares a 63 dólares, pero con un flujo de caja más estable, es la base
AI también comenzó a generar ganancias, pero debido al período de inversión, el margen de beneficio es limitado, solo 400 millones
Solo queda la pérdida en lanzamientos espaciales, pero solo es de 7 millones
Con esto se entiende que SpaceX tenía que dispararse, este informe financiero es contundente, Tesla y SpaceX se fusionan, las dos familias se unen, Tesla también se beneficia y sube mucho, esta es la razón por la que ambas acciones subieron mucho anocheAnoche, la rentabilidad de los bonos del Tesoro de EE.UU. cayó, el precio del petróleo se desplomó y los activos criptográficos se recuperaron en conjunto. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
$BTC fue la moneda con más posiciones largas nuevas anoche. Anteriormente, el volumen de contratos abiertos de BTC había caído a niveles muy bajos, pero anoche Deribit mostró un gamma neto de 157,000, con un 64% ponderado en calls; el descuento por pánico anterior prácticamente desapareció.
El lunes, el ETF tuvo una entrada neta de 526 millones de dólares, lo que indica que hay demanda para sostener los 82,000; parece que esta subida es la nueva dirección tras romper el triángulo. Presten atención al nivel de 84,500; si se mantiene, se puede confirmar que el mercado alcista continúa.
$ETH había estado arrastrado por la presión de venta del ETF durante casi medio mes, pero ayer las instituciones finalmente regresaron. Además, los contratos cortos fueron liquidados en gran cantidad, y de la liquidación de 100 millones de dólares anoche, 64.7 millones fueron posiciones cortas; ahora, el 70% de las posiciones abiertas son largas.
La línea de coste promedio en cadena es 2311, y se ha mantenido por encima de 2400 durante una semana, por lo que probablemente no caerá por debajo; la tendencia alcista sigue vigente.
$SOL, debido a la activación de la red principal hoy, requiere precaución extra ante la posibilidad de que las buenas noticias se conviertan en malas.
Especialmente ahora que hay 6,790 millones de dólares en contratos abiertos, con un apalancamiento muy alto. Acabo de ver que ayer hubo una reducción de posiciones por parte de grandes ballenas en la cadena; se espera que hoy predomine una caída suave, y que tome un par de días para ponerse al día con la recuperación del mercado.Acabo de ver que ZEC subió un 10,61%, y mi primera reacción fue: ¿las monedas relacionadas con la privacidad se están moviendo juntas? Pero al mirar más abajo, XMR en cambio bajó un 4,29%, casi escribiendo una trama para todo el sector con solo un aumento 😂
Esta lista está actualizada hasta las 11 a.m. hora de Pekín, y recopila contratos con un volumen de negociación de más de 20 millones de dólares en 24 horas, con datos de Hyperliquid sobre contratos perpetuos públicos. $ZEC subió un 10,61%, WLD un 9,51%, ZRO un 8,59%; ARB bajó un 5,14%, mientras que BTC y ETH subieron un 1,22% y un 1,96% respectivamente.
Lo que entiendo es que esta lista refleja más la divergencia en el rendimiento de activos individuales, y no es suficiente para demostrar que todo un sector está fortaleciéndose; no sé si estoy en lo correcto. La dirección opuesta de ZEC y XMR es la razón por la que no me atrevo a etiquetar directamente esto como un "impulso positivo para el sector de privacidad"; las subidas de BTC y ETH también son claramente menores que las de los líderes, por lo que no se puede tomar un calor local como un aumento general.
Hay un punto fácil de pasar por alto: esta lista filtra contratos perpetuos de una plataforma específica con un umbral de volumen específico, no es todo el mercado spot. Para alguien como yo, que lleva solo un año en el sector, esta lista es más adecuada como punto de partida para el análisis, no como conclusión directa.
Todavía no he aclarado cómo verificar realmente la divergencia de precios. Quisiera preguntar a los expertos: para juzgar si el aumento de ZEC está respaldado por demanda en el mercado spot, ¿ustedes priorizan mirar el volumen de negociación spot o la posición abierta y la tasa de financiamiento de los contratos?Lo grande realmente está por venir, el viejo Elon @elonmusk ¿planea fusionar $TSLA y $SPCX?
En la llamada de resultados de SpaceX, Musk dijo que la fusión de SpaceX y Tesla "tiene muchas ventajas", y personalmente cree que es una buena idea.
Ambas partes han establecido comités especiales a petición de los accionistas, y él no participa debido a un conflicto de intereses.
Si realmente se fusionan, ¿qué pasará con la regulación en China? Después de todo, Tesla es Tesla, y SpaceX está involucrada en la industria militar, por lo que seguramente habrá que hacer una separación. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH En un mes BTC subió un 0,4%, ETH bajó un 9,3%, en noventa periodos alcistas, setenta y siete están pagando.
El 19/9 cerró en 2641, el 19/10 cerró en 2394, a principios de mes aún estaba en 2700.
El 15/10 cayó a 2317, que fue el punto más bajo de este mes.
El 18/10 volvió a probar 2357, sin romper el mínimo anterior, el doble suelo sigue vigente.
El 19/10 cerró con una vela alcista de larga sombra inferior, mínimo en 2329, cierre en 2394.
Hoy hubo un rebote con volumen, ya se ha posicionado por encima de 2430, subiendo casi dos puntos en un día.
En la otra parte de la lista oficial de tendencias: JPMCoin se lanzó en la red principal de Ethereum, Visa está expandiendo los pagos en criptomonedas.
El precio de la moneda sigue la tendencia de este mes, la infraestructura se desplegará el próximo año, todo sucede en la misma semana.
Creo que son dos líneas temporales en conflicto.
Las tarifas dan evidencia en la misma dirección: veinte periodos consecutivos positivos, los alcistas han invertido 0,3 puntos en un mes, pero el precio no se ha mantenido.
Los que pagan son los que esperan la siguiente ola.
No persigo este rebote ni compro en el mínimo, dejo que el mercado elija su dirección.
Solo se puede considerar una recuperación antes de volver a 2641, no un cambio de tendencia.
La condición para invalidar está clara: que el gráfico diario vuelva a 2641 y el volumen diario supere las 115,000 unidades, entonces reconoceré el cambio.
Si cae por debajo de 2317, el doble suelo queda invalidado y se tratará como una caída continua.
El plazo es hasta el cierre del 23/10.
¿Cuál eliges: volver a 2641 antes de fin de mes o caer primero por debajo de 2317?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到💥$AKE 0.028 para entrar, con un aumento del 20% en ganancias, hoy se desbloquean tokens equivalentes a aproximadamente el 9% de la capitalización de mercado, ¿será este el último impulso de esta subida?
Hermanos, la concentración de tokens de AKE es muy alta, con unas pocas direcciones del equipo del proyecto que con una sola compra y pausa pueden mover el mercado, sin depender en absoluto del volumen de los pequeños inversores. Ahora el precio se acerca al máximo anterior de 0.035417 y a una resistencia aún más crítica en 0.037. Aunque parece que hay salida de fondos en la cadena, las carteras de ballenas están aumentando sus posiciones, y esta es la razón principal por la que el mercado puede sostenerse.
Actualmente, mantenemos las posiciones largas y estaremos atentos a si puede superar el máximo anterior para impulsar una subida directa y abrir espacio para un movimiento alcista.
【Las opiniones anteriores son solo para referencia personal y no constituyen asesoramiento de inversión】
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 今天聊Solana（SOL）。Solana是一条高性能公链，核心卖点是高吞吐和低手续费，靠验证者节点一起给交易排序、敲定结果。普通用户感知到的「转账快、确认稳」，背后就是共识机制在干活。 今天是个关键节点：官方升级页写明，主网Alpenglow共识升级预计在epoch 1064启动，时间大约是北京时间10月21日21:20（约13:20 UTC）。它要把当前TowerBFT那套投票换掉，目标把交易最终确认从大约12.8秒压到约150毫秒；执行层SVM、交易格式和手续费机制不变，主要改的是「怎么投票、怎么敲定」。升级分阶段，第一阶段是投票协议Votor，后续还有传播层Rotor。另据CryptoBriefing 10月20日报道，升级前仍有约151个验证者、合计约20.3%质押份额被标为未就绪，这提醒大家：底层换引擎时，节点准备度比口号更重要。 盘面：OKX现货SOL约106.19美元，近24小时约涨0.85%（北京时间10月21日11:08，OKX）；CoinGecko同期流通市值约626亿美元。我觉得这次升级如果顺利，会把「亚秒级最终确认」从纸面指标变成日常体验，但验证者适配和生态索He visto que muchas personas preguntan sobre el indicador de tasa de préstamo de monedas, antes yo tampoco lo conocía, aproximadamente en julio de repente vi que la tasa de préstamo de una moneda aumentó, y al día siguiente hubo un repunte, así que investigué un poco.
1. Muchas monedas no tienen mercado spot en los grandes exchanges, por lo que se observa más en los pequeños.
2. La tasa de préstamo de monedas debe analizarse junto con otros indicadores, como la tarifa y el volumen de operaciones.
3. Si la tarifa es negativa, la tasa de préstamo es alta y el volumen de operaciones spot aumenta, entonces indica una alta probabilidad de arbitraje. Si la tarifa es positiva, la tasa de préstamo es alta y el volumen spot no aumenta, probablemente significa que los grandes inversores están pidiendo prestado para evitar una caída del precio. Hay muchos otros escenarios, no los detallaré, aún se necesita observar los cambios.
4. Pocas personas mencionan este indicador de tasa de préstamo de monedas, lo descubrí y comprendí por mí mismo. Por ahora, definitivamente es preciso, pero no sé si habrá cambios después de publicarlo.Para ser honesto, antes solía confundir la lista de mayores subidas con una lista de oportunidades, viendo quién subía más rápido y pensando que si no actuaba, me perdería algo. Luego entendí que la trampa más común es tomar "ya ha subido" como razón para pensar que "seguirá subiendo".
Esta vez, la lista proviene del mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid: hasta las 11 a.m. hora de Pekín, entre los contratos con un volumen de operaciones superior a 20 millones de dólares en 24 horas, $ZEC subió un 10,61%, cotizando a 1267 dólares; BTC y ETH subieron 1,22% y 1,96% respectivamente en el mismo período.
Mi juicio es que esto parece más una divergencia local de fuerza y debilidad, no una señal de subida generalizada. ZEC claramente superó a BTC y ETH, lo que puede generar esa sensación de "todos los demás ya están ganando", pero que unos pocos activos lideren no sostiene la conclusión de que todo el mercado esté fuerte.
Otra advertencia es que XMR cayó un 4,29% en el mismo período. En la lista hay tanto grandes subidas como bajadas, y la gente común tiende a fijarse solo en los ganadores y a ignorar los riesgos del otro lado. Además, esta es solo una lista de contratos de una plataforma específica con un umbral de volumen, no se puede usar directamente como termómetro del mercado completo.
Ahora sigo dos reglas: usar la lista de mayores subidas solo como lista de observación, no como razón para abrir posiciones; y antes de operar con contratos, escribir claramente las condiciones de salida y la pérdida que puedo soportar; si no puedo escribirlas, no opero. ¿Alguien ha tenido experiencias de caer en trampas siguiendo listas de 24 horas? ¿Quieren compartir alguna regla personal para evitar perseguir subidas?Seis grandes cadenas públicas se unen para presionar a la SEC: ¡incluir la definición de "producto digital" en la ley!
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Stellar Development Foundation y Cardano Foundation enviaron una carta conjunta a la SEC, solicitando que en el texto de la regulación Regulation Crypto Assets se incluya la definición de "producto digital" y se aclare que no son valores. Liderado por Jackson Mueller.
Conflicto principal: en marzo de este año, la interpretación de la SEC ya clasificó los tokens principales como productos digitales, pero la definición solo está en el preámbulo de la propuesta, no está establecida en el texto legal. El contexto es que esta propuesta recibió alrededor de 140 comentarios en 60 días de consulta, mientras que la ley de estructura de mercado del Congreso, CLARITY, sigue sin avanzar, por lo que la industria solo puede presionar a los reguladores para que fijen la interpretación en una regla.
Creo que esta es la acción colectiva más pragmática en la regulación cripto de EE.UU. en 2026: no apostar al Congreso, sino buscar certeza directa. Pero también hay que ser realistas: una regla interpretativa no es tan sólida como una ley; en un tribunal, la definición en la ley puede ser útil, pero aún queda la duda.
¿La SEC incluirá la definición en el texto legal? Comenten en la sección de comentarios.
$LINK $XLM $HBAR
#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
#SEC #加密监管Yo mismo conduzco un Buick Regal y hasta ahora sigo pensando que el diseño de este coche es bastante atractivo. Me gusta más esa sensación de solidez que tienen los coches americanos.
Sin embargo, al ver el último informe financiero de General Motors $GM, me di cuenta de que la lógica de ganancias de esta empresa ya no es la misma que la de General Motors que conocemos en China.
En el tercer trimestre de 2026, General Motors tuvo ingresos de 50.000 millones de dólares, con un crecimiento de solo el 2,9%, pero el flujo de caja libre ajustado del sector automotriz creció un 40%, alcanzando los 5.882 millones de dólares.
El dinero sigue viniendo principalmente del negocio en Norteamérica. Las ventas de pickups y SUV han sido buenas, y el margen operativo ajustado en Norteamérica aumentó del 6,2% al 8,7%.
En contraste, en el mercado chino, las ventas del tercer trimestre fueron poco más de 358.000 vehículos, casi un 24% menos que los cerca de 470.000 del mismo periodo del año pasado.
Los vehículos de nueva energía ya representan más del 60% de las ventas en China. Pero ahora la competencia es tan intensa que, aunque se vendan, no generan las mismas ganancias que antes.
Los ingresos trimestrales que la empresa conjunta de General Motors en China aporta al grupo también han caído, de 80 millones de dólares a 32 millones.
General Motors también anunció un plan de recompra de acciones a largo plazo por 20.000 millones de dólares, y las expectativas de flujo de caja para todo el año se han incrementado.
Pero tras la publicación del informe financiero, el precio de las acciones cayó. El mercado teme el aumento de costos y la presión por la renovación de nuevos modelos.
Mi opinión es que General Motors no está en problemas, simplemente su mercado más rentable ya no es China.
Como propietario de un Regal, todavía tengo cierto aprecio por esta marca. Pero desde el punto de vista de la inversión, vale más la pena prestar atención a cuánto tiempo podrá mantenerse la alta rentabilidad del negocio en Norteamérica. $BTC ayer el gran pastel subió de repente con fuerza, en internet todos decían que había guerra en Oriente Medio, y que el dinero se estaba yendo a comprar Bitcoin como refugio seguro.
¡Esto es pura tontería!
Si fuera un refugio seguro, el oro sin duda habría subido mucho. Pero la realidad es que ayer el oro no solo no subió, ¡sino que se desplomó! Esto demuestra que la subida del gran pastel no tiene nada que ver con un refugio seguro.
¿De dónde vino ese dinero? ¡Fue el dinero de las instituciones que lo impulsaron! Ayer BlackRock compró frenéticamente 665 millones de dólares, ¡y forzó el precio hacia arriba!
¿Y hoy qué se ve?
La idea principal sigue siendo vender en niveles altos, porque las instituciones suben el precio para vender.
Miren el dinero del ETF de ayer, ya empezó a salir 6,7 millones de dólares; hoy es aún más frenético, en pocas horas salió casi 90 millones de dólares. Cuando el precio llegó a 83,400 se desplomó inmediatamente, ahora ronda los 82,700, ni siquiera tiene fuerza para rebotar.
Sugerencia de operación: si el gran pastel vuelve a rebotar y llega cerca de 83,200 - 83,400, abre posiciones cortas directamente. Ese es el punto alto de la última subida impulsada por los principales actores, una resistencia muy fuerte. El primer objetivo es cerca de 82,000, y si se rompe, mirar el rango de 81,000 - 81,500.
$SOL $DOGE #ETF sigue saliendo dinero, ¿podrá continuar el rebote de BTC? $BTC Una posición corta con apalancamiento de 15x en todo el capital, con un margen restante de solo 493 dólares, pero una pérdida flotante que ya alcanza los 1016 dólares — esto no es un chiste, sino una posición real que está siendo repetidamente educada por el mercado. $DOOD fue empujado desde un precio de apertura de 0.001838 hasta un precio marcado de 0.002131, con una tasa de rendimiento negativa del 238.69% y una posición de 3.47 millones de tokens, convirtiendo la idea de "hacer short en un altcoin en su punto más bajo" en la lección más cara de la cuenta. Lo que realmente vale la pena analizar no es la cifra de la pérdida, sino el desajuste estructural en esta colisión entre largos y cortos. En la misma cuenta, la posición corta con apalancamiento 10x en $IOST sigue generando ganancias: apertura a 0.0009163, precio marcado a 0.0008986, ganancia flotante de 78 dólares, +19.35%, con 4.44 millones de tokens firmemente respaldando. Por un lado, la lógica bajista se está verificando, por otro, la misma lógica falla completamente en $DOOD — esto indica que el problema no está en la dirección del mercado, sino en la selección del activo y el desajuste del apalancamiento. La baja liquidez y el bajo costo de manipulación en altcoins hacen que un apalancamiento de 15x no sea un amplificador de ganancias, sino un contador regresivo para la liquidación ante una fluctuación normal. La mayoría se centra en la cuestión emocional de "si añadir margen o no", pero ignoran una señal más crítica: la tasa de margen de mantenimiento sigue siendo alta, 440.69%, lo que significa que la cuenta aún tiene un colchón antes de la liquidación forzosa, pero ese colchón está siendo consumido unilateralmente por $DOOD, y las ganancias de $IOST ya se han agotado. En modo de todo el capital, un activo fuera de control puede secuestrar el destino de toda la cuenta, y este es precisamente el costo más subestimado del modo todo el capital — convierte la situaci f3n en...La reunión del FOMC de octubre es la próxima semana, y la probabilidad de una subida de tipos es solo del 15% aproximadamente
¡Aparecen variables!
El exjefe de Bank of America dice directamente que está "al 50/50", y el Instituto de Investigación Económica de Oxford incluso predice subidas consecutivas en octubre y diciembre
Lo siguiente se convertirá en variables:
La inflación no ha bajado, tanto el IPC como el IPP superan las expectativas, y los precios de los productos fuera de la energía también están acelerándose
Wash no se muestra claro, en Bangkok dijo explícitamente "no predecir el resultado de la reunión", y se negó a dar cualquier guía anticipada
Las declaraciones de los funcionarios están divididas. Williams y Collins se inclinan por otra subida este año, Bowman dice "no siente urgencia", y que se puede esperar y ver. Un comité, dos opiniones diferentes
El momento de esta decisión está a solo seis días de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, y es posible que alguien intente hacer algo antes de las elecciones
$BTC se mantiene alrededor de 82500, antes del FOMC probablemente oscilará dentro de un gran rango, la liquidez irá hacia donde haya, la verdadera elección de dirección probablemente aparecerá después de la reunión
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📱 Un vistazo al mediodía: uno vuelve a 80, otro sigue cayendo, otro rebota
$HYPE 80.157, sube 1.88, vuelve a situarse por encima de 80 📊
El intercambio en cadena rebotó fuerte anoche, la profundidad de las transacciones sigue ahí, no es lo mismo que las pequeñas monedas que suben por el ánimo. Hoy veremos si puede mantener el nivel de 80 tras cerrar en ese número redondo; se sostiene por la estructura de las transacciones, no por historias.
$SNDK 1,374.9, baja 1.90, mientras el mercado está en rojo, este cae solo 💀
SanDisk fabrica NAND y SSD empresariales, sus fundamentos no están mal, es el sector de almacenamiento el que está presionado por el ánimo sobre la capacidad productiva china, y el dinero del rebote no le ha llegado; lo que cae es el beta de todo el sector, esperemos a que los informes financieros muestren los pedidos reales.
$BEAT 0.07430, sube 2.33, el audio también rebotó un poco 💤
Los NFT de audio en cadena dependen de la distribución por reproducción, el mercado es pequeño y normalmente sin volumen, anoche el apetito por riesgo volvió y ayudó un poco, pero no tiene un movimiento independiente, no confíes en que el rebote sea un suelo.
Hoy el foco sigue en si HYPE puede mantener los 80, el almacenamiento sigue presionado por el ánimo del sector.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 El comportamiento más anómalo es que las instituciones están comprando, pero el precio no necesariamente sube. El ETF de BTC al contado en EE. UU. ha registrado grandes entradas netas, Strive también está impulsando un nuevo plan de financiamiento, preparándose para seguir aumentando su posición en Bitcoin. Pero por otro lado, el descuento en Coinbase y la entrada de fondos en los exchanges han hecho que el mercado empiece a preocuparse: ¿quién está vendiendo realmente? Primero veamos al comprador. Strive ha revelado recientemente que aumentó su posición en 1223 BTC, alcanzando aproximadamente 36,800 BTC; también está avanzando la emisión de acciones preferentes SATS, y si los fondos relacionados pueden convertirse en nuevas compras, vale la pena seguirlo de cerca. Pero hay algo que debe quedar claro: el plan de financiamiento no es una compra ya realizada, y la entrada diaria del ETF no significa que los fondos continuarán entrando. Ahora veamos al vendedor. El descuento de Coinbase en comparación con otros exchanges es ciertamente motivo de precaución, pero no se puede concluir solo por una diferencia de 115 dólares que las instituciones estadounidenses estén vendiendo frenéticamente. La diferencia de precio también se ve afectada por la liquidez, el horario de negociación y la eficiencia del arbitraje. Lo que me preocupa más no es quién compra más, sino si la demanda puede realmente absorber la presión de venta. Si el ETF sigue registrando entradas y las compras corporativas se concretan, pero BTC no logra superar la resistencia, significa que la oferta en la parte superior sigue siendo fuerte; por el contrario, si el descuento se reduce y la demanda al contado aumenta, el precio tiene más posibilidades de iniciar una tendencia sostenida. La clave de esta ronda de mercado no es quién es más optimista, sino si los nuevos fondos pueden absorber las ganancias realizadas. La compra institucional es positiva, pero solo cuando el precio responde finalmente, esa positividad se considera realmente realizada. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Este repunte parece animado, pero la carta oculta no está en las cifras de salida del ETF, sino en un detalle que todos han pasado por alto: esta ronda de Bitcoin $BTC rebotó de ochenta mil a ochenta y tres mil, y en realidad el ETF spot ha estado perdiendo constantemente, entonces, ¿quién está comprando para subir el precio? La respuesta está fuera del mercado.
La lógica tradicional es que las compras del ETF sostienen el precio, pero ahora ese ancla se ha roto. Sin embargo, el precio no se ha desplomado, lo que indica que la fuerza que sostiene el precio ha cambiado de manos. El impulso de las ballenas gigantes que transferían monedas a los exchanges para vender se ha detenido, y los poseedores a largo plazo en la cadena no han movido nada. Los que venden son los largos apalancados que han sido liquidados, y los compradores son fondos asiáticos y grandes inversores fuera de cadena. El poder de fijación de precios de Bitcoin está pasando de la "liquidez de Wall Street" a las "fichas duras en cadena". Esto se llama cambio de manos de fichas, no un retorno de fondos.
Por otro lado, veamos $ETH, Ethereum. La salida de ETF de ETH es aún más intensa que la de Bitcoin, pero ¿quién está comprando? No se encuentra. Bitcoin tiene un consenso global como moneda dura que lo respalda, Ethereum no tiene ese colchón de seguridad, y cuando se retira el apalancamiento, en la cadena no hay compradores que sostengan. Por eso Bitcoin puede formar un piso repetidamente cerca de ochenta mil, mientras que Ethereum, al debilitarse, simplemente se desliza hacia abajo. Aunque ambos sufren salidas de ETF, Bitcoin está redistribuyendo fichas, Ethereum está expuesto.
Si este repunte puede continuar depende de si los poseedores a largo plazo en la cadena están dispuestos a entregar sus fichas en este nivel. Si no venden, Bitcoin no morirá; si venden, ni siquiera el dinero que regresa del ETF podrá sostenerlo. Observar los datos de transferencia de las ballenas es mucho más útil que mirar los cientos de millones que salen del ETF. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ ¿El informe financiero trimestral de Tesla (TSLA) superará las expectativas?
Tesla entregó 486,500 vehículos en el tercer trimestre, superando el consenso agregado de la empresa de 462,000, pero los analistas ya aumentaron sus expectativas tras la publicación de los datos de entrega. El consenso actual de los vendedores estima ingresos de aproximadamente 28,300 millones de dólares (prácticamente sin cambios interanuales) y un BPA no GAAP de alrededor de 0.45 dólares (una caída de aproximadamente el 10% interanual).
La presión en el margen de beneficio es mayor. El precio medio de los automóviles está bajo presión, la estructura del producto se inclina hacia modelos de bajo precio, el margen bruto y el beneficio operativo ya han disminuido significativamente en el segundo trimestre, y el despliegue de almacenamiento de energía de 13.7 GWh en este trimestre está por debajo de lo esperado, lo que dificulta la compensación. Los gastos operativos y de capital son elevados, y es muy probable que el flujo de caja libre siga siendo negativo.
El desempeño histórico también respalda esta evaluación. En los últimos trimestres, el BPA de Tesla ha estado por debajo de las expectativas en varias ocasiones, y en el segundo trimestre fue una gran decepción. La buena noticia de las entregas ya ha sido digerida por el mercado; si esta noche no hay una recuperación inesperada del margen bruto o una guía fuerte, los números por sí solos difícilmente generarán un resultado claramente mejor.
En conjunto, este trimestre es más probable que esté cerca o ligeramente por debajo de las expectativas, en lugar de superarlas. 【Respuesta: No superará las expectativas】$TSLA $BTC subió un 1,22%, pero este impulso no durará mucho, lo siguiente será una caída. En 24 horas se liquidaron posiciones cortas por 30,62 millones de dólares, más del triple que las posiciones largas; esta subida se debe principalmente a que los bajistas se vieron obligados a cerrar sus posiciones. El apalancamiento expulsado solo puede aportar una compra puntual, que se agotará pronto; para un movimiento sostenido se necesita que nuevas posiciones largas tomen el relevo, y por ahora no se ve eso. Las señales en las opciones son más claras. La relación put/call en posiciones abiertas sigue en 0,91, pero la relación put/call en operaciones del día llegó a 1,32; el precio sube, pero el capital está comprando protección a la baja. El DVOL de 37,2 no es alto, la protección se compra barata y la gente prefiere comprar primero. En el gráfico, el precio está cerca del mínimo anterior, lo que coincide con este análisis. Este rebote no logró alejar el precio de la zona del mínimo anterior; si se rompe 81.280, será un nuevo mínimo. Condición para un cambio alcista: que el precio se mantenga por encima de 83.420 durante todo un día, lo que indicaría que hay nuevas compras que sostienen el nivel, y entonces esta valoración quedaría invalidada. El mercado de hoy se siente cómodo, las acciones asiáticas en la apertura claramente se recuperaron, el mercado surcoreano subió un 4%, el Nikkei 225 subió un 1,3%, y $BTC tampoco se quedó atrás. A Jian cree que, por un lado, esto se debe a que la temporada de resultados en EE. UU. ha sido buena; entre las acciones del S&P 500 que ya han publicado resultados, el 86% superó las expectativas del mercado. Por otro lado, hoy el petróleo sigue subiendo, el dólar se debilita, y bajo el efecto de los costos energéticos y de financiamiento, las expectativas de inflación continúan siendo impactadas.
Además, los datos de exportación de Japón recién publicados también indican que la demanda relacionada con semiconductores y AI ha sostenido a algunas economías exportadoras asiáticas, impulsando indirectamente el repunte del mercado bursátil de hoy, sin que esto se pueda vincular directamente con el ciclo industrial. La segunda fase de la AI sigue siendo, según A Jian, que lo más importante es si las empresas pueden convertir la enorme inversión de capital en beneficios reales; si solo se elevan las expectativas, la valoración aún podría ser revaluada #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Diecisiete mil quinientas cajas registradoras levantan simultáneamente las tapas de los platos: Visa ha invitado directamente a las carteras criptográficas a la cocina, pero si los comensales realmente pedirán este "stablecoin" es lo que determina el verdadero punto de cocción de este plato.
Antes, los clientes entraban con su billetera digital y solo podían quedarse en la puerta oliendo el aroma; ahora Mesh hace justo el trabajo de la cocina: fragmenta el saldo de la cartera, lo cocina en el intercambio y luego lo lleva a la caja registradora a través del canal de servicio original de Visa. Los comerciantes no necesitan cambiar la cocina ni modificar el menú — esto es más avanzado que cualquier narrativa técnica. Un buen restaurante realmente mejora la cadena de suministro, no obliga a los clientes a aprender a pedir de nuevo.
Mirando la cocina de al lado: Mastercard se asocia con BVNK para liquidaciones y también ofrece una inspección de seguridad, muy parecida al control de calidad en la cocina; Shopify permite que USDC llegue directamente a la mesa a través de Stripe y Coinbase, lo que equivale a convertir la ventana de comida para llevar en una cocina abierta. Las tres cocinas se activaron el mismo día, y si el punto de cocción es el adecuado, significa que no es una prueba en un solo restaurante, sino que toda la calle está siendo remodelada.
Pero recuerda la regla de oro de la cocina: la cobertura no equivale a la rotación de mesas. Un millón setecientos cincuenta mil puestos de caja solo indican que los platos están limpios y los fogones encendidos; si los clientes quieren sentarse, terminar de comer y volver, depende de si el sabor del stablecoin es estable, si el pago es fluido y si las comisiones son tan justas como la sal. El volumen de pagos es la rotación de mesas, por mucho que el menú sea extenso, no llena el estómago.
Veamos la proporción: las monedas principales son el plato fuerte, soportan el fuego alto; las altcoins son los condimentos, si se echan demasiado amargan todo el guiso; los contratos apalancados son ese toque de chile picante — en esta gran olla caliente de narrativas de pago, son los que más fácilmente pueden irritar el estómago. $xUSAR, con su vinculación entre mercados, es como un plato fusión, muy bien presentado, pero hay que vigilar el punto de cocción para que el volumen de pagos no se quede corto y el apalancamiento no prenda fuego a la cocina.
Mi juicio profesional es: los platos ya están servidos, el corte es preciso y la presentación cuidada, lo que realmente decide el éxito es si en el momento en que el cliente toma el stablecoin con los palillos siente que "es exactamente igual que pagar con tarjeta". #visameshstablecoinpayPrimero explotan las posiciones largas, luego se cubren las cortas. El mercado de contratos de 24 horas ha educado a ambos lados.📉
Las posiciones cortas de $ETH explotaron con 56,5 millones, las largas con 15,49 millones, 3,65 veces; total 72 millones, representando el 36,88%. $BTC cortos 29,32 millones vs largos 10,57 millones, 2,77 veces; total 39,89 millones, representando el 20,43%. En total más del 57%. $ZEC cortos ligeramente dominantes 1,37 veces, 7,41 millones es insignificante.
🔍 Pero las 24 horas son solo la segunda mitad. Alrededor del 15 de octubre, CPI y PPI superaron expectativas, primero mataron las posiciones largas: $BTC cayó por debajo de 80,000, 929 millones de dólares en apalancamiento en toda la red fueron liquidados, 777 millones de largos; $ZEC subió aproximadamente un 460% y luego hubo una estampida de largos con alto apalancamiento, con un 88,7% de liquidación de largos en 24 horas. Primero mataron las posiciones largas, las eliminaron por completo.
Luego el precio rebotó, dejando expuestos a los cortos. Cuando $ETH volvió a 2400, en la última hora el 99,8% de las liquidaciones de ETH fueron posiciones cortas. Los que apostaron a la caída no se equivocaron, sino que fueron sacados en el instante del rebote.
💡 Estructura: Las 8 grandes piscinas de liquidación forzada de ETH en Binance están todas por encima del precio actual, solo un 0,03% recientemente, arriba todo es combustible para cortos, la compresión de cortos podría tener una segunda fase. Las 8 piscinas de BTC están comprimidas dentro del 0,82% del precio actual, 5 arriba y 3 abajo, etiquetadas como "compresión", estado "desapalancamiento bidireccional", largos y cortos están tensos. Aptos subió un 8,6% durante la sesión, con titulares que decían "Reducción de suministro en un 70%" — pero esta es una propuesta antigua que se completó en febrero, ayer Blockworks publicó un informe recalculando todo.
Las cifras en papel se ven bien: la emisión anual nueva se reduce de 43 millones a 20 millones, la tasa neta de emisión baja del 5% al 1,5%.
Pero lo importante está en el calendario: el bloqueo de los inversores de cuatro años vence este mes, la liberación anual en cliff se reduce de 135 millones a 21 millones.
La presión de venta del cliff se materializa, esta es la verdadera razón de la compra de hoy.
No te apresures a gritar deflación: la quema diaria solo puede compensar menos del 10% de la nueva emisión, la deflación neta aún necesita un volumen de transacciones 10 veces mayor.
El precio actual de APT es aproximadamente $0.83, desde principios de año ha caído un 54%, aún está un 96% por debajo del máximo de 2023.
Creo que esto es un rebote por sobreventa debido a "desbloqueo y realización de expectativas", no un cambio fundamental. Punto de invalidación: un aumento con volumen por encima de $1.00, o que el precio suba tras el desbloqueo y la quema diaria se duplique, anularía esta evaluación.
Dos opciones: ¿la narrativa deflacionaria se mantendrá hasta el próximo año, o esto es solo un rebote emocional por el desbloqueo?
$APT $SUI $SOL
#Aptos #mercadocriptoLas paredes maestras de un edificio han pasado todas las inspecciones, pero la comercialización del edificio anexo se ha retrasado: esta fue mi primera reacción tras revisar el informe de construcción y aceptación de Netflix para tres trimestres.
Ingresos de 12.874 millones, un aumento interanual del 12 %; beneficio neto de 3.664 millones, un aumento interanual del 44 %; margen operativo del 34,6 %, 1,4 puntos porcentuales por encima de la guía previa del 33,2 %. Estos datos, en ingeniería estructural, significan que la resistencia del hormigón del marco principal supera todos los estándares, la desviación vertical del núcleo central se controla a nivel milimétrico, y el cliente firmaría la aceptación en el acto.
Pero la previsión de ingresos por publicidad se redujo de 3.000 millones a 2.700 millones, debido a que la expansión de algunos productos publicitarios fue más lenta que el plan de construcción. Esto es como si las pruebas de carga estática de la cimentación y el núcleo central hubieran pasado, pero el equipo de acabados comerciales de la primera planta entró tres meses tarde.
Desde mi sector, la base de suscripción es la cimentación y las paredes maestras, el negocio publicitario es la fachada y el edificio anexo comercial. Si la base es sólida, el edificio no se caerá; pero si la comercialización del anexo se retrasa, la tasa de rendimiento integral y la valoración PR del edificio entero deben replantearse. El aumento del margen operativo indica que la eficiencia estructural está mejorando: bajo el mismo sistema de carga, se redujo el desperdicio de materiales y la ruta de carga es más clara. Pero el retraso en la construcción del módulo incremental de publicidad revela deficiencias en la organización y coordinación de la obra, no problemas en la cimentación.
Al observar la correlación con el token XMU del mercado estadounidense, en esencia se está analizando la estructura del flujo de caja del activo subyacente. La estabilidad de los ingresos por suscripción equivale a la resistencia del hormigón armado del núcleo central, y la elasticidad de los ingresos publicitarios equivale a la estructura de acero adicional reservada en la azotea. Cuando la construcción de esta última se retrasa, la expectativa de la densidad de construcción total debe ser replanteada.
El libro blanco es solo el plano de diseño, el estado de resultados es el informe de aceptación de la construcción. Este informe de Netflix muestra que la estructura principal está aprobada, pero la estructura secundaria tiene riesgo de retrabajo. Lo que realmente determina si se puede añadir más pisos a este edificio nunca es lo bonito que sea el render, sino el desplazamiento real de la pared cortante bajo la carga del viento. #NetflixQ3ProfitBeat El mercado se desploma, SHIB no se hunde — pero no te apresures a alegrarte.
---
El 21 de octubre, el mercado cripto vivió una retirada de riesgo digna de un manual.
Bitcoin cayó de 110,500 a 107,500 dólares, con una caída diaria de más del 3 %; Ethereum perdió los 3,900 dólares, con una caída superior al 5 %; BNB, Solana y Dogecoin cayeron entre un 4 % y un 5 %. Los datos de Coinglass son claros: 401 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas, 122,300 personas fuera del mercado, el 60 % en posiciones largas.
En una caída generalizada de este nivel, la vela de SHIB fue así: apertura en 0.00001017, máximo en 0.00001053, mínimo en 0.00000985, cierre en 0.00001005, con una caída diaria inferior al 1 %.
Las altcoins se desplomaron en masa, SHIB solo sufrió un pequeño rasguño.
---
¿Por qué resistió? Hay un dato en la cadena que vale la pena observar.
Según U.Today citando datos de CryptoQuant, el 21 de octubre salieron netamente de los exchanges unos 81,000 millones de SHIB. Cuando las monedas no están en los exchanges, hay menos manos para vender y hundir el precio. Este movimiento no significa "alguien quiere subir el precio", pero explica algo: esa sombra inferior en la vela indica que alguien estuvo comprando.
Pero hay que aclarar algo. La salida de monedas de los exchanges significa "reducción de la presión de venta potencial", no "creación de demanda de compra". El precio no cayó porque los vendedores se detuvieron temporalmente, no porque los compradores se lanzaran en masa.
---
Veamos la quema. Hoy hay un número muy "bonito" y una realidad muy "fea".
La tasa de quema subió un 836,955 % en un solo día. Suena como si la comunidad estuviera loca. Pero al desglosarlo: en las últimas 24 horas se quemaron 920,761 SHIB. En siete días se han quemado 229.6 millones, un aumento semanal del 1,290 %.
229.6 millones, en un suministro total de 589 billones, representa aproximadamente un 0.0000039 %.
El indicador de tasa de quema en SHIB se ha convertido en una especie de arte performativo. Cuando la base es extremadamente baja, cualquier quema puede generar un porcentaje de seis dígitos. Mide si la comunidad está activa, no si hay deflación real. La comunidad está activa, pero cambiar la estructura de oferta y demanda está a miles de años luz.
---
Lo que realmente no se mueve es Shibarium.
Desde principios de octubre, el TVL de Shibarium se ha mantenido por debajo de 1 millón de dólares, sin repuntar. Una capa 2 de Ethereum con un TVL de menos de siete cifras es, en términos DeFi, prácticamente "sin ecosistema". El precio de SHIB puede mantenerse por el sentimiento y el apalancamiento, pero la base de una cadena no puede sostenerse. El TVL no miente.
---
Así que esta gráfica de hoy debe interpretarse así:
El mercado se desplomó, SHIB no se hundió, eso es un hecho. Salieron 81,000 millones de SHIB de los exchanges, alguien eligió "no vender" en ese punto, también es un hecho. La tasa de quema se disparó, la comunidad sigue activa, también es un hecho.
Pero entre "no caer" y "subir" hay un río llamado Shibarium. Al otro lado del río están la utilidad real, la llegada de desarrolladores y los fondos bloqueados. SHIB sigue en este lado del río.
La posición 0.00001 se mantuvo hoy. No la sostiene el fundamental, sino los que aún no se han ido.
$SHIB #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
La clave del informe financiero no está en la "rentabilidad", sino en que el beneficio operativo de la división SI se volvió positivo hasta 431 millones de dólares — incluso tras contabilizar los 1.200 millones de dólares en incentivos accionarios derivados de la adquisición de Cursor, sigue siendo positivo, rompiendo la estructura en la que solo Starlink generaba ganancias. Los ingresos de SI fueron de 7.560 millones de dólares, un aumento interanual del 830%, convirtiéndose por primera vez en la mayor fuente de ingresos; Starlink tiene 13,6 millones de usuarios, con un beneficio operativo de 2.367 millones de dólares en el negocio de conectividad; el negocio aeroespacial sufrió pérdidas operativas de 7 millones de dólares debido al desarrollo de Starship. La compañía también proporcionó una guía de crecimiento más fuerte y una mayor necesidad de gastos de capital (Q4 entre 35.000 y 40.000 millones de dólares), aumentando la presión para futuras financiaciones y expansión de capital.
Lo que merece más atención es el desajuste en el momento de la fusión y los intereses de los accionistas de SPCX. En la adquisición mediante intercambio de acciones, cuanto más alto sea el precio de las acciones de SPCX, menos acciones nuevas se necesitan emitir para adquirir TSLA, y menor será la dilución para los accionistas originales; tras el anuncio, TSLA suele recibir un impulso al alza, mientras que SPCX soporta la presión de dilución. La ventana actual de fusión, en la que "SPCX no se ha elevado y TSLA no se ha devaluado", no es favorable para las condiciones de intercambio de acciones para los accionistas de SPCX.
Musk confirmó que ambas partes han establecido un comité especial de directores independientes, él no participa debido a un conflicto de intereses, no se ha alcanzado ningún acuerdo sobre los términos, y la fusión aún requiere el apoyo de los accionistas de Tesla. En cuanto al precio de las acciones de SPCX, a corto plazo primero se observará el desempeño de TSLA bajo la expectativa de la fusión, y luego cómo se digiere la enorme presión de venta por desbloqueo masivo. $xSPCX $BTC $SAMSUNG ¡Samsung finalmente también se ha recuperado!
Se estima que 180-200 todavía tiene oportunidades
El rebote de hoy tiene una justificación razonable para la reparación emocional, la recompra de capital extranjero proporciona soporte financiero, pero la continuidad del rebote depende de dos variables recientes: si en la conferencia telefónica de resultados del 29 de octubre se anunciarán retornos adicionales para los accionistas (recompra/dividendos), y si la tendencia del precio spot de la memoria en el inicio del Q4 valida la expectativa de "un aumento adicional". Si la llamada libera señales de retorno incremental, el precio de las acciones a corto plazo tiene un catalizador para una reparación adicional; si solo cumple con las expectativas sin incrementos, la probabilidad de que el rebote mantenga una oscilación en rango es alta.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Los resultados de Netflix superaron las expectativas, pero después del cierre cayó un 5,8%, perforando el mínimo de 52 semanas.
$NFLX ganancias por acción en el Q3 de 0,87 USD, por encima de los 0,82 esperados; ingresos de 12.870 millones de USD, un +12% interanual.
Pero la guía para el Q4 es baja en ambos aspectos: ingresos de 13.440 millones frente a los 13.510 millones esperados, ganancias por acción de 0,67 frente a 0,73 esperados.
El objetivo anual de ingresos por publicidad se redujo de 3.000 a 2.700 millones de USD, debido a un lanzamiento lento del producto publicitario.
El cierre en la sesión regular fue 68,69, tras el cierre bajó hasta 63,62 y cerró en 64,72, rompiendo el mínimo de 52 semanas del 17/7 que era 65,08.
Antes del informe ya había caído más del 44% en un año, la semana pasada despidió a unas 1.000 personas y cambió al responsable de contenido.
Esta temporada la sorpresa positiva se debe principalmente al momento del reconocimiento de gastos, según la propia compañía; el verdadero problema es que la tasa de crecimiento de ingresos ha caído tres trimestres consecutivos, y la segunda línea de ingresos publicitarios aún no ha despegado.
Un precio bajo no significa barato, la caída del crecimiento no se detiene, y la recuperación de la valoración no tiene sentido.
Mi estrategia: observar sin comprar en el fondo, no atrapar un cuchillo que cae.
Si el miércoles en la sesión regular cierra por encima de 68,69 (cierre antes del informe), significa que el mercado no acepta esta caída y mi juicio falla; si no se sostiene por encima de 63,62, seguirá buscando un fondo más bajo.
Para ser sincero: ¿Netflix es ahora una vaca lechera injustamente castigada o un viejo rey que está siendo devorado por YouTube?
$NFLX $GOOGL
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 如果今晚这波只是情绪回温而不是新钱进场，那追高的人大概率会接到下一根针。 你看到的是反弹，还是又一次"看起来很像反转"的诱多？ 我盯着盘面的时候有种很微妙的感觉：涨是涨了，但空气里没有那种"真金白银砸进来"的踏实感。BTC 回到 82300 附近，日内只抬了 0.51%，可 ETF 还在净流出，这说明什么？说明今晚更像深跌后的技术性修复，而不是增量资金重新开闸。82000 上方压着上周的短线套牢盘，买盘要是不接力，反弹随时会被摁回去，所以我暂时只把它当修复段，不当趋势段。🫧 ETH 今晚倒是有点小脾气，从 2392 弹回 2433，涨幅 1.70% 跑在 BTC 前面。前几天它一直偏弱，今晚算是补了一口气。质押锁仓把底部垫住了一部分，风险偏好一回暖，它的弹性就比大饼更明显。收在 2400 上方是个短线偏暖的信号，但要注意，这种弹性是双刃的，情绪退潮时它也会跌得更干脆。 SOL 回到 105.62，涨 1.41%，高 beta 让它跟得上节奏。它的逻辑还是那套：高吞吐承接 meme 和小额支付，生态是活的。但 105 这个位置没有自己的催化剂，钱是先回 BTC 再轮到它，大盘不动它很难Ahora es muy cómodo operar a tiempo completo, a las tres de la madrugada, el mercado de valores estadounidense ya cerró temprano.
Pero en la cadena aún se puede comprar Nvidia. Los tokens emitidos por los corredores, las “acciones estadounidenses” de los exchanges y los contratos perpetuos tienen precios casi idénticos.
Lo más absurdo es que más de la mitad de las operaciones ocurren cuando el mercado de valores estadounidense está cerrado. Las subidas y bajadas nocturnas, en los primeros cinco minutos de apertura al día siguiente, Wall Street se come el 85% directamente.
En septiembre, el volumen de contratos perpetuos RWA fue de 413.000 millones. La nueva regulación de la SEC acaba de implementarse, y los tokens offshore y locales comienzan a competir por territorio.
En apariencia, están trasladando las acciones a la cadena, pero en realidad están luchando por quién controla primero el derecho a fijar precios las 24 horas.
El cripto y las acciones están vinculados o se han vuelto tan locos que parece que nuestro dinero no alcanza para perder $#mercado estadounidense#OpenAI与Anthropic上市竞赛升温
【Pérdida de 80.7 mil millones de dólares en medio año, ¿quién se atreve a aceptar este informe de resultados de AI de Anthropic?】
$ANTHROPIC perdió 80.7 mil millones de dólares en la primera mitad del año, una cifra ridículamente alta. Pero no te apresures a darlo por muerto: según el borrador del prospecto de IPO visto por The Wall Street Journal, aproximadamente 72 mil millones de dólares provienen de ajustes contables relacionados con instrumentos de financiamiento, y no se pueden interpretar directamente como que la empresa quemó 72 mil millones de dólares en efectivo.
Los ingresos en la primera mitad del año fueron de 16.3 mil millones de dólares, frente a solo 1.1 mil millones en el mismo período del año pasado; el gasto en capacidad computacional e infraestructura en el mismo período fue cercano a 9 mil millones de dólares, ya superando los 7.3 mil millones de dólares de todo el año 2025. El negocio realmente está explotando, y entrenar modelos es realmente caro.
Lo que me preocupa más es si el crecimiento puede cubrir las futuras facturas de capacidad computacional. Los informes muestran que la empresa tiene compromisos a largo plazo de capacidad computacional por valor de varios cientos de miles de millones de dólares, y que cancelar algunos contratos es muy difícil. Un aumento explosivo en los ingresos no significa seguridad en el flujo de caja, y una gran pérdida en los libros no significa que la operación se haya derrumbado.
Si $ANTHROPIC puede seguir creciendo y mejorar sus beneficios después de salir a bolsa, el mercado podría estar dispuesto a pagar por su futuro; si la velocidad de crecimiento se desacelera y los costos de capacidad computacional continúan devorando los ingresos, ni la narrativa más fuerte de AI podrá soportar una reevaluación del valor.Mesa de opciones y zona de liquidación, esta vez se habla de la misma frase.
BTC: Las órdenes de venta bajista son más del doble que las de compra alcista, con un 60% en posiciones largas en el libro, pero el precio sigue cayendo. Los alcistas se mantienen firmes, pero sus carteras se rinden primero. Las posiciones abiertas siguen reduciéndose — no es una estampida, es un adelgazamiento activo del apalancamiento.
SOL: La zona de liquidación presiona completamente sobre la cabeza, con el suelo vacío, nadie se atreve a apostar a la baja en la víspera de la actualización. Subir cuesta cada paso, bajar es un camino libre, un paraíso típico para los bajistas.
ETH: Sigue las caídas pero no las subidas, con la reducción más rápida de posiciones abiertas. Los bajistas no se molestan en comprar seguros, los alcistas huyen de noche. Antes el número dos, ahora su presencia depende totalmente de seguir las caídas.
Tres lugares en la misma dirección: los bajistas compran seguros, los alcistas resisten con fuerza, el miedo elige bando primero. Los pequeños inversores aún cuentan la proporción de largos y cortos, el dinero inteligente ya ha cubierto sus seguros. La estructura no predice subidas o bajadas, solo te dice quién lo está pasando peor en este momento. No luches contra la estructura, los que luchan se convierten en combustible.Un tipo arriesgado hizo una posición corta en $ETH y perdió 1,11 millones en dos días, mientras que una ballena vendió BTC frenéticamente para comprar ETH
El tipo más desafortunado en la cadena hoy vendió en corto ETH a 2366 dólares sin poner stop loss. Anoche, cuando rebotó a 2409, fue liquidado forzosamente, pero no se rindió y aumentó su posición, lo que resultó en una liquidación total. De un capital inicial de 1,25 millones, en dos días solo le quedaron 140.000, perdiendo 1,11 millones de dólares.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 279 millones, con 194 millones en posiciones cortas. Solo una persona contribuyó con 64,3 millones en posiciones cortas de Ethereum. Los que apostaron a la baja están siendo masacrados.
Pero por otro lado, las ballenas están cambiando posiciones frenéticamente. Una ballena con 80.000 ETH vendió 75 WBTC para obtener 6,2 millones de USDT. Más agresivo aún, una institución vendió un total de 837 BTC para comprar 27.500 ETH. Vendiendo BTC para comprar ETH, apostando abiertamente a que ETH superará.
El panorama macroeconómico es aún más contradictorio. El ex vicepresidente de la Reserva Federal dice que "es más probable que suban las tasas próximamente", pero los ETF inyectaron 526 millones en un solo día, con BlackRock solo absorbiendo 665 millones. Dicen que subirán las tasas, pero el dinero está entrando a raudales.
Los bajistas están siendo masacrados, las ballenas están cambiando posiciones y el macro está contradiciéndose. $BTC #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 La resistencia en 83.000 aún no se ha roto, no intentes atrapar el cuchillo que cae. Revisión y corrección (cuarta vez): El guion bajista de "Onda Z mirando 78,300" de ayer se derrumbó durante la noche: tras el mínimo del 20 de octubre en 81,097, con un Delta de +2,448 millones (el segundo mayor volumen de compra en la historia de los datos), se produjo un giro en V hasta 83,323, cerrando en 82,938. Por primera vez desde esta ronda de ajuste, apareció la combinación de "mínimos más altos + máximos más altos" (HL: 80,598→81,097; HH: 83,056→83,323), y el mercado ya está construyendo un núcleo alto justo debajo del telón de acero [82,293-83,323]. Dos super Deltas en el fondo (10-15 +2,900 millones, 10-20 +2,450 millones) son una señal gigante de acumulación en la zona 79,700-81,000. El actual ataque total del telón de acero es esencialmente diferente de los cinco anteriores. 1. Teoría de Dow (Dow Theory) Confirmación de reversión Dow: la combinación HH+HL se establece por primera vez: Desde la perspectiva de Dow, en las cinco semanas desde el pico en 87,394, esta es la primera vez que aparecen simultáneamente "mínimos más altos" (80,598→81,097) y "máximos más altos" (83,056→83,323), cumpliendo todos los requisitos para una reversión de tendencia a corto plazo según Dow. Las cuatro señales alcistas anteriores (10-13, 10-15, 10-19, triángulo de fin de semana) tenían o solo HL sin HH, o HH no confirmado; pero esta vez, con doble confirmación + cierre firme por encima de 82,900 (cerca del máximo del día) + respaldo de super Delta, la teoría Dow a corto plazoNo te apresures a canonizar: la posición de Leopold en el Q3, lo que realmente hay que ver es el "contenido de IA" de SanDisk 🔍
El 16 de noviembre, el fondo de Leopold revelará su posición del Q3. En la primera mitad del año, con un rendimiento del 439% y un apalancamiento de 4 veces apostando por SanDisk $SNDK y Micron $MU, en julio las acciones de IA cayeron un 67% en un solo mes, con liquidaciones forzadas y pérdidas, Citadel compró a precios bajos — la trama es bastante emocionante, pero no significa que el "gurú de las acciones" sea replicable 😅.
Mi enfoque sigue siendo SanDisk. Es más como una acción con elasticidad en el ciclo de almacenamiento, no un activo central puro de IA. En la fase de rebote, el sentimiento puede impulsarla, pero a medio plazo debe volver a la proporción de SSD empresariales, margen bruto y ciclo de oferta y demanda 📊. El apalancamiento amplifica las ganancias, pero también los errores; una caída del 67% basta para demostrar que la prima del mito es la más cara.
Así que cuando se revelen las posiciones del Q3, no solo cuentes qué compró el "gurú", sino que descompongas la lógica detrás de la posición: ¿es una apuesta cíclica o la demanda de IA realmente se ha materializado? Ver la estructura es más importante que ver el aura 🧐.La compañía de cohetes de Musk, $SPCX, su mayor fuente de ingresos, se ha convertido en la IA.
Anoche salió el informe financiero de SpaceX, superando todas las expectativas. Ingresos de 14.6 mil millones, gastos de capital de 19.6 mil millones, beneficio neto de 4.4 mil millones.
En palabras simples, en un trimestre ingresó 14.6 mil millones, gastó 19.6 mil millones, gastando 5 mil millones más, pero en libros ganó 4.4 mil millones. No es contradictorio: los gastos de capital no afectan las pérdidas y ganancias del periodo, por lo que "beneficio" y "salida neta de efectivo" pueden coexistir.
Este es su primer trimestre rentable desde que salió a bolsa, ¿en qué gastó el dinero? De los 19.6 mil millones, 16.4 mil millones se invirtieron en la división de inteligencia artificial/súper inteligencia. Y esa división tuvo ingresos de 7.56 mil millones en este trimestre.
Puntos clave:
Negocio de IA 7.56 mil millones, 52%
Starlink 5.25 mil millones, 36%
Aeroespacial 1.77 mil millones, 12%
Una compañía de cohetes, más de la mitad de sus ingresos provienen de la IA. Y la IA ya está empezando a generar ganancias.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El rebote nocturno de BTC expuso su sensibilidad a los precios del petróleo y a las noticias geopolíticas: cuando surgieron rumores sobre negociaciones en Oriente Medio, tanto las acciones como las criptomonedas subieron; tras la negación de las noticias, ambos retrocedieron las ganancias. Este tramo del mercado parece más una recuperación provocada por la mitigación de la presión geopolítica.
La mañana del día 20, hora del este de EE. UU., los rumores sobre un plan para poner fin a la guerra en Irán impulsaron el precio del crudo WTI a caer hasta 95,50 dólares. Posteriormente, al aparecer noticias de negación, el precio del petróleo se recuperó y BTC también retrocedió aproximadamente un 1% desde su máximo intradía. Los avances en las negociaciones aún no han sido confirmados.
Esta repetición indica que el mercado de criptomonedas responde activamente incluso a alivios temporales en la presión energética. La subida tiene factores macroeconómicos como detonantes, pero la reacción de los compradores a los cambios en las noticias es igualmente rápida. Para evaluar la calidad de este rebote, el foco debe estar en cuánto de la ganancia puede mantener BTC cuando el precio del petróleo sube; fijarse solo en la magnitud del pico puede sobreestimar la fuerza de esta recuperación.Se acerca el FOMC de octubre, ¿es seguro que la pausa en las subidas de tipos es definitiva? ¿Qué variables podrían aparecer en el mercado?
Con la reunión de octubre próxima, el mercado apuesta más de un 80% a una pausa, pero el IPC de septiembre subió un 3,7% interanual, por encima del 3,4% anterior, y el repunte de la inflación mantiene el riesgo de subidas. (El mercado no teme las subidas, solo prefiere esperar.)
La verdadera variable está en diciembre.
1 Si la inflación sigue alta, la Reserva Federal podría retrasar las expectativas de relajación; si el empleo se debilita, limitará el espacio para seguir endureciendo.
Una pausa en octubre no significa que a final de año esté todo seguro.
El mercado cripto también tiene sus variables.
El 19 de octubre, BTC alcanzó los 82.830 dólares; ese día, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de unos 527 millones de dólares, pero el ETF de ETH tuvo una salida neta de unos 103 millones, y el ETF de SOL también una salida neta de unos 6,7 millones. El capital no fluye sincronizadamente hacia todas las monedas.
En la bolsa estadounidense, si los rendimientos de los bonos caen, las tecnológicas podrían seguir recuperándose; si las expectativas de subidas vuelven, la presión sobre las valoraciones también regresará.
Lo que más me interesa es: si la expectativa de pausa puede seguir enfriándose y si el capital de los ETF puede expandirse de BTC a ETH, XRP y SOL. La decisión de la Reserva Federal afecta la aversión al riesgo, pero el flujo real de capital es lo que realmente puede comprobar si esta recuperación tiene fuerza para continuar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$ETH $BTC $XRP Resultados del período: Beneficios superan expectativas, ingresos apenas cumplen
· Ingresos: 12.874 millones de dólares, un aumento interanual del 11,8%, en línea con las expectativas del mercado.
· Beneficios: beneficio neto de 3.664 millones de dólares, un aumento interanual del 43,9%; beneficio por acción de 0,87 dólares, superior a la expectativa de los analistas de 0,82 dólares. El aumento significativo de beneficios se debe a diferencias en el momento del registro de gastos, no a una mejora pura del apalancamiento operativo.
· Impulso del crecimiento: el crecimiento de miembros, el aumento de suscripciones implementado en marzo y el aumento de ingresos por publicidad, los tres apoyaron conjuntamente los ingresos.
Preocupación principal: guía bajo presión total
· Guía de ingresos del Q4 por debajo de expectativas: se espera alrededor de 13.400 millones de dólares, con un crecimiento interanual de aproximadamente el 11,5%, lo que implica una desaceleración del crecimiento por cuarto trimestre consecutivo.
· Revisión a la baja de ingresos anuales: ajustados a 51.100 millones de dólares, en el límite inferior del rango de guía anterior, ligeramente por debajo de la expectativa de Wall Street de 51.200 millones de dólares.
· Revisión a la baja de ingresos por publicidad (mayor impacto negativo): ingresos anuales por publicidad ajustados de aproximadamente 3.000 millones a 2.700 millones de dólares, debido a que el lanzamiento de varias funciones de productos publicitarios es más lento de lo planeado. La publicidad, que era la segunda línea de crecimiento esperada por el mercado, su retraso afecta directamente la lógica de valoración.
· Ajustes organizativos afectan la rentabilidad: reciente despido de aproximadamente 1.000 empleados (6% de la plantilla), cambio en el director de contenido. La empresa indica que los despidos afectarán la tasa de margen operativo del Q4 en aproximadamente 120 puntos básicos, con una guía de margen operativo del Q4 reducida al 26,0%, muy por debajo del 34,6% del Q3.
Regiones y contenido: desempeño destacado en el extranjero, débil en EE.UU. Últimamente no he oído mucho sobre el hermano Maji, así que por aburrimiento fui a espiar un poco sus posiciones. Vaya, de tener posiciones que antes superaban los cientos de millones, ahora se han reducido directamente a 3,6 millones.
Mirando con detalle esta operación de ETH:
Dirección: largo, apalancamiento 25x con toda la posición
Cantidad: 1500 ETH
Valor: 3,603,100
Precio de apertura: 2407.59
Precio de liquidación: 2367.12
La ganancia o pérdida no realizada actual es de -8237.77. Apalancamiento 25x con toda la posición, realmente emocionante. Supongo que el hermano tiene mucho capital guardado, solo esperando una oportunidad adecuada para una gran posición. 😂
Antes jugaba con varios cientos de millones sin problema, ahora con una posición de unos pocos millones ya da un poco de miedo. La gestión de posiciones del hermano es un arte que nunca podremos aprender. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
La situación del capital y la tendencia del precio son dos cosas completamente diferentes. Los ETF están saliendo, pero el precio está subiendo; esta divergencia es la que más fácilmente engaña.
Del 12 al 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares, y Ethereum salió aún más, con 320 millones. El 19 de octubre, el ETF de Bitcoin volvió a tener una salida diaria de 139 millones. La retirada de la compra institucional es un hecho inamovible, el dinero se está retirando realmente.
Pero BTC ciertamente rebotó desde cerca de 80,000 hasta 83,000, y ahora está oscilando alrededor de 82,000. El capital se está retirando, pero el precio sube, ¿por qué? Los dos comentarios en la comunidad dieron en el clavo. Este rebote no es por la entrada de nuevo capital, sino porque los cortos están cerrando posiciones y empujando el precio hacia arriba. Es una lucha de capital existente; cuando los cortos cierran posiciones, el precio naturalmente rebota. Sin entrada de capital nuevo, la base de este rebote es muy débil y la continuidad no está garantizada.
Es como agua sin fuente, una vez que se agota, desaparece.
Ahora, la zona de 83,000 es un área de atrapamiento intensivo previa; sin compras nuevas con dinero real, es difícil superar esta barrera de un solo golpe. El soporte psicológico importante está en los 80,000; si los ETF siguen presionando a la baja y se rompe ese nivel, provocando que los largos reduzcan apalancamiento, ese será el verdadero punto de fondo.
En cuanto a la operación, lo que más se debe evitar ahora es comprar en máximos. Entrar solo porque el precio subió puede fácilmente dejar atrapado a uno a mitad de camino. $BTC #美国拟恢复受制裁油轮运营
El 19 de octubre de 2026, el Secretario de Energía de Estados Unidos, Wright, anunció: la autorización para vender parte de los petroleros sancionados a inversores aprobados, que tras su renovación y revisión de cumplimiento pasarán a operar legalmente, limitándose al transporte de crudo no sancionado. Wright negó la eliminación de sanciones, calificándolo como "transferir barcos de la 'flota de malos' a la 'flota de buenos'".
Tres restricciones:
Capacidad liberada muy por debajo de lo esperado: Wright mencionó una "flota fantasma" de unas 1,600 unidades; Kpler calcula que solo alrededor de 24 VLCC pueden realmente regresar, Braemar estima 19, Arrow un máximo de 22; el 73% de los VLCC sancionados por OFAC tienen más de 20 años de antigüedad.
Los armadores no quieren vender: el TCE de VLCC en Medio Oriente-China alcanza 1,388,000 USD/día, mientras que el precio de mercado de un petrolero de 10 años es aproximadamente 190 millones USD, con beneficios por viaje muy superiores a la venta.
Las sanciones y barreras de seguro de Reino Unido y Europa no se han relajado: el mercado de seguros de Londres es clave, la flota fantasma carece en gran medida de la aprobación de las principales sociedades de clasificación y seguros, y la aprobación de licencias puede tardar meses o incluso años.
Impacto en el mercado: Kpler afirma que "prácticamente no tiene impacto en la crisis actual de petroleros"; las FFA bajaron, y las tarifas de Aframax del Golfo de México a Europa cayeron hasta 30 puntos, siendo una operación especulativa. No hay petroleros nombrados que hayan recibido nueva aprobación o hayan regresado a operaciones conformes.
En resumen: nominalmente 1,600 unidades, pero solo unas 20 operativas en realidad — el significado del mensaje es mucho mayor que el efecto en la oferta, las tarifas y el precio del petróleo siguen dependiendo de la reapertura de la navegación en el estrecho de Ormuz. @OKX中文 @OKX星球 $APR estuvo débil en los dos días previos al desbloqueo. En las últimas 24 horas, las posiciones largas fueron liquidadas por 390,000 dólares, mucho más que las cortas por 180,000, los apalancamientos que perseguían la subida ya pagaron el precio. El precio actual de 0.03053 aún muestra ganancias, pero en 24 horas bajó desde 0.03675 hasta 0.02742, con una volatilidad del 34.0%, parece más que alguien está aprovechando el rebote para vender antes del desbloqueo del 10-23. El punto alto en el gráfico se está elevando y el volumen aumenta en la subida, lo que solo indica que en los días anteriores hubo capital que compró. La disposición bajista de las medias móviles coincide con la presión de oferta. Quedan solo dos días para el desbloqueo en masa, la presión de las posiciones se concentra en esta ventana, la estructura alcista a corto plazo no resistirá. En nuestras pruebas históricas, aproximadamente tres cuartas partes de los eventos una semana antes de un gran desbloqueo rinden peor que el mercado, y $APR está justo en ese periodo. La tasa ha sido ligeramente positiva, solo para contexto. Mi juicio es que antes del desbloqueo seguirá rindiendo peor, y el precio volverá cerca de 0.02742. Condición para un rebote: cerrar antes del desbloqueo por encima de 0.03675, lo que indicaría que la presión de venta ya fue absorbida anticipadamente. Realmente no puedo confiar en ello
$PUMP desbloquea tokens por cerca de 50 millones de dólares cada mes
No es una vez, es cada mes, cada mes hay tanto
Así, ¿cómo puede subir el precio? Hay presión de venta en la tendencia superior
Entré a 0.0059, ahora está en 0.0044
La ganancia es cerca de 25 puntos, aunque ya ha caído mucho
Sigo pensando que el precio sigue alto
$LIT ahora sigue oscilando cerca de 3u, algunos dicen que no puede caer más, yo mantengo mi opinión, el siguiente paso es 2u, y 2u no es el fondo, el espacio para bajar después es muy grande, ahora la circulación es alrededor del 25%, los tokens no circulantes aún no se han desbloqueado, hay que esperar hasta principios del próximo año.
Como $CAP, aunque la cantidad de posiciones ha estado disminuyendo últimamente, la relación largo-corto es solo 0.61. Hay muchos cortos, siento que aún hará un movimiento extraño, aunque yo también estoy corto, esta situación realmente no la entiendo
#ETF sigue saliendo, ¿podrá continuar el rebote de BTC?¡Se espera que el informe financiero del tercer trimestre de Netflix ($NFLX) supere las expectativas! Análisis de los tres principales aspectos destacados
Con el informe financiero próximo, el mercado tiene altas expectativas para el desempeño de Netflix este trimestre, con ingresos, negocio publicitario y margen de beneficio como los tres focos principales que podrían ser los puntos clave de este informe.
📊 Análisis de los aspectos clave
✅ Ingresos principales mantienen crecimiento, base sólida
Se espera que los ingresos de Netflix en el tercer trimestre sean aproximadamente 12.860 millones de dólares, con un aumento interanual de alrededor del 12%.
El mercado ya no se centra solo en el aumento de usuarios, sino que valora más la capacidad de la plataforma para convertir de manera estable el tráfico de contenido en ingresos. Apoyándose en contenido audiovisual de alta calidad y un esquema de precios segmentado para suscripciones globales, la base de suscriptores es sólida, proporcionando un fuerte soporte a los ingresos.
✅ El negocio publicitario podría ser la mayor sorpresa
En comparación con el segmento tradicional de suscripciones, el potencial de monetización del negocio publicitario merece especial atención.
Los paquetes publicitarios de bajo costo atraen a grupos sensibles al precio, abriendo una segunda curva de crecimiento. Con la expansión continua de clientes publicitarios, el aumento en la tasa de utilización del inventario publicitario y la optimización de precios, se espera que el segmento publicitario continúe creciendo y aporte más ingresos nuevos.
✅ Aumento del margen operativo, mejora en la calidad de las ganancias
Se estima que el margen operativo del tercer trimestre sea del 33,2%, un aumento significativo respecto al 28,2% del mismo período del año pasado.
Las ganancias de la plataforma de contenido se ven afectadas considerablemente por gastos en producción, marketing y amortización de contenido; si la tasa de crecimiento de los ingresos sigue superando la de los costos, el margen de beneficio tiene espacio para seguir mejorando.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 #贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案
La solicitud de PBIT de BlackRock esta vez, en apariencia es "poner un airbag de seguridad para Bitcoin", pero en esencia es intercambiar ganancias por retrocesos.
No mantiene BTC directamente, ni IBIT directamente, sino que principalmente utiliza opciones vinculadas a IBIT para hacer un spread de tres niveles con rollover: compra calls con menor grado de out-of-the-money, vende calls superiores, para limitar la caída inicial a aproximadamente un 10%, a cambio de un techo en la subida. El amortiguador no garantiza el capital; el floor y el cap fluctúan según el momento de la apertura de la posición, y cuando el precio de la moneda sube, el espacio para retrocesos se amplía de nuevo. Los costes aún no se han revelado.
Mi juicio: esto no está preparado para los holders hardcore, sino para atraer una capa más de fondos tradicionales de pensiones, inversores minoristas y fondos que temen los retrocesos hacia un canal regulado. A corto plazo, es positivo para la liquidez de IBIT y la profundidad de las opciones de BTC; a medio plazo, Wall Street descompone Bitcoin en "porciones de baja volatilidad" para vender, y el poder de fijación de precios seguirá desplazándose hacia el mercado de acciones estadounidense.
Una frase contra el consenso: no solo miréis la protección, en una verdadera carrera alcista a largo plazo, el ETF amortiguador perderá frente a la posición larga desnuda. Lo que vende es el consuelo psicológico para cuando no puedes aguantar, y el coste del seguro se convierte en coste de oportunidad.