Orbit Post Sitemap
Lo que estamos viendo en el mercado P2P venezolano esta mañana es una fotografía con números claros: 202 ofertas activas, una prima del 15,07% sobre la tasa oficial y un contraste notable entre quienes operan con banca nacional de alto tráfico (spreads por debajo del 1%) y quienes usan pago móvil general (por encima del 4%). El dato duro Tasa promedio de compra de USDT: 1.018,05 VES. Tasa promedio de venta: 979,73 VES. Tasa oficial: 884,75 VES por dólar. Prima frente a la tasa oficial: 15,07%. SEl volumen de operaciones de Robinhood sigue creciendo, pero prefiero analizarlo por separado para ver de qué tipo de clientes provienen realmente estas operaciones.
El volumen nominal de operaciones en criptomonedas que divulgan ya incluye tanto la App de Robinhood como el negocio de Bitstamp. Interpretar todo el volumen como si los inversores minoristas estadounidenses de repente amaran más el trading de criptomonedas puede llevar a errores en la estructura de clientes y a sobrestimar cuánto ingreso puede generar ese crecimiento.
Los cargos, tipos de clientes y hábitos de trading pueden variar entre los diferentes negocios. Un aumento en el volumen de operaciones no necesariamente se traduce en los mismos ingresos. Aunque el volumen total sea grande y parezca animado, es necesario compararlo con los ingresos y los cambios en los fondos de los clientes.
Tengo expectativas sobre la expansión del negocio de Robinhood. Más productos significan que los usuarios tienen la oportunidad de concentrar más actividades financieras en una sola plataforma, y las fuentes de ingresos pueden ser más diversas.
Pero también me preocupa que el mercado valore cada nuevo tipo de operación con la misma capacidad de generar ganancias. Especialmente cuando el mercado está activo, el volumen de operaciones puede crecer fácilmente; cuando la actividad disminuye, es más importante ver qué clientes permanecen y qué fondos no se han retirado, para entender mejor la fortaleza real de la plataforma.
En el próximo informe financiero, analizaré juntos los ingresos por operaciones, la entrada neta de fondos de clientes y el desempeño de los diferentes productos.
Por supuesto, las plataformas de trading quieren que la gente opere más, pero los accionistas no pueden emocionarse solo por las cifras de volumen. Cuando la escala crece, la pregunta de cuánto dinero deja cada negocio tarde o temprano volverá a los estados financieros.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ El pico de depósitos de $22B está representado en este plano, como una gigantesca columna de carga recién vertida, pero por muy grande que sea el diámetro de la columna, no puede sostener una estructura superior que depende únicamente del flujo de transacciones.
El informe del tercer trimestre de Robinhood aún no se ha publicado, pero primero examino su sección estructural. Los ingresos crecieron un 32% interanual hasta 1.310 millones de dólares, una tasa de crecimiento que luce bastante bien en la fachada, con un cierre limpio de la envolvente. Pero un verdadero ingeniero estructural no se queda mirando el diseño desde abajo, sino que abre el piso y pregunta: de ese 32%, ¿cuánto es carga viva impulsada por el viento alcista y cuánto es carga permanente anclada en la roca?
Los ingresos por transacciones son inherentemente carga viva; cuando la popularidad aumenta, el piso se carga, y cuando la popularidad disminuye, el esfuerzo vuelve a cero. Lo que determina si una torre puede soportar dos ciclos completos nunca es la capa de transacciones, sino el núcleo estructural: el grosor del depósito de activos de los usuarios. Los 22B en depósitos netos son sin duda una señal de que la cimentación está bien hecha, pero una cimentación profunda no garantiza la estabilidad de la estructura superior; también hay que ver si ese dinero se ha vertido en muros de corte para retención a largo plazo o si está apilado de forma suelta en la entrada, listo para escapar en cualquier momento.
Los nuevos negocios son una ampliación. La ampliación más temida es construir hacia arriba sin reservas en la estructura original. La expansión simultánea de las líneas de acciones y criptomonedas equivale a colgar dos sistemas de carga completamente diferentes en ambos lados del mismo núcleo, y si las direcciones de carga se desalinean, el primer punto en agrietarse será el nodo de conexión.
Este informe posterior al cierre del 27 de octubre lo leo como una inspección estructural. La inspección no mira el acabado, solo tres cosas: si los elementos portantes tienen recortes de calidad, si los anclajes de los nodos están flojos, y lo más importante: el diseño contra viento de este edificio, si está armado según un estándar de evento de varios años. Los 1.310 millones de ingresos son solo un indicador del área del piso; lo que realmente hay que calcular es la cantidad de acero por unidad de área, es decir, cuánta armadura de riesgo hay detrás de cada dólar de ingresos.
En cuanto a la correlación con $xNFLX, no lo consideres un edificio independiente. Es una torre vecina que comparte la misma excavación; si el edificio principal se asienta, el anexo se inclina, es la deformación solidaria más básica en mecánica estructural, y ninguna imagen puede ocultarlo. #hoodq3tradinggrowth$TSLAB $NVDA $SAMSUNGEM
Tesla y Nvidia invierten 2.8 mil millones de dólares en Samsung Electro-Mechanics, ¡esto es más sólido de lo que parece!
Tesla aporta 1.1 billones de wones surcoreanos, Nvidia 2.6 billones de wones surcoreanos para construir conjuntamente una línea de producción de sustratos FC-BGA, con suministro garantizado durante 5 años a partir de 2029.
No lo veas solo como una "alianza de grandes empresas". FC-BGA es la clave del empaquetado de chips; una sola empresa japonesa, Ibi Electric, controla el 70% de la capacidad, ¡Nvidia teme quedarse bloqueada!
Tesla no solo quiere sustratos para chips de conducción autónoma, sino también la base de cálculo para el robot humanoide Optimus. Samsung Electro-Mechanics aprovecha este "respaldo" para consolidarse.
En resumen: el cuello de botella de la infraestructura de IA no está en la GPU en sí, sino en la placa que soporta la GPU. ¡Quien controle la placa, controlará la próxima generación de potencia de cálculo!
#TeslaNvidiaInvertiránEnSamsungElectroMechanics Es muy probable que la Reserva Federal pause la subida de tipos en octubre, caray, ¡yo más bien temo que Wash le dé un golpe al mercado!
El FOMC del 28 de octubre está a la vuelta de la esquina, y el mercado básicamente apuesta a que no habrá subida. En teoría, BTC debería estar contento, pero siento que esto no es tan sencillo. En septiembre la Fed subió 25 puntos básicos, y aunque en octubre se detenga, no significa que no suban después.
Lo más gracioso es el nuevo presidente Wash. La semana pasada habló en Bangkok, todos esperaban que diera alguna pista, pero este tipo dijo que no juzgaría la decisión de la reunión por adelantado. Vaya, el mercado quiere respuestas y él te deja adivinar 😂
Ahora la inflación en EE.UU. sigue sin controlarse, el IPC de septiembre subió un 3,7% interanual, y el IPP aumentó un 6,3%. El precio del petróleo está alto, la inversión en AI está impulsando la demanda, y la expectativa de una subida en diciembre sigue siendo fuerte.
No quiero apostar por la dirección del FOMC antes de tiempo. Si realmente voy a operar con BTC, esperaré a que salga la decisión para ver si puede romper y mantenerse por encima del máximo previo a la reunión. Si se mantiene, entraré con una posición ligera al alza, con stop loss justo por debajo del nivel de ruptura; si primero sube con la noticia y luego cae de nuevo, buscaré la oportunidad de vender en corto.
Lo que más temo es que anuncien que no suben tipos y todos se emocionen como si fuera una bajada, pero luego en la rueda de prensa Wash mencione riesgos inflacionarios y mande a los que compraron a largo a salir.
De todas formas, no tengo prisa por apostar. Cada vez que la Fed se reúne, los traders de contratos en el mundo cripto tienen que pagar su cuota de aprendizaje. 😂#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ En el momento en que se aprobó la licencia de FINMA en Suiza, el gradiente de presión en el norte de los Alpes se intensificó abruptamente: no era un cambio meteorológico común, sino una corriente de aire nunca antes vista en los mapas meteorológicos minoristas, que intentaba arrastrar las nubes de Bitcoin desde la zona de alta presión offshore hacia un clima continental regulado. El 20 de octubre, se aprobó el primer ETF minorista de Bitcoin al contado, utilizando una estructura de fondo en lugar del terreno familiar de los ETP existentes, lo que equivale a insertar una estación terrestre en una nube que antes solo se podía observar pero no aterrizar.
Lo que merece más atención es BlackRock del día anterior. La solicitud de PBIT, que utiliza opciones vinculadas a IBIT y superpone renta fija a corto plazo como amortiguador, es esencialmente una red anti-granizo para una tormenta eléctrica: protege contra la caída, pero el ascenso está limitado por una capa de inversión térmica, por lo que el capital no está garantizado. Esta estructura se denomina en meteorología "intervención artificial con límites": puedes reducir el tamaño del granizo, pero no controlar la energía total de la nube convectiva. Atrae a inversores intermedios que temen mojarse pero no quieren perder la lluvia, dividiendo su apetito de riesgo en líneas isobáricas más finas.
El problema está en la zona ciega de observación. La fecha de listado y el tamaño de los activos del ETF suizo siguen siendo desconocidos, como una perturbación tropical aún sin numerar, con baja confiabilidad en su trayectoria; PBIT sigue en la cola de aprobación, ni siquiera ha completado su fase inicial. Dos productos, uno con la estructura regulada de un fondo y otro con la ruta anti-granizo basada en opciones, teóricamente pueden cubrir diferentes necesidades de asignación según capas de riesgo, pero si realmente pueden inducir nuevos flujos de entrada dependerá de si pueden formar una convergencia sostenida en el campo de humedad minorista.
Veamos la correlación con el token XNFLX del mercado estadounidense. La acoplamiento de este activo con el sistema meteorológico de Bitcoin es como la circulación local formada por la brisa marina y terrestre en la tarde: durante el día se mueve con el campo de viento a gran escala, pero por la noche puede desacoplarse debido a cambios en la estabilidad de la capa límite. Cuando la aprobación suiza y la solicitud de BlackRock presionan simultáneamente a la baja la prima de riesgo, las ráfagas cortas de XNFLX reaccionan primero, pero lo que realmente determina si se forma un flujo persistente del este es el grosor del gradiente de presión de liquidez subyacente, no la velocidad instantánea del viento en los titulares.
La situación actual es: ha surgido una nueva ventana de entrada en el continente europeo, pero el tiempo de apertura y cierre es incierto; la red anti-granizo ya está desplegada, pero el tamaño de sus mallas y la cobertura aún están en planos. Todos los modelos esperan los próximos datos de sondeo. #bitcoinetfexpansion【El Faraón analiza】
El margen bruto de Tesla en el Q3 ha aumentado y el flujo de caja libre se ha vuelto positivo, ¿será que Musk lo ha vuelto a lograr?
El Faraón dice directamente, no te apresures a gritar "Musk es increíble", esta vez no es que los coches se vendan caros, es que Musk se ha apretado el cinturón para ahorrar.
Primero veamos los datos. El margen bruto de los coches en el Q3 subió a alrededor del 18%, mejor que el 17,5% esperado por el mercado y también superior al 17,2% del segundo trimestre. El flujo de caja libre se volvió positivo directamente, alcanzando 1.400 millones de dólares, muy por encima de los 800 millones previstos por el mercado. Aunque el beneficio neto sigue cayendo interanualmente, sí ha mejorado respecto al trimestre anterior.
Pero el Faraón tiene que darte una explicación completa.
Este margen bruto ha vuelto gracias a la reducción de costes. Aunque las entregas de Tesla en el Q3 alcanzaron un nuevo récord, fue impulsado por la "ola de compras" antes de que expirara el crédito fiscal de 7.500 dólares en EE.UU. Lo más duro es que Tesla, mientras vende coches, también vende frenéticamente créditos de emisiones de carbono, y esos ingresos llenan directamente el agujero de beneficios. Si se excluyen esos créditos, el margen bruto real no es tan bueno.
Además, Musk advirtió directamente en la llamada que tras la cancelación del crédito fiscal en EE.UU., los próximos trimestres podrían ser muy difíciles. Esto equivale a rebajar las expectativas para el cuarto trimestre.
¿Qué significa esto para el gran pastel? Tesla es un indicador del sector tecnológico; el aumento del margen bruto junto con la mejora del flujo de caja indica que Musk realmente ha trabajado en "proteger los beneficios" y "estabilizar el flujo de caja", lo que permite que el sesgo del sector tecnológico respire un poco. $BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Negativo: La boca del rubio es un engaño, el alto precio del petróleo es la verdadera herida mortal
No atacar a Irán antes de las elecciones intermedias es esencialmente una táctica para asegurar los votos
Ya sea para hacer alarde o para ajustar cuentas después de las elecciones, la crisis energética subyacente no se ha resuelto en absoluto.
El crudo Brent $CL sigue resistiendo por encima de los 108 dólares, y las reservas de crudo de EE.UU. continúan disminuyendo
Esto es una clara mala noticia macro para los activos de riesgo. Los altos precios del petróleo significan que la inflación no se puede controlar, la Reserva Federal no reducirá las tasas, y la bomba de extracción de altos intereses seguirá funcionando.
Reflejándose en el mercado, BTC ahora lucha en el borde de los 82,000, ETH también está muy débil por encima de los 2,400
Los fondos temen no solo una escalada del conflicto geopolítico, sino también la sequía de liquidez causada por un entorno de altos intereses a largo plazo.
Los discursos geopolíticos solo hay que escucharlos, pero la presión sobre las valoraciones causada por los altos precios del petróleo es real
A corto plazo, el mercado principal seguirá atrapado en el lodazal macroeconómico, sin el flujo de grandes capitales, las monedas principales difícilmente podrán tener un mercado independiente.
#中东能源风险升温，国际油价维持高位 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
¿Las ganancias se desplomaron un 43% pero se recuperaron silenciosamente? Pocos entienden este informe financiero de Tesla
1. Datos clave del mercado
Antes de la apertura, cayó un 4,63%, ingresos de 28.046 millones sin variación interanual, beneficio neto de 787 millones con una caída interanual del 43%.
Excluyendo las aparentes malas noticias, los fundamentos ya se han recuperado silenciosamente: el margen bruto del automóvil ajustado por créditos subió al 18,1%; el flujo de caja libre pasó a positivo con 1.531 millones. Despliegue de almacenamiento de 13,7 GWh, margen bruto del 33,1%; usuarios de pago de FSD superan 1,7 millones, Robotaxi avanza de forma constante.
2. Análisis de los puntos críticos del mercado
La causa de la caída es la diferencia en las expectativas. Los fondos esperaban un alto crecimiento, las ganancias no cumplieron las expectativas, y los fondos a corto plazo vendieron primero.
Muchos solo se fijan en la caída de las ganancias y se vuelven bajistas, ignorando que el dolor de la guerra de precios se está aliviando, que la reducción de costes está dando resultados, y que los nuevos negocios de almacenamiento y conducción autónoma siguen ganando fuerza. Esta caída es por emociones, no significa que los fundamentos estén completamente deteriorados.
3. Mi juicio
El informe financiero tiene aspectos positivos y negativos. La presión sobre las ganancias a corto plazo limita el precio de las acciones, pero la recuperación de la rentabilidad del vehículo completo y el flujo de caja positivo son señales importantes.
El sentimiento a corto plazo es débil, la lógica a largo plazo no ha sido refutada, no es recomendable ser alcista o bajista sin criterio.
$SPCX $ZEC $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
¿Realmente puede el mercado respirar tranquilo con la pausa en la subida de tipos de la Reserva Federal?
Se acerca la reunión del FOMC del 27 al 28 de octubre, y las últimas señales muestran un cambio sutil. Según encuestas, la mayoría de los economistas esperan que la Reserva Federal mantenga las tasas entre 3.75% y 4.00% este mes, pero muchos anticipan que en diciembre habrá más subidas.
La inflación es la mayor variable
El IPC de EE.UU. en septiembre subió un 3.7% interanual, por encima del 3.4% anterior, y el IPC subyacente aumentó un 2.6% interanual. El precio de la gasolina subió un 9.1% en un mes, y los costos energéticos están volviendo a impulsar la inflación.
Mi opinión es que la probabilidad de una pausa en octubre sigue siendo alta, pero eso no significa que el ciclo de subidas haya terminado. La Reserva Federal acaba de subir tipos en septiembre, y es necesario observar a corto plazo el efecto de la política. Si se suben los tipos de forma continua para controlar la inflación, podría aumentar la presión sobre el empleo y el crecimiento económico.
Lo que hay que vigilar ahora es diciembre
Si el precio del petróleo sigue subiendo y la inflación subyacente de bienes no baja, la Reserva Federal podría endurecer la política nuevamente. En ese caso, la valoración de las acciones estadounidenses, el oro y Bitcoin podrían verse presionados. Lo que más teme el mercado no es que esta vez no haya recorte, sino que la esperada relajación tarde en llegar.
DYOR
$BTC $ETH $BTC $SOL
ETH cayó directamente por debajo de 2400 por la noche, tocando un mínimo de 2395. El punto más alto del día fue 2526, con una caída máxima diaria de 130 dólares. Hemos visto muchos desplomes repentinos, pero esta caída suave y continua no es común.
Lo interesante en el mercado está en los datos de los contratos: la tasa de financiación para esta ronda de liquidación es solo de 0.07%, el diferencial de base se volvió negativo, mientras que el volumen de posiciones se mantiene casi sin cambios en 1.43 mil millones de dólares.
Una interpretación sencilla: el precio sigue bajando, pero no hay mucho capital activamente apostando a la baja, y los largos existentes no están liquidando por pánico. Esta ronda de caída se debe más a la presión de venta en el spot, forzando a las posiciones de contratos a mantenerse pasivamente, en lugar de una liquidación mutua por apalancamiento en los contratos.
En cuanto al nivel de precio, el mínimo de 2395 está a un paso del soporte previo. Si se rompe efectivamente, casi no hay soporte abajo, entrando en una zona de caída libre; si se mantiene, hay oportunidad de formar una estructura de doble fondo.
Actualmente el mercado está en un estancamiento entre compradores y vendedores, los que tienen posiciones aguantan esperando una dirección, y los que están fuera observan esperando una oportunidad.
Hablemos, ¿cómo deberían decidir ahora los amigos que operan con contratos? ¿Deberían cerrar sus posiciones largas para limitar pérdidas y proteger el capital restante, o poner el stop loss justo por debajo de 2390 y aguantar ante posibles pinchazos? ¿Se atreven a seguir persiguiendo posiciones cortas? ¿En qué nivel están poniendo sus stops?#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
En comparación con pausar la subida de tipos en octubre, prefiero que suban los tipos en octubre
Razones:
1. Esta subida de tipos está más que decidida, es mejor subir los tipos pronto que tarde. Retrasarla obstaculiza la tendencia alcista de $BTC $ETH.
La gestión de expectativas para la subida de tipos en diciembre podría provocar una caída gradual durante una semana, mientras que subir los tipos en octubre haría caer el mercado en un día, dejando caer lo que debe caer, y así se asientan las malas noticias.
2. La última vez, todos los datos del IPC superaron las expectativas, por lo que la probabilidad de una subida de tipos en octubre es considerable. Además, el conflicto geopolítico global se intensifica y los precios de las materias primas suben drásticamente!!!
3. Aprovechando esta corrección de $BTC para subir los tipos, se asientan varias malas noticias, evitando que el mercado sufra otra vez fuertes oscilaciones en el futuro!!!$FIL
Caída del precio, ¿qué falta entre la aplicación de almacenamiento y el token?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de FIL en 24 horas fue de -1,93%, con un rango de precio de 1.0086 a 1.0924 USDT.
La demanda real de almacenamiento, la calidad del pago y la oferta del token deben considerarse dentro del mismo marco. La expansión de la capacidad de almacenamiento puede aumentar la escala del negocio, pero no necesariamente hace que la demanda neta del token supere la nueva circulación; juzgar el precio solo por el uso técnico puede pasar por alto el lado de la oferta.
Si el crecimiento del pago puede mejorar la demanda de forma sostenida, la corrección tiene una base más sólida; si solo aumenta la capacidad y el precio sigue moviéndose hacia el extremo inferior del rango, la revisión al alza de la valoración debe esperar. Buenas noticias: expectativas de subida de tipos fallidas, BTC y ETH toman un respiro a corto plazo
Elecciones de medio término a la vista, la Reserva Federal no se atreve a subir los tipos, aunque el IPC es alto, los datos previos de empleo y vivienda ya mostraron un fondo
Actualmente, más del 80% apuesta a que no habrá cambios, ¿subir los tipos de forma agresiva para hundir la economía? ¿Y qué pasa con los votos?
En el mercado, BTC lucha cerca de 82,000, ETH cae por debajo de 2410 mostrando un rendimiento más débil, su alta beta se hace evidente.
Mientras en octubre se confirme que no habrá subida, será un salvavidas para un mercado extremadamente seco
BTC podría estabilizarse por encima de 80,000, ETH también podría buscar soporte cerca de 2400.
Pero si las altas tasas no bajan, seguirá siendo un corte lento y doloroso. Sin flujo de grandes capitales, es difícil que las dos principales criptomonedas logren una gran reversión unilateral.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 很多人复盘合约只看开平仓盈亏，把资金费当成小钱，最后一算总账才发现，利润悄悄被资金费啃掉一大块。 晒下我后台资金费账单：全部时间统计，资金费总盈亏 -20.64U，其中收取+19.96U，但支付出去40.60U。简单一句话：拿单时间越长，资金费就是持续在烧的持仓成本。 看月度柱状图更扎心，5月那波资金费直接大额支出，后面几个月持续小幅扣钱，只有早期拿到过一点正向资金费。很多交易者只盯着K线涨跌，完全没算这笔持仓成本，持仓扛单几周，哪怕行情没爆亏，资金费持续扣，最后账直接由盈转亏。 顺带看实时费率，FILUSDT永续现在资金费率-0.0163%，负费率代表空头拿单拿收益，多头持仓要被支付资金费。这种环境下，长时间死拿多头永续合约，成本端天然吃亏，不是光看K线能不能反弹就够了。 给做永续合约的几个实操提醒： 1. 做长线持仓，一定要把资金费成本算进你的盈亏模型，不要只看开仓价目标价； 2. 高波动币种，尽量避免长时间扛单，资金费日积月累是一笔不小开销； 3. 开单前扫一眼当前资金费率，区分正负费率，别被动吃持续扣费； 4. 合约杠杆本身风险就大，再叠加持续资金费，扛单策略容错率进一步压低。Informe financiero de Tesla supera expectativas, pero cae un 3.32% en el after-hours
Informe financiero del Q3 de Tesla publicado esta mañana: ingresos de 28.046 mil millones estables, margen bruto de automóviles sube a 18.1%, flujo de caja libre pasa de -1.09 mil millones a positivo 1.531 mil millones; de la ganancia neta de 787 millones, 290 millones provienen de contribuciones valoradas en BTC.
Superficialmente tres indicadores superan expectativas, pero la ganancia neta se reduce a la mitad un 43%, y cae un 3.32% en el after-hours — apariencia contable no significa tener dinero en el bolsillo.
$BTC: 82000 en alerta, los alcistas aumentan posiciones
Precio actual 82087, caída del 1.64% en 24h, rango diario 84899→81638. Ratio largo/corto 1.58→1.92, aumento superior al 20%, posiciones abiertas 3.33 mil millones→3.30 mil millones. Riesgo: si rompe 81638, mirar 80000.
$ETH: la mayor caída, apalancamiento sin salir
Precio actual 2408, caída del 2.01% en 24h, a un paso del mínimo 2395. Ratio largo/corto 2.33→2.76 máximo, posiciones abiertas 1.72 mil millones→1.77 mil millones. Riesgo: si rompe 2395, mirar 2300.
$SOL: actualización no impulsa precio
Precio actual 104.67, caída del 1.85% en 24h, rango diario 109.22 retrocede. Alpenglow confirma latencia a 150 ms, ratio largo/corto 2.44→2.65. Riesgo: si no supera 108-110, mirar 103.5.
Resumen: los números pueden superar expectativas, pero el precio solo reconoce el dinero en el bolsillo.
Los alcistas se fortalecen con la caída, primero ver si 81600 se mantiene.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC 的这波下跌从净空头的数据来看并没有多少空军入场，只是多头有大面积离场的迹象，没有空头入场，多头出现了离场说明多头出现了避险情绪，到底是在避险什么呢？ 不知道，晚上美股开盘之后就知道了。现在大饼止跌了吗？我很明确的告诉你大饼现在没有出现止跌信号，不要盲目抄底做多。 而且很重要的一点这波下跌目前并没有出现下跌之后的盘整中继，没有出现盘整中继还没有向下插针假跌破收回的动作。 所以我说当下的下跌并没有结束。大饼现在已经跌破了82120的支撑，红框圈出的盘整区84162-82120的盘整区已经被破坏了，这波下跌能跌到哪我不知道。 下方肉眼可见的支撑在那摆着呢？81000-80775，我会等大饼回踩这个区间能给到底部信号我再做多。 这波白色箭头所标记的上涨反转了吗？白色箭头所标记的这段上涨并没有结束，只有跌破80775白色箭头所标记的这段上涨才能结束。 因为涨到84875的这段上涨就是由80775发起的，上涨的起涨点都没有被破坏你怎么能说这波反弹结束了呢？啥时候跌破80775再说这波上涨结束也不迟。 当下的下跌依我看只是冲高回落和多头出现避险情绪所导致的回调，我并不恐慌，回踩确认支撑有效#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $SNDK $BTC El margen bruto de automóviles de Tesla en el Q3 se recupera, el flujo de caja libre se vuelve positivo
Este informe financiero del Q3 es un típico ejemplo de sorpresa estructural, los ingresos prácticamente se mantienen estables, pero los indicadores de rentabilidad y flujo de caja, que son los que más preocupan al mercado, muestran una recuperación. Excluyendo los créditos de carbono, el margen bruto de automóviles sube al 18,1%, ya no depende de los créditos para sostenerse, el aumento en la proporción de modelos de alto precio y la continua expansión de las suscripciones FSD son los motores principales, lo que demuestra que los ajustes de costos durante el ciclo de reducción de precios están empezando a dar resultados. El flujo de caja libre alcanza los 1.530 millones de dólares y se vuelve positivo, en contraste con las expectativas negativas previas del mercado, el aumento en las reservas de efectivo también deja espacio para la investigación y desarrollo futuros de Robotaxi y Optimus. Sin embargo, los riesgos también son evidentes: el aumento significativo en los gastos de I+D consume gran parte del incremento del margen bruto, el negocio de almacenamiento de energía no cumple con las expectativas, y en las entregas aún hay un componente de ajuste de inventario. La continuidad de la recuperación del margen bruto dependerá de si hay una nueva ronda de guerras de precios que presionen las ganancias, la conversión de pago de FSD y el ritmo de implementación de Robotaxi serán las líneas principales que determinarán el límite superior de la valoración. La noticia es un catalizador para el sentimiento a corto plazo, pero aún no es el momento de un cambio fundamental completo, se debe mantener la cautela, no constituye una recomendación de inversión. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Hoy el mercado de criptomonedas ha tenido liquidaciones bastante fuertes. Según datos del mercado, en las últimas 24 horas el monto total de liquidaciones en toda la red fue de aproximadamente 430 millones de dólares, de los cuales las liquidaciones en posiciones cortas fueron 170 millones de dólares y en posiciones largas alrededor de 260 millones de dólares, afectando a más de 100,000 traders. Estos datos indican que durante el proceso de subida y posterior caída del mercado ese día, los largos que siguieron la tendencia alcista soportaron una presión considerable.
Bitcoin tuvo liquidaciones por aproximadamente 170 millones de dólares en 24 horas, de las cuales 96.78 millones fueron en posiciones largas y 69.22 millones en posiciones cortas.
Ethereum tuvo liquidaciones totales en 24 horas por aproximadamente 89.7 millones de dólares, con 48.53 millones en posiciones largas y 41.16 millones en posiciones cortas.
Ayer, cuando Bitcoin volvió a subir cerca de los 84,800 dólares, las posiciones apalancadas bajistas previas fueron liquidadas de forma concentrada, pero la buena racha no duró mucho y comenzó una subida seguida de una caída, mientras el mercado pasó de presionar a los cortos a liquidar a los largos.
¿Por qué esta recuperación tuvo una subida y luego una caída? Mi entendimiento personal es que, primero, durante esta subida, el cierre de posiciones cortas genera compras pasivas que impulsan el precio rápidamente hacia arriba. Pero cuando la compra generada por la liquidación de cortos disminuye y no hay más combustible, el precio tiende a caer fácilmente.
Además, los fondos que compraron en la subida enfrentan pérdidas tras la corrección del precio, y algunas posiciones se ven forzadas a cerrar, aumentando la presión de venta. Por eso a veces la subida seguida de caída puede convertirse en una caída rápida. Según los datos, en la última hora de liquidaciones, las posiciones largas representaron el 97.5%.
También, hoy los mercados bursátiles globales cayeron nuevamente, los futuros del Nasdaq se debilitaron y el precio del petróleo subió, lo que incrementa nuevamente el riesgo de inflación en el mercado. (Opinión personal) 今天一根 -2.73% 的阴线，很多人开始问：要变盘了吗？ 我不猜方向。我把三个数据摆出来，你自己看。 👇 先说结论：8 月的上涨有真金白银，9 月之后的横盘是借来的。 ━━━━━━━━━━ 一、现货 CVD：三个月来首次转负 CVD（累计成交量Delta），简单说就是：主动买入量减去主动卖出量的累计值。现货 CVD 转负 = 现货市场整体在净卖出。 看 90 天累计曲线： 📌 8月底-9月初：冲到 +35K 的高峰，那波上涨有现货真实买盘配合，健康 📌 9月：从峰值回落，卖压出现 📌 10月：加速下滑，跌破 0 轴 📌 现在：-9.17K 从 +35K 到 -9K，累计回吐 44K。换句话说：过去两个多月，现货玩家在借着高位行情持续出货。价格新高，现货净流出——这是标准的顶背离。 ━━━━━━━━━━ 二、资金费率：多头不愿意付费了 永续资金费率是多头的持仓成本，也是多头情绪的体温计。基准值约 0.01%/8h。 📌 8-9月上涨期：冲到 0.015%-0.02% 的峰值，多头愿意付高价做多 📌 现在：0.0065%，跌破基准 价格还在 8 万上方，但多头已经不愿意付正En mi marco de juicio personal, para ver si un rebote es real, observo tres cosas: si el punto bajo se eleva, si el volumen aumenta en una vela alcista y si hay alguien comprando en niveles altos. Vamos a comprobarlas una por una.
Señal uno: elevación del punto bajo, esto es claramente alcista.
Ordenemos los puntos bajos recientes:
8 de octubre: 80,358.6 (mínimo de esta ronda)
13 de octubre: 80,986.6 (pin bar)
15 de octubre: 79,725.9 (mínimo diario, pin bar)
18 de octubre: 80,637.9
19 de octubre: 81,704
20 de octubre: 81,164.8 → 81,286.6 (dos pruebas de suelo)
21 de octubre: 82,594.2
Si observas esta secuencia, salvo el pin bar del 15 de octubre que tocó 79,725, los puntos bajos se están elevando continuamente: 80,637 → 81,704 → 81,164 → 82,594. Hoy el mínimo es 82,594, que es 1,400 dólares más alto que el 20 de octubre con 81,164.
Esta es una estructura típica alcista. ¿Qué significa que el punto bajo se eleve? Significa que cada vez que alguien vende, hay un comprador anterior dispuesto a tomar la posición a un precio más alto. Esta es la evidencia más clara de que la tendencia cambia de bajista a alcista.
Y presta atención a un detalle: después del pin bar diario del 15 de octubre con mínimo en 79,725, las cinco velas diarias siguientes cerraron por encima de 81,400 (81,447 / 82,064 / 81,905 / 82,981 / 84,059). El mínimo del pin bar no fue recuperado, lo que indica un agotamiento del impulso bajista.Compartido por la tercera hermana:
Bitcoin y Ethereum no están peleados, simplemente cada uno sigue su camino.
$BTC: La volatilidad implícita de las opciones es del 33,5%, el nivel más bajo en cinco años, la inclinación se ha desplomado casi 3 puntos en una semana, las primas de seguro parecen regaladas. Aunque los traders dicen estar alcistas, en realidad están comprando puts a 78.000 y 80.000, con una sola operación de 204 millones de dólares. La tasa de financiamiento se ha vuelto negativa, el índice de miedo y codicia sigue en "codicia" — el apalancamiento se retira primero, el sentimiento se mantiene firme, la boca dice alcista.
$ETH: La tasa de staking alcanzó un récord del 36,13%, el bloqueo está muy activo; el 7 de octubre, los exchanges recibieron 87.258 ETH en un solo día, el máximo en 14 días; las reservas de Binance bajaron un 2,4%, y las wallets vinculadas a la fundación transfirieron 4.393 ETH a Kraken, unos 11,13 millones de dólares. El bloqueo está en máximos, pero la presión de venta también es alta — la membresía anual acaba de empezar, el pollo frito ya está pedido.
Los flujos de capital son más claros: el ETF de BTC tuvo una entrada neta diaria de 524,8 millones, mientras que el ETF de ETH solo 14,9 millones y había tenido cinco días consecutivos de salidas. Las ballenas pequeñas de 100-1.000 BTC siguen comprando, las grandes de más de 10.000 BTC están reduciendo posiciones, la acumulación no se ha desplegado completamente. La correlación de 0,91 solo indica que suben y bajan juntos, no que sea el mismo dinero.
Así que no es cuestión de toro o oso: BTC compra "dormir tranquilo" con la prima de seguro más barata en cinco años, ETH cubre las grietas de liquidez con una tasa de staking histórica. El FOMC de octubre probablemente no moverá nada, la probabilidad de subida es del 16%, pero el "50-50" no está muerto. Si hay una sorpresa, ¿quién sufrirá primero, los que compran seguro o los que acaban de sacar la membresía y pidieron pollo frito?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
ETH esta noche cayó directamente por debajo de 2400, tocando un mínimo de 2395, con un máximo intradía de 2526, evaporándose 130 dólares en un día, se ven muchos desplomes repentinos, pero una caída tan suave es rara.
Lo extraño está en el lado de los contratos. La tasa de financiación en esta ronda de liquidación es solo de 0.07%, la prima se volvió negativa, y el volumen de posiciones es de 1.43 mil millones de dólares sin moverse ni un ápice. ¿Qué significa esto? El precio está bajando, pero no hay tantos que estén abriendo posiciones cortas como se pensaba, y los grandes alcistas no están huyendo con pánico; esta vez parece más que el mercado spot está presionando para que los contratos se mantengan firmes, en lugar de una lucha entre apalancamientos.
Mira otra vez la posición, ese mínimo de 2395 está a un paso del mínimo anterior. Si realmente se rompe, abajo hay un vacío total; si se mantiene, sería un candidato a doble fondo. Ahora los alcistas y bajistas están esperando a que el otro parpadee primero, los que tienen posiciones aguantan firmes, los que están fuera se frotan las manos.
Sinceramente, ¿cómo manejáis esta posición los que estáis en contratos? ¿Cortáis las posiciones largas para no perder o las mantenéis firmes con un stop bajo 2390? ¿Os atrevéis a perseguir las posiciones cortas? Contadnos dónde ponéis vuestro stop loss.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 En dos días aparecieron dos grandes velas alcistas con un volumen de 300,000 contratos cada una, el precio subió de 81,286 a 84,888, un aumento de 4,400 dólares. Esto definitivamente implica compras reales con dinero de verdad, no es un movimiento falso. Pero esta mañana, esa vela bajista con un volumen de 205,000 contratos devolvió el 55% de la ganancia.
Aquí hay un detalle muy importante: la subida utilizó un volumen de 360,000 + 337,000 = 697,000 contratos, mientras que la bajada solo usó 205,000 contratos. En proporción, los compradores aún tienen la ventaja, el volumen de venta no iguala al de la subida. Esto indica que la caída de esta mañana no fue una venta masiva total, sino una liquidación parcial de ganancias, junto con la presión de venta de posiciones atrapadas en la parte superior.
Pero otro detalle merece más atención: la caída de esta mañana ocurrió por encima de 84,000, que es el borde inferior de la gran zona de posiciones atrapadas desde finales de agosto hasta principios de octubre. Revisé los datos diarios, el 23 de septiembre hubo un volumen enorme de 910 millones de contratos (según el volumen, fue un volumen récord a finales de septiembre) que bajó de 87,237 a 83,444, el 2 de octubre el rebote a 87,222 falló, y el 4 de octubre el rebote a 86,769 también falló. Entre 84,000 y 87,200 es una zona de negociación densa de casi dos meses. Cuando el precio entra en esta zona, las posiciones atrapadas empiezan a salir. Los 205,000 contratos de esta mañana fueron la primera oleada que salió. Por lo tanto, la verdadera respuesta a la pregunta "¿podrá romper 85,000?" es: romper es solo la mitad, lo más importante es mantenerse por encima después de romper.$PEPE
Más resistente que DOGE, ¿es un flujo de capital de retorno o solo un cambio temporal?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de precio de PEPE en 24 horas fue de -0,11%, con un rango de precio de 0.000004463 a 0.000004795 USDT.
En la misma instantánea, PEPE se mantuvo casi estable, mientras que DOGE mostró una corrección más evidente, lo que indica diferentes preferencias dentro del sector de memes. La relativa resistencia solo es una evidencia de precio, insuficiente para confirmar nuevos usuarios o demanda a largo plazo.
Si en la próxima fase de debilidad del sector PEPE sigue manteniendo la ventaja, la explicación de resistencia será más creíble; si tras desaparecer el volumen de operaciones se produce una rápida caída compensatoria, entonces se debe descartar la hipótesis de un flujo de capital estable de retorno. $HYPE
En todos estos años que llevo siguiendo el mercado, es la primera vez que veo algo tan contradictorio. Los grandes inversores esta semana han comprado otras 130,000 unidades de HYPE, acumulando posiciones por más de 3,000 millones de dólares, ¿y el precio de la moneda? 78,6 dólares, cayendo constantemente en las últimas 24 horas hasta 77,8, desde los 82,5 no ha tenido un rebote decente.
La demanda de compra es tan fuerte, pero el precio se mantiene plano, esto no tiene sentido. Revisé los datos de los contratos y es aún más interesante: la tasa de financiación en esta ronda de liquidación es solo 0,015%, la prima es incluso negativa, y el volumen de posiciones abiertas se mantiene en más de 99 millones de dólares. Traducido: grandes órdenes en el mercado spot están acumulando, pero en el mercado de contratos nadie quiere pagar un precio alto para seguir comprando, el sentimiento alcista está frío como el invierno.
Antes, cuando veía esta estructura, o bien los grandes inversores compraban y luego hacían una corrección para limpiar el apalancamiento, o bien acumulaban en el mercado spot sin importar el mercado de contratos, cada uno jugando por su lado. Estas dos posibles evoluciones son completamente opuestas, no puedo predecir cuál será.
¿Los que tienen posiciones largas en HYPE, se atreven a mantenerlas durante la noche en esta situación? ¿O mejor ajustan el stop loss por debajo de 77,8 para protegerse de una posible segunda caída? Hablemos.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
¿La posible pausa en las subidas de tipos de la Reserva Federal significa que BTC necesariamente subirá? Creo que no es tan simple.
Últimamente, muchas personas están pendientes de la reunión de la Reserva Federal a finales de octubre.
Actualmente, el mercado tiende a pensar que esta vez no habrá subida de tipos, pero creo que lo que realmente preocupa no es si suben o no esta vez, sino si habrá más endurecimiento después.
¿Por qué lo digo?
Los datos de inflación de EE.UU. en septiembre no son nada fáciles; el IPC subió un 3,7% interanual y los precios al productor también aumentaron notablemente. Si la inflación no se controla, aunque la Reserva Federal no actúe esta vez, no significa que pueda relajarse después.
Para BTC, hay una contradicción:
Por un lado, la expectativa de una pausa en las subidas podría dar un respiro a los activos de riesgo; por otro, la inflación persistente podría mantener los tipos altos o incluso endurecerlos más adelante.
Por eso, sigo siendo cauteloso y no quiero ser demasiado optimista a corto plazo solo por un "posible pausa en las subidas".
Lo que me importa más es: después de que salga la noticia, ¿podrá BTC realmente superar con volumen la resistencia?
Si la noticia es positiva pero el precio no sube, eso es motivo de alerta; si el capital sigue entrando y el precio se fortalece, reevaluaré mi juicio.
El trading no es adivinar de antemano la respuesta de la Reserva Federal.
Entonces, ¿será esta reunión el catalizador para el rebote de BTC o la presión inflacionaria seguirá afectando a los activos de riesgo?
$BTC Observación de $BTC: Alpha Modus imprime acciones para intercambiar por monedas, la expansión de activos no puede ocultar la dilución de derechos
La empresa cotizada en Nasdaq Alpha Modus anunció que, a cambio de 51,6 millones de acciones y warrants, intercambió 3.170 bitcoins, con un valor total superior a 250 millones de dólares.
Esta modalidad de "imprimir acciones para obtener grandes monedas" se está extendiendo en el mercado de valores estadounidense.
La ventaja es que la empresa no necesita usar su valioso flujo de caja para ampliar rápidamente la escala de activos subyacentes, reforzando aún más el consenso de BTC como activo de reserva empresarial.
Pero el costo de esta operación es muy claro. El anuncio declara que esta transacción diluye directamente los derechos de los accionistas existentes.
Además, este intercambio de acciones no genera compras directas en el mercado secundario, por lo que no aporta un impulso financiero sustancial al mercado spot de criptomonedas, que actualmente carece de liquidez.
En un ciclo de contracción macroeconómica, las empresas reales que usan acciones para apalancarse y soportar activos criptográficos altamente volátiles enfrentan un riesgo de deterioro en sus informes financieros que se amplifica indefinidamente.
La riqueza en papel obtenida mediante el intercambio de acciones no puede resistir una caída profunda en el precio de las grandes monedas.Ayer los novatos volvieron a gritar mercado alcista, la abuela subiendo las escaleras, subió tres días, $ETH solo subió de 2328 a 2514.29, yo pensaba que si se mantenía firme en 2530 cerraría mi posición corta, pero ni siquiera pudo mantenerse en 2500, en tres días, casi todo se ha desplomado en un solo día, si no se mantiene en 2400 hoy, mañana probablemente caerá por debajo de 2300.
Ayer añadí posición en $BTC, justo acabo de reducir el apalancamiento de 50x a 20x, si no hubiera añadido posición, hoy la caída no me habría afectado mucho, pero añadí posición, originalmente tenía una ganancia flotante de más de 170,000 dólares, acabo de reducir a la mitad, asegurando más de 70,000 dólares, no es suficiente para saciarme de una vez, esperaré pacientemente. $ZEC La dominancia de $BTC sigue en 60.0%, pero todo el mercado ha caído un 4.96% en 24 horas; el mercado principal retrocede, y el capital no se ha dispersado ampliamente hacia los altcoins. Esta vez los que lideran el alza son las stablecoins en francos suizos, L3, AI, privacidad y salud, varias narrativas que no están relacionadas entre sí, con un único punto en común: son mercados pequeños. En un mercado que cae un 4.96%, en estas pequeñas piscinas no se necesita mucho dinero para generar subidas exageradas, parece más bien que el capital existente se refugia en rincones de baja liquidez para hacer trading a corto plazo. La capitalización de USDT en 24 horas es -0.04%, no entra dinero nuevo desde fuera. El sentimiento se ha calentado primero, el índice de miedo y codicia subió de 53 hace una semana a 68, el precio cae pero el sentimiento se calienta, ambas cosas no coinciden. Esta rotación en pequeños sectores es un traslado de capital existente, no durará mucho. La señal de finalización será que la capitalización de USDT siga sin subir, mientras el índice de miedo y codicia caiga a cerca de 53; entonces las ganancias de estos pequeños sectores se revertirán primero. Por el contrario, si USDT pasa a emisión adicional y la dominancia cae por debajo del 60.0%, entonces sí se considerará que dinero nuevo ha entrado realmente en los altcoins.Primero, veamos el panorama de hoy. El precio actual de BTC es 82,813 dólares, con una caída del 0.02% en 24 horas, parece una línea plana sin ninguna fluctuación. Pero si solo ves "cayó 0.02%" y cierras el gráfico, hoy te perderás una información clave.
El precio máximo en 24 horas fue 84,888, el mínimo 82,594, con una amplitud del 2.8%. Si acercas el eje temporal al nivel de 4 horas, verás una cadena extremadamente clara: anoche a las 20:00, los alcistas con una vela de 4 horas con un volumen récord de 337,000 contratos, llevaron el precio directamente de 83,458 a 84,499; a medianoche, el precio tocó 84,888, que es el punto más alto después de la gran vela bajista del 8 de octubre; ¿y luego? Desde la vela de 4 horas de las 08:00, el precio cayó de 84,059 a 82,660, con un volumen de 205,000 contratos, ese fue el volumen de la venta de esta mañana.
Anoche, con un volumen récord, el precio subió a 84,888, y esta mañana, con un volumen alto, todo se devolvió. Alguien vendió en la cima, y lo hizo con mucha eficiencia. Quedan 5 semanas para el lanzamiento de la red principal, y el precio de la moneda ya ha subido un 10%.
La noticia de hoy de LayerZero es: la red principal Zero y la infraestructura ATLAS están programadas para lanzarse el 30 de noviembre, ZRO ha subido un 10% en dos días, cotizando a $1.98, con un aumento sincronizado en el volumen de operaciones.
Lo curioso es que esta subida de precio no la impulsan las instituciones: el 53% del mercado de futuros es alcista, casi todos son minoristas adelantándose.
El precio actual de $1.98 ya ha superado la media móvil de 20 días de $1.90, los analistas señalan que el próximo objetivo es $2.0, con una resistencia más arriba en $2.50.
El sector de las cadenas cruzadas nunca ha carecido de historias, lo que falta es flujo: si la red principal puede generar actividad real en cadena, esa será la verdadera prueba el 30 de noviembre.
El entorno del mercado tampoco es malo: el índice de temporada altcoin (90 días) está en 64, en zona de transición, el capital se está moviendo de BTC hacia altcoins específicas.
Creo que este es un típico mercado de "comprar expectativas" — durante estas 5 semanas de espera, la subida es básicamente prestada; el nivel de invalidación es claro: si antes del lanzamiento ZRO cae por debajo de $1.90 (media móvil de 20 días), significa que el capital de expectativas se ha retirado primero, y mi afirmación queda anulada, el guion se convierte en una venta masiva entre alcistas.
¿Prefieres aprovechar ahora estas 5 semanas de expectativas o esperar al día del lanzamiento de la red principal el 30/11 para ver qué pasa?
$ZRO $BTC $ETH
#LayerZero #TemporadaAltcoin Desde el máximo, la caída es de aproximadamente un 20%, ¿$HYPE está ahora en consolidación o debilitándose?
Una caída del 20% por sí sola no constituye evidencia de un cambio de tendencia; la naturaleza del juicio depende del comportamiento del precio en áreas clave. $HYPE ha caído desde el máximo del 23 de septiembre de 97,96 USD hasta el precio actual de 78,84 USD, con un mínimo de 30 días en 76,42 USD. El precio ha probado varias veces la zona de 76-80 USD sin romperla efectivamente. Esta zona actualmente actúa como un punto de inflexión entre compradores y vendedores: si se mantiene, se considera una consolidación normal tras la subida principal, con un intercambio suficiente de posiciones que sienta las bases para una recuperación posterior; si se rompe con volumen y se cierra por debajo, la consolidación se convierte en una tendencia a la baja, y técnicamente se debe reevaluar el soporte inferior.
Desde la estructura, actualmente parece más una consolidación que un debilitamiento: los mínimos se están estrechando gradualmente y la presión de venta no ha aumentado, pero la dirección final de la consolidación depende de variables externas, siendo el desbloqueo del día 29 la ventana de validación más cercana. Si tras el desbloqueo esta zona sigue siendo efectiva, la credibilidad del soporte será confirmada por el mercado; de lo contrario, se debe respetar la señal del precio y no aferrarse a una narrativa.$HYPE Buenas noticias: Hyperliquid tesorería compra contra tendencia, el consumo de efectivo oculta riesgos
La empresa de tesorería HYPE, Hyperliquid Strategies, continuó aumentando su posición esta semana, comprando 130,000 HYPE, gastando aproximadamente 10.23 millones de dólares
Actualmente, la posición total alcanza 38.83 millones de tokens, con un valor total superior a 3,050 millones de dólares.
En el contexto de una contracción macroeconómica de liquidez y una corrección general del mercado, la empresa de tesorería utiliza dinero real para seguir comprando, proporcionando un soporte de compra sustancial al mercado
Esta es también una de las lógicas centrales por las que HYPE puede mantenerse fuerte y tener una capacidad independiente para resistir caídas.
Pero los riesgos también se están acumulando, esta semana su posición de efectivo se redujo bruscamente en 10 millones de dólares, quedando un saldo de 245.3 millones de dólares
Convertir continuamente efectivo en HYPE significa que su colchón de liquidez se está reduciendo.
La concentración institucional es una espada de doble filo. Puede asegurar posiciones y aumentar la valoración en alza, pero ante condiciones extremas o presión de flujo de caja en la empresa, una gran concentración puede convertirse fácilmente en una presión de venta masiva.
La sostenibilidad de esta estrategia de tesorería depende en gran medida de la fortaleza del precio de HYPE y de la capacidad de financiación de la empresa.No estoy atrapando el cuchillo de TSLA. Pico alrededor de ~$395 después del informe, ahora ~$370.
Lo que veo: ingresos del Q3 $28.05B, sin cambios interanuales.
EPS Non-GAAP $0.48 vs ~$0.45 — pequeña sorpresa positiva.
NI GAAP aún baja ~43% a $787M.
Guía de Capex ~$20B desde >$25B; FCF +$1.53B.
OKX 24h: $365.87-$395.44.
Creo que la sorpresa positiva está bien; el recorte en gasto de AI lo vendió.
Lo que estoy haciendo: observando, no comprando esta caída.
Mantener ~$366 lo mantiene ordenado; perder $365 y la caída continúa.
¿Digiero el informe, o sigo vendiendo por el recorte presupuestario?
$TSLA $NVDA
#Earnings #USStocks Al ver esa vela bajista en la pantalla que cayó casi un 5%, el precio de $DOGE se desplomó directamente a 0.07943, y en 24 horas el mínimo incluso tocó 0.07877. Decir que no duele es mentira, especialmente porque el mercado también está corrigiendo junto con las acciones tecnológicas, y el Bitcoin ni siquiera pudo mantener los 83,000 dólares por un momento.
Pero estuve mirando el gráfico diario un rato y de repente pensé que una caída profunda es mejor que estar estancado en 0.082 todo el tiempo.
Ahora el RSI diario ha caído cerca de 38, y el indicador estocástico ha entrado directamente en la zona de sobreventa profunda. Mirando el volumen debajo, sé que los toros están siendo aplastados, pero el nivel de 0.08 está justo en la confluencia del soporte de la banda inferior de Bollinger y la media móvil a corto plazo.
Cuando la caída no tiene más fuerza, suele ser el momento en que se redistribuyen las fichas. Revisé los datos de contratos en Binance, y aunque el precio está bajando, el interés abierto aumentó un 1.5%, alcanzando los 225 millones de dólares, y la proporción de posiciones largas de las grandes cuentas sigue manteniéndose por encima del 70%.
Esto indica que las balas para hundir el mercado están disminuyendo, mientras que quienes compran en el fondo no se han retirado. No entiendo demasiado de juegos macroeconómicos complejos, pero sé que cuando un activo cae con bajo volumen hasta una zona de sobreventa extrema, suele estar acumulando un nuevo resorte. Esta ronda de lavado de $DOGE la acepto, no planeo entregar mis fichas con pérdidas en este pozo. ¿Es posible que esta noche el precio de Bitcoin caiga directamente hasta 80,000? Hermanos
Ahora Bitcoin está fluctuando entre 82,000 y 84,000, aún queda un 2%–3% para llegar a 80,000, pero la zona cercana a 80,000 no es débil: el costo promedio del ETF está cerca de 81,500, la media móvil de 50 días también está un poco por encima de 80,000, y hay una serie de órdenes de compra abajo. Para que esta noche llegue a 80,000, primero tendría que romper a la baja los 82,000 y luego caer con volumen por debajo de 81,500, no es algo que se logre con una simple corrección.
Arriba tampoco es fácil, la resistencia entre 84,000 y 84,500 es muy evidente, ya se intentó superar varias veces sin éxito. Así que el guion de "subir primero y luego caer bruscamente a 80,000" tampoco parece probable esta noche.
Además, esta noche es el período de silencio antes del FOMC, no hay noticias importantes directas, principalmente dependerá del comportamiento de las acciones tecnológicas estadounidenses. Si realmente hay una caída, el primer soporte probable sería cerca de 82,000, no una caída directa a 80,000.
Por lo tanto, el escenario base para esta noche es continuar oscilando entre 82,000 y 84,500.
Si realmente se pone a prueba el nivel de 80,000, probablemente será después del anuncio de la Reserva Federal el día 28, cuando el mercado vuelva a reajustar precios.
$BTC 🧾 JUP sube, SOL y UNI tienen sus propios costos
$SOL 105.54, bajó un 0.2% en las últimas 24 horas, incluso las transacciones fallidas tienen costos 🛠️
La tarifa de transacción de Solana se compone de una tarifa base y una tarifa prioritaria opcional; incluso si la ejecución falla, se cobra la tarifa deducida. La tarifa prioritaria es para competir por el orden de procesamiento, no es un seguro de éxito.
Desde la experiencia de la aplicación, además de ser barato, también se valora el número de reintentos. Aunque la tarifa por intento sea baja, los fallos repetidos consumen la paciencia del usuario; una transacción que se completa de una vez está más cerca del uso real que solo los números de rendimiento.
$JUP 0.3223, subió un 3.6% en las últimas 24 horas, el agregador vende la experiencia de ejecución 🧪
La estimación en tiempo real del deslizamiento de Jupiter considera el tipo de transacción, datos históricos y en tiempo real, así como la tasa de fallos, buscando un equilibrio entre éxito en la ejecución y protección del precio.
Esto me hace preocuparme más por cuánto recibe finalmente el usuario, no solo por la mejor cotización que aparece fugazmente en la pantalla. Una cotización barata que frecuentemente no se ejecuta no es una ventaja completa; lograr que la ejecución sea fluida es la razón por la que la herramienta es elegida continuamente.
$UNI 7.294, bajó un 2.8% en las últimas 24 horas, hacer herramientas de trading también requiere calcular la eficiencia 📊
La liquidez concentrada de Uniswap agrupa fondos en un rango de precios seleccionado; si el precio sale de ese rango, la posición correspondiente deja de generar tarifas de transacción.
Esto es precisamente el compromiso en el diseño de su producto: el mismo capital puede servir a más transacciones, pero los creadores de mercado deben gestionar el rango. Al estudiar la competitividad, no basta con ver cuánto dinero hay en total en el pool, sino también la parte que realmente puede ser usada para transacciones cerca de la cotización.现在这个阶段，我会把它定义成"杠杆博弈期"，不是追涨期，也不是单纯洗筹。你感觉到那种黏黏的犹豫了吗？ 一个25倍杠杆的ETH多单，爆仓价只差16刀，你觉得市场会温柔地放过它吗？ 看到Maji这笔仓位我愣了几秒。2200枚ETH多单，25倍杠杆，开在2455，爆仓价2439，最后真的被扫掉了。他累计亏了3578万美元，七天里就蒸发513万。更唏嘘的是，他之前浮盈一度到过5000万，然后一路回吐到负数。这种曲线比亏损本身更刺眼。 但我想说的不是"别用高杠杆"这种谁都知道的话。真正值得盯的是衍生品结构在讲什么。这种贴着爆仓价的大额多单，本身就是被市场猎杀的目标——价格不需要跌很多，只要精准扫过那一档，强制平仓的连锁反应就会自己完成剩下的工作。这不是阴谋论，是杠杆结构自带的引力。 放到更大的盘面看，这类仓位被清理，短期对价格是压力，因为清算会加速下行；但清理完之后，上方的一部分强制卖压也消失了。偏多的路径是：杠杆泡沫被挤掉，持仓结构变轻，ETH更容易跟着现货和叙事走。风险则在于，如果这只是第一张多米诺，后面还有一串高杠杆多头排队，那震荡会变成连续扫货，山寨跟着失血，风险偏好会被压回去。 我自己Continuando con el Orbit anterior: Análisis racional
¿Cuál es la mejor ventana de tiempo para provocar una venta de pánico?
1. El jueves de la próxima semana, reunión de política monetaria; si mantienen la tasa de interés sin cambios... eso sería positivo
2. Si suben la tasa, eso sería una mala noticia...
Por lo tanto, la mejor ventana para provocar una venta de pánico es lunes, martes o miércoles de la próxima semana... Por supuesto, no se descarta que empiecen a vender ahora. Luego, la probabilidad de un movimiento lateral durante unos días es solo pequeña...#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Estos veteranos de las acciones son realmente impresionantes $BZ, hicieron que mis acciones de SanDisk retrocedieran, ahora parece que SanDisk ha sido abandonada #中东能源风险升温，国际油价维持高位
El petróleo crudo $BZ ha subido constantemente, mientras que por otro lado, los sectores de AI y almacenamiento $SNDK continúan debilitándose, esta divergencia no es una coincidencia.
El aumento del precio del petróleo provoca que la primera reacción del mercado sea un repunte en las expectativas de inflación. Una vez que la inflación muestra señales de rebote, las expectativas de recorte de tasas se retrasan y los rendimientos de los bonos del Tesoro tienden a subir.
Los sectores de crecimiento como AI y almacenamiento dependen de la liquidez y las bajas tasas de interés, su valoración es especialmente sensible a las tasas; cuando estas suben, el capital tiende a retirarse primero de estos sectores saturados.
Además, hay una lógica de costos.
Los centros de datos de AI son grandes consumidores de energía, el aumento del precio de la energía incrementará a largo plazo los costos operativos de la capacidad de cómputo. Las grandes empresas reconsiderarán el ritmo de sus gastos de capital, y el mercado naturalmente se preocupará por si la demanda futura de almacenamiento y capacidad de cómputo será menos optimista que antes.
También está el factor de reasignación de capital por aversión al riesgo.
La situación actual en Oriente Medio genera incertidumbre, el capital comienza a cambiar a modo defensivo, parte del dinero se dirige al sector energético como refugio, mientras que los sectores de almacenamiento y hardware de AI, que subieron mucho antes, se convierten en los principales objetivos para realizar ganancias.
Por supuesto, hay que distinguir lo principal de lo secundario:
Esta ronda de caídas no significa que la lógica a largo plazo de AI y almacenamiento haya fallado, sino que las expectativas macroeconómicas han superado la narrativa industrial.
Mientras el precio del petróleo se mantenga alto y las preocupaciones inflacionarias persistan, estos activos de alto valor y crecimiento tendrán dificultades para mostrar un mercado fuerte.
Cuando el precio del petróleo se enfríe y las expectativas de recorte de tasas regresen, almacenamiento y AI recuperarán el control principal.
En este momento, no te apresures a comprar almacenamiento a la baja UNI a 7,1 dólares, ¿has vendido con pérdidas?
CME acaba de lanzar futuros de UNI, el primer token DeFi en la historia en cotizar en CME, a16z posee 64 millones de unidades, los ingresos del protocolo alcanzan récords, pero el precio ha caído de 10,9 a 7,1, una caída del 35%. ¿Es esta la última corrección antes de la entrada institucional o el líder DeFi está completamente acabado?
Veamos la superficie: buenas noticias implementadas, pero el precio cae.
Pico en septiembre de 10,9, ahora 7,1, una caída del 35% en un mes. En 24 horas ha caído otro 5-7%, tocando un mínimo intradía de 7,00. El gráfico de velas indica: ha roto las medias móviles de 7, 20 y 50 días, el rango 7,3-7,8 ha pasado de soporte a resistencia, RSI entre 42-46, neutral con sesgo bajista, MACD por debajo del eje cero — todos los indicadores dicen lo mismo: a corto plazo es bajista, no te apresures a comprar en el mínimo.
Pero espera.
CME lanzado, a16z con gran posición, recompra y quema — estas buenas noticias son reales, ¿por qué baja el precio?
Primero: ¿el lanzamiento en CME es una buena noticia o "la buena noticia ya está descontada"?
CME lanzó oficialmente futuros de UNI, contrato estándar de 10.000 UNI, micro de 1.000 UNI. FalconX y GSR completaron la primera transacción en bloque. UNI es el primer token de gobernanza DeFi en CME.
¿Qué significa esto?
Las instituciones tienen una herramienta de cobertura regulada y un canal para participar. Es una ventaja real para la entrada institucional, no una promesa vacía.
Pero la cruda verdad es:
El mercado ya sabía del lanzamiento en CME. El día del lanzamiento fue el punto de venta "la buena noticia ya está descontada".
Los minoristas siempre compran el día que se implementa la buena noticia, las instituciones siempre venden ese día.
Segundo: la recompra y quema es real, pero el presupuesto de crecimiento también lo es.
Tras UNIfication, se activó el interruptor de tarifas del protocolo, las comisiones se usan directamente para recomprar y quemar UNI. Se han quemado más de 113 millones de UNI, con una quema diaria reciente de unas 30.000 UNI, anualizado a 30 días son unos 12 millones, el 2% del suministro circulante.
Esto es compra real con dinero de verdad.
En septiembre, ingresos récord del protocolo de 14,8 millones de dólares, Uniswap sigue siendo el líder DEX, TVL de 4.100 millones de dólares, volumen de trading en 24 horas de nivel 2.000 millones.
Pero por otro lado:
Presupuesto anual de crecimiento de 20 millones de UNI. Se queman 12 millones, se emiten 20 millones — emisión neta de 8 millones.
En palabras claras: la recompra y quema es la fachada, el presupuesto de emisión es la realidad. El efecto neto sigue siendo inflación.
No te dejes engañar por la palabra "quema", hacer cuentas netas es el juego de adultos.
Tercero: el análisis técnico está en un punto donde hay que elegir dirección.
El gráfico diario ha roto todas las medias móviles a corto plazo, el rango 7,3-7,8 se ha convertido en zona de resistencia. RSI 42-46, no está sobrevendido, hay espacio para seguir bajando.
Niveles clave:
Soportes: 7,00 (nivel psicológico) → 6,88 (nivel estructural) → 6,64 (soporte fuerte) → 6,3-6,5 (banda inferior de Bollinger)
Resistencias: 7,31 (pivote) → 7,50-7,55 → 7,73 (máximo de hoy) → 7,8-8,5 (zona de recuperación de medias móviles)
Pero la señal a largo plazo no está rota:
El precio sigue por encima de la media móvil de 200 días, la tendencia macro es alcista. Las reservas en exchanges siguen bajando, hay compradores en spot que sostienen el precio.
A corto plazo es bajista, pero la zona 6,8-7,0 es un área para observar una posible entrada a medio plazo. Si rompe 6,88 y cierra diario confirmado, el siguiente soporte es 6,64.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo:
Por un lado:
Lanzamiento en CME, primer token de gobernanza DeFi en CME
a16z posee 64 millones de UNI (aprox. 10% del suministro circulante)
Fondo DeFi de Grayscale incrementa posición
Recompra y quema con compra real, 30.000 UNI diarios
Reservas en exchanges bajando, hay soporte en spot
A largo plazo sigue por encima de la media móvil de 200 días
Por otro lado:
Caída de 10,9 a 7,1, bajada del 35%
Rompió todas las medias móviles a corto plazo, análisis técnico bajista
Emisión neta de 8 millones de UNI al año, la quema no compensa
Actividades en octubre a la baja, ingresos del protocolo disminuyen mes a mes
La Fed reanudó subidas en septiembre, bono a 10 años al 5,29%
FOMC 27-28 de octubre, expectativas de subida presionan activos de riesgo
A corto plazo (intradiario a pocos días):
7,1 está por debajo de las medias móviles, no persigas bajadas ni te apresures a comprar. Observa si se mantiene el soporte 7,00-6,88. Si rompe 6,88 y cierra diario confirmado, siguiente soporte 6,64. Un rebote a 7,3-7,5 será resistencia, zona para reducir posiciones o cortos a corto plazo. No uses apalancamiento superior a 3x.
A medio plazo (semanal a mensual):
Si la zona 6,8-7,0 se estabiliza con volumen o la tasa de financiación se mantiene neutral a ligeramente negativa y hay soporte en spot, es un buen punto de compra a medio plazo. Objetivo primero 7,8-8,5 (recuperación de medias móviles), luego 9-10. CME y la quema son la lógica de soporte a medio plazo.
A largo plazo:
DEX líder + quema real + canal institucional + sector de activos tokenizados, UNI sigue siendo un activo central DeFi. Pero haciendo cuentas netas: quema 12 millones vs emisión 20 millones, inflación neta. El verdadero punto de inflexión llegará cuando se reduzca el presupuesto de crecimiento o los ingresos exploten.
UNI ahora es como BNB en 2023 —
Todos decían "los tokens de exchange están acabados", ¿y qué pasó?
BNB subió de 200 a 600.
La verdadera ventaja institucional nunca es que suba el día del lanzamiento, sino que tres meses después descubres que las posiciones ya no están en manos de minoristas.
$BTC $ETH $UNI La discusión comunitaria hoy muestra un sentimiento general cauteloso, con una división muy directa: ¿seguir agrupándose en BTC para refugio seguro o comenzar la rotación hacia altcoins?
Las voces bajistas predominan, centradas principalmente en el retroceso tras la ruptura de BTC.
En cuanto a Ethereum, la comunidad observa una divergencia entre la salida de fondos del ETF spot y la entrada en el ETF de BTC, interpretando que el capital se está retirando de Ethereum y altcoins para fluir hacia BTC como refugio, lo que ejerce presión sobre la fortaleza relativa de Ethereum.
Las opiniones alcistas son menos frecuentes, apostando principalmente a que, tras un rechazo en la zona de resistencia de la dominancia de BTC, podría abrirse algo de espacio al alza para las altcoins, aunque esta idea sigue siendo especulativa.
Las voces neutrales y observadoras consideran que puede coexistir un rebote a corto plazo con un sesgo bajista a medio plazo; la emisión masiva a corto plazo de USDC en Solana se ve como una señal de volatilidad temporal, sin una dirección unificada.
En general, la mayoría mantiene cautela ante posibles subidas a corto plazo; el rebote de precios no ha sincronizado el sentimiento hacia el optimismo, sino que ha generado muchas dudas sobre su sostenibilidad. Esta ligera divergencia entre sentimiento y precio merece seguimiento continuo.
$BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Un general triunfa mientras miles mueren: el destino de las monedas Meme es "el punto más alto es el final"
Desde el mercado de zoológico de SHIB en 2020, pasando por la narrativa de inscripciones de PEPE y ORDI en 2023, hasta la locura de TRUMP y las monedas Meme de la cadena SOL en 2025-2026, en cada ciclo hubo quienes ganaron mil veces su inversión, pero también quedaron muchas fichas en cero. Este artículo, basado en los datos más recientes en cadena y el mercado hasta octubre de 2026, desglosa por qué las monedas Meme "sobreviven con dificultad", por qué el 99% de los atrapados no recuperan su inversión, y la lógica real y riesgos detrás de abandonar las Meme y conservar la infraestructura.
Las monedas Meme no desaparecerán. El Instituto de Investigación de Binance opina que se parecen más a una conducta de apuestas impulsada por la cultura, con reconocimiento comunitario, propagación viral y deconstrucción de la narrativa financiera tradicional; estas características no desaparecen con un mercado bajista. Los datos en cadena de octubre de 2026 siguen activos, con transacciones diarias de Meme en la cadena Solana por decenas de millones de dólares, y nuevas historias de "cien veces" nacen cada día.
Pero están retrocediendo del centro del escenario hacia los márgenes. El ambiente de 2023 a principios de 2025, donde las Meme dominaban el sentimiento del mercado y generaban retornos de cien veces en una semana, ha cambiado fundamentalmente.
Lo seguro no es cuándo llegará el final, sino la dirección del final. Lo incierto es ese proceso intermedio que emociona y angustia.
Y el 99% de los atrapados están atrapados en ese proceso, tomando "esperar para recuperar" como una creencia. #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ $SOL Oh Dios mío, las ganancias se redujeron directamente a la mitad, el mercado previo cayó primero un 4,6%, el informe de ganancias del tercer trimestre de Tesla realmente puede sorprender a primera vista.
Los ingresos superaron ligeramente los 27.8 mil millones, básicamente sin crecimiento; el beneficio neto fue de 786.3 millones, una caída del 42,99% interanual. Con estos números, que el mercado reaccione primero es comprensible, cualquiera que lo vea frunciría el ceño.
Pero al profundizar, encontré algo interesante. Excluyendo los créditos regulatorios, el margen bruto automotriz subió del 16,3% al 17,98%. Incluso con una guerra de precios así, t#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Mi diario previo a la apertura del mercado estadounidense (2026.10.22): Todo el mundo está cayendo, ¿el hardware de AI se ha convertido en una máquina de sacar dinero?
Acabo de revisar el mercado previo a la apertura, y tengo un poco de frío en las manos. Los futuros del Nasdaq cayeron más del 1,7%, el KOSPI de Corea del Sur se desplomó un 3,52% cerrando en 5533, Samsung y Hynix fueron golpeados con caídas de entre 4 y 5 puntos. El sector tecnológico de Hang Seng fue aún peor, -5,03%. No es un problema de un sector específico, es que el capital está reduciendo riesgos sin distinción.
Analicemos el mercado.
En el mercado previo a la apertura en EE.UU., todo el hardware de AI fue golpeado: Nvidia -2,3%, AMD -4,1%, Intel -4,9%, Lam Research -8%. Los informes financieros de Meta y Tesla anoche agotaron la última paciencia del mercado. Los ingresos de Meta superaron expectativas, pero el flujo de caja libre se volvió negativo en 2.100 millones, y la deuda a largo plazo se disparó de 58.700 millones a 80.900 millones.
La actitud del mercado ahora es clara: puedes gastar dinero, pero tienes que decirme cuándo lo recuperarás. Meta no dio una guía de gastos de capital para el próximo año, y eso fue motivo para que el mercado cayera. Tesla recortó gastos de capital, y el mercado también se puso nervioso. La frase de KCM Trade fue muy acertada: "Preocupa tanto aumentar el gasto como reducirlo".
Lo que realmente aplastó el ánimo fue Medio Oriente. En Irán, un barco explotó y se incendió, EE.UU. retiró personal no esencial de Arabia Saudita, y el Brent alcanzó los 112. Cuando el precio del petróleo sube, las expectativas de inflación no bajan, y las acciones tecnológicas de alta valoración son las primeras en sufrir.
En cuanto a la dirección, a corto plazo parece que la burbuja seguirá siendo exprimida, no es momento de comprar en mínimos. $STRK
Esta noche se publicaron los resultados de la votación de Starknet, y la mayoría abrumadora de los poseedores de tokens acordó actualizar el proyecto de L2 a L1, lo que en teoría es una gran noticia para su oficialización. Pero, ¿adivina qué? El precio de la moneda se desplomó.
Revisé los datos, y STRK cayó en 24 horas desde un máximo de 0,0659 dólares hasta 0,0528, y ahora apenas se recupera a alrededor de 0,0547, lo que representa una caída de casi el 17% desde el pico. Lo más absurdo es la tasa, que ahora es de -0,0038%, los cortos siguen ganando dinero, y el OI total en la red apenas queda en unos 9,5 millones de dólares, claramente el interés está disminuyendo.
Este es el guion clásico en el mundo cripto: se especula antes de la votación, y cuando se confirma, la gente sale corriendo, vendiendo al concretarse la buena noticia. Se gana en gobernanza, pero en el mercado es otra historia.
Solo quiero preguntar a los partidarios de los contratos: con una noticia tan positiva que resulta en una caída del 17%, ¿ustedes compran esperando que se cumpla la narrativa o siguen la inercia de los cortos y venden? ¿Se atreven a mantener posiciones cortas con tasa negativa hasta el día en que se active oficialmente la actualización?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 SOL cayó de 109.20 a 104.44, y la primera reacción de muchas personas es pensar que bajó un 4.36%, para luego empezar a dudar si deben cortar pérdidas. Esto parece muy racional, pero en realidad es una trampa.
109.20 es el punto más alto de la vela del 21-10, no es tu costo ni un nivel de soporte del mercado. Fijarse en ese valor para calcular la caída es como tomar un precio que ni siquiera alcanzaste como referencia, creando la ilusión de que siempre estás perdiendo. El 18-10 tocó fondo en 100.43, y ahora ha subido un 3.99%, pero quienes se fijan en 109.20 no lo ven.
Efecto ancla. El marco de referencia que eliges determina tu mentalidad. Si te fijas en el punto más alto, cada retroceso parece una pérdida, te pones más ansioso y es más fácil que vendas en un mal momento. Si te fijas en tu costo de entrada o en niveles claros de soporte, el juicio es mucho más claro.
Una forma más práctica de observar es fijarse en el precio de cierre. La vela del 21-10 cerró en 106.97, ahora está en 104.44, una caída del 2.37%. Este número es mucho menor que el 4.36%, pero está más cerca de la estructura real de precios. El precio de cierre es el consenso tras la batalla entre compradores y vendedores, el punto más alto es solo un pico intradía.
Del 18-10 al 21-10, $SOL subió de 100.43 a 109.20, un aumento del 8.73%. Volver a 104.44 solo ha perdido la mitad de esa ganancia, aún está en una tendencia alcista. Fijarse en tu costo y en los soportes es mucho más sensato que fijarse en el punto más alto.4.3 mil millones en liquidaciones, 100,000 personas fueron sacadas. Doble golpe para alcistas y bajistas, no es una masacre unilateral.
El precio no se desplomó, primero se perdieron las posiciones. $BTC atascado en 82K, $ETH 2400 no logra superar por cuarta vez, triple techo presionando.
Los que fueron liquidados son los que jugaron con apalancamiento intentando comprar en el fondo. Los que realmente compran son los ETF, con una entrada neta de 411 millones de dólares el 14 de abril, IBIT fue comprado en contra de la tendencia por instituciones. Los contratos minoristas fueron liquidados, las instituciones acumulan en spot.
No te apresures a decir que es el fondo, el FOMC se mantuvo sin cambios por tercera vez consecutiva, 3.5%-3.75%, votación dividida 8:4, Powell adoptó postura hawkish, la relajación monetaria será como pronto en junio, el techo de liquidez sigue presente.
El rebote es sin volumen, el volumen semanal es un 17% menor que el promedio, $ETH un 20% menos, la tasa de financiamiento negativa indica que los cortos están cubriéndose.
En $ETH hay casi 800 millones en órdenes de liquidación acumuladas en 2197, si se rompe será un acelerador.
No preguntes si el fondo llegó, pregunta si cuando se pierda 82K otra vez aún tienes munición.
Solo enfócate en dos puntos: 1. $BTC con volumen recuperando 82K 2. $ETH 2400 si puede absorber con volumen.
#BTC #ETH