Orbit Post Sitemap
En este mes, USDC ha disminuido en 3.700 millones y USDT en 1.194 millones. Mi primera reacción al verlo fue: ¿a dónde fue el dinero que antes todos decían que esperaban para comprar en la corrección?
Revisé los cambios de USDC en el último mes y realmente hay muchas coincidencias con la tendencia de BTC. Especialmente en varias ocasiones donde la oferta de USDC bajó notablemente, BTC también se debilitó.
Pero hay un punto que es fácil de malinterpretar. Por ejemplo, alguien que canjea USDC por dólares puede estar retirando fondos o simplemente gestionando su capital; alguien que usa USDC para comprar BTC solo está cambiando de propietario el stablecoin, la oferta total no disminuye en absoluto. Así que solo mirando esos 4.900 millones no se puede calcular cuántas ventas reales hay.
Lo que realmente quiero saber es, de esos stablecoins que disminuyeron, ¿cuánto salió realmente del mercado cripto y cuánto solo cambió de lugar?
BTC al mediodía está en 80.583, la media móvil de 20 en 15 minutos aún presiona en 80.825. Por ahora no cambio mi idea alcista, planeo comprar cerca de 79.600, con stop loss en 78.800, y un objetivo inicial en 82.000, luego veré 83.500.
Pero esta vez voy a considerar una condición más: si cuando BTC supere los 82.000, la oferta de USDC y USDT sigue disminuyendo, probablemente reduzca a la mitad la posición que pensaba añadir.
Por otro lado, si la oferta de stablecoins comienza a subir y BTC puede superar el máximo anterior, estaré más dispuesto a mantener la posición larga por más tiempo.
Últimamente he estado mirando las velas un buen rato, a veces es mejor ver si el dinero ha regresado.El volumen de posiciones abiertas en contratos perpetuos no disminuyó sino que aumentó entre los días 10 y 24, pasando de 8,44 millones a 8,79 millones, un incremento de aproximadamente 350.000 contratos. Ese mismo día, el precio intradía de SOL cayó hasta 98,62, con una bajada diaria cercana al 4%.
El volumen de posiciones abiertas es la suma total de posiciones en ambos lados; su aumento indica que entraron nuevas posiciones, pero la dirección no se puede deducir solo del volumen. El aumento del volumen mientras el precio cae drásticamente sugiere una mayor probabilidad de posiciones cortas y operaciones de cobertura, ya que los compradores dispuestos a tomar posiciones en ese nivel no harían que el volumen abierto aumentara notablemente. La tasa de financiamiento confirma esto: a las 00:00 del 25-10, la tasa pasó a negativa a 0,00002754%, con un precio marcado de 99,71; el cambio de tasa de positiva a negativa suele ocurrir cuando predominan las posiciones cortas.
Lo que realmente explica la situación es lo siguiente: a las 23:00 del 24-10, el volumen abierto alcanzó un pico de 8,79 millones, y al mediodía del 25-10 bajó a 8,52 millones, una reducción de 270.000 contratos. Durante este periodo, el precio apenas se movió, manteniéndose alrededor de 102,6. Que el volumen abierto disminuya mientras el precio se mantiene indica que las posiciones que salieron fueron retiradas, pero la dirección no cambió.
Actualmente, $SOL cotiza alrededor de 102,6; esta nueva tanda de posiciones abiertas se redujo en 270.000 contratos y el precio no subió, lo que indica que los compradores que salieron no fueron reemplazados. La caída del volumen abierto en sí no es una señal alcista, solo indica que el apalancamiento está disminuyendo. Para un verdadero cambio alcista, el precio debe primero superar la zona de 104 con un aumento de volumen; si el volumen no aumenta, las posiciones retiradas seguirán saliendo.Acabo de revisar los datos de las stablecoins del último mes, USDC ha disminuido en 3.7 mil millones, USDT también ha bajado en 1.194 mil millones, sumando casi 4.9 mil millones. Esta escala de salida es bastante exagerada, no es de extrañar que últimamente BTC haya subido con tanta dificultad.
He observado especialmente la cantidad de USDC y el cambio en el precio de BTC, y en muchas ocasiones las dos líneas se parecen bastante. Cuando USDC disminuye drásticamente, BTC generalmente tampoco tiene buenos días. Cuando USDC comienza a aumentar, BTC tiende a experimentar una subida.
Sin embargo, aquí hay un punto que puede causar confusión: la disminución de USDC no significa necesariamente que alguien esté vendiendo para obtener efectivo, también puede ser por redenciones o migración de fondos. Algunas personas cambian USDC por USDT, el dinero en realidad sigue dentro del mercado. Pero ahora incluso la cantidad de USDT está disminuyendo, por lo que esto merece una observación más cuidadosa.
Sigo siendo optimista con BTC, solo que estos días no quiero comprar cerca de 81000. Al mediodía estaba en 80583, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 80825, la resistencia a corto plazo sigue ahí. Quiero esperar a comprar entre 79500 y 79900, con un stop loss en 78800, y luego mirar hacia 82000 y 83500.
Además, planeo incluir el cambio de USDC en mi seguimiento diario del mercado. Ahora todos están estudiando dónde hay liquidaciones y cuántos apalancamientos ha abierto alguna ballena, pero yo quiero ver si cuando BTC vuelva a subir a 82000, la cantidad de stablecoins también aumenta.
Si el precio sube y USDC sigue bajando, probablemente reduzca un poco mi posición primero. Después de todo, esta ronda ya ha sido bastante agitada, y quiero mantener mis posiciones largas un poco más.周末流动性差，最容易让人误判趋势阶段。 你以为这是山寨在补涨？其实市场在给BTC重新定价风险。 我盯着这组数据看了一会儿，越看越觉得味道不对。表面上是资金去炒BTC的"影子资产"，但主流币一个都没被带起来，BCH也软软的，这就不是普通的板块轮动了。周末薄流动性放大了局部投机，却掩盖了真正在发生的事：市场在重新给BTC定价，而不是在扩散风险偏好。 先看几个关键信号： - BTC卡在30日区间0.2%的位置，月内只跌3.6%，RSI 42。这不是崩，是被钉在底部做积累，跌势被控制住了，更像启动前的沉默而非派发。 - XRP最弱，30日区间6.1%，RSI 34.7接近超卖，月跌18%，三条均线全压头上。技术面最差，但也意味着空头预期已经打得比较满。 - BCH夹在中间，MA7贴着279，RSI 40.9，30日区间16.7%。弱但没塌，缺的是方向，不是信心。 这里有个容易被忽略的第二层传导：如果BTC在80000上方稳住，周末这种山寨投机反而可能是风险偏好回暖的前哨，只是顺序错了——先炒影子，再等主流确认。反之，80000一破，散户情绪会先慌，周末薄流动性下的下跌会被放大，XRP这种已经超La noticia más destacada hoy en el círculo de AI y en la cadena es: Suiza aprobó el primer ETF de Bitcoin al contado dirigido a inversores minoristas
El emisor es BIT Asset Management, con el objetivo de cotizar en la bolsa SIX en noviembre. Esta es la primera vez que el regulador suizo permite un ETF de Bitcoin al contado para inversores minoristas.
En el mismo lote de noticias hay dos más que son muy interesantes si se comparan.
La stablecoin en dólares de Hong Kong de HSBC, RedCoin, se lanzó en PayMe, con 3,3 millones de usuarios que pueden activarla y usarla en más de 100,000 comercios; la base subyacente es el libro mayor privado de HSBC.
Bybit obtuvo la primera licencia completa de trading al contado de VARA en Dubái, pero antes de lanzarla debe completar el proceso de inicio.
Juntando estas tres cosas, la dirección es clara: las finanzas tradicionales están yendo hacia la cadena, no la cadena esperando a las finanzas tradicionales. HSBC usa un libro mayor privado para su stablecoin, no una cadena pública; Suiza aprueba ETFs a través de bolsas reguladas, no DeFi.
La verdadera variable en esta ronda no es el precio de la moneda, sino "quién otorga las licencias y quién crea los canales". Cuando estos canales estén establecidos, la vía para que los minoristas entren será completamente diferente a la ronda anterior.
Voy a estar atento a dos cosas: si este ETF suizo puede cotizar en noviembre según lo previsto, y si la stablecoin de HSBC saldrá de Hong Kong.$SIGN sesgado a la baja. Quedan 21 días para el desbloqueo abrupto del 11-15, la ventana de presión se concentra en los 7 días previos al desbloqueo, y aún no ha llegado. El punto alto en el gráfico se ha ido elevando constantemente, la estructura realmente no está rota. Pero esta subida se da en un mercado extremadamente delgado, con volumen de operaciones y posiciones abiertas casi en cero, una amplitud del 5.5% puede ser impulsada con muy pocas órdenes. Un soporte tan débil no puede resistir una liberación concentrada de oferta; en la última semana antes del desbloqueo, el evento dominará sobre la estructura técnica. En las pruebas históricas, en los 7 días previos a un gran desbloqueo, $SIGN ha tenido un rendimiento inferior al mercado, con dos muestras que coinciden en dirección, aproximadamente tres cuartas partes de los eventos terminan en negativo, y después del desbloqueo no hay una dirección estable. Por lo tanto, no tiene mucho sentido enfocarse en el día del desbloqueo, sino en la fortaleza relativa de $SIGN frente al mercado en la última semana. La liquidación de posiciones largas solo ha ocurrido en 3 ocasiones, casi nadie usa apalancamiento, la caída acelerada por liquidaciones es poco probable, es más probable que sea un debilitamiento gradual. Condición para un cambio alcista: después de entrar en los 7 días previos al desbloqueo, $SIGN debe superar al mercado y mantenerse por encima de 0.011238, entonces se anula el sesgo bajista. Si cae por debajo de 0.010648, significa que la oferta ya está valorada anticipadamente. $BTC $BTC ¡ha caído por debajo de los 80,000 dólares! Liquidaciones por 436 millones en 4 horas, ¿realmente se han limpiado los largos?
La caída de anoche probablemente no sea tan simple para el mercado.
📉 BTC cayó momentáneamente por debajo de los 80,000 dólares, con liquidaciones en todo el mercado por aproximadamente 436 millones de dólares en 4 horas, de los cuales unos 404 millones provinieron de posiciones largas.
Lo que es aún más preocupante: el ETF spot de BTC en EE.UU. ha tenido salidas netas consecutivas durante dos días, sumando alrededor de 773 millones de dólares.
Mi juicio: esto parece más una limpieza de apalancamiento, pero aún no se puede afirmar que el fondo haya aparecido.
Ahora hay que vigilar tres señales clave:
① El nivel de 80,000 dólares: ¿podrá el rebote mantenerse estable?
② El volumen abierto (OI): si el precio rebota pero el OI no muestra un aumento claro, podría ser solo una cobertura de cortos, no una entrada directa de nuevo capital.
③ La decisión de la Reserva Federal: la reunión de tasas del 28 de octubre podría ser el catalizador para la próxima ronda de volatilidad.
⚠️ Lo que más tememos no es la caída, sino pensar que el apalancamiento ya se limpió y que luego venga una segunda liquidación.
¿Cerca de los 80,000 dólares, crees que es un pozo de oro o una pausa en la caída?
#BTC #比特币 #爆仓 #美联储 #加密货币
Solo para intercambio de mercado, no constituye consejo de inversión. El rendimiento de la deuda se disparó hasta aproximadamente el 15,8%, el jueves cayó alrededor del 10% tocando un nuevo mínimo de aproximadamente 53,5, $CRWV en este mercado de deuda está mostrando problemas antes que el precio de las acciones
El jueves $CRWV cerró alrededor de 55,60, con una caída diaria de aproximadamente el 10%, tocando un mínimo intradía de aproximadamente 53,50, estableciendo un nuevo mínimo en 52 semanas.
El viernes cerró en 54,24 (aproximadamente -2,5%), en octubre ya ha perdido alrededor del 37%, acumulando tres semanas consecutivas en rojo.
Según informes externos, la deuda acumulada es de aproximadamente 50.000 millones de dólares, el rendimiento de la deuda de 2031 llegó a aproximadamente el 15,8%; Bernstein redujo el precio objetivo de 74 a 51, Morgan Stanley de 99 a 70.
Creo que el mercado de deuda está reajustando el costo de financiamiento, no creo que la historia termine cerca de 54.
El lunes primero observaremos si se mantiene entre aproximadamente 53,5–54, y si vuelve a subir a aproximadamente 60–62, entonces hablaremos; si el cierre diario rompe aproximadamente 53,5, la narrativa de mínimos anteriores se relajará.
¿Crees que esta fase es una pausa temporal en la financiación de infraestructuras de AI, o simplemente una sobre-reacción emocional?
$CRWV
#DebateDelMercadoHoy Trump ha hablado:
Atacar a Irán podría ser tan pronto como hoy.
Bitcoin vuelve a estar al borde de los 80,000,
Anoche ya cayó por debajo una vez.
Veamos las cuentas de estos días:
El 22 de octubre, se filtró el plan de ataque,
Desde 84,000 cayó hasta 80,000,
Un gran fondo fue rescatado por 635 millones de dólares en un día.
Cuando salió la noticia de la escalada,
el precio de la moneda cayó entre un 2% y un 5% ese mismo día.
Hoy es la última jugada,
Trump es realmente malo.
Si atacan: nadie compra el fin de semana,
Bitcoin será el primero en sufrir,
Si los 80,000 se mantienen o no, se verá en estos dos días.
Si no atacan: se llega a un acuerdo, las malas noticias se concretan,
Y en realidad debería subir.
¿Por qué son tan cruciales los 80,000?
Los que siguen mis publicaciones saben:
El costo de acumulación del gran fondo está entre 80,000 y 81,500.
Si cierra por debajo en el día, todos pasan a pérdidas en papel,
La siguiente barrera está en 77,600.
La historia da referencias en ambos sentidos:
El día que empezó la guerra a finales de febrero,
el precio de Bitcoin cayó y luego se recuperó ese mismo día;
Después del ataque a principios de septiembre,
el día siguiente subió un 5%.
Los huecos causados por el pánico
no siempre son trampas, también pueden ser el fondo.
Mi opinión:
Hoy no hagas nada.
¿Por qué?
Nadie puede asegurar si atacarán o no,
Comprar ahora es apostar a que subirá;
Vender ahora es apostar a que bajará.
Si te equivocas, es pérdida real de dinero.
Cuando salga el resultado esta noche,
Si baja o sube, será claro,
Entonces actúa, no es tarde en absoluto.
#比特币 #BTC Recientemente vi la posición de contrato de una ballena, ¡realmente es un poco impactante! BTC, ETH y SOL tienen tres posiciones cortas simultáneamente, con un valor total de la posición de aproximadamente 534 millones de U, y el valor total de la posición en contratos perpetuos de la cuenta es de aproximadamente 720 millones de U. Lo más interesante es que las tres posiciones cortas están todas con pérdidas flotantes, ¡pero los ingresos acumulados por las tasas de financiamiento ya superan los 11 millones de U! 📊 Veamos las posiciones específicas: 🔴 BTC: posición corta con apalancamiento 5x y todo el capital Posición de 2637.95 unidades, precio de apertura 76327.4 dólares. Pérdida flotante actual de 12.0622 millones de U, ingresos acumulados por tasas de financiamiento de 3.0531 millones de U. 🔴 ETH: posición corta con apalancamiento 5x y todo el capital Posición de aproximadamente 106,400 unidades, precio de apertura 2322.74 dólares. Pérdida flotante actual de 4.7626 millones de U, ingresos acumulados por tasas de financiamiento de 4.1833 millones de U. 🔴 SOL: posición corta con apalancamiento 7x y todo el capital Posición de aproximadamente 720,100 unidades, precio de apertura 94.3199 dólares. Pérdida flotante actual de 5.955 millones de U, ingresos acumulados por tasas de financiamiento de 3.7923 millones de U. 💰 La pérdida flotante total de las tres posiciones es de 22.7798 millones de U, ¡los ingresos acumulados por tasas de financiamiento son 11.0287 millones de U! 💡 Aquí están mis opiniones. La posición de esta ballena es realmente interesante. Las tres posiciones cortas soportan un gran riesgo de fluctuación de precios, mientras que los ingresos por tasas de financiamiento alivian parcialmente las pérdidas. Pero aquí hay un problema: no importa cuánto se gane con las tasas de financiamiento, si el precio sigue subiendo en sentido contrario, igual podría no aguantar. Además, la tasa de financiamiento cambia, no se puede cobrar dinero de forma estable todos los días. Creo que la mayor prueba para esta estrategia esAyer escribí en $ORDER: OKX solo tiene perpetuos, no spot, y la profundidad de las primeras 20 órdenes es solo de 11,000 dólares. Hoy esa afirmación se ha verificado a medias: anoche alcanzó un máximo de 0.10312, ahora está en 0.05276, una caída del 48.8%.
La profundidad es aún más delgada: ahora las primeras 20 órdenes de compra suman 2,451 dólares y las de venta 1,977 dólares, un total de 4,428, menos de la mitad de ayer. En 24 horas, el volumen nominal de perpetuos en OKX fue de 343 millones, mientras que la capitalización de mercado de Orderly es solo de 22.6 millones, un turnover de 15 veces.
Las tasas de financiamiento son más agresivas: en el periodo de liquidación del 10-25 a las 00:00 fue de -1%, los cortos pagaron un 1% a los largos, luego se redujo a -0.146%. Descuento perpetuo: índice 0.05321, precio marcado 0.05277.
El open interest bajó de un pico de 3.6 millones a 2.4 millones, un -33%, pero el precio cayó un 49% — los largos fueron expulsados, no se retiraron voluntariamente.
El mercado de won coreano en Upbit hoy cayó un 27.96%, con un volumen de 348.4 mil millones de won, aproximadamente 260 millones de dólares.
Mi lección: la poca profundidad no significa que no se pueda operar, sino que el precio de stop loss será consumido por ti mismo. En este tipo de mercado, el precio de ejecución de tu stop loss será peor de lo que crees.
¿Perseguiste en $ORDER o esperas un retroceso? El informe financiero superó las expectativas, pero eso no significa que se pueda perseguir la subida
Informe oficial de RingCentral Q3: ingresos de 676 millones de dólares, un +5,9% interanual; EPS no GAAP de 1,33 dólares, superior a la expectativa del mercado de aproximadamente 1,28 (Investing.com).
La guía de flujo de caja libre para todo el año se elevó a 620–630 millones de dólares, y la guía de EPS no GAAP a 5,07–5,12.
$RNG abrió el 23 de octubre (viernes) en 90,98, subió intradía hasta 98,14 y cerró en 83,39, un aumento de aproximadamente el 5% respecto al cierre anterior de 79,42.
Creo que lo más importante es la caída intradía:
Las ganancias y el flujo de caja son realmente buenos, pero los ingresos por suscripción de 653 millones siguen siendo inferiores a algunas expectativas de alrededor de 667 millones.
Subió hasta 98 y luego cayó a 83, lo que indica que quienes compraron por la noticia ya están realizando ganancias.
Mi enfoque: observar y no perseguir.
Si se mantiene por encima de 98,14 (máximo del viernes) con volumen, considerar una ruptura.
Si cae por debajo de 79,42 (cierre antes del informe), significa que el hueco se ha cerrado, seguir alejándose.
¿Crees que el lunes se mantendrá en 83 o primero cerrará el hueco?
$RNG $rng
#RingCentralQ3财报超预期
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4很难成为Q3盈利的主要增量，本季业绩主力仍是HBM3E+服务器DDR5涨价；HBM4的盈利拉动要在Q4和明年才会明显兑现$IRYS El precio de BTC ha caído a 80,000 tantas veces y yo nunca he liquidado.
Pero mi cuenta quedó en cero, y resultó ser por una moneda especulativa llamada IRYS.
Originalmente tenía BTC y ONE en mi plan. Vi que IRYS se multiplicó por diez en tres días y no pude resistir abrir una posición corta. A medianoche el precio se disparó locamente, mi margen fue destruido y al final toda la cuenta se perdió.
Lo más irónico es que yo seguía el ciclo de cuatro años de BTC, pero terminé cayendo por una moneda especulativa de corto plazo. Para atrapar una oportunidad repentina, destruí todo mi plan de trading original.
Este es un riesgo fácil de pasar por alto: las posiciones en diferentes monedas parecen independientes, pero si comparten margen, un movimiento extremo puede arrastrar todas las posiciones.
Crees que estás haciendo varias operaciones, pero en realidad estás apostando toda la supervivencia de tu cuenta en conjunto.
En el mundo cripto no faltan oportunidades, lo más difícil es no tocar todas las oportunidades.
Todos entienden la teoría, pero cuando es uno mismo, no puede evitar la tentación. 😂 Esta vez la matrícula fue muy cara.
$BTC $ONE
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tamaños de posición:
* $BTC : Corto 2,637 BTC, valorado en $210 millones, con un apalancamiento de 5x y un precio medio de entrada de $76,327.
* $ETH : Corto 106,400 ETH, valorado en $250 millones, con un apalancamiento de 5x y un precio medio de entrada de $2,322.
* $SOL : Corto 720,000 SOL, valorado en $73.87 millones, con un apalancamiento de 7x y un precio medio de entrada de $94.30.
Exposición nominal total: Aproximadamente $534 millones — una apuesta bajista masiva.
Lo que más destaca son los precios de liquidación reportados.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ Hoy la subida ha sido tan fuerte que, sorprendentemente, los toros en conjunto siguen en pérdidas.
El precio medio de apertura de los toros está alrededor de 0.063, más alto que el precio máximo alcanzado hoy.
Esto significa que, incluso en el punto más alto, los toros en conjunto no lograron recuperar su inversión, y ahora que el precio ha caído, las pérdidas se han ampliado.
La mayoría de estas posiciones largas provienen de precios más altos anteriores, por lo que cada subida futura será una oportunidad para que reduzcan sus posiciones.
Por otro lado, los osos tienen una posición mayor que los toros, y aunque hoy el precio subió mucho, ellos siguen ganando dinero en conjunto.
Ni siquiera una subida tan fuerte pudo hacer que los osos perdieran dinero; si no entra un volumen de compra más fuerte, será difícil que el precio vuelva a subir.
Si ni siquiera una subida tan fuerte pudo expulsar a los osos, será aún más difícil que el precio suba en el futuro. ¡Si no se vende en corto ahora, ¿cuándo?!$SOL ：做多！
策略：
·等待价格回踩至99.5-100.5区间（前期插针低点上方及整数支撑区）企稳后进多。
·目标先看101.8-102.5（EMA均线密集压制区），有效突破则看104.6（空头平均成本区）。防守止损设在98.0下方。
核心依据：
1. 极度空头挤压：图二数据显示名义多空比仅16.58%，空头持仓高达3.48亿U，是多头的6倍以上。空头浮盈丰厚且极度拥挤，一旦价格企稳反弹，极易引发空头踩踏平仓，推动轧空上涨。
2. 插针深V反转：1小时级别在98.54暴力插针后迅速收回并收阳，表明底部有较强买盘承接，空头动能短期衰竭，存在修复反弹需求。
3. 阻力与盈亏比：上方EMA5/10/20高度粘合于101.8附近形成短期压制，当前追多易遇阻。回踩99.5-100.5支撑区接多，防守位清晰，博弈反弹至104空头成本区，盈亏比极佳。
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La próxima semana realmente tiene un aire de "gran batalla"🔥
La Reserva Federal probablemente mantendrá su postura, la inflación del mes pasado superó las expectativas pero los funcionarios dijeron "no afecta la próxima reunión". No te centres solo en esta vez, el verdadero punto explosivo está en el lenguaje de diciembre, una sola frase de Walsh puede hacer que el mercado cambie su guion👀
En cuanto a EE.UU. e Irán, Irán envió una segunda señal de paz, Trump dijo "los precios del petróleo caerán desde niveles altos después de la guerra", la farsa podría estar llegando a su fin; pero también hay que estar atentos a las negociaciones que se repiten, no des por hecho el final🛢️
$AMZN reporta resultados el 29 de octubre, la estacionalidad de mínimos entre julio y octubre y subida de noviembre a enero tiene sentido, la temporada alta de comercio electrónico en Navidad en el Q4 es el motor; pero la condición es que el informe no sea desastroso, la calidad determinará si la temporada alta se cumple📦
$DELL con la colaboración de Nvidia y la cuenta infantil de Trump están bastante animados, el sentimiento a corto plazo es optimista; pero los servidores de IA tienen alta elasticidad de ingresos y baja elasticidad de beneficios, Nvidia se lleva la mayor parte con sus componentes, no te fijes solo en las buenas noticias💻
$SPCX resultados impresionantes: ingresos de 14.6 mil millones, un 161% interanual, beneficio neto de 4.4 mil millones, el "gran cohete" tiene un precio razonable y un negocio prometedor, muy relacionado con TRUMP; pero esto es un arma de doble filo, si hay un cambio en las elecciones de medio término, los riesgos regulatorios y de investigación también pueden volverse en contra🚀
En resumen: el marco general está bien, no persigas linealmente los catalizadores en acciones individuales, la diferencia en las expectativas tras la materialización de los eventos es donde está la ganancia🥩#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Conectarse a Nasdaq no significa que las acciones ya se puedan comprar
TokenPost informó el 24 de octubre: el cofundador de NEAR dijo que Intents está conectando Nasdaq y NYSE, permitiendo que la contraparte compre acciones y, tras tokenizarlas, las entregue a la cartera.
En el mismo artículo se aclara: este es un camino hipotético, no una transacción ya completada.
$NEAR sin embargo, ese día tocó un mínimo de 4.25 y cerró en 4.408; OKX cotiza alrededor de 4.419, aproximadamente un 27% por debajo del máximo del 12 de octubre de 6.028.
Creo que la clave está en la distancia entre la "narrativa" y el "producto":
Lo que se conecta es la ruta de la contraparte, no que el usuario pueda ahora mismo comprar acciones estadounidenses con un clic.
Ese mismo día se liquidaron posiciones largas por unos 11.65 millones de dólares, y el 28 de octubre habrá una Backers Summit para hablar sobre la economía de tokens.
Mi enfoque: observar sin perseguir.
Si recupera por encima de 4.896 (máximo del 24/10), entonces evaluar la estabilización.
Si cae por debajo de 4.25 (mínimo del 24/10), indica que la presión de venta no ha terminado, seguir alejándose.
¿Crees que lo próximo será recuperar 4.90 o primero romper 4.25?
$NEAR
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 $ETH
En la posición de 2300, estoy a favor de los largos, al menos a corto plazo.
Hoy ETH cayó hasta 2282, rompió 2300 una vez más, y al final de la sesión retrocedió cerca de 2345, con una caída del 1.4% en 24 horas, bastante mejor que durante la sesión. En la noticia rápida del mediodía, esa dirección abrió una posición larga de 27,000 ETH por debajo de 2300, con una posición de más de 60 millones de dólares, y la noticia rápida reportó una ganancia flotante de unos ochenta mil, incluso le pusieron un "victoria 100%".
Generalmente pienso un poco más sobre esas palabras "victoria 100%", significa que aún no ha recibido un golpe, no es que tenga tanta habilidad. Pero atreverse a seguir comprando justo el día que se rompe el nivel, esa actitud es de verdad.
La tasa de financiación perpetua ahora es 0.001%, básicamente cerca de cero, con una posición de 1.44 mil millones de dólares. No hay mucha gente usando apalancamiento, lo que indica que esta subida la están sosteniendo los spot, no es un impulso de los contratos.
Rompe y luego se recupera, siempre es mejor que caer directamente. Yo soy alcista, eso es todo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La persona más popular últimamente en el círculo meme es el trader de Solana, Kimchi. Presume de coches de lujo, de sus ganancias, anuncia oficialmente su colaboración con Pump.fun y también hizo una colaboración con Bottega Veneta, con varios influencers apoyándolo.
Pero los datos en cadena lo desmienten: él afirma haber ganado 40 millones de dólares con $TRUMP, pero Bubblemaps rastreó las carteras relacionadas y solo ganaron alrededor de 6 millones de dólares.
El 20 de octubre, alguien lanzó una moneda clon con el mismo nombre. Tres carteras relacionadas compraron la nueva y vendieron la antigua simultáneamente, convirtiendo 7,332 dólares en 111,700 dólares en menos de un minuto. La moneda original cayó de 5.35 millones de dólares a 875,000 dólares en 15 minutos, y todos los que entraron después terminaron siendo los que sostuvieron la pérdida.
Advertencias antifraude de Fengzi:
1. Que un influencer apoye algo no significa que sea seguro; cuanto más famoso, más fácil es que te usen para estafarte.
2. Hay muchas monedas con el mismo nombre, solo confía en el contrato, no en el nombre.
3. Cualquiera puede hacer capturas de pantalla de ganancias, verifica con datos en cadena antes de creer.
4. Si la apertura es un pump instantáneo y la concentración de tokens es alta, mejor perder la oportunidad que arriesgarse.
Puedes disfrutar del espectáculo, pero cuida bien tu cartera. #meme #Solana
No es consejo de inversión, DYOR#SKhynixQ3HBM4Earnings Estamos a solo 9 días de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU.
La historia muestra que después de cada elección de mitad de mandato en EE. UU., Bitcoin ha experimentado una corrección.
¿Será diferente esta vez?$ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC 现报约80,600，周末插针79,146后收回。50日线81, 700转为阻力，82, 700才是修复确认线。24h爆仓8.1亿，多单占6.89亿；ETF周度净流入3.01亿，但IBIT独揽5.66亿、其余流出2.65亿，结构脆弱。FOMC前不站队。De 0.058 a 0.046, el estallido de una burbuja narrativa L1.
Estos dos días, el mercado de $STRK ha ejemplificado perfectamente el dicho "comprar expectativas, vender hechos". El 8 de octubre, la noticia de L1 hizo explotar a los cortos, y el 22, al terminar la votación, el optimismo se agotó, con una caída semanal de más del 43%, dejando a los alcistas en una sangría.
Datos de la operación: corto a 50x en 0.05831. Lógica en tres niveles: realización de la noticia positiva, desbloqueo próximo de grandes cantidades de tokens, y cruce bajista en las medias técnicas.
Precio de referencia 0.04638, beneficio +1022.98%. El mercado recompensa a los que mantienen la calma.
¿Y el futuro? Si se pierde el soporte en 0.04, la caída se acelerará. Esta ronda nos enseña: para monedas basadas solo en narrativa, la llegada de la noticia positiva marca el tope. Respeto al mercado. $BTC $IRYS FIL no está cayendo solo hoy. BTC y ETH han retrocedido ligeramente, mientras que los tokens relacionados con el almacenamiento como AR, GRT y FIL han experimentado caídas mucho más pronunciadas. Los sectores de alta volatilidad están siendo los más afectados. Con las posiciones largas de FIL fuertemente concentradas, la debilidad general del mercado podría desencadenar liquidaciones en cascada e intensificar la presión de venta.
#WillFedPauseInOctober $ETH esta vez el desplome del fin de semana fue más fuerte que el de Bitcoin, en Binance a las 23:00 hora de Pekín anoche, el precio cayó directamente de 2,342 a 2,282, con un volumen de transacciones de 140 millones de dólares en una hora, que es más de diez veces lo habitual.
Según los datos de MyToken, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 781 millones de dólares en toda la red, de los cuales 231 millones correspondieron solo a ETH, casi alcanzando los 250 millones de $BTC; en términos de capitalización, el apalancamiento en Ethereum es claramente mayor.
Ahora ha rebotado hasta cerca de 2,347, pero en 24 horas sigue bajando un 1,3%. A la 1 de la tarde, el precio volvió a caer de 2,368 a 2,337, con un rebote muy débil.
Las posiciones abiertas en contratos de Binance son aproximadamente 2,29 millones de ETH, equivalentes a unos 5,3 mil millones de dólares, con una tasa de financiación del 0,009%. Los largos fueron liquidados en una ronda, pero no se retiraron mucho.
El martes y miércoles de la próxima semana la Reserva Federal se reunirá, y el precio del petróleo sigue por encima de los 117 dólares. Creo que antes de la reunión ETH tendrá dificultades para mostrar un movimiento independiente; si pierde el soporte en 2,280, la situación se pondrá bastante fea. Ayer el mercado mostró una sincronización rara: BTC, acciones estadounidenses, oro y plata cayeron juntos. El dinero de refugio no entró en el cripto, sino que se dirigió hacia los bonos del Tesoro de EE.UU. Incluso el oro fue vendido, lo que indica que no es un enfriamiento normal del apetito por el riesgo, sino que la liquidez se está restringiendo.
El mercado de bonos dio la primera señal de alarma: el costo de financiamiento para grandes empresas sube, el costo de incumplimiento de Meta alcanzó un récord histórico, los grandes inversores prefieren guardar su dinero en el lugar más seguro. El precio del petróleo volvió a subir, la inflación es difícil de controlar, las expectativas de recorte de tasas se alejan, y la liquidez solo se endurecerá.
BTC ahora solo tiene una línea de defensa: 80,000–81,500, la zona de costo de los grandes inversores. Si se mantiene, puede seguir digiriendo la volatilidad; si se rompe, el siguiente objetivo es 77,600.
Todo el mercado está buscando refugio, no te quedes bajo la lluvia resistiendo a la fuerza. Mantén los 80,000 antes de pensar en comprar en el fondo, si se rompe, retírate primero. El verdadero riesgo de una gran caída aún está por venir, un colapso masivo es inevitable.
#BTC财库优先股融资升温 核心逻辑是 减半与解锁利好落地后，市场在消化“买预期、卖事实”压力。 10月15日 迎来上线以来首次区块奖励减半，单区块奖励从32FIL降至16FIL，日新增流通量大幅下降；同时 Protocol Labs和Filecoin 基金会的六年解锁期结束，每日解锁流入量预计减少约 75%。 随后 10月19日 Solstice 升级上线，奖励机制改为更偏向“真实付费存储”，未赚取奖励会被销毁，网络进一步转向收入驱动模型。 但升级落地后价格并未持续走强，反而从 10月中旬的 1.15—1.27 区域回落，说明短线资金在利好兑现后选择获利了结。 FIL 则更多受自身 供应收缩 + 经济模型改革 + AI存储叙事 驱动。 整体看，FIL 当前属于 供应端改善但价格尚未确认 的阶段。长期看减半和解锁结束降低了抛压，但短期仍需等待价格重新站上 0.99—1.10 才能确认反弹有效。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El consenso actual del BPA normalizado para SKHY en el tercer trimestre está entre $5.96 y $6.25, con el umbral de $6.25 justo en el límite superior del consenso. Sin embargo, hay una alta probabilidad de que el rendimiento real supere este nivel. La última previsión de Citigroup para el beneficio operativo del tercer trimestre es de **81.3 billones de wones surcoreanos**, aproximadamente un **8% más alto que el consenso del mercado de 75.5 billones**, y aunque se tenga en cuenta el viento en contra del tipo de cambio del won, el rendimiento superior a lo esperado en el beneficio es suficiente para que el BPA en términos de ADR supere los $6.25. El motor principal es que HBM4 comenzó a suministrar oficialmente a Nvidia desde el tercer trimestre, junto con aumentos de precios de aproximadamente el 22% y el 15% para DRAM y NAND, respectivamente. El BPA real del trimestre anterior (Q2) fue de $8.76, muy por encima del consenso de $5.12, con un margen de sorpresa del 71%, lo que indica que el modelo de los vendedores sigue siendo conservador. Varias corredurías han elevado recientemente sus precios objetivo, y existe espacio para una revisión al alza del consenso. El umbral de $6.25 está más cerca del "escenario base" que del "escenario optimista", y la probabilidad de que el valor real supere estrictamente este umbral es alta. 一共22.5万个账户惨遭强平，币安ETH还有一笔1185万U的巨额爆单。细分来看，BTC爆了2.36亿、ETH1.83亿。 就连之前吹胜率超高的巨鲸也栽跟头了，逆势抄底做多，一下子亏掉3990万，账户直接转亏3002万，胜率直接掉到77.7%。再牛的大户，遇上这种单边下行，和普通散户一样扛不住。 绝大多数被爆仓的人思路都一模一样：跌这么多，应该要反弹了。但大家要记住，下跌过程里着急抄底，根本不是见底信号，只是给行情准备好下一批要清算的筹码，抄底的坑真的太多了。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Short-Term Capital Inflows Can’t Reverse the Mid-Term Outflow — Staying Bearish Today. 📉 $BTC recorded a $4.54 million net spot inflow and a $281 million net contract inflow over the past four hours. However, the 24-hour picture remains weak, with spot net outflows of $131 million and contract net outflows of $423 million. Short-term buying activity has returned, but the broader capital flow still points to continued outflows. For now, this rebound alone isn’t enough to confirm a trend reversa¿Tanta gente sigue ciegamente a Arthur Hayes, este gran pez negro? A Jian le parece que aunque él dice "crypto primero tiene que caer para luego subir", de hecho ayer transfirió aproximadamente 8,000 $ETH, 14M de $ENA y $UNI y otras altcoins, además de la caída general de anoche, lo que le hace parecer un pronosticador de precios infalible. Pero los datos on-chain son claros: desde ayer hasta ahora ha enviado a la plataforma tokens por valor de $28.81M, retirando $14.15M en USDC. Toda esta serie de movimientos me parece más una creación de una narrativa de liquidez, intercambiando a través de market makers para obtener USDC en lugar de USDT, es decir, guardando munición para la próxima ronda de inyección de liquidez. Además, según sus registros anteriores de liquidaciones, también ha vendido varias veces cerca del fondo de una fase, y esta vez no tiene por qué ser la excepción. Los traders comunes pueden aprender de él a esperar un catalizador, pero no se recomienda imitar su gestión de posiciones.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 puede impulsar las ganancias, pero el tercer trimestre aún no es su momento estelar.
Se espera que el beneficio operativo de SK海力士 en el tercer trimestre sea de aproximadamente 76 a 81 billones de wones surcoreanos, con un margen operativo cercano al 78%, otro trimestre récord. Pero al desglosar, el principal soporte de las ganancias del tercer trimestre proviene del aumento de precios del DRAM general y los contratos a largo plazo de HBM3E. Debido al retraso del chip Rubin de Nvidia y al tiempo necesario para ajustar la tasa de rendimiento, el envío de HBM4 fue inferior a lo esperado, y parte de la capacidad incluso se reasignó al DRAM general. El precio unitario de HBM4 es de aproximadamente 560 dólares, más de un 50% más que la generación anterior, muy atractivo, pero el chip base se compra a TSMC en 12nm, con un costo 3 a 4 veces mayor que el proceso propio, y durante el período de mejora de la tasa de rendimiento hay que aplicar descuentos. Por lo tanto, su contribución directa a las ganancias del tercer trimestre es limitada; la contribución significativa a los ingresos se verá en el cuarto trimestre.
Para ponerlo en perspectiva: SK海力士 ahora es como un coche de carreras que ha cambiado de motor: el motor viejo (DRAM general) sigue rugiendo, el motor nuevo (HBM4) ya está encendido, pero aún no ha puesto la marcha rápida; y en el retrovisor, la cuota de mercado de HBM de Samsung ha aumentado del 21% al 33%, y la tasa de rendimiento ha subido al 80%. $SKHYNIX
¿Crees que HBM4 será el acelerador de SK海力士 en el cuarto trimestre, o que Samsung ya ha igualado la línea de salida? Comenta abajo.The pullback across major crypto assets looks less like a broad risk-off wave and more like a targeted flush of crowded long positioning. $BTC is trading near 80,700, down 1.5% over 24 hours, with its eight-hour funding rate still positive and long accounts making up 69% of the book. That combination matters: buyers are still paying to hold leverage, even as liquidations over the period have fallen mainly on the long side, estimated at $70-95 million. $ETH shows the same imbalance with a sharper#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
«El negocio de Google Cloud se dispara un 80%, ¿cuándo recuperará la inversión en capacidad de cálculo de billones?»
En el último informe trimestral de Google, el negocio en la nube aumentó más del 80%, y todo Silicon Valley está debatiendo si la inteligencia artificial generativa realmente ha logrado hacer rentable el flujo de caja.
A simple vista, todo parece que las grandes empresas compiten por alquilar capacidad de cálculo y comprar grandes contratos de interfaces de modelos, pero en realidad, el gasto de capital que Google ha invertido en un solo trimestre ya supera los miles de millones de dólares, todo destinado a centros de datos y depreciación de chips.
Durante el periodo de bonificación de capacidad de cálculo, todos compran sin importar el costo, pero cuando estos servidores entren en el ciclo de depreciación de cinco años, el verdadero libro de cuentas apenas comenzará a abrirse. $BTC Un gran poseedor de ETH casi fue liquidado durante el fin de semana, solo sobrevivió tras añadir margen. Pero lo que realmente hay que vigilar son aquellos que compraron ETF y que tendrán que esperar hasta el lunes para poder presionar el botón de redención.
Durante el fin de semana, en un mercado delgado, BTC cayó brevemente por debajo de 80,000, tocando un mínimo de 79,277, pero luego el precio se recuperó cerca de 80,800. Lo realmente interesante es que Peter Schiff dijo que el siguiente soporte está en 75,000, pero se olvidó de mencionar que los poseedores de ETF no pueden vender durante el fin de semana, por lo que los más nerviosos están atados de manos.
$BTC alrededor de 80,800. Esta semana, el ETF en general aún muestra una entrada neta de 301 millones, terminando con dos semanas consecutivas de salidas, pero el jueves hubo una salida diaria de 636 millones y el viernes otra de 138 millones, devolviendo más del 70% de las entradas de los primeros tres días.
$ETH alrededor de 2,340—2,365. En octubre, el ETF acumuló una salida de aproximadamente 1,000 millones, con cuatro semanas consecutivas en negativo, siendo uno de los peores meses del año. Pero BitMine ya ha acumulado cerca del 5% del suministro total, y la cantidad en staking alcanzó un récord histórico.
$SOL alrededor de 102—104. Tras la actualización de Alpenglow, cayó un 5.2%, con una salida neta de 30.3 millones de dólares en ETF en cinco días, y el día 22 ninguno de los siete productos registró entradas netas.
Resumen: llega una súper semana macro, con el precio del petróleo en 117 dólares y una probabilidad del 90.6% de que el FOMC mantenga la política sin cambios, pero nada de esto es tan importante durante el fin de semana como una cosa: cómo se mueve el dinero entre estas tres criptomonedas es mucho más honesto que el propio índice.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Ahora muchas personas en el mercado están diciendo: $BTC ha confirmado el fondo.
Pero la historia nos dice que no es tan fácil determinar el fondo.
En los ciclos pasados, cuando Bitcoin tocaba fondo, normalmente se observaban estas señales:
El precio se acerca al nivel de retroceso de Fibonacci 0.786
Sobreventa en el gráfico semanal y divergencia alcista
El precio toca o cae por debajo de la media móvil de 200 semanas
Liquidaciones masivas de posiciones largas, el sentimiento del mercado se enfría completamente
Actualmente, estas condiciones aún no se han cumplido todas.
Me preocupa otra posibilidad: que BTC primero rebote hasta 92,000–100,000 dólares, luego forme un máximo más bajo y vuelva a iniciar una caída.
Si esta estructura se confirma, la zona de 48,000–39,000 dólares podría ser un área a tener en cuenta.
Sin embargo, esto es solo un escenario de riesgo, no una predicción definitiva.
El comportamiento actual en los gráficos semanal y mensual aún muestra un sesgo alcista, y se necesita confirmación del precio real en adelante.
No ignores otra posibilidad solo porque todos estén optimistas.
El plan de trading debe contemplar diferentes escenarios. $HYPE Estos dos días han sido un poco frustrantes 👇
En el gráfico diario se ve claramente: después de tocar 82.5 entre el 10 y el 21, los máximos han ido bajando constantemente, 82.3 → 78.9 → 78.8, y ayer incluso llegó a 74.42. En el mercado general, BTC sigue rondando los 80,000, y los altcoins en general no tienen mucho soporte.
Hoy rebotó hasta alrededor de 76.8, y en la mañana tres velas de una hora consecutivas (76.83, 76.87, 76.86) fueron rechazadas aquí, hace un momento ya volvió a 75.9. La tasa de financiación sigue siendo ligeramente positiva (alrededor de 0.004%), los largos no se han limpiado mucho, así que me inclino más por vender en el rebote.
Mi plan:
Dirección: corto
Entrada: colgar órdenes escalonadas en el rebote entre 76.7 y 76.9
Stop loss: 77.55 (si supera el rango de ayer al mediodía 77.4–77.5, reconozco el error)
Objetivo 1: 75.2 (el soporte de la plataforma de ayer por la tarde)
Objetivo 2: 74.45 (cerca del mínimo de ayer)
Si con volumen logra mantenerse firme en 77.5, significa que esta es una verdadera reversión, entonces no venderé en corto y esperaré a una corrección para comprar. Al llegar al objetivo 1 reduciré a la mitad y moveré el stop loss al punto de entrada.
¿Qué opináis? ¿Creéis que HYPE está formando un suelo o que aún queda una caída más? Comentad abajo 🤔
#HYPE #estrategiadecontratos #altcoins
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOREn realidad, no es que cada moneda manipulada pueda atraer a los oi a toda costa.
Este token tuvo una fluctuación de precio del 20% en pocos minutos y sorprendentemente no hubo muchas liquidaciones.
Primero sube y luego baja, con tanta volatilidad solo hubo esa cantidad de liquidaciones.
No sé si es porque nadie juega o porque los que juegan tienen márgenes gigantescos que no se liquidan. #SKhynixQ3HBM4Earnings Conclusión en una frase: La principal fuente de ganancias en el Q3 no fue HBM4, sino el contrato a largo plazo de HBM3E y el aumento de precio del DRAM para servidores; HBM4 está más relacionado con la valoración y la lógica de crecimiento después del cuarto trimestre, su contribución esta temporada es limitada y es la mayor variable a observar en el informe financieroMirar BTC durante el fin de semana, el error más común es tomar la volatilidad instantánea del mercado spot para sacar una conclusión sobre los fondos del ETF.
BTC se negocia todo el día, los ETF en el mercado estadounidense tienen sus propios horarios de negociación y estadísticas. Si el precio sube el domingo, no se puede decir directamente que las instituciones hayan recomprado a través del ETF; si el precio baja, tampoco se puede asumir que está ocurriendo una nueva ronda de reembolsos del ETF.
Es necesario distinguir primero estos dos horarios.
Hace unos días, los fondos entraban y salían constantemente, lo que ya ha hecho que las emociones fluctúen varias veces. Volver a observar el mismo conjunto de datos actualizándose durante el fin de semana puede generar la ilusión de que "las instituciones están tomando nuevas acciones", cuando en realidad lo que se ve podría ser información de días de negociación anteriores.
Prefiero aprovechar este tiempo para ver cómo se comporta el precio sin la coordinación del horario normal de negociación en EE.UU. La absorción en el mercado spot y los cambios en las posiciones de derivados siguen siendo dignos de observación, pero requieren datos específicos para cada uno.
Cuando el mercado estadounidense vuelva a abrir, será más completo evaluar si los fondos del ETF continúan la dirección previa.
Tengo expectativas de que la demanda se estabilice, pero no quiero aplicar cada pocas horas la interpretación que me gusta al precio. Especialmente la próxima semana, con la reunión de política monetaria, una pequeña fluctuación durante el fin de semana puede ser fácilmente interpretada anticipadamente como un movimiento de política.
Lo que más se necesita ahora podría ser menos respuestas apresuradas. Los eventos que ocurren en diferentes mercados en distintos momentos, forzarlos a encajar en una misma historia puede parecer coherente, pero en realidad no lo es.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tiempo de desbloqueo del token $APR.
El calendario oficial de desbloqueo muestra que hoy, 25 de octubre, no hay eventos de desbloqueo de APR; el último desbloqueo ocurrió el 23 de octubre, y el siguiente será el 23 de enero de 2027. Último desbloqueo (23 de octubre, ya ocurrido) • Fin del período de bloqueo temporal, liberación del período de bloqueo de un año para inversores tempranos y el equipo central. • Según la documentación oficial, se liberaron aproximadamente 92,8 millones de APR, lo que representa alrededor del 33,4% del suministro circulante en ese momento; según DefiLlama, fueron aproximadamente 149,7 millones de APR ↗, alrededor del 54%. La diferencia entre ambos números es significativa debido a diferentes criterios estadísticos (alcance de los objetos desbloqueados / inclusión o no de la parte lineal), se debe tomar como referencia los datos oficiales del proyecto. Próximo desbloqueo (23 de enero de 2027) • Luego se desbloqueará trimestralmente: 23 de abril, julio y octubre de 2027, y 23 de enero, abril, julio y octubre de 2028, aproximadamente 54,34 millones de APR cada vez (alrededor del 5,4% del suministro máximo).EL ESTADO DE RESULTADOS TIENE UN GIRO INESPERADO.
Papertrade generó aproximadamente 8,5 millones de dólares en ingresos del protocolo durante siete días, según DefiLlama.
Ahora examine su TVL:
11 de oct: 102,09 millones de dólares
24 de oct: 33,22 millones de dólares
Una caída del 67,5 %.
Aquí está la trampa contable: los ingresos reportados incluyen las ganancias del pool de liquidez distribuidas a los stakers, no solo las comisiones de trading.
Ingresos impresionantes y colateral en disminución pueden coexistir. Ningún número cuenta toda la historia.
#DeFi #DerivativesPrimero piensa en el peor escenario: si esta posición corta se enfrenta a un aumento continuo del precio, las pérdidas seguirán aumentando y, si el margen es insuficiente, podría ser liquidada forzosamente. Acabo de ver que Core Trader 57 abrió una posición corta en $ETH con un apalancamiento de 6x, con un tamaño de posición de 14.1796 monedas, valor nominal aproximado de 33,300 dólares; aún no sabemos el resultado, pero primero analizo cuánto riesgo asumió.
Mi juicio es que un apalancamiento de 6x no significa un riesgo moderado, lo clave es ver qué proporción de la cuenta representa la posición. Un hábito que tengo por experiencia en gestión de riesgos es que al ver una cantidad, primero pregunto: si esta operación sale mal, ¿la cuenta puede soportarlo?
⚠️ Según un cálculo aproximado basado en el valor nominal, si ETH sube un 5%, la pérdida flotante de esta posición corta sería alrededor de 1,664 dólares, sin contar comisiones. Si se calcula simplemente con un apalancamiento de 6x, el margen inicial sería aproximadamente 5,547 dólares, y esta fluctuación adversa consumiría cerca del 30%. Pero sin información sobre el patrimonio de la cuenta, el modo de margen y la situación de margen adicional, no se puede determinar un precio específico de liquidación ni juzgar si es una posición pesada.
Un consejo de gestión de riesgos para personas comunes es: primero convierte la pérdida máxima tolerable por operación en un porcentaje del patrimonio de la cuenta, luego verifica si la posición y el apalancamiento están alineados, y no confundas la línea de liquidación con una orden de stop loss. Para posiciones cortas con apalancamiento 6x como esta, ¿cuánto stop loss suelen establecer ustedes por operación? ¿Lo calculan según la volatilidad del precio de la moneda o según el porcentaje de pérdida en la cuenta? $SUI
La recuperación es difícil y la prima de crecimiento, ¿qué está esperando?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de SUI fue de -1,88%, con un rango de 0.9117 a 0.9688 USDT.
El precio está por encima del mínimo, pero aún cayó en 24 horas, lo que indica que la demanda no fue suficiente para completar la recuperación diaria. Un ecosistema de alto crecimiento necesita retención y pagos efectivos; las transacciones impulsadas por incentivos no siempre pueden consolidar valor económico.
Si el uso se mantiene estable tras la reducción de incentivos, la corrección puede reevaluarse; si los fondos disminuyen con la retirada de actividades, se debe reducir la prima de crecimiento en lugar de solo esperar que las monedas principales impulsen el mercado. El mercado spot está cayendo, pero los largos en contratos están pagando para resistir; la tasa de SOL se ha vuelto negativa, y el 76% de las cuentas siguen en largo
Tres criptomonedas principales están exponiendo el mismo problema de tres maneras: la brecha entre la señal de fondo y la estructura real de posiciones se está ampliando
$BTC cae un 3,7%, pero la tasa de financiamiento perpetuo sigue siendo positiva, los contratos abiertos suben a 7.720 millones de dólares, y a pesar de la caída del precio, hay nuevas posiciones entrando. El mercado spot está distribuyendo, los largos en contratos están "pagando para mantener" — esto no es comprar en el fondo, es financiar la esperanza
$SOL la tasa promedio en 8 horas ha caído a -0,021%, con liquidaciones de largos por 17,3 millones de dólares en 24 horas, mientras que las de cortos solo 1 millón. Pero lo anómalo es que el 76,4% de las cuentas del mercado están en largo, aunque solo el 48,1% de las transacciones activas son largas. Los poseedores apuestan por un rebote, pero el dinero que realmente ejecuta está vendiendo
$XRP el MVRV a 365 días ha bajado a 0,92, los poseedores tienen una pérdida flotante promedio de alrededor del 8%, la valoración está cerca de la zona de fondo. Pero las reservas en exchanges alcanzan 11.810 millones de monedas, valoradas en unos 15.700 millones de dólares, coexistiendo una valoración barata con un embalse de suministro; cualquier rebote debe primero digerir este volumen.
Resumen: para BTC, observar cuándo los largos dejan de pagar; para SOL, cuándo las cuentas largas se rinden; para XRP, si las reservas en exchanges pueden disminuir. El precio puede engañar, pero la tasa de financiamiento y la estructura de posiciones no.
¿Se rendirán las cuentas largas del 76% de SOL por encima de los 100 dólares?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hermanos, saquen los datos de los grandes poseedores de BTC en el exchange de estos días, para que los analicen un buen rato.
Primero hablemos de la proporción de cuentas largas y cortas, desde el 20 de octubre hasta el 25, se ha formado un patrón de tres fases: "subida — caída — recuperación". Al principio, las cuentas largas se amontonaron, llevando la proporción casi a 0.8, con la actitud de que algo grande iba a pasar. Pero no aguantó ni dos días y se desplomó, las cuentas cortas entraron en masa, y la proporción bajó a cerca de 0.45 — ese fue el momento de mayor conflicto entre largos y cortos. En estos dos días ha ido subiendo de nuevo silenciosamente, lo que indica que hay fondos entrando a comprar en el fondo, con una lucha constante alrededor de 0.5. En resumen, los grandes poseedores aún no han decidido de qué lado estar.
Luego veamos la proporción de volumen de posiciones largas y cortas, esto es aún más interesante. Subió de 3 hasta 15, con una tendencia al alza — los grandes poseedores estaban aumentando el apalancamiento en posiciones largas, con una dirección bastante decidida. Pero al llegar a un nivel alto, empezó a caer, lo que indica que algunos comenzaron a reducir posiciones, tomar ganancias e incluso cambiar de lado. Cuando la proporción de volumen de posiciones da la vuelta, suele significar que el impulso de esta subida no se sostiene.
Juntando ambos datos queda claro: el número de cuentas está subiendo, pero el volumen de posiciones está bajando — hay gente entrando, pero las posiciones se están retirando. Esto es un típico escenario de "en palabras están largos, pero en hechos reducen posiciones", con un conflicto extremo entre largos y cortos.
Así que, estos días el BTC ha estado bastante agitado. Cuando la proporción entre largos y cortos fluctúa violentamente, lo peor es apresurarse a tomar partido; si entras, a menudo terminas sosteniendo la varilla de la venta para otros. Opciones de BTC por valor de 11.690 millones de dólares expiran, veo un mercado bajista hasta el lunes
El 30 de octubre, aproximadamente 140.800 opciones de BTC expirarán concentradas, con un valor nominal aproximado de 11.690 millones de dólares.
Actualmente, alrededor de dos tercios son opciones call, la mayor concentración de posiciones está en 95.000 dólares, pero el punto de mayor dolor está en 78.000 dólares. Hay una diferencia de 17.000 dólares entre estas dos posiciones, mientras que el precio actual de BTC sigue cerca de los 80.000 dólares, más cerca del punto de mayor dolor.
Un gran número de contratos call a 95.000 dólares ya están lejos del precio actual, y a medida que se acerca la expiración, el valor temporal sigue decayendo. Cuanto más concentradas estén las apuestas al alza, más difícil será que el mercado suba, y mayor será la presión sobre los fondos alcistas.
ETH también enfrenta una entrega a gran escala, con aproximadamente 323.400 opciones expirando, con un valor nominal de unos 765 millones de dólares. Actualmente, las opciones call representan el 56,3%, el punto de mayor dolor está en 2.500 dólares, y la mayor concentración de posiciones está en opciones call a 2.600 dólares.
El fin de semana la liquidez es baja, y el mercado muestra un rebote, que parece más una limpieza de posiciones cortas que un fin de la caída. Las liquidaciones en 24 horas siguen dominadas por posiciones largas, la estructura general del mercado no se ha fortalecido, sigo siendo bajista.
Cuando la liquidez se recupere el lunes, CME, ETF y fondos institucionales volverán al mercado, y la verdadera dirección se amplificará. Si BTC no recupera los 82.000 dólares, la presión de venta aumentará de nuevo, los 80.000 dólares seguirán siendo una resistencia, y el foco a la baja estará cerca de los 78.000 dólares. 💻 Estoy acostumbrado a mirar primero la entrada: Según el mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid, la tasa de financiación absoluta más alta actualmente es para $XMR, con una tasa positiva de 0.0087%/hora, aproximadamente un 76% anualizado, y un aumento del 4.98% en 24 horas. Esto significa que actualmente los largos están pagando a los cortos.
Mi conclusión de evaluación: Esto se parece más a una alerta sobre el costo de mantener posiciones largas, no es una "estrategia de ingresos" que se pueda activar solo por ver un alto rendimiento anualizado. El precio subió, y mantener una posición larga sigue implicando pagos continuos; la evaluación de la dirección y el costo de mantener la posición deben considerarse por separado.
Lógicamente hay dos trampas. La tasa es una instantánea actual, el anualizado es solo una extrapolación basada en el nivel actual, no significa que se pueda cobrar continuamente en el futuro; para los cortos, recibir la tasa de financiación no equivale a una ganancia total, si el precio sigue subiendo, la pérdida por diferencia de precio puede superar los ingresos por la tasa. Esta es mi evaluación de riesgos, no una predicción del mercado.
Si fuera yo, cambiaría la lógica de juicio a: primero ver si la tasa puede mantenerse, luego ver si la volatilidad del precio hace que este costo o ingreso pierda sentido. Solo fijarse en el 76% es un poco como que el código pasó los casos normales pero no se probaron las ramas excepcionales.
Ayúdenme a revisar: para juzgar si esta vez los largos están saturados, ¿priorizarías revisar el cambio en el volumen de posiciones o la duración de la tasa? ¿Qué fallos ves en esta lógica mía?¿$APR no puede mantenerse ni medio día? Los anteriores duraron dos o tres días, ¿sabes?