Orbit Post Sitemap
Calculando, 18 meses son un año y medio, este mensaje observa las posiciones de Bitcoin que se han mantenido por más de un año y medio. El analista de la comunidad CryptoQuant, Crypto Dan, afirma que la proporción de estas posiciones primero aumenta y luego disminuye, y que históricamente esto suele acompañar un fuerte repunte; actualmente esta señal aún no ha aparecido, por lo que él deduce que el mercado podría estar todavía en una etapa temprana.
① Los 18 meses son un umbral de tiempo de tenencia, no una cuenta regresiva del mercado. Lo entiendo como un filtro para posiciones a largo plazo, no se debe interpretar "la señal no ha aparecido" como "cuánto tiempo más puede subir".
② El material no proporciona la proporción de Bitcoin con más de 18 meses ni el rango de cambio. Sin estos datos, puedo entender la lógica de observación del analista, pero no puedo juzgar qué tan lejos está el estado actual de la señal histórica.
③ Además del umbral de 18 meses, "la mayoría no presta atención, los interesados aún están observando" no tiene números o proporciones de apoyo. Esta parte parece más una observación de sentimiento, no puede tomarse directamente como evidencia de nuevos fondos, ni calcular el espacio de subida posterior.
Mi juicio es que esta información es útil para estudiar el comportamiento de las posiciones a largo plazo, pero tiene un peso limitado para estimar el espacio de subida. Suelo separar el cambio de posiciones y la nueva demanda, de lo contrario es fácil interpretar "aún no está sobrecalentado" como "subirá seguro". ¿Cuál indicador valoráis más cuando leéis este tipo de informes? Si solo pudierais pedir un dato adicional, ¿cuál querríais ver y por qué? ¡Putin da señales de querer poner fin al conflicto y levantar las sanciones! ¿Es un punto de inflexión para la paz o simplemente otra "cortina de humo"? Justo ahora, Putin ha enviado una señal importante: es necesario considerar de manera integral el fin del conflicto en curso y el levantamiento de las sanciones. Tras esta noticia, las expectativas del mercado sobre una relajación de la situación geopolítica se han disparado rápidamente. En un contexto en el que queda solo una semana para las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre y los precios de la energía en Estados Unidos están altos, estas palabras no son un comentario casual. Pero desde la perspectiva de los expertos, hay que ser realistas: la "declaración de paz" de Putin debe entenderse dentro del marco de las negociaciones y no como una señal de un cambio de tendencia. Primero, detrás de esta declaración hay una presión real. Estados Unidos suspendió varias nuevas sanciones contra Rusia el 16 de octubre y relajó las restricciones al comercio de diésel; las exportaciones rusas de diésel no estarán sujetas a sanciones estadounidenses hasta abril de 2027. Además, Estados Unidos, Rusia y Ucrania planean celebrar en noviembre una reunión técnica tripartita para discutir prioritariamente el cese del fuego en infraestructuras energéticas. Al enfatizar ahora el "levantamiento de sanciones", Putin está esencialmente estableciendo condiciones para las próximas negociaciones: primero levantar las sanciones y luego hablar del fin del conflicto, no ceder incondicionalmente. Segundo, el mercado ya está valorando la "expectativa de paz", pero solo está valorando el sentimiento. CITIC Securities señala claramente que si Estados Unidos y Rusia solo acuerdan un alto el fuego a corto plazo, el impacto en los principales activos probablemente se manifestará como una reacción emocional temporal, como la caída temporal de la prima de riesgo geopolítico en oro, petróleo y dólar; solo un avance sustancial en el levantamiento de sanciones a Rusia tendrá un impacto real en el suministro de materias primas. Tercero, la transmisión al mercado de criptomonedas es indirecta. Petróleo$SOL
En la apertura dije que 99.83 estaba a cuatro centavos de romperse, pero a las 18:00 un volumen de 488102 contratos (3.3 veces el anterior de 149517, el mayor del día) bajó directamente a 99.11, anulando mi orden larga en ese momento.
Pero mirando con atención: el volumen fue el mayor del día, el precio solo bajó setenta y seis centavos, cerrando en 100.10, rompió 99.83 pero volvió a subir. Rompió pero no se mantuvo roto, fue un barrido de stop loss.
Después de la caída, a las 19:00 solo se usaron 175744 contratos, a las 20:00 hasta ahora solo 17000 — el dinero que bajó fue muy grande, el que persiguió la subida se agotó. Los bajistas no abrieron la puerta, limpiaron el mercado.
Precio actual 99.95 / 24h -1.70% / MA20 100.28 presionando con tres centavos treinta, ningún cierre del día estuvo por encima.
Cerrar con volumen sobre 100.40 (volumen ≥ 200,000 contratos), retroceder a 100.10~100.25 para comprar, stop loss en 99.78, objetivo 101.10 / 101.63, ratio 2.3 / 3.6.
Rebote entre 100.25~100.40 sin superar, cierre con volumen bajista en 1H (volumen ≥ 180,000 contratos) para vender, stop loss en 100.70, objetivo 99.11, ratio 3.2, no perseguir en la primera ruptura.
No operar entre 99.11~100.40.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)🔥 El precio del petróleo se acerca a los 110 dólares, ¿podrá BTC resistir? ¡El verdadero riesgo podría estar apenas comenzando! 📉 Muchos piensan que el aumento del precio del petróleo es solo un problema del mercado energético, pero en realidad, puede transmitirse gradualmente a través de la inflación, las tasas de interés y la liquidez del mercado hacia los mercados de acciones y criptomonedas. Para Bitcoin, esta cadena de transmisión merece la atención de cada inversor. ⚠️ Para entender el mercado actual, solo hay que ver una lógica clave: 🛢️ Aumento del precio del petróleo → Mayor presión inflacionaria → Menor espacio para que la Reserva Federal reduzca las tasas → Costos de financiamiento se mantienen altos → Activos de riesgo como Bitcoin podrían estar bajo presión. 📊 Veamos los datos más recientes. 🛢️ Al cierre del 26 de octubre, los futuros de petróleo WTI para entrega en noviembre cotizaron a 101,41 dólares por barril, con un aumento diario del 3,51%. 🛢️ Los futuros de petróleo Brent para entrega en diciembre cotizaron a 109,86 dólares por barril, con un aumento diario del 3,72%. 👀 Aunque Trump afirmó que el precio del petróleo bajará pronto, el comportamiento actual del mercado indica que los inversores siguen siendo cautelosos respecto a la evolución futura de los precios energéticos. 🇺🇸 Lo que realmente merece atención no es solo cuánto ha subido el precio del petróleo, sino si este aumento volverá a impulsar la presión inflacionaria en Estados Unidos. 📈 La tasa de inflación en EE.UU. en septiembre fue aproximadamente del 3,7%. Según una encuesta de la Universidad de Michigan, la expectativa de inflación para el próximo año subió de 4,6% a 4,7%. 📈 Al mismo tiempo, la expectativa de inflación a largo plazo subió de 3,4% a 3,5%, alcanzando el nivel más alto desde mayo, mientras que el índice final de confianza del consumidor solo fue975 mil millones de dólares, los que venden palas le pagan a los que compran palas.
Meta amplía la mayor financiación de capital de la historia hasta 975 mil millones de dólares
Acciones ordinarias por 25 mil millones a un precio de 625 dólares, además emite 12.5 mil millones en acciones preferentes convertibles obligatorias
En 2027 lanzará otros 60 mil millones en ATM para vender poco a poco
NVIDIA anunció hoy oficialmente que suscribirá 3 mil millones de dólares
AMD y Broadcom también están interesados, las tres juntas hasta un máximo de 5 mil millones
Los fabricantes de chips ponen dinero para ayudar a su mayor cliente a comprar chips, el dinero da una vuelta en el círculo y vuelve
El precio de las acciones de Meta esta mañana cayó alrededor de un 1,4%
El flujo de caja libre del tercer trimestre fue de -2.12 mil millones de dólares, negativo por primera vez en más de una década
La promesa de gastos futuros de 825 mil millones de dólares está ahí, las cuentas no se arreglan con cuentos
Creo que este es el primer día en que el ciclo de financiación de IA se pone sobre la mesa, observo sin seguir
El punto de invalidación es que Meta use este dinero para que Muse realmente crezca, o que la guía de gastos de capital de 2027 se tope
¿De qué lado estás? ¿El ciclo de financiación es un foso protector o un juego de pasar la papa caliente?
$NVDA $META $AMD
#英伟达 #Meta$BTC
Jason Calacanis ha vuelto a hacer una predicción, diciendo que el precio de Bitcoin caerá a 57,000 dólares en un año, aconsejando a todos que vendan rápido.
He verificado rápidamente el mercado real: OKX ahora está en 79,907, el mínimo en 24 horas es 79,455, el mínimo en Binance es 79,429, la frase en las noticias "caer por debajo de 80,000 dólares" es correcta, no es un titular sensacionalista. Antes de la decisión, la tasa de financiación sigue siendo del 0.01% en el primer nivel, la posición en contratos es de 26,100 millones de dólares, el apalancamiento no ha cambiado; pero el sentimiento ya se ha desplomado, el índice de sentimiento unificado cayó a -11, la probabilidad restante en Polymarket para octubre de que toque 82,500 dólares bajó un 20% en un día, quedando solo un 36%.
Hay un detalle en la cadena: la ballena Mk4 sostiene una posición larga de 25 millones de dólares en NEAR, mientras que tiene posiciones cortas en BTC y las otras siete principales criptomonedas por un total de 13.1 millones. Esto no es pesimismo, es cobertura, tiene posiciones en ambos lados.
57,000 es lo que él dijo, no yo. Solo sé que antes de la decisión, estas apuestas en ambos lados son más interesantes que los mensajes unilaterales.
#本周将公布10月FOMC利率决议 He notado que esta vez Marinade ha diferenciado entre defectos del cliente y responsabilidades del validador. El nodo Agave 4.3.2 que ejecuta Alpenglow omite aproximadamente la mitad de los slots en la primera ventana de bloques de cada Epoch; el código de corrección ya ha sido fusionado pero aún no publicado. Antes de la publicación de la versión corregida, PSR no deducirá la fianza por esto, y SAM tampoco lo contará como incumplimiento de la tasa de actividad.
Esto es interesante, pero prefiero verlo como un bono a nivel de reglas, no como un catalizador para el mercado de altcoins. La exención de responsabilidad evita que los validadores carguen con la culpa por fallos del cliente, lo que ayuda a estabilizar las expectativas de participación; la exención de deducciones no significa que el fallo haya desaparecido, la recuperación del ánimo en el sector de staking aún carece de una solución técnica implementada.
En los activos de alta volatilidad, las oportunidades suelen surgir cuando el ánimo se revaloriza, el riesgo es interpretar "exención de penalización" como "problema resuelto" 👀. Seguiré de cerca la publicación de la versión corregida y el desempeño del nodo, sin apresurarme a convertir las acciones de gobernanza en razones para un aumento.Meta quiere recaudar 97.5 mil millones de dólares de una vez, diluyendo primero a los accionistas antiguos.
El martes, Meta aumentó la emisión de acciones ordinarias de 22.5 mil millones a 25 mil millones, con un precio de 625 dólares por acción.
Además, hay acciones preferentes y un plan de emisión escalonada de hasta 60 mil millones.
NVIDIA dijo que suscribirá 3 mil millones, AMD y Broadcom también mostraron interés.
En el tercer trimestre, el flujo de caja libre de Meta fue negativo, quemando alrededor de 2.1 mil millones, la primera vez en más de una década.
Creo que esto no es ni una buena ni una mala noticia, es la carrera armamentista de la IA llegando al punto de financiarse con emisión de acciones.
Los fabricantes de chips compran acciones de sus clientes, y los clientes usan ese dinero para comprar chips; este ciclo merece estar atento.
El precio de emisión de 625 será un punto de inflexión muy claro.
Si se mantiene por encima de 625 con volumen, significa que el mercado acepta esta dilución, y mi precaución estaría equivocada.
Si cae por debajo del precio de emisión y no se detiene, significa que el dinero está votando con los pies.
Mi estrategia es observar y no perseguir, esperar a que salgan la decisión de la Reserva Federal el miércoles y los informes financieros de los competidores.
¿Qué opinas de esta financiación: A Confías en la IA, B No hay suficiente efectivo para gastar?
$META
#美股 #Meta #AI #美联储La tasa de financiación está tan negativa, los bajistas están pagando para hundir el mercado, esta imagen cada vez me resulta más familiar
Hoy revisando los datos de los contratos, vi algo bastante contradictorio. La tasa de financiación del contrato perpetuo de $DOGE es negativa, -0.0008%, la más negativa entre los activos principales.
¿Qué significa una tasa negativa? Significa que los que están en corto no solo esperan que el precio baje, sino que cada ocho horas tienen que pagar intereses de su propio bolsillo a los que están en largo. El precio baja, pero los bajistas aún tienen que pagar para mantener sus posiciones.
Lo más sutil es otro dato. En las liquidaciones de todo el mercado en 24 horas, el volumen de liquidación de posiciones cortas de DOGE representa una proporción considerable, y en Binance, la relación de posiciones largas y cortas de las cuentas de los traders top sigue por encima de 2.6, nadie cierra sus posiciones solo porque el precio se mantenga en 0.077.
En KuCoin, un análisis fue bastante directo: todos los activos están cayendo, pero el mercado de contratos perpetuos está haciendo que los bajistas paguen a los alcistas, esta combinación de "caída de precio + tasa negativa" es esencialmente combustible para un short squeeze. No digo que vaya a subir inmediatamente, pero los bajistas soportando la tasa negativa para presionar hacia abajo, cuanto más tiempo lo hagan, mayor será el costo. En la zona de 0.077, los que pagan para hundir el mercado generalmente no aguantan mucho tiempo. 80,000 dólares están siendo sometidos a una prueba de "calidad de compra". La retirada simultánea de ETF y Strategy significa que el soporte actual depende más de las órdenes pendientes de futuros y del capital minorista, en lugar de un respaldo organizado por instituciones. **80,500, la lógica de construcción del fondo aún puede continuar; si se rompe efectivamente el nivel de liquidación alcista de 78,800, el ancla de valoración a medio plazo podría desplazarse aún más hacia abajo.
· Señal del lado derecho: es necesario ver que el ETF recupere entradas netas continuas, que Strategy reinicie compras, y que el precio aumente con volumen para mantenerse por encima de $80,500, para confirmar que el "grosor" del soporte realmente se ha restaurado, y no solo depende de órdenes pendientes.
· Zona de observación profunda: **$78,000 → 79,400, tras perderse, se debe evaluar seriamente el siguiente rango. $BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Labubu tampoco escapó al destino de los NFT.
Los ingresos de Pop Mart en el tercer trimestre cayeron entre un 45% y un 50% interanual, en América entre un 70% y un 75%, y en Asia-Pacífico entre un 65% y un 70%;
la dirección también dijo que el margen bruto bajará aún más en la segunda mitad del año, con reducciones de precios activas en el extranjero y apertura continua de tiendas.
Traducción: ¡bajo margen y alto volumen!
Y Duan Yongping tiene alrededor de 102 millones de acciones, que representan el 8% de las acciones,
el costo es aproximadamente 150 HKD, el precio actual es 132,
la pérdida no realizada en libros es de aproximadamente 1.846 mil millones de HKD, con una pérdida no realizada del 12.07%.
No entiendo cuál es la lógica de seguir acumulando acciones de Pop Mart,
¿apostar a que salga otro éxito?
Pero Labubu tiene algo mejor que los NFT,
cuando la popularidad pasa, al menos detrás de Jenny Jun todavía hay una vitrina,
y de vez en cuando puede jugar con el gato.
¿NFT? Ni siquiera se pueden ver.SpaceX ha alcanzado un acuerdo de arrendamiento financiero de GPU por 40.000 millones de dólares, lo que muestra que sigue entrando un gran capital en la infraestructura de computación, y la preferencia por el riesgo se traslada indirectamente como soporte emocional para monedas de privacidad clásicas como ZEC, pero ZEC solo subió un 1,6% hoy, lo que indica que el capital no se ha inclinado realmente; juzgo que esto es un rebote débil y no un cambio de tendencia. El punto contradictorio es: las medias móviles de 1 hora y 4 horas están al alza, el precio 1245,48 se ha elevado un 18% desde el mínimo de 4 horas, pero en el libro de órdenes los 10 primeros niveles tienen 552 órdenes de compra frente a 1749 de venta, con una relación de fuerzas de 0,32; la profundidad de las órdenes de venta es tres veces la de compra, y la tasa de financiación de -0,0035% revela que los cortos pagan por hacer short, y las posiciones en moneda base de 119.000 monedas no se han retirado, por lo que el repunte a corto plazo parece más una trampa para compradores. En cuanto a la estrategia, los agresivos pueden probar posiciones cortas ligeras en el precio actual de 1245,48, con stop loss por encima de 1268,35 y objetivo en 1212,65; los conservadores pueden esperar a que retroceda a 1212,65 sin romperlo para luego ir largos, con stop loss en 1198,42 y objetivo en 1258,73. No exceder el 5% del capital total en una sola posición; en un entorno de tasa negativa, las posiciones cortas deben protegerse contra pulsos de squeeze.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$ZEC#Meta lanza una financiación de 35.000 millones de dólares para apoyar la infraestructura de IA
#SpaceX alcanza un acuerdo de arrendamiento financiero de GPU por 40.000 millones de dólares
$ZEC ¡$Q se desploma a medianoche! ¡De 0.236 a 0.063, los toros realmente quedaron atónitos esta vez!
Hermanos, durante el día hablábamos del mercado de altcoins, y por la noche Q nos dio un espectáculo de salto desde un trampolín alto. El precio cayó de 0.236013 a 0.062947, esto no es una corrección, ¡es como convertir una montaña rusa en una caída libre! Los que quieren comprar en el mínimo, no se emocionen aún, una caída grande no significa que haya tocado fondo.
Desde el gráfico, las medias móviles ya se están separando claramente hacia abajo, los cortos a corto plazo dominan. Ahora el soporte clave está entre 0.062 y 0.063; si no se mantiene, el precio podría seguir bajando; la resistencia para el rebote está entre 0.075 y 0.080.
Estrategia: si el rebote se encuentra con una resistencia clara cerca de 0.075-0.080, se puede considerar una posición corta ligera, con defensa por encima de 0.085; atención al soporte en 0.060, si se rompe, hay que estar alerta a una mayor debilidad.
Después de una caída fuerte, lo más valioso no es la posición, sino la paciencia para controlar las manos. ¡La hermana Luo no se basa en adivinar el fondo para demostrarse a sí misma, si no hay señales, no te apresures a entrar! #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 La vela K se ha mantenido cerca de 80,000 todo el día sin mucho movimiento, pero las posiciones de contratos han estado aumentando sigilosamente.....
La posición perpetua de BTC en OKX ha aumentado un 5.4% en más de un día, pero el precio ha caído un poco; la proporción de cuentas largas a cortas es 2.27, con los minoristas claramente apostando al alza, mientras que las grandes cuentas están más bajistas. En este tipo de mercado cada vez más comprimido, lo que más se teme es que de repente aparezca una aguja que lo pinche todo de golpe！？
El jueves a las 2 a.m. se anunciará el FOMC, yo vigilaré el nivel de 79,221; si cae por debajo, mejor salir rápido, y no me apresuraré a comprar hasta que vuelva a superar 80,845.
#本周将公布10月FOMC利率决议 ¡Ethereum sigue siendo escaso!
Ethereum
:( A veces, en el mundo de las criptomonedas, solo se necesita una buena operación.
Parece que no puedo venderlos todos :((
OG Wallet participó en el ICO, compró 100,000 ETH a 0,3 dólares, y luego transfirió 1,500 ETH a Binance y Bybit.
Actualmente se han recaudado unos 3,6 millones de dólares, y quedan unos 46,000 $ETH a la venta. La larga sombra superior del día 21 fue la transacción más honesta de esta ronda de $DOOD. El momento en que la subida fue más fuerte fue también el momento en que el volumen de cambio fue más intenso, las fichas pasaron de las manos de quienes pagaban precios altos a las manos de quienes las recibían, y los tres días consecutivos de caída solo aclararon lentamente esta situación. Empecé con una posición corta en 0.002253, no desde la cima, sino desde el punto de inflexión donde se empezó a corregir un precio erróneo.
Una ganancia flotante del 192.63% se reduce a haber acertado una vez la dirección, el apalancamiento la hizo parecer una victoria. Pero el apalancamiento no distingue entre aciertos o errores, solo amplifica. El precio marcado 0.002035 y la apertura están separados por más de nueve puntos, esos nueve puntos pesan mucho con un apalancamiento de 20x, pero frente a una mecha son muy ligeros. La diferencia entre profesional y no profesional está precisamente en si te atreves a admitir que esa serie de números verdes aún no es dinero.
El mercado ahora está atascado en un punto incómodo: los bajistas controlan el ritmo, los alcistas defienden el soporte inferior. Los máximos bajan gradualmente, los mínimos no se rompen, un típico rebote débil y continuación. Lo más peligroso en esta situación es para quienes corrigen una y otra vez, una vela alcista te saca, otra bajista te recupera.
No aumento la posición ni celebro anticipadamente solo porque los números se vean bien. Si la resistencia superior se recupera con volumen, reconozco el error y salgo; si el soporte inferior se rompe con volumen y la posición se reduce simultáneamente, esa es la verdadera conclusión de esta operación. El resto del tiempo, la tranquilidad vale más que la inteligencia. $BTC $ETH #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF BTC cayó un 2,43% la semana pasada, cerrando a la baja por tercera semana consecutiva, rompiendo el soporte de 82.500 dólares y volviendo a probar el nivel de 80.000 dólares. En el ámbito macroeconómico, el aumento de los precios de la energía y las preocupaciones inflacionarias están reemplazando los problemas de financiación de la IA como los principales riesgos del mercado. El reciente comportamiento de Bitcoin está altamente correlacionado con el Nasdaq y las acciones de IA, y los flujos de fondos de los ETF también han comenzado a mostrar fluctuaciones bidireccionales.
La decisión sobre las tasas de interés y las declaraciones de política de la Reserva Federal serán catalizadores importantes para el movimiento a corto plazo de Bitcoin. Si Bitcoin pierde el nivel de 80.000 dólares, el siguiente soporte está en 76.000 dólares; si se rompe ese nivel, el precio podría caer aún más hacia el rango de 70.000 dólares.
A corto plazo, BTC necesita volver a situarse entre 82.000 y 82.500 dólares para tener posibilidades de retomar la tendencia alcista. Si la Reserva Federal emite señales hawkish, el mercado podría reevaluar un aumento de tasas en diciembre, elevando los rendimientos y aumentando la presión a la baja sobre Bitcoin; si las declaraciones políticas dejan espacio para la decisión de diciembre, podría crear condiciones para un rebote de Bitcoin.
Actualmente, la confianza direccional del mercado es insuficiente y se mantiene la cautela antes de la decisión de la Reserva Federal y la publicación del PIB del tercer trimestre de EE.UU. y los datos de gasto personal PCE de septiembre. Si la Reserva Federal emite señales dovish pero luego el PCE de inflación supera las expectativas, el mercado podría vender acciones tecnológicas debido a la presión inflacionaria renovada, arrastrando a Bitcoin. La institución enfatiza que no es un claro sentimiento bajista, pero antes de que Bitcoin vuelva a superar los 82.500 dólares, se prefiere mantener una postura cautelosa.
$BTC $ETH $ZEC Calcula que el beneficio neto de Galaxy en el tercer trimestre mejoró en 408 millones de dólares respecto al trimestre anterior: pasó de una pérdida neta de 85 millones de dólares a una ganancia neta de 323 millones de dólares. Al ver este informe financiero, juzgo que es algo positivo, pero el peso principal está en la gestión y financiación de la empresa, no se puede traducir directamente en el entusiasmo general del mercado cripto.
① Al final del trimestre, el total de activos era de 16.400 millones de dólares, con efectivo, stablecoins y bonos del Tesoro de EE.UU. sumando 4.900 millones de dólares, aproximadamente un 30%. Esto me da un poco más de confianza en su colchón de liquidez, aunque estos activos no pueden considerarse totalmente como efectivo disponible para gastar en cualquier momento.
② Desde principios de año ya ha recomprado 9,8 millones de acciones, y la junta directiva ha autorizado una recompra adicional de 200 millones de dólares. Para los accionistas, esto es una señal de voluntad de retorno de capital, pero la autorización no significa que ya se haya ejecutado, no contaré ese monto directamente como compra real.
③ La reserva de proyectos de energía para centros de datos supera los 5,7 gigavatios, además se completó la emisión de 3.500 millones de dólares en notas garantizadas senior para la construcción de la segunda fase de Helios I. La financiación apoya la construcción, pero la reserva de proyectos aún no es ingreso; la capacidad de realización futura es lo que determinará la importancia de estas cifras.
Mi costumbre es contar por separado las ganancias, recompras e inversiones en construcción, para evitar que varios números grandes se mezclen y confundan. Esta vez la reversión de pérdidas es significativa, pero no se desglosan las fuentes de beneficio; lo que quiero ver a continuación es si la rentabilidad puede mantenerse y cómo la construcción de proyectos se traduce en resultados operativos.$VELO
Los incentivos de gobernanza pueden influir en hacia dónde fluye la liquidez en los intercambios descentralizados. Velodrome utiliza un modelo en el que los participantes pueden bloquear tokens y votar sobre los pools de liquidez, vinculando las decisiones de gobernanza con las comisiones e incentivos. Esto crea un interesante ciclo económico de retroalimentación, pero también plantea preguntas sobre la dependencia de las recompensas y la concentración del voto. La demanda duradera requiere una actividad comercial útil, no solo emisiones atractivas.¿Puede el precio del token de gobernanza $COMP reflejar la mejora en la operación del protocolo? Es necesario analizar por separado la tendencia del token, el saldo de préstamos, los ingresos netos y la distribución de valor tras la gobernanza; un simple rebote no demuestra una recuperación del negocio. Los cambios en las tasas macroeconómicas también afectan la demanda de préstamos y el riesgo de los colaterales. Solo si los ingresos mejoran de forma continua y los derechos sobre el token son claros, la corrección del descuento tiene fundamento; si el negocio y la captura de valor siguen siendo débiles, no me volveré alcista solo porque haya caído mucho."Un colchón del 3,19% para la oscilación diaria contra el APR: ese es el punto más peligroso de esta operación."
APR con apalancamiento 20x, 0.0431→0.03271, +482,13%. Mirándolo al revés: solo necesita recuperarse un 3,19% para que ese 482% desaparezca por completo.
¿Qué significa un 3,19% en $APR? Un pinchazo normal, o incluso una gran orden de compra en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita ninguna noticia positiva, ni un cambio de tendencia, ni siquiera que alguien intente hacer un movimiento alcista; solo un rebote técnico es suficiente para borrarla.
El apalancamiento 20x amplifica un 24,13% a 482%, y también amplifica un 3,19% hasta cero. Te da la ganancia más rápida, pero también el tiempo de supervivencia más corto.
El mercado en sí se mantiene: los mínimos están bajando. Pero la línea de coste superior no está lejos.
Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está del coste. Un 3,19%, demasiado cerca.
Solo hay una acción: empujar para no perder, en el peor caso bloquear en cero, sin ampliar la exposición.20261027
6. ¿Tesla y SpaceX se van a fusionar? Juntas poseen 30,221 bitcoins, aproximadamente 2,500 millones de dólares
1. Elon Musk confirmó personalmente en la llamada de resultados de SpaceX que los directores independientes de ambas compañías ya formaron comités especiales, pero no lograron acordar los términos. Él mismo dijo: esto podría nunca concretarse
2. Si se concreta, la empresa fusionada sería la sexta mayor tenedora de bitcoins entre las empresas cotizadas a nivel mundial, detrás de Strategy y Metaplanet
3. En 2021, Tesla invirtió 1,500 millones de dólares en bitcoin, pero en 2022, por falta de liquidez, vendió aproximadamente el 75%
SpaceX va en sentido contrario, con un costo de tenencia de aproximadamente 661 millones de dólares y apenas ha movido sus bitcoins. Pero en el tercer trimestre tuvo gastos de capital de 20,000 millones de dólares, de los cuales 16,000 millones se destinaron a infraestructura de AI; la guía para el cuarto trimestre es de 35,000 a 40,000 millones de dólares
4. China representa alrededor del 20% de los ingresos de Tesla (la fábrica de Shanghái aporta más de la mitad de la producción global), Starlink no tiene licencia para operar en China, y SpaceX también trabaja para la defensa estadounidense (los contratos con el gobierno de EE.UU. son significativos).
JPMorgan considera esto el "mayor obstáculo" y la solución sería que el negocio de Tesla en China pase a ser una entidad local
5. No asumas que una mayor tenencia tras la fusión es automáticamente positiva para bitcoin; lo que realmente hay que vigilar es la presión sobre el flujo de caja y el comportamiento histórico20261027
Cinco, ¿al CEO de Circle no le importa el precio de la moneda?
1. El precio de btc está cayendo, y cuando un periodista le preguntó al CEO de Circle sobre esto, solo respondió: No presto mucha atención a cómo se negocian estos productos digitales. Interpretación: él no se ocupa de la moneda, se ocupa del dinero.
El CEO de una empresa que emite stablecoins dice que no le importa el precio de la moneda, suena como un vendedor de verduras que no mira el precio de las verduras, sino que se fija en que gastes dinero.
2. USDC es el dólar electrónico, el segundo más grande del mundo, con una capitalización de mercado de aproximadamente 72 mil millones de dólares.
3. Un agente AI puede trabajar por sí mismo y pagar por sí mismo; en el futuro, no solo los humanos pagarán, un programa que pueda comprar cosas por sí mismo debe tener su propia cartera, por lo que se necesita dinero para que las máquinas lo usen.
4. Circle lanzó la cadena Arc en septiembre, con aproximadamente 740 millones de dólares en USDC ya en la cadena, pero la seguridad es cuestionable.
5. La agencia OCC de EE. UU. está estableciendo reglas para las stablecoins, que básicamente tienen tres puntos:
(1) El dinero depositado debe estar respaldado por efectivo y bonos del gobierno equivalentes.
(2) Si quieres cambiar a dólares, te los deben devolver íntegros en dos días hábiles.
(3) No se pagan intereses.
6. ¿"Consenso bipartidista"? El proyecto de ley Clarity ni siquiera pasó en el Senado.
7. Regulación implementada + bancos involucrados + grandes empresas entrando.
Circle obtuvo en julio la primera licencia bancaria de moneda digital en EE. UU., los bancos están empezando a competir, 21 instituciones se unieron para emitir stablecoins, y Binance invirtió 100 millones de dólares en septiembre.El mismo día, los ETF de ambos lados tomaron direcciones opuestas. Los protagonistas son $BTC y $ETH. El ETF spot de $BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente 110,34 millones de dólares. El ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 88,58 millones de dólares. La suma de los cuatro principales ETF ese día fue una entrada neta de aproximadamente 9,92 millones de dólares. El dinero no se fue, solo cambió de lugar.
Los detalles son aún más interesantes. Todo el monto de $BTC fue emitido por BlackRock IBIT. Las otras firmas no movieron nada ese día. En el lado de $ETH, BlackRock ETHA fue el mayor emisor, con aproximadamente 104,71 millones de dólares. Fidelity FETH, en cambio, tuvo una entrada de aproximadamente 16,13 millones de dólares. La misma institución, una mano entra y la otra sale. En octubre, $ETH ya ha tenido una salida superior a 1.100 millones de dólares, la mayor en un solo mes de este año.
En cuanto a precios, ambos no están sincronizados. $BTC está ahora alrededor de 79.900 dólares, aún rondando la puerta de los 80.000 dólares. $ETH está ahora alrededor de 2.310 dólares, con una caída de aproximadamente 4,26% en 7 días y 14,27% en 30 días. Al observar esta pareja, parece como dos personas saliendo juntas, una yendo a la izquierda y la otra a la derecha, y ambos diciendo que no están equivocados.
Por eso este artículo no habla de dirección, solo de divergencia. En el lado de $BTC es el primer día de reingreso. En el lado de $ETH es una salida seguida de un repunte. El próximo punto a observar es si la salida continuará al segundo día o si solo fue un cambio de manos de un día.本周真正的引信不是利率决议本身，而是"数据强+表态鹰"的组合风险。市场几乎笃定10月FOMC按兵不动，所以决议本身没有悬念，悬念全在鲍威尔凌晨2:30的每一句话，以及20:30那份核心PCE。📊 先看时间轴：凌晨2:00公布利率决定，2:30新闻发布会。利率不变已被充分定价，真正撬动资金的是措辞——若鲍威尔承认通胀回落、为后续降息留门，纳斯达克与存储板块会立刻被资金推着走；若他继续强调通胀反复、降息推迟，$SOXL、$SNDK这类高估值品种会第一时间承压。同一场发布会，两种措辞，两个方向。 再看晚间20:30的GDP与核心PCE。GDP是体温计，太强反而让市场认定"经济扛得住、不必急着降息"；核心PCE才是美联储最在意的通胀标尺。PCE高于预期，降息预期降温，美股科技股容易遭遇抛售；PCE低于前值0.2个百分点，降息预期升温，成长股获得上攻动能。这不是抽象逻辑，而是本周最直接的资金开关。 关键的第二层洞察在这里：海力士财报刚刚落地，存储行业正处在"抢反转"的阶段，基本面已经交出答卷，但行业要走出大趋势，绕不开美联储这道宏观闸门。财报是行业的地基，利率与通胀才是全市场的门禁。地基再牢，🔥 BTC se parece cada vez más a las acciones tecnológicas estadounidenses! El Nasdaq se debilita, ¡y el mundo cripto también tiene dificultades para mantenerse al margen!
🔴 Mayor correlación: La correlación entre Bitcoin y Nasdaq ha aumentado recientemente, lo que indica que sus movimientos a corto plazo podrían volver a coincidir. Pero la correlación es dinámica, un valor de 0.5–0.6 no significa que suban o bajen siempre juntos, ni prueba que el Nasdaq determine el movimiento de BTC.
🟠 Razón principal: Las instituciones están incorporando BTC gradualmente en sus carteras de activos de riesgo. Cuando las acciones tecnológicas de IA enfrentan ventas, la inflación supera las expectativas o las expectativas de recorte de tasas disminuyen, el capital puede reducir simultáneamente su exposición al riesgo; por el contrario, si los informes financieros de las tecnológicas son sólidos y el sentimiento del mercado mejora, también puede impulsar un rebote en los activos cripto.
🟢 Clave macroeconómica: La política de la Reserva Federal, el índice del dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses son variables importantes que conectan el mercado de acciones estadounidense y el mundo cripto. Los ETF de BTC al contado facilitan la entrada y salida de capital tradicional, lo que también puede fortalecer la correlación a corto plazo.
🔵 Opinión personal: Al analizar BTC, no basta con observar solo las velas; también hay que vigilar el movimiento del Nasdaq, los flujos de fondos de los ETF y los niveles clave de soporte. Si el mercado de acciones estadounidense sigue débil, el rebote de BTC podría verse presionado; si el Nasdaq se estabiliza y el capital regresa, el mercado tendrá más posibilidades de mejorar.
⚠️ Advertencia de riesgo: Correlación no es causalidad, BTC sigue siendo impulsado por su propia oferta, demanda y noticias, ¡no abra posiciones ciegamente solo por los movimientos del Nasdaq!
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $SOL #Robinhood交易业务增长能否延续？ ¿Qué hay que observar para que la demanda de préstamos de $AAVE se recupere, y no solo el total bloqueado? El aumento del precio de los colaterales puede elevar el TVL, pero no significa que los préstamos aumenten; la utilización, los ingresos netos y las deudas incobrables están más cerca de reflejar la calidad del negocio. Si tras el FOMC la volatilidad aumenta, el riesgo de liquidación también subirá. Si los préstamos y las comisiones mejoran continuamente y las deudas incobrables están controladas, me volveré optimista; si los ingresos se debilitan y la exposición al riesgo se amplía, no se puede ocultar el problema con el TVL. La propuesta de "doble deflación" de Solana fue aprobada históricamente, pero el precio de SOL cayó en lugar de subir en la barrera de los 100 dólares. Esto revela una realidad cruel: cuando la liquidez macro se contrae, incluso las buenas noticias a largo plazo pueden ser ignoradas a corto plazo.
$SOL cotiza a 100,11 dólares (-1,73%). La propuesta duplica la tasa de reducción anual de la inflación, adelantando la inflación terminal a 2029, sumado a una enorme entrada neta de ETF, lo que fortalece la lógica a largo plazo. Pero actualmente está atrapado entre "todas las buenas noticias ya descontadas" y "la presión macroeconómica", por lo que el poder de fijación de precios a corto plazo sigue dependiendo del humor de BTC.
$BTC cotiza a 79.860,1 dólares, defendiendo firmemente la barrera de los 80.000. Las preocupaciones sobre la reactivación de la inflación suprimen el apetito por el riesgo y las expectativas de recortes de tasas se enfrían; además, los ETF spot muestran grandes salidas netas y la prima en Coinbase sigue siendo negativa. Si BTC pierde su soporte, las altcoins difícilmente podrán mantenerse.
$DOGE cotiza a 0,0772 dólares. Los ETF spot han tenido salidas netas recientes y los inversores institucionales están a la espera. Las monedas meme dependen en gran medida del sentimiento y del capital incremental, y en un modo de aversión al riesgo, su "alta elasticidad" puede revertirse fácilmente en "alta vulnerabilidad".
【Resumen】Los problemas de los tres son distintos: SOL es "estar en el momento equivocado", BTC está "aguantando la presión macro", y DOGE está "sufriendo la salida de capital". Se recomienda esperar a que se publiquen las decisiones de la Reserva Federal y se despeje el panorama macroeconómico para que el mercado vuelva a valorar la escasez de SOL.
#Solana通胀缩减提案获投票通过 $SOXL Esta ronda de rebote no es porque los alcistas ganaron, sino porque los bajistas salieron primero. El precio saltó de 77.99 a 94.44, pero el volumen abierto disminuyó un 3,3%.
1. En las últimas 24 horas, las liquidaciones en OKX fueron casi unilaterales: entre 94.44 y 95.38, los 141,000 USD fueron todos posiciones cortas, mientras que entre 87.83 y 88.77, los 23,000 USD tenían 14,000 en posiciones largas. Los alcistas prácticamente no sufrieron pérdidas.
2. Típica cobertura de cortos: el precio sube, el volumen abierto baja, las liquidaciones se concentran en el lado corto, y las compras provienen de cierres de posiciones, no de nuevo capital. La EMA20 de 4 horas está en 88.41, el precio ya está por encima; la EMA60 está en 94.15 justo encima. El activo con reinicio diario triple pierde valor en lateral — rotación 10.13 veces, ATR 4.24%.
3. Este miércoles coinciden la reunión del FOMC y la ventana de resultados de acciones tecnológicas (Cointelegraph, 26-10), lo que decidirá si esta cobertura marca un cambio de tendencia o se detiene en la EMA60. Los niveles clave son 77.99 y 94.15.
Si fuera alcista, replicaría: los cortos ya están completamente liquidados, la EMA20 gira al alza, 77.99 es un doble suelo. El requisito es que el volumen abierto aumente — sin nuevas posiciones, las compras de cobertura se agotarán.
Así que la cuestión no es si puede superar 94.15, sino cuántos realmente abrieron nuevas posiciones largas con dinero real en esta subida. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Tres divulgaciones que valen 30 segundos cada una: dos informes trimestrales y un poco común 13G/A】
En cada temporada de informes financieros, el lugar con mayor densidad de información no está en los titulares, sino en las esquinas del calendario de divulgación. El 26 de octubre, hay tres documentos que valen la pena dedicarles 30 segundos cada uno.
Dos son informes trimestrales: Cincinnati Financial (CINF) y Brown & Brown (BRO). El primero es una compañía de seguros de propiedad y accidentes, cuyo punto clave es la tasa combinada de costos: menos del 100% significa que la suscripción es rentable por sí misma; recientemente, la industria de seguros de propiedad y accidentes en EE. UU. ha estado bajo presión debido a pérdidas por desastres catastróficos y aumento en las tarifas de reaseguro, lo que afecta la rentabilidad de la suscripción, siendo CINF un ejemplo para observar cómo se transmite esta presión. El segundo es una correduría de seguros, cuyo modelo de negocio combina adquisiciones e integraciones con crecimiento orgánico; el punto a observar es si el crecimiento interno después de la consolidación se ha diluido. Ninguna de las dos es una estrella en términos de volumen, pero ambas son referencias comunes para la fijación de precios institucional.
La tercera es aún más poco común: Optimum Communications presentó un 13G/A. El 13G es un requisito legal de divulgación en la ley de valores de EE. UU. para accionistas que poseen más del 5%, y la "A" al final indica una enmienda, lo que significa que ha habido un aumento o disminución en la participación de un accionista mayoritario, o un cambio en la identidad del accionista. Este tipo de documento no contiene cifras de desempeño, pero es una ventana estándar para observar cambios en la estructura accionarial, donde las entradas y salidas institucionales suelen dejar huella primero.
Muchas personas no saben por dónde empezar al enfrentar cientos de anuncios diarios. La práctica real es: no es necesario leer cada uno, pero sí saber qué "información valorable" nueva ha ingresado al mercado cada día; estos tres documentos son parte de lo nuevo del 26 de octubre. Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$HUMA El coste de grandes operaciones de compra y venta disminuye simultáneamente. El deslizamiento simulado para compras/ventas a escala de 100,000 bajó de 1.86%/1.75% a 1.39%/1.55%. Comparando ventanas adyacentes, las restricciones de ejecución se están relajando.
$CAP El coste en ambos lados para pequeñas cantidades es similar, pero comprar grandes cantidades es más caro. El deslizamiento simulado para compras/ventas a escala de 10,000 es 0.12%/0.13%, y para 100,000 es 1.31%/0.77%. La asimetría que no se detecta a nivel de 10,000 se revela a nivel de 100,000.
$IRYS El coste de comprar grandes cantidades disminuye. El deslizamiento simulado para compras a escala de 100,000 bajó de 1.10% a 0.91%. La profundidad mejora, aumentando la viabilidad de grandes órdenes.El mismo lote de fondos se sostiene solo en BTC, pero se retira en ETH: esta divergencia explica más que el propio FOMC.
El ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 110 millones de dólares anoche, pero todo provino de un solo producto líder, mientras que los demás productos no tuvieron entradas ni salidas. El mismo día, el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 88,6 millones de dólares, con un solo producto acaparando 105 millones, estableciendo un récord de salida diaria para ese producto. La misma dirección, dos caras.
$BTC alrededor de 79,700. El producto líder terminó con la salida acumulada de 770 millones de dólares en dos días anteriores, pero el ETF aún tiene una salida neta de aproximadamente 200 millones en todo octubre. 79,200 es el punto bajo probado dos veces, la media móvil de 50 días está cerca de 80,700; si no se recupera por encima, seguirá en fase de corrección.
$ETH alrededor de 2,310. Ese producto estableció un récord de salida diaria, mientras que otro tuvo una entrada contraria de 16 millones, pero fue insignificante. 2,300 es el soporte más crítico actualmente, la presión en el lado del ETF aún no se ha aliviado.
$SOL alrededor de 100. El ETF tuvo una salida neta de 8,23 millones ayer, con dos productos saliendo 7,22 millones y 1,82 millones respectivamente. Los 100 dólares se prueban repetidamente, la compra sigue ausente.
En resumen: la probabilidad de que el FOMC mantenga la política sin cambios es del 90%, pero la expectativa del PCE interanual subió a 3.6%. El ETF de BTC se sostiene por un solo producto, ETH es arrastrado por un producto similar, y la compra en SOL no está presente. El dinero no está en pánico, pero tampoco ha regresado.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Más de trescientos millones de beneficio neto, Galaxy Digital ha tenido una gran temporada.
Pero lo que realmente llama la atención es la frase al final: la reserva total de energía para centros de datos se ha ampliado a más de 5,7 gigavatios ⚡
Efectivo más stablecoins más bonos del Tesoro, cuarenta y nueve mil millones; patrimonio total de acciones, treinta mil millones.
Usar cuarenta y nueve mil millones para expandir la red eléctrica, eso no es trabajo para un corredor de bolsa.
Tres mil quinientos millones de dólares en notas garantizadas prioritarias, para financiar la segunda fase de Helios I; por otro lado, este año recompraron nueve millones ochocientas mil acciones, y la junta aprobó otro límite de doscientos millones.
Los corredores de bolsa de criptomonedas están empezando a parecerse a los promotores inmobiliarios de energía.
$BTC
$ETH Para $ETH, la empresa financiera BitMine ha dejado de comprar, lo que sin duda es una noticia negativa a corto plazo.
Actualmente, aún faltan 58067 unidades para alcanzar el objetivo de posesión del 5%. Es decir, en unas cuatro o cinco semanas dejarán de comprar, y el mercado ya está valorando este punto de inflexión.
Pero a largo plazo, con el 5% del total bloqueado, la concentración de tokens aumenta y hay menos presión de venta. Además, BitMine centrará su atención en los ingresos por staking y la expansión del negocio. Otras instituciones y fondos que vean estos beneficios también se convertirán en compradores potenciales.
Finalmente, Ethereum pasará de una narrativa de simple compra de tokens a una narrativa de ingresos por tenencia.
$BTC $SOL
#Esta semana se anunciará la decisión de tipos de interés del FOMC de octubre **$ETH Smart Money Analysis: Why Are Large Traders Still Holding Their Positions?** Let’s break down the latest $ETH smart money data and see what the positioning tells us. **Current $ETH Market Data** - ETH Price: $2,320 - Funding Rate: 0.0050% - Smart Money Traders: 2,329 - Reported Long-Short Ratio: 24.03% **🐂 Long Smart Money** - Traders: 842 - Position Value: $363.55M USDT - Average Entry Price: $2,821 - Unrealized P&L: -$78.4572M - Profit Ratio: 32.06% Long positions are carrying subst$BTC Estados Unidos e Irán están negociando un plan para la navegación en el estrecho de Ormuz, el mercado ha digerido rápidamente la prima de pánico por el bloqueo del paso y la interrupción del suministro, y los precios internacionales del petróleo han caído en consecuencia. Pero esta vez solo se trata de una discusión marco, las partes no han llegado a un consenso en cuestiones nucleares, seguridad regional y otros conflictos centrales, el plan de navegación aún no se ha implementado y existe el riesgo de retrocesos en cualquier momento. La reciente caída del precio del petróleo es más una retirada de la prima por riesgo geopolítico, no representa un debilitamiento de la tendencia fundamental. La debilidad del crudo aliviará indirectamente la presión inflacionaria, dando un poco de margen a la política de la Reserva Federal, beneficiando a los bonos estadounidenses y a los activos de riesgo; si las negociaciones fracasan y surgen nuevas tensiones en el estrecho, el precio del petróleo puede rebotar rápidamente y las expectativas inflacionarias volverán a subir. El mercado sigue en una ventana de alta volatilidad, no se debe apostar simplemente a una caída continua del precio del petróleo. El mercado tiene riesgos, lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. $BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ Todos los medios financieros están escribiendo sobre el gran espectáculo de la IPO de Anthropic, quizás muchos amigos aún dudan si seguir o no las acciones de chips de alta tecnología, lo que demuestra una visión limitada. Dedica tres minutos para seguir a Ajian y analizarlo desde la perspectiva de Crypto, tal vez tengas un marco de evaluación más completo sobre este asunto. Primero, veamos la exposición a la inversión en empresas de IA no cotizadas en estos días, y qué productos ha creado la industria para competir por el derecho a entrar:
Primero, los Pre-IPO X-Perps de OKX, que ofrecen contratos de liquidación en efectivo con un apalancamiento de hasta 10 veces para usuarios elegibles en la zona económica europea. No compras acciones de Anthropic ni tienes derecho a asignación en la IPO, solo una exposición derivada a la variación en la valoración de la empresa. El riesgo no es solo la liquidación por apalancamiento, sino también la falta de un precio público de la acción como ancla, por lo que el precio del contrato puede desviarse del precio final de la IPO;
Segundo, los contratos perpetuos previos a la apertura de trade.xyz para ANT, que rastrean la exposición al precio de las acciones clase A propuestas de Anthropic, pero no otorgan propiedad real, dividendos ni derechos de voto. Es importante destacar el riesgo de base: sin acciones spot negociables directamente, el precio del contrato puede no converger fácilmente al precio final de emisión, y los arreglos específicos para la conversión tras la cotización dependerán de los términos del contrato;
Tercero, los bonos tokenizados pre-IPO de OpenAI de Ondo Finance, que planean abrir la suscripción a clientes privados elegibles. Esta vía es diferente a los contratos perpetuos, pero tampoco equivale a poseer acciones no cotizadas directamente; los riesgos incluyen el emisor, los derechos contractuales, la liquidez y los arreglos de salida. Este producto corresponde a OpenAI, pero debido a la cercanía del nodo y diferencias en el proceso, Ajian lo incluye aquí para comparación.
Estos tres productos representan tres vías diferentes de participación, pero enfrentan un problema común: las acciones subyacentes no tienen un precio de mercado público maduro como ancla antes de cotizar, por lo que el precio de negociación del producto puede estar influenciado por la valoración de la ronda anterior, transacciones en mercados privados, sentimiento del mercado y mecanismos contractuales específicos, y no equivale al precio final de la IPO ni garantiza el valor real de mercado tras la cotización.
Finalmente, si Ajian invirtiera, primero estaría la gestión de posiciones como prioridad absoluta, y luego ordenaría estos tres tipos de productos según la certeza de la ruta de salida, no por el potencial de subida. Entender exactamente qué estás comprando es mucho más importante que adivinar cuánto subirá tras la cotización.
Eso es todo, DYOR#Anthropic ha solicitado oficialmente la IPO, que podría establecer un récord de valoración en la cotización 如果把这周ETF的进出和巨鲸加仓放在同一张衍生品桌上，你会先盯哪一边？ 你看到的是买盘回归，还是杠杆在悄悄换手？ 这两天我把现货ETF、机构持仓和永续合约的数据叠在一起看，最直观的感受是：表面在回暖，底层却有点脆。美国现货BTC ETF本周净流入3.01亿美元，结束了连续几周的失血；BlackRock的IBIT单周进5.657亿，可其中一天又吐出6.356亿，节奏像坐小过山车。另一边，Saylor的Strategy握着超84.8万枚BTC、占总供应4%以上，最近又用8.29万美元均价补了267枚；Grant Cardone买入80万美元，Strive持仓抬到3.6818万枚。数字摆在这，机构的底仓没松，但ETF那端的边际买盘明显在打架。 我更在意的是衍生品这层。现货有承接、ETF却大进大出，通常意味着短线资金在用永续和期权表达观点，而不是单纯搬现货。只要资金费率还偏正、未平仓合约没有明显出清，价格往上走就容易遇到多头挤压后的回踩；反过来，若费率回落、OI在下跌中收缩，反而说明杠杆被洗掉，后续上行会更干净。简单说，现在市场交易的更像"杠杆能不能撑住"的预期，而不是"ETF会不会一直买"的#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX SK海力士 mañana temprano informe financiero del Q3, apuesto a que superará las expectativas.
La demanda de servidores AI sigue creciendo, pero lo que se pasa más por alto es que el DRAM tradicional también está subiendo de precio. Hay demanda de memoria de alta gama, y el precio del DRAM común también está mejorando; con ambos impulsos, la elasticidad de beneficios podría ser mayor de lo que el mercado piensa.
Por eso, esta vez me importa más no si HBM4 puede contar una nueva historia, sino cuánto beneficio puede aportar el negocio actual. Mi juicio es que el mercado podría estar subestimando el impulso que el aumento de precios de almacenamiento tendrá en los resultados de este trimestre. ¿Está Wall Street empezando a comprar en el mínimo? $BTC ha estado lateral y bajando lentamente durante un mes, ¡pero los fondos ETF están regresando silenciosamente!
Lo que vale la pena observar últimamente no es solo hasta dónde ha caído BTC, sino que la actitud de los fondos institucionales está cambiando.
1️⃣ Los fondos ETF comienzan a recuperarse
Los ETF de Bitcoin al contado, que habían estado experimentando salidas continuas, muestran recientemente señales de flujo de fondos entrante. Si la entrada neta continúa, indica que la demanda institucional podría estar recuperándose, lo cual es una señal importante para observar si el mercado puede rebotar.
2️⃣ Tras un mes de caída, la ventana de rebote merece atención
BTC ha sufrido una corrección continua y el sentimiento del mercado se ha enfriado notablemente. Tras la liberación gradual de la presión de venta, una vez que los compradores vuelvan a entrar, el rebote podría llegar más rápido de lo esperado. Lo que falta ahora podría ser un catalizador que impulse el sentimiento del mercado.
3️⃣ No se pueden ignorar dos señales macro
El foco próximamente estará en la reunión de política monetaria de la Reserva Federal y los datos de inflación PCE. Si las expectativas políticas y los datos de inflación son favorables, el apetito por riesgo en el mercado podría aumentar; de lo contrario, el mercado podría seguir siendo volátil.
4️⃣ ¿Cómo ver las posiciones clave de BTC?
Al alza, primero hay que observar los 82,500 y 84,000 dólares, que son zonas de resistencia que el rebote necesita superar; a la baja, la atención está en los 80,000 y 78,000 dólares. Si el soporte se mantiene, el rebote tendrá una base para desarrollarse más.
#本周将公布10月FOMC利率决议 这轮市场震荡，让不少高杠杆多头付出了代价。 从24小时合约清算数据来看，BTC和ETH合计爆仓超过5396万U，多单清算金额均高于空单。 但缩短到最近4小时，清算规模反而是ETH更大，这个细节值得关注。 📊 先看看关键数据： 🟠 BTC：多头损失最明显 24小时总爆仓：3154.63万U 多单爆仓：1836.94万U 空单爆仓：1317.69万U 多单占比约58.2%，是三个币种中清算金额最大的。 🔵 ETH：多空双方都在承压 24小时总爆仓：2241.90万U 多单爆仓：1222.51万U 空单爆仓：1019.39万U 值得注意的是，最近4小时ETH爆仓229.53万U，高于BTC的160.24万U。 🟣 CORE：清算集中在多头 24小时总爆仓：4423.20U 全部来自多单，空单清算为零，但整体金额较小。 💡 我的观察： 这组数据最大的看点，并不是单纯的多头爆仓，而是不同时间周期的清算强度存在差异。 BTC在24小时维度损失更大，ETH在最近4小时反而更突出。 爆仓数据只能反映已经发生的杠杆清算，不能直接判断市场接下来涨跌。 我更关注清算过后，价格能否企稳，以及新的买盘#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El volumen de operaciones de $HYPE está aumentando, ¿es la captura de valor suficiente para sostener la valoración? Los ingresos de la plataforma de derivados dependen del volumen de operaciones y del control de riesgos; cuando la volatilidad aumenta, los ingresos pueden incrementarse, pero también conllevan riesgos de liquidación, regulación y concentración. Si las tarifas y el mecanismo de recompra son transparentes y sostenibles, el soporte del token es más confiable; si el crecimiento depende solo de operaciones con alto apalancamiento, cuando el mercado se enfríe, los ingresos y el precio podrían caer simultáneamente. En el último mes, Wall Street ha cambiado silenciosamente de apetito.
Las acciones de chips se vendieron, los productos básicos se compraron. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó aproximadamente un 12% en un mes, con una caída máxima cercana al 15%. Pero el S&P 500 apenas bajó menos del 1%. ¿Es extraño? No, no lo es: el índice está sostenido por grandes tecnológicas como Nvidia, mientras que la mayoría de las acciones realmente están subiendo.
El S&P ponderado por igual subió un 2,5%, mientras que el S&P normal bajó un 0,9%. En septiembre ganaron los gigantes, en octubre las acciones ordinarias lideraron por cuatro puntos. Este tipo de reversión mensual es rara, incluso al revisar datos desde 1990.
$SPY
¿A dónde fue el dinero? Energía subió un 13%, consumo diario un 9%. Piscinas, casas rodantes, yates — cosas que antes nadie mencionaba, la semana pasada tuvieron un buen desempeño.
$QQQ
Ahora estamos en un año de elecciones intermedias. Históricamente, este año es el más débil para el mercado, pero a finales de octubre suele ser un punto bajo temporal; el año siguiente a las elecciones, el S&P ha subido 19 veces. Pero en 2018, después de las elecciones, cayó hasta justo antes de Navidad, así que esta regla solo sirve como referencia, no como señal.
$NVDA
En resumen: no es que AI haya terminado, sino que el estilo está cambiando — de unos pocos gigantes a un mercado más amplio. Lo que hay que vigilar ahora son dos cosas: si puede mantenerse a fin de mes y si los chips seguirán lastrando.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH Irán busca la paz, ¿vuelve el toro?
Lulu va a desglosar paso a paso esta noticia para analizarla con todos:
1. La situación actual es un estancamiento: no hay una guerra total formal, pero ambas partes están probando y generando fricciones, con riesgo constante de escalada; el estrecho de Ormuz sigue con el riesgo latente de ser bloqueado, y el mercado sigue aplicando una prima de riesgo muy alta al precio del petróleo.
2. Irán no quiere un desgaste continuo con Estados Unidos; el alto el fuego también tiene condiciones: Estados Unidos debe cumplir las demandas de Irán, garantizando los intereses de Irán y su frente de resistencia, no una concesión unilateral.
3. Establecer un orden regional liderado por ellos mismos: no quieren que Estados Unidos ni otras potencias externas dominen las reglas en Oriente Medio, sino que los países locales negocien sus propios arreglos de seguridad, lo cual es un objetivo estratégico a largo plazo de Irán.
Esto es solo una señal inicial de negociaciones diplomáticas, no un acuerdo de alto el fuego ya cerrado; simplemente Irán ha mostrado disposición para salir del estancamiento, pero la condición previa es que Estados Unidos acepte las demandas iraníes.
Por ahora solo hay negociaciones, no se ha confirmado un alto el fuego; la clave está en los próximos comunicados de Estados Unidos #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $ETH $BTC han sido liquidados
Anoche no dormí en toda la noche, hasta las cuatro de la madrugada, muchos amigos están operando con este IRYS, básicamente es un 20/80, el 20% gana dinero, el 80% pierde, es muy difícil. Se liquidaron 90,000u, toda la inversión de más de medio año se perdió en esta moneda. Ayer el manipulador del mercado quería liquidar a los grandes inversores, por eso subió en línea recta, al mismo tiempo dio oportunidad a mucha gente, pensaban que sería como siempre, que habría un pinchazo y bajaría, pero esta moneda parece no tener intención de retroceder, sigue subiendo. Hasta 0.4, después de liquidar a los grandes inversores en varios exchanges, solo entonces bajó, ahora sigue en un rango lateral con movimientos engañosos, realmente no puedo entender la mente del manipulador 🧠. Hablando de mí, estos dos días vendí ETH con pérdidas. No quiero aguantar más, esta estructura claramente es una ruptura de rango, no veo espacio para subir, el rebote es débil, pero hay suficiente volumen abajo. Si yo fuera el manipulador, aprovecharía el entorno actual para explorar el volumen abajo, no quiero arriesgar tanto, y el día 29 hay una decisión de la Reserva Federal, ¿quién puede predecir eso? Los pequeños inversores no pueden soportar grandes fluctuaciones, esa es la verdad. Así que protejo mi capital, no arriesgo en mercados que no entiendo, solo opero lo que comprendo..$BTC Estados Unidos e Irán están negociando un plan para la navegación en el estrecho de Ormuz, el mercado ha digerido rápidamente la prima de pánico por el bloqueo y la interrupción del suministro, y los precios internacionales del petróleo han caído en consecuencia. Pero esta vez solo es una discusión marco, las dos partes no han llegado a un consenso en cuestiones nucleares, seguridad regional y otros conflictos centrales, el plan de navegación aún no se ha implementado y existe el riesgo de retrocesos en cualquier momento. La reciente caída del precio del petróleo es más una retirada de la prima por riesgo geopolítico, no representa un debilitamiento de la tendencia fundamental. La debilidad del crudo aliviará indirectamente la presión inflacionaria, dando un poco de espacio a la política de la Reserva Federal, beneficiando a los bonos estadounidenses y a los activos de riesgo; si las negociaciones fracasan y surgen nuevas fricciones en el estrecho, el precio del petróleo puede rebotar rápidamente y las expectativas de inflación volverán a aumentar. El mercado sigue en una ventana de alta volatilidad, no se debe apostar simplemente a una caída continua del precio del petróleo. El mercado tiene riesgos, lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 La empresa que más acumula criptomonedas no compró ni un solo Bitcoin esta semana 📉
Documento de la SEC: la semana del 19 al 25 de octubre, Strategy no compró ni vendió Bitcoin.
204,9 millones de dólares se usaron para recomprar acciones preferentes STRC.
Balance desde octubre hasta ahora: se gastaron unos 664 millones en recompras y solo 72,3 millones en comprar criptomonedas.
Creo que la narrativa financiera ha cambiado: primero veamos quién tiene un balance sólido, no persigas las acciones que acumulan criptomonedas por ahora.
Si vuelven a comprar criptomonedas, será solo para tomar un respiro.
¿Esta ronda de acciones que acumulan criptomonedas, la sigues o esperas a ver?
$MSTR Primero la conclusión: la tasa de financiación de $DOOD hoy es -0.6248%, se liquida cada 8 horas, tres veces al día, lo que da un total de -1.87%. Esto no es una señal para vender en corto, es un termómetro para los bajistas.
Desglosemos tres cifras: $DOOD perpetuo tiene un volumen de negociación en 24 horas de 295 millones de dólares, con solo 3.77 millones de dólares en posiciones abiertas, una rotación de 78 veces; mientras que el volumen spot en 24 horas es solo de aproximadamente 8.86 millones de dólares — el perpetuo es 33 veces el spot. El precio se está impulsando en el perpetuo, no es que el spot esté comprando.
Veamos el mercado: el 26 de octubre a las 12 del mediodía en el gráfico de 4 horas, $DOOD subió de 0.001378 a 0.002666, un +93% en ocho horas, con un volumen en una sola vela que saltó de 1.5 mil millones a 23.4 mil millones; el 27 de octubre a las 8 de la mañana volvió a subir a 0.002945, para luego caer hasta 0.00204, con una caída desde el pico del 30.6%, y un -9.65% en 24 horas (CoinGecko sincronizado con -9.16%, capitalización de mercado reducida a solo 16.18 millones de dólares, un -88% desde el máximo histórico).
Por lo tanto, la interpretación correcta de la tasa negativa es: los bajistas están muy apretados y pueden ser liquidados en cualquier momento. El pico de las 8 de la mañana de hoy fue un aviso. La tasa te dice dónde está el dinero, no hacia dónde irá el precio.
Y tú: ante una tasa negativa así, ¿seguirías vendiendo en corto o esperarías a que se liquide para decidir? $DOOD