Orbit Post Sitemap
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Mi juicio: la mejora operativa de Intel en el Q3 fue evidente, pero la guía para el Q4 se ha enfriado, aún es demasiado pronto para decir que "ya se ha revertido completamente".
**Lo que reconozco es que la mejora ya se refleja en el beneficio operativo.** El margen operativo GAAP subió del 5% del mismo período del año pasado al 15,3%, lo que indica que el progreso de esta temporada tiene respaldo operativo. Sin embargo, el beneficio neto GAAP aún cayó un 18% interanual, no se debe confundir el crecimiento del beneficio ajustado con el crecimiento del beneficio neto. Detalles financieros
**Lo que más me preocupa es que el crecimiento y el margen de beneficio caigan simultáneamente el próximo trimestre.** La guía de ingresos para el Q4 es de 15.000 a 16.000 millones de dólares, inferior al Q3; se espera que el margen bruto ajustado baje del 44,1% al 38%, y el BPA ajustado baje de 0,52 USD a 0,25 USD. La dirección también prevé que la debilidad en PC continúe al menos hasta la primera mitad del próximo año. Guía de la empresa
Además, el crecimiento de los ingresos por fabricación por contrato no puede considerarse directamente como un avance con clientes externos: esta división incluye transacciones internas, por lo que aún hay que observar los pedidos externos, el progreso en la producción en masa y la reducción de pérdidas.
Por lo tanto, mi actitud es cautelosamente positiva: el negocio de servidores merece confianza, pero aún se necesita que el próximo trimestre demuestre que la caída del margen es solo temporal. Solo con este informe financiero, no concluiría directamente que "las acciones valen la pena para subir". Binance acaba de ser atacado por hackers, pero Musk y CZ están charlando sobre sus fortunas en la sección de comentarios 😂
Musk primero publicó "Everyday is Zeroday", y luego añadió un emoji de sonrisa con dientes apretados
CZ no pudo quedarse callado y respondió directamente:
Elon, te respeto mucho, pero ahora no es momento de bromas
Luego cambió de tema, mencionando la inversión de 500 millones de dólares que hizo Musk para adquirir Twitter, y las acciones de $SPCX que ahora valen más de 1.000 millones de dólares, esperando que Musk brinde algo de apoyo
Lo más interesante fue la respuesta de He Yi:
"Informando a los grandes accionistas, nuestros ingresos de este año son suficientes para cubrir esta pérdida, así que por ahora no necesitamos vender las acciones de SpaceX que tanto valoras"
CZ se apresuró a aclarar: ¿Quién dijo que íbamos a vender? Solo queríamos mostrar que aún tenemos algunos activos que él conoce, para que no se preocupe tanto 😂
Al llegar aquí, realmente no pude contener la risa
Claramente Musk estaba bromeando sobre Binance, pero CZ respondió sacando a relucir la relación de inversión entre ambos, y He Yi aprovechó para mostrar la fortaleza financiera de la empresa
En pocas frases, convirtieron un grave incidente de seguridad en una discusión cotidiana entre accionistas
Por supuesto, broma aparte, un riesgo de 6.300 millones de dólares en activos no es algo menor
Pero según esta conversación, CZ y He Yi al menos quieren transmitir un mensaje:
Binance ha sufrido un golpe fuerte, pero sus activos siguen ahí, y no está en la situación de tener que vender acciones de SpaceX para salvarse
#加密行业协同守护资产安全 AWS sube un 39% alcanzando su ritmo más rápido en cinco años, pero Amazon cayó más del 11% en las operaciones posteriores al cierre
Los ingresos de AWS fueron de 45.98 mil millones de dólares, un aumento interanual del 39.3%, marcando el crecimiento más rápido en casi cinco años
El beneficio operativo fue de 28.08 mil millones de dólares, un aumento interanual del 61.5%, con un margen de beneficio del 13.9%, un récord histórico
Buenos datos no se tradujeron en buen ánimo, lo que hundió la acción fue el otro lado del balance
El gasto de capital trimestral fue de 77.26 mil millones de dólares, muy por encima de los 57.47 mil millones esperados
En los últimos 12 meses, el flujo de caja libre pasó de una entrada de 14.79 mil millones el año pasado a una salida de 42.36 mil millones
La compañía mantiene la guía de gasto de capital para 2026 en 220 mil millones de dólares, y planea aumentarlo aún más en 2027
La guía de ingresos para el cuarto trimestre es de 240 a 247 mil millones de dólares, también por debajo de las expectativas del mercado
El día anterior, Google cayó un 12.64% por la misma razón; el gasto en IA está siendo reevaluado
Creo que no es que la nube esté fallando, sino que el mercado ya no está dispuesto a pagar primero y preguntar después; el punto crítico es que la conversión de los pedidos acumulados de AWS por 578 mil millones de dólares en ingresos reales se acelere, o que el flujo de caja libre deje de ser negativo
¿Seguir quemando dinero para crecer o recuperar liquidez primero?
$AMZN $GOOGL
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Mi opinión: Este informe financiero indica que la subida de Bitcoin amplifica fuertemente las ganancias de Strategy, pero no se debe interpretar "récord de beneficio neto" como un aumento significativo en la capacidad de generar ingresos del negocio principal.
- **Las ganancias provienen principalmente de la valoración de Bitcoin.** El beneficio neto del Q3 fue aproximadamente 19.53 mil millones de dólares, con ingresos por activos digitales de unos 20.91 mil millones; los ingresos del mismo periodo fueron solo 125.4 millones, una caída del 3% interanual. El beneficio contable es válido, pero no equivale a recibir la misma cantidad en efectivo, y posteriormente fluctúa inversamente con el precio de la moneda. Informe financiero de la empresa
- **Me preocupa más si los accionistas ordinarios realmente se benefician.** Hasta el 25 de octubre, la cantidad de monedas en posesión aumentó un 26% en el año, pero el BTC Yield que mide el cambio de monedas por acción fue de -3.7%. Este indicador no es una tasa de retorno de inversión, pero nos recuerda que un aumento en la cantidad total de monedas no significa que haya más Bitcoin por acción. Divulgación de la empresa
- **La presión de pagos en efectivo debe analizarse por separado.** Los dividendos de acciones preferentes este trimestre fueron aproximadamente 420 millones; la empresa ha vendido parte de sus Bitcoins durante el año para pagar dividendos y recomprar acciones preferentes. Por muy alta que sea la ganancia contable, no puede sustituir la fuente de efectivo. Informe financiero de la empresa
Por eso, mi valoración de estos resultados es cautelosamente positiva, pero no compraré solo basándome en el récord de beneficios. Para juzgar si MSTR vale la pena comprar, lo clave es la tendencia de Bitcoin, el cambio en monedas por acción y la prima del precio de la acción respecto al valor neto descontando deuda y derechos de acciones preferentes. En la sesión nocturna, tras una fuerte caída con aumento de volumen durante el día, se mantiene apenas un rebote débil. La combinación de factores macroeconómicos negativos y el impacto en cadena de un ataque hacker ha generado un pánico extremo en el mercado, dejando a los alcistas sin fuerzas para organizar una contraofensiva efectiva.
$BTC｜77673: tras caer por debajo de 80,000, hizo un pinchazo hasta 76,519, actualmente en una oscilación débil. El factor negativo más letal es que el hacker dividió una enorme cantidad de BTC en 19 carteras, lo que podría provocar una venta masiva en cualquier momento. La resistencia fuerte en 80,000 se ha convertido en un techo infranqueable; no se debe perseguir al alza sin volumen.
$ETH｜2244: tras tocar un mínimo de 2174, se recuperó, con una caída superior al 5%. Lo más sorprendente es que el hacker de Pando Rings acaba de gastar 16.72 millones de dólares para comprar 7,548 ETH. Aunque la compra del hacker proporciona demanda parcial, la debilidad general persiste; la zona 2280-2300 es una fuerte resistencia.
$SOL｜96.87: cayó por debajo de la barrera de los 100, tocando un mínimo de 92.34. Polymarket lanzó un mercado de predicción de 5 minutos, y todo el capital se ha ido a jugar a operaciones de muy corto plazo, drenando gravemente la liquidez del mercado spot de altcoins. El soporte clave está en 90.
Resumen: el enfriamiento de los datos macroeconómicos junto con el pánico por el ataque hacker hacen que la actual recuperación en forma de V profunda sea solo una corrección por sobreventa. No arriesgues tu capital apostando a que el hacker no tiene balas en el cargador; espera a que se estabilice para actuar. $SNDK SanDisk y Hynix se desploman por la tarde, resultado de una combinación de malas noticias específicas y riesgos sistémicos en la industria:
SanDisk en sí: "Buenas noticias ya descontadas" en el informe financiero
Aunque el informe superó las expectativas y anunció una división de acciones 1 a 8, los ingresos del negocio de consumo disminuyeron un 29% trimestralmente, y la guía para el segundo trimestre muestra una desaceleración en el crecimiento intertrimestral, lo que provocó presión de venta para realizar ganancias.
Hynix y la industria en común: la narrativa de la IA se tambalea
Los enormes datos de gasto de capital de Amazon generan preocupación en el mercado sobre el ciclo de retorno de la inversión en IA; la débil previsión de ventas de procesadores para PC de Intel intensifica la ansiedad sobre la demanda, y los inversores comienzan a cuestionar los costos de financiación y la sostenibilidad del auge de la IA.
Resumen: SanDisk enfrenta un problema individual de "falta de nuevos catalizadores tras cumplir con los resultados", mientras que Hynix soporta más la presión transmitida por la relajación general de la lógica de valoración del sector de hardware de IA.Hoy BTC cayó de 81,779 a 76,519, cerrando en 77,762, una caída del 4,91%. Perder 4 puntos en un día no es gran cosa, el verdadero problema es que rompió un nivel: la banda inferior de Bollinger diaria en 78,581. Primero veamos los tres períodos. Semanal: apertura esta semana en 80,637, mínimo en 76,519, ahora 77,762, bajó un 3,59%. MA5 está en 81,743, el precio está por debajo. Pero la suma de las últimas 20 barras a corto plazo en semanal es +36,75%, la lectura de tendencia sigue siendo alcista, el promedio de 50 barras a medio plazo es -14,36%. La semanal dice: la dirección general no está mal, pero esta vela es difícil de ver. Diario: aquí está la mala noticia. MA5 80,213, MA20 81,598, MA50 81,999, alineación bajista. MACD histograma -676, zona de cruce bajista. Hoy el volumen es 2,84 veces, es una caída con aumento de volumen. El precio de cierre está fuera de la banda inferior de Bollinger, posición -13,8%, ancho solo 7,39%. 4 horas: no está tan mal. Cierra con una larga sombra inferior, la sombra inferior representa el 47,6%, posición en Bollinger 1,2%, pegado a la banda inferior 77,702 y fue recuperado. RSI 14 períodos 33,4, aún no es extremo. El conflicto entre los tres períodos está aquí: la semanal aún está en canal alcista, la diaria ya rompió, y la 4H atrapó la caída. En esta estructura, el error más común es tomar la conclusión semanal para operar en diario. Nivel de precio Contexto macro y geopolítico: la continua presión sobre el precio del petróleo en $110
La situación en Oriente Medio sigue intensificándose: Irán probablemente no responderá activamente a la propuesta de negociaciones directas de Estados Unidos, que advierte a sus aliados que se preparen para posibles ataques contra Irán tras las elecciones intermedias; CENTEN informó a Trump sobre opciones para atacar Irán nuevamente. El precio del Brent superó los $110, el aumento de los costos energéticos complica las perspectivas de la política monetaria y reduce aún más la demanda de activos de riesgo.
La sombra histórica de las elecciones intermedias tampoco puede ser ignorada: caídas del 72% en 2010, 65% en 2014, 52% en 2018 y 27% en 2022 — este patrón, combinado con incidentes de seguridad y la debilidad de las acciones tecnológicas, crea un contexto de riesgo adicional.
$BTC $ETH $SOL #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $AAVE
Hoy He dijo que los 60 millones de USDT que el hacker tenía en garantía en Aave podrían recuperar 14 millones. Suena como una buena contención de daños, pero lo realmente interesante es otra noticia.
La comunidad de Aave está impulsando la reducción de los límites de préstamo en V3 y V4, eliminando de un solo golpe aproximadamente 3.800 millones de dólares en límites no utilizados. La razón está muy clara: antes de descongelar por fases, primero hay que cerrar la brecha para que el hacker no pueda construir grandes posiciones con los fondos bloqueados.
El precio actual de AAVE es 126, con una caída del 5% en 24 horas, un rango intradía de 138 a 115, con bastante volatilidad. La tasa está cerca de cero, ligeramente negativa, y las posiciones en contratos son solo 1,05 millones de tokens, aproximadamente 13 millones de dólares; esta presión de venta proviene principalmente del sentimiento en el mercado spot, los operadores apalancados ya se han retirado.
Esta mañana escribí sobre Aave, diciendo que una caída en el sentimiento no significa una caída en las posiciones. Ahora las posiciones se han reducido un poco más, pero la perspectiva sigue siendo la misma. Con esta caída, el apalancamiento ni siquiera está presente; aunque se tenga razón, no sirve de nada, las posiciones son más honestas que yo.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 La billetera caliente de Binance fue supuestamente hackeada con una pérdida aproximada de 3,500 millones de dólares, Tether y Circle congelaron urgentemente 2,540 millones, pero lo que realmente está drenando el mercado es el pánico en sí.
$BTC: 77,645 dólares, caída del 5,01%. La transferencia anómala de Binance provocó una estampida, con más de 1,100 millones en liquidaciones en toda la red en 24 horas, de las cuales 940 millones corresponden a posiciones largas. Los 76,500 dólares son la línea de coste promedio para los poseedores a corto plazo; mantener ese nivel es clave para la estabilización.
$ETH: 2,242 dólares, caída del 5,29%. Los hackers convirtieron parte de los activos en ETH generando presión de venta continua, el ETF de ETH acumuló una salida neta de 1,350 millones en octubre, siendo el flujo de capital el más débil entre las tres principales criptomonedas.
$SOL: 96,89 dólares, caída del 5,63%. Rompió el nivel psicológico de 100 dólares, el libro de órdenes delgado y el alto apalancamiento amplificaron el impacto, pero el spot registró una entrada neta de 9,57 millones en 4 horas, algunos empiezan a comprar en medio del pánico.
Resumen: Los hackers fueron el detonante, pero la verdad es que el índice de pánico cayó de 51 a 30. ¿Cuál crees que se romperá primero, 76.5K en BTC o 2,200 en ETH? ¿O será que esta caída es la oportunidad dorada? Deja tu opinión en los comentarios.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $SOL
券商发债这老本行，跟Solana能有什么关系？韩国Mirae Asset一句话交代了：在30亿美元的代币化计划里，发Solana链上的债券。
这家是韩国头部券商，背后集团管着几千亿美元。它挑链不会为了去中心化那套，图的是便宜、快、散户就在链上。RWA喊了两年，真正落地的还是融资这点事。
盘面没给面子。我刚拉的数：SOL现价96.96，24小时跌3.5%，最低摸到92.34。费率转负，合约持仓350万枚、约3.4亿美金，一个都没跑。
消息面给长线，盘面给短线，这种劈叉我见过太多次。嘴上利好手里砸价，最后谁赢，看持仓什么时候认怂。
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 USDT congelado por 1.500 millones, pero ni un solo BTC se ha movido: la verdad más cruel del caso de robo de Binance
En este caso de robo en Binance, Tether congeló rápidamente más de 1.567 millones de dólares en USDT, sumado a la congelación de USDC por parte de Circle, el sector de stablecoins tiene casi 3.000 millones de activos bloqueados, con alta probabilidad de que puedan recuperarse mediante procesos legales; pero aproximadamente 1.400 millones de dólares en 18.000 BTC, que los hackers obtuvieron, permanecen sin moverse hasta ahora, y esta es la verdad más cruel del incidente. La capacidad de congelar stablecoins proviene de un emisor centralizado, que tiene la autoridad para poner direcciones en una lista negra de contratos, bloqueando transferencias si se marca la dirección del hacker. En cambio, la red descentralizada de Bitcoin no tiene ningún "interruptor de congelación", el hacker que posee la clave privada tiene control total sobre el manejo del activo, y el exchange solo puede marcar la dirección para impedir que esos BTC ingresen a plataformas reguladas, pero no puede bloquear la clave privada en sí.
El hacker elige no actuar, no porque haya renunciado a monetizar, sino porque está esperando la mejor ventana de liquidez para vender, evitando el rastreo en la cadena. Estos BTC pendientes son la espada de Damocles que sigue presionando el mercado: el impacto negativo sobre las stablecoins se ha digerido rápidamente tras la congelación, pero el hacker podría dividir, mezclar y liquidar fuera de cadena en cualquier momento, causando un segundo impacto en BTC. Aunque Binance prometió que todas las pérdidas serán cubiertas por el fondo de seguridad SAFU y que el capital de los usuarios no se verá afectado, el mercado secundario sigue valorando esta presión potencial de venta. Las monedas de pequeña capitalización y narrativas son más sensibles al sentimiento de BTC, aumentando el riesgo de volatilidad repetida en el futuro.
#btcEl vencimiento se acerca, y la verdadera divergencia en el mercado ya se refleja primero en el costo del capital.
La tasa de financiamiento de $BTC sigue siendo positiva, $ZEC es aún más alta; pero $ETH y $SOL ya se han vuelto negativas. Los costos que pagan los alcistas y bajistas son completamente diferentes, lo que indica que el sentimiento del mercado no ha formado una dirección unificada.
Mirando los cambios en las posiciones, las posiciones de BTC aumentaron un 1,91% en el día, mientras que ETH, SOL y ZEC mostraron diferentes grados de disminución. Especialmente SOL, con una reducción diaria del 10,91%, lo que indica una retirada de capital más evidente.
El comportamiento del precio también está muy dividido: BTC, ETH y SOL caen simultáneamente, solo ZEC sube contra la tendencia, pero durante la subida las posiciones disminuyen.
El volumen total de transacciones en la red se amplió claramente, pero la escala de posiciones sigue contrayéndose. Esta combinación se parece más a un ajuste de posiciones antes del vencimiento, y no a la confirmación de una nueva tendencia.
Mi estrategia es muy simple:
No apresurarse a seguir la dirección antes del vencimiento, ni ampliar posiciones ciegamente. Esperar a que la tasa de financiamiento, las posiciones y el precio vuelvan a resonar, y luego considerar el siguiente paso.
El núcleo del PCE se mantiene alto, y las expectativas de tasas de interés siguen siendo una presión inevitable para el mercado.
#BTC #ETH #SOL #ZEC #mercadocripto
#USCorePCERisesTo3.1% ¡Liquidación de 1.100 millones! La liquidación de apalancamiento y el corte de mercado detrás del colapso repentino de Binance
"180.000 personas liquidadas, 1.100 millones de dólares evaporados." Binance sufrió un colapso repentino la tarde del 30 de octubre, aparentemente debido a un hackeo. No se trata simplemente de un ataque de hackers para hundir el mercado, sino de una sacudida estructural causada por la liquidación de apalancamiento y la reconstrucción narrativa. Tres cortes de mercado revelan la verdad:
$ANTHROPICUSDT: cayó un 6,44% hasta 169,54 dólares. Como experimento de apalancamiento en activos Pre-IPO, aunque los fundamentos son buenos, hay muchos pequeños inversores largos y falta de grandes compradores que asuman posiciones, con una liquidez muy pobre. El movimiento está dominado por el sentimiento de IA, convirtiéndose en una zona de pánico severo.
$BTCUSDT: cayó un 4,92% hasta 77.723 dólares. La estructura de capital es la más estable: "spot recibe, apalancamiento se retira". El rango 79k-80k es un soporte clave, pero la salida de contratos a 30 días alcanza los 7.180 millones, la liquidación a medio plazo no ha cesado, y actualmente solo se considera una recuperación.
$SOLUSDT: cayó un 5,50% hasta 97,02 dólares. Perdió el nivel de 100 dólares. El spot ingresó 32,31 millones, pero los contratos salieron 105 millones. El spot está entrando, el apalancamiento está saliendo, y el nivel de 100 dólares necesita reconstruir la confianza en los contratos.
Resumen: El incidente del hackeo solo fue el detonante, la vulnerabilidad central está en la acumulación de apalancamiento. Antes de que los fondos de contratos vuelvan a entrar, cualquier rebote solo debe considerarse una "recuperación técnica tras la reducción de apalancamiento", no una reversión.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 La tasa de las monedas principales $ETH $BTC se ha invertido, las posiciones huyen, este rebote es un poco falso
El aspecto financiero es la parte con más valor hoy. La curva de tasas subió desde +0.0016% el 24/10 hasta un pico de +0.0081% el 28/10, los alcistas aún están soñando con nuevos máximos sin despertar; la tasa más reciente se volvió negativa a -0.004%, ahora los bajistas pagan y los alcistas cobran, el sentimiento cambió radicalmente de la noche a la mañana.
Las posiciones son más honestas que las palabras: hasta esta mañana, la salida neta de posiciones intradía del 30/10 ya alcanzó -322.4M (datos parciales del día, no de jornada completa), devolviendo todo el flujo positivo de +109.1M, +43.3M y +43.4M de los tres días anteriores y aún pagando intereses, con una salida neta acumulada en 7 días de -297.6M. En palabras simples: este rebote no fue impulsado por dinero nuevo, sino por la cobertura de cortos y liquidaciones — las posiciones huyen primero, el precio actúa después, es muy falso. Usa la cantidad de posiciones que tienes para hacer el trabajo, si las posiciones no sufren, la gente tampoco. Después de que se confirmara la transferencia anómala desde la billetera caliente de Binance, se estima en la cadena que la cantidad ronda entre 5,5 y 5,9 mil millones de dólares. CZ afirma que los fondos de los usuarios están seguros y, como accionista, espera cubrir la totalidad.
Tether congeló aproximadamente 1.567 millones de USDT, Circle congeló alrededor de 823 millones de USDC, sumando casi 2.4 mil millones; Binance afirma haber verificado la congelación de aproximadamente 2.54 mil millones, y las retiradas siguen suspendidas.
El mismo día, el PCE central reportó un 3,1%, y las expectativas de subida de tipos en diciembre han vuelto a aumentar. El hacker fue el detonante, y el contexto macroeconómico ya estaba ajustado.
$BTC anoche cayó de 81.970 a 76.519, ahora se mueve alrededor de 77.380, con la tasa de financiamiento aún en niveles bajos.
Este es un bache provocado por ventas de pánico; no lo considero el inicio de un cambio de tendencia. A corto plazo, primero hay que ver si el rango entre 77.200 y 76.520 puede sostenerse.
A corto plazo, 77.200 actúa como soporte; esta tarde varias velas horarias se han mantenido alrededor de 77.300. Si se rompe, reducir posiciones.
La primera resistencia está en 78.000; a las 17:00 hubo un impulso hasta 78.039 que luego retrocedió. Si se mantiene por encima, se puede mirar hacia 79.000.
El stop loss se coloca por debajo de 76.450, con un objetivo inicial en 79.000. La posición sigue siendo pequeña, la noticia aún está en desarrollo, no te apresures a comprar en el mínimo ni a vender en corto $BTC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ ¿Será la subida nocturna una reversión o simplemente otro "lobo viene"? Los bajistas están atentos a estas tres cosas
Por ahora sigo viendo esta subida nocturna desde la perspectiva bajista: BTC cotiza actualmente a 77,762 USDT, -3.09% en 24 horas; ETH a 2,246.72 USDT, -3.45% en 24 horas. El ritmo de caída durante el día, subida nocturna y presión a medianoche es ciertamente familiar, pero el precio sigue cerca del mínimo de 7 días, no se puede considerar una reversión de tendencia solo por un rebote.
En el análisis técnico, el RSI de BTC y ETH es de 23.7 y 20.49 respectivamente, ya en sobreventa; esto significa que cuando los bajistas sigan presionando a la baja, también hay que estar atentos a una rápida recuperación. Sin embargo, el MACD sigue en cruce bajista, la supertendencia apunta hacia abajo y el flujo de capital de BTC es netamente de salida. Para mí, si la subida nocturna es solo con bajo volumen y no logra recuperar la zona de resistencia de la media móvil, parece más una reparación emocional que una nueva tendencia.
¿Llegará BTC a 76,000 o ETH caerá por debajo de 2,100? No es un camino inevitable, pero si el rebote carece de volumen sostenido y el apetito por riesgo macroeconómico se debilita, el mercado podría volver a probar la liquidez inferior. Por el contrario, si se recuperan las medias clave con volumen y se mantienen, la narrativa bajista tendrá que enfriarse. La noticia positiva del día anterior impulsó a BTC a superar los 81,800 dólares, pero la caída actual indica que esa noticia no se ha traducido completamente en compras sostenidas.
Lo anterior es solo un análisis de mercado y no constituye consejo de inversión.【El Faraón analiza el mercado】
OKX ha unido fuerzas con ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, y Trade.xyz para llevar los contratos perpetuos al mercado regulado de Estados Unidos. ¿Será este un cambio radical?
El Faraón dice directamente que no es un cambio radical, sino que esto es "el ejército formal de Wall Street tomando oficialmente el control de la licencia del casino".
Antes, ¿qué eran los contratos perpetuos? Eran la gallina de los huevos de oro de los exchanges offshore, considerados "forajidos" por los reguladores estadounidenses. Quienes querían jugar, solo podían arriesgarse en exchanges poco regulados, abriendo posiciones con apalancamiento de hasta 100 veces. Ahora, OKX aporta la liquidez, ICE la certificación regulatoria y Trade.xyz la tecnología; las tres se unen para ponerle traje y corbata a los contratos perpetuos y entrar con paso firme en Estados Unidos.
¿Qué significa esto para Bitcoin?
A corto plazo, es un dulce para el ánimo. La regulación de los derivados indica que los gigantes de las finanzas tradicionales ya no están fingiendo y quieren devorar el jugoso mercado de los contratos cripto. Cuando el mercado escucha "regulación", el apetito por el riesgo mejora un poco y Bitcoin puede tomar un respiro.
Pero a largo plazo es una espada de doble filo. La regulación implica que los jugadores estadounidenses tendrán límites estrictos en el apalancamiento y un KYC más riguroso; los apostadores que buscan hacerse ricos rápido con apalancamientos de 100 veces serán menos. Pero para las instituciones, contar con un mercado regulado de contratos les permitirá hacer coberturas en corto, lo que fortalecerá la liquidez subyacente de Bitcoin.
Antes, jugar con contratos perpetuos era como ir sin camisa y a la desesperada; ahora es como llevar traje y pagar por protección. $BTC $ETH $SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Vaya, este estado de resultados es literalmente un "marioneta" de Bitcoin.
¿Un beneficio neto récord de 19.500 millones en un solo trimestre? No te emociones aún, al desglosarlo todo es riqueza en papel. Los 20.900 millones de beneficio operativo casi dependen totalmente de la reevaluación del valor razonable de BTC, es decir, el precio de la moneda subió y se contabilizó directamente. En el segundo trimestre, cuando la moneda cayó, perdió 8.200 millones; en el tercer trimestre, cuando la moneda subió, ganó 19.500 millones — esto no es una empresa cotizada, es un ETF apalancado de Bitcoin disfrazado de software.
Lo que realmente preocupa es que el contenido de BTC por acción (BTC Yield) cayó un 3,7%. La empresa financió 21.200 millones de dólares este año para comprar monedas frenéticamente, la posición aumentó, ¡pero las acciones emitidas crecieron aún más rápido! La "concentración de Bitcoin" de los accionistas comunes se está diluyendo activamente. Este juego solo puede continuar bajo una condición: que BTC suba siempre. Si el precio de la moneda retrocede, la dilución y la volatilidad serán un doble golpe, y esa imagen es demasiado dolorosa para verla.
Sin embargo, hay que reconocer que esta vez la gestión financiera fue más estable que antes: hay 5.900 millones en efectivo en el balance, los dividendos preferentes pueden cubrirse durante 3,4 años, y además recompraron 2.000 millones de STRC. Esto indica que Saylor ha pasado de la pura fe a intentar "sobrevivir al mercado bajista".
Resumen: comprar MSTR no se debe basar en el PER, es un certificado apalancado de BTC con estructura de deuda preferente. Mientras la moneda exista, el mito sigue; si la moneda baja, las ganancias en papel se convierten en pérdidas en papel en un día. La fe es fe, pero el costo del apalancamiento siempre es asimétrico.
Opinión personal, no constituye consejo de inversión Informe financiero explosivo, pero yo quiero apostar en contra: esta vez apuesto por No
Primero pongo todas mis fichas sobre la mesa: SNDK, yo elijo No.
No es que los datos sean malos, al contrario, son demasiado buenos. Ingresos aumentaron un 378% interanual, la guía es fuerte, suena como una señal de ataque, pero la línea de almacenamiento AI ya había tenido un pico antes del informe financiero, las expectativas se adelantaron, y el momento de la implementación suele ser cuando comienza la toma de ganancias.
Lo más importante es que el almacenamiento tiene un atributo cíclico. Lo que todos observan no es qué tan fuerte es esta temporada, sino cómo será la oferta y la guía de precios en el futuro. Mientras la guía del Q2 no sea "exageradamente mala", será difícil seguir impulsando la valoración.
Mirando el sentimiento: hoy en la cadena de hardware de computación, la comunicación óptica y el almacenamiento retrocedieron juntos, el beta del sector ya está débil. ¿SNDK quiere independientemente cerrar en positivo contra el sector? No es fácil.
Dar un 65% a No en el mercado también indica que la mayoría de los fondos no creen que "un buen informe financiero = seguir subiendo". Yo apuesto a esa caída justo después de que se agoten las buenas noticias — no es que sea bajista en los fundamentos, sino una diferencia en las expectativas de trading.
$BTC $SNDK $xSNDK
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 2026年10月30日 第112期 Aspirin 数据科学家视角的周期分析 周三晚上币安被盗的消息出来，涉及资金约63亿美元，冻结约30亿，充提全部暂停，全网一晚上爆仓超过15亿美元。按以往的经验，这种级别的利空足够砸出一根长阴线。结果比特币最低只到76,642，刚好踩在21周均线76,612上，几乎分毫不差。 这件事本身就是一条数据。它说明现在的卖盘还不是恐慌盘，市场底下有人在接。但它不能说明底部已经出现，因为真正的周期低点通常伴随着成交量的集中释放，而这一次并没有。 这一期我把最近两周所有的线索放在一起：周期时间、链上成本、均线结构、宏观节奏，最后给出我认为概率最高的一条路径，以及对应的打法。 01 我们站在周期的哪个位置 这一轮的高点是2025年10月6日的12.6万，今年7月出了一个5.77万的低点。以2022年11月的熊市底部为起点，今天是第1439天。前两轮周期分别在第1432天和第1436天见到低点，所以从时间上看，低点窗口已经打开。 另一个时间规律来自中期选举年。历史上，中期选举年的四季度低点基本都出现在选举之后。今年的选举在11月3日，这意味着窗口很可能落在11月中Preocupaciones de liquidez y nueva narrativa en disputa
Cuando aparecen grietas en la confianza centralizada, el capital vota con los pies. Rumores sobre un movimiento de aproximadamente 3.5 mil millones en Binance se intensifican, desencadenando liquidaciones por 628 millones en una hora. BTC pierde el soporte de 78,000, mientras que el líder ANTHROPICUSDT — una nueva especie que lleva AI Pre-IPO a contratos — está valorando acciones no cotizadas con apalancamiento. El mercado negocia simultáneamente ansiedad y codicia.
$BTC (77,766 USD, -0.26%): La contracción de liquidez es el verdadero enemigo. El interés abierto en derivados se evapora rápidamente, el sector de altcoins cae más del 10%. El evento se extiende a DeFi, Aave limita préstamos, la liquidez en cadena se aprieta sistémicamente. El precio no colapsa, pero la desaparición de la "profundidad" es motivo de mayor alerta.
$SOL (97.11 USD, +1.61%): Cierra al alza contra tendencia pero la narrativa del ETF se distorsiona. El ETF spot registra una salida neta diaria de 19.16 millones, el capital incremental se convierte en ventas marginales. El nivel de 100 USD cambia de manos repetidamente, el rebote es por cobertura de cortos, no por entrada de nuevos largos; la estructura es insalubre.
$ANTHROPICUSDT (170.02 USD, -5.87%): Primera prueba de contrato Pre-IPO. Los largos minoristas son seis veces los cortos, falta absorción de grandes jugadores. Los largos con alto apalancamiento están apiñados, siendo la mayor fuente de riesgo en contracción de liquidez.
Resumen: Lo esencial es si se puede negociar con fluidez. El libro de órdenes se adelgaza y el capital se dispersa. Con la caída del interés abierto y el endurecimiento de préstamos, priorizar la preservación de capital y esperar a que la liquidez se recupere antes de atacar.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 77,000 这个数字一出来，我手机屏幕都安静了两秒。 你上一次看到 BTC 日线 RSI 趴在 30 附近，是什么时候？ BTC 已经滑到 77,000 下方，日线 RSI 30.7，贴着超卖边缘，价格被 SMA5 的 79,476、SMA10 的 80,512、SMA20 的 81,401 三层均线齐齐压在头顶，排列还是标准空头。ETH 更狠，2,200 一线，RSI 只有 24，超卖得很深，均线同样全线在上方。表面看是普跌，但我盯着的不是跌幅，是钱往哪儿躲。 这轮最值得琢磨的其实是 ZEC。它跌到 1,200 下方，RSI 44.6，在满屏 20 多的读数里显得格外扎眼。价格只比 SMA5 的 1,254 和 SMA10 的 1,241 低一点点，1,200 正好卡在 SMA20 的 1,213 附近当支撑，近七天还逆势涨了 0.92%。这不是普涨里的搭便车，是弱势里被单独挑出来的标的。资金偏好在这里露出了马脚：主流承压时，一部分钱没有离场，而是缩到叙事更独立、筹码更轻的角落。 偏多的读法是这样：BTC 和 ETH 的 RSI 都进了敏感区，超卖本身就是一种缓冲，只要不再出新的外$MSFT, ¿podrá el crecimiento de Azure cubrir la presión sobre los retornos causada por la inversión en IA? Los ingresos del primer trimestre del año fiscal 2027 de Microsoft aumentaron un 19% interanual, con Azure creciendo un 48%, lo que muestra una fuerte demanda de nube e IA. La verdadera clave está en la capacidad, el margen bruto y la velocidad de recuperación del capital: cuando la oferta de capacidad de cómputo es limitada, el crecimiento de pedidos no se traduce necesariamente en beneficios inmediatos. Si los ingresos en la nube y el beneficio operativo crecen más rápido que el gasto de capital, el retorno de la inversión en IA será más claro; si la depreciación aumenta mientras la utilización y el margen bruto disminuyen, entonces se debe reevaluar la prima de crecimiento. Hyperliquid está escalando en el ranking de capitalización de mercado, y $HYPE ahora ha superado a $ZEC.
$HYPE se sitúa alrededor de $22B en capitalización de mercado, ligeramente por delante de Zcash con $21.4B.
El crecimiento detrás de HYPE está mayormente ligado a su dominio creciente en el trading perpetuo descentralizado.
El volumen de trading, la actividad en la plataforma y la demanda de derivados onchain han seguido fortaleciendo su posición.
ZEC también ha tenido un ciclo fuerte, por lo que superarlo es un hito notable para Hyperliquid.18,000 BTC en manos de hackers sin moverse ni un ápice: ¿podrá Binance recuperarlos?
Los datos en cadena muestran que los aproximadamente 18,000 BTC robados están dispersos en 19 direcciones de billeteras de hackers, y hasta ahora no se han transferido. Esto ha generado dudas en el mercado: ¿tiene Binance alguna oportunidad de recuperar estos bitcoins valorados en alrededor de 1,400 millones de dólares? Primero hay que entender las limitaciones fundamentales: BTC no tiene un emisor centralizado, no existe un interruptor para congelar activos en cadena con un solo clic; mientras los hackers tengan las claves privadas, pueden dividir, mezclar y liquidar a través de diferentes canales en cualquier momento, lo cual es completamente diferente a los 3,000 millones en stablecoins ya congelados. Los hackers han optado por no mover los fondos por ahora, probablemente esperando una ventana adecuada para vender y evitar el rastreo en cadena, lo que no significa que los activos sean más fáciles de recuperar. Actualmente, Binance está colaborando con agencias de inteligencia en cadena y exchanges globales para marcar en lista negra estas direcciones: cualquier exchange regulado que reciba depósitos de estos BTC implicados los bloqueará directamente, cerrando la vía para que los hackers liquiden a través de CEX, pero DEX, OTC y herramientas de mezcla aún ofrecen rutas para la liquidación. Históricamente, ha habido casos ocasionales de recuperación de BTC robados, generalmente gracias a que las autoridades capturaron a los hackers o controlaron las claves privadas; la probabilidad de recuperar grandes cantidades solo con bloqueos en cadena es muy baja. La industria generalmente prevé que será extremadamente difícil recuperar la totalidad en este caso. Para el mercado, que los hackers no muevan sus posiciones solo elimina temporalmente el pánico de venta inmediata, pero mientras estos BTC sigan bajo control de los hackers, la presión de venta a largo plazo no desaparecerá por completo, y las altcoins pequeñas seguirán siendo susceptibles a fuertes fluctuaciones emocionales ligadas a BTC. En resumen: los exchanges pueden bloquear las vías de liquidación en exchanges regulados.El verdadero peligro del mercado no es solo la caída de precios, sino que la estructura de capital de las tres monedas principales muestra simultáneamente señales de alerta.
El vencimiento de opciones de $BTC presiona, con un volumen de 10.8 mil millones de dólares que aumenta el riesgo de volatilidad a corto plazo; las apuestas alcistas entre 90,000 y 100,000 dólares pierden temporalmente ventaja, y el capital claramente se inclina más hacia la prevención de caídas.
$ETH grandes ballenas redujeron aproximadamente 160,000 monedas en una semana, y el saldo en los exchanges sigue aumentando. La proporción de posiciones largas y cortas sigue cerca de 3.02, los minoristas muestran fuerte disposición a comprar, pero la tendencia bajista aún no se ha revertido realmente.
$SOL las posiciones largas están demasiado concentradas, con una proporción de 3.47 entre largos y cortos. El capital de ETF sigue saliendo, se debe prestar especial atención al nivel cercano a 99 dólares; si se pierde ese soporte, la concentración de largos podría desencadenar liquidaciones en cadena.
Los tres niveles clave a observar a continuación son: BTC: 77,000 dólares ETH: 2,238 dólares SOL: 99 dólares
Además, con el PCE núcleo de EE.UU. subiendo a 3.1%, la expectativa de recortes de tasas está bajo presión, por lo que el mercado probablemente no estará tranquilo a corto plazo.
Recuerda: un rebote en el precio no significa que el riesgo haya desaparecido, primero hay que ver si el capital realmente regresa.
#BTC #ETH #SOL #加密市场 #Crypto
#USCorePCERisesTo3.1% $SNDK dirección: posición corta
· Entrada: posición corta cuando el rebote se encuentre cerca de la resistencia entre 1230 y 1250.
· Stop loss: cierre firme de la posición si supera 1280.
· Take profit: primer objetivo 1206 (cerca del mínimo anterior), segundo objetivo 1180.
⚠️ Aviso: se ha producido una caída unilateral extremadamente severa (más del 11%), con un cruce bajista del MACD por debajo del eje cero y un impulso bajista extremadamente fuerte. No persigas la bajada directamente, espera a que el rebote confirme la resistencia, opera con posición pequeña y con stop loss.闪迪 $SNDK esta vez realmente está pasando por un mal momento😭
Hasta las 18:55 de esta noche, el contrato de SNDK ha caído más del 11% en 24 horas, tocando un mínimo cercano a 1215
Lo curioso es que el informe financiero publicado anoche fue bastante bueno:
Ingresos trimestrales de 11 mil millones de dólares, un crecimiento secuencial del 23%, el negocio de centros de datos creció un 61%, y el margen bruto alcanzó un impresionante 85,1%, incluso la guía de resultados para el próximo trimestre superó las expectativas del mercado
Pero el mercado simplemente no lo aceptó...
El problema probablemente radica en las expectativas😯
El crecimiento secuencial de ingresos del trimestre anterior fue del 51%, esta vez bajó al 23%, y el negocio de consumo se contrajo un 29%
Cuando el mercado ya ha elevado mucho las expectativas del superciclo de almacenamiento para AI, simplemente superar las expectativas ya no parece suficiente
Sumado a la venta masiva de acciones tecnológicas provocada por los informes financieros de Intel y Amazon, toda la cadena de la industria AI está bajo presión
Personalmente, no tengo prisa por comprar en el mínimo, el desempeño tras la apertura del mercado estadounidense esta noche será muy crucial:
Los fundamentos siguen siendo sólidos, pero el mercado ha comenzado a reevaluar cuánto puede durar realmente este ciclo de almacenamiento
Cuanto mejor es el informe financiero, más fuerte cae el precio de la acción, eso es lo que realmente vale la pena analizar
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 El PCE núcleo interanual de septiembre subió al 3,1%, mucho más alto que el valor anterior: el mercado originalmente apostaba a una inflación en descenso constante y a una ventana próxima de recortes de tasas, pero estos datos destrozaron ese guion.🙄 La señal más crucial está en las expectativas: el foco del debate ha cambiado de "cuándo habrá recortes" a "si en diciembre habrá un nuevo aumento de tasas". Esto no es un ruido inflacionario común, sino un giro direccional en la narrativa macroeconómica. Primero veamos la reacción de $BTC. Tras la publicación de los datos, el precio subió momentáneamente cerca de 81,500, pero no pudo mantenerse y luego retrocedió a la zona de 80,800, oscilando todo el día alrededor de 80,000. Es notable que la volatilidad se haya reducido claramente: ante la misma mala noticia, el mercado no experimentó la venta masiva intensa de antes. Esto indica que las nuevas malas noticias están siendo absorbidas, no amplificadas por el pánico.💡 Pero "resistir la caída" no equivale a "fortalecerse"; el fracaso en el repunte indica que hay presión real de venta arriba, y la condición para que los alcistas se activen es mantener efectivamente por encima de 81,500, no un pico puntual en un solo día. La verdadera divergencia aparece en $ETH. Ethereum actualmente opera en el rango de 2,320 a 2,350, con una caída mucho mayor que Bitcoin, y el flujo de capital claramente favorece a $BTC. Esto es típico en una expectativa de ajuste: cuando la liquidez se restringe, el capital regresa primero a los activos de gran capitalización con mayor certeza, mientras que los activos de alta beta son los primeros en ser vendidos. El debilitamiento de la relación $ETH/$BTC explica mejor el estado actual de la aversión al riesgo del mercado que cualquier precio individual. Mi juicio es que el mercado está subestimando la persistencia de este cambio narrativo. La mayoría aún considera que 3La empresa canadiense de IA Cohere está valorada en 20.5 mil millones de dólares, con un financiamiento total máximo de 5 mil millones, y la primera ronda ya se ha cerrado. En la lista están Nvidia y también el gobierno canadiense: el gobierno se ha comprometido a invertir hasta 1.14 mil millones y además destinará alrededor de 1.2 mil millones para construir capacidad local de cómputo.
Traducción: un país ha comenzado a tratar la capacidad de cómputo de IA como una red eléctrica o una carretera para construir.
Hay tres implicaciones para el mundo cripto. Primero, donde fluye el dinero de Nvidia, la GPU y la electricidad se vuelven escasas, y los precios de alquiler de capacidad de cómputo se endurecen. Segundo, la entrada de capital a nivel estatal indica que esto no es una carrera corta, sino una maratón de diez años. Tercero, cuanto más cara es la capacidad de cómputo, más destacable es la relación calidad-precio de la capacidad de cómputo descentralizada.
El año pasado la historia de las monedas conceptuales de IA fue muy animada, pero lo que ha sido validado con dinero real por el capital tradicional son estas empresas privadas que hacen modelos y clusters. Muchos proyectos en cadena todavía están vendiendo narrativas, no capacidad de cómputo; esta discrepancia será lo que más se negocie repetidamente próximamente.
A corto plazo, no esperes que esta ronda de financiamiento impulse directamente el precio de alguna moneda, ya que no tiene relación de flujo de caja con el precio de la moneda. A medio plazo, mientras el capital tradicional siga apostando a esta escala, el ancla de valoración del sector IA se elevará, y el sentimiento en torno a activos de capacidad de cómputo descentralizada como $TAO se reavivará repetidamente.
Lo que realmente hay que vigilar no es esta noticia, sino la capacidad de producción y el precio de la electricidad de Nvidia el próximo trimestre. Si la capacidad es escasa, las monedas de IA tendrán oportunidad; si la capacidad es abundante, la narrativa se desvanecerá. Controlar la posición en esta ronda es más importante que decidir la dirección.$TRX 0.341，24h +2.90%
今天 6 点冲上 0.36715 就一路回落，位置 33%
上午 9 点起连着五根阴线，从 0.358 一路压到 0.339
RSI 1H 50.87，MACD 1H 已经死叉掉到中轨下面 1.71%
仓 0.27 亿，24 小时加了 94.60%，最近 3 小时还在加 7.99%
费率 -0.38%，空头还在付钱；大户多空比 1.50
涨的退了，加的仓没退 $PEPE 0.0000050457，24h +4.48%
早上 7 点到 14 点连着八根阳线，14 点收在 0.0000049818
15 点一根空头吞没打断，17 点又阴回去
今日 -8.16%，24h 振幅 32.91%，位置 55%；量比 14.97
仓 0.45 亿，24 小时撤了 10.16%，三个里唯一在减
大户多空比 0.71，空头占 59%；散户账户比 2.28
换手最凶的那个，仓却在往外走 $AAVE 124.58，24h -6.33%
早上 8 点砸到 114.93 是全天最低
9 点到 14 点连着六根阳线，15 点一根空头吞没打断
之后四根阴线又跌回 1Antes de la liquidación, primero observa la separación de costos
Se acerca el día de la liquidación, y lo que el mercado muestra primero no es la dirección, sino la brecha de costos. La tasa de BTC sigue siendo 0.0064%, ZEC alcanza un máximo de 0.0097%; ETH se vuelve negativa a -0.0016%, SOL a -0.0049%. Por un lado se paga, por otro se cobra, los costos no están unificados, así que las subidas y bajadas quedan en segundo plano.
Las posiciones también están retrocediendo. En la última hora, BTC, ETH, SOL y ZEC se redujeron en 0.39%, 0.45%, 0.62% y 0.53% respectivamente; en el día, BTC aumentó 1.91%, ETH disminuyó 2.95%, ZEC bajó 1.69%, SOL cayó 10.91%. Los precios también son contradictorios: BTC cotiza cerca de 78560 con una caída del 1.90%, ETH cerca de 2247 con una caída del 2.97%, SOL cerca de 98.13 con una caída del 2.05%, ZEC cerca de 1272 con un aumento del 2.16%. ZEC sube mientras reduce posiciones, entre los que bajan solo BTC está aumentando.
El volumen total de transacciones alcanzó 339.67 mil millones, un aumento del 69.59%, pero las posiciones abiertas cayeron a 138.882 mil millones, una reducción del 0.57%. El volumen llegó, pero las posiciones no se mantuvieron, esto se parece más a una rotación antes de la liquidación que a un aumento en el fondo.
Por la tarde es la liquidación de opciones, y por la noche se publicará el índice de costos laborales. Mi estrategia no cambia: no aumentar posiciones antes de la liquidación, esperar a que los costos se unifiquen de nuevo. La dirección puede reconocerse más tarde, pero primero hay que reconocer los costos.
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Calcula que la tasa de financiación horaria absoluta de TRX es casi cuatro veces la de kPEPE. En este mensaje, me importa más la diferencia en el costo de la posición que quién sube o baja. El mercado público de futuros perpetuos de Hyperliquid muestra que la tasa actual de TRX es negativa, siendo el contrato con la tasa de financiación absoluta más alta en el material.
① La tasa de TRX es -0.0287%/hora, con un aumento del 1.13% en 24 horas. Según la regla de que los cortos pagan a los largos con tasa negativa, los cortos actualmente deben pagar y enfrentan un aumento de precio, pero esto no implica directamente que seguirá subiendo.
② La tasa de kPEPE es 0.0073%/hora, con una caída del 1.77% en 24 horas. Los largos pagan pero el precio baja, lo que indica que la dirección del pago y la del precio no son lo mismo; usar la positividad o negatividad de la tasa como botón de subir o bajar me parece demasiado simplista.
③ Las tasas anuales correspondientes son aproximadamente -252% y 64%. La anualización solo extiende la lectura actual para mostrarla, no significa que esta tasa pueda mantenerse ni que sea un rendimiento garantizado.
Mi juicio es que esta información tiene más significado para la gestión del costo de la posición que para indicar la dirección del mercado. Si la tasa negativa de TRX persiste, la presión de costos para los cortos se acumulará continuamente; esto es una deducción condicional, no un resultado ya ocurrido. Complementen: al evaluar la tasa de financiación normalmente, ¿qué valoran más, la magnitud de una sola vez, la duración o la proporción acumulada de pagos respecto a la posición?Cuando las señales macroeconómicas están en conflicto, yo elijo reducir la posición, no quedarme a la espera.
La razón es sencilla: esperar parece no perder, pero en realidad es ceder el control al mercado. El conflicto de señales indica que ni los alcistas ni los bajistas tienen ventaja; en estos casos, cuanto mayor sea la posición, más fácil es que un movimiento brusco te saque. Reducir la posición no es ser bajista, es sacarte primero de la pasividad y esperar a que las señales se unifiquen para volver a entrar.
Ya me pasó antes con BTC y ETH. Por un lado, la inflación alta y expectativas de subidas de tipos, por otro, datos de empleo débiles, señales macro que se contradicen. Entonces reduje la posición total al 30%, vendí la mitad de BTC cuando rebotó hasta una resistencia, y limpié las posiciones cortas de ETH cuando rompió un soporte clave. Después, el núcleo del PCE superó expectativas, el cripto cayó, BTC probó mínimos anteriores y ETH bajó aún más. Como había reducido la posición antes, controlé la caída, no me vi obligado a vender en mínimos y aún tenía recursos para comprar cuando se estabilizara. $BTC $ETH
Por eso, cuando las señales están en conflicto, primero reduzco la posición para proteger el capital y la mente, y cuando la dirección está clara, entonces pienso en atacar.
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada ¡Bitcoin pierde los 80,000 dólares! ¿Los 77,000 dólares son solo una sacudida? ¡Esta vez no confundas el rebote con un cambio de tendencia!
BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, con oscilaciones repetidas cerca de los 77,000 dólares; algunos se apresuran a comprar en el mínimo, otros ya están preparando la liquidación. El mundo cripto es como una serie diaria, la diferencia es que otros pagan membresía para seguir la serie, nosotros podemos perder capital siguiendo el mercado.
Esta caída no se puede atribuir simplemente a la liquidación de apalancamientos. El mercado también está afectado por la disminución de la aversión al riesgo macroeconómico y eventos de seguridad en plataformas de trading. Más de 1,500 millones de dólares en posiciones de criptomonedas fueron liquidadas, lo que indica que el riesgo de apalancamiento se está liberando concentradamente, pero el fin de las liquidaciones no significa el fin de la caída.
Técnicamente, la zona de los 80,000 dólares ha pasado de ser un soporte psicológico a una resistencia importante a observar. Si no se recupera pronto, el rebote podría ser solo un respiro en la tendencia bajista. En la parte inferior, se debe prestar atención a las zonas de 76,000, 75,000 y 73,000 dólares.
Prefiero esperar a que BTC se estabilice nuevamente por encima de los 80,000 dólares y luego observar si puede desafiar los 82,000 a 84,000 dólares. Antes de la confirmación, es mejor ganar menos en un tramo que apresurarse a atrapar un cuchillo que cae.
El verdadero experto no se lanza en cada caída, sino que sabe cuándo actuar y cuándo relajarse.
Las oportunidades nunca faltan, lo que falta es el capital para llegar vivo a la próxima corrida alcista! #每周来晒 #BTC跌至7.7万美元 $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Gran caída análisis: no subir los tipos no equivale a una buena noticia
Muchos se posicionaron por adelantado, pensando que mantener las tasas sin cambios sería positivo, pero fueron tomados por sorpresa por el discurso agresivo de Powell.
Esta decisión es una típica pausa agresiva: dos miembros apoyan la subida de tipos, la Reserva Federal mantiene la opción de subir en diciembre, el riesgo de inflación sigue siendo una preocupación, y las expectativas de recorte se retrasan. Los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, el dólar se fortalece y se espera un endurecimiento de la liquidez.
El oro cayó por debajo del soporte de 3900–3970, los largos están cerrando posiciones, y los activos sin rendimiento sufren claramente en un entorno de subida de tipos.
BTC perdió la línea vital estructural de 74000–76000, la entrada de fondos en ETFs es insuficiente, sumado a la liquidación concentrada de apalancamiento en el mercado, acelerando la caída en un mercado de venta masiva.
La fuerza de refugio temporalmente falla frente a las tasas.
Ahora no hay que apresurarse a comprar en la caída y recibir golpes, los rebotes tras caídas bruscas suelen ser correcciones. Ante la resistencia en el rebote, priorizar la reducción de posiciones, y observar si los rendimientos y precios de los bonos del Tesoro pueden recuperar la zona de soporte. Si no lo logran, el ciclo de ajuste se prolongará.
Esta orden pendiente me hizo perder, hermanos, mirad cuándo podré salir de mi posición…En septiembre, el PCE interanual fue del 3,6% y mensual del 0,5%, con un núcleo del 3,1% — básicamente en línea con las expectativas, pero el interanual subió un poco desde el 3,4% de agosto.
El mercado sigue valorando la subida de tipos en diciembre en torno al 70-80%. Cumplir con las expectativas ≠ que la inflación ya se haya enfriado; el aumento de las expectativas de subida ≠ que esta noche se rompa un determinado nivel de precio.
Para los activos de riesgo, lo importante es que la incertidumbre sobre la trayectoria de los tipos sigue presente, no un dato puntual.
Confianza: media-alta | Fuente: divulgación oficial (BEA) + recopilación de medios. ¿Crees que lo que realmente podrá mover las expectativas la próxima vez será el IPC o el empleo?
$BTC $ETHEl mercado de criptomonedas se debilita: BTC y ETH rompen niveles, el riesgo sigue fermentándose
BTC cayó hasta cerca de 76500, rompiendo el nivel de 80000; ETH perdió el soporte en 2200, tocando un mínimo alrededor de 2170. Anteriormente, el soporte de BTC entre 78000 y 80000, y el soporte de ETH cerca de 2280, fueron ambos vulnerados; sin embargo, hay soporte alrededor de 2000 para ETH que merece atención.
La debilidad en la tendencia se debe a múltiples presiones: la tensión en Medio Oriente, con indicios de escalada en el conflicto entre EE.UU. e Irán antes y después de las elecciones intermedias; las apuestas del mercado sobre una subida de tipos por parte de la Reserva Federal en diciembre han aumentado a aproximadamente un 70%-80%; además, el robo de grandes sumas en billeteras ha generado preocupación sobre la seguridad de los activos, lo que presiona aún más el sentimiento.
Actualmente, es crucial prestar atención a si las acciones contra Irán se intensifican tras las elecciones intermedias, ya que esto podría ser una variable clave para el apetito de riesgo a corto plazo. El plan de compra de ETH se mantiene según la opinión previa: realizar compras escalonadas en los rangos 1900-2100 o 1800-2000, hasta alcanzar gradualmente el 50% de la posición objetivo original. La volatilidad del mercado aumenta, se recomienda precaución con el riesgo.
$BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 英特尔（INTC）这轮大跌，核心是“三季度财报还行，但四季度指引崩了”，市场把之前押注的“困境反转溢价”集中撤回。 一、直接导火索：Q4指引远逊预期（10月29日盘后） - Q3本身不算差：营收165.1亿（同比+21%），非GAAP EPS 0.52美元，都略超预期。 - 但Q4指引断崖式下修： - 营收指引 150–160亿（中值155亿） vs 市场预期的 ~170亿 - 非GAAP EPS 指引 0.25美元 vs 预期 0.43–0.45美元 - 毛利率指引 38% vs Q3的44.1% - 盘后直接跌超20%，30日盘前一度跌26%。 二、指引为什么差：三重压力叠加 1. PC业务失速 - 客户端计算（CCPG）Q3营收同比-5% - 内存涨价→整机变贵→需求弱，OEM去库存 - 管理层预计：2026 PC市场-12%，2027再-10%，疲软持续到明年上半年 - Q4 PC业务营收预计环比跌超20% 2. 以色列工厂事故（供应端黑天鹅） - 10月基里亚特盖特工厂爆炸，停产约2周 - 影响10nm数据中心芯片出货 Hyperliquid esta vez realmente ha sido observado por las finanzas tradicionales.
El ETF Hyperliquid de Bitwise, con el código BHYP, en su primer día de lanzamiento, alcanzó un volumen de operaciones de más de 40 millones de dólares en solo 3 horas. El CEO de Bitwise declaró directamente: los inversores están prestando atención a Hyperliquid.
Traducido a lenguaje común: antes, quienes podían acceder a HYPE eran básicamente jugadores veteranos en la cadena; ahora que Wall Street ha abierto la puerta del ETF, las pensiones, asesores financieros y fondos regulados pueden configurarlo con un solo clic. El dinero no ha aumentado de la nada, sino que el canal de entrada se ha ampliado.
¿Qué significa esto para $HYPE? El ETF debe comprar monedas en el mercado spot con dinero real para respaldar el precio; cuanto mayor sea la escala, más fuerte será la demanda de compra. $BTC y $ETH siguieron esta ruta en su momento; después del lanzamiento del ETF spot, la liquidez y el poder de fijación de precios no son comparables. Por supuesto, los 40 millones de dólares del primer día son solo el comienzo, todavía está lejos del volumen de BTC, no se debe tomar como una señal para sobrevalorar directamente.
Lo que realmente hay que vigilar es si la escala de custodia puede seguir aumentando en las próximas semanas, ese es el indicador clave. El guion de ETH en su momento puede que no se repita exactamente igual, pero la dirección merece atención. Primero veamos la escala de custodia del primer mes antes de hablar de valoración; las fluctuaciones a corto plazo no deben tomarse demasiado en serio, el hecho de que se haya abierto el canal es mucho más importante que el volumen de operaciones de un solo día.#StrategyQ3 beneficio neto alcanza un máximo histórico trimestral, contribución significativa de ingresos por activos digitales Cuatro empresas presentan informes financieros: una gana 19.100 millones de dólares, otra vuelve a beneficios, pero Wall Street sigue insatisfecho. ¿Qué tan difícil es realmente ganar dinero? Acabo de revisar esta ronda de informes financieros, lo más interesante no es quién gana más, sino de quién el dinero realmente entra en el bolsillo. Strategy (MSTR) beneficio neto en Q3 aproximadamente 19.100 millones de dólares, ganancia por valoración a valor razonable de activos digitales aproximadamente 20.900 millones de dólares. Las ganancias parecen impresionantes, pero provienen principalmente de la reevaluación contable de BTC, no de la venta de bitcoins para obtener efectivo. Posee aproximadamente 848.500 BTC, cada fluctuación de 1000 dólares en BTC cambia teóricamente el valor de la posición en unos 849 millones de dólares. Coinbase (COIN) beneficio neto de 719 millones de dólares, finalmente vuelve a beneficios. Pero los ingresos por transacciones disminuyeron un 43% interanual, hasta 590 millones de dólares. En cambio, el negocio de mercados predictivos superó los 200 millones de dólares en ingresos anuales. Los traders estudian diariamente las subidas y bajadas, la plataforma ya está buscando nuevos negocios que puedan generar ganancias sin depender del aumento del precio de las criptomonedas. Intel (INTC) ingresos en Q3 de 16.500 millones de dólares, un aumento del 21% interanual. Pero la guía de ingresos para Q4 es solo de 15.000 a 16.000 millones de dólares. Lo que más teme el mercado no es haber ganado poco en el pasado, sino que el crecimiento del próximo trimestre no sea tan bueno como se esperaba. Amazon (AMZN) ingresos de AWS crecieron un 39,3%, alcanzando 46.000 millones de dólares. Pero el flujo de caja libre en los últimos 12 meses fue negativo en 42.400 millones de dólares, principalmente afectado por la infraestructura de IA ¿Por qué ONEA elige un ciclo de liberación de más de ocho años?
Nuestro plan de liberación comienza el 1 de julio de 2027 y termina el 1 de octubre de 2035, con una duración de **8 años y 3 meses**.
En una industria donde es fácil perseguir modas a corto plazo, queremos pensar en la liberación de tokens y la construcción continua con una escala de tiempo más larga. Pero un tiempo largo no equivale necesariamente a éxito, ni garantiza beneficios. La confianza debe provenir de reglas claras, entregas reales y progresos verificables, no de promesas de ganancias.
Los pagos transfronterizos son una de las direcciones futuras que queremos explorar. La blockchain podría ofrecer nuevas opciones para algunos escenarios, pero el cumplimiento normativo, la fiabilidad, la liquidez y la experiencia del usuario deben ser probados en la realidad. Actualmente, no se puede describir esta dirección como una red de pagos global ya operativa.
Si los escenarios de aplicación futuros se desarrollan bien y el modelo económico lo respalda, se podrían estudiar mecanismos como recompra, quema parcial y staking continuo. Pero estos son mecanismos que podrían discutirse en el futuro, no compromisos anuales ya establecidos, ni garantizan la subida del precio del token. Los datos sobre la dirección del agujero negro del 3% y el staking de aproximadamente el 85% también deben confirmarse con registros en cadena y reglas oficiales antes de ser divulgados.
Preferimos enfrentar la incertidumbre con sinceridad, en lugar de usar garantías de beneficios para ganar confianza.
Ocho años es un plan; lo realmente importante es qué podemos construir durante este tiempo.
Primera liberación planificada: 1 de julio de 2027
Última liberación planificada: 1 de octubre de 2035 De los 6.300 millones de salida total, BTC acapara 1.400 millones: lo que más duele a Binance esta vez no son las stablecoins
El volumen total anómalo de salida de la hot wallet de Binance en esta ocasión es de aproximadamente 6.300 millones de dólares, de los cuales casi 3.000 millones en stablecoins ya han sido rápidamente congelados por los emisores, con una alta probabilidad de recuperación posterior; pero los BTC valorados en aproximadamente 1.400 millones de dólares son la parte realmente problemática de este incidente y la fuente del pánico profundo en el mercado. Las stablecoins USDT y USDC tienen emisores centralizados, por lo que al detectar direcciones de robo se pueden bloquear y congelar directamente, con alta probabilidad de recuperar los activos, lo que reducirá significativamente la pérdida neta final. En cambio, la arquitectura subyacente de Bitcoin es completamente descentralizada, sin ninguna entidad con autoridad para congelar en cadena; mientras el hacker tenga la clave privada, puede dividir direcciones, mezclar monedas para blanquearlas, y la ruta para monetizar es muy difícil de interrumpir, por lo que la recuperación es mucho más complicada que con las stablecoins. Desde la perspectiva del mercado secundario, 1.400 millones en BTC implican una presión potencial de venta continua. La expectativa de que el hacker venda en lotes permanecerá a largo plazo en el mercado; si opta por vender concentradamente, impactará directamente el precio de BTC, lo que a su vez reducirá la aversión al riesgo en todo el mercado y amplificará la volatilidad de las monedas narrativas de pequeña capitalización. Aunque Binance ha declarado que todas las pérdidas serán cubiertas por el fondo de seguridad SAFU y fondos propios, sin afectar el capital de los usuarios, el mercado valora la expectativa de venta por parte del hacker. El impacto negativo sobre las stablecoins se digiere rápidamente con la congelación, mientras que la sombra de la presión de venta de BTC es difícil de eliminar a corto plazo. En resumen: las stablecoins pueden ser congeladas y recuperadas, por lo que son una "salida contable"; los 1.400 millones en BTC son difíciles de bloquear y con riesgo de venta continua, siendo este el verdadero punto crítico del incidente.#Estrategia de previsión de informes financieros: Las ganancias en libros de BTC aumentan fuertemente de nuevo Observación: Con el látigo de la regulación en mano, OKB y HYPE resisten contra la corriente
El mercado general fue destrozado por el pánico tras el robo en Binance, pero estas dos monedas mostraron una tendencia independiente muy firme, con caídas mucho menores que el mercado e incluso en algún momento subieron contra la tendencia.
La carta bajo la manga es muy clara, esta resistencia a la caída se basa en una doble prima real de “cumplimiento + seguridad”:
Primero, HYPE recibió una noticia épica: ICE (la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York), Trade.xyz y OKX se unieron para lanzar en EE.UU. contratos perpetuos regulados basados en la tecnología Hyperliquid, siendo estos derivados descentralizados los primeros en obtener la licencia regulatoria del capital principal de Wall Street, lo que elevó directamente la narrativa y atrajo una avalancha de fondos hacia activos refugio.
Segundo, el foso defensivo de OKB se destacó; justo cuando Binance fue robada por miles de millones, el historial sin incidentes graves de seguridad de OKX se convirtió en el refugio más seguro para los fondos, y además OKX ocupa una posición central en esta cooperación regulatoria, haciendo que la confianza en la seguridad y la expansión del negocio se refuercen mutuamente.
Pero en el actual entorno macroeconómico extremadamente frágil, por muy sólida que sea la lógica, se teme un colapso sistémico del mercado.
Si esta noche la bolsa estadounidense sigue cayendo al abrir, o si los hackers comienzan a vender concentradamente los fondos restantes, estos dos activos inevitablemente sufrirán una sangría de liquidez y serán arrastrados.
La lógica ecológica a largo plazo es muy sólida, pero a corto plazo aún se debe mantener respeto por el pánico y la estampida del entorno general.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Binance fue robado de 18,000 BTC, valorados en 1,400 millones de dólares: ¿por qué no se pueden congelar?
En este robo al monedero caliente de Binance, aproximadamente 18,000 BTC valorados en cerca de 1,400 millones de dólares fueron sustraídos, en marcado contraste con los 3,000 millones en stablecoins ya congelados: USDT y USDC pueden ser congelados por el emisor con un solo clic, pero la arquitectura nativa de Bitcoin no tiene un "interruptor de congelación", esta es la razón fundamental. Las stablecoins tienen detrás una empresa emisora centralizada, con permisos de congelación integrados en el contrato; una vez que se marca una dirección de hacker, el emisor puede prohibir directamente la transferencia de esos activos. En cambio, Bitcoin es una red completamente descentralizada, ninguna empresa o institución tiene permiso para modificar activos en la cadena; mientras el hacker tenga la clave privada, puede transferir BTC libremente, nadie puede bloquear unilateralmente esas monedas. Después de obtener los BTC, el hacker puede dividirlos rápidamente en miles de nuevas direcciones, luego dispersar la cadena de fondos mediante mezcladores, cadenas cruzadas y operaciones OTC, multiplicando la dificultad de rastreo en la cadena. Aunque las agencias de seguridad pueden marcar las direcciones involucradas y los exchanges pueden rechazar depósitos de esas direcciones tras recibir la lista negra, solo pueden evitar que el hacker deposite monedas en el exchange, pero no impedir la venta fuera de cadena o en otros canales descentralizados. El núcleo del pánico en el mercado está aquí: las stablecoins probablemente se puedan recuperar, pero los BTC representan una presión de venta real y potencial; el hacker venderá en lotes, presionando continuamente el mercado. Incluso si Binance promete cubrir los activos de los usuarios con el fondo SAFU, el mercado secundario ya anticipará el riesgo de venta del hacker, y monedas pequeñas como CORE y FOGO sufrirán impactos emocionales aún más fuertes.$ATOM
Cosmos siempre ha tenido una propuesta interesante: blockchains independientes que se comunican a través de un marco común de interoperabilidad. Sin embargo, el éxito del ecosistema y la demanda de ATOM no son necesariamente lo mismo. La distinción entre el crecimiento en las redes basadas en Cosmos y el valor económico que se acumula en el token nativo del hub sigue siendo un tema importante para evaluar sus fundamentos a largo plazo.La noche en que Binance tuvo problemas, los fondos votaron con los pies en dos direcciones: una para OKB y otra para HYPE.
Primero los hechos: Binance estima preliminarmente un impacto de unos 6.300 millones de dólares, ha congelado unos 3.000 millones, y ha prometido compensar íntegramente con SAFU y fondos propios; los depósitos y retiros siguen suspendidos.
Luego, veamos el mercado: el líder está paralizado, OKB se recupera contra la tendencia, HYPE mantiene su fuerza — el 29 de octubre subió un 15% en un solo día, impulsado además por una reducción acumulada de casi el 5% del suministro total.
Estas dos apuestas tienen lógicas completamente diferentes:
OKB sube por la "expectativa de cuota" — los usuarios y el volumen de operaciones buscan dónde ir, y el primer exchange de la segunda línea es el primero en ser considerado;
HYPE sube por la "falta de confianza" — cada vez que un CEX tiene problemas, vuelve la idea de que "las monedas que no están en tu propia mano no son tuyas", y los DEX en cadena captan ese sentimiento.
Pero este tipo de dinero tiene un problema: gana con los problemas de otros. Cuando Binance reanude depósitos y retiros y se confirme que "está bajo control", la velocidad de retorno de los fondos rotativos no será más lenta que la de su salida.
¿Qué opinas? Si Binance reanuda depósitos y retiros mañana, ¿esta rotación continuará o se apagará en el acto?
#Binance #OKB #HYPE
Información pública recopilada, no es consejo de inversión.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 
Cuando las señales son contradictorias, lo peor es forzar una dirección unilateral.
Adoptaré dos enfoques:
Enfoque A: Desglosar la dimensión temporal (separar corto y medio plazo) Un caso típico de conflicto: la Reserva Federal anuncia recortes de tasas, pero el conflicto en Medio Oriente eleva el precio del petróleo, y el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. no baja sino que sube. Corto plazo (1-2 semanas): la línea principal es el riesgo inflacionario, adecuado para posiciones ligeras en energía y acciones de valor; evitar acciones de crecimiento sobrevaloradas y bonos de larga duración. Medio plazo (1-3 meses): seguir el IPC subyacente y el PCE subyacente para ver si el precio del petróleo los está impulsando. Si la inflación subyacente se mantiene estable y el precio del petróleo es solo un impulso puntual, el mercado volverá a la línea principal de recortes y relajación, pudiendo entonces volver a posiciones largas en activos de larga duración y crecimiento.
Enfoque B: Precio del petróleo en aumento continuo, inflación subyacente repunta → la ruta de recortes de la Fed se retrasa significativamente → posición corta en bonos de larga duración y acciones de crecimiento sobrevaloradas. Precio del petróleo sube y luego cae rápidamente, inflación subyacente sigue bajando, empleo se debilita → expectativas de recortes se recuperan → posición larga en bonos, crecimiento y oro. Antes de que se active, no tomo posiciones pesadas en una sola dirección. Mi marco contempla dos situaciones, no es un enfoque único.