Orbit Post Sitemap
Para ser sincero, la reacción de $BTC en esta ocasión realmente superó mis expectativas.
Piénsalo, si supiéramos de antemano que la mayor plataforma de intercambio centralizada del mundo sufriría una vulnerabilidad de seguridad de hasta 6 mil millones de dólares, normalmente todos pensarían que Bitcoin enfrentaría una venta masiva por pánico.
Sin embargo, la realidad es que hoy la caída de $BTC fue de solo alrededor del 3%.
Ante un golpe tan fuerte de noticias negativas, la resistencia a la caída que muestra el mercado es definitivamente digna de reflexión.
¿Quizás estamos cada vez más cerca del verdadero fondo del mercado?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $XRP
El XRP en los exchanges ha estado siendo retirado continuamente, esto lo apoyo desde el lado de la ola de retiros. Las reservas de XRP en Binance cayeron un 8,18% en dos días, quedando solo 2.47 mil millones, el nivel más bajo desde diciembre de 2022; los saldos en Bybit y Bithumb también están disminuyendo simultáneamente, no es solo un exchange el que está perdiendo fondos.
Antes, cuando el saldo en los exchanges bajaba, era escéptico, ya que las transferencias entre billeteras frías y calientes podían dibujar un gráfico similar. Pero esta vez varios exchanges bajan juntos, parece más un retiro real de monedas que una manipulación contable. Binance acaba de perder 6.3 mil millones de dólares, los usuarios están nerviosos y están retirando sus monedas a sus propias billeteras, tiene mucho sentido.
Eché un vistazo rápido al mercado: el precio actual de XRP es 1.25, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 1.2287 y 1.2626, la tasa de financiación perpetua sigue siendo positiva, el apalancamiento en contratos no ha cambiado mucho, esta presión de venta proviene principalmente del mercado spot.
Solo hay algo que no entiendo: normalmente, retirar monedas de un exchange se considera una señal alcista, pero esta contracción ocurre justo después de que la confianza se ha visto afectada, no puedo decir cuál de las dos cosas tiene más peso. ¿Todavía tienen XRP en los exchanges?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC
Esto de Francia es bastante divertido. Un secuestrador enmascarado irrumpió en una casa, pidiendo 660 bitcoins, el dueño abrió su Ledger y vio que solo tenía 0.066. Después se descubrió que, cuando la plataforma fiscal filtró datos, el punto decimal se desplazó diez mil veces, y un saldo de 4000 euros se marcó como 40 millones de euros, así que los secuestradores vinieron basándose en esa cifra errónea. Dos personas ya han sido sentenciadas, pero el cerebro detrás aún está prófugo.
Después de reírme, pensé que últimamente quienes están enviando BTC a los exchanges son otro grupo. En las últimas 24 horas, más de 36,600 bitcoins en pérdidas han sido transferidos a exchanges; los poseedores a corto plazo realmente no están aguantando esta vez. El precio actual está cerca de 77,600, rebota hasta 78,088 y luego cae, siempre se queda a un paso.
Mi opinión es que en esta zona quienes venden con pérdidas y quienes esperan para comprar se están cruzando, y no pasará mucho tiempo para saber quién tiene razón. No he movido mi posición, guardo munición para ver quién parpadea primero.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 10月30日，圣路易斯联储主席穆萨莱姆表示，通胀压力仍在，后续不排除进一步收紧货币政策；达拉斯联储主席洛根则提出，可能还需要两次加息，每次25个基点。 但市场并没有完全按鹰派讲话交易。12月加息概率定价已从接近85%回落至70%-80%区间。美国9月核心PCE同比3.1%，通胀回落慢于预期，11月6日的非农就业数据因此成了下一处观察点。 📊 盘面上，BTC报77413.9，小幅下跌0.21%，24小时高低点为78070 / 76260，波动有所收窄；ETH报2247.18，上涨0.97%，价格在布林带中轨上方震荡；CORE报0.01430，下跌7.20%，抛压明显。 💡 我的看法。 宏观信号偏鹰，币种表现却没有同步转弱，说明资金正在分化：BTC更像是在等待新数据确认方向，ETH短线相对抗跌，CORE则直接承受卖压。这里的反差值得留意，单看美联储表态，无法解释所有币种的强弱差异。 如果非农继续强化加息预期，波动可能被放大；若数据没有进一步推高利率预期，BTC能否守住当前震荡区间、ETH的相对强势能否延续，会比单次讲话更有参考价值。你更关注11月6日非农对BTC的影响，还是CORE的下0.13314, liquidación en niveles altos. Posición corta de 50x con emboscada precisa, el precio se desplomó violentamente hasta 0.11255, ganancia flotante asegurada +773.24%. Sin emociones, solo ejecución. Frente a la tendencia, dudar es la antesala de la liquidación.
El mercado muestra una alineación bajista ordenada, con cruces de medias móviles a la baja, cada vela bajista aplasta las ilusiones de los alcistas. El impulso bajista es extremadamente fuerte, cualquier rebote parece débil e insuficiente. Esto no es una corrección, es una masacre unilateral.
El próximo objetivo está en el nivel redondo de 0.1, ese es el verdadero campo de batalla. Un rebote que no supere ese nivel es señal de entrada, seguir la tendencia para obtener ganancias, ir contra ella significa liquidación. La calma es la única armadura del asesino. $BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El viernes, el oro al contado en el mercado estadounidense cayó de 4,021 a 3,870, cerrando en 3,876, rompiendo el nivel de 3,900 y alcanzando un nuevo mínimo desde octubre del año pasado. La plata también perdió el nivel de 50 dólares, con una caída diaria del 5,8%.
En el gráfico de 4 horas, el precio ha optado por la bajada. Esta semana, tres intentos de subir a entre 4,060 y 4,067 fueron rechazados, y el precio se mantuvo alrededor de 4,000 durante dos días; la última vela de 4 horas rompió el límite inferior del rango. La resistencia superior está en 3,921, donde se encuentra la media móvil de 5 días, y luego en 4,000, que tras romperse pasa de soporte a resistencia. En la parte inferior, 3,870 es el mínimo del sábado, 3,850 es la zona del mínimo de octubre del año pasado, y solo al romper 3,800 se abriría un espacio más profundo.
En cuanto a la macroeconomía, no encaja. La rentabilidad del bono estadounidense a 10 años cayó desde más del 5% en octubre hasta 4,92%, con una bajada de más de 30 puntos básicos en todo el mes, poniendo fin a siete meses consecutivos de subida. Las tasas a largo plazo están bajando, pero el oro también cae. La venta masiva está dominada por la desapalancación forzada por el desplome de las acciones tecnológicas, junto con una salida diaria de 10,5 toneladas de oro de los ETF.
El martes que viene, 3 de noviembre, son las elecciones de medio término. El mercado actualmente valora una victoria aplastante del Partido Demócrata en ambas cámaras con un 65%. Si este resultado se confirma, la expansión fiscal se verá obstaculizada, las tasas a largo plazo podrían seguir bajando y el precio del petróleo perdería el pretexto para subir. Según estadísticas de Caitong Securities desde 1950, en los 180 días posteriores a las elecciones de medio término, la probabilidad de que el oro suba es del 83%, con un aumento medio del 6,4%.
Por eso, estoy corto a corto plazo y no corto a largo plazo. En el nivel de 4 horas, las medias móviles están en disposición bajista; un rebote entre 3,921 y 4,000 es una zona para reducir posiciones, y si no se recupera 4,000, no se debe comprar. Pero si después de las elecciones se mantiene 3,850 y la rentabilidad sigue bajando, esta caída debe reevaluarse.
El oro ha caído más del 30% desde finales de enero, cuando estaba en 5,598. En esta posición, hay que ser disciplinado con las posiciones cortas. Profesor, tengo Bitcoin en el rango 76500-74500, Ethereum en el rango 2150-1900, y Uni compro si está por debajo de 6.7, si rompe 6 compro más fuerte, todo en spot. Espero que pueda ayudarme a ver si debo modificar algo 😆
---
No sé cuánto es su posición actual, no puedo dar consejos muy específicos. Si alguien quiere consultar, es mejor preguntar por la proporción de la posición, precio, riesgo asumible, etc., cuantos más aspectos mejor.
El precio de $BTC puede referirse al rango que publiqué hoy (imagen 3), para posiciones a largo plazo, su precio está bien. Mi costo en spot es 75k. También puede prestar atención a la oportunidad de MSTR, un sustituto de Bitcoin, si hay descuento, puede asignar algo. Esta ronda de vendedores está más madura.
Los precios de $ETH y $UNI tampoco tienen grandes problemas, pero hay que tener en cuenta la particularidad de que ambos son monedas robadas esta vez. Las monedas pequeñas robadas como UNI, cuando son robadas, se venden a la baja, luego hacen un V invertido y se muestran fuertes, pero después de abrir los retiros seguirán la tendencia del mercado; ETH fue fuerte antes de abrir los retiros, pero débil después, los hackers empiezan a lavar, probablemente caerá un tiempo, 500,000 ETH se lanzarán al mercado, Binance abrirá retiros mañana.
Referente a Btbit que fue robado 510,000 ETH, cayó cuando fue robado, subió antes de que el exchange juntara las monedas, una vez que los hackers empiezan a lavar, caerá. Por eso ayer abrí una posición corta, pero hoy vi que muchos abrieron cortos, jaja, planeo salir cuando sea oportuno.
$TAO es una posición pequeña, pero esta moneda es aire de calidad.
#37grado consulta de posiciones Episodio 11Hay algo que nunca he entendido: ¿una plataforma de intercambio que fue expulsada durante cinco años aún puede sentarse a negociar durante 10 meses? ¿Eso es un castigo o una ficha de negociación?
Malasia en julio de 2021 hizo que Binance detuviera sus operaciones locales, en 2024 la sacó de la lista de advertencia para inversores, como si se hubiera pasado página. Pero este mes la volvieron a incluir. Al mismo tiempo, el portavoz sigue diciendo que han estado negociando con la Comisión de Valores y el Banco Central durante 10 meses para intentar recuperar la licencia.
Lo más delicado es que, debido a que Lim Guan Eng solicitó una investigación, Binance cerró directamente un mercado vinculado al ringgit malayo. El precio de $BNB no reaccionó mucho, parece que todos ya están acostumbrados.
¿Quién está esperando a quién? No parece que la regulación esté haciendo cumplir la ley, más bien parece que ambas partes están alargando la situación para ver quién cede primero. Las cifras principales de Coinbase en el tercer trimestre son muy buenas: beneficio neto de 718,7 millones de USD, un aumento del 66% interanual. Sin embargo, al revisar el formulario 10-Q, la mayor parte proviene de ganancias no realizadas en activos criptográficos mantenidos para inversión, aproximadamente 715 millones de USD; el ingreso operativo fue solo alrededor de 61,7 millones de USD, y el beneficio neto ajustado fue aproximadamente 78 millones de USD. Creo que la estructura de ingresos es más interesante: ingresos totales de 1.220 millones de USD, sin cambios respecto al trimestre anterior, pero un 35% menos que el mismo período del año pasado. El CFO mencionó que el volumen de transacciones de criptomonedas en todo el mercado disminuyó aproximadamente un 10% trimestre a trimestre; al mismo tiempo, los ingresos anualesizados del mercado predictivo, lanzado a principios de este año, superaron los 200 millones de USD (más de 100 millones en el trimestre anterior), y el mercado predictivo junto con los derivados contribuyeron aproximadamente al 25% de los ingresos por transacciones. Desde la perspectiva de un desarrollador backend: las ganancias por la revalorización del precio de la moneda pueden invertirse rápidamente si el mercado cambia; actualmente, BTC está alrededor de 77.374 USD (instantánea de CoinGecko). Lo que me interesa más es el cambio en el enfoque del negocio, Coinbase está ampliando sus fuentes de ingresos desde las comisiones de operaciones al contado hacia contratos de eventos, derivados y stablecoins. Coinbase reportó un ingreso neto de 718,7 millones de USD en el tercer trimestre, un aumento del 66% interanual. Sin embargo, en el 10-Q, aproximadamente 715 millones correspondían a ganancias no realizadas en criptomonedas mantenidas para inversión. Ingreso operativoPara ser honesto, antes también pensaba que una tarifa alta era sinónimo de fortaleza, y que pagar un poco de comisión no era gran cosa. La lección es: mucho movimiento no significa que sea rentable.
Esta vez, la tasa de financiación absoluta de $ZRO es la más alta, 0.0080%/hora, aproximadamente un 70% anualizado. Lo veo más como una alerta de costo para los largos: una tasa positiva significa que los largos pagan a los cortos, y cuanto más tiempo se mantenga la posición, más significativos serán los costos acumulados.
Ahora sigo dos reglas: calcular la tasa de mantenimiento antes de abrir una posición; no usar una tasa alta como razón para comprar en subida. Primero sobrevivir, no solo fijarse en las ganancias.El asunto de Binance en Malasia presenta dos señales opuestas al mismo tiempo, que vale la pena analizar por separado.
Primero, los avances. Un portavoz de Binance confirmó que durante los últimos 10 meses han estado en comunicación con la Comisión de Valores de Malasia y el banco central, discutiendo un modelo de negocio con licencia, con el objetivo de regresar al mercado local. Diez meses no es poco tiempo, no es un experimento.
Luego, veamos el historial. En julio de 2021, la Comisión de Valores de Malasia ordenó a Binance cesar sus operaciones locales, lo que equivalió a una expulsión. En 2024, esta entidad lo retiró de la lista de advertencia para inversores, lo que fue un alivio. Pero este mes, lo volvieron a incluir. En el mismo mes, mientras se negocia la licencia, también se le señala, lo que indica que las negociaciones aún no se han concretado.
Hay un detalle más. En respuesta a la solicitud de investigación presentada por Lim Guan Eng, Binance cerró un mercado de intercambio en Papúa Nueva Guinea vinculado al ringgit malasio y también respondió a una queja del mercado de leu rumano. El patrón es claro: cuando surge una controversia con la moneda local, primero se toman medidas de cumplimiento para cerrar la brecha, y luego se negocia. Esto no es un ritmo de expansión.
En cuanto al mecanismo: para que un exchange regrese a un mercado del que fue expulsado, no basta con presentar la solicitud de licencia, hay que convencer a los reguladores de que no se repetirán los problemas históricos. Los canales de moneda local, los pares de trading inusuales y las consultas públicas son ventanas de observación.
El juicio es: $BNB no tendrá un impacto en su precio a corto plazo por esta noticia, ya que no ha sido ni aprobado ni prohibido, solo está en negociación. El punto decisivo es la aprobación de la licencia, no la duración de las conversaciones.
Vale la pena reflexionar: ¿el hecho de que se haya vuelto a incluir en la lista de advertencia en el mismo mes en que se negocia la licencia es una presión regulatoria para bajar el precio, o simplemente el proceso es así de largo? $ZEC ：¡Comprar en largo!
Estrategia:
· Esperar a que el precio retroceda y se estabilice en el rango 1265-1275 (zona de soporte concentrado de medias móviles EMA) para entrar en largo.
· Objetivo inicial en 1297 (máximo de 24 horas), si se supera con eficacia, el siguiente objetivo está entre 1320-1350. El stop de defensa se establece por debajo de 1245.
Fundamentos clave:
1. Soporte alcista de medias móviles: en el marco de 4 horas, las EMA5/10/20 están muy juntas alrededor de 1265 y comienzan a girar hacia arriba, el precio se mantiene por encima de las tres líneas, estableciendo una estructura alcista a corto plazo.
2. Cortos atrapados de ballenas: la primera gráfica muestra posiciones cortas por valor de 203 millones de U (casi 3 veces más que las largas), con un precio medio de 1261, el precio actual de 1281 ha puesto a los cortos en pérdidas latentes. Un repunte puede desencadenar una estampida de cortos y un squeeze.
3. Patrón de oscilación al alza: desde el fondo en 1200, los mínimos se han ido elevando constantemente, actualmente en fase de acumulación antes de la ruptura, retroceder para comprar ofrece una excelente relación riesgo-beneficio.
#加密行业协同守护资产安全 #El mercado de valores estadounidense y el oro y la plata caen simultáneamente, la dirección de los fondos de refugio se diversifica
#El mercado de valores estadounidense y el oro y la plata caen simultáneamente, pánico de liquidez en todo el mercado: primero se venden los activos que se pueden convertir en efectivo, sin distinguir entre crecimiento o refugio
Los activos globales son vendidos masivamente, la causa principal no es un solo factor fundamental negativo, sino un pánico de liquidez institucional.
En el mercado estadounidense: el Nasdaq cayó un 2,86% en un día, perdiendo más de 2 billones de dólares en valor de mercado en octubre; Google cayó un 12,6%, Intel se desplomó un 28,6%, el sector de semiconductores fue el principal motor de la caída. El mercado A chino también se debilitó, el índice STAR 50 cayó un 5,48%, y el índice de la junta de empresas emergentes cayó más del 4%.
Los metales preciosos perdieron completamente su atributo de refugio: el oro cayó un 3,3% en un día, la plata un 5,9%, acumulando caídas del 6,5% y 18,3% respectivamente en octubre.
El mercado de criptomonedas también está bajo presión: BTC tocó un mínimo de 76.300 dólares, con una caída del 3%-5% en 24 horas, y aproximadamente 1.570 millones de dólares en liquidaciones en todo el mercado. El rango de 76.100-76.800 dólares es el núcleo del grupo de liquidación de posiciones largas; una caída con volumen por debajo de este rango desencadenará una nueva ronda de presión de liquidación forzada, agravando aún más un mercado ya frágil.
Lógica esencial: cuando las instituciones enfrentan llamadas de margen y presiones de rescate, solo venden primero los activos con buena liquidez, ya sean acciones tecnológicas de crecimiento o activos tradicionales de refugio como el oro y la plata, convirtiéndolos en flujo de caja. Frente a una crisis de liquidez, no hay activos absolutamente seguros.
$BTC $ETH $BTC $ETH tiran con volumen reducido, estoy vigilando qué
El fin de semana la liquidez es baja, tanto BTC como ETH están en un ritmo de tirones con volumen reducido, decir "estable y en recuperación" es aún prematuro, parece más que están buscando un área de equilibrio temporal.
BTC: La zona alrededor de 76,000 es el punto de defensa actual para observar, arriba entre 78,500—79,000 se forma la primera resistencia. No adivino la dirección, solo observo las condiciones: si el cierre mensual puede mantenerse por encima de 77,000, entonces la estructura de fondo se considera preliminarmente establecida; si no, un segundo retroceso es un escenario que hay que vigilar.
ETH: 2,150—2,200 es el núcleo de defensa, solo al superar 2,300 se puede hablar de recuperación, la EMA de 100 días cerca de 2,350 sigue siendo una resistencia fuerte. Mientras la estructura no se complete, las fluctuaciones dentro del rango son normales.
Más que los niveles, hay dos cosas que vale la pena vigilar: los fondos de cobertura han reducido recientemente su exposición en ETF de aproximadamente 68,000 BTC, el flujo diario de retorno no cambia el tono de salida neta mensual; la Reserva Federal mantiene la tasa de interés entre 3.75%—4%, dos miembros incluso abogan por subirla, un entorno de altas tasas reprime directamente la voluntad de los fondos incrementales de comprar al alza.
Mi marco personal de observación es simple: un rebote con volumen reducido no cuenta, solo la recuperación con volumen que supere la resistencia merece reevaluar la estructura. Las fluctuaciones del fin de semana tienden a amplificarse, la gestión de posiciones es más práctica que adivinar la dirección.
Lo anterior es solo una nota personal de revisión, no constituye ningún consejo de inversión. Los activos criptográficos son muy volátiles, por favor juzgue de forma independiente y controle el riesgo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SOL ：Rebote para posición corta
Estrategia:
· Esperar que el precio rebote hasta el rango 96.50-97.00 (zona de resistencia EMA20 y plataforma de continuación bajista previa) y luego entrar en corto.
· Objetivo inicial en 93.50 (mínimo de 24 horas), si se rompe efectivamente, el siguiente objetivo es 92.26 (mínimo anterior). El stop loss defensivo se establece por encima de 98.00.
Fundamentos clave:
1. Dominio absoluto de los bajistas: La primera gráfica muestra que la proporción nominal de largos a cortos es solo del 28.57%, con posiciones cortas por 357 millones de U (¡3.5 veces más que los largos!). El coste medio de los bajistas está en 98.72, con cerca del 67% de beneficio actual, dejando un amplio margen defensivo; mientras que los largos tienen un precio medio de 107.49, atrapados en pérdidas que superan los 12.59 millones de U. El mercado está completamente dominado por los bajistas.
2. Presión bajista de medias móviles: En el marco horario, EMA5(95.59), EMA10(95.67) y EMA20(95.83) están muy próximas y ligeramente descendentes, el rebote del precio es muy débil y no logra superar efectivamente las medias móviles superiores, la tendencia bajista permanece.
3. Rebote débil con volumen reducido: Desde el rebote en 92.26, el volumen se ha reducido severamente, con una concentración de posiciones atrapadas en la zona 98-100 (también zona de coste bajista), los largos no tienen fuerza para atacar, es un patrón típico de continuación bajista. El rebote es una oportunidad para entrar en corto, con una relación riesgo-beneficio excelente.
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Caída brusca en las acciones estadounidenses, caída brusca en las acciones A
Intel, Google en caída libre
Índice de pánico en fuerte aumento
Históricamente, solo ha habido 3 brechas en el VIX que no se han cerrado, que son el 14 de abril de 2025, el 8 de abril de 2026 y la brecha de apertura de ayer
Los datos históricos indican que la probabilidad de cerrar la brecha en 180 días hábiles es aproximadamente del 97%
He comenzado a comprar en el fondo del índice de acciones estadounidenses, comprando más cuanto más cae, solo compro al contado, sin apalancamiento, pero no toco las acciones A #加密行业协同守护资产安全
#加密行业协同守护资产安全 Avances en el caso del robo de 6,3 mil millones: pago escalonado de fondos robados, presión de venta de altcoins en el tope
Últimos avances en el incidente de robo en Binance: se han congelado aproximadamente 30 mil millones de dólares en activos involucrados, cubriendo el 80% del déficit de fondos, se está colaborando con el FBI y otras instituciones para rastrear el origen, se planea reanudar pronto los retiros y publicar un certificado de reservas.
La dificultad para recuperar los activos robados varía significativamente:
- Las stablecoins pueden ser congeladas directamente por el emisor, la ruta de recuperación es la más clara
- Los activos nativos de cadenas como BTC, ETH no pueden ser congelados en cadena, solo se puede interceptar la salida por canales CEX, aún existe la posibilidad de liquidación fuera de cadena mediante mezcladores
- Altcoins como ARB, ENA, AVAX permanecen en direcciones de hackers, solo ARB suma 74,56 millones de monedas, un volumen demasiado grande para venderse concentradamente, convirtiéndose en una presión de venta potencial a largo plazo en el mercado.
Puntos de riesgo en el mercado: los exchanges necesitan recomprar ETH para compensar, lo que podría generar un movimiento independiente a corto plazo; pero la venta escalonada por parte de los hackers seguirá limitando la recuperación, casos similares en la historia han provocado caídas de ETH de 800 puntos en un solo día, arrastrando a BTC cerca de 10,000 puntos.
La esencia del incidente es una gran prueba de confianza para la industria: la capacidad de seguridad y la transparencia de los activos se están convirtiendo en la competencia central de los exchanges, lo que afecta no solo los fondos, sino también la base de confianza de toda la industria. Es imprescindible operar con estrictos límites de pérdidas.
$BTC $ETH $ARB 💥¡Pánico y especulación en resonancia! ANTHROPIC alcanza la cima contra la tendencia
Liquidación total en la red de 1.65 mil millones de dólares
Índice de pánico cae a 29
ANTHROPICUSDT
169 dólares, casi diez millones en volumen, directamente a la cima
El pánico de refugio seguro y la especulación desenfrenada ocurren simultáneamente
$ANTHROPIC
Exposición puramente sintética
Sin propiedad real
Valoración implícita de 1.9 billones
Volumen intenso, pero poca profundidad
Los pequeños inversores largos son seis veces más que los cortos
No hay grandes inversores que absorban
El capital se concentra en la narrativa más fuerte y la liquidez más baja
$BTC & $ETH
El mismo pánico, dos libros contables
BTC 77392.5 USDT (+0.14%)
Bajada a 76400 a medianoche
El 86% de las posiciones largas fueron liquidadas
ETH 2243.73 USDT
En octubre salieron casi 1.32 mil millones en ETF
Pero las ballenas tienen un precio promedio de 2237
Compraron silenciosamente 9375 unidades en medio mes
Las instituciones se retiran, las ballenas compran
El ETF spot de BTC es la única absorción en el mercado
$SOL
Sobreventa y datos de retiro de tokens divergentes
Precio actual 95.62 USDT (-0.68%)
RSI del día 14 en 27.6, entrando en sobreventa
Soporte en 92.34 seguido de un pequeño rebote
Retiro en cadena de 68,000 tokens
Pero la tasa de financiamiento es positiva
La caída se debe principalmente a ventas spot
SOL aún busca un nuevo fondo
Resumen
El mercado carece de capital incremental, falta certeza
Las secuelas del cisne negro de 6.3 mil millones aún no se disipan
Probabilidad de subida de tipos en diciembre 78%
El costo de seguir narrativas de moda es mucho mayor que la paciencia para esperar señales de estabilización
¿Vas a apostar por la narrativa AI de ANTHROPIC o prefieres esperar tranquilo por la certeza en los principales activos?
Solo observación del mercado, no constituye consejo de inversión
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Muchas personas no se dan cuenta de un detalle: el fondo de compensación de usuarios de al lado existe en forma de $BTC. ¡Es decir, para compensar a los usuarios, deben vender $BTC y convertirlo en USDT.
Por lo tanto, aunque en el incidente del hacker no se vendió directamente BTC, los 18,000 BTC (aproximadamente 2.4 mil millones) de al lado se convirtieron en inventario pendiente.
Sumado al pánico causado por el incidente del hacker, el aspecto técnico de BTC ha tocado el mínimo de 30 días en 77430, RSI 36.5, MA7/20/30/60 todos presionando desde arriba, la formación bajista no ha cambiado.
Por supuesto, algunos se alegran y otros lloran; el incidente del hacker en realidad le dio a $ZEC una narrativa de privacidad + autogestión (el fideicomiso Grayscale ha tenido entradas netas durante 8 días consecutivos), el aspecto técnico también está por encima de MA7/30/60, con un aumento del 11% en 7 días, RSI 51.8 neutral, 1276 aún tiene espacio para alcanzar el máximo de 30 días en 1372.
$XRP es el más afectado, porque la billetera de XRP del hacker aún tiene bloqueados 290 millones de monedas sin mover, lo que representa un riesgo latente de venta continua, la autoayuda de Ripple no tiene un impacto directo en el precio.
En el aspecto técnico, 1.2487 está cerca del mínimo de 30 días, RSI 37.9, las cinco medias móviles 1.2932, 1.3124, 1.3581, 1.3961, 1.3294 están todas presionando desde arriba. La caída del 16% en 30 días es el movimiento más débil.Pánico y especulación en resonancia: ANTHROPIC en la cima
Liquidaciones por 1.650 millones de dólares en toda la red, índice de pánico cae a 29. ANTHROPICUSDT, sin embargo, alcanza los 169 dólares con casi diez millones en volumen, coexistiendo al máximo la protección y la especulación.
$ANTHROPIC: exposición puramente sintética. Sin acciones reales, pero con una valoración de 1,9 billones. Gran volumen pero poca profundidad, los pequeños inversores largos superan a los cortos por seis veces sin grandes compradores, el capital fluye hacia la narrativa más pronunciada y superficial.
$BTC y $ETH: pánico simultáneo, dos libros contables. BTC cotiza a 77.392,5 USDT (+0,14%), tocando 76.400 a medianoche, con un 86% de liquidaciones en posiciones largas. ETH cotiza a 2.243,73 USDT. Contraste llamativo: en octubre, ETF de ETH registró salidas cercanas a 1.320 millones, pero las ballenas compraron 9.375 unidades a un precio promedio de 2.237 en medio mes. Instituciones salen, ballenas entran, el ETF spot de BTC es el único receptor.
$SOL: sobreventa y divergencia en retiros. Cotiza a 95,62 USDT (-0,68%). RSI a 14 días cae a 27,6 en sobreventa, rebote tras soporte en 92,34. Pero retiros en cadena de 68.000 unidades y tasa de financiación positiva. La caída se debe principalmente a ventas spot, SOL busca un nuevo punto de apoyo.
Resumen: el mercado carece de certeza en nuevos fondos. Las secuelas del cisne negro de 6.300 millones no han desaparecido, la probabilidad de subida de tipos en diciembre es del 78%, el costo de perseguir narrativas supera la certeza.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Este trimestre probablemente "superará las expectativas", pero esto se parece más a un informe elaborado por la ventana temporal y la combinación de productos, que a una señal de un aumento generalizado de la demanda. La verdadera prueba del mercado no está en el trimestre de septiembre ya pasado, sino en cómo Teunus describa la guía para el trimestre de diciembre en la llamada telefónica; esa será la primera ventana real para evaluar "si el aumento de precios puede ser absorbido de forma sostenida" y "cuánto impacto tiene el costo de la memoria". Si los números de este trimestre son buenos pero la guía es débil, el precio de las acciones podría enfrentar presión de toma de ganancias. Veremos más adelante Dos carteras abrieron posiciones largas con un apalancamiento de 10 veces en HYPE en un corto período, sumando aproximadamente 242,800 dólares. Mi primera reacción: ¡qué valientes para apostar! 😱
Al analizar con calma, una de las carteras representa alrededor del 82% de la posición. No considero esto un consenso fuerte: el capital está altamente concentrado en una dirección, la señal de "dos personas en la misma dirección" no es tan fuerte como parece en el título, y no se puede asumir que el precio subirá basándose en esto.
Me recuerdo a mí mismo que no debo dejarme llevar por "varias personas en la misma dirección", primero debo observar la distribución del capital y luego evaluar el riesgo del apalancamiento.El costo de construcción de posición de Sun Yuchen es el soporte justo debajo del precio actual
Hoy, al analizar los datos en la cadena, descubrí un detalle interesante: las direcciones asociadas a Sun Yuchen comenzaron a transferir y construir posiciones desde el 17 de octubre, acumulando un total de 118 billones de monedas, con un costo promedio de 0.000004114 dólares.
Si ponemos esta cifra en el contexto del mercado actual: el precio actual es 0.0000048493, justo un poco por encima de su precio promedio.
Para traducirlo, uno de los mayores poseedores individuales en el mercado tiene toda su zona de costo de fichas justo en esta posición bajo sus pies. Esto no es una línea de soporte dibujada por análisis técnico, es una línea de costo real de más de medio centenar de millones de dólares en efectivo — ¿qué significa si el precio realmente cae cerca de 0.0000041? Significa que incluso fondos del nivel de Sun Yuchen estarían en pérdidas flotantes, y la probabilidad de que aparezca un fondo comprador en esa posición es más confiable que cualquier indicador de velas K.
Por supuesto, también hay que decir la verdad: el día que el hacker hundió el mercado, sus ganancias en papel se redujeron de 18.55 millones de dólares a 4.45 millones, una caída del 75%. Pero atención, fue una "reducción" no una "salida" — las ganancias se redujeron a tres cuartas partes, pero las fichas se mantuvieron. Los grandes poseedores cerca de la línea de costo no huyeron, la seguridad de esta posición ha sido votada con dinero real.
Al final, hacer trading se reduce a entender una cosa: ¿compraste a un precio mucho más alto que los grandes poseedores? La respuesta ahora es: más o menos igual, incluso un poco más alto.Bitcoin ahora está atascado en una posición muy delicada: 76,000 dólares. No es un número cualquiera, sino el costo promedio de los poseedores a corto plazo.
Los datos actuales muestran que el MVRV de los poseedores a corto plazo ha vuelto a un nivel neutral cercano a 1, mientras que a finales de septiembre este indicador superó 1.18, el más alto desde julio de 2025. Un MVRV igual a 1 significa directamente que este grupo en conjunto no gana ni pierde, y las ganancias latentes en el libro se han reducido a cero.
Lo que es aún más notable es la tendencia del precio de costo. A mediados de agosto, su costo promedio era de 67,500 dólares, y ha subido hasta los 76,000 actuales. Esto significa que los fondos que entraron después de agosto han estado acumulando continuamente durante el proceso de subida. Las posiciones se concentran en niveles altos y la línea de costo también se eleva.
Esto crea una bifurcación: con un impulso a medio plazo positivo, el precio vuelve a la zona de costo, y los poseedores a corto plazo o continúan comprando para promediar a la baja su costo, o se rinden y venden para realizar pérdidas. El retorno del MVRV a un nivel neutral suele ser ese punto crítico de elección entre dos opciones.
Vale la pena reflexionar que el mercado nunca carece de historias, sino de la convicción para mantener posiciones. Si la línea de 76,000 dólares es repetidamente puesta a prueba y no se sostiene, lo que realmente se pone a prueba no es el precio, sino ese grupo de personas que entraron hace solo unos meses. ¿Qué relación tiene el incidente del hackeo a Binance con cosas como los memes? ¿Por qué entonces reaccionáis tan rápido y con tanta dureza?
La cantidad de memes en BSC ha caído drásticamente de ayer a hoy. Mars Coin y Bull Coin han bajado aproximadamente entre un 15 y un 20%.
Muchas otras acciones también se han dividido en dos o tres partes, como Flork, 4Stock, GSTOCK...
No sé si los desarrolladores están realizando ventas para obtener beneficios o vendiendo acciones para recaudar fondos y salvar el exchange, pero ciertamente están vendiendo frenéticamente.
En cuanto la situación cambia, estas personas reaccionan muy rápido. Ni siquiera te has dado cuenta y el gráfico ya se ha dividido.
Dios, no puedo creer a estos desarrolladores. $BNB $UNI
Evento clave: Gigantes se unen para "proteger el mercado"
Illinois implementó una "Ley de Impuestos sobre Activos Digitales" que grava con un 0,2% las transacciones de criptomonedas (incluyendo transferencias y custodia), sin importar ganancias o pérdidas, simplemente por realizar la transacción. Estaba prevista para entrar en vigor en enero de 2027.
UNI + a16z + el fondo educativo DeFi se unieron en oposición, con la demanda principal de excluir los protocolos DeFi, las interfaces front-end y la autogestión de la definición de "intermediario".
Resultado: El gobierno estatal no pudo resistir la presión (además de que la industria ya presentó demandas legales) y acordó posponer la implementación hasta julio de 2027.
Impacto a corto y medio plazo para UNI (en el mercado)
Corto plazo (sentimiento positivo): a16z (inversor clave de UNI) y Uniswap Labs hicieron una fuerte labor de lobby y lograron el "aplazamiento", demostrando la influencia política de los principales protocolos. Esta señal de "batalla regulatoria aún no perdida" es ligeramente positiva para el sentimiento en un fin de semana con poco volumen (el gráfico muestra que UNI +0,04% refleja esta resiliencia en medio de la calma).
Medio plazo (poca perturbación en el negocio real): El borrador tiene una cláusula clave: los DEX puramente P2P que solo cobran comisiones de los pools de liquidez (sin tarifa de protocolo) no se consideran "intermediarios". Si el front-end de Uniswap mantiene un buen aislamiento de cumplimiento (o los usuarios interactúan directamente con los contratos), el impacto del impuesto del 0,2% del estado será limitado. El aplazamiento de seis meses solo da más tiempo para preparar la evasión o el cumplimiento. Para ser honesto, al ver este tipo de posición, lo primero que pensé fue: si realmente va en contra, ¿cuánto estás dispuesto a perder antes de salir? Antes solía calcular primero cuánto podía ganar y dejaba el stop loss para después, pero luego entendí que ese orden debe invertirse.
Esta vez, dos carteras abrieron posiciones largas con un apalancamiento de 10x en $HYPE en un corto período, con una posición nominal combinada de aproximadamente 242,800 dólares. Esto es solo la apertura; el resultado aún es incierto. Me preocupa más si la posición y la vía de escape están alineadas.
Mi juicio es: primero establecer el presupuesto de pérdida, luego decidir el tamaño de la posición. Según la posición nominal, si el precio se mueve 1% en contra, la pérdida flotante sería aproximadamente 2,428 dólares, sin contar las comisiones; el apalancamiento amplifica la presión sobre el margen. Dos carteras en la misma dirección no se compensan mutuamente las pérdidas, ni pueden usarse como base para el stop loss propio.
Ahora sigo dos reglas: calcular la posición según la pérdida soportable y la distancia del stop loss; ejecutar el stop loss cuando se alcance, sin moverlo arbitrariamente. ¿Alguna vez habéis dejado que una pequeña pérdida se haga grande por no querer cortar a tiempo? ¿Qué regla usáis ahora para controlaros?Primero, ¿he seguido el plan de trading original?
Segundo, ¿he entrado basándome en fundamentos claros o por miedo a perder la oportunidad?
Tercero, durante la operación, ¿he cambiado mis reglas por miedo o codicia?
Cuarto, ¿el riesgo asumido en esta operación está acorde con mi situación financiera?
Quinto, ¿qué he aprendido realmente de esta operación?
El repaso no es para buscar excusas por las pérdidas ni para justificar más las ganancias.
Su verdadero valor es ayudarte a distinguir: qué decisiones vale la pena conservar y qué errores necesitan ser corregidos.
Cuatro, hacer un resumen semanal para identificar problemas recurrentes
Mirar una sola operación puede estar muy influenciado por factores aleatorios.
Pero cuando acumulas un número suficiente de registros, puedes intentar encontrar patrones de comportamiento repetitivos.
Por ejemplo:
¿Qué tipo de operaciones tienen un rendimiento relativamente mejor?
¿Cuáles son las causas de las mayores pérdidas?
¿He asumido demasiadas comisiones por operar con demasiada frecuencia?
¿Después de usar apalancamiento, es más probable que ocurran pérdidas mayores a las esperadas?
¿Después de una racha de ganancias o pérdidas, me es más fácil violar la disciplina de trading?
No cambies toda la estrategia por los resultados de dos o tres operaciones. Cuando la muestra es pequeña, la aleatoriedad puede ser alta y diferentes condiciones de mercado también afectan los resultados.
La mejor práctica es acumular registros continuamente y, con suficiente evidencia, determinar si el problema proviene del método de trading, la disciplina en la ejecución o cambios en las condiciones del mercado.
Cinco, en cada repaso, implementar una acción concreta de mejora Hermanos, BTC y ETH siguen fluctuando en el rango de 76,000-78,000, pero el libro de cuentas del flujo de fondos ya está dividido en dos.
$BTC $77,400 | $ETH $2,244
Bitcoin tocó fondo dos veces a las 2 a.m. en 76,400, ahora vuelve a estar cerca de 77,400, Ethereum lucha alrededor de 2,244. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de aproximadamente 1,350 millones de dólares, con más del 86% de posiciones largas, y las posiciones largas apalancadas han sido liquidadas en dos rondas consecutivas.
El incidente de Binance está llegando a su fin. La oficialidad confirma un impacto total de aproximadamente 6,300 millones de dólares, actualmente se han preparado más de 6,340 millones de dólares en fondos de la empresa, aproximadamente el 80% de los fondos robados han sido compensados, y se espera que los retiros se reanuden en 34-45 horas. Se han congelado alrededor de 3,000 millones de dólares en la cadena, y aún persisten las secuelas del pánico.
Lo que realmente vale la pena observar es la división en los fondos de los ETF. Esta semana, el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 202.4 millones, pero IBIT tuvo una entrada neta de 176.9 millones, mientras que FBTC y ARKB tuvieron salidas de 166 millones y 129.5 millones respectivamente. BlackRock está entrando, otros están saliendo.
Pero las ballenas hicieron lo contrario con ETH. Una dirección compró hace 9 horas 17.24 millones de USDC para adquirir 7,703 ETH a un precio promedio de 2,237, acumulando un total de 9,375 ETH en medio mes, todos comprados durante el período de caída.
Técnicamente, 76,400 es el mínimo de hoy y un nivel clave a corto plazo para observar.
Comentad en la sección de comentarios, con los ETF saliendo y las ballenas entrando, ¿quién es más inteligente en esta jugada?👇
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Venta por pánico, las ballenas están acumulando, este mercado está mostrando la máxima divergencia de capital.
$BTC: 77,408 dólares. La gestión posterior al incidente de Binance avanza, pero la segunda prueba a las 2 a.m. en 76.4K provocó la liquidación de aproximadamente 1,650 millones de dólares en posiciones largas, los largos apalancados fueron liquidados por segunda vez. El rango 76,000-78,000 se ha convertido en la nueva zona de tira y afloja, bajo el sentimiento de pánico el mercado sigue buscando el fondo.
$ETH: 2,244 dólares. Las ballenas continúan acumulando durante la caída, una dirección compró hace 9 horas 7,703 ETH a un precio promedio de 2,237 dólares, acumulando en medio mes un total de 9,375 ETH a un precio promedio de 2,264 dólares. Si se supera 2,346 dólares, se activará la liquidación de posiciones cortas por 932 millones de dólares, coexistiendo la presión al alza y el combustible para liquidaciones.
$SOL: 95.77 dólares. Hace dos horas, 1.223 millones de SOL (valorados en 117 millones de dólares) fueron transferidos a Coinbase Prime desde la misma dirección, lo que representa una presión potencial de venta. La stablecoin en dólares de Hong Kong HKDAP planea acuñar nativamente en el ecosistema Solana, pero la tasa de financiación perpetua se ha vuelto negativa, faltan compradores dispuestos a pagar precios más altos para posiciones largas.
Resumen: Los que tienen pánico venden, las ballenas recogen fichas. Tras la segunda prueba en 76.4K y la recuperación, ¿crees que este es el inicio de un "pozo dorado" o solo un respiro en la caída? Comenta tu juicio en la sección de comentarios.
#BTC高位回落，黄金联动受考验 $HYPE
Esta mañana apenas dije que HYPE estaba a menos del 10% de su máximo histórico, y por la tarde me desmentí a mí mismo: durante la sesión subió hasta 93.98, luego se dio la vuelta y cayó, ahora está en 87.6, con una caída del 5.6% en 24 horas.
La corrección desde el pico es solo del 6%, no parece tan grave, pero es la que más ha caído entre las diez con mayor volumen de negociación. Según las noticias rápidas, la razón es la salida de fondos de altcoins y la cautela tras el hackeo a Binance.
Otro detalle es que el hermano Maji sigue reduciendo sus posiciones largas en HYPE, y en general su posición ha pasado a estar ligeramente en ganancias: cuando el viento no sopla a favor, lo mejor es salir, y suelo valorar positivamente las operaciones de este tipo.
Mi juicio es que esta corrección no cambia la fortaleza de fondo de HYPE; la línea de 85 es la piedra de toque para ver si los toros siguen dispuestos a comprar, solo si se rompe habrá que reconsiderar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $HYPE Esta es la mayor noticia positiva para esta subida, ahora puede haber incertidumbre, originalmente se esperaba la aprobación regulatoria, pero ahora ICE oficial ha eliminado el tuit, por lo que la expectativa positiva se ha reducido, si los principales actores aprovechan esta noticia para liquidar posiciones largas, sería una manipulación perfecta.#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 La caída no está relacionada con robos, es una corrección tras la distribución en 87000
El mercado llegó cerca de 87000, y las posiciones ya se han distribuido en gran cantidad; este es el límite de esta subida. Los principales actores completaron su salida en esta posición, por lo que no hay impulso para recomprar rápidamente alrededor de 83000 o 80000, el espacio no es suficiente para soportar una reentrada.
Este movimiento puede compararse con la profunda corrección tras el repunte de enero de 2023, es una estructura de corrección de la segunda ola, no un colapso causado por un evento inesperado. Las noticias solo son un factor de distracción, la distribución de posiciones es el mapa subyacente.
Abre la lista de posiciones y verifica tu plan de salida.
Mantener 87000 es necesario para que la estructura de distribución sea invalidada; si se aleja continuamente de 87000, el rango de prueba inferior se abrirá gradualmente.
$BTC $ETH $SOL Muchas personas juzgan la autenticidad de un correo electrónico fijándose primero en el dominio del remitente. La explicación de Foundation esta vez desmonta justamente este hábito: los atacantes no falsificaron el dominio de Foundation, sino que usaron el dominio de otra empresa que fue hackeada para enviar correos, por lo que esos correos no provienen del dominio oficial.
¿Por qué es difícil de prevenir? Porque el dominio existe realmente, pertenece a una empresa que opera normalmente, y la cadena de envío es técnicamente válida. El destinatario solo ve un dominio desconocido y, mientras no parezca un conjunto de caracteres sin sentido, la mayoría no investiga quién está detrás.
El verdadero cambio está en el costo del ataque. Antes, falsificar un dominio de una marca importante implicaba enfrentarse a las reglas de los proveedores de correo y de seguridad; ahora, solo hace falta encontrar una empresa con poca protección y un dominio que aún envíe correos normalmente para parasitarlo, y la empresa cuyo dominio es usado ni siquiera sabe que se ha convertido en un trampolín.
Lo único que Foundation puede decir es: estos correos no se enviaron desde el dominio oficial. Lo que implica que la oficialidad no puede juzgar cuál es verdadero, solo tú puedes verificarlo a través de los canales oficiales.
Por eso, el juicio puede ser muy simple: si el correo contiene enlaces, te pide conectar tu wallet, ingresar la frase semilla o firmar autorizaciones, no realices ninguna acción desde el correo. Si quieres mover fondos, abre tú mismo la web oficial escribiendo la dirección.
Lo que vale la pena reflexionar es que las advertencias de seguridad están pasando de "reconocer la marca oficial" a "no confiar en nada, siempre usar la entrada oficial". Esto no es un error de ninguna empresa, sino que la confianza construida en torno a los dominios se está erosionando poco a poco.¿Qué demonios está pasando? Este tipo de repente desbloqueó su stake—¿está a punto de vender o de sacudir el mercado?
Los datos on-chain acaban de revelar que un tipo desbloqueó de repente 304,600 tokens $HYPE! Al precio actual, eso son 27,19 millones de dólares, unos sólidos 27 millones de dólares volcados en el mercado—¿quién puede resistir eso?
Rastreé la dirección y este tipo es otra cosa. Compró este lote a Galaxy Digital hace tres meses, probablemente los bloqueó y stakeó justo después de comprar, y luego se mantuvo en silencio durante tres completos $ETH
El 35,86% de los tokens serán quemados
RECALL anuncia su cierre
¿Es esto una buena noticia o el golpe final?
¡Joder!
Hermanos
En el mundo cripto ha surgido otra situación absurda que deja sin palabras
El equipo del proyecto anunció la quema de 358,6 millones de tokens
Lo que representa el 35,86% del suministro total de RECALL
A primera vista
¿No es esto claramente una noticia deflacionaria positiva?
Los tokens se reducen de golpe en un tercio
Según la narrativa tradicional del mundo cripto
Menor suministro
¿No debería el precio dispararse?
Pero lo raro es que
Esta vez RECALL no planea ninguna actualización importante
Ni tampoco reiniciar el ecosistema
Sino que la junta directiva de Recall Foundation ha decidido terminar la operación del proyecto e iniciar el proceso de liquidación
La razón es directa
Tras evaluar el uso del protocolo, los costos operativos y las perspectivas de crecimiento futuro
Consideran que continuar el desarrollo ya no es comercialmente viable
Lo más importante es que
Estos 358,6 millones de tokens pertenecen a la parte que la fundación posee o controla directamente
Y están planeados para ser quemados
Los tokens en staking no están incluidos en esta quema
Además
Los poseedores de tokens no recibirán recompra, redención ni distribución de activos por esto
Los aproximadamente 3,7 millones de dólares restantes de la fundación
También se destinarán prioritariamente a pagar a los acreedores y cubrir los costos de liquidación
El calendario ya está establecido
Se espera que la aplicación Recall pase a modo solo lectura el 30 de noviembre
Y que la fundación complete la liquidación en el primer trimestre de 2027
Esto es realmente interesante
En el mundo cripto se habla mucho de quema, deflación y reducción de suministro
Pero si el proyecto deja de operar
¿qué valor puede sostener simplemente la reducción de tokens? $BTC $ETH Ayer hubo un incidente en Binance, y una empresa japonesa que cotiza en bolsa anunció inmediatamente: vendieron todos sus bitcoins.
Esta empresa se llama Iore y cotiza en la Bolsa de Tokio. Desde septiembre del año pasado, ha estado recaudando fondos mediante la emisión de derechos de suscripción de nuevas acciones para acumular criptomonedas.
Ayer a las 5:30 p. m., Iore emitió un comunicado: antes de finales de noviembre, venderán en varias fases los 151.21 $BTC que poseen.
Según el precio de ese día, podrían recuperar aproximadamente 77,47 millones de yuanes, que es alrededor de 10,75 millones menos que el valor contable a finales de septiembre, lo que equivale a una pérdida de más del 10% por cada bitcoin.
La única razón que dio la empresa fue: la amenaza en la red se ha expandido rápidamente recientemente.
El comunicado no menciona ninguna casa de cambio en particular. Sin embargo, esa misma tarde, el servicio de préstamos de criptomonedas de Iore emitió una notificación diciendo que una "gran casa de cambio extranjera" tuvo un incidente de seguridad, pero los activos de los clientes no se vieron afectados.
El dinero de la venta de las criptomonedas se invertirá prioritariamente a principios de diciembre en centros de datos de IA y en negocios de capacidad computacional. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
ICE eliminó la publicación de colaboración generando controversia: la narrativa de los contratos perpetuos regulados enfrenta dificultades, el gran desbloqueo de HYPE está próximo
La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, junto con Trade.xyz y OKX, avanzan en el desarrollo de contratos perpetuos regulados en EE.UU. con novedades: ICE ha eliminado el tuit oficial de colaboración que publicó, pero mantiene el retuit del contenido de Trade.xyz; la colaboración en sí no ha sido descartada, y el mercado especula que podría deberse a revisiones legales o ajustes en la comunicación.
Este plan de colaboración se basa en la tecnología Hyperliquid para construir un mercado perpetuo regulado, donde ICE se encarga de la operación conforme a la regulación, OKX asume la distribución minorista, cubriendo criptomonedas, acciones, commodities y divisas con trading 7×24 horas. La implementación final requiere aprobación de la CFTC, siendo un intento emblemático de las finanzas tradicionales para adoptar infraestructura de derivados en cadena.
En el mercado, HYPE ha subido aproximadamente un 17% en una semana impulsado por la narrativa, alcanzando un máximo por encima de 90 dólares, con recompras del proyecto de cerca de 772,500 tokens en los últimos 30 días. Sin embargo, el 6 de noviembre se espera un gran desbloqueo de aproximadamente 9,917,000 HYPE, con un valor de mercado cercano a 900 millones de dólares, lo que implica una presión de oferta significativa a corto plazo.
Niveles clave: resistencia superior entre 94-95 dólares, un rompimiento podría llevar a máximos previos; soporte inferior en 88 dólares, si se pierde podría caer al rango de 80-82 dólares.
$HYPE $OKB 💥Cuatro días consecutivos al alza, en una noche se borraron todas las ganancias
ETF de BTC al contado en EE.UU.
Salida neta el viernes de aproximadamente 643,2 millones
La mayor salida diaria desde junio
Se comió directamente la entrada acumulada de 440,8 millones de los cuatro días anteriores
La semana completa se convierte en -202,4 millones
Salida neta del ETF de ETH el mismo día de aproximadamente -155,7 millones
Esta semana -431,4 millones
Acumulado en octubre -1.610 millones
⚠️Recordatorio importante
La suscripción y el reembolso son solo flujos de canal
No equivalen a la posición total del mercado
Primer día completo de negociación tras el escándalo de Binance
Se puede hablar de correlación
No sacar conclusiones directas de causalidad
Confianza: Media de Farside · Nivel medio-alto
¿Prefieres que el lunes haya un retorno de fondos o que se priorice vigilar el soporte semanal?
Solo análisis de datos, no constituye consejo de inversión
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $AAPL $xAAPL Se puede confiar en el informe financiero de Apple, porque en el área de AI, Apple ha renunciado directamente al control principal; la AI en el extranjero está respaldada técnicamente por Google. La versión nacional de AI está respaldada técnicamente por Qianwen. Apple no participa en el desarrollo. Además, Apple no tiene el problema de inversiones desordenadas como Google, por lo que es normal que el informe financiero supere los 2 dólares. Pero en cuanto al precio de las acciones de Apple, es difícil evaluar si subirá o bajará ahora. Si tuviera que elegir entre subir o bajar, probablemente me inclinaría por lo segundo. Porque el informe financiero aún mostrará situaciones de entrada y salida de beneficios. Aunque Apple no está involucrada en AI, la caída de esta ronda de mercado afectará en cierta medida al mercado de acciones de Apple, porque los fundamentos generales comienzan a deteriorarse. El índice Nasdaq 100 también ha mostrado una caída continua. En esta situación de mercado débil, es difícil que las acciones individuales se salven. Por lo tanto, se puede hacer una operación en corto. Y para la parte de apuestas, se puede elegir una apuesta No. Es muy probable que el día de negociación después del informe financiero baje.《Lo que más debe preocupar en el mundo cripto es el “parecer muy ocupado”》
¿Un movimiento en el proyecto significa que el precio de la moneda debe subir? Esta lógica suena bien en un mercado alcista, pero en un periodo de volatilidad puede costar caro. Hoy analizamos BNB, ENA y PEPE, tres fuentes de valor diferentes.
BNB Chain anunció el 29 de octubre los resultados del hackathon de tokenización de acciones: cinco proyectos ganadores centrados en herramientas de acciones en cadena, interfaces de trading y agentes inteligentes, con un premio total de 20,000 dólares. Los desarrolladores están trabajando, pero los proyectos premiados no garantizan un volumen de trading estable. Para BNB, lo importante será la retención de usuarios, las comisiones reales y la demanda del ecosistema; no hay que confundir los premios de eventos con ingresos.
Ethena Pay, relacionado con ENA, lanzó Earn+ el 28 de octubre, con aproximadamente 1,400 usuarios activos, más de 8 millones de dólares USDe en saldo y un gasto semanal superior a 750,000 dólares, según datos oficiales. Esto es la perspectiva del producto, no el número de holders de ENA. El objetivo es un rendimiento anual del 12%, con un apalancamiento circular de unas 11 veces; no se deben ignorar los riesgos de liquidación, desanclaje y de tesorerías de terceros.
PEPE es más directo: el contrato en Ethereum muestra una oferta de aproximadamente 4.2069 billones de tokens, y lo que principalmente se negocia es la atención, no el flujo de caja. Aunque no haya nuevos productos, puede haber un aumento repentino de volumen, pero la liquidez, ventas masivas de ballenas, alta volatilidad, contratos falsos con el mismo nombre y riesgos de manipulación merecen más estudio que los memes.
Por un lado se compite con aplicaciones, por otro con rendimientos y también con emociones. ¿Qué indicador verificarías primero para decidir si seguir observando?
#BNB #ENA #PEPE No es un consejo de inversiónCuatro días consecutivos de ganancias borrados de un plumazo durante la noche.
El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 643,2 millones el viernes, la mayor salida diaria desde junio, eliminando casi por completo la entrada de unos 440,8 millones de los cuatro días anteriores, y convirtiendo la semana en un saldo negativo de aproximadamente 202,4 millones. El mismo día, el ETF de ETH registró una salida de unos 155,7 millones, con un total semanal de aproximadamente 431,4 millones y un acumulado en octubre de unos 1.610 millones.
Las suscripciones y reembolsos son flujos a través de canales, no reflejan la posición total del mercado; tras el impacto en Binance, este fue el primer día completo de negociación, se puede discutir la relación, pero no sacar conclusiones definitivas.
Confianza: recopilación de medios de Farside de nivel medio-alto. ¿Prefieres centrarte en el reflujo del lunes o primero revisar la línea semanal? $BTC $ETH Hoy un hermano en el grupo dijo que había hipotecado su casa para comprar en el fondo a 2200
Me quedé mirando la pantalla atónito por un buen rato, y silenciosamente le di un like.
De verdad, admiro a este tipo de guerreros
Frente a una cascada no solo no se esconden, sino que abren los brazos para atrapar los cuchillos voladores.
¿No es que ustedes también, como este hermano, ven que ha caído varios cientos de dólares y piensan que hay oro por todas partes?
Echen un vistazo al mercado, hermano, el Ethereum ahora es como un paciente grave, acaba de salir de la UCI (2174), esta débil bocanada de aire aún no la ha tragado,
¿y ustedes quieren que corra un maratón?
El volumen de transacciones se ha reducido tanto, es que los grandes están usando carnada para jugar con ustedes.
La esencia del mercado de capitales es devorar a la gente
Cuando la mayoría piensa que "ya tocó fondo", el fondo aún está más profundo.
Yo soy más cobarde, solo me atrevo a aprovechar un poco las oportunidades.
Tengo una posición corta abierta a 2671, las ganancias ya me alcanzan para darme una buena comida.
No intento adivinar el fondo, ni competir con los grandes, solo piso cuando hay un rebote.
Mientras suba a 2260-2280, seguiré vendiendo en corto.
Si no se sostiene el soporte en 2174, prepárense para ver fuegos artificiales, nos vemos en 2100
$BTC $ETH $SOL
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 🔥77200 dólares se mantuvo lateral todo el día, BTC se estabilizó por ahora, ¡pero la verdadera prueba aún está por venir! Al segundo día después de la fuerte caída, sin nuevas malas noticias importantes, apareció soporte cerca de 77000, lo que al menos indica que no hay ausencia total de compradores en la parte baja. Sin embargo, esta estabilidad carece de lo más importante: volumen de operaciones.
📊 Si el fondo se formara por un juego equilibrado entre compradores y vendedores, normalmente se necesitaría ver un aumento en la actividad de operaciones y que el precio, tras probar repetidamente el soporte, pueda mantenerse. Ahora parece más un rango estrecho causado por la baja participación del mercado, por lo que no se debe interpretar la falta de caída como fortaleza, ni apresurarse a comprar en grandes cantidades.
📍 A continuación, hay que vigilar varios niveles: 76000 es la primera línea de defensa, si se pierde, hay que prestar atención a 75000; para el rebote, primero mirar 78000, solo si se recupera y se mantiene por encima de 80000 se podrá decir que el mercado muestra una recuperación más clara.
🌊 El análisis de QCP sobre la contracción de liquidez durante las vacaciones también me hace ser cauteloso con noviembre. Si antes de fin de año falta capital nuevo, BTC podría necesitar dos o tres semanas para oscilar repetidamente entre 75000 y 82000, digiriendo lentamente la presión de venta. ¿Elegirás probar la entrada ahora o esperar a que 80000 se mantenga firme para actuar? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 "En un mercado alcista no faltan historias, lo que falta es un libro de cuentas"
Hoy tres sectores: AVAX compite en eficiencia de capa base, PENDLE compite en comercio de rendimientos, TAO compite en inteligencia descentralizada. Su problema común no es la falta de discusión, sino cómo convertir las ventajas técnicas en demanda sostenible.
AVAX completó la actualización de la red principal Helicon el 22 de septiembre, activando mecanismos como la ejecución continua y la renovación automática; el 22 de octubre lanzó la versión de mantenimiento AvalancheGo 1.15.2. La actualización es un progreso real, pero la mejora en el rendimiento no equivale a crecimiento de usuarios. Prefiero ver transacciones reales, tarifas y retención de desarrolladores, no tomar el número de versión como señal de subida.
La página de mercado oficial de PENDLE muestra productos PT y YT con diferentes fechas de vencimiento, separando el principal y los rendimientos futuros para comerciar. La ventaja es que la expectativa de rendimiento puede valorarse, la desventaja es que también se amplifican los riesgos de tasa, plazo y liquidez. Especialmente las exposiciones a altos rendimientos, que parecen atractivas pero pueden no tener suficiente profundidad al salir; hay que vigilar la estructura de vencimientos y las transacciones reales.
La investigación oficial de TAO ya señaló que las subredes tienen problemas de replicación de peso de validadores y free-riding, y estudia mecanismos de revelación comprometida para mitigarlos. Esto es investigación histórica, no un avance nuevo de hoy. Aunque la narrativa de AI está en auge, también hay que verificar si la producción de subred puede ser adoptada y pagada por clientes externos; más incentivos no significan que el modelo de negocio funcione.
Los tres: uno actualiza la red, otro comercia rendimientos, otro recompensa inteligencia. ¿Cuál crees que demostrará ingresos reales primero?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 No es consejo de inversión $BTC $ETH $SOL
No quiero escribir tonterías como "optimismo a largo plazo, volatilidad a corto plazo, comprar en las caídas". Para ser sincero, ese tipo de frases ocupan espacio incluso en las actualizaciones.
Lo que realmente importa en el mercado actual son estos aspectos:
si el capital está entrando, si las instituciones continúan comprando, si la liquidez macroeconómica está mejorando, y si el rebote está impulsado por el mercado spot o por el apalancamiento especulativo.
Creo que ETH merece más precaución que BTC en este momento.
La razón es sencilla: BTC es el activo central del mercado cripto. ETH, en cambio, debe enfrentar la actividad del ecosistema, la demanda de capital y la competencia de otras cadenas públicas.
Recientemente, el ETF de ETH ha tenido salidas netas continuas, lo que indica una actitud poco positiva por parte de las instituciones. Si ETH ni siquiera puede seguir el rebote de BTC, no es solo un problema técnico, sino que el mercado está reevaluando su capacidad de atraer capital. Vaya, al hacer clic en la URL real guardada en los marcadores y firmar una transacción, la billetera quedó vacía, ¿quién puede prevenir esto? 😂
Hoy alrededor de las 10:13 a. m., la plataforma de emisión de tokens en la cadena BNB llamada Butterfly alertó que el dominio oficial fue secuestrado, y al abrirlo redirigía a un sitio falso, advirtiendo a todos que no conectaran sus billeteras ni firmaran.
Más de una hora después, una empresa de seguridad identificó otros 10 sitios. Sumando Butterfly y un proyecto de staking líquido, en total 12 sitios oficiales de proyectos estaban usando la misma herramienta de robo de criptomonedas. La URL no tenía ni una letra mal, el problema estaba en el registrador de dominios, y los proyectos no podían solucionarlo cambiando configuraciones.
Los sitios falsos estaban muy bien hechos. Al conectar la billetera, aparecía una ventana para autorizar o transferir; tras firmar, la página solo mostraba "Please try again", parecía que la red fallaba, pero en ese momento las monedas ya estaban en la billetera multisig del atacante. Las monedas nativas se transferían directamente, y los tokens primero engañaban para obtener autorización y luego se transferían.
Un proyecto que se recuperó advirtió que la caché del dominio puede durar hasta una hora, por lo que algunos usuarios aún accedían al sitio falso. Butterfly ya cambió a un nuevo dominio y dijo que solo la página principal fue falsificada, y que compensarán completamente a los usuarios que perdieron fondos durante el incidente.
Esta semana ha sido muy inestable en todos lados: billeteras calientes, billeteras frías, sitios oficiales, todo ha tenido problemas. Antes pensaba que con solo confiar en el sitio oficial estaba seguro, pero ahora ni siquiera se puede hacer clic tranquilamente en un marcador.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos; comprar criptomonedas solo $BTC Comparto mis experiencias personales con los contratos. Yo mismo soy un jugador de contratos, aunque solo juego un poco por diversión y con pocas pérdidas. Utilizo las ganancias del spot para practicar con contratos, pero después de varios años de práctica no he encontrado un modelo de beneficio que me funcione; siempre termino perdiendo mucho 😂. Durante mi aprendizaje sobre contratos, también he observado a otros traders de contratos (de otras plataformas también) y he seleccionado a algunos traders destacados para observar sus métodos y estrategias de trading, analizarlos y aprender de ellos. Este proceso lo hago cada pocos días y ya llevo un año observándolos. La conclusión es: el final de los contratos es la liquidación. No importa lo bueno que seas al principio o durante mucho tiempo, aunque multipliques tus ganancias varias veces, al final terminas con un -99%. Quienes juegan con contratos probablemente hayan oído hablar del gran "Liang Xi"; ahora ha desaparecido por completo. No mencionaré otras plataformas, pero en esta plataforma gate, he observado durante más de un año a traders que han estado en los primeros puestos (en tasa de ganancia y monto de ganancias) y con listas de seguimiento completas, y ahora todos han desaparecido. No es para desanimar a nadie, pero esa es la realidad. Todavía no he encontrado a un verdadero experto. He escrito este breve texto con mucho cuidado, basado en experiencia y tiempo. ¡El final de los contratos es la liquidación! #ETH突破$4,600 Al abrir el exchange, ya no solo promocionan Bitcoin y Ethereum en la página principal, sino que empiezan a promocionarte contratos de acciones. Huobi HTX generó 4.1 mil millones de dólares en el tercer trimestre, lanzando 154 nuevos contratos relacionados con índices bursátiles, con un total de 278 tipos de activos de acciones. Por otro lado, Reino Unido acaba de llegar a un acuerdo, la FCA dice que ha salido del mercado británico, los nuevos usuarios no pueden registrarse y los usuarios antiguos solo pueden pensar en cómo retirar sus fondos. Por un lado se retiran, por otro expanden, esta operación es bastante sutil. $HTX quemó 9.39 billones de tokens, suena aterrador, pero equivale a 15.48 millones de dólares, un aumento del 25.6% intermensual.El viernes el petróleo crudo volvió a subir, WTI cerró alrededor de 104.12 dólares; el contrato de Brent de diciembre que vencía ese día cerró en 117.64 dólares, mientras que el contrato más activo de enero cerró en 113.43 dólares.
Los dos contratos de Brent difieren en aproximadamente 4.21 dólares. Al ver esto, creo que es más necesario recordar que al cambiar el contrato de cotización, el precio en pantalla también puede cambiar.
Si la próxima semana alguna plataforma cambia al contrato de enero y el precio mostrado de repente baja considerablemente, no se puede interpretar directamente esa diferencia como un alivio en el suministro, ni mucho menos considerarlo una caída real del mercado.
Los meses de entrega cercanos y lejanos son diferentes, por lo que los precios pueden variar. Para analizar los cambios en el precio del petróleo, al menos se debe asegurar que se está comparando el mismo contrato o usar datos continuos con criterios consistentes.
Por supuesto, espero que las negociaciones de Ormuz traigan un alivio sustancial, pero la subida del viernes indica que la preocupación por el riesgo en el mercado sigue presente. El progreso político, el suministro real y el cambio de contrato afectan cada uno de manera distinta y deben analizarse por separado.
Las noticias recientes ya son bastante confusas, no dejemos que los criterios de cotización generen malentendidos adicionales. En lugar de apresurarse a atribuir una gran vela bajista a un “beneficio de paz”, es más útil entender claramente qué precio se está observando.
#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？