Orbit Post Sitemap
La suspensión de cierta moneda en la plataforma de Oxígeno se reanudará en 34 horas, no garantizado, no anunciado en la primera tanda. 1H: BTC+0.11%/ETH+0.08%/SOL+0.03%/ZEC+0.64% los más activos. Diario: BTC-2.54%/ETH-3.51%/SOL-3.73%/ZEC-3.02%. BTC por encima de 77000/ETH 2240/SOL por debajo de 100/ZEC por encima de 1260, posición 1360.01 mil millones bajó 2.04%, volumen 1813.3 mil millones bajó 46.46%, representando 59.79%. 1H vuelve positivo = respiro, no reversión; diario sin volver positivo, dirección sin cambio, sin movimiento, esperando que el diario vuelva positivo: ¿punto de inicio de reversión o solo un respiro antes de un falso alza?$SHIB
Anoche, la vela diaria de SHIB hizo un pinchazo, no sé cuántos lo vieron.
El precio rompió directamente el soporte de 0.00000460, tocando un mínimo de 0.00000446, con un volumen de operaciones alrededor de 5.3 millones de dólares, más del doble que hace unos días, pero al final de la sesión volvió a cerrar en 0.000004736. Hoy se mantiene cerca de 0.0000047, con un mínimo en 24 horas de 0.000004663, a un paso del soporte. Rotura, aumento de volumen y recuperación, este patrón es familiar para los traders veteranos, puede ser una trampa bajista o el inicio de una caída real, en cualquier caso no es algo sin sentido.
No tengo posiciones en meme tokens y no planeo añadir ahora. El soporte es soporte solo si se recupera, si no, es un mínimo anterior. La última vez que intenté entrar con este patrón, terminé a medio camino. Esta vez estaré atento y esperaré al cierre de este mes para decidir.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SNDK
He leído dos veces este informe financiero de SanDisk. Ingresos de 11.03 mil millones de dólares, un aumento interanual del 378%, beneficio ajustado por acción de 49,51 dólares, además de un split 1 por 8. El informe no tiene fallos, ¿verdad? El precio de la acción cayó un 18% en dos días, cerrando el viernes en 1150,89.
Las razones del mercado también están claras. La tasa de crecimiento secuencial cayó del 51% del trimestre anterior al 23%, la guía de margen bruto para el próximo trimestre es del 84,5%-85,5%, y mucha gente empieza a debatir si 85,1% es el techo del margen bruto. Hay un detalle que nadie menciona: el negocio de consumo cayó un 29% secuencialmente, quedando en solo 397 millones.
Así que esta caída no es por los resultados, sino por las expectativas. El almacenamiento ha subido demasiado tiempo, los precios ya reflejan la escasez, y un informe que no impresiona es considerado negativo. El token SNDK en el mercado está ahora en 1154, con un mínimo de 24h de 1117, siguiendo básicamente el ritmo del mercado de valores estadounidense. Mi opinión es que la lógica a largo plazo no está rota, pero la corrección de expectativas generalmente no termina en un día, así que no tengo prisa por actuar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 这一轮的盗窃案把行业最难看的一面摆上桌了：63亿美元，其中33亿还在往外追。我要说的不是谁倒霉，是这件事逼着所有人回答一个问题——用户的钱到底该由谁兜。 历史上这种事只有两种结局。2014年一家老牌平台直接破产，用户等了四年，最后只拿回两成；2022年那次是平台自己把自己玩死，用户连债权的门都摸不到。这次不一样的是，赔付态度当天就摆出来了，钱从公司账上出，不从用户账上扣，性质完全不同。 代价也是真实的：主力币失守8万关口，恐慌指数停在30，机构产品这个月净抛了100亿美元出头。我的判断很直接——这是集中挤泡沫，不是熊市开头。真正的风险不在价格，在那些还习惯把大额资产放在别人手里的仓位。 钱放在哪，比买什么更重要，这句话今年尤其贵。 #加密行业协同守护资产安全La plata ha vuelto a los máximos de 1980/2011, 48 dólares
Mirando un ciclo extendido de 8 años, este es realmente el momento para comprar plata
Se espera que la plata oscile alrededor de 48 con un rango del 10-20% para formar un suelo, hasta que la próxima narrativa rompa el máximo histórico de 120.
La primera vez que se rompió el máximo histórico fue hace 11,000 días, la segunda hace 5,200 días
Este no es un buen activo, por favor no lo mantengas, olvida esta cosa.The crypto market is still under pressure, and this may be more about forced liquidations than a real buying opportunity. 🔻 $BTC : Around $77,430 after hitting $76,472. A 4H long/short ratio of 2.15 shows leveraged longs remain crowded. 🔻 $ETH : Near $2,233, with a 2.72 long/short ratio and high open interest. Losing $2,170 could trigger another liquidation wave. 🔻 $HYPE : Up 4.4% to $91.6, but rising long positions suggest caution. Chasing the pump could be risky. Patience matters. Wait for El malentendido más caro en el mercado es tomar la resiliencia de un activo como el amuleto protector de todas las criptomonedas. Después de leer este mensaje, prefiero hablar sobre cómo segmentar el riesgo en lugar de adivinar en qué día será el fondo.
El trader Ansem señala que, si el reciente rebote es solo un rebote contra la tendencia y el mercado de valores acaba de comenzar un ajuste más amplio, el mercado cripto podría caer aún más, pero Bitcoin podría tocar fondo antes que el mercado de valores. Esta es una evaluación con condiciones, no un resultado ya ocurrido; creo que no se debe ignorar la primera parte como ruido y quedarse solo con la segunda como consuelo.
Mi juicio es que este mensaje es más valioso como advertencia para los poseedores de altcoins que como predicción del fondo de Bitcoin. Si el mercado de valores sigue ajustándose, la aversión al riesgo podría continuar; incluso si el mercado cripto rebota, no significa necesariamente que la presión externa haya desaparecido.
Otra capa es la diferencia entre activos. Aunque Bitcoin se estabilice primero, no se puede concluir directamente que las altcoins se recuperarán al mismo tiempo. Si el capital solo está dispuesto a asumir un riesgo relativamente limitado, la estabilización de Bitcoin y la debilidad de otras monedas pueden coexistir perfectamente. Esta es mi deducción, no una conclusión posterior dada por Ansem.
Por eso prefiero desglosar el gran término "mercado cripto" y no medir todos los activos con la misma vara. Si Bitcoin deja de caer y el mercado de valores sigue bajando, ¿crees que las altcoins se recuperarán o seguirán bajo presión? ¿Cuál es la razón detrás de esto? $TIA
Celestia representa un experimento importante en la modularidad de blockchain. Separar la disponibilidad de datos de la ejecución ofrece a los desarrolladores más flexibilidad al diseñar redes especializadas. Sin embargo, la infraestructura modular enfrenta una difícil cuestión económica: ¿cuánta demanda recurrente generarán las aplicaciones para los servicios de disponibilidad de datos? La tecnología por sí sola no es suficiente; el uso real debe respaldar el modelo.TRX ha mantenido una característica relativamente resistente a la caída, pero la presión de venta intradía también es bastante evidente, lo que indica que los fondos en niveles altos aún tienen demanda de realización. La transferencia de stablecoins, la actividad en cadena y los ingresos por tarifas en el ecosistema TRON son la base importante que diferencia a TRX de las monedas puramente temáticas; durante ajustes del mercado, este tipo de activos con casos de uso reales suelen atraer más la atención de fondos defensivos. Sin embargo, para que a corto plazo pueda surgir una tendencia independiente, todavía se necesita que el volumen de operaciones se recupere y que los datos del ecosistema sigan proporcionando retroalimentación positiva; solo con resistencia a la caída es difícil abrir un espacio de subida sostenida. $TRXETC muestra un rendimiento inferior al de algunos activos principales de cadenas públicas, lo que indica que las monedas mineras y las narrativas tradicionales no han recibido por ahora mucho apoyo de capital incremental. El mercado de ETC suele estar más relacionado con el poder de cómputo, la preferencia por el riesgo en el mercado y la rotación de monedas antiguas; cuando falta un foco continuo, tiende a seguir pasivamente. La caída actual no significa que la tendencia esté completamente deteriorada, pero la débil fuerza del rebote también indica que la demanda de compra aún no es lo suficientemente firme. Lo siguiente será ver si puede mantenerse en la zona de mínimos intradía y si aparece una recuperación más efectiva cuando el volumen de operaciones se reactive; si el volumen sigue disminuyendo, es muy probable que a corto plazo continúe un ritmo de oscilación débil. $ETCPOL ha mostrado cierta resiliencia cuando el mercado en general está bajo presión, y el interés de los fondos en el ecosistema Polygon ha aumentado. La lógica de POL sigue girando en torno a la escalabilidad de Ethereum, las aplicaciones empresariales en cadena y la migración del ecosistema, especialmente cuando las discusiones sobre la tokenización de activos por parte de instituciones tradicionales y la gestión de fondos en cadena se intensifican; este tipo de proyectos de infraestructura tienden a ser revalorizados. Sin embargo, la continuidad del aumento a corto plazo dependerá clave del volumen de transacciones y del sentimiento general del mercado. Si en adelante se mantiene más fuerte que las cadenas públicas principales, indicará que hay fondos anticipando esto; si sube rápidamente y luego cae, será más bien una recuperación emocional del mercado. $POLDespués de que el cisne negro hiciera caer BTC a 74,600 y ETH a 2,080, yo estoy aún más alerta: la verdadera caída podría no haber llegado todavía
Desde la perspectiva bajista, esta ronda de caídas parece más una estampida rápida impulsada por noticias, y no una venta completa basada en la estructura técnica. BTC llegó a bajar hasta $76,325.98, ETH tocó $2,208.40, acercándose al rango esperado de "bajada a 74,600 y 2,080"; pero con baja liquidez durante el fin de semana, un rebote a corto plazo no significa automáticamente que el riesgo haya desaparecido.
El análisis técnico sigue siendo bajista: el MACD diario de BTC mantiene una cruz de la muerte, la supertendencia apunta hacia abajo, cotizando ahora a $77,452.99, aún por debajo de las medias móviles MA7 y MA25; el MACD diario de ETH también muestra cruz de la muerte y supertendencia bajista, cotizando a $2,245.96, sin que la estructura de medias móviles se haya recuperado. El RSI de BTC y ETH es de solo 23.44 y 20.57 respectivamente, indicando que están extremadamente sobrevendidos a corto plazo, por lo que podría haber un rebote por cobertura de cortos, pero el sobreventa nunca confirma un cambio de tendencia.
Lo más importante es que el mínimo de BTC en los últimos 7 días sigue siendo $76,325.98, y el de ETH $2,174.08. Si estos mínimos se rompen con volumen, el riesgo de liquidaciones en cadena en un entorno de baja liquidez se amplificará rápidamente. La fuerte caída de ayer resonó con noticias de un incidente de seguridad inesperado, pero según los indicadores de tendencia, la verdadera presión de venta aún no se ha digerido por completo — no considero este rebote como el fin de la caída en cascada, sino más bien como un respiro antes de la próxima volatilidad. ETH está peor, con una salida neta de 156 millones de dólares, ya lleva cinco días consecutivos con salidas netas.
¿Qué significa esto? Las instituciones están saliendo. Antes, cuando el FOMC no subió las tasas, las instituciones compraron BTC durante cuatro días consecutivos. Pero cuando salieron los datos del PCE, las expectativas de subida de tasas aumentaron y las instituciones vendieron de inmediato. Una salida de 643 millones de dólares en un día, esto no es algo que puedan hacer los pequeños inversores.
Esta señal es muy importante. El flujo de fondos de los ETF es el sentimiento institucional más real. Entradas consecutivas indican que las instituciones son alcistas, salidas consecutivas indican que son bajistas.
Ahora, el ETF de BTC acaba de cambiar a salida neta por un día, mientras que el ETF de ETH ya lleva cinco días consecutivos con salidas netas. Esto indica que las instituciones tienen una perspectiva menos favorable sobre ETH.
Creo que en los próximos días, si los ETF continúan con salidas netas, BTC seguirá cayendo. Cuando los ETF vuelvan a tener entradas netas, entonces será el verdadero fondo.
Lo anterior es solo una opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión, los datos cambian en tiempo real con el mercado, y se debe tomar como referencia la información más reciente. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL Bitcoin ha retrocedido aproximadamente un 40% desde el máximo de octubre, esto no es una oscilación en niveles altos, sino la fase media y final de una corrección profunda. 77,000 significa que el umbral psicológico de 100,000 dólares ya fue perdido hace tiempo, la escala de liquidación de apalancamiento es mucho mayor de lo que se había estimado antes: los activos de alto beta de riesgo fueron masivamente vendidos en la fase final del endurecimiento, el flujo neto continuo de salida de los ETF ha drenado la liquidez, y la alta correlación con el Nasdaq ha amplificado la caída.
El problema central actual es si 75,000–77,000 puede constituir un soporte efectivo. Esta zona corresponde a un área de alta actividad de transacciones previa; si se estabiliza, hay espacio para un rebote técnico a corto plazo; si el cierre diario sigue perdiéndose, el siguiente nivel de referencia está cerca del umbral redondo de 70,000 dólares, y más abajo está la zona de 65,000. La fuerza del rebote depende de dos puntos: si el sector AI en el mercado estadounidense puede detener la caída, y si el flujo de fondos de los ETF spot cambia de negativo a positivo.
La lógica a medio plazo no ha cambiado: la reducción de la oferta tras el halving, el bajo saldo en los exchanges y la expectativa de que el ciclo de endurecimiento está cerca de su fin siguen vigentes, pero estos son factores lentos que no pueden evitar una caída rápida. Ahora no es una etapa con una señal clara de compra, sino un período de verificación para observar si el apalancamiento ha sido completamente liquidado y si los ETF han dejado de perder fondos. 77,000 es un punto de prueba de resistencia, no el inicio de un cambio de tendencia.
$BTC $ETH $SNDK #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
La azotea está un poco fresca, mejor observar un poco primero Cada vez que veo "XX millones de monedas transferidas a un exchange", el área de comentarios se llena inmediatamente de "va a desplomarse". Antes yo también lo decía, pero luego me di cuenta de que nadie realmente sabe.
1,223,000 SOL, 117 millones de dólares, hace 2 horas hacia Coinbase Prime, misma dirección de depósito.
Las cifras impresionan, pero estuve observando un buen rato y no pude entender qué pretende hacer. Puede venderlas inmediatamente, usarlas como colateral o encontrar a alguien fuera de la cadena para venderlas de golpe. Las tres opciones afectan el mercado de manera muy diferente, pero en la cadena solo se ve la misma transferencia.
Así que ahora he aprendido: no me emociono al principio, espero a que SOL hable por sí mismo.1,223,000 SOL, hace 2 horas, desde la misma dirección de recarga, entraron de una vez a Coinbase Prime. Según el precio de entonces, 117 millones de dólares.
Primero, hablemos de la forma. No fue en varias transacciones lentas, ni una consolidación de varias direcciones, sino una sola dirección, en dos horas, todo de una vez. Esto indica que detrás hay un único decisor, no un comportamiento colectivo de pequeños inversores ni una reorganización interna de billeteras de un exchange.
Ahora, qué es Coinbase Prime. Es un canal de custodia y trading dirigido a clientes institucionales, con acceso a custodia, negociación OTC y ejecución de grandes volúmenes. Por lo tanto, estos 1,223,000 SOL entraron por al menos dos vías: directamente al libro de órdenes, generando presión de venta; o mediante operaciones OTC uno a uno, sin dejar rastro visible en el libro.
Las dos vías afectan el precio de manera completamente diferente. Si es por el libro, verás que las órdenes de venta sobre $SOL se engrosan y los rebotes son más cortos; si es OTC, las velas pueden no mostrar movimiento, pero el precio no logra subir durante un tiempo porque cada intento de alza es seguido por ventas.
Mi juicio: a corto plazo la presión sobre $SOL arriba sí aumenta, pero no significa una caída inmediata. Observa el volumen: un descenso con aumento de volumen indica negociación en el libro; un rango lateral con bajo volumen y sin subida parece más una venta gradual OTC.
Vale la pena pensar que esta información no dice "alguien quiere vender", sino "alguien ya está listo para vender". Entre estar listo y actuar puede pasar mucho tiempo. 上一轮我给出去的三张单，结果摆在这儿，一个字不改：BTC 做空 77,184 开、现价 77,357，浮亏 0.22%，止盈止损都没碰；TRX 做多 0.328 开、现价 0.322，-1.66%，止损被扫掉；LINK 做多 11.48 开、现价 11.38，-0.91%，两个位置原封不动。三个方向，零命中。数字我照报，但盘面没给我留认账的空档，它直接给了下一手。 现在整个市场只在定价一件事：一次史上规模最大的平台盗窃，约 63 亿美元，其中约 33 亿还没追回，恐慌与贪婪指数停在 30。十只标的里七只给我的读数是观望——这不是我保守，是价格自己没交出方向。 宏观那头才是有意思的地方。距离中期选举不到两周，白宫正在为一个跟加密毫不相干的议题动用战时法案，这个时间点放这种口风，不是为了管住市场，是为了选票；选票要数，监管口风就得松。历史对照：2014 年 2 月 Mt.Gox 倒掉以后，比特币是又跌了两个月才见底，那一段的教训不是跌幅，是市场从此不再把资产放在别人手里；这次不一样的是，这次的窟窿是平台自己掏钱填的，损失没落到用户头上，性质完全不同。所以我的判断很直接：这不是熊市的起点，是Salida neta de 1.350 millones de dólares en ETF, las instituciones están votando con "dinero real" para salir
Desde el lado de la demanda, esta es la presión más duradera y honesta en la reciente caída de ETH.
El ETF de Ethereum al contado en EE. UU. registró salidas netas en 17 de los 20 días hábiles de octubre, con una salida acumulada de aproximadamente 1.350 millones de dólares, siendo la segunda mayor salida mensual desde el lanzamiento del ETF de Ethereum, quedando a solo unos 78 millones de dólares del récord histórico. El 30 de octubre, el ETF de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 27.947 ETH en un solo día, y en 7 días acumuló una salida neta de 109.709 ETH.
¿Has entendido este ritmo?
No es un "enfriamiento lento", es una "pérdida continua". Además, la intensidad de la salida del ETF de ETH es significativamente mayor que la del ETF de Bitcoin en el mismo período. En la semana del 12 al 16 de octubre, el ETF de ETH tuvo una salida neta de 320,1 millones de dólares, mientras que el ETF de BTC tuvo una salida neta de 228,4 millones de dólares.
A nivel de asignación institucional, la presión marginal de venta que soporta ETH es mayor que la de BTC. Esto no es "el mercado en general está mal y ETH cae junto". Son las instituciones reduciendo activamente su exposición a ETH, mientras mantienen relativamente su exposición a BTC.
$ETH $BTC $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 🔥 ¡BTC se mantiene temporalmente en 77000 dólares! ¿Será 72000—74000 dólares la última caída de esta ronda?
¡El juicio de ayer se está confirmando! BTC cayó cerca de los 77,000 dólares y se mantiene lateral por ahora, ETH y SOL también empiezan a mostrar señales de detener la caída, pero ¿realmente el mercado ha tocado fondo?
🔵 BTC: Actualmente, el rango de 76,000—77,000 dólares se ha convertido en una zona clave de soporte; si se rompe a la baja de forma efectiva, el siguiente foco estará en 74,000 y 72,000 dólares.
🔴 ETH: Ya ha roto el mínimo de la corrección anterior, sigue débil a corto plazo, se debe observar si puede volver a superar los 2,300 dólares.
🟢 SOL: También enfrenta la prueba del soporte en mínimos previos; si BTC sigue debilitándose, SOL aún corre riesgo de caer más.
🟡 Mi juicio: No se descarta que BTC siga bajando hacia la zona de 72,000—74,000 dólares, pero si aquí realmente toca fondo, debe confirmarse con volumen y flujo de capital. Incluso si hay un rebote, no significa que el mercado alcista regrese de inmediato; el mercado podría necesitar un mes o más de consolidación para formar un suelo.
⚠️ Advertencia de riesgo: La zona clave no es un punto de reversión seguro; los cortos deben tomar ganancias por tramos, los largos esperar confirmación, ¡no se arriesguen a comprar en el fondo a ciegas!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC RE tuvo un volumen de transacciones de aproximadamente 2,58 millones de dólares entre las 15:00 y las 16:00, con un precio que cayó de 0.37191 a 0.34179. Entre las 15:30 y las 15:35, en dos intervalos de cinco minutos, se negociaron en total unos 1,44 millones de dólares, alcanzando un mínimo de 0.31813.
A las 16:10, el precio volvió a situarse cerca de 0.3477, aún aproximadamente un 6,5% por debajo de la apertura a las 15:00. Mi juicio es que esta recuperación no ha compensado la caída brusca. El volumen de transacciones en esa hora fue unas 82 veces el promedio de las 12 horas anteriores ya cerradas, y los dos mayores picos de volumen ocurrieron justo durante la caída.
Si solo se observa el rebote desde el mínimo, es fácil sobreestimar la capacidad de absorción de compras. Cambiaré de opinión si posteriormente el precio vuelve a superar 0.3719 y el volumen de transacciones deja de concentrarse en los periodos de caída; si vuelve a acercarse a 0.3181, primero observaré si las órdenes de compra cercanas al precio continúan debilitándose.
$RE El precio de Bitcoin hoy está cerca de 77200, básicamente lateral durante todo el día, con una amplitud muy pequeña. Este movimiento lateral tiene significado porque ocurre al día siguiente de una caída brusca y además bajo la premisa de que no hay nuevas malas noticias sobre el incidente de Binance, lo que indica que la zona de 77000 tiene soporte real. Pero hay que tener claro que este lateral actual es frágil, porque no cuenta con volumen, es un lateral de "nadie está operando" y no un lateral de "equilibrio entre compradores y vendedores". Técnicamente, 76000 es la siguiente línea de defensa; si se rompe, se puede ver 75000. Por arriba, 78000 es el primer objetivo de recuperación, y solo al superar 80000 se considerará una verdadera recuperación. QCP tiene un análisis muy acertado que dice que Bitcoin podría quedar atrapado en el nivel actual hasta 2026, debido a que el comercio en vacaciones agotará la liquidez del mercado y no habrá entrada masiva de capital nuevo antes de fin de año. Básicamente estoy de acuerdo con esta evaluación, por lo que las expectativas para noviembre deben ser bajas; no se debe esperar una reversión en forma de V, sino que es más probable que en dos o tres semanas se forme un fondo con movimientos repetidos entre 75000 y 82000.Se ha abierto el canal de contratos perpetuos regulados, lo que es una buena noticia para la liquidez de activos volátiles como KORU, aunque a corto plazo no necesariamente revertirá la debilidad de inmediato. Mi juicio: la noticia es positiva, pero el mercado aún está digiriendo la presión de venta.
En 24 horas ha caído un 6%, el precio bajó de 11.45 a 10.12 y luego se recuperó a 10.59, con un volumen de 3.695 millones; la tasa de financiación en cero indica que los largos apalancados se han liquidado en gran medida. En el marco de una hora sigue en estructura descendente, pero en cuatro horas la tendencia es alcista, a solo un 5.16% del mínimo; la proporción de compra/venta en el libro de órdenes es 1.02, con ligera ventaja para los compradores, y una posición abierta de 895,000 muestra que la divergencia persiste.
Estrategia: en un retroceso a 10.43 se puede probar una posición larga ligera, con stop en 10.17 y objetivo en 11.38; si el rebote encuentra resistencia cerca de 11.42, se puede abrir una posición corta, con stop en 11.68 y objetivo en 10.61. No superar el 5% de la posición en una sola operación, salir si se rompe el nivel, sin aguantar pérdidas.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$KORU#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
$KORU No te emociones demasiado rápido, una gran posición corta no significa que los bajistas tengan confianza. Yo mismo soy bajista, pero no me gusta tomar el apalancamiento de otros como prueba del mercado. En esta operación estoy más alerta a que el ritmo no falle, en lugar de apresurarme a aceptar la dirección.
Core Trader 84 abrió una posición corta nueva de 6.7 XYZ100, con un valor nominal de aproximadamente 190,900 dólares, usando un apalancamiento de 30 veces. No quiero seguir la visión bajista por dos razones: el monto nominal está amplificado por el apalancamiento, no se puede tomar directamente como una apuesta de confianza en dinero real; según un cálculo simple de apalancamiento, un aumento inverso del precio de alrededor del 1% equivale a una fluctuación de aproximadamente el 30% del margen inicial, y el riesgo real también está afectado por el modo de margen. Si primero sube y luego baja, incluso los bajistas que acertaron en la dirección pueden sufrir primero.
Por supuesto, podría haber acertado con la caída. Si el precio sigue por debajo del precio de referencia de esta vez, 28,490.744 dólares, y el rebote no logra recuperarse pronto, aumentaré mi reconocimiento de la dirección bajista. Por ahora, primero observo si la tendencia puede confirmar el juicio, no aplaudo el tamaño de la posición.La estrategia ha alcanzado un beneficio neto trimestral récord, ya he revisado las cuentas. El beneficio neto trimestral es el más alto, y la contribución principal proviene de los ingresos por activos digitales; el informe en sí no tiene mucho que objetar. Veamos algunos números juntos:
1. Posición pública de 640,000 unidades, $BTC ha subido desde un nivel bajo hasta 82,000, el récord de beneficios se debe principalmente al aumento del valor de las participaciones, el negocio en sí no ha cambiado mucho.
2. No ha entrado dinero nuevo. El ETF tuvo una entrada neta de 210 millones de dólares el viernes pasado, pero el lunes se convirtió en una salida neta de 130 millones de dólares, en dos días la dirección cambió, y aún no se ha formado una compra continua.
3. Según la posición calculada en el punto anterior, el espacio para rebotar no es tan grande. La mejora en esta línea del estado de resultados corresponde al cambio en la valoración de las posiciones existentes; para que suba más, dependerá de si el ETF puede mantener entradas netas continuas.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 $BTC#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Soy Cige.
Anoche, los de la Reserva Federal volvieron a hablar. El presidente de la Reserva Federal de St. Louis, Musalem, dijo que para controlar la inflación pronto será necesario endurecer aún más; el presidente de la Reserva Federal de Dallas, Logan, fue más duro y afirmó directamente que al menos habrá dos subidas más, cada una de 25 puntos básicos.
Los funcionarios se mantienen firmes, pero mira el detalle más importante en la imagen: la valoración del mercado sobre la subida de tipos en diciembre ha caído del 85% anterior a un rango de entre 70% y 80%.
Esto es interesante, hay un choque entre ambas partes. ¿Por qué los funcionarios insisten tanto y el mercado no les cree? El comentario al pie de la imagen lo dice claro: los mensajes agresivos no logran aumentar la valoración de subidas, el mercado necesita confirmación con datos.
Esto indica que ahora el capital está inmunizado contra la "gestión de expectativas" de la Reserva Federal. Nadie es tonto, por muy fuerte que hables, hay que ver los datos económicos reales. Especialmente porque el PCE núcleo interanual de septiembre sigue en 3.1%, la inflación es persistente, pero el capital está esperando los datos de empleo no agrícola de octubre que saldrán el 6 de noviembre. Si el empleo no se desploma, las expectativas de subida volverán a dispararse; si el empleo sorprende negativamente, por muy agresivos que sean los funcionarios, no servirá de nada.
Mirando el mercado, BTC cae ligeramente un 0,40%, claramente esperando la publicación de datos. La situación actual es como un corte con un cuchillo sin filo, ni los alcistas ni los bajistas tienen dirección. Por arriba hay una fuerte presión de las tasas macroeconómicas, por abajo una línea de defensa de liquidación de posiciones largas.
Ante esta creciente divergencia, mi estrategia de operación es muy clara: no apostaré fuertemente por ninguna de las dos partes antes de la publicación de los datos. $BTC 🧩 RE sube un 10,4%, pero la cantidad de contratos no se ha expandido
$ETH 2245.71, sube un 1,2% en las últimas 24 horas, calculado según el cierre diario ya registrado, el precio medio de cierre en 5 días es aproximadamente 2306, la cotización está un 2,6% por debajo.
Ya ha habido un rebote local, pero la posición más larga aún no se ha recuperado.
Primero lo consideraré como una reposición, la mejora en la subida diaria y la brecha con el precio medio pueden coexistir, por ahora no se ha corregido todo el desplazamiento a la baja.
$XAU 3894, baja un 2,9% en las últimas 24 horas, el precio medio ponderado por volumen en las últimas 24 horas es aproximadamente 3941, la cotización está un 1,2% por debajo.
El oro ha retrocedido desde una zona más alta, la fijación de precios más reciente sigue estando por debajo de esta media.
La repetición en niveles bajos aún no ha recuperado esta distancia, sigo siendo cauteloso con el análisis técnico, por ahora lo valoro como una consolidación tras la caída.
No se ha recuperado por encima de 3900.
$RE 0.3772, sube un 10% en las últimas 24 horas, en un periodo de 12 horas ya finalizado, la cantidad de posiciones abiertas disminuyó aproximadamente un 3,0%, pero el precio subió alrededor de un 3,3%.
La subida no ha ido acompañada de una expansión en el volumen de contratos, esta discrepancia merece ser recordada.
Reconozco un aumento real del precio, pero no lo atribuiré directamente a un impulso por nuevos contratos, la escala y la dirección no coinciden en velocidad.
LINK 11.531, sube un 6,8% en las últimas 24 horas, tras impulsarse desde cerca de 11.1 hasta 11.749, la cotización sigue por encima de 11.5, la corrección no ha retrocedido completamente a la zona original.
Primero se elevó y luego se digirió, aunque se ha cedido algo en la parte alta, la nueva posición aún se mantiene.
Mantengo una actitud positiva a corto plazo, retroceder un poco no significa que la recuperación se haya anulado, lo clave es la distancia que ya se ha dejado.Lo que más teme hacer una posición corta es fijarse solo en las velas K sin ver la corriente oculta en la cadena. En los últimos cinco días, una ballena vendió 1,02 millones de SOL, valorados en más de 100 millones de dólares, pero no lo hizo de golpe, sino que dividió la venta en pequeñas órdenes para alimentar lentamente el exchange. Esta forma de vender no genera una gran vela bajista en el gráfico, solo hace que cada rebote parezca chocar contra un muro invisible.
Antes, $SOL estuvo mucho tiempo entre 100 y 103, y todos pensaban que "parecía mantenerse", pero en realidad las órdenes de compra se iban consumiendo poco a poco. El 76% de las cuentas minoristas mantenían posiciones largas con firmeza, pero las ventas activas representaban el 70%, esa sensación de "ya no debería caer más" es justo cuando las fichas se están cambiando silenciosamente.
No entré en corto durante la caída. Esperé a que el precio rebotara cerca de 100,56 y confirmara que la resistencia superior no aguantaba para entrar; con un apalancamiento de 100x aproveché esa corriente oculta de la ballena que seguía vendiendo y los minoristas que resistían. Precio marcado en 95,59, beneficio del 494%.
Luego, cerca de 93, con la menor liquidez del fin de semana, es un punto para observar soporte; si la caída se detiene con volumen reducido, conviene asegurar parte de las ganancias; si el rebote entre 98 y 99 es rechazado, la estructura bajista se mantiene intacta. Lo peor sería que la ballena termine de vender, los cortos se amontonen y de repente haya una rápida cobertura.
Esta operación siguió el dinero en la cadena, no la emoción de las velas K. El error fue mantener la posición con apalancamiento 100x solo con intuición para aguantar la volatilidad; la próxima vez fijaré claramente los puntos de toma de ganancias escalonados. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 La orden corta de ETH que más fácilmente se malinterpreta es considerar el monto ampliado de la posición como si fuera dinero real sacado por el trader.
El monitoreo muestra que Core Trader 75 (0xc5329b…41412) abrió una posición corta de 59.58 ETH con un apalancamiento de 25x, con un valor nominal aproximado de 133,600 dólares. Este es el registro de apertura, la ganancia o pérdida aún no está definida. Creo que el punto interesante de esta información no es el tamaño de la posición corta, sino cómo los números afectan nuestra percepción sobre la fuerza de la apuesta.
Dividiendo el valor nominal por el apalancamiento para un cálculo aproximado, el margen corresponde a unos 5,345 dólares, pero esto no representa todo el capital realmente invertido en la cartera, ya que depende de las condiciones del modo de margen y otros factores. Interpretar directamente los 133,600 dólares como "apostar con tanto capital" puede llevar a sobrestimar la confianza expresada en esta operación.
También se amplifica la sensibilidad a ganancias y pérdidas: si el precio de ETH sube un 1% en sentido contrario, la pérdida flotante de esta posición sería aproximadamente 1,336 dólares, sin contar comisiones. La cantidad no parece alarmante, pero en relación con la estimación simplificada del margen mencionada antes, ya se acerca a una cuarta parte. Este 1% es solo un escenario hipotético mío, no una predicción del mercado.
Tampoco puedo determinar si esta apertura corta es una operación a corto plazo o una cobertura. Para mí, el valor nominal se usa para medir la exposición, no para medir la convicción; estas dos escalas deben separarse al leer datos en cadena.Este sabor es un poco como la ronda anterior: cuando el mercado llega al momento de confirmar la dirección, la tabla de suministro de stablecoins también se utiliza como indicador cíclico. Al ver estos datos, suelo distinguir primero entre "cambios semanales" y "cambios de tendencia".
En los 7 días hasta el 29 de octubre, Circle emitió aproximadamente 10.9 mil millones de USDC y rescató alrededor de 11.7 mil millones, con una reducción neta de unos 800 millones, y un suministro total en circulación de 70 mil millones. A diferencia de antes, cuando solo me fijaba en la cantidad emitida, esta vez me preocupa más si el nuevo suministro puede cubrir continuamente los rescates.
Mi juicio es que la dinámica de expansión esta semana es débil, pero aún no es momento de sellar un punto de inflexión cíclico. 800 millones en comparación con un stock de 70 mil millones representa una contracción limitada; al mismo tiempo, todavía hay 10.9 mil millones emitidos, lo que indica que la demanda nueva no se ha detenido. Los datos semanales tampoco permiten distinguir para qué se usan los rescates. Seguiré observando si la emisión neta puede formar una tendencia continua, sin apresurarme a etiquetar el mercado con un informe semanal.Bajo el bullicio del mercado de $XAUT se esconde una señal que fácilmente pasa desapercibida: recientemente, el rendimiento de los bonos del Tesoro a diez años ha caído por debajo del umbral del 5%, y el capital continúa trasladándose al mercado de bonos.
Pero lo anómalo es que, durante este período, el oro y $BTC han caído simultáneamente.
El precio de los bonos sube, mientras que el oro y el bitcoin bajan al unísono; esta combinación de activos demuestra que actualmente no estamos ante un típico escenario de refugio seguro. Si fuera una operación de refugio, el oro normalmente sería objeto de demanda de capital.
La lógica central del mercado actual es la desapalancación: todo el mercado está experimentando una extracción indiscriminada de liquidez, y los participantes del mercado, para cubrir márgenes, venden sin importar el costo todo tipo de activos líquidos, sin distinguir la calidad de los activos.
Esta fase no es adecuada para lanzarse a comprar a la baja apresuradamente. En un entorno de contracción continua de liquidez, incluso si las valoraciones parecen suficientemente bajas, los precios aún tienen espacio para caer más. Gran parte de la presión de venta no proviene de un pesimismo subjetivo, sino de liquidaciones pasivas.
Es necesario esperar a que esta fase de extracción de liquidez termine para luego evaluar el fondo.
¿Cuánto crees que durará esta ronda de desapalancamiento? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Recientemente ha habido frecuentes incidentes de hackeo en criptomonedas, pero sorprendentemente nadie ha intentado hackear la billetera de Satoshi Nakamoto, donde hay más de 84 mil millones de dólares.
¿Qué es lo que los detiene?
Hace unos días, en ese ataque épico de hackers, incluso las hot wallets de los exchanges con los mejores equipos de seguridad fueron perforadas, lo que provocó que la gente retirara fondos y sufriera liquidaciones masivas durante la noche. Los hackers buscaron por todo el mundo, pero nadie se atrevió a tocar la dirección de Satoshi. ¿Por qué? Porque es un agujero negro de "solo entrada, sin salida".
Esta dirección no ha tenido salidas desde 2010. Los 21.9k direcciones de mineros tempranos en toda la red han sido escrutadas a fondo por instituciones como Arkham, pero mientras la clave privada no se revele, es invencible.
Ahora la comunidad grita todos los días "cuando llegue la computación cuántica, las monedas de Satoshi valdrán cero", causando pánico. Pero la verdad es que
las computadoras cuánticas (como el algoritmo de Shor) pueden romper firmas digitales de curva elíptica (ECDSA) solo si tu clave pública ya está expuesta (por ejemplo, si has hecho una transacción y la clave pública está en la cadena).
Pero las direcciones P2PK tempranas de Satoshi tienen la clave pública oculta dentro del hash. A menos que una computadora cuántica pueda revertir el algoritmo hash SHA-256 (lo cual parece aún muy lejano), con la potencia de cálculo actual ni siquiera se puede saber cómo es su clave pública. Mientras él no mueva nada, las máquinas cuánticas solo pueden quedarse mirando.
$ETH $SOL
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 La Reserva Federal acaba de pulsar el botón de pausa, pero el mercado ya empieza a preocuparse por una subida de tipos en diciembre.
En la reunión de política monetaria de octubre, la Reserva Federal mantuvo los tipos entre el 3,75% y el 4,00% con una votación de 10 a 2, aunque dos funcionarios apoyaron claramente continuar con un aumento de 25 puntos básicos.
Lo más notable es que, en las últimas declaraciones, varios funcionarios de la Reserva Federal consideran que los tipos actuales aún no son suficientes para contener completamente la inflación, por lo que sigue existiendo la posibilidad de un endurecimiento adicional de la política en diciembre.
Esto, para BTC, probablemente no sea una buena noticia.
La razón es sencilla: si el mercado vuelve a apostar por una subida de tipos, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro podrían fortalecerse, lo que presionaría el entorno de financiación de los activos de riesgo. Aunque BTC tiene la narrativa de ser oro digital, en el corto plazo sigue siendo difícil desvincularse completamente del impacto de la liquidez.
Sin embargo, no creo que la postura agresiva de los funcionarios signifique necesariamente que BTC vaya a caer.
Lo que el mercado suele negociar no es la subida de tipos en sí, sino la diferencia entre la política real y las expectativas previas.
Si la inflación sigue alta y las expectativas de subida de tipos aumentan, el rebote de BTC podría seguir estando limitado.
Por el contrario, si los datos de empleo e inflación se debilitan y las expectativas de subida en diciembre se enfrían, el mercado podría experimentar una recuperación del sentimiento.
Mi juicio es que, en lugar de apresurarse a adivinar el fondo de BTC ahora, es mejor seguir de cerca los cambios en las expectativas de política para diciembre.
Lo que realmente decidirá la próxima fase del mercado puede no ser lo que diga la Reserva Federal, sino si los datos futuros pueden cambiar su decisión.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Tether entregó anoche la verificación de su informe trimestral: el beneficio neto operativo del tercer trimestre fue de aproximadamente 1.500 millones de dólares, y las reservas excedentes aumentaron casi al doble, pasando de unos 4.100 millones de dólares a finales del segundo trimestre a unos 7.950 millones de dólares. BDO realizó la certificación con fecha de corte al 30 de septiembre. El USDT al contado en CoinGecko está alrededor de 0,9992 dólares (instantánea a las 16:03 hora de Pekín).
Los beneficios provienen principalmente de bonos del Tesoro estadounidense y operaciones de recompra; la emisión se mantuvo estable durante los tres primeros trimestres, no se basa en imprimir más monedas. La contraparte recordará: esto es una certificación, no una auditoría, y cubre un punto en el tiempo, no se debe confundir el colchón con una reserva de efectivo disponible en todo momento.
Esta semana solo se observa un punto: si la entidad oficial actualiza simultáneamente el desglose de las reservas, especialmente si hay movimientos anómalos en las posiciones de bonos del Tesoro y Bitcoin. Si el desglose no coincide o el colchón disminuye notablemente, se debe considerar este informe trimestral como un pulso, no como una mejora en la confianza en la stablecoin.
$USDT
#USDT #Tether Al ver este mensaje, pienso en el costo de oportunidad del capital en dólares. Al analizar las stablecoins, suelo preguntar primero: ¿ha cambiado el entorno macroeconómico la voluntad de mantener fondos en la cadena?
En los 7 días hasta el 29 de octubre, Circle emitió aproximadamente 10.9 mil millones de $USDC y redimió alrededor de 11.7 mil millones, reduciendo el suministro neto en unos 800 millones hasta 70 mil millones, con reservas de aproximadamente 71.4 mil millones de dólares.
Soy cauteloso respecto a la liquidez incremental, pero no considero esto una alerta de crédito. La emisión sigue compensando la mayor parte de las redenciones, lo que indica que la demanda no se ha detenido; el tamaño de las reservas es mayor que el suministro, por lo que solo con la reducción del volumen no se puede concluir que haya presión para el pago.
Mi suposición es que, si el rendimiento a corto plazo del dólar sigue siendo atractivo, entonces la cadena necesita un uso real para retener los fondos. Prefiero observar si la reducción del volumen continúa y no exagerar los cambios semanales. ¿Ahora la gente está más preocupada por la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal o por el impacto de la fortaleza o debilidad del dólar en la demanda de stablecoins?10.31-11.1 Fin de semana ZEC estrategia (versión pública)
【Estrategia de posición corta】$ZEC
Rango de entrada: cerca de 1280-1300
Stop loss: 1330 (si se supera, esperar retroceso para evaluar plan B)
Objetivos de toma de ganancias escalonados
Primer objetivo: 1260
Segundo objetivo: 1240
Tercer objetivo: cerca de 1220
Cuarto objetivo: cerca de 1180
【Factores operativos】: El precio se mantiene cerca de la banda media de Bollinger, en un patrón de consolidación sin señales claras de caída. Observando la vela desnuda, la presión bajista es débil, pero la profundidad del mercado muestra clara ventaja bajista. El MACD forma una cruz bajista cerca del eje 0, con volumen de barras verdes pequeño.
【Recomendaciones operativas】: Mantener el patrón de consolidación dentro del rango, priorizar ventas en la zona 3 y compras en la zona baja, ejecutar el rango observando primero los objetivos uno y dos, tras formarse la tendencia el domingo por la noche, considerar los objetivos tres y cuatro. Quienes tengan suficiente margen, priorizar establecer stop loss en la zona 1.
plan B
Si no se alcanza el rango de entrada para cortos o el precio cae por debajo de 1220, ejecutar.
【Estrategia de posición larga】
Rango de entrada: 1180-1220
Stop loss: 1160
Objetivos escalonados
Primer objetivo: 1240
Segundo objetivo: 1300
Tercer objetivo: 1330
Cuarto objetivo: 1360
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Noche de estrangulamiento de liquidez: no hay refugio, solo retiros
El mercado global nocturno casi no tuvo escapatoria: el Nasdaq cayó un 2,86%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7,2%, el oro bajó un 3,5%, la plata cayó por debajo de los 50 dólares con una caída superior al 6%, y BTC también perdió el soporte de 77.000 dólares. En apariencia, el mercado sufrió una "masacre indiscriminada", pero la lógica detrás es clara: la liquidez se agotó rápidamente y el mercado entró en un modo de desapalancamiento forzado.
La rentabilidad del bono estadounidense a 10 años retrocedió a 4,93%, y el precio de los bonos subió, lo que indica que el capital de pánico se está dirigiendo hacia activos sin riesgo. Para cubrir márgenes y hacer frente a los reembolsos, las instituciones se ven obligadas a vender todos los activos que puedan convertir en efectivo: acciones tecnológicas, oro, plata y criptomonedas, todos se convierten en máquinas de retirar dinero. La supuesta independencia de los "activos refugio" no existe frente a la presión de liquidación.
Volviendo a BTC, los 77.000 dólares ya no son un colchón seguro. La zona entre 76.100 y 76.800 dólares concentra una intensa liquidación de posiciones largas, muy cerca. Si se rompe con volumen, podría desencadenar una cadena de liquidaciones de largos, generando un retroceso aún más fuerte. El verdadero momento más oscuro quizás no sea la caída ya ocurrida, sino el instante en que se active la zona de liquidación. Por ahora, el efectivo es el rey y el apalancamiento es el enemigo.
$BTC $ETH $XAU
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Bitcoin ahora está atascado en una posición bastante incómoda: 75,900 dólares.
Este número no es una línea dibujada al azar, es la base de costo de los poseedores a corto plazo, es decir, el promedio de compra reciente de este grupo. El precio se mantiene en la línea de costo, este grupo está justo entre ganar y perder, oscilando. Esta posición es la que más emociones genera, por un lado quieren salir para evitar pérdidas, por otro quieren comprar más para promediar, y estas dos fuerzas se contrarrestan.
Lo interesante es la reacción del mercado. Binance sufrió un incidente de hackeo, según el guion anterior, cuando una exchange tiene problemas suele provocar una estampida, pero esta vez fue muy contenida, Bitcoin no fue derribado. Axel Adler Jr. lo comparó con el colapso de FTX y concluyó que ahora la resiliencia es mayor.
¿Dónde está la diferencia? En el caso de FTX, la exchange estaba insolvente, el dinero de los usuarios quedó en el aire, la confianza se derrumbó; el hackeo es un problema puntual de seguridad, mientras se compense y no haya problemas con los retiros, el pánico no se propaga. Uno es que se hundió la base, el otro es que se hizo un agujero en la pared.
Por eso, la línea de 75,900 es a corto plazo la frontera entre alcistas y bajistas. Si se mantiene, significa que los nuevos entrantes no han perdido la fe, la presión de venta arriba es limitada; si se rompe y no se recupera, este grupo pasa de poseedores a atrapados, y los rebotes serán ventas. La dirección de $BTC llevará directamente a $ETH y $SOL.
Dejo una cuestión para reflexionar: que el mercado se estabilice tan rápido tras un hackeo puede no ser porque sea más valiente, sino porque el apalancamiento ya fue casi eliminado. Un mercado sin apalancamiento no puede generar profundidad al caer. El 72% de los fondos son alcistas respecto a los resultados de Apple, con expectativas unánimes ya descontadas. El iPhone18 muestra una fuerte polarización: el Pro Max se vende muy bien, pero la versión estándar Pro sigue con precios por debajo del canal, la demanda en mercados extranjeros está fría, y solo el segmento premium nacional y el aumento de precios elevan el precio medio.
El mercado considera la subida del ASP como una ventaja clave, pero suele pasar por alto preocupaciones: tras simplificar los modelos y abandonar la gama media, a largo plazo se reducirá la base de usuarios; el aumento del coste de almacenamiento comprimirá el margen bruto, y el ritmo de conversión de servicios AI es más lento de lo que el mercado imagina.
La trampa en esta batalla de resultados es que la mayoría apuesta por el Sí; si los datos solo cumplen y no superan las expectativas en margen bruto y guía AI, es fácil que se produzca una venta por la realidad tras la compra por expectativas. Incluso si los datos son buenos, existe el riesgo de una corrección tras la materialización de las buenas noticias; seguir el voto popular no es una elección segura. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Recientemente, múltiples activos han caído simultáneamente, principalmente debido a una caída abrupta en la aversión al riesgo. El mercado bursátil estadounidense cayó casi un 3% en un solo día debido a dudas sobre el retorno de la inversión en IA (informes financieros de Amazon e Intel); las criptomonedas fueron afectadas por un ataque hacker de aproximadamente 6.3 mil millones en Binance, con liquidaciones superiores a 1.5 mil millones; el oro y la plata subieron por datos sólidos y expectativas de subidas de tipos, además de ventas forzadas; el sector inmobiliario se contrajo debido a las altas tasas de interés, aunque no se trata de un colapso total.
Las tecnologías con alto apalancamiento y las altcoins probablemente seguirán bajo presión. En cambio, hay oportunidades relativas en efectivo, bonos del Tesoro a corto plazo y activos relacionados con la energía. Lo que realmente tiene valor se recuperará a largo plazo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Tres pistas, tres apuestas: ¿quién está nadando desnudo y quién está construyendo canales?
ONDO, INJ y SEI han hecho movimientos recientemente, pero al observar sus cartas ocultas son completamente diferentes.
🔹$ONDO lleva productos RWA a Solana, con 45 millones de dólares bloqueados que suenan impresionantes, pero los poseedores no reciben ni un centavo; esto parece más una construcción de canales para el ecosistema que cavar pozos para los poseedores de tokens. La verdadera prueba son las entradas netas y los reembolsos.
🔹$INJ convierte el alquiler de tarjetas gráficas en contratos perpetuos, con un apalancamiento de 10 veces para especular con el precio del poder de cómputo. La idea es bastante audaz, pero el problema es que se negocia con expectativas y no con activos reales, y el alto apalancamiento amplifica el riesgo de liquidación y la volatilidad de la liquidez. Si puede generar comisiones de forma sostenible depende de si realmente hay alguien dispuesto a apostar.
🔹$SEI ofrece 200,000 TPS, lo más atractivo y también lo más peligroso. SIP-6 es solo una propuesta; gobernanza, pruebas y auditorías aún están pendientes, y la velocidad en papel no equivale al rendimiento en la red principal. Incluso si funciona, sin aplicaciones ni usuarios, la vía rápida solo girará en vacío.
Mi juicio es simple: ONDO apuesta por la paciencia del capital tradicional para entrar en la cadena, INJ apuesta por la demanda especulativa de la financiarización del poder de cómputo, y SEI apuesta a que la narrativa de rendimiento atraerá a desarrolladores. En el próximo mes, me inclino ligeramente por ONDO, porque RWA está respaldado por activos reales y los datos de entradas netas son verificables; mientras que las narrativas de INJ y SEI dependen más del sentimiento del mercado y la implementación futura. Por supuesto, el riesgo común a los tres es que, cuando termine la historia, los ingresos aún no hayan llegado.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Actualmente, el mercado apuesta un 72% a que el informe financiero de Apple AAPL superará las expectativas, pero esta votación de sentimiento tiene un sesgo evidente y no puede tomarse directamente como resultado.
El iPhone 18 pertenece a un mercado estructural: el Pro Max se vende bien, mientras que la versión estándar Pro se debilita, apoyándose en aumentar el precio promedio por unidad para sostener los ingresos, sin un crecimiento significativo en el volumen total. El punto positivo es la demanda sólida en el mercado chino de alta gama y el aumento del ASP; el riesgo radica en la baja aceptación de los aumentos de precio en los mercados extranjeros y en que los servicios de IA difícilmente contribuirán a un incremento a corto plazo, lo que presionará el margen bruto debido al costo de los chips de almacenamiento.
El mercado fácilmente puede experimentar una situación de "expectativas al máximo": si el informe financiero solo cumple con las expectativas sin elevar las previsiones, es probable que el optimismo se revierta; solo si los ingresos y el margen bruto superan las expectativas consensuadas, junto con un aumento en las previsiones del negocio de IA, se podrá ver una subida sostenida. No sigas simplemente el voto afirmativo de la mayoría del mercado; la relación riesgo-beneficio antes del informe no es favorable. El aumento de precio en el almacenamiento primero afecta a los fabricantes de ordenadores
$INTC cayó un 22% después del cierre, hace un trimestre nadie lo había calculado así.
Cómo se llega a esta cifra: el aumento del precio de los chips de almacenamiento hace que el coste del PC suba.
El coste sube, el producto final no se vende, y el precio de venta no se puede reducir.
Los beneficios están atrapados entre dos fuerzas, el 22% es una reevaluación única del mercado.
Si lo analizamos más a fondo: las tres principales fábricas de almacenamiento están ganando dinero.
El dinero fluye desde la cadena downstream hacia upstream, la cadena del PC es solo un tramo de paso.
Que haya caído mucho no significa que haya llegado al fondo, el coste sigue subiendo.
Antes de terminar de calcular, la bajada es una ilusión.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#$INTC Coinbase ha terminado con tres trimestres consecutivos de pérdidas y ha vuelto a obtener beneficios, lo cual considero digno de reconocimiento. Pero en el mismo informe, los ingresos por transacciones han caído un 43% interanual, hasta aproximadamente 590,2 millones de dólares, un cambio que también debe afrontarse con seriedad.
Las ganancias por inversiones y el control de gastos han mejorado los beneficios, pero eso no significa que el negocio de transacciones se haya recuperado por completo.
Para el negocio de la plataforma, sigo queriendo ver que los usuarios continúen operando, usando productos y pagando por los servicios. La revalorización de los activos de inversión propios puede ayudar en el informe trimestral, pero no puede sustituir la actividad real de los clientes.
Esta es también la razón por la que mantengo distancia respecto a la idea de que "un beneficio mejor de lo esperado significa que la gestión ha mejorado completamente". Detrás de un resultado puede haber contribuciones de distinta naturaleza y con diferente sostenibilidad.
Reconozco el esfuerzo de la empresa por controlar los costes. Cuando el mercado es débil, gestionar bien los gastos es una capacidad de gestión en sí misma. Pero si los ingresos por transacciones pueden estabilizarse gradualmente, la mejora de la rentabilidad será más tranquilizadora.
Especialmente con la integración de Deribit y el avance de nuevos productos, habrá que ver si realmente generan uso y no solo aumentan la extensión en la presentación del negocio.
La sensación que me deja este informe es que la empresa ha superado un periodo de presión, pero el mercado seguirá exigiendo crecimiento. Recuperar la rentabilidad es un logro, pero recuperar ingresos sólidos de clientes es el siguiente paso. Solo si se logran ambos, la confianza de los accionistas será más fácil de mantener.
#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% ¿Qué tan fuerte está la valoración del aumento de tasas en diciembre? Los datos de CME han estado fluctuando, básicamente en el rango del 67,5% al 85%
Los 100 economistas encuestados por Reuters, todos esperan un aumento de tasas en diciembre
Wash se negó a dar cualquier orientación clara para diciembre en la conferencia de prensa, reiterando que "a menos que haya una emergencia, no cree en la orientación prospectiva"
Al mismo tiempo, admitió que las condiciones financieras se han endurecido desde el aumento de tasas de septiembre. Traducido: él ve que el mercado está trabajando para la Reserva Federal, por lo que no tiene prisa en cerrar el discurso
La expectativa de Nomura es más específica: diciembre será el último aumento de tasas, y se mantendrá sin cambios durante todo 2027
Wash también anunció un cambio: a partir de 2027 se reducirán las reuniones de política monetaria, lo que significa que la trayectoria de la política pasará de "ajustes en cada reunión" a "intervalos más largos y ajustes mayores"
Para $BTC, el aumento de tasas en diciembre ya está bastante descontado; lo que realmente hay que vigilar es el nuevo gráfico de puntos que Wash publicará en la reunión del 8-9 de diciembre, así como los datos de nóminas no agrícolas y CPI que se publiquen antes
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El crecimiento interanual del 378% en los ingresos del primer trimestre de SanDisk y la guía del segundo trimestre por encima de las expectativas muestran que la demanda de memoria no es solo una operación narrativa. Sin embargo, una caída del 13,47% tras ganancias aproximadas del 460% en lo que va del año sugiere que los inversores están poniendo a prueba si el impulso operativo puede seguir justificando la valoración. Los próximos informes importan más que la división.
#SanDiskEarningsSelloff Todavía hay una caída brusca más, y nadie ha vendido sus fichas aún $RSR este interés me ha hecho sentir genial
(๑><๑）¡Delicioso miau!Los datos de flujo de fondos de ETF ya están disponibles, hermanos, mirad por vosotros mismos: ayer el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares. Antes hubo cuatro días consecutivos de entradas netas, y en un solo día se devolvió todo.
ETH está peor, con una salida neta de 156 millones de dólares, ya lleva cinco días consecutivos de salidas netas.
¿Qué significa esto? Las instituciones están saliendo. Antes del FOMC sin subida de tipos, las instituciones compraron BTC durante cuatro días seguidos. Pero cuando salieron los datos del PCE y aumentaron las expectativas de subida de tipos, las instituciones vendieron de inmediato. Una salida de 643 millones de dólares en un día, eso no lo hacen los minoristas.
Este señal es muy importante. El flujo de fondos de ETF refleja el sentimiento institucional más real. Entradas consecutivas indican optimismo institucional, salidas consecutivas indican pesimismo institucional.
Ahora el ETF de BTC acaba de cambiar a salida neta por un día, mientras que el ETF de ETH ya lleva cinco días consecutivos de salidas netas. Esto indica que las instituciones tienen menos confianza en ETH.
Creo que en los próximos días, si los ETF siguen con salidas netas, BTC seguirá cayendo. Cuando los ETF vuelvan a tener entradas netas, entonces será el verdadero fondo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
iPhone18 (serie Pro) ventas + análisis financiero
1. Día de lanzamiento (18/9): 322,800 unidades en todos los canales nacionales, un 130% respecto al mismo periodo del 17 Pro; Pro Max representa el 55,5%, con una demanda fuertemente inclinada hacia la configuración máxima
2. Tres semanas después del lanzamiento: activaciones nacionales superan los 3 millones de unidades, activaciones semanales de Pro Max alcanzan 760,000 unidades; la versión estándar Pro muestra menor impulso, los canales terceros rápidamente bajan precios y los revendedores rechazan
3. Ajustes en pedidos de la cadena de suministro: Apple realiza ajustes estructurales en pedidos, recortando pedidos de la versión estándar Pro entre 10%-15%, aumentando pedidos de Pro Max entre 10%-15%, el volumen total de pedidos de la serie Pro se mantiene básicamente estable; tras el aumento de precio, el mercado prefiere modelos de alta gama extrema, la demanda del Pro de gama media está bajo presión
4. Mercado chino en general: la serie Pro crece un 29% interanual en China, siendo el núcleo del crecimiento actual; en EE.UU. y Japón, debido al aumento de precios, las ventas caen interanualmente, el crecimiento depende del segmento premium nacional. Ya casi son las cuatro de la tarde, ¿no creen que muchos hermanos piensan que hoy no hay oportunidad y están a punto de cerrar el software? Mirando los datos de algunas altcoins populares, estos manipuladores aprovechan que el mercado está dormido para hacer locuras en el fondo, el apalancamiento está al límite, ¡listos para cerrar y liquidar en cualquier momento!
Primero veamos $ZEC, precio actual 1268, hace un tiempo los bajistas estaban muy agresivos, ahora la proporción de alcistas a bajistas en 4 horas subió de 0.48 a 0.83, la tendencia parece que ya no puede caer más, la tasa de financiamiento a veces es negativa, lo que indica que los bajistas están retirándose, pero no se apresuren a comprar en el fondo, el rebote actual es débil, sin volumen que lo respalde, probablemente seguirá frotándose y limpiando en el fondo.
Luego $HYPE, precio actual 88, subió fuerte antes, ahora cae lentamente en niveles altos, la proporción alcistas/bajistas es 1.53, el volumen abierto está bajando, claramente los grandes ya distribuyeron en niveles altos, los pequeños aún compran ingenuamente abajo, con estas monedas débiles no intenten adivinar el fondo.
Finalmente $UNI, precio actual 6.98, hoy subió un 4.6% con fuerza, pero si miramos la proporción alcistas/bajistas en 4 horas, subió a 2.48, el volumen abierto se disparó, típico de pequeños inversores persiguiendo la subida y comprando en el fondo, con apalancamiento muy alto, si el mercado se debilita un poco, estos alcistas serán el aperitivo de los grandes.
En resumen, en esta fase de oscilación del mercado, los grandes juegan a atraer y eliminar alcistas en altcoins específicas, no se dejen engañar por subidas alegres, el apalancamiento en el fondo se rompe con cualquier toque. Controlen sus impulsos, no compren en el pico.
¿Tienen alguna de estas altcoins populares? ¿Han ganado o están atrapados?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧