Orbit Post Sitemap
El flujo de fondos del ETF $ETH ha cambiado: las instituciones primero se retiran, no te apresures a comprar en el mínimo
El último ETF spot de $BTC en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, revirtiendo en un día las ganancias de cuatro días consecutivos de entradas. ETH es aún más débil, con una salida neta diaria de 156 millones de dólares y ya cinco días consecutivos de salidas netas. Esto no es un movimiento provocado por inversores minoristas, en esencia es un ajuste de posiciones institucionales.
Antes, con el FOMC sin cambios, las instituciones compraban BTC de forma continua; tras la publicación de los datos PCE, las expectativas de subida de tipos aumentaron y el capital se desplazó inmediatamente. La suscripción y rescate de ETFs es la forma más directa de voto institucional: entradas continuas indican optimismo, salidas continuas indican precaución o incluso pesimismo. Ahora, el ETF de BTC acaba de empezar a mostrar salidas, pero el ETF de $ETH lleva cinco días consecutivos de salidas, lo que indica que las instituciones están menos interesadas en ETH.
Mantente atento a los ETFs: si las salidas netas continúan, BTC seguirá bajo presión a la baja; solo si se observa un flujo neto continuo de entradas se podrá confirmar un fondo temporal. No intentes adivinar el sentimiento, observa el capital.
#Funcionarios de la Reserva Federal envían señales de subida de tipos, persisten diferencias en expectativas para diciembre #OKX, ICE y Trade.xyz se unen para impulsar los contratos perpetuos en el mercado regulado de EE.UU. #La industria cripto colabora para proteger la seguridad de los activos $BTC $ETH $ZEC$ETH Repercusión del cisne negro: $BTC sostiene el fondo, $ETH acumula, el mercado espera una señal del lado derecho (๑•̀ㅂ•́)و✧
El incidente de seguridad de Binance fue como una piedra gigante que cayó en el agua, las ondas aún no se han calmado. BTC retrocedió desde más de 82,000 hasta 76,270 dólares, con una liquidación total en la red de 1.347 mil millones de dólares en 24 horas, luego respiró cerca de 77,400; ETH se mantuvo alrededor de 2,240 USDT (・ω・)ノ
La elección de los fondos es más interesante: el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta diaria de 135 millones de dólares, retirando 1,684 BTC; el ETF spot de ETH acumuló una salida cercana a 1,320 millones de dólares en octubre. Pero por otro lado, una ballena compró hace 9 horas 7,703 ETH a 2,237 dólares, acumulando 9,375 ETH en medio mes—el ETF sostiene a BTC, se retira de ETH, pero la ballena acumula ETH (￣▽￣)
Desde el punto de vista técnico, BTC se consolida entre 76,270 y 78,500 formando un fondo, 76,000 es un soporte clave; ETH está presionado entre 2,280 y 2,301, debe mantener entre 2,100 y 2,300. La Reserva Federal mantuvo la política sin cambios en octubre, la probabilidad de subida en diciembre es aproximadamente del 68% (｡•́︿•̀｡)
El fin de semana la liquidez es escasa, el riesgo de picos es alto. Lo importante no es comprar en el fondo, sino entender la divergencia de fondos: suele dar respuestas antes que el precio. Observa más y actúa menos, espera a que el volumen aumente y se estabilice para entrar～(๑•̀ㅂ•́)و✧
No es consejo de inversión. #Funcionarios de la Reserva Federal envían señales de subida de tipos, las expectativas para diciembre siguen divididas BTC parece haberse estabilizado, después del incidente del hacker no se desplomó, los grandes inversores acumulan, los ETF continúan fluyendo, pero mientras el índice de pánico baja, la volatilidad aumenta, la moneda del hacker permanece inmóvil, como una espada afilada. Los fondos que entran a través de los ETF son a largo plazo, no soportan un pánico repentino.
Los tokens en staking de ETH no se han movido, pero los fondos de los ETF siguen saliendo, la actualización aún tiene controversias de seguridad. SOL tiene buenas noticias constantemente, pero el precio se debilita, muchos largos fueron liquidados, los fundamentos y el mercado están desconectados.
Actualmente, lo importante es ver si hay fondos dispuestos a tomar posiciones, el sentimiento del mercado es cauteloso, el apalancamiento aún no se ha liquidado. BTC tiene respaldo institucional y es más resistente a caídas, ETH y SOL son más susceptibles a la influencia del sentimiento.
Esta aparente estabilidad es muy frágil, cualquier movimiento anómalo podría desencadenar nuevas liquidaciones.$ETH En aquel entonces, Ethereum enfrentó una crisis de deslistado, ¿podrá CORE convertirse en el segundo Ethereum?
Primero, aclaremos los hechos: en el incidente del hacker de The DAO en 2016, lo que estuvo en riesgo de ser deslistado fueron los tokens DAO a nivel de aplicación, el ETH subyacente nunca enfrentó una crisis de deslistado en los principales exchanges. La raíz de la crisis fue únicamente la vulnerabilidad del contrato de The DAO; el consenso subyacente de Ethereum permaneció intacto. La decisión del hard fork fue resultado de negociaciones entre mineros, nodos y poseedores de tokens, la gran mayoría del poder de cómputo y desarrolladores eligieron la cadena principal, la base del ecosistema era suficientemente diversa, lo que permitió superar la división sin problemas. En contraste, la naturaleza de la crisis de Core es completamente diferente: expuso una vulnerabilidad en el nivel de consenso relacionada con las recompensas de los validadores, con aproximadamente 69 millones de CORE liberados anticipadamente e irrecuperables. El exchange surcoreano Bithumb anunció el deslistado del token nativo CORE citando riesgos en el mecanismo subyacente. Posteriormente, el proyecto implementó la renuncia de los contribuyentes fundadores y la transferencia sin interrupciones de la producción de bloques a 31 validadores, pero el alcance de la transferencia se centró principalmente en las responsabilidades operativas de producción de bloques; la iteración del código base y la gobernanza del tesoro aún mantienen influencia del equipo central, y la transparencia en la distribución del peso de staking detrás de los 31 validadores es insuficiente. Las diferencias en la etapa y la solidez del ecosistema son evidentes: cuando Ethereum enfrentó la crisis del fork, ya había reunido desarrolladores globales que implementaban aplicaciones continuamente; aunque Core promueve la narrativa BTCFi, la capacidad de auto-ciclo del ecosistema en cadena aún no está completamente desarrollada. La razón por la que Ethereum sobrevivió fue que la crisis fue resuelta mediante decisiones conjuntas de múltiples participantes en toda la red; la transformación de gobernanza de Core es más bien un ajuste organizacional posterior a la crisis, aún no ha experimentado una desvinculación del equipo central.$ETH $BTC rompieron el nivel de 80,000, tocando un mínimo cercano a 77,000, con una caída intradía de aproximadamente el 4%; $ETH perdió el soporte en 2250; $SOL fue presionado hasta 95.📉 Hace unos días alguien me preguntó: con el nuevo máximo en el mercado de valores y la consolidación en el mundo cripto, ¿habrá un repunte compensatorio? Mi respuesta sigue siendo la misma: no confíes en que la consolidación sea una acumulación de fuerza.😅
En esta ronda de operaciones de AI, cuando gira, las criptomonedas dejan de ser un "refugio seguro" y se convierten en la punta de lanza de los activos de riesgo. Las acciones tecnológicas retroceden, el sector semiconductores se debilita, y el apalancamiento en cripto amplifica primero la volatilidad. Lo que llaman "desacoplamiento" o "oro digital" suele ser un filtro cuando la liquidez es abundante; cuando llega la desapalancación, no se trata de narrativas, sino de quién tiene las garantías más resistentes.🧊
El problema ahora no es "si te atreves a comprar", sino "si el dinero aún está retirándose".💧 Los rápidos pueden intentar un rebote, los lentos es mejor que esperen a que se limpien las emociones y el apalancamiento. ¿Vas a atrapar el cuchillo por el lado izquierdo o esperar la confirmación por el derecho?🤔Fallo en la protección, el dinero se está yendo hacia la deuda estadounidense
No es raro que los informes financieros tecnológicos de las acciones estadounidenses colapsen y arrastren los índices, lo raro es que el oro y la plata también caigan juntos. Un dicho del faraón: no es que los activos refugio no sirvan, sino que la deuda estadounidense sin riesgo al 5% es demasiado atractiva, el dinero primero se va a cobrar intereses. Los funcionarios de la Reserva Federal siguen con una postura agresiva, el rendimiento de los bonos a 10 años se mantiene por encima del 5%, como una bomba que succiona el capital refugio.
¿Qué significa esto para Bitcoin? Quiere vestirse con el manto de "oro digital", pero el mercado aún lo valora como una "acción tecnológica de alta beta": cuando las acciones estadounidenses caen, él también; cuando el oro cae, tampoco puede evitarlo. Además, tras el robo de miles de millones por hackers, la confianza no se ha recuperado, lo que lo hace más vulnerable a corto plazo. Pero a largo plazo, el halo de refugio del oro está aplastado por las altas tasas de interés, mientras que el agujero de la deuda estadounidense sigue creciendo, esta distorsión macroeconómica podría alimentar la narrativa de Bitcoin como un "activo no soberano", aunque ahora el pánico supera a la lógica.
En el mercado, Bitcoin está respirando por debajo de 79,000, 80,000 es un techo firme, y 76,000 es un soporte sangriento recién formado. $BTC $ETH $SOL #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Conclusión en una frase: ya está valorado por el mercado, principalmente presionado por el margen bruto; si puede superar las expectativas, dependerá de si las ventas del nuevo modelo pueden compensar esta parte.
• Ya se ha dado un aviso previo: la dirección ya advirtió sobre el impacto del aumento de precios del almacenamiento en este trimestre fiscal, la guía de margen bruto ya se ha reducido (rango objetivo aproximadamente 47%–48%), no es una mala noticia repentina.
• Impacto directo (margen bruto): aumento de precios de flash y DRAM, cuanto mayor sea la proporción de versiones de alta capacidad en el nuevo modelo, mayor será la presión de costos; aunque Apple se protege con pedidos a largo plazo para fijar precios, compensa con otras piezas y sube precios en algunos productos, es difícil contrarrestar completamente.
• Oportunidad de cobertura en ingresos: si las ventas del iPhone 18 Pro y la penetración de versiones con alto almacenamiento superan claramente las expectativas, los ingresos y beneficios podrían soportar la presión de costos e incluso superar ligeramente las expectativas; si el nuevo modelo es débil, el costo del almacenamiento se convertirá en un "doble golpe".
• Punto de riesgo: si la reciente ronda de precios spot del almacenamiento sigue aumentando bruscamente y los pedidos con precios fijados de Apple no se ajustan, el margen bruto real podría caer al límite inferior de la guía o incluso por debajo de las expectativas.$TRUMP, 50x apalancamiento, costo 1.581, precio actual 1.677, ganancia en papel +303%. Esta operación es muy emocionante, pero el mercado ya ha empezado a "contar historias".
Mirando el gráfico de 4 horas, después de tocar fondo en 1.464, se mantuvo lateral en 1.534 por mucho tiempo, y una gran vela alcista lo llevó hasta 1.777, seguida de una larga sombra superior que retrocedió. Este tipo de "crecimiento repentino" es muy confuso: parece una ruptura, pero en realidad es una liberación concentrada de presión vendedora en la parte superior. En el gráfico de 1 hora es aún más evidente, el VWAP (1.698) se ha convertido en un "techo", el precio retrocedió a 1.677, justo a mitad de camino.
La proporción de compradores y vendedores es 51%:49%, con una ligera ventaja para los compradores, pero las órdenes pendientes revelan la intención real: cerca de 300K están presionando en 1.680-1.681 arriba, y más de 300K sostienen en 1.672-1.673 abajo. Esto es un típico tira y afloja entre compradores y vendedores, el precio está atrapado en medio, difícil de subir o bajar. La corrección intradía de -2.21%, junto con la larga sombra superior, indica que para intentar subir directamente a 1.777 a corto plazo, primero deben digerirse estas posiciones atrapadas.
Con apalancamiento 50x y una ganancia flotante del 303%, en términos simples es "jugar con fuego". La posición base en 1.581 se benefició de la explosión tras la consolidación, la caída tras la gran vela alcista no es el final, pero tampoco es para mantener sin pensar. El punto clave es si se puede mantener el "soporte" en 1.672: si se rompe, las ganancias se evaporan rápidamente por la presión de venta; si se mantiene y el precio vuelve a superar 1.698 (VWAP), hay oportunidad de intentar 1.777 de nuevo.
En cuanto a la operación, el 303% ya es un colchón de seguridad, no hay que ser codicioso en la fase final. La larga sombra superior y la confrontación en el mercado indican que la volatilidad es inevitable. Si se mantiene 1.672, se puede dejar una posición base para apostar; si se rompe, cerrar directamente. Al final del contrato, no se trata de la dirección, sino de la decisión de asegurar ganancias.El flujo de retorno en un solo día ≠ reversión de tendencia, desglosarlo es más interesante.
Hoy no doy una dirección, solo lanzo tres observaciones para que ustedes juzguen.
① 85000 de $BTC
En los últimos 7 días, la entrada neta en ETF fue de 513 millones, la recepción es real. Pero en todo octubre, el ETF de BTC aún registró una salida neta, lo que indica que el volumen de este flujo de retorno no es lo suficientemente grande como para revertir la tendencia mensual. Si 85000 se supera o no, no se decide con datos de un solo día.
② 2500 de $ETH
Un solo día con +29.4 millones terminó la caída continua, pero el -680 millones en 30 días sigue ahí. La prueba cerca de 2500 apenas comienza; mantenerlo o no corresponde a dos narrativas de mediano plazo completamente diferentes.
③ 110 de $SOL
Después de un día con flujo positivo, a fin de mes hubo dos días consecutivos de salida neta. Si el volumen en 110 no es suficiente, la tolerancia al riesgo para perseguir al alza a corto plazo será muy baja.
La Reserva Federal mantuvo sin cambios el 28 de octubre, con la tasa en 3.75%-4%. A partir de ahora, el enfoque del mercado pasará de "si subirán o no" a "quién se opone".
De estas tres posiciones, ¿cuál crees que dará resultados primero? Comenta en la sección.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 🔥Aunque es un ajuste del mercado, ¡los señales que dan ETH, SOL y OKB son completamente diferentes! Uno está buscando un fondo, otro tiene soporte ecológico, y otro incluso ha comenzado a ver una contracción en el volumen de transacciones.
📊 Primero veamos ETH: 2200 es el nivel clave de defensa actual, la media móvil de 20 días en 2424 ejerce una presión evidente, el MACD sigue en zona negativa, y el NUPL está cerca del punto de equilibrio. Las ganancias de los poseedores de tokens se han comprimido casi a cero, lo que podría significar que muchas ganancias previas ya se han liberado. Pero no me apresuro a declarar un fondo; solo si vuelve a superar los 2300, la evaluación de un suelo será más fiable.
⚡ Ahora veamos SOL: actualmente se encuentra en el borde inferior del rango 90–125, la tesorería corporativa SkyAI ha liquidado sus posiciones, Alpenglow está en evaluación en tiempo real, y las direcciones activas en la cadena alcanzan 1,88 millones. Aunque el precio está bajo presión, la actividad ecológica sigue avanzando. Si la aversión al riesgo general se recupera, SOL podría experimentar una recuperación, pero no se debe juzgar el alza solo por el número de direcciones.
📉 Finalmente, veamos OKB: el volumen de transacciones en 24 horas es de 3,11 millones, solo el 0,35 veces el promedio de siete días, siendo el volumen la señal más preocupante entre los tres. Aunque la subida en siete días es aún del 2,91%, las medias móviles de 7 días (110,86), 20 días (113,41), 60 días (116,87) y 30 días (117,53) están todas por encima.
🧠 Mi enfoque es: ETH a observar en 2300, SOL en el borde inferior del rango, OKB a ver si el volumen de transacciones puede recuperarse. ¿Cuál crees que saldrá primero del ajuste hoy? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC 24 horas de liquidaciones en posiciones cortas alcanzaron 6,72 millones, mientras que las posiciones largas solo 2,71 millones, el monto liquidado en cortos es 2,5 veces mayor que en largos. ETH es aún más exagerado, 24 horas de liquidaciones en cortos 5,68 millones, largos 4,05 millones, los cortos también dominan. Esto indica que en el último día, el mercado en general subió, y los que apostaron a la baja fueron repetidamente castigados. Pero mirando los ciclos cortos de 1 hora y 4 horas, en BTC las posiciones cortas en 4 horas son 680 mil, y las largas solo 57,5 mil, los cortos siguen siendo liquidados; mientras que en ETH las posiciones largas en 1 hora explotaron a 508,5 mil, indicando que en esta última hora ETH tuvo una caída rápida y los largos comenzaron a ser barridos. El mercado pasó de una presión unidireccional a una lucha bidireccional.
ETH incluso supera a BTC. Normalmente, BTC con mayor capitalización y volumen de contratos lidera en liquidaciones. Que ETH lo supere indica que el capital se está concentrando en los contratos de ETH, amplificando la volatilidad. Combinado con las 500 mil liquidaciones de largos en 1 hora y cero en cortos, es muy probable que ETH primero subiera rápido atrayendo a muchos compradores, para luego caer rápidamente y atrapar a esos compradores. La volatilidad actual de ETH es más "intensa" que la de BTC.
SOL tuvo 1,9 millones en liquidaciones en 24 horas, solo una quinta parte de BTC. Largos 1,38 millones, cortos 510 mil, más liquidaciones en largos, indicando que SOL bajó y los compradores quedaron atrapados. Pero su monto absoluto es pequeño, lo que indica que el apalancamiento en SOL no es muy alto y no hay congestión extrema. SOL parece más un seguidor que el centro de la tormenta.
BTC tuvo 717 personas liquidadas por 9,43 millones, un promedio de unos 13 mil dólares por persona; ETH 662 personas por 9,73 millones, promedio 14,7 mil dólares; SOL 408 personas por 1,9 millones, promedio 4,7 mil dólares. Los liquidados en ETH perdieron más en promedio, luego BTC y finalmente SOL. Esto sugiere que los traders de contratos en ETH usan más apalancamiento o tienen posiciones más grandes. Los traders de SOL son más dispersos y cautelosos.
En el marco de 24 horas, los cortos fueron masacrados y el mercado sube; pero en 1 hora, los largos de ETH comienzan a ser liquidados, con caída a corto plazo. La dirección en ciclos largos y cortos es opuesta, indicando que el mercado entró en una zona de alta volatilidad y oscilación, con ambos lados siendo repetidamente cosechados. En estos momentos, cuanto mayor el apalancamiento, más fácil es convertirse en combustible para otros. Los datos de liquidaciones nunca predicen la dirección, solo te dicen quién pagó el precio en este periodo. Y próximamente, puede que cambie quién paga, pero las reglas del juego no cambian.
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔥No te fijes solo en cuánto ha caído el precio, lo que realmente merece atención es qué cambios están ocurriendo en el capital! Los beneficios de ETH se están comprimiendo, los fundamentos de SOL aún tienen soporte, y el volumen de operaciones de OKB se ha reducido notablemente; detrás de estas tres tendencias hay tres señales de mercado diferentes.
📉 ETH ahora se mantiene en 2200, la media móvil de 20 días en 2424 presiona desde arriba, el MACD sigue en negativo, y el NUPL está cerca del punto de equilibrio. Tras la compresión de beneficios para los poseedores, el espacio para seguir tomando ganancias también se reduce. Creo que esto podría ser una fase de liberación gradual de la presión de venta, pero no se puede afirmar directamente que el fondo ya haya aparecido.
🎯 Vale la pena observar cuando el NUPL llegue a cero, pero ETH debe recuperar los 2300 para que la lógica de formación de fondo sea más convincente. Sin confirmación de precio, solo con indicadores cercanos al fondo no es suficiente.
🚀 SOL actualmente ronda el límite inferior del rango 90—125. La tesorería corporativa de SkyAI ha liquidado sus posiciones, Alpenglow está en evaluación en tiempo real, y las direcciones activas en la cadena alcanzan 1,88 millones, lo que indica que la actividad ecológica aún tiene aspectos a destacar. Si mejora la preferencia por el riesgo macro, SOL podría tener oportunidad de recuperación, pero aún necesita confirmación en volumen.
⚠️ La situación de OKB requiere aún más precaución: volumen de operaciones en 24 horas de 3,11 millones, solo 0,35 veces el volumen medio de siete días. Aunque la subida en siete días es aún del 2,91%, la media móvil de siete días en 110,86 y varias medias móviles a medio y largo plazo presionan desde arriba.
¿Esta noche prefieres centrarte en la señal de formación de fondo de ETH o en la resiliencia ecológica de SOL? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Observación de opciones Deribit: cautela a corto plazo, aumento del optimismo al inicio del mes 📊
📅 En los contratos que vencen el 31 de octubre de 2026, las opciones BTC tienen 8.057,5 contratos abiertos, con un valor nominal de aproximadamente 622 millones de dólares, un PCR de 1,22, representando alrededor del 2,6% de las posiciones en opciones BTC de Deribit, con un punto de dolor máximo en 79.000 dólares; las opciones ETH tienen 56.400 contratos abiertos, con un valor nominal de aproximadamente 127 millones de dólares, un PCR de 1,71, representando alrededor del 3,9% de las posiciones en opciones ETH de Deribit, con un punto de dolor máximo en 2.280 dólares. Ambos muestran una actitud cautelosa a corto plazo 😮.
📈 Las opciones BTC que vencen el 6 de noviembre tienen un valor nominal de aproximadamente 2.065 millones de dólares, un PCR de solo 0,32, una proporción Call/Put de aproximadamente 3,09, con una clara predominancia del optimismo. Las posiciones de venta se concentran entre 74.000 y 78.000 dólares, mientras que las posiciones de compra se agrupan cerca de 82.000, 85.000 y 90.000 dólares.
🎯 Las opciones $BTC de fin de mes que vencen el 27 de noviembre tienen un valor nominal de aproximadamente 3.734 millones de dólares, el PCR sube a 0,65, el optimismo sigue predominando, pero la concentración se desplaza a 88.000, 90.000 y 98.000 dólares. En general, a corto plazo hay una postura defensiva, el optimismo aumenta al inicio del mes y al final del mes el sentimiento sigue siendo alcista pero más equilibrado ⚖️. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #加密行业协同守护资产安全 $AKE esta posición corta 20x, con una ganancia flotante del 463%, la mantengo sin moverme. La abrí en 0.01166, ahora el precio es 0.00896, esta fase principal de caída la he absorbido completamente.
Mirando el gráfico, en 1 hora desde 0.01894 ha sido una caída lenta fuertemente presionada por la media móvil (VWAP 0.00936), ni siquiera el rebote alcanza la línea. En el nivel de 30 minutos es más claro, la gran vela bajista en 0.01242 rompió la zona de consolidación, luego siguió una caída sin volumen, con un mínimo en 0.00844, ahora se mantiene en 0.00894, cayendo casi un 3% en el día. Si se puede mantener la posición corta, es porque se ha identificado que el rebote carece de volumen, los máximos siguen bajando y el capital se mueve hacia la debilidad.
Pero con una ganancia flotante del 463%, en la posición actual (alrededor de 0.0089) soy más cauteloso. La consolidación en niveles bajos sin caer indica que los cortos están realizando ganancias, y hay soporte en 0.00844. El mercado es interesante, la proporción de compradores y vendedores está ligeramente a favor de los compradores con un 52%-54%, hay millones en compras apoyando desde abajo, pero también hay una gran orden de venta de 5M en 0.00898, la lucha entre compradores y vendedores es intensa en niveles bajos.
Ahora queda ver el soporte en 0.00844: si se rompe efectivamente y no se recupera, la presión bajista continuará; si se recupera con volumen hasta 0.00936 (línea de precio promedio), esta posición debe cerrarse con una ganancia significativa. Con un apalancamiento de 20x, en consolidaciones bajas lo peor es la avaricia, primero asegurar las ganancias flotantes y luego decidir la dirección del resto de la posición según el mercado.#Reddit暴跌近30%，AI搜索分流冲击显现 Sinceramente, esta caída de casi el 30% de Reddit me hizo pensar: el informe financiero no es tan malo, los ingresos aumentaron un 53% y las ganancias superaron las expectativas, ¿por qué se desplomó? Luego, al revisar el contenido de la llamada, entendí: el mercado no teme este trimestre, sino que probablemente no se pueda mantener el ritmo después.
Lo más doloroso son dos cosas. Primero, la guía para el Q4 no alcanzó las expectativas, y segundo, los datos de usuarios son algo preocupantes, especialmente que la actividad diaria en EE.UU. cayó un 2% interanual. Más alarmante aún es que el propio CEO dijo que en octubre el tráfico proveniente de búsquedas en Google disminuyó en más de un millón de visitas semanales, y la caída se está acelerando. La empresa también advirtió que si esta tendencia continúa, la actividad diaria global en Q4 podría caer de 130 millones a entre 115 y 117 millones. ¿Quién no se preocuparía al escuchar esto?
En pocas palabras, Reddit antes dependía del tráfico de búsquedas en Google: los usuarios buscaban algo en Google, hacían clic en un post de Reddit y veían anuncios. Ahora Google ha implementado AI Overviews y AI Mode, que resumen la respuesta directamente en la página de resultados de búsqueda; los usuarios ven la respuesta y se van, sin hacer clic en el enlace. El CEO fue muy claro: el modo AI no nos dirige tráfico, y según él, no dirige tráfico a nadie. Antes Google era la puerta de entrada al tráfico, ahora se ha convertido en el destino final de la respuesta. Esto no es solo un ajuste de algoritmo, es que el sustento está en riesgo.
Reddit tampoco se ha quedado de brazos cruzados; dijo que en el futuro quiere pasar a un sistema de inicio de sesión y que en Q4 probará esto en algunos mercados fuera de EE.UU.
达哥完了$BTC 🔥¡Datos de la madrugada cualitativos! La verdad duele: el mercado spot no ha entrado en absoluto, todo es un autoengaño con contratos 📊
Comparando las transacciones de spot y contratos, se entiende de un vistazo el falso bullicio:
✅SOL: spot 291 millones｜contratos 2.400 millones, spot representa el 12,1% (el más alto entre cuatro monedas)
✅BTC: spot 1.810 millones｜contratos 26.220 millones, spot representa el 6,9%
✅ETH: spot 867 millones｜contratos 12.310 millones, spot representa el 7,0%
✅ZEC: spot 219 millones｜contratos 3.040 millones, spot representa el 7,2%
El volumen total de contratos en toda la red es de 70.790 millones, aparentemente con aumento de volumen, pero el spot apenas supera el 10%, mostrando una grave ausencia de fondos reales.
Un típico "volumen bajo pero posiciones estables": el volumen de transacciones se ha reducido a más de la mitad, pero las posiciones totales en la red de 137.569 millones solo fluctúan un 0,66%, sin fuga de tokens.
La posición diaria de SOL aumentó bruscamente un 5,06%, con fondos incrementales concentrados en contratos, mientras que las compras en spot tardan en llegar; las transacciones de contratos de ZEC incluso superan a SOL, con una rotación especulativa intensa, pero nadie recoge en spot.
Mensaje sincronizado sobre la ventana de retiro: la primera fase del canal de retiro de la plataforma cerrará por la tarde, las redes BTC, ETH y SOL se están restaurando gradualmente, ZEC aún espera confirmación individual.
En resumen: el repunte del mercado es solo una especulación entre fondos de contratos, los fondos spot observan sin entrar.
En este mercado, elijo no participar en este autoengaño de contratos 😌🔥BTC rebota por encima de 78100, ¡la verdadera prueba podría estar aún por venir! Este movimiento primero barre la liquidez cerca de 76200, luego se recupera rápidamente y después sube lentamente, lo que indica que aún hay soporte en niveles bajos, pero no prueba que la tendencia bajista haya terminado.
📈 A corto plazo, BTC puede centrarse en la zona de liquidez alrededor de 79500. Si el precio sigue subiendo, podría primero completar la prueba de liquidez superior; pero considerando la fuerte presión de venta en niveles más altos, por ahora no creo que el mercado pueda superar fácilmente esta resistencia. Lo clave es si puede mantenerse firme tras el repunte, no solo observar picos momentáneos.
🛡️ ETH muestra relativa fortaleza, ayer no rompió el mínimo a corto plazo ni cayó por debajo de 2200, el soporte en 2170 sigue vigente. El siguiente objetivo es 2290; si al llegar hay presión de venta evidente, podría volver a un rango lateral. Tanto compradores como vendedores deben evitar perseguir subidas o bajadas.
🐻 En cuanto a BTW, mi opinión sigue siendo bajista, creo que el nivel 1 corre riesgo de romperse a la baja, con atención a largo plazo en 0.2. Sin embargo, la evaluación de la tendencia no es definitiva, no se debe interpretar cada rebote mecánicamente como señal de venta.
⚠️ Prefiero considerar las próximas dos semanas como un posible periodo de consolidación y lavado de mercado. El enfoque de hoy es confirmar la fuerza del repunte de BTC, si ETH puede superar 2290 y si BTW muestra un aumento de volumen y fortaleza. Al hacer rollover, es imprescindible mantener suficiente margen; controlar el precio de liquidación es solo parte de la gestión de riesgos, una posición demasiado grande sigue siendo peligrosa.
¿Quién crees que tomará la iniciativa en la próxima dirección? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El 2 de noviembre, BTC cotizaba a 77.990 dólares, con un índice de miedo y codicia de 34, aún en zona de miedo. El precio se mantiene apenas estable por encima de 77.000, pero los tres libros contables muestran datos completamente diferentes.
$BTC alrededor de 77.990. El viernes pasado, el ETF tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, pero IBIT atrajo fondos en contra de la tendencia, concentrando capital en los principales actores. Esta semana la salida neta total fue de aproximadamente 202 millones, con IBIT recibiendo 176,9 millones. 77.000 es la línea defensiva clave, y 78.000 es la primera posición que necesita ser recuperada.
$ETH alrededor de 2.267. El ETF ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos de negociación, estableciendo el récord más largo desde su lanzamiento; los inversores tradicionales que compraron masivamente en agosto y septiembre están retirándose. 2.200 es la línea que aún sostiene el mercado, y 2.300 es la primera barrera superior.
$SOL alrededor de 95,5. A nivel semanal, aún registra una entrada neta de aproximadamente 150 millones de dólares, la semana más fuerte desde octubre de 2025; pero en el corto plazo ha habido salidas netas durante varios días consecutivos, con dos fuerzas enfrentándose cerca de 95. 92,34 es el soporte más cercano por debajo.
En el plano macro, el 3 de noviembre hay elecciones de medio término, el 6 de noviembre se publican los datos de empleo no agrícola y los informes financieros de las tecnológicas, tres pruebas importantes en la misma semana. La expectativa de subida de tipos en diciembre sigue por encima del 80%.
En resumen: el dinero de BTC se está concentrando en los principales actores, la demanda de ETH está disminuyendo, y la liquidez de SOL está en conflicto consigo misma. Para las tres criptomonedas, la espera es que los datos de empleo no agrícola den una razón para relajarse.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#加密行业协同守护资产安全 $LIT esta operación 50x larga, con una ganancia flotante del 908% en posición. Entré en 2.7463 y ahora está en 3.2451, esta ola ha capturado la fase principal de fuerte reflujo de capital desde el fondo.
La estructura del mercado es muy sólida: después de consolidar en 2.8384 (en el gráfico de 30 minutos se ve un punto más bajo cerca de 2.7463), ha ido subiendo con oscilaciones, el precio siempre ha escalado siguiendo la línea del precio medio (VWAP 1h 3.2586, VWAP 30m 3.2704), con medias móviles en tendencia alcista, un gran impulso alcista hasta 3.3674 donde encontró resistencia y retrocedió, actualmente se mantiene lateral cerca de 3.245, con un ligero aumento intradía del 0,41%. La lógica para comprar en 2.7463 es muy clara: el fondo ha sido sostenido continuamente, los mínimos se elevan, tras la ruptura el retroceso no rompe el soporte, es evidente la característica de acumulación por parte de los principales actores antes de impulsar al alza. Con un 908% de ganancia flotante, hay que mantener firme en el fondo para poder aprovechar la gran subida.
Pero en la posición actual (cerca de 3.245) empiezo a inclinarme mucho hacia la defensa. La relación oferta-demanda muestra ventas entre 52%-58% y compras entre 42%-48%, las órdenes de venta presionan desde arriba, el rebote se topó con la resistencia previa en 3.3674, mostrando signos de estancamiento en niveles altos. Tras caer desde 3.3674, el precio se mueve alrededor de la línea del precio medio, el volumen no se ha incrementado simultáneamente, la voluntad de realizar ganancias está aumentando. Con un apalancamiento alto de 50x, no se permitirá que la ganancia flotante del 908% retroceda mucho.
Lo clave está en el soporte entre 3.20-3.22: si el retroceso no rompe la línea del precio medio y la compra continúa, la tendencia puede buscar romper 3.3674; si en la lateralización alta se rompe a la baja 3.20, reducir posiciones para asegurar ganancias. En el fondo se necesita valor, en la cima se necesita habilidad, con un 908% en juego hay que saber cuándo tomar ganancias. Seguiré compartiendo sensaciones del mercado en tiempo real, veamos juntos el espectáculo.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Los ingresos muestran resistencia, pero los beneficios están presionados por el coste del almacenamiento; el debut de Ternus tiene más valor en la señal que en los números.
El iPhone sostiene los ingresos con volumen y reducción de precios. Goldman Sachs prevé ingresos por iPhone de 56.561 millones de dólares, un aumento interanual del 15%, con envíos que caen un 4% y un precio medio que sube un 20%; mientras que el sector reduce envíos un 20%, la cuota de Apple sube al 22,4%. En las primeras tres semanas de venta global solo crece un 3,1%, con China aumentando un 29% y aportando casi todo el crecimiento, mientras que Japón y EE. UU. bajan por el aumento de precios. Esta temporada solo se ha materializado parte del aumento de precios, pero ya se ha asumido el incremento del coste de la memoria.
El margen bruto es una restricción firme. La guía es del 47% al 48%, frente al 50,1% del trimestre anterior. El coste de la memoria flash de 1TB ha subido de 42 a 192 dólares. Se espera que los ingresos por servicios aumenten un 10% y el margen bruto supere el 75%, lo que sirve de amortiguador pero no compensa totalmente el coste del hardware.
El debut de Ternus se observa en tres puntos: la transmisión del coste del almacenamiento, el ritmo de la hoja de ruta del producto (iPhone Duo, MacBook con pantalla táctil) y cómo se definirá la narrativa de IA tras el retraso de Siri. Proviene del hardware y ya ha declarado que hay una "hoja de ruta de productos increíble". Si ofrece un marco claro para la trayectoria de costes, puede estabilizar la valoración más que un EPS trimestral. Esta temporada probablemente será "ingresos aceptables, beneficios presionados, estrategia por validar". Historial de acciones en elecciones intermedias anterioresAnálisis de las tres criptomonedas más populares: ¿construcción de infraestructura, apuestas o velocidad vertiginosa?🔍
ONDO, INJ y SEI muestran cada una una carta, el espectáculo es animado, pero las cartas ocultas son diferentes.
$ONDO traslada RWA a Solana, con 45 millones de dólares bloqueados que parecen más una infraestructura ecológica que un dividendo para los poseedores de tokens. Por muy ancha que sea la vía, lo clave es si el flujo neto de fondos y los reembolsos lo respaldan.💧
$INJ convierte el alquiler de tarjetas gráficas en contratos perpetuos, con un apalancamiento de 10 veces apostando al precio del poder de cómputo. La imaginación está al máximo, pero se negocian expectativas, no activos físicos; con alto apalancamiento, las liquidaciones amplifican la volatilidad de la liquidez, y la continuidad de las comisiones depende de que realmente haya apuestas.🎲
$SEI destaca con sus 200,000 TPS, lo más llamativo y también lo que puede llevar a excesos. SIP-6 es solo una propuesta, la gobernanza, pruebas y auditorías no han terminado, la velocidad en papel no es igual al rendimiento en la red principal; sin aplicaciones ni usuarios, la vía rápida puede estar vacía.⚡
Solo un repaso lógico del proyecto, no constituye consejo de inversión; las nuevas narrativas son populares pero con mayor riesgo, analiza las cartas con racionalidad.⚠️#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 🔥Lo más interesante de ETH ha llegado: el precio se ha retirado desde cerca de 2171, pero la verdadera señal de fondo del mercado aún necesita confirmación adicional.
📊 Cotización actual de ETH alrededor de 2264—2267 USDT, con un aumento del 1,27% en 24 horas, máximo intradía en 2275,81. A corto plazo, ha vuelto a situarse por encima de MA5 y MA10, el histograma MACD se ha estrechado, y KDJ ha rebotado, lo que indica que el impulso bajista se ha debilitado. Sin embargo, MA30 está cerca de 2295, y si esta resistencia se puede superar, determinará si el rebote puede ampliarse.
🐋 Desde el comportamiento de los fondos, muchos grandes capitales están atentos a la zona actual; la disposición en spot y los intentos de posiciones largas también han generado expectativas de formación de suelo en el mercado. Personalmente, creo que la zona cercana a 2100 merece especial atención, e incluso podría convertirse en una importante área de defensa en esta ronda de ajuste, pero no debe considerarse un precio que no pueda ser roto a la baja.
⚠️ La situación de los fondos no es sencilla: el ETF de ETH ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, con más de 1000 millones de dólares saliendo en octubre; en el mercado de contratos, las liquidaciones de cortos suman aproximadamente 1,43 millones de dólares, las de largos unos 2800 dólares, y la tasa de financiación negativa también indica que el sentimiento bajista persiste.
🎯 Hoy el foco está en si se puede superar efectivamente la zona 2295—2300, con atención al alza en 2374 y 2448; a la baja, vigilar 2213—2200, 2175 y la zona de liquidación 2122—2130. El riesgo de liquidación de las 56.700 ETH restantes de las ballenas aún no se ha eliminado. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ZEC ZEC se encuentra actualmente en una fase en la que la narrativa del precio está claramente desconectada de los fundamentos de la red. Lo que lo llevó a acercarse a los 1270 dólares no fue una explosión real en la demanda de privacidad, sino la compra marginal de fondos institucionales tras la apertura del canal ETF; al mismo tiempo, la actualización NU7 está a punto de implementarse, pero las fracturas en la gobernanza comunitaria están generando incertidumbre desde dentro.
La verdadera fuente de la fortaleza del precio: flujo de capital, no uso
Después de caer desde un máximo cercano a los 1700 dólares en septiembre, ZEC encontró soporte alrededor de los 1200 dólares y actualmente oscila cerca de los 1270 dólares, con una capitalización de mercado de aproximadamente 21.500 millones de dólares. A simple vista parece una fortaleza "que no debería caer", pero al analizar las compras marginales se observa que el poder de fijación de precios se está trasladando de los usuarios en cadena a los productos de fondos.
El producto europeo de ZEC de CoinShares, ZCSH, tuvo una entrada neta de 41,1 millones de dólares en la semana que terminó el 23 de octubre, la mejor semana desde mediados de septiembre; pero en las tres semanas anteriores, este producto acumuló salidas por 143 millones de dólares, por lo que la entrada de una semana solo recuperó aproximadamente un tercio de la pérdida previa. La narrativa de entradas netas continuas en ETFs spot de ZEC como Grayscale existe, pero la escala aún no es suficiente para declarar un "retorno de la demanda de privacidad". Binance reabrió los retiros de ZEC el 1 de noviembre, lo que fue descrito oficialmente como "respuesta al aumento de la demanda de los usuarios", pero esto es un cambio en la infraestructura de intercambio y no equivale a una expansión real del uso en la red protegida.
Una señal más directa proviene del comportamiento de las ballenas: una dirección compró 25.000 ZEC hace dos meses a aproximadamente 425 dólares y recientemente vendió a unos 1514 dólares, obteniendo una ganancia de unos 27 millones de dólares. Mientras las instituciones compran en el extremo ETF, los grandes poseedores tempranos están realizando ganancias en el mercado spot; esta estructura de intercambio de fichas merece atención.
Actualización NU7: un avance técnico real, pero no debe extrapolarse linealmente para una reevaluación
La activación de NU7 alrededor del 5 de noviembre es la actualización de protocolo más sustancial de ZEC en años: el tiempo de bloque se reduce de 75 a 25 segundos, el rendimiento teórico de transacciones privadas Orchard aumenta de 2,9 a 6,6 por segundo, y la experiencia de confirmación pasa de "esperar un minuto" a "casi instantánea". Al mismo tiempo, para mantener el ritmo de emisión mientras se acelera, el intervalo de reducción a la mitad se extiende de 1,68 millones a 5,04 millones de bloques; el límite total de 21 millones de monedas y el mecanismo de reducción a la mitad permanecen sin cambios, con un 98,9% de los votantes apoyando mantener el esquema de reducción a la mitad.
Pero hay una brecha que la narrativa puede ocultar fácilmente: la mejora en velocidad no equivale a un aumento explosivo de la demanda. Lo que realmente debe verificarse tras la actualización es si el cambio de nodos es fluido, si el uso real de transacciones privadas sigue el aumento de capacidad y si las tarifas y la actividad en cadena mejoran. Si la capacidad de 6,6 TPS se abre pero el uso real sigue siendo bajo, la mejora técnica no se traduce directamente en valor de tenencia. NU7 proporciona las condiciones de infraestructura para que los pagos privados sean "usables en experiencia", no la demanda en sí.
Controversia en la gobernanza: perturbaciones de precio a corto plazo, costos institucionales a largo plazo
La controversia sobre las subvenciones comunitarias es la fuente de riesgo interno más directa actualmente. Zcash Community Grants (ZCG) destina parte de las recompensas de los mineros para financiar proyectos ecológicos, pero algunos grandes poseedores consideran que este proceso carece de restricciones de votación por parte de los tenedores, y un poseedor principal ya anunció la venta total, alterando la estructura de tenencia y haciendo que el precio, tras no superar los 1390 dólares, caiga y oscile entre 1220 y 1245 dólares.
Esto debe verse en dos niveles. A corto plazo, la salida de ballenas y la incertidumbre en la gobernanza suprimirán la aversión al riesgo, y es probable que la volatilidad aumente alrededor de la implementación de NU7. A largo plazo, el modelo de financiamiento del 20% para desarrolladores de ZEC (8% para subvenciones comunitarias + 12% para subvenciones retrospectivas) es la base institucional que ha permitido la iteración técnica continua durante el prolongado mercado bajista; Grayscale también lo considera un factor positivo. Pero la sostenibilidad de este modelo depende de que la comunidad encuentre consenso entre "tener dinero para I+D" y "tener restricciones sobre cómo se gasta el dinero". La división actual indica que este consenso aún no está consolidado.
Un marco de juicio condicionado
La privacidad de ZEC está atrapada entre una demanda estructural y vientos regulatorios en contra. Por un lado, tras superar ampliamente al mercado en 2025, la demanda institucional (como la posición en ZEC revelada por Multicoin Capital) y la narrativa de que las finanzas confidenciales son infraestructura clave en la cadena continúan; por otro lado, el riesgo de exclusión, la presión AML y la hostilidad de los canales bancarios son restricciones inevitables en esta área.
Por lo tanto, es difícil tener una opinión tajante de "alcista" o "bajista" sobre ZEC; un marco más adecuado es observar algunas señales verificables:
· Datos en cadena tras la activación de NU7: si la proporción de transacciones protegidas sigue aumentando desde el máximo histórico del 30%, y si las tarifas y las direcciones activas mejoran con la capacidad;
· La continuidad de las entradas de ETF: si productos como ZCSH pueden convertir entradas semanales en suscripciones netas continuas durante varias semanas, en lugar de una recuperación temporal tras pérdidas previas;
· La convergencia de la controversia en la gobernanza: si el mecanismo de subvenciones introduce restricciones para los tenedores y si la salida de ballenas provoca una mayor inestabilidad en la tenencia.
Hasta que estas señales se aclaren, el precio de ZEC refleja más la valoración del capital frente a la narrativa "privacidad + asignación institucional" que una validación completa de los fundamentos de la red.#AppleQ4iPhone18Outlook Aquí tienes tu contenido listo para publicar en inglés para *#AppleQ4iPhone18Outlook*:
---
*Resultados del 4T de Apple 26 mañana (2 de noviembre) - Qué esperar:*
Apple tiene previsto reportar ∼$113B en ingresos (+10,2% interanual) y $1,98 de BPA.
La verdadera historia: iPhone 18 Pro / Pro Max lanzados el 18 de septiembre con chip A20 Pro de 2 nm + impulso de Apple Intelligence. La demanda inicial es fuerte (China +29%), pero Apple advierte de un aumento en las limitaciones de suministro para iPhone, Mac y iPad y un impacto negativo del 2,5% por tipo de cambio A simple vista parece bastante estable, pero debajo en realidad está cambiando silenciosamente. ¿El bullicio y la continuación son realmente lo mismo? Estos días, al revisar los datos, tengo una sensación muy sutil: BTC no se desplomó tras el hackeo de 630 millones, las ballenas absorbieron 1900 monedas, el ETF ha tenido entradas netas durante cuatro días consecutivos, y Strategy tiene 840,000 monedas preparándose para recaudar fondos y seguir comprando. Suena como si un grupo estuviera haciendo una fiesta sobre las ruinas, ¿verdad? Pero no estoy mirando esos números bonitos, sino la línea que no se ha explicado a fondo: la interacción entre mercados está volviéndose incómoda. Primero, las señales que veo. El índice de miedo y codicia cayó a 30, pero la volatilidad se disparó; que estas dos cosas ocurran simultáneamente indica que el precio parece estable en la superficie, pero la valoración interna está en conflicto. Los BTC por valor de 140 millones de dólares del hackeo aún no se han movido, como una espada suspendida; la liquidación de 150 millones acaba de pasar, y todos saben que puede caer en cualquier momento. El dinero del ETF está entrando, pero es dinero lento, de asignación, que no puede sostener una venta de pánico repentina. Luego está ETH, con una tasa de staking del 36.11%, lo que indica que los holders a largo plazo no se han ido, una promesa bastante conmovedora. Pero el ETF sigue teniendo salidas netas, y la actualización EIP-7702 ha sido cuestionada por posibles vulnerabilidades de seguridad. El staking bloquea la fe, pero las salidas son el poder de valoración en dinero real, y ambos están en una lucha de tira y afloja. SOL es aún más típico: el RWA alcanzó un récord de 5,190 millones, la actualización Alpenglow también se implementó, la narrativa claramente se fortalece, pero el precio cayó por debajo de 95, se liquidaron más de 1,520 millones en posiciones largas, y el ETF también está retirándose. Básico #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Ahora el mercado no mira a AMD por si tiene "crecimiento en AI", sino por si puede seguir cumpliendo bajo una base alta, el volumen de Helios rack/Instinct GPU, y el progreso en la ejecución del gran pedido de Meta. Los ingresos del centro de datos se duplicaron interanualmente la última temporada, pero debido a que la guía para la próxima temporada no alcanzó las expectativas más optimistas, las acciones cayeron directamente después del cierre; esta es su mayor característica: las expectativas son muy altas, si no se superan = es fácil que caiga
Hay que vigilar 4 indicadores (orden de prioridad)
1. Ingresos del centro de datos (núcleo principal)
La última temporada fue de 6.700 millones, representando el 58% de los ingresos totales, es el único motor de crecimiento; se debe prestar atención a: CPU para servidores EPYC, la serie Instinct MI300, el ritmo de envío del sistema Helios rack, así como el progreso en la entrega de la cooperación de 6GW con Meta y el monto confirmado de pedidos.
Lo que más sensibiliza al mercado: si la entrega de GPU se ve afectada por controles de exportación, la tasa de rendimiento y los cuellos de botella en el suministro.
2. Margen bruto (determina la flexibilidad de valoración)
Objetivo base del 56%. El alto costo de GPU, el aumento en los precios de fabricación y los costos de inventario consumirán el margen bruto; mantener o aumentar el margen bruto es una buena señal sólida; si los ingresos son buenos pero el margen bruto cae, es una señal engañosa, fácil de abrir alto y cerrar bajo.
3. Negocio de cliente + juegos (punto débil)
Los CPU Ryzen para PC están bien; las GPU para juegos y el negocio semi-personalizado siguen siendo débiles, es difícil que aporten sorpresas, mientras no caigan mucho más, se considera aceptable.
4. Guía para la próxima temporada Revisé los datos a primera hora de la mañana y primero voy a definir el estado del mercado: no hay compras en el spot, los contratos están en modo autocelebración.
Primero, la proporción del spot: el volumen spot de SOL es de 291 millones frente a 2.400 millones en contratos, aproximadamente un 12,1%, el más alto entre las cuatro monedas; BTC spot 1.810 millones frente a 26.220 millones en contratos, alrededor del 6,9%; ETH spot 867 millones frente a 12.310 millones en contratos, cerca del 7,0%; ZEC spot 219 millones frente a 3.040 millones en contratos, aproximadamente 7,2%.📊
He dicho antes que no hay que dar por muerto el mercado, y al calcular la proporción del spot, sigue siendo lo mismo: el volumen total de contratos en toda la red es de 70.790 millones, parece grande, pero la proporción del spot más alta apenas supera el 10%, no hay compradores que acompañen.
El volumen bajo y las posiciones estables también encajan: el volumen total en la red es de 70.790 millones, ha bajado más del 50%, pero la posición total en la red es de 137.569 millones, solo se movió un 0,66%, las posiciones no se dispersan aunque el volumen baje, no hay compradores que acompañen, los contratos juegan solos, la posición de SOL aumentó un 5,06% en un día, la más fuerte, pero la demanda no acompañó.
Otra cosa que vale la pena destacar: el volumen de contratos de ZEC es de 3.040 millones, superando al de SOL que es de 2.400 millones, la rotación es mucho más activa que la compra, la actividad no está en el spot.
En la parte de Binance, la ventana de retiro de la primera fase ya cerró por la tarde, la red BTC fue la primera en abrir, seguida por la red ETH, la red SOL confirmó su reanudación al atardecer, ZEC aún está en la lista inicial esperando confirmación individual.
Así que mi juicio no cambia: no hay compras en el spot, los contratos están en modo autocelebración, yo no me uno a esta autocelebración.😌#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Él proviene del hardware, ha gestionado ingeniería de hardware durante mucho tiempo, su ventaja es la cadena de suministro y la implementación del producto; pero el mercado está atento a dos grandes asuntos:
1. Progreso de AI: El ritmo de implementación de AI de Apple es más lento que el de sus competidores, lo que es la mayor limitación para su valoración;
2. iPhone plegable: La pantalla plegable, que ha llegado con retraso durante años, es su primer producto emblemático desde que asumió el cargo, y determinará la evaluación del mercado sobre él;
3. Mercado chino: La competencia es intensa, la gama alta de Android presiona, se necesita mantener la cuota de mercado de forma constante. El impacto del incidente del hacker de Binance en $ETH es en realidad mayor,
El hacker ya ha cambiado una gran cantidad de stablecoins y otros tokens robados por $ETH, actualmente controla aproximadamente 510,000 ETH, alrededor de 1.15 mil millones de dólares, y 18,270 BTC,
Para el hacker, BTC equivale a un activo de reserva; en el pasado, la mayoría de los BTC robados permanecían casi inactivos,
Pero ETH también cumple el papel de activo de liquidación para que el hacker intercambie otros fondos robados,
Además, debido a que el hacker ha tomado grandes préstamos y comprado ETH, se ha convertido en un gran poseedor de ETH,
En el futuro, el hacker inevitablemente transferirá, dividirá y monetizará este lote de ETH, lo que para los poseedores de ETH será una carga adicional.El flujo de fondos en ETFs ha cambiado: las instituciones se retiran primero, no te apresures a comprar en el mínimo
El último ETF spot de $BTC en EE.UU. registró una salida neta diaria de 643 millones de dólares, revirtiendo en un día las entradas continuas de los cuatro días anteriores. ETH está peor, con una salida neta diaria de 156 millones de dólares y ya cinco días consecutivos de salidas netas. Esto no es un movimiento provocado por inversores minoristas, en esencia es un ajuste en las posiciones institucionales.
Antes, cuando el FOMC mantuvo su postura, las instituciones compraban BTC de forma continua; tras la publicación de los datos PCE, las expectativas de subida de tipos aumentaron y el capital se desplazó inmediatamente. La suscripción y rescate de ETFs es la forma más directa de voto institucional: entradas continuas indican optimismo, salidas continuas indican precaución o incluso pesimismo. Ahora, el ETF de BTC solo ha cambiado a salida neta por un día, pero el ETF de $ETH lleva cinco días consecutivos de salidas, lo que indica que las instituciones están menos interesadas en ETH.
Mantente atento a los ETFs: si las salidas netas continúan, BTC seguirá bajo presión a la baja; solo si se observa un flujo neto continuo de entradas, se podrá confirmar un fondo temporal. No intentes adivinar el sentimiento, observa el capital.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $ZECAtravesando la niebla del ciclo: observando el "paradigma del crecimiento" y la reconstrucción del valor de las stablecoins a través del informe financiero de Circle
En la ola de las finanzas digitales, cada publicación del informe financiero de Circle Internet Group (NYSE: CRCL) no es solo una divulgación de datos financieros de varias empresas, sino también un indicador del rumbo de toda la industria de stablecoins e incluso de la evolución de la infraestructura financiera de internet global. Al repasar el período desde 2025 hasta principios de 2026, especialmente el proceso desde la exitosa salida a bolsa de Circle hasta la publicación de los informes financieros del cuarto trimestre y del año completo de 2025, he comprendido profundamente que detrás de los aparentemente brillantes datos de crecimiento se oculta una compleja tensión entre la implementación tecnológica, la lucha regulatoria y la monetización comercial. Este estudio profundo del informe financiero de Circle me ha permitido tener una visión más completa sobre la cuestión central de si el crecimiento de las stablecoins puede realmente traducirse en beneficios $ETH En aquel entonces, Ethereum enfrentó una crisis de deslistado, ¿podrá CORE convertirse en el segundo Ethereum?
Primero, aclaremos los hechos: en el incidente del hacker de The DAO en 2016, lo que estuvo en riesgo de ser deslistado fueron los tokens DAO a nivel de aplicación, el ETH subyacente nunca enfrentó una crisis de deslistado en los principales exchanges. La raíz de la crisis fue únicamente la vulnerabilidad del contrato de The DAO; el consenso subyacente de Ethereum permaneció intacto. La decisión del hard fork fue resultado de negociaciones entre mineros, nodos y poseedores de tokens, la gran mayoría del poder de cómputo y desarrolladores eligieron la cadena principal, la base del ecosistema era suficientemente diversa, lo que permitió superar la división sin problemas. En contraste, la naturaleza de la crisis de Core es completamente diferente: expuso una vulnerabilidad en el nivel de consenso relacionada con las recompensas de los validadores, con aproximadamente 69 millones de CORE liberados anticipadamente e irrecuperables. El exchange surcoreano Bithumb anunció el deslistado del token nativo CORE citando riesgos en el mecanismo subyacente. Posteriormente, el proyecto implementó la renuncia de los contribuyentes fundadores y la transferencia sin interrupciones de la producción de bloques a 31 validadores, pero el alcance de la transferencia se centró principalmente en las responsabilidades operativas de producción de bloques; la iteración del código base y la gobernanza del tesoro aún mantienen influencia del equipo central, y la transparencia en la distribución del peso de staking detrás de los 31 validadores es insuficiente. Las diferencias en la etapa y la solidez del ecosistema son evidentes: cuando Ethereum enfrentó la crisis del fork, ya había reunido desarrolladores globales que implementaban aplicaciones continuamente; aunque Core promueve la narrativa BTCFi, la capacidad de auto-ciclo del ecosistema en cadena aún no está completamente desarrollada. La razón por la que Ethereum sobrevivió fue que la crisis fue resuelta mediante decisiones conjuntas de múltiples participantes en toda la red; la transformación de gobernanza de Core es más bien un ajuste organizacional posterior a la crisis, aún no ha experimentado una desvinculación del equipo central.¡BTC y ETH están a punto de enfrentar una prueba política! Elecciones intermedias en EE.UU., tres resultados corresponden a tres escenarios de mercado
El 3 de noviembre se acercan las elecciones intermedias en EE.UU., y el control del Congreso podría cambiar. El Nasdaq, BTC y ETH enfrentarán una reevaluación de las expectativas políticas, pero esta vez no se puede simplificar la victoria o derrota de un partido como una subida o bajada.
Me concentro en tres escenarios:
Primero, que el Partido Demócrata gane ambas cámaras. El control del Congreso sobre las políticas gubernamentales se fortalecerá, la incertidumbre en regulación y política fiscal podría aumentar, y los activos de riesgo enfrentarán presión de volatilidad a corto plazo.
Segundo, un Congreso dividido. Si los demócratas ganan la Cámara de Representantes y los republicanos mantienen el Senado, el avance legislativo importante podría estancarse; el mercado primero digerirá la incertidumbre y luego reevaluará según el impacto político.
Tercero, que los republicanos continúen controlando ambas cámaras. Se espera continuidad en las políticas, lo que podría apoyar la aversión al riesgo, pero si esto impulsa el mercado dependerá del flujo de capital y el entorno macroeconómico.
Morgan Stanley recientemente pronostica que los demócratas tienen más posibilidades de ganar la Cámara de Representantes, mientras que el Senado será muy competitivo. Mi juicio es: el resultado electoral podría causar volatilidad a corto plazo, pero lo que realmente determinará la tendencia intermedia de BTC y ETH sigue siendo la política de la Reserva Federal, la liquidez del dólar y el flujo de fondos institucionales.
No apuestes por el resultado electoral, enfócate en negociar la diferencia de expectativas. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Perspectivas del informe financiero de #Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? Mi posición larga en BTC tiene un coste de 77,480, con un 30% de la posición, y un stop loss en 76,200; estos tres números los publicaré tal cual después del cierre de hoy. Sígueme, publico diariamente mis posiciones reales, razones para abrirlas y niveles de stop loss, tanto para aguantar pérdidas como para cortar pérdidas, y si borro alguna publicación, pierdo.
Hoy no hay mucho que decir sobre el mercado: BTC 78,013, con una volatilidad del 0.5% en 24 horas, ETH 2,268 sube un 0.8%. Con esta volatilidad, operar en dirección es cuestión de suerte para ganar, y las pérdidas son por comisiones. Me importa más otra línea: SAFU ha transferido 7,499 BTC, se ha recuperado el 90% de los activos robados, y se ha actualizado la dirección de la prueba de reservas. Estas tres cosas tienen básicamente cero impacto en el precio de esta noche, pero afectan mucho la valoración de la confianza en los exchanges. En los últimos dos años, la lógica del descuento para los exchanges centralizados era "¿puedes permitirme retirar mis fondos sin problemas?", ahora se está desplazando a "¿pueden terceros verificar tus reservas?". Es una variable lenta, pero vale más que una vela alcista.
Por eso no planeo aumentar esta posición del 30%. Por encima de 78,000 hay una zona de alta concentración de operaciones, el volumen no acompaña, y un impulso hacia arriba probablemente sea una falsa ruptura; debajo, entre 76,000 y 76,500 queda un hueco sin cubrir. Deja que el mercado elija un lado, yo seguiré cuando rompa, y mientras tanto, aprovecharé para obtener intereses con spot.
¿En esta posición mantienes el 30% esperando una corrección, o apuestas por una ruptura y aumentas al máximo?
Sígueme, publico diariamente mis posiciones reales y lógica de stop loss, y escribo honestamente incluso cuando pierdo.
#OKX预言家 Observación del mercado nocturno del domingo: demasiados compradores, precaución al mantener posiciones durante la noche
En la madrugada del domingo, el mercado volvió a mostrar una postura de "despegue inminente", pero los datos del análisis posterior no son favorables.
🔸$BTC cotiza a 77930, parece mantenerse estable en el gráfico de 1 hora, pero la relación de compradores y vendedores en 4 horas es alta, llegando a 2.43. El volumen de operaciones es bajo durante el fin de semana, pero el apalancamiento no ha disminuido; los compradores se agrupan esperando que el mercado externo levante el precio el lunes; con tanto peso, los principales actores no están necesariamente dispuestos a liderar con dinero real.
🔸$ETH cotiza a 2266, relación compradores/vendedores de 2.33, la tasa de financiamiento se vuelve negativa intermitentemente, lo que indica que la confianza de los compradores no es estable, incluso están dispuestos a pagar costos para salir en cualquier momento. Si el mercado general se debilita, le costará liderar el alza y probablemente será de los primeros en debilitarse.
🔸$SOL cotiza a 94.97, relación compradores/vendedores de 3.45, los compradores luchan cerca de 95; con poca liquidez, si el BTC rompe soporte, SOL podría caer a 93 y activar riesgos de liquidaciones en cadena.
En resumen: las posiciones mantenidas durante el fin de semana suelen cerrarse al abrir el mercado el lunes; cuando la dirección no está clara, no tener posición también es una elección activa. ¿Has dejado alguna posición abierta esta noche? ¿Eres alcista o bajista? ¿Mañana es más probable que haya un falso alza antes de caer, o una caída directa?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
Desde la reciente evolución del mercado, parece que la narrativa de $META ha cambiado de "el niño mimado de la IA" a "período de inversión en activos pesados".
Desde finales del tercer trimestre, el efectivo y las inversiones a corto plazo han caído a 44.000 millones de dólares, una reducción interanual de casi el 40%. Los 70.000 millones en gastos de capital ya han consumido más de 30.000 millones del efectivo existente. Si el capex aumenta en 50.000 millones el próximo año, habrá un déficit considerable en la reserva de efectivo actual.
Además, Meta cotiza actualmente a unas 15 veces el BPA esperado para 2027, más de una desviación estándar por debajo del promedio de los últimos 10 años, situándose en el cuarto rango de infravaloración extrema en la última década.
Esto significa que el "relativamente barato" en el fondo de valoración es real, pero la condición es que el BPA de 2027 (el punto de referencia de Morgan Stanley es aproximadamente 36 dólares) se cumpla.
¿Hay espacio para un rebote posterior? Primero, podemos fijarnos en las elecciones de medio término.
Repasando los últimos 23 años de elecciones de medio término, en 21 ocasiones el S&P 500 subió en los tres meses posteriores a principios de octubre. Desde 1950, el rendimiento promedio desde el día de las elecciones hasta finales de junio del año siguiente es del 15,5%.
Pero hay que tener en cuenta que la Reserva Federal actúa como una restricción inversa; actualmente está en una "pausa agresiva", con tasas mantenidas entre el 3,75% y el 4%.
Sin embargo, el mercado de futuros valora una probabilidad superior al 80% de una subida de tipos en diciembre; un recorte no es el escenario base. Meta, como acción de crecimiento con alta valoración, verá comprimido su espacio de rebote bajo expectativas de subida de tipos.
El rango de rebote a corto plazo de Meta podría corresponder a 17-18 veces el BPA esperado para 2027, es decir, aproximadamente entre 615 y 650 dólares, lo que supone un espacio de recuperación del 15-20% respecto a las 15 veces actuales. ¡Atención al riesgo!Recordatorio para quienes siguen vendiendo en corto sin pensar: no se apresuren a pulsar el botón 🧊
La tasa de financiamiento perpetuo de $ETH ya está en negativo, los bajistas empiezan a perder dinero, y el grupo de vendedores en corto está claramente saturado; la liquidación forzada en toda la red en 24 horas ha bajado de más de 17 mil millones a cerca de 5 mil millones, y no ha ocurrido una estampida de liquidaciones encadenadas.
Mi perspectiva sigue siendo bajista, pero "ser bajista" no significa "perseguir la venta en corto ahora". La tasa negativa combinada con la escasez de liquidaciones suele ser el momento con mayor elasticidad para un rebote — la posición más cómoda para los bajistas suele ser también la más vulnerable ⚠️.
Los jugadores experimentados en la mesa no apuestan todo solo porque tengan buenas cartas; lo mismo con ser bajista, no es necesario lanzarse a vender en corto a tope ahora. Espera a que haya un rebote, a que los compradores vuelvan a pagar por el sentimiento, y luego actúa con más seguridad. Esperar sin posición no es falta de opinión, sino reservar balas para una posición más cómoda 😌.
No constituye consejo de inversión.¡BTC y ETH podrían enfrentar una elección de dirección la próxima semana! Elecciones intermedias en EE.UU., ¿quién será la mayor variable del mercado?
El 3 de noviembre se acercan las elecciones intermedias en EE.UU., y el foco del mercado está cambiando de los datos macroeconómicos al control del Congreso. El Nasdaq, BTC y ETH podrían verse afectados por cambios en las expectativas políticas, pero lo que realmente decidirá el mercado no es solo qué partido gana, sino la diferencia entre el resultado y las expectativas del mercado.
Creo que hay tres escenarios clave a seguir:
Primero, que el Partido Demócrata controle ambas cámaras. Podría aumentar la divergencia política entre el Congreso y la Casa Blanca, incrementando la incertidumbre en regulación y política fiscal, lo que podría presionar a los activos de riesgo a corto plazo.
Segundo, un Congreso dividido. El avance de políticas se vería obstaculizado, el mercado podría primero digerir la incertidumbre, pero si el resultado coincide con las expectativas, tras la liberación del pánico podría haber una recuperación.
Tercero, que el Partido Republicano mantenga ambas cámaras. Se fortalecerían las expectativas de continuidad política, lo que podría apoyar la preferencia por el riesgo, pero si esta ventaja se traduce en subida dependerá de si el capital realmente entra al mercado.
Cabe destacar que Reuters informó el 29 de octubre que las apuestas en el mercado predictivo sobre que los demócratas controlen ambas cámaras superan el 60%, lo que indica que algunas expectativas políticas ya están parcialmente descontadas.
Mi opinión es: no apuestes anticipadamente al resultado electoral, sino observa la evolución del Nasdaq, el dólar, los rendimientos de los bonos estadounidenses y los flujos de capital en spot de BTC. La verdadera oportunidad de trading podría surgir después de que se conozca el resultado, en la fase de revaloración de las expectativas del mercado. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ¡Esta ronda del mercado del oro también ha pasado de ser un gran mercado alcista de diez años a una caída libre! $XAU
Desde la perspectiva semanal, el oro ha caído desde un máximo de aproximadamente 5.600 dólares hasta 3.876 dólares, con una caída máxima de más del 30%, ¡incluso ha roto el soporte alcista semanal!
Recordando la última ronda bajista, entre 2012 y 2016, la caída máxima del oro fue de aproximadamente el 45%, ¡durando más de 4 años! Y esta ronda alcista también duró casi 10 años. ¿Se repetirá la historia?Después del impacto del cisne negro, BTC perdió el soporte de 78,000 dólares, el sentimiento bajista en el mercado se intensificó, pero algunos grandes ballenas aún mantienen la perspectiva alcista. El trader Jason Leo cree que 58,000 dólares podría ser el fondo de este ciclo y planea reestructurar posiciones largas en el rango de 76,000 a 78,000 dólares, con un objetivo anual de 120,000 dólares. También tiendo a mantener una visión alcista a medio y largo plazo, pero no por seguir ciegamente a las ballenas, sino porque la estructura actual del mercado aún presenta varias señales dignas de atención. Primero, el rango de 76,000 a 78,000 dólares es una zona importante para observar la demanda. Según datos de Glassnode, el costo promedio del mercado activo es aproximadamente 77,900 dólares, y el costo para los tenedores a corto plazo es alrededor de 75,800 dólares, lo que significa que el precio actual ya está cerca de la zona de costo clave para algunos tenedores. Si se mantiene, podría formar una nueva base de soporte. Segundo, la corrección del mercado no significa que la estructura alcista esté completamente destruida. El 30 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 643 millones de dólares, lo que indica presión de capital, pero también significa que se debe observar si los fondos institucionales vuelven a fluir. Mi estrategia es no apresurarme a comprar a tope en la zona de soporte, sino esperar a que el precio se estabilice y el volumen mejore para considerar una compra escalonada. Si se mantiene por encima de 78,000 dólares, el siguiente objetivo es cerca de 85,000 dólares; si se rompe y se mantiene por encima de una zona de resistencia más alta, entonces 120,000 dólares será un objetivo a discutir. Desde 77,500 hasta 120,000 dólares, el aumento es aproximadamente del 55%, no es un objetivo fácil. 58,000 dóla La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, traslada los contratos perpetuos de Hyperliquid a Estados Unidos, y después de eliminar y volver a publicar el post, enfatizó en negrita "pendiente de aprobación".
La clave de esta jugada no está en la colaboración en sí, que ya se anunció oficialmente el 29 de octubre: ICE opera en exclusiva, TradeXYZ desarrolla el producto y Hyperliquid aporta la tecnología HIP-3.
La verdadera novedad es la versión republicada el 1 de noviembre: el post antiguo fue eliminado y vuelto a publicar con un lenguaje más cauteloso, lo que equivale a echar un jarro de agua fría al mercado.
Los datos también acompañan la actuación: el día del anuncio, HYPE llegó a subir un 15%, hoy su precio actual es aproximadamente 87,6 dólares, con un aumento de solo el 0,15% en 24 horas; BTC ronda los 77.929 dólares y ETH alrededor de 2.265 dólares.
Creo que esto no es una confirmación de buenas noticias, sino el disparo de salida de una carrera de cumplimiento normativo: mientras la CFTC no dé su visto bueno, lo que llaman "perpetuos en EE.UU." seguirá siendo solo una perspectiva.
Que Wall Street esté dispuesto a entrar es real, pero que la regulación lo permita es otra historia.
¿De qué lado estás? ¿La entrada de ICE es la llegada de un ejército regular o simplemente otra ronda del viejo truco de "subir primero por respeto y aprobar lentamente después"?
$HYPE $BTC
#Hyperliquid #永续合约#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 El nuevo CEO de Apple, Tim Cook, recibe el primer informe de resultados del iPhone 18. Esta vez la estrategia es muy directa, enfocándose en la versión Pro de alta gama y en la pantalla plegable, elevando el precio promedio del producto y priorizando la protección de los márgenes de beneficio.
El entusiasmo en la fase de lanzamiento parece aceptable, pero la cadena de suministro ha difundido noticias sobre ajustes en los pedidos de algunos modelos, lo que hace que el mercado empiece a dudar si los consumidores podrán seguir aceptando este precio elevado.
A corto plazo, hay que prestar atención a dos aspectos: si la IA en el dispositivo puede realmente incentivar a la gente a cambiar de teléfono, y si la pantalla plegable es un éxito innovador o simplemente una moda pasajera. Estos dos puntos son clave para evaluar si la estrategia de Tim Cook puede funcionar a largo plazo.20261101
1. JPMorgan considera que el precio no es lo suficientemente estable y no se atreve a comprar btc
1. Hay un número llamado volatilidad, que indica cuánto puede fluctuar el precio en un día; se usa para calcular el riesgo. Bitcoin fluctúa un 55% anual, ahora mide 25,2%, ni siquiera la mitad. Cuanto más tranquilo, más dinero grande se atreve a entrar
2. En Wall Street hay una tabla que aún muestra 55%, cuanto mayor es el riesgo estimado en la tabla, menos se permite comprar. En cada ciclo bajista 📉, btc baja desde el punto más alto; antes bajaba 84%, 77%, esta vez 54%, cada caída es menos profunda
3. El suelo está en 60,000, no en 40,000, hay gente atrapada arriba. Los que compraron entre 85,000 y 108,000 tienen un coste alrededor de 100,000, quieren vender de una vez, por eso el umbral de 100,000 es el más difícil de superar; cuando esta gente se vaya, el precio tendrá fuerza para subir
4. A largo plazo, si 100,000 se supera o no, y si las oscilaciones diarias son fuertes
2. El entusiasmo de los estadounidenses por comprar btc es el más bajo en cuatro años
1. La última vez que estuvo tan bajo fue en noviembre de 2022, la semana del colapso de FTX, btc tocó fondo en 15,500, y un año después subió directamente a 73,000, por eso ahora muchos dicen que el suelo ha llegado
2. La prima de Coinbase, que es la diferencia de precio entre EE.UU. y el resto del mundo; los estadounidenses compran y allí es más caro. Antes de que Binance abriera los retiros, los arbitrajistas no podían moverse; la mitad de esta diferencia de precio se debe a que las máquinas no han terminado de transferir, no a que la gente no se atreva a comprar, las máquinas no han terminado de transferir Lo que más merece atención actualmente en ETH no es solo el precio, sino la estructura de posiciones gravemente desequilibrada entre las ballenas. Según estas estadísticas del contrato perpetuo ETHUSDT, de 1036 direcciones de ballenas, 706 son cortas y 330 largas, con una proporción nominal largo/corto de solo 29,80%. La diferencia en la escala de capital es aún más evidente: las posiciones largas suman aproximadamente 427 millones de dólares, con un precio medio de apertura de 2759,90 dólares; las posiciones cortas suman alrededor de 1430 millones de dólares, con un precio medio de apertura de 2238,41 dólares. El volumen de capital corto es aproximadamente 3,35 veces el de las posiciones largas, pero con el precio actual de unos 2259 dólares, el coste medio de las posiciones de ambos lados está en una posición desfavorable. Esto significa que el mercado no es simplemente una aplastante dominancia de cortos. Aunque los cortos tienen ventaja de capital, si el precio sigue rebotando, también podrían enfrentar presión para cubrir posiciones; aunque las posiciones largas son menores, si se mantiene un soporte clave, también podrían provocar pérdidas para los cortos. Técnicamente, alrededor de 2170 dólares es un soporte importante reciente, el 30 de octubre ETH tocó un mínimo de aproximadamente 2174 dólares; al alza, primero se debe vigilar la resistencia en 2290 dólares. Si se rompe con volumen 2290 dólares, la estructura a corto plazo podría mejorar; si cae por debajo de 2170 dólares, hay que estar alerta a una caída mayor. Mi juicio es: a corto plazo es más adecuado observar rupturas de rango, en lugar de seguir ciegamente a las ballenas. Las ballenas también pueden equivocarse en sus juicios, la gestión de posiciones siempre es más importante que la dirección. Antes de que la tendencia se confirme, controlar el apalancamiento y reservar capital es mucho más valioso que apostar a un solo lado. $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El tercer día después del incidente en Binance, los fondos comenzaron a cambiar de "refugio seguro" a "valor". $UNI siguió subiendo un 4,4% hasta 7,31 dólares, acumulando un 18% en una semana; la lógica sigue siendo la misma: DEX ganando cuota a CEX, y la tarifa del protocolo se destina a TokenJar para quema.
$AAVE ha sido revalorizado en estos días, con el lanzamiento de Stable Vaults con tasa fija a nivel empresarial, dándole una historia para el segmento B2B. El sector de préstamos subió un 7,25% en 24 horas, superando al mercado. En definitiva, este repunte no es un aumento indiscriminado, el dinero elige proyectos con ingresos, productos y recompra. Aunque los memes también suben, los fondos claramente prefieren cosas "que pueden valorarse".
$LIT subió un 19,5% hasta 3,26 dólares, manteniéndose en el primer puesto en ganancias, con un FDV que alcanzó los 3.400 millones de dólares. La historia de esta moneda es muy típica: en noviembre se presentará formalmente la solicitud de licencia DCM/DCO ante la CFTC; una vez aprobada, será un perpetuo en cadena conforme a la regulación estadounidense, lo que permitirá la entrada de fondos institucionales. Pero por otro lado, es muy riguroso: el 50% del equipo y los inversores están bloqueados hasta diciembre, y luego se liberan linealmente en tres años, la presión de venta está escrita en el contrato.Desde el flujo de capital, $BTC muestra entradas netas sincronizadas en spot y contratos, esta resonancia de capital hace que la tendencia sea muy resistente a caídas, lo que indica que el capital de mercado que apuesta al alza sigue prefiriendo BTC.
Aunque $ETH muestra ganancias en cuenta, el capital en spot está saliendo, principalmente porque los contratos están impulsando unilateralmente al alza. Mirando la línea de 15 minutos en la captura, ya hay señales de estancamiento en niveles altos; si la salida de capital en spot continúa aumentando, a corto plazo es muy probable que se produzca una caída rápida para limpiar posiciones.
El capital de $SOL es débil, con salidas netas evidentes en contratos y poca absorción en spot. En el mercado también está presionado por debajo de la media móvil, consolidándose débilmente, con pocas expectativas de mejora a corto plazo.
En comparación, algunos altcoins (como ZEC) están retirando capital en contratos pero tienen absorción en spot, estructuralmente son un poco más estables que SOL, pero la presión de venta no ha terminado, no se recomienda perseguir al alza ciegamente.
En resumen: la base de BTC es sólida, ETH debe cuidarse de falsos rompimientos; SOL sigue en consolidación baja. Lo que hay que observar a continuación no es quién sube más, sino quién puede mantener sostenidamente la compra en spot, esa es la verdadera recuperación con dinero real.
Lo anterior es solo una opinión personal, no constituye consejo de inversión, los datos cambian en tiempo real según el mercado, tome como referencia los datos más recientes.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Promoción del Doble 11, todas las criptomonedas están en descuento, ¿aceptas la promoción?
El precio sube, el mercado vende: muro de venta de BTC presionando, fondos robados de ETH en camino, LIT lidera con un aumento del 18%
El precio de $BTC se ha recuperado, el muro de venta no se ha eliminado
Se ha ido recuperando desde el mínimo tras el robo en Binance. Pero la dirección del mercado no es correcta: hay una acumulación densa de órdenes de venta arriba, el rebote depende de la cobertura de cortos y no de compras activas. Entre 78,000 y 78,500 es la línea de disputa actual entre compradores y vendedores; si el muro de venta no se reduce, la recuperación solo será una corrección.
$ETH los ETH robados aún no se han vendido, el ETF se fue primero
Las ventas perpetuas en Binance suman 49,15 millones, 1,7 millones más que las compras, y las ventas al contado también son relativamente fuertes. Lo más problemático es que el FBI confirmó que unos 6,000 millones de dólares robados se han convertido principalmente en ETH para lavado de dinero, cientos de direcciones de Ethereum han sido marcadas, estos tokens tarde o temprano se venderán. Sumado a la salida neta del ETF durante 23 días consecutivos y la retirada de 1,61 mil millones en octubre, 2,283 es la primera resistencia y 2,214 el soporte inferior.
$LIT lidera las altcoins, pero la liquidez es una espada de doble filo
Subió aproximadamente un 18% hasta 3,19 dólares, siendo el activo más fuerte entre las altcoins del domingo. Las monedas de baja capitalización pueden ser fácilmente impulsadas por pocas órdenes de compra cuando la liquidez es escasa, el margen de error para comprar en alto es mucho menor que en las monedas principales.
Resumen: BTC observa si el muro de venta entre 78,000 y 78,500 se reduce, ETH vigila el soporte en 2,214 y el movimiento de los fondos robados, LIT observa si tras un aumento de volumen puede retroceder con menor volumen sin romper el soporte. Lo que sube es el precio, lo que no sube es la demanda de compra.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Hace tres días, todos apostaban si Binance colapsaría.
La respuesta ha llegado: no colapsó.
Los retiros se han restablecido por completo, BTC no tocó fondo por segunda vez, sino que subió de 76,000 a 78,000. Las diez principales criptomonedas están respaldadas al 100%, ¿cómo se puede decir que la pérdida neta representa el 2% de las reservas?
No hubo corrida bancaria. El mercado votó con dinero real.
Pero la verdadera historia no está en Binance.
Los atacantes aún tienen en sus manos 420,000 ETH y 18,270 BTC, valorados en aproximadamente 2,400 millones de dólares. 325 millones de USDT ya se vendieron con un descuento del 10% a los creadores de mercado, cambiándolos por 122,300 ETH.
Están lavando dinero, no acumulando monedas.
Veamos otro número: el volumen de operaciones perpetuas de Gate, hace tres días 5,600 millones, ayer 3,400 millones, hoy 1,200 millones, una reducción del 78%.
Nadie se atreve a ir en largo ni en corto. Todos están esperando a que esos 2,400 millones de dólares caigan.
El trueno se detuvo, pero la lluvia aún no ha comenzado.