Orbit Post Sitemap
$HYPE hermanos, entré temprano en este HYPE y ya estoy atrapado, ahora estoy vigilando la posición clave en 85. Siento que en esta zona todavía hay soporte, mientras 85 se mantenga firme, esta fase de lavado de mercado se considerará terminada, y después habrá oportunidad de subir.
Si miramos los datos de liquidaciones, recientemente la mayoría han sido posiciones largas liquidadas, lo que indica que los principales actores están aprovechando la volatilidad para barrer las posiciones de compra altas, limpiando el mercado para poder subir.
Si 85 se mantiene, la primera parada será 88, y luego el foco estará en el nivel 90; si se rompe con volumen 90, el mercado se abrirá directamente y alcanzar el máximo anterior en 100 no será un sueño.
Pero también debemos prepararnos para lo peor, si el soporte en 85 se rompe de golpe, eso significará que mi análisis fue erróneo, no se debe aguantar a la fuerza, hay que cortar pérdidas y salir con decisión para no quedar atrapado más profundo. Además, hay que estar atentos porque hay grandes inversores liberando sus garantías, esta presión de venta latente siempre está presente, incluso si hay un rebote después, hay que vigilar el volumen y salir rápido ante una caída sostenida. Observación del mercado al mediodía: hubo un rebote, pero el capital aún no ha regresado realmente.
$BTC 78,145, el precio subió pero sin el apoyo del volumen de operaciones, parece más una cobertura de cortos. Tras la reanudación de los retiros en Binance, hubo una salida neta de 3.6 mil millones, el mercado ha resistido la presión por ahora, la clave sigue siendo si puede mantenerse estable en 78,000.
$ETH 2,240, el rebote es claramente más débil que el de BTC, 2200 es una línea de defensa importante a corto plazo, si se pierde podría seguir bajando.
$SOL 94.84, tras caer por debajo de 100 no ha logrado recuperarse, el rendimiento en cadena ha mejorado, pero el precio aún carece de impulso de capital.
$RE 0.37, volumen de operaciones bajo, la narrativa positiva en el sector de seguros no ha logrado atraer capital por ahora.
$OKB 111, continúan las noticias de colaboraciones en la plataforma, pero el precio sigue débil, la tendencia a corto plazo tiene su propia lógica.
Observación clave: BTC está intentando estabilizarse, pero las altcoins no han seguido el ritmo. Un verdadero giro requiere confirmación conjunta de volumen de operaciones y entrada de capital.
#ReservaFederal #MercadoCripto #BTC
#USMidtermsPolicyOutlook #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
El nuevo CEO, Tim Cook, presentará su primer informe financiero tras asumir el cargo, que se publicará hoy después del cierre del mercado. Se espera que los ingresos alcancen los 113,400 millones de dólares, con un enfoque principal en la guía para la temporada de vacaciones y el desempeño en el mercado del iPhone 18, siendo también el primer informe oficial tras el lanzamiento del nuevo dispositivo.
En el lado del producto, hay aspectos positivos y negativos: la estrategia de aumento de precios sostiene la base de ingresos, el iPhone 18 Pro mantiene una sólida aceptación en el segmento premium, y tras su lanzamiento en China, las ventas de la serie Pro superaron rápidamente los 6 millones de unidades, con un crecimiento interanual del 29% en la región, siendo el motor principal del crecimiento global; el modelo plegable completa la matriz de productos, con un chip de 2nm y AI en el dispositivo como puntos clave de venta. Sin embargo, el crecimiento depende en gran medida del aumento del precio promedio, con un descenso del volumen total de envíos de aproximadamente un 4% interanual, una demanda débil en Estados Unidos y un crecimiento regional desigual.
En el lado de las ganancias, la presión es evidente: el aumento del precio de los chips de memoria continúa erosionando el margen bruto, con una guía que cae del 50,1% al 47%-48%, representando la primera prueba de costos para el nuevo CEO.
Actualmente, el mercado es cauteloso respecto a la narrativa de gasto en AI, y la naturaleza de bajo gasto de capital de Apple se convierte en un refugio para las acciones tecnológicas. Si la guía cumple con las expectativas, podría proporcionar apoyo emocional a las acciones tecnológicas bajo presión; si las ganancias no alcanzan las expectativas, podría desencadenar una mayor estampida de liquidez, afectando a los activos de riesgo con alta liquidez.
$AAPL $BTC Saylor ha comprado más monedas, 811.
Bastante impresionante, ¿no?
¿De dónde viene ese dinero? Lo imprimió con acciones.
En un día imprimió 1,18 millones de nuevas acciones y obtuvo 164 millones.
Gastó solo 65,5 millones en comprar monedas, el resto se lo guardó.
Cuantas más acciones imprime, solo compra un poco de monedas.
La cantidad de monedas que puedes obtener por acción ya ha disminuido un 3,7% este año.
Después aprobó 18.600 millones de dólares en acciones, y sigue imprimiendo.
El pastel es del mismo tamaño, pero hay más personas para repartirlo.
El vecino Strive también compró monedas el mismo día.
Pero ellos no imprimieron ni una acción.
Con el mismo pastel, la porción de cada uno de ellos en realidad aumentó.
Así que no solo mires cuánto compró.
Mira una cosa:
Cuántos bitcoins respaldan esa acción que compraste.
Si hay más monedas pero ese número no aumenta, es porque está comprando mientras imprime acciones.
La forma más clara de decirlo:
Solo pusieron un trozo más de carne en la olla, pero se sentaron tres personas más a la mesa.
La porción en tu plato no creció, al contrario, se hizo más pequeña.
Este número se escribe en el informe financiero cada trimestre.
Así que todo el asunto se resume en una frase.
Comprar monedas es asunto suyo.
Si tu porción ha aumentado o no, eso es asunto tuyo.
Lo que pasó esta vez es:
Se añadieron 811 monedas, pero tu porción se hizo un poco más pequeña.
La lógica es como repartir un pastel.
El pastel creció un trozo, pero llegaron tres personas más a repartirlo.
La porción en tu plato no creció, al contrario, se hizo más pequeña.
La próxima vez que veas “ha comprado más monedas”, no te apresures a elogiarlo.
Primero mira el precio de las acciones el día que anunció la compra de monedas. Conclusión anticipada: la carrera de tokenización de acciones estadounidenses se está acelerando, pero $CT está cayendo rápidamente a su nivel más bajo histórico.
1. La carrera se está acelerando: el 30 de octubre Kamino lanzó préstamos con garantía de acciones tokenizadas en Solana; el 1 de noviembre Aave abrió préstamos en USDC con garantía de acciones en Base; el 31 de octubre Chainlink lanzó precios 24/7 para activos tokenizados.
2. $CT va en sentido contrario: OKX se lanzó el 30 de septiembre, cayendo un 74,1% en 30 días, con un precio actual de 0,1284, un 79,2% por debajo del máximo del 2 de octubre, y solo un 1,4% por encima del mínimo histórico del 30 de octubre.
3. El negocio en cadena no se ha derrumbado: el TVL de Concrete en DefiLlama hoy es de 1.228 millones de dólares, hace diez días era 1.280 millones, solo una caída del 4%.
4. El problema está en la valoración: la capitalización de mercado es solo de 24,46 millones de dólares, descontando los 810 millones de tokens no desbloqueados, el FDV es de 129 millones, la relación capitalización/TVL es solo del 2,0%. La circulación es solo del 19%, el 81% restante es oferta bloqueada.
5. El mercado lo confirma: el volumen de futuros perpetuos en 24h es de 9 millones, 4,5 veces el volumen spot de 2 millones; la posición abierta es solo de 2,11 millones; la tasa de financiación se ha mantenido en el mínimo de 0,005%/4h durante 12 períodos consecutivos, sin pánico, solo falta de compradores.
La actividad en cadena sigue creciendo, pero el token se ha desplomado primero. ¿Esperarás al desbloqueo o saldrás antes? $BTC La diferenciación de fondos se puede ver claramente de un vistazo, la fuga de fondos en ETH es mucho más intensa que en BTC.
Estadísticas finales de Farside: en octubre, el ETF de ETH tuvo una salida neta de 1.607 millones de dólares durante todo el mes, más de tres veces la salida de 516 millones de BTC. En comparación con el mercado de septiembre, el contraste es enorme; el mes pasado, el ETF de ETH registró una entrada neta de 831 millones, en solo un mes la dirección cambió por completo.
El ritmo de los fondos de ambos es completamente diferente. BTC continuó acumulando entradas en la primera mitad de octubre, con la esperanza de cerrar en positivo, hasta que en el último día hábil del mes hubo una gran fuga que convirtió todo el mes en una salida neta, un dato negativo provocado al final del mes.
Mientras que la presión de venta de ETH se mantuvo durante todo octubre, desde el inicio hasta el final del mes, los fondos siguieron retirándose sin un retorno significativo.
La elección de los fondos institucionales es clara: priorizar la protección, solo están dispuestos a mantener activos digitales tipo oro como BTC, y mantienen cautela respecto a la narrativa a largo plazo de ETH. Esta continua pérdida de fondos significa que ETH enfrentará una mayor presión a corto plazo, la presión de venta es constante, no un impacto puntual.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 2026年美国中期选举11月3日举行。从1950年以来的数据看，选后12个月标普500平均涨幅约15%，无论哪个党派占优，不确定性消除后风险偏好往往修复。但真正影响行业的，是选举后的财政政策、科技监管、贸易和货币政策预期。$BTC $ETH $SNDK 对已经大幅回调的科技资产来说，未来两个月值得重新评估估值和布局机会。 AI投资进入下半场，评价标准正在切换。过去三年市场主要看三点：有没有核心技术、算力需求是否持续增长、客户和订单够不够多。只要增长预期强，高估值就能被接受。但现在风向变了，AI投资正从算力军备竞赛转向对资产负债表、融资能力和自由现金流的严格考核。 10月30日纳斯达克跌2.86%，费城半导体指数暴跌7.2%，背后是市场对AI巨额资本开支和回报周期的担忧。但科技股下跌不等于全球算力需求枯竭，AI基础设施仍在建设，市场真正在追问的是：投入什么时候变成利润？资本开支会不会吞噬现金流？企业还能以多大成本融资？ 这是一场对AI企业财务可持续性的压力测试，不是产业崩溃。未来胜出的，不一定是砸钱最多的公司，而是能持续投资、控制债务并最终创造自由现金流的企业。 短期看选举和流动性，长$PLTR reportará sus resultados del tercer trimestre después del cierre del mercado en la costa este de EE.UU. hoy, y la conferencia telefónica será a las 6 a.m. hora de Pekín mañana. El viernes pasado cayó un 6,27%, cerrando en 184,11 dólares, un retroceso del 14% desde el máximo histórico de 213. La relación precio-beneficio a futuro sigue siendo casi 97 veces.
Lo que realmente importa es la guía anual. En agosto, elevó los ingresos anuales a 8.150 millones de dólares. Restando el primer trimestre de 1.630 millones, el segundo trimestre de 1.935 millones y la mediana de la guía del tercer trimestre de 2.160 millones, queda alrededor de 2.420 millones para el cuarto trimestre. El cuarto trimestre del año pasado fue aproximadamente 1.410 millones, por lo que el crecimiento se reduciría del 93% del segundo trimestre al 72%. Palantir suele dar guías conservadoras; los ingresos reales del segundo trimestre superaron el límite superior de su guía en un 7%, y el mercado está atento a cuánto pueden aumentar. Para mantener un crecimiento del 80% en el cuarto trimestre, el total anual debería ajustarse a unos 8.260 millones.
Hay otro dato menos visible. El total de nuevos contratos en el segundo trimestre fue de 3.370 millones, un aumento interanual del 49%, mientras que los ingresos crecieron un 93%, lo que indica que los pedidos están claramente rezagados respecto a los ingresos. El valor restante de los contratos es de 13.100 millones, un aumento del 83%, también por detrás de los ingresos.
Los ingresos superiores a 2.180 millones solo son suficientes para aprobar. Las opciones apuestan por un aumento unilateral del 13,3%; para volver a 213, debe subir un 15,7%. Solo con un tercer trimestre mejor de lo esperado no es suficiente; la guía anual debe ajustarse por encima de 8.260 millones y el crecimiento de los nuevos contratos también debe acelerarse. Si la guía solo incluye el exceso del tercer trimestre y los pedidos siguen rezagados, la relación precio-beneficio de 97 veces será difícil de sostener, y 184 podría no ser el fondo. $QQQ $NVDA #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 BitChoice | Satya — Inteligencia de DeFi y Estructura de Mercado 2 de noviembre de 2026 La próxima oportunidad en DeFi podría ser la conversión de divisas Las finanzas descentralizadas han pasado años construyendo infraestructura para el comercio de criptoactivos, préstamos y provisión de liquidez. Ahora, un desarrollo interesante está acercando esa infraestructura a los mercados financieros tradicionales. El 29 de octubre, Curve Finance lanzó StableSwap en la red principal de Stellar, marcando el primer despliegue nativo de Curve fuera de las redes compatibles con EVM. Pero otro#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
La votación del 3 de noviembre decidirá el control del Congreso para los próximos dos años. El mercado actual ya ha descontado en gran medida que el Partido Demócrata probablemente ganará la Cámara de Representantes, con una probabilidad de barrer ambas cámaras de alrededor del 70%. Las elecciones son una perturbación emocional a corto plazo y difícilmente cambiarán la política principal de la Reserva Federal; lo que realmente determinará la liquidez a medio plazo es el plan de refinanciamiento del Tesoro del 4 de noviembre.
Tres resultados corresponden a diferentes caminos del mercado: un Congreso dividido es el más preferido por los fondos, ya que el equilibrio entre ambos partidos dificulta una expansión fiscal a gran escala y una regulación agresiva; la expectativa de déficit se reduce, lo que es positivo para la caída del rendimiento de los bonos estadounidenses, y los activos de riesgo tienen una ventana de respiro; una barrida demócrata aumentaría la probabilidad de regulación más estricta en criptomonedas y AI, presionando a corto plazo a la tecnología y a las altcoins; un control total republicano favorecería la relajación regulatoria y recortes de impuestos, pero la expansión fiscal aumentaría la oferta de bonos estadounidenses, lo que a su vez presionaría a la baja los activos de crecimiento.
Para el mercado cripto, BTC está anclado principalmente a la liquidez macro y a los fondos ETF, por lo que la influencia directa de las elecciones es limitada; DeFi y las altcoins conceptuales son más sensibles a la regulación. Algunos estados tienen referendos sobre criptomonedas, lo que podría generar movimientos independientes en subsectores.
Es importante notar que las expectativas previas a las elecciones ya están descontadas; los resultados esperados suelen generar movimientos de realización, mientras que los resultados inesperados amplifican la volatilidad; si hay disputas en el conteo de votos, la volatilidad del mercado aumentará rápidamente.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Soy el hermano de inteligencia a medio plazo. En las elecciones no miro los eslóganes, solo tres votos:
1. Control de ambas cámaras
La Cámara de Representantes probablemente se vuelva azul, el Senado es incierto. Un Congreso dividido = estancamiento político, expansión fiscal limitada, activos de riesgo primero s expectativa negativa.
2. Ventana legislativa para criptomonedas
El "Clarity Act" está atascado. Si los republicanos mantienen ambas cámaras, BTC y ETH repuntan con expectativas de cumplimiento; si los demócratas arrasan, la supervisión regulatoria se endurece, los altcoins caen primero, BTC resiste relativamente mejor.
3. Posicionamiento de BTC/ETH
$BTC se beneficia de la lógica de "desconfianza en moneda fiduciaria + liquidez", el ruido electoral no cambia la perspectiva a medio plazo; $ETH depende más de la regulación y fondos ETF, es más sensible al resultado del Congreso.
Mi estrategia: reducir apalancamiento antes de las elecciones, mantener firme BTC en spot, esperar a que se concreten los resultados para evaluar el lenguaje legislativo de ETH, no du scripts.$ZEC La tasa de financiación entre hermanos es muy estable, se puede hacer cobertura para ganar el diferencial de intereses, se liquida cada 4 horas, 6 veces al día, 6*0.01%=0.06% ；con un capital de 100,000 sacas 50,000 para vender en corto, más de 50,000, aproximadamente 30 al díaLas finanzas en cadena siempre han utilizado cronómetros para realizar tareas que requieren una precisión inferior al segundo. La bifurcación dura Jenner de BNB Chain ha incorporado BEP-706: añade un contrato precompilado en la dirección 0x70 que permite a los contratos inteligentes leer directamente la marca de tiempo en milisegundos del bloque actual, es decir, el número de milisegundos desde la época Unix.
Es un detalle, pero afecta a la base de toda la lógica sensible al tiempo en la cadena. La determinación del límite para ofertas con tiempo limitado, el momento del martillazo en subastas, la comprobación de la vigencia antes de actualizar oráculos de precios, antes solo podían segmentarse en segundos. Dos ofertas recibidas en menos de un segundo no podían ordenarse por el contrato, solo por el orden de empaquetado.
El enfoque de BEP-706 es muy comedido. Añade un precompilado sin modificar el mecanismo existente de block.timestamp que devuelve la marca de tiempo en segundos. Los contratos antiguos no necesitan cambiar nada; los nuevos que quieran precisión pueden llamar a 0x70.
Para $BNB, el significado no está en el precio de la moneda, sino en lo que puede soportar. La marca de tiempo en milisegundos es la entrada para subastas con tiempo limitado, emparejamiento de ofertas y ventanas de liquidación. Las subastas en $CAKE y la verificación de vigencia de firmas en la cartera se benefician directamente.
Un punto para reflexionar: aunque la precisión temporal del contrato se resuelva, la experiencia del usuario no cambiará inmediatamente. El cuello de botella en la experiencia en cadena nunca ha dependido solo de una marca de tiempo; la precisión es una condición necesaria, no suficiente.Crypto ha invertido 233 millones de dólares en este ciclo electoral, pero la mayoría de los traders aún no se han dado cuenta de lo importante que son estas elecciones de medio término para Bitcoin y Ethereum. Dos escenarios: Congreso con fuerte regulación: Los rebotes actuales podrían resultar ser trampas alcistas. Reglas más estrictas sobre ETFs, cumplimiento en cadena y acceso institucional pesarían en los precios. Congreso amigable con las criptomonedas: BTC probablemente lidera el movimiento, mientras que ETH se beneficia de DeFi, L2 y las narrativas del ecosistema, dándole una fuerte resiliencia al alza. La geopolítica añade otroMiedo 34, alcistas 69,4%: emociones frías, posiciones calientes, ¿quién admitirá el error primero?🤔
• BTC cotiza a $78,086, +0,7% en 24h, pero la vela mensual de octubre cae un 7,2%, el precio se está consolidando y el sentimiento también se está reduciendo.📉
• Índice de miedo en 34, el mercado verbalmente cauteloso; pero el 69,4% de las cuentas de contratos de BTC en Binance están del lado alcista, las posiciones no están frías.⚖️
• El viernes pasado hubo una salida neta de 643 millones de dólares en ETFs, el dinero spot se retira, pero el dinero en contratos no muestra entusiasmo evidente.💸
• La tasa de financiación es solo 0,01%, lo que indica que aunque hay muchos alcistas, nadie quiere usar alto apalancamiento para comprar en subida, la actividad se queda en la dirección de las cuentas.🧊
• Esta semana miércoles clave: prueba de reservas de Binance, viernes vencimiento de opciones por 2.100 millones de dólares con concentración alcista sobre $82K+, y datos de empleo no agrícola.🗓️
Esto parece una lucha de "defensa emocional, ataque de posiciones": el miedo viene de la salida de ETFs y la caída mensual, el optimismo alcista viene de la expectativa en eventos clave y por encima de $82K. Si la prueba de reservas fortalece la confianza, las opciones impulsan y los datos no decepcionan, los alcistas podrían tomar la delantera; si los datos o la liquidez enfrían el mercado, el 69,4% de alcistas se convertirán en una operación masiva.🔥
El miedo dice precaución, las posiciones piden rebote, ¿quién tiene razón esta vez?
$BTC
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 黑客事件过去两天，市场给出的回应比价格本身更刺眼：资金在离场。$BTC 现货 ETF 单日净流出 6.43 亿美元，创下年内最差纪录——本周前四天辛苦积累的 4.4 亿美元净流入，一天之内全部吐回。黑客地址上仍有大量 $BTC 在链上移动，价格贴着 30 日低点，RSI 仅 37，四条均线齐齐压顶，反弹力度虚弱得几乎可以忽略。 真正值得警惕的不是跌幅，而是资金与成交量的双重退潮。昨日成交量只有 7 日均值的约五成，买盘已经停手。这意味着当前的下探并非恐慌抛售的高潮，而是流动性抽离后的真空下滑——没有承接，也没有反抗。 $ETH 的结构更完整地呈现了空头图景：单周净流出 4.13 亿美元，整个 10 月累计流出 16.07 亿美元，叠加黑客在链上的洗钱与抛售动作，价格同样紧贴 30 日低点，RSI 37.5，均线全面压制，下降趋势没有任何裂缝。$SOL 则站在主要币种的队尾：ETF 单周净流出超 1 亿美元，成交量仅 1 亿出头，RSI 35，MA7/20/60 依次压顶，资金撤离的速度快过价格下跌的速度。 场外同样没有援军。现货黄金从 1 月高点 5595 回落至 3874，美联储表态pepe aún no ha habilitado los retiros, ¿Binance se convertirá en la rana triste?
Hace 85 horas, un hacker atacó Binance y robó varios activos, incluyendo pepe valorado en 35 millones de dólares.
Hace 24 horas, Binance recuperó la mayor parte de los activos robados y habilitó los retiros, pero hasta ahora, pepe sigue sin ser recuperado y no se puede retirar (hay capturas de pantalla como prueba).
Con 35 millones de dólares, si Binance quiere comprar, hacerlo en el mercado abierto inevitablemente dispararía el precio de pepe. Según las capturas, actualmente el muro de órdenes de venta de pepe en Binance suma menos de 30 millones de dólares; si Binance barre esas órdenes al precio de mercado, pepe alcanzaría directamente una capitalización de 8.000 millones, y Binance no podría recomprar la misma cantidad de pepe robada por el hacker. Además, incluso si alguien estuviera dispuesto a vender pepe a Binance, el costo para Binance sería mucho mayor a 35 millones de dólares, porque el precio se habría multiplicado casi por cinco.
Relacionando esto con la reciente solicitud de ETF de pepe, Sun compró 50 millones de dólares en pepe; ahora, si Binance quiere reponer el pepe robado, o lo compra a los grandes poseedores de pepe o a Sun.
Los grandes poseedores de pepe han estado controlando y acumulando durante más de un año, con el objetivo de preparar esta gran ola alcista semanal; no van a vender sus posiciones a precio de costo a Binance para luego devolverlas a los pequeños inversores. El ajuste por acción de $PLTR solo excluye dos cosas: la compensación accionaria y los impuestos sobre la nómina del empleador relacionados. No se excluyen las fluctuaciones en la tenencia de acciones. En la llamada de agosto, el CFO Dave Glazer dijo: "Las ganancias no realizadas de nuestras participaciones en SpaceX resultaron en un impulso de $0.03 para el BPA GAAP y un impulso de $0.02 para el BPA ajustado en el trimestre." De los 0.41 del segundo trimestre, 2 centavos provinieron de SpaceX. En el tercer trimestre, SpaceX cayó de 170.86 a 150.86, una caída del 11.7%. Palantir no reveló cuántas acciones posee, pero al 30 de junio, el valor justo de mercado de sus acciones en empresas cotizadas era de 184 millones de dólares. Si consideramos todo como SpaceX, eso reduce el BPA ajustado en aproximadamente 0.006 centavos por acción este trimestre. Se puede reconstruir el beneficio neto ajustado. El beneficio operativo ajustado más los ingresos por intereses y otros ingresos, menos la participación de accionistas minoritarios, multiplicado por el 77%, siendo el 23% la tasa impositiva nominal que la empresa ha usado consistentemente. Calculando así para los últimos cuatro trimestres, coincide con las cifras del comunicado de prensa. La expectativa consensuada es 0.41. La línea del mercado es 0.42, y en el comunicado de prensa debe ser 0.43 para considerarse. Los ingresos por intereses se calculan en 85 millones, otros ingresos en -20 millones, la participación de accionistas minoritarios en 5 millones, y el número de acciones en 2,575 millones. $SNDK $INTC $GOOGL
Un buen rendimiento ya no es suficiente para impulsar el precio de las acciones. Google, Intel y SanDisk han logrado un crecimiento en ingresos, pero los inversores siguen castigando los resultados que no cumplen con las expectativas.
Después de semanas de fuerte recuperación, las valoraciones están siendo sometidas a un escrutinio más riguroso. Incluso si las ganancias superan las expectativas, no siempre impulsan el precio de las acciones. La disposición del mercado a pagar por el crecimiento está disminuyendo. Los fondos ya no compran simplemente por el ritmo de crecimiento de los ingresos, sino que valoran más las previsiones a largo plazo, los márgenes y el ritmo de monetización de la IA. La recuperación previa ya ha descontado parte de las expectativas optimistas, y la ventana de resultados ha entrado en una fase de "falsificación prioritaria", donde cualquier imperfección puede desencadenar toma de ganancias. En adelante, la atención se centrará en las tasas de interés de la deuda a largo plazo y las previsiones empresariales, controlando las posiciones y esperando señales con mayor certeza. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Actualmente, las expectativas del mercado se inclinan hacia que el Partido Demócrata controle ambas cámaras del Congreso, y que el Partido Republicano (la facción de Trump) no obtenga el control; aunque Trump ha tenido ejemplos de remontadas en elecciones anteriores, esta vez el mercado considera que la probabilidad de una remontada es baja.
Esto llevaría a que, si los demócratas ganan ambas cámaras, las políticas favorables a las criptomonedas y al mercado de valores estadounidense que Trump desea, como recortes de impuestos, desregulación y aumento de aranceles, serían difíciles de implementar. Las expectativas del mercado sobre los beneficios de las políticas de Trump se enfriarían, y tanto el Nasdaq como BTC podrían enfrentar presión a la baja.
Finalmente, al observar las elecciones intermedias de 2018 y 2022, el Nasdaq experimentó correcciones antes y después de esos comicios. No se sabe si esta tendencia se repetirá. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Primer día de negociación con horario de invierno, tras la apertura a las 22:30 el S&P subió un 0,5%, el Nasdaq $QQQ subió un 0,7%, y el Dow Jones subió 405 puntos. El líder fue el petróleo, Rubio dijo que Trump prefiere una solución pacífica con Irán, y se informó que Jamenei autorizó al gobierno para negociar, el Brent cayó un 6,1% hasta 106,5 dólares, y el WTI bajó a 97,7 dólares.
Las acciones tecnológicas tuvieron grandes órdenes. Marvell adquirió la empresa de módulos ópticos Lumentum completamente en acciones, con un valor empresarial de 115.000 millones de dólares, una prima del 23,9%, la entrega será hasta la primera mitad de 2028. Sin embargo, Benzinga informó que Lumentum cayó un 6,5% en premercado, nadie reconoce la prima. Nvidia subió más del 1%, Amazon y Tesla $TSLA subieron más del 2%.
Lo decepcionante fue Oracle, que antes de la apertura anunció simultáneamente la venta de 10.000 millones de dólares en nuevas acciones y 10.000 millones en deuda, con una dilución aproximada del 2,5%, cayó un 3% en premercado, y ya ha caído un 33% este año.
Esta vela alcista es de calidad media, el liderazgo en la subida se debe al espacio generado por la caída del precio del petróleo. Lumentum cae a pesar de la prima, Oracle emite deuda y vende acciones, el mercado sigue cauteloso con el gasto en AI. El Nasdaq tuvo en octubre su peor mes desde marzo de 2025, esta noche tras el cierre Palantir y Apple $AAPL presentarán resultados consecutivos, si alguna guía es inferior a lo esperado, ese 0,7% se tendrá que devolver mañana. La caída del 6% del petróleo también se basa solo en una declaración, las siete condiciones que Irán ha puesto aún no se han concretado. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 La FDA aprobó el primer producto de Inovio después del cierre del viernes, y el precio de la acción se triplicó en el mercado post-cierre, aunque la acción principal cayó un 22% el viernes.
La FDA aceleró la aprobación de Voceryq (antes INO-3107), que reduce la frecuencia de cirugías en adultos con papilomatosis respiratoria recurrente, proclamándose como el primer medicamento de ADN aprobado.
Se podrá ordenar y enviar en unos 60 días, con un lanzamiento completo en el primer trimestre de 2027; esta noche a las 8 p.m. hora del este habrá una llamada para hablar sobre la etiqueta y la comercialización.
El cierre del viernes fue de 0,60 dólares, con una caída del 22% y un volumen de aproximadamente 80,5 millones de acciones; en el mercado post-cierre subió hasta 2,71 dólares, retrocedió a unos 2,05 dólares, y esta mañana en preapertura está alrededor de 2,04 dólares.
Pero esta es una aprobación acelerada, aún se requieren estudios confirmatorios para validar los beneficios, con un borrador de estudio a entregar antes de fin de año y la versión final antes de mediados del próximo año.
Un producto de Precigen en la misma área fue aprobado en agosto de 2025, por lo que la ventaja de ser el primero no está del lado de Inovio; la verdadera prueba será la venta del medicamento.
Creo que la aprobación es real y la reevaluación también, pero el aumento de tres veces en el mercado post-cierre ya ha valorado completamente el "primer producto" de una vez.
No sigo las subidas post-cierre: hablaré de un aumento continuo solo si abre y se mantiene por encima de 2,71 dólares; si cae por debajo de 2,00 dólares y no se recupera, la lógica de comprar en alto falla.
¿Crees que esto es un resurgimiento en biotecnología o simplemente otro caso de aprobación efímera?
Lo anterior es solo una observación personal y no constituye asesoramiento de inversión.
$INO $PGEN
#mercadoamericano #biotecnologíaU.S. stocks moved higher, yet several key AI infrastructure names came under heavy selling pressure. 📊 Market snapshot: Dow Jones: +1% S&P 500 & Nasdaq: nearly +0.6% Lumentum ($LITE): down over 10% Marvell ($MRVL): down over 6% Ciena ($CIEN): down nearly 3.9% Neocloud stocks also weakened: ALAB, CIFR, CRWV and NBIS fell around 3–5%. My read: This looks more like sector rotation and selective profit-taking than a broad market selloff. The AI infrastructure story remains intact, but investors mayEl primer párrafo del comunicado de prensa de AAPL de julio, después de las ganancias por acción, incluye una frase adicional. En febrero, la Corte Suprema dictaminó que los aranceles impuestos bajo IEEPA eran inválidos, Apple solicitó un reembolso, el dinero devuelto se dedujo del costo del producto y se contabilizó directamente en el margen bruto. El margen bruto del último trimestre fue del 50,1%, de los cuales aproximadamente 2 puntos provinieron del reembolso. Esto también está en la guía de esta temporada. El CFO Kevan Parekh indicó en julio que el margen bruto sería del 47% al 48%, seguido de una frase: "Esto incluye un beneficio esperado de aproximadamente un punto porcentual relacionado con los reembolsos de aranceles." Es decir, dentro del 47% al 48%, aproximadamente 1 punto es por reembolsos. Calculando las ganancias por acción con el valor medio de la guía, en miles de millones de dólares y miles de millones de acciones: (1127 × 47,5% - 192,5 + 3,5) × 83,5% ÷ 146,5 = 1,97. Los ingresos se toman con un crecimiento interanual medio del 10%, gastos operativos de 19.250 millones, otros ingresos y gastos de 350 millones, tasa impositiva del 16,5%, y el número de acciones estimado según el ritmo de recompra. Ese 1 punto del margen bruto por reembolsos representa aproximadamente 1.100 millones antes de impuestos, lo que equivale a alrededor de 0,06 por acción. Si se descuenta, la ganancia por acción correspondiente al valor medio de la guía es solo 1,91. El mercado observa el EPS Normalizado de Seeking Alpha, que es 1,98. El trimestre pasado, este cálculo fue de 2,02.$TAO plantea una pregunta importante sobre la IA descentralizada: ¿pueden los incentivos en tokens coordinar servicios que las personas realmente necesitan? Los sistemas de recompensas pueden atraer colaboradores, pero el resultado útil importa más que la mera participación. La calidad del servicio, la demanda externa, la evaluación transparente y la sostenibilidad económica son esenciales al evaluar redes de IA descentralizadas.#Огляд фінансової звітності Palantir: чи зможе високий ріст підтримати високу оцінку $SNDK siempre tiene falta de memoria gráfica, pero nunca falta de almacenamiento
【Análisis profundo de esta "situación de los pequeños inversores atrapados"】:
Mira la imagen 1, el gráfico de 15 minutos de SNDK, cayendo en cascada desde 1198.9 hasta 1118, con todas las medias móviles en tendencia bajista, MACD con cruce bajista bajo cero, barras verdes en aumento, una caída unidireccional típica.
Pero lo que realmente me pone los pelos de punta son los datos de la imagen 2: ¡la proporción de cuentas alcistas es del 89,69%! ¡La relación alcistas/bajistas es 8,7! ¡Casi todo el mercado está en posición larga! ¿Qué significa esto? Incontables pequeños inversores, viendo un EPS de 49,51 en el informe financiero que supera ampliamente las expectativas, están frenéticamente comprando en la mitad de la caída. Los grandes manipuladores, viendo que casi el 90% son contrapartes, se están riendo a carcajadas; no van a permitir que suba hasta que no hayan liquidado completamente a todos.
【Lógica macro: el contraste entre memoria gráfica y almacenamiento】:
Así es como está realmente el círculo de la potencia de cálculo de IA ahora: Nvidia grita todos los días que falta HBM (memoria gráfica), elevando a Hynix al cielo; pero empresas como SanDisk, que fabrican NAND flash tradicional (almacenamiento), sufren exceso de capacidad y enfriamiento de precios. Por muy buenos que sean los informes financieros, no pueden resistir el frío del ciclo de almacenamiento, esto es un típico caso de "muerte al contacto con la luz" y "descuento de valoración".
【Mi consejo】:
Usan las mejores noticias para atrapar a los pequeños inversores más perjudicados. Este 89,69% de posiciones largas es el "indicador contrario" más temible. Ahora definitivamente no hay que comprar en el fondo; cuando rebote cerca de las medias móviles (por ejemplo, cerca de 1150), vende en corto con la tendencia o simplemente mantente fuera y observa. Cuando todo este 90% de posiciones sangrantes haya sido eliminado, entonces consideraremos entrar.Los índices de apertura de las acciones estadounidenses están todos en verde, el Brent cayó un 6%, pero Bitcoin sigue clavado en 78000. Binance lleva cinco días tras el robo, TRX y AAVE también se ven afectados por este asunto, y ZRO está en la lista de mayores caídas.
$TRX cerca de 0.3177, los hackers toman un respiro
Subió un 2.2% en 24 horas. Los hackers transfirieron aproximadamente 628 millones de dólares a través de Tron, aún tienen alrededor de 475 millones de TRX, que el 31 de octubre bajaron a 0.302. Chainalysis dice que la billetera de tránsito de Tron está casi vacía, aún falta un 4% para volver al 0.331 previo al incidente.
$ZRO cerca de 1.77, el rebote fue interrumpido ⚠️
Cayó un 7.6% en 24 horas. Después de tocar 1.41 el 30 de octubre y rebotar a 1.80, hoy no se mantuvo. El día 20 se desbloquearon 23.28 millones de monedas, aproximadamente el 2.3% del total.
$AAVE cerca de 131, prestado por hackers
Cayó un 5.2% en 24 horas. Según el influencer on-chain nug, los hackers depositaron 60 millones de USDT robados en Aave antes de que se congelara, y tomaron prestados unos 19,800 ETH. Aave congeló luego el mercado principal V3, pero la oficialidad no reconoció pérdidas.
Esos 475 millones de TRX no se mueven, es el más estable de los tres; si se transfieren a un exchange, el 0.302 tendrá que ser revisado. Si ZRO no recupera 1.80 antes del desbloqueo, probablemente buscará soporte en 1.5. La cuestión con AAVE es a quién le pertenecen esos 60 millones de USDT al final; si se distribuyen entre los depositantes, la caída será mayor que ese 5%. #加密行业协同守护资产安全 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La lógica central de la actual tendencia de Palantir es la "IA soberana", con la explosión del sector comercial estadounidense y el respaldo de pedidos de defensa, superando las expectativas de ingresos y beneficios durante varios trimestres consecutivos, con un rendimiento destacado en flujo de caja libre y tasa de retención, que son la base para sostener una alta valoración. El negocio con el gobierno de EE.UU. tiene una fuerte adhesión, con proyectos como Maven y TITAN implementados, proporcionando pedidos estables a largo plazo; en el sector comercial, la plataforma AIP sigue creciendo, con una alta demanda empresarial de datos autónomos e IA privatizada, y una reserva suficiente de pedidos comerciales.
El conflicto se centra en que la prima de valoración ya está al máximo, con la valoración a largo plazo prácticamente incorporando todo el alto crecimiento de los próximos años, dejando muy poco margen de error. No es un software estandarizado, la entrega depende en gran medida de ingenieros in situ, más orientado a la consultoría de datos, con un techo en la expansión a gran escala; al mismo tiempo, enfrenta la competencia de grandes empresas como Microsoft y OpenAI, y si la velocidad de nuevos contratos comerciales se desacelera, la valoración caerá rápidamente. Además, el rendimiento está altamente vinculado al presupuesto de defensa de EE.UU., y las elecciones intermedias y las disputas presupuestarias pueden causar fluctuaciones en los pedidos.
Puntos clave del informe financiero: velocidad de crecimiento de ingresos comerciales en EE.UU., número de nuevos clientes, tasa neta de retención, y la guía anual de la dirección. Si la guía se ajusta al alza y los pedidos continúan creciendo rápidamente, la valoración aún tiene espacio para mantenerse; si la velocidad de crecimiento se desacelera, es fácil que se produzca una caída simultánea en valoración y rendimiento. Además, pertenece a un activo de IA de alta Beta, que también fluctúa en función del Nasdaq y las tasas de interés de los bonos estadounidenses.La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, Trade.xyz y OKX colaboran para construir un sistema de negociación y liquidación de contratos perpetuos conforme a la normativa local de EE. UU., operado por ICE, con OKX como canal conjunto responsable de la distribución a usuarios, siendo un paso importante para la regulación de derivados perpetuos en EE. UU. A largo plazo, esto abrirá el camino para el apalancamiento minorista regulado en EE. UU., reducirá la ventaja de los exchanges offshore, favorecerá la formalización del sector, atraerá capital local estadounidense y mejorará las expectativas regulatorias sobre derivados cripto.
Sin embargo, la mayor incertidumbre radica en la aprobación de la CFTC; actualmente solo se ha alcanzado un marco de cooperación, sin que las licencias ni los detalles del producto estén definidos, el proceso de aprobación es largo y existe riesgo de rechazo o limitación del apalancamiento. Además, la plataforma regulada impondrá estrictos KYC, restricciones de posición y apalancamiento, por lo que la liquidez inicial difícilmente igualará la del mercado offshore.
A corto plazo, esto es un impulso positivo para el sentimiento, beneficiando especialmente a Hyperliquid y al sector de derivados; si se implementa con éxito, reconfigurará el panorama global de contratos. En adelante, se debe seguir de cerca el progreso de la aprobación de la CFTC, los límites de apalancamiento y el calendario de lanzamiento. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH $SOL ¿Por qué, ante una caída brusca, Intel es un "saqueo" y Google una "oportunidad de compra"?
En esta reciente corrección de las acciones tecnológicas, muchos me preguntan: Intel ha caído tanto, ¿vale la pena comprar? Mi respuesta fue: No intentes atrapar un cuchillo que cae. Aunque ambas han caído en un pozo profundo, no son ni de la misma especie.
$INTC: Esto es una "hemorragia masiva", no un "dolor pasajero".
Ha caído casi a la mitad, pero los fundamentos son decepcionantes. La dirección advierte que para 2027 el flujo de caja libre no será positivo, el negocio de fabricación por contrato casi no tiene clientes externos, depende completamente de sí misma para cubrir pérdidas. Los datos históricos son aún más desalentadores: tras grandes caídas, comprar tiene menos del 50% de probabilidad de éxito en 60 días. Los grandes bancos están rebajando su calificación. Su caída es un agujero negro de flujo de caja; si crees que es una oportunidad de compra, en realidad estás ayudando a la empresa a cubrir sus pérdidas.
$GOOGL: Esto es un "castigo erróneo", no un colapso lógico.
Tras el informe financiero también cayó mucho, porque la inversión en AI es muy alta y presiona el flujo de caja a corto plazo. Pero mira las cartas bajo la manga: el negocio en la nube ha aumentado sus beneficios de forma explosiva, la máquina principal de imprimir dinero no está rota. La dirección ha dejado claro que la monetización de AI se acelerará en 2027, y con la eliminación del riesgo de desmembramiento por antimonopolio, todos los grandes bancos recomiendan "comprar". Su caída es por impaciencia ante los resultados, esta es la verdadera oportunidad para comprar en la baja.
En resumen:
Intel tiene arenas movedizas debajo, Google tiene cemento.
En esta corrección, ¿estás listo para recoger Intel o para posicionarte en Google? El mercado de $BTC tampoco tiene volumen ahora, controla tus impulsos, ¡no operes a ciegas!
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Al ver "destruir 2 mil millones de USDT", mi primera reacción también fue ¿dinero? Luego lo entendí, en realidad no es que el dinero de alguien se haya quemado.
USDT es una stablecoin, la cantidad emitida es la deuda que tiene el emisor. Destruir equivale a recoger y romper el pagaré, reduciendo la cantidad de fichas en circulación. $USDT no subirá por eso, siempre debe mantenerse pegado a 1 dólar.
Pero estas fichas que desaparecen estaban originalmente en Ethereum, listas para entrar al mercado en cualquier momento. Ahora ya no están, por lo que las transacciones en cadena de $ETH y la demanda de compra de $BTC pierden una fuente. Así que no te apresures a interpretarlo como algo positivo, ni a gritar que se va a derrumbar, primero veamos si lo compensan.Tether Treasury acaba de destruir 2 mil millones de USDT en la cadena de Ethereum. La noticia es solo una frase, un número, una cadena.
Los hechos son claros: en la cadena de Ethereum, 2 mil millones, el sujeto es Tether Treasury. No hay anuncio complementario, ni se ha dicho si habrá reposición.
¿Por qué "destruir" genera preocupación? Porque la mayoría asocia destrucción con dinero quemado. Pero USDT es una stablecoin, cada unidad está respaldada por una deuda del emisor. Recuperar y destruir equivale a eliminar esa deuda del balance — no mide quién pierde dinero, sino que la cantidad de fichas para liquidar en esta cadena disminuye.
Hay que distinguir dos cosas. Primero, la reducción de suministro no significa soporte de precio, USDT está anclado a 1 dólar, no subirá solo por faltar 2 mil millones. Segundo, la vía de transmisión está en la liquidez: la disminución de stablecoins en la cadena implica que se retira un lote de pólvora seca lista para entrar, reduciendo una fuente tanto para transacciones en $ETH como para compras en $BTC.
Por eso el juicio es cauteloso: no es una mala noticia que derrumbe el mercado, ni una buena noticia, es una contracción en términos de liquidez. Lo que vale la pena vigilar es si en los próximos días el total de stablecoins en Ethereum se recupera — una reducción neta continua indica que el capital realmente está saliendo, mientras que si se compensa con nuevas emisiones solo es un traslado contable.
Último punto: este tipo de operaciones son cada vez más frecuentes, lo que indica que el suministro de stablecoins se ha convertido en una válvula ajustable en cualquier momento. La válvula está en manos de unos pocos emisores, ¿cuánto de los datos en cadena que vemos es realmente el mercado actuando por sí mismo?Estructura temporal radar
La primera diferencia de precio positivo de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,08%, la escala del primer par es aproximadamente 199 dólares; calculado a escala de 10,000, esta escala solo cubre alrededor del 2%. Se puede probar con pequeñas órdenes, pero para un volumen mayor se debe observar niveles más profundos.
La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. Anualizado cercano +1,88%, anualizado lejano +0,54%; diferencia marcada cercana-lejana +0,08%, diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel -1,36%. Cuando está invertido, el costo de transacción consume toda la diferencia marcada de interés.#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Los ingresos y beneficios de este informe financiero superaron las expectativas, y al mismo tiempo se lanzó un plan de división de acciones 1 por 8. La división de acciones en sí es un evento neutral, no crea valor adicional, sino que facilita la entrada a inversores con pequeñas cantidades. La caída principal proviene de la divergencia en las expectativas del ciclo; el aumento previo fue enorme y el mercado alcista ya está plenamente valorado. El mercado teme que la pendiente de aumento de precios de la memoria flash se desacelere, y el socio upstream Kioxia ha emitido señales de enfriamiento del ciclo, por lo que los fondos comienzan a apostar a que esta ronda del ciclo alcista de almacenamiento está entrando en su fase media o tardía.
Aunque la demanda de centros de datos AI sostiene los pedidos, NAND es esencialmente una materia prima, y tras la recuperación de la oferta, el impulso para el aumento de precios se debilita. Incluso con resultados destacados, mientras la tasa de crecimiento marginal disminuya, será difícil mantener una valoración alta, siendo un caso típico de realización de buenas noticias.
En adelante, se debe seguir de cerca el precio spot de la memoria flash, la implementación de pedidos a largo plazo y los planes de gasto de capital de los competidores. Si el precio de la memoria flash se mantiene fuerte, la valoración tendrá oportunidad de recuperarse; una vez que el ciclo de aumento de precios alcance su pico, el sector entrará en una fuerte volatilidad. $BTC $ETH $SNDK ¡Extraño! Todo el panorama macroeconómico es negativo, pero $BTC se niega a caer, ¿qué guion está esperando la fuerza principal?
Los datos de esta noche son realmente mágicos.
El ISM manufacturero de EE.UU. de octubre se publicó en 55,5, superando ampliamente la expectativa de 54,6; el gasto en construcción de septiembre incluso se contrajo a -1,9%. Los datos macroeconómicos son fuertes, lo que significa que las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal se ven aún más presionadas, lo que debería ser completamente negativo para los activos de riesgo.
Pero mira el mercado cripto: BTC se mantiene firmemente en torno a los 77.900, con una oscilación de menos de 300 dólares arriba o abajo; $ETH incluso sigue resistiendo, cotizando a 2.294 (+1,27%). ¿A dónde se ha ido el dinero?
Eché un vistazo al petróleo $CL, y efectivamente, el petróleo está dibujando una puerta loca, atrayendo todo el capital especulativo hacia las materias primas.
Este tipo de lateralización con "desensibilización a las malas noticias" es extremadamente peligrosa y también crucial. Indica que el capital existente en el mercado cripto está "en modo reposo". Ambas partes, alcistas y bajistas, no se atreven a apostar fuerte en este nivel; todos están esperando el verdadero "as bajo la manga": los datos de empleo no agrícola del 6 de noviembre y las próximas elecciones en EE.UU.
El guion a seguir:
No es que no haya dirección, sino que esta está temporalmente sellada. Una vez que se publiquen los datos macro o las elecciones, esta volatilidad extremadamente comprimida seguramente explotará en un movimiento unidireccional fuerte. Antes de que se abra esta caja sorpresa, controla tus impulsos y no pagues un alto peaje en estas aguas tranquilas.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #非农来袭，12月加息会否生变？ $ZEC ：¡Posición larga!
Estrategia:
· Esperar a que el precio retroceda al rango 1250-1255 (zona de soporte concentrado EMA10/EMA20) y se estabilice para entrar en largo.
· Objetivo inicial en 1284 (máximo de 24 horas), si se supera con eficacia, el siguiente objetivo es el nivel redondo de 1300. El stop loss defensivo se establece por debajo de 1240.
Fundamentos clave:
1. Soporte de medias móviles efectivo: en el marco de 1 hora, el precio ya ha superado con éxito las tres líneas EMA5/10/20, y las medias móviles muestran una disposición alcista, la estructura del fondo a corto plazo se eleva gradualmente, la tendencia es fuerte.
2. Punto crítico de presión de cortos: la segunda gráfica muestra que las posiciones cortas alcanzan 196 millones de U (precio medio 1266), el precio actual se acerca a su línea de coste. Una vez que los largos rompan con fuerza los 1266, es muy probable que se desencadene un stop loss masivo de cortos (short squeeze).
3. Ventaja en las posiciones largas: el coste medio de los largos es muy bajo (1021), con un 70% en ganancias, casi sin presión de venta por liberación. Los cortos parecen fuertes pero en realidad son frágiles, retroceder a las medias móviles para comprar ofrece una excelente relación riesgo-beneficio.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $RIVN se cotiza a 13.52 (+10.09%), entre 12.21 y 13.55._
Por encima de MA5 13.12, MA10 12.90, MA20 12.76. Mínimo 12.47, ruptura hasta el máximo de 13.55, ahora 13.52.
Vol 15.48K RIVN / 209.35K USDT, Nuevas acciones TradFi, Hoy +10.09%, 7D +17.46%, 30D -5.45%, 90D -14.04%. Mantener 13.12 apunta a 13.55, romper por debajo de 12.90 arriesga 12.21.
Rivian Automotive
@OKX成长学院 #DailyOrbit Voy a decir una opinión polémica, las elecciones de medio término no sirven para nada, no afectarán en absoluto al mercado de criptomonedas futuro! Justo estoy investigando macroeconomía, soy graduado serio de 985!
Los votos en el Senado y la Cámara de Representantes en realidad no sirven para nada, las elecciones de medio término siempre han sido como un juego de niños. Por ahora parece que el Partido Republicano probablemente solo podrá conservar el Senado (y eso con riesgo de perderlo), la Cámara de Representantes seguro que la perderán.
Solo puedo decir que el mercado de capitales, incluyendo oro, acciones y $BTC, no tienen nada que ver con esto, parece que se mira quién gana para ver qué políticas son razonables, pero la realidad es que gane quien gane, ni el Partido Demócrata ni el Republicano cambiarán sus grandes directrices para la economía futura de EE.UU.
Porque si las elecciones de medio término afectaran a las criptomonedas, estos días estaríamos en un estado de compra por expectativas, ya sea alcista o bajista, habría volatilidad, y no estaríamos tan muertos y sin movimiento.
Realmente, para ver volatilidad hay que esperar al informe que el Departamento del Tesoro publique el 4 de noviembre, ese informe mostrará la situación futura de la deuda de EE.UU. Mi opinión siempre ha sido que mientras la deuda no baje, la liquidez global no se relajará! $BTC en gran medida es un refugio de capital y una búsqueda de rentabilidad estable para escapar.
De lo contrario, los costos institucionales no serían tan altos, ¿de verdad se vendería por el vencimiento de opciones de $BTC? Eso es imposible.
En resumen, una frase: las elecciones de medio término no son importantes, lo importante es el Departamento del Tesoro!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #交易之声：你的经验值得被听到
Pregunta del día en los comentarios: 【¿Cómo determinas si una ganancia proviene de tu habilidad o de un bono del mercado?】
Al comenzar a operar, es fácil caer en la ilusión de que si compras y el precio sube, tu juicio fue correcto; y si ganas varias operaciones seguidas, crees que ya dominas las reglas del mercado.
Pero el mayor peligro en el trading está aquí: el mercado puede premiar una decisión errónea o castigar una decisión correcta.
Yo evalúo si una ganancia proviene de la habilidad o del bono del mercado desde varios ángulos:
Si el mercado sube un 20% en general y tu cuenta sube un 25%, ¿realmente tienes capacidad de obtener rendimientos superiores?
No necesariamente. Puede que solo hayas asumido un riesgo mayor y obtenido un rendimiento similar al del mercado.
Si cada operación tiene una lógica clara, incluso si al final pierdes, puedes revisar y optimizar.
Por el contrario, si cada ganancia es por impulsos momentáneos, siguiendo subidas y bajadas, e incluso no sabes por qué compraste, entonces la ganancia probablemente sea solo un bono del mercado.
Ganar en un mercado alcista no siempre es difícil; lo difícil es controlar las pérdidas cuando el mercado está débil.
Si un trader solo gana en mercados alcistas y sufre retrocesos constantes en mercados bajistas, su capacidad de ganancia puede depender mucho del entorno del mercado.
Por supuesto, esto no significa que deba ganar en todos los mercados.
Un trader verdaderamente maduro no gana en todos los mercados, sino que sabe qué mercados le convienen y cuáles debe evitar.
El verdadero crecimiento en el trading no comienza al ganar el primer dinero, sino cuando empiezas a discernir por qué ganas.La segunda pregunta que dejé esta mañana ya tiene respuesta esta noche
Esta mañana dejé dos preguntas, y una de ellas ya tiene respuesta adelantada esta noche.
Binance publicó a las 20:45 hora de Pekín esta noche la Actualización de Recuperación #5: la prueba de conocimiento cero completa de la instantánea del 31 de octubre a medianoche ya se ha generado, un día antes de lo previsto originalmente para el 3 de noviembre. Los usuarios ahora pueden verificar por sí mismos en la página de prueba de reservas los 10 principales tokens —$BTC, $ETH, $USDT, $BNB, $SOL, $USDC, $XRP, $USD1, $RLUSD, $ZEC— para comprobar si su saldo está realmente cubierto 1:1, sin tener que confiar solo en las cifras publicadas por el exchange.
Pero hay dos puntos que deben aclararse. Primero, esta instantánea se tomó a medianoche del 31 de octubre, mientras que la oleada de retiros ocurrió el 1 de noviembre, por lo que prueba la situación antes de la oleada, no la actual. Segundo, la prueba de reservas nunca es una auditoría; solo verifica si en un momento dado hay suficientes tokens, no si se han contabilizado todas las obligaciones.
A continuación, veremos dos cosas: la siguiente fase de recuperación de retiros el 3 de noviembre y la siguiente instantánea que cubrirá más tokens el 4 de noviembre. #Palantir财报前瞻：¿Puede el alto crecimiento sostener una alta valoración? La lógica central de la actual tendencia de Palantir es la "IA soberana", con la explosión del sector comercial estadounidense combinada con el respaldo de pedidos de defensa, superando las expectativas de ingresos y beneficios durante varios trimestres consecutivos, con un flujo de caja libre y una tasa de retención destacables, que son la base para sostener una alta valoración. El negocio con el gobierno de EE.UU. tiene una fuerte adhesión, con proyectos como Maven y TITAN implementados, proporcionando pedidos estables a largo plazo; en el lado comercial, la plataforma AIP sigue creciendo, con una alta demanda empresarial de datos autónomos e IA privatizada, y una reserva suficiente de pedidos comerciales.
El conflicto se centra en que la prima de valoración ya está al máximo, con la valoración a largo plazo prácticamente incorporando todo el alto crecimiento de los próximos años, dejando un margen de error muy pequeño. No es un software estandarizado, la entrega depende en gran medida de ingenieros in situ, más orientado a la consultoría de datos, con un techo en la expansión a gran escala; al mismo tiempo, enfrenta la competencia de grandes empresas como Microsoft y OpenAI, y si la velocidad de nuevos contratos comerciales se desacelera, la valoración caerá rápidamente. Además, el rendimiento está altamente vinculado al presupuesto de defensa de EE.UU., y las elecciones intermedias y las disputas presupuestarias pueden causar fluctuaciones en los pedidos.
Puntos clave del informe financiero: velocidad de crecimiento de los ingresos comerciales en EE.UU., número de nuevos clientes, tasa neta de retención, y la guía anual de la dirección. Si la guía se ajusta al alza y los pedidos continúan creciendo rápidamente, la valoración aún tiene espacio para mantenerse; si la velocidad de crecimiento se desacelera, es fácil que se produzca una caída simultánea en valoración y rendimiento. Además, pertenece a un activo de IA de alta Beta, que también fluctúa en función del Nasdaq y las tasas de interés de los bonos estadounidenses. $BTC $ETH $SOL $FLR — Flare
Flare se centra en aportar capacidades de datos e interoperabilidad a las aplicaciones blockchain. Su enfoque podría apoyar servicios descentralizados más conectados. Estoy observando la adopción por parte de desarrolladores, las integraciones de datos y si estas herramientas generan actividad significativa en todo el ecosistema.$SNDK ：Rebote para posición corta
Estrategia:
· Esperar a que el precio rebote hasta el rango 1150-1160 (EMA5 y zona de resistencia de la pequeña plataforma previa) y luego entrar en corto.
· El objetivo inicial es 1117 (mínimo de 24 horas), si se rompe efectivamente, el siguiente objetivo es el nivel redondo de 1100. El stop de protección se establece en 1175 (por encima de EMA20).
Fundamentos clave:
1. Ruptura de medias móviles con caída fuerte: en el marco de 1 hora acaba de aparecer una gran vela bajista que atraviesa directamente el sistema de medias móviles EMA5/10/20, destruyendo completamente la formación de rebote, con un fuerte impulso bajista.
2. Presión extrema en la distribución de posiciones: la primera gráfica muestra que la proporción nominal de posiciones largas a cortas es solo del 13,13%, con posiciones cortas por valor de 158 millones de U (¡casi 8 veces más que las largas!). El precio medio de las posiciones cortas es 1258, con una ganancia del 90%; las posiciones largas están atrapadas en 1230, sin capacidad de contraataque.
3. Impacto de liquidez en la apertura: el mercado está abierto, con una gran cantidad de posiciones atrapadas en la zona 1160-1200, lo que facilita que los principales actores aprovechen la alta liquidez para presionar a la baja; el rebote es una oportunidad para entrar en corto, con una relación riesgo-beneficio excelente.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $BIO — Protocolo Bio
La ciencia descentralizada explora nuevas formas de financiar y coordinar la investigación. Protocolo Bio es parte de este sector emergente DeSci. Estoy observando si sus comunidades pueden apoyar una investigación creíble, financiación transparente y resultados científicos medibles.Optimism está votando para cambiar "quién tiene la llave de la actualización": los miembros del Comité de Seguridad ya no serán elegidos, sino nominados por el líder del comité (Lead), y los poseedores de tokens solo podrán vetar. La votación termina el 4 de noviembre. Cómo se elige ahora: el Comité de Seguridad se elige tres veces al año (Grupo A, Grupo B y Lead), usando un sistema de voto afirmativo. Cómo cambia la propuesta: Token House solo elige al Lead, que puede ser destituido en cualquier momento. El Lead recluta, entrevista y nomina miembros según estándares públicos, y antes de la nominación debe pasar KYC/KYB de la fundación. Cada nominación es una propuesta "Council Appointment" separada, con una semana de revisión y una semana de período de veto; a menos que el 20% de los OP activos con derecho a voto vetan, la nominación se confirma automáticamente. Los firmantes actuales permanecen hasta que se confirme un reemplazo. Razón de la fundación: hay pocos auto-nominados, las elecciones desalientan a los candidatos más calificados, y los representantes no tienen capacidad para entrevistar a los candidatos. Opiniones en contra: el representante cp0x estima que el 20% equivale a unos 11 millones de OP, lo que representa entre el 38% y el 55% de la participación total en las votaciones que han visto este año (20 a 29 millones de OP), lo que equivale a "silencio es consentimiento". Sugieren cambiar a que se confirme solo si hay más votos a favor que en contra, y añadir un mandato fijo. luckyhooman.eth votó en contra, argumentando que el poder se concentra en una persona y su red. Votos: la página de Agora muestra aproximadamente 1,66 millones a favor y 166.000 en contra 【Análisis de Faraón】
Circle está a punto de presentar sus resultados, ¿podrá este líder en stablecoins convertir su crecimiento en ganancias reales?
Faraón dice directamente que este informe financiero de Circle, en apariencia, evalúa "si se emite mucho USDC", pero en realidad mide "qué tan bien se aprovechan los intereses".
La lógica para ganar dinero de este tipo es simple: tú cambias dinero real por su USDC, y ellos lo usan para comprar bonos del Tesoro de EE.UU. y obtener intereses sin riesgo. Pero ahora la Reserva Federal mantiene altas las tasas de interés; todos pensaban que ganarían mucho, pero el mercado teme que cuando llegue un ciclo de recortes, el margen de intereses se reduzca y las ganancias se desplomen. Así que hay dos puntos clave: primero, si la circulación de USDC puede seguir creciendo y ganar cuota a Tether; segundo, si además de los intereses pueden inventar nuevas formas de ganar dinero.
¿Qué significa esto para Bitcoin?
Las stablecoins son la "fuente de liquidez" del mercado cripto. Si el informe de Circle muestra un gran aumento en USDC, significa que el dinero externo sigue entrando por canales regulados, lo que da confianza a la base de compradores de Bitcoin. Pero si el informe es decepcionante, indica que el dinero regulado está a la espera, lo que afecta negativamente el sentimiento en todo el ecosistema cripto.
Estrategia de mercado:
Crcl puede retroceder al rango 70-68 para comprar en el mínimo, con un objetivo a corto plazo cerca de 80, y a medio-largo plazo sigue viendo 90-100, con un stop en 60. $BTC $ETH $SOL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
¡Sigue a Faraón, la riqueza no se pierde!11.2 Vamos a lo importante, ¿por qué estamos en la mitad de un mercado bajista y no al inicio de un mercado alcista?
Los fundamentos son un aspecto, y desde el punto de vista técnico hay varios puntos:
1. Volumen de operaciones: el fondo de un mercado bajista debe ir acompañado de un volumen de operaciones enorme. A finales de 2022 hubo un gran volumen de rotación, pero desde junio hasta ahora el volumen ha estado bajo e incluso disminuyendo gradualmente, lo que no indica un fondo absoluto.
2. Rango de acumulación: la acumulación por parte de los principales actores siempre es una consolidación estrecha. Por ejemplo, en 2022 el rango de acumulación representó menos del 20% de toda la caída, mostrando velas pequeñas; mientras que en 2026 este rango de consolidación representa el 38% de toda la caída y las velas son grandes, lo cual no favorece la acumulación.
3. Falsa ruptura: en 2022, tras superar los 25,000 en el rango de acumulación, al alejarse del costo principal no volvió a caer; pero en 2026, la ruptura de los 83,000 fue claramente una falsa ruptura, y en cambio la vela mensual envolvente hizo que volviera a caer.$BTC se mantiene cerca de 78,000 durante el fin de semana, no te apresures a adivinar quién tiene la ventaja, si los alcistas o los bajistas 🤔. Lo que realmente sostiene el mercado hoy es el vencimiento de opciones: los creadores de mercado, para mantener sus posiciones cómodas, llevan el spot al precio donde la mayoría de las opciones expiran sin valor, es decir, el punto de máximo dolor 🧲. La liquidez del fin de semana es naturalmente baja, con unas pocas órdenes pueden mantener el precio ahí, parece como si estuviera atraído por un imán.
Así que no uses esta "línea horizontal" del fin de semana para predecir la próxima semana 📉. Cuando el volumen regrese el lunes, esta fuerza que fija el precio desaparecerá. El calendario de la próxima semana es lo importante: datos de manufactura ISM de EE.UU., elecciones intermedias el miércoles, y el informe de empleo no agrícola el viernes, todos pueden generar volatilidad 📊⏳.
El fin de semana es solo modo silencio, la próxima semana se sube el volumen 🔊. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $CL ha recibido buenas noticias entre Estados Unidos y Medio Oriente, el mercado del petróleo crudo cayó un 5% en poco tiempo, el oro rebotó al alza 📈, $ETH tuvo un pequeño rebote, pero el mercado claramente muestra algo de debilidad, manteniendo una perspectiva bajista.