Orbit Post Sitemap
La empresa aún no está en bolsa, pero ya puedes apostar cuánto valdrá en el futuro. Suena muy avanzado, pero también puede ser extremadamente riesgoso.
La nueva plataforma MNX ha comenzado a ofrecer contratos de futuros vinculados a la valoración de empresas no cotizadas como OpenAI, Anthropic, DeepSeek, entre otras. El mercado cripto da un paso adelante: no solo se negocian monedas, sino que ahora quieren convertir a las empresas tecnológicas que podrían salir a bolsa en activos de negociación.
Lo que más me preocupa no es si este tipo de producto tiene demanda, sino qué tan confiables son los precios. Las acciones de empresas no cotizadas no se negocian activamente y las valoraciones no se actualizan de forma continua. El precio del contrato podría reflejar más el sentimiento de los traders que el precio real al que se podrían vender las acciones.
Lo más importante es que comprar un contrato no equivale a poseer acciones, no otorga derechos de voto ni derechos en futuras asignaciones de IPO. Además, con apalancamiento, un error de juicio puede amplificar las pérdidas.
Primero revisaré el mecanismo de fijación de precios, las reglas de liquidación y la liquidez para decidir si tiene valor de inversión. Un producto nuevo no significa que sea bueno.
¿Estarías dispuesto a negociar la valoración futura de una empresa no cotizada? ¿O preferirías esperar a que realmente salga a bolsa y que sus reportes financieros y precio de acciones puedan ser verificados públicamente antes de comprar?#El CPI de septiembre se publicará pronto, Hamak dice que aún se necesitan más aumentos de tasas Se espera: el CPI de septiembre a las 20:30 de esta noche, la tasa interanual general subirá de 3.4% a 3.7%, impulsada por el aumento de los precios de la energía; la tasa de crecimiento mensual del CPI subyacente, en cambio, se desacelerará de 0.3% a 0.2%. Un examen con dos preguntas, una más difícil y otra que está bajando la fiebre. Los funcionarios tampoco están inactivos. El 12 de octubre, el presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Hamak, declaró: la presión inflacionaria sigue siendo generalizada, apoyando más aumentos de tasas. ¿Y el mercado? Según los datos de CME FedWatch de la mañana del 13 de octubre, la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre es aproximadamente del 79.5%. Por un lado está "aún hay que subir", por otro lado "80% de que no cambia". La última vez la diferencia fue 19:0 contra 18%, esta vez se expresó de otra manera, pero sigue ahí. Las respuestas divergentes se entregarán a las 8:30 de esta noche. Mañana por la noche habrá más pruebas con PPI, ventas minoristas y solicitudes iniciales de subsidio por desempleo. Para BTC, cada 0.1 punto porcentual en el examen es el costo del préstamo de fondos apalancados. Cuando los grandes bancos tradicionales comienzan a vender servicios de comercio de criptomonedas, el verdadero competidor en el mundo cripto podría cambiar.
El banco más grande de Rusia, Sberbank, ha sido autorizado para ofrecer comercio de criptomonedas y planea abrir estos servicios a sus clientes en diciembre. El significado de esta noticia no es solo que haya una nueva puerta de entrada para comprar monedas.
Los bancos ya tienen clientes establecidos, relaciones de pago y una base de confianza. Si pueden integrar el comercio de criptomonedas en sus aplicaciones financieras conocidas, muchas personas que antes consideraban los exchanges complicados podrían estar más dispuestas a intentarlo.
Pero no te apresures a gritar “la adopción masiva ha llegado”. Rusia aún impone restricciones a los pagos con criptomonedas, y los servicios de comercio están sujetos a un marco regulatorio. Poder comprar y vender no significa que puedas usar las monedas para pagar en cualquier lugar, ni que los riesgos hayan desaparecido.
Voy a observar un indicador clave: cuántos usuarios reales continúan operando después del lanzamiento, en lugar de solo fijarme en el entusiasmo inicial.
Si el banco que usas frecuentemente mañana ofrece directamente compra y venta de BTC, ¿te sentirías más seguro o más preocupado por que el banco y los activos cripto estén vinculados? $S esta basura últimamente ha empezado a hacer travesuras, no creas que con un nuevo disfraz de Sonic se puede limpiar completamente toda la mala reputación de la era Fantom. Es como un hombre de mediana edad que de repente se tiñe el cabello, se pone un traje nuevo y va diciendo por ahí “he renacido” — pero por dentro sigue con las mismas viejas artimañas, solo que con eslóganes más ruidosos y movimientos más llamativos.
Primero hablemos de tu fanfarronería de “EVM L1 de alta velocidad, finalización en subsegundos, 400,000 TPS”. Suena genial, ¿verdad? Pasar directamente de Fantom Opera a Sonic, además de inventar un mecanismo FeeM que supuestamente reparte el 90% de las tarifas a los desarrolladores. ¿Pero la realidad? El TVL del ecosistema se ha desplomado una y otra vez, los desarrolladores vienen y se van, y las aplicaciones realmente atractivas que retienen usuarios son escasas. No eres una “cadena de próxima generación que prioriza a los desarrolladores”, más bien pareces una escena de transición que apenas mantiene el bullicio con usuarios migrados y cebos de airdrops.
Luego está tu economía de tokens. Migrada 1:1 desde Fantom, con un suministro inicial de más de treinta mil millones, y luego con minting manual, emisiones para instituciones y liberaciones de airdrops. El precio cayó desde alrededor de un dólar a principios de año hasta cinco o seis centavos ahora, una caída de más del 90%, esto no es “captura de valor”, es un suicidio crónico por dilución continua. Últimamente se han puesto listos, cancelaron el minting manual, quemaron los airdrops no reclamados y pausaron parte de la inflación, y el mercado reaccionó con un pequeño rebote — pero ¿no es esto un típico “dumpear primero y luego hacer mercado”? Cuando pase el auge, las recompensas a validadores y las emisiones de gobernanza seguirán expulsando tokens. El spot ha estado así por mucho tiempo, y $Marscoin todavía tiene un grupo de verdaderas manos de diamante, ¡mis respetos por enfrentarse solos! Echemos un vistazo a los datos y lo entenderás.
Datos de cambios en las 40 principales direcciones de tenencia de #MarsCoin al 14 de octubre de 2026
Spot de Binance: entrada de 20 millones de monedas
Gate1: entrada de 380,000 monedas
Gate5: salida de 0 monedas
Mexc: salida de 1.28 millones de monedas
Nuevos en el top 40: 3 personas en total, 1 aumentó posición, 1 transfirió, 1 subió normalmente
Salieron del top 40: 3 personas en total, 1 liquidó posición, 1 transfirió fuera, 1 bajó normalmente en el ranking
Aumentaron posición en el top 40: 2 personas en total
Disminuyeron posición en el top 40: 1 persona, transfirió a spot de Binance
Resumen diario clave de MarsCoin:
De las 3 nuevas direcciones que entraron, solo 1 compró realmente, aumentando su posición con más de 100,000 USD; de las direcciones que salieron del top 40, solo 1 liquidó posición, con un monto aproximado de 280,000 USD; el número de personas que aumentaron o disminuyeron posición en el top 40 es pequeño, con 1 persona aumentando posición con aproximadamente 150,000 USD. En cuanto a los exchanges, el spot de Binance tuvo una entrada total de aproximadamente 20 millones de tokens, mientras que los demás exchanges mostraron poca fluctuación. El precio del token ha caído alrededor del 20% desde la última vez. Desde la cadena, las cantidades de aumento y disminución de posición son similares, por lo que los datos que causan la caída del token probablemente provienen del exchange Binance, ya que otros exchanges no muestran grandes fluctuaciones. Hasta ahora, Binance controla aproximadamente el 56% de los tokens, lo que demuestra que marscoin tiene verdaderas manos de diamante, porque ha estado listado por tanto tiempo, Binance controlaUn comprador importante de ETH ya ha establecido un límite para su plan de compra. No ignores esto.
BitMine reveló recientemente que posee aproximadamente 6.03 millones de ETH, cerca de su objetivo previo del 5% del suministro. El presidente de la empresa también declaró que no continuará acumulando una vez alcanzado este porcentaje.
Muchos solo observan cuánto compran las grandes instituciones, pero no por qué compran ni hasta cuándo planean comprar. Mi juicio es: la tenencia corporativa puede generar demanda, pero no debe considerarse como una compra permanente.
Si el mercado ya ha incorporado la idea de que "seguirán comprando ETH" como lógica de precio, entonces cuando dejen de acumular, los inversores necesitarán reevaluar esa demanda. Atención, esto no significa que la empresa necesariamente venderá monedas, ni que ETH necesariamente bajará; dejar de comprar y comenzar a vender son dos cosas distintas.
Seguiré monitoreando las divulgaciones posteriores de tenencias, la proporción de staking y cómo la empresa maneja las recompensas adicionales una vez alcanzado el objetivo.
¿Crees que la tenencia masiva de ETH por parte de instituciones es una prueba de confianza a largo plazo o un riesgo de que el mercado dependa demasiado de un solo comprador? 🔥Desglose de la lógica del repunte final de la ola B｜Múltiples primas esconden riesgos de reversión
La última subida de la ola B en esta ronda, combinada con la tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz, ha añadido una prima de riesgo adicional en el mercado.
La lógica de $BTC es muy contradictoria✅
Con el aumento a corto plazo del conflicto, el capital considera a Bitcoin como un activo refugio y eleva el mercado.
Pero si la situación sigue impulsando el precio del petróleo, la inflación se vuelve más persistente y el mercado reajustará: las tasas de interés altas deberán mantenerse por más tiempo. La prima de riesgo previa se revertirá instantáneamente, convirtiéndose en una señal negativa.
ETH
En el punto alto de 2806, la prima esperada es muy alta. La subida no solo sigue al mercado de BTC, sino que también se suma la expectativa del mercado ecológico y la posible entrada de fondos en el ETF de ETH. Si el mercado se debilita, la corrección de la prima será mayor.
$SNDK
El aumento del precio de las acciones se basa en la optimista previsión de la demanda futura de almacenamiento para IA, lo que corresponde a una prima de valoración de flujo de caja futuro. Mientras la tasa de descuento suba, esta prima se reducirá rápidamente.
📌Resumen en una frase
El movimiento de la ola B de BTC de 57000 a 87000, con el repunte final hasta 87000, la mayor parte del aumento fue una prima anticipada por expectativas de reducción de tasas. Si la inflación sigue siendo más alta de lo esperado, esta prima se irá reduciendo gradualmente. No te emociones al ver “tokenización de acciones estadounidenses”: lo que compras podría ser solo un token que sigue el precio de la acción.
La atracción de poner acciones en la cadena es clara: el horario de negociación podría ser más flexible y la liquidación más eficiente. Pero lo que más me importa nunca ha sido que use blockchain, sino qué derechos obtienes realmente.
Si un token solo sigue el precio de la acción pero no te da derechos tradicionales de accionista como voto, dividendos o derechos claros sobre activos, entonces no es lo mismo que poseer la acción real. El nombre suena igual, pero la relación legal puede ser completamente diferente.
Por eso, cuando veo este tipo de productos, primero hago tres preguntas: quién emite, quién custodia los activos y a quién puedo reclamar derechos si el emisor tiene problemas. La conveniencia en la negociación es un plus, pero la falta de claridad en los derechos es un problema grave.
La tokenización puede ser una mejora importante para los mercados financieros, pero no significa que todos los “tokens de acciones” valgan la pena comprar.
Si solo pudieras elegir uno, ¿preferirías un horario de negociación más libre o los derechos claros de accionista que ofrece la acción tradicional? El riesgo más realista de las stablecoins puede no ser una desanclaje repentino, sino que un día descubras que ya no puedes usarlas como antes.
Recientemente, los reguladores europeos han aclarado aún más cómo deben manejarse los servicios relacionados con stablecoins que no cumplen con los requisitos de MiCA. Esto significa que la regulación no solo afecta a los emisores, sino que también puede impactar a las plataformas de intercambio, custodia, transferencias y las funciones que los usuarios realmente pueden utilizar.
Creo que en el mundo cripto se ha tenido la costumbre de considerar las stablecoins como "efectivo digital disponible en todo momento", pero se ha investigado poco sobre las reglas de la región donde se encuentran. Que un token parezca estable en precio no significa que todas las plataformas o jurisdicciones puedan seguir ofreciendo el mismo servicio.
Esto no quiere decir que todas las stablecoins tendrán problemas, sino que recuerda a los usuarios que el activo en sí, el emisor, el soporte de la plataforma y las reglas locales son cuatro cosas diferentes.
Yo primero verifico los anuncios de la plataforma, las regiones soportadas y las vías de salida, en lugar de esperar a que surjan restricciones al momento de hacer una transferencia.
Cuando eliges una stablecoin, ¿qué valoras más: la liquidez, el emisor o en qué plataformas y regiones se puede usar normalmente? $GNS subió un 100% en un día, ¿puede un proyecto de pequeña capitalización realmente replicar la leyenda de $HYPE?
Esta subida de GNS es bastante agresiva, en 24 horas pasó de cerca de 0.35 USD a 0.85 USD, con un aumento superior al 100%. Pero actualmente no hay noticias claras a nivel de proyecto que expliquen este repunte.
CoinMarketCap también atribuye esto a operaciones especulativas y a la entrada de liquidez. No hay que apresurarse a hablar de una reevaluación de valor, esto parece más bien que el capital primero elevó el precio y luego se espera que los fundamentos lo respalden.
GNS es un protocolo de trading con apalancamiento descentralizado, con una lógica similar a HYPE, pero con un tamaño completamente diferente. Según DeFiLlama, los ingresos del protocolo GNS en los últimos 30 días fueron aproximadamente 550,000 USD, y el volumen de trading de contratos perpetuos fue alrededor de 1,700 millones de USD, lo que indica que realmente tiene actividad, no es solo aire; sin embargo, el TVL disminuyó aproximadamente un 20% en el mismo período, lo que muestra que la acumulación de capital no ha seguido el ritmo.
Este es el conflicto clave: el precio del token se duplicó, pero los fundamentos del protocolo no mostraron un crecimiento equivalente. El aumento actual parece más un movimiento de capital de pequeña capitalización; si hay un short squeeze, se necesitarán datos de OI, Funding y liquidaciones para confirmarlo.
Considero que GNS tiene un alto valor especulativo, pero no se puede tomar directamente como una versión barata de HYPE. Cerca de 0.85 USD, primero hay que ver si puede mantenerse; un retroceso a 0.55-0.65 USD con volumen reducido y estabilización sería motivo para reevaluar; si cae con volumen a 0.35-0.40 USD, indicaría que este movimiento podría ser solo un impulso a corto plazo. La transformación más dolorosa de la industria: antes usaban electricidad para minar BTC, ahora usan electricidad para cobrar renta a AI.
Informes recientes muestran que algunos centros de datos de Genesis Digital Assets están cambiando hacia infraestructura de AI. Este cambio merece la atención seria de los mineros, porque revela una realidad: el activo principal de una mina no son solo las máquinas de minería, sino también la electricidad, la tierra, la refrigeración y la capacidad de conexión.
Cuando la demanda de poder computacional para AI es alta y los contratos ofrecen retornos más estables, los operadores, por supuesto, vuelven a hacer cuentas. Para algunas minas, la transformación puede ser más atractiva que seguir minando monedas.
Pero no creo que esto signifique que la minería de Bitcoin esté condenada a desaparecer pronto. Los centros de datos de AI requieren diferentes redes, suministro eléctrico, refrigeración y capacidades de servicio al cliente; la transformación no se logra simplemente desconectando las máquinas de minería.
Seguiré observando un indicador: si los proyectos de transformación pueden firmar clientes a largo plazo y realmente generar flujo de caja, y no solo anunciar que "entran en AI".
Si tuvieras una mina, ¿seguirías apostando al precio de BTC o alquilarías la electricidad y el espacio de la sala de máquinas a empresas de AI? 6.1 millones de BTC están ahí, pero lo que realmente pone los pelos de punta es que las víctimas no necesariamente podrán recuperarlos.
Un caso en el Reino Unido que involucra una gran cantidad de Bitcoin ha tenido recientemente un avance legal clave. Esto me recuerda una realidad que a menudo se pasa por alto en el mundo cripto: la blockchain puede demostrar en qué dirección están los activos, pero no puede decidir automáticamente quién los posee legalmente.
Muchos interpretan "rastreable en cadena" como "esperanza de recuperación", pero en realidad hay barreras como la jurisdicción judicial, la propiedad de los activos, las pruebas y los procedimientos de ejecución. Que las monedas no hayan desaparecido no significa que las víctimas puedan recuperar su dinero sin problemas.
Siempre he pensado que la verdadera madurez de los activos digitales no es solo que las transferencias sean más rápidas o que el precio sea más alto, sino que en caso de disputas, la gente común pueda demostrar claramente sus derechos.
Este tipo de casos merece seguimiento: cómo los tribunales deciden, qué pruebas deben presentar las víctimas, puede tener más relevancia práctica que las fluctuaciones de precio a corto plazo.
Si los activos pueden rastrearse en la cadena pero legalmente no se pueden recuperar, ¿crees que eso es una victoria tecnológica o un fracaso del sistema?La estructura de la salida del ETF de ayer es más interesante que el total. Según el monitoreo de Farside, el 13 de octubre el ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida neta de 65.4 millones de dólares, toda proveniente del IBIT de BlackRock, mientras que los demás productos no tuvieron entradas ni salidas.
En Ethereum, la salida neta total fue de 85.4 millones, principalmente del ETHA de BlackRock con una salida neta de 75.1 millones, y otro ETF de Ethereum con código ETH tuvo una salida adicional de 10.3 millones.
Pero el mercado no prestó atención a estos números. En la apertura de Binance, BTC cotizaba cerca de 83,191 dólares, con un aumento del 1.39% en 24 horas; ETH cotizaba a 2,498 dólares, con un aumento del 1.49%.
El ETF está retirándose, pero el spot está subiendo; puede ser que el reembolso aún no se haya reflejado en el spot, o que otro dinero haya tomado las posiciones. Prefiero observar la estructura futura: si BTC sigue por encima de 83k y el ETF sigue saliendo, la demanda podría provenir más de apalancamiento o stablecoins, y si esa estructura se rompe, la caída será más rápida.
Hoy primero veremos si aparece una segunda salida de ETF. Si hay reingreso, la salida de ayer fue solo una perturbación puntual; si continúa la retirada unilateral, entonces será necesario un nuevo ajuste de precios.Observación QNT del 14 de octubre: La banca en la cadena, la clave está en las condiciones de pago
Hoy el interés en QNT sigue alto, pero el precio no se ha fortalecido en paralelo. Interpretar que la adopción de la tecnología Quant por parte de los bancos implica directamente un aumento en la demanda de tokens, omite una cadena de transmisión que aún debe ser verificada.
En la revisión de Sibos del 8 de octubre, Quant escribió que la versión mínima viable del plan de moneda en cadena de The Clearing House se centra en pagos transfronterizos con condiciones multipartitas y en la asignación de fondos entre entidades del grupo; la compensación de valores y efectivo se está explorando en paralelo. Esto es un resumen de contenidos de reuniones anteriores, no una nueva colaboración anunciada hoy.
Un ejemplo más fácil de entender proviene de un piloto en Reino Unido: el libro blanco de Quant de septiembre registra que dos transacciones de transferencia hipotecaria liberaron automáticamente los fondos bloqueados al completarse, y otra transacción de consumidor liberó el pago al entregar el producto. La función de la tecnología es incorporar "cuándo se puede pagar" en el proceso, no solo cambiar un libro contable.
Esto también deja dos límites: si el comprobante de entrega es erróneo, la ejecución automática aún puede producir resultados incorrectos; el uso real del sistema bancario, la estructura de tarifas y cómo se relacionan con la demanda de QNT también requieren evidencia independiente. El progreso del proyecto puede seguirse, pero no se debe confundir la finalización del piloto, la escala comercial y el valor del token como la misma cosa.
$QNT #QNT
Solo para referencia informativa, no constituye asesoramiento de inversión. A principios de esta semana, el Tribunal Superior de Londres emitió un fallo que cambió directamente el camino para que 128,000 víctimas nacionales reclamen 61,000 bitcoins (valorados en aproximadamente 5 mil millones de dólares), determinando que las reclamaciones de propiedad de estos bitcoins deben juzgarse según la ley nacional y no la ley británica. Para muchas víctimas, esto no es un fallo final, pero podría ser un paso clave perdido en toda la batalla por la recuperación. El caso se remonta a 2014, cuando Qian Zhimin utilizó Tianjin Lantian Gerui Electronics Technology como fachada para establecer una red de inversiones en todo el país, con hasta 128,000 víctimas. Según una auditoría especial, Lantian Gerui absorbió más de 40,200 millones de yuanes, de los cuales aproximadamente 34,100 millones se devolvieron a algunos inversores, pero no todos recibieron dinero. Qian Zhimin convirtió parte de esos fondos en bitcoins. Entre 2014 y 2017, compró más de 100,000 bitcoins a través de cuentas en exchanges, con un precio promedio de aproximadamente 2,815 yuanes por unidad. Sumando transacciones extrabursátiles y minería posterior, la fiscalía afirma que compró un total de aproximadamente 195,000 bitcoins, cerca del 1% del total de bitcoins. $BTC En 2017, cuando estalló el caso, Qian Zhimin huyó con un pasaporte falso, llevando consigo una computadora portátil con una billetera cifrada. Al llegar al Reino Unido, reclutó a la mujer de origen chino Wen Jian para ayudarla a realizar grandes gastos en toda Europa. El giro ocurrió en 2018, cuando intentaron comprar una mansión de lujo en Londres valorada en 23.5 millones de libras con bitcoins, lo que llamó la atención de la policía debido al origen desconocido de los fondos. La policía de Londres realizó múltiples registros y finalmente congeló 61,000 bitcoins. Wen Jian fue sentenciada a 6 años y 8 meses de prisión #Noche de publicación del CPI, un rebote no significa entrada de nuevos fondos
El CPI núcleo sube 0.1%, lo que elevará directamente las expectativas del mercado sobre un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal. En movimientos pasados, cuando el CPI núcleo superó las expectativas, ETH subió un 6% en una hora, pero en esencia fue una liquidación concentrada de posiciones cortas, no una entrada masiva de fondos nuevos. El precio de la moneda suele descontar las malas noticias con anticipación; tras una caída previa que digiere la presión, la publicación de datos puede generar una reversión en forma de V.
En este escenario, el CPI general se impulsa hasta 0.6% por el precio del petróleo, y el CPI núcleo es 0.2%, por lo que es muy probable que el mercado primero baje y luego suba. El nivel clave para BTC es 83300; si se mantiene por encima, podría intentar alcanzar 85000; si cae por debajo de 82500, se apunta a 80000. ETH tiene una volatilidad mayor, y sus caídas suelen ser más fuertes que las de BTC.
No es recomendable apostar por una dirección unilateral antes de la publicación de datos. Se debe esperar un retroceso tras un repunte, y si el mercado se debilita, seguir la tendencia. El primer máximo en la vela de 15 minutos es más indicativo que el sentimiento general del mercado. En movimientos anteriores del CPI, algunos ganaron y otros perdieron. Esto es solo una opinión, no constituye consejo de inversión; el trading de contratos conlleva un riesgo muy alto. Si los datos se desvían mucho de lo esperado, esta lógica de escenario dejará de ser válida.
$BTC $ETH $ZEC #El CPI de septiembre está a punto de publicarse, Hamak dice que aún se necesitan más aumentos de tasas El CPI de septiembre está a punto de publicarse, pero el presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Hamak, se adelantó con un tono "halcón": las tasas aún necesitan subir más. Esto no es simplemente una declaración halcón, sino una advertencia sobre la persistencia de la inflación: las empresas están empezando a aceptar los precios altos, y una vez que la mentalidad inflacionaria se arraigue, el costo de la política aumentará exponencialmente.
El mercado espera que el CPI general suba por encima del 3.6% debido al repunte de la energía, pero el CPI subyacente podría aumentar solo ligeramente. Estos datos decidirán si la Fed "se adelanta" a subir tasas en octubre: si la inflación subyacente es moderada, la probabilidad de acción en diciembre será mayor; si vuelve a superar las expectativas, la ventana para subir tasas en octubre se reabrirá.
El conflicto más profundo es que la Fed está siendo desgarrada por tres fuerzas: la Casa Blanca presiona constantemente para bajar las tasas, las divisiones internas entre los votantes son raras en décadas, y la demanda excesiva causada por la inversión en AI añade una nueva variable. El "monólogo" de Hamak puede no convertirse en consenso, pero señala con precisión el núcleo del problema: el costo de retrasar puede ser mucho mayor que el costo de actuar.
Antes de que se publiquen los datos, la Fed no tiene margen para "esperar elegantemente". Standard Chartered Bank apoya oficialmente $RLUSD
Ripple$XRP está abriendo camino en el mercado institucional, y Ripple ha logrado otro avance importante recientemente.
El 12 de octubre, Standard Chartered Bank anunció oficialmente que, a través de su sucursal en el Centro Financiero Internacional de Dubái, ofrecerá servicios de custodia institucional para la stablecoin RLUSD emitida en XRP Ledger.
Al mismo tiempo, Standard Chartered colaborará con Ripple y LMAX Group para planear que RLUSD sea un colateral calificado para operaciones institucionales.
Esto significa que en el futuro las instituciones podrán custodiar RLUSD en el banco y usar su valor como colateral en plataformas de trading, reduciendo los riesgos asociados con la transferencia repetida de activos.
Sin embargo, la función de integración de colaterales aún está en fase de planificación y no se ha implementado completamente.
Muchos proyectos de stablecoins en el pasado competían principalmente por la liquidez en exchanges y la base de usuarios, pero Ripple claramente está avanzando hacia la custodia bancaria, el trading institucional y la liquidación transfronteriza.
Esta ruta es más compleja que simplemente aumentar la emisión de stablecoins, pero facilita la construcción de relaciones institucionales a largo plazo.
Para $XRP, la expansión del ecosistema RLUSD beneficia el uso real de XRPL, aunque el crecimiento del negocio de stablecoins no garantiza un aumento simultáneo en el precio de XRP.
En adelante, se podrá observar la escala de circulación de RLUSD y cuándo LMAX lanzará oficialmente la integración de colaterales.
#StandardCharteredBank ofrece servicios de custodia para RLUSD de Ripple El cambio más importante a seguir hoy en BTC no es que el precio haya vuelto a 83K, sino que la presión macroeconómica en Estados Unidos finalmente ha mostrado cierto grado de alivio.
El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años ha caído a 5.21%, el índice del dólar ha bajado a cerca de 102.3, y el ETF de BTC ha revelado entradas de capital que superan los 100 millones de dólares.
Pero el mercado aún enfrenta dos problemas sin resolver: la posible continuación de las subidas de tasas por parte de la Fed a fin de año, y los precios elevados de la energía.
Por eso, el CPI de esta noche es muy crucial.
Si la inflación es menor a lo esperado, el rendimiento a 10 años cae por debajo de 5.2%, y al mismo tiempo el ETF confirma finalmente entradas netas, entonces BTC tendrá la oportunidad de establecer una base para rebotar hacia 85K o incluso 87K.
Pero si el CPI supera claramente las expectativas, los rendimientos a largo plazo vuelven a subir, y los datos finales de IBIT se debilitan, entonces el rebote cerca de 83K podría ser solo una corrección a corto plazo tras la desapalancación. Según la información recopilada, OKX Xu Mingxing cuestiona que la compensación de 800 millones de dólares mencionada por CZ minimice la gran caída del 10/10, cuando hubo una liquidación de aproximadamente 19 mil millones de dólares. He Yisui respondió de inmediato, y xhunt incluso abrió una votación para tomar partido (la información anterior es de segunda mano, se debe consultar el texto original de cada parte). Esta escena es muy familiar: dos ex en círculos sociales se lanzan indirectas mutuamente. Tú dices: "Yo no minimicé nada". Yo digo: "Tú eres el que está lavando cerebros". En los comentarios, mucha gente se sienta a observar, y algunos incluso toman partido en la votación. Solo quiero decir: está bien ser espectador, pero no olvides que tu dinero sigue en manos de ellos. La liquidación de 19 mil millones de dólares el 10/10 no es noticia, es una lección. En ese momento, muchos sintieron que no hicieron nada mal, pero su cuenta fue borrada de un clic. Discutir ahora sobre cuánto se compensó o quién tiene la razón es solo retórica posterior, como discutir después de una ruptura quién fue el primero en enfriarse. Ganar la discusión no recupera tus pérdidas. Sobre tomar partido, sinceramente recomiendo ahorrar energías. El exchange no es tu pareja, es tu mercado. Si funciona, úsalo; si no, cámbialo. No hables de lealtad, ni te sientas seguro solo porque el dueño se muestra firme en Twitter. Lo que realmente debes hacer es: primero, no pongas todo tu patrimonio en un solo lugar, distribúyelo en diferentes plataformas. Segundo, deja lo que usas frecuentemente, y transfiere lo que no usas a una custodia propia, mantén las claves privadas tú mismo. Tercero, verifica si el exchange tiene pruebas públicas de reservas; decir "somos seguros" y mostrar evidencia son dos cosas diferentes. Cuarto, siempre deja un margen de seguridad en posiciones apalancadas; en situaciones extremas, las reglas de la plataforma mandan, no tú. Por cierto, los datos del día. Acabo de echar un vistazo rápido al mercado, y cuando esa vela de 30 minutos de BTC cayó, mi chocolate caliente se enfrió a la mitad. ¿Has notado que esta vez las posiciones largas se han convertido en la señal más peligrosa? Mirando los datos de derivados, las posiciones largas son 1.87B contra 980M de cortos, casi el doble. Pero en la última media hora se vendieron activamente 51.63M y solo se compraron 19M, la presión de venta es casi tres veces la de compra. Lo más interesante es que las posiciones largas siguen aumentando, con 18.15M más, mientras que las cortas disminuyeron en 9.75M. ¿Qué significa esto? No es que los largos estén atacando, sino que los cortos se están retirando y los nuevos largos están tomando el relevo. Bajo esta estructura, el precio será muy sensible a las órdenes de venta porque no hay suficientes cortos para cubrir y sostener el precio desde abajo. Al mismo tiempo, el oro está siguiendo una narrativa de refugio seguro, mientras que BTC está atrapado entre la preferencia por el riesgo y su atributo de refugio. El capital no solo está rotando, sino que está revalorizando la beta de BTC. Si el mercado de valores estadounidense sigue débil, los largos apalancados en cripto reducirán posiciones de forma pasiva, y ETH y altcoins podrían caer más que BTC porque sus derivados son menos profundos. El camino alcista es: si la presión de venta cerca de 51M se agota y los cortos cubren posiciones, podría haber un rebote rápido, ya que las posiciones cortas se han reducido y los cortos restantes son más cautelosos. Pero el riesgo es que la concentración de largos es muy alta, y si se rompe un soporte clave, las liquidaciones en cadena amplificarán la caída, además de que la fortaleza del oro sigue atrayendo capital de refugio macro, debilitando la compra marginal en cripto. Mi juicio es que ahora no es momento de buscar dirección, sino de observar cuándo se limpiará la estructura de derivados. Los largos no están reduciendo posiciones "Tres respiraciones antes de la noche de datos"
Cuenta regresiva para el CPI, el mercado se calma primero.
HYPE se detiene en 84.929, con una caída diaria del 1.22%, tomando la línea de 85 como último refugio. El 97% de los ingresos se recompraron, lo que da confianza, pero durante la sesión casi rompe el soporte. El hermano mayor ya salió, los grandes inversores también están reduciendo posiciones, pero cerca del nivel hay quien compra. Se parece más a un altcoin de alta elasticidad: si el CPI es caliente, la caída podría superar a Bitcoin; si es frío, el rebote será más rápido.
ZEC cotiza en 1223.04, bajando 0.71%. Ayer subió 8.9%, hoy retrocede, aún en proceso de digestión. Las monedas de privacidad son volátiles, y ahora no tienen una historia independiente; en un ambiente de alza de tasas solo pueden seguir al mercado general, los fundamentos no son el factor principal de precio por ahora.
OKB está en 124.51, bajando 1.14%, sigue probando fondo bajo 125. Las monedas de plataforma carecen de catalizadores propios, su ritmo sigue al mercado general, pero resisten mejor que las altcoins pequeñas. Antes de la publicación de datos, la espera lateral es la postura más razonable.
Uno defiende el nivel, otro recupera aire, otro medita. Antes del CPI, las tres posturas esperan la misma ráfaga de viento.
Advertencia de riesgo: solo observación del mercado, no constituye consejo de inversión.Esta noche se publican los datos del IPC de EE. UU. y todo el mercado está como la primera vez que llevas a tu pareja a conocer a tus padres: te cambias de ropa tres veces y antes de entrar respiras profundo en el pasillo. Bitcoin estos dos días es esa persona que camina nerviosa en la puerta. El lunes cayó hasta el mínimo semanal, el martes rebotó más del 2% y volvió a situarse cerca de 83,500, y luego se detuvo justo antes del umbral de 84,000. No se atreve a tocar la puerta ni quiere irse (todos los datos son intradía del día 13). Lo curioso es que el precio se está recuperando, pero el dinero está saliendo. El ETF spot tuvo una salida neta de aproximadamente 65.4 millones de dólares el lunes. La actitud de las instituciones es como la de una cita que responde cada vez más lento: no te bloquean, pero el entusiasmo claramente ha bajado. Por otro lado, Strategy añadió otras 250 BTC; el hermano sigue siendo esa persona que, sin importar el clima, te lleva el desayuno. Sin embargo, el mercado también empieza a hablar de que sus costos de financiamiento están aumentando. El cariño es real, pero la factura también. ETH se mantiene por encima de 2,500, pero el volumen de contratos abiertos cayó a su nivel más bajo desde febrero. No es que la gente haya dejado de quererlo, sino que ya no quieren arriesgarse a tener una relación apalancada. Esto no es necesariamente algo malo: menos burbuja, más estabilidad. Mi opinión es simple: esta noche el IPC es como la frase de los padres; si los datos son moderados, probablemente sea como decir "eres un buen chico, ven a jugar más seguido". Si los datos son más calientes, entonces no se apresuren, sigan observando. Es normal que haya retrocesos para digerir la información. Así que en lugar de apostar a lo que digan los padres, mejor piensen bien cuánto riesgo pueden soportar. Menos posición, más tranquilidad. ¿Será Uptober o Rektober? Que los datos hablen, nosotros solo nos encargamos de no dejarnos llevar por las emociones El KOSPI de Corea del Sur cayó un 5.4%, Samsung y Hynix fueron vendidos masivamente; las acciones de semiconductores en EE.UU. también cayeron fuertemente. Sin embargo, Bitcoin se mantiene estable cerca de 83,500.
En 24 horas, 170,000 personas fueron liquidadas, se evaporaron 814 millones de dólares: liquidaciones largas por 686 millones, cortas por 128 millones — los que fueron presionados fueron los largos. El saldo de BTC en los exchanges bajó de 2.8 millones a 2.67 millones, las ballenas están comprando.
La narrativa de AI se ha fracturado, la característica “no AI” de Bitcoin podría convertirlo en un refugio para el dinero caliente. $BTC BTC ha subido hasta cerca de 83430, y el mercado ya muestra un claro agotamiento de fuerza. En las últimas 24 horas, las posiciones cortas liquidaron 282 millones, parece que los largos aprovecharon la tendencia para impulsar una ola de liquidaciones cortas, pero por encima de 83639 hay una gran pared de liquidación de posiciones largas con apalancamiento 100x, en esta zona es más fácil que haya picos falsos para barrer pérdidas y luego vender en corto. En TradingView, el MACD muestra divergencia bajista, el RSI está sobrecomprado, perseguir largos es simplemente alimentar a los grandes jugadores.
Acabo de enviar una orden a un apartamento viejo y pequeño en el quinto piso, al volver y ver esta zona cerré mis posiciones largas, no me atrevo a ser codicioso. No entro en largos cerca del precio actual de 83430. Si hay un rebote entre 83600 y 84000, entro en cortos directamente, con stop loss por encima de 84600, primer objetivo de ganancia en 82000, segundo objetivo en el nivel redondo de 80000. Si el precio primero baja a cerca de 80200 sin romper 80000, se puede entrar en largos con poco volumen, stop loss en 79200, objetivo en 83000.
La estrategia principal es más inclinada a vender en alto, debido a la pared de liquidación arriba y la confluencia de sobrecompra. No sigas las emociones, no uses apalancamiento máximo.
$BTC
#La caída de SanDisk y Micron, avances técnicos de Changxin bajo atención
@OKX星球 #Sector de semiconductores sufre venta masiva, KOSPI de Corea del Sur cae más del 6%
El analista de mediano plazo acaba de revisar el mercado de acciones coreano: KOSPI cayó más del 6% durante la sesión, rompió los 6000 puntos, Samsung Electronics y Hynix fueron objeto de ventas concentradas, la bolsa activó la suspensión de ventas programadas, esto ya no es una corrección común.
Primero, el hardware de IA en Wall Street se desplomó primero, Broadcom e Intel dijeron "el cuello de botella de la IA es el dinero, no los chips", las acciones de almacenamiento con alta valoración fueron las primeras en caer;
Segundo, salió el progreso del DRAM 4F² de ChangXin, el mercado teme que los fabricantes coreanos pierdan poder de fijación de precios;
Tercero, el mercado coreano está muy concentrado, Samsung + Hynix representan casi la mitad del KOSPI, cuanto más concentrado el peso, más parece una estampida la venta.
La opinión de mediano plazo es muy clara:
El gran ciclo de IA no ha muerto, pero la etapa de "contar historias—dar alta valoración" ha pasado, ahora entramos en la etapa de "ver flujo de caja, ver gastos de capital, ver EPS". El mercado coreano es el termómetro del sentimiento global en semiconductores, si se derrumba primero, las acciones de almacenamiento/potencia computacional en China tampoco deben forzarse.
En cuanto a la operación: no hay prisa por atrapar el cuchillo que cae en semiconductores, espera a que el rendimiento de los bonos estadounidenses baje, la presión de venta extranjera se reduzca y que el líder deje de caer con tres velas antes de actuar.
$BTC
$ETH
$SKHY 上周我们还在讨论"ETF五天净流出2.2亿美元"；一周之后，这个数字变成了6.97亿——三倍的速度。托底的那笔钱，是真的在集体撤退吗？ 先说新闻。今天最新的一组数据显示：美国现货ETF最近5个交易日净流出约6.968亿美元（前一周同期约2.218亿），10日累计净流出5.463亿，最新单日净流出1.85亿。价格同步走弱：BTC现报82,444.3美元，24小时 -0.33%、近一周 -3.82%，20日区间下沿仍是80,400。也就是说，流出的速度在加快，而价格正在向下沿靠近。 再看资金影响。ETF净流出有两种完全不同的性质：一种是"换手型"——获利了结后资金还在市场里，只是换了持有形式（转向期货、现货自持）；另一种是"退场型"——资金真正离开这个资产。区分两者的关键在同步数据：如果是换手型，稳定币总量通常不会下降，衍生品持仓结构会变化；如果是退场型，你会看到稳定币缩水、ETF连续多日大额流出、价格跌破关键区间。目前的组合更接近后者，这也是我把风险级别上调的原因。 对BTC的含义：ETF是这一轮上涨最重要的边际买盘。当边际买盘从净流入转为连续净流出，价格的中期支撑就会从"资金推动"切换10.14 Miércoles, análisis de BTC y ETH
BTC cerca de 83500, ETH en 2507. Ayer en la madrugada bajó a 81000 y luego rebotó, Williams dio un respiro con su comentario, pero dijo "podría haber otra subida de tasas este año", no que no habrá más, no lo interpreten en exceso. El ETF sigue perdiendo fondos, la semana pasada salieron 681 millones de BTC y 542 millones de ETH. Esta noche el CPI es clave, si el núcleo mensual llega a 0.3%, se reavivarán las expectativas de subida de tasas y el mercado podría caer más.
La resistencia está entre 84000-84500, el soporte a corto plazo entre 81300-82000. Si no rompe 84000, el rebote solo será una corrección.
Referencias para operar
BTC: vender en el rebote entre 83800-84500, objetivo 82500, si cae romper 81500-80800.
ETH: vender en el rebote entre 2540-2560, objetivo 2480, si cae romper 2440-2400. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Desde el punto de vista de los datos, ahora no es muy adecuado hacer posiciones cortas. Veamos los datos de contratos de $ETH. Podemos observar que, desde la mañana de ayer hasta ahora, su volumen abierto primero subió y luego bajó, y la proporción de contratos largos a cortos primero bajó y luego subió. Al mismo tiempo, la proporción final de contratos largos a cortos es más baja que al principio. Esto significa que, durante el proceso de subida, muchas personas apostaron a la baja, pero ahora muchos grandes inversores en posiciones cortas se han retirado. Por lo tanto, creo que por ahora no es momento de hacer posiciones cortas, probablemente aún subirá un poco más. Veamos datos de un período más largo. Estos datos son más claros, ya que hay una gran cantidad de fondos saliendo, y además son grandes inversores. Por lo tanto, a mediano y largo plazo, ahora está en una posición muy alta y aún debe caer. En resumen, por ahora no es momento de hacer posiciones cortas, es mejor esperar y observar. Actualmente estoy en posición larga de $SNDK, pero podría salir en cualquier momento, y también podría hacer posiciones cortas en $ETH en cualquier momento. $SNDK SanDisk tiene algo en el nivel de 1400, 1408, 1411, 1403; cada vez que bajó pensé que se rompería, pero afortunadamente se mantuvo firme.
Ayer, los mercados bursátiles asiáticos abrieron a la baja y luego subieron, afortunadamente acerté 😈
La resistencia a corto plazo es el nivel de 1500, que ya se ha superado; si se mantiene por encima, el siguiente objetivo está cerca de 1620. Si no se mantiene, personalmente creo que se puede reducir un poco.
Si cerca de 1620 puede continuar superando y mantenerse, esta ola podría llegar a 1750-1800 sin mayores problemas para un pequeño tramo.
La demanda de centros de datos AI para almacenamiento NAND sigue expandiéndose, el protocolo NBM asegura visibilidad de ingresos a largo plazo, y la mejora de calificación de S&P confirma la salud financiera; todos son beneficios reales.
La caída del precio de 1900 a 1400 refleja una valoración anticipada del mercado sobre la futura competencia: si CXMT logra entrar en el mercado NAND de alta gama, podría debilitar el poder de fijación de precios del líder actual, y la rentabilidad de SanDisk depende en gran medida de esa fijación de precios.
Estas son solo opiniones personales para referencia. #La estrategia de aumento de posiciones se desacelera, ¿cambian las estrategias de tesorería corporativa?
Esta mañana revisé los anuncios que tres empresas de tesorería publicaron esta semana, y al principio pensé que todas estaban ocupadas comprando más criptomonedas.
La estrategia es bastante clara: compraron 250 BTC, y al mismo tiempo recompraron 192 millones de dólares en STRC. Metaplanet emitió esta mañana bonos convertibles por 52 mil millones de yenes, destinando la mayor parte a recomprar sus propias acciones y a pagar parte de un préstamo con BTC como garantía. Strive, por su parte, aumentó 3311 unidades la semana pasada y hoy está promoviendo acciones preferentes con un dividendo fijo del 15% para recaudar fondos.
De las tres, las dos primeras gastaron más esta semana en proteger la cantidad de criptomonedas por acción. Si Strive reporta otra gran compra en el formulario 8-K antes de la apertura del mercado estadounidense hoy, reduciré este análisis a Strategy y Metaplanet y admitiré mi error.$BTC ETH 比 BTC 惨：ETF 连撤 9 天，2500 是面子不是底
BTC 好歹横在 83k，ETH 这边真没那么香。现货 ETH ETF 到 10/9 已经 连续 9 天净流出，九天撤了约 6.97 亿，10/9 单日再撤 5610 万。
ETH 现在 2501 美元，看着没崩，但结构弱：BTC 市占率约 59.5%，资金在往“比特币+稳定币”躲，山寨和 ETH 是次要选项。
再加上 BitMine 这种大持仓方说“买够 5% 就不买了”，现货需求少一块。 所以别看 ETH 跌得少就觉得便宜，机构撤退时，二线资产永远比龙头先被扔#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 El que cae menos no necesariamente es el que resiste mejor la caída
En el mismo día, $BTC $ETH $SOL bajan juntos.
Pero la forma en que caen es completamente diferente.
Primero la conclusión:
La caída de las tres monedas tiene orígenes distintos.
$BTC es contagio emocional, $ETH es retirada de fondos.
$SOL es por cortos en contratos, el spot casi no se mueve.
Ahora las razones:
Los fondos en cadena pueden distinguir quién realmente vende y quién solo es arrastrado a la baja.
$BTC tiene la media móvil de 400 días como soporte, los grandes inversores compran en niveles bajos.
En $ETH, los ETF tienen salidas continuas, y las billeteras siguen transfiriendo fuera.
La salida de spot en $SOL es pequeña, toda la presión está en los derivados.
Al distinguir el origen, sabes cuál línea es emocional y cuál es dinero real.
Cuando no se distingue, cada caída parece real.
#BTC y ETH spot ETF salen simultáneamente, ¿la demanda institucional se está debilitando? $BTC $ETH 终于有点看懂昨天这深V走势了：
一开始是多头爆仓带来的急跌：17万人爆仓、总金额 8.15 亿美元，其中多单占了 6.89 亿。
然后是流动性缺口回补带来的上涨。不过因为没有新资金进场接盘，只能算是技术性修复，不是趋势反转。
最后又跌了起来，是因为虽然抛压缓解了但机构ETF的需求依然疲弱，没有买盘支撑币价。
我有关注到三个结构性信号，供参考：
1. 巨鲸在买$BTC ：巨鲸持仓升到 303 万枚 BTC，现货 ETF 年内累计净流入也由一度净流出 8.3 万枚翻正到约 2300 枚。
2. 小钱在撤退，但大钱在加杠杆： 9 月借 $BTC 超 1000 万美元的机构级用户 USDT 借款增长 83.3%，而散户借款下降 了17.2%。说明筹码正在往少数人手里集中。
3. 财库股$MSTR 的溢价没了。 Strategy 手里 848250 枚币按现价约 706 亿美元，公司市值却只有约 511 亿美元。
过去两年美股最会赚钱的"发股买币"模式，现在市场不给溢价反而给折价——这是本轮周期一个很关键的定性变化。三姐狗狗币挂树上，越挂越高，一点不慌，兄弟们。
《它不动，是在等所有人先动》
$DOGE 全场反弹，它偏偏装睡。你猜资金在等什么？等宏观落地，等大盘表态，等一个只属于meme的窗口。
CPI和加息预期悬在头上，大资金不会先冲。DOGE是情绪杠杆，行情越到后半段，它越容易被想起。
链上筹码慢慢集中，交易所余额没继续堆，横盘更像换手，不像溃败。
别把安静当没戏。meme的爆发从不靠预告，靠的是轮动到它时，盘口已经没有太多卖单。
目标暂看0.15，前提是放量站稳。没信号前，耐心比勇气值钱。
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $HYPE en realidad no tiene presión de venta, quienes lo han investigado a fondo llegarán a esta conclusión
El aumento de HYPE se basa en la fuerte capacidad de ganancias de los derivados, no es una manipulación artificial del mercado
La proporción real de circulación de HYPE es muy baja, solo hay 100 millones de tokens, y la circulación real es alrededor del 10%, el resto está bloqueado, destruido o aún no liberado, con un control extremadamente alto
Antes mencioné que la única solución para HYPE es un aumento en el precio
La circulación real de HYPE es de 8 mil millones, no 20 mil millones, ni 80 mil millones tras una circulación total
$UNI sí tiene una fuerte presión de venta, he publicado gráficos con grandes órdenes de venta y el saldo en los exchanges alcanzando nuevos máximos $BTC 韩股暴跌，BTC 没跟跌，这事比涨跌更重要
韩国 KOSPI 一周跌约 7.4%，三星电子、SK 海力士被外资狂抛，光这两家年初以来外资卖出约 1290 亿美元等价。 换以前，科技股崩→风险偏好塌→BTC 跟跌。但这次 BTC 从 81k 又弹回 83k 上方，说明“亚洲科技股→ crypto”的传导没那么顺了。
一种解释是：BTC 现在更多看美元、看 ETF 流量、看美联储；另一种解释是：场内资金在“离开烂股票，蹭数字黄金叙事”。不管哪种，结论一样——别再用“纳指跌 BTC 必跌”的老脚本硬套 2026 年的盘。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $BTC ETF de BTC al contado está retirándose, no digas demasiado sobre el "mercado alcista institucional"
En octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 451 millones de dólares, solo el lunes hubo una salida de 69 millones. ¿Qué significa esto? Las instituciones no compran sin pensar, incluso cuando el precio llega a 83,000–84,000 están tomando ganancias o esperando. Muchas personas aún viven en la narrativa de "comprar, comprar, comprar ETF" de principios de este año, pero ahora es: los minoristas quieren entrar, las instituciones están retirando capital; la opinión pública grita mercado alcista, pero el dinero está saliendo.
Sin embargo, no hay que asumir un colapso inmediato. Tesla aún tiene 11,509 BTC, que a 83,400 equivalen a casi 1,000 millones de dólares en posición; SpaceX tiene alrededor de 8,285 BTC, el grupo de Musk "no especula pero tampoco vende". Por lo tanto, las instituciones no son bajistas en BTC, simplemente no quieren ser los que compran a precios altos en esta posición. #El CPI de septiembre está por publicarse, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tasas #TSMC reporta ingresos récord en el tercer trimestre, resultados de ganancias por revelar $BTC La frase de la Reserva Federal a medianoche, el mundo cripto la escucha más que el mercado de valores de EE.UU.
El presidente de la Reserva Federal de Nueva York, Williams, habló a medianoche: es apropiado un aumento más de tasas este año, pero no hay razón para seguir endureciendo en 2027. Traducción: halcón con matices de paloma. Lo que más teme el mercado es un "aumento de tasas sin fin", ahora el tercer al mando de la Fed dice "solo uno, no se alarmen".
Tras la noticia, el índice del dólar cayó 0.41% a 102.167, los rendimientos de los bonos del Tesoro retrocedieron, el oro y las acciones estadounidenses respiraron aliviados, y BTC tampoco fue golpeado por la macroeconomía. El mercado cripto ahora está mucho más ligado al dólar y a las tasas reales que antes; cuando la Fed afloja, los activos de riesgo respiran primero; si el aumento de tasas se concreta, BTC no necesariamente colapsa, porque la "expectativa" es más importante que la "acción". #ElCPIdeSeptiembresepublicapronto, Hamark dice que aún se necesitan más aumentos de tasas #TSMC reporta ingresos récord en Q3, resultados de ganancias por revelar Desde anoche hasta la madrugada de hoy, Bitcoin protagonizó una reversión en forma de V: desde un mínimo de 80,951 subió hasta un máximo de 84,053, recorriendo un vaivén de 3,100 dólares en un día, y el precio actual volvió a estar cerca de 83,100. En toda la red, en 24 horas se liquidaron posiciones por 770 millones de dólares, más del 80% fueron posiciones largas, y más de 170,000 personas fueron liquidadas. Esta noche a las 8:30, se publicará el IPC de septiembre en EE.UU., que es el último informe de inflación antes de la reunión de la Reserva Federal del 27 de octubre, con gran peso. La caída de ayer no fue solo cosa del mundo cripto. El KOSPI de Corea del Sur cayó un 5.46% en un día, activando directamente el mecanismo de suspensión, y el pánico se extendió desde el mercado de acciones al cripto, con BTC llegando a caer por debajo de 81,000. Pero la calidad de este rebote no es mala: está impulsado por compras al contado, no por apalancamiento. Los datos on-chain muestran que el CVD al contado (órdenes de compra activas menos órdenes de venta activas) aumentó simultáneamente con la recuperación del precio, lo que indica que se están comprando con dinero real, no apostando con contratos. Las manos de las instituciones y el ánimo de los minoristas no están alineados por ahora. El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 454 millones de dólares desde octubre, con una salida de 65.4 millones solo el lunes; el ETF de Ethereum está peor, con salidas netas durante 9 días consecutivos y una salida acumulada de 635 millones en octubre. Las tres grandes cargas macroeconómicas tampoco se han movido: el rendimiento de los bonos estadounidenses está cerca de máximos en 24 años, el índice del dólar es el más fuerte desde abril, y el petróleo subió a 107 dólares. El índice de miedo y codicia pasó de一位被链上追踪者称为“姐宝”的高杠杆交易员，刚刚用两笔平仓单证明了自己对短线节奏的把握：$BTC 多单开在83092.2、平在83970.8，净赚563.62U，回报率+96.90%；$ZEC 空单开在1289.02、平在1247.91，净赚816.98U，回报率+158.45%。两笔方向相反、周期极短，却都精准落在趋势启动点上。🎯 但真正值得拆解的不是这两笔胜利，而是她当前仍敞口持有的仓位结构。全账户清一色100倍杠杆永续：$BTC 多单仅0.4枚，保证金333.4U，均价83547.3，标记价83352.2，浮亏78.04U，账面回报率-23.35%——这只是一次轻微回撤。真正拖累账户的是$ETH 多单：199.258枚，保证金4982.98U，均价2723.87，标记价2500.77，浮亏已达44455.22U，账面回报率-819.06%。这是当前账户最大的回撤来源，也是判断她后续动作的关键信号。 这里出现了一个值得注意的分歧：她在$BTC 和$ZEC 上连续兑现短线利润，却在$ETH 上维持着一个深度浮亏的高杠杆多单。这不是被动套牢，而更像一种主动选择——用短线盈利对冲长线仓$ETH Al caer por debajo de 2500, el hermano Maji fue llevado directamente al borde del precipicio.
Si no quiere ser liquidado por completo, solo puede vender con pérdidas para cerrar posiciones. Redujo su posición a 8.5 millones, en una semana perdió 11.9 millones de dólares. El valor neto de su cuenta ahora solo queda en 288,000, todo invertido como margen, resistiendo a muerte.
Precio de apertura 2545, precio de liquidación 2392. En otras palabras, está saltando repetidamente en la línea de liquidación.
Este tipo es realmente terco, su imagen de toro obstinado no se cae. Pero el mercado es algo que castiga la obstinación.
288,000 en el mundo cripto, para decirlo sin rodeos, es solo nivel de pequeño inversor. Con esta ola tan fuerte de bajistas, ¿realmente podrá aguantar?昨天那根深V没有白走。BTC收在83000上方，今早83400附近，24小时最高84158，ETH2500，SOL107，虽然没能站稳84000，但也没再摸81000，这个收盘姿态可以打及格分。把这两天的K线连起来看，信息量很大。周一假突破84352砸回81800，周二假跌破81062又拉回84000上方，多空连续被双向收割，17万人爆仓，浮动筹码被狠狠洗了一轮，而80400到81000这个区域两次探下去都收回来，双底的底子在加厚。现在盘面进入临界点，84000到85000是上方密集压力，81000到80400是下方硬支撑，区间在收窄，离真正选方向越来越近。向上放量吃掉85000，双底正式确认，反弹看87000；向下跌破80400且收不回，双底失败，78000见。在方向出来前，策略就一个字，等。现货拿稳，80000和78000接货单继续挂着但不闭眼成交，85000没破之前不加仓追涨，这种双向插针的行情，频繁操作就是给市场送钱。今晚美国9月CPI数据公布，这是本周最大的宏观变量，利率预期会直接给出方向，数据出来前仓位别动，让数据先表态。📉 El rebote de hoy es una cobertura de cortos, no un aumento de capital.
En las últimas 24 horas, BTC tuvo liquidaciones por 68,56 millones, con posiciones cortas representando el 70.9%; ETH 58,61 millones, con posiciones cortas al 62.2%.
Pero en los altcoins, las liquidaciones fueron de posiciones largas — "otros" tokens 50,62 millones con posiciones largas al 83.2%.
El valor neto diario del ETF pasó de una salida neta de 65,40 millones a una entrada neta de 6,70 millones.
Mecanismo: la probabilidad de aumento de tasas para el 28 de octubre bajó del 70% al 19%, la presión sobre el dólar se alivia primero, los cortos se retiran primero.
En el "Desafío 10U" del planeta, el día 13, el hermano Feng en el acantilado de la muerte 🇺🇸 anoche escribió "Apuntando a 85,000". Ese es el espacio que dejaron los cortos.
El KOSPI cayó 5.46% ayer y hoy rebota 2%.
Anoche di un rango de caja de 81,000–84,500, con un mínimo de 12 horas en 81,032.8 y un máximo en 84,166.3.
Esta noche a las 20:30 CPI, se espera un aumento interanual de 3.4% a 3.6–3.7%. (Opinión personal, no constituye consejo de inversión)
Mi predicción: núcleo mes a mes ≤0.2%, BTC en 24 horas entre 84,500–85,500; ≥0.3% ver 82,000.
La cobertura de cortos puede generar un pico, pero no una tendencia.
¿Ustedes creen que esta noche primero romperá 84,500 o volverá primero a 82,000?
$BTC $ETH #9月CPI公布在即Saylor volvió a decir que llegará a 100,000.
Dice que $BTC ya tocó fondo por debajo de 60,000, ahora volvió al rango de 80,000, y que después puede romper los 100,000 de nuevo, con un crecimiento anual del 20% al 30% en los próximos años.
Suena bastante alentador.
Pero si desglosas lo que dice, lo realmente interesante no es la predicción del precio, sino esa parte al final: MSCI quiere cambiar las reglas del índice, y podría sacar a empresas como Strategy, que dependen principalmente de acumular monedas y no de operar para ganar dinero, del índice global, y él está preocupado.
En pocas palabras, su optimismo es en parte por fe y en parte porque su patrimonio está atado a eso; si lo sacan del índice, la demanda de compra disminuirá mucho.
Por eso esta vez soy más cauteloso.
Dice que tocó fondo, le creo a medias. Dice que seguirá acumulando, también le creo. Pero cuanto más alguien se apresura a evitar que cambien las reglas, más indica lo apretada que está esa cuerda.
No sé si llegará a 100,000, primero veamos si MSCI lo acepta.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC El IPC de septiembre se publicará esta noche
¡La Reserva Federal podría seguir subiendo las tasas!
A las 20:30 de esta noche, Estados Unidos publicará los datos del IPC de septiembre.
Actualmente, el mercado espera que el IPC interanual de septiembre suba un 3.6%, por encima del 3.4% anterior; se espera que el IPC subyacente suba un 2.5% interanual, también por encima del 2.4% anterior.
El presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Harker, ha enfatizado recientemente que para que la inflación vuelva al objetivo del 2%, la Reserva Federal aún necesita subir más las tasas.
Actualmente, lo más problemático son los precios de la energía. El precio del petróleo $CL se mantiene alto, lo que podría acelerar nuevamente la inflación general, y la inflación subyacente no se ha enfriado por completo.
Este IPC es muy importante para BTC, el oro $XAU y el mercado de valores estadounidense.
Si los datos superan las expectativas, el mercado podría aumentar aún más las apuestas por una subida de tasas en diciembre, y los activos de riesgo podrían seguir bajo presión a corto plazo.
Pero no planeo seguir el pánico del mercado para vender en corto antes de la publicación de los datos. Las expectativas de subida de tasas ya han afectado repetidamente al mercado recientemente, así que esta noche, además de observar el IPC en sí, también hay que ver si $BTC puede mantener los mínimos de los últimos días después de la publicación de los datos. #BTC y ETH ETF spot salen simultáneamente, ¿ha disminuido la demanda institucional? Esta ronda de rebote, BTC lleva la bandera, mientras que las demás principales solo se recuperan desde niveles bajos
En un mercado divergente, ¿quién está liderando realmente este rebote? Los datos del mercado dan una respuesta clara, la preferencia por evitar riesgos sigue siendo evidente.
Desde 101.63 subió a 108.56, el rebote desde el punto más bajo es notable, pero aún hay un déficit de aproximadamente 3% respecto al precio de apertura de 24 horas en 112.19, la resistencia en 113.12 aún no se ha tocado.
Desde 2409 rebotó a 2532, la recuperación desde el punto más bajo es aceptable, aún no ha recuperado la posición de apertura en 2560, y la presión en 2580 es evidente.
Desde 81033 subió a 83700, solo difiere 0.3% del precio de apertura de 24 horas en 83983, siendo la recuperación más óptima entre los tres, bajo incertidumbre el capital fluye primero hacia los activos con mejor liquidez.
Esto pertenece a una recuperación impulsada por BTC, no a una mejora general en la preferencia por el riesgo del mercado. Solo si los tres superan simultáneamente niveles clave, el capital se dispersará hacia monedas de Beta alta; si solo BTC se fortalece y las demás monedas quedan rezagadas, solo representa que el capital se refugia en BTC.
El punto clave de observación para esta ronda de mercado es BTC 84360.
$BTC $ETH $SOL 💥 别急着抄，65%的多头还没被清掉
$BTC $ETH $ZEC
暴跌又回涨，你以为是市场给机会？醒醒，这是庄家在试盘，看下面还有多少抛压，顺便把散户洗下车。
ETH多空比很说明问题：多头账户65.79%，空头只有34.21%。价格跌到2500附近，散户又觉得便宜，一窝蜂做多。可市场是反人性的，散户越一致，主力越不会拉。这65%的多头，就是现成的燃料，不爆掉他们，行情不会见底。
链上也不乐观：ETH现货ETF上周净流出5.42亿美元，贝莱德一家跑了4.77亿；以太坊基金会关联钱包向交易所转入4393枚ETH，F2Pool联创王纯也转了2160枚。机构在撤，大户在跑，买盘早就空了。
2500附近来回磨，均线全压在头顶，反弹一次比一次弱。这种消耗，最后大概率一根大阴线直接砸穿2400。散户不绝望，真正的底就不会出来。
别接盘，别抄底，顺势做空才是硬道理。
你们觉得，这65%的多头还能扛几天？
$BTC $ZEC
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
⚠️ 个人复盘，不构成投资建议。盘面突然安静下来，谁都不肯先迈那一步。 你也有这种感觉吗，红灯还没转绿，脚已经收回去了？ 昨晚盯着屏幕，BTC 83406、ETH 2550、SOL 111、XAUT 4171，一片红。但真正让我停下来的不是K线，是背后三件事同时在拉扯。 第一件，地缘和油价。霍尔木兹受限、管道被袭，油价被顶上去，G7 放出 1 亿桶储备压价。黄金有避险属性，可美元走强加上美债收益率高企，涨势被摁住。XAUT 在 4171 附近来回拉锯，守得住，但冲不出去。这种僵持本身就在说明，避险资金也没那么笃定。 第二件，通胀和利率，这才是真正的发令枪。CPI、PPI 马上公布。核心 CPI 0.2%，美联储可以继续耐心；0.3%，又要吵起来；0.4%，加息预期重新定价，风险资产一起承压。10 年期美债 5.36%，现金一年稳稳 5%，谁还愿意去买不产生现金流的东西？这句话有点扎心，但它是现在最真实的对手盘。 第三件，机构资金，决定反弹的成色。BTC ETF 首周流出 6.78 亿，ETH 连续 9 天净流出，SOL 结束 14 周净流入。这不是小数字，它在告诉我，边际买盘在退，至少暂时退了。 关键位置我记下来了：El IPC de septiembre se publicará esta noche
¡La Reserva Federal podría seguir subiendo las tasas!
A las 20:30 de esta noche, Estados Unidos publicará los datos del IPC de septiembre.
Actualmente, el mercado espera que el IPC interanual de septiembre suba un 3.6%, por encima del 3.4% anterior; se espera que el IPC subyacente suba un 2.5% interanual, también por encima del 2.4% anterior.
El presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Harker, ha enfatizado recientemente que para que la inflación vuelva al objetivo del 2%, la Reserva Federal aún necesita subir más las tasas.
Actualmente, lo más problemático son los precios de la energía. El precio del petróleo $CL se mantiene alto, lo que podría acelerar nuevamente la inflación general, y la inflación subyacente no se ha enfriado por completo.
Este IPC es muy importante para BTC, el oro $XAU y el mercado de valores estadounidense.
Si los datos superan las expectativas, el mercado podría aumentar aún más las apuestas por una subida de tasas en diciembre, y los activos de riesgo podrían seguir bajo presión a corto plazo.
Pero no planeo seguir el pánico del mercado para vender en corto antes de la publicación de los datos. Las expectativas de subida de tasas ya han afectado repetidamente al mercado recientemente, así que esta noche, además de observar el IPC en sí, también hay que ver si $BTC puede mantener los mínimos de los últimos días después de la publicación de los datos.