Orbit Post Sitemap
Desde anoche hasta esta mañana, las voces bajistas aumentaron de repente en tres. Voy a comentarlas una por una.
El "gran bajista" Burry habló, diciendo que el mercado estadounidense está a solo entre 0 y 9 meses de un techo importante. La mayoría de las posiciones bajistas están en opciones del Nasdaq 100 y del ETF de semiconductores, con vencimiento en la primavera de 2027. Pero aunque dice nueve meses, sus posiciones llegan hasta 2027, lo que parece más una apuesta para una gran corrección después del techo, no un aviso de un cambio inmediato.
Segundo, el motor de las ganancias corporativas se está apagando. Según datos de Bank of America, en 10 de los 11 sectores del S&P 500 la tasa de crecimiento se desacelerará, bajando del 25% en el tercer trimestre de este año al 18% en la primera mitad de 2027.
Tercero, en el mundo cripto se está apretando la llave del flujo de dinero. En 24 horas se liquidaron aproximadamente 729 millones de dólares en todo el mercado, con posiciones largas por 592 millones, que fueron derribadas en un intento de subir. La semana pasada, el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de unos 679 millones, la mayor desde finales de junio; Ethereum tuvo 542 millones. Mientras tanto, el S&P sigue marcando máximos históricos, pero las criptomonedas no lo acompañan — allá hay ganancias que sostienen el mercado, aquí depende del dinero nuevo, y cuando se aprieta el flujo, se separan.
El banco más grande de Rusia fue autorizado para hacer transacciones cripto, pero abrir la puerta no significa que el dinero vaya a entrar. El CPI de esta noche a las 8:30 será el factor decisivo.
Lo peor al conducir no es que alguien diga que hay tráfico adelante, sino no saber en qué tramo está el atasco. Se puede tener dirección, pero hay que esperar el momento. ¿No creen?
Registro personal para compartir, no es consejo de inversión. Los bonos del gobierno te dan un 5%, ¿cuánto debe subir Bitcoin para que valga la pena mantenerlo?
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. superó el 5.3%, el nivel más alto desde 2002.
Bitcoin no paga intereses.
Pero los bonos del Tesoro ahora te pagan más del 5%, y básicamente no tienes que preocuparte de que no te paguen.
Esto se pone interesante.
Si tienes Bitcoin, no obtienes ningún rendimiento en un año.
Si tienes bonos del gobierno, recibes un 5% solo por mantenerlos.
Entonces surge la pregunta: ¿cuánto debe subir Bitcoin para que valga la pena soportar este "rendimiento cero"?
La respuesta: debe subir rápido.
Ayer intenté cambiar el cálculo, pero borré todo en una tarde.
Mejor vuelvo al original.
Porque los bonos del gobierno te pagan una vez al año, incluso si es solo una vez, el costo de mantenerlos es positivo.
Bitcoin no te da nada, depende de cuándo lo vendas para obtener ganancias.
Así que cada vez que sube el rendimiento de los bonos del Tesoro, no solo significa que "Bitcoin pierde un sustituto".
Significa que Bitcoin debe subir más cada año para compensar este costo de oportunidad.
Hay un ángulo aún más duro.
¿Por qué sube el rendimiento?
No es porque la economía esté peor.
Es porque la inflación y la deuda hacen que el mercado exija mayores retornos.
Esto es problemático.
Si fuera por una recesión, las tasas bajarían y los activos de riesgo tendrían un respiro.
Pero la situación actual es: la economía aún no se ha derrumbado, pero las tasas ya subieron.
Esta es la combinación más difícil—
Cuando hay recesión y bajan las tasas, puedes apostar a que bajarán.
Ahora solo puedes apostar a que las tasas no suban más.
Por cierto, algo no relacionado,
Hoy quería cambiar de auto, pero el color que me gustaba no estaba en la tienda con descuento. Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
Después de ampliar las órdenes de APR y DOS, el deslizamiento de compra y venta aumentó notablemente, siendo el deslizamiento simulado de compra y venta de APR a escala de 100,000 el más alto.
El costo de venta grande de $CNPY disminuyó, mientras que el costo de compra aumentó. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 100,000 cambió de 1.98%/2.48% a 2.23%/1.87%.
$APR simuló deslizamiento de compra/venta a escala de 10,000 de 0.34%/0.32%, y a escala de 100,000 de 2.10%/1.63%.
$DOS simuló deslizamiento de compra/venta a escala de 10,000 de 0.20%/0.19%, y a escala de 100,000 de 0.86%/0.83%.Revisión nocturna antes del CPI, nadie se apresure a tomar partido
La noche fue agitada: no se rompió 81,000, ni se sostuvo 84,000, los alcistas y bajistas siguen atrapados en la jaula
Las noticias están animadas, pero no confundan "mejora" con "reversión": Sberbank de Rusia recibió aprobación para lanzar operaciones BTC/ETH en diciembre, un giro fuerte, pero los pagos y el límite anual de compra para minoristas de 300,000 rublos siguen prohibidos en el país, más simbólico que un aumento real; Strive ejerció 208 millones, comprando 3,311 $BTC, con una posición total de 32,773, esto es una lógica de base, no una señal de corto plazo; STX subió 50% en cuatro semanas, el ecosistema BTC L2 tiene capital buscando oportunidades, pero las pequeñas capitalizaciones suben rápido y caen más rápido
La mayor variable es el CPI de septiembre esta noche — Hamarck dio señales agresivas a medianoche, si el núcleo mensual llega a 0.3%, las apuestas por alzas en octubre se reavivan, BTC podría probar de nuevo los 80,000.
En el mercado: BTC 83,438, 84,000 es un techo sólido, 81,000 es la línea de fondo defendida con fuerza, rango 81,000–84,000; $ETH 2,506 acaba de recuperar 2,500, 2,535 es resistencia, la semana cerró con caída cercana al 7%, no esperes que lidere subidas; $XRP 1.37, 1.40 es el techo, sin volumen para romper, cada rebote solo da munición a los bajistas
Sin señales claras, juega ligero y rápido, antes del CPI no te emociones ni uses todo el apalancamiento Hace dos años, una ballena que compró HYPE a 3.87 dólares acelera su salida.
En ese momento, su costo de compra fue de 3.87 dólares. Desde el 28 de septiembre, ha transferido un total de 261,924 $HYPE a los exchanges, con un valor total de 22.5 millones de dólares y un precio promedio de 85.90 dólares.
1. Su ritmo de venta:
De hace 15 días a hace 5 días, tres transacciones sumaron 131,648 tokens, con un promedio de 13,165 tokens por día.
Hace 3 horas, 100,276 tokens.
La última transacción representa el 38.3% del volumen total vendido.
2. Observando el precio:
$88 → $92.96 → $87.20 → $84.36 → $81.48
Vendió todo el camino mientras el precio caía.
Esto no parece una "venta escalonada para asegurar ganancias", sino una salida acelerada tras un cambio de juicio.
Las ventas de las ballenas suelen tener más significado como señal que sus compras, ¿qué opinas?$BTC
Al revisar los cuatro puntos históricos en los que BTC pasó de mercado bajista a alcista, todos muestran una corrección hacia la media móvil de 50 días alrededor de los 40-50 días, y el aumento desde que se mantiene por encima de la media móvil de 50 días hasta la corrección se mantiene aproximadamente en un 30%
La diferencia es que en 2015 y 2019, después de la corrección, hubo un aumento de al menos 50%, mientras que en 2023, tras romperse a la baja, se recuperó rápidamente y luego tuvo un aumento del 50%
Valora esta corrección, tal vez sea la última oportunidad para subir al tren antes de fin de año $BTC
Esta noche a las 20:30 se publicará el CPI, y el mercado apuesta que la probabilidad de que no haya aumento de tasas en octubre es del 77%.
En el mundo cripto hay una señal anómala: la tasa de financiamiento de BTC se volvió negativa, la tasa de financiamiento es el dinero que se pagan mutuamente los cortos y los largos. Que se vuelva negativa significa que los que están en corto están pagando, lo que indica que los cortos están demasiado apretados.
Pero BTC ahora está en 83,881, subiendo un 0.78% en 24 horas; la posición abierta en contratos ha disminuido un 10.68% en un día.
El precio sube, los cortos están apretados, el apalancamiento se retira: todos están apostando a que esta noche bajará. Si los datos son débiles, los primeros en ser liquidados serán los cortos.
¿De qué lado apuestas?
#ElCPIdeSeptiembre se publica esta noche, la división sobre el aumento de tasas de la Fed está por resolverse $ETH Esta noche CPI, lo clave no es si es 0.2 o 0.3, sino que los fondos de BTC, ETH y oro están mostrando una divergencia rara.
$BTC: Las instituciones están retirándose. El índice de prima se volvió negativo, los capitales estadounidenses están tomando ganancias; pero el número de direcciones con 100–1000 monedas en la cadena alcanzó un nuevo máximo, las ballenas compraron más de 80,000 monedas en tres semanas. Las posiciones a largo plazo sostienen el piso, pero la compra a corto plazo es débil. El núcleo del CPI es 0.2%, podría alcanzar 84,000–85,000; si es más de 0.3%, los toros cerca de 81,000 podrían ser barridos nuevamente.
$ETH: El ETF está perdiendo fondos. La semana pasada el ETF spot tuvo una salida neta de más de 500 millones, BlackRock representó casi 500 millones. Sin embargo, el apalancamiento ha bajado a su nivel más bajo en siete meses, la tasa de financiamiento se volvió negativa, los cortos están pagando para mantener posiciones. Mientras el soporte clave no se rompa, la cobertura de cortos podría disparar un rebote; pero primero el ETF debe dejar de salir, lo cual aún no sucede.
$XAUT: Los especuladores en futuros están saliendo, pero los fondos de asignación están entrando. Las posiciones en ETFs de oro siguen aumentando, la entrada neta en el tercer trimestre alcanzó un récord histórico; los bancos centrales han aumentado sus reservas por 23 meses consecutivos, en septiembre con la mayor intensidad de esta ronda. El contraparte de BTC son las ballenas en cadena, la contraparte del oro son los bancos centrales, la paciencia y la naturaleza del capital son completamente diferentes.
Conclusión: No apuestes tu posición al número del CPI, apuesta a la divergencia de fondos. Las instituciones están regresando a BTC, los ETFs de ETH están deteniendo la sangría, el oro tiene una lógica sólida que lo sostiene.
#CPIdeSeptiembre se publica esta noche, la divergencia en las subidas de tasas de la Fed está por resolverse
#El ETF spot de BTC vuelve a tener salida neta, ¿podrán las compras institucionales recuperarse?
#VocesDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada $ZEC hoy subió 6 puntos contra la tendencia.
Ahora está en 1266, subió directamente desde la sombra inferior en 1174, con MA5 y MA10 pisando fuerte. En 90 días ha subido 127%, en 180 días se ha multiplicado por 2.6, esta vez las monedas de privacidad están realmente fuertes.
El título es bastante interesante: las monedas antiguas suben en masa, la temporada de altcoins ha vuelto pero la lógica cambió.
Antes la temporada de altcoins era puro hype con nuevas monedas meme, esta vez el dinero se fue a las monedas antiguas. ZEC, BTC y esas veteranas suben bien, mientras que las nuevas meme como BOME y BLUR están siendo masacradas.
La lógica es simple: hoy sale el CPI, el dinero grande no se atreve a tocar acciones pequeñas, así que se refugia en monedas antiguas con buena liquidez y capitalización sólida. ZEC con su narrativa de privacidad + gran capitalización se convierte en un refugio seguro.
El nivel de resistencia anterior está en 1320, si el CPI de esta noche es moderado, probablemente se supere; si es un dato explosivo, estos 6 puntos ganados hoy se perderán mañana con una vela bajista.
No persigas la subida antes del CPI.核 心 判 断 · 结 论 前 置 本次 CPI 对 BTC 的关键 不在整体同比 3.6% 的"高读数"，而在核心 CPI 环比是否守住 0.2%： 基准情形（核心 +0.2%、符合预期）下，BTC 大概率维持 $80,000–$86,000 区间震荡、日内呈现"先冲后回"； 而 核心环比 ≥0.3% 是唯一可能打开下行空间至 $77,000–$78,500 的触发条件。 需要特别强调的不对称性：美联储已重回加息周期（9/16 加息至 3.75%–4.00%），10 年期 TIPS 实际收益率高达 2.87%。 这意味着"通胀降温"不再自动等同于"降息红利"，本次数据的下行敏感度明显高于上行敏感度。 为什么这份 CPI 的分量比平常更重 它是 10/27–28 FOMC 前的最后一份 CPI。美联储 9 月 16 日已加息 25bp 至 3.75%–4.00%（重启加息），本次数据直接决定 10 月是"暂停"还是"连续加息"。 市场定价：CME FedWatch 显示 10 月加息概率约 20%–25%，12 月至少加息一次概率约 70%–81%。远期利率期货已计入延续到明年下半年的El dinero dice la verdad: BTC se recupera, ETH sufre una caída💸
Ya casi es mediodía, acabo de terminar el trabajo pendiente, y por aburrimiento sigo revisando los datos del mercado.
$BTC
Contratos con un flujo neto de entrada de 194 millones en 24 horas, spot con entrada de 44.7 millones, ambas líneas en rojo. El dinero a corto plazo ha regresado, pero no te apresures a abrir el champán: la semana muestra una salida de 2.8 mil millones, el mes una salida de 5.3 mil millones, en el largo plazo sigue habiendo pérdida. Esta ola parece más una prueba de rebote por sobreventa, no una reversión. En el intervalo de 12 horas también hubo una salida de 102 millones, esos 194 millones son solo de las últimas horas.
$ETH
Un poco dividido. Contratos con entrada de 57.55 millones, pero spot con salida de 110 millones. Los que están en contratos apuestan por un rebote, los del spot están saliendo, hay lucha entre ambos. La gran discrepancia indica que el dinero grande aún no tiene una opinión unificada. En estos momentos, perseguir el mercado puede hacer que te golpeen por ambos lados. El spot se vende continuamente, pero los contratos aumentan posiciones, lo más probable es que el spot arrastre a los contratos.
$SOL
Contratos -16.2 mil, prácticamente sin movimiento; spot con entrada de 33.39 millones. Alguien está comprando spot en silencio, nadie se atreve a mover los contratos — típico "confían pero no se atreven a apalancarse". En la posición actual de SOL, la lógica de inversión periódica en spot es más fuerte que en contratos. La semana muestra entrada de 20.06 millones en spot, la única que se vuelve positiva.
Mirando las tres principales criptomonedas juntas: BTC es un flujo de retorno de prueba, ETH es una lucha entre alcistas y bajistas, SOL es compra silenciosa en spot. Tres monedas, tres problemas, pero un punto en común: la semana y el mes muestran salidas, el dinero grande sigue siendo cauteloso en general.
De cualquier forma, BTC sigue siendo fuerte, pero el dinero del mercado está probando, no está apostando todo.Yi Lihua dijo el 13 de octubre que $BTC a 81,000 dólares coincide con la media móvil de 400 días, y cada vez que retrocede hasta ahí, es rápidamente recuperado; actualmente solo es una corrección en el mercado alcista. Esta línea es realmente efectiva, el día 12 se detuvo cerca de 81,750 tras caer desde 86,978. Lo que se pasa por alto es que la causa de la caída está fuera del mercado: petróleo a 101 dólares, rendimiento del bono a 30 años de EE.UU. al 5.70%, y la correlación con el Nasdaq volvió al 40%. La media móvil representa el costo histórico, no puede controlar la nueva valoración de las tasas de interés. Se liquidaron 820 millones de dólares para eliminar parte del apalancamiento, pero el ETF spot ha tenido salidas en los últimos días, y la absorción depende de los fondos existentes. Mi juicio es que antes del CPI, el precio oscilará entre 81,000 y 84,000; si el CPI es más alto y el cierre diario rompe por debajo de 81,000, la lógica de soporte falla y el siguiente nivel a observar es 80,000; solo al superar la media móvil de 20 días en 84,000 se considerará una recuperación. Lo anterior es una opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión.El precio no se mueve, el dinero sí, pero se mueve en direcciones diferentes.
¿Qué ha cambiado? Ayer, Fidelity FBTC tuvo una entrada neta diaria de 103 millones de dólares, casi acaparando toda la entrada neta de los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU., mientras que los demás productos en conjunto solo recibieron 6.7 millones. Pero al mismo tiempo, el índice de prima de Coinbase cayó a su nivel más bajo desde julio, lo que indica que los compradores institucionales estadounidenses están retirándose.
¿Por qué es importante? La suscripción de ETF requiere comprar Bitcoin real, lo que representa una compra al contado genuina. Pero el índice de prima negativo indica que los inversores profesionales estadounidenses están tomando ganancias en la recuperación del precio en lugar de aumentar sus posiciones. Por un lado compran, por otro venden.
¿Qué observación es más respaldada? Más bien apoya la coexistencia de "acumulación estructural y retirada de minoristas". Las posiciones en el exchange han bajado de 2.8 millones a 2.67 millones, y las ballenas también están acumulando a través de Wintermute. Las monedas están saliendo, el dinero se está concentrando, solo que ese dinero estadounidense aún no se ha sumado.
Lo que hay que vigilar a continuación: si la entrada de FBTC es un comportamiento continuo y si la prima de Coinbase puede recuperarse. Si solo FBTC está soportando la carga y la compra estadounidense sigue débil, habrá que reconsiderar la naturaleza de esta fase lateral.
El dinero se está concentrando, las monedas están saliendo, la compra estadounidense está retrocediendo — ¿quién cambiará primero de dirección? $BTC Esta noche a las 20:30 se publicará el IPC de septiembre en EE.UU., y he notado que muchas personas aún no entienden la diferencia entre el IPC general y el IPC subyacente.
El IPC general incluye todos los productos de consumo como alimentos y energía, mientras que el IPC subyacente excluye alimentos y energía. ¿Por qué se excluyen? Porque estos dos rubros están muy afectados por factores como el clima, la guerra y la oferta y demanda, lo que provoca fluctuaciones de precios muy fuertes que no necesariamente reflejan la verdadera tendencia inflacionaria a largo plazo.
Por ejemplo, si el precio del petróleo crudo sube repentinamente, lo que impulsa el precio de la gasolina, el IPC general podría aumentar directamente, pero si los precios de la renta, la atención médica y los servicios no cambian mucho, el IPC subyacente no necesariamente subirá.
Por eso, aunque esta noche el IPC general supere las expectativas, no necesariamente será una mala señal; lo clave es ver si el IPC subyacente también sube.
Actualmente, el mercado espera un IPC general interanual del 3.6%, un IPC subyacente interanual del 2.5% y un IPC subyacente mensual del 0.2%.
Personalmente, me fijo más en el IPC subyacente mensual; si se mantiene en 0.2% o incluso más bajo, indica que al menos la presión de precios excluyendo alimentos y energía no ha empeorado, lo cual es relativamente favorable para los bonos del Tesoro y los activos de riesgo.
Pero si el IPC subyacente mensual llega al 0.3% o más, hay que tener cuidado. El mercado podría volver a aumentar las expectativas de alza de tasas, y si los rendimientos de los bonos del Tesoro siguen subiendo, BTC probablemente también sufrirá.
Un punto más: mucha gente solo se fija en el IPC interanual, pero en realidad el IPC mensual merece más atención. El interanual refleja el cambio acumulado en los últimos 12 meses, mientras que el mensual muestra mejor si la inflación ha vuelto a repuntar en el último mes.
#ElIPCdeSeptiembresepublicaestaNoche,lasdiferenciasenlasubidadetasasdelFedpendientesdeaclaración #La correlación positiva entre las criptomonedas y el Nasdaq no significa que el capital rote entre ambos tipos de activos
El mercado cripto y las acciones tecnológicas del Nasdaq suelen fluctuar sincronizadamente, lo cual es más una manifestación impulsada por la preferencia global por el riesgo, y no porque el capital se transfiera directamente de un lado a otro. Los cambios en las expectativas macroeconómicas afectan simultáneamente a ambos tipos de activos de alta volatilidad; las expectativas sobre tasas de interés y los datos de inflación ajustan de manera unificada la tolerancia del mercado al riesgo. La rotación de capital es otra cosa: ocurre cuando el capital se retira activamente de un sector para asignarse a otro, constituyendo así un cambio entre mercados.
Actualmente, las ganancias y pérdidas de las posiciones en múltiples criptomonedas están diversificadas; algunas posiciones con pequeñas ganancias compensan pérdidas flotantes en otras, manteniendo el balance general apenas estable. Las noticias macroeconómicas continúan perturbando el mercado, y la venta concentrada en los mercados de acciones internacionales amplifica aún más la incertidumbre de los activos de riesgo. Este equilibrio frágil depende en gran medida de la continuidad de las tendencias locales.
Si el rango de soporte actual se mantiene, las posiciones pueden conservar un efecto de cobertura leve; si el soporte se rompe, las pérdidas amplificadas por el apalancamiento crecerán rápidamente y la resonancia del riesgo entre activos se manifestará simultáneamente.
$BTC $ETH $SOL #Meta lanza MuseWonder, las acciones suben más del 3%
Meta mismo dice que para 2026 el gasto de capital será de entre 1300 y 1450 mil millones de dólares, ese dinero se gasta como agua. Cuántas personas usarán el nuevo modelo y cuánto dinero podrá ganar, aún no hay cifras claras. ¿Por qué el mercado lo acepta? Porque apuestan a que puede mejorar la eficiencia de la publicidad y de paso generar ingresos por suscripciones.
En el mercado de valores estadounidense, todo el hardware de IA está cayendo. Lumentum, de comunicaciones ópticas, cayó casi 10 puntos, y los de almacenamiento como SanDisk, SK Hynix y Western Digital cayeron generalmente cinco o seis puntos. ¿Por qué? El CEO de Broadcom, Chen Fuyang, dijo una verdad: la IA ahora está limitada por el dinero; los chips y la electricidad aún pueden buscar soluciones, lo que significa que el costo de financiamiento es demasiado alto y no pueden seguir quemando dinero. En el lado del software se cuentan historias, pero en el hardware el dinero ya está asfixiando.
¿Cuáles son los impactos?
Primero, la narrativa de la IA se está diferenciando rápidamente. Antes, solo con mencionar IA se podía especular, ahora no es así. Gigantes como Meta que queman dinero tienen que hacer cuentas; las monedas conceptuales de IA en el mundo cripto que solo escriben libros blancos y no tienen un producto real, pronto morirán de forma fea. El dinero solo se concentrará en lugares con poder computacional real y escenarios aplicados.
Segundo, no esperes que el costo del poder computacional baje a corto plazo. El gasto de capital de Meta sube, pero las acciones de hardware caen, lo que indica que el mercado teme un pozo sin fondo de gasto. Pero sin importar cómo caigan las acciones, la demanda real de chips, almacenamiento y electricidad sigue ahí. Los mineros y proyectos de poder computacional de IA tendrán que seguir soportando esos costos. Cuanto más caro sea el poder computacional, más sólida será la lógica subyacente de Bitcoin como la expresión más primitiva del poder computacional.Esta noche a las 20:30 se publicará el IPC de septiembre en EE.UU., y he notado que muchas personas aún no entienden la diferencia entre el IPC general y el IPC subyacente.
El IPC general incluye todos los productos de consumo como alimentos y energía, mientras que el IPC subyacente excluye alimentos y energía. ¿Por qué se excluyen? Porque estos dos rubros están muy afectados por factores como el clima, la guerra y la oferta y demanda, lo que provoca fluctuaciones de precios muy fuertes que no necesariamente reflejan la verdadera tendencia inflacionaria a largo plazo.
Por ejemplo, si el precio del petróleo crudo sube repentinamente, lo que impulsa el precio de la gasolina, el IPC general podría aumentar directamente, pero si los precios de la renta, la atención médica y los servicios no cambian mucho, el IPC subyacente no necesariamente subirá.
Por eso, aunque esta noche el IPC general supere las expectativas, no necesariamente será una mala señal; lo clave es ver si el IPC subyacente también sube.
Actualmente, el mercado espera un IPC general interanual del 3.6%, un IPC subyacente interanual del 2.5% y un IPC subyacente mensual del 0.2%.
Personalmente, me fijo más en el IPC subyacente mensual; si se mantiene en 0.2% o incluso más bajo, indica que al menos la presión de precios excluyendo alimentos y energía no ha empeorado, lo cual es relativamente favorable para los bonos del Tesoro y los activos de riesgo.
Pero si el IPC subyacente mensual llega al 0.3% o más, hay que tener cuidado. El mercado podría volver a aumentar las expectativas de alza de tasas, y si los rendimientos de los bonos del Tesoro siguen subiendo, BTC probablemente también sufrirá.
Un punto más: mucha gente solo se fija en el IPC interanual, pero en realidad el IPC mensual merece más atención. El interanual refleja el cambio acumulado en los últimos 12 meses, mientras que el mensual muestra mejor si la inflación ha vuelto a repuntar en el último mes.
#ElIPCdeSeptiembresepublicaestaNoche,lasdiferenciasenlasubidadetasasdelFedpendientesdeaclaración $BTC y $ETH primero hicieron un rebote en V durante la sesión, luego retrocedieron, como una orden de barrido bilateral cuidadosamente diseñada.🧹
1. Falsa sombra inferior: caída rápida para eliminar stops, cobertura de cortos y compras anticipadas forman un pulso; pero el ETF no mostró compras netas continuas, y las ballenas en cadena tampoco tomaron el relevo, el rebote es como construir castillos en la arena.🏗️
2. Falsa ruptura: el precio retrocede a una zona densa, los creadores de mercado de opciones cambian la dirección de cobertura, la presión de venta aumenta; las posiciones atrapadas, TWAP y órdenes programadas bloquean capa tras capa, el capital que persigue la subida cae en la trampa.🪤
3. Nueva caída: el interés abierto está inflado, la tasa de financiamiento está desequilibrada, la cima del rebote está llena de posiciones apalancadas largas; con un libro de órdenes delgado, una orden de venta activa puede romper el soporte, desencadenando una desapalancación en cadena de los largos.💣
Si el rebote en V termina en un punto más bajo, indica que el mercado aún busca un ancla de liquidez real. Un rebote sin soporte de compras spot es solo cebo para un libro de órdenes altamente apalancado.🌊#El CPI de septiembre se anunciará pronto, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tasas #TSMC reporta ingresos récord en Q3, resultados de ganancias por revelar BTC 在 83834 附近几乎没动，但信号榜的多空结构又变了：TRUMP 多 78.8、OP 多 78.5、FIL 多 75.8，三个多头方向分散在 meme、Layer2、存储，不再像前几天那样扎堆同一条赛道；空头只剩 SKHYNIX 空 73.0 和 BZ 空 73.5 两个，且分值都不高。这说明系统当前对下跌的共识在减弱，多头信号虽然分数不算顶格，但覆盖面在扩散，属于“弱多但面广”的结构。我的看法是，这种分散型多头往往意味着资金在试探性轮动，而非单点强攻，持续性要看 BTC 能否稳住当前区间。风险提示：信号分值整体偏低，方向随时可能反转，别把分散当强势。你更关注 TRUMP 这种 meme 多头，还是 OP、FIL 这类老赛道？#El IPC de septiembre se publicará esta noche, la división sobre la subida de tasas de la Reserva Federal está por resolverse
Estos días la sensación de tensión en el mercado es muy evidente, $BTC se mueve alrededor de 83000, ETH acaba de tocar un poco más de 16800, sin una dirección clara ni hacia arriba ni hacia abajo, y en las altcoins casi ninguna se atreve a subir sostenidamente, la mayoría sube dos días y luego las ganancias se venden, está claro que el capital está esperando una señal clara.
En resumen, todos están atentos al IPC de esta noche a las 8:30, especialmente al dato del núcleo mensual, que decidirá el ritmo del mercado para la mayor parte del próximo mes y medio. La semana pasada hubo salidas consecutivas de ETF, sumado a que el mercado de acciones surcoreano arrastró a los activos de riesgo, el mercado acaba de eliminar más de 800 millones en apalancamiento, y la mayoría de las posiciones especulativas ya se han limpiado, ahora las posiciones restantes básicamente están apostando por la dirección de los datos.
No te enfoques solo en BTC, ahora su correlación con el Nasdaq volvió al 40%, siguiendo completamente la dirección del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. Piensa, si el núcleo mensual realmente llega a 0.3%, la probabilidad de subida de tasas en octubre del 17% saltaría, entonces BTC seguramente probará el soporte en 80,000, y las altcoins recibirán un golpe colectivo; pero si sale un dato más dovish de 0.2% o incluso menor, la fuerza alcista acumulada durante tanto tiempo se liberará de golpe, y no sería raro un repunte rápido a corto plazo.
No te apresures a apostar fuerte en ambos lados, mantén tus posiciones spot sin moverlas, y evita abrir contratos con alto apalancamiento antes de que salgan los datos esta noche. El capital está esperando que se confirme la situación, no hay necesidad de ponerse en una posición pasiva en este momento. $BTC El camino difícil de OKB: tope rígido de 21 millones de tokens, ¿1000 dólares es solo un sueño o una inevitabilidad?
En el gráfico diario, OKB cotiza actualmente a 123 dólares, con una caída cercana al 6% en 7 días, KDJ tocó el nivel bajo de 20, mostrando una oscilación débil y sobrevendida a corto plazo. La resistencia fuerte está entre 126-130 dólares, y la línea de vida está en 118.5 dólares.
Pero la verdadera carta fuerte de OKB está en la cadena: suministro total bloqueado en 21 millones, contratos inteligentes eliminan la emisión adicional, despidiéndose completamente del viejo modelo de token de plataforma que depende de recompras con comisiones, transformándose totalmente en el núcleo de Gas y staking de la Capa X. Las compras en exchanges se convierten en demanda real del ecosistema, y las transferencias grandes desde direcciones ballena han aumentado recientemente.
El precio objetivo de 1000 dólares, que corresponde a una capitalización de mercado de aproximadamente 21 mil millones de dólares, requiere un crecimiento cercano a 8 veces. Esto no se logra fácilmente solo con la escasez, debe depender de la adopción real del ecosistema de la Capa X, el consumo de Gas y la explosión en el volumen de staking.
El suministro está bloqueado, pero el precio no. Los datos macroinflacionarios y el ritmo de implementación del ecosistema son las mayores variables. Apostar a 1000 dólares es apostar a que el ecosistema OKB pueda activar esta carta "tope rígido". Dada la alta beta del mercado cripto, es imprescindible usar stop loss y evitar posiciones pesadas sin precaución! $BTC $ETH $OKB #ElCPIdeSeptiembresepublicaestaNoche,lasdiscrepanciasenlasubidadelafedpendenresolverse $PONS 跌了很久，市值跌出性价比终于反弹，刚好踩中最低点。
价格大涨，持仓量小幅下滑，先是多头被洗，空头平仓才拉涨。后续如果继续涨且持仓量抬升，上涨就会从空头回补变成新资金进场。大户多头仓位 66.5%，仓位状态不错。
现货主动买盘比卖盘高 25%，上涨是真金白银买上去的，不是虚拉，有机会走一波轧空行情。$SOL Lo que más debe recordarse esta semana no es el precio, sino el libro contable: el ETF spot tuvo una salida neta de casi veinticinco millones de dólares la semana pasada, poniendo fin a catorce semanas consecutivas de entradas netas, y fue la mayor salida semanal desde la creación del producto.
En estos seis meses, SOL ha subido desde el fondo, y el ETF ha sido fundamental, con entradas estables de fondos institucionales cada semana que diluyen la presión de venta. Ahora el flujo se ha cerrado, y además es un flujo inverso. La reacción del precio es directa: cayó de más de ciento veinte a ciento dos a finales de septiembre, bajando un once por ciento en una semana, y solo se estabilizó tras rebotar cerca de ciento siete.
El problema es que el dinero que entra y el que sale no son del mismo tipo. Las instituciones compran una cesta de asignación pasiva, mirando la tendencia y el canal; mientras que en la cadena, las monedas retiradas son de inversores a largo plazo, que piensan en tres a cinco años. Cuando las instituciones cambian de dirección, a corto plazo nadie puede absorberlo: los ritmos de ambos lados no están sincronizados.
Mirando a largo plazo, SOL ha caído casi a la mitad en un año, con una capitalización de mercado reducida a seiscientos treinta mil millones, en séptimo lugar. El ajuste desde más de cien a la baja es esencialmente una transición de "incremento institucional" a "juego de existencias".
Por debajo de cien está la barrera de número entero, que también es el punto bajo de esta ronda; más abajo está el soporte semanal en noventa y tres. Por encima, en ciento once, se acumulan la mayoría de las órdenes de liquidación, siendo una resistencia sólida. Hasta que el libro del ETF no se revierta, cualquier rebote se considera una recuperación. La cocina está en llamas — no es mi estufa, es la estufa principal de Dahran que suministra petróleo al mundo entero. El 13 de octubre, primero salió humo de la azotea del tercer piso, y la campana extractora fue señalada.
La primera reacción del cocinero nunca es mirar el fuego, sino mirar la **salida de platos**. Que se incendie la sartén con aceite no es mortal, lo mortal es que se corte el suministro de aceite. El departamento de energía salió a hablar, diciendo que no hubo heridos, que la producción sigue igual, que la exportación sigue igual. Esto es como si la estufa estuviera ennegrecida por fuera, pero el caldo en la olla sigue hirviendo con firmeza — los clientes en el comedor tal vez no lo noten, pero los que están junto a la estufa saben que el viento cambió.
Mirando el tablero, este es el lugar donde más se cuida el fuego: el Brent cayó 0.9% a 105.69, mientras que el WTI subió 0.4% a 94.14. La misma olla con dos asas, pero con temperaturas diferentes en cada lado, ¿qué significa? Que el mercado no ha encontrado consenso, solo hay conjeturas. Un lado piensa que es un fuego falso, el otro que la leña debajo sigue ardiendo.
La línea del Mar Rojo, aquí la llamamos el pasillo de servicio. Por más bonito que esté el plato, si el pasillo está bloqueado en la puerta, el comedor seguirá con platos vacíos. Arabia Saudita quiere aumentar la capacidad de los oleoductos secundarios, eso es como poner una manguera de emergencia en la cocina — puede salvar una urgencia, pero no el sabor, y mucho menos el picante que hay en el precio del transporte.
En cuanto a la mesa del mercado de valores estadounidense, ese certificado que sigue el índice es el plato principal del surtido: tecnología, acciones de gran peso, grandes porciones, todo en un solo plato. El petróleo es el caldo base de esta cena, y si el caldo se enturbia, cualquier filete o foie gras tendrá un sabor aceitoso. Cada vez que el precio del petróleo sube un nivel, el margen bruto del plato principal se reduce.
Yo veo la cartera como veo el menú: las monedas principales son el plato fuerte, deben ocupar dos tercios del plato; las altcoins son los condimentos, un poco para dar aroma, un poco para picar la garganta; los contratos apalancados? Eso es chile extra picante, medio chile abre el apetito, tres chiles y al día siguiente estás en gastroenterología. La situación actual — humo en Dahran, bombardeo en el depósito de petróleo de Yemen, inestabilidad en el Mar Rojo — es como si el cliente ya pidió picante extremo, ¿y tú aún te atreves a echar más aceite picante en la olla?
Los verdaderos expertos en este momento no miran el menú, miran el humo de la cocina. Si el humo es claro, significa que el fuego está dentro de la estufa; si el humo es negro, significa que el fuego ya quemó hasta el techo. Campos petroleros, refinerías, terminales de exportación, si alguno está marcado con un círculo rojo en el mapa, entonces el problema de esta sopa no es si se le pone sal o azúcar, sino si se debe apagar toda la estufa.
Esa bandeja del mercado de valores estadounidense está ahora mismo sobre el borde de una olla con temperatura incierta — en la superficie aún chisporrotea, pero nadie sabe si el próximo segundo será un aroma delicioso o un desastre total. #aramcohqattackoilrisk《Corriente Oculta en Tres Capas》
El mercado nunca es un río. Bajo la superficie, tres fuerzas caminan por caminos distintos.
$BTC: Las direcciones a largo plazo están acumulando, las instituciones no se han retirado, pero el precio sigue presionado por las expectativas de tasas. 84800 es como una compuerta; si se supera con volumen, la reversión puede comenzar; de lo contrario, solo será un vaivén dentro del rango.
$ETH: El entusiasmo por los ETF se ha enfriado, 2580 es el termómetro. Si se mantiene, la recuperación puede continuar; si se pierde, el frío se extenderá a los altcoins.
$ZEC: La cobertura de cortos ha encendido el fuego, la codicia corre más rápido que la narrativa. No te apresures a preguntar qué tan alto puede volar, primero cuenta cuánto cable queda. Cuanto más tarde persigas, más fácil será convertirte en combustible.
Estos tres, uno mira la acumulación de tokens, otro el flujo de capital, y otro la temperatura del sentimiento. Con los datos de inflación próximos, el camino de las tasas volverá a valorar los activos de riesgo. La presión sobre BTC no significa que las instituciones se retiren; acumular y subir nunca están sincronizados.
Las oportunidades están todos los días, la paciencia no siempre. Espera a que los niveles clave se abran antes de actuar.
#ElCPIdeSeptiembresepublicaestaNoche,lasDiscrepanciasenlasSubidasdeTasasdeLaFedporResolver
#ElETFspotdeBTCvuelvenetoflujo,¿PodráReactivarseLaCompraInstitucional?
#VocesdelTrading:TuExperienciaMereceSerEscuchada ¡Solo los que saben vender son maestros! El $HYPE de ballenas gigantes con un costo tan bajo como 3.87 dólares, desde $93 ha distribuido hasta $81, con una ganancia estimada de 21.48 millones de dólares
Hace 2 horas recargaron 100,276 tokens en #Kraken, desde el 28 de septiembre se han transferido un total de 261,926 tokens, con un valor total de 22.49 millones de dólares, precio promedio $85.87, con un retorno superior al 2119%.
La zona superior aún está vendiendo con calma, esa determinación no es algo que la gente común pueda aprender😬El capital no es concreto, es agua, y se filtrará por cada junta de expansión sin sellar. Los datos de hoy son un típico perfil de filtración: el 12 de octubre, el flujo neto de Bitcoin spot en EE. UU. fue una salida de aproximadamente 65.4 millones de dólares, mientras que solo tres días antes, el 9 de octubre, hubo una entrada neta de aproximadamente 21.13 millones de dólares. Más atrás, del 7 al 8 de octubre, la salida total fue de aproximadamente 731 millones de dólares. Esto no es un asentamiento del cimiento, es un drenaje anómalo general tras lluvias continuas.
La clave está en el punto de carga. Toda la salida proviene exclusivamente del edificio principal IBIT de BlackRock. Los otros once edificios permanecen intactos. En ingeniería estructural, esto tiene un juicio claro: un desplazamiento de carga puntual no equivale a una inestabilidad del marco completo. Si el hundimiento de un edificio se transmitiera a las bases adyacentes, entonces sería un problema geológico; pero los vecinos ni siquiera muestran cambios en las lecturas de los pilotes de asentamiento, lo que indica que el estrés está aislado localmente. Interpretarlo como "venta masiva institucional" es confundir una grieta en una columna con el colapso de todo el edificio.
Pero IBIT no es una columna común. Es el núcleo de muro de corte de todo el complejo, la columna más gruesa del sistema antisísmico. Si sigue drenando, el conducto subterráneo asociado —es decir, el sentimiento de suscripción de otros fondos— sufrirá presión pasiva. Por eso, lo que realmente hay que vigilar no son los 65 millones de hoy, sino si la retracción de este edificio principal es una contracción normal de la junta de construcción o si la capa impermeable ya está dañada.
El lote vecino se ve peor. El complejo tipo Ethereum tuvo una salida de aproximadamente 85.4 millones el mismo día, llevando la salida neta combinada de ambos lugares a unos 151 millones. Atención a la diferencia estructural: en Bitcoin solo el edificio principal está drenando, en Ethereum toda la fila de edificios está filtrando. Uno es un fallo local, el otro es un colapso total de la impermeabilización de la base. El ciclo de reparación de este último nunca se puede cerrar en uno o dos días de negociación.
Ahora todos miran al cielo nocturno esperando que un detector llamado CPI se agote. Cuando la incertidumbre macro desaparezca, ¿podremos ver que IBIT detiene los reembolsos, que la fila de edificios de Ethereum libera la presión del agua y que la demanda vuelve a estabilizarse? En mi plano, estas tres preguntas no son paralelas, sino secuenciales. El reembolso es la viga, la presión es la losa, la demanda es la columna. Mientras la viga no esté sellada, la losa no se secará y la columna no se podrá erigir. Lo que llaman "esperar claridad macro" muchas veces solo es poner un soporte temporal a una estructura inconclusa, que aguanta unos meses pero no una temporada de lluvias.
En cuanto al activo reflejado en el mercado de valores estadounidense y la grieta de correlación con Nasdaq —no saco conclusiones, solo marco la línea roja: cuando un sistema de carga empieza a depender de otro conjunto de bases completamente diferentes para demostrar su estabilidad, significa que sus propios cálculos ya no se pueden completar.
El perfil está aquí, todos los puntos de filtración marcados en rojo. Quien selle, no colapsará. #BTCETFOutflowsReturn El trece de octubre, la presión atmosférica a nivel del mar en el mercado de Seúl colapsó un 5.46% en seis horas y media. Esto no fue precipitación, sino una rápida profundización de un ciclón explosivo.
La venta neta de capital extranjero fue de 4.53 billones de wones surcoreanos. Si lo interpretamos como el clima, es una masa de aire seco y frío que se cuela de norte a sur, el flujo de aire cálido y húmedo es elevado, cortado y despejado. El mecanismo de interrupción de ventas se activó en el instante en que pasó el frente de ráfagas: la dirección del viento cambió instantáneamente, la visibilidad cayó abruptamente y todos los pronósticos a corto plazo quedaron anulados.
El repunte de más del 2% en la apertura del día catorce es típico de un día húmedo y cálido. La superficie se calentó brevemente, el vidrio de las ventanas se cubrió de vapor, haciendo creer que la ola de frío había terminado. Pero la vaguada en altura no se desplazó hacia el este sobre el mar, el flujo de aire sigue apuntando hacia el sur, por lo que esa ganancia fue consumida poco a poco.
Samsung Electronics y Hynix son las dos principales bandas de lluvia sobre esta región. El día trece, sus precipitaciones disminuyeron un 7.39% y un 10.09% respectivamente. ¿Por qué se debilitó la banda de lluvia? Changxin Storage en la cuenca superior generó una nueva perturbación tropical, cuyo camino en los modelos numéricos se desplazó continuamente hacia el oeste; las dudas sobre el retorno de la capacidad de cómputo de inteligencia artificial actúan como una capa de aire seco que invade las capas altas, suprimiendo completamente la convección; y la humedad del suelo acumulada previamente ya está saturada al límite: cualquier gota adicional no se infiltrará, solo se convertirá en escorrentía y presión de venta.
Las compras en las caídas son una masa débil de aire cálido y húmedo. De hecho, elevaron un poco la temperatura el día catorce, pero no pudieron resistir el fuerte gradiente de presión del flujo de aire del norte. Las ventas de capital extranjero no se retiraron, solo se debilitaron temporalmente en medio nivel.
La temporada de reportes financieros de chips se acerca, es un frente que está por pasar. Si se puede formar precipitación efectiva depende de si la demanda y las ganancias del almacenamiento de inteligencia artificial pueden proporcionar suficiente flujo de vapor de agua; si el vapor es insuficiente, el paso del frente será una tormenta seca, solo se escuchará el trueno sin lluvia.
No se debe ignorar la correlación remota. El activo de capital privado tokenizado en la costa este del Pacífico, con sus recientes fluctuaciones intensas y la circulación aquí, pertenecen al mismo sistema a gran escala. Las ondas de Rossby atan ambos mercados en la misma cuerda, y una vez que se establece la resonancia, las lluvias torrenciales en Seúl se repetirán en el otro lado del océano en forma de línea de tormenta. La temperatura del mar cerca de la costa sigue siendo más alta que el promedio histórico para esta época, es la posición acumulada de capital extranjero durante años, que sigue alimentando la convección y significa que una vez liberada, será aún más intensa.
Nuestra previsión colectiva da señales bastante consistentes: la divergencia en capas altas es aceptable, la convergencia en capas bajas es insuficiente, y el cizallamiento vertical del viento es fuerte. Este es un proceso de convección fuerte sin suficiente soporte de vapor de agua. Si se convierte en lluvia torrencial sistémica depende de si el canal de transporte de vapor de agua para la temporada de reportes financieros se abre; si no se abre, cualquier repunte será solo convección local que no durará más de una hora.
En el eco del radar, el centro fuerte de color rojo púrpura aún está alineado en el mar a treinta kilómetros al oeste de Incheon, uno tras otro, sin señales de debilitamiento. #kospireboundfades午夜一根针，$BTC 直接砸到81000，$ETH 探至2410。多数人第一反应是恐慌，但真正的信号藏在随后几小时：鲨鱼没有给市场任何喘息，价格几乎原路拉回昨日暴跌前的位置。这不是崩盘，是一次精准的账户清洗。 这轮急跌的核心目的，是扫掉高杠杆和追涨的多头仓位。深夜流动性最薄，止损最密集，一笔急砸就能触发连锁平仓。而快速收复说明现货买盘和长期资金根本没有离场，抛压被瞬间吸收。$BTC 和 $ETH 的V型修复本身就是证据：卖方耗尽，买方接管。 我的长期多单基本没动，只在低点加了一笔。随后价格反弹，我选择落袋为安，结果卖早了，少赚了一段。这个细节恰恰暴露了当前市场的性格——它奖励敢在恐慌中接货、并且拿得住的人，惩罚手快和犹豫的人。如果还有下一跌，我会加得更重，然后握紧。 关键分歧在于：市场把深夜长针解读为风险信号，但同一根针在资金流向上是吸筹痕迹。$HYPE 这类高波动品种在这种洗盘中往往同步被错杀，随后跟随大盘修复。确认这个判断的信号很简单——若$BTC 能守住81000上方并伴随成交量萎缩，说明清洗完成；若再次放量跌破，则洗盘逻辑失效。 这根针不是风险，是礼物。前提是你敢接，并且拿得住¿Por qué los detalles de la actualización de $ETH se vuelven cada vez más estrictos, pero el precio sigue por debajo de 2500?
Primero, mi opinión: la actualización técnica mejora los fundamentos a largo plazo, pero la valoración a corto plazo de ETH no depende del código, sino de la liquidez macro, fondos ETF, eficiencia en la captura de valor, etc.
1. ePBS de Glamsterdam, reducción de MEV, simplificación de nodos, la hoja de ruta ya está definida, es positiva para ETH a largo plazo. El mercado no se preocupa por si la actualización se implementa, sino por si puede generar demanda real de ETH, comisiones y compras institucionales; la optimización del protocolo no se traduce inmediatamente en demanda de ETH.
2. La actualización busca reducir costos y ampliar capacidad en L2, el ecosistema crecerá, pero existe una paradoja: al aumentar el volumen de transacciones en L2, muchas comisiones se quedan en L2, lo que presiona los ingresos de Gas en la red principal, dificultando mantener el aumento en la quema de ETH.
3. La cantidad de ETH en staking es grande, aunque no habrá una venta masiva de golpe, la alta proporción de staking líquido implica que en una recuperación podría haber presión de venta potencial por retiros de validadores y reducción de posiciones por arbitraje institucional.
¿Cuándo podría superar los 2500 hacia arriba?
1. Cuando el ETF spot de ETH reciba entradas netas grandes y sostenidas;
2. Cuando aumenten claramente las expectativas de recorte de tasas por parte de la Fed, bajen los rendimientos de bonos a largo plazo y se recupere el apetito por riesgo;
3. Cuando la explosión del ecosistema L2 impulse un aumento significativo en las tarifas de Gas de la red principal y la quema de ETH se fortalezca nuevamente, entre otros factores.#Ataque a la sede de Saudi Aramco, atención en el suministro de petróleo crudo
El jefe tiene algo que decir
La sede de Saudi Aramco fue atacada, pero no afectó la producción ni la exportación. Un edificio administrativo se incendió, sin víctimas. El crudo Brent cerró en 105.69, bajando un 0.9%. La reacción del mercado fue muy leve.
¿Por qué? Porque no atacaron campos petroleros, ni refinerías, ni terminales de exportación. Los hutíes han atacado recientemente aeropuertos e instalaciones energéticas, pero la capacidad central de Saudi Aramco no resultó dañada. Mientras el petróleo siga saliendo, el riesgo de suministro es limitado.
El verdadero riesgo es una escalada del conflicto. Si los hutíes atacan campos petroleros o terminales de exportación, el precio del petróleo reaccionará de otra manera. Arabia Saudita planea expandir la capacidad de transporte terrestre de petróleo, pero la seguridad de la navegación en el Mar Rojo sigue amenazada. La seguridad de las instalaciones es más crítica que la construcción de oleoductos.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. El precio del petróleo no subió mucho, por lo que las expectativas de inflación se mantienen controladas. Pero los bonos del Tesoro a 30 años están al 5.7%, los rendimientos de la deuda a corto plazo son altos, y el capital sigue fluyendo hacia los ingresos fijos. Los ETF tuvieron una salida total de 1.2 mil millones la semana pasada, la recuperación de Bitcoin es limitada.
$ETH $BTC $ZEC
Todavía mantengo más de 82,800 posiciones largas, con stop loss en 81,500 y objetivo en 86,000. No apuesto a una dirección antes del CPI. El ataque a Aramco es una perturbación a corto plazo, no un cambio de tendencia. Reduciré posiciones al alcanzar el objetivo, sin aferrarme a la batalla.
No persigo subidas ni vendo en caídas, solo coloco stops bien establecidos. 财库公司开始分裂：老大惜命，小弟all in
老大Strategy在放慢，增持的节奏明显降了。小弟Strive反着来，刚又增持了3311枚大饼，还是借的高息的钱。
这个画面很有意思。5.3%的利率借出来的钱，买83654的大饼，赌的是涨幅跑赢利息。
老大跑了两年，现在开始惜命。小弟刚上桌，油门踩到底。同一个游戏，一个在收，一个在放。这个顺序，值得琢磨。
我不急着说谁对谁错，但历史给过答案。每个周期见顶之前，都是老玩家先放慢，新玩家最后冲刺。Strategy从每周买到放缓，Strive这个时候冲进来，味道确实有点熟悉。
再看盘面，大饼83654，ETF还在流出，价格却站得稳。谁在接？财库。Strive这3311枚，就是今天盘口里最硬的那只手。
但高息融资买币这个事，本质是杠杆信仰。牛市里是放大器，震荡市里是绞索。CPI今晚八点半就出，数据要是硬的，这些借钱买币的，利息都得多还好几口。
我不站队，我只认一个理，借钱买的东西，跌起来没有安全带
大家觉得，财库这波是信仰，还是赌命？
#Strive增持3311枚BTC，高息融资能否持续？ $BTC $ETH $ZEC Estancamiento entre alcistas y bajistas esperando datos importantes, BTC se mantiene lateral acumulando fuerza a la espera de una dirección
De miércoles a viernes, Estados Unidos liberará tres conjuntos clave de datos macroeconómicos, el mercado actual entra en una ventana de espera, el mercado se mantiene en lateral con oscilaciones, ambas partes, alcistas y bajistas, mantienen cautela esperando que los datos guíen el mercado.
Las instituciones esperan que el IPC general mensual sea alrededor de 0.6%, impulsado principalmente por el aumento del precio del petróleo; se espera que el IPC subyacente mensual esté en el rango de 0.16% a 0.2%, con baja probabilidad de que la inflación subyacente tenga una volatilidad mayor a la esperada.
El soporte a corto plazo de $BTC está entre 81,000 y 82,000; mientras se mantenga en este rango puede continuar la acumulación lateral; la resistencia clave superior está en 84,300, solo tras una ruptura efectiva se abrirá espacio al alza.
Históricamente, un período prolongado de lateralidad eventualmente lleva a una elección de dirección, y las grandes oportunidades suelen nacer en las fases de mayor calma en el sentimiento del mercado.
#Ingresos récord de TSMC en el tercer trimestre, resultados de ganancias por revelar
#Sector de semiconductores con ventas concentradas, el KOSPI de Corea del Sur cae más del 6% Recientemente comencé a invertir periódicamente en $UNI. Aquí están mis razones.
Primero, la posición. UNI está ahora un poco más de siete dólares, no sé dónde está el fondo, así que no apuesto todo de una vez, sino que compro un poco cada semana. Si baja, compro más; si sube, considero que el costo se está elevando lentamente, lo que hace que la mentalidad sea mucho más relajada. El consenso sobre UNI es bastante fuerte, solo que hay demasiadas posiciones atrapadas, así que solo se puede mantener a largo plazo.
Segundo, antes la gente criticaba a UNI diciendo que era un token sin valor real, que las ganancias del protocolo no tenían relación con los poseedores de tokens. Ahora que se activaron las tarifas y hay quema de tokens, UNI por primera vez está vinculado a los ingresos reales de Uniswap. Cuanto mayor sea el volumen de transacciones, más pueden recibir los poseedores, lo cual es completamente diferente a antes.
Tercero, es poco probable que llegue a cero. Uniswap es uno de los DEX que ha estado funcionando más tiempo, el contrato ya está desplegado en la cadena y nadie puede apagarlo. El peor escenario es que los competidores le quiten cuota de mercado y se vuelva marginal, pero no desaparecerá de la noche a la mañana. Este tipo de activo con "un límite inferior" es adecuado para intercambiar tiempo.
Cuarto, hay muchas cosas recientes. Unichain comenzó la migración esta semana, la red principal se lanzará el 29 de octubre, y los futuros también este mes. No apuesto por las noticias, pero cuando hay catalizadores, empiezo a construir posición, al menos no será aburrido.
Hablemos de riesgos. UNI todavía está en una tendencia bajista, podría caer a seis dólares o incluso menos. La competencia en el sector DEX es muy intensa, proyectos nuevos como Hyperliquid están creciendo rápido. Por eso solo invierto dinero que puedo permitirme perder, monto fijo cada vez, sin apalancamiento, y planeo mantenerlo uno o dos años El pico fue retirado: BTC vuelve a 83,000, ETH sube un 3.46%
$BTC $ETH
BTC vuelve a 83,000, ETH recupera 2,500, el pico fue liquidado por 129 millones de dólares. Lo más notable de este rebote no es el aumento, sino que las criptomonedas y las bolsas de EE. UU. y Asia-Pacífico han mostrado un comportamiento independiente. Cuando el KOSPI cayó un 5.46%, BTC solo cayó brevemente por debajo de 81,000 y luego se recuperó por sí solo. Las instituciones siguen comprando, Strive aumentó su posición en 3,311 unidades en una semana. Técnicamente, aún se mueve dentro de un rango, pero el histograma MACD verde se está contrayendo, la presión a la baja está disminuyendo. El índice de sentimiento volvió a 62, la codicia ha regresado. Ahora, la atención se centra en el IPC del jueves, que es la variable clave para determinar hasta dónde puede llegar esta recuperación.
#El IPC de septiembre se publica esta noche, la divergencia en el aumento de tasas de la Reserva Federal está por resolverse $XAU rebota débilmente, ¿los bajistas seguirán presionando?
Actualmente, los bajistas a corto plazo tienen una ligera ventaja en XAU, la fuerza y la continuidad del rebote no son fuertes, la banda media de Bollinger ejerce presión, el impulso bajista del MACD vuelve a aparecer, a corto plazo se debe tener precaución con el riesgo de una nueva caída.
A continuación, se deben observar dos oportunidades clave:
Primero, rebote con presión, posicionamiento en corto alto;
Segundo, retroceso al soporte, esperar señales de estabilización antes de considerar posiciones largas bajas.
Esta noche se publicarán los datos del IPC, ¿podrá el oro aprovechar el estímulo de los datos para generar un gran movimiento? ¡Vale la pena prestarle atención!
4180—4200 es la zona clave a vigilar próximamente, ¡esta noche estaremos atentos! #El IPC de septiembre se publica esta noche, la divergencia en el aumento de tasas de la Fed está por resolverse El capital comienza a regresar, pero el mercado aún no está en una fase de ataque total.
No te enfoques solo en las velas, la dirección del capital es la clave.
Actualmente, el mercado muestra una clara divergencia:
$BTC tiene una entrada neta de 656 millones de dólares en 24 horas, pero en la última semana aún presenta una salida neta de 3,623 millones de dólares.
Esto indica que el capital a corto plazo está empezando a comprar en el fondo, pero el capital a mediano plazo sigue observando, más como una disposición exploratoria.
$ETH es aún más evidente, con una entrada neta de 700 millones de dólares en 24 horas, pero el capital a corto plazo sigue saliendo repetidamente, con una salida neta de 3,559 millones de dólares en la última semana.
Las compras han regresado, pero la confianza del mercado en ETH aún no se ha recuperado completamente.
SOL tiene una entrada neta de 125 millones de dólares en 24 horas, aunque en los últimos 30 días sigue con una salida neta de 2,041 millones de dólares.
El capital a corto plazo está buscando elasticidad, pero el capital a largo plazo no ha regresado de manera significativa.
ZEC es relativamente fuerte, con una entrada neta de 146 millones de dólares en 24 horas, y el capital a corto plazo sostiene claramente mejor que otros activos.
Pero hay que tener en cuenta que una entrada diaria no significa un cambio de tendencia.
Lo que realmente vale la pena observar es si el capital puede mantenerse:
Si BTC puede atraer capital de forma continua;
Si ETH puede terminar con las salidas;
Si las monedas fuertes pueden mantener el soporte.
Ahora parece más un nuevo tanteo del capital, no un inicio total de un mercado alcista.
#ElCPIdeSeptiembre se publica esta noche, la divergencia en el aumento de tasas de la Fed está por resolverse
#El mercado surcoreano se recupera tras una caída abrupta, ¿puede continuar la compra en semiconductores? #ElETFspotdeBTC vuelve a tener salida neta, ¿puede recuperarse la compra institucional? $BTC 83K多空吵翻，CPI今夜定方向
BTC 83,571（+0.73%），ETH 2,511（+0.85%），总市值 2.83T。
先说结论：BTC涨而总市值24h缩1.41%，底层退潮；上周收线以上逢高看空，83,000收不住回调只是时间问题，CPI今夜定方向。
83,000本周收不住→以上逢高看空；放量站回87,000空方失效，但追多风险区不追。
站回顶部不是站稳，回调只会迟到。
CPI后83,000守得住吗，兄弟们站哪边？
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $HYPE 1. 10.09：约 12.6万枚，多笔2–4万枚中小巨鲸+零散散户申请，无VC/团队大额
2. 10.10：约 9.4万枚，以散户小额解质押为主
3. 10.11：约 18.2万枚（当天行情冲高，大户开始提交解质押，是5天最高一天）
4. 10.12：约 14.7万枚，冲高回落，继续有大户提交赎回
5. 10.13：约 8.1万枚，解质押申请回落，只有零散中小地址
近5天合计提交解质押申请总量 ≈ 63万枚 HYPE AI泡沫真正的生死线，不是估值，是这笔钱什么时候还。
Tom Lee表示，AI目前处于1997年时的状态，而不是1999年那种泡沫时期。
先说他这个判断是怎么来的。
他盯的不是估值，是成本。
互联网、手机网络、全球铺基站，前后花了大约35万亿美元。
按他的算法，AI的基建要花的量级差不多。
三十万亿。
这个数字一出来，看多的人心里踏实了，哈哈。
因为没人会在一个要花三十万亿的东西上，十几年就收手。
那怎么推出来是2033？
他拿无线通信做参照。
这套东西铺开之后，指数连涨了二十多年。
股票是先见顶的。
从起步到见顶，大概十年。
所以AI现在大概走到了第几年，答案就出来了。
但同一场会上，另一个人雷·达里奥说的正好相反。
他说AI就是个经典的泡沫。
他看的也不是估值，是借钱。
利率往上走的时候，拿纸面利润的人就会开始套现。
一卖，泡沫就破了，他觉得市场快到这一步了。
两句话听着矛盾，其实看的是同一笔钱。
一个问题：这三十万亿，是自己赚回来的，还是借来的？
用赚的钱花，慢慢回本，泡沫可以撑很久。
用借的钱花，利率一变，撑不住。 $ETH 2,400—2,520 美元区间震荡，短线更偏震荡修复，而不是单边强势突破。
一、价格位置：低于近期高点，处于震荡区
以太坊目前较 2025 年高点回落幅度较大，约在 48%—50% 附近。短线关键区间可以这样看：
•上方压力：2,533—2,543 美元；再往上关注 2,550—2,600 美元。
•下方支撑：2,480—2,500 美元；若跌破，需关注 2,400—2,420 美元附近。
•日线结构上，长期均线仍偏多头，但短线动能偏弱，价格能否重新站回 2,550 美元上方很关键。
二、资金面：ETF 流出是主要压制
近期以太坊最大的压力来自现货 ETF 资金流出。截至 10 月上旬，现货 ETH ETF 曾出现连续多日净流出，累计流出规模较大。
但需要拆开看：
•流出主要集中在 贝莱德 ETHA，并不完全等同于所有机构都在撤离。
•部分资金可能只是从 ETH ETF 转向 BTC ETF 或现金，并非完全离开加密市场。
•如果后续 ETF 重新转为净流入，短线情绪可能改善；若持续净流出，价格压力仍会存在。
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $TRUMP 别碰 已经只能靠消息面刺激了
看图就知道了，从3.68跌到现在1.9，腰斩再腰斩。最要命的是持仓量，天天往下掉，资金费率全在零轴底下趴着。
这意味着什么？意味着大资金早跑了，多头也死心了，没人愿意在里面耗。剩下什么？剩下纯粹是内部人的游戏。
国庆晚宴的消息刚放出来，团队转头就从钱包转了8187万枚去交易所套现。这不明牌割吗？11月的晚宴，就看还有多少巨鲸愿意掏钱去当这个冤大头。反正我是不接。#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ 今晚8:30CPI落地！我的观点不变
今晚8:30美国9月CPI出炉，这周币圈都在等这只靴子落地。
整体CPI回升基本是油价带的，市场早计价了；真正决定走势的是核心CPI，预期环比0.2%，比上月回落，这才是大饼二饼的涨跌开关。
三种剧本对应走势
符合预期（核心0.2%左右）：没什么增量信息，大饼二饼窄幅震荡插针，二饼波动更大，走不出趋势性行情。
低于预期（核心0.1%及以下）：直接利好，降息预期前移，大饼二饼顺势冲高，二饼涨幅大概率跑赢大饼。
超预期（核心0.3%及以上）：短期承压下砸洗盘，二饼跌得更狠。但这是油价带动的假摔，砸下来就是现货低吸机会。
为啥CPI能牵着币圈走？
大饼本质就是美元流动性晴雨表。通胀回落，美联储才能降息放水，紫金才会往高弹性资产跑，大饼二饼永远是紫金进场的第一站。这轮反弹炒的就是“加息结束+降息预期”，CPI只是验证这个逻辑。
我的看法：继续看多
一个数据改不了大趋势。加息周期到头了，通胀长期回落的方向没变。别总等数据落地再动手，真落地了要么追高要么不敢接，来回打脸。$BTC #avalanche称韩国ksd平台将支持其账本
【老韭观察】韩国证券上链，Avalanche拿到一张入场券
这次 $AVAX 的消息，重点不只是又多了一个合作名头，而是韩国证券市场的底层基础设施，开始把 Avalanche 纳入连接方案。
韩国证券存管机构 KSD 正在建设证券代币化平台。根据其技术指引，平台计划支持 Avalanche、Hyperledger Besu 和 Hyperledger Fabric 等不同账本技术。项目已经从测试阶段进入生产平台建设，由三星 SDS 承建，目标在2027年2月完成。
这意味着什么？
证券代币化不只是把股票、债券变成链上代币。发行、登记、流通、清算和结算，都需要传统金融机构的系统配合。公链如果能进入这类基础设施，才有机会从加密市场里的交易网络，进一步参与真实金融业务。
但先别急着把它理解成 AVAX 即将迎来巨额资金流入。KSD 支持多种技术，Avalanche 只是其中之一；平台建成后究竟会承载多少资产、产生多少链上交易，以及这些业务能给 AVAX 带来多少实际价值，目前都还没有明确答案。 跌幅不等于打折：没有买盘的下跌只是重新标价
BTC跌破关键位，ETH同步走弱，山寨跌得更急。很多人喊“便宜了”，但破掉的不是价格线，而是盘口的承接力。买单撤离后，少量卖压就能把价格推下去。
宏观变量仍在前面：CPI、PPI尚未公布。数据若偏强，紧缩预期不会退场。资金总比价格先行动——先撤资，再补跌。下方止损密集区已被扫过，市场情绪愈发脆弱。
所以，数据落地前，跌得再深也不代表到底。便宜不是由跌幅定义，而是由买盘回归定义。没有承接的下跌，只是流动性在给资产重新标价。
对交易者而言，眼下比抄底更重要的，是观察承接力是否恢复：现货净流入能否转正、合约空头是否收敛、主流币是否同步企稳。若只有BTC独自反弹，而ETH、SOL继续跑输，那说明资金仍在避险，而非回流。
CPI公布在即，ETF资金也在流出。与其猜底，不如等确认。留住本金，等买盘回来，才是真正的“便宜”。
$BTC $ETH $ZEC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#交易之声：你的经验值得被听到 Esta noche a las 20:30 se publicará el IPC de septiembre en EE.UU., además de $BTC, creo que la reacción de los bonos del Tesoro y el petróleo crudo merece más atención.
Actualmente, el mercado espera un IPC interanual del 3.6%, frente al 3.4% anterior, y un IPC subyacente interanual del 2.5%, con un aumento mensual del 0.2%.
La inflación general sigue aumentando, lo cual ya está dentro de lo esperado, principalmente debido al impacto de los precios de la energía. Por lo tanto, incluso si esta noche se publica un 3.6%, no sería una sorpresa.
Lo que realmente hay que vigilar es el IPC subyacente, especialmente si el aumento mensual puede mantenerse en 0.2%.
Si el IPC subyacente supera las expectativas, la presión para que la Reserva Federal aumente las tasas se incrementará, y es muy probable que los rendimientos de los bonos del Tesoro sigan subiendo. Actualmente, el rendimiento de los bonos a 10 años está cerca del 5.2%, y si sube más, no será bueno ni para BTC ni para el mercado de valores estadounidense.
La lógica del petróleo es un poco más compleja. Normalmente, una inflación superior a la esperada implica que las tasas de interés podrían mantenerse altas, el dólar se fortalece, la demanda económica se ve presionada y esto es negativo para el precio del petróleo. Pero el problema es que el principal conflicto del petróleo sigue siendo la oferta; mientras el riesgo geopolítico no se resuelva, aunque el IPC supere las expectativas, el precio del petróleo no necesariamente caerá.
Por otro lado, si el IPC subyacente es inferior a lo esperado, los rendimientos de los bonos del Tesoro podrían caer, el dólar se debilitaría y BTC y el oro estarían relativamente más cómodos.
Personalmente, tiendo a pensar que el IPC general de esta noche será alto, pero que el IPC subyacente no superará claramente las expectativas, y que existe la posibilidad de que los rendimientos de los bonos del Tesoro disminuyan. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 El 13 de octubre, el índice compuesto de precios de acciones de Corea (KOSPI) cayó más del 6% durante la sesión, cerrando finalmente con una caída del 5.46%. Se informó que las preocupaciones sobre el suministro provocadas por los avances relacionados con Changxin Memory, junto con la presión de ventas de inversores extranjeros, fueron factores importantes en la caída del mercado. La contradicción más notable es que el dinero ganado en el último trimestre ya no es suficiente para que los inversores ignoren cuánto se puede ganar en los próximos años. Anteriormente, el mercado probablemente ya había pagado una valoración alta por la expectativa de una "escasez prolongada de chips de memoria". Ahora, con la aparición de la historia de nuevo suministro, incluso si los competidores aún no han logrado envíos a gran escala, la lógica de valoración original comienza a ser puesta a prueba. Creo que esta es una pista importante para entender esta venta masiva. En cuanto a si los nuevos productos ya pueden reemplazar la posición de mercado de los fabricantes tradicionales, el precio de las acciones por sí solo no puede dar una respuesta. Lo que merece más precaución es que, aunque las inversiones parecen dispersas, podrían estar apostando por la misma condición: el crecimiento continuo de la inversión en AI y la persistente tensión en el suministro de chips de memoria. Samsung, SK Hynix, junto con un ETF de semiconductores, aunque los nombres de las posiciones son diferentes, pueden reaccionar de manera muy similar ante la misma noticia de la industria. No voy a concluir que la lógica a largo plazo de toda la industria se ha invertido solo por una caída fuerte en un día; de igual manera, no voy a pensar que la caída del precio de las acciones no tiene sentido solo porque los resultados de la empresa sean brillantes. A continuación, es necesario verificar dos cosas: Lado de la oferta: ¿La nueva capacidad realmente se implementará y formará entregas de productos a gran escala? Lado de la demanda y valoración: ¿Nuestra evaluación de la industria depende demasiado de "almacenar¿Puede BIP-360 hacer que $BTC resista las computadoras cuánticas? El último documento de Coinbase revela el verdadero desafío
El 13 de octubre, Coinbase presentó consideraciones técnicas para la migración cuántica resistente de Bitcoin, donde una referencia importante es BIP-360.
Al revisar el documento original de BIP, se descubren dos detalles que el mercado suele pasar por alto.
Primero, BIP-360 aún está en borrador (Draft) y no ha sido implementado oficialmente.
Segundo, el diseño P2MR que propone se basa principalmente en eliminar la ruta tradicional de clave pública de Taproot para reducir el riesgo cuántico asociado con la exposición prolongada de la clave pública.
Pero esto no equivale a una actualización completa de firmas resistentes a la computación cuántica; el riesgo de exposición a corto plazo de la clave pública aún requiere otras soluciones técnicas.
Coinbase también propone una migración por fases, firmas híbridas y la necesidad de manejar los BTC antiguos.
Incluso si las soluciones técnicas maduran en el futuro, no significa que todos los BTC puedan migrar sin problemas.
¿Qué pasa con los activos cuyos claves privadas no se pueden obtener? Si se restringen las firmas tradicionales, ¿cómo se protegen los derechos de los legítimos propietarios?
Mi juicio es que ya es demasiado pronto para afirmar que Bitcoin ha alcanzado resistencia cuántica.
Un estándar de evaluación más razonable debería ser: si la propuesta pasa la revisión técnica, si se puede establecer un plan de migración completo y si se obtiene suficiente consenso comunitario.
Incluso si BIP-360 es adoptado, no se puede asumir que todos los riesgos cuánticos han sido eliminados solo con este diseño.
El progreso técnico es digno de reconocimiento, pero la seguridad debe basarse en despliegues y verificaciones reales.La mayor diferencia esperada en el CPI de esta noche no está en los datos en sí, sino en el comportamiento del capital detrás de tres activos que ya muestra una divergencia rara.
El gran BTC $BTC ahora tiene un índice de prima que ha caído a valores negativos, las instituciones estadounidenses están tomando ganancias. Pero la cantidad de direcciones que poseen entre 100 y 1000 monedas en la cadena ha alcanzado un máximo histórico, y las ballenas han aumentado su tenencia en más de ochenta mil monedas en tres semanas. El soporte está sostenido por los poseedores a largo plazo, pero el acelerador a corto plazo no responde. Si el CPI núcleo es solo 0.2%, BTC podría intentar llegar a 84,000 a 85,000; si sube por encima del 0.3%, los largos cerca de 81,000 serán limpiados nuevamente.
El ETF spot de Ethereum $ETH tuvo una salida neta de más de 500 millones la semana pasada, BlackRock retiró cerca de 500 millones. Pero el apalancamiento ha bajado a su nivel más bajo en siete meses, la tasa de financiamiento se volvió negativa, los cortos están pagando para mantener sus posiciones. Si el precio se mantiene sin romper soportes clave, la recompra de cortos podría ser el combustible para un rebote. La condición previa es que los fondos del ETF se detengan primero, y aún no se ve eso.
El oro $XAUT está viendo la retirada de posiciones especulativas en futuros, pero las posiciones en ETFs de oro continúan aumentando, con entradas netas en el tercer trimestre alcanzando un máximo histórico, y los bancos centrales han aumentado sus reservas por veintitrés meses consecutivos, con la mayor compra en septiembre en esta ronda. Los especuladores están saliendo, los inversores institucionales están entrando. Los compradores de BTC son las ballenas en la cadena, los compradores de oro son los bancos centrales, la naturaleza y paciencia del capital no están en la misma liga.
Mi opinión es directa: no apuestes por los datos, apuesta por la divergencia del capital. BTC depende de cuándo regresan las instituciones, Ethereum de cuándo se detienen las salidas del ETF, y el oro es el único con un soporte lógico sólido. #ElCPIdeSeptiembre se publica esta noche, la divergencia en las subidas de tasas de la Fed está por resolverse Conclusión sobre $STX: esta posición es alcista, pero no vale la pena perseguirla.
En dos días y medio, subió de 0.377 a 0.44, con un volumen 2.9 veces mayor,
lo que es un "rango lateral sin bajar → aumento de volumen para arrancar", con una dirección alcista.
Pero hay dos defectos que deben ponerse sobre la mesa:
1. El volumen en posición a 3 horas cayó un 0.6%, este aumento es una cobertura de cortos,
no es dinero nuevo entrando, el aumento no es sólido.
2. El último velón de 15 minutos cerró a la baja, subió y luego retrocedió,
hay una presión de venta real en 0.4495.
Por eso no persigo, solo hago órdenes condicionales:
Entrada — esperar cierre de 1H por encima de 0.4404 para moverse, si no se supera es un falso rompimiento
Stop loss — 0.4140, si cae por debajo del mínimo intradía 0.4075 se invalida
Objetivos — 0.4932 / 0.5329 / 0.5725
Corresponden a 2R / 3.5R / 5R
Precio actual 0.4388, solo falta 0.4% para la entrada, no apresures la posición.
Nivel de invalidez en una frase: cierre de 1H por debajo de 0.4252 (MA20), esta operación se anula.
Volatilidad 24H 10.3%, volumen de negociación 49 millones de U,
las altcoins fluctúan así, maneja bien la posición.
(No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo)