Orbit Post Sitemap
¿A quién afecta esta noticia de $HYPE? No te apresures a adivinar si subirá o bajará
El anuncio oficial de Binance publicó "Finanzas de Binance, compra de monedas con un clic, intercambio instantáneo, préstamo VIP, apalancamiento y lanzamiento de Hyperliquid (HYPE)". Cuando sale una noticia, lo primero que suele discutirse en los comentarios es si es positiva o negativa, pero para $HYPE esta pregunta es prematura. La noticia primero cambia la atención y las expectativas; la dirección del precio la debe responder el mercado.
Este asunto tiene diferentes significados para tres tipos de personas. Quienes ya poseen, necesitan confirmar si el evento ha cambiado las condiciones básicas originales; quienes están por interesarse, deben distinguir si lo que ven es información nueva o un precio ya fermentado; quienes solo ven las tendencias, son los que más fácilmente traducen un título llamativo directamente como la próxima dirección. Los riesgos para estos tres grupos al ver la misma noticia son completamente diferentes.
Pongamos los hechos verificables sobre la mesa: $HYPE precio actual 79.25, 24 horas -2.51%, rango de 24 horas 79.19—82.64. 1 hora débil, 4 horas débil, volumen de participación aproximadamente 1.04 veces el promedio de las últimas 20 velas. Estos números no pueden predecir resultados para nadie, pero sí pueden verificar si el mercado realmente está respondiendo de forma continua.#SpaceX publicará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa
Creo que las probabilidades son menores a lo esperado, pero no olvidemos que ayer dijo que a menos que ocurra una tercera guerra mundial, el valor de mercado de SpaceX será de 100 billones en diez años
El sueño espacial de Musk, con alta inversión y alto consumo, muchos procesos aún están en marcha, y precisamente porque el jefe es Musk, un hombre así hace que la gente elija creer en él, pero yo no confío en los hombres🤨
El Capex trimestral supera más del doble los ingresos, el flujo de caja libre es profundamente negativo. El mercado es sensible a un gasto en IA que supera las expectativas, y tras el informe financiero, el precio de las acciones cayó entre un 7 y 10% en el after-hours. Esta es una estrategia típica de infraestructura de IA de "primero gastar dinero y luego monetizar", el riesgo está en si el ciclo de retorno y la utilización se cumplirán.
Valoración extremadamente alta: actualmente la capitalización de mercado sigue cerca de los 2 billones de dólares (el precio de la acción recientemente está en el rango de 145 a 150 dólares, por encima del precio de emisión pero muy por debajo del pico de 225 dólares), con ingresos TTM alrededor de 23 mil millones de dólares, con un múltiplo P/S muy alto. Se requiere un crecimiento sostenido alto + una alta rentabilidad final para justificarlo.
• El negocio espacial aún está en fase de inversión, la reutilización completa de Starship y la caída abrupta de costos son variables clave a largo plazo. También se debe prestar atención a la disminución del ARPU (costo de expansión).
• Otros riesgos incluyen el ritmo de ejecución, regulación (espectro, etc.), competencia (Amazon y otros en internet satelital), así como la dependencia personal de Musk y la distribución de su atención entre varias compañías.
$SPCX #Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube
Hermanos, esta vez Tesla realmente sabe cómo hacer ruido.
La nueva generación del $TSLA Roadster finalmente se presentó, y en el evento de lanzamiento el auto parecía sacado de una película de ciencia ficción, incluso mostraron un efecto de despegue a corta distancia. Tras la noticia, Tesla subió casi un 5% antes de la apertura, y el ánimo del mercado se encendió de inmediato.
Pero creo que este aumento en el precio de las acciones no se debe tanto a las ventas, sino más a la imaginación. Después de todo, este auto está planeado para producción en 2028, y el precio junto con muchos parámetros específicos aún no se han revelado completamente, por lo que la contribución a los resultados a corto plazo es limitada.
Lo más fuerte de Tesla nunca ha sido solo vender autos, sino combinar la historia del automóvil, AI, robots y SpaceX en una sola narrativa. Mientras el mercado quiera creer, la valoración puede seguir subiendo; pero si la entrega, producción y costos no cumplen, lo que hoy sube con entusiasmo, mañana podría caer feo.
Para los activos de riesgo, el fortalecimiento de TLSA también indica que el ánimo del mercado no se ha apagado por completo, y $BTC y $ETH podrían beneficiarse un poco después. Pero la historia es historia, al final todo depende de la ejecución.
El Roadster es muy atractivo, pero si el precio de las acciones puede seguir volando, no puede depender solo del evento de lanzamiento. $OKB 永续合约 20倍空单，125.58开，现117.63，浮盈+126.61%。
逻辑：OKB前期受ICE战略投资提振，但落地利好遥遥无期，利好已被充分定价。平台币回购叙事边际递减，X Layer生态发展不平衡。叠加宏观面美债收益率高企、ETF资金流出引发风险回避去杠杆，OKB作为高Beta资产跟跌。125.58上方缩量横盘后破位，均线空头排列，抛压沉重。20倍杠杆摸顶空，捕捉平台币弱势下的赔率极值。
操作：分批止盈（建议95%落袋），移动止盈推至成本（125.58）上方锁利，剩余极小仓博弈116支撑破位。
风险量化：20倍杠杆容错率约5%，理论反向波动5%即归零，实盘4%-5%或触发强平。OKB虽总量锁死无解锁抛压，但仍面临平台币竞争失血、大盘变盘拖累、大庄控盘、多头反扑、插针等极高风险，极易瞬间爆仓。务必严格风控，立即将止损推至成本价以上锁利，切忌加仓。高杠杆下，活下来比暴利更重要，126%浮盈需转化为实际落袋。$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La era de competencia estratificada para las stablecoins ha comenzado. USDT domina el ahorro en mercados emergentes, USDC lidera los pagos en mercados desarrollados y el trading con agentes inteligentes AI, y junto con USDe consolida la posición en el trading de criptomonedas. Circle planea expandirse a 50 mercados emergentes, considerando que las stablecoins están pasando de adopción temprana a escala masiva.
DeFi se está reinventando en medio de dificultades. En la primera mitad del año, el TVL cayó de 115 mil millones de dólares a aproximadamente 70 mil millones, una caída del 39%, pero en el tercer trimestre rebotó un 38% hasta 95 mil millones, registrando el primer crecimiento trimestral desde el pico de 2025. Monad incrementó su TVL en un 183%, y Robinhood Crypto superó los 1 mil millones de dólares en TVL dos meses después de su lanzamiento.
El mercado NFT continúa marginalizándose. El volumen total de transacciones en 2025 bajó a 5.5 mil millones de dólares, una caída interanual del 37%, y la capitalización total se redujo de aproximadamente 9 mil millones a 2.4 mil millones.
La lógica del capital en el mercado primario también se está reestructurando. La influencia de los VC líderes tradicionales ha disminuido notablemente; las cinco principales firmas lideraron en promedio 2.0 inversiones mensuales en el tercer trimestre, menos que las 3.7 del primer semestre; mientras que el capital estratégico de CEX se activa con mayor rapidez. Los fondos se concentran en pagos, stablecoins, valores tokenizados e infraestructura AI, áreas conectadas con las finanzas tradicionales.
Las narrativas del ciclo anterior están perdiendo vigencia. Las verdaderas oportunidades estructurales no están en las fluctuaciones de las gráficas, sino en las trayectorias de migración de capital: del token especulativo a la infraestructura, del sentimiento minorista a la asignación institucional, del impulso narrativo al impulso basado en ingresos.
#OKX.ai：Una persona es una empresa de clase mundial #Orbit #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
1283939392928848494902002Aunque los datos previos del IPC y del IPP superaron las expectativas y la inflación sigue siendo persistente, el mercado considera que un repunte inflacionario de un solo mes no es suficiente para que la Fed implemente inmediatamente un aumento de tasas. Por un lado, el aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. a largo plazo y el endurecimiento pasivo de las condiciones financieras ya han tenido un efecto similar a un aumento de tasas. Pero atención: 17% no es cero; la opción de subir las tasas no está completamente cerrada. Esta probabilidad es solo la que el mercado ha negociadoEsta semana, los sectores de AI y semiconductores sufrieron una caída colectiva, con una evaporación combinada de capitalización de mercado que superó el billón de dólares, representando una reevaluación concentrada de los activos tecnológicos globales.
La causa principal de la caída no es un colapso total de los fundamentos de la industria, sino una resonancia concentrada de múltiples factores negativos tras un aumento excesivo previo.
Primero, el IPC y el IPP superaron las expectativas consecutivamente, mostrando una inflación persistente, y el mercado está valorando que las tasas de interés altas se mantendrán por más tiempo. Las acciones de crecimiento con alta valoración son muy sensibles a las tasas de interés; bajo el modelo de descuento, el valor de las ganancias futuras se reduce, y los fondos reducen posiciones activamente.
Segundo, varios altos ejecutivos de grandes fabricantes de chips emitieron advertencias sobre la presión en el gasto de capital en AI, y el mercado comenzó a dudar de la sostenibilidad de la demanda de capacidad computacional de AI.
Tercero, la fuerte caída del sector de memoria en la bolsa surcoreana generó un efecto dominó, y el mercado teme un cambio en la estructura de suministro de chips de memoria, lo que afecta aún más la confianza en el sector de semiconductores.
En cuanto al comportamiento del capital, esta ronda corresponde a una realización concentrada de ganancias. En el último año, AI y semiconductores han experimentado un gran mercado alcista, con valoraciones que ya reflejaban expectativas optimistas; una vez que estas expectativas se debilitan, grandes ganancias flotantes salen del mercado, provocando una rápida corrección en la capitalización.
Transmisión entre mercados: AI y semiconductores son pesos centrales del Nasdaq; una fuerte corrección en estos sectores presionará la aversión al riesgo del mercado en general, generando presión emocional indirecta sobre activos cripto de alta beta como BTC y ETH. Pero es importante distinguir que esto es una corrección en las expectativas de acciones de crecimiento, no una crisis financiera sistémica. Si el pánico se extiende, las criptomonedas podrían seguir bajo presión; si solo es una reestructuración interna del sector tecnológico, el impacto en las criptomonedas será limitado. $BTC $ETH $SNDK #¿Podrá la presión vendedora extranjera aliviarse con la recuperación y rebote del mercado surcoreano? La teoría de la amenaza cuántica ha sido ignorada nuevamente por la comunidad de $BTC, y esta vez quien habla es Sun Yuchen. Él afirma directamente que el mercado subestima gravemente el impacto en el precio de Bitcoin tras la llegada del Q-Day, mientras que TRON ya ha desplegado silenciosamente en su red de prueba el estándar de cifrado post-cuántico de NIST, con planes de lanzar la red principal a principios del próximo año. La carrera contra la amenaza cuántica ya ha comenzado, pero la mayoría sigue discutiendo sobre la reducción a la mitad y los ETF. Lo más interesante no es la amenaza en sí, sino el desfase en el ritmo de respuesta. $TRX opta por integrar directamente un esquema estándar de resistencia cuántica, siguiendo la ruta de "cambiar la cerradura antes de mudarse"; mientras que la actualización de consenso de Bitcoin se mide en años, y completar la transformación post-cuántica en dos años es casi imposible. Esto significa que, incluso si todos reciben la advertencia, $BTC estructuralmente seguirá expuesto al riesgo cuántico — no porque la tecnología no lo permita, sino porque el mecanismo de gobernanza determina que no puede ser rápido. El mercado está acostumbrado a descontar la computación cuántica como una narrativa lejana, pero la advertencia de Sun Yuchen apunta a un problema más agudo: cuando una cadena pública principal ya tiene una red de prueba post-cuántica operativa, ¿está sobrevalorada la "prima de seguridad" de Bitcoin? Activos relacionados con pruebas de conocimiento cero como $STRK también merecen atención, porque la ruta post-cuántica se superpone con la pila tecnológica de computación privada y agregación de firmas, y el capital podría revalorizarse siguiendo esta pista. La señal para confirmar este cambio narrativo no es complicada: si TRON cumple con el calendario de lanzamiento de su red principal post-cuántica y si los desarrolladores principales de Bitcoin ponen el esquema de firmas post-cuánticas en la agenda formal. Hasta entonces, la amenaza cuántica seguirá siendo clasificada por la mayoría como " El IPC y el IPP de Estados Unidos han dado señales continuas de presión inflacionaria. Según la lógica normal, el mercado debería preocuparse por que la Reserva Federal mantenga tasas de interés altas, y activos como el oro y el bitcoin deberían estar bajo presión. Pero la tendencia real es que el oro, tras caer, se recupera, ¿qué significa esto? Significa que el mercado no solo observa si los datos son buenos o malos, sino que negocia los cambios en las expectativas detrás de esos datos.
En esta ronda de recuperación de $XAU, la clave está en el dólar y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. Los datos inflacionarios algo elevados ciertamente aumentan la presión para una política monetaria más restrictiva, pero si el mercado ya ha descontado las expectativas de alzas de tasas, y luego el dólar se debilita y los rendimientos de los bonos caen, el oro podría volver a encontrar soporte. Además, recientemente la volatilidad en las acciones tecnológicas globales ha aumentado, y las preocupaciones del mercado sobre valoraciones altas y presiones de financiamiento también crecen, por lo que parte del capital de refugio naturalmente fluye de nuevo hacia el oro.
Esto explica por qué vemos un comportamiento aparentemente contradictorio: datos inflacionarios fuertes, dólar y rendimientos de bonos que se fortalecen momentáneamente, pero el oro puede recuperarse rápidamente tras una caída breve. Detrás de esto, el mercado ve "buenas expectativas" en los "malos datos": es decir, que la política restrictiva de la Reserva Federal podría estar cerca de su fin, y que el camino futuro de la política dependerá más de cambios marginales en los datos. Por lo tanto, la recuperación del oro no es una ignorancia de los datos inflacionarios, sino una valoración anticipada del cambio en las expectativas de política monetaria. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés
El crecimiento de Netflix se está desacelerando, ¿todavía es buen momento para comprar publicidad? $NFLX
Netflix está a punto de publicar su informe financiero. El mercado espera ingresos de aproximadamente 12,860 millones de dólares, con una desaceleración del crecimiento al 12%, pero un aumento en el margen de beneficio al 33.2%.
El crecimiento de suscriptores ha tocado techo, lo que convierte a la publicidad en el eje principal de la transformación comercial. La lógica publicitaria de Netflix es diferente a la de sus competidores: otros subsidian la operación con versiones publicitarias de bajo costo; Netflix, en cambio, aprovecha la fuerte adhesión a su contenido para dirigir a los usuarios hacia la versión con publicidad y, al mismo tiempo, aumentar el precio de la versión sin anuncios. No pierde a su núcleo de clientes y además gana un ingreso adicional de alta rentabilidad por publicidad.
El enfoque de valoración ha cambiado de "número de usuarios" a "contribución por usuario ARM + eficiencia de monetización publicitaria". Con la transmisión deportiva y la implementación comercial offline, la segunda curva podría seguir elevando el margen de beneficio.
La desaceleración a corto plazo parece más un cambio de marcha; a largo plazo, la monetización podría fortalecer aún más su foso económico. $xNFLX 【$BTC aún no ha subido a 90,000, Wall Street ya ha calculado 208 dólares para MSTR】
Cantor Fitzgerald elevó el precio objetivo de MSTR de 186 dólares a 208 dólares, mientras apuesta a que BTC subirá a 112,000 dólares en los próximos 12 meses. Suena bastante optimista, pero BTC todavía está cerca de 82,000 dólares, lo que significa que aún hay un aumento de aproximadamente 37% para alcanzar esa meta. Los analistas están apostando al futuro, no diciendo que el mercado alcista ya llegó.
Strategy tiene 84,825 BTC, realmente es un enorme almacén de Bitcoin. Pero MSTR no es spot, el precio de la acción también está afectado por costos de financiamiento, dilución por emisión adicional y prima de valoración. Más incómodo aún, las nuevas reglas de MSCI podrían excluirlo de algunos índices, con un volumen de inversión pasiva relacionado de aproximadamente 2.8 mil millones de dólares; la lista final se anunciará el 11 de noviembre.
El aumento del precio objetivo por parte de Cantor solo demuestra que alguien está dispuesto a apostar a que BTC seguirá subiendo, no es evidencia de que haya entrada de fondos nuevos. Para que MSTR supere a BTC, además del aumento del precio de la moneda, debe mantener la prima de valoración. Si BTC realmente llega a 112,000 dólares, esta meta podría parecer conservadora; pero si los fondos indexados se retiran y la prima sigue contrayéndose, aunque BTC suba, MSTR podría no seguirle el ritmo. · El descubrimiento de Fidelity tiene un significado estructural: la correlación entre BTC y el rendimiento real ha cambiado de negativa a positiva, lo que implica que la lógica de valoración podría estar migrando de "activo de riesgo" a "cobertura contra la depreciación de la deuda". Si esta transformación continúa, el espacio a la baja de BTC estará sujeto a limitaciones más fundamentales.
· Rango de atención: 78,000 es la zona clave de liquidez señalada por Glassnode, 78,000 es el área del EMA de 21/50 semanas, constituyendo una defensa estructural más profunda.
· Señales del lado derecho: se debe esperar a que se concrete el discurso de Wash + que el precio recupere con volumen $83,644 (SMA de 20 días) + que los fondos de ETF continúen con entradas netas sostenidas. $BTC $ETH $ZEC #¿Podrá EE.UU. aumentar las tasas nuevamente este año tras superar las expectativas de CPI y PPI? #Robinhood交易业务增长能否延续？ $HOOD
事件合约收入 1.56 亿美元，第一次超过股票交易的 1.29 亿。
▪️ 二季度总收入 13.1 亿美元、同比 +32%
▪️ 其中交易业务收入 7.76 亿美元、同比 +44%
▪️ 事件合约收入 1.56 亿美元，同比增超 10 倍
▪️ 上半年收入 23.75 亿美元、同比 +23.96%，净利 9.19 亿美元
▪️ 10/15 收 103.99 美元、单日 +2.88%，10 月以来累计跌 7.56%
▪️ 有券商 10/13 维持买入、目标价 134 美元
分歧不在增长快不快，在「交易业务」这四个字里装的是哪一类合约。
股票与期权的收入来自存量客户的换手，事件合约来自新开的品类。后者刚起步、基数小，同比十倍不难；前者规模大、增速慢。把两者加在一起看是 44%，拆开看是新品类在补老品类的增速。
方向给观望 —— 事件合约收入连续两季不降才算接棒；只靠单季则基数效应还没走完。$SUI Voy a añadir un par de frases más sobre la noticia de Alibaba Cloud. Esta mañana dije que estaba en tendencia pero parecía inactivo, ahora veo cuál es el núcleo: Alibaba Cloud se ha integrado con Sui Agent Payments, el agente AI usa USDC para pagos automáticos por uso, todo se liquida en Sui. Suena sólido, pero mi primera reacción es: esta integración de infraestructura no traerá riqueza rápida, es algo que se fermenta lentamente en tres meses. Ahora subió un poco más del 5% en 24 horas, ¿y el volumen? Sigue igual de muerto. Lo que realmente vale es que la narrativa se ha movido de "blockchain pública" a "implementación de pagos AI", pero los traders en el mercado ni siquiera se preocupan por eso. No apuestes por una vela alcista solo por una noticia tan grande. $SUI $CT actualmente se encuentra en una fase de digestión de valoración tras la realización de noticias positivas; el movimiento a corto plazo depende de la efectividad del soporte en 0.35 dólares, mientras que a mediano plazo está presionado por dos variables principales: el calendario de desbloqueo y los ingresos del protocolo.
Corto plazo (1-2 semanas): el soporte clave está entre 0.36 y 0.37 dólares, la primera resistencia se encuentra cerca de 0.42 a 0.43 dólares. Si se pierde el soporte de 0.35 dólares y el volumen aumenta, el precio podría seguir cayendo hacia soportes más bajos. En la parte superior, 0.63 dólares es una fuerte zona de oferta formada por máximos históricos; solo si el volumen permite superar los 0.65 dólares se abriría el espacio hacia 0.70–0.75 dólares, de lo contrario, el rebote será principalmente una corrección técnica.
Riesgo a mediano plazo: el calendario de desbloqueo del equipo (22%) y de los inversores (28%) aún no se ha hecho público, lo que representa la mayor incertidumbre latente. Si el calendario se publica pronto, la demanda actual enfrentará presión para preparar las posiciones futuras. Aunque el TVL del protocolo alcanza los 1,200 millones de dólares, las comisiones en 30 días son aproximadamente 2 millones de dólares y los ingresos solo alrededor de 40,000 dólares; los poseedores de CT no pueden compartir directamente las ganancias del protocolo, por lo que la valoración carece de un ancla de flujo de caja.
Evaluación general: a corto plazo, se espera una oscilación en el rango de 0.35 a 0.43 dólares, y la dirección probablemente será desencadenada por noticias de desbloqueo o el movimiento del mercado BTC. La estructura de tokens nuevos es inestable, con volatilidad extrema, por lo que no es recomendable apostar fuertemente en una sola dirección. Tesla ha sido implacable esta vez, un automóvil volador tangible y accesible por ahora, sin duda esta vez Tesla ha superado las expectativas.
Para las acciones de Tesla:
Corto plazo: después de la conferencia, las acciones en premercado en EE. UU. subieron casi un 5%, pero tras la apertura se redujeron a entre 1% y 1.5%, con el precio oscilando cerca de los 368 dólares; el día anterior cerró en 362.44 dólares, con una caída del 1.29%. El sentimiento se elevó, pero no se formó un aumento sostenido.
Divergencias institucionales:
· Postura cautelosa: Gene Munster dijo que "no tiene valor comercial"; Gary Black calculó que incluso con ventas anuales de 3000 unidades y una ganancia de 100,000 dólares por unidad, solo contribuiría aproximadamente 0.06 dólares por acción, casi insignificante frente a la expectativa de EPS de 5.40 dólares para 2029. JPMorgan mantiene una calificación "neutral".
· Narrativa optimista: Dan Ives y otros creen que el verdadero significado es fortalecer la expectativa de integración entre Tesla y SpaceX, incluso provocando especulaciones de fusión, lo que sería un catalizador para la valoración.
Tendencia a mediano y largo plazo: el conflicto central no está en este auto.
Tesla ha caído aproximadamente un 18% este año, siendo la más baja entre las "Siete Grandes", con una relación precio-beneficio de alrededor de 187 veces; la valoración apuesta por FSD, Robotaxi y el robot Optimus, no por un deportivo de edición limitada que se producirá en masa hasta 2028 y con ventas anuales de solo unos pocos miles. El informe financiero del tercer trimestre del 21 de octubre será el punto clave para evaluar la correspondencia entre el negocio principal y la valoración.
#Tesla entrega supera expectativas y la recuperación de ganancias se convierte en el foco En las entregas de Tesla de esta temporada, hay una diferencia que vale la pena calcular por separado: las entregas superaron la producción en 22,141 vehículos.
Oficialmente se informó que en el tercer trimestre se produjeron 464,391 vehículos y se entregaron 486,532. Que las entregas superen la producción puede involucrar vehículos en inventario previo y en transporte, por lo que no se puede explicar completamente como una contribución de nueva capacidad productiva de esta temporada. Mirando de forma positiva, entregar los autos ya producidos a los clientes ayuda a recuperar fondos previamente ocupados.
Pero bajo qué condiciones se recuperaron esos fondos, el informe financiero después del cierre del mercado de EE. UU. el 21 de octubre lo aclarará mejor. Si principalmente se debió a mayores concesiones de precio o incentivos de financiamiento, el efectivo volvió, pero la ganancia por vehículo no necesariamente mejoró; si el precio se mantuvo estable y los costos bajaron, entonces la calidad del crecimiento en entregas es mayor. Estas dos situaciones tienen significados muy diferentes para los accionistas.
Por eso no me apresuro a dar por hecho que la entrega por encima de lo esperado significa directamente una recuperación en las ganancias. Al observar los cambios en inventario, también hay que comparar el precio de venta y el costo del negocio automotriz para ver cuánto beneficio realmente queda por cada auto entregado.
Después de que el lanzamiento del Roadster animó el sentimiento del mercado, este problema tiende a ser más fácil de pasar por alto. La demostración del deportivo puede generar expectativas para el futuro, pero las ganancias correspondientes a las ventas diarias deben cerrarse por trimestre. Si al final solo las ventas son buenas y la mejora en flujo de caja proviene principalmente de la liberación de inventario, mantendré un poco de escepticismo y esperaré el desempeño de pedidos y ganancias del próximo trimestre.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 El cambio más esperado en el negocio publicitario de Netflix es que los anunciantes finalmente pueden gastar dinero utilizando las herramientas de compra con las que están familiarizados.
Cuando la empresa terminó la preventa de publicidad en Estados Unidos en agosto, afirmó que el compromiso de inversión casi se duplicó. Un progreso más específico es que los anunciantes pueden negociar con Netflix a través de plataformas de compra existentes como Google, Amazon, Yahoo y The Trade Desk, y la publicidad en pausa también se ha integrado en la compra programática. Menos obstáculos en la compra significan más oportunidades para que el presupuesto entre.
Esto es más interesante que simplemente poner más anuncios en los videos. Para los anunciantes, la aprobación del presupuesto, la operación de la campaña y la verificación de resultados tienen costos; si comprar publicidad en Netflix requiere un proceso separado, no importa cuán bueno sea el contenido, puede que no obtenga presupuesto fácilmente. Ahora estos procesos están siendo conectados.
Sin embargo, las promesas de preventa deben pasar por la ejecución real para convertirse en ingresos en los informes financieros. La plataforma está dispuesta a publicar los resultados de los contratos, y los inversionistas también deberían seguir preguntando sobre el cumplimiento. Si el crecimiento de suscriptores se desacelera, ¿qué tan grande es el déficit que los ingresos publicitarios necesitan cubrir?
La razón por la que veo con optimismo este negocio es que está empezando a ser más fácil de comprar. En el próximo informe financiero, si la monetización publicitaria se acelera pero el ingreso total sigue débil, habrá que seguir desglosando el negocio de suscripción. No se puede ignorar automáticamente el problema general de la empresa solo porque un nuevo negocio crezca rápido.
#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio publicitario se convierte en un nuevo punto de interés El próximo informe financiero de SpaceX, quiero primero traducir cuánto aporta cada usuario de Starlink, y luego ver la cantidad de lanzamientos de cohetes.
En el informe oficial del segundo trimestre hay una comparación no tan llamativa: el número de usuarios de Starlink se duplicó año con año a 12 millones, pero el ingreso promedio mensual por usuario bajó de 85 dólares a 66 dólares. Los ingresos del negocio de conectividad aún crecieron un 66%, y la ganancia operativa también está aumentando. Esto indica que ampliar la base de usuarios realmente puede generar ganancias, aunque el nivel de ingresos de los usuarios nuevos y los antiguos no necesariamente sea el mismo.
Al entrar a más mercados y cubrir más niveles de consumo, el número de usuarios naturalmente se ve mejor; si en el futuro se puede mantener la misma eficiencia para ganar dinero, dependerá de la estructura de los planes y la contribución de clientes corporativos. Solo multiplicar el número de usuarios por un precio optimista puede hacer que la valoración sea muy atractiva.
También hay que recordar que el primer "trimestre completo" después de la salida a bolsa se refiere al tercer trimestre, no se debe decir que la empresa nunca antes había publicado un informe financiero. Los resultados del segundo trimestre ya fueron publicados, y son perfectos para hacer comparaciones.
Mis expectativas para este informe son muy específicas: si el crecimiento de Starlink puede seguir apoyando la inversión del grupo, y cuánto efectivo se ha usado para la expansión del negocio de IA. Solo si ambos se explican claramente, se sabrá qué tipo de negocio están comprando los accionistas. El progreso tecnológico puede ser prometedor, pero financieramente no es recomendable mezclar todos los negocios y dar solo un precio de "ecosistema Musk".
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 La parte más incómoda de este PPI es que, al eliminar la energía, el aumento de precios no desaparece.
El PPI de EE. UU. en septiembre subió un 1.3% mensual, y la energía, por supuesto, contribuyó mucho. Pero otro indicador del BLS merece ser revisado: excluyendo alimentos, energía y servicios comerciales, los precios aún subieron un 0.5% mensual, más que el 0.3% de agosto. Explicar esta inflación solo con "todo es culpa del precio del petróleo" ya es un poco forzado.
Para la Reserva Federal, manejar estas dos situaciones es muy diferente. Si el precio del petróleo sube de repente, se puede observar si el impacto retrocede; pero si los precios fuera de la energía también aceleran, hay que preocuparse de que las empresas comiencen a trasladar los costos, ampliando el rango de aumentos. Este juicio necesita confirmación con datos posteriores, no se puede anunciar una nueva ronda de alzas solo con un informe mensual.
El mercado siempre quiere ver los malos datos como un episodio temporal, pensando que si aguantan un poco más, el dinero barato volverá. Me inquieta ese optimismo. No hay un veredicto claro sobre si subirán las tasas este año, pero que las tasas no bajen pronto ya cambia el costo de financiamiento y la valoración de activos.
Para BTC, mantener altas las tasas por unos meses más cambia cuánto riesgo está dispuesto a asumir el capital. Primero observaré si el aumento excluyendo alimentos, energía y servicios comerciales puede retroceder.
#¿Podrá EE. UU. subir tasas nuevamente este año con CPI y PPI superando expectativas? ¿Puede la producción en masa de #HBM4 impulsar a SK Hynix a alcanzar nuevas ganancias récord? $BTC Anoche, esa caída hasta $80,000 seguramente hizo que muchos amigos se alarmaran un poco; todos deberían poder ver que esto es el resultado combinado de una inflación estadounidense más alta de lo esperado, un mercado asiático debilitado y una disminución en la aversión al riesgo. Pero según Ajian, la información más importante de este movimiento es que el mercado completó una reestructuración de posiciones en un corto período: durante la caída, los largos se vieron obligados a vender, y en el rebote, los cortos probablemente comenzaron a cubrirse; el precio parece solo haber rebotado desde cerca de los $80,000, pero las personas involucradas ya han cambiado.
Por lo tanto, el precio actual no parece ser el resultado de un aumento inevitable tras una liquidación, sino más bien una corrección técnica después de un desapalancamiento; la demanda spot no ha regresado completamente. La verdadera reversión de tendencia debería mostrar simultáneamente un aumento en el volumen spot, que el precio se mantenga firmemente por encima de $82,600, y que el flujo de ETF deje de deteriorarse.
Además, aunque la cantidad liquidada esta vez fue grande, no significa que la presión de venta haya terminado por completo. Algunos largos solo fueron liquidados, y los poseedores restantes de spot podrían estar esperando un mejor precio para salir. Ajian no recomienda usar "ya ha caído" como razón para aumentar posiciones. #¿Podrá EE.UU. subir las tasas nuevamente este año tras superar las expectativas de CPI y PPI? #Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube
El informe financiero de Tesla de este trimestre probablemente superará las expectativas. Las entregas ya han superado ampliamente las previsiones, con 486,500 vehículos, mucho más que los 462,000 esperados por los analistas, y los ingresos son más sólidos.
Han estado reduciendo inventarios durante dos trimestres consecutivos, la presión de costos podría ser menor de lo que se pensaba. Además, después de un gran fallo en el Q2, las expectativas del mercado para este trimestre ya están muy bajas, por lo que es fácil superar las expectativas. Las suscripciones a FSD también continúan creciendo, el software tiene un alto margen bruto, lo que puede sostener las ganancias. Aunque el despliegue de energía no alcanzó el objetivo, en general, con bajas expectativas y altas entregas, la probabilidad de superar las expectativas es considerable. #Tesla lanza la nueva generación del Roadster, el mercado sube 【Guion del mundo cripto】
#CPI y PPI de EE.UU. superan expectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año?
Los datos de inflación en EE.UU. esta vez son un poco alarmantes
El CPI subió a 3.7%
El PPI incluso llegó directamente a 6.3%
Ambos superaron las expectativas del mercado
Ahora la Reserva Federal tiene un dolor de cabeza
Antes los datos de empleo se debilitaban
Todos esperaban una reducción de tasas para salvar el mercado
Pero la inflación les dio un golpe inesperado
Ahora la situación es así
El crecimiento económico está bajo presión
Pero los precios siguen subiendo
¿No es este el riesgo de estanflación que más teme el mercado?
Lo más complicado es que
esta ronda de inflación proviene en gran medida de la energía
Cuando sube el precio del petróleo
los costos de transporte también suben
los costos empresariales aumentan
y al final, el consumidor paga
Pero creo que hay un detalle que vale la pena notar
Aunque los datos son tan malos
el mercado no da por segura la subida de tasas en octubre
¿Qué significa esto?
Datos negativos no significan necesariamente que el mercado caerá
Porque el mercado nunca negocia solo con datos
También negocia con expectativas y capital
Lo mismo aplica para el BTC
Mientras más alta la inflación
más difícil para la Reserva Federal relajar la política monetaria
y más presión sobre las expectativas de liquidez
$BTC $ETH $ZEC #La entrega de Tesla supera las expectativas y la recuperación de ganancias se convierte en el foco A las cinco de la tarde, $TSLAB subió a 382.69, un 5.5% más que antes de la conferencia.
Lo admito, en ese momento me emocioné.
Un auto volador, Tesla en la cadena, la historia fluye tan bien que no quieres preguntar la segunda frase — ¿quién tiene el poder de fijar precios?
Tres horas y media después, 365.
El mercado de valores de EE.UU. abrió. Solo eso.
Observé esas velas horarias cayendo y entendí: ese 382.69 de día no fue un aumento real de Tesla, lo elevamos nosotros mismos.
Al abrir los ojos en el mercado estadounidense, la cuenta se cerró. Ni un centavo quedó.
Así que no culpes al auto de Musk — si el auto no funciona, no tiene que ver con ese 5.5%.
Lo que se desenmascaró fue "la comunidad cripto puede fijar el precio de Tesla".
La lección de esta noche, costo 5.5%.
¿Y tú, seguiste ese precio de la tarde? $TSLA #¿Por qué la primera recuperación tras una caída drástica es la que más fácilmente causa pérdidas? Incremento actual de BTC +1.85%
Durante la fase de caída fuerte, el mercado está generalmente dominado por el miedo, con una percepción clara del riesgo. Pero una vez que el precio sube, el sentimiento FOMO se propaga rápidamente. Los que se quedaron fuera se apresuran a entrar para no quedarse atrás, y los traders que originalmente planeaban reducir posiciones, influenciados por el efecto ancla, comienzan a imaginar una nueva ronda de subida. Gran parte de esta fuerza al alza proviene solo del cierre de posiciones cortas, no de un retorno de fondos a largo plazo, por lo que la sostenibilidad es dudosa.
Más que el tamaño del rebote, vale la pena observar tres puntos: si los ETF pueden mantener entradas netas continuas, si el volumen de operaciones al contado aumenta simultáneamente con el rebote, y si tras mantenerse por encima de niveles clave puede resistir retrocesos. Si estas tres condiciones no mejoran, una sola vela alcista no es suficiente para cambiar el juicio original. Si el mercado muestra resistencia ante noticias negativas, un soporte fuerte en retrocesos y entrada continua de fondos, la perspectiva también se ajustará dinámicamente. No mantengo una postura fija de alcista o bajista.
Puedes preguntarte: ¿tu juicio actual está respaldado por señales de capital o es una emoción despertada por el mercado? Una vez que se rompa con volumen el nivel clave de resistencia, esta lógica de observación ya no aplicará.
$BTC $ETH $SOL Se detectó una posición interesante de un gran inversor que anoche hizo una compra apalancada 1x de $ZK en HL, con una posición de aproximadamente 1.2 millones de dólares, y en la cuenta también hay alrededor de 2 millones de USDC
El momento es muy oportuno, esa misma mañana Vitalik Buterin felicitó al equipo de ZKsync Airbender en Twitter, diciendo que la "batalla de velocidad" de zkEVM ya terminó y que el siguiente enfoque será la seguridad
Esta cuenta es probablemente la mayor posición larga de $ZK en HL, pero con un apalancamiento de solo 1x; más que especulación, parece una estrategia de inversión en spot con grandes fondos, vale la pena analizar su lógica de construcción de posición
En otra cuenta relacionada, a principios de julio compró alrededor de 1.3 millones de dólares en $ZK spot cerca de 0.01, con una ganancia flotante actual de más de 500,000 (más del 70%)
$ZK se ha duplicado aproximadamente en los últimos 30 días, y la atención apenas comienza. Este movimiento es principalmente impulsado por grandes inversores, merece seguimiento$BTC $ETH $SOL
Las declaraciones de los funcionarios de la Reserva Federal se han concretado, reforzando la expectativa de que las tasas de interés se mantendrán sin cambios en octubre, lo que genera un sentimiento macroeconómico algo restrictivo para el mundo cripto.
En términos simples, tasas de interés sin recortes = el costo del capital en el mercado sigue alto. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense se mantiene en niveles máximos de casi 20 años, por lo que los fondos prefieren mantener bonos para obtener intereses estables y no ingresan masivamente a activos riesgosos como BTC. Las acciones tecnológicas en EE.UU. ya han sufrido presión anticipada, y la caída de valores relacionados con AI arrastra el entusiasmo por comprar monedas cripto con narrativa AI.
Pero por otro lado, esta declaración solo confirma que no habrá aumento de tasas, sin señales más agresivas, por lo que no desencadenará una caída fuerte inmediata. Las expectativas del mercado ya están descontadas, por lo que a corto plazo no habrá pánico extremo ni ventas masivas.
En cuanto al sentimiento, los fondos se volverán más conservadores, será difícil que BTC tenga subidas violentas consecutivas, la especulación en altcoins se reducirá, y los fondos preferirán agruparse en BTC como refugio, aumentando el riesgo de presión vendedora en monedas temáticas de alto precio.
Puntos a observar: prestar atención a la volatilidad del rendimiento de los bonos del Tesoro; si sigue subiendo, la presión sobre los activos riesgosos aumentará nuevamente. 2. Por qué no se puede confiar ciegamente en un mercado alcista ahora
- La compra al contado no es lo suficientemente sólida, el intento de superar la resistencia cerca de 87,000 falló, el mercado está atrapado en una oscilación entre 80,000 y 87,000.
- Los datos macroeconómicos y las expectativas sobre la Reserva Federal afectan directamente el sentimiento; aunque las tasas de financiamiento no son extremas, el apalancamiento en derivados puede ser liquidado en cualquier momento.
- Solo un rompimiento efectivo por encima de 87k y mantenerse estable abrirá camino para continuar la subida; si cae por debajo de 80,000 y no se recupera, la estructura alcista se debilitará notablemente.
- La frontera más profunda entre toro y oso se refiere al precio realizado por los tenedores a corto plazo, alrededor de 74,600; si cae por debajo, será necesario reevaluar la tendencia.
3. Cómo dividir el entorno actual para operar
- Condiciones alcistas: el precio se mantiene por encima de 82,000, con volumen que recupera entre 85,000 y 87,000, retorno de ETF y tasas de financiamiento sin sobreextensión extrema.
- Condiciones de debilitamiento: cierre diario por debajo de 80,000, especialmente si tras una caída rápida no se recupera; si se pierde 80,000, se observan niveles cercanos a 77,500 y 74,600.
- Confirmación de reversión acelerada: rompimiento efectivo diario por encima de 87k, entonces se puede hablar de atacar máximos previos y superar 90,000.
- Ahora no es una tendencia unidireccional fluida, más bien es una corrección dentro de un mercado alcista y una espera macroeconómica, adecuado para observar reacciones en niveles clave, no para interpretar "mercado alcista" como subidas diarias constantes.
4. Recordatorio directo para trading a corto plazo
El apalancamiento alto en el rango de 80,000 a 87,000 es donde más fácil se puede ser barrido por movimientos rápidos arriba y abajo. Divide la posición en tres niveles: 80,000, 77,500 y 87,000; no persigas rupturas antes de que sean confirmadas, solo considera la validez si tras un movimiento rápido se recupera. Evaluación actual de la tendencia: oscilación alcista, corto plazo neutral-alcista, defensa en 80,000.当前CME利率期货定价，美联储10月议息会议加息概率回落至17%，意味着市场主流预期认为，10月维持利率不变是大概率事件。
虽然此前CPI、PPI数据双双超预期，通胀存在粘性，但市场判断，单月通胀反弹不足以推动美联储立刻落地加息。一方面美债长端收益率上行，金融条件被动收紧，已经起到了类似加息的效果
但要注意：17%不是零，加息的选项没有彻底关闭。这个概率只是市场交易出来的预期，随时会随通胀、就业数据变动。如果后续核心通胀再度走高，加息概率会快速反弹。
传导到加密盘面：短期属于边际利好。加息预期降温，意味着高利率进一步上行的风险下降，BTC、ETH这类无息高beta资产的压力有所缓和。但只是风险缓解，不等于马上开启宽松行情，利率依旧维持在高位，很难走出单边大涨，大概率是震荡修复行情。
市场需要区分：10月不加，不代表后续不会加。市场现在推迟加息预期，而不是直接定价降息。重点要看12月会议的概率变化。
后续跟踪重点：非农就业、下一轮通胀数据、美联储官员的鹰鸽表态。$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Recientemente, la tecnología global sufrió una gran caída, $SNDK SanDisk bajó hasta cerca de 1280 dólares, cayendo desde más de 1900 dólares, casi una caída de 600 dólares. Mi posición larga en SanDisk está atrapada en un lugar muy incómodo alrededor de los 1600 dólares. Analicé seriamente y descubrí que esta ronda de caída de SanDisk se debe principalmente a tres factores combinados.
Primero, los datos de inflación en EE.UU. fueron más altos de lo esperado, el mercado teme que las tasas de interés se mantengan altas, lo que presiona a las acciones tecnológicas de alta valoración; segundo, los avances en tecnología de almacenamiento en China generan preocupación en el mercado sobre la competencia futura, lo que presiona a todo el sector de semiconductores; tercero, SanDisk tuvo un aumento demasiado grande anteriormente, el capital comenzó a realizar ganancias, y el mercado está reevaluando el almacenamiento para AI.
Ahora, cerca de los 1325 dólares es el nivel de corto plazo que se debe vigilar; si se pierde, hay que estar alerta a una caída adicional; el rebote primero se verá entre 1380 y 1400 dólares, luego la resistencia estará por encima de los 1450 dólares. Aquí es importante enfatizar que el nivel de soporte no garantiza que no caerá, y un rebote no significa un cambio de tendencia.
Lo siguiente a observar con atención es si el sector de semiconductores puede detener la caída, así como los resultados y las guías futuras que SanDisk presentará en su reporte financiero del 29 de octubre. Mi opinión es que primero hay que ver si el mercado puede estabilizarse, y luego juzgar si el rebote tiene continuidad; no se debe asumir que ya tocó fondo solo porque ha caído mucho. #¿Podrá EE.UU. subir tasas nuevamente este año tras superar expectativas en CPI y PPI? #¿Podrá continuar el alto crecimiento del negocio de almacenamiento de SanDisk? #Jensen Huang apoya a CoreWeave, pero las preocupaciones crediticias aún no desaparecen $CRWV
En el mismo día, el costo de capital verbalmente declarado baja, pero la probabilidad de incumplimiento en el mercado de deuda sube.
▪️ Jensen Huang dijo el 15/10 en Estocolmo que CoreWeave no necesita respaldo financiero de Nvidia
▪️ Afirmó que su costo de capital está disminuyendo
▪️ Ese mismo día, el diferencial del CDS a cinco años saltó 74.5 puntos base a 1,194.5 puntos base, un récord
▪️ Según ese precio, la probabilidad acumulada de incumplimiento en cinco años supera el 60%, comparado con aproximadamente 30% hace un año
▪️ El precio de las acciones cayó alrededor de 15% en un solo día, y algunos bonos bajaron a menos del 80% de su valor nominal
▪️ El rendimiento al vencimiento de esos bonos superó el 15%
La discrepancia no es si incumplirá, sino quién tiene la autoridad para decir "respaldo".
Los accionistas se enfocan en el crecimiento, los acreedores en el orden de pago. Nvidia es su proveedor upstream; que el proveedor diga que no necesita respaldo equivale a dejar la responsabilidad de pago en el balance de la propia empresa. El precio del CDS refleja cuánto están dispuestos a pagar los tenedores de bonos por la prima, ese número lo determina el mercado, no la conferencia de prensa.
La dirección es esperar — la recuperación crediticia se considera cuando el precio del bono vuelve a más del 90% del valor nominal; si el CDS se mantiene por encima de mil puntos, la refinanciación sigue siendo un problema.10.19, ¿Se drenará la presión de venta por inflación?
El 19 de octubre, la actualización Filecoin Solstice no es solo una actualización técnica rutinaria, sino un punto de inflexión significativo para el modelo económico. Tres cambios centrales:
1️⃣ Mecanismo de Recompensa Remodelado
Las recompensas por bloque favorecerán los servicios de almacenamiento que traigan clientes que paguen; las recompensas sin ingresos reales serán quemadas directamente, guiando a la red hacia la viabilidad comercial.MSCI quiere sacar a Strategy del índice, ¿realmente BTC se verá afectado?
El mercado está preocupado porque Strategy podría perder la condición de acción componente del índice, lo que implica que unos 2.8 mil millones de dólares en fondos pasivos enfrentarían ajustes. Pero aquí hay una diferencia clave: que un fondo venda acciones de MSTR no significa que Strategy tenga que vender el BTC que posee.
Los pesimistas creen que la salida de fondos indexados presionará el precio de las acciones e incluso dificultará la futura financiación de la empresa para comprar más monedas; los optimistas piensan que la presión de venta pasiva de las acciones no se traduce directamente en presión de venta de Bitcoin, y que el impacto a corto plazo no necesariamente cambiará la oferta y demanda de BTC.
Lo que realmente me preocupa no es si esos 2.8 mil millones de dólares causarán una caída directa, sino si este asunto afectará la capacidad de Strategy para seguir financiándose y comprando monedas. Si solo es un ajuste en las acciones y no una reducción en la capacidad de financiamiento de la empresa, son dos cosas completamente diferentes.
En el mundo cripto, a menudo se interpreta "posible impacto en la demanda de compra" como "venta inmediata", pero en realidad hay varios pasos intermedios.
¿Crees que el riesgo principal está en las acciones de MSTR o se transmitirá a BTC? Si la empresa no tiene que vender monedas y solo los fondos indexados venden acciones, ¿es suficiente para que seas bajista? #MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ¿Un millón de dólares en Bitcoin, es fe o fantasía? Revelación de la línea de tiempo de la predicción de ARK
El equipo de ARK liderado por Cathie Wood presenta en su informe tres escenarios para Bitcoin en 2030: escenario pesimista de 300,000 dólares, escenario base de 710,000 dólares y escenario optimista que puede alcanzar hasta 1,500,000 dólares. Muchas personas interpretan directamente esto como "en 2030 se romperá el millón", pero esto es solo un cálculo del modelo, no un resultado inevitable.
Este objetivo del millón se basa en múltiples supuestos idealizados: que los ETF spot continúen atrayendo fondos institucionales incrementales, que Bitcoin siga ganando cuota en el mercado de reserva de valor frente al oro; que empresas y estados soberanos continúen asignando capital; y que la regulación global se mantenga relajada y amigable.
Si alguna de estas condiciones falla, la proyección del millón de dólares dejará de ser válida. Las voces críticas del mercado opinan que para alcanzar este objetivo se necesita un flujo masivo de capital durante más de una década, lo cual es extremadamente difícil y más bien una narrativa grandiosa.
Es crucial distinguir entre fe y fantasía. El modelo de ARK es un conjunto de supuestos de escenarios, no una promesa garantizada. Los ciclos tienen incertidumbre, y eventos inesperados pueden cambiar el mercado en cualquier momento. No se debe apostar todo solo en objetivos a largo plazo; es importante ver las predicciones institucionales con racionalidad y controlar las posiciones para prevenir riesgos de alta volatilidad.#El IPC y el IPP de EE.UU. superan las expectativas, ¿habrá otro aumento de tasas este año? El mercado ha reducido la probabilidad de un aumento en octubre a alrededor del 17%, pero Wash no quiere anticipar la postura para la próxima reunión de política monetaria. ¿Coincide este 17% fijado por el mercado con lo que dice Wash?
🏛️ El precio indica estabilidad, las palabras del presidente no cierran la puerta, datos previos a la reunión para monitorear en el grupo
Por un lado está el precio: la probabilidad de aumento en octubre bajó a alrededor del 17%. Por otro lado está la postura: el presidente de la Reserva Federal, Kevin Wash, dijo que no anticipa las dos reuniones restantes del año, no apoyó ni refutó la opinión de sus colegas de no apresurarse a subir tasas este mes, solo reiteró la necesidad de lograr estabilidad de precios; y en septiembre la Fed aumentó unánimemente las tasas en 25 puntos base, elevando el rango objetivo al 3.75% a 4%, mientras que el IPC subyacente mensual aumentó 0.33%.
La postura es más confiable que el precio: el 17% fue escrito por el mercado, Wash no cerró la puerta. Antes de la próxima reunión, si este 17% vuelve a subir, significa que el mercado interpreta la falta de pronóstico como un riesgo.
#Probabilidad de aumento de tasas de la Fed en octubre baja a alrededor del 17% #SpaceX revelará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa ¿Caerá un poco? La prima de Coinbase ha estado negativa durante 23 días consecutivos 🤨
La última vez que hablamos de este indicador fue hace 12 días, cuando la prima negativa era de aproximadamente -0.02%. Me preguntaba por qué el precio de $BTC subía y los estadounidenses no estaban apoyando mucho.
Ahora la situación es aún más extrema.
La última prima ha caído a -0.14%. Revisando los datos del último año, en los momentos en que fue más baja, ni siquiera llegó al 7%.
Esto es bastante interesante:
Cuando BTC rebotaba, la prima de Coinbase nunca se volvió positiva; ahora que el precio vuelve a debilitarse, la prima negativa se amplía aún más.
Al menos desde la perspectiva de la valoración relativa entre exchanges, la demanda spot en el mercado estadounidense sigue siendo débil, mientras que el mercado offshore muestra un desempeño claramente más fuerte.
Por supuesto, una prima negativa no significa directamente que las instituciones estadounidenses estén vendiendo; pero que esta situación se mantenga por más de tres semanas seguidas me hace pensar que ya no es simplemente ruido a corto plazo.
Cuándo volverán a entrar los fondos estadounidenses podría ser más importante que cuánto suba la próxima vela alcista de BTC.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ @OKX星球 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 可以看到，营收增速从25Q4的17.6%逐步回落到26Q2的13.4%，三季度指引进一步降至约11.7%。 这也是市场对奈飞“增长放缓”担忧的主要来源。
为什么市场觉得增长在放缓？
● 营收增速连续回落。 26Q1、26Q2增速均低于25Q4，Q3指引继续下探。
● 观看时长增长偏弱。 2026年上半年观看时长约970亿小时，同比增长约2%，明显低于收入增速。
● 竞争压力加大。 YouTube、Disney+、Amazon Prime Video 等平台分流用户观看时间。
● 数据透明度下降。 公司把观看数据披露频率从半年一次改为一年一次，市场担心这掩盖用户活跃度压力。
● 组织调整也反映压力。 奈飞近期裁员约1000人，并更换首席内容官，说明公司正在应对增长放缓和内容竞争。
广告业务为什么成为新看点？
广告是奈飞当前最具想象力的增量方向：
● 广告收入目标翻倍。 公司预计2026年广告收入约30亿美元，较2025年的约15亿美元接近翻倍。
● 广告套餐渗透率提升。
AI perdió 1 billón de dólares en una semana, pero BTC se recuperó: ¿esta vez realmente puede mantenerse independiente?
Lo más interesante de esta semana no es cuánto cayeron las acciones de AI, sino que la reacción del mercado comenzó a mostrar divergencias. El índice de semiconductores ha estado debilitándose durante varios días consecutivos, y las acciones y bonos de la empresa de infraestructura AI CoreWeave también fueron vendidos, lo que llevó a los inversores a preguntarse: ¿cuánto tiempo tomará recuperar la enorme inversión en capacidad computacional?
Pero BTC rebotó desde debajo de los 80,000 dólares hasta cerca de los 82,000 dólares. La pregunta es: ¿el mercado cripto es más resistente que las acciones tecnológicas, o simplemente ambos están siguiendo ritmos diferentes por ahora?
Los optimistas dirán que BTC tiene su propio capital y narrativa, y no se puede asumir que el mercado cripto caerá solo porque Nvidia y los chips de almacenamiento bajaron. Los pesimistas recordarán que tanto AI como los activos cripto dependen del apetito por el riesgo, y si los costos de financiamiento suben y el capital se contrae, esos activos podrían no seguir caminos separados por mucho tiempo.
Lo que me preocupa más es si esta corrección en AI es solo un ajuste por sobrevaloración o si el mercado está empezando a cuestionar toda la lógica de retorno de inversión. Si es solo lo primero, después de la caída podría haber oportunidades; pero si incluso la cadena de financiamiento empieza a estar bajo presión, el impacto no se limitará a unas pocas acciones.
¿Qué piensan ustedes sobre este rebote de BTC? ¿Significa que se está desacoplando de los activos tecnológicos del mercado estadounidense, o simplemente no ha caído por ahora? No se limiten a hablar de subidas o bajadas, cuéntenme cuál creen que es la verdadera relación entre ambos mercados. #CoreWeave股债双跌，CEO回应融资担忧 $BTC 八级大狂风｜L1公链代币分析｜Zil要下架？分清，是韩国交易所退市！
Upbit要下架ZIL 生效日在一个月后
但真正的下架其实今天就发生了
半小时暴跌21%
注意：ZIL是韩国Upbit官宣11月16号下架、其他交易所暂时没有退市公告。
起因是项目安全漏洞，单平台退市不等于全部交易所下架。目本身还要做网络迁移，1:1换到ZILEVM。
行情风险一定要看懂：
部分大所下架=流动性持续减少，长期抛压重。
但流动性枯竭的小币种有个杀手锏：少量资金就能暴力拉一波死亡反弹，专门爆空单。
就算方向看对，插针一来，还没等到大跌，空单直接出局。
想博弈下架行情，千万别以为是稳赚。
流动性变差，长期抛压大，但极易出现诱多反弹，做空容易被插针爆仓。
博弈下架币种，风险远大于想象。
看到单交易所下架的消息，你会考虑去博弈做空吗？$ZIL Core Oficial (Core DAO) ha retirado voluntariamente sus propios nodos validadores, lo que puede interpretarse de dos maneras completamente diferentes: depende de si se trata de una desconexión voluntaria y salida del conjunto de validadores, o simplemente de una parada temporal.
1. La interpretación más ideal: Descentralización (narrativa positiva)
La red Core tiene en total solo 31 nodos validadores activos.
- La fundación ha retirado voluntariamente sus nodos validadores oficiales que operaba, dejando de ocupar los puestos de validación y entregando la capacidad de producir bloques a validadores terceros de la comunidad.
- Esto representa que el equipo del proyecto ya no controla la red, debilitando el control de la fundación sobre la cadena, lo cual está alineado con el objetivo de descentralización de una cadena pública.
- Es una operación común en la etapa avanzada de muchas cadenas públicas y no implica que la cadena vaya a desaparecer.
Pero aquí hay un punto clave: aunque los nodos oficiales se retiren, si una gran cantidad de delegaciones de staking siguen concentradas en unos pocos validadores principales, la red sigue siendo altamente centralizada, solo que el control pasa del equipo del proyecto a unos pocos grandes actores.
2. Señales negativas a tener en cuenta (lo que más preocupa al mercado)
Si los nodos validadores oficiales centrales se retiran de repente sin previo aviso, el mercado generalmente interpreta esto como los siguientes problemas.
1. Reducción en la operación y presupuesto del equipo del proyecto
Operar nodos validadores requiere costos continuos de servidores y personal de mantenimiento.
- Con el precio del token en baja constante y los ingresos del ecosistema por debajo de lo esperado, el equipo reduce gastos y ya no asume los costos de los nodos validadores.
- Esto indica que el equipo del proyecto ya no está dispuesto a invertir continuamente en el mantenimiento de la cadena, lo que es una señal de debilitamiento fundamental.
2. Falta de confianza del equipo
#Jensen Huang apoya a CoreWeave, pero las preocupaciones crediticias aún no desaparecen $CRWV
En el mismo día, el costo de capital verbalmente declarado baja, pero la probabilidad de incumplimiento en el mercado de deuda sube.
▪️ Jensen Huang dijo el 15/10 en Estocolmo que CoreWeave no necesita respaldo financiero de Nvidia
▪️ Afirmó que su costo de capital está disminuyendo
▪️ Ese mismo día, el diferencial del CDS a cinco años saltó 74.5 puntos base a 1,194.5 puntos base, un récord
▪️ Según ese precio, la probabilidad acumulada de incumplimiento en cinco años supera el 60%, comparado con aproximadamente 30% hace un año
▪️ El precio de las acciones cayó alrededor de 15% en un solo día, y algunos bonos bajaron a menos del 80% de su valor nominal
▪️ El rendimiento al vencimiento de esos bonos superó el 15%
La discrepancia no es si incumplirá, sino quién tiene la autoridad para decir "respaldo".
Los accionistas se enfocan en el crecimiento, los acreedores en el orden de pago. Nvidia es su proveedor upstream; que el proveedor diga que no necesita respaldo equivale a dejar la responsabilidad de pago en el balance de la propia empresa. El precio del CDS refleja cuánto están dispuestos a pagar los tenedores de bonos por la prima, ese número lo determina el mercado, no la conferencia de prensa.
La dirección es esperar — la recuperación crediticia se considera cuando el precio del bono vuelve a más del 90% del valor nominal; si el CDS se mantiene por encima de mil puntos, la refinanciación sigue siendo un problema.$ETH 永续合约，100倍空单持仓，开仓均价2540.46，标记价格2472.99，浮盈+265.58%。
基本面：以太坊质押解锁资金持续提现流出，链上交易量萎缩，生态热度下滑；宏观层面美联储态度偏鹰，降息预期延后，美元和美债收益率走高，压制加密资产估值。
技术面：价格在2540.46构筑阶段顶部，多次试盘冲高失败后承压下行，多头止损盘陆续触发，带动价格回落。
风控策略：原始止损2575，移动止损下调至2488，下方关键支撑2450。支撑失守将打开更深下行空间；如果出现反弹，移动止损也能保住现有大部分盈利。$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
10月20日盘后发Q3财报。指引营收128.6亿美元，同比+12%（汇率中性+11%），是连续11个季度里最慢的增速。全年看13-14%增长，全年营收指引收窄至510-514亿美元。
核心订阅增长在放缓：打击密码共享的红利在消退，联席CEO Ted Sarandos自己都说“增长速度没达到我希望的水平”。公司近期还裁了约1000人（6%）控成本，股价年内已跌约26%。
真正的新变量是广告业务。2025年广告收入约15亿美元，2026年目标翻倍至30亿美元，是目前增长最快的收入层。广告支持套餐全球月活已超2.5亿，Q2广告收入6.18亿美元（同比+80%）但低于预期。Q3如果广告能给出更干净的超预期，市场情绪可能反转；再miss一次，估值倍数压缩的故事就还会继续。
目前市场共识EPS约0.82美元（同比+40%左右），过去8个季度里赢了7次。利润率还在抬（全年经营利润率指引31.5%），但顶线故事已经从“用户增长”切到“广告变现”了。 读者问：怎么看现在的流动性和长线进场资金实时情况？
年复：
10年期美债收益率仍处在高位，通胀数据反弹，高利率维持更久，宏观流动性偏紧。
BTC现货ETF存在小幅连续流入，但资金强度偏弱；MSTR依旧在增发买入比特币，但近期单次买入规模明显收缩。
利好消息可以拉动短期情绪脉冲。
一轮持续的上涨行情，必须同时满足：宏观流动性转向宽松，叠加长线资金持续、大额进场。目前两个条件，都没有完全到位。#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH 特斯拉10月21日盘后发Q3财报，共识EPS 0.43美元、营收278亿美元， 同比EPS降14%、营收持平。交付48.65万辆超预期5%，但储能13.7吉瓦时不及预期，汽车毛利率看17.3%。Q2刚大幅暴雷，Zacks Earnings ESP为负12.85%，聪明钱不乐观。唯一的翻盘牌是AI叙事——FSD订阅、Robotaxi付费里程、欧洲监管进展，摩根大通说EPS拐点在2028年。 #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés