Orbit Post Sitemap
La tasa de financiamiento está cerca de neutral, ¿qué está esperando el mercado de contratos de $HYPE?
El mercado de contratos actualmente muestra una estructura típica de espera antes de un evento. El volumen abierto se mantiene cerca de 3.1 mil millones de dólares, lo que indica que los fondos apalancados no se han retirado; la tasa de financiamiento es solo +0.0044%, cercana al eje cero, con una proporción de cortos a largos de 0.915, los cortos tienen una ligera ventaja pero limitada.
La combinación de posiciones elevadas y una tasa de financiamiento neutral indica que los traders mantienen exposición pero se niegan a apostar por una dirección. La lógica de la espera es fácil de entender: el desbloqueo es un evento claro de oferta, los largos de $HYPE no quieren asumir posiciones antes de que se libere el 4.5% de la circulación, y los cortos también temen la recompra y soporte del proyecto así como un posible giro "después de que se agoten las malas noticias"; ambas partes están esperando que la otra muestre sus cartas primero.
Este estado en sí mismo constituye información: el mercado apalancado valora el desbloqueo como "incierto", no como un sesgo bajista unilateral. Antes y después del desbloqueo, los cambios sincronizados en la tasa de financiamiento y el volumen abierto serán la primera señal que refleje la elección de dirección, y su oportunidad es mejor que cualquier interpretación en el mercado spot.Un activo sin respaldo institucional, su subida o bajada depende completamente de quién esté dispuesto a tomar la posición. Un informe reciente de Yahoo Finance reveló la situación de DOGE: la entrada de fondos institucionales se redujo a cero, y tras la salida del canal ETF, la estructura de capital de esta recuperación solo queda compuesta por minoristas y ballenas.
El papel del capital institucional no es solo impulsar el precio, sino ser el ancla para la valoración. Cuando el ETF estaba presente, cada suscripción representaba la voluntad de asignación dentro de un canal regulado, con fluctuaciones donde alguien tomaba la posición y alguien hacía mercado. Al retirarse el ancla, el mercado se convierte en un campo de juego: los minoristas entran por emoción, las ballenas controlan el mercado con sus posiciones, y no hay una capa intermedia que amortigüe.
La "desinstitucionalización" también tiene un lado resiliente. El consenso de DOGE nunca dependió de informes de fondos; la influencia de Musk y la cultura comunitaria sostienen la narrativa básica. La salida de las instituciones hace que las posiciones vuelvan a su esencia: sin presión de redención, sin ventas regulatorias, las posiciones se consolidan en manos de holders a largo plazo.
La vulnerabilidad también es clara. El FOMO de los minoristas llega rápido y se va rápido, mientras que el acaparamiento de las ballenas puede traducirse en distribuciones concentradas. La falta de capital institucional significa la ausencia de compras incrementales estables; el soporte del precio depende de la paciencia de unas pocas direcciones, y si las ballenas cambian de rumbo, los minoristas no podrán sostenerlo, y la profundidad del mercado puede desaparecer de inmediato.
La estructura de capital determina la calidad del mercado. Esta recuperación de $DOGE se parece más a un juego de stock, y hasta dónde puede llegar depende de si la paciencia de las ballenas puede sostenerse hasta que se reabra el canal institucional.LRCX estableció cuatro récords históricos, el precio de la acción cayó un 25% en trece días hábiles y en la preapertura incluso rompió el mínimo de abril.
Esta caída es como un descuento para "mercancía que no se puede entregar".
Los ingresos del trimestre de septiembre fueron 8.22 mil millones, un aumento secuencial del 22% y un aumento interanual del 54%.
El margen bruto fue del 52.4%, el margen operativo del 40.2% y las ganancias por acción de 2.20, los cuatro son récords.
La guía para el trimestre de diciembre es de 8.6 mil millones, con un aumento secuencial de solo 4.6%.
Las palabras del CFO fueron: no hay cuellos de botella en la cadena de suministro, esta cifra podría haber sido más alta, parte de los ingresos se pospuso hasta marzo del próximo año.
Creo que el mercado está calculando una ruptura en el crecimiento, y yo estoy calculando el origen de esa ruptura.
Este trimestre China representa el 35%, el trimestre anterior el 26%, pero en la guía se espera que China "disminuya significativamente", debido a clientes locales.
El almacenamiento representa el 46% de los ingresos del sistema, con un aumento interanual del 120%, siendo la parte que más consume gastos de capital.
Para alcanzar los 8.6 mil millones, teniendo en cuenta la reducción en China, la entrega no puede cumplirse y coincide con el cambio de clientes.
El mercado alcista de las acciones de equipos no ha terminado, pero el techo ahora está en la lista de piezas de los proveedores upstream.
No acepto riesgos.
Si al cierre de esta noche no se recupera 241.60 (mínimo de abril), será un mínimo de seis meses.
La validación será en el próximo informe financiero (alrededor del 27 de enero): los ingresos del trimestre de marzo deben superar claramente los 8.6 mil millones, solo así "el retraso" tendrá sentido.
¿Temes más que no puedan entregar o que ese 35% de China caiga?
$LRCX $AMAT $SMH
#ReboteDeAccionesDeChipsDeAlmacenamiento, AI expansión y competencia coexistiendo
#VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada Las ganancias netas de Tesla cayeron un 43%, ¡pero yo más bien tengo ganas de comprar!
Después de ver el informe del tercer trimestre, me di cuenta de que el mercado podría ser manipulado por Musk una vez más. Las ganancias netas fueron de 787 millones de dólares, una caída interanual del 43%, una cifra realmente fea. Pero el margen bruto de los autos subió del 16.3% al 18.1%, el flujo de caja libre alcanzó los 1,531 millones de dólares, y el margen bruto de almacenamiento de energía llegó al 33.1%. Los ingresos no crecieron mucho, pero la eficiencia para ganar dinero mejoró en algunos negocios.
Lo que más me interesa ahora es el almacenamiento de energía. Con un despliegue de 13.7 GWh y un margen bruto del 33.1%, este negocio ya es más rentable de lo que muchos imaginan. Además, con 1.7 millones de clientes que pagan por FSD, el potencial de ingresos por software sigue siendo grande.
En cuanto a Robotaxi y Cybercab, sé que Musk es muy bueno vendiendo ilusiones, pero el problema es que Wall Street a veces se las cree. Mientras el progreso comercial supere un poco las expectativas, los bajistas se verán obligados a reajustar sus precios.
No voy a asumir que Tesla está acabada solo por la caída en ganancias. La recuperación del margen bruto de autos, la mejora del flujo de caja y la expansión del almacenamiento de energía, juntos, me hacen pensar que el mercado podría estar demasiado enfocado en las ganancias netas.
El precio diario volvió a superar el cierre antes del informe, así que consideraré comprar siguiendo la tendencia. Pondré el stop loss por debajo del mínimo después del informe, primero esperaré que se cierre el gap y luego miraré el máximo anterior. No me lanzaré sin confirmación.
No tengo que gustarme Musk, pero si el precio de la acción realmente empieza a fortalecerse, no voy a pelear con mi propio bolsillo. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $NEAR 空头挤压Las ganancias netas de Tesla cayeron un 43%, ¿con qué historia planea Musk sostener el precio de las acciones esta vez?
Ingresos de 28,046 millones de dólares, prácticamente sin crecimiento, ganancias netas de solo 787 millones de dólares, una caída del 43% interanual. El margen bruto de los autos subió del 16.3% al 18.1%, y el flujo de caja libre también se volvió positivo, estas dos cifras son buenas, pero una empresa que sostiene su valoración con la imaginación de las próximas décadas está viendo cómo sus ganancias reales se reducen drásticamente, y sinceramente no quiero pagar por eso.
Admiro la capacidad de Musk para contar historias. Antes era la conducción autónoma, luego Robotaxi, ahora Cybercab y robots. Cada vez que el mercado empieza a cuestionar la valoración, él siempre saca un pastel más grande.
El problema es, ¿cuánto beneficio pueden aportar realmente los 1.7 millones de clientes que pagan por FSD? ¿Cuándo podrá Robotaxi generar ganancias a gran escala? Si estas cosas no se concretan pronto, ¿por qué darle a Tesla una prima tan alta?
Reconozco que Tesla tiene tecnología y que el negocio de almacenamiento de energía está creciendo bien. Pero en mis operaciones solo me fijo en una cosa: ¿cuánto del futuro está ya descontado en el precio actual?
Mi estrategia es clara: después del informe financiero, prefiero buscar oportunidades para vender en corto, esperar a que el precio suba y luego caiga, rompiendo el mínimo del día anterior para considerar entrar, con un stop loss por encima del máximo del rebote; no voy a perseguir la baja a la fuerza.
Cada vez creo más que el mayor riesgo para Tesla es que el mercado finalmente empiece a exigir que Musk convierta en ganancias esas historias que ha contado durante años. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ENA
A pesar de la divergencia del mercado, sigue subiendo, ¿cómo verificar la narrativa de ganancias?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de ENA fue de +4.07%, con un rango de precios de 0.1976 a 0.22589 USDT.
El aumento positivo contrasta con la caída de varios tokens DeFi, pero no se puede deducir la seguridad de las ganancias solo por el precio. El origen de las ganancias, el costo de cobertura y la correspondencia entre activos y pasivos determinan si los ingresos pueden superar diferentes entornos de mercado.
Si el aumento del costo de capital reduce el diferencial, la fortaleza también puede perder soporte; solo con ingresos netos verificables y una mejora simultánea en el colchón de riesgo, la valoración tendrá una base más sólida.Una "estafa de una noche": una vela alcista que engaña para entrar, seguida de una vela bajista que lo entierra todo
⚡Ayer: subidas que hacen latir el corazón
Los informes financieros de las acciones tecnológicas prendieron la mecha, SpaceX aumentó sus ingresos en un 161%, lo que llevó el apetito por el riesgo al máximo. BTC subió desde 83,000 hasta cerca de 84,800, ETH fue aún más fuerte, con un aumento intradía de hasta el 4%, recuperando los 2,500. En la superficie parece un regreso de los toros, pero los datos on-chain son honestos: en esta subida de ETH, el cierre de posiciones cortas representó cerca del 69%, en esencia fue un short squeeze + staking bloqueado, la compra nueva en spot no acompañó.
💥Hoy: caídas que dejan en silencio
Con los informes financieros de Tesla y Meta, renació la preocupación por la inversión en IA, los futuros del Nasdaq se desplomaron y el mercado cripto fue arrastrado. BTC cayó más de 2,000 dólares en seis horas, retrocediendo a cerca de 82,000; ETH se desplomó de 2,526 a 2,432, con liquidaciones en 24 horas de aproximadamente 90.67 millones de dólares. En las últimas 4 horas, más del 95% de las liquidaciones de BTC fueron de posiciones largas — quienes persiguieron la subida se convirtieron en combustible para estas liquidaciones on-chain.
😐Ahora: lateralidad que paraliza
$BTC se estanca cerca de 82,500, $ETH oscila alrededor de 2,430, con explosiones de posiciones largas y cortas en toda la red en 24 horas, 165 millones en largos y 188 millones en cortos. Subir para perseguir largos termina enterrado, bajar para perseguir cortos también es barrido, un típico escenario de cosecha bidireccional.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ ¡Changxin realmente está dispuesto a invertir mucho dinero para atraer talento!
Según una investigación de la oficina de la legisladora surcoreana Choi Soo-jin, al menos 27 ingenieros senior de DRAM de Samsung y SK Hynix han sido reclutados por Changxin. La oferta de los cazatalentos es muy atractiva: el salario puede duplicarse directamente, con subsidios adicionales para alquiler y matrícula escolar para los hijos, y un período de servicio acordado de 3 a 5 años.
Aquí está lo importante: para evitar las restricciones del acuerdo de no competencia de la empresa original, este proceso de reclutamiento incluye un paso intermedio: los ingenieros primero ingresan a una empresa de la cadena de suministro downstream como transición, y luego se incorporan formalmente a Changxin. La mayoría de estas personas tienen más de una década de experiencia en producción en fábricas coreanas, cubriendo aspectos clave como la tasa de rendimiento y la integración de procesos, siendo uno de los talentos más valiosos en el sector de almacenamiento.
La competencia en DRAM se basa en la tasa de rendimiento y la capacidad de producción, y el talento es la base de la capacidad productiva, lo que explica la gran preocupación de Corea.
Complemento con investigación de medios coreanos: la duración promedio en el puesto de estos ingenieros es menos de 3 años, la mayoría ya ha dejado sus empleos, lo que ha generado debates en Corea sobre "absorber tecnología y luego despedir", un tema muy sensible en la competencia industrial.
La batalla por el talento en el sector de almacenamiento es mucho más intensa de lo que vemos.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📱 Tres columnas al atardecer: una acción cíclica, dos memes, caminos completamente diferentes
$SNDK 1,374.9, baja 1.90 💀
El mercado general está en rojo y esta acción sigue en verde. Los productos de SanDisk se concentran en NAND y SSD empresariales; esta corrección proviene del ciclo de inventarios del sector, el desempeño de envíos de la empresa no ha empeorado visiblemente. Para comparar entre fabricantes de almacenamiento hay que analizar niveles de inventario y pedidos de clientes empresariales; cuando salgan los reportes financieros con los números, las diferencias se reducirán.
$TRUMP 1.739, sube 1.87 🎭
El volumen emitido y las reglas de la comunidad están fijadas de antemano, no hay ganancias corporativas que lo respalden, el mercado se mueve por noticias externas sobre personajes. Esta subida al atardecer refleja un retorno de apetito por riesgo, la liquidez de la comunidad se concentra en ventanas de eventos, después de estas las operaciones se vuelven más delgadas.
$BOME 0.0006186, sube 2.96 📉
Convierte las relaciones de citas de memes en puntos en cadena, publicar y ser citado afecta la distribución de tokens, agregando una capa de retención más allá del meme emocional puro. Alrededor de 0.0006 el volumen es ligero, el capital emocional entra y sale con mucha oscilación, el mecanismo de puntos puede retener a algunos usuarios activos, pero no sostiene una valoración independiente.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ La actividad de trading para ganar monedas de CT terminó a las 18:00, seguida por un rebote en el mercado spot durante la siguiente hora, pero el volumen de operaciones fue menos de la mitad que en la hora anterior. El anuncio de OKX especifica que la actividad finaliza a las 18:00 hora de Beijing el 22 de octubre. A las 18:00, el precio spot subió de 0.24534 a 0.24789 USD, con un volumen de aproximadamente 151,700 USD; a las 17:00 bajó de 0.25032 a 0.24534 USD, con un volumen de aproximadamente 318,300 USD. A las 19:09, el precio spot estaba alrededor de 0.2471 USD, con una caída de aproximadamente 18.64% en 24 horas.
Por ahora no considero este repunte como el fin de la tendencia bajista. El fin de la actividad y el repunte ocurrieron consecutivamente, pero no prueban causalidad; una duda más directa es que el volumen a las 18:00 se redujo notablemente, y a las 19:00 el precio cotizaba por debajo del cierre de las 18:00. Entrar solo por un rebote puede hacer que se ignore si hay suficiente soporte.
Estoy más atento a si el cierre a las 19:00 puede superar los 0.24789 USD y si el volumen aumenta respecto a las 18:00. Si el precio se mantiene y el volumen crece, esta precaución debe corregirse; si cae por debajo de 0.24534 USD, el repunte de las 18:00 aún carece de continuidad.
$CT Informe nocturno de criptomonedas del 22 de octubre
BTC vuelve a 84,000, pero el mercado aún está en "reparación estructural" ⏳
Amigos, el mercado de hoy parece un poco más cómodo que en días anteriores, pero al analizarlo detenidamente, el calor se concentra principalmente en la cima, no es un aumento generalizado.
📊 Mercado: $BTC lidera, pero la capitalización total del mercado se ha reducido
💰 ETF: BTC está atrayendo capital, $ETH está perdiendo, direcciones completamente opuestas
🐋 Ballenas: Vendieron cerca de 2,000 BTC en 11 días, y luego compraron 64,000 ETH
🏛️ Macroeconomía: Probablemente sin cambios en octubre, pero las "buenas noticias" podrían ser limitadas
⚠️ Riesgos: Los toros acaban de recibir una dura lección
Resumen en una frase: Que BTC vuelva a 84,000 es una señal positiva, pero la caída en la capitalización total del mercado, la continua pérdida de fondos en el ETF de ETH y la reciente limpieza de toros indican que esto es una "reparación estructural", no una señal para comprar sin pensar. Primero veamos si BTC puede convertir los 84,000 de resistencia en soporte; si no se mantiene, el rebote de altcoins podría apagarse rápidamente.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hynix ha caído tanto, ¿de qué tiene miedo realmente el mercado bursátil de Corea?
Últimamente el mercado bursátil coreano realmente me ha dejado confundido. A principios de octubre, Hynix estaba por encima de 1.8 millones de wones, y el día 20 se desplomó directamente a 1.22 millones, perdiendo más del 30% en solo medio mes. Samsung tampoco está mejor, y el KOSPI ha estado recibiendo golpes constantemente. Lo más absurdo es que las expectativas de ganancias de Hynix son bastante fuertes, pero el mercado ya lo ha castigado hasta el punto de que, calculando con las ganancias esperadas para el próximo año, se tardaría casi 3 años en recuperar el valor total de la empresa.
Carajo, una empresa que suministra HBM a Nvidia, valorada así, a primera vista parece un regalo. Pero tampoco me atrevo a lanzarme directamente a comprar en el fondo.
El mayor problema del mercado bursátil coreano ahora es que los inversores extranjeros siguen vendiendo. En los primeros 20 días de octubre, solo en Hynix, los extranjeros vendieron netamente cerca de 10 billones de wones. Además, el mercado teme que el gasto de capital en IA haya tocado techo y que los fabricantes chinos de chips de memoria estén alcanzando, así que aunque las ganancias sean buenas, el precio de las acciones sigue siendo presionado a la baja.
Ahora más bien quiero ver el informe financiero de Hynix del 28 de octubre. Si las ganancias siguen superando las expectativas pero el precio de las acciones no se recupera, eso indicaría que el mercado simplemente no está comprando.
Primero voy a observar si puede mantenerse cerca de 1.2 millones de wones; si se mantiene, consideraré comprar en partes, pero si cae por debajo de 1.18 millones, admitiré el error. En caso de rebote, los objetivos son 1.35 millones y 1.45 millones.
A veces invertir en acciones es realmente gracioso: la empresa se esfuerza por ganar dinero, pero los accionistas pierden dinero a lo grande. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Si entiendes la historia, sabrás que esto no es una casualidad
2014, Bitcoin y oro, tocaron fondo en 14 meses
2018, Bitcoin y oro, rebotaron desde el fondo en 14 meses
2022, Bitcoin y oro, formaron un gran fondo en 14 meses
En este ciclo, el mercado bajista relativo de Bitcoin frente al oro ya lleva 19 meses.
El ciclo está completo, la caída ha sido suficiente, la rotación de posiciones está completa, el riesgo ha sido eliminado
Tres ciclos, el mismo código temporal, el fondo ya ha llegado
Noviembre será el inicio del mercado alcista. Está mal, todos están colectivamente bajistas en 80,000, ¿puede seguir cayendo? El mercado está totalmente bajista hasta 80,000 principalmente por Medio Oriente
1. ¿Quién permitió que los estadounidenses retiraran a su gente de Medio Oriente y enviaran barcos de guerra? El petróleo crudo rebotó y volvió a 99 dólares, sumado a las nuevas noticias del ataque en el estrecho, ahora están asustando a Irán a lo grande. Mientras el precio del petróleo no sea estable, la sombra de la inflación energética no desaparecerá
2. Ahora todos están pensando dónde comprar en el fondo, ¿esta caída a 80,000 seguirá bajando? Hablando de esto, mencionemos la subida de ayer, que alcanzó 84,800 por la liquidación forzada de cortos y la entrada de capital nuevo en el mercado spot, pero hoy se vendió todo, no está claro el secreto detrás de esta acción, la falta de fuerza en la subida es el resultado
3. No hay impulso para subir, solo factores bajistas, Irán y Estados Unidos están en una fase de fricción, no han iniciado un conflicto abierto, el riesgo geopolítico es limitado, principalmente es bajista para el petróleo crudo, la alta inflación mantiene al mundo en un entorno de altas tasas de interés, pero sin aumentos excesivos, las altas tasas están en un punto crítico bajo fuerte presión, manteniendo un equilibrio leve
Se cumplirá cualquiera de las siguientes condiciones para que Bitcoin realmente caiga por debajo de 80,000
1. El petróleo se mantenga firmemente por encima de 100, la Reserva Federal emita señales de aumento de tasas en diciembre la próxima semana, y el rendimiento del bono a 10 años se mantenga por encima del 5%
2. El mercado de valores estadounidense sufra una caída sistémica, las instituciones reduzcan posiciones y Bitcoin también sea vendido
3. El ETF de Bitcoin tenga una salida neta diaria superior a 1,000 millones de dólares
Esta noche puede que baje o no, no persigas cortos si baja a 81,000, está muy cerca del soporte en 80,000, la relación riesgo-beneficio es muy mala, si no hay grandes ventas en el mercado estadounidense esta noche, Bitcoin no caerá mucho, sigue comprando en el rango de 81,000-81,300, con stop loss en 80,500, veamos si el mercado estadounidense abre bajo y sube
Como el petróleo subió tanto, seguro hubo pánico y ventas, pero después de un día se dieron cuenta de que no pasó nada, el pánico se alivió, la prima terminó y volverán a comprarHe visto a demasiadas personas "ganar 4 veces con 50x y luego liquidar". $LIT esta operación de 3.43 a 3.71, +416.88%, parece legendaria, pero en realidad solo soportó una volatilidad del 8.33%.
Punto fatal: si el altcoin cae un 2%, tus ganancias flotantes se reducen a la mitad, y si vuelve a 3.43, pierdes todo. Combinando con "la recuperación de pérdidas asimétrica", para pasar de +416% a 0 solo se necesita una vela bajista, pero para volver de 0 a +416% tienes que ganar 4 veces. Por eso: liquida más de la mitad, protege tu capital, no te dejes llevar. El mejor resultado de este gráfico es asegurar ganancias discretamente, el peor es que alguien lo vea y entre a comprar todo.
50x es un riesgo extremadamente alto, no es una recomendación.$DOOD esta posición corta se basa en la expansión colapsada de la volatilidad tras un estancamiento en máximos previos, con una ruptura clave de soporte sin un rebote decente, donde las pérdidas de los largos se superponen con órdenes de venta activas que extraen liquidez, llevando la convexidad a la baja en 20x directamente a un rendimiento extremo de +1016%.
Pero esta cifra es una "muestra de cola", no una distribución de rendimiento normal. Tras una aceleración final, la desviación/volatilidad histórica se aleja demasiado, con soporte en niveles bajos y cierre de cortos que pueden provocar rebotes repentinos; no se debe intentar adivinar el fondo ni mantener la posición al máximo, sino asegurar ganancias en el tramo central y usar stops móviles para proteger los límites.
Es un movimiento provocado por la ruptura estructural, no por un cambio milagroso. Antes de abrir posición, se debe controlar la retracción y el marco de toma de ganancias; luego reducir la posición y descansar, esperar a que la liquidez en el mercado de DOOD se recupere y la volatilidad se contraiga para reevaluar, sin tomar esta ganancia extrema como base para posiciones futuras. $DOGE $IOST #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 $NEAR
El cofundador de NEAR públicamente advierte sobre el fin de la seguridad en internet, y su propia moneda cayó un 4%
Hoy, Illia Polosukhin, cofundador de NEAR, salió a hablar fuerte, advirtiendo que el software de internet está entrando en un apocalipsis de seguridad, señalando directamente vulnerabilidades en PHP, Node.js y LiteLLM.
El fundador pronostica un colapso en los cimientos de toda la industria, y el mercado inmediatamente ajustó el precio de su moneda: NEAR cayó en 24 horas a 4.999, desde una apertura de 5.201, casi un 4%, tocando un mínimo de 4.912.
Pero lo interesante es que el volumen de contratos en posición bajó un 7.45% en el mismo período, y la tasa de financiamiento también es negativa. Esta caída no fue causada por vendedores en corto, sino que los compradores se retiraron por sí mismos. Aún quedan cerca de 60 millones de dólares en posiciones, la caída no fue total, siempre hubo alguien comprando.
Por un lado, el cofundador advierte que el cielo se está cayendo, por otro lado, los fondos en el mercado están reduciendo apalancamiento silenciosamente. No sé quién entiende mejor a NEAR.
Si las vulnerabilidades que menciona el fundador realmente explotan algunas graves, ¿creen que primero caerá NEAR o todo el sector? ¿Se atreven a mantener posiciones largas durante la noche en una moneda cuyo propio equipo está hablando mal de su ecosistema?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $STRK
La votación de gobernanza para una gran actualización fue aprobada abrumadoramente, pero el precio de STRK en cambio cayó para que lo veas
Esta noche salieron los resultados de la votación de los poseedores de Starknet, con una mayoría abrumadora apoyando la migración de L2 a L1. Una propuesta de transformación de este nivel, en otras criptomonedas ya habría provocado un rally.
¿El resultado? Estuve observando el mercado, en 24 horas primero subió a 0.06594, luego cayó constantemente hasta 0.05513, perdiendo toda la ganancia e incluso más. La tasa de financiamiento ya es negativa, los largos en contratos no persiguen, sino que están saliendo.
Las posiciones perpetuas de STRK son aproximadamente 9.75 millones de dólares, con un volumen de 20.5 millones en 24 horas. Las posiciones no son grandes, lo que indica que esta subida y caída fue principalmente por ventas en spot, no por cortos en contratos. La votación es una cosa, las posiciones otra.
Para ser honesto, este patrón se ve mucho en el mundo cripto: se posicionan antes del anuncio, venden cuando la votación se concreta, el buen anuncio se convierte en mala noticia. Solo que no esperaba que cayera tan rápido, ni siquiera hubo una segunda ola decente.
¿Correr tras la buena noticia de gobernanza se considera una regla vieja en cripto? ¿Ustedes que tienen STRK, esperan a que la actualización se implemente realmente o aprovechan el rebote para salir?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $CL La mayoría dice que esta subida del petróleo crudo es un short squeeze
pero siento que esta vez el petróleo tendrá una gran subida
Desde el punto de vista técnico
del 2 de julio al 16 de septiembre se considera una tendencia alcista
y la caída de más de 100 a 88 es una corrección
El nivel de 88 ya se ha estabilizado en el gráfico diario, y ahora está cerca de 100
El 20 de octubre el volumen diario aumentó significativamente, pero el precio no bajó mucho, incluso cerró por encima de 97, si el petróleo se mantiene por encima de 95 o 97
Creo que esta vez el petróleo no es una tendencia de short squeeze
sino una gran tendencia alcista
El primer nivel a observar es cerca de 110, donde podría haber una pequeña corrección
El siguiente nivel es cerca de 120
No creo que esta subida sea un short squeeze
Por supuesto, aún se necesita verificar en el futuro
Todos deben invertir con precaución $BTC
BTC cayó por debajo de 82000 a medianoche, pero vi a alguien pidiendo prestado frenéticamente para comprar contratos al mínimo.
Esta noche el mínimo tocó 81638, estuve observando el mercado un buen rato, rebotó cerca de 82000 y se quedó quieto. El máximo en 24 horas sigue en 84899, lo que significa que bajó un 3% desde el máximo.
En teoría, hay muchas noticias negativas: la fiscalía china solicitó confiscar 61800 BTC, involucrando 5.7 mil millones de dólares, el tribunal de Tianjin ya aceptó el caso. Antes, este tipo de noticias al menos bajaban dos puntos, ahora solo se mantiene en 82000 desgastando a la gente.
Lo más absurdo es que Kalshi acaba de anunciar que abre préstamos con BTC como garantía, usando monedas custodiadas en BitGo para pedir dólares, fondos dedicados exclusivamente como margen perpetuo. Con tantas malas noticias, la estrategia de apalancarse para comprar al mínimo se está expandiendo.
En el mercado OTC alguien dijo: Lab4crypto comenta que el índice de riesgo bajó a 23.3, lo que indica señal de fondo, Bitfinex marcó soporte en 81300 y resistencia en 84400. Yo reviso las tasas, BTC está en 0.006% ahora, los compradores aún están dispuestos a pagar, lo que indica que esta ola no ha asustado a la gente.
La decisión de la Fed del 28 de octubre está cerca, ¿ustedes mantienen posiciones largas durante la noche apostando a la decisión, o prefieren bajar el apalancamiento y esperar la dirección? Si 81300 se rompe, ¿dónde ponen su stop loss?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC perdió el nivel de 82,000, ETH cayó más del 10% en el mes: esta ronda de caída es un efecto dominó para los activos de riesgo
BTC retrocedió desde más de 84,800 hasta 82,000, ETH cayó a 2,404, con una caída mensual superior al 10%. En apariencia es una ruptura técnica, pero en esencia el mercado cripto fue arrastrado a la misma contracción de liquidez que las acciones tecnológicas globales al desapalancarse.
Detonante: Tesla "apaga" la confianza en el trading de AI
El gasto de capital de Tesla en el tercer trimestre fue solo de 4.73 mil millones de dólares, muy por debajo de los aproximadamente 7.5 mil millones esperados, con una guía anual a la baja, y las acciones cayeron más del 3% en el after-hours. El mercado interpretó esto como una duda sobre la inversión en AI; el optimismo generado por los reportes de las tecnológicas se revirtió rápidamente, y tras un intento fallido de romper los 85,000 dólares, Bitcoin devolvió todas las ganancias del miércoles.
Amplificador: tensiones geopolíticas y precios del petróleo bloquean el espacio para flexibilización
Debido al ataque a un campo petrolero saudí, el Brent superó los 110 dólares. La escalada en Medio Oriente presionó todos los activos de riesgo, el alto precio del petróleo retrasó la caída de la inflación, y el espacio para recortes de tasas por parte de la Fed se redujo aún más, dificultando que Bitcoin obtenga un flujo independiente de capital incremental.
Aspecto financiero: ETF en "pérdida de sangre" general
El ETF spot de Ethereum ha tenido una salida neta de 1.08 mil millones de dólares desde octubre, la mayor salida mensual del año; el ETF de Bitcoin también tuvo una salida neta de aproximadamente 67 millones en el mismo período. La contracción en la demanda institucional se refleja más directamente en los flujos de capital que en los precios.
Situación del mercado: "caída resistida" bajo limpieza de apalancamiento
Antes de la caída, los contratos abiertos alcanzaron 55.95 mil millones de dólares, el mercado es muy sensible a liquidaciones en cadena. En las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 269 millones, de las cuales 189 millones fueron cortos y solo 79.69 millones largos. Es importante notar que la congestión de cortos significa que durante la caída se activaron muchas órdenes de stop de cortos, lo que proporcionó soporte de compra a corto plazo y moderó la caída; pero no pudo revertir la dirección bajista dominada por la contracción del apetito por riesgo.
Observación clave
La zona entre 80,000 y 81,500 para BTC, que coincide con el costo promedio del ETF y las órdenes de compra en el libro, es una defensa estructural importante a mediano plazo. Para ETH, antes de que se reviertan los flujos de ETF, el rebote probablemente será una reparación técnica y no un cambio de tendencia.
En resumen: lo que cayó fue el apetito por riesgo y la liquidez, no la narrativa cripto en sí; hay que vigilar las acciones tecnológicas y también los flujos de ETF.
$BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 其实凌晨 $META $TSLA 的财报整体都算不错，但是股价却走出相反的方向，核心就是TSLA 财报给市场答卷并非是当前投资者最想看到的，是滞后的 当前AI叙事要看什么？不再是疯狂的砸钱扩张资本开支，而是已经完全进入第二阶段——盈利的验证，AI赚的钱能否覆盖过去、当下与未来的资本开支 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 META营收很强，但是也伴随着更多的资本支出，意味着名义收入是可以跟得上资本支出，所以市场对其还有更强的信心，尤其是META目前属于整个AI产业链最激进的AI基础设施投入者，这份财报提振了整个AI产业的信心 而TSLA呢？财报也算不错，毛利率与自由现金流很强，尤其是现金流强大足以支撑企业未来对AI与自动驾驶出租车的资产投入以及扩产规模，但是很可惜，投资者系想看的是你如何验证你的AI投入能赚钱，而不是你还有多少钱可以投，所以TSLA股价下跌开始估值修复 所以，财报之后两家企业的股价走出了不同的走势，但是这两份财报依旧证明了AI产业的处于稳定阶段，不过这两份财报也并非没有缺点 META 自由现金流被挤压，赚的多，花的更多，名义财报证明了AI的赚钱能力，但是想Lo que más teme la cocina no es que el fuego esté demasiado fuerte, sino que todos los clientes se amontonen en el salón para hacer pedidos, mientras que en la cocina solo hay un fogón realmente cocinando — el plato de Robinhood, en el segundo trimestre, aumentó sus ingresos un 32% interanual hasta 1,310 millones de dólares, y la entrada neta de fondos estableció un récord de 22,000 millones de dólares. Parece un banquete completo, pero yo estoy atento a la rotación en la cocina: las dos ollas de acciones y criptomonedas están al fuego al mismo tiempo, ¿podrán mantener el ritmo en el tercer trimestre?
Mi juicio lo pongo sobre la tabla de cortar. El crecimiento de ingresos es el "aperitivo", el récord de entrada de fondos es el "caldo concentrado", el verdadero plato principal es si la actividad de trading puede mantenerse. No es difícil que los clientes hagan fila para entrar, lo difícil es que, una vez sentados, quieran seguir pidiendo más. La olla de criptomonedas es especialmente delicada: el mercado es fuego fuerte, cuando está caliente chisporrotea y huele delicioso, pero cuando se enfría queda una capa quemada en el fondo. Robinhood pone acciones y criptomonedas en el mismo menú porque quiere hacer un plato fusión, pero la fusión pone a prueba la proporción — las acciones son el plato principal que se cocina a fuego lento, las criptomonedas son el chile seco que da sabor, y los nuevos negocios son un nuevo fogón; si hay más fogones, ¿habrá suficiente presión de gas? Eso es lo que el reporte del tercer trimestre debe verificar.
Hablando del aporte incremental de los nuevos negocios, para mí es como que el chef prueba un plato nuevo: el plato nuevo puede atraer clientes, pero en los primeros tres meses en el menú, generalmente solo genera ruido, no ganancias. Lo que realmente importa es si puede crecer hasta ser un segundo plato principal, y no solo una decoración en el plato.
Relacionándolo con los tokens de acciones estadounidenses, la lógica es más como "la misma sopa servida en dos tazones". El mercado del activo subyacente es el caldo, el token es el tazón que lo contiene; por más bonito que sea el tazón, si el caldo está aguado, no tiene sabor. Así que no te fijes en el borde del tazón, mira la sopa — la actividad de trading es la sal, si falta es insípido, si hay demasiado es insoportable.
¿Y los contratos apalancados? Eso es chile extra picante. He visto a mucha gente tomarlo como plato principal, y terminan sudando a mares y con problemas estomacales al día siguiente. Mi regla es: el chile solo debe dar sabor, una cucharada como máximo, quien se lo tome como comida, la cocina no se hace responsable.
La verdadera prueba del tercer trimestre no es qué tan alto puede llegar el récord de entrada de fondos, sino si los clientes que entran se quedan por el aroma del plato principal o solo vienen por el picante y se van después de quemarse. #hoodq3tradinggrowth$BTC se recuperó desde el mínimo intradía, pero eso no significa que cada plan que fue detenido deba reiniciarse de inmediato. Kraken cotiza públicamente alrededor de 81.93K, con un mínimo en el período UTC del día de aproximadamente 81.54K; ya hubo un rebote, pero aún falta un paso para confirmar una continuación sostenida.
TraderGauls reveló que su plan alcista activó el stop loss y admitió que este movimiento superó el marco original. Esto es un feedback de ejecución personal del autor, no un registro de ganancias auditado de forma independiente. Lo que me importa más es que él eligió reconocer la falla, en lugar de renombrar su plan de corto plazo original como una posición a largo plazo.
Esta es mi observación personal del mercado: el error más común después de una pérdida es bajar el estándar de entrada para la siguiente operación con el fin de recuperar la anterior. Esperaré a que el precio recupere los 82K y se mantenga en un retroceso estable para reevaluar la reparación; si tras el rebote se pierde nuevamente el mínimo del día, cancelaré la ruta de reparación y no ampliaré el stop loss para demostrar que no me equivoqué.
En resumen, el rebote puede cambiar las condiciones de observación, pero no restaura automáticamente la validez del plan anterior. Las nuevas operaciones deben tener razones independientes y un límite de pérdida; sin un catalizador verificado públicamente, las altcoins no se consideran oportunidades por ahora. ¿Esperarás a que el nivel clave se mantenga en el retroceso o juzgarás después de que el mínimo suba? Esto es solo una observación personal y no constituye asesoramiento de inversión.Exponer la finalización de 12.8 segundos bajo la luz quirúrgica no es un retraso de red, es un bloqueo de conducción cardíaco: cada confirmación espera que el ventrículo se autoestimule. Solana planea lanzar la actualización Alps Glow en la red principal el 21 de octubre, la reconstrucción más grande de la capa de consenso desde 2020. Primero no miro la emoción, sino los signos vitales: la capa de consenso es el sistema de conducción, los validadores son el miocardio, el costo de voto es el consumo de oxígeno, el tiempo de finalización es la velocidad de conducción. Sacar la votación y el mecanismo de certificados fuera de la ruta principal es como cambiar la circulación extracorpórea a cirugía percutánea, menos traumático y más rápido; la finalización se reduce de aproximadamente 12.8 segundos a 150 milisegundos, es un nivel de recuperación del ritmo sinusal desde un bloqueo AV de tercer grado, no solo acelerar la frecuencia de estimulación. El costo de voto de los validadores baja alrededor de un 60%, equivalente a reducir el consumo de oxígeno del miocardio, disminuir la expansión de la zona isquémica y evitar que validadores marginales se caigan por falta de oxígeno.
Pero un buen plan quirúrgico no garantiza una buena función cardíaca postoperatoria. El rendimiento en tiempo real de la red principal aún debe evaluarse, esto en clínica se llama monitoreo postoperatorio: no se puede retirar el respirador solo porque la ecografía transesofágica intraoperatoria se vea bien. La aparición de arritmias malignas, trombosis o perfusión desigual bajo alta carga son indicadores pronósticos. Los primeros beneficiados serán los lechos capilares sensibles al tiempo y dependientes de la finalización: transacciones DeFi, pagos con stablecoins, liquidación en cadena. Son como la perfusión distal coronaria, un bloqueo proximal de un segundo causa isquemia distal; reducir la finalización de 12.8 segundos a 150 ms es cambiar la claudicación intermitente por flujo sanguíneo continuo.
$xLLY y tokens similares de acciones estadounidenses son marcadores de perfusión distal, no del corazón mismo. Una vez estable el sistema de conducción de Solana, la diferencia de precio en cadena entre tokens de acciones y activos subyacentes, el arbitraje y el deslizamiento de liquidación se comprimirán, y el capital verá esta ruta como una arteria coronaria utilizable; pero si la red principal sufre baja salida cardíaca bajo alta concurrencia, con liquidez superficial pero perfusión insuficiente, los marcadores distales mostrarán falsos errores primero. La capacidad de la actualización para atraer más transacciones y capital en cadena no depende del electrocardiograma en el whitepaper, sino de si el monitor postoperatorio muestra taquicardia ventricular.
En el monitor postoperatorio, 150 ms es solo un electrocardiograma en papel; lo que realmente determina el pronóstico es si la red principal presenta arritmias malignas bajo alta carga. #solanaalpenglowupgrade Lo que estamos viendo en el mercado P2P venezolano esta mañana es una fotografía con números claros: 202 ofertas activas, una prima del 15,07% sobre la tasa oficial y un contraste notable entre quienes operan con banca nacional de alto tráfico (spreads por debajo del 1%) y quienes usan pago móvil general (por encima del 4%). El dato duro Tasa promedio de compra de USDT: 1.018,05 VES. Tasa promedio de venta: 979,73 VES. Tasa oficial: 884,75 VES por dólar. Prima frente a la tasa oficial: 15,07%. SEl volumen de operaciones de Robinhood sigue creciendo, pero prefiero analizar primero de dónde provienen exactamente estas operaciones.
El volumen nominal de operaciones de criptomonedas que divulgan ya incluye tanto la aplicación Robinhood como el negocio de Bitstamp. Interpretar todo el volumen como si los inversores minoristas estadounidenses de repente amaran más el trading de criptomonedas puede llevar a juzgar mal la estructura de los clientes y a sobreestimar cuánto ingreso puede generar ese crecimiento.
Los cargos, tipos de clientes y hábitos de trading pueden variar entre diferentes negocios. Un aumento en el volumen de operaciones no necesariamente se traduce en los mismos ingresos. Aunque el volumen total sea grande y parezca animado, es necesario compararlo con los ingresos y los cambios en los fondos de los clientes.
Tengo expectativas sobre la expansión del negocio de Robinhood. Con más productos, los usuarios tienen la oportunidad de concentrar más actividades financieras en una sola plataforma, y las fuentes de ingresos pueden diversificarse.
Pero también me preocupa que el mercado valore cada nuevo tipo de operación con la misma rentabilidad. Especialmente cuando el mercado está activo, el volumen de operaciones puede crecer fácilmente; cuando la actividad disminuye, quiénes permanecen como clientes y qué fondos no se han retirado reflejan más fielmente la fortaleza real de la plataforma.
En el próximo informe financiero, analizaré juntos los ingresos por operaciones, la entrada neta de fondos de clientes y el desempeño de los diferentes productos.
Por supuesto, las plataformas de trading quieren que todos operen más, pero los accionistas no deben emocionarse solo por las cifras de volumen. Cuando la escala crece, la pregunta de cuánto dinero realmente queda de cada negocio tarde o temprano volverá a los estados financieros.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ El pico de depósitos de $22 mil millones está en este plano, como una enorme columna de soporte recién vertida, pero por más grande que sea el diámetro de la columna, no puede sostener una estructura superior que depende únicamente del flujo de transacciones.
El informe del tercer trimestre de Robinhood aún no se ha publicado, pero primero examino su perfil estructural. Los ingresos crecieron un 32% interanual hasta 1,310 millones de dólares, una tasa de crecimiento que se ve bastante bien en la fachada, con un cierre limpio de la envolvente. Pero un verdadero ingeniero estructural no se queda abajo mirando el diseño, sino que rompe el piso y pregunta: de ese 32%, ¿cuánto es carga viva impulsada por el viento alcista y cuánto es carga permanente incrustada en la roca?
Los ingresos por transacciones son inherentemente carga viva; cuando la popularidad aumenta, el piso se carga, y cuando la popularidad disminuye, el estrés vuelve a cero. Lo que determina si una torre puede soportar dos ciclos completos nunca es la capa de transacciones, sino el núcleo: el grosor del depósito de activos de los usuarios. Los 22 mil millones en depósitos netos son una señal de que la base está bien tratada, pero una base profunda no significa que la estructura superior sea estable; también depende de si ese dinero se ha vertido en muros de corte de tenencia a largo plazo o si está apilado de forma suelta en la entrada, listo para escapar en cualquier momento.
Los nuevos negocios son una ampliación. La ampliación más temida es construir hacia arriba sin reservas en la estructura original. La expansión simultánea de las líneas de acciones y criptomonedas es como colgar dos sistemas de carga completamente diferentes en ambos lados del mismo núcleo, y si la dirección de la carga se desalineara, el primer punto en agrietarse sería el nodo de conexión.
Este informe posterior al cierre del 27 de octubre lo leo como una inspección estructural. La inspección no mira el acabado, solo tres cosas: si los elementos de soporte han sido mal hechos, si los anclajes de los nodos están flojos, y lo más importante, el diseño contra viento de la torre, que debe estar reforzado según un estándar de evento de varios años. Los ingresos de 1,310 millones son solo un indicador del área del piso; lo que realmente se debe calcular es la cantidad de acero por unidad de área, es decir, cuánta armadura de riesgo hay detrás de cada dólar de ingreso.
En cuanto a la correlación con $xNFLX, no lo consideres un edificio independiente. Es una torre vecina que comparte la misma excavación; si el edificio principal se asienta, el anexo se inclina, es la deformación conjunta más simple en mecánica estructural, y ningún render puede ocultarlo. #hoodq3tradinggrowth$TSLAB $NVDA $SAMSUNGEM
Tesla y Nvidia invierten 2.8 mil millones de dólares en Samsung Electro-Mechanics, ¡esto es más sólido de lo que parece!
Tesla aporta 1.1 billones de wones surcoreanos, Nvidia 2.6 billones de wones, para construir conjuntamente una línea de producción de sustratos FC-BGA, con suministro garantizado por 5 años a partir de 2029.
No lo veas solo como una "alianza de grandes empresas". FC-BGA es la clave del empaquetado de chips; una sola empresa japonesa, Ibi Electric, controla el 70% de la capacidad, ¡Nvidia teme quedarse bloqueada!
Tesla no solo quiere sustratos para chips de conducción autónoma, sino también la base de cálculo para el robot humanoide Optimus. Samsung Electro-Mechanics aprovecha este "plan B" para consolidarse.
En resumen: el cuello de botella de la infraestructura de IA no está en la GPU misma, sino en la placa que soporta la GPU. ¡Quien controle la placa, controlará la próxima generación de potencia de cálculo!
#特斯拉英伟达将投资三星电机 Es muy probable que la Reserva Federal pause el aumento de tasas en octubre, caray, ¡yo más bien temo que Wash le dé un golpe al mercado!
El FOMC del 28 de octubre se acerca, y el mercado básicamente apuesta a que no habrá aumento. En teoría, BTC debería estar contento, pero siento que esto no es tan sencillo. En septiembre la Reserva Federal apenas subió 25 puntos base, y aunque en octubre se detenga un poco, eso no significa que no aumentarán después.
Lo más gracioso es el nuevo presidente Wash. La semana pasada habló en Bangkok, todos esperaban que diera alguna pista, pero este tipo dijo directamente que no juzgará la decisión de la reunión por adelantado. Vaya, el mercado quiere respuestas y él te deja adivinar 😂
Ahora la inflación en EE.UU. sigue sin controlarse, en septiembre el IPC anual fue 3.7%, y el IPP subió 6.3%. Los precios del petróleo están altos, la inversión en AI está impulsando la demanda, y la expectativa de un nuevo aumento en diciembre es bastante fuerte.
No quiero apostar por la dirección del FOMC antes de tiempo. Si realmente voy a operar BTC, esperaré a que salga la decisión para ver si puede romper y mantenerse por encima del máximo previo a la reunión. Si se mantiene, entraré con una posición ligera y pondré el stop loss justo debajo del nivel de ruptura; si primero sube con la noticia y luego cae de nuevo, buscaré la oportunidad para vender en corto.
Lo que más temo es que anuncien que no habrá aumento y todos se emocionen como si fuera un recorte, pero luego en la conferencia Wash mencione algunos riesgos inflacionarios y mande a los que compraron a largo a salir.
De todas formas, no tengo prisa por apostar. Cada vez que la Reserva Federal se reúne, los traders de contratos en el mundo cripto tienen que pagar su cuota de aprendizaje. 😂#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ En el momento en que se aprobó la licencia de FINMA de Suiza, el gradiente de presión en el norte de los Alpes se intensificó abruptamente: no era un cambio común en el sistema meteorológico, sino una corriente de aire nunca antes vista en los mapas meteorológicos minoristas, intentando arrastrar las nubes de Bitcoin desde la zona de alta presión offshore hacia el clima continental regulado. El 20 de octubre, se aprobó el primer ETF minorista de Bitcoin al contado, utilizando una estructura de fondo en lugar del terreno familiar de los ETP existentes, lo que equivale a insertar una estación terrestre en una nube que antes solo se podía observar pero no aterrizar.
Lo que merece más atención es BlackRock del día anterior. La solicitud de PBIT, que utiliza IBIT vinculado a opciones y superpone renta fija a corto plazo como amortiguador, es esencialmente una red anti-granizo para la tormenta eléctrica: protege contra la caída, pero está limitada por una capa de inversión térmica en la subida, sin garantía del capital. Esta estructura se llama "intervención artificial con límites" en meteorología: puedes reducir el tamaño del granizo, pero no controlar la energía total de la nube convectiva. Atrae a inversores intermedios que temen mojarse pero no quieren perder la lluvia, dividiendo su apetito de riesgo en líneas isobáricas más finas.
El problema está en la zona ciega de observación. La fecha de listado y el tamaño de activos del ETF suizo siguen siendo desconocidos, como una perturbación tropical sin número, con baja confiabilidad en su trayectoria; PBIT aún está en la cola de aprobación, ni siquiera ha completado su fase inicial. Dos productos, uno con la estructura regulada de fondo y otro con la red anti-granizo basada en opciones, teóricamente cubren diferentes necesidades de asignación según capas de riesgo, pero si realmente pueden inducir nuevos flujos de entrada depende de si pueden formar una convergencia sostenida en el campo de humedad minorista.
Luego está la correlación con el token XNFLX del mercado estadounidense. La acoplamiento de este activo con el sistema meteorológico de Bitcoin es como la circulación local formada por la brisa marina y terrestre en la tarde: durante el día se mueve con el viento a gran escala, pero por la noche puede desacoplarse debido a cambios en la estabilidad de la capa límite. Cuando la aprobación suiza y la solicitud de BlackRock presionan simultáneamente a la baja la prima de riesgo, las ráfagas cortas de XNFLX reaccionan primero, pero lo que realmente determina si se forma un flujo persistente del este es el grosor del gradiente de presión de liquidez subyacente, no la velocidad instantánea del viento en los titulares.
La situación actual es: en el continente europeo ha surgido una nueva ventana de entrada, pero el tiempo de apertura y cierre es incierto; la red anti-granizo ya está desplegada, pero el tamaño de sus mallas y área de cobertura aún están en planos. Todos los modelos esperan los próximos datos de sondeo. #bitcoinetfexpansion【El Faraón analiza el mercado】
La tasa de ganancia bruta de Tesla en el Q3 ha aumentado y el flujo de caja libre se ha vuelto positivo, ¿será que Musk lo está logrando de nuevo?
El Faraón dice directamente, no te apresures a gritar “Musk es increíble”, esta vez no es que los autos se vendan caros, sino que Musk se ha apretado el cinturón para ahorrar.
Primero veamos los datos. La tasa de ganancia bruta de los autos en el Q3 subió a alrededor del 18%, mejor que la expectativa del mercado del 17.5% y también superior al 17.2% del segundo trimestre. El flujo de caja libre se volvió positivo, alcanzando 1.4 mil millones de dólares, muy por encima de la expectativa del mercado de 800 millones. Aunque la utilidad neta sigue cayendo año con año, sí mejoró respecto al trimestre anterior.
Pero el Faraón tiene que mostrarte todo al detalle.
Esta recuperación en la tasa de ganancia bruta se debe a la reducción de costos. Aunque la entrega de autos de Tesla en el Q3 alcanzó un récord, fue impulsada por la "compra apresurada" antes de que expirara el crédito fiscal de 7,500 dólares en EE.UU. Más duro aún, Tesla vendió créditos de emisiones de carbono mientras vendía autos, y esos ingresos llenaron el vacío en las ganancias. Si se excluyen esos créditos, la tasa de ganancia bruta real no es tan buena.
Además, Musk advirtió directamente en la llamada que tras la cancelación del crédito fiscal en EE.UU., los próximos trimestres podrían ser difíciles. Esto equivale a bajar las expectativas para el cuarto trimestre.
¿Qué significa esto para el mercado de criptomonedas? Tesla es un indicador para las acciones tecnológicas; la recuperación de la tasa de ganancia bruta junto con la mejora del flujo de caja indica que Musk realmente ha trabajado en "proteger las ganancias" y "mantener el flujo de caja estable", lo que permite que las acciones tecnológicas respiren un poco. $BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Malas noticias: la boca del rubio es un engaño, el alto precio del petróleo es la herida mortal
No atacar a Irán antes de las elecciones intermedias es esencialmente una táctica para asegurar los votos
Ya sea para hacer alarde o para ajustar cuentas después de las elecciones, la crisis energética subyacente no se ha resuelto en absoluto.
El crudo Brent $CL sigue resistiendo por encima de los 108 dólares, y las reservas de crudo de EE.UU. continúan disminuyendo
Esto es una mala noticia macroeconómica real para los activos de riesgo. Los altos precios del petróleo significan que la inflación no se puede controlar, la Reserva Federal no reducirá las tasas, y la bomba de extracción de altas tasas de interés seguirá funcionando.
En el mercado, BTC ahora lucha en el borde de 82,000, y ETH también está extremadamente débil por encima de 2,400
Los fondos temen no solo una escalada del conflicto geopolítico, sino también la sequía de liquidez causada por un entorno de altas tasas a largo plazo.
Los discursos geopolíticos solo son para escuchar, pero la presión en las valoraciones causada por los altos precios del petróleo es real
A corto plazo, el mercado principal seguirá atrapado en el barro macroeconómico, sin agua fresca de grandes capitales, las monedas principales difícilmente tendrán un mercado independiente.
#中东能源风险升温，国际油价维持高位 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
¿Las ganancias se desplomaron un 43% pero se recuperaron silenciosamente? Pocos entienden este informe financiero de Tesla
1. Datos clave del mercado
Antes de la apertura, cayó un 4.63%, ingresos de 28,046 millones sin cambios interanuales, utilidad neta de 787 millones con una caída interanual del 43%.
Excluyendo las aparentes malas noticias, los fundamentos ya se han recuperado silenciosamente: el margen bruto del automóvil ajustado por créditos subió al 18.1%; el flujo de caja libre de 1,531 millones pasó de negativo a positivo. Despliegue de almacenamiento de energía de 13.7 GWh, margen bruto del 33.1%; usuarios de pago de FSD superan 1.7 millones, Robotaxi avanza de manera constante.
2. Análisis de los puntos críticos del mercado
La raíz de la caída es la diferencia en las expectativas. Los fondos esperaban un alto crecimiento anteriormente, las ganancias no cumplieron con las expectativas, y los fondos a corto plazo vendieron primero.
Muchos solo se enfocan en la caída de las ganancias y se vuelven bajistas, ignorando que el dolor de la guerra de precios se está aliviando, la reducción de costos está dando resultados, y los nuevos negocios de almacenamiento y conducción autónoma continúan avanzando. Esta caída es una reacción emocional, no significa que los fundamentos estén completamente deteriorados.
3. Mi juicio
El informe financiero tiene aspectos positivos y negativos. Las ganancias a corto plazo presionan el precio de las acciones, pero la recuperación de la rentabilidad del vehículo completo y el flujo de caja positivo son señales importantes.
El sentimiento a corto plazo es débil, la lógica a largo plazo no ha sido refutada, no es recomendable ser optimista o pesimista sin análisis.
$SPCX $ZEC $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
¿Realmente puede el mercado respirar tranquilo si la Reserva Federal pausa el aumento de tasas esta vez?
Se acerca la reunión del FOMC del 27 al 28 de octubre, y las últimas señales muestran un cambio sutil. Según encuestas, la mayoría de los economistas esperan que la Reserva Federal mantenga la tasa entre 3.75% y 4.00% este mes, pero muchos anticipan que en diciembre habrá más aumentos.
La inflación es la mayor variable
El IPC de EE.UU. en septiembre subió un 3.7% interanual, más que el 3.4% anterior, y el IPC subyacente aumentó un 2.6% interanual. El precio de la gasolina subió un 9.1% en un mes, y los costos energéticos están volviendo a impulsar la inflación.
Mi opinión es que la probabilidad de una pausa en octubre sigue siendo alta, pero eso no significa que el ciclo de aumentos haya terminado. La Reserva Federal acaba de subir las tasas en septiembre, y es necesario observar a corto plazo el efecto de la política. Si se aumentan las tasas continuamente para controlar la inflación, también podría generar más presión sobre el empleo y el crecimiento económico.
Lo que hay que vigilar ahora es diciembre
Si el precio del petróleo sigue subiendo y la inflación de los bienes básicos subyacentes no baja, la Reserva Federal podría endurecer la política nuevamente. En ese caso, la valoración del mercado de acciones de EE.UU., el oro y Bitcoin podrían verse presionados. Lo que más teme el mercado no es que esta vez no haya recorte, sino que la esperada flexibilización se demore demasiado.
DYOR
$BTC $ETH $BTC $SOL
ETH cayó directamente por debajo de 2400 en la noche, tocando un mínimo de 2395. El punto más alto del día fue 2526, con una caída máxima diaria de 130 dólares. Hemos visto muchos desplomes repentinos, pero esta caída suave y continua no es común.
Lo interesante en el mercado está en los datos de contratos: la tasa de financiamiento para esta ronda de liquidación es solo 0.07 por mil, la prima del diferencial se volvió negativa, mientras que el volumen de posiciones se mantiene casi sin cambios en 1.43 mil millones de dólares.
Una interpretación sencilla: el precio sigue bajando, pero no hay mucho capital activamente apostando a la baja, y los largos existentes no están liquidando por pánico. Esta ronda de caída se debe más a la presión de venta en el mercado spot, forzando a las posiciones de contratos a mantenerse pasivamente, en lugar de una liquidación cruzada por apalancamiento en contratos.
En cuanto al nivel de precio, el mínimo de 2395 está muy cerca del soporte previo. Si se rompe efectivamente, casi no hay soporte abajo, entrando en una zona de caída libre; si se mantiene, hay oportunidad de formar una estructura de doble fondo.
Ahora el mercado está en un estancamiento entre compradores y vendedores, los que tienen posiciones aguantan esperando una dirección, y los que están fuera observan esperando una oportunidad.
Hablemos, ¿cómo deberían decidir ahora los amigos que operan con contratos? ¿Deberían cerrar sus posiciones largas para proteger el capital restante, o poner el stop loss justo debajo de 2390 y aguantar la posible caída repentina? ¿Se atreven a seguir persiguiendo posiciones cortas? ¿En qué nivel están poniendo su stop loss?#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
En comparación con pausar el aumento de tasas en octubre, prefiero que suban las tasas en octubre
Razones:
1. Este aumento de tasas es seguro, es mejor subirlas temprano que tarde. Retrasarlo obstaculiza la tendencia alcista de $BTC $ETH.
El aumento de tasas en diciembre podría hacer que la expectativa se mantenga a la baja por una semana, mientras que subir las tasas en octubre haría que el mercado caiga un día y se ajusten las caídas, con las malas noticias ya descontadas.
2. La última vez, datos como el IPC superaron las expectativas, por lo que la probabilidad de un aumento en octubre es alta. Además, el conflicto geopolítico global se intensifica y los precios de las materias primas suben mucho!!!
3. Aprovechando esta corrección de $BTC para subir las tasas, se asientan varias malas noticias, evitando que el mercado sufra otra fuerte volatilidad después!!!$FIL
El precio ha caído, ¿qué falta entre la aplicación de almacenamiento y el token?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de FIL fue de -1.93%, con un rango de precio de 1.0086 a 1.0924 USDT.
La demanda real de almacenamiento, la calidad del pago y la oferta del token deben considerarse en un mismo marco. La expansión de la capacidad de almacenamiento puede aumentar la escala del negocio, pero no necesariamente hace que la demanda neta del token supere la nueva circulación; juzgar el precio solo por el uso técnico puede pasar por alto el lado de la oferta.
Si el crecimiento del pago puede mejorar la demanda de forma sostenida, la corrección tiene una base más sólida; si solo aumenta la capacidad, el precio seguirá moviéndose hacia el extremo inferior del rango, y la revisión al alza de la valoración debe esperar. Buenas noticias: la expectativa de aumento de tasas se desvanece, BTC y ETH tienen un respiro a corto plazo
Con las elecciones intermedias a la vuelta de la esquina, la Reserva Federal no se atreve a subir las tasas; aunque el IPC está algo alto, los datos previos de empleo y bienes raíces ya mostraron un fondo
Actualmente, más del 80% apuesta a que no habrá cambios; un aumento agresivo hundiría la economía, ¿y qué pasaría con los votos?
En el mercado, BTC lucha cerca de 82,000, ETH cae por debajo de 2,410 mostrando mayor debilidad, evidenciando su alta beta.
Mientras en octubre se confirme que no habrá aumento, será un salvavidas para un mercado extremadamente seco
BTC podría estabilizarse por encima de 80,000, y ETH aprovechar para buscar soporte cerca de 2,400.
Pero si las altas tasas no bajan, seguirá siendo un corte lento y doloroso. Sin liquidez de grandes fondos, es difícil que estas dos principales criptomonedas logren una gran reversión unilateral.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Muchas personas al revisar contratos solo ven las ganancias y pérdidas de apertura y cierre, considerando la tarifa de financiamiento como un gasto menor, pero al hacer el balance final, descubren que las ganancias fueron silenciosamente consumidas en gran parte por la tarifa de financiamiento. Aquí comparto mi factura de tarifas de financiamiento en el backend: estadísticas de todo el tiempo, ganancia/pérdida total de tarifas de financiamiento -20.64U, de las cuales se cobraron +19.96U, pero se pagaron 40.60U. En pocas palabras: cuanto más tiempo mantengas la posición, la tarifa de financiamiento es un costo continuo que quema la posición. Mirar el gráfico de barras mensual es aún más doloroso, en mayo hubo un gasto grande directo en tarifas de financiamiento, y en los meses siguientes se descontó una pequeña cantidad continuamente, solo en etapas tempranas se obtuvo algo de tarifa de financiamiento positiva. Muchos traders solo se enfocan en la subida y bajada del gráfico de velas, sin calcular este costo de mantener la posición; mantener una posición durante semanas, aunque el mercado no tenga pérdidas explosivas, la tarifa de financiamiento se descuenta continuamente y al final la cuenta cambia de ganancia a pérdida. Además, mirando la tasa de financiamiento en tiempo real, FILUSDT perpetuo ahora tiene una tasa de financiamiento de -0.0163%, una tasa negativa significa que los cortos reciben ingresos por mantener la posición, mientras que los largos deben pagar la tarifa de financiamiento. En este entorno, mantener contratos perpetuos largos por mucho tiempo implica un costo natural desfavorable, no basta con solo ver si el gráfico puede rebotar. Algunos consejos prácticos para quienes operan contratos perpetuos: 1. Para posiciones a largo plazo, asegúrate de incluir el costo de la tarifa de financiamiento en tu modelo de ganancias y pérdidas, no solo veas el precio de apertura y el objetivo; 2. En monedas con alta volatilidad, evita mantener posiciones por mucho tiempo, la tarifa de financiamiento acumulada es un gasto considerable; 3. Antes de abrir una posición, revisa la tasa de financiamiento actual, distingue entre tasas positivas y negativas para no ser pasivo y sufrir descuentos continuos; 4. El apalancamiento en contratos ya implica un gran riesgo, sumado a la tarifa de financiamiento continua, la tolerancia al error en la estrategia de mantener posiciones se reduce aún más.Informe financiero de Tesla supera expectativas, pero cae 3.32% en operaciones posteriores
Informe financiero del Q3 de Tesla publicado esta mañana: ingresos de 28,046 millones sin cambios, margen bruto de automóviles sube a 18.1%, flujo de caja libre pasa de -1,090 millones a positivo 1,531 millones; ganancia neta de 787 millones, de los cuales 290 millones provienen de contribuciones valoradas en BTC.
Superficialmente tres indicadores superan expectativas, pero la ganancia neta se reduce a la mitad (-43%) y cae 3.32% en operaciones posteriores — apariencia contable no significa dinero en mano.
$BTC: 82,000 en alerta, los toros aumentan posiciones
Precio actual 82,087, caída de 1.64% en 24h, rango intradía 84,899→81,638. Ratio largo/corto 1.58→1.92, aumento de más del 20%, posiciones abiertas 3,330 millones→3,300 millones. Riesgo: si rompe 81,638, mirar 80,000.
$ETH: la mayor caída, apalancamiento sin salir
Precio actual 2,408, caída de 2.01% en 24h, a un paso del mínimo 2,395. Ratio largo/corto 2.33→2.76 máximo, posiciones abiertas 1,720 millones→1,770 millones. Riesgo: si rompe 2,395, mirar 2,300.
$SOL: actualización no impulsa precio
Precio actual 104.67, caída de 1.85% en 24h, rango intradía 109.22 retrocede. Alpenglow confirma presión a 150 milisegundos, ratio largo/corto 2.44→2.65. Riesgo: si no supera 108-110, mirar 103.5.
Resumen: los números pueden superar expectativas, pero el precio solo reconoce el dinero en el bolsillo.
Los toros se fortalecen con la caída, primero ver si 81,600 se mantiene.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Esta caída de $BTC, según los datos netos de posiciones cortas, no ha visto mucha entrada de vendedores en corto, sino que hay señales de que muchos compradores están saliendo. No hay entrada de vendedores en corto, pero la salida de compradores indica un sentimiento de aversión al riesgo. ¿A qué se están protegiendo? No lo sé, lo sabremos cuando abra el mercado de valores de EE.UU. esta noche. ¿Se ha detenido la caída de Bitcoin? Te digo claramente que no hay señales de que la caída se haya detenido, no te apresures a comprar en el fondo ni a hacer posiciones largas. Además, un punto muy importante es que esta caída no ha mostrado una consolidación o pausa después de la bajada, ni ha habido un movimiento de falsa ruptura hacia abajo con recuperación. Por eso digo que la caída actual no ha terminado. Bitcoin ya ha roto el soporte en 82120, y la zona de consolidación marcada en el recuadro rojo entre 84162 y 82120 ha sido destruida. No sé hasta dónde puede caer esta bajada. ¿Dónde está el soporte visible a simple vista? Entre 81000 y 80775. Esperaré a que Bitcoin retroceda a esta zona y dé una señal de fondo para entonces hacer posiciones largas. ¿Se ha revertido la subida marcada con la flecha blanca? No, esa subida marcada con la flecha blanca no ha terminado; solo si se rompe el nivel 80775 terminará esa subida. Porque la subida hasta 84875 comenzó en 80775, y mientras el punto de inicio de la subida no se rompa, ¿cómo puedes decir que la recuperación terminó? Cuando se rompa 80775, entonces sí se podrá decir que la subida terminó. En mi opinión, la caída actual es solo una corrección tras un repunte y la aversión al riesgo de los compradores, no estoy en pánico, esperaré a que el soporte se confirme efectivo.#La tasa de margen bruto de automóviles de Tesla en el Q3 se recupera, flujo de caja libre positivo $SNDK $BTC El margen bruto de automóviles de Tesla en el Q3 se recupera, el flujo de caja libre se vuelve positivo
Este informe financiero del Q3 es un típico sorpresa estructural, los ingresos prácticamente se mantuvieron estables, pero los indicadores de rentabilidad y flujo de caja, que son los que más le importan al mercado, mostraron una recuperación. Excluyendo los créditos de carbono, el margen bruto de automóviles subió al 18.1%, ya no depende de los créditos para sostenerse; el aumento en la proporción de modelos de alto precio y la continua expansión de las suscripciones FSD son los motores principales, lo que demuestra que los ajustes de costos durante el ciclo de reducción de precios están empezando a dar resultados. El flujo de caja libre alcanzó los 1,530 millones de dólares y se volvió positivo, contrastando con las expectativas negativas previas del mercado; la reserva de efectivo se fortaleció, lo que también deja espacio para la investigación y desarrollo futuros de Robotaxi y Optimus. Sin embargo, los riesgos también son evidentes: el aumento significativo en gastos de I+D consumió gran parte del incremento en el margen bruto, el negocio de almacenamiento de energía no cumplió con las expectativas, y las entregas aún incluyen ajustes de inventario. La sostenibilidad de la recuperación del margen bruto dependerá de si habrá una nueva ronda de guerras de precios que presionen las ganancias; la conversión de pago de FSD y el ritmo de implementación de Robotaxi serán las líneas principales que determinarán el límite superior de la valoración. La noticia es un catalizador para el sentimiento a corto plazo, pero aún no es momento de un cambio fundamental completo, se debe mantener la cautela y no constituye una recomendación de inversión. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Hoy el mercado de criptomonedas ha tenido liquidaciones bastante fuertes. Según datos del mercado, en las últimas 24 horas el monto total de liquidaciones en toda la red fue de aproximadamente 430 millones de dólares, de los cuales las liquidaciones en posiciones cortas fueron 170 millones de dólares y en posiciones largas alrededor de 260 millones de dólares, afectando a más de 100,000 traders. Estos datos indican que durante el proceso de subida y posterior caída del mercado ese día, los compradores que siguieron la tendencia alcista soportaron una presión considerable.
Bitcoin tuvo liquidaciones por aproximadamente 170 millones de dólares en 24 horas, con liquidaciones en posiciones largas por unos 96.78 millones de dólares y en posiciones cortas por 69.22 millones de dólares.
Ethereum tuvo liquidaciones totales en 24 horas por unos 89.7 millones de dólares, con liquidaciones en posiciones largas por 48.53 millones de dólares y en posiciones cortas por 41.16 millones de dólares.
Ayer, cuando Bitcoin volvió a subir cerca de los 84,800 dólares, las posiciones apalancadas cortas previas fueron liquidadas de forma concentrada, pero la buena racha no duró mucho y comenzó una subida seguida de una caída, mientras el mercado pasó de presionar a los cortos a liquidar a los largos.
¿Por qué esta recuperación tuvo una subida seguida de una caída? Mi entendimiento personal es que, primero, durante esta subida, el cierre de posiciones cortas genera compras pasivas que impulsan el precio rápidamente hacia arriba. Pero cuando la compra generada por la liquidación de cortos disminuye y no hay más combustible, el precio tiende a caer fácilmente.
Además, los fondos que compraron en la subida enfrentan pérdidas tras la corrección del precio, y algunas posiciones se ven forzadas a cerrar, aumentando la presión de venta. Por eso a veces la subida seguida de caída puede convertirse en una caída rápida. Según los datos, en la última hora de liquidaciones, las posiciones largas representaron el 97.5%.
También, hoy los mercados bursátiles globales cayeron fuertemente, los futuros del Nasdaq se debilitaron y el precio del petróleo subió, lo que incrementa nuevamente el riesgo de inflación en el mercado. (Opinión personal)Hoy hubo una vela bajista de -2.73%, y muchas personas empezaron a preguntar: ¿Va a cambiar la tendencia? No adivino la dirección. Presento tres datos para que los veas por ti mismo. 👇 Primero la conclusión: la subida de agosto tuvo dinero real, el lateral de septiembre en adelante es prestado. ━━━━━━━━━━ 1. CVD al contado: por primera vez en tres meses se vuelve negativo CVD (Delta de volumen acumulado), en términos simples: es el valor acumulado de la cantidad de compras activas menos ventas activas. CVD al contado negativo = el mercado al contado está netamente vendiendo. Observa la curva acumulada de 90 días: 📌 Finales de agosto - principios de septiembre: alcanzó un pico de +35K, esa subida tuvo soporte real de compras al contado, saludable 📌 Septiembre: cayó desde el pico, apareció presión de venta 📌 Octubre: aceleró la caída, rompió el eje 0 📌 Ahora: -9.17K De +35K a -9K, se devolvieron 44K acumulados. En otras palabras: en más de dos meses, los jugadores al contado han estado vendiendo aprovechando el mercado alto. Precio en máximo, salida neta al contado — esto es una divergencia clásica de techo. ━━━━━━━━━━ 2. Tasa de financiamiento: los largos ya no quieren pagar La tasa de financiamiento perpetua es el costo de mantener posiciones largas y también un termómetro del sentimiento de los largos. El valor base es aproximadamente 0.01% cada 8 horas. 📌 Periodo alcista de agosto-septiembre: alcanzó picos de 0.015%-0.02%, los largos estaban dispuestos a pagar caro para ir en largo 📌 Ahora: 0.0065%, por debajo del valor base El precio sigue por encima de 80,000, pero los largos ya no quieren pagar positivo En mi marco personal de juicio, para ver si un rebote es real, observo tres cosas: si el punto bajo se eleva, si el volumen aumenta en una vela alcista y si hay alguien comprando en niveles altos. Vamos a revisarlas una por una.
Señal 1: Elevación del punto bajo, esto es claramente alcista.
Ordenemos los puntos bajos recientes:
8 de octubre: 80,358.6 (mínimo de esta ronda)
13 de octubre: 80,986.6 (pin bar)
15 de octubre: 79,725.9 (mínimo diario, pin bar)
18 de octubre: 80,637.9
19 de octubre: 81,704
20 de octubre: 81,164.8 → 81,286.6 (dos pruebas de soporte)
21 de octubre: 82,594.2
Si observas esta secuencia, excepto el pin bar del 15 de octubre que tocó 79,725, los puntos bajos han ido elevándose continuamente: 80,637 → 81,704 → 81,164 → 82,594. Hoy el mínimo es 82,594, que es 1,400 dólares más alto que el 81,164 del 20 de octubre.
Esta es una estructura típica alcista. ¿Qué significa que los puntos bajos se eleven? Significa que cada vez que alguien vende, hay compradores anteriores dispuestos a tomar la posición a un precio más alto. Esta es la evidencia más clara de que la tendencia ha cambiado de bajista a alcista.
Además, presta atención a un detalle: después del pin bar del 15 de octubre con mínimo en 79,725, las cinco velas diarias siguientes cerraron por encima de 81,400 (81,447 / 82,064 / 81,905 / 82,981 / 84,059). El mínimo del pin bar no fue rellenado, lo que indica un agotamiento del impulso bajista.Compartido por la tercera hermana:
Bitcoin y Ethereum no están peleados, simplemente cada uno sigue su camino.
$BTC: La volatilidad implícita de las opciones es del 33.5%, el nivel más bajo en cinco años, la inclinación se ha desplomado casi 3 puntos en una semana, las primas de seguro parecen regaladas. Aunque los traders dicen estar alcistas, están comprando puts a 78,000 y 80,000, con operaciones individuales de 204 millones de dólares. La tasa de financiamiento se ha vuelto negativa, el índice de miedo y codicia sigue en "codicia" — el apalancamiento se retira primero, el sentimiento se mantiene firme, los comentarios son alcistas.
$ETH: La tasa de staking es récord en 36.13%, el bloqueo está activo; el 7 de octubre hubo una entrada diaria de 87,258 ETH en exchanges, la mayor en 14 días; las reservas de Binance bajaron 2.4%, las wallets relacionadas con la fundación transfirieron 4,393 ETH a Kraken, aproximadamente 11.13 millones de dólares. El bloqueo está en un máximo histórico, pero la presión de venta también es alta — la membresía anual acaba de empezar, ya se pidió el pollo frito.
Los flujos de capital son más directos: el ETF de BTC tuvo una entrada neta diaria de 524.8 millones, mientras que el ETF de ETH solo 14.9 millones y había tenido cinco días consecutivos de salidas. Las ballenas pequeñas de 100-1,000 BTC siguen comprando, las grandes con más de 10,000 BTC están reduciendo posiciones, la acumulación no se ha desplegado completamente. La correlación de 0.91 solo indica que suben y bajan juntos, no que sea el mismo dinero.
Así que no es cuestión de mercado alcista o bajista: BTC compra la prima más barata en cinco años para "dormir tranquilo", ETH usa la tasa de staking récord para cubrir las grietas de liquidez. Es muy probable que el FOMC de octubre no mueva las tasas, la probabilidad de aumento es alrededor del 16%, pero el "50-50" no está descartado. Si hay una sorpresa, ¿quién sufrirá primero, los que compraron seguro o los que ya pidieron el pollo frito?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
ETH esta noche cayó directamente por debajo de 2400, tocando un mínimo de 2395, con un máximo intradía de 2526, evaporando 130 dólares en un día, se ven muchos desplomes repentinos, pero una caída tan suave es rara.
Lo extraño está en el lado de los contratos. La tasa de financiamiento en esta ronda de liquidación es solo 0.00007, la prima se volvió negativa, y el volumen abierto de 1.43 mil millones de dólares no se mueve ni un poco. ¿Qué significa esto? El precio está bajando, pero no hay tantos que estén abriendo posiciones cortas como se pensaba, y los largos veteranos no están huyendo con pánico; esta vez parece más que el mercado spot está presionando para que los contratos se mantengan firmes, en lugar de una lucha entre apalancamientos.
Mira otra vez la posición, ese mínimo de 2395 está a un paso del mínimo anterior. Si realmente se rompe a la baja, abajo hay una zona completamente vacía; si se mantiene, sería un candidato para doble fondo. Ahora ambos lados, largos y cortos, están esperando que el otro parpadee primero, los que tienen posiciones firmes aguantan, los que están sin posición se frotan las manos.
Honestamente, en esta posición, ¿cómo manejan ustedes los que operan con contratos? ¿Cortan las posiciones largas para no perder o aguantan firmes con un stop bajo 2390 esperando un rebote? ¿Se atreven a perseguir las posiciones cortas? Cuéntenme dónde ponen su stop loss.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正