Orbit Post Sitemap
$RE
La tokenización de activos del mundo real a menudo se presenta como un puente entre las finanzas tradicionales y la infraestructura blockchain. Re opera en este panorama más amplio de tokenización, donde la propiedad legal, la transparencia de los activos y la liquidación confiable son preguntas fundamentales. Digitalizar un activo no lo hace automáticamente líquido ni elimina la complejidad regulatoria. La oportunidad a largo plazo depende de si los productos tokenizados resuelven problemas prácticos para inversores y emisores mientras mantienen claridad ¡Caramba! En 82000 hay 106 órdenes de venta, y la gente abajo sigue esperando una ruptura, mientras que arriba ya hay quienes esperan para vender. Según este libro de órdenes, la venta cercana supera la compra en un 50%, BTC está rondando los 80700, parece que solo falta un empujón para la ruptura, pero solo cuando suba sabremos cuánta oferta hay detrás de la puerta.
Pero tampoco creo que una captura de pantalla de una orden pueda determinar el mercado. ¿Quién no pone grandes órdenes? Lo que importa es esperar a que el precio llegue y no retirar la orden. Quiero ver si realmente alguien compra en 82000, si se consumen esos 106 órdenes, y si después de eso queda algo, porque la compra parece animada, pero la cantidad de órdenes de venta no disminuye en absoluto.
En esta posición no quiero arriesgarme. No ha caído hacia abajo, y hacia arriba está bloqueado por órdenes de venta. Después de abrir, el precio salta decenas de puntos de un lado a otro, y al final las ganancias no compensan la frustración.
Si realmente sube a 81800—82000, no puede romper y vuelve a 81800, probaré a vender en corto con una posición pequeña, con un stop en 82300, esperando llegar primero a 81000, y luego a 80500 o 80000. Si no llega a esos niveles, lo dejo pasar, no quiero perseguir cortos en 80700 y hacer de guardia para los que ponen órdenes de venta arriba.
Si 82000 se rompe directamente y cierra por encima en una hora, y luego retrocede a 81800—82000 y alguien compra, entonces cancelaré el plan de corto, abriré una posición pequeña en largo, con stop en 81500, y objetivos en 82800 y 83500. Lo más molesto es perseguir justo después de una ruptura, vender justo después de una caída, y que la siguiente vela suba otra vez. Este fin de semana prefiero hacer menos operaciones, primero ver si esos 106 órdenes se venden o no, para no tener la posición abierta y que retiren las órdenes.No te dejes engañar por esas monedas principales, que anoche tras un pinchazo se recuperaron, y pienses que la tendencia se ha fortalecido. En realidad, todavía estamos en un ciclo débil:
$BTC ha vuelto a superar los 80,000, pero sigue atrapado en una estructura bajista por debajo de MA7(81972)/MA20(82602)/MA30(83155).
La razón de la caída anoche fue: el ETF spot de BTC tuvo salidas netas durante dos días consecutivos por aproximadamente 773 millones de dólares; se liquidaron forzosamente posiciones largas apalancadas por 837 millones de dólares en todo el mercado (82.8% del total); Arthur Hayes liquidó públicamente sus posiciones y la baja liquidez del fin de semana amplificó la estampida.
Pero tras la liquidación por pánico, los fondos de compra aprovecharon para sostener el precio de BTC en 80,000.
$ETH cayó a un mínimo de casi dos meses alrededor de 2320, con un RSI de 31.8 que ya indica sobreventa, y las tres medias móviles (MA7 2397/MA20 2458/MA30 2535) presionan desde arriba; la posición en 30 días es solo del 3.5%, siendo el más débil técnicamente de los tres.
Esto se debe a que el ETF spot de ETH ha tenido salidas netas en 14 días de negociación este mes, con una salida neta semanal de 220 millones de dólares y una fuga acumulada de 1,175 millones de dólares.
$ZEC rebotó desde un mínimo de 1119 hasta 1210, superando MA7(1199) pero aún bajo la presión de MA20(1216)/MA30(1291).
El RSI de 41.3 no indica sobreventa, y la posición en 30 días del 25% corresponde a un rebote técnico tras una caída fuerte. La principal causa de la caída fue la liquidación concentrada de posiciones largas apalancadas en ZEC, con una liquidación de 4.85 millones de dólares en una sola hora, representando el 98% del mercado en ese momento.El uso reportado por SpaceX de una entidad de propósito especial para aproximadamente $40 mil millones en chips de Nvidia pone la estructura de financiamiento en el centro de sus planes de IA. Mantener la deuda relacionada fuera de su balance puede preservar la flexibilidad, pero los volátiles mercados de crédito de IA aún podrían ralentizar las negociaciones de precios. El costo de financiamiento no resuelto ayudará a determinar qué tan rápido puede proceder la expansión.
#SpaceX40BAIFinancing # La revalorización en el sector de almacenamiento aún no ha terminado. ¿Se espera que el pico del ciclo industrial sea alrededor de 2028? El mercado de valores usualmente anticipa los cambios en las tendencias industriales con anticipación, por lo que se espera que el pico del mercado sea a mediados de 2027. Varios gigantes globales (incluyendo a los nacionales Changxin y Changcun) están expandiendo agresivamente su capacidad de producción, con la liberación de capacidad esperada para 2028-2029. $SKHYNIX $KORU $SOXL $BTC, la "empresa de acumulación de monedas" más grande del mundo, en realidad vendió monedas este verano.
Estrategia divulgada en su propio 8-K:
⬇️ De finales de junio a principios de agosto, vendió aproximadamente 6,900 monedas en 4 ocasiones, con un precio promedio de 59,000 a 64,000 dólares.
⬆️ El 31/8 volvió a comprar 4,603 monedas, con un precio promedio de 80,318.
Vendió bajo y compró alto, con una diferencia de casi 20,000 dólares por moneda.
Vender monedas no significa ser bajista, es para pagar dividendos de acciones preferentes y recomprar acciones preferentes. Esto es lo que realmente hay que observar en el informe financiero del 29/10:
Se estima que los ingresos por activos digitales en el Q3 fueron de 20,900 millones de dólares, eso es gracias al precio de la moneda;
pero los dividendos de las acciones preferentes deben pagarse puntualmente, y eso requiere dinero en efectivo real.
Cuando el precio de la moneda cae, "solo comprar y no vender" debe ceder ante el flujo de caja.
Información organizada, no es consejo de inversión | Fuente: Estrategia 8-K#Perspectiva del informe financiero de Strategy: gran rebote en ganancias contables de BTC $SPCX Dejo esto aquí, el día 22 se desbloquean 1.2 mil millones, el día 25 se desbloquean 300 millones, los 1.2 mil millones anteriores no se consumirán en 3 días, entonces sumando los 300 millones desbloqueados durante el día en EE.UU. esta noche, se acumulan 1.5 mil millones desbloqueados, por lo que se puede entender que los poseedores de acciones están observando o esperando un punto alto en la subida de las acciones del cohete para vender y obtener mayores beneficios, esto encaja muy bien con la mentalidad de los estadounidenses blancos, así que esta subida de hoy se debe al entusiasmo de los accionistas y al entusiasmo por el lanzamiento del cohete de Musk el día 23, entonces ¿cuándo se convertirán en efectivo esos 1.5 mil millones de acciones? Les diré, tal vez el próximo martes, es decir, el día 27, habrá una caída masiva, el mercado es bajista, aunque hoy y mañana suba, es solo porque el entusiasmo lo impulsa, esa es la esencia, las subidas y bajadas instantáneas se corregirán después para volver al nivel promedio, antes del informe financiero el promedio era 140. Un informe financiero hizo que subiera a 160 y luego cayera a un mínimo de 143, después el mercado lo digirió y lo elevó cerca de 150, pero no olviden que 140 es su valor promedio, entonces, después de estas dos oleadas de entusiasmo, sumado al impacto de 1.5 mil millones de acciones, caerá o romperá el nivel de 140. El próximo martes será el inicio de la caída y romperá los 140.
Porque los estadounidenses no tienen la mentalidad de ahorrar, convertirán en efectivo inmediatamente.Soporte de retroceso de Bitcoin y Ethereum, la base de la recuperación aún no es sólida
Hasta ahora, Bitcoin cotiza a 80,900 dólares y Ethereum a 2,370 dólares, ambos han recuperado algo desde los mínimos de esta semana, pero la situación tras el retroceso al soporte no es igual para ambos.
$BTC tuvo una entrada neta de ETF spot de 301.2 millones de dólares esta semana, terminando dos semanas consecutivas de salidas, pero la continuidad de la recuperación es dudosa. Los 80,000 dólares siguen siendo la línea divisoria entre alcistas y bajistas; si se mantiene, se conservará el rango de oscilación entre 79,200 y 81,100, si se pierde, el siguiente nivel de referencia está cerca de 77,876 dólares.
$ETH es más débil. La salida neta acumulada de ETF spot en octubre ha continuado cuatro semanas consecutivas. La zona entre 2,300 y 2,313 dólares es la demanda más crítica actualmente; Ethereum está a un paso de retroceder desde 2,370 a esa zona, y si se rompe efectivamente a la baja, los 2,200 e incluso 2,000 dólares entrarán en el panorama.
A nivel macro, la reunión del FOMC (27-28 de octubre) y los datos del PCE de septiembre (29 de octubre) se suceden uno tras otro, el Brent se mantiene por encima de 116 dólares, y la aversión al riesgo está generalmente bajo presión.
80,000 y 2,300 son dos puntos de anclaje claros para observar: si BTC se mantiene, habrá una recuperación oscilante; si ETH se mantiene, se conserva la posibilidad de un rebote; si cualquiera de los dos se pierde, el retroceso aún no ha terminado. La liquidez es baja durante el fin de semana, por lo que la confirmación de la dirección debe esperar a los eventos macroeconómicos de la próxima semana.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ En octubre se perdió aproximadamente 1.18 mil millones, y el viernes solo entraron unos 4.35 millones, este pequeño flujo de $ETH lo considero solo una llovizna.
El 23/10 en horario de la costa este, el ETF de ETH al contado tuvo una entrada neta de aproximadamente 4.35 millones de dólares, Fidelity soportó alrededor de 3.58 millones, Morgan Stanley unos 770 mil, siendo esta la tercera entrada neta en octubre.
Pero no te apresures a alegrarte: después de perder aproximadamente 110.6 millones en un solo día el jueves, según Decrypt, en octubre ya se han perdido alrededor de 1.18 mil millones. El dinero del viernes ni siquiera cubre una fracción de lo perdido el jueves.
OKX está ahora alrededor de 2369, con un máximo en 24 horas de aproximadamente 2384 y un mínimo de 2283. El precio no subió por esta pequeña entrada, parece más un ruido dentro de la oscilación del mercado.
Creo que las instituciones ocasionalmente reponen un poco sus posiciones, pero no creo que la situación financiera de octubre haya cambiado. Primero veamos si se puede mantener la zona de 2283–2300, y luego si se recupera a 2380–2400; si en el gráfico de 4 horas cierra por debajo de 2283, entonces apunto a 2200.
¿Crees que este pequeño flujo es un punto de inflexión o simplemente una recuperación dentro de una sangría mensual?
$ETH
#HoyEnElMercado美股休市，币圈却没有消停。周六BTC一度跌至79,280美元附近，短短4小时，全市场爆仓约4.36亿美元，其中多单占4.04亿美元。 我觉得这轮下跌，有三个信号值得特别关注。 ① ETF资金连续撤退，机构买盘正在降温 美国现货BTC ETF周四净流出约6.35亿美元，周五继续流出1.38亿美元，两天合计超过7.7亿美元。 不过整周仍净流入约3.05亿美元，说明资金并非全面撤离。 ETH的情况更弱，现货ETF本周净流出约2.21亿美元。机构资金能否重新回流，是下周的重要观察指标。 ② 油价高企，美股和币圈都面临宏观压力 上周五纳指跌0.21%，标普500跌0.52%，道指跌1.23%。 布伦特原油收于116.72美元，美国10年期国债收益率升至4.99%。 油价上涨可能强化通胀预期，让美联储更难降息。但如果能源供应风险缓解，市场也可能重新修正利率预期。 ③ 周末爆仓，说明杠杆风险仍未释放完毕 周六4小时内，多单爆仓超过4亿美元，ETH爆仓规模相对其市值尤其突出。 这种行情最危险的地方，是价格下跌触发强平，强平又进一步放大跌幅。 但也要注意，集中去杠杆后，如果卖压减弱，市场同样可能出现快速Conclusión en una frase: Existe la probabilidad de que los ingresos y el negocio en la nube superen ligeramente las expectativas consensuadas, pero las ganancias y el flujo de caja libre son el mayor lastre; incluso si los números superan las expectativas, no necesariamente subirá después del cierre. Tiempo del informe financiero: se espera que el 28 de octubre (miércoles) se publique el informe del tercer trimestre de 2026. ✅ Factores positivos que respaldan superar las expectativas 1. La resiliencia de la publicidad en búsqueda es muy fuerte, la búsqueda con IA (AI Overviews) no ha afectado la publicidad, sino que ha impulsado la monetización de la publicidad en compras, la demanda de publicidad minorista es estable, es la base fundamental de Google; 2. GCP Cloud es el punto más destacado, la capacidad de cómputo de IA empresarial y los pedidos de la versión empresarial de Gemini continúan llenos, en los dos trimestres anteriores superaron ampliamente las expectativas, hay suficientes pedidos acumulados; 3. La publicidad y suscripciones de YouTube (Premium/paquete AI de Google One) mantienen un crecimiento estable, el incremento de usuarios suscritos es bueno. ⚠️ Riesgos que presionan las expectativas (lo que el mercado es más sensible) 1. El gasto de capital masivo es el punto crítico, ya se ha aumentado el gasto de capital anual a 1950–2050 mil millones de dólares, la inversión en capacidad de cómputo sigue siendo alta, el flujo de caja libre incluso fue negativo en el segundo trimestre; incluso si los ingresos superan, la rentabilidad y el flujo de caja pueden ser peores de lo esperado; 2. Presión competitiva: Microsoft Azure y Amazon AWS compiten por clientes de la nube de IA, y la publicidad también se está fragmentando continuamente; 3. Las ganancias por valor razonable de acciones (un ítem único que antes elevó el EPS) son inestables, esto pertenece a ingresos no sostenibles, el mercado ya no lo considera un desempeño central. 📌 Lo que el mercado observa ahora (más importante que solo los ingresos) ① Crecimiento de ingresos de GCPMacro liquidity is tightening, and it is not discriminating between assets. The Middle East supply shock has pushed oil higher, reviving inflation fears, and even spot gold has buckled below the $4,000 threshold — a signal that this is a cross-asset de-risking event rather than a crypto-specific correction. In that regime, correlations converge toward one, and diversification offers little shelter. Crypto is absorbing the same pressure. $BTC is trading near $80,800 after breaking a key support lBitcoin acaba de caer,
y ya hay una nueva amenaza en la fila.
El precio del petróleo subió a 117 dólares, un máximo de seis meses.
Esta vez no solo es caro, alguien está calculando las cuentas de la guerra.
Tres días seguidos con tres eventos:
Los hutíes atacan Arabia Saudita, evacuaron la sede.
Derrame de petróleo cerca de la costa de Emiratos Árabes Unidos.
EE.UU. e Israel ya tienen listo un plan para atacar Irán.
Solo esperan a las elecciones del 3 de noviembre.
¿Por qué el mundo cripto teme al precio del petróleo?
Bitcoin ya estaba cayendo,
si el petróleo sube más, las cosas se encarecen,
la Reserva Federal no se atreve a flexibilizar la política monetaria,
el dinero en circulación se aprieta,
y Bitcoin es el primero en sufrir.
Pero la historia está en otra dirección:
Después de las 13 elecciones intermedias pasadas,
el promedio de la bolsa de EE.UU. subió un 12% en seis meses.
El requisito es que no haya guerra.
Si realmente hay conflicto, el petróleo podría superar los 120,
y entonces se repetirán muchos escenarios de caída.
Mi opinión:
Antes del 3 de noviembre, probablemente no pasará nada,
el mercado solo oscilará, no hay que hacer movimientos bruscos.
Después del 3 de noviembre,
si atacan o no a Irán, esa será la verdadera cuestión importante.
Si atacan: el petróleo se disparará y Bitcoin seguirá cayendo.
Si no atacan: la incertidumbre se despejará y lo que debe subir, subirá.
Así que la estrategia más inteligente ahora:
Mantener posiciones ligeras.
Esperar a que se resuelvan las incertidumbres,
y luego actuar, no hay nada de qué avergonzarse.
#比特币 #BTC $ETH estuvo probando repetidamente en el rango de 2280 a 2400 durante el fin de semana, con soporte entre 2280 y 2300, y falta de impulso por encima de 2400. La pérdida de fondos en el ETF y los riesgos de apalancamiento están reprimiendo el rebote. A corto plazo, parece más un intercambio de tiempo por espacio; la dirección se decidirá después de que el mercado estadounidense reabra la próxima semana y se actualicen los flujos de fondos del ETF.$BTC se detuvo en 80,865, moviéndose solo un 0.05% en 24 horas, con una amplitud del 2.3%. La expectativa de aumento de tasas en Corea debe transmitirse al círculo cripto, pero primero debe afectar la preferencia de riesgo en Asia o la actividad de fondos locales, y por ahora no se ve nada de eso. Las tasas de financiamiento en los últimos tres períodos fueron 0.0034%, 0.0010%, 0.0094%, con una posición en contratos de 7,600 millones de dólares, nadie está usando esta noticia para apalancarse. En cambio, la liquidación tiene más información. En 24 horas, la liquidación de posiciones largas fue de 58.84 millones de dólares, y la de cortas 27.02 millones, los largos fueron liquidados más, pero el precio no cayó, alguien está comprando abajo. El volumen de opciones put/call es 1.16, la posición put/call es 0.91, hay más compras de protección a corto plazo, pero las posiciones a mediano plazo no se han vuelto bajistas. DVOL es 38.1, el mercado no planea pagar una prima de volatilidad por este asunto. Veo una oscilación con sesgo alcista, cerca de 80,999.9 se intentará de nuevo. Condición para un giro bajista: caer por debajo de 79,178.6 y que la tasa de financiamiento se vuelva negativa, eso significaría que la expectativa de aumento de tasas se ha filtrado a la preferencia de riesgo en Asia, y esta noticia tendría que ser reevaluada. #闪迪存储业务高增长能否延续？
Es posible que SanDisk (SNDK) supere ligeramente las expectativas en el primer trimestre del año fiscal 2027, pero es difícil que las supere ampliamente. La demanda de inferencia de AI y el aumento de precios de NAND brindan soporte, sumado a un acuerdo de suministro a largo plazo de 93,900 millones de dólares como respaldo; sin embargo, la demanda del consumidor es débil, el margen bruto tiene un techo en el rango del 83% al 85%, y el punto medio de la guía de la empresa es bajo. Se debe prestar especial atención a si los ingresos pueden alcanzar el límite superior de 10,800 millones, al margen bruto y a la guía de resultados para el próximo trimestre que se dará en la llamada; la fortaleza o debilidad de la guía futura podría tener un mayor impacto en el precio de las acciones que los números del informe trimestral.El entusiasmo de los pequeños inversores coreanos por comprar en el fondo me hace sentir que el sector de semiconductores aún no ha tocado fondo. Del 1 al 22 de octubre, la compra neta de $SOXL representó el 73.9% del total de compras netas de acciones estadounidenses por parte de inversores coreanos en el mismo período, con un apalancamiento triple; mientras más baja, más gente compra. Esta proporción es bastante alta, pero se refiere a la compra neta, no significa que todas las cuentas tengan un 70% en SOXL.
Lo que más temo es este tipo de situación: cuando baja, parece barato y se compra un poco; sigue bajando, parece una oportunidad única y se compra más. Al principio se planea aprovechar un rebote, pero al final la posición se vuelve cada vez más pesada y uno se consuela con el crecimiento futuro de los semiconductores en los próximos años. El 22 de octubre, el valor neto de SOXL cayó un 20.66% en un solo día; con una caída así, ¿cuántas veces podrán resistir las posiciones acumuladas?
Que los pequeños inversores compren mucho no significa necesariamente que vaya a caer después, y tampoco puedo determinar el fondo solo con datos de flujo de capital. Pero con tanto entusiasmo por comprar en el fondo, por ahora no veo razones para apresurarse a entrar. Especialmente porque SOXL es un apalancamiento diario triple; tras varias oscilaciones, si el índice regresa, tu capital inicial puede que no lo haga. Prefiero esperar a ver hasta dónde puede llegar el próximo rebote. Si la demanda de compra es tan activa y el precio no sube, y cada subida es seguida por ventas, creo que aún queda terreno para la consolidación. Entrar ahora es lo más frustrante porque no se aprovecha mucho el rebote y la siguiente vela bajista te hace dudar si comprar más o no.El comportamiento de BNB/BTC en estos días realmente vale la pena analizarlo 🤨
Especialmente la falsa caída de anoche, cuando BTC perdió momentáneamente los 80,000, $BNB también cayó, pero rápidamente recuperó la caída, y la tasa de cambio incluso siguió fortaleciéndose.
En cuanto a las noticias, BNB completó recientemente una nueva ronda de quema trimestral, los ingresos del tercer trimestre de BNB Chain también mostraron un crecimiento notable, y con Futu habilitando depósitos y retiros de BNB, los fundamentos realmente muestran algunos cambios positivos.
Por supuesto, estas noticias no necesariamente son la causa directa del fortalecimiento de la tasa de cambio; lo que me importa más es el propio mercado:
Que BNB pueda seguir superando a BTC en un mercado débil al menos indica que el soporte actual de BNB es bastante bueno.
Si BTC sigue fluctuando y BNB/BTC puede mantener esta fortaleza, creo que vale la pena reevaluar BNB.
Después de todo, si la próxima ronda de mercado realmente comienza, prefiero centrar mi atención en aquellos activos que ya muestran una fortaleza relativa anticipada.
NFA, DYOR!
#波动雷达：币种异动观察 El reciente desempeño de ETH no ha sido destacado, pero me interesa más otra noticia.
El 20 de octubre, JPMorgan anunció que su token de depósito en dólares, JPM Coin, se ha expandido a la red principal de Ethereum, permitiendo que clientes institucionales lo usen directamente.
La importancia de esto no radica en que haya un "dólar en cadena" más, sino en que un banco global grande está comenzando a integrar herramientas de liquidación de fondos reales en cadenas públicas.
La plataforma Kinexys de JPMorgan ha procesado transacciones por más de 4 billones de dólares, con un promedio diario de aproximadamente 70 mil millones de dólares. Es importante destacar que estas no son transacciones en Ethereum, ni representan que una cantidad similar de fondos vaya a fluir hacia ETH.
Lo que realmente merece atención es la elección del banco: a medida que aumentan los activos en cadena, garantías y necesidades de liquidación, Ethereum está entrando en las opciones tecnológicas de las instituciones financieras tradicionales.
A corto plazo, el flujo de fondos del ETF de ETH sigue siendo débil y su desempeño en precio es inferior al de BTC; claramente el mercado aún no ha valorado este tipo de avances.
Pero la lógica a largo plazo podría estar cambiando. En el futuro, lo que determinará el valor de ETH podría no ser solo la actividad especulativa en cadena, sino también si puede soportar la liquidación de más depósitos, fondos, garantías y activos financieros.
Por lo tanto, esta noticia no es una razón inmediata para un aumento de precio, pero sí es una señal importante para observar si Ethereum puede convertirse en una infraestructura financiera institucional.Bitcoin was pulled back at 80,000 today, but the way it was pulled back was passive, relying on the expectation of Treasury buybacks rather than active buying pressure. This must be clearly understood: a passively defended bottom is usually unstable because its support comes from news rather than capital. The dense resistance zone for this round of decline is between 81,500 and 82,500; only by reclaiming 83,000 can we say this downtrend has ended. The 80,000 level below is absolutely critical; bAtención poseedores de CORE: un mercado alcista de 3~5 veces es la línea base, 15 veces es lo ideal, 30 veces es un sueño
Esta clasificación por múltiplos explica claramente las expectativas por niveles. De 3 a 5 veces corresponde a la línea base de recuperación de valoración, bajo la premisa de que un gran mercado alcista de BTC impulse el ánimo del sector, la cadena mantenga una producción de bloques estable, y no ocurra un cisne negro como la pérdida continua de validadores o la paralización de la red. Este rango no requiere la implementación de SatPay ni la entrada masiva de instituciones; solo con un mercado Beta se puede cumplir, siendo una expectativa relativamente realista.
15 veces corresponde a un escenario ideal, con un umbral muy alto: requiere la implementación y lanzamiento de la licencia SatPay, el cierre del ciclo de tarifas en la cadena, la ejecución real de la recompra de ingresos del roadmap, el aumento en el número de nodos y la restauración de la seguridad descentralizada, y la entrada gradual de fondos institucionales. Pero el historial del proyecto muestra retrasos continuos, contracción de nodos y presión constante de direcciones de reserva, por lo que cumplirlo es muy difícil.
30 veces es una fantasía de muy baja probabilidad, que necesita la integración completa de bancos, stablecoins y ecosistemas soberanos, formando una barrera ecológica única; bajo el actual entorno regulatorio global, es casi imposible de lograr, es lo que todos llaman "soñar despierto".
Los factores negativos como las fichas fantasma dejadas por la vulnerabilidad del 31/8, los riesgos de seguridad del contrato y la continua contracción de liquidez siempre limitan el espacio al alza. El staking de BTC depende del bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con un canal principal independiente y estable, pero no se debe tomar un escenario ideal de baja probabilidad como algo seguro.Pregunta: ¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood?
Respuesta: A corto plazo tiene soporte, pero la sostenibilidad depende del sentimiento del mercado y la regulación. El crecimiento actual proviene principalmente de los contratos de eventos de mercado predictivo y el aumento en el volumen de operaciones de opciones, sumado a herramientas de AI y funciones comunitarias que incrementan la actividad de los usuarios, la expansión continua de los miembros Gold de pago, el aumento de ingresos por usuario, la retención de nuevos usuarios y el crecimiento del tamaño de los activos en la plataforma, que constituyen la base de soporte.
Sin embargo, su punto débil es muy evidente: depende en gran medida de la volatilidad del mercado de acciones estadounidense; una vez que el mercado se estabiliza y el entusiasmo de los inversores minoristas disminuye, el volumen de operaciones tiende a caer. El segmento de trading de criptomonedas sigue debilitándose y es difícil que aporte crecimiento adicional. El mercado predictivo es un negocio nuevo de alto crecimiento, pero enfrenta una fuerte incertidumbre regulatoria, lo que representa el mayor riesgo.
En resumen: en un mercado altamente volátil, se espera que el crecimiento del trading se mantenga; si el mercado se debilita y la regulación se endurece, la tasa de crecimiento se desacelerará notablemente. Ya no depende solo de las comisiones de acciones, sino que está transformándose en una aplicación financiera integral, por lo que los puntos de interés futuros no se limitan solo al volumen de trading.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ ¿Cuántas veces puede subir CORE en un mercado alcista? Desde 0.0176 hasta 0.5 dólares, análisis completo de tres escenarios
Precio actual 0.0176 USD, objetivo 0.5 USD, lo que corresponde a un aumento aproximado de 28 veces. En un ciclo de mercado alcista, se evalúan tres escenarios objetivos. Escenario pesimista: solo sigue la recuperación beta del mercado BTC, SatPay aún no obtiene licencia, pérdida continua de nodos, los validadores se acercan a la línea roja de parada con 15 nodos, objetivo 0.05 USD, aproximadamente 2.8 veces, solo absorbe parte del descuento por pánico.
Escenario neutral (probabilidad más alta): la cadena base mantiene operación, sin grandes inversiones comerciales, depende del auge del mercado alcista de BTC y del TVL existente para impulsar la valoración, subiendo a 0.12~0.2 USD, aproximadamente 7~11 veces, sin ingresos estables para recompras, la subida es una prima emocional, la presión de venta puede liberarse en cualquier momento.
Escenario optimista: SatPay obtiene licencia regulatoria, producto lanzado, ciclo de comisiones cerrado y funcionando, entrada de fondos institucionales, solo entonces hay oportunidad de alcanzar 0.5 USD, objetivo 28 veces. Pero el umbral regulatorio es muy alto, los ingresos actuales por Gas son bajos, la presión de venta por fichas fantasma del 31/8 y reservas transferidas, así como el consenso en círculos pequeños de nodos, siguen siendo factores negativos.
El staking de BTC se basa en el bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con un canal principal independiente y estable. 0.5 USD es una expectativa optimista con alta probabilidad de no cumplirse, no debe tomarse como un objetivo seguro. ¿Por qué es clave la posición de 80,000?
Glassnode ha dado un punto de anclaje que merece ser tomado en serio: el costo promedio de tenencia del ETF de Bitcoin al contado en EE. UU., que está alrededor de los 81,500 dólares. El umbral psicológico de 80,000 dólares, sumado a las órdenes de compra acumuladas en el libro de órdenes y el costo del ETF, conforman una zona de soporte superpuesta entre 80,000 y 81,500 dólares.
En otras palabras, cerca de los 80,000 no solo hay soporte técnico, sino también la línea de costo promedio de ese "dinero real" que ha entrado a través del ETF en el último tiempo.
Si se mantiene, la estructura sigue intacta. Si se pierde, la siguiente posición que se pondrá sobre la mesa está cerca de los 78,000 dólares, el "promedio real del mercado", y la zona de 76,000 a 77,000 dólares.
Mirando hacia arriba, la verdadera resistencia fuerte está entre 87,000 y 87,700 dólares. Allí se acumulan la presión de venta para liberar posiciones de quienes entraron a finales de 2025, el precio de apertura de 2026 en 87,490 dólares, y la media móvil simple de 20 meses en 87,165 dólares, tres resistencias superpuestas.
Entonces, ¿puede BTC realmente subir?
Honestamente, nadie puede dar un "sí" o "no" definitivo. Pero se puede analizar en tres niveles.
Primer nivel: a corto plazo, ver si se mantiene el soporte en 80,000 y qué dice la Reserva Federal el 28 de octubre.
CME FedWatch muestra que el mercado asigna un 90.6% de probabilidad a que la Fed mantenga las tasas sin cambios en octubre, y un 67.5% de probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre. La narrativa de recortes no ha regresado, sino que está siendo devorada poco a poco por expectativas de alzas. La situación en Medio Oriente ha elevado el precio del petróleo, añadiendo incertidumbre al panorama inflacionario. Si se pierde el soporte de 80,000 y los fondos del ETF siguen saliendo, no es improbable una caída a corto plazo entre 76,000 y 78,000.
Segundo nivel: a mediano plazo, ver si la acumulación de las ballenas puede transformarse de una "señal en cadena" a una "señal de precio".
La acumulación de grandes tenedores en cadena es un indicador de largo plazo con retraso en la observación. Que las ballenas compren ahora no significa que el precio suba el próximo mes; históricamente, entre la acumulación de ballenas y la reversión de precio suele haber un período de lateralización o incluso caída que hace perder la paciencia a la mayoría. El verdadero punto de inflexión requiere ver que la prima de Coinbase se vuelva positiva, que el flujo neto de salida de exchanges se recupere, y que el SOPR de los tenedores a corto plazo vuelva a estar por encima de 1 — tres señales que aún no se han presentado.
Tercer nivel: a largo plazo, observar qué cambios están ocurriendo en la lógica de valoración de Bitcoin.
Mike Novogratz de Galaxy dio una probabilidad de referencia: la posibilidad de que Bitcoin alcance los 100,000 dólares en 2026 es mayor que la de caer a 50,000 dólares antes de fin de año. Pero también advirtió que el rango de 79,000 a 80,000 dólares es una zona importante para observar la caída, y perderlo podría afectar el impulso alcista.Al ver el precio retroceder bruscamente de 2281 a 2360, ¿respiraste aliviado pensando que "finalmente se alcanzó un fondo sólido" e incluso consideraste hipotecar tu casa para comprar en el mínimo?
No te apresures a alegrarte.
He visto demasiadas veces esta escena de "resurgir en el último momento".
¿Alguna vez te has preguntado por qué el rebote ocurre justo en este punto?
Cuando cayó a 2281, parecía que todo se iba a derrumbar, y de repente una vela alcista lo recupera. Esto no es un "contraataque de los toros en el último momento", es una "trampa" precisa de los grandes jugadores antes de la reunión de la Reserva Federal.
Necesitan crear la ilusión de que "no puede caer más", para engañar a ustedes, los toros impacientes, y así tener suficiente liquidez para vender a la baja.
Aunque $ETH rebotó hasta 2360, el volumen en este recorrido es ridículamente pequeño comparado con la caída en cascada anterior.
En el rango de 2360 a 2400, hay montones de posiciones esperando salir de pérdidas.
El sistema de medias móviles sigue siendo como una tapa de hierro encima, ¿eso es un cambio de tendencia?
Eso es un rebote efímero.
¿Y qué sigue en el guion? No te apresures.
Este rebote es una oportunidad para que aumentes tu posición corta.
Si sigue subiendo y toca cerca de 2390-2410, no dudes, sigue vendiendo en corto.
Coloca tu stop en 2450, y apunta firmemente al mínimo anterior en 2281.
Si se rompe ese nivel, el pánico antes de la reunión de la Reserva Federal se desatará y veremos directamente 2200.
$BTC
$ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Anoche a las 11 vi que ETH cayó durante una hora más fuerte que ayer por la mañana, mi primera reacción fue que esta vez en los contratos iba a explotar una gran cantidad.
Revisé el ETH perpetuo en OKEx, y esa hora solo perdió alrededor de 1,000 posiciones. Ayer por la mañana se perdieron 12,000, esta vez ni siquiera llegó a una décima parte.
Los que estaban en largo en esa hora incluso subieron un poco, y en la siguiente hora las posiciones se recuperaron. Para el mediodía de hoy había un poco más de 610,000 posiciones, más que ayer al mediodía.
Así que esa caída anoche básicamente no sacó a nadie, los que aguantaban siguen aguantando, y los que compraron en el fondo entraron de nuevo, el apalancamiento sigue en el mercado. Mañana a esta hora, si las posiciones de ETH en OKEx caen por debajo de 600,000, será que me equivoqué.
De paso hice cuentas, ayer dije que si hoy al mediodía las posiciones caían por debajo de 590,000 me habría equivocado, y en realidad hay un poco más de 610,000, así que esa afirmación se mantiene.$ARB
Arbitrum ilustra una distinción importante en la inversión en Capa 2: una red activa y un token valioso no son necesariamente lo mismo. Los bajos costos de transacción pueden atraer aplicaciones, comerciantes y liquidez, pero el valor del token depende de su rol económico real y la dinámica de suministro. La actividad sostenible del ecosistema importa, pero los inversores también deben evaluar la competencia de otras redes de escalado y la hoja de ruta evolutiva de Ethereum.$HBAR
Los proyectos blockchain enfocados en empresas enfrentan una prueba de adopción diferente a los ecosistemas impulsados por el comercio minorista. Hedera enfatiza tarifas predecibles, infraestructura de alto rendimiento y un modelo de consejo de gobernanza diseñado para apoyar casos de uso empresarial. Esas características pueden atraer a organizaciones con requisitos operativos, pero la idoneidad técnica es solo una parte de la ecuación. El uso recurrente en producción, la actividad económica medible y los compromisos en descentralización merecen un escrutinio igual.$GRT
Los datos de blockchain solo son útiles cuando los desarrolladores pueden consultarlos de manera eficiente. The Graph proporciona infraestructura de indexación y consulta que ayuda a las aplicaciones a recuperar información de blockchain sin tener que reconstruir los mismos sistemas de forma independiente. Su desafío a largo plazo es mantener la demanda a medida que evoluciona la tecnología de indexación y compiten proveedores de datos alternativos. El uso de la red y la economía sostenible de las consultas ofrecen una imagen más significativa que el entusiasmo del mercado impulsado por narrativas.$ONDO
Los activos del mundo real tokenizados están impulsando las finanzas blockchain más allá de los mercados puramente nativos de criptomonedas. El enfoque de Ondo en llevar activos financieros a la cadena le otorga un papel en esta transición, pero la adopción no es automática. Los requisitos regulatorios, la distribución, la calidad del activo y los acuerdos de redención son todos importantes. La evidencia más sólida de progreso sería una demanda sostenida de los productos subyacentes, no simplemente un aumento del interés en las narrativas de RWA.$ZEC es la moneda con el aumento más notable entre las que tienen mayor volumen de operaciones en Binance hoy, el spot está alrededor de 1215, con un aumento del 3.8% en 24 horas y un volumen de operaciones de 138 millones de dólares, mientras que $BTC se mantiene casi estable en 80,850 durante el mismo período.
Anoche, entre las 22 y 24 horas, hora de Beijing, hubo dos caídas que tocaron 1118.55, con un volumen de operaciones de 34.7 millones de dólares en dos horas; a las 2 de la madrugada subió un 2.6%, y a las 10 de la mañana alcanzó 1225.9, lo que representa un rebote del 9.6% desde el punto más bajo.
En cuanto a los fondos, los datos recopilados por CoinMarketCap muestran que el ETF de Grayscale ZEC tuvo entradas netas durante cuatro días consecutivos hasta el 23 de octubre, sumando un total de 51.54 millones de dólares, con 20.52 millones solo el día 23.
Otro punto a vigilar es la actualización NU7; la Fundación Zcash anunció que se espera que la red principal se active alrededor del 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos.
Actualmente, las posiciones abiertas en contratos de Binance son aproximadamente 430,000 ZEC, valoradas en unos 520 millones de dólares al precio actual, con una tasa de financiamiento de solo 0.004%, lo que indica que los largos aún no han apalancado mucho.
Mi opinión es que por encima de 1300, muchas personas quedaron atrapadas hace unos días; probablemente habrá movimientos de ida y vuelta antes de la actualización, por lo que yo no persigo la subida. 周末全场一起绿，热闹是热闹，可底层结构没那么简单 这波到底是恐慌出逃，还是风险偏好悄悄缩了口？ 周六刷盘的时候我愣了一下，不是某个币单独崩，而是几乎整片都在同步回撤。BTC 在 80564 美元附近，24 小时跌约 1.2%；ETH 约 2365 美元，同样跌 1.2%。但更小的票跌得更快，BNB 约 732 美元跌 1.8%，SOL 约 101 美元跌 2.6%。这个梯度很关键，它告诉我情绪不是炸裂式恐慌，而是大家在悄悄调低愿意承担的风险。✨ 有个说法我觉得值得盯：AI 相关融资的担忧正从股市往币圈渗。这解释了为什么回撤这么均匀，因为触发点不在链上，也不在某个项目，而在更上层的风险预算。当外部资产开始重新算账，crypto 这边最先反应的不是叙事，而是仓位。 我眼下只盯两个信号。第一，BTC 能不能守住 80000 这个心理台阶，它决定的是情绪底，不是价格底。第二，回撤会不会从全面转成少数板块扛住，这决定下一段资金愿意往哪边靠。前者是信心锚，后者是节奏锚。 偏多的路径是：龙头跌得慢、小票跌得快，说明抛压还在有序释放，没有踩踏，一旦外部担忧钝化，超跌的小票弹性会先出来。风险则在于，如果Algunos analistas pronostican que el próximo soporte está en 75,000, pero se ha pasado por alto un detalle: durante el fin de semana, en un mercado con poco volumen, no hubo muchos vendedores.
El fin de semana, BTC cayó hasta 79,146, con aproximadamente 578 millones de dólares en posiciones ajustadas en 24 horas, más del 90% de ellas en posiciones largas. Sin embargo, en la madrugada del domingo, el precio ya había regresado silenciosamente cerca de 81,000; los cortos en el mercado con poco volumen no lograron resultados sostenidos.
$BTC cotiza ahora alrededor de 81,000. Esta semana, los ETF en general aún muestran una entrada neta de 301 millones, pero el jueves hubo una salida diaria de 636 millones; IBIT y FBTC retiraron juntos 471 millones. 80,000 es el nivel de costo promedio de los ETF, que se recuperó durante el fin de semana, pero la verdadera confirmación llegará con la apertura de los libros el lunes.
$ETH alrededor de 2,360. Anoche tocó un mínimo de 2,282; un gran inversor con casi 400 millones en posiciones largas estaba a solo 30 dólares de la línea de riesgo, y en la madrugada añadió margen para bajar esa línea a 2,181. En octubre, los ETF de ETH han tenido una salida acumulada de 1,080 millones; los ETF están saliendo, pero los grandes inversores están aguantando.
$SOL alrededor de 102. Los ETF de SOL tuvieron una salida diaria de 8.515 millones, y el día 22 ninguno de los siete productos tuvo entrada neta, cinco de ellos sin movimiento. El nivel de 100 dólares se recuperó, pero aún necesita confirmación repetida.
En resumen: el nivel clave se recuperó en un mercado con poco volumen, pero la dirección no la decide el movimiento del fin de semana, sino lo que pase cuando se abran los libros de los ETF el lunes, si el dinero regresa o sigue saliendo.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $CORE subió un 6% hoy, pero hay un número en la cadena que te pondrá los pelos de punta más que ese 6%.
Precio $0.01878, subió un 4.96% en 24 horas, en el intradía llegó a superar el 6%. El lema "mil veces" que había estado en silencio en la comunidad volvió a aparecer.
Pero ese mismo día, un análisis en cadena del 24 de octubre en OKX dio un dato preciso hasta la unidad: los validadores independientes activos han bajado de 31 a 16.
16. Solo falta un nodo para llegar a esa "línea de la muerte".
Como se mencionó antes, la premisa de seguridad del consenso Satoshi Plus es que más de dos tercios de los validadores sean honestos al producir bloques. Si el número de validadores baja a 15 o menos, un grupo minoritario que se confabule o una falla colectiva puede bloquear fácilmente el consenso y detener la producción de bloques.
Ayer se dijo "menos de 20", hoy el número más reciente es 16.
El margen de seguridad se ha reducido de "menos de 5" a "1".
Esto no es un parámetro en un modelo de valoración, es el límite físico para que esta cadena pueda seguir produciendo bloques normalmente. Y el precio sube, mientras los validadores se van, ambas cosas suceden hoy.
¿Qué se está negociando con este 6% de subida?
Una explicación razonable es que está impulsado por noticias. Hay registros que muestran que el anuncio de que Bithumb listaría CORE provocó un aumento temporal de más del 6% en CORE. Cuando un exchange coreano se mueve, el capital a corto plazo reacciona rápidamente, esto es un guion estándar para activos de baja liquidez y pequeña capitalización.
Pero si extendemos la línea de tiempo: Bithumb y Coinone suspendieron simultáneamente los depósitos y retiros de CORE durante el incidente del 31 de agosto, la comunidad local coreana fue impactada directamente y la presión de venta a corto plazo fue evidente. El mismo exchange primero cerró por preocupaciones de seguridad y luego subió el precio con la noticia de la lista. Lo que impulsa la noticia es la liquidez, no los fundamentos.
El fondo en cadena hoy no ha cambiado: el volumen de DEX sigue en el rango de miles de dólares, los ingresos del protocolo en el cuarto trimestre siguen en dos dígitos, y el lanzamiento de SatPay sigue "indeterminado". La línea que realmente cambió hoy es que los validadores bajaron de 31 a 16.
El equipo del proyecto ha descargado los costos, pero no el poder.
En el mismo análisis hay una frase que merece destacarse: el equipo ya ha descargado los costos y responsabilidades de operar nodos, pero el control del repositorio de código y la gestión del tesoro siguen en manos del equipo.
La narrativa de descentralización ha durado meses, los costos se entregaron, pero el poder no se cedió ni un paso.
Que el número de validadores baje a 16 significa que los nodos restantes están "altamente coordinados" entre sí, la mayoría actúa en línea con el equipo del proyecto a largo plazo. La bifurcación dura del 31.08 pudo ejecutarse con éxito gracias a esta coherencia. Pero la otra cara de la moneda es: cuando el conjunto de validadores se reduce a un círculo central, ¿cuánto significado real le queda a la palabra "descentralización" en esta red?
Entonces, ¿cómo interpretar este 6%?
No es una señal de reversión. Es un activo en profunda contracción, con un pulso de liquidez estimulado por noticias. Lo que realmente decidirá el próximo paso de CORE no son esos minutos de subida tras la noticia de Bithumb, sino dos números:
Si el número de validadores puede mantenerse estable en 16 o incluso aumentar.
Si en la cadena puede aparecer la primera transferencia de recompra de CORE verificable, ejecutada con ingresos del ecosistema.
16 está a solo uno de 15. Antes de que el número de validadores recupere una distancia segura, ninguna vela alcista cambiará la contracción estructural que esta cadena está experimentando.
El precio puede saltar un 6% por un anuncio de listado. Los validadores no volverán por un anuncio. Lo primero es emoción, lo segundo es el libro contable.
$CORE Volatilidad macroeconómica y divergencia de capitales, BTC prueba repetidamente el umbral de 80,000, mientras que la vía de privacidad y los líderes de cadenas públicas silenciosamente desarrollan un mercado independiente.
BTC ($80,753): El precio oscila estrechamente por encima de 80,000, pero en Coinbase hay una orden de venta de aproximadamente 8.68 millones de dólares en 82,000, mostrando una resistencia a corto plazo clara. Las expectativas de aumento de tasas en Corea y la volatilidad en acciones tecnológicas de IA presionan la aversión al riesgo; BTC es más una asignación defensiva de capital existente, y su ruptura requiere un sentimiento macroeconómico favorable.
SOL ($102.42): El ecosistema está acelerando su desarrollo. La actualización Alpenglow reducirá el tiempo de confirmación final de 12.8 segundos a 150 milisegundos, ya en fase de prueba en la red principal; el fundador propuso un plan para acuñar SOL usando tokens como garantía, aún en etapa conceptual, pero que abre posibilidades para la expansión del crédito en cadena.
ZEC ($1,213.02): Líder en ganancias del día, con un aumento acumulado de aproximadamente 3000% en el año. El retorno de la narrativa de privacidad, la apertura de accesos financieros tradicionales en EE.UU. y la presión sobre posiciones cortas generan una resonancia triple; los hermanos Winklevoss y DCG compiten en minería y ETF de Zcash.
El mercado muestra un patrón de “represión macroeconómica de los principales, narrativa impulsando sectores específicos”. BTC depende del sentimiento macro, SOL se apoya en la realización del ecosistema, y ZEC es un activo de alto riesgo y alta volatilidad por apalancamiento y narrativa. Controlar posiciones y esperar señales de ruptura de BTC o una segunda oportunidad tras desapalancamiento de ZEC es más seguro que perseguir al alza ciegamente. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El mercado tiene grandes expectativas para el tercer trimestre. Citigroup pronostica una ganancia operativa de 81.3 billones de wones surcoreanos, aproximadamente un 8% por encima del consenso del mercado, y se espera que los ingresos alcancen los 101.2 billones de wones surcoreanos. Las expectativas de ingresos recopiladas por analistas de S&P también se acercan a los 99.68 billones de wones surcoreanos, con un aumento interanual del beneficio neto estimado en más del 376%.
Pero no es un optimismo unánime sin reservas. El consenso de ganancias operativas recopilado por los medios de las corredurías es de aproximadamente 75.97 billones de wones surcoreanos, y esta expectativa ya se ha reducido en un 5.6% en comparación con hace tres meses, lo que muestra una creciente divergencia en las previsiones entre las corredurías.
🚀 Cómo "impulsar" las ganancias con HBM4
El impulso de HBM4 a las ganancias se refleja principalmente en dos niveles:
Incremento directo: de "aumentar volumen" a "generar ingresos"
HBM4 comenzó la producción en masa en el segundo trimestre, y el tercer trimestre es el primer trimestre en que los ingresos se contabilizan completamente. Lo clave es que se espera que su precio promedio de venta (ASP) aumente un 121% en comparación con el año pasado antes del próximo año. Con la proporción de ventas de HBM ya siendo la más alta de la industria, el lanzamiento de un nuevo producto de alto precio impulsa directamente la elasticidad de las ganancias.【El fin de semana el precio de las criptomonedas se recuperó, pero la prueba de la próxima semana aún está en cola】
Este repunte del fin de semana es lo que más puede hacer que la gente se relaje. Pero la próxima semana no será una semana común: en la actualización del calendario a las 11:24 de hoy, la decisión de tasas del banco central, el PIB de Estados Unidos y el PCE aparecerán de forma concentrada. (Fuente: Jin10)
Lo que me preocupa más es si esta ronda de recuperación podrá resistir una nueva reevaluación de las expectativas de tasas de interés. Si los datos son fuertes y la inflación sigue persistente, BTC y ETH podrían estar bajo presión; si la presión se alivia, la recuperación tendrá un soporte adicional. Creo que es un poco pronto para apostar a un solo lado.
El mercado también deja una incógnita: en la última hora completa, el volumen de operaciones de BTC es aproximadamente el 80% del promedio de las 20 barras anteriores, y ETH menos del 20%. Es un hecho que el precio subió, pero también es un hecho que el volumen no se ha recuperado al mismo ritmo.
A las 12:02 hora de Beijing, BTC está alrededor de 80852 y ETH alrededor de 2363, ambos valorados en USDT. Observando por hora en la tarde: soporte de BTC entre 80770 y 80810, resistencia entre 81000 y 81080; soporte de ETH entre 2355 y 2356, resistencia entre 2369 y 2372. Si cierra por encima de la resistencia y se mantiene tras una corrección, se observará la continuación de la recuperación; si cierra por debajo del soporte, la evaluación de la tarde deberá volverse cautelosa.
$BTC $ETH
Solo observación de mercado, tenga en cuenta los riesgos de volatilidad durante el fin de semana y por noticias.El rendimiento de los bonos franceses superó al de los bonos estadounidenses, y la cuenta de Europa se vuelve cada vez más cara
El rendimiento de los bonos franceses a 10 años superó por primera vez al de los bonos estadounidenses desde 2013: esta frase tiene más peso que "alcanzar un máximo en 24 años". El artículo de ayer hablaba de que Francia está cara, hoy esta noticia habla del precio relativo: el mercado exige más interés por prestar dinero a Francia que a Estados Unidos. Detrás está la misma cuenta: deuda alrededor del 120% del PIB, déficit alrededor del 5.4%, la diferencia de rendimiento entre Francia y Alemania es la más amplia desde 2011. En Estados Unidos, el rendimiento a 10 años también fue impulsado por las expectativas de inflación hasta 4.99%, ambos lados caros, la liquidez global no tiene un rincón barato. La línea de la deuda europea, ayer era "Francia está enferma", hoy es "Francia es más cara que Estados Unidos", y la cadena de contagio solo se alargará. La lógica de la posición en BTC no cambia: cuando el macro se endurece, primero se observa la barrera de 80,000. #法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
🔥【Temporada de informes financieros｜Perspectiva FY27 Q1 de SanDisk $SNDK｜Lógica + Operaciones reales】#OKX达人 #交易TradFi就来OKX
SanDisk SNDK publicará su informe financiero FY27 Q1 después del cierre del mercado el 29 de octubre, con una guía de ingresos de 10,3 a 10,8 mil millones de dólares. Combinando el patrón cíclico de los dos trimestres anteriores, comparto mi análisis objetivo y estrategia de operaciones reales.
1. Revisión de los dos trimestres anteriores
✅ FY26 Q3: Volumen y precio aumentaron simultáneamente, con el aumento de precios de NAND y la demanda de IA, el ASP y el envío de bits crecieron al mismo tiempo, el rendimiento superó las expectativas, la dirección fue optimista y el precio de las acciones subió tras el informe.
⚠️ FY26 Q4: El rendimiento en libros siguió siendo brillante, pero el incremento se debió principalmente a los aumentos de precios, el envío de bits fue inferior a lo esperado; la dirección adoptó una guía más conservadora, resultando en una reacción de realización de ganancias y caída tras el repunte.
Conclusión clave: El enfoque de valoración del precio de las acciones ha cambiado del desempeño trimestral a la pendiente de aumento de precios, volumen de envíos y guía del próximo trimestre.
2. Desglose fundamental
✅ Soporte: El acuerdo a largo plazo de NBM asegura pedidos por 93,9 mil millones, sosteniendo el piso del rendimiento, y el precio de NAND sigue en una tendencia alcista.
⚠️ Presión: El ritmo de aumento de precios se desacelera, la demanda de SSD para consumo es débil, el acuerdo a largo plazo solo garantiza un mínimo, dificultando un nuevo gran aumento.
3. Operaciones reales en OKX
ptSNDKXP perpetuo｜Posición corta 5x
Precio de apertura: 1248.7｜Precio actual: 1250
Apostando a la desaceleración del beneficio del aumento de precios y la realización de ganancias tras la noticia positiva.#中东原油供应风险再起，油价持续走强
El transporte marítimo y las instalaciones de transporte de petróleo en Medio Oriente continúan bajo amenaza, lo que eleva la prima de suministro de crudo y fortalece los precios del petróleo, amplificando directamente la persistencia de la inflación en Estados Unidos.
Aunque en la reunión de octubre del FOMC no haya aumento de tasas, el mercado volverá a reajustar precios: las tasas altas se mantendrán por más tiempo y se mantiene la posibilidad de un aumento en diciembre, lo que hace subir el rendimiento real de los bonos del Tesoro de EE.UU. y, a su vez, presiona a la baja el oro y BTC.
✅ Contradicción central
Los conflictos anteriores beneficiaban al oro como refugio seguro; ahora, el conflicto eleva el precio del petróleo = aumenta las expectativas inflacionarias = la Reserva Federal no se atreve a ser dovish. La demanda de refugio seguro es superada por las expectativas de tasas, creando una situación especial donde "problemas geopolíticos presionan a la baja al oro y BTC".
✅ Seguimiento del mercado
Petróleo: se debe observar si el Brent puede mantenerse alto; si sigue subiendo, las expectativas de relajación monetaria se retrasarán aún más;
Oro: prueba de soporte cerca de 3900, en un entorno de altos precios del petróleo, el espacio para rebotes es limitado;
BTC: con mayor carácter de activo de riesgo, es más sensible a las expectativas de tasas al alza, el nivel de 80,000 es un punto de inflexión a corto plazo.
✅ Dos escenarios
1. Conflicto controlado, precios del petróleo suben y luego caen: la presión inflacionaria se alivia, se restauran las expectativas de recortes de tasas, y oro y BTC pueden recuperarse;
2. Riesgo de suministro sigue aumentando, precios del petróleo continúan fuertes: la Fed mantiene tono hawkish, los activos siguen bajo presión, y aumenta la probabilidad de caídas y oscilaciones.
En la próxima reunión del FOMC, Powell seguramente será preguntado sobre la inflación energética, que es la mayor variable.
Hermanos, ¿qué opinan? Comenten en la sección de comentarios…El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix está por llegar, y el mercado solo está atento a una cosa: HBM4. La lógica de la ronda anterior no ha cambiado: la demanda de servidores AI por memoria de alto ancho de banda ha impulsado los precios, y Hynix fue el primero en beneficiarse de esta ola. Pero Samsung, con sus ingresos de HBM4 en el tercer trimestre triplicándose respecto al trimestre anterior y una cuota de mercado que subió al 33%, está muy cerca de alcanzar a Hynix. Este informe no debe responder a "si se gana dinero o no", sino a "si la posición de liderazgo sigue siendo estable". La línea de almacenamiento ha subido este año desde Micron y SanDisk, y la valoración ya no es barata; un informe mejor de lo esperado prolonga la vida, pero cualquier defecto será excusa para una corrección. Lo mismo aplica para la posición en BTC: las buenas noticias en niveles altos deben considerarse un riesgo. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SKHYNIX $BTC Posiciones base institucionales y ofensiva flexible: ¿Quién está vendiendo "riqueza en papel" según los datos penetrantes?
Al evaluar tokens, muchas personas suelen clasificar "posiciones base sólidas" y "ofensivas flexibles" según la capitalización de mercado. Pero el brillo en los comunicados del mundo cripto a menudo oculta la realidad subyacente de los contratos.
Compare estos tres tokens populares:
$BNB (representante de posición base de gran capitalización)
A menudo se considera la primera opción para posiciones pesadas. Pero al rastrear la evolución de su mecanismo, se descubre que la promesa inicial de quema y el actual método combinado de "quema en tiempo real + quema trimestral" tienen una evolución compleja. El movimiento de fondos está totalmente controlado por una multisig centralizada; para verificar sus ganancias reales, es necesario eliminar las transacciones internas de auto-intercambio. Su estabilidad depende en gran medida de la conciencia distributiva del equipo centralizado.
$HYPE (representante de mecanismo extremo)
Actualmente, el proyecto con los datos de recompra en cadena más sólidos. Pero bajo una diligencia rigurosa, hay que filtrar el agua: ¿su alta renta real incluye una gran cantidad de prosperidad falsa generada por incentivos de tokens o por el market maker? Si los usuarios reales del ecosistema disminuyen, ¿el mecanismo rígido de recompra será silenciosamente debilitado por la gobernanza bajo el pretexto de "proteger el tesoro nacional"?
$ENA (representante de ofensiva altamente flexible)
La promesa inicial de recomprar el 95% de los ingresos netos es muy atractiva, pero al rastrear la iteración de su mecanismo, ¿se han ajustado en secreto los umbrales de activación (como la escala de USDe) por partes interesadas? Hay que prevenir que los ingresos derivados de arbitraje de base en los que se apoya se enfríen, lo que causaría una reducción aguda en la retención real de moneda fiduciaria. Aunque las fichas pueden ser compradas por adelantado, aún se debe vigilar movimientos inusuales en direcciones de grandes fundaciones. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Al ver el informe financiero de SK Hynix esta vez, quiero seguir una pregunta que fácilmente puede ser opacada por el entusiasmo por el nuevo producto: ¿a qué ritmo los clientes actualizarán a HBM4?
La empresa reveló anteriormente que HBM4 ya comenzó a enviarse en masa y continuará aumentando la producción en la segunda mitad del año; la próxima generación HBM4E también ha sido enviada para muestras. Pero a medida que la tecnología avanza, los clientes no cambiarán automáticamente todas sus compras el mismo día.
El momento de lanzamiento, el progreso de validación y la planificación de producción de diferentes plataformas de IA influirán en en qué trimestre caerán los pedidos. El aumento de la demanda de la nueva generación tampoco significa que los productos de la generación anterior perderán negocios de inmediato.
Esto hace que la estructura de ingresos del trimestre sea más compleja que simplemente “mayor proporción de HBM4, por lo tanto, mejores ganancias”. Los productos antiguos pueden tener costos y clientes maduros, mientras que los nuevos productos necesitan ampliar gradualmente las entregas.
Mi expectativa para SK Hynix es que pueda conectar bien los productos nuevos y antiguos. Que siga el ritmo de la próxima generación de plataformas, pero sin desordenar la oferta de productos que aún tienen demanda solo por perseguir la etiqueta más nueva.
En el informe financiero del 28 de octubre, espero escuchar un ritmo más específico de incorporación y entrega de clientes, en lugar de solo oír cuánto ha avanzado la próxima generación tecnológica.
Los inversionistas fácilmente convierten el roadmap de productos en el estado de resultados anticipadamente. La empresa dice que ya envió muestras, el mercado empieza a pensar en producción en masa; dice que comenzó la producción en masa, y de inmediato piensa en los ingresos del próximo año. La tecnología ciertamente avanza, pero el dinero se gana lote por lote, y la diferencia de tiempo debe mantenerse.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 两次中期选举之后，$BTC 都出现了深度回撤：2018年那轮最多跌去50%，2022年那轮最多跌去25%。下一场中期选举定在11月3日。历史不会简单重复，但两次的共同点是——选举结束后市场都进入了深度调整。这次会不会重演？ 真正值得盯的不是“选举”本身，而是它背后的流动性节奏。中期选举往往落在紧缩预期与风险偏好切换的窗口期，$BTC 作为对流动性最敏感的资产，天然容易在这个节点被放大波动。市场现在的主流叙事仍偏向“选举后政策利好加密”，这恰恰可能是被低估的风险点：政策预期是慢变量，资金面是快变量，而价格永远先反映快变量。 从结构上看，前两轮回撤的幅度在收敛——50%到25%，说明随着$BTC 现货ETF化、机构持仓占比提升，市场的抛压结构在变化，杠杆清算的连锁反应被部分对冲。但这不意味着波动消失，而是波动的方式变了：从“单边瀑布”转向“高位震荡+阶段性急跌”。$ETH 作为高beta资产，在这种环境里往往同步放大波动；$SOL 和$HYPE 这类叙事驱动型标的，则更容易在风险偏好收缩时率先失血。 确认信号看两点：一是选举后ETF资金流是否由净流入转为持续净流出，二是永续合约资金费率是否La valoración se redujo de golpe en 150 mil millones, los gigantes de la IA también empiezan a mirar con cautela
En esta ronda de financiamiento antes de la IPO de OpenAI, el objetivo de valoración se redujo de 1.4 billones a 1.25 billones, 150 mil millones desaparecieron de un momento a otro, el límite de recaudación es de 30 mil millones, y la suscripción cierra el 30 de octubre. La razón no es favorable: en marzo recién se recaudaron 122 mil millones, los inversionistas "están saturados", además de que la IPO de Anthropic está esperando fijar precio al lado, todos prefieren primero ver los resultados de otros. Pero no se malinterprete: 1.25 billones sigue siendo un 47% más alto que los 852 mil millones de la ronda de marzo, lo que se recortó fue el precio pedido, no el valor real. La señal es clara: la financiación en IA pasó de "competir por dar dinero" a "dar dinero según los estados financieros". En el prospecto de Anthropic, la pérdida de 80.7 mil millones en el primer semestre está ahí, la siguiente prueba es para OpenAI. Lo mismo ocurre con BTC: la historia terminó, ahora es momento de que los números hablen. #OpenAI估值下调，AI巨头融资竞争加剧 $BTC La carga para 2028 ya está encima, pero las columnas en los planos solo han sido vertidas hasta 2027 — esto no es una demanda alta, es una sobreasignación estructural.
El departamento de nube de este gigante del comercio electrónico lo dice muy claro: la capacidad de cómputo para 2026 está completamente vendida, la mayor parte de 2027 ya está reservada, y una proporción considerable de 2028 también está asegurada. Quienes trabajan en construcción, al escuchar esto, no celebran, sino que se giran a revisar el cronograma de obra. Lo que se agota nunca son los edificios, sino las preventas; lo que se firma nunca es la entrega, sino cartas de intención. El verdadero problema estructural es si las bases de esta capacidad —conexión a subestaciones, tiempos de entrega de transformadores, circuitos de agua de enfriamiento, densidad de potencia por gabinete— están al ritmo del libro de pedidos.
La capacidad de cómputo es el muro de carga de esta ronda de infraestructura. El muro aún no está terminado, pero ya hay contratos de arrendamiento para tres pisos encima; en obra esto se llama apurar el plazo, en finanzas se llama gasto de capital adelantado. Solo dos números importan: el costo por megavatio y los meses desde el inicio de obra hasta la conexión eléctrica por megavatio. El primero determina el techo del margen bruto, el segundo determina las grietas en el flujo de caja libre. Por cada trimestre que se retrasa la obra, los intereses y la depreciación aumentan, mientras que la fecha de inicio de ingresos por renta se pospone — en los estados financieros esto se llama presión sobre la rentabilidad, en obra se llama desarmar el encofrado demasiado pronto.
En cuanto a ese activo tokenizado de chips $xINTC, en esencia es dividir la valoración de todo el edificio en pequeñas partes para cotizar. Lo que cambia con la división es la liquidez, no la estructura. Su fluctuación con esta noticia se debe a que el mercado interpreta la venta total de capacidad como una orden firme de chips; pero si la orden recae en el instituto de diseño o en el equipo de construcción, es algo totalmente distinto. La capacidad avanzada de proceso y empaquetado es el acero enterrado bajo tierra; por más bonito que sea el render, no puede reemplazar el vertido. El libro blanco es el plano de diseño, la capacidad es el concreto; en el plano se pueden dibujar cien pisos, pero el concreto solo reconoce la mezcla y el tiempo de curado.
La verdadera línea divisoria está en la calidad de la expansión, no en la escala. Si se puede alinear los tres sistemas —energía, refrigeración y red— en la misma ventana de entrega, si se puede usar diseño redundante para soportar fallas puntuales, si se puede mantener la integridad estructural a pesar del alto gasto de capital — estas cosas no aparecen en los titulares trimestrales, solo en los flujos de caja dentro de tres años.
La venta total es solo una declaración de carga, no un certificado de finalización. #amazonq3awsoutlookLas recompensas de stablecoins no serán uniformes; la OCC devuelve el balón a la revisión caso por caso
La OCC publicó el 21 de octubre las reglas finales de la ley GENIUS, que entrarán en vigor el 18 de enero de 2027. El punto central es uno: los emisores no pueden pagar intereses o rendimientos directamente a los tenedores de monedas, esta regla no se ha relajado; pero la propuesta de "todas las recompensas de terceros se presumen ilegales" fue retirada y cambiada a revisión caso por caso: los planes de recompensas de exchanges y plataformas serán evaluados según sus arreglos específicos, ya no se dictará una sentencia definitiva de antemano. La asociación bancaria ya protestó, diciendo que esto podría permitir que las plataformas compitan por depósitos de manera indirecta. Lo que el mercado debe vigilar realmente es si los planes de recompensas de plataformas como Coinbase, PayPal y Kraken podrán seguir igual después de 2027. La competencia de stablecoins cambia de "quién cumple" a "quién diseña recompensas que resistan la revisión". La lógica de BTC también aplica: mientras más claras sean las reglas, más dinero institucional se atreverá a entrar. #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $USDT $BTC $BTC
Hace un par de días todavía apoyaba en el post el ETF, diciendo que la entrada de custodia era dinero real. Hoy tengo que matizar eso: esta semana el ETF spot solo tuvo una entrada neta de 4.3 millones de dólares, y el viernes ni siquiera hubo suscripciones.
El mercado es más directo. Las noticias rápidas anunciaron que BTC rompió los 81,000, OKX tuvo un máximo en 24 horas de 81,070, realmente subió, pero el precio actual de 80,855 volvió a bajar; Binance tuvo un máximo de 80,999.9, casi lo alcanza. Los mínimos en 24 horas de ambos lados, 79,220 y 79,178, coinciden, esa aguja de anoche fue real.
Glassnode da la línea de costo del ETF en 81,500, el precio actual está unos 600 dólares por debajo. Las instituciones no parecen preocupadas: JPMorgan dice que BTC tendrá un retorno anual promedio del 10% en los próximos diez años, bitbank recomienda mantener entre 80,000 y 85,000 antes del FOMC. Las palabras son suaves, pero el dinero no acompaña. La tasa de financiamiento perpetuo es 0.077%, el OI es de 2.43 mil millones de dólares, sin señales de reducción.
En la ronda anterior me reía del nuevo dinero atrapado en Strive a 84,500, pero después de reírme y mirarme al espejo, parece que también yo veía 81,500 como un soporte firme. Bueno, esta vez lo admito, el nivel redondo de 80,000 es más fuerte que mis palabras.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Muchas personas solo se enfocan en las subidas y bajadas a corto plazo, pero ignoran las señales que dan los ciclos históricos.
Estos datos del mercado de valores estadounidense son bastante sorprendentes:
Ciclo completo de subidas de tasas de la Reserva Federal: 7 de 7 subieron, con un promedio de aproximadamente +10%
12 meses después de las elecciones intermedias: 19 de 19 subieron, con un promedio de aproximadamente +15%
Ventana específica de noviembre a junio del año siguiente después de las elecciones intermedias: 21 de 21 subieron, con un promedio de aproximadamente +16.6%
12 meses después de la última subida de tasas: 7 de 8 subieron, con un promedio de aproximadamente +20%
Estas cifras no significan que la próxima ronda de mercado necesariamente subirá; el período estadístico y la definición de la muestra también son importantes.
Pero en 2026 realmente es necesario incluir el ciclo macroeconómico en el juicio de inversión, y no solo dejarse llevar por el sentimiento del mercado.
A continuación, sigue prestando atención a la liquidez, los cambios en las tasas de interés y la tendencia de $BTC.📊Las ganancias se multiplicaron por 8.8 en un trimestre, Samsung se llevó todo el dinero del almacenamiento de AI
La guía de ganancias operativas de Samsung para el tercer trimestre es de 107.4 billones de wones surcoreanos, un aumento interanual del 782.5%, con ingresos de 195 billones de wones, ambos récords, y un margen operativo del 55.1%, también el más alto en la historia. El motor es el almacenamiento: se espera que los ingresos de HBM4 se tripliquen trimestre a trimestre en el tercer trimestre, representando más del 60% de los ingresos de HBM en la segunda mitad del año, y la cuota de mercado de HBM subió del 21% en el primer trimestre al 33%. Pero el mercado no lo acepta: el día que se publicó la guía, el precio de las acciones cayó, lo que indica que el precio ya está descontado. El informe completo se publicará el 29 de octubre, y al desglosar las partidas se sabrá si solo el almacenamiento sostiene todo o si hay un crecimiento generalizado. La línea de almacenamiento ha subido desde Hynix y Micron hasta Samsung; la factura del poder de cómputo de AI finalmente recae en los módulos de memoria. #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $BTC