Orbit Post Sitemap
Théo, un operador francés, es la persona que más dinero ha ganado en el mercado de predicciones Polymarket. En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, apostó a que Trump ganaría, diciendo que había invertido un total de ochenta millones de dólares. Una empresa de análisis en cadena estimó que solo con nueve cuentas identificables, él ganó setenta y ocho millones setecientos mil dólares. Hasta hoy, su cuenta sigue siendo la número uno en la lista histórica de ganancias de Polymarket. En ese momento, la mayoría de las encuestas en Estados Unidos decían que ambos candidatos estaban muy parejos. Mucha gente decía que Théo era un tonto, que no sabía lo que estaba haciendo. El fundador de Polymarket, cuando apareció en el programa 60 Minutos, mencionó especialmente la situación de entonces: todos decían que él era un tonto, que no sabía de qué hablaba. La gente pensaba que solo le gustaba Trump, pero en realidad él gastó dinero en muchas encuestas privadas. El resultado fue que acertó. Su predicción antes de las elecciones fue que Trump ganaría en seis de siete estados clave, y al final ganó en los siete. Calculó que Trump obtendría entre el 49% y el 50% de los votos a nivel nacional, y finalmente obtuvo el 49.8%. Su método es muy simple: no pregunta a quién vas a votar, sino a quién crees que votarán tus vecinos. En 2016 se usó un método similar en una investigación. En ese año, en los cinco estados que inesperadamente votaron por Trump, las encuestas tradicionales no acertaron ni una, pero este método acertó en cuatro, lo cual es muy interesante. A continuación, voy a revelar todo su método para ustedes. Después de leerlo, entenderán que el trading no es solo presionar dos botones. Para ganar mucho dinero, también hay trabajo fuera del mercado.Hynix $SKHYNIX
Yo elijo No, este es el tema que más quiero discutir hoy
Todos al ver AI almacenamiento, HBM con demanda que supera la oferta, instintivamente dicen Sí, y también reconozco que su negocio principal es muy fuerte.
Pero este contrato se basa en los datos oficiales divulgados por la empresa,
Y aquí hay una inversión de Kioxia involucrada
El trimestre pasado esta inversión le generó una gran ganancia, pero este trimestre el precio de las acciones de Kioxia cayó bastante, por lo que la misma cuenta debe ajustarse en sentido contrario.
Así que mi opinión es que su negocio principal será bueno, pero las ganancias por acción en los libros se verán afectadas negativamente por esta inversión.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Etiqueta neutral de 48 minutos, lo que más fácilmente hace que la gente confunda la lateralidad de BTC con una estabilización.
Mi juicio es más estricto: la emoción no ha llegado al extremo, pero el precio aún no ha completado la validación del máximo de la hora anterior, la neutralidad no puede confirmar una ruptura.
Hasta la instantánea alrededor de las 17:10 del 27 de octubre, el índice de Alternative.me fue 48 ese día, 50 el día anterior, ambos días Neutral, bajando 2 puntos, no un 2%.
Este es el sentimiento diario del mercado cripto, no el flujo de fondos de BTC por hora; el nivel del índice no cambió, tampoco se puede concluir que la compra esté aumentando.
El precio spot de OKX BTC/USDT es 79831.5, la vela de la hora 16 cerró en 79863.5, por encima del cierre de la hora 15 en 79809.9, esta es una evidencia de recuperación.
Pero el precio de la instantánea está por debajo de 79863.5, y aún lejos del máximo de la hora 16 en 79950.6, cerrar alto en la hora anterior no significa que la siguiente hora ya se haya sostenido.
La vela de la hora 17 aún no ha cerrado en el punto de bloqueo, por lo que 79831.5 solo puede considerarse un precio, no un nuevo cierre confirmado.
Si en una hora completa posterior cierra por encima de 79950.6 y el retroceso se mantiene sobre 79863.5, entonces el juicio local se actualiza de lateralidad a soporte tras ruptura.
Si primero pierde 79809.9 y ni siquiera mantiene la ventaja del cierre anterior, se retira el juicio de continuación de recuperación; el sentimiento sigue siendo neutral, pero eso no cambia la línea del precio. La aprobación de OCC para Ripple es importante porque integra la gestión de reservas de RLUSD y la custodia institucional dentro de un marco federal de banco fiduciario, mientras que la emisión permanece bajo la custodia estándar regulada por Nueva York. Esa separación añade infraestructura institucional sin demostrar demanda.
Con RLUSD en aproximadamente $2.5B, la verdadera prueba es si esta estructura se traduce en flujos de pago y uso del XRP Ledger. La aprobación por sí sola no ofrece evidencia de que así será.
#RippleTrustBankApproval Robinhood yo elijo Sí, pero realmente es solo un poco más que un poco
Este umbral básicamente está atascado en las expectativas del mercado,
lo que equivale a hacerte adivinar si apenas pasa o apenas no.
Mi razón para inclinarme por Sí es que este trimestre el mercado y las transacciones de Crypto han estado bastante animados, y el saldo de margen también ha aumentado bastante, la base para que la empresa gane dinero está ahí.
Pero también estoy alerta, en el trimestre anterior sus ganancias incluyeron un ingreso único, que esta vez puede que no esté, así que no esperes que supere mucho las expectativas, solo creo que está ligeramente por encima de la línea
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC 🔥¿Quién está resistiendo aquí en los 80,000? El mapa de calor de liquidaciones está tan intenso, ¿hacia dónde será el próximo movimiento?
Amigos cripto, acabo de echar un vistazo a CoinGlass y ¡me dio escalofríos!
Ahora BTC está rondando los 79,700 sin mucha volatilidad aparente, pero detrás ya han liquidado a un grupo de personas:
💥 Liquidaciones totales en 24 horas: 133 millones de dólares
💥 De eso, BTC solo ha liquidado 30.58 millones de dólares
💥 Las posiciones largas representan el 55.5%, claramente los largos están sufriendo más
Lo más importante es este mapa de calor de liquidaciones:
Entre 81K y 82K hay una franja claramente iluminada, y entre 79K y 78K también es toda zona de liquidación.
En pocas palabras, hay minas enterradas alrededor de los 80,000; no es calma, sino que ambos lados, largos y cortos, están esperando que el otro colapse primero.
Lo más interesante es que el precio no ha definido dirección, pero el capital apalancado ya está en batalla.
¿Qué creen que hará BTC primero? ¿Barrerá a los cortos arriba o pisará hacia abajo para limpiar a los largos?
#本周将公布10月FOMC利率决议 - Dólares, todo el saldo de una cuenta, sigue siendo jalado de un lado a otro por BTC y ETH. ¿Cómo puede sobrevivir este dinero con la volatilidad actual? El mercado últimamente es realmente agotador, sube y baja repetidamente, y me preocupa por estas cuentas pequeñas. El amigo del texto original solo tiene 661 dólares, las ganancias de las posiciones cortas se están perdiendo constantemente, incluso empieza a temer que el costo se revierta, esto ya no es un problema de dirección, sino que la gestión de riesgos ya está en alerta roja. BTC cerca de ochenta mil se mantiene firme repetidamente, lo que hace que uno se pregunte si va a subir directamente a ciento veinte mil, pero visto desde otro ángulo, esta resistencia "que parece que no puede caer" es a menudo donde la gente baja la guardia más fácilmente. Mi entendimiento es que ahora el mercado no está negociando una noticia positiva clara, sino un ajuste de posiciones y juego de expectativas antes del FOMC. La decisión sobre las tasas aún no se ha anunciado, la volatilidad se amplifica primero, y las cuentas con alto apalancamiento son las primeras en ser liquidadas. Para los pequeños capitales en este ritmo, lo que más temen no es equivocarse de dirección, sino no dejar espacio para errores. Cuando las posiciones cortas tienen ganancias no quieren cerrar por miedo a ganar menos; cuando el mercado rebota temen perder, esta lucha psicológica consume más que las propias velas K. El camino más probable es que ochenta mil se mantenga, las expectativas mejoren, BTC y ETH se recuperen juntos, los altcoins respiren un poco y el apetito por riesgo regrese lentamente. Pero el riesgo también es claro: si antes o después del FOMC hay otro falso rompimiento, las cuentas pequeñas no soportarán una segunda liquidación, y la volatilidad de activos como ZEC solo será más intensa. Lo que realmente se ha pasado por alto es que la estructura de posiciones ya no lo permite.En estas cuatro horas de la tarde, el mercado mostró un desgaste mental esquizofrénico. BTC estuvo probando repetidamente cerca de 80,000, con 80,500 y 79,000 como dos puertas de seguridad que nadie se atrevía a romper primero; ETH hizo flexiones alrededor de 2,325, con órdenes cortas en 2,328 que casi parecían decir "ven aquí" en la cara. Aunque parecía que no se movía mucho, debajo había todo un espectáculo.$ETH
Los pequeños inversores están "aguantando", mientras las ballenas "se retiran". En BTC, los pequeños inversores trasladaron 10,750 millones de dólares a Binance en 30 días, un máximo semestral, casi el doble de los 5,500 millones anteriores; las ballenas redujeron sus fondos de 5,900 millones a 3,800 millones, una caída del 36%. Traducido: los pequeños inversores ven el exchange como un día de ofertas tipo 11 de noviembre, mientras las ballenas vacían sus carritos en la sala VIP. ETH es aún más doloroso: la proporción de largos a cortos de los pequeños inversores sigue en 2.46, con posiciones largas aún abiertas; las ballenas tienen un 53.56% de posiciones cortas, una proporción largo/corto de 0.87, y algunas ballenas están haciendo cortos con apalancamiento 5x en 2,322.74 dólares. Tú largo, yo corto, sin molestarnos mutuamente.$BTC
Un detalle irónico: las tasas de financiamiento perpetuo de BTC y ETH están ambas positivas, el precio baja y los largos siguen pagando para aguantar. Eso se llama terquedad, no fortaleza.
Esta tarde, los pequeños inversores llevan la bandera, las ballenas recogen el paraguas. No te apresures a ser el animador; espera a que BTC recupere 80,500, ETH se mantenga sobre 2,330, o que los grandes jugadores cierren sus posiciones cortas. El romanticismo de estar del lado de los pequeños inversores suele acabar en liquidación. #本周将公布10月FOMC利率决议 Opción 1: Tendencia del Consenso del Mercado (Alineada con la mayoría del 96%)
Dado el fuerte endurecimiento en los mercados de bonos en general y el aumento de los rendimientos soberanos que enfrían la demanda del consumidor en toda Europa, la configuración estructural favorece fuertemente una postura de esperar y ver. Se espera que el banco central evite añadir estrés inmediato y mantenga cómodamente la tasa de depósito de referencia en esta reunión. #ECBDecisionInOctober In the last bull market, there were a total of 6 major corrections Each correction ranged between 20%-30% The last bear market corrected by 77% This bear market corrected by 53% Each cycle of bear and bull market fluctuations is getting smaller. With smaller fluctuations, larger leverage is required to achieve previous returns. This is why normal fluctuations now cause long liquidations equal to previous major downturns. According to the pattern of decreasing volatility, the correction range foAl ver "transferencias de monedas después del colapso", primero sentí enojo. La policía española descubrió que cuando Arbistar colapsó en septiembre de 2020, aproximadamente 881 $BTC fueron transferidos a billeteras externas.
Creo que esto profundizará el miedo a la custodia: encontrar una transferencia no significa que el usuario pueda recuperar el dinero. Las víctimas pueden estar ansiosas por recuperar sus pérdidas, pero los observadores fácilmente malinterpretan "encontrado" como "recuperado".
También debo tener cuidado con el sesgo de confirmación, no debo juzgar a todas las plataformas de custodia por igual solo por enojo.$TRUMP hermanos, parece que este mercado de TRUMP realmente va a rebotar, después de tocar el mínimo anterior en 1.617 se estabilizó directamente, ahora ya ha superado el canal descendente anterior, la tendencia bajista ha sido rota.
Ahora el precio está oscilando cerca de 1.679, el soporte inferior ya está firme, parece que a corto plazo es difícil que siga cayendo, hay señales de un rebote desde el fondo.
Veamos los datos de las ballenas, ahora las ballenas bajistas dominan, 308 ballenas bajistas en su mayoría están en estado de ganancia, las ballenas alcistas aún están atrapadas en niveles altos, si el mercado sigue subiendo, los bajistas irán cerrando sus posiciones con pérdidas, lo que a su vez impulsará este rebote.
Ahora está oscilando y consolidando en el rango de 1.65-1.68, si se mantiene firme en esta zona, el espacio para el rebote se abrirá, mis posiciones cortas se van a cerrar, antes no las cerré por codicia, ahora buscaré la oportunidad de hacer largo en 1.65.$INIT
La cadena estuvo detenida durante cuatro días completos, y hoy Initia finalmente dio una respuesta clara: el plan de reparación ya está listo, están realizando una auditoría con socios de seguridad, y después de eso reiniciarán ordenadamente L1 y Rollup.
Seguí todo el proceso del 23 de octubre. El atacante explotó un bug en la caché de scripts de MoveVM, creando de la nada WETH, iUSD y USDC sin respaldo, y antes de la parada sacó alrededor de 2.7 millones de dólares a través del puente, que finalmente se convirtieron en 1135 ETH que quedaron en una dirección de Ethereum. La cadena frenó de golpe durante el ataque, eso lo reconozco, fue un corte limpio.
Hay un detalle que no cuadra: el emisor de AUSD, Agora, dice que no tiene contratos en Initia, lo que contradice la versión oficial de un bug a nivel de cadena. No se considerará cerrado hasta que se haga una revisión completa.
INIT está ahora cerca de 0.156, y a pesar de la larga parada, el precio no se desplomó; parece que el mercado cree que con el reinicio todo quedará atrás. Yo soy más cauteloso y mantengo reservas — en la ronda anterior perdí precisamente por esta confianza de "ya está todo bien".
#本周将公布10月FOMC利率决议 El día que Bitcoin cayó tres puntos, $AKE subió treinta y tres.
Esto debería ser la actitud de los fuertes, pero yo veo quién está comprando. El spot no siguió, las transacciones de contratos son más de cuarenta veces las del spot, la posición abierta aumentó drásticamente, y la tasa se volvió positiva: esto es un short squeeze, no una acumulación. Cuando el short squeeze se retira, el precio tiene que encontrar su propio fondo.
Compré en 0.03181 durante la fase de retirada. No critico la narrativa de juegos de AI, el campo de hacer juegos con lenguaje natural tiene su imaginación, pero la imaginación no puede sostener un volumen circulante que se libera una vez al mes, con un nueve por ciento cada vez.
Un mercado de 7.6 se amplifica veinte veces a 152. Lo recalculo todos los días: el precio marcado rebota a la línea de apertura, las ganancias flotantes se reinician a cero; si sube más, es cuando pierdo dinero. El take profit está colocado donde el rebote puede alcanzarlo, no en sueños. $BTC $ETH #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 Sin anuncio, tarifa casi 0, HUMA sube duro +40% en 24 horas 📈
Esta mañana cayó a 0.021, por la tarde subió a 0.026, la posición en OKX es solo un poco más de un millón de dólares.
No es un short squeeze, es que el spot está comprando lentamente.
La circulación es menos del 20%, el desbloqueo para inversionistas del 26 de noviembre aún está pendiente.
Creo que este tipo de subida sin nombre ni anuncio, no la sigo.
Si cae por debajo de 0.020, esta subida se deshace.
¿Con este tipo de subida sin anuncio, mejor esperar hasta antes del desbloqueo para ver?
$HUMA Evaluación principal del mercado: $BTC BTC 80K en tira y afloja a la espera de cambio, ETH muestra debilidad técnica y salida de capital
En comparación con el día de negociación anterior, el mercado presenta una divergencia clave. BTC está en un estado de "soporte abajo, resistencia arriba": en las últimas 24 horas, se ha probado varias veces la zona de 79,400–79,600 USD con compras que sostienen y recuperan por encima de 80,000 USD, pero el rebote se frena entre 80,500–80,800 USD y retrocede. Los datos de derivados muestran que BTC es el único activo principal donde las liquidaciones de cortos superan a las de largos (cortos 18.1 millones vs largos 17.72 millones), lo que indica presión sobre los cortos en niveles bajos, pero no suficiente para un cambio de tendencia. La empresa Strategy terminó 5 semanas consecutivas de acumulación y comenzó a recomprar acciones preferentes, mostrando debilitamiento en la compra marginal.
$ETH ETH claramente se debilita. El precio ha roto el soporte de la línea de tendencia alcista alrededor de 2,350 USD, la tasa de financiamiento cayó un 56% en las últimas 24 horas, la demanda de largos apalancados disminuye notablemente y las ballenas se vuelven bajistas. Más importante aún, BlackRock ETHA tuvo una salida neta diaria de 104.7 millones de USD, récord de salida diaria para ese fondo, y el ETF spot de Ethereum en EE.UU. registró una salida neta total de 88.58 millones de USD, señal clara de retiro institucional.
Estrategia específica de trading
Bitcoin $BTC (BTC): vender en la parte alta y comprar en la baja dentro del rango, confirmar rupturas
Lógica principal: mientras no se rompa efectivamente el rango 79,400–80,800, mantener la estrategia de rango. Dado que mañana es la reunión FOMC, hoy se prefiere entrar y salir rápido, sin posiciones pesadas de un día para otro.
• Venta en rango (límite superior):
• Entrada: si el precio rebota y se frena en la zona 80,500–80,800 USD (zona de presión de venta validada varias veces intradía).
• Stop loss: por encima de 81,200 USD (para evitar falsas rupturas antes de señales agresivas).
• Objetivo: 79,600–79,800 USD, reducir posición al llegar.
• Compra en rango (límite inferior, solo corto plazo):
• Entrada: si el precio retrocede a 79,400–79,600 USD y muestra señal de suelo en gráfico de 15 minutos (estrella doji con bajo volumen o sombra larga inferior).
• Stop loss: por debajo de 79,000 USD (ruptura invalida el rango).
• Objetivo: 80,200–80,500 USD, salir al tocar.
• Seguimiento de ruptura (confirmación con vela de 1 hora):
• Al alza: si cierre de vela de 1 hora se mantiene por encima de 80,800 USD, entrar ligero en largo, objetivo 81,500–82,000, stop en 80,300.
• A la baja: si cierre de vela de 1 hora cae por debajo de 79,000 USD, entrar ligero en corto, objetivo 78,200–78,500, stop en 79,600.
Ethereum (ETH): sesgo bajista, rebotes son oportunidades para vender
Lógica principal: ruptura técnica (bajo línea de tendencia 2,350) + deterioro de capital (salidas masivas de ETF) + disminución de largos apalancados (caída de tasa de financiamiento), bajo esta triple presión, vender en rebotes ofrece mejor relación riesgo-recompensa, comprar en mínimos es muy arriesgado.
• Venta en rebote (lógica principal):
• Entrada: si el precio rebota y se frena en 2,330–2,350 USD (soporte previo convertido en resistencia, también nivel clave marcado por Santiment).
• Stop loss: por encima de 2,380 USD.
• Objetivo: primero 2,280–2,300 USD, luego tras reducir posición, 2,250 USD.
• Seguimiento de ruptura a la baja (aceleración a favor):
• Condición: cierre de vela de 1 hora por debajo de 2,280 USD.
• Objetivo: 2,220–2,240 USD.
• Stop loss: por encima de 2,320 USD.
• Corto plazo contra tendencia (solo en sobreventa extrema, alto riesgo):
• Condición: solo si el precio baja rápido a 2,220–2,240 USD y muestra señal clara de suelo con volumen en gráfico de 5 minutos, entrar ligero para jugar rebote.
• Stop loss: por debajo de 2,200 USD.
• Objetivo: 2,280–2,300 USD, entrar y salir rápido, no aferrarse.
Recordatorios clave de gestión de riesgo
1. FOMC es la única "variable real" hoy: el mercado descuenta más del 90% de probabilidad de mantener tasas en octubre, pero la expectativa de subida en diciembre es del 67.5%, y 100 economistas esperan acción en diciembre. Si Waller da señales agresivas en la conferencia, los activos de riesgo pueden caer rápido. Antes del anuncio, se recomienda liquidar o reducir mucho posiciones cortas para evitar ser barridos por movimientos erráticos.
2. La salida de ETF en ETH es presión estructural: la redención de más de 100 millones USD en un día por BlackRock no es un evento aislado, refleja ajuste institucional en ETH. Hasta que la tendencia de salida de ETF se revierta, la fuerza del rebote de ETH probablemente será menor que BTC, y comprar ETH tiene baja relación costo-beneficio.
3. Atención a la señal de liquidación de cortos en BTC: aunque las liquidaciones de cortos superan ligeramente a las de largos, esto ocurre en un tira y afloja cerca de 80,000, no indica fin de tendencia bajista. Si el precio no recupera rápido 81,000, tras agotarse las compras de cobertura, puede volver a caer.
4. Trampa de liquidez: antes del FOMC la profundidad del mercado se reducirá más, priorizar órdenes limitadas, evitar órdenes de mercado. Los stops deben colocarse fuera de niveles estructurales clave, no en "niveles psicológicos".#Robinhood交易业务增长能否延续？
**Negocio de trading de Robinhood: alto crecimiento difícil de mantener, monetización del ecosistema toma el relevo**
Los ingresos por trading de Robinhood para 2025–2026 muestran una fuerte recuperación, alcanzando 776 millones de dólares en el segundo trimestre de 2026 (+44%), con opciones y contratos de eventos (mercados predictivos) compensando la caída en criptomonedas (-38%), apoyados por 28 millones de usuarios financiados y un ARPU alto que sostiene el crecimiento. Pero la alta pendiente del "trading minorista de alta frecuencia" es difícil de mantener: la actividad minorista es muy sensible a la volatilidad del mercado, y en un mercado bajista los ingresos por trading son los primeros en verse afectados.
A corto plazo, las elecciones, la temporada deportiva y el auge de las IPOs pueden seguir impulsando opciones y contratos de eventos; a mediano plazo (2027–2028) la clave está en la suscripción Gold, cuentas de retiro, tarjetas bancarias y el negocio institucional de Bitstamp para transformar al "broker de trading" en una "plataforma de riqueza democrática para jóvenes". Mientras la entrada neta de fondos mantenga un crecimiento de dos dígitos y la penetración de Gold alcance más del 25%, la volatilidad cíclica se diluirá.
Los riesgos son agudos: la regulación de apuestas/CFTC puede asfixiar los contratos de eventos, las criptomonedas pueden estancarse a largo plazo, y los jóvenes pueden cambiar de plataforma, interrumpiendo la historia. Conclusión: la "explosión en magnitud" del negocio de trading ya pasó, pero el crecimiento en tres fases "trading + suscripción + saldo" puede continuar por algunos años; comprar Robinhood no es comprar comisiones estables, es comprar la cuenta financiera principal de la generación Z, con alta flexibilidad y también con las caídas más fuertes.Todavía recuperándome lentamente, ahora que veo “AI+finanzas”, ya no me atrevo a pensar solo en lo positivo. Mizuho indicó que los agentes de AI podrían guiar a los poseedores de $USDC hacia alternativas en moneda fiduciaria con mayores rendimientos, lo que podría representar un riesgo a la baja del 10% al 20% en los ingresos de reservas a mediano plazo de Circle.
Esto me impactó un poco: el avance tecnológico también puede afectar el sustento de las empresas existentes. Creo que esto es negativo para la lógica de ingresos de Circle, pero no se debe tomar la predicción como una pérdida ya ocurrida. Mi suposición es que, si la AI reduce las barreras para comparar rendimientos y cambiar de herramienta, entonces habrá menos razones para que los usuarios se queden; si el capital se traslada por eso, los ingresos por reservas podrían verse presionados. La clave es si los usuarios realmente actuarán.
Lo que aprendí es que al observar nuevas tecnologías no solo hay que fijarse en el ruido, sino también en quién pierde ingresos. No importa si la recuperación es lenta, primero hay que aclarar el juicio y no dejarse llevar por un concepto bonito 💪Al ver "un millón de unidades" por primera vez, mi reacción fue: esta posición es demasiado grande 🤔. Luego me di cuenta de que Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) abrió una posición larga con un apalancamiento de 5x en $STRK, con una posición de 1,000,758.7 unidades, cuyo valor nominal es aproximadamente 46,200 USD; esta es la apertura de la posición, aún no se conoce el resultado.
Llevo apenas un año en el círculo y ahora me recuerdo a mí mismo: la cantidad puede parecer impactante, pero no significa que el riesgo sea grande ni que el trader tenga mucha confianza. Lo que entiendo es que esta operación debe evaluarse más por el apalancamiento y la capacidad de la cuenta, no sé si estoy en lo correcto. Dividiendo el valor nominal entre 5, el margen inicial es aproximadamente 9,241 USD, pero esto no representa todo el capital realmente invertido en la billetera.
Si el precio se mueve en contra un 10%, manteniendo la posición igual, la pérdida flotante sería aproximadamente la mitad del margen inicial, sin contar las comisiones. Por eso, un apalancamiento de 5x no puede considerarse automáticamente "seguro". Además, solo hay registro de la posición larga, sin stop loss ni información de otras posiciones, por lo que no puedo saber si es simplemente una apuesta alcista o parte de una estrategia combinada.
Lo que aún no entiendo es cómo distinguir entre una prueba planificada de la posición y el inicio de asumir riesgos duros. Quisiera preguntar a los expertos: al ver una posición larga con apalancamiento 5x, ¿prefieren primero revisar el patrimonio de la cuenta o las otras posiciones? ¿Cuál de estas opciones ayuda más a juzgar si esta operación es demasiado arriesgada? Núcleo del juego en el mercado: ¿BTC retrocederá hasta el canal Vegas de 76000?🤔$BTC $ETH
La mayor divergencia actual en el mercado: ¿BTC seguirá la historia y retrocederá hasta el canal Vegas de 76000?
En movimientos anteriores, tras la primera subida, BTC suele retroceder al canal y luego iniciar una segunda ola de ascenso. Actualmente BTC se mantiene firme en 80,000, con un espacio de retroceso de 4,000 puntos hasta 76,000.
Pero hay una contradicción clave en el mercado: ETH 2300 es justo el soporte doble del canal Vegas + línea de tendencia, es la línea vital del mercado.
Dos escenarios están frente a nosotros:
Si BTC retrocede profundamente a 76,000, podría derribar el mercado, romper el soporte de ETH y el mercado pasaría de un retroceso saludable a una tendencia débil;
Si el mercado es fuerte, BTC solo hará un retroceso leve manteniéndose entre 78,000-79,000, ETH se mantendrá firme en 2300, y la tendencia alcista podrá continuar.
💡No apuestes a que 76,000 sea un punto seguro, ¡concéntrate en ETH 2300!
Mantener ese nivel significa una fuerte consolidación, romperlo alerta de un retroceso profundo, todo depende de la estructura del mercado en tiempo real. #本周将公布10月FOMC利率决议 Las acciones relacionadas con AI se fortalecen, pero los fondos en el mundo cripto solo fluyen hacia una entrada
Los tres principales índices de la bolsa estadounidense cerraron al alza anoche, el sentimiento de trading en AI se recupera, pero el mercado cripto no siguió el ritmo. BTC se mantiene consolidando cerca de 80,000, con una caída momentánea a 79,400; en 24 horas hubo un ajuste de posiciones por aproximadamente 150 millones de dólares, involucrando cerca de 69,000 traders.
$BTC alrededor de 80,000. Ayer el ETF spot tuvo una entrada neta de 110 millones de dólares, pero todo provino de un solo producto institucional, sin flujo en los demás. La resistencia a corto plazo está entre 80,500 y 80,800, mientras que el soporte se ubica entre 79,400 y 79,600. El capital está entrando, pero la entrada es muy estrecha.
$ETH alrededor de 2,312. El ETF de ETH tuvo una salida neta diaria de 88.58 millones de dólares, con un producto institucional representando 104.71 millones, marcando su mayor salida diaria; otro producto tuvo una entrada contraria de 16.13 millones, sin flujo en los demás. 2,300 es el soporte clave actual, la presión en el lado del ETF aún no se ha aliviado.
$SOL alrededor de 100.6. El ETF de SOL tuvo una salida neta de 8.23 millones de dólares ayer, con dos productos institucionales saliendo 7.22 y 1.82 millones respectivamente. El nivel de 100 dólares se prueba repetidamente, pero la demanda de compra sigue ausente.
En resumen: mañana se anunciará la decisión del FOMC, con más del 90% de probabilidad de mantener la tasa sin cambios. El ETF de BTC se concentra en un solo producto, ETH está arrastrado por un solo producto, y la demanda de compra de SOL no está presente. En estos tres criptoactivos, el capital no muestra pánico ni retorno.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 Amigos, la mayor bomba de esta semana explotará mañana a las 2 a.m. La decisión del FOMC de octubre de la Reserva Federal ya está lista, y el mercado desde hace tiempo tiene grabadas en la cara las palabras “sin cambios”.
Pero no piensen que no subir la tasa es el fin de los problemas. La mayor trampa de esta reunión es que no habrá gráfico de puntos. No se publicará una nueva previsión económica, todo dependerá de la conferencia de prensa de Walsh a las 2:30 a.m. para marcar el tono.
Tenemos que entender el callejón sin salida actual. En septiembre apenas subieron la tasa, ahora los datos del IPC y el IPP están candentes, y de repente no hacen nada, ¿cómo va a justificar Walsh esto? Tiene que dar una explicación y además definir si en diciembre habrá o no subida.
Si se mantiene firme, explicando que la inflación sigue siendo persistente y sugiere que en diciembre habrá acción, eso será una pausa agresiva. El rendimiento de los bonos del Tesoro subirá, y BTC seguramente sufrirá en la barrera de los 80,000, incluso podría caer por debajo del mínimo anterior.
Pero si insinúa que mientras la inflación no se descontrole, esta ronda de ajuste termina aquí, eso será una buena noticia clara. La gran carga sobre los activos de riesgo se levantará, y el capital se atreverá a entrar.
Y ni hablar de las 8:30 p.m. de mañana, cuando lleguen los datos del PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre, un combo que hará que el mercado se mueva de arriba abajo, con picos que harán dudar a cualquiera. $BTC $ETH 🚨 BITCOIN PUEDE ESTAR REPITIENDO UN PATRÓN RELACIONADO CON LAS ELECCIONES DE MITAD DE MANDATO EN EE. UU. QUE MUCHAS PERSONAS SUELEN PASAR POR ALTO
2014 → Colapso
2015 → Aumento del 34%
2018 → Colapso
2019 → Aumento del 92%
2022 → Colapso
2023 → Aumento del 155%
Y ahora es el año 2026.
Si este patrón continúa repitiéndose, ¡el 2027 podría sorprender a todos!
El contenido es solo para referencia, no es un consejo financiero.
$BTC $ETH Lemas del mercado alcista y la realidad de la recompra: la apuesta de "las últimas 50,000 unidades" de BitMine
El lunes, Tom seguía gritando "el mercado alcista ya comenzó", con mucho entusiasmo, pero las operaciones reales de BitMine parecían algo "contradictorias". Los datos muestran que la semana pasada BitMine solo compró 10,452 ETH, gastando alrededor de 24.5 millones de dólares, con un precio promedio de aproximadamente 2,344 dólares.
Sin embargo, lo curioso es que durante el mismo período, BitMine gastó alrededor de 46 millones de dólares en recomprar sus propias acciones. La prioridad en el flujo de fondos entre comprar y recomprar parece evidente.
Hay que recordar que para alcanzar el "pequeño objetivo" de poseer el 5% del total de ETH, a BitMine solo le faltan 58,000 unidades. A punto de lograrlo, el ritmo se ha desacelerado. Este sutil ajuste en la estrategia podría estar esperando un mejor momento para entrar, o tal vez buscando fortalecer la confianza del mercado mediante la recompra de acciones.
Pero no importa, ya que el objetivo está cerca, se puede dar a los "guardianes E" 5 semanas más para prepararse mentalmente. Estas últimas 58,000 unidades, ¿se acelerará la compra o se continuará acumulando de forma fluctuante? Vale la pena esperar y ver. #本周将公布10月FOMC利率决议 DOOD a 0.002 dólares, ¿te atreves a perseguirlo?
Volumen de transacciones de cientos de millones, capitalización de mercado apenas 15 millones — rotación diaria de más de diez veces, +200% de impulso y luego caída a 0.002, crees que es una limpieza de mercado, pero en realidad alguien está usando tu dinero para practicar.
Primero mira la superficie: el bullicio es real, pero bullicio no significa oportunidad.
Amplitud de 24 horas del 50-90%, volumen de transacciones que fácilmente supera los cientos de millones e incluso la capitalización de mercado misma. Capitalización de mercado de 15 a 18 millones, FDV solo 20 millones, microcapitalización dentro de microcapitalización. Circulación del 78%, suena alto, pero el 6.9% en la tesorería está vigilando tu cartera.
El gráfico de velas te dice: oscilación en rango con rupturas ocasionales, no es una tendencia unidireccional.
Primera cosa: ese +200% no es un inicio de narrativa, es un short squeeze.
Alrededor del 21 de octubre, DOOD impulsó un +200% desde el fondo, la capitalización alcanzó 35 a 38 millones, el volumen superó ampliamente la capitalización.
¿Suena como "va a despegar"? Despierta.
El interés abierto en perpetuos fluctúa violentamente, el funding es frecuentemente extremo, aparecen liquidaciones en ambas direcciones — este es un ambiente típico de short squeeze. Los cortos son forzados a cerrar posiciones elevando el precio, luego los largos entran a comprar y terminan siendo aplastados.
El precio base del NFT solo sube ligeramente, mucho más débil que el token — el IP no se mueve, el token sí, ¿quién crees que está especulando?
Segunda cosa: el 6.9% de tokens en la tesorería se transfirieron a direcciones relacionadas con exchanges.
A mediano plazo, aproximadamente 690 millones de tokens (6.9% del suministro total) se movieron de la multisig de la tesorería a direcciones relacionadas con exchanges. La tesorería restante sigue con multisig 2-de-7, sin bloqueo de tiempo estricto.
Alguien tiene fichas que pueden vender para hundir el precio, y si lo hacen o cuándo, es un número aleatorio.
La demanda de uso sigue débil, altamente dependiente del sentimiento NFT y del mercado altcoin en general.
Doodles tiene acumulación de IP, tiene historia para contar más que un meme puro — pero las historias no se comen.
Tercera cosa: el macro no te ayuda, el mercado general no te lleva.
BTC oscila cerca de 80,000, dominancia de BTC 58-60%, rotación limitada en altcoins. Fear & Greed 48, neutral.
Ventana de reunión de la Fed (28-29 de octubre), inflación persistente, presión en rendimientos reales — activos de riesgo bajo presión.
¿Qué es DOOD? Un token de microcapitalización y alta beta. Cuando el mercado está estable, el capital viene a jugar con impulsos; cuando baja el apetito por riesgo, sale corriendo más rápido que nadie.
Duelo de largos y cortos, juzga tú mismo
Por un lado:
El gráfico diario muestra señales de ruptura de la línea de tendencia bajista, EMA a corto plazo superada
Base comunitaria estable, IP con colaboraciones históricas
Funding negativo favorece el costo de posición de los largos
Si el mercado general mejora, la microcapitalización tiene la mayor elasticidad
Por otro lado:
Volumen explosivo = dominado por especulación, no descubrimiento de valor
6.9% de tokens en tesorería en la cima, multisig sin bloqueo de tiempo
Demanda de uso débil, sin nuevos catalizadores sustanciales
0.0023-0.0025 resistencias múltiples, falsas rupturas frecuentes
Posiciones clave
Resistencia superior: 0.0023-0.0025 (varias veces rechazada) → 0.0027-0.003 (máximos previos/psicológico) → 0.0035+
Soporte inferior: 0.0018-0.00185 (mínimos recientes/área de volumen) → 0.0015-0.0016 (si se pierde, probar mínimos previos)
Estrategia de operación
Capital total dentro del 1-3%, apalancamiento en perpetuos ≤5-10x. Esto es un token micro especulativo, puede caer a la mitad o duplicarse en un día.
Corto plazo (1-3 días):
Comprar: retroceso a 0.00185-0.0019 con estabilización (volumen para detener caída + funding no sobrecalentado) con posición ligera, objetivo 0.0023-0.0025, stop loss debajo de 0.00175. Solo aumentar posición si rompe y se mantiene sobre 0.0025, mirando 0.0027-0.003.
Vender en corto: resistencia en 0.0024-0.0026 (sombra larga + disminución de volumen) con posición ligera, objetivo 0.002 o 0.00185, stop loss por encima del máximo previo.
Usar órdenes limitadas, evitar barridos en horas puntas y ventanas de noticias.
Swing trading (varios días a 2 semanas):
Mantenerse sobre 0.0025 con volumen sostenido y OI saludable para buscar niveles más altos — pero siempre alerta a la presión de venta de la tesorería. Si cae con volumen bajo 0.0018, esperar o tomar posiciones cortas ligeras, objetivo soporte más bajo. Construir y reducir posiciones por partes, asegurar ganancias y mover stop loss a tiempo.
Mediano a largo plazo: no se recomienda mantener grandes posiciones.
Fundamentos débiles + suministro en la cima, más adecuado para participación en eventos o fases alcistas de altcoins.
DOOD ahora es como la mesa más concurrida en un casino —
La que tiene más gente, las fichas vuelan más rápido, pero nunca sabes si el crupier va a sacar un número alto o bajo en la siguiente mano.
$BTC $ETH $DOOD #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议
SpaceX acaba de concretar un acuerdo de financiamiento y arrendamiento de GPU por 40 mil millones de dólares, esto no es solo comprar chips, es apalancar de manera frenética la capacidad de cómputo para AI, y de paso, emitir una sentencia de muerte para todo el círculo de AI.
Al entender las cartas bajo la mesa de estos 40 mil millones, hay tres lógicas extremadamente letales.
Primera, Musk ya ha mostrado sus cartas. Él dice que el mercado de deuda casi ha dejado de financiar a empresas de centros de datos de AI que no tienen otras fuentes de ingresos. ¿Qué significa esto? Significa que el invierno de capital para el círculo de AI ha llegado a un punto crítico y sangriento. ¿Por qué SpaceX puede obtener estos 40 mil millones? Porque tiene ingresos reales de Starlink y lanzamientos espaciales que respaldan su posición. Aquellos proveedores en la nube que solo cuentan historias de AI en presentaciones PPT y no tienen capacidad de generar ingresos, enfrentarán la quiebra o serán absorbidos. La burbuja de AI está explotando desde la base.
Segunda, mira ese comentario en la comunidad, va directo al punto. Estos 40 mil millones se gestionan a través de una estructura SPV fuera de balance. En pocas palabras, usan varios instrumentos financieros para ocultar enormes pasivos fuera de los estados financieros, manteniendo la calificación principal de la empresa matriz y suavizando el flujo de caja del arrendamiento. Wall Street y los gigantes tecnológicos han llevado las herramientas financieras al extremo para impulsar la AI, la bola de deuda sigue creciendo.
Tercera, ¿qué significa esto para nuestro mercado? A corto plazo, esto es una súper bomba extractora. Los gigantes están invirtiendo cientos de miles de millones, drenando frenéticamente la liquidez del mercado. $SPCX $xSPCX #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Bitcoin volvió a caer, MicroStrategy dejó de comprar, el ETF también se debilitó, ¿de dónde vendrá el capital incremental?
Hermanos, el precio actual de BTC es 80,129, parece que aún se mantiene por encima de 80,000, pero la fuerza en el mercado ya no es la misma. En 24 horas, hubo liquidaciones por 154 millones en toda la red, con 118 millones en posiciones largas, todos los que apostaban al alza fueron eliminados. El rango 79,400-79,600 es el soporte de esta semana, cada vez que baja ahí hay compradores que aprovechan, pero no puede rebotar más allá de 80,800.
Dos grandes compradores están frenando al mismo tiempo.
MicroStrategy no compró ni un BTC la semana pasada, terminando cinco semanas consecutivas de compras, y en cambio gastó 205 millones en recomprar acciones preferentes. El saldo de efectivo cayó de 447 millones a 242 millones, la munición se está agotando a simple vista.
El ETF está aún más complicado, aunque parece que hubo una entrada neta de 301 millones en la semana, el jueves y viernes se retiraron 773 millones, con 636 millones el jueves, la mayor salida diaria de octubre. El índice de prima de Coinbase ha estado negativo por 33 días consecutivos, la demanda real en el mercado spot de EE.UU. está realmente débil.
¿Dónde está el capital incremental?
Para ser honestos, no se ve ahora. La Reserva Federal decidió el jueves en la madrugada, el mercado apostaba a que no habría cambios, pero la expectativa de una subida de tasas en diciembre ya alcanzó casi el 80%. La semana de reportes de gigantes tecnológicos explotó, la narrativa de AI absorbió mucho apetito por el riesgo, el capital prefiere apostar por Nvidia antes que tocar criptomonedas. El riesgo de que MicroStrategy sea excluida del índice MSCI aún está presente, se resolverá el 11 de noviembre, y el capital pasivo podría salir de nuevo. Today's biggest bearish factor is not some macro data, nor the Federal Reserve, but "insiders" running first. Arthur Hayes casually said on X, "I sold everything," and casually dumped 6,400 ETH worth $15.2 million. He said it very bluntly: "The market has to fall first before it can rise again." More intriguingly, a wallet associated with the Ethereum Foundation sold 2,785 ETH on CoW Swap today at an average price of $2,304, cashing out $6.42 million and then converting it into stablecoins. Even#Robinhood交易业务增长能否延续？ …El precio actual de BTC se mantiene alrededor de 79,700—79,800, sin apenas cambios en 24 horas. La resistencia confirmada repetidamente está entre 80,500—80,800; hoy intentó subir varias veces pero fue rechazado; el soporte entre 79,400—79,600 ha sido sostenido por compras en las últimas dos jornadas cada vez que bajó. Pero “sostener” y “fortalecerse” son cosas diferentes: 79,600 ya ha sido probado demasiadas veces, y mientras más pruebas, mayor es la probabilidad de romperlo. Mi posición en 78,837 está justo debajo de esta línea de defensa, casi sin amortiguación intermedia.
ETH se cotiza entre 2,310—2,320, ya ha roto la línea de soporte de la tendencia alcista previa alrededor de 2,350, la tasa de financiamiento ha caído un 56% en 24 horas, y los largos apalancados están retirándose activamente. La resistencia está entre 2,340—2,370, y es muy probable que cualquier rebote en este rango sea vendido. Mi posición en 2,281 está a menos del 1.5% del precio actual, más riesgosa que BTC.
SOL se sostiene cerca de 100, con el límite inferior de Bollinger en 99.6 y una zona densa de stop loss en 98.6. Si no supera 101.8—102, seguirá en una oscilación débil. El ETF sigue con salidas netas, y SOL no puede generar un movimiento independiente.
En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 175 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas representando 106 millones. Se liquidaron largos, pero el precio no cayó mucho — esto indica que alguien está comprando, y que los cortos aún no han presionado con fuerza.
$BTC $ETH $SOL Hermanos, el BTC y ETH fueron presionados la noche antes del FOMC, pero los detalles de esta caída son diferentes a los anteriores
$BTC $79,750 | $ETH $2,311
Bitcoin se mantuvo por debajo de 80,000, llegando a caer hasta 79,652 en el intradía, mientras que Ethereum luchaba alrededor de 2,311. La liquidación total en la red fue de 175 millones de dólares, con posiciones largas representando 106 millones.
Un detalle de esta caída: no fueron los apostadores con alto apalancamiento los que fueron liquidados, sino las posiciones de cobertura. Las liquidaciones largas de BTC sumaron 30.04 millones, una parte considerable proveniente de los creadores de mercado y las posiciones de cobertura institucionales en futuros. La caída por debajo de 80,000 activó sus stops, forzándolos a cerrar posiciones, lo que a su vez presionó aún más el mercado spot. No es pánico minorista, es capital profesional reduciendo posiciones de forma pasiva.
El problema con ETH es más directo: BlackRock retiró 104.7 millones de dólares en un solo día del ETHA, estableciendo un récord de salida diaria para un ETF de Ethereum spot en EE.UU. BlackRock representa cerca del 80% del total del ETF de ETH; cuando ellos salen, la demanda de compra del ETF de ETH colapsa.
Pero el ETF de BTC tuvo una recuperación ayer, con una entrada neta de 110 millones de dólares, todo proveniente de IBIT. BlackRock compra BTC y vende ETH, esta divergencia es más interesante que el precio mismo.
Técnicamente, la zona de 79,400-79,600 para BTC es una línea de defensa a corto plazo, y 2,300 para ETH es una línea crítica.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 La circulación es solo del 23%, esta es la primera clave para entender la valoración de HYPE
Actualmente la capitalización de mercado es de 17.2 mil millones de dólares, el FDV es de 74 mil millones, hay una diferencia de 4.3 veces, estas 4.3 veces representan las fichas que aún no han entrado al mercado. ¿En cuál número confiar? La capitalización de mercado refleja el volumen real que se está negociando actualmente, las compras y ventas son con dinero real; el FDV es una suposición: asumiendo que todos los tokens se liberaran hoy, el total calculado al precio actual.
Para tokens como $HYPE con baja circulación, el FDV es más como una señal de advertencia: te dice cuánta oferta futura está en cola. Lo que realmente hay que estudiar no es elegir entre uno u otro, sino el calendario de desbloqueo: cuándo se liberan las fichas no circulantes, a quién se liberan y si quienes las reciben las venderán.
Si el ritmo de liberación es suave y los compradores son fondos a largo plazo, la presión del FDV se absorberá con el tiempo; si en algún punto se libera todo concentradamente, la diferencia de 4.3 veces pasará de ser un número en papel a una presión real de venta. Para la valoración mira la capitalización de mercado, para el riesgo mira el FDV, ambos deben estar sobre la mesa."La víspera del FOMC: No te dejes engañar por el '80% de probabilidad de no subir tasas' (｡•́︿•̀｡)"
El 27-28 de octubre se acerca el FOMC, la Reserva Federal entra en período de silencio, pero el mercado no está tranquilo. BTC acaba de caer un 3.22%, los fondos principales se retiraron anticipadamente, el sabor a refugio está al máximo ⚠️.
Actualmente, más del 80% de probabilidad apuesta a una pausa en el aumento de tasas este mes, los minoristas están optimistas, como si la buena noticia ya estuviera asegurada. Pero el IPC y el IPP de septiembre superaron las expectativas, la inflación sigue siendo persistente, algunos economistas ya advierten que la reunión podría traer sorpresas; los funcionarios de la Reserva Federal deliberadamente no cierran la puerta, dejando margen para maniobras (¬_¬).
Más importante: pausar el aumento de tasas ≠ terminar con el endurecimiento. Las tasas altas siguen vigentes, el rendimiento de los bonos a largo plazo no es bajo, lo que sigue presionando la valoración de activos sin rendimiento como las criptomonedas (´･_･`).
El mercado ya ha descontado anticipadamente la expectativa de "no subir tasas". Incluso si realmente se pausa, el mercado no necesariamente subirá, al contrario, hay que prevenir un guion de "buena noticia que se convierte en mala noticia" y una caída posterior. Antes de la reunión, no te emociones, controla tu posición y abróchate el cinturón de seguridad ~ (ง •̀_•́)ง
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Características del nicho de mercado en el círculo de criptomonedas correspondiente a los tres: MicroStrategy: pista altamente única, pista exclusivamente de Bitcoin, el mercado casi sigue completamente a Bitcoin. Coinbase: pertenece a una pista mixta, los ingresos principales provienen de las comisiones de transacción. Más de la mitad del volumen de transacciones en el círculo de criptomonedas proviene de Bitcoin, por lo que el rendimiento está anclado a Bitcoin en un 50 %; durante la fase de auge de las altcoins, la elasticidad de ganancias de Coinbase se amplía notablemente. Circle: tiene una mayor correlación con el mercado de altcoins, siendo más susceptible a las fluctuaciones del mercado de altcoins. Pregunta de ejemplo: orden de fondo en el mercado bajista de los tres. Punto clave: entender el orden en que los activos del círculo de criptomonedas tocan fondo en el mercado bajista, determinado por las propiedades del activo y el sentimiento del mercado. Lógica de deducción: ① En la fase de caída, el mercado teme que la deuda de MicroStrategy explote, desencadenando una espiral de muerte, acelerando la caída del precio de las acciones y la rápida liquidación del valor de las opciones. ② Después de que el riesgo se libera completamente, el capital vuelve a valorar la propiedad de "opciones de apalancamiento alcista de Bitcoin", por lo que MicroStrategy suele tocar fondo antes que Bitcoin. ③ El fondo de Coinbase ocurre después de MicroStrategy. ④ El fondo de Circle es el último. Conclusión: orden de fondo — MicroStrategy → Coinbase → Circle "Bitcoin está cayendo, pero ZEC se fortalece de forma independiente"
La mayor diferencia en el mercado hoy: BTC cotiza a 79,700, bajando 0.77%, ETH a 2,304, bajando 1.42%. ZEC cotiza a 1,222, subiendo 1.8%, con un aumento semanal de aproximadamente 7%, aunque la línea mensual sigue en -20%.
Primero veamos el flujo de capital. La semana pasada, el ETF de Zcash (ZCSH) de Grayscale tuvo una entrada neta de 41.1 millones de dólares, la semana más fuerte desde mediados de septiembre, revirtiendo directamente tres semanas consecutivas de reembolsos (salida total de 143.4 millones). En el mismo período, el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 301 millones, mientras que el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 220 millones. El mercado de gran capitalización está perdiendo fondos, mientras que una moneda de privacidad está recibiendo inversión.
Estructura de precios: después de alcanzar un nuevo máximo de 1,699 el 26 de septiembre, en octubre cayó hasta 1,118; ahora está atrapado entre dos resistencias en 1,200 y 1,223. En 90 días sigue con un +165%, aún 61.7% por debajo del máximo histórico de 3,192 en 2016.
Lo que realmente hay que vigilar es el calendario: el 5 de noviembre se actualizará la red principal NU7, reduciendo el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos, triplicando la velocidad de confirmación; el 60% de las tarifas por bloque se destinarán a una reserva de sostenibilidad de la red, que se devolverá a los mineros a partir de febrero de 2031, manteniendo el plan de reducción a la mitad — en la votación de los poseedores, el 98.9% apoyó mantener la reducción a la mitad y el 99.9% apoyar acelerar la producción de bloques.
Pero la actualización oculta una trampa que nadie ha promocionado: NU7 desactivará las transacciones de la versión 4, y los ZEC que aún estén en el antiguo pool Sprout, si no se transfieren antes de la activación, quedarán inutilizables. Esto es una pérdida "técnica", donde la moneda sigue existiendo, pero en la práctica no se puede recuperar.
Puntos clave: solo si se mantiene por encima de 1,223 se puede esperar llegar a 1,300; si cae por debajo de 1,118, la tendencia independiente a nivel semanal terminará.
Discusión: ¿Las instituciones compran ZEC por "privacidad" o por el "canal ETF escaso"?
Mi respuesta se inclina por lo segundo. ZCSH es el único ETF de privacidad spot en EE.UU., no hay otro lugar para que el dinero que quiere expresar "narrativa de privacidad" de forma regulada vaya — esto es una prima de canal, no una creencia. Por eso su retroceso también es rápido: en tres semanas puede salir 143 millones.
Votación: ¿En qué se basa esta tendencia independiente de ZEC? — A. Expectativa de actualización NU7; B. Entrada de fondos ETF; C. Expansión del sentimiento de refugio; D. Todas son razones a corto plazo, no durará un mes.
Elijo B, pero A es el detonante. La actualización es expectativa, el dinero es real, y este último es el precio.
No es consejo de inversión, asuma riesgos. #AnálisisDeMercado $ZECComparación entre apalancamiento y elasticidad Origen del apalancamiento de MicroStrategy (MSTR): compra de Bitcoin mediante deuda, lo que constituye un apalancamiento claramente cuantificable.
Orden de elasticidad (juicio subjetivo): Circle ＞ MicroStrategy ＞ Coinbase
MicroStrategy: la capitalización de mercado actual no es baja, la propiedad de opción alcista sobre Bitcoin ya está parcialmente valorada por el mercado, la probabilidad ha disminuido en comparación con el pasado, pero la certeza es mayor. Circle: la elasticidad del apalancamiento es la más alta, pero la certeza es menor que la de MicroStrategy. Coinbase: la elasticidad es la más baja entre los tres.
Diferencia clave: el valor de la opción de MicroStrategy ya está completamente valorado, no existe la alta probabilidad anterior; Circle tiene un límite superior de elasticidad más alto, pero con mayor incertidumbre.
$CRCL $MSTR Anoche el precio de $BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados; supongo que muchos presionaron el botón de vender con pérdidas por miedo. Esta mañana temprano, al revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street están jugando a desaparecer, ¡qué interesante!
Ayer, el flujo de fondos del ETF de $BTC fue cero, no leíste mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días, BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el 23 vendieron 16.94 millones), pero ahora que el precio está en el umbral de 80,000, estos grandes inversores se han quedado quietos, lo que indica que las instituciones también están observando, sin atreverse a disparar primero, todos esperan la dirección.
En cuanto a $ETH, fue el único con entrada neta; mientras nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando convertir el total en flujo neto positivo. Hace dos días estaban vendiendo, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído lo suficiente para ser rentable", empezando a construir posiciones desde el lado izquierdo, lo que podría ser la señal más positiva del mercado hoy.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos, ayer tuvo una salida neta de 80,900; Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando $ETH, el flujo de fondos de $SOL sigue bajo presión, y la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 之前在币圈呼风唤雨的Strategy，这周居然破天荒地停手了，一枚比特币都没买！不仅没买，它还掏出2亿多美金去回购自己的优先股。另一边，Strive头铁得很，继续增持了6000多枚大饼，甚至发了股息率高达15%的优先股来筹钱。最猛的还得是BitMine，又扫了1万多枚ETH，现在手里捏着全网快5%的以太坊，而且一大半都拿去质押了，一年光利息就能收3亿多美金。 小马哥的个人看法很直接：别以为巨头只会无脑买买买，微策略现在玩的是高级资本局。以前大家觉得它就是个大饼貔貅，但现在它停止买入去回购优先股，说明什么？说明高息借钱炒币也是有压力的。当它自己的融资产品价格承压时，它必须拿钱去护盘，稳住融资信用，不然资金链断了就全完了。 再看看BitMine疯狂囤ETH并且搞质押，这说明机构大资金的玩法进化了。以前买大饼是当“数字黄金”存着，现在买ETH是把它当“生息资产”在玩。靠着质押拿稳定收益，这比单纯干等币价上涨对传统资金的吸引力要大得多。 有啥影响？短期来看，大家千万别觉得机构在买，行情就不会跌。今天盘面的大跌就是最Primero recuerda una frase: el negocio de HYPE es real, pero su "barato" es falso 【1. El alma de HYPE: un volante que se aprieta solo】 HYPE es el líder en exchanges descentralizados de derivados Lo más valioso es simple: Las comisiones que gana el exchange, la mayoría se usan cada día para recomprar HYPE y quemarlo Cuantos más usuarios → más comisiones → más recompras → menos monedas en circulación Esto no es una ilusión Hasta octubre de 2026, se han gastado aproximadamente 1.37 mil millones de dólares en recompras, comprando alrededor de 48 millones de monedas, con un precio promedio de compra de aproximadamente 28.7 dólares La recompra anual actual corresponde a un 4.5% del valor de mercado Los ingresos son reales, las recompras son reales, y la cantidad de monedas disminuye, también es real Esa es toda la razón para seguirlo a largo plazo 【2. Pero ahora no está barato】 La tasa de rendimiento por recompra es aproximadamente 4.5% Si compras por 100 dólares, en un año te "recupera" unos 4.5 dólares La valoración totalmente diluida es alta En los próximos dos o tres años habrá una gran cantidad de monedas desbloqueadas, la presión de oferta es real En resumen: el negocio es bueno, pero el precio no es bueno El precio actual ya está lleno de expectativas 【3. ¿Cómo comprar? Invirtiendo periódicamente, usando el tiempo para ganar espacio】 Supongamos un capital total de 100,000 dólares, dividido en tres partes: Posición base 40,000: una vez al mes durante 24 meses, aproximadamente 1,667 dólares cada vez, comprando a tiempo sin importar el precio Posición flexible 40,000: una vez a la semana, cada vez 200–Mucha gente está preocupada porque Saylor no compró Bitcoin esta semana. Vamos directamente a revisar los libros.
Del 19 al 25 de este mes, MicroStrategy mantuvo su posición sin cambios, con 848,517 BTC, sin aumentar ni disminuir. Todo el dinero se destinó a recomprar acciones preferentes STRC, gastando 204.9 millones en una semana. La cuenta de efectivo bajó de 640 millones a solo 242.4 millones en dos semanas.
Aquí un resumen de los cambios de fondos en tres semanas: en las primeras dos semanas, compraron un poco de Bitcoin mientras recompraban acciones preferentes. La semana pasada, no hubo compras de Bitcoin, pero la recompra se intensificó. En tres semanas, casi 590 millones se usaron para recompras, y solo 43.6 millones para comprar Bitcoin.
Esto no significa que estén bajistas en BTC. STRC son acciones preferentes con dividendos, y ahora están por debajo del valor nominal; recomprarlas es como pagar deuda con descuento, reduciendo futuros gastos por intereses. La estrategia de Saylor ha cambiado: primero estabilizar la deuda y optimizar el balance, y solo después usar el dinero sobrante para comprar Bitcoin.
La gran compra semanal estable que había antes ha desaparecido a corto plazo. Además, aún queda un límite de recompra de casi 960 millones sin usar; si continúan así, la compra de Bitcoin seguirá ausente.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC El día 24, el volumen de rotación de $ORDER fue ocho o nueve veces su capitalización de mercado circulante.
Un mercado delgado con una nueva moneda listada, una sola orden en wones coreanos puede disparar el precio al cielo, y cuando se retiran los wones, queda una caída libre. Yo corto esta posición, corto esta estructura, no el proyecto. Tengo respeto por la infraestructura del libro de órdenes de Orderly, pero cuando el respeto y la dirección de la posición están en conflicto, elijo la posición.
Entré en 0.03924, con un stop en 0.03722. En un mercado de 5.1, con apalancamiento aún de más de cien. Se ve bien, frágil. Las cosas frágiles necesitan dos manos para sostenerlas: una para el stop loss, otra para tomar ganancias, la boca no cuenta como tercera mano.
La zona entre 0.045 y 0.05 es un área de alta actividad y también mi techo. Hasta que el precio regrese ahí, esta posición se queda así; si realmente vuelve, seré el primero en admitir el error y salir. $DOOD $SNDK #美加稳定币监管明确收益边界 A las cinco de la tarde, justo preparé una taza de café para relajarme y esperar a salir del trabajo, y de paso revisé los datos en el backend, casi escupo en la pantalla. El Bitcoin estuvo lateral durante el día, pero los pequeños inversores están resistiendo frenéticamente con estos datos de apalancamiento tan absurdos, me da hasta sudor frío.
$DOGE precio actual 0.0772, ¿lo puedes creer? La proporción de cuentas largas y cortas en 4 horas llegó directamente a 5.00, este es definitivamente el dato más surrealista del día. El precio ha ido bajando lentamente, pero los pequeños inversores no solo no se han ido, sino que están apilando posiciones largas como si fueran bloques, esto es como hacer fila para darle dinero a los grandes poseedores de DOGE. Con un peso tan grande, ¿por qué la fuerza principal debería cargar con ustedes?
Luego vemos $PEPE precio actual 0.000004282, hoy cayó más de 3 puntos, y la proporción larga/corta en 4 horas sigue alta en 3.24, el volumen de posiciones se mantiene elevado, lo que indica que quienes compraron caro están resistiendo con fuerza. En este mercado, si se empuja un poco hacia abajo, será un mar de liquidaciones en cadena.
Finalmente, $SUI precio actual 0.9085, esta moneda ha caído de forma más real, ya rompió el soporte diario, la proporción larga/corta en 4 horas es 2.89, parece que los toros también son tercos, pero lo importante es que el volumen de posiciones está claramente disminuyendo, lo cual no es una buena señal, indica que el capital apalancado se está retirando activamente. Si rompe el mínimo anterior, es muy probable que se desencadene una venta masiva por pánico.
Mi opinión: no pienses que la lateralización significa estabilidad, mira esta pantalla llena de altas proporciones largas/cortas, los pequeños inversores están todos en largo, es como pasar un cuchillo a los grandes poseedores. Si ahora te lanzas a comprar largo, lo más probable es que te aplasten contra el suelo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 USDC está vinculado con una prima de 1.0002 dólares, con una capitalización de mercado de 71,260 millones de dólares, manteniéndose como la segunda stablecoin más grande, y un volumen diario de 200 millones que confirma la liquidez a nivel institucional. Pero esta "calma aparente" es precisamente una señal de acumulación de riesgos: el dinero inteligente sigue mostrando posiciones netas cortas, con posiciones netas en cero y una relación largo-corto no disponible — ¿qué está cubriendo el capital profesional? Podría ser una preocupación implícita sobre la estructura de reservas de Circle, o una valoración anticipada del aumento en los costos regulatorios y de cumplimiento.
La ausencia total de sentimiento social en todas las dimensiones, con posiciones alcistas y bajistas en cero, es muy inusual en stablecoins. Normalmente, USDC genera discusión acompañando la volatilidad de los rendimientos DeFi, pero el silencio actual indica que el capital de arbitraje se ha retirado y la demanda de puentes cross-chain se ha reducido. La participación de USDT ha vuelto a superar el 60%, y el foso regulatorio de USDC está siendo superado por el foso de liquidez.
Juicio clave: el anclaje es sólido y sin riesgos, pero la cuota de mercado seguirá disminuyendo moderadamente, a menos que Circle lance productos de rendimiento nativos que reconfiguren el incentivo para mantenerlo. BTC alrededor de 79,800, la zona de 80,000 se disputa repetidamente.
79,400-79,600 con múltiples sombras inferiores que verifican la compra,
80,500-80,800 es resistencia. La entrada diaria del ETF es de 110 millones pero todo proviene de IBIT, el resto es cero, la estructura es extremadamente frágil. Antes del FOMC no tomar partido, no perseguir cortos ni hacer compras al mínimo, esperar a que haya volumen para tomar una posición. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Creo que en un corto plazo, los memes son más fáciles para generar compras que las narrativas técnicas. Si entiendes el meme, puedes compartirlo; la tecnología aún necesita explicar qué problema resuelve y qué relación tiene con el token. Solo esa barrera ya es bastante alta.
Pero los memes de perros tampoco son tan divertidos, los memes siguen circulando, pero quienes están dispuestos a pagar probablemente ya se fueron. A veces, después de leer la documentación del proyecto, vuelvo a ver si alguien sigue usando sus memes. No me cuesta entender la ruta técnica, sino que me quedo atascado en qué es lo gracioso de esa imagen del perro...#本周将公布10月FOMC利率决议
Actualmente, los datos de inflación del mercado no son muy buenos, y el consenso del mercado es que la Reserva Federal mantendrá las tasas sin cambios, pero el riesgo central no se ha eliminado.
Recientemente, los datos de inflación en Estados Unidos han mostrado una resistencia repetida y fuerte, con una caída menor a la esperada; sin embargo, no hay necesidad de ser demasiado pesimista en el mercado, ya que la mayoría de las malas noticias ya han sido descontadas.
A menudo, cuando se confirma que no habrá recorte de tasas, el mercado tiende a realizar un movimiento de realización de pérdidas. A corto plazo, es muy probable que haya fluctuaciones repetidas; el foco principal está en observar si la Reserva Federal mantiene abierta la posibilidad de futuros aumentos de tasas, ya que eso es clave para determinar la dirección a mediano plazo.
$BTC $ETH $DOOD SOL actualmente cotiza en 100, el 76% de las cuentas están apalancadas en largo, pero solo el 48.1% de las transacciones activas son de posiciones largas — los minoristas están aguantando, las ballenas están tomando ganancias. Tres billeteras relacionadas han transferido 480,000 tokens en 3 días preparándose para vender. 99.38 es la puerta de liquidación para los largos, una ruptura acelerará la caída; si no se mantiene por encima de 102.22, cualquier rebote será una oportunidad para abrir cortos. El ETF tuvo una salida diaria de 8.23 millones. $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 El precio de las acciones de Xiaomi en Hong Kong recibió un fuerte golpe hoy: el token xXIAOMI en OKX está en 3.245, siguiendo el cierre de las acciones en Hong Kong a 25.66 HKD, -4.61%. Durante la sesión llegó a caer un 5% hasta 25.52, pero al final recuperó un poco. El rango de 24h fue de 3.240 a 3.415, y el precio actual está cerca del mínimo.
¿Cuál es el motivo? Hoy hubo una corrección general en el sector tecnológico de Hong Kong (Hang Seng Tech -1.5%), y Xiaomi fue la que más cayó entre las acciones tecnológicas. Atención: el 22/10 ya había caído un 3.73%, esta es la segunda gran vela bajista consecutiva. Es una caída sectorial, no un problema exclusivo de Xiaomi. La historia de los autos eléctricos (SU7/YU7) infló demasiado las valoraciones, y cuando el ánimo baja, los que subieron más fuerte suelen caer más duro.
Mi análisis: la rotación del token es solo del 0.54%, es un mercado nocturno que sigue el precio de cierre de las acciones en Hong Kong, no lo tomen como un precio en tiempo real. Lo que realmente importa es si mañana, cuando abra el mercado de Hong Kong, se mantiene el soporte en 25 HKD. Si se rompe el mínimo de hoy en 25.48, la caída a corto plazo no habrá terminado.
Señales a vigilar: 25.48-25.52 (mínimos de hoy) y el soporte redondo en 25; si el Hang Seng Tech puede detener la caída — sin estabilidad en el mercado general, los rebotes en acciones individuales son solo recuperaciones débiles; para el token, observar si hay soporte cerca de 3.24.
#xXIAOMI #Xiaomi #HongKongStocks
No es consejo de inversión, DYOR809 informes, solo 127 hallazgos de seguridad únicos, este contraste me dejó sorprendido👀 Para frenar los informes basura generados por IA, el equipo Firedancer de Solana exige destruir permanentemente 1 $SOL por cada informe de vulnerabilidad enviado, aproximadamente 100 dólares, sin reembolso.
Esto es interesante, pero me preocupa más el mensaje que envía a las aplicaciones de IA: la cantidad generada no equivale a productividad, los informes repetidos consumen recursos de revisión y los costos de procesamiento no desaparecen mágicamente. Creo que esto es algo negativo para las criptomonedas pequeñas que solo hablan de "cuánto trabajo puede hacer un agente", pero deja espacio para diferenciar las herramientas que pueden demostrar producción efectiva.
Los activos altamente volátiles tienden a convertir esta diferenciación en una oportunidad para especular, y también a confundir conceptos con realización de ganancias. Voy a observar si los proyectos relacionados revelan producción efectiva y costos de revisión manual, en lugar de emocionarse solo con las palabras "participación de IA". ¿Ustedes últimamente están más interesados en agentes de IA o en la seguridad en cadena? ¿Cuál tipo de prueba de eficiencia valoran más?$CAP está en una posición muy incómoda, ¿debería salir? Ahora todos saben que esta cosa es una moneda manipulada fuertemente por un gran operador nacional, la mayoría está optimista, pero en el mundo cripto no es posible que la mayoría gane dinero