Orbit Post Sitemap
El precio del petróleo finalmente ha caído desde niveles altos, y en mi opinión, esta es una muy buena señal para comprar en el mercado de valores estadounidense 📈#闪迪存储业务高增长能否延续？
El mayor lastre que pesaba sobre la tecnología y el almacenamiento era el miedo a la inflación causado por el aumento continuo del precio del petróleo. Mientras el precio del petróleo se mantuviera alto, el mercado seguiría preocupado por un rebote inflacionario, y a Wash le sería difícil emitir declaraciones más flexibles; la expectativa de altas tasas de interés mantenía firmemente a raya la valoración de las acciones de crecimiento.
Ahora que el precio del petróleo ha bajado, es como si una gran variable inflacionaria se hubiera relajado, dejando espacio para una política monetaria más flexible en las próximas decisiones sobre tasas y datos del PCE.
Una serie de eventos importantes se sucederán: la conferencia de prensa de Wash, el PIB de Estados Unidos, el PCE núcleo, además de los reportes financieros de Hynix $SKHYNIX y SanDisk $SNDK.
Si la expectativa inflacionaria se enfría con la caída del precio del petróleo, y Wash adopta un tono más dovish, con la caída del rendimiento de los bonos del Tesoro, será un doble beneficio para los valores sensibles a las tasas de interés como SOXL, Micron y SanDisk, con una resonancia tanto fundamental como macroeconómica.
Pero hay que ser conscientes de que esto no es una garantía para comprar a ciegas. Esta caída del precio del petróleo podría ser solo una relajación temporal, ya que la geopolítica en Medio Oriente puede generar nuevas turbulencias en cualquier momento; además, si los datos del PCE sorprenden al alza, las expectativas optimistas anteriores se desvanecerán de inmediato.
Ahora es una ventana para la corrección de expectativas, más adecuada para comprar en las caídas que para lanzarse a comprar en máximos. La lógica de demanda de AI HBM en el sector de almacenamiento sigue vigente, y la caída del precio del petróleo está allanando el camino para el mercado.
Con cada evento que se confirma, las condiciones para este rebote en el almacenamiento se están reuniendo poco a poco.Cuando sube el precio del petróleo, los grandes poseedores de SOL primero liquidan sus existencias. En esta ronda de aumento del precio del petróleo, lo primero que se recalcula es la cuenta de la reducción de tasas. $SOL es una moneda de alto beta muy sensible a las expectativas de tasas de interés, siempre reacciona rápido; con el riesgo de suministro en Medio Oriente resurgiendo, los fondos que apostaban por la reducción de tasas tienen que reajustar sus precios.
SkyAI liquidó completamente más de 2 millones de SOL que tenía, con aproximadamente 223.8 millones de dólares en efectivo en su cuenta. Que un gran volumen de monedas acumuladas cambie de dirección al mismo tiempo es en sí mismo una señal.
El destino del dinero merece aún más atención: hasta unos 201.3 millones de dólares se usarán para recomprar acciones y suscribirlas a 3 dólares por acción. Casi el 90% del efectivo sale del mundo cripto y se reinvierte en sus propias acciones.
Por un lado, los grandes poseedores están realizando ganancias y saliendo; por otro, el precio del petróleo sube impulsado por expectativas inflacionarias. SOL actualmente no tiene un catalizador propio para moverse independientemente, por lo que la liquidez y el panorama macroeconómico están alineados en esta ocasión.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 En los últimos tres días, BTC se ha mantenido estable por encima de 80,000, y el único tema en todo el mercado ha sido uno: la Reserva Federal a la madrugada del jueves. Todos están esperando ese momento, como si al sonar la campana la dirección se revelara automáticamente.
Esta tarde, el mercado adelantó la respuesta.
BTC cayó por debajo de 80,000, actualmente en 79,674; ETH está al borde de 2,300, en 2,305; SOL fue el más golpeado, perdiendo directamente la cifra de tres dígitos, en 99.7.
Lo irónico es que durante los tres días de lateralización, la frase "cuanto más tiempo lateral, más fuerte será la explosión" se citó repetidamente, y todos asumían que la explosión sería al alza.
Pero, ¿qué pasará en el cuarto día de lateralización?
Los que querían comprar en el fondo ya llenaron sus posiciones hace tres días, ahora son el stock del mercado, no el flujo nuevo. Los que querían hacer cortos se retiraron anticipadamente, cortados por la lateralización como un cuchillo sin filo. Quedan los más peligrosos: aquellos que ven las velas y piensan "si está tan lateral, ¿a dónde puede caer?", entonces apuestan fuerte y esperan tranquilamente los datos del jueves para cerrar por ellos.
El mercado se alimenta de esta tranquilidad.
Caer por debajo de 80,000 no es solo pasar un número redondo, es romper la línea psicológica de "¿hasta dónde puede caer?". Una vez rota esa línea, abajo está el mapa de liquidaciones: en BTC, 79,200 y 78,800 tienen dos órdenes largas esperando, más abajo 77,200 y 76,600 con órdenes aún mayores; en ETH, 2,282 y 2,242 están alineados; en SOL, la orden larga de 9.69 millones está justo por encima de 98.
El evento principal de la madrugada del jueves no se cancelará por la caída de hoy. Pero la dirección del mercado nunca nace de las noticias, sino de los precios de liquidación.
Las noticias solo son el dedo que aprieta el gatillo. Y el cañón ya está apuntando a aquellos que están con posiciones completas esperando los datos. Antes de la reunión de política monetaria del día 29, prefiero prevenir una nueva caída, pero sin descartar un rebote
Después de las 18:00, BTC llegó a tocar 79505, ETH bajó cerca de 2298, y luego ambos se recuperaron. El rebote no fue débil, pero en el gráfico horario ambos tokens aún no lograron superar la resistencia superior. Justo porque cuando baja alguien compra, y cuando sube no se mantiene firme, por ahora no quiero apresurarme a decidir qué lado ha ganado.
Instantánea al contado a las 20:12 hora de Beijing: BTC alrededor de 79900, ETH alrededor de 2315. Mi principal juicio es: antes del anuncio de la decisión de política monetaria del día 29, sigo previniendo que se vuelva a probar el mínimo de esta noche. Para BTC, el rango es 79505—79455, para ETH 2301—2293; esta es una zona donde se superponen mínimos nuevos, mínimos de 24 horas y mínimos antiguos de 4 horas, no es un número redondo elegido al azar. Si realmente se rompe a la baja, el mínimo podría ser más profundo que este soporte actual; pero si luego una o dos velas horarias rápidamente recuperan, prefiero ver primero un rebote tras una breve caída, en lugar de una caída continua.
Este juicio tiene límites: si BTC cierra la hora por encima de 80175 y ETH por encima de 2326, y el retroceso se mantiene, mi opinión de prevención de caída pierde validez; si dos velas horarias consecutivas cierran por debajo de 79455 y 2293, también debo retirar la idea de "caída breve". La reunión puede aumentar la volatilidad, pero no puede usarse para explicar la caída que ya ocurrió hoy. Si realmente se estabiliza, quiero ver una recuperación clara en el cierre diario completo, y que luego no se pierda de nuevo.
$BTC $ETH Solo observación condicional, atención al riesgo de volatilidad. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
¿Impacto en la macroeconomía, causará una caída de $BTC?
La caída del precio del petróleo debido a la expectativa de apertura del Estrecho de Ormuz no representa un impacto negativo directo para BTC; desde la lógica macroeconómica, es más bien un beneficio marginal, pero insuficiente para revertir la debilidad actual.
La ruta de transmisión es: caída del precio del petróleo → alivio de la presión inflacionaria → relajación de las restricciones de aumento de tasas por parte de la Reserva Federal. En septiembre, el aumento interanual del componente energético del IPC fue de hasta 20.4%, el alto precio del petróleo es un factor clave en la persistencia de la inflación. Si el estrecho realmente se abre y el precio del petróleo sigue bajando, creará condiciones para que la Reserva Federal pause futuros aumentos de tasas. Sin embargo, es muy probable que en octubre la Fed haga una "pausa agresiva", y la probabilidad de un aumento en diciembre sigue siendo alrededor del 80%, el punto de inflexión de la política aún no ha llegado.
Actualmente, la principal presión sobre BTC es el sentimiento de aversión al riesgo, no el precio del petróleo. El 27 de octubre, BTC sigue rondando por debajo de los 80,000 dólares, los traders están esperando datos de inflación, PIB y la decisión de la Fed. En octubre, el ETF de Bitcoin aún registra una salida neta acumulada de aproximadamente 314 millones de dólares.
Lo más importante es que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán son frágiles. Irán negó previamente estar cerca de un acuerdo, lo que provocó una reversión en forma de V en el precio del petróleo. Si las negociaciones fracasan y el precio del petróleo rebota, la presión macroeconómica aumentará nuevamente. En resumen, la caída del precio del petróleo es un "extra" para BTC, difícilmente un "salvavidas" antes de que se disipe la incertidumbre sobre la Fed.Después de mirar la pantalla por un buen rato, de repente siento que este mercado es bastante irónico.
La mayor mala noticia de hoy no son los datos macroeconómicos ni la Reserva Federal, sino que "los propios" se fueron primero.
Arthur Hayes en X dijo casualmente "vendí todo", y de paso vendió 6400 ETH, valorados en 15.2 millones de dólares. Él fue muy directo: "El mercado tiene que caer primero para poder subir de nuevo".
Lo que es aún más intrigante es que la billetera vinculada a la Fundación Ethereum vendió hoy 2785 ETH en CoW Swap, a un precio promedio de 2304 dólares, recaudando 6.42 millones de dólares, y luego los convirtió en stablecoins.
Incluso el equipo del proyecto está realizando ganancias en este punto, mientras los pequeños inversores siguen mirando las velas esperando un "rebote alcista".
En cuanto al ETF, fue aún más directo. El 27 de octubre, el ETF spot de Ethereum en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 88.58 millones de dólares, y BlackRock ETHA solo salió con 104.71 millones, estableciendo un récord de mayor salida diaria.
Durante todo octubre, la salida acumulada del ETF de Ethereum ya superó los mil millones de dólares, más de tres veces la salida del ETF de Bitcoin.
Esto no es una corrección técnica. Es el dinero votando con los pies.
Y mi posición corta, con un precio promedio de 2583, ahora está en 2307, con una ganancia flotante del 1069%. El precio de liquidación forzada está muy por encima, en 2779, con una diferencia de más de cuatrocientos dólares. Ustedes están comprando fuertemente cerca de 2300,
Lo que ustedes están jugando es "que después de caer mucho debe rebotar"; yo tengo una posición pequeña, y juego a "hacia dónde fluye el dinero".
Abajo en 2209 dólares #SK 79.6%, la gran moneda todavía está en manos de individuos.
La gran moneda es el único gran activo que aún está controlado por personas.
El gráfico de River lo desglosa claramente. De la gran moneda que se puede negociar, los individuos poseen el 79.6%, mientras que los fondos y ETFs juntos solo tienen el 8.5%, los individuos tienen más de 9 veces lo que tienen las instituciones.
Bonos, acciones, oro, durante cientos de años las instituciones se han llevado la mayor parte. La gran moneda es diferente, después de más de una década, la mayor parte sigue en manos de individuos.
¿Por qué un flujo de ETF de uno o dos cientos de millones de dólares puede causar tanto movimiento? Porque el 8.5% que tienen las instituciones es dinero activo que entra y sale del mercado todos los días, mientras que el 79.6% en manos de individuos está mayormente inactivo; lo que realmente determina el precio diario es el movimiento del dinero activo, no el tamaño del stock.
River dice que esto cambiará en el futuro. La participación de las instituciones solo aumentará, siguiendo lentamente el camino del oro.
Pero eso es un cambio lento. La estructura actual aún no ha cambiado.
La gran moneda es el único gran activo que aún está controlado por personas. $WLD posición corta perpetua con apalancamiento 50x, apertura en 0.4465, ahora 0.4336, ganancia flotante +144.45%.
La estrategia es muy sencilla: consolidación en la parte superior con aumento de volumen pero sin subir, la volatilidad se comprime al máximo, lo que indica que las posiciones están listas para ser distribuidas. Una vela bajista con volumen aplasta el precio desde 0.4465, señal típica de ruptura, se persigue la venta en corto, no la compra. Apalancamiento 50x. La tendencia es bajista sin ofrecer ningún punto cómodo para salir, las ganancias despegan directamente.
En esta posición planeo reducir a la mitad para asegurar ganancias, el resto lo dejo con stop loss en 0.44 para dejar correr las ganancias. Si 0.42 se rompe con volumen, sigo manteniendo, si no baja más, cierro todo. $ETH $DOOD #本周将公布10月FOMC利率决议 ¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de #Robinhood? #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Compré la opción No en esta apuesta de Google.
La pregunta del mercado es: ¿podrá el beneficio diluido por acción GAAP superar los $3.10? Ahora mismo, aproximadamente Sí 61¢, No 43¢. El consenso de los analistas está entre $2.94 y $3.03, el umbral es un poco más alto que el consenso, así que no tengo mucha posición, solo pruebo esta idea, sin apostar fuerte.
¿Por qué compré No?
Los contratos solo reconocen cifras GAAP, por muy atractivas que sean las historias de la nube y la IA, no cuentan directamente.
Para ganar Sí, el EPS debe superar 3.10. Incluso si supera ligeramente el consenso, puede que no llegue a 3.10, y el resultado sigue siendo No.
Sí ya está cerca de 60¢, mucha gente cree que pasará; yo prefiero apostar a que "no será tan fácil superar 3.10".
También aclaro el riesgo: el trimestre pasado el GAAP fue impulsado fuertemente por ganancias flotantes de inversiones en acciones. Si este trimestre vuelve a ocurrir, el EPS fácilmente superará 3.10 y No perderá.$BEAT 1. Temprano (junio-agosto) se mantuvo estable en ~77w/semana, mercado con "rueda de ingresos, quema semanal"
2. En septiembre la mayor parte del tiempo se mantuvo en el rango de 75–85w, sin un aumento evidente;
3. Esta última semana (26.10) saltó a 124.5w, acelerando la quema; A las 20:00 hora de Beijing, $BTC cotiza a 79,861 dólares, con una caída del 0.66% en 24 horas, y una tasa de financiamiento de 0.0013% por hora; el índice de miedo y codicia está en 48, en zona neutral. Entre los contratos con un volumen superior a 20 millones de dólares, CHIP lidera con un aumento del 11.75%.
Dirijo una pequeña empresa y, al ver este panorama, primero calculo la relación inversión-retorno: mi juicio es que esto no es un calentamiento generalizado, sino más bien un bullicio localizado. BTC, ETH y SOL han caído en las últimas 24 horas; que un contrato individual suba no es prueba de que todo el mercado esté prosperando.
También hay que considerar el flujo de caja. La tasa de financiamiento de BTC es positiva, si se mantiene y se tiene una posición larga, entonces hay un costo continuo por mantenerla. La dirección aún no está clara, pero los costos se acumulan, como en una tienda que no vende mucho pero sigue pagando renta. Fijarse solo en la lista de ganancias puede hacer que se pase por alto este cálculo.
El fondo de reserva para riesgos es otra cosa. La neutralidad del índice no significa bajo riesgo, ni indica la magnitud de las fluctuaciones locales. Prefiero ver el margen reservado como un costo operativo, no como dinero ocioso; esta es mi evaluación de riesgo, no una predicción de subidas o bajadas futuras.
Amigos empresarios, si consideran este mercado fragmentado como un nuevo pedido, ¿cómo reservarían el fondo para riesgos: según la ganancia esperada o según la peor pérdida que puedan soportar?👀 ¡3 activos ignorados! La lógica subyacente se está revirtiendo silenciosamente
$HYPE 77 📊
Aspectos destacados clave del exchange en cadena Hyperliquid: las comisiones de transacción se redistribuyen a los usuarios que poseen tokens.
Los datos de transacciones en cadena de esta semana son impresionantes, pero el precio no se mueve, el mercado está esperando la implementación del dividendo del protocolo. En la posición 77, los poseedores de tokens esperan dividendos, los fondos a corto plazo esperan incrementos, y ambas partes están observando por ahora.
$ENA 0.21 🌾
Las stablecoins que generan intereses y las stablecoins normales son completamente diferentes en esencia. USDe está respaldado por una cesta de bonos del Tesoro a corto plazo, lo que permite obtener rendimientos de estos bonos, no es lo mismo que el USDT sin intereses.
Muchos piensan que una reducción de tasas le beneficia directamente, pero aquí hay un error: una vez que la reducción de tasas se implementa, los rendimientos de los bonos a corto plazo bajan, y los ingresos por intereses de USDe disminuyen. No se puede considerar simplemente como un activo beneficiado por la reducción de tasas.
$WLD 0.476 🌐
El núcleo de Worldcoin es proporcionar una "capa de verificación de identidad humana" para la IA. El número de usuarios de la app ha crecido trimestre tras trimestre, pero el precio del token no ha subido en paralelo, el mercado sigue cuestionando el espacio para realizar valor. Las controversias sobre privacidad del proyecto continúan, la posición 0.476 genera mucha división, se recomienda no invertir fuertemente.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Hay un metrónomo en la línea K de Dogecoin: un año sube, un año baja, un año de consolidación, un ciclo de tres años. En 2021, +2901%, 2022, -59%, 2023, +27% recuperación completada; 2024, +244%, 2025, -64%, 2026 hasta ahora -25.6%. El ritmo del segundo ciclo sigue los pasos del primero, actualmente en la fase de "consolidación".
La caída es la señal más clara. Casi un retroceso del 60% en 2022, volviendo a positivo en 2023; esta ronda se redujo de -64% a -25.6%, la presión de venta está retrocediendo, las fichas están El volumen de operaciones es solo el 3.4% de la capitalización de mercado: ¿en qué nivel de liquidez estamos?
Comparando el volumen de operaciones y la capitalización de mercado de Dogecoin: volumen de operaciones en 24 horas de 410 millones de dólares, capitalización de mercado de 12,100 millones de dólares, el primero es solo el 3.4% del segundo. Esta tasa de rotación está en un nivel relativamente bajo.
¿Qué significa una baja tasa de rotación? La interpretación directa es que el comercio es tranquilo y las posiciones no se mueven mucho. Un significado más profundo es la vulnerabilidad del precio: cuando la profundidad del mercado no es suficiente, la misma cantidad de fondos puede mover el precio en mayor medida. En un mercado activo con alta rotación, las grandes compras y ventas se absorben con órdenes densas; en un mercado con una rotación del 3.4%, las grandes entradas y salidas dejan más fácilmente huellas en el precio. Normalmente esto no importa, pero cuando llega un movimiento de mercado, actúa como un amplificador.
Por supuesto, una baja rotación también puede interpretarse de otra manera: los poseedores son reacios a vender. La alta retención de posiciones reduce la presión de venta, y el soporte bajo el precio es más sólido. El mismo dato, durante una caída, representa un riesgo de liquidez; en una fase lateral, es una prueba de estabilidad de las posiciones. Actualmente, $DOGE está más cerca de esta última situación: tras la corrección, el volumen se contrae, lo que indica que la mayoría de los que querían vender ya lo hicieron. Lo que sigue es observar si el volumen puede aumentar moderadamente a medida que el precio se estabiliza, eso sería la señal de confirmación del retorno de fondos.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Esta vez aposté todo mi XP en $GOOGL, ¡apostando a que los resultados financieros superarán las expectativas!🧐
Desglosando, el negocio principal de Google se divide en tres grandes áreas:
Primero, el negocio de la nube. Para el tercer trimestre se espera 29 mil millones de dólares, un resultado que prácticamente está asegurado. En octubre firmaron un contrato de colaboración de capacidad computacional con OpenAI por 22.4 mil millones, en junio firmaron un gran pedido de capacidad con SpaceX por 30 mil millones, además de la serie Gemini y el envío de sus propios chips TPU, esta área es bastante estable. Los datos más recientes muestran que los pedidos acumulados de Google Cloud ya alcanzan los 513.9 mil millones de dólares, ¡la demanda futura de cumplimiento explotará directamente!
Segundo, la publicidad en búsquedas. En el segundo trimestre creció un 17%, las funciones de IA impulsan el volumen de consultas de búsqueda, y la IA también mejora la coincidencia de anuncios, este crecimiento por encima de lo esperado es bastante seguro, como se puede ver en los recientes resultados financieros de Meta.
Tercero, la monetización del ecosistema de YouTube y streaming. Los anuncios y suscripciones de YouTube, junto con la comercialización acelerada de los videos cortos Shorts, también son una fuente estable de flujo de caja.
Además, la última previsión de Bank of America indica que la depreciación y amortización de Google en el tercer trimestre será de aproximadamente 8 mil millones de dólares, por debajo de los 8.9 mil millones esperados por el mercado. Solo con esto, ¡se puede mejorar mucho el desempeño de las ganancias!
¡Estemos atentos!🤔 El mercado no está bien ahora, participa más en las actividades de OKX, comparte 250 mil dólares en premios, ¡ven rápido y participa conmigo!🔥 Calculando, este mensaje no puede estimar cuánto volumen de liquidación adicional puede generar USDC, ya que el material no incluye montos ni número de transacciones. El 27 de octubre, ACI Worldwide y Circle anunciaron una colaboración dirigida a América Latina, mostrando cómo la liquidación con USDC puede integrarse en los sistemas bancarios y de pagos existentes. Tiendo a verlo como una buena noticia para la infraestructura, pero aún no es un resultado de implementación a gran escala.
① Lo que está claro es que la colaboración se anunció el 27 de octubre, pero no hay datos reales de volumen procesado. La fecha del anuncio solo marca un hito de avance, no puede usarse para demostrar que ya se ha generado un aumento en el negocio.
② El material no indica cuántos bancos están conectados; el enfoque está en la integración con los sistemas existentes. Si los bancos y las instituciones de pago pueden usar sus procesos actuales, la resistencia a adoptar podría ser menor, y esa es la razón por la que veo con buenos ojos esta vía, no porque sea un resultado ya comprobado.
③ Tampoco se proporcionan datos sobre el tiempo de liquidación ni cambios en costos. Para el usuario común, usar o no USDC es menos importante que si el dinero llega más rápido o si las tarifas son más bajas; la integración técnica aún debe superar la prueba de la experiencia.
Mi juicio es que este tipo de colaboraciones tiene más significado para la infraestructura de pagos que para explicar movimientos de corto plazo en el mercado. Seguiré atento al volumen real procesado y a los costos, en lugar de elevar las expectativas solo por ver la palabra “colaboración”. Al evaluar pagos con stablecoins, ¿qué valoran más: volumen de liquidación, velocidad de llegada o costos?$BTC $ETH ¡Ganancias tomadas según lo previsto, ingresos asegurados!
Al mediodía, la posición corta en BTC a 80300, con objetivo en 79400, ya logró tomar ganancias con éxito y asegurar beneficios. Esta ola tampoco fue una sorpresa.
Por la mañana, un seguidor vio la publicación de Xin y preguntó si había alguna operación disponible; Xin le recomendó una posición larga en Ethereum.
Según las últimas noticias, llegan señales de distensión desde Medio Oriente, Irán ha expresado condiciones para un alto al fuego, poniendo fin al conflicto actual sin más escaladas, lo que ha enfriado las tensiones y ha mejorado el ánimo del mercado. Actualmente, el mercado principal ha estado muy débil, esta noticia es una de las pocas positivas y podría estimular un repunte en la apertura de las acciones estadounidenses.
Recientemente, las instituciones han estado vendiendo continuamente, no se espera un gran aumento a corto plazo, pero esta posición larga puede aprovechar un movimiento de rango, por lo que mi recomendación personal es: comprar en 2314 con objetivo en 2338.
【Las opiniones anteriores son solo para referencia personal y no constituyen asesoramiento de inversión】
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $SKHYNIX
我拿着海力士的多单，但"本季度财报会超预期吗"这道题选了 No。这两件事并不矛盾：多单押的是存储周期，预测押的是这一季的成绩单能不能超过一致预期。
先说为什么拿多单。AI 服务器对 HBM 和高端 DRAM 的需求还在往上走，海力士在 HBM 供应上排在最前面，这一段股价是市场按"景气还没到头"给出来的。只要 HBM 放量和 DRAM 涨价这两条没被证伪，趋势就还在。
再说为什么选 No。上一季它就没交出超预期的数字，这一季 HBM 放量和涨价又被提前算进了预期，分数线抬得很高。业绩本身可以很好，要超出这么高的预期却难得多。这次财报我主要看三点：HBM 出货和价格、DRAM 合约价的走势，还有管理层对下一季的指引。El perfil completo del 29 de octubre aún no se ha desplegado, pero los elementos preinstalados ya han expuesto la dirección del estrés: la ganancia operativa preliminar de Samsung Electronics aumentó drásticamente año con año. Esto no es solo un repintado de la fachada, es el primer registro de observación de asentamiento entregado por la estructura principal antes de alcanzar la cima.
En nuestro campo, para juzgar si un edificio se sostiene, nunca miramos el render, solo tres cosas: la capacidad de carga de la capa portante, la clasificación del concreto y el ritmo de izaje de los componentes prefabricados. Aplicado a esta cadena industrial, la capa portante es la demanda de almacenamiento que se apila continuamente, la clasificación es la curva de precios de las partículas de almacenamiento, y el ritmo de izaje es la pendiente de envíos del producto de apilamiento de alta ancho de banda de cuarta generación. Cuando los tres suben juntos, el crecimiento de ganancias tiene un significado estructural; de lo contrario, es solo un andamio temporal con algunos tubos de acero adicionales que se deben desmontar de noche cuando sopla el viento.
La demanda de almacenamiento impulsada por la inteligencia artificial es la verdadera pared de carga en esta construcción. Pero recuerde un principio: cuando se quita la pared de carga, el edificio no se deforma lentamente, se quiebra de forma frágil. Por eso, lo que realmente hay que observar no es ese bonito número de ganancias año con año, sino la tasa de refuerzo de las ganancias por segmento: el dinero ganado en almacenamiento, ¿realmente se usó para llenar el vacío del negocio de fabricación por contrato? Si se llenó, es una transferencia de carga razonable; si no, es como usar el concreto del edificio principal para llenar la piscina del paisaje del edificio anexo, un problema que nunca se ve en los planos pero que al golpear en la inspección suena hueco.
Luego está la correlación con el índice del mercado estadounidense. El movimiento de $xCRCL es como el reflejo en el vidrio de la fachada que muestra el contorno del edificio de enfrente: puedes leer el volumen en el reflejo, pero no su estructura de columnas. El reflejo siempre va medio paso detrás del edificio real y es más fácil que una nube lo modifique. Usar el reflejo como base para marcar el terreno es el error más común de los novatos, y este tipo de error generalmente se descubre solo cuando la estructura principal está terminada, cuando el costo de rehacer es irreversible.
Lo que debe preocupar aún más es el lado financiero. Cuando el diferencial de financiamiento del gasto de capital en capacidad de cómputo comienza a ampliarse, es como si aparecieran grietas diagonales en la pared de corte. Las grietas no hacen que el edificio se caiga de inmediato, pero redistribuyen la rigidez de toda la estructura: si se retrasa el plazo, se retrasan los pedidos de equipo y la base de soporte para los precios de almacenamiento se afloja. El estado de resultados es el acta de aceptación de la obra terminada, pero el costo de financiamiento es el permiso de construcción; usar el acta para probar que el permiso es válido es un error lógico.
Solo reconozco una regla: superponer en un mismo plano de construcción las curvas de costo de financiamiento, precios de partículas y pendiente de envíos; el área bajo el punto de intersección es la parte del edificio que realmente se puede vender. #samsungq3profitoutlookPrimero la conclusión: $CHIP subió aproximadamente un 12% en 24 horas hoy, pero lo que realmente vale la pena observar no es la subida, sino que atrapó a tres grupos de personas en un solo día.
Desglosemos el ritmo. Desde las 22:00 del 26 de octubre hasta la 1:00 del 27, el precio subió de 0.0482 a 0.05722, +18.7%; esa hora tuvo un volumen de transacción de 6.66 millones de dólares, 6 veces la mediana de las otras horas en esas 24 horas. Luego hubo 16 horas consecutivas de caída lenta, con un mínimo de 0.04982, retrocediendo un 12.9%. A las 19:00 volvió a subir cerca de 0.0535.
Lo clave está en las posiciones abiertas: a las 03:00 alcanzó un pico de 4.22 millones de dólares, luego cayó a 3.47 millones, -18%. El precio bajó y las posiciones también, no fue presión de cortos, sino que los largos se están retirando.
Veamos el libro de órdenes: en OKX el volumen de futuros perpetuos en 24 horas fue de 39.67 millones de dólares, mientras que el spot CHIP-USDT solo 2.5 millones, 16 veces menos. Y las 20 mejores órdenes de compra en futuros suman solo 14 mil dólares, mientras que en spot son 36 mil. Este volumen se está moviendo en un mercado muy poco profundo.
Por cierto, USD.AI tiene bloqueados 266 millones de dólares en TVL en Arbitrum, más del doble del valor de mercado de $CHIP que es 103 millones. Hay usuarios activos en la cadena, el precio del token está engañando.
¿Compraste hoy en las posiciones 0.0572, 0.0505 y 0.0535? $CHIP¿Cómo demuestra la narrativa de pago de $BCH que no es solo un consenso entre los poseedores existentes? Se requiere la validación conjunta de liquidación por comerciantes, transferencias en cadena y liquidez sostenible. Si el mercado solo discute los pagos durante los repuntes del mercado, la demanda real puede no haber aumentado; los cambios en la aversión al riesgo antes del FOMC también dominarán el precio a corto plazo. Si el uso de pagos y las transacciones se expanden simultáneamente, la lógica se fortalece; si la actividad no mejora, lo consideraré un activo de comercio cíclico.Prefiero ver este mensaje como un cambio en la entrada de pagos bancarios, en lugar de una nueva buena noticia para el mundo cripto. Hacia dónde se dirigen las stablecoins no depende solo de quién las emite más, sino también de quién puede integrarlas en el comercio diario.
Según PANews citando a The Block, la Oficina de Control de Moneda de EE. UU. (OCC) está alentando a los bancos comunitarios estadounidenses a considerar solicitar, bajo la Ley GENIUS, la autorización para emitir stablecoins, con la intención de ampliar su papel en el ámbito de los pagos digitales. La palabra clave aquí es "alentar a solicitar", no que ya hayan sido aprobados o que hayan comenzado a emitir; creo que esta distinción no debe pasarse por alto.
Lo que valoro es que los bancos comunitarios ya están conectados con clientes y empresas locales. Si estas relaciones pueden convertirse en escenarios de pago con stablecoins, entonces el foco de la competencia podría desplazarse del flujo dentro del mercado cripto hacia la liquidación comercial real. Esta es mi suposición, no un resultado ya implementado.
Pero tener la entrada no significa que haya negocios rentables para hacer. Si el cumplimiento normativo y los costos operativos son demasiado altos, incluso si los bancos pequeños obtienen el pase de entrada, puede que no quieran participar. Para el usuario común, que haya más emisores no significa automáticamente que sea más fácil de usar; la experiencia real depende de qué tan fluida sea la conversión.
Voy a poner esta noticia en mi lista de observación, pero no voy a escribir un comunicado de celebración todavía; lo que quiero ver a continuación es si la voluntad de solicitar puede convertirse en servicios reales.Ahora parece más una fase de juego tras una subida, no una zona cómoda para comprar al alza. ¿También te ha picado la mano esa vela alcista? Mi sensación más fuerte al vigilar el mercado es: las malas noticias están ahí, pero el precio no quiere caer, este tipo de "debería debilitarse pero no lo hace" es lo que más hace dudar a los bajistas. BTC ahora está en 80440, antes retrocedió desde 79800, en 15 minutos volvió a superar la media móvil de 20 en 80203, el MACD también ha girado, el ritmo a corto plazo es ciertamente fuerte. Pero no quiero interpretar esta fortaleza directamente como un retorno del apetito por el riesgo, parece más una presión contra las posiciones cortas, hay recuperación de sentimiento, pero falta sensación de expansión. Lo clave aquí es el ETF: salida diaria de 2123 BTC, unos 169 millones de dólares, parece alarmante; pero en 7 días sigue habiendo una entrada neta de 3344 BTC, unos 267 millones de dólares, lo que indica que la demanda no se ha ido, solo que algunos están realizando ganancias a corto plazo. Mi interpretación es que el mercado no está negociando una "retirada total de fondos", sino "quién está dispuesto a seguir asumiendo riesgos en alta volatilidad". BTC ha captado esta preferencia, ETH no. ETH tuvo una salida diaria de 6960, unos 16.07 millones de dólares, y en 7 días una salida acumulada de 85801, unos 198 millones de dólares, el rebote de 20 dólares no me tranquiliza, tampoco ha superado los 2340 a 2345. SOL cerca de 102, también muestra cierta falta de fuerza para seguir la subida. La ruta alcista depende de que BTC mantenga por encima de 80200 y supere entre 80700 y 80850 #Robinhood交易业务增长能否延续？
1️⃣ El negocio de criptomonedas podría ser un lastre. En el segundo trimestre de 2026, los ingresos por operaciones de criptomonedas de Robinhood cayeron un 38% interanual, hasta 100 millones de dólares. Aunque la actividad de operaciones de criptomonedas mejoró en el tercer trimestre, no será fácil alcanzar la alta base del mismo período del año pasado.
2️⃣ El crecimiento de ingresos no significa que las ganancias también despeguen. El mercado espera ingresos de aproximadamente 1,420 a 1,440 millones de dólares en el tercer trimestre, pero las ganancias por acción se estiman entre 0.54 y 0.56 dólares, por debajo de los 0.61 dólares del mismo período del año pasado. Los gastos operativos, costos de cumplimiento y otros también podrían presionar las ganancias.
3️⃣ El mayor problema es que las expectativas del mercado podrían ser demasiado altas. Las opciones, operaciones de acciones y contratos de eventos podrían brindar soporte, pero si el informe financiero solo cumple con las expectativas o si la gerencia no presenta un panorama atractivo para el crecimiento futuro, el precio de las acciones podría no reaccionar positivamente. En los últimos trimestres, incluso cuando los informes superaron las expectativas, el precio de las acciones ha caído.Hoy (27 de octubre) la principal línea de especulación tras la apertura de los mercados europeos no fue una narrativa única, sino múltiples líneas paralelas: al inicio de la sesión, las acciones de gran peso se vieron presionadas por reportes financieros, pero luego, bajo la expectativa de negociaciones entre EE.UU. e Irán, resultados empresariales mejores a lo esperado y la catalización de políticas específicas, el capital se movió rápidamente entre varios sectores.
📊 Movimiento del mercado: primero a la baja, luego al alza, con divergencia en los índices
Al abrir, los principales índices europeos cayeron en general. A las 10:15 hora de Madrid, el DAX alemán bajó 0.11%, el CAC 40 francés 0.13%, el FTSE 100 británico 0.83% y el Euro Stoxx 50 0.16%.
Posteriormente, el sentimiento del mercado se recuperó, y el índice Stoxx 600 pasó a subir 0.2% a las 11:01 hora de Londres, impulsado principalmente por el optimismo sobre la posible reanudación de negociaciones entre EE.UU. e Irán, lo que contrarrestó el impacto negativo del reporte de HSBC.
🚀 Direcciones clave de especulación y acciones destacadas
1. Construcción y minería: sectores líderes impulsados por expectativas geopolíticas
Con el aumento de expectativas sobre negociaciones EE.UU.-Irán y el Brent cayendo cerca de 115 dólares, las acciones de construcción y minería fueron las de mejor desempeño intradía. El mercado español destacó especialmente: Ferrovial subió 7.37% tras aclarar detalles de pagos del proyecto de la autopista I-24 en Tennessee a los reguladores; Solaria se disparó 6.65% tras la relajación por parte del gobierno español de las normas sobre energía renovable para centros de datos.
2. Tecnología y biotecnología: explosión de acciones bajo la narrativa de AI
La presentación nocturna de documentos IPO por parte de Anthropic reavivó el interés en inversiones en AI, pero la especulación en tecnología europea se centró más en acciones con catalizadores concretos de resultados o datos, no en un aumento generalizado del sector.
Computacenter (servicios tecnológicos) fue una de las acciones más fuertes, con un alza de 13.1%, impulsada por la cuarta revisión al alza de su guía de beneficios anual. Genmab (biotecnología) le siguió con un aumento de 12.1%, gracias a resultados positivos en ensayos de un medicamento experimental contra el cáncer. En Viena, el fabricante de semiconductores AT&S también registró un aumento del 7.6%.
3. Packaging (empaque): acciones fuertes independientes impulsadas por resultados
Las acciones del grupo suizo SIG subieron 9.13%, tras elevar su guía de margen de beneficios para 2026 luego de un sólido desempeño en los primeros nueve meses y con expectativas de reanudar dividendos.
4. Infraestructura energética: soporte por altos precios del gas
Aunque el sector energético bajó ligeramente 0.2% por la caída del precio del petróleo, los elevados precios del gas en Europa (el índice TTF superó los 95 euros/MWh, con un aumento acumulado de más del 30% en octubre) respaldaron algunas acciones de infraestructura. Italgas en Italia subió 2.18% y Snam 2.34%.
📉 Principales puntos débiles: sorpresas negativas en reportes y rotación sectorial
Las acciones financieras fueron claramente una fuente de presión hoy. HSBC cayó 6.5% tras resultados del tercer trimestre por debajo de expectativas, y aunque anunció un nuevo plan de recompra de acciones, no pudo contrarrestar el impacto negativo del reporte. Los bancos españoles también mostraron debilidad generalizada, con Bankinter, CaixaBank y BBVA cayendo entre 1.1% y 1.2%. Además, el sector de cuidado personal tuvo un desempeño rezagado.
Las acciones automotrices mostraron una fuerte divergencia: Porsche, a pesar de una nueva caída significativa en ventas, subió 4.5% gracias a la resiliencia en ganancias; mientras que Beiersdorf bajó por un crecimiento orgánico débil (la marca Nivea cayó 4.9%).
💎 Resumen
La especulación tras la apertura europea hoy fue un típico escenario "impulsado por eventos y resultados". El capital no persiguió ciegamente el aumento generalizado de AI en las acciones estadounidenses de la noche anterior, sino que fluyó con precisión hacia acciones con anuncios claramente positivos (la revisión al alza de la guía de Computacenter, los datos clínicos de Genmab, la guía de margen de SIG, la aclaración regulatoria de Ferrovial). Al mismo tiempo, el reporte negativo de HSBC presionó al sector financiero, mientras que la expectativa de negociaciones EE.UU.-Irán fue la variable clave para la recuperación del sentimiento en sectores cíclicos como construcción y minería y en el índice general. En la víspera de las decisiones de la Fed y el BCE, esta batalla local alrededor de catalizadores individuales fue más destacada que una apuesta direccional general.El impuesto sobre las ganancias de activos virtuales, originalmente programado para comenzar el 1 de enero de 2027,
ahora se pospone dos años más hasta 2029.
Esta ya es la cuarta vez que Corea del Sur frena la implementación del impuesto sobre criptomonedas.
El 26 de octubre, la Casa Presidencial de Corea del Sur emitió una señal interna muy clara:
no es que la regulación de repente se haya compadecido de los bolsillos de los pequeños inversores,
sino que la carta oculta para la auditoría fiscal transfronteriza aún no está completa.
Aunque el marco de declaración de activos criptográficos CARF de la OCDE está previsto para iniciar en 2027,
Estados Unidos ha dejado claro que no se unirá formalmente a esta red de intercambio de información hasta 2029.
Si Corea del Sur impone unilateralmente un impuesto del 20% sobre las ganancias de capital en 2027,
los fondos de alto patrimonio local simplemente trasladarán sus activos a plataformas extranjeras para evitar el seguimiento fácilmente.
Al final, esto solo desplazará la liquidez de la Bolsa de Seúl hacia mercados offshore sin beneficio alguno.
Después de analizar bien la situación,
posponer dos años más se convierte en la solución de transición más lógica.
La decisión final dependerá del resultado de las negociaciones en el subcomité fiscal del Parlamento en noviembre,
pero la señal ya es suficientemente clara:
antes de que los datos fiscales globales estén completamente interconectados,
ingún país con un mercado de intercambio importante está dispuesto a debilitarse unilateralmente empujando sus fondos locales hacia el exterior.
Los pequeños inversores activos en won coreano al menos han ganado un período de gracia de dos años sin impuestos.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon entregará su reporte financiero del tercer trimestre el 29 de octubre. En la imagen, ese mercado de predicciones muestra que el 72% del capital apuesta a que superará las expectativas — esas expectativas están tan altas que casi se desbordan de la pantalla.
Primero, veamos lo básico. El CEO Jassy declaró: la capacidad de cómputo de AWS para 2026 ya está completamente vendida, la mayor parte de 2027 está reservada, e incluso hay demanda para 2028. Solo con esto, la demanda de cómputo para AI está realmente al rojo vivo, es prácticamente una máquina de imprimir dinero.
Pero no te emociones demasiado pronto, hay una gran bomba oculta. Cuanto más cómputo se venda, más se tendrá que invertir fuertemente en comprar tarjetas y expandir centros de datos. Un gasto de capital tan alto, una vez realizado, presionará seriamente los márgenes de ganancia y el flujo de caja libre. Wall Street hoy en día no se fija en qué tan rápido crecen tus ingresos, sino en si el dinero que gastas vale la pena. Los desastres tras los reportes de Meta y Tesla son una lección sangrienta — el mercado ya no tiene paciencia para esas historias de AI que solo queman dinero sin retorno.
Si Amazon también entrega esta vez un reporte de "ingresos que superan expectativas, pero gastos de capital aterradores y flujo de caja libre negativo", lo más probable es que haya una masacre en el mercado después del cierre.
Esto afecta directamente al mercado en general. Amazon y Microsoft, estos gigantes tecnológicos, son indicadores globales del apetito por riesgo. Si ellos sufren por quemar dinero, el Nasdaq definitivamente se desplomará, y la cuerda que sostiene a BTC en la barrera de los 80,000 podría romperse en cualquier momento por falta de liquidez.
$AMZN $xAMZN El mercado de hoy está un poco dividido: las acciones tecnológicas asiáticas subieron un 3%, pero Bitcoin volvió a caer por debajo de 80,000.
El Kospi de Corea subió un 3.1% hoy, mientras que las criptomonedas no siguieron el ritmo, el índice DeFi incluso cayó un 1.8%.
Por la noche, BTC se mantuvo alrededor de 79,700 dólares, con una caída de aproximadamente 0.6% en 24 horas.
Lo absurdo es que el ETF spot tuvo una entrada neta de 110 millones de dólares el lunes, todo de BlackRock IBIT, terminando con las salidas de los dos días anteriores, pero el precio siguió cayendo.
La Reserva Federal comenzó hoy una reunión de dos días, con la decisión mañana; el mercado apuesta a un 90% de probabilidad de que no haya cambios, todos están esperando una declaración.
Honestamente, esto no parece pánico, sino que nadie quiere actuar antes de la decisión, hay una mezcla de entrada de dinero institucional y actitud de espera.
Yo me quedo observando, esperaré a que se mantenga por encima de 80,000 para hablar de detener la caída; si cae por debajo de 79,263 (el mínimo del sábado pasado), esta evaluación queda anulada.
Antes de la decisión, es mejor moverse poco por debajo de 80,000 que moverse mucho. $BTC $ETH $SOL
#Robinhood交易业务增长能否延续？ El informe financiero de esta temporada de Hynix enfrenta bastante presión, hay demanda de HBM, pero la valoración ya está bastante sobrevalorada, por mi parte prefiero mantenerme en No y observar.La dificultad de "superar las expectativas" de Robinhood esta vez no está en el lado del negocio, sino en superar con precisión el umbral bajo la contabilidad GAAP. La evidencia de la superación de expectativas en el nivel del negocio es sólida: el volumen de transacciones de criptomonedas en septiembre aumentó un 21% intermensual, superando el consenso del mercado en un 87%, el volumen de contratos de eventos superó el consenso en un 36%, y la extrapolación de BTIG para el comercio de fin de trimestre también muestra que las opciones, criptomonedas y contratos de eventos superan el consenso aproximadamente en un 11%, 25% y 10% respectivamente, con una alta probabilidad de ingresos que superan el consenso. Pero el consenso en sí está concentrado en un rango muy estrecho de 0.55 a 0.56 dólares, las reglas exigen estrictamente superar 0.56, en realidad se necesita alcanzar más de 0.57, y 0.56 ya está cerca del límite superior del consenso; superar expectativas y pasar con precisión no son lo mismo. El verdadero obstáculo estructural proviene de los 0.62 dólares del segundo trimestre que incluyen aproximadamente 0.14 dólares de ingresos únicos fuera de balance; excluyéndolos, el EPS central es de aproximadamente 0.48 dólares; actualmente en el tercer trimestre no hay ingresos únicos comparables conocidos para elevar la cifra, para crecer de 0.48 a 0.57 se requiere un aumento de aproximadamente 19%, que debe provenir del negocio central. Al mismo tiempo, si la compensación accionaria se sitúa en el límite superior de la guía o lo supera, y cualquier nuevo gasto regulatorio o legal puede consumir entre 0.01 y 0.02 dólares, cambiando el resultado de Sí a No. En general, 0.55 a 0.56 es un punto de aterrizaje completamente razonable, pero bajo las reglas de liquidación se considerará No. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Los activos de pago $LTC tienden a carecer de catalizadores independientes durante la volatilidad del mercado. Su valor subyacente proviene del uso a largo plazo y las transferencias, pero la atención del capital, la cobertura de comerciantes de pago y la liquidez relativa afectan más la demanda marginal. Si BTC se mantiene estable y LTC sigue rindiendo peor, la narrativa defensiva no se sostiene. Solo aumentaré mi juicio al ver un crecimiento real en los datos de pagos, una fortaleza relativa en el volumen y una ruptura del rango; de lo contrario, parece más un seguimiento del mercado.Calculando, 18 meses son un año y medio, este mensaje observa las posiciones que han mantenido Bitcoin por más de un año y medio. El analista de la comunidad CryptoQuant, Crypto Dan, afirma que la proporción de estas posiciones primero sube y luego baja, y que históricamente esto suele acompañar un fuerte impulso alcista; actualmente esta señal aún no ha aparecido, por lo que él deduce que el mercado podría estar todavía en una etapa temprana.
① Los 18 meses son un umbral de tiempo de tenencia, no una cuenta regresiva del mercado. Lo entiendo como un filtro para posiciones a largo plazo, no se debe interpretar "la señal no ha aparecido" directamente como "cuánto tiempo más puede subir".
② El material no proporciona la proporción de Bitcoin con más de 18 meses ni el rango de cambio. Sin estos datos, puedo entender la lógica de observación del analista, pero no puedo juzgar qué tan lejos está el estado actual de la señal histórica.
③ Además del umbral de 18 meses, "la mayoría no presta atención, los interesados aún están observando" no tiene datos de cantidad o proporción. Esta parte parece más una observación de sentimiento, no puede tomarse directamente como evidencia de nuevo capital, ni calcular el espacio de subida posterior.
Mi juicio es que esta información es útil para estudiar el comportamiento de las posiciones a largo plazo, pero tiene un peso limitado para estimar el espacio de subida. Suelo separar el cambio de posiciones y la nueva demanda, para no confundir "aún no está sobrecalentado" con "subirá inevitablemente". ¿Cuál indicador valoran más cuando leen este tipo de reportes? Si solo pudieras pedir un dato adicional, ¿cuál te gustaría ver y por qué? ¡Putin da señales de querer poner fin al conflicto y levantar sanciones! ¿Es un punto de inflexión para la paz o simplemente otra "cortina de humo"? Justo ahora, Putin envió una señal contundente: es necesario considerar de manera integral el fin del conflicto en curso y el levantamiento de sanciones. Al salir esta noticia, las expectativas del mercado sobre una relajación de la situación geopolítica se elevaron rápidamente. En un contexto donde queda solo una semana para las elecciones intermedias del 3 de noviembre y los precios de la energía en Estados Unidos están altos, estas palabras no son un comentario casual. Pero desde la perspectiva de los expertos, hay que ser realistas: la "declaración de paz" de Putin debe entenderse dentro del marco de las negociaciones como una ficha de negociación, no como una señal de un cambio de tendencia. Primero, detrás de esta declaración hay presiones reales. Estados Unidos suspendió el 16 de octubre varias nuevas sanciones contra Rusia y flexibilizó las restricciones al comercio de diésel; las exportaciones rusas de diésel no estarán sujetas a sanciones estadounidenses hasta abril de 2027. Además, Estados Unidos, Rusia y Ucrania planean realizar en noviembre una reunión técnica tripartita para discutir prioritariamente el cese al fuego en infraestructuras energéticas. Al enfatizar ahora el "levantamiento de sanciones", Putin esencialmente está estableciendo condiciones para las próximas negociaciones: primero levantar las sanciones y luego hablar del fin del conflicto, no ceder incondicionalmente. Segundo, el mercado ya está valorando la "expectativa de paz", pero solo está valorando el sentimiento. CITIC Securities señala claramente que si Estados Unidos y Rusia solo llegan a un acuerdo para un alto el fuego a corto plazo, el impacto en los activos principales probablemente se manifestará como una reacción emocional temporal, como la reducción temporal de la prima de riesgo geopolítico en oro, petróleo y dólar; solo un avance sustancial en el levantamiento de sanciones a Rusia tendrá un impacto real en el suministro de commodities. Tercero, la transmisión al mercado cripto es indirecta. Petróleo$SOL
En la apertura dije que 99.83 estaba a cuatro centavos de no romperse, pero a las 18:00 un volumen de 488102 contratos (3.3 veces el anterior de 149517, el mayor del día) bajó directamente a 99.11, anulando mi orden larga en ese momento.
Pero mirando con atención: el volumen fue el mayor del día, el precio solo bajó 0.76, cerrando en 100.10, rompió 99.83 pero volvió a subir. Rompió pero no se mantuvo roto, fue una barrida de stops.
Después de la caída, a las 19:00 solo se usaron 175744 contratos, a las 20:00 hasta ahora solo 17000 — el dinero que bajó fue mucho, el que siguió la tendencia se acabó. Los bajistas no abrieron la puerta, limpiaron el mercado.
Precio actual 99.95 / 24h -1.70% / MA20 100.28 con una resistencia de 0.33, ningún cierre del día estuvo por encima.
Cerrar con volumen sobre 100.40 (volumen ≥ 200,000 contratos), retroceder a 100.10~100.25 para comprar, stop loss en 99.78, objetivo 101.10 / 101.63, ratio 2.3 / 3.6.
Si rebota entre 100.25~100.40 y no supera, cerrar con volumen bajista en 1H (volumen ≥ 180,000 contratos) para vender, stop loss en 100.70, objetivo 99.11, ratio 3.2, no seguir la primera ruptura.
No operar entre 99.11~100.40.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)🔥 油价逼近110美元，BTC还能扛得住吗？真正的风险，可能才刚刚开始！ 📉 很多人认为，油价上涨只是能源市场的问题，但实际上，它可能通过通胀、利率和市场流动性，逐步传导至股票和加密货币市场。对于比特币来说，这条传导链值得每一位投资者警惕。 ⚠️ 理解当前市场，只需要看清一条关键逻辑： 🛢️ 油价上涨 → 通胀压力加大 → 美联储降息空间受限 → 资金成本维持高位 → 比特币等风险资产可能承压。 📊 先看最新数据。 🛢️ 截至10月26日收盘，11月交割的WTI原油期货报101.41美元/桶，单日上涨3.51%。 🛢️ 12月交割的布伦特原油期货报109.86美元/桶，单日上涨3.72%。 👀 尽管特朗普表示油价很快就会下降，但市场目前的表现说明，投资者仍然对能源价格的后续走势保持谨慎。 🇺🇸 真正值得关注的，不只是油价上涨了多少，而是这轮上涨会不会重新推高美国的通胀压力。 📈 美国9月通胀率约为3.7%。根据密歇根大学调查，未来一年通胀预期从4.6%升至4.7%。 📈 与此同时，长期通胀预期从3.4%升至3.5%，达到5月以来的最高水平，而最终消费者信心指数仅为97,500 millones de dólares, los que venden palas le pagan a los que compran palas.
Meta amplía la mayor financiación de capital de la historia a 97,500 millones de dólares
Acciones ordinarias por 25,000 millones a un precio de 625 dólares, además emite 12,500 millones en acciones preferentes convertibles obligatorias
En 2027 lanzará otros 60,000 millones en ATM para vender poco a poco
NVIDIA anunció hoy oficialmente que suscribirá 3,000 millones de dólares
AMD y Broadcom también están interesados, las tres juntas suman hasta 5,000 millones
Los fabricantes de chips ponen dinero para ayudar a su mayor cliente a comprar chips, el dinero da vueltas en el círculo y vuelve
El precio de las acciones de Meta esta mañana cayó alrededor de un 1.4%
El flujo de caja libre del tercer trimestre fue de -2,120 millones de dólares, negativo por primera vez en más de una década
La promesa de gastos futuros de 825,000 millones de dólares está ahí, las cuentas no se arreglan con cuentos
Creo que este es el primer día en que el financiamiento circular de IA se pone sobre la mesa, observo sin seguir
El punto de invalidez es que Meta logre que Muse realmente crezca, o que la guía de gastos de capital de 2027 se tope
¿De qué lado estás? ¿La financiación circular es un foso protector o un juego de pasar la papa caliente?
$NVDA $META $AMD
#NVIDIA #Meta$BTC
Jason Calacanis volvió a hacer una predicción, diciendo que el precio de Bitcoin caerá a 57,000 dólares en un año, y aconseja a todos vender rápido.
Revisé rápidamente el mercado real: OKX ahora está en 79,907, el mínimo en 24 horas es 79,455, el mínimo en Binance es 79,429, la frase en las noticias "caer por debajo de 80,000 dólares" es correcta, no es un titular sensacionalista. Antes de la decisión, la tasa de financiamiento sigue siendo 0.01% en el primer nivel, el volumen de contratos es de 26,100 millones de dólares, el apalancamiento no ha cambiado; pero el sentimiento ya se ha desplomado, el índice de sentimiento unificado cayó a -11, la probabilidad de que el saldo restante de octubre en Polymarket toque 82,500 dólares bajó un 20% en un día, quedando solo 36%.
Hay un detalle en la cadena: la ballena Mk4 sostiene una posición larga de 25 millones de dólares en NEAR, mientras que tiene posiciones cortas en BTC y otras siete monedas principales por un total de 13.1 millones. Esto no es pesimismo, es cobertura, tiene posiciones en ambos lados.
57,000 es lo que él dijo, no yo. Solo sé que antes de la decisión, este tipo de apuestas en ambos lados es más interesante que los pronósticos unilaterales.
#本周将公布10月FOMC利率决议 He notado que esta vez Marinade distingue entre fallas del cliente y responsabilidad del validador. El nodo Agave 4.3.2 que ejecuta Alpenglow omite aproximadamente la mitad de los slots en la primera ventana de bloques de cada Epoch; el código de corrección ya fue fusionado pero aún no publicado. Antes de la publicación de la versión corregida, PSR no deducirá penalizaciones por esto, y SAM tampoco lo contará como incumplimiento en la tasa de actividad.
Esto es interesante, pero prefiero verlo como un bono a nivel de reglas, no como un catalizador para el mercado de altcoins. La exención de responsabilidad evita que los validadores carguen con la culpa por fallas del cliente, lo que ayuda a estabilizar las expectativas de participación; la exención de deducciones no significa que el problema desaparezca, la recuperación emocional en el sector de staking aún carece de una solución técnica implementada.
En los activos de alta volatilidad, las oportunidades suelen surgir cuando se reevalúan las emociones, el riesgo es interpretar "sin penalización" como "problema resuelto" 👀. Seguiré de cerca la publicación de la versión corregida y el desempeño del nodo, sin apresurarme a convertir las acciones de gobernanza en razones para un aumento.Meta quiere recaudar 97.5 mil millones de dólares de una sola vez, y los accionistas antiguos fueron diluidos primero.
El martes, Meta aumentó la emisión de acciones ordinarias de 22.5 mil millones a 25 mil millones, con un precio de 625 dólares por acción.
También hay acciones preferentes, y además un plan de emisión escalonada de hasta 60 mil millones.
NVIDIA dijo que suscribirá 3 mil millones, AMD y Broadcom también mostraron interés.
En el tercer trimestre, el flujo de caja libre de Meta fue negativo, quemando alrededor de 2.1 mil millones, la primera vez en más de una década.
Creo que esto no es ni una buena ni una mala noticia, es la carrera armamentista de la IA llegando al punto de financiarse con emisión de acciones.
Los fabricantes de chips gastan dinero para comprar acciones de sus clientes, y los clientes usan ese dinero para comprar chips; este ciclo merece prestar más atención.
El precio de emisión de 625 será un punto de inflexión muy claro.
Si el volumen se mantiene por encima de 625, significa que el mercado está dispuesto a aceptar esta dilución, y mi precaución estaría equivocada.
Si cae por debajo del precio de emisión y no se detiene, significa que el dinero está votando con los pies.
Mi enfoque es observar y no perseguir, esperar a que salgan la decisión de la Reserva Federal el miércoles y los informes financieros de los pares.
¿Qué opinas de esta financiación: A Confías en la IA, B ¿No hay suficiente efectivo para gastar?
$META
#mercadoamericano #Meta #IA #ReservaFederalLa tasa de financiamiento está tan negativa que los bajistas están pagando para hundir el mercado, esta escena me resulta cada vez más familiar
Hoy revisando los datos de contratos, vi algo bastante contradictorio. La tasa de financiamiento del contrato perpetuo de $DOGE es negativa, -0.0008%, la más negativa entre los activos principales.
¿Qué significa una tasa negativa? Significa que los que están en corto no solo esperan que el precio baje, sino que cada ocho horas tienen que pagar intereses de su propio bolsillo a los que están en largo. El precio baja, pero los bajistas aún tienen que pagar para mantener sus posiciones.
Lo más sutil es otro número. En las liquidaciones de todo el mercado en 24 horas, la cantidad de liquidaciones de posiciones cortas de DOGE representa una proporción considerable, y en Binance, la relación de posiciones largas a cortas de esos traders top sigue por encima de 2.6, nadie cierra posiciones solo porque el precio se mantenga en 0.077.
En KuCoin, un análisis fue bastante directo: todos los activos están cayendo, pero el mercado de contratos perpetuos está haciendo que los bajistas paguen a los largos, esta combinación de "caída de precio + tasa negativa" en esencia está acumulando combustible para un short squeeze. No digo que vaya a subir de inmediato, pero los bajistas soportando la tasa negativa para presionar hacia abajo, cuanto más tiempo lo hagan, mayor será el costo. En el nivel 0.077, quienes están pagando para hundir el mercado usualmente no aguantan mucho tiempo. 80,000 dólares están siendo sometidos a una prueba de "calidad de compra". La simultánea retirada de ETF y Strategy significa que el soporte actual depende más de órdenes pendientes en futuros y fondos de inversores minoristas, en lugar de una absorción organizada por parte de instituciones. **80,500, la lógica de construcción del fondo aún puede continuar; si se rompe efectivamente el nivel de liquidación alcista en 78,800, el ancla de precio a mediano plazo podría desplazarse aún más hacia abajo.
· Señal del lado derecho: es necesario ver que el ETF recupere un flujo neto continuo, que Strategy reinicie compras, y que el precio aumente con volumen y se mantenga por encima de $80,500 para confirmar que el "grosor" del soporte realmente se ha restaurado, y no solo depende de órdenes pendientes.
· Zona de observación profunda: **$78,000 → 79,400, tras perderse, se debe evaluar seriamente el siguiente rango. $BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Labubu tampoco escapó al destino de los NFT.
Los ingresos de Pop Mart en el tercer trimestre cayeron entre un 45% y un 50% interanual, en América entre un 70% y un 75%, y en Asia-Pacífico entre un 65% y un 70%;
la gerencia también dijo que el margen bruto bajará aún más en la segunda mitad del año, con reducciones de precios activas en el extranjero y apertura continua de tiendas.
Traducción: ¡bajo margen y alto volumen!
Y Duan Yongping tiene alrededor de 102 millones de acciones, que representan el 8% de la participación,
el costo es aproximadamente 150 HKD, el precio actual es 132,
con una pérdida flotante en libros de aproximadamente 1.846 mil millones de HKD, una pérdida flotante del 12.07%.
No entiendo la lógica de seguir acumulando acciones de Pop Mart,
¿apostar a que salga otro éxito?
Pero Labubu tiene algo mejor que los NFT,
cuando la popularidad pasa, al menos detrás de Jenny Jun todavía hay una vitrina,
y si no, puede jugar con el gato.
¿NFT? Ni siquiera se pueden ver ya.SpaceX ha cerrado un acuerdo de arrendamiento financiero de GPU por 40 mil millones de dólares, lo que muestra que sigue entrando un gran capital en la infraestructura de computación, y la preferencia por el riesgo se extiende, brindando un apoyo emocional indirecto a monedas de privacidad clásicas como ZEC, pero ZEC solo subió un 1.6% hoy, lo que indica que el capital no se ha inclinado realmente; juzgo que esto es un rebote débil y no un cambio de tendencia. El punto contradictorio es: las medias móviles de 1 hora y 4 horas están al alza, el precio 1245.48 se ha elevado un 18% desde el mínimo de 4 horas, pero en el libro de órdenes los 10 mejores niveles muestran 552 órdenes de compra frente a 1749 de venta, con una relación de fuerza de 0.32; la profundidad de las órdenes de venta es tres veces la de compra, y la tasa de financiamiento de -0.0035% revela que los cortos están pagando por hacer short, con una posición abierta de 119,000 monedas que no se ha retirado; el aumento a corto plazo parece más una trampa para compradores. En cuanto a la estrategia, los agresivos pueden intentar una posición corta ligera en el precio actual de 1245.48, con stop loss por encima de 1268.35 y objetivo en 1212.65; los conservadores deben esperar a que el retroceso a 1212.65 no se rompa para luego ir en largo, con stop loss en 1198.42 y objetivo en 1258.73. No exceder el 5% del capital total en una sola posición; en un entorno de tasa negativa, las posiciones cortas deben protegerse contra pulsos de squeeze.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$ZEC#Meta inicia una financiación de 35 mil millones de dólares para apoyar la infraestructura de IA
#SpaceX cierra un acuerdo de arrendamiento financiero de GPU por 40 mil millones de dólares
$ZEC ¡$Q se desploma a medianoche! ¡De 0.236 a 0.063, los toros realmente quedaron atónitos esta vez!
Hermanos, durante el día hablábamos del mercado de altcoins, y por la noche Q nos dio un espectáculo de salto desde un trampolín alto. El precio cayó de 0.236013 a 0.062947, esto no es una corrección, ¡es como convertir una montaña rusa en una caída libre! Si quieres comprar en el fondo, no te emociones aún, una caída grande no significa que sea el fondo.
Desde el análisis del mercado, las medias móviles ya se están separando claramente hacia abajo, los cortos a corto plazo dominan. Ahora el soporte clave está entre 0.062 y 0.063; si no se mantiene, el precio podría seguir bajando; la resistencia para el rebote está entre 0.075 y 0.080.
Estrategia: si el rebote se encuentra con resistencia clara cerca de 0.075-0.080, se puede considerar una oportunidad para posiciones cortas ligeras, con defensa por encima de 0.085; atención al nivel 0.060 abajo, si se rompe, hay que estar alerta a una mayor debilidad.
Después de una caída fuerte, lo más valioso no es la posición, sino la paciencia para controlar las manos. ¡No confíes en adivinar el fondo para probarte a ti mismo, si no hay señales, no te apresures a entrar! #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 La vela K se ha mantenido cerca de 80,000 todo el día sin mucho movimiento, pero las posiciones de contratos han estado aumentando sigilosamente.....
La posición perpetua de BTC en OKX ha aumentado un 5.4% en más de un día, pero el precio ha caído un poco; la proporción de cuentas largas a cortas es 2.27, con los minoristas claramente apostando a largo, mientras que las grandes cuentas están más cortas. En este tipo de mercado cada vez más comprimido, ¿lo que más se teme es que de repente aparezca una aguja que lo atraviese todo? ¡?
El jueves a las 2 a.m. se anunciará el FOMC, yo vigilaré el nivel de 79,221; si cae por debajo, mejor salir rápido, y no me apresuraré a comprar hasta que vuelva a superar 80,845
#本周将公布10月FOMC利率决议 ¡Ethereum sigue siendo escaso!
Ethereum
:( A veces, en el mundo de las criptomonedas, solo se necesita una buena operación.
Parece que no puedo venderlos todos :((
OG Wallet participó en el ICO, compró 100,000 ETH a 0.3 dólares, y luego transfirió 1,500 ETH a Binance y Bybit.
Actualmente se han recaudado alrededor de 3.6 millones de dólares, y quedan aproximadamente 46,000 $ETH a la venta. La larga sombra superior del día 21 fue la transacción más honesta de esta ronda de $DOOD. El momento en que la subida fue más fuerte fue también el momento en que el volumen de cambio fue más intenso, las fichas pasaron de las manos de quienes compraban a precio alto a las manos de quienes aceptaban el riesgo; los tres días consecutivos de caída solo aclararon lentamente esta situación. Empecé con una posición corta en 0.002253, no desde la cima, sino desde el punto de inflexión donde se empezó a corregir el error de valoración.
Una ganancia flotante del 192.63% se reduce a haber acertado la dirección una vez, el apalancamiento la hizo parecer una victoria. Pero el apalancamiento no distingue entre aciertos o errores, solo amplifica. El precio marcado 0.002035 y la apertura están separados por más de nueve puntos, esos nueve puntos pesan mucho con un apalancamiento de 20x, pero frente a una mecha son muy ligeros. La diferencia entre profesional y no profesional está precisamente en si te atreves a admitir que esa serie de números verdes aún no es dinero.
El mercado ahora está atascado en un punto incómodo: los bajistas controlan el ritmo, los alcistas defienden el soporte inferior. Los máximos bajan gradualmente, los mínimos no se rompen, un típico rebote débil y continuación. Lo más peligroso en esta situación es para quienes corrigen errores una y otra vez, una vela alcista te saca, otra bajista te recupera.
No aumento mi posición, ni celebro anticipadamente solo porque los números se vean bien. Si la presión superior se recupera con volumen, reconozco mi error y salgo; si el soporte inferior se rompe con volumen y la posición se reduce simultáneamente, esa es la verdadera conclusión de esta operación. El resto del tiempo, la tranquilidad vale más que la inteligencia. $BTC $ETH #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF BTC cayó un 2.43% la semana pasada, cerrando a la baja por tercera semana consecutiva, rompiendo el soporte de 82,500 dólares y volviendo a probar el nivel de 80,000 dólares. En el ámbito macroeconómico, el aumento de los precios de la energía y las preocupaciones inflacionarias están reemplazando los problemas de financiamiento de AI como los principales riesgos del mercado. El reciente comportamiento de Bitcoin está altamente correlacionado con el Nasdaq y las acciones de AI, y los flujos de fondos en ETFs también han comenzado a mostrar fluctuaciones bidireccionales.
La decisión sobre las tasas de interés y las declaraciones de política de la Reserva Federal serán catalizadores importantes para el movimiento a corto plazo de Bitcoin. Si Bitcoin pierde el nivel de 80,000 dólares, el siguiente soporte está en 76,000 dólares; si se rompe ese nivel, el precio podría caer aún más hacia el rango de 70,000 dólares.
A corto plazo, BTC necesita volver a superar los 82,000 a 82,500 dólares para tener posibilidades de retomar la tendencia alcista. Si la Reserva Federal emite señales hawkish, el mercado podría reevaluar un aumento de tasas en diciembre, elevando los rendimientos y aumentando la presión a la baja sobre Bitcoin; si las declaraciones políticas dejan espacio para la decisión de diciembre, podría crear condiciones para un rebote de Bitcoin.
Actualmente, la confianza direccional del mercado es insuficiente, y se mantiene cauteloso antes de la decisión de la Reserva Federal y la publicación del PIB del tercer trimestre de EE.UU. y los datos de gasto personal PCE de septiembre. Si la Reserva Federal emite señales dovish pero luego el PCE inflacionario supera las expectativas, el mercado podría vender acciones tecnológicas debido a la presión inflacionaria renovada, arrastrando a Bitcoin. La institución enfatiza que no es un claro sentimiento bajista, pero antes de que Bitcoin vuelva a superar los 82,500 dólares, se prefiere mantener una postura cautelosa.
$BTC $ETH $ZEC Calcula que la utilidad neta de Galaxy en el tercer trimestre mejoró en 408 millones de dólares respecto al trimestre anterior: pasó de una pérdida neta de 85 millones de dólares a una ganancia neta de 323 millones de dólares. Al revisar este informe financiero, considero que es una noticia positiva, pero el peso principal está en la operación y financiamiento de la empresa, no se puede traducir directamente en el entusiasmo general del mercado cripto.
① Al final del trimestre, el total de activos fue de 16,400 millones de dólares, con efectivo, stablecoins y bonos del Tesoro de EE. UU. sumando 4,900 millones de dólares, aproximadamente un 30%. Esto me da un poco más de confianza en su colchón de liquidez, aunque estos activos no pueden considerarse totalmente como efectivo disponible para gastar en cualquier momento.
② Desde el inicio del año ya recompraron 9.8 millones de acciones, y la junta directiva autorizó una recompra adicional de 200 millones de dólares. Para los accionistas, esto es una señal de intención de retorno de capital, pero la autorización no significa que ya se haya ejecutado, no contaré ese monto directamente como compra real.
③ El proyecto de energía para centros de datos tiene una reserva de más de 5.7 gigavatios, además emitieron 3,500 millones de dólares en notas senior garantizadas para la construcción de la segunda fase de Helios I. El financiamiento apoya la construcción, pero la reserva del proyecto aún no es ingreso; la capacidad de materializarlo después es lo que determinará la importancia de estas cifras.
Mi costumbre es separar las ganancias, recompras e inversiones en construcción para evitar que varios números grandes se mezclen y confundan. Esta vez la reversión de pérdidas es significativa, pero no se desglosan las fuentes de ganancia; lo que quiero ver a continuación es si la rentabilidad puede mantenerse y cómo la construcción del proyecto se traduce en resultados operativos.