Orbit Post Sitemap
ETF单日净流入1.115亿美元，这是连续两天流出后的第一次转正。资金在悄悄加仓吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入1.115亿（前一天净流出3,260万）、5日净流出2,870万（小幅转负）、10日净流入3.082亿（继续扩大）。价格侧：BTC报80,948.4美元，24小时 +0.49%、近一周 -4.25%；20日区间79,220.1到84,899.6。情绪侧：恐惧贪婪指数从48回升到51。宏观侧：美元指数102.43（+0.10%）、黄金4,065.7（+0.68%）、标普500 7,722.6（+0.60%）。 再看资金影响。三个口径要分开看：单日转正说明当天买盘占优；5日小幅转负说明最近一周资金基本持平；10日继续扩大说明月度资金仍在流入。这种短期震荡、中期流入的结构，通常是筹码换手而非趋势反转。 对BTC的含义：资金面没有恶化，只是在震荡中换手。真正需要警惕的是10日口径转负——目前+3.082亿，还很安全。所以这轮调整更像是周线级别的回撤，而不是新一轮熊市。 我接下来盯四个指标：一是单日流入能否连续；二是5日口径能否转正；三是10日口径是否继续扩大；四是BTC能否站上【Guion del mundo cripto】
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google realmente está en una situación complicada
También está invirtiendo en AI
El negocio de la nube también está creciendo
Pero cuando salió el informe financiero
¿El precio de las acciones reaccionó con una bofetada?
Pero si lo piensas bien
Esto no es tan simple
El crecimiento del negocio en la nube
Suena realmente bien
Pero el problema es
Cuanto más popular es la AI, más dinero tiene que invertir Google
Hay que construir centros de datos
Comprar chips
Y expandir la capacidad de cómputo constantemente
Los ingresos han aumentado
Pero la inversión también sigue creciendo
Lo que realmente preocupa al mercado
No es que Google no esté ganando dinero ahora
Sino cuánto de ese dinero invertido
podrá recuperar en ganancias futuras
Lo más interesante es que
Mientras la AI le trae nuevo crecimiento a Google
También podría cambiar la forma en que se monetiza la búsqueda
Antes, los usuarios buscaban cosas
Google ganaba dinero con la publicidad
Pero si los usuarios preguntan directamente a la AI
¿La publicidad podrá mantener la misma eficiencia de monetización?
Así que el mercado actual de AI
No es solo una competencia de quién tiene mejor tecnología
También es quién puede convertir esa tecnología en ganancias
Quién puede mantener su flujo de caja
mientras invierte de manera frenética
¿Qué piensan ustedes?
¿Esta caída de Google es una reacción exagerada del mercado
O el capital finalmente está empezando a calcular seriamente la cuenta de la AI?
$BTC 📉 Hoy $BTC y ETH en general se mantienen en un rango lateral con poca volatilidad, incluso más débil que el fin de semana. BTC intentó varias veces superar la barrera de 80000 pero fue rechazado y retrocedió, lo que indica que esa resistencia es fuerte y no es fácil mantenerse por encima a corto plazo.
💰 El 26 de octubre, el ETF spot de Bitcoin tuvo una entrada neta de 110.3 millones de dólares, pero esto parece más un flujo temporal y no se puede concluir directamente que el mercado vaya a subir. La semana pasada, jueves y viernes, hubo una salida neta total de 774 millones de dólares, por lo que el capital aún no muestra una entrada neta sostenida; hay que seguir atentos a los datos del ETF.
⚠️ El flujo de fondos en Ethereum es más débil: el 26 de octubre, el ETF spot tuvo una salida neta de 88.6 millones de dólares. Se ha diferenciado claramente de BTC, con entradas netas ocasionales de solo unos pocos millones, mientras que las salidas suelen alcanzar decenas o incluso cientos de millones, mostrando una pérdida neta continua.
🧭 Cuando la incertidumbre del mercado es alta, los fondos prefieren asignarse a BTC en lugar de ETH u otros activos de alto riesgo. El movimiento actual de $ETH es débil; solo una mejora real en el flujo de fondos puede dar fuerza a un rebote; de lo contrario, la subida podría ser débil. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Al ver este mensaje, mi primera reacción fue un poco desalentadora: resulta que aunque el código pueda ejecutarse, aún hay muchos obstáculos para que un protocolo realmente sobreviva. Llevo solo un año en este círculo y antes realmente pensaba que "esperar el lanzamiento de la red principal" era algo mucho más simple 🤔
Diva Staking anunció su cierre gradual y no lanzará la red principal. El equipo dice que los fondos se agotarán a mediados de 2024, y después de eso, tres miembros continuarán desarrollando sin ingresos ni salario durante aproximadamente dos años y medio, pero finalmente será difícil mantenerlo. Los usuarios que hicieron depósitos anticipados en la tesorería de staking temprano podrán retirar fondos desde Enzyme.
Lo que entiendo es que esto es más bien una alerta sobre la sostenibilidad operativa, no se puede concluir directamente que toda la pista de staking líquido esté fallando. Según el equipo, Hoodi funcionó sin fallos durante cuatro meses, pero no hubo grandes participantes que ayudaran a lanzar la red principal: que la tecnología funcione no significa que los recursos para el lanzamiento estén disponibles. Las nuevas auditorías y el mantenimiento posterior también requieren gastos continuos, no termina el día que se lanza.
De hecho, apruebo su decisión de no forzar el lanzamiento. Que las pruebas funcionen bien no garantiza que un protocolo complejo esté libre de vulnerabilidades. Sin embargo, la IA facilita la detección de vulnerabilidades, lo cual preocupa al equipo, pero aún no puedo concluir que las auditorías ya no sean confiables.
Todavía no he entendido cómo un usuario común puede distinguir entre "falta temporal de dinero" y "incapacidad para operar de forma segura". Me gustaría preguntar a los veteranos que han evaluado proyectos: al analizar este tipo de protocolos, ¿qué información pública es la más útil para juzgar si el equipo tiene la capacidad de asumir continuamente los costos de auditoría y mantenimiento? Lo siguiente a vigilar son estas dos cosas, que son más útiles que mirar las velas K:
Primero, si en diciembre habrá un aumento de tasas — ya hay gente impulsándolo en la decisión, el precio del petróleo sigue por encima de 100 dólares, la inflación no se comporta; segundo, las elecciones intermedias de EE. UU. el 3 de noviembre, WLFI y 1789 Capital, vinculados a la familia Trump, ya están acumulando abogados y lobistas, temiendo que el Partido Demócrata regrese para investigar. Además, cuándo se liberarán las monedas restantes de Mt.Gox y si los fondos del ETF de noviembre podrán continuar. CryptoQuant establece un piso entre 73,500 y 77,600. ¿Mi opinión? No intentes adivinar la dirección, primero piensa si puedes soportar una volatilidad del 20%. Las altcoins no tienen oportunidad, el dinero volvió a BTC
Hoy el índice de miedo y codicia se mantiene en la zona neutral de 45–51, sin pánico ni euforia. La dominancia de BTC está alrededor del 60%, y en los últimos 30 días ha superado a las altcoins por más de 6 puntos porcentuales: ETH -9.4%, SOL -10.6%, DOGE -12%, ADA -13%, LINK cayó cerca de 11.5 dólares buscando soporte, NEAR se mantiene en 4.3. Solo XMR y BNB siguen obstinadamente en verde. PEPE anoche subió entre 9% y 13% siguiendo el ánimo de las acciones de chips, este tipo de rebote puramente emocional llega rápido y se va aún más rápido.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ “谷歌云增长82%”其实是2026年Q2数据；最新Q3云业务已增长103%，收入307亿美元，营业利润111亿美元，营业利润率升至36.2%，AI投入在云侧已经开始兑现。
回报质量不差：云业务增速显著高于AWS、Azure，TPU外销和AI基础设施需求共同拉动，盈利改善快于收入增长。但整体回报仍不均衡：广告收入低于预期，资本开支高达514亿美元，自由现金流转为-91亿美元，导致盘后股价大跌。
更准确地说，谷歌的AI回报是“云已验证、广告未跟上、现金流承压”。接下来要看2027年资本开支继续上行时，云收入能否持续覆盖折旧和算力成本，以及AI搜索广告能否补上广告端缺口。Microestrategia (Strategy) lanza "acciones de Bitcoin con pago de intereses diario"
Saylor presenta una nueva iniciativa: en la asamblea especial de accionistas del día 28 se aprobó preliminarmente que las cuatro acciones preferentes de Bitcoin STRC, STRF, STRK y STRD cambien a un sistema de intereses calculados diariamente, incluyendo fines de semana y días festivos. STRC comenzará el 1 de noviembre, y las otras tres seguirán el 1 de enero del próximo año. La tasa de interés no cambia (STRC 12% anual, STRF/STRD 10%, STRK 8%), solo que ahora el "dinero" se maneja como un fondo monetario con acumulación diaria. En pocas palabras, la idea es convertir BTC en un "sustituto de efectivo" que genere intereses — el interés crece cada vez más.El ETF recuperó fondos, pero no lo tomes como "amor verdadero"
El día 26 (según el conteo del domingo) el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de 110.3 millones de dólares, y todo fue absorbido por BlackRock IBIT, mientras que los demás no aportaron nada; el día 27 entraron otros 176 millones, de los cuales IBIT se quedó con 151.5 millones, sumando en dos días un total de 286 millones. Sin embargo, en todo octubre hubo una ligera salida neta (según diferentes estadísticas, entre -170 y -26 millones), y el 22 de octubre hubo una salida diaria de 635 millones. El capital ha regresado, pero parece que solo están tanteando, no atacando con fuerza.“Uptober” realmente fue un desastre este año
Bastante incómodo: Bitcoin ha caído un 4.2% hasta el día 25 de este mes (de 83600 a 80051), y parece que por segundo año consecutivo octubre cerrará en rojo en lugar de verde — en los cinco años de 2020 a 2024, octubre ha subido en promedio alrededor del 18%. CryptoQuant dice que la "demanda superficial" en 30 días ha caído a -76,000 BTC, desde el 14 de octubre los nuevos compradores están adquiriendo monedas más lento que la velocidad a la que los mineros las extraen; la prima de Coinbase no ha sido positiva en todo el mes, tocó -0.146 el día 24, los estadounidenses no están comprando, y el poder de fijación de precios ha vuelto a Asia y a offshore.El servicio tokenizado que DTCC lanzó ayer, traduje la notificación para los participantes y creo que las palabras "todo el tiempo" deberían tomarse con reservas.
Entre las primeras 20 firmas firmantes están JPMorgan, Citi, Fidelity y Citadel. Después de que los valores se conviertan en tokens, realmente se pueden transferir todo el día y los fines de semana, pero solo entre billeteras en la lista blanca, y las cadenas son solo Canton y la cadena privada Besu de DTCC; otras redes tendrán que esperar hasta el próximo año.
Al principio también pensé que las acciones estadounidenses estarían en la cadena y que se podría entrar y salir en cualquier momento. Pero al leer más, no coincide: el intercambio entre los valores originales y los tokens solo se procesa de lunes a viernes, de 2 p. m. a 6 p. m. hora del este de EE. UU., que ahora equivale a las 2 p. m. hasta las 6 a. m. hora de Beijing, y no abre los fines de semana.
Si pasa algo el fin de semana, los tokens pueden transferirse dentro de la lista blanca, pero para cambiar de nuevo a las acciones originales hay que esperar hasta el lunes. Tampoco encontré a BNY Mellon ni a Goldman Sachs en la lista.
Por lo que veo, este paso convierte los derechos de valores custodiados en DTC en tokens, pero aún está lejos de que los inversores minoristas podamos interactuar directamente con acciones estadounidenses en cadena. Si algún día este proceso también funciona sin interrupciones diurnas ni fines de semana, admitiré que me apresuré a hablar. #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 La Reserva Federal "no se mueve", Bitcoin apenas respira
A medianoche, la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, con 10 votos a favor y 2 votos para subirla, básicamente dentro de las expectativas del mercado. BTC retrocedió desde cerca de 80,000 hasta alrededor de 81,200 dólares (+0.6% aprox.), ETH subió un 1%. No te apresures a gritar reversión: antes de la decisión, cayó por debajo de 84,000, fue un cierre forzado de posiciones cortas por aproximadamente 110 millones de dólares lo que hizo que el precio se recuperara, con una liquidación total en el mercado de más de 167 millones. El rebote sostenido por la explosión de cortos tiene una base más débil que el papel.$BTC La Reserva Federal mantuvo anoche la tasa de interés en 3.75%–4%, pero 2 de los 12 votos querían un aumento directo. Con una señal tan agresiva, BTC solo se movió un 1.37% en las 6 horas posteriores a la decisión.
En las últimas 14 reuniones de política monetaria, la amplitud promedio en el mismo período fue del 2.38%, y solo una vez fue menor que esta.
La tabla de apalancamiento de anoche también coincidió: el máximo subió un 1.16%, el mínimo retrocedió un 0.21%, los largos y cortos dentro de 50x aún están activos, pero las posiciones cortas de 100x ya fueron liquidadas.
El voto agresivo no asustó el precio de la moneda, pero "no moverse" no significa "seguro", esta noche Estados Unidos también publicará el PIB del tercer trimestre.
No es un consejo de inversión｜Datos: OKX BTC-USDT gráfico de 1 hora; Fuente de la decisión: declaración de la Reserva Federal #10月FOMC利率决议即将公布 Tengo una posición larga en $BTC, con un precio promedio de $83,030, no añadiré más posiciones, y tampoco perseguiré en el rango medio.
A) Si se mantiene por encima de $82,007, la resistencia superior es la línea de tendencia descendente en $83,946, que sigue bajando; si cae por debajo de $80,849, pierde validez.
B) Si rompe la línea de tendencia ascendente en $80,018 (que sigue subiendo), el siguiente nivel es $79,220; si vuelve a subir por encima de $80,849, pierde validez.
El nivel de $81,051 ha sido probado 13 veces, defendido 6 veces, roto 5 veces, y en 2 ocasiones no hubo reacción.
En 46.8 horas, las liquidaciones de cortos sumaron 10.73 millones de dólares y las de largos 4.64 millones, lo que indica que los cortos en la parte superior ya fueron barridos una vez.
El 29 de octubre habrá una decisión de tasa de la Reserva Federal y datos de inflación PCE de EE.UU., no haré conjeturas, la acción del precio podría no seguir el patrón registrado.
Si el precio rebota cerca de $83,946, tomaré ganancias en la mitad y moveré el stop loss al precio de costo $83,030.
¿Tú qué lado prefieres? #OKXTraderVoices Dos personas de la Fed votaron por subir las tasas, pero la volatilidad de las opciones de BTC casi no aumentó, esta calma parece un poco falsa
La declaración mantiene las tasas en 3.75%–4%, Cook y Hammack pidieron un aumento de 25 puntos en el momento, y la probabilidad de aumento en diciembre en CME subió a aproximadamente 82.6%.
Lógicamente, con una postura más agresiva debería haber un movimiento. Sin embargo, el DVOL de Deribit se mantuvo alrededor de 37.5 antes y después de la declaración, y Coinbase solo subió un 0.33% desde la declaración hasta la tarde, oscilando entre 80600 y 81234 en la primera hora.
Ahora el spot sigue cerca de 81200, con un máximo de 81823 y un mínimo de 80397 en 24 horas. La vela nocturna tampoco se abrió mucho.
Parece más que "ya estaba descontado", no es una oleada repentina de compras. La volatilidad no sube y el precio no se mueve mucho, lo que indica que todos están esperando el siguiente movimiento, no apurándose a tomar partido.
Primero veamos si se mantiene el 81000; si en 1H cierra por debajo de 80500, esta "calma" habrá terminado, y veremos hacia los 80000.
¿Crees que ya se digirió completamente o que la volatilidad explotará un poco más tarde?
$BTC
$ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 La oferta de Bitcoin está cambiando, pero solo a medias.
El 26 de octubre, el flujo neto de entrada en los exchanges fue de 7,278 BTC, y el 27 se convirtió directamente en un flujo neto de salida de 12,702 BTC, un giro en un solo día. En 7 días, la salida neta fue de 4,633 BTC, y en 30 días de 4,048 BTC; aunque hubo 4 días con flujo neto de entrada en los últimos 7 días, en general la tendencia es retirar monedas. Hay menos activos en los exchanges, por lo que naturalmente hay menos spot disponible para vender.
Los derivados no son tan optimistas. La tasa de financiamiento es 0.00762%, superior al promedio de 7 y 30 días, los largos siguen pagando para mantener sus posiciones, el sentimiento es algo caliente. Los contratos abiertos suman 25,670 millones de dólares, con un aumento del 0.56% en 7 días y 0.33% en 30 días; el apalancamiento ni aumentó ni disminuyó. El spot está saliendo, pero el dinero en los contratos no se ha ido, las direcciones no coinciden.
Lo que más hay que vigilar son los holders a largo plazo. El SOPR bajó de 1.1657 a 1.0124, acercándose al punto de equilibrio en 1. Este indicador mide el múltiplo de ganancia al vender monedas antiguas; mientras más cerca de 1, significa que las posiciones más firmes se están vendiendo menos. En otras palabras, cada vez menos personas están dispuestas a entregar sus monedas antiguas a este precio, lo que eleva el nivel psicológico.
En conjunto, solo se puede considerar neutral: la mejora en la oferta es un hecho, la tasa alta también es un hecho, se cancelan mutuamente. La señal real llegará cuando ocurran dos cosas al mismo tiempo: un aumento continuo en la salida neta y la tasa de financiamiento caiga por debajo del promedio. Hasta entonces, $BTC parece estar rotando lateralmente, no preparándose para un impulso fuerte.PEPE ha subido aproximadamente un 10% en las últimas 24 horas, el valor nominal de las posiciones en contratos es casi un 46% más alto que a la misma hora de ayer, y la tasa actual es +0.01%.
En OKX a las 08:46 el precio spot es 0.000005056, con un volumen de operaciones en 24 horas de aproximadamente 45.3 millones de dólares. A las 07:00, el valor nominal de las posiciones en contratos cerradas era de aproximadamente 48.39 millones de dólares, mientras que a las 07:00 de ayer era de aproximadamente 33.17 millones de dólares. El precio actual ha retrocedido alrededor de un 3.5% desde el máximo de 24 horas de 0.0000052374.
Mi juicio es que el aumento va acompañado de una expansión del riesgo abierto no cerrado, y lo que sigue es observar cómo se digieren estas posiciones. El valor nominal de las posiciones, medido por valor nominal, también se eleva con el aumento del precio; además, no distingue la dirección larga o corta de las nuevas posiciones. Solo con una tasa de +0.01%, no se puede concluir que haya una congestión de posiciones largas.
Estoy más atento al cierre de la próxima hora completa y a las posiciones. Si el precio se acerca nuevamente a 0.0000052374 y las posiciones continúan aumentando, habrá que ver si la tasa se eleva notablemente; si el precio cae por debajo de 0.0000050 y las posiciones siguen en un nivel alto, el riesgo de apalancamiento durante la corrección será más evidente.
$PEPE El segundo día después de que Robinhood publicó su informe financiero cerró en 91.43, una caída del 3.3% respecto a los 94.56 del día anterior. Desde abril del año pasado, esta es la séptima vez consecutiva que el precio cierra a la baja el segundo día después del informe.
La apertura fue aún peor, con una caída directa del 5.6%, abriendo en 89.23. Después, fue recuperando terreno y cerró un 2.5% por encima de la apertura. Las opciones apostaban por una subida o bajada de alrededor del 10%, pero en realidad solo cayó un 3.3%, mucho menos de lo esperado.
Las dos predicciones en el pronóstico fueron correctas. Las ganancias por acción se publicaron en 0.51, por debajo de la expectativa de 0.555, y el segundo día también cerró a la baja. Los 4 centavos menos de lo que estimé en 0.55 se debieron a impuestos; la pérdida flotante de RVI no compensó mucho en impuestos.
Ambos "No" ganaron, el promedio que superó las expectativas fue de 18.4 centavos, y el que subió al día siguiente fue de 67 centavos por acción. 困死了，美联储10月议息结果出来了，和我之前说的一样：10月不加息，12月加息。
利率维持3.75%-4%不变，投票10:2，Cook和Hammack两位投了反对票要求再加25个基点。美联储说法：经济增长强、失业率稳、消费还旺，但通胀仍偏高，加之地缘局势不确定，继续坚守2%目标。整体基调偏鹰，确实给12月加息留了口子，市场基本都price in了。
加密初步反应很平淡，大饼还在8万上方（8.1万附近）震荡，上下杠杆夹击没变。短期利空出尽，不用太担心，但12月“鹰派悬顶”+中期选举结果才是接下来真正变量。还是那句话：0杠杆，现货慢慢拿就行，别被震荡洗出去。本来想今晚熬夜操作加密的，结果BTC表现很淡定… $BTC $ETH $ZEC La olla de aceite acaba de retirarse del fuego, pero la válvula del Estrecho de Ormuz sigue siendo pisoteada por una bota militar: Brent a 109.74 dólares/barril, West Texas a 99.50 dólares/barril, esta cucharada no es un caldo ligero. El líder supremo de Irán ha puesto condiciones para el cese del fuego, y desde la dirección del Golfo llegan advertencias; la cocina parece tener un fuego fuerte y una campana extractora al mismo tiempo: por un lado se retira la espuma diplomática, por otro se evita que el aceite picante militar salpique la olla. Este precio no es un plato barato, es un caldo con grasa en la superficie. El mercado toma el "deseo de terminar la guerra" como una reducción de sal, pero Trump aún no ha tomado una decisión final, la seguridad del transporte y la energía en Ormuz sigue en suspenso; la tarifa de transporte es como el pasillo para pasar los platos, si se bloquea el ritmo de salida de los platos, la perturbación en el suministro es como el gas de la estufa, si la llama tiembla, todas las ollas deben reajustar el sabor. Si el precio del petróleo puede seguir bajando, primero hay que ver si este caldo está solo con espuma o si se cambia el caldo. Las noticias geopolíticas son como chiles picantes, un poco realzan el aroma, mucho pican el estómago.
XMETA, este tokenizado activo de acciones estadounidenses, no es un postre solitario. En apariencia es un plato principal tecnológico, pero debajo está bañado en jugo macroeconómico: el alto precio del petróleo afecta las expectativas de inflación y la temperatura de las tasas de interés, las acciones de crecimiento temen más la temperatura inestable de la estufa; los costos de transporte y energía son como un espesante invisible que pega al apetito por el riesgo. La caída del petróleo da un respiro a los activos de riesgo, pero el riesgo militar no se ha apagado, el dinero refugio es como agua fría en una olla caliente, la elasticidad de XMETA depende de la temperatura. En el menú, este plato tiene notas iniciales de historia tecnológica, notas medias de ciclo publicitario y notas finales de tasas de interés y costos energéticos; si cambia el picor del petróleo, aunque la nota inicial sea fragante, puede ser opacada por la nota final. La combinación siempre es: monedas principales como plato principal, altcoins como condimento, contratos apalancados como chile picante — una cucharada de este aceite picante del petróleo puede cubrir cualquier aroma de condimentos y causar malestar estomacal. La correlación de XMETA no se juzga por un solo titular, sino por si las tres ollas de la válvula de Ormuz, las tarifas de transporte y las expectativas de inflación están estables al mismo tiempo. La esperanza diplomática es la espuma, el riesgo militar es el fuego oculto; quitar la espuma no significa que el caldo no esté hirviendo. Este caldo aún está lejos de ser claro, y este plato XMETA solo puede seguir el temperamento de la estufa. #oilfallsamidiranrisks☀️ 大叔早报｜10.29（周四） 🌍 一句话总结 微软 Azure 增长48%，盘后一度涨超5%；谷歌云增长103%，Alphabet 却因利润大幅不及预期而下跌。同样押注AI，市场开始区别对待：增长很重要，增长能否兑现成利润更重要。 美联储维持利率在3.75%—4.00%，但两票反对、主张本次加息。A股昨天放量反弹，今天要验证的不是能不能高开，而是能不能续涨。 🪙 Crypto｜81K附近震荡，等待方向 BTC约81,290美元，ETH约2,360美元（盘前参考价）。 大叔观察： 美联储决议落地，不代表宏观风险解除。关注82K附近能否站稳，别把反弹直接当反转。 🇺🇸 美股隔夜｜AI开始接受利润审判 道指+0.19%，标普+0.28%，纳指+0.27%。 微软： Azure增长48%，下一季度增速指引继续加快，盘后一度涨超5%。 Alphabet： 营收增长25%，Google Cloud增长103%，但每股收益2.12美元，远低于市场预期，股价盘后下跌。 大叔观察： 谷歌云增长103%，股价仍然下跌——市场不是不相信AI，而是开始追问投入何时转化成利润和现金流。微软得到奖励Google publicó su informe financiero y la caída es insoportable de ver.
Ganancia por acción 2.12, Wall Street esperaba 3.02. No es inesperado, lo sorprendente es que el precio de la acción cayó tan fuerte.
El miércoles Google cerró en 324.89, y en el after-hours bajó hasta 287.57. A las 8 p.m. hora del este estaba en 292.47, una caída del 10%, superando la caída del 6% que apostaban las opciones.
En mi pronóstico mencioné algunos números que podrían estar equivocados. Los ingresos en la nube fueron 30.7 mil millones, superando la línea de 30.5 mil millones, y el gasto de capital para 2026 no aumentó. Solo las órdenes pendientes fueron 561 mil millones, no alcanzaron los 650 mil millones. La mayoría de los números buenos se cumplieron, pero el precio de la acción igual cayó. Los ingresos estuvieron cerca de lo esperado, la razón que dan las noticias es que la ganancia por acción fue menor y se gastó demasiado dinero. El CFO dijo que el gasto de capital para 2027 aumentará significativamente.
Lo que más me sorprendió fue la actividad en los contratos perpetuos de OKX; pensé que con la caída los largos cerrarían posiciones, pero la proporción de cuentas largas a cortas subió de 6.3 anoche a 8.5 antes de las 8 a.m. Las posiciones aumentaron de 58,000 a 108,000 acciones, casi se duplicaron, comprando más a medida que bajaba.
La opción No que elegí superó expectativas y ganó. La opción No para la subida del día siguiente, habrá que esperar al cierre del mercado estadounidense esta noche.
Bueno, estas son solo mis opiniones personales y posiciones reales, no es un consejo de inversión. Primero, un poco de escepticismo. Cuando veo este tipo de juicios de "subirá cuando la incertidumbre desaparezca", suelo buscar qué es lo que falta en ese razonamiento. Mi opinión es más cautelosa: la resistencia del precio es resiliencia, pero traducirla directamente en impulso alcista puede ser una lectura demasiado optimista del mercado.
Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant, señaló que este año el flujo neto de ETF desde principios de año ha sido casi cero, y Bitcoin solo ha caído un 7%. A partir de esto, él supone que es poco probable que las ballenas tradicionales o los mineros estén vendiendo masivamente, y espera que cuando la incertidumbre de las elecciones intermedias desaparezca y el flujo de ETF se recupere, el impulso alcista regresará. Creo que aquí hay dos puntos clave: el flujo neto cercano a cero es solo un neto, no se puede usar solo para confirmar que la presión de venta se ha disipado; y que la incertidumbre electoral desaparezca no significa necesariamente que los fondos de ETF volverán a fluir. El primero es un juicio sobre la oferta, el segundo una suposición sobre la demanda; sin cualquiera de los dos, no se sostiene una lógica alcista completa.
Por supuesto, también podría estar en lo correcto. Que pueda resistir con una demanda débil no debe subestimarse. Si en el futuro el flujo neto de ETF continúa entrando y el precio de $BTC también se fortalece, en lugar de que el dinero entre pero el precio no suba, ajustaré mi perspectiva bajista. Por ahora, prefiero observar si el capital y el precio pueden validarse mutuamente, sin apresurarme a poner un precio a una condición que aún no se ha cumplido. Análisis del mercado cripto del 29 de octubre
BTC alrededor de 81,245 USD, ETH alrededor de 2,360 USD. La "pausa agresiva" de la Reserva Federal se implementó, la decisión en sí no provocó ventas masivas, pero en la votación interna 10:2, los dos votos en contra abogaron por un aumento de tasas, y la expectativa de subida en diciembre se elevó por encima del 85%.
BTC: Neutral con tendencia cautelosa. El costo promedio de los poseedores de ETF es aproximadamente 81,500 USD, el precio actual está justo cerca de ese nivel, una caída sostenida por debajo podría desencadenar presión de redención. La resistencia por encima de 87,000 USD ha reprimido dos veces el rebote este año y ha provocado al menos una corrección del 25%. A corto plazo, mantenerse firme en 81,000 mantiene la oscilación, la probabilidad de una caída rápida es menor que una caída gradual.
ETH: Débil. Ya rompió el borde inferior del canal ascendente diario desde junio (alrededor de 2,400 USD), la proporción de compra y venta activa en futuros es 0.973, el nivel más bajo desde la venta masiva de junio. En octubre, la salida acumulada de ETF fue de aproximadamente 1,260 a 1,320 millones de USD, acercándose al récord mensual, aproximadamente seis veces la salida de BTC. La zona de 2,310 a 2,328 USD es un área densa de costos en cadena, EMA de 200 días y costos de grandes tenedores; si se pierde, el siguiente objetivo es 2,256 USD.
Cambio clave: La decisión se implementó de forma moderada pero con un tono duro, lo que para BTC significa limitar la altura del rebote en lugar de una caída rápida; la ruptura técnica de ETH sumada a la continua salida de ETF eleva el riesgo a corto plazo por encima del de BTC. $BTC $ETH Los resultados financieros de Microsoft ya salieron, también apareció una gran vela alcista, Azure subió un 48%, un punto más alto que la línea del 47% que tenían en mente los compradores. En la llamada telefónica, el CFO dio la guía para Azure del próximo trimestre, que es del 49% al 50% a tipo de cambio fijo, más rápido que este trimestre.
En mi análisis previo escribí que si Azure llegaba al 48% o más y la guía del próximo trimestre también subía, y al día siguiente cerraba al alza, entonces me habría equivocado. Ahora las dos primeras condiciones se cumplieron. El miércoles Microsoft cerró en 531.01, y después del cierre subió hasta alrededor de 568, un aumento del 7%. A las 8 p.m. hora del este de EE.UU. estaba en 546.50, subiendo otro 2.9%. El MSFT perpetuo en OKX, a las 8 a.m. hora de Beijing, estaba en 547.5, similar al precio después del cierre.
Las ganancias por acción no sorprendieron, se publicaron 4.92, ajustadas 4.89, mientras que Wall Street esperaba 4.71. La opción "Yes" para superar expectativas ganó, la opción "No" para subir al día siguiente, veremos qué pasa mañana.
Lo único que puede revertir la situación es la regla que mencioné en el análisis previo: en 7 de las últimas 8 veces, el cierre del día siguiente fue más bajo que la apertura. Esta noche, después de la apertura del mercado estadounidense, veremos si mantiene la apertura al alza.
Estas son solo mis opiniones personales y posiciones reales, no es un consejo de inversión. 美联储凌晨按兵不动，利率留在3.75%到4%，投票10比2，库克和哈马克两票都是要加息，9月那次还是12比0全票
声明把经济从稳健扩张改成了强劲扩张，上次那句加息能让通胀更快回到2%也删了，沃什发布会没给任何前瞻指引
CME FedWatch给12月加息的概率超过85%，10年美债收益率顶到5.025%
$BTC 决议出来那会儿在80800附近，发布会期间拉到81100，凌晨4点冲到81768又被砸回来，现在81130上下，资金费率0.01%
不动不等于松，两票要加息摆在那，12月这把刀还悬着，收益率又这么高，这波冲高我当成靴子落地的反弹，不当趋势看
短线80950到81000当支撑，凌晨几根小时线的下影都在这，破80950先减
上方81450是第一道压力，81770那根长上影过不去就别追
止损放80700下面，目标先看81770，仓位照旧小#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $HYPE
HyperLabs, uno de los participantes clave del ecosistema, solicitó el rescate de casi 180,000 HYPE, equivalentes a 14.49 millones de dólares. ¿Quién no se pondría nervioso con semejante movimiento en su mercado?
¿Y el resultado? El precio actual de HYPE es 80.5, cayó un 1% en 24 horas, tocó un mínimo de 79.5 y luego se recuperó. Con una solicitud de rescate tan grande en la cadena, esta fue la reacción del mercado.
Hay dos interpretaciones. Una es que la estructura de las fichas es realmente sólida: en 24 horas se negociaron más de 1.7 millones de monedas, y estas 180,000 representan el volumen de dos o tres horas, por lo que quien las recibe no se preocupa. La otra es que simplemente no le dieron importancia, tú rescatas las tuyas y yo sigo especulando con las mías.
Yo me inclino por la primera, pero no planeo apostar. Siempre he pensado que el valor de HYPE es más una historia que una realidad; que haya un rescate real con dinero en la cadena y que toque la puerta, y que el precio no se mueva, no significa que no pase nada, quizá solo no es el momento.
Esperemos a que esta venta real se concrete y luego veremos si el mercado le da importancia.
#10月FOMC利率决议即将公布 Incorporar Bitcoin en una cartera multi-activos es, en esencia, como añadir una estructura modular de acero a un marco ya existente de hormigón armado: no es una reconstrucción, sino una ampliación reforzada. El WBMO de VanEck se lanzó el 27 de octubre, con cuatro pilares que soportan el peso conjuntamente: acciones, bonos, oro y BTC, con una asignación base de BTC del 2% y un rango ajustable del 1% al 5%, operando a través de un ETP al contado. Para mí, esto es un "diseño de amortiguador ajustable": no se espera que sea la pared principal de carga, pero puede absorber las ondas de corte en caso de terremoto.
Los fondos FBEQ y FIBT de Franklin Templeton son más directos, con aproximadamente un 95% en acciones estadounidenses y un 5% en BTC inicialmente, y luego reinvierten los dividendos para aumentar continuamente la posición en BTC. Traducido al lenguaje de construcción: usan el flujo de caja operativo para reforzar la base, transformando la tubería de drenaje de los dividendos en un anclaje pretensado. La lógica del diseño es clara, pero el orden de ejecución es crucial: primero se vierte la estructura principal y luego se aplica la tensión; si se invierte el orden, se concentra el estrés.
El verdadero punto de interés no está en los números de asignación, sino en la transformación del sistema estructural. Antes, BTC era un edificio singular en un terreno independiente, llamativo pero aislado; ahora, los gestores de activos lo convierten en un componente prefabricado con altura y carga estándar, integrado en los nodos de vigas y columnas de la cartera tradicional. El 2% suena como un refuerzo decorativo, pero el rango ajustable hasta el 5% significa que este diseño de nodo reserva margen para mejorar la resistencia sísmica. Desde la reinversión de dividendos hasta la cartera multi-activos, lo que hacen los gestores es reclasificar a BTC de "estructura ornamental" a "componente estructural".
Esto genera una reacción en cadena en la ingeniería: cuando BTC entra en la cartera principal en un porcentaje de un solo dígito, su volatilidad se diluye por el momento de inercia de la cartera, pero la trayectoria de las caídas es remodelada por él. La profundidad de la correlación con el token de acciones estadounidenses $xSPY es, en esencia, un problema de transmisión de ondas sísmicas entre dos edificios adyacentes sobre la misma base: una vez que las frecuencias de resonancia se alinean, la anchura de la junta de aislamiento sísmico es la línea entre la vida y la muerte.
He visto muchos proyectos fracasar por la calidad de la construcción, no por un mal plano, sino porque la tasa de refuerzo y la calidad del hormigón no coinciden. El rango ajustable del 1% al 5% en la asignación de BTC no pone a prueba la imaginación del estudio de diseño, sino la capacidad de gestión en sitio del gestor de activos: la frecuencia de reequilibrio, las fricciones fiscales, la cadena de custodia, cada uno es una obra oculta. La reinversión de dividendos para aumentar BTC es en papel interés compuesto, pero en ingeniería es la aplicación continua de pretensado; si se tensa demasiado, se produce una fractura frágil.
El libro blanco es el plano de diseño, el ETF es el permiso de construcción, pero lo que determina si este edificio resistirá el próximo ciclo es la redundancia de la estructura base y la ductilidad de los nodos. La asignación del 2% está pasando de ser un componente experimental a una práctica estándar, y el significado estructural de esta tendencia es mucho mayor que el número en sí.
Un edificio con insuficiente tasa de refuerzo, por más bonita que sea su fachada, no resistirá una onda de corte. #vaneckfranklinbtcetfsVariables clave y puntos de observación a corto plazo
En las próximas semanas, la dirección del mercado cripto probablemente estará impulsada por los siguientes eventos:
1. Declaración del FOMC de la Reserva Federal: la ausencia de aumento de tasas en octubre ya está completamente descontada, la verdadera señal estará en la fuerza de la guía sobre el aumento de tasas en diciembre en la declaración y la conferencia de prensa. Si es más agresiva, el soporte en 80,000 dólares será puesto a prueba nuevamente; si mantiene flexibilidad, podría obtener un respiro temporal.
2. Reportes financieros de gigantes tecnológicos y narrativa de IA: las directrices de gasto de capital de Microsoft, Google y Amazon influirán en la aversión al riesgo general. El gasto en IA tiene un “efecto de desvío” sobre los fondos cripto — si las acciones tecnológicas vuelven a atraer capital, la compra marginal en el mercado cripto podría debilitarse aún más.
3. Significado técnico de los 80,000 dólares: Bitcoin ha estado oscilando entre 80,000 y 82,500 dólares durante tres semanas. Si a nivel semanal cae claramente por debajo de 80,000, el siguiente soporte se encuentra cerca de 76,000 dólares; recuperar los 82,500 dólares es necesario para que el impulso a corto plazo mejore.
Resumen: La actual dificultad del mercado cripto no proviene de un colapso estructural interno de la industria, sino de la combinación de expectativas de restricción de liquidez macro y contracción de la aversión al riesgo. Antes de que los datos de inflación muestren un enfriamiento sustancial o que las expectativas sobre la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal cambien, será difícil que el mercado obtenga un impulso alcista sostenido. La pérdida o ganancia del nivel de 80,000 dólares es una ventana clave para observar si el sentimiento a corto plazo se desliza de “neutral a débil” hacia “pánico”. $BTC $BTC
Una vez que las elecciones intermedias se concreten, BTC podrá retomar su tendencia alcista—Confío a medias en lo que dice el fundador de CryptoQuant.
La otra mitad la dejo para que hable el mercado. El precio real es 81160, en 24 horas ha oscilado entre 80350 y 81786, la tasa es 0.01% neutral, ni los alcistas ni los bajistas han aumentado sus posiciones a escondidas. Entre el juicio verbal y el mercado con dinero real, confío en este último.
Sin embargo, hay un dato que sigo de cerca: el costo base de los tenedores a corto plazo es 76,500. Este grupo aún tiene ganancias flotantes y no está vendiendo; si realmente cae cerca de ese nivel, entonces aparecerán ventas de pánico. Por eso, antes de que se rompa esa línea, no creo que haya una tendencia clara para operar.
Además, un tipo llamado Grant Cardone hizo una apuesta de un millón de dólares, apostando a que BTC llegará a 126,000 en dos años. Eso es una apuesta para dentro de dos años, no tiene relación con la vela diaria que veo ahora.
Mi postura: durante estas semanas de campaña electoral, BTC está en este rango. O esperamos a que retroceda a 76,500 para ver si hay soporte, o esperamos a que rompa con volumen. En medio, en 81,000, estoy fuera del mercado observando.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un sistema de súper baja presión con una valoración central que se acerca a los dos billones de dólares está completando su numeración en la superficie del Nasdaq. El documento de formación presentado el 26 de octubre es solo su perturbación inicial; lo que realmente alerta a la sala de guardia es el perfil de sondeo: en la primera mitad del año, la precipitación —es decir, los ingresos— fue de 16,3 mil millones, un aumento de catorce veces interanual, pero al mismo tiempo, la pared del ojo muestra una pérdida neta de 80,7 mil millones, de los cuales 72,4 mil millones corresponden a ajustes de valoración no monetarios, sin que una sola gota haya tocado tierra. Excluyendo esta parte, la pérdida operativa real es de 693 millones.
Esta estructura vertical se llama tormenta eléctrica elevada en meteorología: la cima de la nube se eleva mucho, el eco del radar es deslumbrantemente hermoso, pero la capa seca en la base es demasiado gruesa, con una eficiencia de precipitación extremadamente baja. El mercado solo mira la temperatura brillante en la cima de la nube y piensa que viene una lluvia torrencial.
Veamos su promesa de flujo de vapor de agua: un límite máximo de gasto en capacidad computacional a largo plazo de 750 mil millones. Este es el presupuesto de convergencia para los próximos diez años, equivalente a apostar todo el vapor de agua de la cuenca monzónica. El problema nunca ha sido qué tan alto puede crecer la nube, sino si la eficiencia de la precipitación puede mantenerse. Un crecimiento de catorce veces es típico de un período de convección fuerte, pero este período no durará para siempre; una vez que la estratificación se vuelva estable, la curva de ingresos se aplanará rápidamente, mientras que el gasto en capacidad computacional es un flujo descendente rígido, y la diferencia de presión entre ambos eventualmente abrirá un frente.
En la ventana del 16 de noviembre, si realmente se fija un precio entre 1,5 y 2 billones, superará el récord anterior de cotización de 1,77 billones, convirtiéndose en el aterrizaje más fuerte registrado en la historia observada. Pero los datos históricos recuerdan repetidamente: cuanto más baja es la presión central, más frecuentes son los reemplazos de la pared del ojo antes del aterrizaje, y mayor es la desviación de la trayectoria. La lógica de la correlación de los activos tokenizados del mercado estadounidense es sencilla: no es un pronóstico del tiempo, es un barómetro; el viento aún no ha llegado, pero la columna de mercurio ya se mueve; la volatilidad reaccionará antes que la valoración, y la diferencia de precio antes que la expansión del volumen de operaciones.
La evaluación actual de la sala de guardia: este es un proceso de profundización explosiva, la estructura cálida está completa, pero las condiciones de divergencia en altura aún no están claras, y los modelos numéricos tienen grandes discrepancias en su trayectoria. Lo que realmente hay que vigilar no es la lectura de presión central de dos billones, sino la precipitación real en la segunda mitad del próximo año: si los ingresos pueden continuar con la convección o si chocarán prematuramente con la capa de inversión térmica, bloqueando todo el vapor de agua en la base de la nube.
El reemplazo de la pared del ojo ya ha comenzado; antes de que salgan los próximos datos de sondeo, cualquier juicio sobre lluvia o sol es una apuesta. #anthropicipofiled【La Reserva Federal pone la mira en Corea del Sur, AI sigue siendo un gran boom】
Wash enfatizó especialmente que su atención a la economía de Corea del Sur "supera tu imaginación", y hay una razón muy directa detrás: Corea del Sur está proporcionando componentes clave para el auge de la IA en Estados Unidos. La exportación de chips $SKHY y la inversión en equipos de semiconductores son termómetros upstream para la expansión de la infraestructura de IA en EE.UU. El PIB de Corea del Sur en el tercer trimestre creció un 1% intertrimestral, por encima del 0.7% esperado por el mercado, y se estima que los semiconductores contribuyeron aproximadamente a la mitad del crecimiento económico.
Por más atractivos que sean los retornos de la IA, no pueden escapar a las tasas de interés. El aumento en el costo de financiamiento afectará la construcción de centros de datos, la compra de capacidad computacional y el gasto de capital empresarial; si la demanda de chips en Corea se enfría, la cadena de inversión de las empresas tecnológicas estadounidenses también podría verse presionada. Wash ya había dejado claro que la inversión en IA no es una "zona inmune" a la política monetaria.
Wash se enfoca en Corea del Sur no porque de repente le interese la economía asiática, sino para observar si la demanda de IA puede seguir transmitiéndose a Estados Unidos. Actualmente, las exportaciones y la inversión en equipos en Corea siguen fuertes, pero el consumo privado ya cayó un 0.2% intertrimestral, por lo que la economía no está completamente en auge. Para el mercado, lo que realmente hay que vigilar a continuación es si los pedidos de chips y la inversión empresarial desaceleran; si esta cadena se debilita, la presión sobre las acciones relacionadas con IA podría ser más tangible que una o dos declaraciones de la Reserva Federal.¿Cuál es el ingreso real total diario actual de todo el proyecto $FIL filcoin en la red?
Primero la conclusión: Los "ingresos reales" de toda la red Filecoin dependen de cómo los definas, y diferentes criterios varían en varios órdenes de magnitud, a continuación se calculan por separado.
1. Tarifas totales en cadena / ingresos del protocolo (criterio más común)
Según datos de DefiLlama al 27-10-2026:
Chain Fees (24h): $19,083
Chain Revenue (24h): $19,083
Detalle "tarifas realmente pagadas por usuarios": aproximadamente $21,815/día
Sector Alpha acumuló $83.9K en tarifas durante 30 días hasta el 23-10-2026, con un promedio diario de aproximadamente $2,800, en el mismo rango que el valor más reciente anterior (con fluctuaciones recientes).
Este nivel de ingresos proviene principalmente de tarifas de Gas, quema de Base Fee, multas y otras actividades económicas en cadena, no del dinero de los pedidos de almacenamiento en sí.
2. Tarifas de almacenamiento "pagadas en efectivo real" por clientes externos
Este es el ingreso "real de negocio" en sentido estricto, y la cifra es muy pequeña:
Onchain Cloud (nuevo servicio de almacenamiento cálido de pago) acumuló solo $1,676 desde 11-2025 hasta 08-2026
Proyección anualizada: menos de $2,000/día (promedio diario ~$5.5)
En el mercado de almacenamiento antiguo, de 05-2025 a 08-2026, de más de 17 millones de transacciones solo 21,000 incluyeron pago, con un pago total de 0.0488 FIL
En el flujo de Filecoin Pay de $53,932, $51,140 provienen de una misma billetera a una misma dirección, no se puede contar como demanda real dispersa
Es decir, el pago real diario de almacenamiento por clientes externos está en el nivel de "miles de dólares o incluso menos".
3. Recompensas por bloque (no se consideran ingresos reales, pero a menudo se confunden)
Se acuñan diariamente entre 56,000 y 60,000 FIL en toda la red
Con FIL ≈ $0.9–1.1, el valor nominal es de 50,000 a 66,000 dólares/día
Es esencialmente un subsidio inflacionario, no ingreso; después de la actualización Solstice esta parte se vinculará gradualmente con "atraer clientes que paguen"
Resumen comparativo
Criterio
Estimación de ingreso diario
Descripción
Tarifas totales en cadena / ingresos del protocolo
Aproximadamente $19,000–22,000
Gas + quema + multas
Pago de almacenamiento por clientes externos
Nivel de miles de dólares (<$1,000)
Generación real de negocio
Recompensas por bloque (nominal)
$50,000–66,000
Subsidio inflacionario, no ingreso
Por lo tanto, la pregunta "¿cuál es el ingreso real diario actual de toda la red Filecoin?":
Según el criterio en cadena: alrededor de $20,000/día
Según "dinero realmente pagado por clientes para almacenar datos": menos de $1,000/día, incluso puede ser solo unos pocos a decenas de dólares en días de baja actividad
Esta es también la razón por la que el mercado suele decir que FIL es "una narrativa mucho mayor que el flujo de caja" — la infraestructura de almacenamiento está funcionando, pero la demanda de pago aún no ha despegado.
¿Quieres seguir viendo la tendencia de ingresos, ingresos netos de mineros, o la comparación de ingresos con Arweave y Storj? 【Cotización del mercado en tiempo real】$BTC $81,290 (+0.51%), $ETH $2,360 (+0.45%), $SOL $103 (+1.31%), $BNB $757 (+1.57%)【Cotización del mercado en tiempo real】. Índice de miedo y codicia 51, neutral. A simple vista, esto es un típico "malas noticias que se convierten en buenas". 👇 Pero al desglosar la estructura, hoy lo que realmente merece atención son tres señales contradictorias entre sí: 🏦 Grietas en la Reserva Federal: la tasa de interés se mantiene entre 3.75%–4.00%, conforme a lo esperado. Pero la votación cambió de 12:0 en la ronda anterior a 10:2, con votos en contra de Harker y Cook. El mercado no sabe si esos dos votos son porque la política es demasiado estricta o demasiado laxa, el consenso empieza a debilitarse. Los datos de CME muestran que la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre ya subió al 86%. 💥 Los cortos están siendo presionados: en 24 horas hubo liquidaciones por aproximadamente 132 millones de dólares en toda la red, de los cuales 94.24 millones fueron de posiciones cortas, representando el 71.31%, 2.5 veces más que las liquidaciones de posiciones largas. La proporción de liquidaciones cortas es **78%** para $BTC y 69% para $ETH. El precio sube y los que apuestan a la baja están siendo consumidos en sentido contrario. 📉 El motor de trading minorista se está enfriando: los ingresos por trading de criptomonedas de Robinhood en el tercer trimestre fueron de 120 millones de dólares, una caída interanual del 55%; el volumen de trading de criptomonedas fue de 50 mil millones de dólares, una caída del 38% interanual. Mientras tanto, sus ingresos por mercado predictivo (contratos de eventos) alcanzaron 173 millones de dólares, un aumento interanual de más de 6 veces, superando ya los ingresos por criptomonedas. El mercado ante este reporte financiero... ETH no tiene un "estándar de ballenas" unificado, los umbrales varían según la plataforma, y se diferencia del estándar de BTC (≥1000 BTC): Las dos clasificaciones más comunes en la comunidad (Santiment / Glassnode) 1. Súper ballenas: ≥100,000 ETH El número de direcciones es muy pequeño, desde unas pocas decenas hasta poco más de sesenta. ⚠️ La mayoría aquí son: contratos de staking de la cadena Beacon, billeteras custodiadas por exchanges, direcciones de custodia de ETF, y muy pocos son grandes inversores individuales reales. 2. Ballenas estándar: ≥10,000 ETH (el rango que más se vigila) Aproximadamente entre 800 y 1100 direcciones, este rango es el que normalmente se refiere como ballenas que compran y venden activamente y afectan el mercado, incluyendo fondos, grandes inversores y billeteras autogestionadas por instituciones. 3. Grandes inversores / rango de tiburones: ≥1,000 ETH En este umbral hay muchas más direcciones, varios miles, muchas de ellas son fondos medianos, proveedores de servicios de staking y tesorerías DeFi. El error más importante (igual que con BTC) Dirección ≠ persona independiente real - Los contratos de depósito de la cadena Beacon, Lido, la piscina de staking de Coinbase, y las billeteras frías de los principales exchanges, todas se cuentan como direcciones de ballenas; - Un gran inversor puede dividirse en decenas de billeteras; una billetera puede contener el dinero de decenas de miles de pequeños inversores (custodia). Por lo tanto, en la cadena solo se pueden contar direcciones de billeteras, no se puede calcular con precisión cuántas "personas" independientes reales son ballenas. Comparación sencilla con el BTC que preguntaste antes - Estándar de ballenas BTC: ≥1000 BTC,Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant, expresó su opinión de que, a medida que se acercan las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado continúa valorando la incertidumbre regulatoria y de políticas fiscales que estas elecciones generan. Una vez que las elecciones se resuelvan y la incertidumbre desaparezca, Bitcoin podría experimentar una nueva ronda de alzas.
Analizó el estado actual del mercado y señaló que, aunque este año la entrada de fondos en los ETF de Bitcoin casi se ha detenido, el precio de Bitcoin solo ha retrocedido ligeramente un 7%, mostrando una resistencia de precios superior a la esperada. Este fenómeno indica indirectamente que las ventas masivas por parte de grandes inversores y mineros prácticamente han terminado, liberando la presión de venta en el mercado y preparando las condiciones para futuros movimientos alcistas.
Desde una revisión histórica del mercado, excluyendo las etapas iniciales con un volumen muy pequeño, en los últimos ciclos, dentro de los 12 meses posteriores a las elecciones intermedias de Estados Unidos, Bitcoin ha registrado un aumento promedio superior al 50%. La concreción de las elecciones intermedias y la claridad en las expectativas políticas suelen ser uno de los principales desencadenantes para que los activos de riesgo inicien una tendencia alcista. Sin embargo, los analistas advierten que las elecciones son solo uno de muchos factores que influyen; la verdadera activación del alza de Bitcoin dependerá finalmente de la política monetaria de la Reserva Federal, la evolución de los rendimientos de los bonos del Tesoro y si los fondos de los ETF al contado pueden reanudar su flujo neto de entrada. Si el entorno de altas tasas de interés persiste, solo basarse en las expectativas electorales será insuficiente para sostener un mercado alcista sostenido y de gran escala para Bitcoin.
Dentro del mercado también existen opiniones divididas; algunos informes institucionales señalan que, incluso si se concretan los resultados electorales, si finalmente se forma un Congreso dividido, la legislación relacionada con activos criptográficos seguirá estancada, y la incertidumbre regulatoria no desaparecerá por completo, lo que podría afectar el mercado.【Microsoft gana efectivo con AI, mientras Google se asusta y cae por quemar dinero】
Aunque ambos invierten mucho en AI, Microsoft $MSFT claramente es más popular en el mercado esta vez. Ingresos trimestrales de 92,300 millones de dólares, un crecimiento interanual del 19%, la velocidad de Azure alcanzó el 48%, y se espera que el próximo trimestre siga acelerándose al 49%-50%. La reserva de pedidos comerciales llegó a 677,000 millones de dólares, lo que indica que los clientes realmente siguen comprando.
Lo que tranquiliza aún más a los inversionistas es el flujo de efectivo: el flujo de caja libre de Microsoft alcanzó los 18,600 millones de dólares, muy por encima de los aproximadamente 8,500 millones esperados por el mercado; el gasto de capital fue de 45,200 millones, también por debajo de los aproximadamente 50,000 millones previstos anteriormente. Después del cierre, el precio de las acciones subió más del 4%, el mercado finalmente ve que la inversión en AI no solo quema dinero, sino que también genera ingresos y efectivo.
Por supuesto, parte del ahorro esta vez se debe a retrasos en la entrega de capacidad de terceros, por lo que no se puede considerar completamente como una mejora en la eficiencia. La verdadera ventaja de Microsoft es que mientras Azure crece aceleradamente, el flujo de efectivo sigue siendo sólido. La carrera armamentista de AI continúa; ya no importa quién gasta más, sino quién puede convertir la capacidad computacional en efectivo más rápido, ese será el que tenga más confianza para seguir invirtiendo.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Criterios para clasificar a las ballenas (grandes poseedores) de Dogecoin (DOGE) (estándar común en el mercado) - 🐬Delfín: 1 millón a 10 millones de DOGE - 🦈Tiburón: 10 millones a 100 millones de DOGE - 🐳Ballena: ≥100 millones de DOGE (puede influir notablemente en el mercado) - 🦑Super ballena: ≥1,000 millones de DOGE (nivel institucional / de exchange) Cantidad y situación de las participaciones Según estadísticas de Santiment: hay aproximadamente más de 140 billeteras con ≥100 millones de DOGE, estas direcciones en conjunto poseen más de 108 mil millones de DOGE, con una concentración de tokens mucho mayor que BTC y ETH. Punto clave: el primer lugar en la lista de ricos en la cadena no es un gran inversor individual, sino la billetera fría custodiada por Robinhood (aproximadamente 27.2 mil millones de DOGE, cerca del 17.5% del suministro circulante), que contiene monedas de cientos de miles de pequeños inversores, no de una sola persona; el segundo lugar es Upbit y el tercero Binance, que también son billeteras custodiadas por exchanges, pertenecientes a la custodia de activos de usuarios, no ballenas privadas. La legendaria súper dirección que supuestamente poseía cerca del 30% de DOGE fue dividida a finales de 2021, ya no es un solo gran poseedor. Características (en comparación con las ballenas de BTC/ETH) 1. DOGE es una moneda meme, con menor liquidez en el mercado; una gran transferencia o venta masiva de un verdadero gran poseedor privado puede causar fluctuaciones mucho más violentas que en BTC o ETH, fácilmente derrumbando el sentimiento y desencadenando liquidaciones en cadena. 2. Alta concentración de tokens: las 10 principales direcciones en conjunto representan el suministro circulanteCuando veo noticias de que este tipo de instituciones están entrando, suelo contener la emoción primero. No juego con alto apalancamiento, mantengo posiciones a largo plazo en spot, y al leer noticias me interesa más qué cambios generan, no cuánto tiempo harán que el mercado esté animado.
Según Bitcoin Treasuries, la cuarta mayor gestora de activos de Alemania, DekaBank, reveló por primera vez la compra de 104,921 acciones de la empresa de tesorería de Bitcoin Strategy, valoradas en aproximadamente 15.2 millones de dólares. Resalto "por primera vez" porque no significa que ya conozcamos todo el proceso de compra.
Mi juicio es que esto es una señal de que la gestión tradicional de activos está empezando a involucrarse con activos relacionados con Bitcoin, pero no es suficiente para considerarlo una fuerte evidencia de valor a largo plazo. Compraron acciones de la empresa, no Bitcoin directamente, por lo que no se puede contar esta cantidad como una compra adicional en spot; las acciones también están sujetas a la gestión y financiamiento de la empresa, no se pueden equiparar con la tenencia directa de monedas. Además, no se proporcionó la proporción que esta posición representa en su portafolio, solo con el monto es difícil juzgar cuánto valor le da la institución.
En mi caso, mantengo sin moverme y prefiero ver si habrá divulgaciones continuas en el futuro, en lugar de imaginar una tendencia solo por una noticia. Ir despacio no está mal, no tomen la noticia de que una institución compró acciones como una razón para aumentar su apalancamiento. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿considerarán esta divulgación como una señal de tendencia de asignación o esperarán a ver cambios en la posición para juzgar?El verdadero punto que la comunidad blockchain debe observar en este informe financiero de Microsoft no es el ingreso, sino esos 170 mil millones.
El gasto de capital en el segundo trimestre fiscal superó los 50 mil millones de dólares, con una guía anual de gasto de capital de aproximadamente 170 mil millones de dólares, y se espera que se acelere en la segunda mitad del año fiscal 2027. La guía de ingresos es de 96 a 97.1 mil millones de dólares, con un crecimiento esperado de Azure del 49%. Después de la publicación del informe, las acciones subieron hasta un 6% en el mercado post-cierre. Una empresa con una capitalización de mercado de varios billones de dólares mantiene flujo de caja positivo mientras invierte sus ganancias.
Esto indica que la carrera armamentista en IA no se ha desacelerado, sino que se está acelerando. La capacidad de cómputo es la munición, y nadie se atreve a detenerse primero, porque hacerlo sería ceder clientes a la competencia. Por eso, la curva de gasto de capital es mucho más pronunciada que la curva de ingresos, y el aumento en el mercado post-cierre es el voto del mercado.
La transmisión al mercado cripto no está en los servidores, sino en la liquidez. Un grupo de las empresas más ricas del mundo sigue convirtiendo efectivo en activos de capacidad de cómputo, lo que significa que la aversión al riesgo no ha disminuido. Lo que Bitcoin más teme nunca son las noticias negativas, sino la falta de entrada de fondos nuevos. Este nivel de gasto es en sí mismo una señal de incremento.
También hay un costo. Cuanto más cara es la capacidad de cómputo, mayor es la presión sobre los mineros por el costo de electricidad y la depreciación del hardware. La capacidad de cómputo sigue concentrándose en regiones de bajo costo y grandes granjas mineras, lo que reduce el espacio para mineros pequeños y medianos, sin una reversión a corto plazo.
Por lo tanto, el aumento a corto plazo en el costo de la capacidad de cómputo es una mala noticia para los mineros, mientras que la liquidez más flexible a mediano plazo es una buena noticia para los poseedores de monedas. El piso de $BTC y $ETH depende de si los fondos están dispuestos a pagar una prima por el futuro.
No persigas precios altos, espera una corrección para confirmar. Hoy primero observamos el flujo de capital, pero aún no es momento de apresurarse a juzgar una reversión.
El flujo sincronizado de BTC en spot y contratos, ETH principalmente con reposición de fondos apalancados, y SOL con soporte en spot mientras los contratos continúan retirándose. Tres estructuras de capital que representan tres diferentes niveles de fortaleza.
BTC en spot tiene una entrada neta de 63.39 millones de dólares en 4 horas, y contratos una entrada neta de 9.02 millones de dólares. Extendiendo a 24 horas, spot tiene una entrada neta de 229 millones de dólares, y contratos una entrada neta de 139 millones de dólares. Sin embargo, en 30 días el spot aún muestra una salida neta de 724 millones de dólares, y los contratos una salida neta de 6.63 mil millones de dólares. El capital a corto plazo ciertamente ha regresado, pero la desapalancación a mediano plazo aún no ha terminado.
ETH en spot tiene una salida neta de 1.52 millones de dólares en 4 horas, pero los contratos tienen una entrada neta de 39.74 millones de dólares. En 24 horas, spot tiene una entrada neta de 32.01 millones de dólares, y contratos una entrada neta de 228 millones de dólares. La intensidad del flujo en contratos es claramente más fuerte que en spot, lo que indica que esta ronda de reposición depende más del apalancamiento. En 30 días, spot tiene una salida neta de 3.07 mil millones de dólares, y contratos una salida neta de 7.33 mil millones de dólares, la estructura a mediano plazo sigue siendo débil.
SOL en spot tiene una entrada neta de 220 mil dólares en 4 horas, mientras que los contratos tienen una salida neta de 19.98 millones de dólares; en 24 horas, spot tiene una entrada neta de 39.02 millones de dólares, y contratos una salida neta de 27.9 millones de dólares. En 30 días, spot aún tiene una entrada neta de 39.6 millones de dólares. Pero los contratos acumulan una salida neta de 1.83 mil millones de dólares, lo que indica que hay soporte en spot, pero el capital apalancado sigue retirándose.
Actualmente, la estructura de BTC es la mejor, SOL tiene soporte en spot, ETH tiene la mayor elasticidad a corto plazo, pero también el mayor riesgo de apalancamiento. 🐋 La ballena gigante hace short en tres líneas sin preocuparse por pérdidas flotantes: las tarifas de financiamiento se convierten en "flujo de efectivo para sobrevivir"
Se observa nuevamente una operación de un gran inversor en la cadena: la misma ballena gigante hace short simultáneamente en contratos perpetuos de BTC, ETH y SOL, con pérdidas flotantes en las tres posiciones, pero resiste gracias a la continua recepción de tarifas de financiamiento, una táctica típica de "short a largo plazo cobrando tarifas".
📊 Desglose de posiciones:
✅ $BTC ｜Short con apalancamiento 5x en toda la posición, 2613.29 unidades, valor de mercado 210 millones de U
Apertura en 76343.5 U, pérdida flotante de 10.5955 millones de U, tarifas de financiamiento recibidas 3.1767 millones de U, precio de liquidación 137300.27.
✅ $ETH ｜Short con apalancamiento 5x en toda la posición, 106,400 unidades, valor de mercado 250 millones de U
Apertura en 2322.74 U, pérdida flotante de 1.5599 millones de U, tarifas de financiamiento recibidas 4.302 millones de U, precio de liquidación 3723.54.
✅ $SOL ｜Short con apalancamiento 7x en toda la posición, 719,900 unidades, valor de mercado 72.6776 millones de U
Apertura en 94.3199 U, pérdida flotante de 4.7799 millones de U, tarifas de financiamiento recibidas 3.8379 millones de U.
Las tres posiciones suman una pérdida flotante aproximada de 16.9353 millones de U, con tarifas de financiamiento acumuladas de 11.3166 millones de U, resultando en una pérdida flotante neta después de deducciones de 5.6187 millones de U; el margen total supera los 102 millones de U, el precio de liquidación está bastante alejado del precio actual, por lo que la presión de liquidación a corto plazo no es alta.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Los ingresos de $SKHYNIX alcanzaron nuevamente un nuevo máximo, y las ganancias operativas también establecieron un récord.
El precio de las acciones subió desde un mínimo alrededor de 850 hasta aproximadamente 1100 actualmente.
Sin embargo, lo que fue relativamente peor fue la caída en las ganancias netas, que no alcanzaron las expectativas del mercado, aunque afortunadamente no se trató de pérdidas operativas.
La principal causa fue la pérdida por tipo de cambio (11.6 billones de wones coreanos).
Debido a la apreciación del won frente al dólar durante el período del informe, se registraron pérdidas contables al convertir los activos en moneda extranjera a wones.
En segundo lugar, hubo pérdidas por valoración de activos de inversión (22.9 billones de wones coreanos), principalmente derivadas de la reevaluación a valor razonable de activos de inversión como Kioxia.
Sin embargo, Hynix espera que la oferta y demanda de memoria permanezca ajustada hasta 2030.
Afortunadamente, más de la mitad de la capacidad de producción para 2027-2028 ya está cubierta por acuerdos a largo plazo, y se espera un aumento significativo en la inversión en 2027. Si se observa la inversión en AI y el margen de beneficio, parece que la inversión se está desacelerando y el margen está disminuyendo 🤔 ¡Atención al riesgo!La partida de las posiciones institucionales: se han bloqueado muchas monedas, pero no ha entrado dinero nuevo
Aquí algunos números duros. Las empresas cotizadas globales (excluyendo mineras) poseen en total 1,167,845 BTC, lo que representa el 5.8% del valor de mercado circulante, con un valor aproximado de 93,600 millones de dólares; solo la semana pasada la compra neta fue de 510 millones de dólares, Strive gastó 510 millones, con un precio promedio de 82,732 para comprar 6,182 monedas. Suena impresionante, pero al desglosar: Strategy no compró esa semana, Metaplanet tampoco. Es decir, la compra está pasando de "una sola gran empresa" a "varias compartiendo", aún no se ha formado una nueva ronda de impulso colectivo. Además, las aproximadamente 328,000 monedas en reserva del gobierno de EE.UU. fueron confiscadas, no se venderán activamente ni se comprarán nuevas, por lo que la circulación está siendo lentamente bloqueada. A largo plazo, esta es la lógica de una posición base; a corto plazo, sin nuevo capital, el bloqueo de monedas no impulsa el precio.Uptober Este año se puede considerar una quiebra total
Un hecho doloroso: es muy probable que Bitcoin cierre en rojo en octubre de este año. Hasta el 25 de octubre, ya ha caído un 4.2% en el mes; en octubre de 2025 fue -3.8%, mientras que el promedio de crecimiento en octubre de los cinco años entre 2020 y 2025 fue del 22.5%. Ese mito de "octubre siempre sube" ha sido desmentido dos años seguidos. La razón no es mística: la demanda al contado en EE.UU. es débil, las acciones de AI absorben el dinero, y las tasas de interés siguen subiendo. El índice de puntuación de mercado alcista de CryptoQuant también cayó de 90 a 60. Yo creo que esta etapa es la que prefieren los expertos: los minoristas ya no cuentan la historia del "subidón de octubre", el apalancamiento está bajando y la presión de venta de las monedas antiguas en la cadena también se está reduciendo. El fondo nunca se anuncia, se va formando lentamente cuando nadie habla de él.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
【El negocio en la nube se duplica, pero las acciones caen casi un 10%】
Google $GOOGL está haciendo crecer su negocio, pero los accionistas se asustan primero. Los ingresos del tercer trimestre fueron de 127,600 millones de dólares, un aumento interanual del 25%; los ingresos de Google Cloud fueron de 30,700 millones de dólares, se duplicaron directamente, y la ganancia operativa también creció un 30%. La capacidad de cómputo de AI realmente tiene compradores, y el negocio en la nube ya está empezando a convertir la demanda en dinero real.
La inversión es demasiado agresiva, un poco difícil de soportar. El gasto de capital trimestral de Google fue de 51,400 millones de dólares, el flujo de caja libre se volvió negativo en 9,100 millones de dólares, y se espera que el gasto de capital anual alcance entre 195,000 y 205,000 millones de dólares, con la gerencia anticipando un aumento significativo en la inversión para 2027. Mientras tanto, la ganancia neta cayó un 25% interanual, principalmente afectada por una pérdida de 8,700 millones de dólares en inversiones patrimoniales, no por una desaceleración repentina del negocio principal.
El mercado está preocupado porque los ingresos de AI crecen demasiado rápido, y las facturas por construir centros de datos, comprar chips y suministrar energía también aumentan rápidamente. Los pedidos acumulados en el negocio en la nube ya alcanzan los 561,000 millones de dólares, lo que indica que la demanda no falta, pero la realización de pedidos y el retorno de la inversión requieren tiempo.
La caída de casi el 10% después del cierre no significa que el mercado no vea el crecimiento de AI, sino que quiere saber cuándo esta carrera de gasto intenso podrá realmente recuperar la inversión. Lo que Google debe demostrar a continuación es que el crecimiento de ingresos puede superar el gasto de capital; de lo contrario, cuanto más exitoso sea el negocio en la nube, más tendrán que pagar los accionistas por el futuro. Hermanos, la lista de puntos críticos se ha actualizado nuevamente, con grandes cambios respecto a hace unas horas.
La atracción de BTC está al alza en un 65%, con 38.99 millones de órdenes cortas acumuladas por encima de 81869. Esto es similar a antes, las órdenes cortas superiores siguen siendo más pesadas, es muy probable que el mercado aún intente subir un poco más para barrer las posiciones cortas.
Pero el panorama de ETH ha cambiado: antes estaba al alza en un 68%, ahora está a la baja en un 62%. ETH ha caído a 2359, con 22.56 millones de órdenes largas acumuladas por debajo de 2332 y 21.46 millones de órdenes cortas por encima de 2402. Las órdenes largas por debajo ya superan a las órdenes cortas por encima. Esto significa que si ETH sigue cayendo, primero explotarán esas órdenes largas en 2332.
SOL también pasó de estar al alza en un 55% a estar a la baja en un 66%, con 4.34 millones de órdenes largas acumuladas por debajo de 101.16. Si SOL cae por debajo de 101, las órdenes largas explotarán en cadena.
BNB es el más fuerte, con un 86% al alza, y el punto crítico de órdenes cortas más pesado por encima de 775. ZEC está al alza en un 67%, XRP al alza en un 62%.
Creo que la situación actual es muy delicada: BTC sigue barriendo posiciones cortas hacia arriba, pero ETH y SOL ya comenzaron a buscar órdenes largas para explotar hacia abajo. Esto indica que el capital se está concentrando de las altcoins hacia BTC.
Esta noche, si el PCE resulta agresivo, ETH y SOL probablemente caerán primero, mientras que BTC resistirá mejor. No abran posiciones largas en todas las monedas al mismo tiempo, el capital ahora solo reconoce a BTC.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC ¿Podrá el sector de almacenamiento experimentar una nueva ronda de repunte? SK Hynix ya ha entregado una respuesta.
El informe financiero de SK Hynix esta vez es realmente fuerte: ingresos de 104 billones de wones surcoreanos, margen operativo de hasta el 80%, y el precio promedio de DRAM subió casi un 30% intermensual$. Esto indica que el aumento de precios en el almacenamiento aún cuenta con respaldo en el desempeño, y la demanda de productos de alta gama también está mejorando.
Lo que merece más atención son los pedidos a largo plazo. El número de clientes aumentó de aproximadamente 10 a 14, y más de la mitad de la capacidad para 2027-2028 ya está cubierta por acuerdos; las negociaciones de volumen y precio con clientes de HBM para 2027 también se han completado. Para las empresas de almacenamiento, cuanto mayor sea la visibilidad de los pedidos, más respaldo tendrán las ganancias en los próximos trimestres.
Este informe financiero también es una señal positiva para SanDisk $SNDK. La mejora en la demanda de SSD empresariales y el fortalecimiento de los precios NAND al menos indican que la demanda del sector no ha mostrado signos de debilitamiento generalizado. Lo que espero con más interés es cuánto de estos aumentos de precio se traducirá finalmente en el margen bruto y flujo de caja de SanDisk.
El siguiente foco está en Samsung y SanDisk. Si Samsung mantiene su fortaleza, las expectativas de ganancias para la industria del almacenamiento podrían seguir aumentando, y el repunte del sector tendría más respaldo fundamental.
Sin embargo, la expansión de SK Hynix en NAND de alta gama y SSD empresariales también podría convertirse en una presión competitiva para SanDisk en el futuro. La mejora del ciclo del sector es un beneficio común, pero tras la expansión de la capacidad, el mercado finalmente comparará quién tiene un crecimiento de ganancias más rápido.
A corto plazo, se observa el aumento de precios; a mediano plazo, la realización de ganancias; y a largo plazo, la estructura de oferta y demanda.
#SK海力士Q3營收首破100萬億韓元 Las palabras del Secretario del Tesoro de Estados Unidos son algo que los inversores a largo plazo deben escuchar con atención
En la conferencia Swell en Nueva York el 27 de octubre, el Secretario del Tesoro, Bassett, fue muy claro: las stablecoins en dólares no son juguetes especulativos, sino la infraestructura que sostiene la posición de reserva del dólar; ahora más del 90% de las stablecoins están ancladas al dólar, y la Ley GENIUS exige que los emisores mantengan efectivo o bonos del Tesoro 1:1. La lógica es simple: por cada expansión de stablecoins, hay un comprador adicional de bonos del Tesoro. También criticó la Ley CLARITY, que en septiembre no pasó en el Senado por 49 a 50 votos, faltando 11 votos. Esto es un beneficio indirecto para BTC: cuanto más fluido sea el canal regulatorio, menos incómodo será para las instituciones entrar. Pero no se emocionen a corto plazo, las leyes tardan en implementarse, y la reacción del precio de la moneda dependerá de ETFs y reportes financieros reales, no solo de un discurso.La barrera de 87,000 no se puede romper solo con emociones
Algunos analistas, usando datos de Glassnode, dicen que por encima de 87,000 dólares hay una gran cantidad de posiciones atrapadas; históricamente, cada vez que se ha tocado esa zona, ha seguido una corrección del 25% o incluso mayor. Mirando más abajo el soporte: entre 80,000 y 81,500 dólares está el costo promedio de las posiciones en el ETF spot y la zona de compra en el libro de órdenes. Así que la situación actual está muy clara: arriba hay posiciones para salir de pérdidas, abajo hay soporte, y en medio, alrededor de 80,000, hay fluctuación. En Polymarket, la probabilidad de que Bitcoin alcance los 100,000 dólares este año es solo del 17%, lo cual es un mundo aparte comparado con el optimismo de principios de año sobre seis cifras. No creo que esto sea desesperanza, sino que indica que la burbuja ya está bastante exprimida. En cuanto al trading, no persigas el precio; espera a que o bien rompa con volumen los 87,000, o retroceda a 78,500–80,000 y sea sostenido por el capital antes de tomar una decisión.