Orbit Post Sitemap
Calculando, este mensaje ni siquiera proporciona la cantidad vendida, por lo que el peso del capital no se puede cuantificar por ahora. Cuando veo este tipo de cambio, suelo separar "la elección de una persona" y "lo que ha ocurrido en el negocio" para evitar confundir el volumen de ruido con un incremento.
① El ex asesor de Aptos, Buzz, renunció y vendió APT, luego se enfocó en promocionar acciones de Meta en redes sociales, pero el material no reveló la cantidad ni el monto vendido. Sin la escala, no equiparo la salida personal con un deterioro fundamental de Aptos, y mucho menos juzgo la presión de venta del mercado basándome en eso.
② Mencionó las nuevas acciones clase C sin derecho a voto de Meta, pero el material no indicó la escala de emisión. Dijo que los pequeños inversores son ignorados, pero desde otro ángulo, la cobertura de difusión y los derechos de los accionistas son cosas diferentes; el entusiasmo de marketing no puede compensar el derecho a voto.
③ Sugirió que el agente inteligente AI Muse podría beneficiarse de los ingresos por la acumulación de fondos en stablecoins, pero no proporcionó la escala de fondos ni una estimación de ingresos. Esto sigue siendo una suposición personal, no un plan oficial de Meta, por lo que no puede considerarse ingreso comercial por ahora.
Mi juicio es que esto parece más un cambio de enfoque de marketing, no una base suficiente para revalorar los activos de ambos lados. Seguiré observando si hay divulgaciones oficiales relacionadas con el negocio, y me recuerdo a mí mismo: sin montos, derechos y evidencia concreta, no me apresuro a contabilizar ganancias.-0.0108%/hora, primero hago un cálculo real: tomando como base un contrato nominal de diez mil yuanes, si la tasa se mantiene una hora, el corto debe pagar aproximadamente 1.08 yuanes al largo. $LIT cayó un 9.50% en 24 horas en el mismo período, lo que me preocupa es si esta tarifa puede cubrir la volatilidad del precio.
Mi juicio es que una tasa negativa no equivale a una señal de compra en el fondo. El largo puede cobrar la tarifa, pero si el precio sigue cayendo, la tarifa podría no compensar la pérdida flotante, ese es mi análisis de riesgo. Una anualización de aproximadamente -94% parece exagerada y no debe tomarse como un ingreso sostenible en el futuro, la tasa misma cambiará.
Prefiero ser cauteloso y primero observar si la tasa y el precio se estabilizan juntos, no asumiré el riesgo direccional solo para cobrar esta tarifa. ¿Esperarás a que la volatilidad disminuya para considerarlo, o estarás dispuesto a arriesgar la caída del precio para intentar cobrar esta tarifa?Datos de quema de $UNI $UNI del día 28.
Los tres primeros se llevan el 93.3%, el resto de las cadenas comparten el 6.7%.
El 28 de octubre, ETH+Base+Robinhood suman un 93.3%, la mediana de los últimos 30 días es 85.7%, con un rango de 64.7% a 100%.
El primero en la lista es Ethereum con 12,000 unidades, representando el 40.0%, 2,000 unidades más que el segundo, Base.
Datos completos en la sección de comentarios👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $UNI #闪迪存储业务高增长能否延续？
Factores positivos y favorables para superar expectativas
1. Se tienen 8 contratos a largo plazo NBM, con ingresos mínimos garantizados muy altos, y pedidos de almacenamiento AI para centros de datos con alta certeza;
2. Los precios de la memoria NAND flash mantienen una tendencia al alza, con gran elasticidad en el margen bruto;
3. Los centros de datos y negocios de borde son las principales líneas de crecimiento, con dos trimestres consecutivos superando ampliamente las expectativas, y fuerte voluntad de aumento por parte de los clientes.
Factores negativos y riesgos de difícil superación significativa de expectativas (también la mayor preocupación del mercado)
1. La gerencia ha reducido voluntariamente las previsiones, temiendo que los resultados no cumplan con las expectativas, la empresa no ha dado una perspectiva agresiva;
2. El precio de las acciones ya refleja el crecimiento alto y los beneficios de los contratos a largo plazo, las expectativas del mercado están muy elevadas;
3. La demanda de memoria flash en el sector consumo es débil, el crecimiento está muy ligado a los proveedores de la nube, si los clientes desaceleran o reducen pedidos, es fácil incumplir las metas;
4. La oferta de competidores (Hynix, Kioxia) se está recuperando gradualmente, lo que hará que la pendiente de aumento de precios se desacelere.La decisión sobre la tasa en sí es una formalidad. Más del 90% del mercado ya ha descontado una pausa, por lo que el evento real es el lenguaje que sigue: si la declaración y la conferencia de prensa dejan la posibilidad de un endurecimiento en diciembre. Las apuestas por un aumento en diciembre han superado el 70%, lo que indica que la expectativa agresiva se estableció mucho antes de esta noche. Ahí es donde reside la asimetría. La frase popular de que las malas noticias ya están completamente absorbidas, y por lo tanto el anuncio se convierte en buenas noticias, es solo parcialmente cierta. Casi llamo al servicio técnico del software de mercado después de verlo: la IA encargada de predecir el futuro está siendo golpeada, mientras que el Meme encargado de entretener está subiendo. Parece que el mercado está en reunión, o tal vez el equipo de ambiente se llevó el premio al empleado destacado 😂
PANews cita datos de SoSoValue: el sector Meme subió 2.97% en 24 horas, con $PEPE subiendo 14.98%; el sector NFT subió 2.56%, MPLX subió 36.62%, y el titular también menciona que el sector IA cayó más del 8%. Mi juicio es que hay un bullicio local, pero aún está lejos de un fortalecimiento general: el conjunto sigue en consolidación; algunas monedas suben mucho más que su sector, no se puede tomar el rendimiento de las mejores como representativo de todo el grupo; la IA claramente se quedó atrás, lo que también indica que las diferentes narrativas no se están recuperando al mismo ritmo.
Yo me enfocaré más en si la fortaleza puede expandirse, no en quién se roba el show. ¿Tú apoyas “seguir viendo la fortaleza relativa de Meme” o “esperar a que la IA deje de caer para observar”? — Equipo de ambiente y departamento técnico, ¿a quién le das el pase para la tribuna de observación?$ETH Las elecciones son emoción, ¡el dinero es la línea principal!!!
El resultado de las elecciones en Estados Unidos aún no está definido, el mercado anticipa la dirección de la política: si el Partido Demócrata controla ambas cámaras, la regulación de las criptomonedas podría endurecerse; si se forma un Congreso dividido, las políticas se equilibrarán mutuamente y la regulación será más moderada; si el Partido Republicano domina, el entorno para la industria será más relajado.
Actualmente, el conteo de votos no está claro, el dinero se retira primero por precaución, lo que es un comportamiento a corto plazo impulsado por la emoción, no una implementación real de políticas.
Los factores duros que realmente presionan el precio son:
La salida neta continua de ETH ETF, el dinero institucional sale mes a mes, la falta de compras presiona directamente el precio a la baja; los datos de inflación en EE.UU. son fuertes, el mercado retrasa las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal, en un entorno de altas tasas, el dinero prefiere activos de bajo riesgo, y Ethereum, como un activo de alta volatilidad, es el primero en verse afectado;
Además, el progreso en la actualización de la red no cumple con las expectativas, falta el impulso positivo, y competidores como Solana desvían fondos, faltando motivación para subir a corto plazo.
La tendencia futura es fácil de predecir: a corto plazo, antes de que se confirme el resultado electoral, probablemente habrá una consolidación con oscilaciones, $2250–$2300 es un soporte importante, si se pierde, el rango a observar es $2150–$2180, en este momento la caída es mayormente emocional, no hay que entrar en pánico ni vender apresuradamente; una vez que el resultado sea claro y la incertidumbre desaparezca, agotadas las noticias negativas, será una oportunidad para la recuperación, y si las expectativas políticas son favorables, el rebote será más fuerte.
A mediano plazo, el stock de ETH en los exchanges sigue disminuyendo, la tasa de staking supera el 35%, una gran cantidad de tokens están bloqueados a largo plazo, lo que reduce la presión de venta. Cuando regresen las expectativas de recorte de tasas y el dinero vuelva, Ethereum podrá recuperar su tendencia.La resolución se ha implementado. Se mantiene sin cambios, como se esperaba.
Luego BTC bajó de 81,800 a menos de 80,000.
Anoche dije que lo que realmente se movería no es la resolución, sino esas pocas palabras en la conferencia de prensa. Ahora parece que lo que se mueve es la dirección de las expectativas, no el precio.
Tres detalles que vale la pena anotar:
1. La votación fue 10 a 2. Los dos votos en contra fueron a favor de "subir las tasas", no de "bajarlas". Entre los que votaron en contra está Cook, quien antes era vista como una moderada; esta es la primera vez que vota en contra desde que asumió el cargo. Los jugadores de medio campo están empezando a presionar hacia adelante.
2. La probabilidad de una subida de tasas en diciembre aumentó de 78.3% antes de la reunión a 85% después. Tras una reunión sin subida, el mercado confía aún más en que la próxima será un aumento.
3. El rebote de 79,200 a 81,300 fue por cobertura de cortos, no por entrada de dinero nuevo. La prima de Coinbase ha estado negativa estos días, y la demanda spot en EE.UU. no ha repuntado.
Así que la situación actual es: el bono del Tesoro a 10 años está por encima del 5%, el oro en un máximo de 4,070, y el dinero no ha entrado al cripto.
La zona de 80,000 ha estado consolidándose casi una semana.
Anoche me quedé despierto viendo, y en los comentarios la gente decía:
1 Vi que no se movió y me fui a dormir 2 Esperé hasta las dos y fue en vano 3 Ni siquiera planeaba verlo
Esta noche a las 20:30 hay datos del PIB y PCE del tercer trimestre
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Las ganancias operativas de Samsung en el tercer trimestre alcanzaron 107.4 billones de wones surcoreanos, aproximadamente 80.2 mil millones de dólares, un aumento interanual del 782.5%, superando por primera vez los 100 billones, un récord histórico. Sin embargo, el precio de las acciones cayó un 2.42% ese día, y el índice compuesto de Corea del Sur bajó un 2.62%.
Números explosivos, pero las acciones caen. El problema no está en las ganancias, sino en la estructura de los compradores. Un comentario en la sección de opiniones lo reveló: las compras de Samsung y Hynix solo quedan en recompras, y el mercado de acciones coreano comienza a desacoplarse de la tendencia global de IA. El KOSPI retrocedió del máximo histórico de 9114 a 6625, una caída del 27.3%. En el mismo período, los mercados de EE. UU., Japón y Taiwán siguen alcanzando máximos históricos.
La demanda de IA impulsa el aumento de precios de HBM, DRAM y NAND, y Samsung ha aprovechado ese beneficio. Pero el mercado teme cuánto tiempo puede durar el auge del almacenamiento. Una vez que la expansión de la producción cambie la oferta y la demanda, los precios tendrán que bajar. El informe financiero completo del 29 de octubre revelará la estructura del negocio y las perspectivas futuras, entonces se podrá ver con más claridad. Los resultados del tercer trimestre de Alphabet muestran por qué el crecimiento de ingresos y las ganancias reportadas deben leerse juntos.
Los resultados publicados el 28 de octubre incluyeron:
• Ingresos: $127.58B, un aumento del 25% interanual
• Ingreso operativo: $40.58B, un aumento del 30%
• Margen operativo: 31.8%
• Ingreso neto: $26.17B, una caída de aproximadamente 25%
• EPS diluido GAAP: $2.12
El beneficio operativo aumentó incluso cuando el ingreso neto disminuyó. Las pérdidas en valores de capital afectaron el resultado final, por lo que la caída en la ganancia neta no debe interpretarse como un deterioro comparable en el desempeño operativo.
Google Cloud destacó. Los ingresos crecieron un 103% hasta $30.7B, apoyados por infraestructura de IA empresarial, soluciones de IA y servicios centrales en la nube. Las ventas del sistema TPU también contribuyeron significativamente.
Esa combinación importa. Las ventas de equipos y el consumo continuo en la nube pueden tener diferentes perfiles de ingresos y márgenes. La tasa de crecimiento principal muestra el impulso, mientras que su composición ayuda a explicar cómo la demanda se traduce en ganancias.
Los ingresos por búsqueda crecieron un 12%, con la gerencia reportando su mayor crecimiento interanual de consultas en cinco años. El aumento en el uso y los ingresos ofrece una perspectiva diferente a si los resultados cumplen con las previsiones del mercado.
La inversión sigue siendo central para las perspectivas. Alphabet mantuvo su guía de gastos de capital para 2026 de $195B-$205B y espera que el gasto aumente significativamente en 2027.
El desafío comercial es alinear esa inversión con una demanda duradera. La nueva infraestructura puede soportar más cargas de trabajo, pero los beneficios financieros dependen del despliegue, la utilización y el costo de atender a los clientes.
El trimestre no es simplemente una historia de crecimiento ni simplemente una caída en las ganancias. El impulso en la nube, las pérdidas relacionadas con la inversión y el gasto en infraestructura deben evaluarse por separado. Juntos, explican por qué un fuerte crecimiento operativo puede coexistir con presión sobre las ganancias reportadas.
¿Puede el impulso en la nube traducirse en ganancias duraderas a medida que se expande la inversión en IA?
#GoogleQ3MixedResults A corto plazo, la presión a la baja sobre las criptomonedas ciertamente no se ha aliviado, pero si "seguirá cayendo" depende de la interacción de varias variables clave, y no solo de una decisión única de la Reserva Federal. ¿Por qué hubo un desplome a medianoche? Aunque la Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios, la señal emitida no fue "dovish": · Discrepancia hawkish: la votación fue 10 a 2, con dos funcionarios abogando por un aumento inmediato de 25 puntos base, lo que muestra una baja tolerancia interna a la inflación. · Inflación persistente: la declaración enfatizó que la inflación "sigue siendo alta", y Waller reiteró la meta del 2%, sin dar una guía clara para terminar el endurecimiento. · Supresión de expectativas: los datos del mercado (CME) muestran que los operadores creen que la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre es del 78.4%. Esto implica que el costo de oportunidad de mantener activos sin rendimiento (como las criptomonedas) está aumentando. ¿Seguirá cayendo? Actualmente, el mercado enfrenta una combinación de presión macroeconómica y vulnerabilidades internas, con un riesgo a corto plazo elevado: · Nivel macro (negativo): el reciente fortalecimiento del precio del petróleo (probando $102) ha reforzado las expectativas de inflación, suprimiendo directamente la aversión al riesgo. Mientras las expectativas de aumento de tasas no disminuyan, el mercado cripto tendrá dificultades para obtener un apoyo de liquidez sostenido. · Nivel de capital (vulnerabilidad estructural): aunque Bitcoin apenas se mantiene cerca de $80,000, los fondos ETF presentan un riesgo de "desajuste" (solo BlackRock tiene entradas, mientras que otros grandes flujos son salidas); el ETF de Ethereum ha estado perdiendo fondos durante semanas consecutivas, careciendo de respaldo institucional. · Nivel técnico (puntos clave): Bitcoin está probando 2,28 El hard fork Jenner de BNB Chain ya está en línea en la red de prueba de BSC. Lo más destacable de esta actualización es que ha reservado una cuota especial de Gas para los bloques: el 5% del Gas de cada bloque se destina exclusivamente a gastos de pago. Este diseño puede parecer discreto, pero cambia la lógica de asignación de recursos subyacente.
Antes, todas las operaciones en la cadena competían en un solo canal de Gas. Cuando el mercado se calienta, las transferencias normales, las llamadas a contratos y los pagos compiten por el mismo espacio en el bloque, y gana quien ofrece más. Esto es lo que más teme el sector de pagos: necesitan estabilidad y previsibilidad, no competir con transacciones especulativas. Jenner separa ese 5%, creando una vía exclusiva para pagos, de modo que aunque la red esté congestionada, esta parte no se ve afectada.
El 5% también refleja una postura. No se otorga todo de una vez, sino que se abre una pequeña vía para probar la demanda real y luego decidir si se incrementa, un enfoque gradual más estable que dar una gran proporción de inmediato.
¿Por qué BNB Chain hace este esfuerzo? Siempre ha querido que los pagos en cadena sean la base: liquidación con stablecoins, transferencias transfronterizas de bajo monto y cobro para comerciantes son las direcciones clave. Para que estos escenarios funcionen, la tarifa debe ser calculable y la confirmación predecible, no apostar cada vez por el precio del Gas.
Primero en la red de prueba, luego en la principal, a corto plazo no impacta el precio. Pero para los equipos que desarrollan aplicaciones de pago, esta mejora es más significativa que un aumento puntual en el TPS. $BNBLlegó la orden. No persigas todavía. ⚡Core Trader 14 acaba de abrir una posición larga en $BTC con un apalancamiento de 40x, con un valor nominal aproximado de 842,800 USD. Prefiero observar el ritmo de entrada, no tomar una gran orden directamente como una señal alcista.
Mi juicio: esta alerta es adecuada para monitorear el mercado, no para activar una entrada directa. El valor nominal está amplificado por el apalancamiento, no equivale a invertir el mismo capital; con un apalancamiento de 40x, una fluctuación inversa de aproximadamente 2.5% podría consumir el margen inicial, y en la práctica también influyen factores como el margen de mantenimiento. Además, la alerta proporciona información de ejecución, no el plan de salida siguiente.
En el corto plazo prefiero ser un poco más lento. Si el precio ya se ha movido tras la noticia, renunciaré a perseguir esta operación; si realmente considero entrar, primero debo definir las condiciones de invalidez, no puedo usar la posición de otro para mi stop loss. Ante una gran orden con alto apalancamiento, ¿esperarías una confirmación con un retroceso o saltarías esta oportunidad directamente? Hasta la tarde del 28 de octubre de 2026, BTC sigue fluctuando cerca de los 80,000 dólares. Las noticias macroeconómicas se suceden una tras otra; además de la Reserva Federal, esta semana hay que prestar atención a la reunión del Banco de Japón el viernes 30 de octubre. Según las expectativas previas a la reunión, el mercado tiende a pensar que el Banco de Japón pausará el aumento de tasas en octubre. Lo que realmente hay que distinguir es si será una pausa dovish o hawkish. Aunque ambas implican mantener las tasas, si la declaración apunta a preparar un aumento en diciembre, el mensaje para los fondos será muy diferente. También estaré atento al ritmo de ambas entidades, la Reserva Federal y el Banco de Japón, así como a su tolerancia a la inflación. Antes, Japón buscaba llevar la inflación al 2%, pero ahora los funcionarios empiezan a preocuparse por una inflación descontrolada. Si esta preocupación predomina en la reunión, incluso sin cambios en las tasas, un tono más hawkish podría elevar el rendimiento de los bonos japoneses y fortalecer el yen. Hay dos escenarios aquí. Si ambos son hawkish, no se puede asumir simplemente que el diferencial de tasas entre EE.UU. y Japón se mantendrá; hay que ver quién es más firme y qué esperaba el mercado. Si la Reserva Federal es dovish o neutral y el Banco de Japón claramente hawkish, el diferencial podría estrecharse, lo que podría reducir los fondos que dependen de este diferencial y añadir presión a los activos de riesgo. Además, el tiempo coincide con el cierre del mercado el viernes, por lo que el efecto combinado del fin de semana y la reunión se acumula. Por eso, mi enfoque es simple: con un estilo conservador, esperaré a que la reunión concluya para decidir si participo o no. Perder un poco de volatilidad a cambio de información más clara también es una opción. Volviendo al gráfico diario de Bitcoin. La media móvil de 365 días que mencioné la semana pasada estaba alrededor de 78,500 dólares; la banda de cambio de tendencia alcista/bajista, alrededor de 76,000 dólares. Seguiré observando estos dos niveles.ETH de 15 minutos｜Análisis Supertrend + LuxAlgo ST 3D Surface
Precio actual 2311.22, umbral Supertrend 2329.17
Supertrend: el precio ha caído por debajo de la línea de tendencia, la señal de tendencia se ha vuelto roja, el nivel de 15 minutos cambió de alcista a bajista. 2329.17 es la resistencia clave, el rebote en esta zona es la prioridad para observar posiciones cortas.
ST 3D Surface (mapa de calor de sensibilidad de parámetros): el eje horizontal es el multiplicador, el eje vertical es el período, los bloques de color representan la tasa de éxito en backtesting. Área roja = baja tasa de éxito, verde = alta tasa de éxito; los parámetros óptimos actuales se concentran cerca de Len14 Mult1.5 (38.66), esta combinación de parámetros históricamente tiene una tasa de éxito más alta para este activo, sirve como plantilla de referencia, no para predecir directamente el mercado.
Estructura del mercado: el máximo previo 2344.11 es un pico de alta liquidez, mientras no se supere este nivel, la estructura mayor se mantiene bajista; el soporte reciente en 2303 es el primer soporte, si se rompe continuará buscando liquidez a la baja.
Referencia de trading
Rango objetivo de rebote 2327–2330 (resistencia Supertrend), esperar un CHoCH de menor escala y un giro en el flujo de órdenes para intentar posiciones cortas, stop loss por encima de 2339;
Si hay un aumento de volumen y se mantiene por encima de 2344.11, la estructura bajista queda invalidada, se debe abandonar la idea de posiciones cortas.
Soporte defensivo inferior: 2303, una ruptura efectiva abre espacio para la caída.
$BTC $ETH $ZEC En el mercado de futuros, cuando veo que las posiciones disminuyen, suelo primero distinguir si es porque el capital se retiró o si simplemente hubo un cambio de posiciones; no se puede asumir directamente que la demanda en el mercado spot se ha desplomado. Este mensaje también me hizo pensar que entre los informes de capital y la dirección del mercado, hay varias capas de juicio.
Según los datos de SoSoValue, el 28 de octubre en la costa este de EE. UU., el ETF spot de $SOL tuvo una salida neta total de 5.6576 millones de dólares; ese día, solo el BSOL de Bitwise mostró una salida neta; este tipo de ETF tiene un valor neto total de activos de 1.558 mil millones de dólares, con una entrada neta histórica acumulada de 1.507 mil millones de dólares.
Mi juicio es que esta información tiene más valor para la observación de canales, pero no es suficiente para indicar un debilitamiento de la demanda spot: la salida está concentrada en un solo producto, por lo que no representa a todos los poseedores; el mercado cripto también tiene operaciones en cadena y 24/7, y el ETF es solo una ventana. Voy a verificar nuevamente los cambios en las participaciones del fondo y los movimientos de capital en cadena. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Qué datos usan para distinguir entre el rescate de fondos y una verdadera retirada del mercado spot?Vacío, vacío, ¡viviendo en el palacio! Ya dije que no subir las tasas no es bueno para la criptomoneda $BTC, y antes muchos me criticaban.
¿Es difícil de entender? Por supuesto que sé que subir las tasas extrae liquidez, pero ahora el ETF de $BTC en el mundo cripto sigue teniendo salidas, ¿dónde queda la liquidez? Para decirlo sin rodeos, ¡ya ni siquiera se puede extraer!
$BTC ahora está esperando a que se confirme la subida de tasas, que se establezca el pánico y la incertidumbre en el mercado, para que las instituciones estén dispuestas a comprar; de lo contrario, mientras la subida de tasas esté en el aire, las instituciones están en pánico y no se atreven a entrar, ¿ok?
Si realmente esperan que el gran pastel suba, ¡entonces suban las tasas rápido! No que no las suban, la lógica es completamente diferente, ¿ok?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Primero un poco de realidad: no considero esta pequeña corrección como una señal de compra. Al ver el "Índice de miedo y codicia 51", más bien quiero recordar que la neutralidad no es un colchón de seguridad, no se emocionen demasiado rápido.
A las 10 hora de Beijing, el mercado público perpetuo de Hyperliquid muestra que $BTC cotiza a 80,110 dólares, con una caída del 1.00% en 24 horas, y una tasa de financiamiento de 0.0011% por hora; ETH bajó 1.64%, con una tasa de -0.0007% por hora. Por ahora, soy bajista: ambos caen simultáneamente, que BTC resista un poco no significa que el mercado se fortalezca; la tasa positiva y negativa indica divergencia en el sentimiento de las posiciones, no se puede interpretar una tasa negativa local como preludio de un short squeeze.
Los alcistas también podrían tener razón, tal vez esto sea solo una corrección normal. Si BTC y ETH logran detener la caída y el rebote viene acompañado de volumen, cambiaré de opinión. Con estos precios y tasas, ¿ustedes están largos o cortos? Digan sus razones, no solo la dirección.✅$BTC 历史对照：2019牛初站上STH‑RP后几乎不碰STH‑MVRV均值；2023只回踩1次；本轮已经回踩2次，而且开局拉升力度弱于前两轮。 👉推论：既然上涨爆发力偏弱，后续如果出现回调，下跌深度大概率也不会特别夸张，不会直接一步到位深砸崩盘。 再把4个核心观点拆开聊 1️⃣ 牛初结构没有被破坏 不管链上指标，还是大周期K线形态，目前底层框架依旧属于牛市初期。 很多人被来回震荡、反复插针洗盘洗到心态崩，天天喊熊市再来，但大级别趋势根基还在，这是最核心的底线。 2️⃣ 365D SMA ≈77.4K，强支撑生命线 回顾历史，熊转牛进入牛初之后，除了2020新冠这种突发黑天鹅事件，很难出现持续性有效跌破这条均线。这是本轮非常关键的防守阵地。 3️⃣ STH‑RP≈75.7K，黄金埋伏区间：77.4K‑75.7K 就算极端行情下给到这个区间，这是机会区，不是割肉恐慌区。 当然就像你说的，触发的概率本身并不大，不用提前过度焦虑去空等这个位置。 4️⃣ 新信号：128DMA刚刚金叉200DMA 金叉是多头技术信号，但重点不是“金叉=直接暴涨”，要看能不能稳稳站住。 No subir las tasas solo desactivó una bomba oculta, no es una entrega de dinero.
Lo que el mercado realmente debe vigilar es la retirada de las expectativas de recorte de tasas. La probabilidad de que las tasas se mantengan sin cambios en 2027 ya ha superado silenciosamente la expectativa de recortes: las tasas altas se mantendrán altas por más tiempo.
Mirando hacia adelante, no te aferres al viejo guion de si subir o no las tasas. El verdadero campo de batalla ya se ha trasladado: mantener un ojo en la volatilidad del precio del petróleo, la persistencia de la inflación, los flujos de capital, la fortaleza del dólar y la dirección de las tasas reales; esta es la línea principal que dominará la dirección del mercado próximamente. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Este Google $GOOGL realmente está un poco en desventaja! AI también ha impulsado el negocio en la nube y está creciendo
Pero cuando salió el informe financiero, ¿el precio de las acciones reaccionó con un golpe?
Pero si lo piensas bien, esto no es tan simple: el negocio en la nube creció un 82%
Suena realmente bien, pero el problema es que cuanto más popular es la IA, más dinero tiene que invertir Google
Tienen que construir centros de datos, comprar chips, capacidad de cómputo y seguir expandiéndose. Los ingresos han aumentado, pero también las inversiones. Lo que el mercado realmente teme no es que Google no gane dinero ahora, sino cuánto beneficio podrá recuperar en el futuro de todo ese dinero invertido.
Lo más interesante es que la IA por un lado trae nuevo crecimiento a Google, pero por otro lado podría cambiar la forma en que se gana dinero con las búsquedas. Antes, los usuarios buscaban cosas y Google ganaba dinero con la publicidad; en el futuro, los usuarios preguntarán directamente a la IA.
¿Podrá la publicidad mantener la misma eficiencia de monetización que antes? Así que el mercado de IA ahora no solo compite por quién tiene la mejor tecnología, sino también por quién puede convertir esa tecnología en ganancias y quién puede mantener su flujo de caja mientras invierte fuertemente.
¿Qué piensan ustedes?
¿Esta caída de Google es una reacción exagerada del mercado
o el capital finalmente está empezando a calcular seriamente la cuenta de la IA?#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
$BTC Esta madrugada la caída fue brutal, con la postura agresiva de la Reserva Federal y las ballenas recargando frenéticamente en los exchanges, directamente cortaron el precio de BTC por debajo de 80,000, $ETH fue aún más dramático, cayendo por debajo de 2300. Al revisar los datos, la proporción de órdenes de venta de Ethereum se disparó al 69%, el sentimiento del mercado está en pánico extremo.
Al cambiar al gráfico de 3 minutos, la tendencia es una caída continua y unilateral, $BTC se desplomó en cascada desde más de 81,700 hasta cerca de 79,600, y ETH también cayó de 2390 a 2292 de forma abrupta. Todas las medias móviles quedaron muy por encima, con una gran divergencia. Pero al observar el MACD debajo, las barras verdes ya están apareciendo, lo que indica que la presión de venta extrema a corto plazo está casi liberada.
En este momento hay que estar alerta a un riesgo a corto plazo: un rebote técnico por sobreventa.
La caída fue demasiado rápida y fuerte, con grandes ganancias para los cortos. Esta noche a las 20:30 se publicará el índice de precios PCE central. El mercado está muy nervioso, si los datos no cumplen con las expectativas, los cortos que entraron en niveles altos seguramente cerrarán sus posiciones en masa. Si ocurre una cobertura de cortos, podría desencadenar un rápido rebote de represalia.
Perseguir cortos ahora es como atrapar un cuchillo que cae. Quienes tengan posiciones cortas deberían tomar ganancias por tramos y asegurar beneficios; quienes quieran entrar, esperen a que este rebote suba, BTC podría llegar cerca de 80,500 y ETH cerca de 2350, y cuando encuentre resistencia, entonces consideren abrir cortos.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Los flujos de capital a corto plazo están regresando, pero aún no se confirma una reversión de la tendencia.
BTC lidera en estructura, $ETH ofrece mayor potencial de subida con mayor riesgo, mientras que SOL muestra flujos mixtos.
El sentimiento a corto plazo está mejorando, pero las salidas a 30 días señalan una desapalancamiento en curso.
#AlphabetQ3CloudAndAI $BTC $ETH $ZEC
#FedKeepsRatesUnchanged #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Informe financiero con contrastes: la lógica del mercado de AI cambió de la noche a la mañana
En la misma noche, Microsoft subió y Google bajó; el mercado dio la respuesta más clara con su voto: la historia de gastar dinero en AI ya no funciona, el capital solo reconoce a quien puede entregar retornos reales.
Microsoft entregó un resultado sobresaliente: ingresos totales de 92,300 millones de dólares, un aumento interanual del 19%, la tasa de crecimiento de Azure aceleró del 42% al 48% respecto al trimestre anterior, ingresos trimestrales de 33,200 millones de dólares, y la guía para el próximo trimestre apunta a un 49%-50%; ingresos y EPS superaron las expectativas, con un aumento cercano al 3% en operaciones posteriores al cierre, acercándose a un máximo histórico. Aunque el gasto de capital del próximo trimestre alcanzará los 50,000 millones de dólares, el mercado está dispuesto a pagar por un crecimiento seguro.
Por otro lado, los ingresos de Google Cloud se duplicaron a 30,700 millones de dólares, pero no pudieron sostener el mercado: ingresos totales por debajo de lo esperado, EPS de solo 2.12 dólares muy por debajo de las expectativas, flujo de caja libre trimestral de -9,100 millones de dólares, sumado a un crecimiento débil en publicidad de búsqueda y una ruta poco clara para monetizar consultas de AI, provocaron una caída de casi el 10% en operaciones posteriores al cierre.
La señal más profunda de la industria es que el mercado de AI ha pasado completamente de "especular expectativas" a "calcular retornos". Aunque la tasa de penetración de Copilot en Microsoft Office es solo del 6.6% y persisten preocupaciones sobre la disminución del margen bruto en el negocio en la nube, al menos el crecimiento se ha concretado; y si la historia no se sostiene, el mercado vota con los pies inmediatamente.
La divergencia apenas comienza, ¿quién será el próximo que no pueda sostenerse?
$MSFT $GOOGL La pausa en el aumento de tasas no es una buena noticia, BTC sube y luego cae
La Reserva Federal mantiene la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, pero esta vez no fue dovish. La votación fue 10:2, con dos miembros pidiendo un aumento inmediato de 25 puntos básicos. La declaración sigue enfatizando una economía fuerte y una inflación alta, y el mercado eleva la expectativa de un nuevo aumento en diciembre a alrededor del 86%.
BTC alcanzó un máximo de 81,674 dólares, luego retrocedió a cerca de 80,446 dólares. A corto plazo, sigue viendo el soporte en 80,000 dólares, y la zona de presión sigue siendo entre 81,600 y 82,000 dólares; sin un aumento de volumen y una consolidación firme, no creo que el rebote se haya convertido en una ruptura.
Además, este rebote es un poco "falso": los fondos apalancados no han seguido claramente, los ETF siguen saliendo, y hay una gran división entre alcistas y bajistas.
Esta pausa en el aumento de tasas ya estaba prevista, la línea principal será en diciembre. Por ahora, BTC y ETH se consideran en rebote, no se recomienda perseguir más compras.
Es una lástima que No28 de SanDisk no se haya mantenido. BTC hoy alcanzó un máximo cercano a 81,700. Pero esto no es un "lavado para despegar", más bien parece un respiro después de una caída prolongada.
Entre 77,000 y 80,000 hay compras en el mercado spot, y en el rango de 79,000 a 81,000 la cantidad de BTC en posesión ha aumentado en aproximadamente 170,000 monedas en los últimos días, lo que indica que hay compradores con dinero real. Pero el problema es: el volumen abierto en futuros sigue en un máximo de cinco semanas, la tasa de financiamiento anualizada es de aproximadamente 9.8%, y los largos siguen pagando para mantener sus posiciones. La compra continúa, pero el apalancamiento no se ha limpiado; si cae por debajo, es fácil que se produzcan liquidaciones en cadena.
Cerca de 81,300 siempre hay ventas; el ETF ha tenido entradas recientes, pero parece más un soporte que un empuje fuerte.
La reunión de política monetaria fue una "pausa agresiva", no un giro hacia la flexibilización.
Las tasas no se movieron, pero la votación fue 10 a 2, con dos miembros aún queriendo subirlas; Powell tampoco dio indicios de recortes. Además, con la tensión en Medio Oriente y el aumento del precio del petróleo, la presión inflacionaria vuelve a subir, por lo que la expectativa de subidas en diciembre difícilmente se reducirá significativamente. Por eso este rebote parece más una reparación emocional por la "temporal reducción de incertidumbre", no una inyección de nuevo estímulo de la Fed.
Conclusión: lo más probable es que siga oscilando entre 79,000 y 84,500.
Para subir, debe consolidarse por encima de 82,500 y que las compras en spot absorban la presión de venta en 81,300 para tener oportunidad de llegar a 84,000–85,000; hacia abajo, si cae efectivamente por debajo de 79,000, el apalancamiento de los largos podría liquidarse en cadena, bajando rápido cerca de 77,000.
80,000 fue sostenido por compras en spot, 81,300 fue vendido por posiciones en pérdida; el rebote puede recuperarse, pero la reversión de tendencia aún no está confirmada, no confíes en que un respiro sea un despegue. $UNI
.Lanzamiento de futuros CME: Alrededor del 19 de octubre, CME lanzará futuros de UNI, el canal institucional será más fluido, pero eso no significa que el precio suba inmediatamente.
Evaluación integral
El valor real de UNI en los activos criptográficos realmente pertenece a la primera categoría: producto real, volumen de transacciones real, ingresos reales del protocolo, mecanismo real de quema. Pero su valoración actual no es barata, el precio refleja más la expectativa de "continuar el crecimiento de ingresos futuros, ampliar la escala de quema y avanzar en la institucionalización".
Si los ingresos del protocolo pueden estabilizarse y superar los 100 millones de dólares anuales, y la quema y el volumen de transacciones continúan expandiéndose, la presión sobre la valoración se aliviará; si el volumen de transacciones disminuye, la popularidad de Robinhood Chain baja, o se ajustan los mecanismos de tarifas de gobernanza, el soporte de la valoración de UNI también fluctuaría. Todos podrían estar gritando que ha llegado la revolución de los pagos, pero yo quiero ver: ¿en manos de quién está realmente el canal?
En septiembre, el volumen de consumo con tarjetas de pago de stablecoins fue de aproximadamente 1,231 millones de dólares, superando el total de todo 2024; la cuota de mercado de RedotPay cayó de alrededor del 85% en sus inicios a cerca del 33%.
Pensándolo al revés, yo reconozco la expansión, no la disrupción: la caída en la cuota no significa que el negocio líder esté en declive; Visa sigue procesando la gran mayoría de las transacciones, y el crecimiento en escala no ha cambiado la dependencia de los canales tradicionales. ¿Crees que esto es una revolución en los pagos o un nuevo negocio para los canales antiguos? Bienvenidos los que tengan opiniones contrarias para debatir.El 99.3% de votos a favor, ciertamente es bastante unánime, pero yo, que no toco el apalancamiento alto y prefiero acumular activos lentamente, al ver que la propuesta de distribución diaria de Strategy fue aprobada, lo primero que pensé no fue cómo se moverá el mercado, sino: ¿Distribuir más frecuentemente y que el valor aumente son lo mismo? La misma información también menciona que la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios y que dos funcionarios apoyan un aumento, pero eso lo dejo de lado por ahora.
Mi juicio es que esto se parece más a una señal de preferencia de los accionistas, y no puede tomarse directamente como una buena noticia para el valor a largo plazo en el mundo cripto. El voto a favor indica que todos aceptan este arreglo, pero no responde sobre la fuente ni la sostenibilidad de los dividendos; el material tampoco lo explica, y no voy a inventar una historia.
Según mi entendimiento, la frecuencia de distribución resuelve con qué frecuencia se recibe el dinero, pero el valor a largo plazo depende de dónde proviene ese dinero. Si solo se divide el ritmo de distribución en partes más pequeñas, la experiencia de recibir dinero puede mejorar, pero no aumentará mágicamente el dinero disponible para distribuir. Esta es mi suposición, y prefiero seguir monitoreando la fuente de los fondos en lugar de emocionarme solo por una alta tasa de aprobación. De todas formas, yo mantengo mis activos sin moverlos y no cambio mi ritmo por una propuesta.
Con el apalancamiento, ni siquiera uses este tipo de titulares como garantía; que la noticia suene bien no significa que la volatilidad será suave. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿considerarán la distribución diaria como un beneficio real o primero querrán ver una explicación sobre la fuente y la sostenibilidad de los dividendos?La reunión ya se llevó a cabo, manteniendo la tasa de interés sin cambios, pero el mercado ha aumentado la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre al 85%. El aumento en diciembre es en realidad lo que el mercado espera; entre ahora y la próxima reunión probablemente no tendrá mucho impacto. Lo que seguirá afectando es la elección intermedia de Estados Unidos el 4 de noviembre, que es el evento clave para la volatilidad reciente. $BTC Lo predije antes de que la Fed se reuniera. Vamos a revisar
✅ La Fed pausó, pero se mantuvo cautelosa, no dovish
✅ El DXY siguió subiendo la “tercera carta” que señalé
✅ El oro nunca recuperó su camino bajista (4,053)
✅ Las altcoins empeoraron, $ETH rompió soporte hoy
✅ BTC se movió 0.04% a través de la Fed + dos ganancias de mega capitalización, compresión, no confirmación
Observando: soporte clave de BTC 76,827, EMA 20d de ETH 2,158, la mecha de rechazo de $XAG se mantiene. Los clusters de liquidación están justo en los niveles actuales, el próximo movimiento probablemente no será gradual.Compartir opinión 6️⃣
El precio actual de Google es 294, ha caído bastante, pero solo no superó las expectativas, lo que no significa que la rentabilidad de la empresa sea mala, se recomienda comprar una posición base, seguro que subirá en el futuro #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL 🎯 开仓位置：2315（limit 反弹入场） 三大信号层（K线结构/情绪/宏观）高度一致看空 ETH：4H 连续低高低低 + ETF 连续净流出 + 资金费率归零 + OI 蒸发，空头趋势明确。限价单在 1H 布林中轨/近期阻力 2315 等回踩确认，避免追在 24h 低点被空头回补爆拉。 🛡 止损位置：2356.21（距入场 1.79%） 1.5×4H ATR（31.77）= 47.66 点，大于 0.8% 基线；位于近期高点 2361 上方，突破即确认短期结构失效。OCO 自动挂单，防滑点。 🎯 止盈位置：2213.23（距入场 4.39%，盈亏比 1:2.45） 4H 前低 2281/2212 双底支撑区，配合 2.0 基础盈亏比 × 信心 0.60 = 1.2 倍风险预算。若跌破 2212 再追加。 📰 宏观影响 利好：ETH 现货 ETF 近期虽流出但机构持仓基数大，长期流入趋势未破；Alpenglow 等升级路线图清晰，基本面未坏。 利空：Fed 决议前强美元/DXY 18 个月高位抽流动性；ETH/BTC 汇率承压，Beta 放大回撤；Glamsterdam 测Esta madrugada, la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4% sin cambios, con una votación de 10 a 2, donde dos miembros votaron por un aumento de 25 puntos básicos. El presidente Waller dijo en la conferencia de prensa que la decisión no está relacionada con las próximas elecciones de medio término. El mercado ya esperaba este resultado, la volatilidad de Bitcoin fue muy baja, manteniéndose alrededor de 81,000. El jefe de investigación de Galaxy escribió el martes que es muy probable que el mercado bajista haya terminado en junio cuando Bitcoin cayó por debajo de 58,000 dólares.
SOL esta mañana está alrededor de 102.5, con un aumento del 2.7% en 24 horas, rango diario de 99.83 a 103.20, rango semanal de 98.62 a 107.50, y desde octubre hasta ahora ha caído alrededor del 13%. Si cierra aquí, será el octavo mes consecutivo con cierre a la baja este año. La capitalización de mercado es aproximadamente 60 mil millones, ocupando el séptimo lugar.
El martes, el ETF de SOL en EE.UU. tuvo una salida neta de 19.15 millones de dólares, todo proveniente de GSOL, siendo la mayor salida diaria desde el 3 de diciembre del año pasado. Ese mismo día, el ETF de Bitcoin spot tuvo una entrada neta de 176 millones de dólares, y el lunes también entraron 110 millones, con direcciones opuestas en ambos lados.
Hay un número en la cadena que está siendo vigilado: según las estadísticas del martes, tres billeteras relacionadas transfirieron 482,000 SOL en tres días, de los cuales 171,000 SOL entraron a exchanges, valorados en aproximadamente 17.5 millones de dólares al precio actual. Mañana vencen opciones de Bitcoin por alrededor de 11 mil millones de dólares, lo que puede amplificar el movimiento del mercado. $SOL La situación actual de ETH se puede resumir como: estructura técnica bajista, salida continua de fondos institucionales, pero el equilibrio de ganancias y pérdidas en la cadena y los datos de retiros en exchanges sugieren que la presión de venta podría estar acercándose a una zona de agotamiento, en lugar de confirmarse como el inicio de una nueva ronda de caída.
El camino más realista a corto plazo probablemente sea probar repetidamente el soporte en el rango de 2,250 a 2,350 dólares, para luego elegir la dirección según la pérdida o ganancia de los 2,300 dólares, en lugar de un cambio de tendencia inmediato. Para subir, es necesario recuperar sucesivamente los 2,350, 2,400–2,420 y 2,500 dólares para reparar gradualmente la estructura; si se pierde el soporte de 2,250 dólares, entonces los 2,160 dólares e incluso los 2,000 dólares entrarán en el rango de observación real. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La pausa agresiva de la Reserva Federal, BTC se mantiene estable bajo presión: la espada del aumento de tasas en diciembre aún no se ha disipado
La decisión de la Reserva Federal en octubre se concretó, manteniendo la tasa de interés entre 3.75%-4.00%, con una votación de 10:2, donde dos miembros votaron por un aumento de 25 puntos base, dejando claro el tono agresivo. La declaración elevó la evaluación económica a "expansión fuerte", eliminó la expresión clara sobre el retorno de la inflación al objetivo, la probabilidad de aumento de tasas en diciembre según CME se disparó al 85%, y el rendimiento del bono a 10 años superó el 5.02%.
Lo curioso es la reacción del mercado: según el estándar de un resultado agresivo, BTC no rompió la barrera de 80,000, fluctuando estrechamente entre 80,500 y 81,800 durante todo el día, y la volatilidad de las opciones casi no aumentó. Parece más que la mala noticia ya estaba descontada, en lugar de una oleada repentina de compras — la resistencia en 80,000 está activa, pero los compradores no tienen la fuerza para generar una tendencia unidireccional.
Referencia para operaciones a corto plazo: soporte en 80,950-81,000, reducir posiciones si se rompe; resistencia en 81,450-81,770, no perseguir si no se supera.
Conclusión clave para tener claro: pausa ≠ cambio a flexibilización, la amenaza del aumento de tasas en diciembre sigue vigente. Los datos de inflación PCE de esta noche son la próxima variable clave, la calma actual parece más una acumulación antes de la tormenta que un despeje total de riesgos. $BTC $ETH Google cayó más del 9% después del cierre, y la velocidad a la que AI consume dinero comienza a ser cuestionada
Anoche Google publicó su informe financiero del tercer trimestre, con ingresos y ganancias por acción por debajo de lo esperado, cayendo más del 9% después del cierre. Microsoft, por otro lado, subió después del cierre debido al fuerte crecimiento de Azure.
Ambas compañías están invirtiendo fuertemente en AI, pero la reacción del mercado es completamente diferente. El flujo de caja libre de Google ha sido negativo por dos trimestres consecutivos, y el crecimiento de su negocio de búsqueda también se ha desacelerado; mientras que el negocio en la nube de Microsoft mostró datos de crecimiento más sólidos.
Ahora el capital prefiere quedarse en activos de AI "donde ya se pueden ver retornos", en lugar de seguir comprando sin distinción.
Un problema es: ver que la narrativa de AI sigue vigente y asumir que los activos relacionados seguirán subiendo. En realidad, el gasto de capital ya es muy alto, y el mercado comienza a diferenciar quién puede convertir la inversión en ingresos y quién solo está quemando dinero. Como activo de riesgo, las criptomonedas tienen más dificultad para obtener fondos adicionales de las acciones tecnológicas en este entorno.
¿Cómo ves esta divergencia ahora?
¿Prefieres en las acciones tecnológicas las que ya han cumplido con sus resultados o las que aún están contando historias? ¿Has ajustado tu posición por esto?
$BTC #AI #谷歌 #美股财报 #OKX星球 ¿Qué pasó anoche? Aquí están los 12 puntos más importantes con análisis:
📈 Bitcoin subió cerca de los 81,000 USD antes de la reunión de la Reserva Federal. Máximo en 24 horas: 81,159 USD.
🔥 Posiciones cortas por 2.7 mil millones de USD serán liquidadas en 84,000 USD, solo un 4% por encima del precio actual. ⚠️ Pero: si Bitcoin cae por debajo de 80,000 USD, según el CEO de CryptoQuant, existe el riesgo de una caída en cascada de los largos hasta 73,000 USD.
👀 Además, las grandes ballenas en Hyperliquid apuestan netamente a la baja por primera vez desde marzo. ↳ Ambas partes tienen mucho apalancamiento. La Reserva Federal decidirá quién será liquidado.
📅 Reserva Federal: la probabilidad de que no haya cambios sube al 95% (Polymarket).
🏦 Diciembre es aún más emocionante: según Bloomberg, el mercado está valorando aproximadamente un 80% de probabilidad de aumento de tasas.
🇺🇸 Mientras tanto, el Tesoro de EE.UU. recompra hasta 6 mil millones de USD en bonos a largo plazo.
↳ Lo importante hoy no es la decisión, sino la postura de la Reserva Federal para diciembre.
💥 Meta entra en mercado bajista. −400 mil millones de USD en valor de mercado evaporados en solo 14 días, y Anthropic está por salir a bolsa: JPMorgan liderará la ronda para inversores privados.
↳ La fiebre por la AI muestra grietas. Es curioso hacia dónde fluirán los fondos ahora.Una antigua ballena que suscribió 40042 $ETH en el ICO de 2015, tras cinco años de letargo, aparentemente vendió 2118.65 ETH, con un costo tan bajo como 0.31 dólares💰
Este OG participó en el ICO a través de 5 direcciones y luego consolidó todos los ETH en una sola dirección para su gestión; hace 5 horas recargó en #Coinbase ETH por un valor de 4,993,000 dólares, y si vende, la tasa de retorno alcanzaría 7,601.24 veces
Dirección de la billetera 0x6D30C34Cc79906CD4c10cD1d710D1d736aa679E2Google Cloud aumentó un 103% hasta 30.7 mil millones, pero después del cierre cayó hasta cerca de 292, este golpe es sobre "si quemar dinero puede convertirse en dinero"
Ingresos del Q3 de 127.58 mil millones, un +25% interanual, ligeramente por debajo de la expectativa de aproximadamente 128.2; EPS ajustado alrededor de 2.67, frente a la expectativa de 3.02
La publicidad en búsqueda no siguió el ritmo, la tasa de crecimiento cayó al 12%; el flujo de caja libre ha sido negativo dos trimestres consecutivos, este trimestre alrededor de -9.07 mil millones
Gastos de capital de 51.36 mil millones, más del doble interanual, y dicen que para 2027 planean aumentarlo aún más
Los números de la nube son sólidos, pero después del cierre cayó alrededor de un 10%, veo que el mercado está más preocupado por la debilidad en la publicidad central y el efectivo que empieza a salir
El cierre en 324.89 parece estable, pero después del cierre cayó de golpe a cerca de 292, la brecha abierta es bastante alarmante
Al abrir, primero veremos si puede mantenerse entre 290–295, y si puede recuperar los 300; el punto más bajo después del cierre fue cerca de 287, si cae más, el rebote será en vano
¿Crees que este golpe es principalmente por la publicidad que no cumplió expectativas, o por la guía de gastos de capital?
$GOOGL
$MSFT
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Mientras la liquidez del libro de órdenes spot de $BTC siga reconstruyéndose así, no esperaré con mucha tranquilidad a que llegue a $60K.
Cuando BTC comenzó el mercado bajista en octubre del año pasado, la profundidad spot combinada era de aproximadamente 13M.
Hoy está cerca de 120M.
Dentro de un rango de precio del 1%, la liquidez estática es casi 10 veces mayor.
Cuando el libro de órdenes spot es delgado, los vendedores no necesitan mucho para presionar el precio a la baja significativamente. La caída del precio luego desencadena liquidaciones, forzando a más órdenes de venta a entrar en un libro de órdenes ya delgado.
Esto es exactamente lo que vimos durante el mercado bajista.
Pero con casi 10 veces la profundidad de liquidez, hay mayor capacidad para absorber cualquier corto agresivo sin forzar que el precio caiga tan profundamente.
Entonces, ¿por qué esperar que la próxima corrección sea tan severa como la caída de los últimos 12 meses?
Mi punto de vista sigue siendo que estamos construyendo un rango más alto y más bajo alrededor de $70K antes de otra expansión. Una caída adicional encaja perfectamente con esta perspectiva.
Volver a $60K es un argumento muy diferente. Y cuanto más se reconstruyan estos libros de órdenes, menos interesado estaré en esperar para aumentar mi posición. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 BlackRock IBIT compró de un solo golpe 3441 BTC ayer, aproximadamente 277 millones de dólares. El dinero del ETF está entrando, pero el precio actual de BTC es solo 81,300, ni siquiera ha superado la media móvil de 50 días — lo calculé yo mismo con la gráfica diaria de OKX, esa línea está cerca de 81,900, y desde octubre hasta ahora ha bajado un 3.3%.
Guy Turner de Coin Bureau dice que 85,000 es el nivel clave para la ruptura, y básicamente estoy de acuerdo. Por encima están la media móvil de 50 días en 81,900 y el máximo del 2 de octubre en 87,200, una capa tras otra de resistencia.
El dinero está comprando, el precio no se mueve, lo que indica que la presión de venta tampoco está inactiva. Quedan poco más de dos días hábiles en octubre, dónde cierre la vela mensual será más interesante que este repunte de poco más de medio punto de hoy.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un proyecto, cada vez más personas a tu alrededor lo usan, y hay muchas noticias al respecto. Compraste su moneda, pensando: el producto es tan popular, ¿la moneda también debería beneficiarse?
La clave está en cómo se transmite la popularidad del producto a la criptomoneda.
Es como un centro comercial que siempre está lleno de gente, pero si la tarjeta de puntos que tienes en la mano vale más, depende de qué se pueda canjear con esos puntos y cuáles son las reglas de uso; no solo de cuánta gente hay en la entrada.
Lo mismo aplica para la moneda: ¿usar el producto requiere comprar o consumir la criptomoneda? ¿Qué usos prácticos ofrece la moneda? ¿Los ingresos del proyecto están vinculados a la moneda mediante un mecanismo claro?
Si los usuarios no necesitan esa moneda para usar el producto, entonces un aumento de usuarios no necesariamente genera una demanda directa para comprar la moneda.
Incluso si hay una conexión, el precio también estará influenciado por la oferta, la presión de venta y las expectativas del mercado; no se puede concluir solo con un "crecimiento de usuarios".
Por eso, al estudiar un proyecto, puedes intentar responder con una frase: ¿por qué la gente necesita tener esta moneda?
En la próxima entrega seguiremos hablando sobre las diferencias en la "necesidad": ¿qué votos puede realmente emitir un token de gobernanza y si los poseedores comunes pueden participar en las decisiones?La probabilidad de aumento de tasas en diciembre se disparó al 78.4% en un día, mi primera reacción fue preguntarme si esos datos estaban mal escritos. La reducción de tasas duró más de medio año, y ahora el mercado comienza a valorar seriamente el aumento de tasas.
Después del cierre, las acciones estadounidenses tampoco se calmaron; las ganancias de Alphabet decepcionaron y cayeron un 8.5% en el after-hours, mientras que Azure de Microsoft superó las expectativas. El gasto de capital en AI sigue siendo de unos 200 mil millones de dólares, el dinero no se ha retirado, pero el ánimo está inestable.
ETH está ahora en 2358, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 2323 y 2392 en ese estrecho rango. A pesar de que la probabilidad de aumento de tasas se disparó así, no ha caído; creo que no es fortaleza, sino que aún no ha reaccionado.
Este mes no he tocado posiciones largas en ETH, por esa razón. Con una espada de Damocles sobre la cabeza y sin fondos adicionales debajo. Este mes no he ganado dinero con ETH, así que prefiero estar tranquilo y esperar a que el mercado elija su dirección.
#10月FOMC利率决议即将公布 Primero un poco de realidad: estar dispuesto a fortalecer la protección del usuario no significa haber obtenido un pase regulatorio. Al ver noticias sobre mercados predictivos, temo que se interprete "comenzar a hablar de reglas" como "el riesgo ya se ha materializado". Esta vez mi juicio es pesimista; lo que limita las expectativas no es si el producto tiene demanda, sino que los límites de acceso aún no están claros.
En las noticias tempranas, Kalshi y dos cofundadores enfrentan 14 cargos penales en Utah, 13 de ellos graves; además, Kalshi está trabajando con reguladores en medidas de protección al usuario y está dispuesto a aceptar elevar la edad mínima de participación a 21 años. Me preocupan dos puntos: los cargos no equivalen a condena, pero discutir medidas de protección no significa que esos cargos estén resueltos; ambas noticias no se cancelan mutuamente. Además, si finalmente se eleva la edad mínima, el grupo potencial de participantes se reducirá, esa es mi suposición; proteger a los usuarios tiene valor a largo plazo, pero no puede contarse directamente como un beneficio de crecimiento a corto plazo.
También reconozco que los optimistas pueden tener una visión más amplia: reglas claras podrían favorecer más el desarrollo de la industria que límites difusos. Si los avances legales posteriores clarifican los límites del negocio y las medidas de protección se implementan con una participación estable de usuarios, cambiaré de opinión. Por ahora, me concentro en los documentos legales y las normas de ejecución, sin sustituir resultados por posturas comunicativas.Un alto ejecutivo de SK Hynix dijo anoche en la conferencia de resultados: la demanda de almacenamiento para AI superará la oferta, y seguirá así hasta 2030. Que esto venga de un fabricante tiene más peso que si lo dice un analista.
Los números también son sólidos. Los ingresos de SK Hynix en el tercer trimestre se triplicaron en comparación con el año anterior, la ganancia operativa se multiplicó por seis, y el precio de las acciones subió un 13%. SanDisk también se benefició, con un aumento de hasta el 6% en las acciones estadounidenses anoche. Probé el contrato de tokens SNDK de OKX, con un precio actual de 1368 dólares, y un máximo en 24 horas de 1421.
Esto es interesante. En el último mes, SanDisk cayó de más de 1800 a 1238, perdiendo un 30%, y en el mercado solo se escuchaban voces que decían que el ciclo de almacenamiento había tocado techo. Pero con solo una frase de un competidor diciendo que habrá escasez hasta 2030, el capital volvió.
Esta noche, después del cierre del mercado estadounidense, publicarán sus resultados, y la empresa proyecta ingresos entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares. Si el ciclo tocó techo o no, los datos lo dirán. En fin, aprendí la lección: las órdenes de los fabricantes son más honestas que las gráficas de velas.
#10月FOMC利率决议即将公布 Una vez que las elecciones de medio término se concreten, BTC podrá retomar su tendencia alcista — Creo la mitad de lo que dice el fundador de CryptoQuant.
La otra mitad la dejo para que hable el mercado. El precio real es 81160, en 24 horas ha oscilado entre 80350 y 81786, la tasa es 0.01% neutral, ni los alcistas ni los bajistas han aumentado sus posiciones en secreto. Confío más en el mercado real que en las opiniones.
Sin embargo, hay un dato que sigo de cerca: el costo base de los tenedores a corto plazo es 76,500. Estas personas aún están en ganancias flotantes, no pueden vender a la baja; si realmente cae cerca de ese nivel, entonces aparecerán ventas de pánico. Por eso, mientras no se rompa esa línea, no creo que haya una tendencia clara para operar.
Además, un tipo llamado Grant Cardone hizo una apuesta de un millón de dólares, apostando a que BTC llegará a 126,000 en dos años. La apuesta es apuesta, eso es cosa de dos años, no tiene relación con la vela diaria que veo ahora.
Mi postura: durante estas semanas de campaña electoral, BTC está en este rango. O esperamos un retroceso a 76,500 para ver soporte, o esperamos que se mueva con volumen por sí solo. En el nivel intermedio de 81,000, estoy fuera del mercado observando.
#10月FOMC利率决议即将公布 Siempre alguien me dice que esta ronda de ETH es diferente. Hoy vi otro detalle: una billetera OG de Ethereum que ha estado inactiva por tres años, transfirió de una vez 2119 ETH a Coinbase, que al precio actual equivale a casi 4.9 millones de dólares. No se había movido en tres años, y ahora va directo al exchange.
De paso revisé el mercado, ETH está ahora en 2318, bajó 1.6% en 24 horas, tocando un mínimo de 2308. Un volumen de esta magnitud entrando no causa mucho impacto, claramente hay soporte abajo. Pero todos sabemos qué quieren hacer los jugadores veteranos cuando mueven sus fichas al exchange.
La tarifa sigue siendo 0.77 por mil, la posición en contratos es de 14.2 mil millones y no se ha movido mucho, el mercado ni siquiera le presta atención a esto. Personalmente, creo que esta operación es más como asegurar ganancias, no un rebalanceo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH En septiembre se aumentó la tasa de interés en 25 puntos básicos, en octubre se pausó, manteniéndose entre 3.75%-4%, conforme a las expectativas del mercado, pero la votación fue dividida 10:2, siendo una pausa de línea dura, no un giro hacia la flexibilización.
Septiembre fue el primer aumento de tasas en años, el mercado ya estaba preocupado por aumentos consecutivos, esta pausa en octubre alivió al mercado.
El dólar y los bonos estadounidenses muestran una volatilidad a corto plazo con tendencia al alza, el mercado especula que no habrá aumentos consecutivos, ahora hay una pausa pero con postura dura, las expectativas de recortes se siguen posponiendo, las tasas a largo plazo no bajan, el dólar recibirá soporte y el mercado cripto estará bajo presión.
Si el IPC supera las expectativas próximamente, el mercado rápidamente descontará un aumento en diciembre, el dólar y los rendimientos de los bonos subirán, solo cuando la inflación disminuya el dólar se debilitará.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Costo
El gasto de capital de 45,200 millones de dólares fue inferior a lo esperado, pero la razón fue el retraso en la entrega de capacidad informática de terceros; se espera que en el segundo trimestre supere los 50,000 millones de dólares, con un total anual de aproximadamente 170,000 millones, acelerándose en la segunda mitad del año.
El flujo de caja libre de 18,600 millones de dólares superó las expectativas, pero disminuyó un 27% interanual, incluyendo la contribución del aplazamiento del gasto de capital. Microsoft es la única de las cuatro mayores inversoras en AI que no ha tenido flujo de caja libre anual negativo, pero esta posición se basa en que el gasto aún no se ha materializado completamente.
El RPO comercial fue de 677,000 millones de dólares, un aumento del 73% interanual, pero inferior a los 705,600 millones esperados, con un crecimiento casi nulo respecto al trimestre anterior; el monto de pedidos comerciales disminuyó un 12% interanual, y los ingresos por suscripción pasaron de aumentar a disminuir.
Este trimestre es la realización de la combinación "aceleración de Azure + gasto inferior a lo esperado".
El próximo trimestre será el punto de inflexión: la guía de Azure es del 49%–50%, si la capacidad retrasada se entrega según lo previsto y la demanda se expande desde unos pocos clientes de modelos avanzados, la narrativa puede ser sostenible; de lo contrario, "alto crecimiento + alto gasto de capital" será reevaluado. La diferencia temporal no durará para siempre. $BTC $ZEC @OKX中文 @OKX星球