Orbit Post Sitemap
“Yo solo hago tecnología”, esta frase probablemente sea cada vez menos un escudo de exención de responsabilidad en el mundo de las criptomonedas. Al leer esta noticia, lo que más me preocupa no es la cantidad de la multa, sino que quienes allanaron el camino para proyectos problemáticos también podrían ser responsables del uso que se le dé a ese camino.
Según el cliente del Diario de Beijing, la Oficina de Supervisión del Mercado del distrito Haidian de Beijing investigó el primer caso en la ciudad de uso de tecnología blockchain y criptomonedas para asistir actividades de esquema piramidal, y una empresa tecnológica fue multada y confiscada por un total de más de 930,000 yuanes. Esta empresa es un proveedor externo de servicios para una cadena pública, y a pesar de saber que existía una aplicación de esquema piramidal, continuó proporcionando servicios técnicos de operación y mantenimiento, promoción y mantenimiento de canales de transacción.
Mi juicio es que esta es una advertencia para los proveedores de servicios de la industria, más importante que el impacto en el precio de las criptomonedas. El plan involucrado requería pagar para obtener la calificación y daba reembolsos según la cantidad de personas reclutadas; el problema radica en este mecanismo de incentivos, no se puede culpar directamente a la "tecnología blockchain".
Pero la subcontratación tampoco es un muro que aísle responsabilidades. La operación y mantenimiento permite que el sistema siga funcionando, la promoción atrae a más personas, y el mantenimiento de los canales de transacción facilita el flujo de fondos. Estos servicios parecen dispersos, pero juntos pueden sostener un negocio piramidal.
Para los usuarios comunes, creo que también deberían cambiar su hábito de juicio: un equipo técnico y operaciones completas no significa que el modelo de negocio sea confiable. Lo que quiero ver a continuación es cómo los proveedores de servicios revisan el mecanismo de reembolsos de sus clientes, no quién vuelve a mostrar un cartel de cooperación técnica.La diferencia no es grande, generalmente débil｜Top 5 de alzas de altcoins hoy (15:00)
$INIT +8.50% (24h +21.71%). Volumen de 123 millones, ratio de volumen 50.7, volumen explosivo hasta lo absurdo, pero en la última hora la posición bajó -3.3%, el precio -3.1% simultáneamente, la tasa se redujo a -0.04% — el volumen está retirando dinero, la última fase de subir para vender.
$BEAT +7.78% (24h -13.97%). En 24h cayó profundamente 14%, hoy rebotó un poco, la posición aumentó 4.78% con 4.31 millones, el volumen en 1h se redujo 15%, un débil rebote sin volumen, no es un cambio de tendencia.
$OL +7.33% (24h +19.42%). Solo 760,000 en posición, el ratio de volumen 12.2 parece alto pero es una pequeña posición impulsada por una sola operación grande, en 4h la posición bajó 2.7%, muy inestable.
$TRUTH +6.68% (24h +8.38%). En 4h la posición subió 35.6%, en 1h la posición +11.1%, volumen en 1h +52.6%, pero el precio bajó ligeramente 1.4% en 1h — precio estable con aumento de posición y volumen, el único en la lista que realmente está acumulando.
$KAT +5.94% (24h +4.36%). En 4h la posición +18.8%, en 1h +6.7%, posición de 1.2 millones con volumen de 7.08 millones, en los días anteriores la posición estuvo acumulándose, hoy finalmente subió en la lista, el activo enterrado muestra movimiento.La bota de la Reserva Federal ya ha caído, ¿hermanos creen que pueden respirar tranquilos? ¡Pero el mercado sigue medio muerto! No se dejen engañar por esta aparente calma, acabo de echar un vistazo al flujo de capital y los datos me dieron un buen impulso, la estrategia de los principales actores con contratos de futuros y la protección del spot es realmente sucia.
$BTC está ahora un poco por encima de 80,000, con una salida neta de 313 millones en contratos en 24 horas, el capital apalancado está huyendo frenéticamente, pero en el mercado spot, ¡sorprendentemente hay una entrada neta de 162 millones! Esto claramente muestra que los principales actores están aplastando a los largos en los contratos mientras silenciosamente compran las fichas sangrantes en el spot.
En cuanto a $ETH, es un desastre, salida de 308 millones en contratos en 24 horas y también una salida de 36.45 millones en spot, el capital está huyendo por ambos frentes, nadie quiere sostener el fondo, con esta estructura débil, no piensen que pueden comprar a ciegas solo porque ha caído mucho.
Finalmente, $SOL sigue peleando cerca de los 100, con una salida de más de 70 millones en contratos, pero una entrada neta de 23.62 millones en spot en 24 horas, el capital está rotando frenéticamente alrededor del nivel de 100, hay capital protegiendo el spot, pero los largos apalancados siguen siendo limpiados sin piedad.
En resumen, aunque las noticias macro ya se han asentado, los principales actores siguen usando las réplicas para cosechar apalancamiento en los contratos, solo sostienen el spot de BTC y SOL, abandonando completamente a ETH, nosotros los pequeños inversores no debemos comprar en esta posición, mejor observar más y actuar menos, esperar a que limpien el apalancamiento para subir con la tendencia.
Hermanos, las noticias ya están claras, ¿qué tienen en sus manos ahora? ¿Están aguantando firmes o están fuera viendo el espectáculo?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 El stop loss está establecido en 104, si se activa, caerá
Una orden de $BTC esta tarde, con stop loss en 104, y el precio bajó inmediatamente después de ejecutarse.
No es que el mercado esté enfocado en esta orden, sino que el precio de stop loss es el nivel con más órdenes pendientes.
¿De dónde viene este dinero?
Las órdenes de stop loss normalmente no se mueven, solo se convierten en órdenes de venta al precio de mercado cuando se toca el precio.
Los creadores de mercado pueden ver dónde están estas órdenes y pueden empujar el precio un nivel hacia abajo para capturarlas.
En el momento de activación:
Cuando 104 se rompe, todos los stop loss se convierten en órdenes de venta, y estas órdenes presionan aún más el precio.
El precio cae un poco, y la siguiente tanda de stop loss se activa.
Cuanto más ordenados estén los precios de stop loss, menor será el costo de ser barrido.
Cuantas más personas establezcan stop loss, más fácil será que este nivel sea atacado primero.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#$BTC El informe financiero de hoy de Samsung $SAMSUNG es un poco sorprendente😳
Las ganancias operativas del tercer trimestre alcanzaron 107.4 billones de wones surcoreanos, casi 9 veces las del mismo período del año pasado, con la mayor parte aportada por el negocio de semiconductores
¡Pero el precio de las acciones de Samsung cayó más del 6% en la sesión!
Por un lado, las ganancias de chips fueron un poco inferiores a las expectativas del mercado, y el plan de retorno a los accionistas no ofreció muchas novedades;
Por otro lado, el aumento de precios en el almacenamiento incluso comenzó a presionar las ganancias del negocio de teléfonos móviles de Samsung
Lo que merece más atención es que Samsung espera que la demanda de almacenamiento para AI crezca aún más allá de la oferta de la industria para 2027, y este año el gasto de capital en chips también aumentó considerablemente
Ayer SK Hynix $SKHYNIX dio una perspectiva optimista, y hoy Samsung añadió una validación de la industria; esto, por supuesto, es una señal positiva para SK Hynix, Micron y SanDisk
Sin embargo, creo que hay que observar una cuestión:
Cuando varios gigantes comienzan a expandir la producción significativamente, ¿cuánto tiempo podrá mantenerse la actual escasez?
Después de todo, el ciclo de la industria del almacenamiento nunca ha desaparecido realmente
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 ¿Después del informe financiero de Google, el mercado comienza a reevaluar la capacidad de AI para generar ganancias?
El desempeño del precio de las acciones de Google esta vez realmente sorprendió un poco. El negocio en la nube está en expansión, y la estrategia de AI no se ha quedado atrás; en teoría, los resultados no son malos, entonces ¿por qué después de publicar el informe financiero, el mercado no reaccionó positivamente? El problema puede no estar en si Google está creciendo, sino en cuánto costo se ha pagado detrás de ese crecimiento.
La tasa de crecimiento del negocio en la nube alcanzó el 82%, los datos parecen bastante impresionantes. Pero no olvidemos que AI no es solo crear un modelo y poder ganar dinero continuamente.
Los centros de datos necesitan ampliarse, los chips y servidores deben comprarse, y la escala de capacidad de cómputo debe seguir aumentando. Cuanto más se avance en el negocio, más sorprendente puede ser la inversión de capital.
El crecimiento de ingresos es una cosa, pero cuánto de esa inversión se puede convertir finalmente en ganancias es lo que realmente le importa al mercado.
Hay otra cuestión que vale la pena reflexionar: AI podría estar cambiando el modo de ganar dinero más central de Google.
En el pasado, los usuarios buscaban información a través de la búsqueda, y Google podía monetizar mediante anuncios de búsqueda. Pero ahora, cada vez más personas están acostumbrándose a preguntar directamente a AI.
Si la forma en que los usuarios obtienen respuestas cambia, ¿la ubicación, cantidad y eficiencia de conversión de los anuncios se verán afectadas? ¿Podrá Google seguir convirtiendo el tráfico generado por AI en un valor comercial suficientemente alto?
Estas preguntas aún no tienen respuestas simples.
¿Qué opinan ustedes? ¿Google está siendo castigado injustamente ahora, o la lógica de valoración está cambiando?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #Рост Microsoft Azure на 43%, ¿podrá acelerarse la comercialización de AI? Creo que sí, y mucho, ya que todo se mueve muy rápido.Bitcoin no logra superar la barrera, ¿quién está presionando la venta?
Bitcoin ha intentado repetidamente superar los 80,000 dólares pero no logra mantenerse, ¿cuál es el problema?
Según los datos, las posiciones cortas en el mercado de contratos dominan claramente, con liquidaciones en 24 horas de aproximadamente 96.45 millones de dólares, de las cuales las liquidaciones largas suman alrededor de 52.67 millones de dólares, mostrando una presión evidente sobre los compradores.
Sin embargo, los fondos en el mercado spot no se han retirado completamente; del 26 al 28 de octubre, el ETF de BTC tuvo entradas netas durante tres días consecutivos, sumando aproximadamente 428 millones de dólares. El capital entra, pero el precio no sube, lo que indica que la presión de venta en la parte superior sigue siendo considerable.
En cuanto a lo macroeconómico, la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, pero la presión inflacionaria persiste; las elecciones intermedias en Estados Unidos se acercan, y las expectativas políticas podrían intensificar la volatilidad del mercado.
Los tres puntos clave a observar a continuación son: si los 80,000 dólares pueden mantenerse, si los fondos del ETF continuarán fluyendo y si las posiciones cortas comenzarán a aflojar.
Si el capital sigue entrando y BTC aún no puede superar la barrera, entonces la clave real podría ser cuánta presión de venta en la parte superior aún no se ha liberado.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La Reserva Federal, con un voto de 10 a 2, mantuvo las tasas de interés entre 3.75% y 4.00%, mientras que dos disidentes abogaron por un aumento de 25 puntos básicos. Los tres principales índices bursátiles de EE. UU. subieron por tercer día consecutivo, pero después de los informes financieros, Microsoft subió en las operaciones posteriores al cierre, mientras que la empresa matriz de Google, Alphabet, cayó significativamente.
Al ver esta noticia, mi juicio es: mantener las tasas sin cambios no es un beneficio total, la relación entre inversión y retorno de las empresas es más importante. Quienes manejan pequeñas empresas saben que que el costo de financiamiento no haya aumentado no significa que haya más pedidos, y mucho menos que el flujo de caja haya mejorado.
La inversión en AI es como expandir tiendas, primero se gasta en equipos y personal, pero los ingresos no necesariamente llegan al mismo tiempo. Mi suposición es que si la inversión no se traduce pronto en ingresos y flujo de caja, la paciencia del mercado con las valoraciones altas disminuirá. Sin embargo, como no se proporcionaron indicadores financieros específicos de ambas empresas, no atribuiré directamente la divergencia en los precios de las acciones a cuál negocio de AI es más rentable.
Por otro lado, la inflación sigue siendo alta y hay dos votos a favor de aumentar las tasas, no interpretaré la pausa en los ajustes como un alivio inmediato en la liquidez. Hacer negocios requiere reservar fondos para riesgos, y lo mismo aplica para las transacciones: si solo se planifica el financiamiento esperando una mejora en el entorno, una vez que las expectativas no se cumplen, la rotación puede volverse complicada.
Esta vez me preocupa más cuánto tiempo tarda el dinero que las empresas gastan en regresar, en lugar de que el índice haya subido un día más. Amigos empresarios, ante este riesgo de tasas que no bajan y expansión que aún requiere gasto, ¿exigirán ciclos de cobro más cortos o preferirán mantener más efectivo? El 19 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 526.7 millones de dólares, el día 20 continuó con una entrada de 23.2 millones de dólares, y el día 21 ingresaron otros 40.8 millones de dólares. En total, en tres días hábiles, la entrada neta acumulada fue de aproximadamente 591 millones de dólares. Especialmente el día 19, el IBIT de BlackRock atrajo 665.2 millones de dólares en un solo día, lo que indica que la compra institucional no desapareció completamente a pesar de las caídas consecutivas anteriores. Sin embargo, después de que BTC rebotó por encima de los 84,000 dólares, el día 22 volvió a caer por debajo de los 82,000 dólares. Todavía tiendo a ser optimista sobre el rebote posterior, pero claramente las ventas alrededor de los 85,000 dólares aún no se han absorbido por completo. Si el ETF sigue recibiendo entradas pero el precio no logra superar ese nivel, hay que estar atentos a si otros poseedores están aprovechando el rebote para reducir sus posiciones. $BTC $SOL $SNDK #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC Después de analizar los cambios en el mercado para todos, ahora veamos y analicemos la situación de entrada y salida de fondos de contratos y ETF.
Estas dos gráficas juntas muestran una señal muy clara: los fondos a corto plazo comienzan a recuperarse, pero la presión a mediano y largo plazo aún no se ha eliminado por completo.
Primero veamos la dirección del flujo de fondos de contratos, en los últimos ciclos el flujo de entrada y salida de fondos ha sido repetitivo, especialmente en los ciclos grandes de 7D y 15D, donde en general predomina la salida de fondos. Esto indica que la presión de venta previa en el mercado aún persiste, no se apresuren a comprar solo por uno o dos rebotes.
Luego observamos el ETF spot de BTC, del 26 al 28 de octubre hubo tres días consecutivos de entrada neta, en cuanto a dirección, los fondos de ETF efectivamente han estado regresando de forma continua, y la compra institucional muestra signos de recuperación, lo cual es una buena noticia a corto plazo que vale la pena seguir.
Ahora el foco está en si BTC puede romper el nivel de resistencia con volumen, y al mismo tiempo observar si el ETF puede mantener la entrada neta. Si el precio sube sin volumen y los fondos comienzan a salir, hay que tener cuidado con que los toros sean atrapados.
Seguiré explicando más adelante.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 El factor macroeconómico más importante se inclina hacia cuál lado.$BNB, ¿puede el ecosistema del exchange amortiguar el riesgo macroeconómico? La Reserva Federal mantiene las tasas de interés pero declara que la inflación sigue alta, y aparecen votos disidentes a favor de subirlas, por lo que la preferencia por el riesgo no ha recibido una señal clara de relajación. El uso del ecosistema de la plataforma puede ofrecer una fuente de demanda diferente a la de las monedas puramente narrativas; pero la regulación, el volumen de transacciones y la actividad de la plataforma son los que realmente determinan la transmisión. Si las tarifas en la cadena y el uso real se mantienen estables, aumentaría mi evaluación de resiliencia; si al mismo tiempo que se retiran fondos los indicadores del ecosistema caen, la naturaleza de la plataforma también tendrá dificultades para mantenerse intacta. $GOOGL $BTC
Después de que Google publicó su informe financiero, las acciones se desplomaron, los pequeños inversores entraron en pánico, pero los grandes comenzaron a comprar en la caída
Tras la publicación del informe, GOOGL cayó bruscamente, el precio bajó de 328.04 a 288.22 dólares
Pero lo interesante es que, mientras el precio caía, en Hyperliquid algunos grandes inversores comenzaron a tomar posiciones largas, 19 cuentas añadieron posiciones largas, con un nuevo volumen aproximado de 20.56 millones de dólares
¡Esto es interesante! Por un lado, el precio de las acciones cae bruscamente y el sentimiento del mercado se debilita; por otro lado, hay quienes eligen entrar en este punto, apostando a que habrá un rebote
Actualmente, el costo de entrada de algunas posiciones largas ya es mayor que el precio actual, si Google sigue bajando, estas personas también enfrentarán presión
Recomiendo prestar especial atención al nivel redondo de 300
Si se mantiene por encima de 300, es alcista
Si continúa oscilando en la parte baja, es bajista
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 【El Faraón analiza el mercado】
Los ingresos de Google en el tercer trimestre volvieron a crecer, ¿pero por qué las ganancias y las ganancias por acción están flojas? ¿No estará invertido el guion?
El Faraón dice directamente que el guion no está invertido, esto se llama “los ingresos son la fachada, las ganancias son el interior, y el interior de Google fue mordido por la bestia devoradora de dinero llamada AI.”
Primero veamos la superficie. Ingresos del tercer trimestre de 102.35 mil millones de dólares, un aumento interanual del 16%, superando la expectativa del mercado de 100 mil millones; ingresos de Google Cloud de 15.2 mil millones, un aumento interanual cercano al 30%. Todo parece muy bien.
¿Dónde está la trampa?
Primero, la multa astronómica. La multa antimonopolio de la Unión Europea fue de 3.5 mil millones de dólares, lo que redujo las ganancias netas a 34.97 mil millones, una caída interanual del 9.5%. Las ganancias por acción fueron de 2.87 dólares, no solo no alcanzaron la expectativa de 2.95, sino que también cayeron un 4% interanual.
Segundo, el gasto de capital en AI es aterrador. La guía de gasto de capital de Google para este año se ajustó al alza, de 91 mil millones a 93 mil millones de dólares, alcanzando el límite superior de 93 mil millones.
Tercero, el flujo de caja libre está sangrando. Aunque no se volvió negativo como en el trimestre anterior, para sostener esta enorme infraestructura de capacidad computacional, la presión sobre el flujo de caja de Google ya está en su límite. El propio Pichai dijo que deben construir un negocio de nube fuerte, de lo contrario “AI se comerá todas las ganancias.”
A largo plazo, el dinero que los gigantes invierten terminará convirtiéndose en demanda de centros de datos, electricidad y chips, reforzando la narrativa subyacente del gran pastel. $BTC $SOL #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 📌 Perspectiva del informe financiero de SNDK SanDisk
Hora del informe: 30 de octubre a las 04:30 a.m. (hora de Beijing)
▪️ Ingresos y EPS del período: alta probabilidad de cumplimiento, probabilidad estimada del 75%-80%
▪️ Guía para el próximo trimestre (clave para el mercado): baja probabilidad de una guía fuerte al nivel de Hynix, aproximadamente 45%
▪️ Lógica clave: Hynix impulsa todo el sector de almacenamiento, se espera que ya esté completamente valorado. Históricamente ha habido casos de "resultados que superan las expectativas, pero guía moderada, con caída posterior al informe".
▪️ Observación del mercado: actualmente hay una concentración de posiciones largas, se debe prestar atención a la presión de realización. #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 ¿Parece que el sector de IA se va a derrumbar? Después de que Google no cumpliera con las expectativas, Samsung también está cayendo
Hoy en la bolsa coreana, Samsung Electronics abrió con un alza de aproximadamente 3%, pero al salir los detalles se dio la vuelta y antes del mediodía llegó a caer cerca del 4%. El Kosdaq también fue arrastrado y rompió los 6000 puntos
¿Los resultados son malos? Yo no los veo así
Ingresos de 195 billones de wones, beneficio operativo de 107.4 billones, aproximadamente 80.4 mil millones de dólares, un aumento interanual de casi 8 veces. Solo el departamento de semiconductores DS ganó 106.5 billones, con un margen de beneficio del 72%. Las ganancias operativas trimestrales de las empresas tecnológicas globales básicamente establecieron otro récord. También anunciaron un dividendo trimestral de aproximadamente 30 billones de wones.
Entonces, ¿por qué cae?
Traduciendo: las buenas noticias ya se descontaron.
El día anterior, SK Hynix reportó resultados impresionantes y además presentó una historia de mayor retorno para los accionistas, lo que hizo que el Kosdaq subiera un 6% en un día. Hoy Samsung DS tiene 106.5 billones, algunos apostaban a que llegaría cerca de 110 billones; el dividendo de 30 billones es relativamente débil comparado con la narrativa de recompra. Los números son récord, pero no alcanzaron las expectativas elevadas.
Además, el sector de teléfonos y electrodomésticos DX ha tenido pérdidas de 800 mil millones durante dos trimestres consecutivos. El aumento en el precio de los chips alimenta a los semiconductores, pero también está consumiendo las ganancias de sus propios dispositivos.
El mercado empieza a calcular cuánto tiempo más puede durar esta tendencia bajista, probablemente esté cerca del final
Compra acciones estadounidenses, sigue a @MSX_CN $BTC hoy en la sesión asiática cayó por debajo de 80,000, el detonante en realidad no está en el mundo cripto, sino en el reporte financiero de Samsung: el departamento de chips tuvo una ganancia trimestral de 106.5 billones de wones surcoreanos, un poco menos que los 108.5 billones esperados, la acción de Samsung cayó más del 5%, los futuros del Nasdaq cayeron hasta un 1.4%, y las criptomonedas fueron arrastradas junto con ellos.
En Binance spot, BTC rebotó al mediodía hasta 80,527 pero fue presionado de nuevo, ahora está cerca de 79,900, con una caída del 1.3% en 24h; $ETH a 2,309, bajó 1.9%.
Desde las 0:00 UTC hasta las 3 p.m. hora de Beijing, en 7 exchanges se liquidaron en total 96.9 millones de dólares, el 87% fueron posiciones largas, ETH tuvo liquidaciones por 33.6 millones, más que los 27.1 millones de BTC, la mayor liquidación fue a las 13:14 hora de Beijing, una posición corta de ETH en Binance a 2,333.8 fue liquidada por 6.53 millones de dólares.
En OKX, la relación de cuentas largas a cortas es aún mayor que en BTC con 2.12 y en ETH 2.75, las tasas de financiamiento también son positivas, los largos no han salido mucho.
Mi opinión es que esta vez es una caída conjunta de todos los activos de riesgo, no es algo exclusivo del mundo cripto, esta noche cuando abra el mercado estadounidense, cómo se comporte el Nasdaq será más crucial que los datos on-chain, en Hyperliquid aún hay cerca de 100 millones de dólares en posiciones largas pendientes de liquidación alrededor de 78,400.Una de las cosas más fáciles de malinterpretar en octubre: que los días con pérdidas aumenten no significa que el sistema haya fallado. ¿Has notado que lo que realmente hay que vigilar no es la tasa de éxito, sino si la posición está fuera de control en los días de pérdida? Repasemos: 17 días de ganancias, 10 días de pérdidas, fue el mes con peor desempeño de este año; pero si miramos más de cerca los últimos 30 días, aún hay un rendimiento positivo de 4wu en general. La razón no es misteriosa, principalmente se debe a operar altcoins, cuando la volatilidad aumenta, naturalmente se alargan los días de pérdida. Pero por otro lado, la disciplina sigue ahí, por lo que no se convirtió en un descontrol total, y luego se continuó principalmente con $BTC. Lo que me importa más no es esta serie de ganancias y pérdidas, sino la estructura derivada detrás de ella. Cuando la posición en altcoins es grande, la curva de la cuenta depende más de la tasa de financiamiento y los cambios en las posiciones de contratos: cuando la tasa es positiva y las posiciones están saturadas, la relación costo-beneficio de perseguir al alza realmente disminuye; una vez que el precio se estabiliza, el costo del apalancamiento primero desgasta la paciencia y luego desencadena la reducción de posiciones. Esto también explica por qué los días de pérdida se concentran, pero aún no han dañado el balance total. En cuanto a los sectores, la profundidad y la asunción de liquidaciones de los contratos de BTC son más estables, y las correcciones se digieren lentamente; ETH sigue la preferencia de riesgo, tiene elasticidad pero depende más del ritmo general; las altcoins son los extremos de alta volatilidad, cuando el sentimiento es bueno suben rápido, pero cuando la tasa de financiamiento cambia de dirección es fácil que se produzca una reducción en cadena del apalancamiento. Por lo tanto, no es simplemente un orden de fuerza, sino una redistribución del mismo presupuesto de riesgo entre tres tipos de activos. Camino alcista: si la posición en BTC es moderada y la tasa no es extrema, después de la oscilación aún hay oportunidad de llevar la preferencia de riesgo de vuelta a ETH y algunas altcoins. Riesgo potencial: las posiciones en contratos de altcoins continúan aumentando.这波Fasanara Capital这空军头子赚麻了，手里1.25亿美元的合约，98.4%都是空单，现在浮盈649万刀！ 最大的仓位是$ETH 空单，足足6000多万刀，上了25倍杠杆！均价2458开的空，现在单单以太就浮盈391万，占了总利润的一大半。不过最刺激的是清算价在3353，以太要是稍微硬气一点，往上猛突突几下，这6000多万的仓位就要原地蒸发了。 除了以太坊，人家还开了一篮子空单，$ZEC 、XMR、$BTC 、SOL全在做空，连最近的热门小币都没放过，简直是无差别扫射，不过这种极端的单边持仓，要么是神，要么就是主力的下酒菜。Wall Street no ha rechazado las acciones tokenizadas. Simplemente lanzó su propia versión, una que mantiene los mismos derechos de propiedad. El servicio de tokenización de DTCC se lanzó hoy. La mayoría lo verá como un titular. Para los poseedores de $ONDO, la parte importante y más útil es menor. Lo que se lanzó realmente:
1. DTC, una subsidiaria de DTCC que posee la mayoría de los valores estadounidenses, ahora puede crear versiones tokenizadas de los valores que custodia.
2. Estos son gemelos digitales de los derechos tradicionales de valores, con los mismos derechos de propiedad y protecciones.
3. Las instituciones pueden cambiar entre formas tradicionales y tokenizadas de valores elegibles y usarlos como garantía.
4. Los socios iniciales incluyen Ondo, Broadridge, DRW y Fireblocks. Ondo ya ha utilizado estos canales. En julio de este año, CRCLon y SPYon se convirtieron en las primeras acciones tokenizadas respaldadas por derechos tokenizados de DTC.
Esto es más importante que el típico anuncio de RWA: las empresas que cotizan en bolsa siempre se han opuesto a versiones no autorizadas de acciones tokenizadas. Se oponen al control, y este servicio está dentro de la infraestructura del mercado existente, no fuera de ella. Esta es una estructura que las instituciones realmente están dispuestas a usar.
Mi opinión: el atractivo del producto y la conexión institucional no son las incógnitas de Ondo. La captura de valor sigue siendo que el interruptor de tarifas que dirige los ingresos del protocolo a $ONDO aún no está activado. El mercado está valorando la infraestructura. Pero aún no se ha valorado quién obtiene los beneficios cuando la infraestructura se escala. El Partido Demócrata barre ambas cámaras No, 453.9 votos, costo 149.78 XP, actualmente +3.03% ya en positivo — la clave de la barrida está en el Senado, el mercado da aproximadamente un 65% de probabilidad de barrida para el Partido Demócrata, pero el modelo de predicción solo da alrededor del 56%, creo que se subestima la probabilidad de que el Partido Republicano mantenga el Senado $BTW Esta moneda ya está extremadamente inflada, todo el capital spot está en manos de los creadores de mercado, el 94% en las diez primeras direcciones, el 97% en las cien primeras direcciones, sin contar las posiciones ocultas de los creadores, los pequeños inversores no tienen prácticamente capital, los tokens desbloqueados básicamente van a las instituciones de inversión, la liquidez es solo de 1.65 millones de dólares, el deslizamiento es muy alto, los ingresos del protocolo de la plataforma en 30 días son solo unos pocos miles de dólares, pero corresponde a un valor de mercado liberado de 18 mil millones de dólares, este tipo de moneda con control extremo del mercado es así de caprichosa, juegan como quieren, nadie puede controlarlos BTC ha estado fluctuando cerca de los 80,000 dólares estos dos días, cada vez parece que va a romper a la baja pero luego se recupera. Estas recuperaciones repetidas son solo indicios, no prueban que los principales actores ya estén acumulando.
El mercado no está esperando a la Reserva Federal, sino a la reunión del Banco de Japón del viernes. Antes de la reunión, se espera que en octubre se pause el aumento de tasas, pero lo clave no es si suben o no, sino si la pausa es dovish o hawkish. Si también mantienen las tasas sin cambios, pero la declaración sugiere que están preparando el terreno para un aumento en diciembre, el mercado interpretará eso de otra manera. Los funcionarios japoneses empiezan a preocuparse por una inflación descontrolada; si esta preocupación domina en la reunión, incluso sin cambios en las tasas, un tono hawkish podría aumentar el rendimiento de los bonos japoneses y fortalecer el yen.
También hay que ver el ritmo de ambas bancas centrales, la estadounidense y la japonesa. Si la Reserva Federal es dovish y el Banco de Japón hawkish, el diferencial de tasas podría estrecharse, lo que reduciría el capital que vive del diferencial y pondría más presión sobre los activos de riesgo. Además, el tiempo coincide con el cierre del mercado el viernes, y el fin de semana junto con la reunión podrían amplificar la volatilidad.
Volviendo al gráfico diario. La media móvil de 365 días está cerca de 78,500, y la banda de toro/oso cerca de 76,000; sigo observando estas dos zonas, pero no las considero suelos infranqueables. La repetida prueba de los 80,000 indica que el enfriamiento especulativo no significa que la demanda spot se haya recuperado.
Supongo que los grandes fondos están comprando lentamente con órdenes limitadas entre 75,000 y 80,000 dólares — hay muchos bajistas, pero el precio se mueve con lentitud. Pero esto es solo una suposición, si la estructura se deteriora, habrá que corregir. Además de $BTC, activos de alta beta como $ETH y $SOL suelen amplificar la volatilidad en estas ventanas.
La estrategia es simple: esperar a que termine la reunión para decidir si participar o no. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 微软2027财年Q1财报交出超预期答卷，总营收923亿美元，同比+19%；净利润366亿美元，同比大增32%，EPS同样高于市场预期，财报落地后盘后走强，和谷歌形成鲜明反差 。 本轮核心亮点是Azure，单季营收332亿美元，同比增速48%，在高基数下进一步提速，Copilot、Foundry带动企业付费转化，AI业务商业化持续跑通。微软云整体收入639亿美元，同比上涨30%，商业履约订单储备充足，未来收入确定性很强 。 $MSFT 同样大手笔砸算力，本季度资本开支452亿美元，指引下一季度将突破500亿，全年CAPEX预计1700亿美元。但关键区别在于：微软依然维持正向自由现金流，AI投入没有吞噬利润，算力扩张的同时，盈利、现金流同步增长，这也是资金愿意给它更高估值的核心逻辑 。 对比$GOOGL ，市场正在重新划分AI阵营：一类是烧钱换增长、利润承压；另一类是微软，AI算力投入可以直接转化为云订单、Copilot订阅收入。 风险点同样存在：算力成本持续走高会压制毛利率，同时智能体赛道竞争加剧，后续要看Azure毛利率能否稳住、Cop$MKR
Las stablecoins descentralizadas dependen de una gestión disciplinada del riesgo, no solo de la demanda. El ecosistema de Maker ha explorado cómo la calidad del colateral, las decisiones de gobernanza y la actividad de préstamos moldean la resiliencia del sistema. Para MKR, la pregunta clave es si los ingresos del protocolo y los controles de riesgo permanecen sostenibles a través de condiciones cambiantes del mercado, especialmente durante períodos de alta volatilidad.He estado bastante ocupado últimamente, así que no he escrito publicaciones. Aquí va un análisis de $BTC $SOL $ETH
Recientemente, el mercado ha caído desde alrededor de 84900 hasta un mínimo de 79000, con una mecha que se estabilizó, pero sin volumen. Luego ha estado oscilando lateralmente entre 79000 y 81000. Anoche hubo una reunión de la Reserva Federal, que cumplió con las expectativas: la tasa de interés se mantuvo sin cambios. El discurso del presidente de la Reserva Federal hizo que el mercado subiera primero y luego bajara. En 24 horas, hubo liquidaciones por 357 millones en posiciones largas y cortas.
Esta mañana, el mercado bajó hasta cerca de 79600, mostrando señales claras de estabilización. Hay fondos protegiendo el soporte, y entre 79500 y 79550 hay una gran orden pendiente de 85 millones de dólares, lo que ya ha formado un nivel de soporte. Por lo tanto, se puede considerar comprar en el fondo. La posición actual es 79800. #Los ingresos de Google en el tercer trimestre crecieron, pero las ganancias netas disminuyeron y las ganancias por acción no cumplieron con las expectativas Observando la tendencia general de Ethereum, la fase completa bajista desde el máximo de 2750 ha sido la etapa con mayor certeza y ganancias más abundantes en esta ronda del mercado. Actualmente, las ganancias principales de esta ola bajista ya se han capturado completamente, y la estructura del mercado ha cambiado por completo.
El soporte clave actual en 2280 está siendo fuertemente defendido por capital principal; este punto es la línea divisoria para la tendencia a corto plazo. Si se rompe efectivamente a la baja, el mercado podría iniciar una caída descontrolada. Por lo tanto, en esta etapa se debe evitar firmemente operar en corto, la ventana para operaciones bajistas ya está cerrada.
Considerando la tendencia a mediano y largo plazo, los puntos de entrada de calidad para futuras posiciones están muy claros: oportunidades de venta en el rango de 2500 y oportunidades de compra en el rango de 2130 son las únicas operaciones de tendencia con alta relación costo-beneficio; los demás rangos solo son adecuados para arbitraje a corto plazo con posiciones pequeñas.
Actualmente, ya he establecido una posición larga pequeña en 2300. Cerca del cierre mensual, el mercado podría formar una larga sombra inferior, preparando puntos altos y bajos de calidad para el próximo mes. En el trading, mantengo siempre una posición ligera, no elijo quedarme fuera observando, sigo el ritmo del mercado y espero que se confirme una tendencia precisa para aprovechar las oportunidades de ondas con certeza posteriores. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 BTC a 79,900 dólares, ¿te atreves a comprar?
La Reserva Federal acaba de adoptar una postura agresiva, las ballenas vendieron 8,000 monedas en 24 horas, BTC cayó a 79,900 — pero el RSI ya está sobrevendido. ¿Es este el fondo o el último golpe antes del fondo?
En el grupo alguien grita “va a volver a 60,000”, tienes el dedo sobre el botón de cerrar posición, quieres vender, pero temes vender en el piso.
Te entiendo. Porque cada soporte clave es el patíbulo para los minoristas.
Primero: la Reserva Federal no te mató, lo que te mata son las palabras “más alto por más tiempo”.
El 28 de octubre, el FOMC mantuvo la tasa de interés en 3.75%-4.00%, como se esperaba. Pero en la declaración, la economía pasó de “sólida” a “fuerte”, la inflación sigue “elevada” y dos funcionarios abogan directamente por subir las tasas.
Después de la reunión, BTC subió a 81,700, pero en la sesión asiática volvió a caer. La probabilidad de una subida en diciembre llegó a 70%-85%.
El mercado no teme que no bajen las tasas, teme que “la economía esté tan fuerte que no puedan bajarlas”.
Pero atención — la señal agresiva ya está parcialmente descontada. El verdadero veredicto será el PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre el 29 de octubre. El PCE núcleo se espera en 3.6%, si está más caliente, 79,000 no se sostiene; si se enfría, el rebote será inmediato.
Segundo: las ballenas vendieron 8,000 monedas, ¿te asustaste? Pero los ETF siguen comprando.
Las ballenas vendieron más de 8,000 BTC en 24 horas, suena alarmante. Pero el mismo día, el ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 137 millones de dólares, principalmente en IBIT.
A principios de mes hubo salidas en el ETF, pero la demanda de compra sigue ahí. BTC cayó un 36% desde su ATH de 126,000 en octubre de 2025, y los largos apalancados han sido liquidados una y otra vez.
Tercero: el análisis técnico está en una cuerda floja, 79,000 es la línea de vida o muerte.
Desde 84,500-85,000 cayó, rompió la EMA de 50 días (80,700-81,700), ahora prueba 79,000-80,000. El RSI diario está entre 34-40, sobrevendido, pero sin divergencia clara. El volumen aumenta en la caída, dominan las liquidaciones de largos.
La estructura diaria muestra máximos más bajos, con una tendencia bajista oscilante.
Si se sostiene 79,000 y se recupera con volumen 81,000: detención de la caída a corto plazo.
Si rompe 79,000 y se confirma en 4H: se abre espacio a 76,000.
Duelo entre alcistas y bajistas, tú decides
Por un lado:
Los ETF aún tienen entradas netas, IBIT absorbe
Oferta contraída tras el halving, circulación de 20.1 millones, poder de hash en máximos
Dominio de BTC 59%, resiliente frente a altcoins
RSI sobrevendido, liquidación de apalancados
Por otro lado:
Fed agresiva, probabilidad de subida en diciembre 70%-85%
Riesgo en datos PCE/PIB, rendimiento de bonos cerca del 5%, dólar fuerte
Ballenas toman ganancias, ruptura técnica
Vencimiento de opciones a fin de mes + elecciones de medio término en noviembre aumentan volatilidad
Niveles clave
Resistencia superior: 80,500-81,000 (soporte previo convertido en resistencia + medias móviles) → 81,700-82,500 → 84,000+
Soporte inferior: 79,600-79,000 (mínimos recientes + Fibonacci) → 77,000-78,000 (estructura/costo) → 76,000
Estrategia de operación
Corto plazo (1-3 días):
Sostener 79,600-79,000, rebotar con volumen y recuperar 80,500, comprar ligero con objetivo 81,000-81,700, stop loss debajo de 78,800.
Si rompe 79,000 y cierra en 4H confirmado, vender con objetivo 78,000-77,000, stop loss arriba de 79,500.
Apalancamiento entre 5-10x, posición 5-10%.
Medio plazo (1-2 semanas):
Comprar en partes cerca de 79,000, reducir posición entre 81,000-82,500; si rompe 77,000, esperar o cubrir.
Esperar tres señales: datos PCE/PIB confirmados + entradas continuas en ETF + recuperación de la media móvil de 50 días. Estabilizarse sobre 81,000 para considerar posiciones largas a medio plazo.
Largo plazo:
Actualmente cerca de soporte estructural, se puede invertir en partes, pero la volatilidad a corto plazo es alta, no arriesgues todo.
El halving no salva tu corto plazo, pero sí tu posición a largo plazo.
Stop loss estricto, nunca ir con todo. Vigila el mapa de liquidaciones y las tasas de financiamiento, actualmente neutral a bajista. Si temes riesgo sistémico, usa opciones o reduce exposición total.
BTC ahora es como a finales de 2022 —
Todos esperan un precio más bajo, pero arranca cuando nadie cree. Pero esta vez no apuestes. 79,900 no es ni fondo ni techo, es un espejo que revela quién apuesta y quién espera.
Lo que temes es la caída, lo que teme el mercado es que no vendas.
$BTC $ETH $ZEC Las corredurías serán las primeras en obtener la calificación para probar a los clientes. Al leer esta noticia rusa, lo que más me importa es este orden de prioridad. El estándar de prueba para inversores ya ha sido establecido, el borrador fue presentado la semana pasada al Comité de Estándares Básicos del Banco Central, y se espera que las corredurías comiencen las pruebas a finales de noviembre como muy pronto.
En esta historia, la entrada a la inversión en criptomonedas ahora tiene un examen adicional, y las corredurías han tomado la posición de examinadores primero. Tiendo a verlo como una buena noticia para la construcción de canales regulados, no tanto para el precio de las monedas: primero se evalúa la capacidad de comprensión antes de comprar, al menos poniendo el reconocimiento del riesgo sobre la mesa. Pero si la prueba realmente puede filtrar el nivel de comprensión, no depende solo de si hay un estándar.
Mi suposición es que, si las preguntas pueden evaluar la comprensión del inversor sobre los riesgos, este umbral tiene sentido; si solo se trata de memorizar respuestas para pasar, fácilmente se convierte en un trámite formal. ¿Qué opinan ustedes? ¿Esta historia conducirá a una protección efectiva del usuario o solo a un trámite adicional?De cara a 2027, el desafío es mantener los márgenes a medida que la producción se expande y los competidores invierten para capturar la misma oportunidad.
Los contratos plurianuales pueden mejorar la visibilidad de los ingresos, pero el poder de fijación de precios y la ejecución determinarán cuánto de esa demanda se traduce en ganancias duraderas.
Samsung se está beneficiando del auge de la memoria para AI. La prueba más grande es si puede preservar esa ventaja a medida que la industria escala.
#SamsungQ3RecordProfit Sin embargo, el trimestre no fue completamente fluido. La ganancia neta estuvo por debajo de las expectativas, mientras que la división de Experiencia de Dispositivos registró una pérdida operativa.
Las cifras principales de Samsung son impresionantes, pero la fortaleza sigue concentrada en los semiconductores.
La empresa también gastó KRW 29T en gastos de capital durante el trimestre, mostrando lo costoso que es construir capacidad para esta demanda.
#SamsungQ3RecordProfit Prefiero ver este plan de incubación de Sony como un "refuerzo para las debilidades comerciales", en lugar de la señal de partida para una explosión inminente del entretenimiento en cadena. Para los equipos de desarrollo que carecen de capacidad de distribución y operación, este apoyo podría ser más tangible que la marca de una gran empresa.
Sony Group anunció el lanzamiento de un plan global de incubación de entretenimiento en cadena, dirigido a creadores y startups de todo el mundo, apoyando el desarrollo de productos y servicios de entretenimiento basados en Soneium, ofreciendo soporte técnico, colaboración, expansión comercial, marketing, operación comunitaria y financiamiento. Las dos rondas anteriores desde 2024 ya han apoyado 43 proyectos; el nuevo periodo de solicitud es de octubre a diciembre de 2026, con selección prevista hasta marzo de 2027.
Lo que me importa es que la lista de apoyos no se limita a la infraestructura técnica. Crear un producto de entretenimiento es solo la mitad del camino; cómo llegar a la audiencia, construir una comunidad y mantener la operación también consume recursos. Si estos apoyos se implementan, supongo que la resistencia para que los pequeños equipos pasen del prototipo a la comercialización será menor.
Pero no traduciré automáticamente "incubación de Sony" como "IP popular de Sony en cadena", ya que el material no incluye esa promesa. Los 43 proyectos indican inversión previa, pero no prueban directamente el éxito comercial; esta ronda también requiere solicitud y selección, por lo que aún está lejos de la realización de resultados.
Mi juicio es que esto es favorable para el lado de la oferta de desarrolladores, pero aún está lejos de la certeza del lado del consumo. Lo que quiero ver a continuación es cómo se implementa el apoyo a la incubación, no poner precio anticipado al aura de la gran empresa.En la madrugada, el círculo tecnológico publicó dos informes financieros, y verlos juntos es más interesante que leer una resolución.
Google, sus ingresos están aumentando, pero las ganancias están cayendo, y las ganancias por acción no alcanzaron el objetivo; Microsoft, Azure crece un 48%, superando las expectativas.
Ambos son AI, ¿dónde está la diferencia? Google todavía está invirtiendo mucho para atraer talento, mientras que Microsoft ya comenzó a cobrar a las empresas.
Si las empresas están dispuestas a pagar por AI ha sido un tema de debate durante un año; este informe financiero de Microsoft es una respuesta de referencia: sí, y están pagando cada vez más. El 48% no es un cuento, es resultado de contratos firmados con empresa tras empresa.
Así que ahora hay que ver el sector AI por partes, no como un solo bloque, sino en tres niveles: los que venden chips, los que venden servicios en la nube y los que invierten en aplicaciones; los dos primeros están contando dinero, el tercero sigue sufriendo. El problema de Google no es que su AI sea mala, sino que su AI aún no ha encontrado a quién cobrar.
La próxima vez que veas noticias sobre AI, no preguntes primero si la tecnología es buena, pregunta primero quién está pagando.
Donde está el dinero, ahí está el mercado.
¿Quién creen que será el próximo en entregar un informe financiero impresionante?
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $MSFT $GOOGL Invertir en AI de la misma manera, pero esta vez el mercado solo paga por la empresa que "puede mostrar ingresos"
Después del cierre del 28/10, GOOGL cayó aproximadamente un 10%, mientras que MSFT subió hasta un 7% para luego corregir. Ambas invierten fuertemente en AI, pero la reacción fue opuesta.
La diferencia está en una frase: si el dinero se convierte en ingresos. Alphabet reportó un EPS GAAP de 2.12 USD en el Q3 (una pérdida de 0.55 por acción debido a una inversión en acciones de 8.7 mil millones); ajustado fue 2.67, por debajo de la expectativa de 3.02. El capex trimestral fue de 51.4 mil millones, FCF negativo de 9.07 mil millones, negativo por dos trimestres consecutivos. Azure de MSFT creció un 48%, el mercado ve la inversión convirtiéndose en ingresos.
Esa misma noche, ServiceNow y Fortinet cayeron más del 15% después del cierre, y Fortinet incluso recortó su guía de ingresos por servicios para todo el año.
Creo que el mercado de AI ha cambiado de "quién invierte más" a "quién recupera". Esta noche a las 20:30 (Taiwán) se publican los datos preliminares del PIB del Q3 y el PCE de septiembre, y a las 21:30 abre el mercado estadounidense. ¿Quién será el próximo en ser evaluado?
El mismo tema puede tener resultados completamente opuestos. Más importante que apostar por una sola acción es organizar el juicio en una estrategia rastreable, que es justamente lo que hace la plataforma de estrategias on-chain OWL.
#AI #mercado estadounidense Lo más llamativo en la lista de tendencias de esta tarde es $AXIS (Axis Robotics). Hasta las 15:00 hora de Beijing del 29 de octubre (CoinGecko), AXIS cotiza a 0.1449 dólares, con una caída de aproximadamente 35% en 24 horas y alrededor de 54% en 7 días, habiendo caído más de la mitad desde el máximo del 24 de octubre de 0.370; el volumen de operaciones en 24 horas es de aproximadamente 116 millones de dólares, casi 5 veces la capitalización de mercado (alrededor de 23.9 millones), con una rotación extremadamente alta.
No se han visto noticias negativas propias del proyecto, principalmente se trata de una toma de ganancias concentrada tras un aumento previo de más de tres veces. El proyecto se dedica a datos de entrenamiento de IA física/robótica, donde las personas enseñan a los robots a trabajar en un entorno simulado para generar datos, una narrativa que sigue la dirección más popular de este año.
Mi opinión: solo el 16.5% está en circulación, el FDV es de aproximadamente 145 millones, un mercado pequeño que sube rápido y también cae rápido. Una buena narrativa no significa que el precio haya tocado fondo, el aumento en el volumen suele ser cuando hay mayor divergencia. Me preocupa más si el volumen puede reducirse y cómo será el ritmo de desbloqueo posterior; las verdaderas oportunidades suelen aparecer cuando la gente deja de hablar del tema.Cuando salió el prospecto de Anthropic, ¿por qué toda la red cuestiona su enorme compromiso de capacidad computacional? ¿Será que va a explotar? El faraón dice directamente que no va a explotar, sino que se ha activado el "modo de cuentas" de Wall Street. Esto no es un prospecto, es una nota de deuda a precio exorbitante, y el mercado ahora teme que no pueda pagarla. Primero veamos qué tan grande es esta nota de deuda. El prospecto revela que Anthropic se compromete a pagar a SpaceX, Amazon AWS y Google Cloud hasta miles de millones de dólares en tarifas de capacidad computacional en los próximos años. Solo con el acuerdo firmado con SpaceX, para 2029 tendrá que pagar 1,250 millones de dólares mensuales. Esto es como si el faraón hubiera pedido agua en el desierto por diez años; sin importar si alguien compra mis camellos, el dinero del agua lo tengo que pagar puntualmente. ¿Qué cuestiona el mercado? Primero, si los ingresos pueden cubrir las facturas. Aunque los ingresos anuales de Anthropic alcanzan los 65,000 millones de dólares, ¿puede esta velocidad de ingresos cubrir estos gastos fijos que alcanzan cientos de miles de millones? Si la demanda de IA se desacelera un poco, esto se convierte en una montaña que aplasta el flujo de caja. Segundo, la dependencia excesiva de la capacidad computacional. La mayor parte de la capacidad está bloqueada en unas pocas grandes empresas. SpaceX tiene el derecho de recuperar recursos de capacidad en ciertas circunstancias, y Anthropic está en una posición muy pasiva en la negociación, como si le estuvieran estrangulando. Tercero, la presión de amortización. Para sostener esta capacidad, la inversión inicial en comprar GPU y construir centros de datos es enorme, y la depreciación distribuida en cada trimestre se comerá las ganancias completamente. ¿Qué significa esto para Bitcoin? El canal de grandes inversores ha estado bastante contradictorio estos días: el ETF de BTC al contado en EE. UU. ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos (aproximadamente 110 / 176 / 137 millones de dólares, sumando alrededor de 420 millones); mientras que en el mismo periodo, el ETF de ETH sigue con salidas, acumulando una salida neta de alrededor de 1,300 millones en octubre.
Lo importante es: en el mismo canal institucional, BTC está acumulando en silencio, mientras ETH está perdiendo fondos — esto refleja una preferencia de asignación divergente, no una dirección unánime del mercado.
Un retorno en dos o tres días no significa un cambio de tendencia; una gran salida mensual no significa un colapso total. Hay que observar si IBIT / ETHA pueden reducir esta divergencia.
Fuente: Farside (criterio de divulgación), confianza media-alta. ¿Tú crees más en que "el dinero se está acumulando en BTC" o en que "ETH está siendo presionado temporalmente"? Nos vemos en los comentarios. $BTC $ETH La Reserva Federal pausa el aumento de tasas, esta noche habrá una segunda prueba.
La Reserva Federal mantiene la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, el resultado fue conforme a lo esperado, pero esta vez no es realmente una buena noticia. La votación fue 10 a 2, dos miembros apoyaron directamente un aumento de 25 puntos base; la declaración también elevó la evaluación económica a "expansión fuerte", mientras enfatiza que la inflación sigue siendo alta, lo que indica que las diferencias internas entre los halcones se están ampliando.
La reacción del mercado también es contradictoria. El S&P y el Nasdaq subieron alrededor de 0.3%, el índice del dólar retrocedió a cerca de 102, pero el rendimiento del bono a 10 años subió a 5.02%. El petróleo Brent sigue por encima de los 110 dólares, el alto precio del petróleo continúa aumentando el riesgo de inflación volátil. El Banco de Canadá también aumentó las tasas en 25 puntos base, el entorno monetario global no se ha vuelto más flexible.
Esta noche a las 20:30 hora de Beijing, Estados Unidos publicará el dato preliminar del PIB del tercer trimestre y los datos de inflación PCE de septiembre, que serán la clave para la próxima ronda de volatilidad.
Para BTC y ETH, la pausa en el aumento de tasas ya está descontada. Los datos son algo calientes, los bonos y el dólar se fortalecen nuevamente, BTC podría probar otra vez los 80,000 dólares, ETH podría caer más; solo si el PCE se enfría y el dólar junto con el rendimiento de los bonos caen simultáneamente, el rebote tendrá continuidad.
Por eso, actualmente sigo siendo neutral a bajista, no me apresuraré a comprar solo por la palabra "pausa en el aumento de tasas". “La vulnerabilidad ya ha sido divulgada”, lo que más me importa son estas palabras. En la vida diaria, descubrir que el techo tiene goteras es algo bueno, pero marcar el punto de la fuga no significa que las tejas ya estén reparadas. Después de retirarme, aprendí sobre activos digitales y siempre me recuerdo a mí mismo: no confundas descubrir un problema con resolverlo.
Esta vez, el modelo de lenguaje encontró tres vulnerabilidades que pueden hacer que los nodos de bitcoin en Windows y Mac se bloqueen; estos son también los primeros casos bajo las nuevas reglas divulgadas por Core. Mi opinión es que esto tiene más peso para los operadores de nodos que para el sentimiento del mercado. Que la IA pueda ayudar a encontrar vulnerabilidades es un avance en las herramientas de seguridad; pero después de la divulgación, si los mantenedores pueden responder a tiempo es lo que realmente determina si el nodo puede funcionar de manera estable. El material no menciona el estado de la reparación, así que no voy a dar por sentado que está todo bien.
Un consejo para los jóvenes: no se enfoquen solo en la palabra nueva “descubrimiento por IA”, también revisen las explicaciones posteriores sobre las reparaciones. Cuando juzguen el impacto de este tipo de noticias, ¿primero miran qué tan grave es la vulnerabilidad o si la reparación está completa?【El Faraón analiza el mercado】
La Reserva Federal efectivamente mantuvo las tasas sin cambios, pero los debates sobre un aumento en diciembre se intensifican, ¿qué pasará con BTC?
El Faraón dice directamente, no te quedes solo con "mantener sin cambios", eso ya es obvio. La verdadera acción está en el gráfico de puntos y en las palabras de Waller; si habrá aumento en diciembre, ahora es como una caja sorpresa.
Primero veamos esta declaración. La Reserva Federal aprobó por unanimidad mantener la tasa entre 3.75%-4.00% sin cambios, pero eliminó la frase "la inflación está disminuyendo hacia el objetivo del 2%" y la cambió por "la inflación sigue alta".
¿Por qué hay tanta división? Los halcones (como Harker y Logan) creen que la inflación es demasiado resistente y las condiciones financieras no son lo suficientemente estrictas, por lo que es necesario otro aumento. Las palomas (como Williams) piensan que el mercado laboral ya muestra grietas y no hay prisa por actuar.
¿Qué significa esto para BTC?
A corto plazo, es una mala noticia que ya se descontó, BTC respiró un poco. Después de la decisión, BTC se estabilizó cerca de 79,000 y no siguió cayendo.
Pero a mediano plazo, la espada sobre su cabeza no se ha retirado. Mientras exista la posibilidad de un aumento en diciembre, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses difícilmente bajarán realmente. El nivel psicológico superior para BTC es 80,000 y el soporte fuerte está en 78,000.
El Faraón te da una estrategia práctica: ahora es un típico "mercado lateral con sacudidas", no persigas subidas ni bajadas en medio del rango. Espera a que retroceda a 78,500-78,800 y se estabilice para probar una posición larga ligera, con stop loss en 77,800 $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Bitcoin ha caído por debajo del rango de 84,000 a 85,000 dólares, un rango que ha bloqueado el aumento de precios cuatro veces este año. El flujo de fondos hacia el ETF spot de Bitcoin en EE. UU. se ha enfriado notablemente, con una entrada neta de solo alrededor de 67 millones de dólares en las últimas dos semanas; el soporte principal de las órdenes de compra en el libro de órdenes spot de Binance también se ha desplazado hacia abajo a un rango de 78,000 a 79,000 dólares, con un volumen aproximado de 42 millones de dólares. Mientras tanto, la volatilidad realizada de Bitcoin a un mes ha caído a alrededor del 25%, regresando a niveles del verano de 2023; desde agosto, las pérdidas realizadas provocadas por cada ronda de caídas también se han reducido continuamente, lo que indica una presión de venta aliviada. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC En la última actualización del mercado que surgió hoy, se mencionó nuevamente que "todos los mineros de Litecoin y Dogecoin están altamente superpuestos".
Mucha gente se preocupa todos los días por si los mineros venderán DOGE y hundirán el mercado, pero en realidad no entienden la sutileza de la minería combinada (Merged Mining). Porque LTC y DOGE se minan con el mismo algoritmo, los mineros no necesitan gastar un centavo extra en electricidad o poder de cómputo para obtener ganancias de DOGE mientras minan LTC.
Esto significa que el costo de los mineros ya está cubierto por Litecoin, vender $DOGE es pura ganancia neta, y no ocurrirá una venta masiva por pánico debido a "pérdidas en la minería". Esto equivale a construir un refugio extremadamente sólido de concreto armado para la seguridad del poder de cómputo y la defensa del precio de DOGE en toda la red.
El mercado rebotó de 0.07743 a 0.07848 dólares, la demanda de compra sigue siendo sólida.
En cuanto a los fundamentos, hay fosos defensivos confiables por todas partes; las fluctuaciones a corto plazo se pueden considerar como una limpieza del mercado que trae bendiciones.El informe financiero de Strategy se acerca, y la revalorización en libros de BTC fácilmente se convierte en el titular más llamativo. Pero hay un momento que vale la pena recordar: la empresa ya reveló el 5 de octubre que esperaba ingresos por activos digitales de aproximadamente 20,910 millones de dólares en el tercer trimestre.
Es decir, esta gran cifra no apareció de repente al momento de publicar el informe.
Si el resultado final se acerca a la estimación previa, el mercado probablemente preguntará a continuación: ¿hay nuevos arreglos de financiamiento? ¿Las reservas en dólares son suficientes? ¿Qué cambios hubo en la estructura de capital?
Esta es también la razón por la que no me gusta juzgar a Strategy solo por la utilidad neta. El aumento del precio de BTC puede mejorar rápidamente el desempeño en libros, pero las necesidades de efectivo para intereses, dividendos preferentes y otros, aún requieren una planificación específica.
Los impuestos también afectan la utilidad final. La empresa reveló previamente estimaciones relacionadas con gastos por impuestos diferidos, por lo que no se puede tomar el ingreso por activos digitales directamente como la utilidad final que reciben los accionistas.
Reconozco la mejora que trae la revalorización de BTC, pero el informe confirma un periodo de mercado ya ocurrido; el precio de las acciones debe considerar los cambios futuros.
Por eso, en este informe financiero quiero ver más cómo la gerencia planea los próximos trimestres. Los ingresos elevados merecen ser registrados, pero si se usa una cifra que el mercado ya conoce para esperar una nueva valoración, primero hay que pensar bien: ¿dónde está la información nueva realmente?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 BTC subió hoy un 0.49%, pero esta semana aún cae un 4.25%. La línea diaria se vuelve alcista, la semanal sigue bajando — ¿es esta una señal de que la caída se detiene? Primero, hablemos de las noticias. En cuanto al precio: BTC cotiza a 80,948.4 dólares, +0.49% en 24 horas, -4.25% en la última semana; rango de 20 días entre 79,220.1 y 84,899.6. En cuanto a los fondos: la entrada neta diaria más reciente del ETF es de 111.5 millones, salida neta en 5 días de 28.7 millones, entrada neta en 10 días de 308.2 millones. En cuanto al sentimiento: el índice de miedo y codicia pasó de 48 a 51. En cuanto a lo macro: dólar 102.43 (+0.10%), oro 4,065.7 (+0.68%), S&P 500 7,722.6 (+0.60%). Ahora veamos el impacto de los fondos. Para juzgar si la caída se detiene, hay tres condiciones: primero, que la línea diaria se vuelva alcista (cumplida); segundo, que el sentimiento deje de caer y se recupere (cumplida, de 48 a 51); tercero, que los fondos se vuelvan una entrada sostenida (parcialmente cumplida, positivo en un día pero negativo en 5 días). De las tres condiciones, dos y media están cumplidas, lo que indica que la señal de detención de la caída se está formando, pero aún no está confirmada. Lo que esto significa para BTC: detener la caída y revertir son dos cosas diferentes. Detener la caída solo requiere que la presión de venta desaparezca, la reversión necesita que la compra sea sostenida. Actualmente estamos en una etapa temprana de detención de la caída — el precio prueba repetidamente por encima de 79,220, la presión de venta disminuye. Para confirmar la reversión, se necesita ver que la línea semanal se vuelva positiva y que los fondos entren de forma continua. Voy a monitorear cuatro indicadores: primero, si la línea semanal puede reducir la caída; segundo, si la medida de fondos a 5 días puede volverse positiva; tercero, si BTC puede superar los 82,000; cuarto, si 79,220 sigue siendo un soporte.#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Lo más interesante de la Reserva Federal esta vez
no es que mantenga las tasas sin cambios,
sino que ya hay divisiones internas.
Algunos temen por la economía,
otros están más preocupados por la inflación.
Esto indica que la próxima reducción de tasas
podría no ser tan simple como todos piensan.
Si bajan las tasas,
¿y si la inflación vuelve a subir?
Los esfuerzos anteriores podrían haber sido en vano.
Si no bajan,
las tasas se mantendrán altas,
el costo de financiamiento para las empresas no bajará,
y la economía y el empleo podrían no resistir.
La Reserva Federal ahora enfrenta
dilemas entre la inflación y la economía.
Para el mundo cripto,
no se puede simplemente considerar la reducción de tasas como algo positivo.
Además, el mercado nunca solo especula
sobre el resultado final de las tasas,
sino también sobre la diferencia entre ese resultado y las expectativas originales.
Si todos ya han descontado la reducción de tasas en diciembre,
pero la reducción es menor a lo esperado,
incluso sin un aumento de tasas,
el mercado podría caer igualmente.
Por eso, además de prestar atención a las declaraciones de la Reserva Federal,
también hay que observar cómo evolucionan los datos de inflación y empleo.
¿Qué piensan ustedes?
¿Es posible que la Reserva Federal continúe bajando tasas en diciembre,
o el mercado está siendo demasiado optimista con la expectativa de reducción?
$BTC “La compensación por las recompensas de staking que los usuarios pierden durante la migración”, esta frase de Solflare me recuerda un poco a la ronda anterior: normalmente se revisan las ganancias, pero solo después de un incidente de seguridad se vuelve a evaluar al proveedor del servicio y los límites de confianza. Los jugadores veteranos al ver este tipo de anuncio, en cierta medida, suelen detenerse un momento.
Esta vez, a diferencia de solo cambiar de nodo, la compensación también pone sobre la mesa los costos de los usuarios durante el período de migración. El material menciona que después de un incidente de seguridad con el proveedor de staking, el nuevo nodo validador ya está en línea, y los usuarios pueden migrar por sí mismos o esperar a que la aplicación se actualice para operar. Creo que la compensación es un punto a favor para restaurar la confianza, pero no es una prueba de que el problema de seguridad ya esté resuelto: reembolsar las recompensas y prevenir futuros incidentes son dos cosas diferentes.
Visto en el ciclo, prefiero considerarlo como una prueba de la capacidad de manejo posterior al servicio, no como una buena noticia para el sector. Para evaluar realmente la situación, hay que ver si la migración y la compensación se pueden implementar. ¿Los jugadores veteranos sienten la misma familiaridad? ¿Migrarías primero o esperarías a que el incidente de seguridad se aclare mejor?#谷歌Q3營收增長，淨利潤下滑、每股收益不及預期 Este informe financiero de Google podría enfriar este repunte de AI.
Después del cierre, el concepto de AI cayó en conjunto, Google se desplomó casi un 10%, perdiendo en una noche las ganancias de medio año.
Lo más llamativo no es el ingreso —127,580 millones de dólares, un aumento del 25%, solo un poco por debajo de lo esperado— sino el flujo de efectivo: flujo de caja operativo trimestral de 42,290 millones, pero el gasto de capital fue de 51,360 millones, el flujo de caja libre cayó directamente a -9,070 millones, y sigue empeorando trimestre a trimestre.
Pero decir que la demanda de AI se derrumbó no se sostiene. Los ingresos en la nube se duplicaron a 30,710 millones, la demanda es dinero real que se está materializando.
La verdadera pregunta es una sola: ¿cuándo podrá este crecimiento cubrir las facturas de la expansión continua?
Si otros gigantes también entregan resultados de "ingresos en aumento, flujo de caja presionado", la fe del mercado en el retorno de AI tendrá que ajustarse; por otro lado, si las ganancias y la recuperación de efectivo del negocio en la nube mejoran, las dudas desaparecerán naturalmente.
La respuesta no está en las emociones, sino en el próximo informe financiero.El airdrop de Predict, para quienes hacen farming en la cadena, no es gran cosa. Recuerdo que en 2023 He Yi dijo que, para quienes quieran hacer farming, deben usar la billetera Binance, con verificación de identidad uno a uno, para evitar farming falso.
Ahora esto se ha comprobado, hacer farming arduamente en la cadena no es tan rentable como obtener ganancias con un nuevo lanzamiento en la billetera Binance. Los airdrops actuales ya no tienen un efecto benéfico; después de hacer farming con zk en 2024, ya no he hecho más farming en la cadena.
Además, quienes hacen farming pueden elegir entre dos formas de airdrop: una es recibir el airdrop inmediatamente, pero solo el 35% de las monedas; la otra es hacer staking por un año y recibir todas las monedas. En este caso, no dudo en tomar el 35% y venderlo de inmediato.
Hacer farming es hacer farming, y tradear es tradear, son dos cosas diferentes. Justamente por no entender esto, no vendí los strk que farmée, que valían 300,000 RMB, y hasta compré 10,000 USD más, para luego perder más del 90%.
En la mayoría de los casos, las monedas que se farmearon alcanzan su punto más alto justo cuando entran a un exchange, y luego caen constantemente hasta cero. Predict no será la excepción, y con una capitalización inicial de más de 10 mil millones de dólares, la situación actual de las altcoins en el mundo cripto solo se mantiene si un santo las compra.Análisis de datos clave de las posiciones de dinero inteligente en BTC, ¡échale un vistazo antes de hacer tu orden para evitar muchos tropiezos!!!
Precio actual de BTC 79800, caída de -1.35%, tasa de financiamiento actual 0.0020%.
Resumen de dinero inteligente, un total de 2146 traders, ratio nominal largo/corto 28.99%.
Dinero inteligente en largo
868 traders, posición actual 838.06M USDT, precio promedio de apertura 85567.31, PnL no realizado -60.56M USDT, porcentaje de ganancia solo 13.01%. El costo de construcción de posiciones largas es mucho más alto que el precio actual, la gran mayoría de los largos están en pérdida.
Dinero inteligente en corto
1278 traders, posición actual 2.89B USDT, precio promedio de apertura 76926.90, PnL no realizado -104M USDT, porcentaje de ganancia 70.42%. Aunque la mayoría de los cortos aún mantienen ganancias, también hay pérdidas flotantes considerables.
Lógica del mercado:
El precio retrocede y se queda en la zona intermedia del costo largo/corto, ambos lados de los traders de dinero inteligente muestran pérdidas en papel, un típico patrón de doble golpe largo/corto, la batalla en el mercado es intensa, la probabilidad de oscilación a corto plazo es alta.
Solo para referencia en el repaso del mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $BTC $ETH $ZEC