Orbit Post Sitemap
DOGE a fin de año apunta a 0.10 dólares: sube 25% en dos meses, el esfuerzo no es suficiente, se necesita una narrativa
Mi juicio es directo: 0.10 dólares no es el interruptor alcista o bajista de DOGE, sino el umbral emocional más claro para cerrar 2026. Si cierra arriba a fin de año, el año completo aún puede definirse como una recuperación tras una oscilación débil; si cierra por debajo de 0.08 dólares, la etiqueta de "año completo de mercado bajista" será prácticamente imposible de quitar.
Primero hagamos un cálculo simple. $DOGE necesita subir un 25% para pasar de 0.08 a 0.10 dólares. Este rango en dos meses no es una tarea que se logre con un simple rebote, sino que requiere una reevaluación del precio por parte del mercado. Si consideramos una caída anual de aproximadamente 25%, y si a fin de año logra cerrar cerca de 0.10 dólares, la caída anual se reduciría a alrededor del 6%. Es decir, el significado de 0.10 dólares no es para que los poseedores se sientan orgullosos, sino para transformar el balance anual de "un golpe fuerte" a "un año en vano, pero al menos sin caer".
Los catalizadores son importantes, pero los dividiría en encendedores y motores. Los llamados de Elon Musk o eventos políticos son encendedores, que pueden atraer mucha atención en poco tiempo, pero no necesariamente generan compras sostenidas. Sin un seguimiento de fondos, es fácil que "el equipo de ambiente se retire y el precio también". Por eso, en este tipo de movimientos, me fijo en la sostenibilidad, no solo en lo animado que estuvo la noche que salió la noticia. #DailyOrbit 【Intel se desploma, el valor de la participación del gobierno de EE.UU. pierde 12 mil millones en un solo día】
Intel $xINTC sufrió una caída del 28.58% en un solo día, la peor desde los años 70. La participación del gobierno de EE.UU., que es aproximadamente del 10%, perdió 12 mil millones de dólares en un día, y la participación de Nvidia $xNVDA también se evaporó en unos 6 mil millones. Las previsiones del informe financiero de Intel son realmente malas: se espera que los ingresos del cuarto trimestre sean solo entre 15 y 16 mil millones de dólares, muy por debajo de los 17.1 mil millones esperados por el mercado, y las ganancias ajustadas por acción son casi la mitad de lo previsto.
Los ingresos del tercer trimestre de Intel alcanzaron en realidad 16.5 mil millones de dólares, un aumento interanual del 21%, con el negocio de centros de datos creciendo un 78%. La empresa no carece completamente de crecimiento en IA, el problema es que los ingresos generados por la demanda de IA aún no cubren los costos de expansión, y el negocio de PC se ve afectado por el aumento en los precios de la memoria. Se espera que el margen bruto del cuarto trimestre baje del 43% al 38%, y la empresa incluso prevé no lograr flujo de caja positivo en todo el año.
Esto es lo que realmente asusta al mercado: la inversión en infraestructura de IA está aumentando, pero no todas las empresas de la cadena de suministro pueden convertir la demanda en ganancias. La caída de Intel tiene problemas propios de gestión, pero también es una advertencia para todo el sector de chips. Especialmente después de haber subido alrededor del 150% en el año, los precios anteriores ya incluían muchas expectativas de éxito en la transformación. Ahora el mercado exige resultados para respaldar las historias; la tendencia de IA puede no haber terminado, pero la etapa en la que solo con estar relacionado con IA se podía subir, claramente se está volviendo más difícil.Después de un asunto tan grande, el mercado solo se movió un poco.
Al principio pensé que el dinero se iba a acabar.
Los fondos de Bitcoin en Estados Unidos vendieron 643 millones en un día.
Ellos manejan un total de 981.4 mil millones.
De cada cien, solo se movieron setenta centavos.
El dinero no se fue.
O no han reaccionado, o simplemente no creen que vaya a colapsar.
La próxima semana se recupera, y esto quedará atrás.
Si no se recupera, entonces sí que empieza lo serio.
¿Tú en qué apuestas?Mucha gente ve que AKE sube y grita que es un gran giro. Para ser sinceros, esto es solo un rebote.
Resumiendo: cuando sube, los futuros explotan con volumen, pero las compras en el mercado spot no siguen el ritmo, es un movimiento impulsado por apalancamiento; además, hay lotes por desbloquear y la presión de venta existente sigue presente. Sin entrada real de nuevo capital, estas subidas suelen ser impulsos, no te lances de cabeza a perseguirlas. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 La próxima semana, es muy probable que el mercado de valores estadounidense continúe con un patrón de alta volatilidad y oscilaciones a la baja. Varias instituciones de Wall Street ya han entrado en modo defensivo por adelantado.
🗳️ Primera batalla: Elecciones de medio término (3 de noviembre)
Es muy probable que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes, lo que acelerará las expectativas de un endurecimiento en la regulación de AI. Se reforzarán las inspecciones ambientales y de consumo energético en centros de datos, impactando directamente en las principales líneas de gasto de capital en capacidad de cómputo de Alphabet, AMD, entre otros. Si ocurre una "ola azul" contundente, las acciones tecnológicas sufrirán una corrección rápida a corto plazo.
📉 Segunda batalla: Nómina no agrícola "decide la tasa de interés" (6 de noviembre)
Esta es la ventana clave para validar la lógica de la Reserva Federal de pausar el aumento de tasas. En septiembre, la nómina no agrícola solo aumentó en 29,000, un dato ya muy bajo.
· Si la nómina no agrícola vuelve a debilitarse: se reforzará la desaceleración del empleo, consolidando la expectativa de pausa en las subidas de tasas, con una caída en los rendimientos de los bonos del Tesoro, beneficiando a las acciones de crecimiento.
· Si los datos superan nuevamente las expectativas: el mercado reajustará para un reinicio de aumentos en diciembre, los rendimientos de los bonos del Tesoro rebotarán, y las acciones tecnológicas de AI con alta valoración sufrirán un golpe directo.
💸 Tercera batalla: Reportes financieros y valoración de AI (durante toda la semana)
La próxima semana inicia un periodo intenso de reportes trimestrales. Google ya dio una advertencia al mercado con una caída de más del 12% en un día debido a gastos de capital y ganancias por debajo de lo esperado. El mercado ya no tiene paciencia con AI; ya no se compra solo por crecimiento, sino que se exige ver ganancias reales y flujo de caja libre. Morgan Stanley advirtió que el sector de semiconductores podría caer otro 10%-15% antes de mediados de noviembre. $SNDK 【Descuento continuo por 38 días, lo que BTC necesita es demanda de compra en EE.UU.】
El mercado estadounidense ha estado 38 días consecutivos sin compradores dispuestos a pagar una prima por $BTC. El índice de prima de Coinbase cayó recientemente a -0.2434%, mientras que el 24 de octubre era -0.1353%, ampliando el descuento en solo una semana. Este cambio es más preocupante que simplemente valores negativos consecutivos: la demanda de compra en EE.UU. no solo no se ha recuperado, sino que ha seguido debilitándose.
Esto hace que el rebote de BTC sea algo incómodo. La demanda de compra en el mercado spot estadounidense representada por Coinbase es débil, lo que significa que un mayor aumento de precio depende más de fondos de otras regiones, ETF y el mercado de derivados para continuar. El informe institucional de Coinbase del 23 de octubre también menciona que, aunque en octubre hubo entradas netas evidentes en los ETF spot estadounidenses, el capital incremental se concentró fuertemente en BlackRock IBIT, con entradas netas de aproximadamente 6 mil millones de dólares desde agosto, mientras que otros ETF spot estadounidenses sumaron solo alrededor de 500 millones de dólares.
Además, la oferta de stablecoins ha disminuido en aproximadamente 12.7 mil millones de dólares desde el pico de mayo, y la demanda spot de 30 días según CryptoQuant hasta el 25 de octubre muestra un déficit de demanda de alrededor de 76,000 BTC. Varias métricas apuntan al mismo problema: el mercado no carece de actividad comercial, sino de dólares spot estadounidenses que entren de forma sostenida.
Soy cauteloso con BTC a corto plazo. Las entradas ocasionales grandes en ETF pueden sostener el precio, pero aún no se ha formado una demanda de compra continua suficiente para impulsar todo el mercado spot estadounidense.#PalantirQ3Valuation Un protocolo de cadena cruzada fue atacado por 783,000 dólares, una cantidad no muy grande, pero la ruta del ataque merece que todos los poseedores de posiciones le echen un vistazo.
zkLink fue atacado el 29 de octubre. El atacante no rompió la clave privada ni la firma, sino que aprovechó una vulnerabilidad que dejó el propio contrato: el valor de verificación traído por el mensaje de cadena cruzada no se eliminó después de usarse.
El proceso fue muy limpio. El atacante primero obtuvo un valor de verificación legítimo a través de un mensaje real de cadena cruzada, y luego lo reutilizó en la misma transacción. El contrato no lo eliminó ni lo vinculó a la llamada actual, por lo que el valor reutilizado todavía se consideró un certificado válido. Luego, usando los contratos de relé y puerta de enlace, escribió la raíz del lote falsificada en el sistema. Después de la falsificación exitosa, solo quedó ejecutar: 1 retiro de $ETH y 11 retiros de ERC-20.
Lo que es más preocupante es la verificación de la actualización de la raíz del lote. Solo verifica si el llamante es la puerta de enlace, sin hacer una verificación independiente de la prueba de la raíz del lote en sí. Esto equivale a poner el límite de seguridad en "la identidad confiable de la puerta de enlace", en lugar de "que este retiro sea válido criptográficamente".
Los puentes de cadena cruzada rara vez fallan por razones criptográficas, la mayoría fallan por la gestión del estado. Variables residuales, verificaciones de privilegios excesivos y certificados reutilizables son problemas de la misma familia.
Lo que se puede hacer es muy práctico: no dejar los activos en el puente por mucho tiempo. Lo que vale la pena pensar es que si incluso la limpieza más básica como "el valor de verificación se destruye después de usarse" puede fallar, entonces al evaluar un puente, ¿deberíamos fijarnos en cuántas auditorías tiene o en qué tan simple es su máquina de estados?#Funcionarios de la Reserva Federal envían señales de aumento de tasas, aún hay discrepancias en las expectativas para diciembre Se acerca el informe de empleo: ¿BTC y ETH negociarán primero los cambios en el empleo o las expectativas de tasas? El informe de empleo aún no se ha publicado, pero el mercado ya está especulando: ¿a peor empleo, más fácil sube el precio de las criptomonedas? Creo que esta vez no hay que apresurarse a aplicar fórmulas. A corto plazo, el mercado podría negociar primero los datos a través de las expectativas de tasas, pero si el empleo es tan débil que preocupa la economía, BTC y ETH también podrían verse presionados. En el informe anterior, el empleo no agrícola aumentó solo en 29,000 personas, con una tasa de desempleo del 4.2%; por otro lado, algunos funcionarios de la Reserva Federal aún creen que es necesario endurecer rápidamente. El empleo y la inflación tiran en direcciones opuestas, y eso es lo que hace que los datos de la próxima semana sean difíciles de negociar. Después de la publicación del informe de empleo del 6 de noviembre, primero observaré si el número de empleos, la tasa de desempleo y los salarios muestran debilidad conjunta, y luego veré cómo cambian los precios de los futuros de tasas para diciembre. Si los datos son débiles y las expectativas de aumento de tasas disminuyen, y ambas monedas logran mantener el mínimo en el momento de la publicación, la recuperación será más creíble. Por el contrario, si el empleo es claramente peor de lo esperado, pero BTC y ETH rebotan y luego caen rápidamente a los precios previos a la publicación, hay que tener cuidado porque el mercado podría estar preocupándose por el crecimiento y no simplemente celebrando un posible relajamiento de la política. Por ahora, recuerden dos niveles de observación: cerca de 78088 para BTC y 2262 para ETH, que son los máximos de 24 horas al momento de la verificación. Si después de los datos el gráfico horario cierra por encima y mantiene el soporte en el retroceso, se puede considerar una posición ligera; si cae por debajo del mínimo de 24 horas y el rebote no logra recuperarse, se debe abandonar la idea de una recuperación a corto plazo. $BTC $ETH #Funcionarios de la Reserva Federal envían señales de aumento de tasas, aún hay discrepancias en las expectativas para diciembre #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada 🔥🔥🔥Revisión de tres posiciones a largo plazo para que todos las tengan en cuenta, ¡asegúrate de guardarlo!🔥🔥🔥@OKX星球 $ZEC $SOL $ETH Se ha detectado una cuenta de ballena top en la cadena, con ganancias acumuladas de 214 millones de dólares, y en los últimos siete días el valor neto volvió a subir, obteniendo 71.07 millones de dólares en ganancias, con 7.51 millones de dólares ganados en las últimas 24 horas. Actualmente, el valor de la posición en contratos perpetuos es de 653 millones de dólares, con todas las posiciones inclinadas hacia el lado corto, y su estructura de trading merece un análisis profundo. La base de ganancias de la cuenta se apoya en las posiciones cortas de ETH y ZEC: la posición corta de ETH se estableció en el precio 2322, con ganancias no realizadas actuales de 6.97 millones de dólares; la posición corta de ZEC se abrió a un costo de 1478, con ganancias flotantes de 7.61 millones de dólares. Aunque el mercado espera que la actualización del bloque de ZEC se implemente la próxima semana, esta ballena no ha optado por salir, y estas dos posiciones forman un sólido colchón de ganancias. Dentro de la combinación de posiciones también hay activos bajo presión pasiva. La posición corta de BTC se abrió a 76366, con una pérdida flotante actual de 2.73 millones de dólares; la posición corta de SOL entró a 94.33, con una pérdida flotante de 1.16 millones de dólares. Si los toros lanzan un contraataque temporal, estas dos posiciones serán las primeras en sufrir el impacto de la caída de precios. El punto más destacado de esta estrategia proviene de los ingresos por financiamiento. Las posiciones cortas en las cuatro criptomonedas han acumulado más de 12 millones de dólares en ingresos por financiamiento, generando flujo de caja pasivo durante la tenencia. El margen de seguridad de la cuenta es suficiente, con un precio de liquidación de BTC estimado en 135878, a una distancia de $USDT
El mes pasado estaba pensando si mover la mitad de mis USDT a USDC para mayor seguridad. Hoy, después de ver el informe financiero de Tether, mejor lo dejo por ahora.
La ganancia neta operativa del tercer trimestre fue de 1.5 mil millones de dólares, acumulando 4.5 mil millones en los primeros 9 meses, igualando el segundo trimestre. Las reservas excedentes se duplicaron de 4.1 mil millones a casi 8 mil millones desde finales del segundo trimestre, con activos totales de 191.5 mil millones frente a pasivos de 183.5 mil millones, y una cartera de bonos del Tesoro de más de 130 mil millones.
Lo interesante es la emisión. 184 mil millones, prácticamente sin cambios en los primeros tres trimestres. Sin aumento en el volumen, ganan cada vez más dinero, todo proveniente de intereses de bonos del Tesoro y operaciones de recompra inversa. Mientras otros compiten en exchanges y L2, ellos simplemente ganan intereses de bonos del gobierno. También eché un vistazo al spot de OKX, USDT/USD cotiza a 0.999, el mercado les sigue dando confianza.
Ellos tienen bonos del Tesoro en su almacén, yo vigilo las velas K hasta tarde en la noche. Sí, da un poco de envidia, pero los datos están ahí.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 81688.3 $BTC en corto, apalancamiento 100x, precio base 77458.6, ganancia flotante +517.78%. Para cerrar, solo tres puntos:
1. Primero cerrar una parte, solo cuenta lo que se transfiere a la cuenta, la cifra en pantalla es solo del mercado;
2. Para el resto, poner la línea de activación por encima del costo, si está muy cerca del precio actual, las fluctuaciones normales te sacarán;
3. En la fase de consolidación no hacer nada, ni aumentar posición ni salir antes.
En cuanto al movimiento: tras la caída en zigzag, entra en consolidación baja, no se puede decir si es una pausa en la caída o un rebote desde el fondo, hay que esperar a que se defina. Algunos números específicos para referencia: precio base 78000, ganancia flotante aprox. 451; 79000, aprox. 329; 80000, aprox. 207; 81000, aprox. 84; costo 81688.3, punto de equilibrio; bajando a 77000, aprox. 574; 76500, aprox. 635; 76000, aprox. 696. Por cada aumento de precio de aprox. 817, la ganancia flotante disminuye en 100 puntos — memoriza esta conversión para no dejarte engañar por ese 517 en la consolidación. La elasticidad en ambos extremos es considerable, por eso primero cierro una parte y dejo una pequeña porción: lo cerrado asegura resultados, lo que queda mantiene posibilidades. Si baja de 77000, se asume más pérdida; si sube a 79000, se sale según la línea, sin dejar la decisión a una sola suposición. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $UNI
La semana pasada dije que el repunte de UNI no tenía fundamentos reales, solo era pura emoción, hoy tengo que admitir que me equivoqué.
Uniswap ha abierto el sistema de conversión de tarifas TJAR a todas las aplicaciones. El mes pasado, este sistema procesó más de 15.3 millones de dólares en intercambios por sí solo, y ahora cubre 7 cadenas. Robinhood ya lo ha adoptado: su nueva cadena ejecuta directamente Uniswap v2/v3/v4, y las diversas tarifas de tokens generadas por las transacciones de los usuarios se convierten uniformemente en USDC y USDG a través de la API de Uniswap para su contabilización.
Una plataforma de nivel corredor de bolsa estadounidense ha delegado todo el proceso de liquidación de tarifas al protocolo en cadena, algo sin precedentes. Antes se decía que DeFi era solo para entusiastas, ahora las cadenas están cobrando peajes para ello.
UNI ahora está en 6.9 dólares, tocó un máximo de 7.23 en 24 horas y luego bajó. No voy a especular sobre el precio, pero esta línea de cobro es real y está implementada, no es lo mismo que la pura especulación sobre el poder de gobernanza del año pasado.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ⚠️ Este pequeño rebote del fin de semana es solo un respiro después de la caída en cascada, no es un suelo
$BTC $ETH $SOL
El mercado del fin de semana dio un pequeño alivio
BTC se levantó un poco cerca de 77,000
ETH volvió a estar por encima de 2250
SOL también rebotó ligeramente
Ya se puede prever
que muchos empiezan a decir: se detuvo la caída, va a rebotar
Les echo un balde de agua fría
Ahora es fin de semana, la liquidez es muy baja
Un rebote sin volumen vale muy poco
Una gran orden puede levantarlo
Igualmente, una gran orden puede hundirlo de nuevo
El verdadero fondo no se levanta así
El fondo se forma con volumen y caídas fuertes
Cuando los vendedores en pánico entregan sus posiciones
Y después de que no puede caer más, se confirma tras mantenerse estable varios días
Esta ola actual
se parece más a un breve respiro después de una gran caída
No confundan un respiro con un cambio de tendencia
Fíjense en el volumen, no solo en las velas rojas o verdes
¿Crees que este rebote será aplastado directamente el lunes?
Solo es una observación personal del mercado, no constituye consejo de inversión
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC ETF连续4天净流入被打断，昨天单日净流出6.43亿美元，贝莱德IBIT领跌2.34亿美元。之前说"行业内部事件、机构不受影响"，现在站不住了。机构的耐心在动摇。$BTC $ETH $SNDK 恐慌贪婪指数掉到30，一周最低，30-54区间垫底。不安在加深，不是在缓解。稳定币7天缩水1.39%，场外待命资金还在撤，不是在等抄底。ETH ETF连续5天净流出，14天累计近8.87亿美元，机构对二饼更谨慎。 更要命的是扩散。又一家纳斯达克上市公司考虑卖掉4.5亿美元BTC，理由就是币安黑客和量子计算担忧。信任冲击在往外走，没停在币安自己身上。纳指跌0.35%，标普跌0.18%，7天分别跌2%和0.6%，传统市场也在同步避险。 反面信号是衍生品还算稳，BTC和ETH的资金费率、未平仓合约没有剧烈变化。还没有新一轮杠杆恐慌出清，这波跌更多是现货和情绪层面，没被杠杆放大。链上BTC、ETH过去一周净流出交易所，偏囤币，但这是滞后信号，解释不了今天。 接下来盯两件事：ETF流出是单日波动还是连续趋势，连续流出就是更深的信心危机；币安周日能不能按计划重启提现、兑现80%资金追回，这是修复安El 29 de octubre, OKX, ICE (Intercontinental Exchange) y Trade.xyz anunciaron un plan de colaboración para introducir contratos perpetuos en el mercado regulado de Estados Unidos. Según la información del texto, ICE y Trade.xyz ya firmaron el acuerdo, pero aún requieren aprobación regulatoria; el plan utilizará la tecnología Hyperliquid y será lanzado por una empresa conjunta de ICE y OKX dirigida a usuarios minoristas, con ICE a cargo de la operación exclusiva y la construcción del sistema de negociación y liquidación. La reacción del mercado no fue uniforme. Tras la noticia, HYPE subió más del 13% en contra de la tendencia, para luego caer a 88.262, con una baja del 4.42%; OKB cotizó a 110.77, bajando 0.85%. Esto indica que, aunque la narrativa de la colaboración generó compras a corto plazo, una vez cumplidas las expectativas, los fondos no continuaron impulsando los activos relacionados. ZEC cotizó a 1284.44, con un aumento del 4.58%. El texto relaciona este desempeño con las expectativas de la actualización NU7 y concluye que la atención del mercado se ha dividido. Es importante destacar que la colaboración aún está en proceso, los resultados de la aprobación y el momento de lanzamiento del producto no están definidos, y la operación de ICE no debe interpretarse como que ya está en línea. 💡 Mi opinión. Esto parece más un movimiento con un tema fuerte pero implementación lenta: HYPE primero negocia expectativas y luego sufre toma de ganancias; OKB no se fortaleció, lo que indica que el mercado no ha valorado la colaboración como un beneficio sostenido. Lo que sigue para observar con más atención es el progreso de la aprobación, si el producto realmente se lanza y si HYPE puede recuperar el interés comprador, más que un pico puntual. ¿Tú qué opinas sobre la colaboración entre ICE y OKX a largo plazo? 200 millones de dólares. Esto no es la financiación de algún proyecto, es el presupuesto de lobby que la industria cripto está destinando en este ciclo electoral.
Las cuentas están claras. Fairshake y su super PAC asociado apoyan a 33 candidatos a la Cámara de Representantes; Coinbase y Ripple aportan 25 millones de dólares cada uno para 2025; solo para oponerse a Sherrod Brown se gastan 55 millones, apoyando al rival Jon Husted. Stand With Crypto respalda a otros 45.
Así que no es dinero disperso, es una inversión dirigida con objetivos claros: quien afloje en la legislación sobre la estructura del mercado, recibirá el dinero.
El mecanismo también es simple. El problema con la ley no es técnico, sino la voluntad de los legisladores. La industria no puede votar directamente, pero puede decidir quién tiene dinero para hacer publicidad y quién puede sobrevivir en las primarias.
Mi juicio: sin importar quién gane, la claridad regulatoria aumentará. Ryan VanGrack lo dice claramente: sea cual sea el resultado, la industria obtendrá más claridad. Suena a consuelo, pero es un cálculo: 200 millones no compran la presidencia, pero sí garantizan que la legislación no retroceda.
Vale la pena pensar: el costo de cumplimiento pasa de ser impredecible a predecible, y la lógica de precios cambia. $BTC y $ETH antes descontaban el cisne negro político, ese descuento se está reduciendo. $ENA subió nueve puntos hasta 0.19, $AAVE subió ocho puntos y volvió a 129.
No te emociones, esto es solo el bache de ayer que se está rellenando, el día que pasó el problema ellos dos fueron los primeros en ser golpeados, la razón es muy realista: buena liquidez, fácil de convertir en efectivo. Lo que subió hoy fue la recompra de cortos y los que aprovechan la oportunidad, no es que de repente alguien vea con buenos ojos a DeFi.
$xSKHY está en el otro extremo. SK Hynix cayó casi ocho puntos anoche, todo el sector de almacenamiento fue arrasado por el informe financiero de Intel, las monedas espejo solo pueden copiar la cara del mercado de valores estadounidense.
Para comparar, solo hay una frase: el dinero en la cadena cambia de manos entre los propios, el dinero de las monedas espejo está en manos externas.
Mi prejuicio: este tipo de rebote de ENA generalmente solo lo observo sin moverme, las monedas en las direcciones de hackers aún no se han vendido por completo; con XSKHY he recibido golpes toda la vida, y mis dedos todavía duelen.🚨 ¡El sector de almacenamiento finalmente no puede sostenerse! SNDK y MU están bajo presión consecutiva, ¿qué tan lejos está la verdadera oportunidad de comprar en el fondo?
Hermanos, esta vez el sector de almacenamiento realmente está un poco en peligro.
El día anterior SK Hynix aún mantenía la situación, pero ahora la presión de la caída compensatoria ha llegado, y el velo que cubría todo el sector ha sido completamente levantado.
📉 Algunos valores clave ya muestran una presión evidente:
Google: se acerca nuevamente al mínimo de marzo, el sentimiento del mercado sigue enfriándose.
Micron (MU): está probando una zona de soporte importante de julio.
SanDisk (SNDK): también enfrenta una prueba de soporte clave; si sigue cayendo, los fondos para comprar en el fondo probablemente tendrán que esperar un poco más.
Intel (INTC): la guía de resultados del cuarto trimestre está por debajo de las expectativas del mercado, la acción está bajo presión, lo que también añade presión al sector de semiconductores.
🔥 Lo que realmente vale la pena observar a continuación son las elecciones intermedias de EE. UU. el 3 de noviembre y los cambios en la situación geopolítica.
Actualmente considero dos posibilidades:
Primera: si el Partido Republicano pierde el control de ambas cámaras, el mercado podría seguir bajo presión a corto plazo, incluso podría haber una ronda de ventas emocionales, pero después de liberar emociones extremas, también podría gestarse una nueva oportunidad de reversión.
Segunda: si el Congreso queda dividido, las expectativas políticas del mercado podrían ser revaluadas, no se descarta un rebote anticipado.
📊 Mi plan de trading:
Antes del 3 de noviembre, observaré principalmente el soporte y la absorción de fondos en el sector de almacenamiento, considerando una entrada escalonada desde el lado izquierdo, en lugar de apostar todo de una vez.
Esperaré a que los resultados electorales y las noticias macroeconómicas se aclaren gradualmente, y luego decidiré según la confirmación del precio.Acabo de ver una noticia impactante: la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, está apuntando a los contratos perpetuos. Tan pronto como salió la noticia, HYPE se disparó como si le hubieran inyectado adrenalina.
Revisé los datos en la cadena y el olfato de Wall Street es realmente impresionante. Apenas media hora después de la noticia, aparecieron 12 nuevas posiciones millonarias.
Y todos están apostando al alza, 9 posiciones largas contra 3 cortas, con una proporción de 3.64:1. Hay una ballena que es aún más impresionante, que metió más de 12 millones de dólares en una sola operación, con un precio promedio de 82.47; probablemente ya esté en ganancias flotantes.
Vi el precio promedio ponderado de estas posiciones largas, que está alrededor de los 83 dólares; que se atrevan a poner cientos de millones de dinero real en esta posición indica que estos jugadores principales no están aquí para hacer trading a corto plazo. Incluso los gigantes de las finanzas tradicionales están entrando, claramente están tomando posiciones anticipadas para apostar a una ruptura. Esa capacidad de ejecución es impresionante, no se puede negar.
$BTC $HYPE $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 🚨 ¡No sigas culpando a la caída de esta vez por el hackeo de Binance! Lo que realmente merece atención es que BTC ya mostró señales de distribución desde hace tiempo.
Recientemente, muchas personas atribuyen esta ronda de caída al incidente de hackeo de Binance, pero personalmente creo que esta explicación subestima claramente la presión de ajuste inherente al mercado.
Sin hablar de las noticias, solo desde la estructura técnica, creo que esta caída ya tenía indicios.
📉 Primero: cerca de los 87,000 dólares, BTC ya mostró señales claras de distribución.
Una gran cantidad de fichas cambiaron de manos en niveles altos, y la presión de venta en el mercado aumentó gradualmente. Mi juicio es que parte del capital principal probablemente ya completó una reducción de posiciones en torno a los 87,000 dólares.
Si ya hay una presión de venta evidente en niveles altos, ¿por qué esperar que el precio solo retroceda a 83,000 o incluso 80,000 dólares para entrar masivamente de nuevo?
Para los grandes capitales, ese espacio puede no ser suficiente para formar una oportunidad atractiva de reubicación.
Por eso siempre he enfatizado que antes de fin de mes hay que estar alerta a una ronda de retroceso más profunda. Primero liberar las posiciones atrapadas arriba y el riesgo del mercado, y luego hablar de la próxima subida, es más lógico.
📊 Segundo: referencia al movimiento histórico de enero de 2023.
En ese momento, BTC también experimentó un rápido aumento, seguido de una profunda corrección. La estructura actual del mercado, en mi opinión, tiene ciertas similitudes con aquella.
Esto no significa que la historia se repita necesariamente, pero el movimiento histórico merece ser considerado.
Si actualmente aún estamos en la etapa inicial del mercado alcista, entonces este ajuste podría ser solo una corrección de la segunda ola dentro del proceso de subida, y no necesariamente significa el fin del mercado alcista.Para ser honesto, antes también solía interpretar un aumento repentino de ingresos como el inicio de una tendencia, y solo pensaba "no te lo pierdas". Más tarde entendí que un dato destacado no puede sostener una expectativa a largo plazo.
Esta vez, Lido tuvo ingresos inesperados debido a las recompensas del nivel de ejecución, que aumentaron a 605,000 dólares, y el DAO recibió 269.69 stETH en tarifas de staking. Pero en el siguiente informe diario de recompensas, los pagos al tesoro se redujeron considerablemente.
Creo que esta es una buena noticia a corto plazo en el lado de los ingresos, pero no puede tomarse como evidencia de un crecimiento sostenido: las recompensas fluctúan, y una caída en el próximo período es una advertencia; los ingresos del protocolo tampoco equivalen directamente a las ganancias de los poseedores de tokens. Este tipo de ambiente hace que la gente solo lea los titulares y se apalanque buscando justificaciones.
Ahora sigo dos reglas: primero, verificar el origen de ingresos anómalos y luego evaluar si pueden mantenerse; segundo, no aumentar el apalancamiento por una sola noticia. Sobrevivir es más importante que ser rápido. ¿Alguna vez han caído en la trampa de tomar un aumento único de ingresos como una tendencia? ¿Quieren compartir alguna regla propia?STRK, XTZ, CFX con un flujo constante de nuevos tokens, diluyendo continuamente la oferta existente, la inflación es una carga a largo plazo, y el precio de la moneda cae lentamente con el tiempo bajo presión.
AVAX, APT, DOT son monedas con un suministro limitado, el aumento de la oferta disminuye constantemente, la escasez es la fortaleza a largo plazo, que con el tiempo fermenta y empuja el precio al alza. El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una gran salida de fondos el día 30, con una salida neta diaria de 643 millones de dólares, la más alta en cuatro meses.
BlackRock IBIT, Fidelity FBTC y ARKB tuvieron salidas de capital evidentes, y el ETF de Ethereum también registró una salida de 156 millones de dólares.
El sentimiento del mercado a corto plazo es débil; lo que sigue es observar si los fondos pueden estabilizarse y si hay señales de reflujo.
$BTC $ETH $HYPE El hacker esta vez hizo una jugada con la conversión de activos.
60 millones de dólares en USDT se depositaron en $AAVE, y se prestaron casi 20,000 ETH como garantía.
USDT puede ser congelado, pero $ETH no puede ser congelado directamente de la misma manera.
Así que el hacker aprovechó la diferencia entre estos dos activos para completar una conversión.
El exchange fue hackeado, el emisor de la stablecoin se encargó de congelar, pero el protocolo DeFi se convirtió en una estación intermedia para la transferencia de activos.
¿Significa esto que en el futuro los hackers no necesitarán lavar dinero? ¿Simplemente pueden llevar el dinero a préstamos DeFi?Binance anuncia plan para responder al ataque hacker de 6.34 mil millones de dólares, comprometiéndose a compensar completamente las pérdidas.
El co-CEO de Binance, Richard Teng, actualizó el plan para responder al ataque hacker de 6.34 mil millones de dólares, que incluye recuperación de activos, restauración de servicios y fortalecimiento de la seguridad del sistema.
Las medidas anunciadas incluyen:
→ Compensación total de pérdidas: Binance usará fondos propios para compensar las pérdidas, asegurando que los activos de los clientes no se vean afectados
→ Reserva de 6.34 mil millones de dólares: El exchange actualmente posee 5 mil millones de dólares en activos relacionados. La parte restante se adquirirá mediante operaciones de mercado y transacciones extrabursátiles
Método de ataque: Los hackers infiltraron múltiples sistemas, borraron rastros y usaron EIP-7702 para obtener permisos de aprobación de transacciones desde la billetera caliente
→ Restauración de servicios: Durante la reconstrucción del sistema de Binance, las operaciones de retiro están temporalmente suspendidas. Se espera que el servicio se restablezca antes del domingo
→ Publicación de prueba de reservas: Se espera que el informe completo de prueba de reservas se publique el lunes, posiblemente antes de lo planeado
→ Recuperación de activos: Con la cooperación de autoridades, emisores de tokens y otros exchanges, se han recuperado algunos activos robados
→ Revisión de seguridad: Binance está revisando toda su infraestructura, procesos de gestión de claves y sistemas internos para detectar vulnerabilidades
Binance ha tomado una serie de medidas para responder a este incidente, incluyendo compensar las pérdidas con fondos propios, publicar la prueba de reservas y revisar todo el sistema. Pero después de una pérdida de 6.34 mil millones de dólares, ¿serán estas medidas suficientes para restaurar la confianza del mercado? ¿O es demasiado pronto para sacar conclusiones? $BNB Friday’s U.S. equity open is turning into the week’s real stress test for crypto. The setup is not complicated: $ETH and $SOL have already broken below the lows of the latest rally, and $BTC is now staring at the 74,800 level that marked the floor of its previous correction. When the two largest high-beta assets fail first, Bitcoin rarely gets to sit out the next leg. That sequencing matters. Ether and Solana typically lead during risk-on phases because they carry more reflexive leverage and thi#AppleQ4iPhone18Outlook
La cadena de suministro dice que los pedidos del iPhone 18 Pro cayeron, pero los del Pro Max aumentaron. Volumen total estable.
Qué significa
Mejor mezcla de productos -> ASP más alto, podría ser positivo para los márgenes
Evercore ISI sigue con Sobreponderar y objetivo de $380
Citan tiempos de espera más cortos para el 18 Pro Max como señal alcista
El mercado actualmente está valorando solo -0.06%, ignorando el ruido. Si la mezcla del Pro Max mejora, AAPL podría sorprender en ingresos incluso con unidades estables
Alcista a largo plazo, pero a corto plazo volátil por temores en la cadena de suministro 谷歌现金流-90亿，芯片一天-8%：市场在问AI还有没有人买单，下周有3个答案 恐慌卖的是“没钱”，可账本上的订单还在。 英特尔一份指引、谷歌一张现金流表，两天打掉了 $SOXX 将近 10%。 这周热帖评论区问得最多的一句是：云厂商还有没有钱买芯片？ 先看让人害怕的那半本账。谷歌三季度自由现金流 -90.7 亿美元，单日蒸发约 5000 亿美元市值。亚马逊过去 12 个月自由现金流 -424 亿美元。英特尔四季度指引不及预期，单日跌约 28.6%。三个数字放在一起，市场读出来的是：AI 在烧钱，烧到现金流都转负了。 再看另外半本。微软同一晚交出 186 亿美元自由现金流，Azure 增速 48%。AWS 增速 39%，近五年最快。谷歌现金流转负，是因为它在加码买服务器和芯片。钱从云厂商流向芯片链，订单一直在。 所以这周被卖掉的，是市场对“钱”的恐慌。它落在价格上是这样的：$SOXL 一天 -24.8%，$SNDK -13.5%，带头的 $AMZN 收盘只跌了约 1.4%。被甩出去的，比风暴中心跌得更狠。 币圈被同一股情绪卖了一遍。BTC 两天从 8.1 万跌到 7.7 万下方，$COTe hago 8 versiones, conservando tus imágenes y puntos de vista:
*Versión 1 - Optimización original*
> Pasas tiempo todos los días vigilando el mercado y viendo las velas, ¿por qué se siente como si estuvieras trabajando para Corea del Norte?
> Binance fue atacado por hackers esta vez, con activos robados valorados en aproximadamente 6,360 millones de dólares; los hackers están ocupados moviendo los activos, y parte de los fondos incluso fluyeron hacia direcciones relacionadas con el caso anterior del robo en el exchange Bitget, por lo que es muy probable que esta vez también esté involucrado el grupo de hackers norcoreano TraderTraitor.
> Por supuesto, la superposición en el flujo de fondos también podría indicar que ambos casos usaron el mismo servicio de lavado de dinero, y no se puede sacar una conclusión directa solo con esto.
> Estos fondos se dividen, transfieren y circulan constantemente, parece que intencionalmente están enredando el flujo de fondos en la cadena (como se muestra en la imagen), pero por más que se muevan, cada transferencia deja nuevas pistas para rastrear; esperamos capturar a esos delincuentes pronto.
*Versión 2 - Versión minimalista*
> Vigilando el mercado todos los días, se siente como trabajar para Corea del Norte.
> Binance fue hackeado por 6,360 millones, parte de los fondos fluyó hacia direcciones relacionadas con el robo en Bitget, sospechoso de ser obra de TraderTraitor de Corea del Norte, o podría ser que compartan servicios de lavado de dinero.
> Los fondos se dividen y circulan frenéticamente, como en la imagen, para confundir intencionalmente, pero cada transferencia deja pistas; esperamos atraparlos pronto.
*Versión 3 - Análisis profesional*
> Observación: Sospecha de hackers norcoreanos.
> Evento: Binance fue robado por aproximadamente 6,360 millones de dólares, parte de los fondos fluyó hacia direcciones relacionadas con el caso de robo en Bitget, lo que apunta a"ETH lidera las ganancias hoy, pero es el peor del mes"
Hoy Ethereum cotiza a 2,241, subiendo un 2.2%, liderando entre las monedas principales — Bitcoin a 77,367 solo sube 0.6%. Suena a un giro.
Pero al ampliar el plazo, la imagen es completamente diferente: 30 días -16.79%, en el año -26.32%, en un año -42.15%; en octubre cayó de 2,700 a cerca de 2,240. ETH/BTC ya está cerca de 0.029. Bitcoin ha retrocedido un 38.8% desde su máximo, Ethereum un 55%. En esta misma caída, Ethereum ha caído más fuerte.
¿A dónde va el dinero? El ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta de 1.08 mil millones de dólares en octubre, la mayor en un mes desde 2026, borrando la entrada neta de 832 millones en septiembre y llevando el acumulado anual a cerca de 485 millones. Mientras tanto, el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 67 millones — una diferencia de escala de dieciséis veces. TokenPost
Esta es la diferencia clave. La caída de Bitcoin es un asunto macro y de apalancamiento; la de Ethereum tiene además una capa de desinversión estructural.
La razón sigue siendo la misma: ETH carece de una respuesta clara a "¿por qué debería subir?". Los datos del Q2 están ahí — la capa de aplicación generó 1.79 mil millones en comisiones, L1 solo capturó 88.4 millones, un 4.9%. En siete días se destruyeron 0.22 ETH con blob. No es que no se use, se usa pero no se monetiza.
El +2.2% de hoy tampoco es nada especial. El índice de miedo y codicia está en 30, dominancia BTC 59.2%, ETH 10.4%, capitalización total 2.7 billones. Tras el incidente de Binance el mercado se estabilizó, Ethereum como activo de beta alta rebota más rápido — eso se llama resiliencia, no un giro.
Los niveles clave son claros: soporte en 2,240 y 2,200, si se rompe mirar 2,150; resistencia arriba en 2,280, solo si se supera se habla de 2,350.
Discusión: ¿ETH "está barato porque ha caído mucho" o "está barato por una razón"?
Yo creo que lo primero solo se sostiene a corto plazo. La caída en sí no es razón para comprar, la baja valoración es porque el modelo de precio falló — según las comisiones no vale, según el colateral en la capa de liquidación, ese mercado aún no se ha formado.
Votación: si solo pudieras elegir uno, ¿en qué señal de recuperación de ETH confiarías más? — A. ETF con entradas netas tres días seguidos; B. aumento en la tasa de captura de L1; C. demanda real de liquidación de stablecoins/RWA en Ethereum; D. Bitcoin sube primero y ETH lo sigue.
Yo elijo A. Porque es el único indicador que se puede consultar semanalmente y no depende de esperar una narrativa.
No es consejo de inversión, riesgo bajo tu responsabilidad. #análisisdemercado \$ETHAcabo de analizar una dirección de ballena, con una ganancia total de 214 millones, en los últimos 7 días ganó 71.07 millones, solo en 24 horas entraron 7.51 millones, la posición perpetua vale 653 millones, y todo este volumen está en el lado corto. Tengo que compartir mi opinión.
Primero, veamos dónde gana: la posición corta de ETH se abrió en 2322, con ganancias no realizadas de 6.97 millones; la posición corta de ZEC se abrió en 1478, con ganancias de 7.61 millones, la próxima semana habrá una actualización basada en bloques, pero él sigue presionando sin moverse, estas dos posiciones son su colchón de ganancias.
Ahora veamos sus puntos débiles: la posición corta de BTC se abrió en 76366, ahora está atrapado con una pérdida de 2.73 millones; la posición corta de SOL se abrió en 94.33, atrapado con 1.16 millones, si los largos realmente contraatacan, estos dos puntos serán su talón de Aquiles.
Lo que más me impresiona es la tasa de financiamiento: solo en las posiciones cortas de estas cuatro monedas ha cobrado más de 12 millones, es como si alguien le pagara un salario por mantener las posiciones cortas, el precio de liquidación está muy lejos, BTC tendría que subir a 135878 para liquidar, este tipo de cortos no temen el desgaste, pueden aguantar. Las posiciones no son agresivas, el apalancamiento es de 3 a 7 veces, con un margen sólido, no es apostar a la dirección, es usar la estructura para desgastar.
Mi juicio: este nivel de dinero está completamente apostado al lado corto, la próxima semana hay ISM y nóminas no agrícolas, no voy a ir en contra para perseguir largos; pero los minoristas que lo imitan con posiciones cortas desnudas solo buscan liquidación, él tiene colchón de ganancias y financiamiento para sobrevivir, nosotros no. Solo hay que observar cuándo cierra las posiciones ganadoras de ETH y ZEC, cuando empiece a recoger ganancias, será la señal de que los cortos están aflojando.👀Primero, un número: 25.36 millones de dólares. Esta es la ganancia de una dirección en 30 días, con la estrategia de estar en corto en $BTC.
Ahora veamos qué está haciendo ahora. En los últimos 30 días, cerró posiciones cortas de BTC por aproximadamente 11.92 millones de dólares, con un precio promedio de cierre de 77,362 dólares; hace unos días aún tenía posiciones cortas por 11.94 millones de dólares, ahora solo quedan alrededor de 79.69 BTC, valorados en 6.17 millones de dólares. Redujo, pero no cerró completamente.
Aquí hay un detalle que vale la pena analizar. El precio promedio de cierre fue 77,362 dólares, lo que indica que la mayoría de las posiciones cortas se cerraron cerca de ese nivel, no en un precio alto forzado por un short squeeze. Que los que están en corto decidan cerrar voluntariamente cerca de su costo generalmente no significa que sean alcistas, sino que no quieren seguir apostando — toman ganancias flotantes y dejan la dirección para otros.
Lo que es aún más notable es su balance total: esta dirección 0xdd53...2b13 ha acumulado pérdidas por aproximadamente 18.79 millones de dólares. Es decir, los 25.36 millones ganados en este mes recuperan pérdidas anteriores mayores. Ganar un periodo no significa ganar todo el tiempo.
Por eso no creo que esto sea una señal de cambio de tendencia. Reducir posiciones cortas solo indica una cosa: una dirección que ha tenido malos resultados a largo plazo finalmente está realizando ganancias cuando gana. La verdadera dirección depende de si alguien más toma esas posiciones cortas, no de cuánto se haya reducido.
Te dejo una pregunta: si el mayor poseedor de posiciones cortas se retira voluntariamente cerca de su costo, ¿es una buena señal o simplemente significa que tiene miedo?$HYPE #continúa debilitándose, no es una corrección a corto plazo, es un doble retroceso en la valoración y el sentimiento.
Antes, pudo convertirse en líder del mercado gracias al mito del flujo en el sector de contratos DEX y a la narrativa de alto volumen de transacciones, con fondos agrupados que inflaron la valoración al máximo. Pero tras la caída del entusiasmo, muchas presiones ocultas comenzaron a salir a la luz.
Primero, la expectativa de presión de venta siempre ha existido, una gran cantidad de tokens aún están en el período de desbloqueo, con un suministro constante que requiere fondos incrementales para absorberlo. Cuando el mercado estaba caliente, nadie lo notaba, pero una vez que el sentimiento se enfría, el desbloqueo se convierte en una piedra que cuelga sobre la cabeza.
Segundo, la lógica del mercado ha cambiado. Hace un tiempo, la gente especulaba con expectativas, cuota de mercado y el espacio imaginativo del sector; ahora los fondos comienzan a fijarse en las comisiones reales, la intensidad de recompra y la presión competitiva. La competencia sigue desviando el volumen de transacciones, y se empieza a cuestionar el techo de crecimiento.
Tercero, la beta del mercado general arrastra. BTC y ETH continúan con oscilaciones débiles, el apetito por riesgo en todo el mercado cripto disminuye, y los fondos priorizan retirarse de activos populares con grandes ganancias y valoraciones altas. Además, la incertidumbre regulatoria nunca se ha disipado, por lo que instituciones y grandes inversores prefieren asegurar ganancias. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ETH $BTC El flujo de fondos al contado revela un fenómeno de "divergencia" muy interesante: BTC está siendo vendido, el dinero inteligente está comprando a la baja, y SOL está absorbiendo liquidez.
Análisis de datos:
BTC✨ salida neta de 281 millones de U en 24 horas, pero en el corto plazo (6-12 horas) hay un fuerte reingreso de más de 140 millones de U. Esto indica que los grandes inversores a largo plazo están retirándose, pero los traders a corto plazo están comprando agresivamente, apostando a un rebote.
ETH✨ a nivel diario finalmente se vuelve positivo, con una entrada neta de 25.56 millones de U. Aunque en ciclos cortos aún hay una ligera salida, la tendencia general ya está recuperándose, y la crisis de liquidez está temporalmente resuelta.
SOL✨ el verdadero "hijo de la versión". Entrada neta continua en todos los ciclos, absorbiendo capital de 6 a 12 horas. En comparación con la indecisión de BTC, la actitud del capital en SOL es muy decidida: simplemente comprar.
Lógica central
El mercado actual es un típico "vender mientras se absorbe". La presión de venta diaria aún no ha terminado (especialmente la salida a mediano plazo de BTC), pero esto no impide que el capital a corto plazo entre para hacer trading.
Consejos operativos
No te asustes por la salida diaria de BTC, la señal de reingreso a corto plazo es fuerte. Si eres conservador, observa la reversión diaria de ETH. Si buscas aprovechar la volatilidad, la fortaleza del capital en SOL actualmente supera a la de BTC.
$BTC $ETH $SOL El informe financiero de SanDisk no se ve mal en números; los ingresos, las ganancias y las previsiones superaron las expectativas del mercado, además de que hubo recompras y divisiones de acciones, lo que normalmente sería una buena noticia.
Pero el problema es que el mercado ya había elevado demasiado las expectativas. Lo que realmente hizo que el sentimiento cambiara fue la guía de ganancias de Kioxia, que no cumplió con lo esperado, y la advertencia de que la velocidad de aumento de precios de la memoria flash se está desacelerando. Ahora, el precio de las acciones de almacenamiento no se basa en "seguir subiendo", sino en "si sube lo suficientemente rápido". Cuando la pendiente del aumento de precios disminuye, incluso si los resultados siguen siendo buenos, el capital tiende a retirarse primero.
Además, con la guía débil de Intel y la presión en la demanda de PC, la aversión al riesgo en el sector de semiconductores se redujo rápidamente, y el sector de almacenamiento fue prácticamente vendido en masa. No es que SanDisk tenga un problema individual, sino que todo el sector ha cambiado de un "consenso de alta prosperidad" a una "preocupación por la desaceleración marginal".
En esta etapa, los fundamentos no necesariamente empeoran de inmediato, pero el precio de las acciones suele reflejar primero el sentimiento. En lugar de apresurarse a juzgar dónde está el fondo, es mejor observar algunas cosas: si la presión de venta por pánico se ha liberado lo suficiente, si los precios contractuales de almacenamiento continúan desacelerándose y si el sector muestra señales de detener la caída con aumento de volumen. Ahora, la paciencia es más importante que la posición; espere a que el mercado ofrezca certeza nuevamente antes de considerar entrar. 【USDC tuvo un reembolso neto de 800 millones de dólares en una semana, la munición en dólares del mundo cripto está disminuyendo】
$CRCL emitió 10,900 millones de dólares en USDC en los últimos 7 días, pero se reembolsaron 11,700 millones, con una disminución neta de aproximadamente 800 millones, reduciendo la circulación a alrededor de 70,000 millones. Parece solo una contracción del 1.1%, pero no es la primera vez que ocurre algo similar: a principios de octubre, USDC también disminuyó alrededor de 800 millones en una semana. La aparición continua de reembolsos netos indica que la velocidad de entrada de nuevos dólares al sistema USDC temporalmente no puede seguir el ritmo de la salida de fondos.
Esta contracción no solo ocurrió en los últimos 7 días; los datos del 28 de octubre ya mostraban que la capitalización de mercado de USDC en octubre disminuyó un 2.8%, reduciéndose en aproximadamente 2,080 millones, mientras que el tamaño total del mercado de stablecoins se mantuvo cerca de 305,500 millones, con un ligero aumento mensual del 0.1%. USDT también solo disminuyó ligeramente un 0.17%. Esto indica que los fondos no desaparecieron a gran escala del sistema de stablecoins en general, sino que la demanda de fondos para USDC se debilitó más claramente.
Para el mercado cripto, las stablecoins son un canal importante para que los dólares fuera de bolsa ingresen al mercado de trading. El continuo reembolso neto de USDC significa que la motivación para aumentar las reservas en dólares disponibles para trading, market making y DeFi es insuficiente. Además, el volumen diario promedio de trading de pares de stablecoins en exchanges disminuyó un 2.54% en el mismo período. Actualmente, tiendo a verlo como una señal de menor apetito por riesgo y menor actividad de fondos en el mercado. Lo que realmente vale la pena observar a continuación es si USDC puede detener su contracción y si el mercado de stablecoins en general puede volver a expandirse.¡Qué demonios está pasando! Este tipo de repente desbloqueó su garantía, ¿será que quiere hundir el mercado o hacer una limpieza?
Los datos en la cadena revelaron que un tipo desbloqueó de repente 304,600 $HYPE. Calculando al precio actual, eso son 27.19 millones de dólares, más de 27 millones de dólares puestos en el mercado, ¿quién puede aguantar eso?
Seguí la pista y revisé esta dirección, este tipo tiene algo de peso, compró esta cantidad hace tres meses a Galaxy Digital, probablemente la bloqueó y la puso en garantía inmediatamente, y estuvo inactivo durante tres meses, hoy de repente resucitó y sacó todo.
Honestamente, cuando una ballena de millones hace un movimiento así, el mercado tiembla un poco, aunque aún no está claro si va a vender de inmediato, esta señal da mucho para imaginar.La volatilidad reciente de Ethereum es mayor, cae fuerte y también rebota rápido
No es seguro que la liquidez de 2160 haya tocado fondo después de ser barrida, mejor observar el sentimiento durante el fin de semana y luego decidir. SANDISK CAE A PESAR DEL FUERTE CRECIMIENTO DE GANANCIAS
$SNDK cayó un 13.47% el 30 de octubre, incluso después de reportar un crecimiento interanual de ingresos del 378% en el primer trimestre y emitir una guía para el segundo trimestre más fuerte de lo esperado.
La empresa también anunció una división de acciones de ocho por una.
Después de un rally masivo en lo que va del año, los inversionistas podrían estar reevaluando cuánto crecimiento futuro ya está reflejado en la valoración.
#SanDiskEarningsSelloff ⚡¡Precio sube pero posiciones se reducen! Este rebote no tiene entrada de dinero nuevo
Una frase clave para esta noche:
El precio parece rebotar, pero las posiciones se están retirando
El mercado está animado, pero no hay aumento real de capital
Datos de 24 horas:
Las posiciones en toda la red se contraen simultáneamente
ZEC -2.48%
SOL -1.75%
BTC -0.98%
ETH -0.50%
Precio sube con fuerza:
BTC 76360→77569
ETH rebota a 2250
SOL sube 1.92% a 96.77
Precio sube pero posiciones bajan
No es dinero nuevo entrando
Solo cierre de cortos y reducción de largos
Cambio rápido en una hora
Solo SOL sube ligeramente 0.59%
BTC baja levemente 0.12%
ETH se mantiene cerca de cero
Moneda aislada, el resto no sigue
No sostiene la reversión
Situación de capital:
ETF de ETH salió casi 1.32 mil millones en octubre
Solo BTC absorbió 135 millones en un día
Precio sube, ETF sigue saliendo
Capital muy divergente
No sigo este rebote
Posiciones se reducen, monedas no sincronizadas
Por más alto que suba, es solo cobertura de cortos
Esperaré a que las posiciones aumenten y al menos dos monedas se fortalezcan para actuar
Si no puedes seguir, solo observa
Las posiciones cambian antes que el precio
Subida aislada es solo corrección, no reversión
¿Crees que este rebote sin volumen se revertirá mañana?
Solo observación del mercado, no es consejo de inversión
$BTC $ETH $SOL
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ROSE
Oasis se enfoca en el cálculo que preserva la privacidad mediante contratos inteligentes confidenciales, un nicho con lógica real a medida que crece la sensibilidad de los datos. La demanda es el problema abierto. Las funciones de privacidad solo importan si las aplicaciones realmente las necesitan, por lo que los casos de uso en vivo importan más que la promesa técnica.$BTC de OKX, apalancamiento de 100x en posición corta, apertura en 80766, marca en 77409.6, caída real del 4.16% con un rebote de +415.55%. Aunque el libro de órdenes de BTC es el más profundo del mundo, el apalancamiento de cien veces convierte la "profundidad" en una broma—
1% de margen de error (alrededor de 79958) significa una caída a la mitad. A las 21:37, en la transición del mercado nocturno, Asia se retira y Europa y América no han entrado, el período de contracción de liquidez es la ventana perfecta para que las ballenas generen picos repentinos.
Cuanto más profundo es el libro de órdenes, más capital se necesita para barrer los stops, pero la densidad de stops en posiciones cortas con apalancamiento de cien veces también está más concentrada, un solo pico puede desencadenar una reacción en cadena. La posición principal se retira para confirmar derechos, la posición base está bloqueada en 80766, sin considerar la profundidad de liquidez como un colchón de seguridad.
$BTC $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Todavía tengo una posición larga en $BTC (precio promedio $83,030), no añadiré más.
La resistencia superior es la línea de tendencia descendente en $83,650, que se desplaza hacia abajo $118 cada día.
El nivel $79,742 ha sido probado al alza 7 veces, retrocedió 5 veces y rompió 2 veces.
A) Si cae por debajo de $76,519: en las últimas 39.6 horas, las posiciones largas en esta zona han liquidado 5.08 millones de dólares, el mercado podría seguir barriendo liquidez hacia abajo. Si se mantiene por encima de $78,000, esto queda invalidado.
B) Si hace un pin bar y elimina los stops por debajo de $76,265 para luego recuperar $77,000, es una falsa ruptura, el rebote apunta a $79,299. Si no recupera $77,000, queda invalidado.
Cuando rebote a $79,742, tomaré ganancias en la mitad de la posición larga.
¿Crees que $77,000 se mantendrá? #OKXTraderVoices Esta ola de acciones estadounidenses ha experimentado una gran corrección, y la diferenciación de los tokens de IA apenas está comenzando: solo aquellos que realmente generan ingresos tienen futuro, el resto son solo historias.
$TAO es uno de los pocos con una valoración basada en ingresos reales. La subred Bittensor compite ofreciendo servicios de IA y distribuye TAO según el trabajo útil realizado, la narrativa de ingresos de IA es la de mayor calidad.
Por supuesto, el mercado inteligente de TAO tiene una lógica de flujo de caja, pero la tasa baja indica que las posiciones a corto plazo son flexibles.
$FET es una narrativa agregada de agentes, sus ingresos dependen de las sinergias de la fusión, no de sí mismo. Cuando ASI Alliance (Fetch.ai+SingularityNET+Ocean) se fusionó, se retiraron 1.56 millones de convertidores.
Claro, la historia del agente de FET es la más grande, pero sus ingresos propios son débiles, su subida depende del Beta del sector.
$VIRTUAL en realidad tiene la mayor cantidad de seguidores y es un launchpad de agentes con alto Beta, la narrativa más pura. Emite tokens para agentes de IA (como aiXBT), con la mayor volatilidad.
Por eso, VIRTUAL es el más volátil y también el más bajista de los tres; cuando la narrativa se calienta, es el más loco, y cuando se enfría, es el más miserable. ⚠️¡La volatilidad de BTC es una ilusión! Las instituciones están vendiendo silenciosamente
$BTC
No te dejes engañar por las palabras “volatilidad”
Esta ola es esencialmente una venta institucional
La semana pasada vi entradas netas en ETF durante cuatro días consecutivos
Seguí aumentando la posición y ahora estoy atrapado
El 30 de octubre cayó directamente por debajo de 77,000
Salida neta diaria de ETF de 643 millones de dólares
Todas las compras de los cuatro días anteriores se liquidaron en un día
Una cancelación de órdenes de este volumen
Los minoristas no pueden hacerlo
Es Wall Street reequilibrando a gran escala
El índice de prima de Coinbase
Cayó a su nivel más bajo desde noviembre de 2022
Recuerdo muy bien esta señal
La última vez que estuvo en este nivel fue el día del colapso de FTX
Claro, esta vez no significa un colapso
Pero el sentimiento está en su punto más bajo, igual que entonces
Nadie en el mercado spot quiere pagar prima por BTC
Ahora mi posición está completamente atrapada
No sé cuándo podré salir
$ETH sigue la caída de BTC
La fuerza del rebote es la mitad de lo esperado
La tasa ETH/BTC
Cayó al nivel más bajo en tres años que tengo de Ethereum
El año pasado aún creía que “cuando llegue el ETF de Ethereum, despegará”
Ahora estoy muy en pérdida
Solo me queda una palabra para ETH: correr
No te apresures a comprar en grandes cantidades para aprovechar el fondo
Espera a que el ETF tenga entradas netas durante tres días consecutivos antes de considerar
La lección de comprar a mitad de camino fue muy dolorosa
¿Ahora vas a aguantar la posición o vas a esperar la señal para actuar?
Solo un registro personal de revisión, no constituye consejo de inversión
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ayer en los círculos sociales todos mostraban capturas de pantalla con caídas de 5 o 6 puntos, hoy nadie dice nada.
Eché un vistazo al mercado: BTC 77423 subió 0.4%, ETH 2247 subió 0.95%, SOL 95.77 casi sin cambios, ONDO, que fue el que más cayó ayer, pasó de 0.3943 a 0.4101, subió 5.5%, recuperando casi todo lo perdido ayer.
Debería estar contento, pero no puedo alegrarme.
Hoy revisé la lista de tendencias, de 20 temas solo uno estaba relacionado con criptomonedas: un proyecto P2P de mensajería lanzó un MVON, con 4 personas hablando. El resto eran sobre el impuesto francés a los datos, Tesla FSD, pastillas para adelgazar de Eli Lilly, tiroteos en California y Starlink salvando vidas.
Ayer aún había gente diciendo que ETH estaba sobrevendido para comprar en el fondo, hoy ni siquiera quedan los que lo decían.
El momento más peligroso del mercado no es el día de la caída fuerte, sino cuando todos se quedan callados después de la caída. Esto indica que no necesariamente ha tocado fondo, sino que nadie quiere arriesgar dinero para probar.
Lo único que sigo mirando es ONDO, sin noticias nuevas, subió 5.5% por sí solo, es el único que tiene un movimiento independiente en todo el mercado. Solo lo tengo en la lista de observación, no hago nada.
En este tipo de mercado, mi error más común no es comprar en la cima, sino la impaciencia. Cuando me da esa impaciencia reviso mis registros de operaciones, y después de eso se me pasa.
¿Ustedes abrieron posiciones hoy? Yo al menos perdí una operación.De la noche a la mañana, la cuenta se redujo de más de 10 millones de dólares a poco más de 6 millones; esta no es una historia de liquidación por apalancamiento, sino un caso típico de doble impacto de "buenos resultados financieros + cisne negro". Los ingresos del primer trimestre de SanDisk aumentaron un 378% interanual, y la guía para el segundo trimestre es fuerte; el mercado apostó por un rompimiento tras el informe, pero el "evento de la billetera" atacó de repente, colapsando simultáneamente los activos de riesgo globales y pisoteando colectivamente el sector de semiconductores. El detalle más llamativo es: $SNDK con una ganancia flotante de más de 30,000 dólares a 1377 dólares, costo 1223; $SOXL con una ganancia flotante de más de 300,000 dólares a 108 dólares, costo 80.61; $SKHY con una ganancia flotante cercana a 50,000 dólares a 157.12 dólares, costo 134.62. Las tres posiciones estaban en ganancia flotante, pero en medio del pánico sistémico, más de la mitad se borró instantáneamente. Esto revela un hecho cruel: cuando la aversión al riesgo colapsa en general, los fundamentos de las acciones no son un refugio; los buenos resultados financieros se convierten en una excusa para vender. Lo que la mayoría subestima es que no se trata de "qué acción tiene mejores fundamentos", sino de que la disposición del mercado para asumir riesgos ha sido perforada. Las malas noticias se acumulan sobre malas noticias; crees que tocó fondo, pero hay capas más profundas abajo. Las expectativas de los pequeños inversores son como una carta abierta frente a los grandes fondos: tú esperas un rompimiento por resultados, ellos esperan la liquidez de los resultados. La conclusión aplicable es: antes de que el pánico sistémico se haya digerido por completo, los buenos resultados financieros no son una señal de compra, sino una salida de liquidez. La mejor estrategia en este momento es detenerse, mantener posiciones vacías, observar y esperar hasta que el pánico se haya disipado completamente, el sector realmente deje de caer y se estabilice, para luego buscar nuevas oportunidades The real tension in the crypto market isn't just price action; it's the growing divergence in funding rates. $BTC funding remains positive, suggesting leveraged longs are still holding on despite the decline and continuing to pay fees. Meanwhile, $ETH funding has turned negative, hitting its lowest level since June. Two different market sentiments are emerging. From an Elliott Wave perspective, BTC's rally toward $87K may have completed wave B, with wave C potentially approaching its final stagEl próximo lunes el sector de almacenamiento tiene oportunidad de recuperación, pero la probabilidad de un aumento generalizado directo es baja; es más probable que haya una apertura a la baja seguida de una oscilación y diferenciación, primero digiriendo el pánico del viernes en el mercado estadounidense, y luego observando la entrada de capital.
Hay tres razones principales: la presión externa sigue presente, el viernes pasado las acciones de almacenamiento en EE.UU. cayeron bruscamente, SanDisk bajó 13.47%, SK Hynix bajó 7.95%. Las acciones de semiconductores y almacenamiento en el mercado A ya han liberado parte de la presión de venta, pero el lunes aún podrían abrir a la baja o estar bajo presión[^10]. Los fundamentos de las 10 industrias no están mal, los precios de DRAM y NAND siguen altos, se espera que el precio contractual de SSD empresariales suba entre 23% y 28% en el cuarto trimestre, y el suministro de HBM y memoria para servidores sigue siendo ajustado. Esta caída se debe más a que el mercado está negociando una "ralentización en la velocidad de aumento de precios" y no a una desaparición repentina de la demanda. El capital elegirá direcciones: las acciones con grandes aumentos previos y que dependen únicamente de expectativas cíclicas de aumento de precios tenderán a abrir alto y cerrar bajo el lunes; mientras que las acciones con resultados más seguros y que se benefician de la demanda de centros de datos AI tendrán más facilidad para estabilizarse y rebotar durante la sesión.
El lunes hay que prestar atención a dos señales:
1. Si en los primeros 30 minutos después de la apertura el volumen disminuye y la caída se detiene.
2. Si los líderes clave pueden aumentar el volumen para recuperar terreno y llevar al sector a cerrar en verde.
Si solo hay una pequeña apertura al alza seguida de una caída rápida, significa que el sentimiento aún no está estable; si después de una apertura a la baja puede aumentar el volumen y estabilizarse, la probabilidad de una recuperación a corto plazo aumentará claramente. Lo anterior es solo un análisis de mercado y no constituye una recomendación de inversión.