Orbit Post Sitemap
El volumen de las 10 principales fue de $874M esta noche y $622M se concentraron en dos nombres: BTC $357.6M, ETH $264.2M. Los otros ocho quedaron todos por debajo de $60M. Los principales se mantuvieron estables, las pequeñas capitalizaciones no: NEAR -6.8%, TRUMP -5.7%, PEPE -1.6%. ETH +0.9% frente a BTC -0.2% es una rotación dentro de los dos principales, no una nueva oferta. Estoy esperando hasta que el volumen se extienda más allá de los principales. Dos opciones: comprar el movimiento ETH/BTC, o esperar a que haya mayor amplitud? $BTC $ETH #OKXOrbit #Crypto Crypto es de alto riesgo. Observación personal solamente, no es consejo de inversión. DYOR.Esta semana, el enfoque principal cambió del mundo cripto a los informes financieros de IA📊. La señal común en los informes trimestrales de los tres grandes proveedores de nube: los ingresos siguen creciendo, pero el flujo de caja libre continúa siendo consumido por el gasto de capital. Los contratos de acciones estadounidenses en cadena ya han incorporado esta expectativa en el precio.
$xINTC Intel fue la primera en tener problemas⚠️: resultados por debajo de lo esperado, registrando el peor desempeño diario en cincuenta años. La bonificación de IA no es para todos; los rezagados serán castigados rápidamente por el capital.
$CXMT El contrato perpetuo en cadena de Micron reportó 907, superior a los 889 después del cierre del viernes📈. En el ciclo de aumento de precios de almacenamiento, el capital elige posicionarse anticipadamente; $xAMD en cadena a 513 también está por encima del precio después del cierre, pero la proporción de ingresos del centro de datos es la clave, y la volatilidad durante la semana de informes podría amplificarse.
$xNVDA Nvidia en cadena a 204.8, casi igual al precio después del cierre😐, lo que indica que el mercado aún no ha apostado por nuevas expectativas y esperará a que se publiquen los informes para fijar el precio. La cotización en cadena puede adelantarse al lunes, pero aún puede retirarse antes del informe. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #非农来袭，12月加息会否生变？
Varios funcionarios de la Reserva Federal adoptan una postura agresiva, Logan declara claramente que habrá al menos dos aumentos de 25 pb este año, y el mercado ya ha valorado más del 70% la subida de tasas en diciembre. Las tasas altas no son un golpe repentino negativo, sino un proceso prolongado que mantiene las tasas elevadas por más tiempo y eleva el costo del apalancamiento, haciendo que el mercado caiga en un patrón de oscilaciones repetidas que afectan a compradores y vendedores.
El informe de empleo no agrícola del 6 de noviembre es la próxima clave política; no se debe juzgar solo por el empleo neto, sino también considerar el crecimiento del salario promedio por hora, la tasa de desempleo y las revisiones previas para un análisis integral. Un empleo y salarios fuertes impulsarán nuevamente las expectativas de ajuste, elevando los rendimientos de los bonos estadounidenses y presionando los activos de riesgo; un debilitamiento claro del empleo podría aliviar la presión sobre las tasas y favorecer un rebote en los activos cripto.
En el trading, hay que tener cuidado con la trampa de "comprar expectativas, vender hechos"; la primera ola de volatilidad tras los datos suele ser un impacto de liquidez por algoritmos de stop-loss, por lo que no se recomienda entrar a ciegas. Es preferible esperar a que la estructura del gráfico de 15 minutos se estabilice y confirmar la dirección con señales de bonos y dólar antes de entrar.
Referencias clave: soporte de BTC en 76000, resistencia en 81000; oro soporte en 3900, resistencia en 4020. En la noche del informe no agrícola, controlar estrictamente las posiciones y ampliar los stops, evitando apostar fuertemente a un solo resultado.
$BTC $ETH $SOL El volumen de operaciones de las 10 principales de esta noche alcanzó $874M, pero aquí está la parte interesante: $622M provinieron de solo dos activos. - $BTC : $357.6M - $ETH : $264.2M - Los ocho activos restantes: Todos por debajo de $60M cada uno. Mientras tanto, las monedas principales se mantuvieron relativamente estables, mientras que los activos más pequeños continuaron enfrentando presión de venta. - $NEAR: -6.8% - $TRUMP: -5.7% - $PEPE: -1.6% Curiosamente, $ETH ganó 0.9% mientras que $BTC bajó 0.2%. Esto parece más una rotación de capital entre los dos activos principales que un mercado genuino-La debilidad de los chips de almacenamiento se está filtrando en la conversación de riesgo más amplia, y la tentación de declarar un fondo está aumentando más rápido de lo que la evidencia justifica. $SNDK siguió cayendo en la apertura, mientras que el complejo de memoria que dependía de Hynix un día antes finalmente absorbió su tramo de recuperación. $MU y $SNDK ambos retrocedieron hasta su "muro" de julio, borrando la recuperación previa en una sola sesión. Eso no es una base; es una nueva prueba de un nivel que el mercado ya ha roto una vez. La configuración ahora se divide en dos caminos. Si 🔥Para que BTC realmente salga de una tendencia sostenida, la clave puede no ser quién gane las elecciones en Estados Unidos, sino cuándo se afloje la liquidez del dólar! 😮 Ahora hay mucha discusión en el mercado sobre las elecciones de medio término, pero creo que no es necesario considerarlas como la única variable que determina la dirección del mercado cripto.
📉El cambio en el control del Congreso puede afectar el presupuesto, la regulación y las negociaciones de deuda, pero el déficit fiscal y la necesidad de financiamiento de deuda de Estados Unidos no disminuirán automáticamente al terminar las elecciones. Las diferencias políticas entre los dos partidos no significan que la dirección general de la economía estadounidense cambiará radicalmente de repente.
💰El 4 de noviembre el Tesoro publicará el plan trimestral de refinanciamiento, y prefiero centrar mi atención aquí: ¿cuánto financiamiento se planea para el próximo trimestre? ¿Se ajustará el tamaño de la emisión de bonos? ¿Habrá cambios en la asignación entre bonos a corto plazo y bonos a mediano y largo plazo? ¿Cuánto efectivo mantendrá la cuenta TGA del Tesoro?
📊Estos factores influirán en la percepción del mercado sobre la oferta y demanda de fondos. Especialmente cuando la oferta de bonos es grande y los fondos se absorben en la cuenta fiscal, la liquidez del mercado puede verse afectada temporalmente. Pero no se puede asumir simplemente que a mayor emisión de deuda, BTC caerá necesariamente; también hay que observar los cambios en los fondos de la Reserva Federal y el sistema bancario.
🧭Lo que siempre he estado observando es la relación entre el financiamiento de la deuda y la liquidez, no solo adivinar quién gana o pierde las elecciones. Para que BTC se libere de la presión, al final depende de si el entorno de fondos mejora. El anuncio del 4 de noviembre merece un estudio serio. ¿Crees que será el catalizador clave del mercado esta semana? #EstadosUnidosEleccionesDeMedioTérmino 🔥Aunque las elecciones de medio término sean muy animadas, no necesariamente cambiarán la lógica central de valoración de BTC. Lo que realmente merece atención es cómo el Departamento del Tesoro de Estados Unidos planea pedir prestado, cómo organizará la emisión de bonos del gobierno y hacia dónde fluirán los fondos.😐
📊Mi opinión es que las elecciones afectan más las expectativas políticas y el sentimiento a corto plazo. Independientemente de cómo cambien los escaños en el Congreso, la deuda a largo plazo de EE.UU., el déficit fiscal y la presión de los pagos de intereses seguirán ahí, no desaparecerán al terminar las elecciones. Si el mercado solo se enfoca en qué partido gana, podría pasar por alto problemas de fondos más importantes.
💰El 4 de noviembre, el Departamento del Tesoro publicará el anuncio trimestral de refinanciamiento, este es el evento que más seguiré esta semana. La escala de financiamiento, la estructura de los plazos de los bonos y la gestión del saldo de efectivo pueden influir en la percepción del mercado sobre la oferta y demanda futura de fondos. Es especialmente importante observar si el Tesoro necesita mantener reservas de efectivo altas y si la demanda de financiamiento continuará aumentando.
🌍BTC no es un activo completamente independiente del sistema financiero tradicional. La liquidez en dólares, las tasas de interés reales, los rendimientos de los bonos del gobierno y la aversión al riesgo institucional afectan si los fondos están dispuestos a entrar en el mercado cripto.
⚠️Sin embargo, no se debe equiparar directamente el tamaño de la deuda con un endurecimiento de la liquidez; existen complejas transmisiones entre la emisión de deuda del Tesoro, los cambios en la cuenta TGA y el balance de la Reserva Federal. Mi enfoque no es predecir un número específico, sino observar si el entorno de fondos realmente mejora.
Esta noche no hay prisa por apostar por la dirección de las elecciones, primero esperemos a que el 4 de noviembre el Departamento del Tesoro dé más pistas. ¿Crees que para la próxima ronda de BTC es más necesario esperar un cambio en la política o un punto de inflexión en la liquidez? En el mercado de trading, hay un fenómeno muy irónico: muchas personas al hacer análisis retrospectivo tienen una visión aguda, entienden la gran tendencia y distinguen la fortaleza y debilidad, pero sus cuentas reales difícilmente logran un gran avance. No es que no entiendan el mercado, sino que en el subconsciente siempre están eligiendo "oportunidades cómodas", evitando activamente aquellas que realmente pueden traer grandes ganancias. ¿Qué es una oportunidad cómoda? Es una operación con alta certeza aparente y poca presión psicológica. Por ejemplo, cuando el mercado ya ha mostrado una clara subida, retrocede un poco, y al ver que no baja más, se compra; o cuando el precio toca varias veces un nivel de soporte, se piensa que no caerá más y se prueba con una posición pequeña. Este tipo de oportunidades parece seguro, rara vez se pierde inmediatamente después de entrar, se siente tranquilo al operar y pronto se puede ver una pequeña ganancia flotante. La característica de estas operaciones es clara: tienen una tasa de éxito atractiva, pero una relación ganancia-pérdida baja. El precio ya ha avanzado una parte, el espacio restante está comprimido, el potencial de ganancia al alza es limitado, y si el mercado se rompe, la pérdida no será pequeña. Se acumulan pequeñas ganancias poco a poco, pero ante un pinchazo repentino, un impacto de noticias o una ruptura estructural, se pierde de golpe lo ganado, incluso se incurre en pérdidas. A largo plazo, la cuenta oscila sin avanzar, siendo difícil lograr un crecimiento significativo. En cambio, las oportunidades que realmente pueden marcar la diferencia en la cuenta suelen ser incómodas desde el momento de entrar. Generalmente tienen varias características: van en contra del sentimiento a corto plazo, hay gran controversia en el mercado, al entrar se escuchan dos voces completamente opuestas, las velas no son regulares, y tras entrar se debe soportar una larga fase de pérdidas flotantes y oscilaciones, con un stop loss más amplio que en operaciones normales. Muchas personas solo echan un vistazo🔥No pongas toda tu atención en las elecciones intermedias de Estados Unidos, lo que BTC realmente necesita puede que no sea quién gane, sino cuándo mejorará la liquidez del mercado!📉 Estos días el mercado ha estado muy activo discutiendo los resultados electorales, pero personalmente no creo que un cambio en los escaños del Congreso pueda cambiar inmediatamente la dirección a largo plazo de las finanzas y la economía de Estados Unidos.
📊El Partido Republicano y el Demócrata tienen diferentes posturas en impuestos, gastos y regulación, pero la presión de la deuda a largo plazo de Estados Unidos, el déficit fiscal y la necesidad de financiamiento de la deuda pública son problemas más profundos. Las elecciones pueden afectar el ritmo de avance de las políticas, pero es difícil que resuelvan directamente estas contradicciones estructurales.
💰Por eso me concentro más en el anuncio trimestral de refinanciamiento del Tesoro del 4 de noviembre. Cuánto financiamiento necesitará Estados Unidos próximamente, si habrá cambios en la estructura de emisión de deuda pública, cuánto efectivo planea mantener el Tesoro, estos datos influirán en la percepción del mercado sobre la oferta y demanda de fondos.
🌍BTC sigue estando muy influenciado por la liquidez del dólar y la aversión al riesgo. Hay que considerar la asignación institucional, la demanda spot y el costo del capital; no se puede simplemente atribuir cada caída a la expiración de opciones, ni asumir que los costos institucionales altos significan que nunca reducirán posiciones.
⚠️Hay que tener en cuenta que el tamaño de la emisión de deuda pública es solo una parte del rompecabezas de la liquidez; los flujos de fondos del TGA, la política de la Reserva Federal y las reservas bancarias también son importantes. Mi punto es claro: las elecciones pueden ser un foco, pero no deben opacar todo. El anuncio del Tesoro del 4 de noviembre es la variable clave a seguir esta semana. ¿Estás de acuerdo? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
El líder en software de AI Palantir reportó resultados después del cierre del mercado el lunes. La cuestión central actual es la correspondencia entre el crecimiento explosivo y la valoración de cien veces, que también es un punto clave para validar el sentimiento de comercialización de AI en esta ronda.
El consenso del mercado espera ingresos de 2,180 millones de dólares en el tercer trimestre, un aumento interanual del 85%, y un EPS de 0.41 dólares, que se duplicaría. En el trimestre anterior, los ingresos de la empresa aumentaron un 93% interanual, con un crecimiento del 149% en el segmento comercial de EE. UU., y un estallido tanto en pedidos gubernamentales como en demanda B2B. Sin embargo, la relación precio-beneficio prospectiva ya se acerca a 100 veces, muy por encima del promedio del S&P 500 de 19 veces, lo que indica que las expectativas optimistas ya están plenamente valoradas y el margen de error en los resultados es muy bajo.
El mercado está realmente atento a dos señales principales: si el crecimiento del negocio comercial en EE. UU. puede mantenerse a pesar de la alta base, y si la guía para el cuarto trimestre continuará siendo revisada al alza. Si el crecimiento disminuye, la alta valoración enfrentará una rápida corrección.
Como referente en la comercialización de AI, su informe financiero influirá en la aversión al riesgo de todo el mercado: un desempeño por debajo de lo esperado podría suprimir el ánimo en las acciones tecnológicas y agravar la liquidación de liquidez, afectando también a los activos criptográficos; un desempeño mejor de lo esperado impulsaría la recuperación del apetito por riesgo, dando a BTC una ventana de respiro.
$PLTR $BTC El rebote del lunes no significa que la tendencia bajista haya terminado.
La semana pasada, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 202 millones de dólares, y el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 431 millones de dólares. Especialmente ETH, con fondos retirándose durante varios días consecutivos, lo que indica que las instituciones están reduciendo activamente su exposición al riesgo.
El entorno macroeconómico tampoco es favorable. La inflación en Estados Unidos sigue siendo alta, los datos económicos muestran resiliencia, y las expectativas del mercado para un aumento de tasas en diciembre continúan aumentando. Además, el Banco de Japón emitió señales ligeramente agresivas, por lo que la liquidez a corto plazo difícilmente se relajará rápidamente.
Por eso, aunque hoy el mercado rebote, lo veo como una recuperación tras una caída excesiva. BTC lucha repetidamente por mantenerse en 78,000 dólares, con soporte abajo, pero solo si logra mantenerse firmemente por encima de esta resistencia clave y el flujo de fondos de ETF continúa regresando, se podrá confirmar un fortalecimiento.
El rebote de ETH es por ahora moderado; mientras no mejore la salida de fondos de ETF, sigue siendo fácil que siga a BTC en la caída. ZEC muestra una elasticidad claramente mayor, se recupera rápido tras una corrección, pero este tipo de mercado volátil es impulsado más por fondos de corto plazo, sube rápido y también puede caer fuerte, por lo que no es recomendable perseguir la subida.
Actualmente, las señales negativas no han desaparecido, solo que tras una caída continua hay una pausa para respirar. Perseguir posiciones cortas en este punto puede ser arriesgado por un posible rebote, y entrar largo directamente carece de confirmación de fondos. Mi enfoque sigue siendo esperar: BTC para ver si puede mantenerse sobre la resistencia, ETH para ver si el ETF detiene la salida de fondos, y ZEC para enfocarse en prevenir una caída tras un pico.$HYPE hermanos, entré temprano en este HYPE y ahora estoy atrapado, estoy vigilando directamente la posición clave en 85. Siento que hay soporte alrededor de esta zona, mientras 85 se mantenga firme, esta fase de lavado de mercado se considerará terminada, y después habrá oportunidad de subir.
Si vemos los datos de liquidación, recientemente la mayoría han sido posiciones largas eliminadas, lo que indica que los principales actores están usando la volatilidad para barrer las posiciones de compra altas, limpiando el mercado para poder subir.
Si 85 se mantiene, la primera parada será 88, y luego el foco estará en el nivel 90; si se rompe con volumen el 90, el mercado se abrirá directamente y alcanzar el máximo anterior de 100 no será un sueño.
Pero también debemos prepararnos para lo peor, si el soporte en 85 se rompe directamente, eso significa que mi análisis fue erróneo, no se debe resistir a la fuerza, hay que cortar pérdidas y salir con decisión, no dejar que la pérdida se profundice. Además, hay que estar atentos porque hay grandes inversores liberando sus garantías, esta presión de venta latente siempre está presente, incluso si hay un rebote después, hay que vigilar el volumen, y si cae lentamente, hay que salir de inmediato. Observación del mercado al mediodía: hubo un rebote, pero el capital aún no ha regresado realmente.
$BTC 78,145, el precio subió pero sin el apoyo del volumen de operaciones, parece más una cobertura de posiciones cortas. Después de que Binance reanudó los retiros, hubo una salida neta de 3.6 mil millones, el mercado ha resistido la presión por ahora, si 78,000 se mantiene estable sigue siendo clave.
$ETH 2,240, el rebote es claramente más débil que el de BTC, 2200 es una línea de defensa importante a corto plazo, si se pierde podría continuar bajando.
$SOL 94.84, tras caer por debajo de 100 no ha logrado recuperarse, el desempeño en cadena ha mejorado, pero el precio aún carece de impulso de capital.
$RE 0.37, volumen de operaciones bajo, la narrativa positiva en el sector de seguros no ha logrado atraer capital por ahora.
$OKB 111, noticias constantes de colaboraciones en la plataforma, pero el precio sigue débil, la tendencia a corto plazo tiene su propia lógica.
Observación clave: BTC está intentando estabilizarse, pero las altcoins no han seguido el ritmo. Un verdadero giro requiere confirmación conjunta de volumen de operaciones y entrada de capital.
#美联储 #加密市场 #BTC
#USMidtermsPolicyOutlook #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
El nuevo CEO, Tim Cook, presentará su primer informe financiero tras asumir el cargo, que se publicará después del cierre del mercado hoy. Se espera que los ingresos alcancen los 113,400 millones de dólares, con un enfoque principal en la guía para la temporada de vacaciones y el desempeño en el mercado del iPhone 18, siendo también el primer informe oficial tras el lanzamiento del nuevo dispositivo.
En el lado del producto, hay aspectos positivos y negativos: la estrategia de aumento de precios sostiene la base de ingresos, el iPhone 18 Pro mantiene una sólida aceptación en el segmento premium, y tras su lanzamiento en China, las ventas de la serie Pro superaron rápidamente los 6 millones de unidades, con un crecimiento interanual del 29% en la región, siendo el motor principal del crecimiento global; el modelo plegable completa la matriz de productos, con un chip de 2nm y AI en el dispositivo como puntos clave de venta. Sin embargo, el crecimiento depende en gran medida del aumento del precio promedio, con un volumen total de envíos que disminuyó aproximadamente un 4% interanual, la demanda local en EE.UU. es débil y el crecimiento regional es desigual.
En el lado de las ganancias, la presión es evidente: el aumento en el precio de los chips de memoria continúa erosionando el margen bruto, con una guía que cae del 50.1% al 47%-48%, representando la primera prueba de costos para el nuevo CEO.
Actualmente, el mercado es cauteloso con la narrativa de gastos elevados en AI, y la naturaleza de bajo gasto de capital de Apple se convierte en un refugio para las acciones tecnológicas. Si la guía cumple con las expectativas, podría brindar apoyo emocional a las acciones tecnológicas bajo presión; si las ganancias no alcanzan las expectativas, podría desencadenar una mayor liquidación de liquidez, afectando a los activos de alto riesgo y alta liquidez.
$AAPL $BTC Saylor compró más monedas, 811.
Bastante impresionante, ¿no?
¿De dónde salió ese dinero? Lo imprimieron con acciones.
En un día imprimió 1.18 millones de nuevas acciones y obtuvo 164 millones.
Gastó solo 65.5 millones en comprar monedas, el resto se lo guardó.
Cuantas más acciones imprimen, solo compran un poco de monedas.
La cantidad de monedas que puedes obtener por acción ya disminuyó un 3.7% este año.
Después aprobaron 18.6 mil millones de dólares en acciones, siguen imprimiendo.
El pastel es del mismo tamaño, pero cada vez hay más personas para repartirlo.
El vecino Strive también compró monedas el mismo día.
Pero ellos no imprimieron ni una sola acción.
Con el mismo pastel, la porción de cada uno en su casa en realidad creció.
Así que no solo mires cuánto compraron.
Mira una cosa:
Cuántos bitcoins respaldan la acción que compraste.
Si las monedas aumentan pero ese número no, es porque están comprando mientras imprimen acciones.
La forma más directa de decirlo:
Solo pusieron un pedazo más de carne en la olla, pero se sentaron tres personas más a la mesa.
La porción en tu plato no creció, al contrario, se hizo más delgada.
Ese número se escribe en el informe financiero cada trimestre.
Así que todo el asunto se resume en una frase.
Comprar monedas es asunto de ellos.
Si tu porción creció o no, eso es asunto tuyo.
Lo que pasó esta vez es:
Las monedas aumentaron en 811, pero tu porción se hizo un poco más delgada.
La lógica es igual que repartir un pastel.
El pastel creció un pedazo, pero llegaron tres personas más para repartirlo.
La porción en tu plato no creció, se hizo más delgada.
La próxima vez que veas “compró más monedas”, no te apresures a elogiarlo.
Primero mira el precio de las acciones el día que anunció la compra de monedas. Conclusión primero: la carrera de tokenización de acciones estadounidenses se está acelerando, pero $CT está cayendo rápidamente a su nivel más bajo en la historia.
1. La carrera se está acelerando: el 30 de octubre Kamino lanzó préstamos con garantía de acciones tokenizadas en Solana; el 1 de noviembre Aave abrió préstamos con garantía de acciones en USDC en Base; el 31 de octubre Chainlink lanzó precios 24/7 para activos tokenizados.
2. $CT va en sentido contrario: OKX se lanzó el 30 de septiembre, cayó un 74.1% en 30 días, el precio actual es 0.1284, un -79.2% desde el máximo del 2 de octubre, y solo está a 1.4% del mínimo histórico del 30 de octubre.
3. El negocio en cadena no colapsó: el TVL de Concrete en DefiLlama hoy es de 1.228 mil millones de dólares, hace diez días era 1.280 mil millones, solo cayó un 4%.
4. El problema está en la valoración: la capitalización de mercado es solo 24.46 millones de dólares, descontando los 810 millones de tokens bloqueados, el FDV es de 129 millones, la relación capitalización/TVL es solo 2.0%. La circulación es solo del 19%, el 81% restante es oferta bloqueada.
5. El mercado lo confirma: el volumen de futuros perpetuos en 24h es de 9 millones, 4.5 veces el volumen spot de 2 millones; el open interest es solo 2.11 millones; la tasa de financiamiento se ha mantenido en el piso de 0.005% cada 4 horas durante 12 períodos consecutivos, sin pánico, solo falta de compradores.
La actividad en cadena sigue creciendo, pero el token colapsó primero. ¿Esperarás el desbloqueo o saldrás primero? La diferenciación de fondos en $BTC es evidente a simple vista, la fuga de fondos en ETH es mucho más agresiva que en BTC.
El informe final de Farside revela: en octubre, el ETF de ETH tuvo una salida neta de 1,607 millones de dólares, más de tres veces el volumen de salida de 516 millones de BTC. En comparación con el mercado de septiembre, la diferencia es enorme; el mes pasado, el ETF de ETH registró una entrada neta de 831 millones, en solo un mes la tendencia se revirtió por completo.
El ritmo de los fondos de ambos es completamente diferente. BTC continuó acumulando entradas en la primera mitad de octubre, con la esperanza de cerrar en positivo, hasta que en el último día hábil del mes hubo una gran fuga que convirtió todo el mes en una salida neta, un dato negativo provocado al final del mes.
Mientras tanto, la presión de venta de ETH persistió durante todo octubre, desde el inicio hasta el final del mes, con fondos retirándose continuamente sin un flujo de retorno significativo.
La elección de los fondos institucionales es clara: priorizar la protección, solo están dispuestos a mantener activos digitales tipo oro como BTC, y mantienen cautela respecto a la narrativa a largo plazo de ETH. Esta pérdida continua de fondos significa que ETH enfrentará una mayor presión a corto plazo, con una presión de venta constante, no un impacto único.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 2026年美国中期选举11月3日举行。从1950年以来的数据看，选后12个月标普500平均涨幅约15%，无论哪个党派占优，不确定性消除后风险偏好往往修复。但真正影响行业的，是选举后的财政政策、科技监管、贸易和货币政策预期。$BTC $ETH $SNDK 对已经大幅回调的科技资产来说，未来两个月值得重新评估估值和布局机会。 AI投资进入下半场，评价标准正在切换。过去三年市场主要看三点：有没有核心技术、算力需求是否持续增长、客户和订单够不够多。只要增长预期强，高估值就能被接受。但现在风向变了，AI投资正从算力军备竞赛转向对资产负债表、融资能力和自由现金流的严格考核。 10月30日纳斯达克跌2.86%，费城半导体指数暴跌7.2%，背后是市场对AI巨额资本开支和回报周期的担忧。但科技股下跌不等于全球算力需求枯竭，AI基础设施仍在建设，市场真正在追问的是：投入什么时候变成利润？资本开支会不会吞噬现金流？企业还能以多大成本融资？ 这是一场对AI企业财务可持续性的压力测试，不是产业崩溃。未来胜出的，不一定是砸钱最多的公司，而是能持续投资、控制债务并最终创造自由现金流的企业。 短期看选举和流动性，长$PLTR cerró hoy después del mercado en la costa este de EE.UU. con la presentación del informe del tercer trimestre, y la conferencia telefónica será mañana a las 6 a.m. hora de Beijing. El viernes pasado cayó un 6.27%, cerrando en 184.11 dólares, retrocediendo un 14% desde el máximo histórico de 213; la relación precio-beneficio a futuro aún es de casi 97 veces.
Lo que realmente importa es la guía anual. En agosto, ajustó al alza los ingresos anuales a 8,150 millones de dólares; restando el primer trimestre de 1,630 millones, el segundo trimestre de 1,935 millones y el valor medio de la guía del tercer trimestre de 2,160 millones, queda alrededor de 2,420 millones para el cuarto trimestre. El cuarto trimestre del año pasado fue aproximadamente 1,410 millones, lo que implica que la tasa de crecimiento bajaría del 93% del segundo trimestre al 72%. Palantir suele dar guías conservadoras; los ingresos reales del segundo trimestre superaron en un 7% el límite superior de su propia guía, y el mercado está atento a cuánto pueden aumentar. Para mantener un crecimiento del 80% en el cuarto trimestre, el total anual debe ajustarse a alrededor de 8,260 millones.
Hay otro dato poco llamativo. El total de nuevos contratos en el segundo trimestre fue de 3,370 millones de dólares, un aumento interanual del 49%, mientras que los ingresos crecieron un 93%, lo que indica que los pedidos están claramente rezagados respecto a los ingresos. El valor restante de los contratos es de 13,100 millones, un aumento del 83%, también por detrás de los ingresos.
Los ingresos superiores a 2,180 millones solo son suficientes para aprobar. Las opciones apuestan a un aumento unilateral del 13.3%; para volver a 213, debe subir un 15.7%. Solo con un tercer trimestre que supere las expectativas no es suficiente; la guía anual debe ajustarse por encima de 8,260 millones, y la tasa de crecimiento de los nuevos contratos también debe ponerse al día. Si la guía solo añade ese pequeño excedente del tercer trimestre y los pedidos siguen rezagados, la relación precio-beneficio de 97 veces será difícil de sostener, y 184 puede no ser el fondo. $QQQ $NVDA #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 BitChoice | Satya — DeFi & Market Structure Intelligence November 2, 2026 The Next DeFi Opportunity May Be Currency Conversion Decentralized finance has spent years building infrastructure for cryptoasset trading, lending and liquidity provision. Now an interesting development is bringing that infrastructure closer to traditional financial markets. On October 29, Curve Finance launched StableSwap on Stellar mainnet, marking Curve's first native deployment outside EVM-compatible networks. But ano#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
La votación del 3 de noviembre definirá el control del Congreso para los próximos dos años. Actualmente, el mercado ya ha descontado en gran medida que el Partido Demócrata probablemente ganará la Cámara de Representantes, con una probabilidad de barrer ambas cámaras de alrededor del 70%. Las elecciones son una perturbación emocional a corto plazo y difícilmente cambiarán la política principal de la Reserva Federal; lo que realmente decidirá la liquidez a mediano plazo es el plan de refinanciamiento del Tesoro del 4 de noviembre.
Tres resultados corresponden a diferentes caminos del mercado: un Congreso dividido es el más preferido por los fondos, ya que el equilibrio entre ambos partidos dificulta una expansión fiscal a gran escala y una regulación agresiva; la expectativa de déficit se reduce, lo que es favorable para la caída del rendimiento de los bonos del Tesoro, y los activos de riesgo tienen una ventana para recuperarse; una barrida demócrata aumentaría la probabilidad de regulación más estricta en criptografía y AI, presionando a corto plazo a la tecnología y a las altcoins; aunque un control total republicano favorecería una regulación más laxa y recortes de impuestos, la expansión fiscal aumentaría la oferta de bonos del Tesoro, lo que a su vez presionaría a la baja los activos de crecimiento.
Para el mercado cripto, BTC está anclado principalmente a la liquidez macro y a los fondos ETF, por lo que la elección tiene un impacto directo limitado; DeFi y las altcoins conceptuales son más sensibles a la regulación. Algunos estados tienen referendos sobre criptomonedas, lo que podría generar movimientos independientes en subsectores.
Es importante notar que las expectativas previas a la elección ya están descontadas; los resultados que coincidan con las expectativas suelen generar movimientos de realización, mientras que los resultados que superen las expectativas amplificarán la volatilidad; si hay disputas en el conteo de votos, la volatilidad del mercado aumentará rápidamente.
$BTC $ETH #Elecciones intermedias de EE.UU. próximas, ¿qué resultados vale la pena observar?
Soy el hermano de inteligencia a medio plazo. En las elecciones no miro los eslóganes, solo tres votos:
1. Control de ambas cámaras
La Cámara de Representantes probablemente se vuelva azul, el Senado es incierto. Congreso dividido = estancamiento político, expansión fiscal limitada, activos de riesgo primero s expectativa negativa.
2. Ventana legislativa para criptomonedas
El "Clarity Act" está atascado. Si los republicanos mantienen ambas cámaras, BTC y ETH reaccionan positivamente con expectativas de cumplimiento; si los demócratas arrasan, la supervisión regulatoria se endurece, los altcoins caen primero, BTC es relativamente resistente.
3. Posicionamiento de BTC/ETH
$BTC se beneficia de la lógica de "desconfianza en moneda fiduciaria + liquidez", el ruido electoral no cambia la perspectiva a medio plazo; $ETH depende más de la regulación y fondos ETF, es más sensible al resultado del Congreso.
Mi estrategia: reducir apalancamiento antes de las elecciones, mantener firme BTC en spot, esperar a que se concreten los resultados para evaluar el lenguaje legislativo de ETH, no du scripts.$ZEC La tasa de financiamiento entre hermanos es muy estable, se puede hacer cobertura para ganar el diferencial de interés, se liquida cada 4 horas, 6 veces al día, 6*0.01%=0.06%; con un capital de 100,000 sacas 50,000 para vender en corto, más de 50,000, aproximadamente 30 al día Las finanzas en cadena siempre han usado cronómetros para realizar tareas que requieren una precisión de menos de un segundo. La bifurcación dura Jenner de BNB Chain incorporó BEP-706: añadió un contrato precompilado en la dirección 0x70, que permite a los contratos inteligentes leer directamente la marca de tiempo en milisegundos del bloque actual, es decir, la cantidad de milisegundos desde la época Unix.
Es un detalle, pero afecta la base de toda la lógica sensible al tiempo en la cadena. La determinación del cierre de ofertas con límite de tiempo, el momento del martillazo en subastas, la verificación de vigencia antes de la actualización del oráculo de precios, antes solo podían segmentarse en segundos. Dos ofertas recibidas en menos de un segundo no podían ordenarse por el contrato, y la decisión quedaba en el orden de empaquetado.
El enfoque de BEP-706 es muy mesurado. Añade un precompilado sin modificar el mecanismo existente de block.timestamp que devuelve la marca de tiempo en segundos. Los contratos antiguos no necesitan cambiar nada; los nuevos que quieran precisión pueden llamar a 0x70.
Para $BNB, el significado no está en el precio de la moneda, sino en lo que puede soportar. La marca de tiempo en milisegundos es la entrada para subastas con límite de tiempo, emparejamiento de ofertas y ventanas de liquidación. Las subastas en $CAKE y la verificación de vigencia de firmas en la cartera se benefician directamente.
Un punto para reflexionar: aunque la precisión del tiempo en los contratos se resuelva, la experiencia del usuario no cambiará inmediatamente. El cuello de botella en la experiencia en cadena nunca ha dependido solo de una marca de tiempo; la precisión es una condición necesaria, no suficiente.Crypto ha invertido $233 millones en este ciclo electoral, pero la mayoría de los traders aún no se han dado cuenta de cuánto importan estas elecciones de medio término para Bitcoin y Ethereum. Dos escenarios: Congreso con fuerte regulación: Los rebotes actuales podrían resultar trampas para toros. Reglas más estrictas sobre ETFs, cumplimiento en cadena y acceso institucional pesarían sobre los precios. Congreso amigable con las criptomonedas: BTC probablemente lidera el movimiento, mientras que ETH se beneficia de DeFi, L2 y narrativas del ecosistema, dándole una fuerte resiliencia al alza. La geopolítica añade otroMiedo 34, alcistas 69.4%: emociones frías, posiciones calientes, ¿quién admitirá el error primero?🤔
• BTC cotiza en $78,086, +0.7% en 24h, pero la línea mensual de octubre cae -7.2%, el precio se está consolidando y las emociones también se están enfriando.📉
• Índice de miedo en 34, el mercado verbalmente cauteloso; pero el 69.4% de las cuentas de contratos de BTC en Binance están del lado alcista, las posiciones no están frías.⚖️
• El viernes pasado hubo una salida neta de ETF de 643 millones de dólares, el capital spot se retira, pero el capital de contratos no muestra entusiasmo evidente.💸
• La tasa de financiamiento es solo 0.01%, lo que indica que aunque hay muchos alcistas, nadie quiere usar alto apalancamiento para perseguir la subida, la actividad se queda en la dirección de las cuentas.🧊
• Cierres importantes esta semana: miércoles prueba de reservas de Binance, viernes vencimiento de opciones por $2.1 mil millones con concentración alcista sobre $82K+, datos de nómina no agrícola.🗓️
Esto parece una lucha de "defensa emocional, ataque de posiciones": el miedo viene de la salida de ETF y la caída mensual, el optimismo viene de la expectativa en eventos clave y por encima de $82K. Si la prueba de reservas fortalece la confianza, las opciones impulsan y los datos no decepcionan, los alcistas podrían tomar la delantera; si los datos o la liquidez enfrían el mercado, el 69.4% de alcistas se convertirán en una operación masiva.🔥
El miedo advierte precaución, las posiciones piden rebote, ¿quién tiene razón esta vez?
$BTC
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ En los últimos dos días desde el incidente del hacker, la respuesta del mercado ha sido más impactante que el precio en sí: el capital está saliendo. El ETF spot de $BTC tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, estableciendo el peor récord del año: los 440 millones de dólares de entrada neta acumulados con esfuerzo en los primeros cuatro días de esta semana fueron devueltos en un solo día. Todavía hay una gran cantidad de $BTC moviéndose en la cadena desde la dirección del hacker, el precio se mantiene cerca del mínimo de 30 días, el RSI está en solo 37, y las cuatro medias móviles están presionando desde arriba, la fuerza del rebote es tan débil que casi puede ignorarse. Lo que realmente merece atención no es la caída, sino la doble retirada de capital y volumen de operaciones. El volumen de operaciones de ayer fue solo alrededor del 50% del promedio de 7 días, las compras ya se han detenido. Esto significa que la caída actual no es un pico de venta por pánico, sino un descenso vacío tras la retirada de liquidez: sin soporte ni resistencia. La estructura de $ETH presenta un panorama bajista más completo: salida neta semanal de 413 millones de dólares, salida acumulada de 1,607 millones de dólares en todo octubre, sumado al lavado de dinero y ventas en cadena por parte del hacker, el precio también se mantiene cerca del mínimo de 30 días, RSI en 37.5, medias móviles completamente restrictivas, la tendencia bajista no muestra ninguna grieta. $SOL está al final de la fila entre las principales monedas: salida neta semanal del ETF superior a 100 millones de dólares, volumen de operaciones apenas superior a 100 millones, RSI en 35, MA7/20/60 presionando sucesivamente desde arriba, la velocidad de salida de capital es más rápida que la caída del precio. Tampoco hay refuerzos fuera del mercado. El oro spot ha caído desde el máximo de enero de 5595 a 3874, la Reserva Federal ha declaradopepe aún no ha habilitado los retiros, ¿Binance se convertirá en la rana triste?
Hace 85 horas, un hacker atacó Binance y robó varios activos, incluyendo pepe valorado en 35 millones de dólares.
Hace 24 horas, Binance reponía la mayoría de los activos robados y habilitaba los retiros, pero hasta ahora, pepe sigue sin ser repuesto y no se pueden retirar (hay capturas de pantalla como prueba).
Con 35 millones de dólares, si Binance quisiera comprar pepe en el mercado abierto, inevitablemente haría subir mucho el precio de pepe. Según las capturas, actualmente el muro de órdenes de venta de pepe en Binance suma menos de 30 millones de dólares; si Binance barre esas órdenes al precio de mercado, pepe se dispararía a una capitalización de 8 mil millones, y Binance no podría recomprar la misma cantidad de pepe robada por el hacker. Además, incluso si alguien estuviera dispuesto a vender pepe a Binance, el costo sería mucho mayor a 35 millones de dólares porque el precio se habría multiplicado casi por 5.
Relacionando esto con la reciente solicitud de ETF de pepe, donde Sun compró 50 millones de dólares en pepe, ahora Binance, para reponer el pepe robado, o compra a los grandes poseedores de pepe o a Sun.
Los grandes poseedores de pepe han estado controlando y acumulando durante más de un año, con el objetivo de preparar esta gran ola alcista semanal; no van a vender sus tokens a precio plano a Binance para luego devolverlos a los pequeños inversores. El ajuste por acción de $PLTR solo excluye dos cosas: la compensación accionaria y los impuestos sobre la nómina del empleador relacionados. No se excluyen las ganancias o pérdidas de las participaciones accionarias. En la llamada de agosto, el CFO Dave Glazer dijo: "Las ganancias no realizadas de nuestras participaciones en SpaceX resultaron en un impulso de $0.03 para el EPS GAAP y un impulso de $0.02 para el EPS ajustado en el trimestre." De los 0.41 del segundo trimestre, 2 centavos provinieron de SpaceX. En el tercer trimestre, SpaceX cayó de 170.86 a 150.86, una caída del 11.7%. Palantir no reveló cuántas acciones posee, pero al 30 de junio, el valor justo de mercado de sus acciones en empresas públicas era de 184 millones de dólares. Si consideramos todo como SpaceX, el ajuste por acción de esta temporada sería aproximadamente 0.006 centavos menos. Se puede reconstruir la utilidad neta ajustada. La utilidad operativa ajustada más los ingresos por intereses y otros ingresos, menos la participación de accionistas minoritarios, multiplicado por 77%, siendo 23% la tasa impositiva nominal que la empresa ha usado consistentemente. Calculando así para los últimos cuatro trimestres, coincide con las cifras del comunicado de prensa. La expectativa consensuada es 0.41. La línea del mercado es 0.42, y en el comunicado de prensa debe ser 0.43 para considerarse. Los ingresos por intereses se consideran 85 millones, otros ingresos -20 millones, participación de accionistas minoritarios 5 millones, y el número de acciones 2.575 mil millones. $SNDK $INTC $GOOGL
Los buenos ingresos ya no son suficientes para impulsar el precio de las acciones. Google, Intel y SanDisk han logrado un crecimiento en ingresos, pero los inversores siguen castigando los resultados que no cumplen con las expectativas.
Después de semanas de fuerte recuperación, las valoraciones están bajo un escrutinio más riguroso. Incluso si las ganancias superan las expectativas, no siempre impulsan el precio de las acciones. La disposición del mercado a pagar por el crecimiento está disminuyendo. Los fondos ya no compran simplemente por el ritmo de crecimiento de los ingresos, sino que valoran más las guías a futuro, los márgenes y el ritmo de monetización de AI. La recuperación previa ya ha descontado parte de las expectativas optimistas, y la ventana de reportes financieros ha entrado en una fase de “falsificación prioritaria”, donde cualquier defecto puede desencadenar toma de ganancias. En adelante, el enfoque estará en las tasas de interés de la deuda a largo plazo y las guías corporativas, controlando posiciones y esperando señales con mayor certeza. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Actualmente, el mercado espera que el Partido Demócrata controle ambas cámaras del Congreso, y que el Partido Republicano (la facción de Trump) no obtenga el control; aunque Trump ha tenido casos de remontadas en elecciones anteriores, esta vez el mercado considera que la probabilidad de una remontada es baja.
Esto implica que si el Partido Demócrata gana ambas cámaras, las políticas favorables a las criptomonedas y al mercado de valores estadounidense que Trump desea, como recortes de impuestos, desregulación y aumento de aranceles, serán difíciles de implementar. La expectativa del mercado sobre los beneficios de las políticas de Trump se enfriará, y tanto el Nasdaq como BTC podrían enfrentar presión a la baja.
Finalmente, al observar las elecciones intermedias de 2018 y 2022, el Nasdaq experimentó correcciones antes y después de esos eventos. No se sabe si esta tendencia se repetirá. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ En el primer día de operaciones del horario de invierno, después de la apertura a las 22:30, el S&P subió 0.5%, el Nasdaq $QQQ subió 0.7%, y el Dow Jones subió 405 puntos. El líder fue el petróleo; Rubio dijo que Trump preferiría resolver pacíficamente el problema con Irán, y se informó que Jamenei autorizó al gobierno para negociar. El Brent cayó 6.1% a 106.5 dólares, y el WTI cayó a 97.7 dólares.
Las acciones tecnológicas tuvieron grandes órdenes. Marvell adquirió la empresa de módulos ópticos Lumentum con acciones, valorando la empresa en 115 mil millones de dólares, con una prima del 23.9%, y la entrega se espera para la primera mitad de 2028. Sin embargo, Benzinga reportó que Lumentum cayó 6.5% en el premercado, y nadie reconoció la prima. Nvidia subió más del 1%, Amazon y Tesla $TSLA subieron más del 2%.
Lo decepcionante fue Oracle, que antes de la apertura anunció simultáneamente la venta de 10 mil millones de dólares en nuevas acciones y 10 mil millones en deuda, diluyendo aproximadamente un 2.5%, y cayó 3% en el premercado; ya ha caído un 33% este año.
Esta vela alcista es de calidad media, el liderazgo se debe al espacio creado por la caída del precio del petróleo. Lumentum cayó a pesar de la prima, Oracle emitió deuda y vendió acciones, y el mercado sigue cauteloso con el gasto en AI. El Nasdaq acaba de pasar en octubre su peor mes desde marzo de 2025, y esta noche después del cierre Palantir y Apple $AAPL presentarán resultados; si alguna guía no cumple expectativas, ese 0.7% se revertirá mañana. La caída del 6% del petróleo también se basó solo en una declaración; las siete condiciones planteadas por Irán aún no se han concretado. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 La FDA aprobó el primer producto de Inovio después del cierre del mercado el viernes, y el precio de las acciones se triplicó en el after-hours, aunque la acción principal cayó un 22% el viernes.
La FDA aceleró la aprobación de Voceryq (antes INO-3107), que reduce la frecuencia de cirugías para la papilomatosis respiratoria recurrente en adultos, siendo el primer medicamento de ADN aprobado.
Se podrá ordenar y enviar en unos 60 días, con lanzamiento completo en el primer trimestre de 2027; esta noche a las 8 p.m. hora del este habrá una llamada para hablar sobre la etiqueta y la comercialización.
El cierre del viernes fue de 0.60 USD, con una caída del 22%, y un volumen de aproximadamente 80.5 millones de acciones; en el after-hours subió a 2.71 USD, retrocedió a alrededor de 2.05 USD, y esta mañana en pre-market está cerca de 2.04 USD.
Pero esta es una aprobación acelerada, aún se requieren estudios confirmatorios para validar los beneficios, con entrega del borrador de investigación antes de fin de año y versión final antes de mediados del próximo año.
Un producto de Precigen en la misma área fue aprobado en agosto de 2025, por lo que la ventaja de ser el primero no está del lado de Inovio; la verdadera prueba será la venta del medicamento.
Creo que la aprobación es real y la reevaluación también, pero el aumento de 3 veces en el after-hours ya refleja todo el valor del "primer producto" de una vez.
No sigo el aumento del after-hours: hablaré de una continuación del alza solo si abre y se mantiene por encima de 2.71 USD; si cae y no se recupera por encima de 2.00 USD, la lógica de comprar en alto falla.
¿Crees que esto es un resurgimiento en biotecnología o solo otro caso de aprobación efímera?
Lo anterior es solo una observación personal y no constituye consejo de inversión.
$INO $PGEN
#mercadoamericano #biotecnologíaLas acciones de EE. UU. subieron, pero varios nombres clave de infraestructura de IA sufrieron una fuerte presión de venta. 📊 Resumen del mercado: Dow Jones: +1% S&P 500 y Nasdaq: casi +0.6% Lumentum ($LITE): bajó más del 10% Marvell ($MRVL): bajó más del 6% Ciena ($CIEN): bajó casi un 3.9% Las acciones de Neocloud también se debilitaron: ALAB, CIFR, CRWV y NBIS cayeron alrededor del 3–5%. Mi interpretación: Esto parece más una rotación sectorial y toma selectiva de ganancias que una venta masiva del mercado. La historia de la infraestructura de IA sigue intacta, pero los inversionistas pueden El primer párrafo del comunicado de prensa de AAPL de julio, después de las ganancias por acción, incluye una frase adicional. En febrero, la Corte Suprema dictaminó que los aranceles impuestos bajo IEEPA eran inválidos, Apple solicitó un reembolso, el dinero devuelto se dedujo del costo del producto y se contabilizó directamente en el margen bruto. El margen bruto del último trimestre fue del 50.1%, de los cuales aproximadamente 2 puntos provinieron del reembolso. Esto también está en la guía de esta temporada. El CFO Kevan Parekh indicó en julio que el margen bruto sería del 47% al 48%, seguido de una frase: This includes an expected benefit of approximately one percentage point related to tariff refunds. Es decir, dentro del 47% al 48%, aproximadamente 1 punto proviene del reembolso. Calculando las ganancias por acción con el valor medio de la guía, en miles de millones de dólares y miles de millones de acciones: (1127 × 47.5% - 192.5 + 3.5) × 83.5% ÷ 146.5 = 1.97. Los ingresos se toman con un crecimiento interanual medio del 10%, gastos operativos de 19.25 mil millones, otros ingresos y gastos de 350 millones, tasa impositiva del 16.5%, y el número de acciones estimado según el ritmo de recompra. El 1 punto del margen bruto por reembolso representa aproximadamente 1.1 mil millones antes de impuestos, lo que equivale a alrededor de 0.06 por acción. Si se descuenta esto, la ganancia por acción correspondiente al valor medio de la guía es solo 1.91. El mercado observa el EPS Normalizado de Seeking Alpha, que es 1.98. El trimestre pasado, este cálculo fue de 2.02.$TAO plantea una pregunta importante sobre la IA descentralizada: ¿pueden los incentivos en tokens coordinar servicios que las personas realmente necesitan? Los sistemas de recompensas pueden atraer contribuyentes, pero el resultado útil importa más que la mera participación. La calidad del servicio, la demanda externa, la evaluación transparente y la sostenibilidad económica son esenciales al evaluar redes de IA descentralizadas.#Огляд фінансової звітності Palantir: чи зможе високий ріст підтримати високу оцінку $SNDK siempre carece de memoria de video, pero nunca carece de almacenamiento
【Análisis profundo de esta "situación de los minoristas asumiendo pérdidas"】:
Mira la imagen 1, el gráfico de 15 minutos de SNDK, cayendo en cascada desde 1198.9 hasta 1118, con todas las medias móviles en tendencia bajista, MACD con cruce bajista bajo cero, barras verdes en aumento, una caída unidireccional estándar.
Pero lo que realmente me pone los pelos de punta son los datos de la imagen 2: ¡la proporción de cuentas largas es del 89.69%! ¡La relación largo-corto es 8.7! ¡Casi todo el mercado está en posiciones largas! ¿Qué significa esto? Incontables minoristas, viendo un EPS en el informe financiero de 49.51 que supera ampliamente las expectativas, están frenéticamente comprando en la mitad de la caída. Los manipuladores del mercado, viendo que casi el 90% son contrapartes, se están riendo a carcajadas; no van a permitir que suba hasta que no hayan liquidado completamente a todos ustedes.
【Lógica macro: el contraste entre memoria de video y almacenamiento】:
Así es la realidad en el círculo de la potencia de cálculo de IA ahora: Nvidia grita todos los días que falta HBM (memoria de video), elevando a Hynix al cielo; pero empresas como SanDisk, que fabrican NAND flash tradicional (almacenamiento), enfrentan exceso de capacidad y enfriamiento en los precios. Por más que los informes financieros sean buenos, no pueden resistir el frío del ciclo de almacenamiento, esto es un típico caso de "muerte al contacto con la luz" y "descuento de valoración".
【Mi consejo】:
Usan las mejores noticias para atrapar a los minoristas más perjudicados. Este 89.69% de posiciones largas es el "indicador contrario" más temible. Ahora definitivamente no es momento de comprar en el fondo; espera un rebote cerca de las medias móviles (por ejemplo, cerca de 1150) para vender en corto con la tendencia, o simplemente mantente fuera y observa. Cuando todo ese 90% de posiciones con pérdidas haya sido eliminado, entonces consideramos entrar.Los índices de apertura del mercado de valores estadounidense están todos en verde, el Brent cayó un 6%, pero Bitcoin sigue firme en 78,000. Binance lleva cinco días desde el robo, TRX y AAVE siguen afectados por este asunto, y ZRO está en la lista de mayores caídas.
$TRX cerca de 0.3177, los hackers toman un respiro
Subió un 2.2% en 24 horas. Los hackers transfirieron aproximadamente 628 millones de dólares a través de Tron, aún tienen alrededor de 475 millones de TRX, que el 31 de octubre bajaron a 0.302. Chainalysis dice que la billetera de tránsito de Tron está casi vacía, aún falta un 4% para llegar al 0.331 previo al incidente.
$ZRO cerca de 1.77, el rebote fue interrumpido ⚠️
Cayó un 7.6% en 24 horas. El 30 de octubre tocó 1.41 y luego subió a 1.80, pero hoy no se mantuvo. El día 20 se desbloquearon 23.28 millones de monedas, aproximadamente el 2.3% del total.
$AAVE cerca de 131, prestado por hackers
Cayó un 5.2% en 24 horas. Según el influencer on-chain nug, los hackers depositaron 60 millones de USDT robados en Aave antes de que se congelara, y tomaron prestados alrededor de 19,800 ETH. Aave luego congeló el mercado principal V3, pero la plataforma no reconoció pérdidas.
Esos 475 millones de TRX no se mueven, es el más estable de los tres; si se transfieren a un exchange, el 0.302 tendrá que ser revisado. Antes del desbloqueo, ZRO no pudo mantener 1.80, probablemente buscará soporte en 1.5. La cuestión con AAVE es a quién le quedarán esos 60 millones de USDT; si se distribuyen entre los depositantes, la caída será mayor que ese 5%. #加密行业协同守护资产安全 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La lógica central de la actual tendencia de Palantir es la "IA soberana", con la explosión del sector comercial estadounidense y el respaldo de pedidos de defensa, superando las expectativas de ingresos y beneficios durante varios trimestres consecutivos. El flujo de caja libre y la tasa de retención son destacados, siendo la base para sostener una alta valoración. El negocio con el gobierno de EE.UU. tiene una fuerte adhesión, con proyectos como Maven y TITAN implementados, proporcionando pedidos estables a largo plazo; en el sector comercial, la plataforma AIP sigue creciendo, con una alta demanda empresarial por datos autónomos y IA privatizada, y una reserva suficiente de pedidos comerciales.
El conflicto se centra en que la prima de valoración ya está al máximo, con la valoración a largo plazo prácticamente incorporando todo el alto crecimiento de los próximos años, dejando muy poco margen de error. No es un software estandarizado, la entrega depende en gran medida de ingenieros en sitio, más orientado a la consultoría de datos, con un techo en la expansión a gran escala; además, enfrenta la competencia de grandes empresas como Microsoft y OpenAI, y si la velocidad de nuevos contratos comerciales se desacelera, la valoración caerá rápidamente. Además, el desempeño está altamente vinculado al presupuesto de defensa de EE.UU., y las elecciones intermedias y las disputas presupuestarias pueden causar fluctuaciones en los pedidos.
Puntos clave del informe financiero: velocidad de crecimiento de ingresos comerciales en EE.UU., número de nuevos clientes, tasa neta de retención, y la guía anual de la gerencia. Si la guía se ajusta al alza y los pedidos continúan creciendo, la valoración aún tiene espacio para mantenerse; si la velocidad se desacelera, es probable que se produzca una caída simultánea en valoración y desempeño. Además, pertenece a un activo de IA de alta Beta, que también fluctúa en conjunto con el Nasdaq y las tasas de interés de los bonos estadounidenses.La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, Trade.xyz y OKX colaboran para construir un sistema de compensación de contratos perpetuos conforme a la normativa local de EE. UU., operado por ICE, con OKX como canal conjunto responsable de la distribución a usuarios. Esto representa un paso importante para la regulación de derivados perpetuos en EE. UU. A largo plazo, busca abrir el camino para el apalancamiento minorista regulado en EE. UU., reduciendo la ventaja de los exchanges offshore, favoreciendo la formalización del sector, atrayendo capital local y mejorando las expectativas regulatorias sobre derivados cripto.
La mayor incertidumbre radica en la aprobación de la CFTC; hasta ahora solo se ha alcanzado un marco de cooperación, sin licencias ni detalles de productos definidos, con un proceso de aprobación largo y riesgos de rechazo o limitación del apalancamiento. Además, la plataforma regulada impondrá estrictos KYC, restricciones de posición y apalancamiento, dificultando inicialmente igualar la liquidez del mercado offshore.
A corto plazo, esto genera un sentimiento positivo, impulsando más al sector de Hyperliquid y derivados; si se implementa con éxito, reconfigurará el panorama global de contratos. Se debe seguir de cerca el progreso de la aprobación de la CFTC, los límites de apalancamiento y el calendario de lanzamiento. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH $SOL ¿Por qué, en la misma caída brusca, Intel es un "saqueo" y Google es una "oportunidad de compra"?
En esta reciente corrección de las acciones tecnológicas, muchos amigos me preguntan: Intel ha caído tan fuerte, ¿se puede comprar? Mi respuesta fue: No intentes atrapar un cuchillo que cae. Aunque ambas han caído en un pozo profundo, estas dos no son ni siquiera del mismo tipo.
$INTC: Esto es una "hemorragia masiva", no un "dolor temporal".
Se ha desplomado casi a la mitad, pero los fundamentos son realmente decepcionantes. La gerencia advirtió que para 2027 el flujo de caja libre no será positivo, el negocio de fabricación por contrato tiene casi cero clientes externos, depende completamente de sí misma para cubrir el déficit. Los datos históricos son aún más desalentadores: después de grandes caídas, comprar en 60 días tiene menos del 50% de probabilidades de éxito. Las grandes instituciones están rebajando su calificación. Su caída es un agujero negro de flujo de caja; si piensas que es una oportunidad de compra, en realidad estás ayudando a la empresa a cubrir sus pérdidas.
$GOOGL: Esto es un "castigo erróneo", no un colapso lógico.
También cayó mucho después del reporte financiero porque la inversión en AI es tan grande que presiona el flujo de caja a corto plazo. Pero mira las cartas bajo la manga: las ganancias del negocio en la nube se dispararon, la máquina principal de imprimir dinero no está rota. La gerencia ha dejado claro que la monetización de AI se acelerará en 2027, y con la eliminación del riesgo de desmembramiento por antimonopolio, todas las grandes instituciones recomiendan "comprar". Su caída es por impaciencia ante los resultados, esta es la verdadera oportunidad para comprar en la baja.
En resumen:
Intel está sobre arena movediza, Google está sobre cemento.
En esta corrección, ¿están listos para recoger Intel o para posicionarse en Google? El mercado de $BTC tampoco tiene volumen ahora, mantengan la calma y no operen sin sentido.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Al ver "destruir 2 mil millones de USDT", mi primera reacción también fue ¿dinero? Luego lo entendí, en realidad no es que el dinero de alguien se haya quemado.
USDT es una moneda estable, la cantidad emitida es la deuda que tiene el emisor. Destruir equivale a recoger y romper el pagaré, reduciendo la cantidad de fichas en circulación. $USDT no subirá por eso, siempre debe mantenerse pegado a 1 dólar.
Pero estas fichas que desaparecen, originalmente estaban en Ethereum listas para entrar al mercado en cualquier momento. Ahora ya no están, por lo que las transacciones en cadena de $ETH y la demanda de compra de $BTC pierden una fuente. Así que no te apresures a interpretarlo como algo positivo, ni a gritar que se va a desplomar, primero veamos si lo reponen o no.La Tesorería de Tether acaba de quemar 2 mil millones de USDT en la cadena de Ethereum. La noticia es solo una frase, un número, una cadena.
Los hechos son claros: en la cadena de Ethereum, 2 mil millones, el sujeto es la Tesorería de Tether. No hay anuncio complementario, ni se dice si habrá reposición.
¿Por qué la "quema" genera preocupación? Porque la mayoría piensa que quemar es quemar dinero. Pero USDT es una stablecoin, cada unidad está respaldada por una deuda del emisor. Recuperar y quemar equivale a eliminar esa deuda del balance: no mide quién perdió dinero, sino que la cantidad de fichas para liquidar en esta cadena disminuyó.
Hay que distinguir dos cosas. Primero, la reducción de suministro no significa soporte de precio, USDT está anclado a 1 dólar, no subirá solo por faltar 2 mil millones. Segundo, el efecto se transmite por la liquidez: la disminución de stablecoins en la cadena significa que se retira un lote de pólvora seca lista para entrar, y tanto las transacciones en $ETH como la demanda interna en $BTC pierden una fuente.
Por eso el juicio es cauteloso: no es una mala noticia que derrumbe el mercado, ni una buena noticia, es una contracción en la liquidez. Lo que vale la pena vigilar es si en los próximos días el total de stablecoins en Ethereum se recupera; una reducción neta continua indica que el capital realmente está saliendo, mientras que si se compensa con nuevas emisiones solo es un traslado contable.
Último punto: estas operaciones son cada vez más frecuentes, lo que indica que el suministro de stablecoins se ha convertido en una válvula ajustable en cualquier momento. La válvula está en manos de unos pocos emisores, ¿cuánto de los datos en cadena que vemos es realmente el mercado actuando por sí mismo?Radar de estructura temporal
La primera diferencia de precio positiva de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.08%, con un tamaño de par en el primer nivel de aproximadamente 199 dólares; calculado a una escala de 10,000, este nivel solo cubre alrededor del 2%. Se puede probar con órdenes pequeñas, pero para un volumen mayor se debe observar niveles más profundos.
La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel ya está invertida. La anualización del mes cercano es +1.88%, la del mes lejano es +0.54%; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0.08%, pero la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1.36%. Cuando hay inversión, el costo de transacción consume toda la diferencia marcada de interés.#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Los ingresos y ganancias de este informe financiero superaron las expectativas, y al mismo tiempo se lanzó un plan de división de acciones 1 por 8. La división de acciones en sí es un evento neutral, no crea valor adicional, sino que facilita la entrada de pequeños inversores. La caída principal proviene de la divergencia en las expectativas del ciclo; el aumento previo fue enorme y el mercado alcista ya está plenamente valorado. El mercado teme que la pendiente de aumento de los precios de la memoria flash se desacelere, y el socio upstream Kioxia ha emitido señales de enfriamiento del mercado, por lo que los fondos comienzan a apostar a que el ciclo alcista de almacenamiento está entrando en su fase media o tardía.
Aunque la demanda de centros de datos AI sostiene los pedidos, NAND es esencialmente una materia prima, y tras la recuperación de la oferta, el impulso para el aumento de precios se debilita. Incluso con resultados destacados, mientras la tasa de crecimiento marginal disminuya, será difícil mantener una valoración alta, lo que es un típico caso de realización de buenas noticias.
En adelante, se debe seguir de cerca el precio spot de la memoria flash, la implementación de pedidos a largo plazo y los planes de gasto de capital de los competidores. Si el precio de la memoria flash se mantiene fuerte, la valoración tendrá oportunidad de recuperarse; una vez que el ciclo de aumento de precios alcance su pico, el sector entrará en una fuerte volatilidad. $BTC $ETH $SNDK ¡Extraño! Con un panorama macroeconómico completamente negativo, $BTC se niega a caer, ¿qué guion está esperando la fuerza principal?
Los datos de esta noche son realmente mágicos.
El ISM manufacturero de EE. UU. de octubre se publicó en 55.5, superando ampliamente la expectativa de 54.6; el gasto en construcción de septiembre incluso se contrajo a -1.9%. Los datos macroeconómicos son fuertes, lo que significa que las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal se ven aún más presionadas, lo que debería ser completamente negativo para los activos de riesgo.
Pero mira el mercado cripto: BTC se mantiene firmemente en el nivel de 77,900, con una oscilación de menos de 300 dólares hacia arriba o hacia abajo; $ETH incluso sigue resistiendo, cotizando en 2,294 (+1.27%). ¿A dónde se fue el dinero?
Eché un vistazo al petróleo $CL, y efectivamente, el petróleo está dibujando una puerta loca, atrayendo todo el capital especulativo hacia las materias primas.
Este tipo de "desensibilización negativa" con un rango lateral es extremadamente peligroso y también muy crucial. Indica que el capital existente en el mercado cripto está "en reposo". Ambas partes, alcistas y bajistas, no se atreven a apostar fuerte en este nivel, todos están esperando el verdadero "as bajo la manga": los datos de nóminas no agrícolas del 6 de noviembre y las próximas elecciones en EE. UU.
El guion a seguir:
No es que no haya dirección, sino que la dirección está temporalmente sellada. Una vez que se publiquen los datos macroeconómicos o las elecciones, esta volatilidad extremadamente comprimida seguramente explotará en un movimiento unidireccional fuerte. Antes de que se abra esta caja sorpresa, controla tus impulsos y no pagues un alto peaje en estas aguas tranquilas.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #非农来袭，12月加息会否生变？ $ZEC ：¡Posición larga!
Estrategia:
· Esperar a que el precio retroceda al rango 1250-1255 (zona de soporte concentrado EMA10/EMA20) y se estabilice para entrar en largo.
· El objetivo inicial es 1284 (máximo de 24 horas), si se supera con éxito, el siguiente objetivo es el nivel redondo de 1300. El stop de defensa se establece por debajo de 1240.
Fundamentos clave:
1. Soporte efectivo de medias móviles: en el marco de 1 hora, el precio ya ha superado con éxito las tres líneas EMA5/10/20, y las medias móviles muestran una alineación alcista, la estructura del fondo a corto plazo se eleva gradualmente, la tendencia es fuerte.
2. Punto crítico de presión corta: la segunda gráfica muestra que las posiciones cortas alcanzan 196 millones de U (precio promedio 1266), el precio actual se acerca a su línea de costo. Una vez que los alcistas rompan con fuerza los 1266, es muy probable que se desencadene una liquidación de cortos (short squeeze).
3. Ventaja de las posiciones largas: el costo promedio de los alcistas es muy bajo (1021), con un 70% de posiciones en ganancia, casi sin presión de venta para salir. Aunque las posiciones cortas parecen fuertes, en realidad son frágiles; retroceder a las medias móviles para comprar ofrece una excelente relación riesgo-beneficio.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $RIVN se cotiza a 13.52 (+10.09%), entre 12.21 y 13.55._
Por encima de MA5 13.12, MA10 12.90, MA20 12.76. Mínimo 12.47, ruptura hasta el máximo de 13.55, ahora 13.52.
Vol 15.48K RIVN / 209.35K USDT, Nuevas acciones TradFi, Hoy +10.09%, 7D +17.46%, 30D -5.45%, 90D -14.04%. Mantener 13.12 apunta a 13.55, romper por debajo de 12.90 arriesga 12.21.
Rivian Automotive
@OKX成长学院 #DailyOrbit Voy a decir una opinión polémica: las elecciones de medio término no sirven para nada, no afectarán en absoluto el futuro del mercado cripto! Justo estoy estudiando macroeconomía, soy graduado serio de una universidad 985!
Los votos en el Senado y la Cámara de Representantes en realidad no sirven para nada, las elecciones de medio término siempre han sido un juego de niños. Por ahora parece que el Partido Republicano probablemente solo podrá conservar el Senado (y eso con riesgo de perderlo), pero la Cámara de Representantes seguro la perderán.
Solo puedo decir que el mercado de capitales, incluyendo oro, acciones y $BTC, no tienen nada que ver con esto. Parece que se piensa que quien gane definirá la dirección política razonable, pero la realidad es que gane quien gane, ni demócratas ni republicanos cambiarán su política económica para el futuro de EE.UU.
Porque si las elecciones de medio término afectaran a las criptomonedas, estos días estaríamos en un estado de compra por expectativas, con volatilidad tanto al alza como a la baja, no tan apagado como ahora.
Realmente, la volatilidad dependerá del informe que publique el Departamento del Tesoro el 4 de noviembre, ese informe mostrará la situación de la deuda futura de EE.UU. Mi opinión es que mientras la deuda no disminuya, la liquidez global no se relajará! $BTC en gran medida es un refugio de capital y una búsqueda de rendimientos estables para escapar.
De lo contrario, los costos institucionales no serían tan altos, ¿realmente se vendería por el vencimiento de opciones de $BTC? Eso es imposible.
En resumen, una frase: las elecciones de medio término no son importantes, lo importante es el Departamento del Tesoro!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？