Orbit Post Sitemap
¿Contraataque de QQQ o trampa para atraer compradores? El Nasdaq 100 acaba de entrar en una zona de ajuste, ¡pero hoy recibe una señal de reversión! $QQQ
Justo cuando el mercado confirmó que entraba en un ajuste técnico, las compras regresaron de repente.
Esto podría ser una de las mayores sorpresas del mercado de acciones de EE. UU. a principios de noviembre de 2026.
En los últimos días de negociación, el índice Nasdaq 100 ha estado bajo presión constante, las acciones tecnológicas de IA sufrieron ventas, y los inversores comenzaron a cuestionar si la enorme inversión en capital de IA realmente puede generar suficientes retornos.
Pero el 3 de noviembre, el mercado de acciones de EE. UU. mostró un nuevo cambio.
Las acciones de chips se fortalecieron nuevamente, con un repunte en grandes tecnológicas como NVIDIA, Microsoft, Meta y Amazon. Al mismo tiempo, los resultados de las elecciones intermedias de EE. UU. cambiaron aún más las expectativas del mercado sobre el entorno político futuro.
Al entrar el 4 de noviembre, el sentimiento del mercado volvió a cambiar.
La pregunta es: ¿es este el inicio de una nueva ronda de repunte en las acciones tecnológicas o solo un respiro temporal en un proceso bajista?
Hoy, desglosamos nuevamente la lógica del mercado detrás de QQQ.
1. La señal más importante: QQQ ya ha entrado en zona de ajuste
Primero, veamos el contexto del mercado.
El índice Nasdaq 100 alcanzó un máximo histórico de cierre en 31,224.47 puntos el 6 de octubre, y luego comenzó a caer.
Al 2 de noviembre, el índice cerró en 27,989.82 puntos, una caída de más del 10% desde el máximo histórico.
Esto significa que el Nasdaq 100 ha entrado oficialmente en una zona de ajuste técnico.
No es una simple corrección de uno o dos días, sino el resultado de una reevaluación del mercado sobre la valoración, las expectativas de ganancias y la asignación de capital en las acciones tecnológicas.
Anteriormente, el rápido desarrollo de la industria de IA impulsó el aumento constante de las acciones tecnológicas.
Sin embargo, a medida que más empresas invierten grandes sumas en infraestructura de IA, los inversores comienzan a preguntarse:
¿Cuánto beneficio real pueden generar estas inversiones?
El mercado de capitales nunca premia solo las expectativas de crecimiento, sino que se enfoca en si ese crecimiento se puede cumplir.
Esta es también la razón principal por la que las acciones tecnológicas han estado bajo presión recientemente.
Sin embargo, entrar en zona de ajuste no significa que el mercado alcista a largo plazo haya terminado. Lo que realmente importa es si el índice puede recuperar un apoyo sostenido de compra.
2. Repunte del 3 de noviembre: las acciones de chips vuelven a ser protagonistas
El 3 de noviembre, el sector tecnológico de EE. UU. mostró cierta recuperación.
El desempeño de los principales índices fue:
Índice Cierre 3 de noviembre
Nasdaq Composite +0.83%
S&P 500 +0.36%
Dow Jones -0.38%
Nasdaq 100 +0.68%
En particular, el sector de semiconductores merece atención.
El índice Philadelphia Semiconductor subió alrededor de 3%.
NVIDIA subió aproximadamente 2.3%, Microsoft 2.7%, Meta 2.4%, Amazon 2.1%.
Pero Apple cayó cerca de 1.9%.
¿Qué significa esto?
El capital no regresó simplemente a todas las acciones tecnológicas, sino que eligió nuevas direcciones dentro del sector.
El interés en chips de IA, centros de datos y computación en la nube sigue siendo fuerte, pero las demandas sobre márgenes de beneficio, costos y retornos futuros de inversión son cada vez mayores.
La historia de las acciones tecnológicas no ha terminado, pero el mercado ya no está dispuesto a comprar incondicionalmente todas las empresas tecnológicas.
3. La variable más grande de hoy: las elecciones intermedias de EE. UU. cambian las expectativas del mercado
El 4 de noviembre, el mercado enfrentó un evento macroeconómico importante.
Los resultados de las elecciones intermedias mostraron que el Partido Demócrata obtuvo el control de ambas cámaras del Congreso.
Este resultado afectó rápidamente el juicio de los inversores sobre el entorno político futuro.
Los futuros de índices bursátiles de EE. UU. se fortalecieron notablemente el miércoles, con futuros del Nasdaq 100 subiendo alrededor de 0.93%, y las grandes tecnológicas también recibieron apoyo.
Luego, en la apertura del mercado, las acciones continuaron subiendo, con el índice Nasdaq aumentando hasta un 1.7%.
¿Por qué los resultados electorales afectan a QQQ?
Porque el desarrollo de los gigantes tecnológicos no solo depende de las empresas mismas, sino también del entorno político.
Especialmente en la industria de IA.
La construcción de centros de datos, el suministro eléctrico, la exportación de chips, la regulación tecnológica y las políticas de competencia para grandes empresas pueden influir en la inversión de capital futura en la industria tecnológica.
El control demócrata del Congreso podría significar nuevas discusiones políticas sobre regulación tecnológica y expansión de centros de datos.
Pero también es importante notar que el cambio en el control del Congreso no implica que todas las políticas cambien de inmediato. Todavía hay incertidumbre sobre cómo se implementarán finalmente las políticas.
Por lo tanto, la subida de hoy refleja más una nueva valoración del mercado sobre la incertidumbre política, no que los riesgos en la industria tecnológica hayan desaparecido por completo.
4. La lógica alcista más fuerte de QQQ: la industria de IA aún tiene espacio para crecer
Si buscamos el soporte central para el desarrollo a largo plazo de QQQ, la IA sigue siendo un tema ineludible.
Desde la perspectiva de la cadena industrial:
Primera capa: chips y capacidad de cómputo.
Empresas como NVIDIA y AMD se benefician de la demanda de capacidad de cómputo para IA.
Con el crecimiento continuo en entrenamiento y razonamiento de modelos grandes, los chips avanzados siguen siendo la base importante para el desarrollo industrial.
Segunda capa: computación en la nube y centros de datos.
Empresas como Microsoft, Amazon y Alphabet continúan expandiendo su infraestructura de computación en la nube y IA.
La comercialización de IA no solo requiere chips, sino también enormes recursos computacionales y centros de datos.
Tercera capa: aplicaciones y comercialización.
Meta, Alphabet y otras empresas de software e internet están intentando integrar IA en publicidad, búsqueda, oficina y ecosistemas de contenido.
Esto significa que la IA no es solo una historia de crecimiento para una sola empresa, sino una cadena industrial que involucra múltiples sectores.
Pero es necesario enfatizar:
El crecimiento industrial no equivale necesariamente a un aumento en el precio de las acciones.
Cuando el mercado ya ha descontado muchas expectativas de crecimiento futuro, incluso si las empresas tienen buenos resultados, el precio de las acciones puede no subir e incluso caer.
Este es el dilema central que QQQ enfrenta actualmente.#ETH#SOL continúan la tendencia alcista, la financiación y la demanda en cadena resuenan juntas. La siguiente operación corta se abre alrededor de 97 con stop loss, el take profit está alrededor de 100, en 92 o si rompe 91, se puede ver 88 $HYPE he mantenido una posición corta en HYPE durante 8 días, aquí les cuento mi plan de aumentar la posición
Desde que alcanzó el pico en 98, lo estuve siguiendo, abrí la posición corta en 92, con 50U, y ahora está en 86.
【¿Por qué me atrevo a mantenerla?】
1️⃣ De 98 a 75 cayó un 23%, el rebote a 96.87 ni siquiera tocó el máximo anterior, muestra debilidad en el lado derecho
2️⃣ El 78% de las posiciones en futuros son largas, tanta gente amontonada en un lado es combustible para la caída
3️⃣ El 6 de noviembre habrá distribución de 180,000 tokens, la presión de venta está latente
【Mi plan】
He movido el stop loss de la posición antigua a 91 para asegurar ganancias, esta posición ya no puede perder.
Cuando el precio rebote a la zona de resistencia 89-90, planeo aumentar la posición — pero el stop loss es complicado: ponerlo en 91 es muy ajustado, un solo pinchazo lo activaría; ponerlo por encima del máximo anterior 96.87 no da una buena relación riesgo/beneficio. Por ahora prefiero esperar a que cierre una vela de 4 horas con una larga sombra superior que confirme la resistencia antes de actuar, y no superaré la posición base.
El primer objetivo a mediano-largo plazo es 75-76, el mínimo del 25 de octubre + la línea del cuello del patrón hombro-cabeza-hombro. Si realmente cae por debajo, el siguiente objetivo es 62.
【Una verdad】
El nivel 86 está justo en el medio del rango, puede ir para cualquier lado. Me atrevo a compartir el plan porque el stop loss está definido — cuánto perder antes de abrir la posición ya está decidido, esa es toda la disciplina.
¿Qué opinan, el stop loss en 91 es muy ajustado o justo? $HUMA Mala noticia: cayó un 21% en un día hasta 0.0173 dólares, y a fin de mes habrá 479 millones de tokens por desbloquear
El precio actual de HUMA es 0.01727 dólares, bajó un 21.3% en 24 horas, con un mínimo intradía de 0.01721, cerrando básicamente en el punto más bajo del día, con un volumen de negociación de aproximadamente 3.37 millones de dólares
Analizando por separado, al cierre del 1 de noviembre estaba cerca de 0.0295, cayó alrededor de un 41% en tres días, mientras que BTC subió un 2.5% en el mismo período, esta caída no está muy relacionada con el mercado general
La mayor presión está en la oferta, según datos de Tokenomics, el 26 de noviembre se desbloquearán 478.6 millones de tokens, que representan el 4.8% del total, y después habrá 33 desbloqueos más, sumando aproximadamente el 70.9% del total
En las últimas 7 ocasiones tras un desbloqueo, la mayor caída promedio en dos semanas fue de alrededor del 16%
La capitalización de mercado en circulación es solo alrededor del 17% de la valoración totalmente diluida, sin nuevas noticias de demanda para contrarrestar, cada desbloqueo seguirá diluyendo a los poseedores de tokens. 今晚 22:30，$BTC 用一根 807 手的 15 分钟 K 线，把 78,718 的双顶掀了。
现在 79,484，正卡在日线 EMA21/55 + 斐波 61.8% 三线合一的门口。
牛市开启了吗？
先看 5 个硬条件，现在只满足 1.5 个。、 先浇冷水：
距历史高点 126,200 —— -37%
同比 —— -24%
年内 —— -12.6%
恐惧贪婪 —— 34（Fear）
牛市不会在这个位置被宣布。这更像 2019 年 5 月、2023 年 1 月：熊市后的第一波修复。 条件①价格结构： 4H 已转多（站上 EMA55 78,472），但日线仍压在 EMA21/55 79,819、MA20 80,213 之下。
周线站上 50 周线 75,629，第 7 周。
评分 0.5/1。 条件②资金结构： ETF 10/30 -6.43 亿、11/02 -3.99 亿、11/03 -0.21 亿。
流出在衰减，但没转正。USDC 流通量同比 0%。
评分 0/1 —— 这是最关键、也最缺的一条。 条件③杠杆： 费率 +0.01%，连续 10 次为正，从未转负。
今晚上¡$BTC $ETH mercado de esta noche! acciones tecnológicas de btc al alza
1. Resultados de las elecciones intermedias de EE. UU. confirmados
El Partido Demócrata ganó el control del Senado y la Cámara de Representantes.
El mercado comienza a reevaluar la política fiscal de EE. UU. para los próximos dos años:
Se incrementa la dificultad para que el gobierno de Trump amplíe el gasto fiscal.
Las políticas de grandes recortes de impuestos podrían estar limitadas.
La preocupación por la ampliación del déficit fiscal de EE. UU. se ha aliviado.
Esto impulsa la compra de bonos del Tesoro, lo que reduce el rendimiento de los bonos.
2. Rendimiento de bonos del Tesoro en descenso, dólar debilitado
Esta es la cadena de transmisión macroeconómica que creo que deberías seguir más de cerca.
Revaloración de la incertidumbre política en EE. UU.
Compra de bonos del Tesoro
Rendimiento de bonos del Tesoro a la baja, dólar debilitado
Nasdaq al alza
Presión de valoración aliviada
BTC al alza
Presión sobre el dólar aliviada

3. Aparece compra en niveles bajos en el mercado
BTC cayó anteriormente debido a que el Partido Demócrata podría fortalecer la regulación de la industria cripto, llegando a caer por debajo de 76,000 dólares.
Pero con la claridad progresiva de los resultados electorales, los inversores comenzaron a comprar las caídas previas, y BTC volvió a superar los 79,000 dólares.
Atención, no interpretes este repunte directamente como el inicio de una nueva corrida alcista.Después de la retirada del apalancamiento: la segunda ronda de la batalla en el mercado cripto apenas comienza
Bitcoin tocó un mínimo de 75,690 USD, Ethereum alcanzó los 2,225 USD, y ambos rompieron sus mínimos anteriores al mismo tiempo. Sin embargo, más interesante que el precio es la divergencia en las posiciones: el volumen abierto de contratos perpetuos de BTC disminuyó aproximadamente un 2.1% en 24 horas, ETH bajó cerca de un 6.2% en los últimos 7 días, y el volumen total abierto del mercado se redujo simultáneamente — el apalancamiento antiguo sigue saliendo.
Pero por otro lado, las posiciones en OKX denominadas en monedas han aumentado silenciosamente desde niveles bajos, BTC creció alrededor de un 0.4%, ETH cerca de un 0.8%. Mientras unos se retiran, otros apuestan; el mercado no está simplemente "limpiando tras la caída", sino reestructurándose. Aún es difícil determinar si las nuevas posiciones son compras para aprovechar el fondo o ventas en tendencia.
Un punto de atención adicional es la tasa de financiamiento: BTC sigue cerca de +0.01%, ETH se ha enfriado pero sigue claramente por encima del promedio de 7 días. El precio se ha roto, el volumen total abierto se ha contraído, pero el costo de las posiciones largas restantes sigue alto — esta estructura no es estable.
Para el futuro, hay dos puntos clave: si BTC puede mantener los 75,690 USD y si ETH puede recuperar los 2,236 USD. Si el precio sigue bajando y el volumen total abierto del mercado cambia de disminución a aumento, eso significará que el capital de nueva dirección ha tomado el control oficialmente. Por ahora, parece que la primera ronda de limpieza ha terminado y la segunda ronda de batalla apenas comienza.
$BTC $ETH $SOL
#Estados Unidos Elecciones de medio término: el Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso
#Estados Unidos Perspectiva de empleo no agrícola de octubre: el crecimiento del empleo podría influir en las expectativas de aumento de tasas en diciembre
#Voz del comercio: tu experiencia merece ser escuchada Al despertar, no es de extrañar que el hermano Chuan haya perdido en ambas cámaras, pero no hablemos aún de cosas inciertas, esto es algo bueno. El mercado ya no tiene que preocuparse por grandes fluctuaciones en la dirección de ZC. La persona que menos quiere ver esta situación es Musk, los demás están bien. Como predije cuando hablé de los resultados de ambas cámaras, en mi artículo de hace unos días solo analicé el resultado de que el Partido Demócrata ganara ambas cámaras. Aquí vamos a repetir y reorganizar el mayor riesgo, que sigue siendo la construcción de centros de datos. Especialmente esta vez, el Partido Demócrata no solo ganó ambas cámaras, sino también las elecciones para gobernador en dos estados muy importantes: Texas y Georgia. Los que ven mis videos con frecuencia saben que en la construcción de centros de datos, estos dos estados han tenido una alta frecuencia de aparición. De hecho, la inversión y los proyectos de centros de datos de IA en estos dos estados representan aproximadamente un tercio de los proyectos relacionados en Estados Unidos. Según la naturaleza del Partido Demócrata, en el futuro implementarán restricciones más estrictas en la construcción de centros de datos, lo que afectará el progreso de la cadena de suministro de IA. Por supuesto, en Estados Unidos, las alianzas políticas cambian con frecuencia, y si no son restricciones continuas, solo retrasarán un poco los ingresos de las empresas relacionadas. Bajo el control del Partido Demócrata en ambas cámaras, como mencionamos en el artículo anterior, no pueden hacer lo que quieran, ya que el presidente sigue siendo el hermano Chuan, y el Partido Demócrata tiene dificultades para superar el veto presidencial y promover unilateralmente nuevas leyes importantes. Por otro lado, si el hermano Chuan quiere seguir impulsando su nuevo estímulo fiscal, los incentivos fiscales también estarán sujetos a las restricciones del Congreso. Aquí Anoche, un fan en la sección de comentarios me preguntó: “¿Qué pasa si gana el Partido Demócrata?”, y yo respondí: primero corto, luego largo.
Hoy el movimiento de $BTC mostró justo una "V profunda", probablemente muchos se liquidaron.
La caída fue de 7:30 a 11:00, llegando al mínimo de 75,738; a las 11:15 comenzó a subir, y ahora ya está en 78,400.
Esta caída coincide básicamente con la publicación de los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. El Partido Demócrata ganó ambas cámaras, y el mercado temía que la regulación cripto en EE.UU. se endureciera de nuevo, y que la Ley CLARITY fuera más difícil de avanzar, por eso vendieron primero.
✅ Pero una vez que el resultado quedó claro, el mercado empezó a operar con otra lógica: que el control del Congreso por parte de los demócratas no significa que puedan controlar todo.
Trump aún tiene el poder ejecutivo y el derecho a veto, EE.UU. entra en un estado de “equilibrio de poderes entre la Casa Blanca y el Congreso”. Las leyes favorables a las criptomonedas serán más difíciles de aprobar, pero las políticas agresivas anti-cripto también serán difíciles de implementar.
Cuando la peor expectativa ya está descontada y la incertidumbre electoral desaparece, sumado a que BTC ya estaba sobrevendido, los fondos de compra en el fondo y la cobertura de cortos juntos hicieron que el precio se recuperara.
La predicción que hice anoche de “primero corto, luego largo” realmente se cumplió en el mercado.¿No sube ni baja, duele de ambos lados?
$BTC: Movimiento lateral en niveles altos
$78,355, aumento del 1.14% en 24h, máximo $78,726, ratio largo/corto 1.74 (hace 4h 1.93), posiciones abiertas $2.775 mil millones. En las últimas 4h liquidaciones largas por 476,000 U y cortas por 866,000 U. A las 19h alcanzó $78,726 y luego retrocedió, a las 20h el mínimo fue $78,006 sin romperse, por la noche se mantuvo cerca de $78,300.
$ETH: Subió y luego retrocedió
$2,318, aumento del 1.24% en 24h, máximo $2,339, ratio largo/corto 1.60 (hace 4h 1.72), posiciones abiertas $1.55 mil millones. En las últimas 4h liquidaciones largas por 766,000 U y cortas por 550,000 U. A las 19h no pudo sostener $2,339, por la noche se mantuvo cerca de $2,310, con un aumento menor que en la tarde.
$SOL: La única de las tres monedas que cerró a la baja
$92.93, caída del 0.50% en 24h, máximo $94.17, ratio largo/corto 3.20 (hace 4h 3.21), posiciones abiertas $341 millones. En las últimas 4h liquidaciones largas por 245,000 U y cortas por 68,000 U. A las 19h no pudo mantener $94.17, por la noche bajó cerca de $93, siendo la única de las tres monedas que cerró en rojo.
Resumen: En las últimas 4 horas hubo liquidaciones por 2.971 millones, con 1.487 millones en largos y 1.484 millones en cortos, casi dividido a la mitad.
No hay una dirección clara, perseguir en ambos lados puede ser riesgoso.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión
$BTC $ETH $SOL
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Lo que se muestra en la publicación es la ganancia flotante, no el dinero en mano
Alguien publicó números de su cuenta, creciendo de cero a un millón.
En la captura solo aparece el saldo, no la posición.
¿Qué significa ese número? Ganancia flotante en cuenta, si no se vende el precio de la moneda no se considera realizada.
$SNDK sube, sube; baja, baja con él.
Lo que realmente hizo: probablemente apostó fuertemente en una dirección y acertó.
El tamaño de la posición y el apalancamiento no se muestran en la captura.
De un millón a dos millones, basta con que suba el doble.
De un millón a la mitad, también a la misma velocidad.
El momento en que se publica generalmente es el mejor momento para mostrarlo.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$SNDK Actualización de $xTSLA/USDT: Cotizando en $xTSLA 383.66, bajando -3.23% hoy. Rango 24h: $xTSLA 374.32 - $xTSLA 403.58 con volumen de 3.96K (volumen de negocios de $1.53M). Los promedios móviles muestran MA5 en 396.90 y MA10 en 398.68.
#DemocratsWinCongress $BTC LONG 🔥🎯
entrada: 77,900 a 77,000
tp1: 80,700
tp2: 82,360
tp3: 87,400
stop: 75,500
BTC rebotó en el promedio de 99 días cerca de 77,000 y parece que los compradores están entrando. Si la caída se mantiene, esperaría un movimiento hacia 80,700 primero, luego 82,360. Un cierre por debajo de 75,500 y la idea es incorrecta.
No se persigue aquí. Paciencia para la entrada, mantén el tamaño pequeño y siempre usa tu stop.
#DemocratsWinCongress
#BTC #Bitcoin #Crypto#CircleQ3USDCVolumeUp49%
Un aumento del 49% en el volumen de USDC de Circle es un desarrollo importante para el mercado de stablecoins. La creciente actividad destaca el interés en aumento por las transacciones confiables en dólares digitales. Circle continúa beneficiándose de la adopción creciente de pagos y servicios financieros basados en blockchain. Precio promedio de retiro alrededor de 83.5$, precio actual alrededor de 85, si este lote se liquida en los últimos cinco días, podría generar aproximadamente 1.08 millones de dólares.
Monitoreo de Ai Yi: La mayor entidad externa de HYPE, la dirección relacionada con a16z, ha depositado nuevamente 32,862 HYPE en el exchange; en los últimos cinco días, ha transferido un total de aproximadamente 15.02 millones de dólares en HYPE al exchange. Desde el 15 de julio, esta entidad ha retirado un total combinado de aproximadamente 3.75 millones de tokens (solo retiros, sin contar recargas), con un precio promedio de retiro de alrededor de 83.5$; considerando que HYPE está alrededor de 85.07 al momento de redactar, si este lote recargado se vende, se estima una ganancia adicional de aproximadamente 1.08 millones de dólares.
En mi opinión, lo que realmente hay que vigilar es la "relación entre el precio promedio de retiro y el ritmo de recarga" — si parece más un bloqueo de ganancias o simplemente una reubicación entre exchanges, depende de si este lote de monedas se dispersa nuevamente.
¿Cuál crees que es el caso? ¿Este lote de los últimos cinco días parece más una venta para asegurar ganancias o una reubicación entre exchanges?
Seguiré analizando si el almacén relacionado con a16z se mueve de nuevo, dale seguimiento.
$HYPE BTC / ETH｜¡Hoy esta ola, los hermanos que siguieron el ritmo la aprovecharon!
Esta mañana di una idea de rango anticipada: comprar BTC cerca de 76000, comprar ETH cerca de 2230.
Hasta ahora, BTC ha subido aproximadamente 3000 puntos, ETH también ha subido alrededor de 120 puntos. Durante el proceso, también recordé repetidamente que antes de que el mercado se debilite realmente, no hay que apresurarse a vender en corto, al menos esperar a observar oportunidades cerca de BTC 79000 y ETH 2350.
Ahora ambos tokens ya han roto al alza el rango de consolidación original, la estrategia anterior de vender en altos y comprar en bajos necesita ajustarse.
Lo más importante en el trading no es adivinar subidas o bajadas todos los días, sino planificar con anticipación, ejecutar correctamente y corregir a tiempo cuando el mercado cambia. Atreverse a comprar cuando es momento de comprar, tener paciencia para esperar cuando es momento de esperar. $BTC $ETH $SOL #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $POL (Token del Ecosistema Polygon)
¡POL MUESTRA FUERZA RELATIVA HOY!
$POL apareció entre los principales ganadores de gran capitalización del 4 de noviembre, registrando un aumento diario aproximado del 8.3% en la instantánea del mercado disponible. Estos movimientos merecen atención, pero una sola sesión no puede establecer una tendencia duradera. La confirmación del volumen y la estabilidad del precio posterior siguen siendo importantes.
#Polygon #POL #Ethereum #CryptoAnalysis #OKXOrbit*🚀 SCHRODERS LLEVA LOS BONOS TRADICIONALES A SOLANA*
🏦 La gestora global Schroders, con $1,1 billones en activos bajo gestión, tokeniza una estrategia de bonos de mercados emergentes en la blockchain de Solana.
🔗 La iniciativa, desarrollada junto a Centrifuge, representa un nuevo avance en la integración de las finanzas tradicionales con la tecnología blockchain.
#Solana #SOL #RWA #Tokenización El primer lugar en capitalización de mercado no equivale a ser el más activo en transacciones. Esta tabla debe leerse por separado.
Según Token Terminal, la suma de los tokens de acciones en tres plataformas es aproximadamente 1.7 mil millones de dólares: bStocks de Binance con alrededor de 1.4 mil millones de dólares, Robinhood con 175.7 millones de dólares y Coinbase con 38.4 millones de dólares.
La tabla de rotación es otra historia. Según Bitquery, en octubre, seis emisores tuvieron una rotación en cadena de 10.3 mil millones de dólares: Robinhood con 2.61 mil millones de dólares y Coinbase con 2.49 mil millones de dólares.
La clave está en la metodología: comprar y vender una vez se cuenta como dos transacciones. Las operaciones dentro de la app y en exchanges centralizados ni siquiera se cuentan. Además, en la ventaja de Robinhood hay muchas operaciones de ida y vuelta hechas por bots; si se cuenta cada ida y vuelta como una sola transacción, la ventaja se reduce a aproximadamente 11 millones de dólares.
La capitalización de mercado refleja el stock, mientras que la rotación refleja el flujo. Comparar la rotación con la capitalización es como comparar el flujo de clientes con el valor de los estantes.
#bStocks #Tokenization #Binance #Robinhood #Coinbase#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Los ingresos del centro de datos de AMD casi se han duplicado este trimestre, superando las expectativas del mercado tanto en ingresos como en guía de desempeño. El negocio de centros de datos se ha convertido en su pilar central. El crecimiento proviene principalmente de la quinta generación de CPUs para servidores EPYC y la tarjeta aceleradora AI MI450, con agentes inteligentes que impulsan la demanda de capacidad de cómputo de CPU, ayudando a AMD a formar una solución combinada de CPU + tarjeta AI para capturar cuota en el mercado de cómputo. Apoyado en la fabricación por TSMC, cuenta con una flexibilidad de producción considerable y una fuerte demanda de compra por parte de proveedores de la nube. Sin embargo, los riesgos también son evidentes: el crecimiento está limitado por la capacidad de producción de TSMC y HBM, la barrera ecológica de NVIDIA es sólida, la competencia con chips desarrollados internamente por Intel y proveedores de la nube se intensifica; además, los ingresos de la empresa dependen en gran medida de la carrera de capacidad de cómputo AI, el negocio de PC está débil, y la valoración ya refleja expectativas optimistas anticipadas, por lo que se necesitarán resultados que continúen superando las expectativas para mantener un alto ritmo de crecimiento.#迈威尔 planea adquirir Lumentum mediante intercambio de acciones, reforzando su estrategia en comunicaciones ópticas para AI
El líder tiene algo que decir
迈威尔 planea adquirir Lumentum mediante intercambio de acciones, reforzando su estrategia en comunicaciones ópticas para AI — La competencia en AI ha pasado de "comprar chips" a "comprar capacidad y cuellos de botella", lo que genera un impacto emocional en el mundo cripto, pero no es una tendencia independiente.
El 2 de noviembre se anunció la adquisición total mediante acciones, con un intercambio de 4.5 acciones de MRVL por cada acción de LITE, implicando un valor empresarial aproximado de 115 mil millones de dólares y un precio por acción de alrededor de 1132 dólares, con una prima del 23.9% respecto a rumores previos, y se espera completar en la primera mitad de 2028; los accionistas de MRVL poseerán aproximadamente el 67%. Ese mismo día, LITE reportó ingresos de 1.263 mil millones de dólares en el primer trimestre del año fiscal 27, un aumento interanual del 136.5%, ligeramente por encima de lo esperado. La operación no consume efectivo y, combinada con DSP y transceptores láser, apuesta por los cuellos de botella en la interconexión de centros de datos AI.
Para el mundo cripto, hay dos mensajes: la narrativa positiva de AI sostiene la aversión al riesgo, y tokens como LITE y xLITE enriquecen la oferta de RWA tokenizados en acciones estadounidenses; sin embargo, los tokens y las acciones no se sincronizan, y las diferencias de precio a corto plazo provienen de la liquidez secundaria, por lo que no deben tomarse como señales fundamentales en cadena.
Volviendo a BTC: el precio actual es aproximadamente 78,500, con resistencia en 78,960 y soporte en 75,795, un rebote intradía del 3.6% sigue siendo una recuperación tras sobreventa. La adquisición en comunicaciones ópticas no cambia la valoración macro de BTC — el ETF spot aún no se ha aprobado, el índice de miedo de $ETH y $ZEC es solo 26, y las buenas noticias de AI primero benefician la narrativa en acciones estadounidenses; para que el capital regrese a BTC se necesita que el flujo neto del ETF sea positivo.
$BTActualización rápida
Después de ver el robo en Binance el sábado pasado, el mercado no continuó rompiendo niveles, así que cerré todas las posiciones cortas. El plan es cerrar posiciones primero para ordenar las ideas y preparar el camino para un posible rebote en varios mercados. Antes siempre estaba en corto, ahora que quiero hacer operaciones en la dirección opuesta necesito cambiar mi forma de pensar.
Hablando del mundo cripto, subjetivamente creo que estamos en una posición intermedia, ni arriba ni abajo.
- Por un lado, ya no me atrevo a seguir viendo a la baja. Durante el último año he estado ganando dinero con posiciones cortas, pero no creo que pueda seguir ganando solo con ese método. Aunque en las últimas semanas las posiciones cortas aún han sido rentables, la experiencia de mantenerlas ha sido muy mala, es como caminar en la cuerda floja todos los días.
- Por otro lado, tampoco veo un mercado alcista. Las tasas de interés en EE.UU. están altas, no entra nuevo capital. Mucha gente espera un retroceso tras la ruptura de 2023, pero parece que las preferencias de los fondos ahora son diferentes. Solo hay que ver el reporte trimestral de Robinhood para entender lo frío que está el mercado cripto y no se ve mejora a corto plazo.
- Por eso sigo observando el mercado cripto, claro que si aparece una vela alcista muy fuerte, cambiaré mi opinión de inmediato.
En cuanto a la bolsa estadounidense, tampoco he hecho movimientos. En semiconductores aún no veo un fondo, estoy esperando un nuevo punto bajo con volumen en QQQ y en almacenamiento; si no aparece, prefiero dejar pasar este rebote. Para comprar en el fondo en AI hay dos enfoques: uno es buscar los que han caído mucho, otro es buscar los que han tenido buenos resultados en reportes recientes; yo mismo aún no lo tengo claro.
En las bolsas A y de Hong Kong mencioné anoche en X que compré CQQQ y KSTR, y al revisar hoy casi compré en el punto más bajo, así que ya estoy ganando algo. #Perspectivas del informe financiero de AMD: Avances en la comercialización del sistema HeliosAI AMD数据中心收入近乎翻倍，苹果营收超预期却毛利率指引承压——同一周两份财报，市场给出完全不同的定价。真正被交易的从来不是已公布的数字，而是“过去”与“未来”之间那道预期裂缝。📊 财报季里最容易被混为一谈的两件事：已实现的经营结果，回望过去，回答公司上一程实际跑得如何，包含营收、净利润、EPS、毛利率这些既成事实；业绩指引，眺望前方，回答管理层预计下一程怎么走，涵盖下一季度或全年的收入、EPS、利润率与CapEx，可以是具体数字、区间，也可以只是趋势判断。前者是账本，后者是承诺。 博弈发生在两者与市场预期的交叉口。四种组合决定叙事方向：结果与指引双双超预期，资金追涨；结果过关但指引失速，涨幅回吐；结果失手却指引亮眼，可能低开高走；双双不及预期，杀估值与杀情绪同步上演。苹果本季正是“结果过关、指引承压”的样本——营收超预期，但下一季毛利率指引迫使市场重新定价未来，$AAPL 的波动不在过去而在前瞻。AMD站在另一侧，数据中心收入近翻倍，营收与指引均超预期，$AMD 拿到的是过去与未来的双重确认。 这里藏着一个常被低估的机制：达标不等于股价不动。市场定价的是实际结果与先前预期之间的落差，Con la ventana de eventos en marcha, BTC en el nivel de 15 minutos muestra un rebote en V profundo acercándose a 79,500, los bajistas enfrentan un fuerte ataque por encima de 78,000: con el rápido aumento del precio, muchas posiciones cortas alcanzan la línea de liquidación, la nueva línea de riesgo se ha desplazado por encima de 79,000. El precio corre veloz, los bajistas están siendo liquidados, pero el capital en el lado del producto sigue drenándose.
$BTC: 79,500. En 24 horas ha subido más del 2.3% desde el mínimo de 75,690. Los productos relacionados continúan con una tendencia de salida neta, los principales fondos institucionales siguen retirándose, y la entrada en unos pocos productos es insignificante. Este rápido aumento se debe principalmente a la cobertura de cortos y a la liquidación de apalancamiento en el mercado de derivados, la compra activa en el mercado spot no se ha ampliado significativamente.
$ETH: 2,356. También muestra un fuerte rebote en V, con un aumento diario del 2.52%. La tendencia de salida continua en productos relacionados no ha cambiado. Sin embargo, las reservas en los exchanges siguen en niveles históricamente bajos, algunas instituciones están acumulando en las caídas. El capital se retira en productos, se bloquea en la cadena, la competencia por las fichas se intensifica.
$SOL: 94.84. Alcanzó un máximo de 95.07, con un aumento del 1.21%. Los productos relacionados muestran señales de entrada neta, siendo una de las pocas direcciones que aún reciben fondos recientemente. Pero los datos en cadena indican que grandes direcciones continúan depositando SOL en los exchanges. La oferta sigue bajo presión de venta, la resistencia del rebote está siendo puesta a prueba.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $GRT (The Graph)
¡LA INFRAESTRUCTURA DE DATOS DE BLOCKCHAIN MERECE MÁS ATENCIÓN!
$GRT representa una parte importante de la infraestructura descentralizada de blockchain. La migración de The Graph del tráfico de consultas de producción hacia su red descentralizada fortalece su narrativa de utilidad. Los traders deberían monitorear el uso real de la red y la demanda de servicios de indexación en lugar de enfocarse exclusivamente en las fluctuaciones de precio a corto plazo.
#TheGraph #GRT #DeFi #Web3 #OKXOrbit$SEI I (Sei)
¡LA PRÓXIMA ACTUALIZACIÓN DE SEI PODRÍA CAMBIAR LA CONVERSACIÓN!
$SEI está atrayendo atención después de que su propuesta de consenso SIP-6 Autobahn alcanzara el quórum, avanzando en la hoja de ruta de la actualización Giga. El mercado está observando si el progreso técnico se traduce en una actividad más fuerte del ecosistema. Observa el volumen de operaciones y la confirmación del precio en lugar de confiar solo en las expectativas de la actualización.
#Sei #SEI #Crypto #Blockchain #OKXOrbit$CAP
El que lidera la lista de ganancias es CAP, +24%. Revisé las noticias rápidas de dos horas desde el principio hasta el final, y no encontré ninguna relacionada con él.
Apertura en 0.0735, a las 22:00 esa vela subió de 0.09185 a 0.09398, cerró en 0.09094, ahora está en 0.0911. Las tres velas anteriores de 1H tenían solo un poco más de 30,000 unidades, las dos velas antes de las 22:00 aumentaron directamente a 1,007,000 y 1,397,000 unidades.
Veamos el pool. La posición perpetua en OKX es solo de 4.94 millones de dólares, con un volumen de 451 millones de monedas en 24h, equivalente a unos 40 millones de dólares, con una rotación de ocho veces. La tasa de financiamiento es 0.0387%, casi cuatro veces la base del 0.01%, se liquida cada cuatro horas.
Generalmente no toco esta estructura. Sin noticias, sin profundidad, los largos tienen que pagar cuatro veces la tasa base para aguantar la posición, el último volumen ya se redujo a la mitad de 1.39 millones a 720,000, y el precio también retrocedió desde 0.09398.
Cuanto más sube, menos gente hay para comprar cuando sale. Si realmente quiero jugar, solo tomaré una posición muy pequeña para probar, con un stop loss en el borde inferior de esa línea de volumen.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El precio de $BTC cayó después de varias divergencias, retrocedió cerca de 78000, dando a los compradores una segunda oportunidad para entrar. Actualmente, el precio de la gran vela alcista ha alcanzado 79200, y las posiciones largas ya han cerrado con éxito con ganancias.【Revisión de corto plazo de 30m】El mercado en general fuerza un squeeze, ¡evita perseguir al alza sin pensar!
Actualmente BTC, ETH y SOL muestran una alta resonancia en el movimiento a nivel de 30 minutos, encontrándose en un estado fuerte de tendencia alcista. BTC se acerca a la barrera de 80,000 liderando la subida, ETH sigue la tendencia, SOL es relativamente débil (orden de impulso: BTC > ETH > SOL).
Desde el punto de vista técnico:
Las tres criptomonedas presentan un perfecto alineamiento alcista en las medias móviles, MACD con cruce dorado y aumento de volumen, acompañado de un aumento en las barras verdes en la base, indicando entrada clara de capital principal.
Estrategia operativa:
¡Atención! Actualmente los precios están muy cerca de la banda superior de Bollinger, los indicadores de corto plazo muestran sobrecompra alta. En este momento, no compres en mercado para evitar comprar en un pico de corto plazo.
Para quienes están sin posición: paciencia para esperar un retroceso al MA20 o soporte SAR (por ejemplo, cerca de BTC 78,500) y confirmar estabilidad antes de entrar en largo.
Para quienes tienen posición: toma ganancias por partes y mueve el stop loss para proteger las ganancias. Sigue la tendencia y controla estrictamente el apalancamiento.$ETH
Hace poco más de dos horas escribí que ETH no podía mantenerse por encima de 2330, diciendo que los toros no querían pagar. Justo me equivoqué.
A las 22:00, la vela subió de 2318.15 a 2337.95 de un solo golpe, cerrando en 2336.71, con un volumen de 1.33 millones de contratos, mientras que la vela anterior solo tuvo 690,000. El precio actual es 2333, con un máximo en 24h de 2338.87.
Lo extraño es la tasa. Cuando la revisé era 0.0066%, ahora cayó a 0.00396%, solo el 40% del estándar del 0.01%. La posición abierta es de 1.547 mil millones, exactamente igual que hace dos horas.
El precio subió, pero el apalancamiento no siguió, y los toros pagaron menos. He visto este tipo de subida antes, no es dinero nuevo entrando, sino que las órdenes de venta que estaban presionando se retiraron y los cortos aceptaron la derrota.
Así que cuánto tiempo puede mantenerse esta subida, no mires las velas, mira si la posición abierta aumenta en la próxima hora. Si el precio sigue subiendo y el OI se mantiene plano, 2330 es solo papel mojado.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Anoche alguien me preguntó: ¿qué pasará con el mercado cripto si gana el Partido Demócrata?
Mi juicio es simple: primero bajará y luego subirá.
Hoy BTC protagonizó una reversión en forma de V profunda, bajando rápidamente de 75,738 dólares para luego subir a 78,400 dólares.
Después de que se confirmaron los resultados electorales, el mercado primero negoció con el pánico por un posible endurecimiento regulatorio, para luego darse cuenta de que el control del Congreso por parte de los demócratas no significa que Trump pierda el poder ejecutivo. Las futuras disputas políticas serán más complejas, pero no será tan fácil reprimir completamente la industria cripto.
Tras la liberación del pánico, entraron fondos para comprar en el fondo, sumado a la cobertura de posiciones cortas, y así apareció el rebote.
Lo que el mercado hace mejor es primero hacerte entrar en pánico y luego hacerte arrepentir.
#DemocratsWinCongress De ETH a BTC: Cómo los hackers convierten activos congelables en activos no congelables
El blanqueo de monedas robadas en la cadena se basa en escapar del ecosistema con capacidad de congelación y transferirse a activos sin permisos de congelación. La mayoría de los activos robados inicialmente se concentran en la cadena de Ethereum; ya sean stablecoins o ETH, ambos son fácilmente bloqueados y congelados por los proyectos, exchanges o sistemas de control en cadena, y los fondos pueden ser interceptados y recuperados en cualquier momento.
La ruta estándar y eficiente para que los hackers blanqueen fondos es: primero, mediante préstamos DeFi como AAVE, pignoran y toman prestados activos congelables robados para intercambiarlos por ETH nativo, evitando así la vigilancia directa de transferencias. Luego, usando protocolos descentralizados de cadena cruzada como THORChain, convierten en masa ETH a BTC.
La clave está en la diferencia fundamental de los activos: ETH sigue bajo la fuerte regulación y ecosistema con listas negras de Ethereum, mientras que BTC, basado en el modelo UTXO y sin una entidad centralizada emisora, no tiene ninguna institución con permisos para congelar o bloquear.
Tras completar el intercambio cross-chain de ETH a BTC, los fondos quedan completamente fuera del sistema de control de Ethereum, aumentando significativamente la dificultad para rastrear en la cadena. Esta es la razón principal por la que en recientes grandes robos de criptomonedas los hackers priorizan convertir a BTC, y también un riesgo de seguridad en cadena que los usuarios comunes deben tener en cuenta. Un punto rojo entre las flores: SPCX al borde de la caída por debajo del precio de emisión, ¿el costo político de Musk?
En las acciones seleccionadas, el mercado estadounidense está en rojo antes de la apertura, excepto SPCX que cae un 5% en contra de la tendencia, acercándose al precio de emisión de 135, convirtiéndose en "un punto verde entre las flores". ¿Acaso todo el capital estadounidense ha comenzado a apostar en contra de Musk?
Después de que el Partido Demócrata arrasara en ambas cámaras, el foco de preocupación del mercado ya no es solo el cambio de políticas, sino la "liquidación política" dirigida al imperio comercial de Musk. Si el Congreso inicia una revisión de los contratos gubernamentales, o incluso pone la mira en los rumores de fusión entre Tesla y SpaceX, sin duda será una espada de Damocles pendiendo sobre su cabeza.
Viejo Musk, viejo Musk, siempre dijiste que los empresarios no deberían involucrarse fácilmente en política, ¿no es demasiado alto el precio ahora? Hace un par de días el presidente aún estaba avivando el fuego, y viendo esta situación, Musk realmente podría tener que pagar por su "apuesta política". #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 La espátula acaba de golpear el borde de la olla de hierro, y el caldo de datos de octubre ya está hirviendo: el índice de actividad manufacturera está en 55.5, más alto que el esperado 54.7, pero el subíndice de precios 75.2 sigue quemando el fondo de la olla; este aroma a quemado no es bueno, es el sabor a inflación que no se ha apagado. 👨🍳🍳🌶️
La Reserva Federal mantiene las tasas entre 3.75% y 4.00%, como si temporalmente alejara la olla principal del fuego fuerte; el gasto personal básico en consumo de septiembre subió 3.1% interanual, y aún flota una capa de aceite en la superficie del caldo. El mercado asigna aproximadamente un 70% de probabilidad a un aumento de 25 puntos base en diciembre, lo que equivale a que el 70% de los fogones en la cocina pueden prenderse a fuego alto en cualquier momento. El 6 de noviembre a las 13:30 se publicará el informe de empleo de octubre: se espera un aumento de unos 60,000 empleos no agrícolas, con una tasa de desempleo estable en 4.2%. Cuando este plato se sirva, los bonos del gobierno serán el caldo, el dólar la sal, y los activos de riesgo la cebolla de guarnición; si el fuego no está bien controlado, el sabor cambia por completo. Si los datos empujan las expectativas de alza de tasas aún más, los bonos se contraerán primero, el dólar se fortalecerá, y los activos de riesgo tendrán que reorganizarse; por el contrario, si el empleo se debilita, el caldo podrá retirarse del fuego.
$xNFLX en esta dinámica es como la decoración de caramelo quemado al borde del plato, que se quema primero cuando la olla se calienta. Las monedas principales son el plato principal, las altcoins los condimentos, y los contratos apalancados el chile extra picante — si se usa demasiado, no realza el sabor, sino que quema el estómago. El subíndice de precios 75.2 no se enfría, las tasas se mantienen altas, y la expectativa de alza en diciembre es como una cucharada de aceite hirviendo colgando del borde de la olla; $xNFLX aquí es como el aceite caliente vertido sobre los activos de riesgo, que se quema primero si el fuego sube. La cocina teme que el plato principal no esté bien cocido y que los condimentos dominen el sabor; lo mismo pasa con las posiciones: si el plato principal no está bien equilibrado, demasiado chile picante deja todo el guiso amargo. El timbre que anuncia el informe de empleo no prueba la habilidad con el cuchillo, sino el control de la temperatura: 60,000 empleos no agrícolas es la cantidad, 4.2% la sal, 75.2 el costo de las especias; si estos tres se desordenan, la textura de bonos, dólar y activos de riesgo se separa inmediatamente.
Esta olla solo reconoce una regla: si el subíndice de precios no se enfría, esta cucharada de aceite picante seguirá vertiéndose en la olla en diciembre. #usjobsreportinfocusHermanos, esta vez el informe de empleo no agrícola es claramente una trampa mortal que no deja nada. No adivinen si los datos son buenos o malos, la expectativa es solo de sesenta mil, esto es una situación de muerte segura. Si los datos superan los cien mil, significa que la economía está caliente, las expectativas de aumento de tasas se disparan y BTC se desploma al instante. Si salen dos o tres decenas de miles, es un aterrizaje forzoso con recesión, y los activos de riesgo igualmente morirán. No importa si es bueno o malo, los grandes jugadores pueden usarlo para manipular el mercado, no apuesten por una dirección.
Miren a $BTC, hoy una ligera subida es como contener la respiración antes de la tormenta. El mercado ya ha descontado la debilidad económica, si los datos muestran algo de resistencia, y los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, todos los activos de riesgo sufrirán. Hay mucha presión de venta en la parte alta, y los ETF no tienen flujo de capital a largo plazo. La consolidación con bajo volumen es para preparar el pinchazo la noche del informe, no se conviertan en carne de cañón.
Miren a $ETH, un seguidor que no puede levantarse del barro. El PMI manufacturero ISM llegó a 55.5, y el índice de precios sigue alto en 75.2, la inflación es muy persistente. El capital no se atreve a ir a activos sobrevalorados, y el ecosistema de Ethereum no tiene puntos explosivos. Si BTC usa el informe para un lavado fuerte, ETH caerá sin límite, no se dejen tentar a comprar en la consolidación.
Miren a $XAUT, el oro, esta es la verdadera moneda fuerte con respaldo. El informe solo afecta el sentimiento a corto plazo, no cambia el hecho de que la inflación no ha muerto. Con un índice de precios ISM tan alto, la compra de los bancos centrales sostiene firmemente. No importa cómo salgan los datos, la resistencia del oro es mucho mayor que la de las criptomonedas, en este caos mantener oro es lo más confiable.
En resumen, no se dejen engañar por las expectativas del informe no agrícola, esto es una trampa diseñada por los grandes jugadores para matar a ambos lados. De ETH a BTC: Cómo los hackers convierten activos congelables en activos no congelables
El blanqueo de monedas robadas en la cadena se basa en escapar del ecosistema con capacidad de congelación y transferirse a activos sin permisos de congelación. La mayoría de los activos robados inicialmente se concentran en la cadena de Ethereum; ya sean stablecoins o ETH, ambos son fácilmente bloqueados y congelados por los proyectos, exchanges o sistemas de control en cadena, y los fondos pueden ser interceptados y recuperados en cualquier momento.
La ruta estándar y eficiente para que los hackers blanqueen fondos es: primero, mediante préstamos DeFi como AAVE, pignoran y toman prestados activos congelables robados para intercambiarlos por ETH nativo, evitando así la vigilancia directa de transferencias. Luego, usando protocolos descentralizados de cadena cruzada como THORChain, convierten en masa ETH a BTC.
La clave está en la diferencia fundamental de los activos: ETH sigue bajo la fuerte regulación y ecosistema con listas negras de Ethereum, mientras que BTC, basado en el modelo UTXO y sin una entidad centralizada emisora, no tiene ninguna institución con permisos para congelar o bloquear.
Tras completar el intercambio cross-chain de ETH a BTC, los fondos quedan completamente fuera del sistema de control de Ethereum, aumentando significativamente la dificultad para rastrear en la cadena. Esta es la razón principal por la que en recientes grandes robos de criptomonedas los hackers priorizan convertir a BTC, y también un riesgo de seguridad en cadena que los usuarios comunes deben tener en cuenta. 【Los ingresos de Circle alcanzan 865 millones de dólares, pero el verdadero motor de crecimiento no es USDC】
$CRCL Los ingresos totales y los ingresos por reservas del tercer trimestre alcanzaron los 865 millones de dólares, un aumento interanual del 17%, con una ganancia neta de 226 millones de dólares. Pero al desglosar, los ingresos por reservas fueron solo 658 millones de dólares, una disminución del 8% interanual; de los otros 207 millones de dólares en ingresos, 182 millones provinieron de la preventa del token ARC. Solo mirando la tasa de crecimiento de los ingresos, es fácil sobreestimar el crecimiento del negocio de USDC.
El volumen promedio en circulación de USDC creció un 8% interanual, alcanzando los 73,300 millones de dólares, pero la tasa de rendimiento de las reservas cayó al 3.54%, y la caída de las tasas está comprimiendo los ingresos por intereses más importantes de Circle. Lo positivo es que el volumen de transacciones en cadena de USDC en el tercer trimestre alcanzó los 13.9 billones de dólares, un aumento del 49% interanual, y el volumen de acuñación y redención también estableció un récord trimestral de 208 mil millones de dólares; la demanda de pagos y liquidaciones realmente está creciendo.
Mi perspectiva sobre el negocio a largo plazo de Circle es positiva; los casos de uso de las stablecoins se están expandiendo, pero las ganancias a corto plazo no solo dependen del tamaño de USDC, sino también de las tasas de interés y los costos de distribución. Después de este ajuste, el mercado debería centrarse más en si el negocio principal de Circle puede seguir creciendo excluyendo los ingresos de la preventa de ARC. El negocio de stablecoins está creciendo, pero el beneficio de las tasas de interés ya no es tan fácil de obtener como antes.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 🚨 LA RECUPERACIÓN DE BITCOIN ESTÁ SIENDO PUESTA A PRUEBA — ¿REVERSIÓN ALCISTA O OTRA TRAMPA?
Bitcoin muestra señales de vida, pero no te emociones demasiado todavía. Un movimiento verde no significa que los toros hayan regresado. 👀
Esto es lo que estoy observando:
📊 Señales Técnicas: MACD ha generado una cruz dorada a corto plazo, pero BTC aún enfrenta una fuerte resistencia cerca de $80,407. El RSI alrededor de 38 muestra que el impulso de compra sigue siendo relativamente débil.
💰 Flujos de ETF: El dinero institucional necesita regresar.
#Bitcoin #CryptoMarket
#DailyOrbit Bajo la luz quirúrgica, lo que más se teme después de que el corazón se detiene no es la incisión, sino la insuficiente perfusión extracorpórea: este plan de financiamiento de Oracle está impulsando al mercado hacia la máquina de circulación extracorpórea. Primero, veamos los signos vitales: los ingresos de infraestructura en la nube crecieron un 121% interanual, hasta aproximadamente 7.4 mil millones de dólares, como una circulación de alta potencia con un gasto cardíaco en aumento, superficialmente caliente al tacto. Pero la verdadera queja no es el calor, sino la perfusión. El gasto de capital en centros de datos para alcanzar la demanda de capacidad de cómputo ya supera el flujo de caja operativo, con un flujo de caja libre trimestral negativo de aproximadamente 5.4 mil millones de dólares; esto no es solo un mal número en el monitor de presión arterial, es un tejido en metabolismo anaeróbico, con lactato en ascenso.
Los 20 mil millones de dólares de financiamiento se dividieron en dos partes: 10 mil millones en acciones ordinarias y 10 mil millones en bonos. En términos quirúrgicos, por un lado se administra rápidamente líquido para diluir la sangre, y por el otro se eleva la poscarga. La expansión del capital diluye a los accionistas, como la gran cantidad de cristaloides durante la cirugía que diluyen la concentración de hemoglobina; el aumento de la deuda eleva el costo de intereses, como poner un anillo de constricción adicional en vasos ya espasmódicos. La precarga parece regresar, pero la entrega de oxígeno no necesariamente mejora. La presión venosa central elevada no significa volumen suficiente, y una presión arterial bonita no garantiza una perfusión tisular adecuada; esta es la ilusión más fácil de malinterpretar en el período perioperatorio.
El financiamiento que apoya el gasto de capital equivale a poner primero la circulación extracorpórea para sostener la mesa de operaciones, pero el circuito de circulación también consume plaquetas y factores de coagulación. El alto crecimiento de ingresos es la fuerza de contracción miocárdica, el gasto de capital es el consumo de oxígeno, y el flujo de caja libre negativo es la presión de perfusión coronaria insuficiente; si estos tres están desalineados, aparecerá isquemia por demanda. Lo más problemático es que el gasto de capital es rígido, como la circulación extracorpórea que, una vez iniciada, no puede detenerse arbitrariamente; si se detiene, el miocardio que suministra capacidad de cómputo sufrirá isquemia, si continúa, la destrucción sanguínea y la respuesta inflamatoria se acumulan. El financiamiento solo prolonga el tiempo de soporte, sin cambiar el desequilibrio entre oferta y demanda de oxígeno. Si además se suma el aumento del costo de la deuda, es como un espasmo coronario; si la dilución accionaria continúa, es como una disminución en la capacidad de transporte de oxígeno tras la dilución sanguínea. La correlación del precio del token en el monitor es solo un cambio isquémico en el electrocardiograma superficial, que indica isquemia pero no localiza la lesión.
Nunca abro el tórax solo porque la alarma del monitor suene. Primero reviso la presión de perfusión, el lactato, la saturación venosa mixta de oxígeno y el volumen sistólico. El problema de Oracle no es que los ingresos no crezcan, sino que el crecimiento requiere una gran perfusión de capital; no es que el financiamiento no se concrete, sino que traslada el riesgo del flujo de caja a los accionistas y acreedores. Los 20 mil millones de dólares no son unas pinzas hemostáticas, sino la perilla de flujo de la circulación extracorpórea: abrirla mucho puede mantener la perfusión, pero también aumenta la destrucción sanguínea y la respuesta inflamatoria. La caída del token solo es palidez cutánea, el verdadero índice de shock está en la relación entre flujo de caja libre negativo y gasto de capital; cuando la demanda de perfusión supera el gasto cardíaco propio, cualquier financiamiento es solo un marcapasos temporal, no un nuevo miocardio. #oracle20bfinancingLos ingresos del centro de datos aumentaron un 97% interanual — esto no es un peón táctico sacrificado, es como si la línea diagonal completa de Wang Yi fuera desgarrada, y la formación de peones del oponente colapsó directamente en la décimo octava jugada del medio juego.
Su Zifeng en la llamada telefónica mencionó un crecimiento de al menos el 80% para 2027, lo que equivale a mostrar la jugada de reserva con anticipación: ella puso el mapa del final de la partida sobre la mesa. La mayoría solo se fija en los números de un solo trimestre, yo me fijo en la estructura después del intercambio de piezas. Este peón de la ruta marginal del centro de datos está en proceso de promoción, moviendo el centro de ganancias de todo el tablero hacia adelante. Los ingresos totales aumentaron un 45% hasta 13,377 millones de dólares, las ganancias ajustadas por acción fueron de 2.09, y la guía para el próximo trimestre es de aproximadamente 17,000 millones, todo superando las expectativas — cada casilla es un centro controlado, no un destello táctico accidental.
Pero un gran maestro nunca solo mira su lado. La correlación de los activos tokenizados del mercado estadounidense es esencialmente la misma pieza en diferentes tableros. No genera nuevas piezas, solo amplifica el apalancamiento y la emoción. Cuando el tablero de contado muestra una ventaja en el medio juego, el tablero espejo se mueve primero, se agita primero y te da una ventaja temporal ilusoria. Quienes no calculan en profundidad confunden la ventaja temporal con una ventaja en piezas, y luego siguen el ritmo del oponente en una partida rápida — seguir al que va rápido suele significar ser arrastrado a la combinación táctica que el adversario ya preparó.
La verdadera línea oculta está en la concentración. Un crecimiento del 97% significa que este peón de la ruta ha avanzado muy profundo, y cuanto más profundo, más depende de la línea de suministro y del apoyo de piezas posteriores. Cualquier intercambio de capital, como un cambio leve en el ritmo de pedidos de clientes a gran escala, puede convertir instantáneamente a este peón en una pieza aislada. Mirar la guía y el 80% para 2027 es esencialmente juzgar si el oponente está dispuesto a seguir intercambiando piezas. El mercado actual ofrece una ventaja temporal, no una ventaja en piezas; y la ventaja temporal es la que más fácilmente se evapora en el final.
Veamos también el punto ciego del tablero espejo: el precio del token sigue las expectativas, no el flujo de caja, y las expectativas son lo más vulnerable a ser atacado. El momento en que se realiza el beneficio trimestral suele ser el momento más tentador para la táctica de sacrificio — usar el beneficio ya realizado como cebo para provocar la desorganización en la formación del oponente. Los verdaderos ganadores no juegan paso a paso, sino que calculan veinte jugadas antes de mover, y cuando llega el beneficio, ya están pensando en intercambiar piezas, no en reforzar.
Evaluación del final: la promesa de un crecimiento del 80% es un permiso para la promoción, pero la promoción requiere que el peón de la ruta llegue seguro a la línea de fondo; si alguna casilla en el camino es cortada, toda la línea queda anulada. El centro de datos es el centro de este tablero; si el centro está controlado, los flancos tienen sentido; si el centro está contra-controlado, todos los ataques son en vano. La ventaja está ciertamente del lado del centro de datos, pero la situación aún no está cerrada, sigue siendo un medio juego reversible.
No miro el 97%, miro cuántos pasos controlados quedan detrás de esa promesa del 80% — si el cálculo se rompe, la pieza queda aislada. #AMDQ3DataCenterUp97% Ecosistema fosilizado: la "falsa prosperidad" de la cadena pública CORE
En la visión de algunos defensores, la cadena pública CORE podría seguir funcionando, pero al analizar los datos objetivos, parece más un espécimen estático cuidadosamente conservado. Las estadísticas muestran que, aunque su lista ecológica registra alrededor de trescientas contratos, al eliminar las "aplicaciones zombis" que solo se despliegan rápidamente con plantillas para aprovechar airdrops, solo quedan una decena de DApps con depósito de fondos sostenido, interacción real de usuarios y transacciones estables.
Esta ilusión de prosperidad queda al descubierto en los datos de liquidez en cadena: el DEX mostró un número impresionante de transacciones, pero el monto real negociado en un solo día fue solo de 148 dólares. Muchas direcciones impulsadas por scripts interactúan repetidamente en bloques, creando una apariencia de actividad comercial, pero una vez que cesan los incentivos, los fondos y usuarios se van rápidamente. Los bloques se producen normalmente, los contratos quedan inactivos; esto no es un ecosistema que crece orgánicamente, sino una "actividad en cadena vacía" sin actividad económica efectiva. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Coloca este informe trimestral sobre el diagrama estructural; lo primero que se ve no es la curva de ingresos, sino el sistema de carga cambiando la ruta de transferencia: el volumen de transacciones de stablecoins en dólares en cadena aumentó un 49%, como si el flujo de personas en el vestíbulo se duplicara de repente, por lo que los pisos, pasillos y salidas de emergencia deben recalcularse; los ingresos por reservas cayeron un 8%, equivalente a una bajada en el alquiler del sótano, y la elasticidad de la columna principal del flujo de caja comienza a mostrarse. Los ingresos totales aumentaron un 17% interanual hasta 865 millones de dólares, pero la utilidad neta solo creció un 5% hasta 226 millones de dólares; la decoración superior está bien hecha, pero la eficiencia de conversión del núcleo central no se amplió al mismo ritmo. Las paredes de carga no se juzgan por el brillo de la superficie, sino por cómo la carga se transmite desde el piso hasta la base; la verdadera ruta de liquidación de las stablecoins en dólares se está volviendo más gruesa, lo cual es bueno, pero una ruta más gruesa también puede causar congestión, fatiga en los nodos y costos ocultos de mantenimiento, no se debe confundir el flujo con redundancia estructural.
Lo que merece más atención es que la preventa de tokens de la blockchain Arc generó 182 millones de dólares en otros ingresos, como si se vendiera el espacio comercial subterráneo antes de que el proyecto estuviera terminado; el dinero recibido puede entrar en los estados financieros, pero primero hay que preguntar: ¿es renta a largo plazo o un andamio de una sola vez? La preventa no es la base, solo es una barandilla de flujo de caja durante la construcción; si se considera el dinero de la preventa como el núcleo central, cualquier inestabilidad en la capacidad de desarrollo posterior, la tasa real de adopción o la duración de los activos de reserva amplificará la respuesta al viento de todo el edificio. La caída de los ingresos por reservas a 658 millones de dólares indica que la capacidad del suelo está cambiando, y la estrategia de mantener la estructura con intereses está siendo reevaluada. Primero revisaré tres gráficos: el diagrama integral del flujo de fondos, el gráfico de asentamiento de la duración de los activos de reserva y el progreso de construcción del ecosistema Arc; lo que más se teme en los planos no es la falta de líneas, sino que las juntas de vertido no estén bien tratadas, con una superficie lisa pero grietas internas por contracción.
La correlación con el token estadounidense $xSNDK es más como un conector de muro cortina: la apariencia es la primera en verse afectada por la presión del viento, las expectativas de tasas y la aversión al riesgo, pero la estructura principal aún depende de la densidad de liquidación de las stablecoins en dólares, si el equipo de desarrolladores de Arc está en obra y si los ingresos por reservas pueden formar una segunda pared de corte. Un aumento en el volumen de transacciones no significa que la construcción esté terminada, solo indica que el núcleo de tráfico está bajo presión; para saber si los nodos están agrietados, hay que observar la liquidación real y los ingresos continuos. El libro blanco es solo un plano, la calidad de la construcción es la hoja de aceptación. Esta no es una foto de finalización, es una junta de construcción en la capa de transición estructural: por más bonita que sea la parte superior, si la parte inferior depende del dinero de preventa de una sola vez, al primer viento se escuchará ruido. #circleq3usdcvolumeup49%La derrota del Partido Republicano esta vez es, en esencia, que Estados Unidos pasó de un "partido que decide todo" a un "estancamiento dividido".
Trump todavía está en la Casa Blanca, pero el Partido Demócrata controla el Congreso, por lo que en los próximos dos años será muy difícil que sus políticas de reducción de impuestos, desregulación y legislación amigable con las criptomonedas avancen sin problemas.
¿Por qué el oro subió tan claramente?
Después de la barrida demócrata, el dólar cayó, los rendimientos de los bonos del Tesoro bajaron, y el mercado está preocupado por las investigaciones, las negociaciones fiscales y el enfrentamiento político. El oro se beneficia de estas tres cosas: dólar débil, tasas de interés reales bajas e incertidumbre política; no necesita mirar los resultados de ninguna empresa, simplemente se posiciona directamente en $4,000.
¿Por qué $BTC primero cayó y luego subió?
La primera caída fue porque se vendió como un activo de riesgo: un Congreso demócrata significa que la ley estructural del mercado cripto CLARITY probablemente se posponga hasta 2027, la regulación será más estricta y las monedas asociadas a Trump sufren directamente.
El rebote posterior fue porque se compró como un activo macroeconómico: desapareció la incertidumbre electoral, el dólar se debilitó y $BTC siguió al Nasdaq haciendo una recuperación en forma de V.
En resumen: el oro se beneficia puramente de "dólar débil + incertidumbre", mientras que $BTC está en una lucha de tira y afloja entre "buenas noticias macroeconómicas" y "malas noticias regulatorias". Por eso la tendencia del oro es más clara y $BTC es más propenso a fluctuaciones.
De ahora en adelante, no te enfoques solo en los lemas partidistas, sino en tres variables reales: hacia dónde van el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro, si el informe de empleo del viernes cambiará las expectativas de la Reserva Federal, y si $BTC puede realmente mantenerse por encima de $82,000. #Elecciones de medio término en EE.UU.: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso
Esta vez el Partido Demócrata arrasó, y cuando salieron los resultados de las elecciones, el mercado hizo una montaña rusa. Anoche el precio de BTC cayó por debajo de 76000, marcando un mínimo de siete semanas, barriendo a los compradores, pero de repente volvió a subir en forma de V por encima de 78000.
Pero no se alegren demasiado pronto, que la llegada del Partido Demócrata no necesariamente es buena para el mundo cripto, especialmente con esa ley CLARITY, que seguramente traerá más disputas. Esta recuperación se debe básicamente a que la caída fue excesiva y a que se disiparon algunas incertidumbres, no la tomen como un cambio de tendencia.
Todos están enfocados en las elecciones, pero hay dos noticias importantes en el exterior. Una es que la Bolsa de Moscú lanzará BTC y ETH en diciembre; después de tantas sanciones, Rusia busca una salida en las criptomonedas. La otra es que la CFTC aprobó los futuros perpetuos de acciones, lo que significa que el muro entre las finanzas tradicionales y el mundo cripto se está desmoronando poco a poco.
En cuanto al flujo de capital, lo que más preocupa ahora son los ETF. Ayer se retiraron 116 millones, sumando tres días consecutivos, con BlackRock liderando la venta. Lo curioso es que mientras los ETF huyen, el capital industrial está comprando en silencio. Tether tiene 150,000 BTC en sus manos, y MicroStrategy compró más de 800 la semana pasada.
En resumen, el mercado está en una lucha entre los ETF que venden y los grandes inversores que compran, y el precio se mantiene estancado en este rango. En este tipo de batalla entre titanes, no intenten adivinar la dirección; la consolidación es agotadora, mejor esperemos a que el mercado defina una tendencia antes de entrar. Resumen de la sesión vespertina: el apalancamiento está resistiendo con fuerza, mientras que el mercado spot se retira. 📉 BTC: tasa del 17%, ETF con salida continua por tres días. El precio actual de BTC ronda los 77,660 dólares, cerrando casi plano en 24 horas, aunque durante la sesión cayó hasta 75,690. Mientras el precio bajó un 5.3%, el volumen abierto en futuros aumentó un 12.1%, alcanzando 694,728 BTC; algunas plataformas de perpetuos mantienen una tasa anualizada de financiamiento del 17%, con los largos pagando continuamente a los cortos. El problema es que no hay compras activas en el mercado spot. El soporte en el rango de 77,000 a 80,000 se basa principalmente en órdenes pasivas; Bitfinex afirma claramente que "las compras son pasivas, no activas". En el lado de los ETF, el ETF spot de BTC ha tenido salidas netas por tres días consecutivos, acumulando 1,157 millones de dólares, con IBIT registrando una salida diaria de 95 millones. Si no se mantiene la media móvil de 50 semanas en 76,800, el costo para los largos apalancados se convertirá en una carga, no en una posición. 🤔 SOL: sobrevendido, pero nadie aprovecha. SOL está alrededor de 92.94 dólares, con un RSI(14) de 28.95, tocando la banda inferior de Bollinger; la media móvil de 200 días en el gráfico diario en 88.97 es el último soporte a mediano plazo. La tasa de financiamiento es 0.0100% cada 8 horas, neutral; pero la proporción largo/corto en Binance es de 3.15 a 3.75, con un nivel de congestión de largos mucho mayor que la lectura de la tasa. El ETF spot de SOL registró la semana pasada una salida récord de 71.47 millones de dólares, y esta semana hasta ahora18,270 BTC divididos en lotes de 1,000: la técnica de peel chain del hacker
La operación más “limpia” en el incidente de Binance fue esa de 18,270 BTC.
En la cadena se muestra que, tras recibir los fondos en la hot wallet, el hacker no mezcló las monedas inmediatamente, sino que ejecutó una clásica peel chain:
En cada salto, se separan 1,000 BTC hacia una nueva dirección, y el resto se pasa al siguiente salto. En minutos se completó: 17 direcciones con 1,000 BTC cada una, y otras dos con 832.5 y 437.7 BTC, totalizando 19 wallets, que luego quedaron inactivas.
Este paso fue muy mesurado:
No tocaron stablecoins (que podrían ser bloqueadas por el emisor)
No entraron a CEX, OTC ni fragmentaron hasta polvo
Usaron “cortes de mil” para reducir ruido en el marcado y dejar espacio para capas posteriores
BTC no tiene interruptor trasero, nadie puede congelar direcciones. Los 3 mil millones en stablecoins se pueden bloquear porque hay emisores; con Bitcoin solo se puede esperar a que “se mueva” para bloquear en la etapa de intercambio.
SlowMist clasifica estas rutas como: primero cortar en abanico, luego múltiples saltos, y finalmente mezclar. Esto es solo la primera fase: esconder primero, luego lavar.
La verdadera señal no es que “las monedas no se movieron”, sino que: el hacker ya organizó los 18,270 BTC en 19 “fichas limpias” listas para activarse en cualquier momento.#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Creo que este informe financiero de AMD envía una señal muy importante: la inversión en capacidad de cómputo de AI no se ha enfriado, sino que se está expandiendo hacia una infraestructura de mayor escala. AMD publicó su informe financiero del tercer trimestre de 2026, con datos clave en alza: 1. Los ingresos alcanzaron 13,400 millones de dólares, un aumento interanual del 45%, superando las expectativas del mercado. 2. Las ganancias por acción no GAAP fueron de 2.09 dólares, un aumento interanual del 74%, por encima de las expectativas del mercado. 3. Los ingresos del negocio de centros de datos alcanzaron 8,500 millones de dólares, un aumento interanual del 97%, casi el doble. 4. La guía de ingresos para el cuarto trimestre es de aproximadamente 17,000 millones de dólares, lo que implica un crecimiento interanual de alrededor del 66%. Lo que realmente merece atención es el negocio de centros de datos. Los ingresos de AMD en centros de datos ya representan aproximadamente el 64% de los ingresos totales, lo que significa que la empresa está pasando de ser un fabricante tradicional de CPU a un proveedor clave de infraestructura para capacidad de cómputo de AI. Los principales motores detrás de esto provienen de dos aspectos: Primero, el crecimiento continuo de los procesadores de servidor EPYC, con una demanda estable impulsada por la computación en la nube y la construcción de centros de datos. Segundo, la serie Instinct de GPU para AI está comenzando a expandir su despliegue; AMD está compitiendo por la cuota de mercado de aceleradores AI, ingresando gradualmente al mercado que Nvidia ha dominado durante mucho tiempo. Por supuesto, no se pueden ignorar los riesgos. El negocio de clientes y juegos de AMD disminuyó un 8% interanual este trimestre, lo que indica que el crecimiento no es uniforme en todos los segmentos. Al mismo tiempo, la competencia en el mercado de capacidad de cómputo AI es intensa, y será necesario observar el desarrollo futuro de las GPU.Siempre pensé que Circle era una empresa que solo emitía USDC, cobraba intereses y vivía de manera estable. Pero al revisar su portafolio, descubrí que tienen 504,000 HYPE, 4,100,000 SUI, 1,728 ETH y 77 BTC en sus cuentas.
Activos digitales por un valor de 133 millones de dólares, con una diversificación más completa que la de muchos que hacen recomendaciones diarias. Lo más increíble es la cantidad de HYPE, que es cinco veces más que a finales del año pasado, valorada en 45.88 millones de dólares.
Una emisora de stablecoins que secretamente se ha convertido en un gran poseedor de altcoins, ¿quién lo creería si se lo dijeran?$SNAP
El crecimiento de usuarios continúa, ¿por qué Snap aún podría tener dificultades para generar ganancias?
En la ventana de informes de esta semana, el tamaño de la base de usuarios es solo la primera variable; también se debe demostrar que el tiempo de uso puede convertirse en demanda publicitaria y cubrir los costos de contenido, desarrollo e infraestructura.
Solo si los ingresos por usuario mejoran y el crecimiento de gastos está controlado, se puede considerar que la eficiencia comercial ha mejorado; si los usuarios provienen principalmente de mercados con baja monetización, los ingresos podrían no seguir el ritmo del uso. Compararé los precios de los anuncios, la cantidad de impresiones y el consumo de efectivo para juzgar si el modelo económico ha mejorado.