Orbit Post Sitemap
OpenAI y Anthropic están solicitando fondos simultáneamente en el mercado de capitales, y los inversionistas finalmente tienen la oportunidad de comparar ambas compañías en la misma mesa.
Tom Dotan de Newcomer entrevistó a inversionistas que participaron en la financiación de ambas empresas, obteniendo evaluaciones bastante claras:
Anthropic está abriendo brecha, mientras que OpenAI necesita urgentemente una historia de recuperación.
Aunque la industria de IA enfrenta presiones en la valoración y un entorno político más restrictivo, los inversionistas entrevistados siguen siendo bastante optimistas sobre la oferta pública inicial (IPO) de Anthropic.
Un inversionista que ha invertido en ambas compañías incluso afirmó que la demanda de acciones de Anthropic por parte de fondos conjuntos y otros inversionistas a largo plazo es "ilimitada", creyendo que Anthropic está superando las fluctuaciones actuales del mercado y está seguro de que completará su IPO antes del Día de Acción de Gracias.
El entorno político tampoco ha debilitado notablemente esta confianza. Anthropic tiene una relación relativamente más cercana con el campo demócrata, pero los inversionistas no se han echado atrás por ello.
Lo más interesante de esta competencia de financiamiento es que ambas compañías enfrentan un grupo de inversionistas bastante superpuesto, y el capital ahora tiene la oportunidad de comparar directamente su crecimiento, capacidad de comercialización y valoración futura.
En el pasado, OpenAI casi representaba la narrativa líder en la industria de IA. Ahora, Anthropic está disputando esa posición.
El liderazgo tecnológico puede cambiar constantemente, pero el mercado de capitales dará su juicio con dinero real.政治押注未能如愿，旗下公司股价承压，马斯克的商业帝国正面临新的不确定性。 美国中期选举的影响，正在从华盛顿延伸至科技行业。 民主党赢得国会两院控制权，并拿下得克萨斯州关键选举后，市场开始重新评估马斯克旗下企业的政策风险。 特斯拉和SpaceX股价在周三盘前交易中一度分别下跌约5.7%和7.6%。按其持股估算，马斯克个人财富账面缩水超过600亿美元。 这场选举，可能让马斯克付出的不只是近5亿美元的政治投入。 一、豪掷4.74亿美元，政治押注未能如愿 据CNBC根据美国联邦选举委员会申报资料统计，马斯克在2026年选举周期投入至少4.74亿美元。 其中，约2.24亿美元流向得州相关竞选活动，接近总投入的一半。 马斯克重点支持共和党参议员候选人肯·帕克斯顿（Ken Paxton），希望共和党继续保持国会及得州的政治优势。 但最终结果并未如愿。 民主党候选人詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）赢得得州联邦参议员选举，吉娜·伊诺霍萨（Gina Hinojosa）则击败共和党籍现任州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）。 得州不仅是共和党的传统优势地区，也是马斯克商业版图的重要基Los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos han salido, y el Partido Demócrata ganó. El impacto en el mercado de criptomonedas es mayor y más lento de lo que la mayoría piensa.
Primero, veamos el fenómeno. El enfoque del nuevo Congreso no está en impulsar legislación, sino en revisar los negocios de criptomonedas del propio presidente y el proyecto World Liberty Financial. El esperado proyecto de ley CLARITY ha pasado de "cuándo se aprobará" a "si se aprobará".
Luego, la evaluación. Joseph Chalom, CEO de Sharplink, predice que el proyecto de ley podría posponerse hasta 2028. El analista de TD Cowen, Jaret Seiberg, es más directo: será difícil avanzar en los próximos dos años. Dos personas en posiciones diferentes apuntan en la misma dirección.
El mecanismo no es complicado. CLARITY disputa si los activos criptográficos son valores o commodities, lo que determina quién regula y bajo qué reglas. Si la legislación se detiene, la ruta de cumplimiento para $BTC y $ETH solo podrá depender de interpretaciones caso por caso de los reguladores. Para los fondos institucionales, la incertidumbre en sí misma es un costo.
Pero no todo está congelado. La declaración de Circle merece atención: la industria tiene un carácter bipartidista, y las monedas estables y las acciones tokenizadas pueden avanzar bajo las leyes y regulaciones existentes. $USDC y CLARITY no están en el mismo camino.
El verdadero problema es: después de que la narrativa política falla, ¿cuántos activos pueden sostener su precio con casos de uso reales? De la noche a la mañana, el sector de semiconductores colapsó, las acciones tecnológicas enfrentaron una venta masiva y ¡Bitcoin también comenzó a debilitarse! ¿Qué es lo que realmente teme Wall Street? ¿Cuánto tiempo más continuará esta caída?
Después de la apertura del mercado estadounidense el 5 de noviembre, el sector tecnológico volvió a estar bajo presión. El ETF de semiconductores con apalancamiento 3x (SOXL) cayó hasta aproximadamente un 15% en las primeras operaciones, el QQQ bajó alrededor de un 1.36%, y Bitcoin retrocedió a cerca de 79,000 dólares.
Detrás de esta caída podrían estar tres razones importantes.
Primero, las elecciones intermedias en Estados Unidos cambiaron las expectativas del mercado. Tras la recuperación del control de ambas cámaras por parte del Partido Demócrata, los inversores comenzaron a preocuparse por una regulación más estricta de la IA, especialmente porque la expansión de los centros de datos podría verse limitada. Por lo tanto, el crecimiento futuro de la demanda para las empresas de chips enfrenta una reevaluación.
Segundo, los retornos de la inversión en IA empiezan a ser cuestionados. Los gigantes tecnológicos han invertido grandes sumas en infraestructura de IA, pero el mercado cada vez se pregunta: ¿cuánto tiempo tomará para que estas inversiones generen ganancias suficientes? Si el gasto de capital se desacelera, los proveedores de semiconductores podrían ser los primeros en verse afectados.
Tercero, la aversión al riesgo ha aumentado. Cuando las acciones tecnológicas sufren ventas concentradas, Bitcoin también puede verse afectado por la salida de fondos de activos riesgosos. Sin embargo, por ahora no se puede atribuir completamente la caída de Bitcoin al mercado de valores estadounidense.
Entonces, ¿cuándo se detendrá la caída?
A corto plazo, es clave observar si SOXL puede estabilizarse, si el índice de semiconductores continúa marcando mínimos históricos y si Bitcoin puede mantener su reciente zona de soporte.
Lo que realmente merece atención no es cuánto ha caído el mercado, sino si el mercado sigue ajustando a la baja sus expectativas sobre las ganancias futuras.IREN 这季多半又是一个大亏损，可我觉得出数第二天决定股价的不是亏多少。它一个多月跌掉了将近一半，做空的占了流通股的 24%，真正要看的，是给微软的那几批机房能不能按 12 月交付。 IREN 以前是挖比特币的，现在把电力和机房改成 AI 数据中心，把 GPU 租给微软这些客户。微软跟它签了 5 年 97 亿美元，机房在德州 Childress。挖矿到 2026 年底全部关掉。10 月还有媒体报道，Anthropic 也跟它签了多年的云合同。 股价从 9 月底的 40.88 跌到 11 月 4 日的 21.71，少了将近一半，中间只弹过两下。10 月 7 日 SemiAnalysis 在 X 上转述用户的说法，把 IREN 加拿大的两个老机房叫作业内最差，停电、存储故障都碰到过。当天它就跌了 6.3%。之后整个新云板块都被借钱太多的担心拖着走。10 月 16 日 Gartner 唱衰新云那天，它又跌了 11% 左右。马斯克后来也说，新云公司要大洗牌。10 月 28 日微软说资本开支少花了，因为有些第三方产能没按时交。 最狠的是这周。11 月 3 日中期选举，民主党拿下参众两院。德州州Los tres grandes de los chips cayeron juntos hoy: AMD -10%, Qualcomm -10%, Intel -6.5%, y el sector de semiconductores en general en rojo.
A simple vista, cada uno cae por sus propios motivos: Qualcomm con ingresos de chips para móviles que bajaron un 26% interanual, Apple sigue drenando con su módem propio; Intel sigue quemando dinero con su proceso 18A y un mercado de PC débil; AMD simplemente está siendo arrastrada por la narrativa de la IA.
La raíz del problema es una sola: el criterio del mercado cambió. Antes se medía "qué tan grande es la historia de la IA", ahora se mide "si el flujo de caja regresa o no". Después de las elecciones intermedias, con regulaciones más estrictas y expectativas de aprobación más duras para centros de datos, la narrativa de gasto de capital recibe un golpe primero.
No es que la demanda se haya desacreditado, sino que se está ajustando la valoración inflada. A corto plazo, no intentes atrapar la caída; espera a que termine esta ola y observa quién estabiliza primero su guía para el cuarto trimestre — el que se mantenga firme será el verdadero líder.应用光电AAOI在8 月下旬开始卖新股，10 月 5 日宣布卖完，一共 569 万股，成交均价 105.36 美元，扣掉费用净拿到 5.88 亿美元。11 月 4 日收盘只剩 59.27，光是最近一周就跌了 28%。美东 11 月 5 日收盘后它出三季报，这季的数我看问题不大，难的是第二天。 它做的是光模块，就是数据中心里把电信号转成光信号的那个零件，卖给云厂商。上季卖得最多的还是 100G、400G 这些，800G 今年才放量，1.6T 三季度末才开始出货。另一块是有线电视网用的 CATV 放大器，上季占了营收的四成多。上季营收 1.92 亿美元，比去年多了 86%。今年 5 月 13 日盘中最高冲到过 233.67，现在比高点低了七成多。 这一个月光模块整个板块都在跌，Lumentum、Coherent 也都跌了四成多。AAOI 10 月 6 日还收在 130 上面，一个月掉了一半还多。10 月 28 日微软说资本开支少花了，有些第三方的产能没按时交付。11 月 3 日中期选举民主党拿下参众两院，4 日数据中心股又被砸了一轮。券商也在降目标价，B. Riley 从 109 降到 9@八佰哥爱理财 $SOXL la posición larga se cerró completamente con stop loss, la pérdida de esta semana pasó de más de 600,000u a más de 800,000U. El viejo cerdo les recuerda nuevamente a todos que $SNDK ha roto el soporte semanal, incluyendo el mercado de acciones de EE.UU., todo el sector de semiconductores y almacenamiento enfrentará una corrección a nivel mensual. ¡$BTC también romperá los 75,000!
La noche del 5 de noviembre a las 10:30, tres posiciones largas con apalancamiento 10x en SOXL se cerraron con pérdidas consecutivamente; esos minutos de acción rápida seguramente llegaron al límite psicológico. El patrimonio total fue reducido a 480,000U, perdiendo 810,000 en 7 días, esa curva de pérdidas en caída libre da miedo solo de verla.
En realidad, esto no es nada sorprendente. Ya habíamos hablado que el motor de subida de SanDisk se apagó, incluso el soporte naranja semanal fue completamente destruido, y las instituciones están bajando sus precios objetivo. Sin embargo, este tipo aún usó apalancamiento 10x para aguantar el sector de semiconductores, eso no es buscar el fondo, es usar dinero real para ser el trampolín de la retirada de grandes fondos.
Los semiconductores y el almacenamiento son sectores cíclicos fuertes, lo peor es que se confirme un punto de inflexión en el ciclo. Ahora la liquidez macro está muy restringida, el Nasdaq está bajo presión en niveles altos, incluso las empresas mineras están pensando en saltar al AI, ¿de dónde va a salir dinero nuevo para rescatarte? La ruptura técnica junto con la falsificación de los fundamentos, en este mercado de doble golpe, cualquier rebote es solo un señuelo para que los cortos cubran posiciones.
Cuando esta ola de pánico y ventas caóticas termine, cuando nadie se atreva a gritar "es el fondo", saldremos a buscar oportunidades. El mercado nunca tiene piedad con los testarudos.
⚠️Solo observación del mercado, no constituye consejo de inversión#توقعات تقرير أرباح سوني: كيف أداء قطاع الألعاب والموسيقى؟
Suposición: ¿Sony es una entidad de gestión financiera? ¡Creo que sí!
Con un cálculo simple basado en los datos de la guía de la empresa, supera fácilmente 0.42, y la expectativa unificada de Wall Street es 0.41. La diferencia en los datos radica en la dilución de capital y la conversión de la rentabilidad de la empresa - "eficiencia en la conversión de la ganancia neta ajustada a la ganancia operativa ajustada", no el margen de ganancia neta, ni el margen de ganancia bruta, ni la tasa de conversión de ingresos; el segundo trimestre fue 0.876, y espero que el tercer trimestre esté entre 0.82-0.85, y creo que la dilución de capital Veinticinco punto siete toneladas de lingotes de oro físico, si los vierte todos en la olla más grande de caldo en la cocina trasera, primero hay que poner tres capas de ladrillos refractarios en el fondo de la olla — esta sopa realmente se está cocinando con una inversión seria.
Tengo una regla para cocinar: si el caldo no es sólido, no importa qué tan decorativo sea el plato encima, es un engaño. La tokenización del oro ha aumentado sus reservas en un 59% desde principios de año, con más de 3.4 mil millones de dólares de valor real almacenados, esto no es un concentrado diluido, es un guiso lento con pollo y pato enteros. Y mira al banco central, en el tercer trimestre compró netamente 321 toneladas, un 42% más que el año anterior, ¿qué significa esto? Es una compra centralizada a nivel de cocina central, empujando materia prima al almacén frío en camiones. El fondo de oro añadió otras 211 toneladas, como si los gourmets hubieran terminado una ronda y pidieran otra. El 4 de noviembre el precio del oro volvió a superar los 4,000 dólares, la sopa en esa olla volvió a hervir.
Siempre digo que una cartera de inversión es como una mesa de banquete. Las monedas principales son el plato fuerte, deben ser sólidas y dominar la mesa; las altcoins son condimentos, un poco para dar aroma, pero si pones demasiado arruinas el plato; los contratos apalancados son chiles muy picantes — yo siempre uso guantes para cortar chiles, si tú los agarras con las manos desnudas y te arde el estómago, no me vengas a buscar.
Y la tokenización del oro la veo como un "platillo pequeño". Un lingote entero es muy pesado, muchos clientes no pueden comprarlo, así que se corta en porciones pequeñas, se sirve en platos, con bajo umbral, rotación rápida y uso inmediato. La ventaja es que todos pueden probar el sabor del oro, la desventaja es que la porción es pequeña y se cocina rápido, cuando está caliente huele bien, pero cuando se enfría hay que volver a calentar. Ahora que la cocina está aumentando la materia prima y los clientes están pidiendo más, si este platillo pequeño puede atraer a más comensales a tomar sus palillos, no depende de qué tan bonito esté presentado, sino de si la sopa sigue hirviendo.
En cuanto a ese platillo pequeño llamado XLITE, sigue el sabor del plato fuerte en la misma olla, si cambia la cocción del plato fuerte, ni siquiera tiene tiempo de ajustar el condimento.
La proporción siempre ha sido la clave para el cocinero. Si el caldo es espeso y el plato fuerte estable, entonces se atreven a poner condimentos; al revés, si la olla está llena de chiles que tapan el sabor del caldo, lo que sirves no es comida, es un accidente.
El problema con esta olla ahora es: la mano que pone chiles es mucho más rápida que la que pone sal. #xautgoldreservesup59%📊 Versión diaria resumida｜5 de noviembre de 2026
① 📊 Visión general del mercado
La capitalización total del mercado cripto es aproximadamente entre 2.7 y 2.76 billones de dólares, BTC alrededor de $80.5K, con un aumento de aproximadamente 3%–4% en 24h, y prácticamente estable en 7 días; la cuota de mercado de BTC es aproximadamente 59%–60%. El volumen de transacciones en 24h es de aproximadamente 80.5 mil millones de dólares. El ETF de BTC tuvo una entrada neta de 74.6 millones de dólares el 4/11, terminando 3 días consecutivos de salidas, pero en los últimos 7 días hábiles aún hay una salida neta de aproximadamente 752 millones de dólares, y en octubre una salida de aproximadamente 516 millones de dólares; los fondos institucionales aún no han revertido realmente.
② 📈 Evaluación de la etapa
Inicio de mercado alcista débil / período de confirmación de suelo. Bull Score 56/100; Temporada Altcoin alrededor de 47. Recuperar los 80K en BTC es una señal positiva, pero el flujo a mediano plazo del ETF sigue débil, y las altcoins aún no han arrancado completamente.
③ 🎯 Recomendaciones de operación
⬆️ Mantenerse firme sobre 82.8K para fortalecerse; superar 86.5–87K para aumentar posición; romper 90K confirma un aumento principal con alta probabilidad.
⬇️ Observar 78K; primer nivel de compra en 75K, segundo nivel en 70K, compra fuerte en 65K.
④ 🚀 Cripto con potencial PONS
💡 Frase del día:
"80,000 dólares es un rebote, 82,800 es fortalecerse, 87,000 es la confirmación; lo más valioso ahora no es el valor de perseguir al alza, sino tener balas aún cuando baje por debajo de 75,000."#Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
Las reservas de oro de Tether Gold (XAUT) aumentaron un 59% en el año, pasando de aproximadamente 16.2 toneladas a finales de 2025 a 25.7 toneladas, con un valor de mercado que alcanzó los 3.44 mil millones de dólares, estableciendo un récord.
Los números específicos son los siguientes: al inicio del año había 520,000 onzas en reserva, que para el final del tercer trimestre se convirtieron en 827,000 onzas, con 766 lingotes de oro adicionales, todos almacenados en Suiza y cumpliendo con el estándar de entrega calificada de Londres. La tenencia de los usuarios aumentó un 73% en el año, con un incremento neto de más de 9 toneladas de exposición en oro.
Lo interesante es que, aunque el precio del oro ha sido bastante volátil este año, los poseedores de XAUT han seguido aumentando sus posiciones. Según el CEO de Tether, Ardoino, esto refleja una creencia a largo plazo en el oro, no una búsqueda de ganancias a corto plazo. La Asociación Mundial del Oro estima que el mercado de oro tokenizado podría movilizar una demanda potencial de alrededor de 700 mil millones de dólares.
Sin embargo, es importante aclarar que estos datos provienen de un informe emitido por Tether, con auditorías de terceros que solo realizan muestreos, no un inventario detallado de cada lingote. La transparencia es mayor que en muchos proyectos, pero aún está lejos de una "auditoría completamente independiente".La luz del quirófano se encendió: en la aorta del sistema tradicional de custodia, se está implantando un nuevo soporte llamado tokenización. Morgan Stanley se convirtió en una de las primeras veinte instituciones en entrar a la sala de cateterismo, DTCC realizó la incisión el 28 de octubre, cubriendo con la apertura acciones estadounidenses, ETF y bonos del Tesoro que cumplen con la normativa, manejando inicialmente solo treinta y cuatro vasos sanguíneos.
Pero hay un número en el monitor que debe observarse con claridad: treinta billones de dólares es el área transversal total de los "vasos sanguíneos calificados", no el volumen real de flujo sanguíneo. Actualmente, solo 3.8 mil millones de dólares en acciones tokenizadas circulan realmente en la cadena, lo que equivale a que en todo el sistema circulatorio solo se bombea una pequeña cantidad de medio de contraste. Calificado ≠ habilitado, esta es la diferencia esencial entre el informe de angiografía y la hemodinámica real: las placas siguen ahí, solo que el catéter ya está en posición.
La interacción del mercado de XTSM no puede tratarse como "una buena noticia para vender", eso es pensamiento ambulatorio. Lo que hay que observar son tres anastomosis: transferencia entre instituciones, liquidación en cadena y gestión de garantías. Si cualquiera de estas anastomosis tiene fugas, toda la operación debe reconsiderarse. La circulación de acciones tokenizadas en cadena es esencialmente conectar una máquina de circulación extracorpórea al sistema circulatorio original, lo que requiere anticoagulación con heparina: la insuficiente anticoagulación forma coágulos, el exceso causa hemorragias, y la profundidad del pool de 3.8 mil millones no soporta una inyección de dosis alta.
La verdadera lesión no está en la tokenización en sí, sino en la reacción de rechazo de la infraestructura de custodia. DTCC es el sistema inmunológico, la tokenización es el vaso sanguíneo trasplantado, y Morgan Stanley y estas instituciones son los primeros receptores con compatibilidad exitosa. Pero entre los treinta billones de donantes calificados y los 3.8 mil millones implantados realmente, hay una larga ventana de compatibilidad tisular. Por muy bien que se haga la evaluación preoperatoria, si la presión arterial cae durante la operación depende de la profundidad de la anestesia y la reactividad al volumen.
Lo que veo es un desajuste en los signos vitales: la frecuencia de liquidación en cadena está aumentando, pero el flujo sanguíneo en la capa de custodia aún no se ha puesto al día. Esto es una baja salida cardíaca temprana postoperatoria — no es que el corazón no lata, sino que la precarga es insuficiente. Una vez que la vía venosa de gestión de garantías esté despejada, la presión de perfusión se restablecerá naturalmente; pero antes de eso, cualquier dato de monitoreo que tome el "tamaño del activo calificado" como "profundidad real de negociación" es una ilusión.
La condición para retirar el catéter inmediatamente después de la operación es que el corazón pueda latir por sí mismo. Y lo que estoy observando es esa delgada línea de 3.8 mil millones en el monitor, latiendo débil pero tenazmente en un lecho vascular de treinta billones. #morganstanleyjoinsdtccDespués de una inversión de 865 millones de dólares, el oponente silenciosamente retiró el valor de cambio en el tablero en un ocho por ciento — esta es la forma más peligrosa de "falsa iniciativa" en medio juego, parece que las piezas avanzan, pero en realidad el flanco trasero ya está contenido.
Primero, veamos la formación de peones. Los ingresos aumentaron un 17% interanual, pero la ganancia neta solo creció un 5%, lo que en la teoría del ajedrez se llama "gran actividad de piezas con poca amenaza efectiva". El volumen de transacciones en cadena de USDC aumentó un 49%, equivalente a tener cuatro peones en el centro, controlando toda la casilla d4, e4, f4 — control del tablero impresionante, pero controlar casillas no es lo mismo que capturar piezas. Los ingresos por reservas cayeron un 8% a 658 millones, ese es el verdadero punto doloroso: tu grupo central de peones no tiene apoyo, el motor de ingresos tipo crucero (rendimiento de activos de reserva) está descendiendo, y el oponente está lentamente intercambiando piezas en el flanco trasero.
¿Qué sostiene realmente esta posición? Un peón solitario — la preventa de tokens en la cadena Arc contribuyó con 182 millones, casi sosteniendo todo el incremento de "otros ingresos". Un gran maestro lo ve de inmediato: es un sacrificio táctico para atacar, bonito a corto plazo, pero a largo plazo depende de si se puede reponer el envío de piezas. Si el peón solitario queda bloqueado, toda la diagonal queda inutilizada.
Ahora veamos la interacción del flanco lateral $xQQQ. Los tokens de acciones estadounidenses y el flujo de efectivo de stablecoins no comparten el mismo tablero, su interacción es esencialmente "dos variantes dentro del mismo sistema de apertura", comparten la temperatura de la liquidez, pero cada uno tiene su propio límite temporal. Cuando el rendimiento de las reservas baja, el enfoque narrativo cambia de "diferencial de tasas" a "flujo en cadena + nuevas emisiones en cadena", es una transformación de formación — de un despliegue cerrado a uno abierto, la iniciativa sigue en mano, pero la tolerancia al error se reduce drásticamente.
Mi juicio es claro: el volumen es espacio, la ganancia neta es sustancia, y en esta temporada, el espacio ganó, la sustancia se mantuvo, y el tiempo está del lado del oponente. La caída en el rendimiento de las reservas es una contención crónica, los ingresos por preventa son un jaque único — jaque no es jaque mate, si el oponente bloquea un paso, tienes que recalcular veinte movimientos.
La ilusión más fatal en el tablero es confundir "ventaja de control" con "ventaja ganadora", y luego seguir añadiendo peones cuando toca intercambiar piezas. #CircleQ3USDCVolumeUp49% Hoy, al ampliar la vista semanal de Bitcoin, ¡descubrí un detalle bastante interesante!
En la primera etapa del mercado alcista de 2023, después de que $BTC superó la media móvil de 50 semanas, pasaron exactamente 182 días antes de que volviera a probar esa media. ¿Y esta vez? ¡Solo 49 días!
Lo más sorprendente es que el mínimo de esta semana cayó a 75,645 dólares, mientras que la media móvil de 50 semanas está en 75,614 dólares, ¡solo 31 dólares de diferencia, como si lo hubieran medido con una regla! Luego, Bitcoin volvió a subir cerca de los 80,600 dólares. La última vez esperaron medio año para el retroceso, esta vez se completó en menos de dos meses, claramente con un ritmo mucho más rápido.
Personalmente, creo que un retroceso temprano no necesariamente es algo malo. Después de tanta presión de venta, que se sostenga en un nivel clave no es fácil. Claro, la semana aún no termina, así que celebrar ahora es un poco prematuro. Solo queda preguntarse si, tras este retroceso, se iniciará otra gran tendencia alcista como en 2023.
Aunque este mercado alcista tiene un carácter difícil, ¡los retrocesos son bastante puntuales!索尼这季的净利润是 4,496 亿日元，华尔街估的是 3,490 亿，多出了 29%。全年的营收、营业利润、净利润和股息一起往上调。这季的数我看没什么好挑的，今晚美股要看的，是 ADR 开盘这 6.7% 能不能守到收盘。 钱是电影和游戏挣出来的。今年的《蜘蛛侠》全球票房超过 25 亿美元，电影这季的营业利润是去年的 7 倍左右。游戏这块营业利润多了 83%，去掉去年那笔 498 亿的一次性损失，也还多了 29%。可 PS5 这季只卖了 260 万台，去年同期是 390 万台。9 月出的《金刚狼》卖了 240 万份以上。CFO 陶琳的意思是，这么多年砸在娱乐上的钱，终于每年都能出爆款了。 全年指引往上调了一大截。营业利润从 1.72 万亿调到 1.87 万亿，净利润从 1.21 万亿调到 1.33 万亿。游戏、音乐、电影、影像传感四块的全年利润指引都调高了，年度股息也上调到 35 日元。 也有不那么干净的地方。上半年营业利润第一次过了 1 万亿，公司说里面有一部分是美国的关税退款，还有提前来的需求。影像传感这块要担心存储涨价，电话会上说智能手机市场同比少了两成左右。 东京那边，6758 Antes de insertar la antena satelital en el muro de carga de la ciudad, primero verifica si la cimentación tiene juntas de asentamiento reservadas para conexiones a nivel de miles de millones: el acuerdo de varios años entre Qualcomm y SpaceX no es solo un bonito render, sino una transformación oculta que integra la red satelital en la estructura del 5G terrestre.
Lo que más temo al revisar planos son dos cosas: una fachada impresionante pero un cálculo estructural tan delgado como una servilleta; o nodos densos pero sin una ruta clara de carga. Esta colaboración une el chip Dragonwing, el software, la red 5G terrestre Starlink Mobile y el enlace satelital en una estructura híbrida. La implementación comienza en 2027 y se extenderá durante años con decenas de miles de estaciones base. Este cronograma no es un calendario de marketing, sino un diseño de organización de obra: el chip es un elemento empotrado, el software un nodo de conexión, la estación base es la cimentación y columna, el espectro y el enlace de retorno son la estructura de vigas y columnas, y la cobertura satelital es la armadura del techo. Si alguna capa carece de rigidez, todo el edificio emitirá ruidos bajo cargas de viento. Los términos financieros no se han revelado, lo que equivale a que la lista de costos esté dentro de los planos: los profanos solo ven la altura, los expertos preguntan primero dónde está la capa portante de la cimentación y si el flujo de caja puede cubrir el ciclo de construcción.
Los tokens de acciones estadounidenses como $xAMZN son más como fachadas de vidrio colgadas fuera de la estructura principal: reflejan mucho, conducen rápido, pero no soportan carga. La correlación del mercado puede amplificar las noticias en desplazamientos a corto plazo entre capas, pero no reemplaza la aceptación de la base. El crecimiento de usuarios es carga viva, los ingresos son flujo de caja operativo, y el progreso de la instalación de estaciones base es el nodo de aceptación principal; si no coinciden, las juntas de dilatación entre la red satelital y terrestre pasarán de ser un problema técnico a uno de valoración. Lo que realmente determina la vida útil de este edificio "integrado cielo-tierra-espacio" no son las luces del lanzamiento, sino si en 2027 las primeras estaciones base se construyen según planos, si el chip y el software se integran en los nodos existentes, y si la expansión futura tiene una red de columnas escalable reservada.
Al evaluar proyectos así, primero miro bajo tierra, luego el horizonte; primero los nodos, luego la fachada. Si las columnas de las estaciones base de 2027 no se instalan a tiempo, las juntas de dilatación entre la red satelital y terrestre aparecerán primero en el modelo de valoración, no en el render. #spacexqualcomm5gdealEn el eco del radar, un sistema de nubes originalmente clasificado como convección débil, de repente estalló en una célula convectiva fuerte sobre la bahía de Tokio: los ingresos del segundo trimestre fiscal de Sony aumentaron un 10.3% interanual, alcanzando 3.43 billones de yenes, y la utilidad operativa se disparó un 45.1%, llegando a 622.3 mil millones de yenes, superando directamente los límites previstos por los modelos numéricos. Esto no es una estratocúmulo que asciende lentamente, es una convección explosiva formada por el choque de una corriente cálida y húmeda con un chorro en altura, con velocidades verticales mucho mayores a las esperadas.
Al analizar la curva de sondeo, la altura de condensación de ascenso fue reducida por dos corrientes cálidas y húmedas: los dos principales sectores de juegos y cine simultáneamente transportan vapor de agua hacia arriba, liberando calor latente de condensación, encendiendo de una vez la energía inestable de toda la capa atmosférica. La gerencia inmediatamente elevó la guía de utilidad operativa anual a 1.87 billones de yenes y la guía de utilidad neta atribuible a la matriz a 1.33 billones de yenes — equivalente a bajar aún más la presión central del sistema meteorológico, ajustar al alza la intensidad de la circulación y extender la cresta cálida más lejos en el pronóstico a mediano plazo.
Pero la velocidad del viento en las estaciones terrestres no está determinada solo por la presión local sobre Tokio. Los tokens tokenizados de acciones estadounidenses como $xORCL tienen una correlación remota con la presión terrestre de Tokio: el reporte financiero es una convección fuerte de corto plazo, pero el mercado de tokens es la visibilidad que determina si puedes aterrizar y despegar con seguridad. En este momento, no se debe vigilar el bonito número del crecimiento de utilidades, sino el contenido de agua líquida en el mercado — si la liquidez es suficiente para soportar la intensidad de la precipitación emocional, y si la diferencia entre el precio y el valor neto en el punto de rocío se está reduciendo; cuanto mayor sea la diferencia, más indica que hay una inversión térmica en la capa cercana al suelo, suprimiendo la corriente ascendente, y la subida tiende a disiparse después de ser forzada a elevarse en la capa límite.
También hay que prestar atención a la línea de cizalladura. El exceso de expectativas en un solo trimestre es esencialmente una célula convectiva aislada, con una vida útil de solo unas horas a un día, y no equivale a un cambio estacional. El ajuste real de la circulación depende de tres cosas: la eficiencia de precipitación cumplida en la guía, la tasa de cambio del yen como canal subyacente de vapor de agua, y la anomalía de temperatura del mar en el ciclo del hardware. Si la temperatura del mar no coopera, incluso la convección más fuerte se desintegrará rápidamente tras la invasión de aire frío y seco, dejando solo ráfagas de viento fuertes y de corta duración en tierra.
No es necesario decir mucho sobre la cláusula de exención de responsabilidad, la estación meteorológica solo emite pronósticos y no se hace responsable de pérdidas en vuelos.
La evaluación actual es: la célula convectiva fuerte sobre la bahía de Tokio ha entrado en su fase madura, el eco alcanza casi la cima de la tropósfera, la eficiencia de precipitación a corto plazo es muy alta, pero las señales de invasión seca en el perímetro ya comienzan a aparecer en las imágenes satelitales. #sonyq2profitup45%$ACU se cotiza a $0.12297 (+5.12%), fortaleciéndose dentro de su rango de 24h entre $0.11414 y $0.12383.
El precio se mantiene por encima de MA5 ($0.12275), MA10 ($0.12205) y MA20 ($0.12143), después de rebotar desde el mínimo de 24h en $0.11414.
Impulsado por $431.11K USDT en volumen diario y 3.50M $ACU en volumen de 24h, mantenerse por encima de $0.12297 podría abrir el camino para un impulso hacia el máximo de $0.12383.
@OKX成长学院 #DailyOrbit Se podría estar acercando un gran movimiento en el mercado, y lo más probable es que el Partido Demócrata haga lo siguiente:
1. Restringir el poder político y comercial de Trump y su familia
2. Iniciar una investigación del Congreso sobre los proyectos de criptomonedas relacionados con la familia Trump
3. Ya hay voces internas impulsando el juicio político a Trump
4. Reexaminar el indulto de Trump a CZ
La derrota del Partido Republicano en las elecciones de medio término ya se ha convertido en un punto de inflexión para esta tendencia. Cuanto más cerca del fondo, los últimos tres o cuatro meses serán cada vez más turbulentos. $BTC $ETH $SNDK #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Estado de ánimo y puntos de observación a corto plazo
El índice de miedo y codicia subió de 26 el lunes a 34, permaneciendo en la zona de "miedo"; la dominancia de BTC se mantiene cerca del 60%. Las ballenas continúan acumulando ETH durante la caída: en los últimos dos días han comprado un total de 320,000 ETH (aproximadamente 1.12 mil millones de dólares), además, una sola dirección ha acumulado más de 14.76 millones de dólares en ETH en tres días, con un precio promedio de alrededor de 2,352 dólares. Sin embargo, no está claro si las compras de las ballenas pueden compensar la contracción de la liquidez incremental (la oferta de stablecoins disminuyó aproximadamente 7.5 mil millones de dólares en octubre y el TVL de DeFi cayó un 10.87%).
A corto plazo, hay que vigilar tres líneas: si BTC puede mantenerse por encima de 80,000 dólares — si no lo logra, el siguiente nivel será una zona de liquidación y no un soporte tradicional; si la salida de IBIT continúa — si las compras de Fidelity no son suficientes para cubrir los reembolsos de BlackRock, la "detención de pérdidas" del ETF podría ser solo ruido de un día; y el ritmo de movimiento de los fondos robados en THORChain — Elliptic considera que el dinero robado aún no se ha convertido masivamente en efectivo, y la liquidación gradual fuera de la plataforma es el siguiente aspecto a monitorear.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SKY se prepara para controlar el canal de cadena cruzada de las stablecoins. El 19 de noviembre, Osero Spell tendrá una serie de ajustes, cuyo núcleo es permitir la interoperabilidad de la capa de liquidez de Osero entre la red principal de Ethereum y Base, con $USDC cruzando cadenas a través del CCTP de Circle.
Vale la pena mencionar el mecanismo de CCTP: no es que se bloquee una cantidad en una cadena y luego se emita una deuda en la otra, sino que se destruye en la cadena origen y se acuña de forma nativa en la cadena destino. No hay activos envueltos en medio, por lo que no existe el riesgo de "confío en que este puente no fallará". El dinero que se paga para cruzar cadenas es esencialmente la prima de ese nivel de confianza.
La propuesta involucra 7 ajustes en dos cadenas: activar CCTP, configurar límites de cadena cruzada, establecer gestión de permisos en el lado de Base, y conectar la bóveda de USDC. La bóveda en Base será gestionada por Gauntlet, operando sobre Morpho Vault V2, inicialmente con $USDC.
La lógica es clara: primero tener un canal nativo, luego poner el dinero transferido en una bóveda con gestión estratégica para generar rendimiento. Los usuarios no necesitan buscar puentes; el protocolo ya ha establecido la ruta.
Esto no es una actualización funcional, es estandarizar el "cruzar cadenas con generación de rendimiento". El $USDC ocioso en la red principal de $ETH tendrá una salida más fluida.
Una pregunta queda: dado que se establecen límites de cadena cruzada y permisos en Base, ¿quién ajusta esos límites y con qué frecuencia? Esa es la verdadera llave para abrir o cerrar este canal.GRVT cayó cerca del 10%, pero las posiciones abiertas en contratos no disminuyeron de forma significativa.
En OKX, entre las 20 y 21 horas, el precio spot bajó de 0.21478 a 0.21041, con un volumen de 137,300 USD, que es 2.4 veces el promedio de las seis horas anteriores. En la misma hora, el número de posiciones abiertas bajó de 14,119,100 a 14,065,400, solo una reducción del 0.38%. Hasta las 22:30, el precio spot estaba alrededor de 0.20697, con una tasa de financiamiento estimada de aproximadamente -0.0277%.
Mi análisis es que la caída no ha venido acompañada de una reducción significativa en las posiciones abiertas, por lo que la volatilidad podría seguir aumentando. El número de posiciones no permite distinguir entre largos y cortos, y la tasa negativa no prueba que haya un aumento en las posiciones cortas nuevas.
Si en las próximas horas el precio cierra cerca de 0.21, con un volumen en descenso y una reducción clara en las posiciones abiertas, ajustaré esta evaluación.
$GRVT $AAVE
Stani dijo que al colaborar con Payward, la empresa matriz de Kraken, pueden llevar Aave a más minoristas e instituciones. El anuncio fue a las 22:02, Kraken compró monedas primero. Creo la mitad de eso.
El mercado realmente se movió. A las 22 horas, esta vela de 1H subió de 130.91 a 133.72, cerrando en 133.16, con 543,000 contratos y 7.19 millones de dólares; la vela anterior tuvo 99,000 contratos y 1.29 millones, cinco veces y media más.
Pero el rango no coincide. En 24h fue de 130.84 a 133.06, un aumento del 1.7%. 136.94 fue el máximo dejado a las 23 horas anoche, durante el día bajó hasta 129.6, a las 20 horas tocó 130.04. Las posiciones pasaron de 14.69 millones a las 19 horas a 15.01 millones, un aumento de 320,000, 2% — el volumen se multiplicó por cinco y media, pero la posición solo aumentó dos puntos, el spot está comprando, no entró nuevo apalancamiento.
El pool también es poco profundo. Dentro del 1% se compraron 510,000 y se vendieron 480,000, con un volumen de 43.52 millones en 24h contra 15 millones en posiciones, casi treinta veces rotación, todo es trading a corto plazo. La tasa es 0.0069%, 69%, subió un poco y ni los largos se apresuraron a pagar más. Un pool de 15 millones, ¿puede sostener la narrativa institucional de Kraken?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SOL
La billetera Samsung conecta cuentas USDC en Solana, 82 millones de dispositivos, noticia rápida a las 21:51. Los números parecen grandes, pero lo que realmente entra es el libro contable de USDC, no la billetera SOL. El canal y la demanda de compra son cosas diferentes.
El mercado es más directo. A las 20:00, en esa vela de 1H se negociaron 900,000 contratos, 86.03 millones de dólares, bajando de 96.47 a 94.84. A las 21:00, 300,000 contratos; a las 22:00, 140,000 contratos, reduciéndose a una sexta parte y media. El precio se mueve entre 94.9 y 95.6, ahora está en 95.1, tres puntos menos que la vela de anoche en 98.13.
Las posiciones están disminuyendo. A las 19:00 había 3.505 millones de contratos, a las 20:00 3.462 millones, cayendo 8.5 millones de dólares, un 2.5%, y en estas dos horas prácticamente sin cambios. La tasa es 0.006%, solo el 60% del estándar de 0.01, con un descuento perpetuo de 4 puntos base. No es que haya entrado nueva presión bajista, sino que los largos están reduciendo su apalancamiento.
Por la tarde dije que la actualización es asunto de los creadores de mercado, esta noticia de la billetera no la tomo para operaciones de corto plazo. Para que se mueva, hay que ver si puede recuperar 96.5, ese número de 82 millones no mueve el precio.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ En el momento en que el mercado de repente empezó a subir, mi primera reacción no fue perseguir el precio, sino revisar si en el lado de los derivados ya había tensión. ¿Esta ola es realmente una cobertura de cortos o es que nuevo dinero está entrando? BTC cotiza a 80,693 dólares con un aumento del 4.66%, ETH a 2,429 dólares con un aumento del 7.18%, SOL a 95.98 dólares con un aumento del 4.18%. Los tres suben juntos, el ritmo se parece mucho a una limpieza concentrada de posiciones. El aumento de ETH lidera, lo que generalmente indica una mejora marginal en la aversión al riesgo, pero desde la perspectiva de los derivados, me preocupa más: antes de este repunte, ¿los largos apalancados ya estaban casi desgastados? ¿Los cortos se han acumulado en posiciones vulnerables? Si la subida es principalmente impulsada por el cierre de cortos y coberturas pasivas, puede llegar rápido pero también retroceder rápido, por lo que perseguir precios altos no es muy rentable. El camino alcista es claro: si la tasa de financiamiento no sube al mismo ritmo, significa que este repunte no está sobreapalancado, el soporte en spot es más sólido y hay oportunidad de que la recuperación emocional se convierta en una continuación de la tendencia, con ETH liderando y facilitando la recuperación de altcoins. Pero el riesgo también está aquí: si el precio sube mientras el volumen de posiciones crece rápido y la tasa de financiamiento se vuelve positiva o incluso caliente, eso es un típico hacinamiento de largos, y una pequeña corrección puede desencadenar liquidaciones en cadena que devuelvan las ganancias. En cuanto a noticias, los ingresos de Circle en el tercer trimestre superaron las expectativas, el volumen de transacciones en cadena de USDC aumentó un 49%, esta actividad en stablecoins es un indicio positivo, mostrando que la demanda de liquidación en cadena no se ha detenido; y en las elecciones intermedias de EE.UU., el Partido Demócrata obtuvo#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 80000, la expectativa de empleo no agrícola adelantada impulsa el mercado
El viernes se publicarán los datos de empleo no agrícola de octubre, BTC se recuperó desde 75000 y se mantuvo firme en 80000, ETH subió a 2400, con un rebote claramente más fuerte. Esta ronda de subida es solo una apuesta anticipada de fondos sobre las expectativas de política, no significa que la ruta de reducción de tasas esté ya asegurada.
Hay una gran acumulación de presión de venta en el rango de 82000 a 85000, solo datos de empleo débiles abrirán espacio para la subida del mercado, datos fuertes presionarán los activos de riesgo. Esta dinámica de juego se invalidará si BTC cae efectivamente por debajo de 75000.
$BTC $ETH $SOL Lorenzo Valente, jefe de investigación de activos digitales de ARK Invest, señaló que desde 2018, la industria de las criptomonedas ha sufrido pérdidas anuales por ataques de hackers equivalentes en promedio a 24 puntos básicos (0.24%) del valor total de mercado. Valente describe este tipo de pérdidas como un costo oculto que finalmente es asumido por los usuarios, debilitando la confianza y los rendimientos de la industria. Impacto continuo en los rendimientos La pérdida anual de 24 puntos básicos parece pequeña, pero acumulada con interés compuesto a lo largo del tiempo representa miles de millones de dólares robados. Considerando que el valor total del mercado criptográfico ha fluctuado entre 1 y 3 billones de dólares en los últimos años, esto significa pérdidas anuales de entre 2.4 y 7.2 mil millones de dólares. Estas pérdidas provienen de intrusiones en exchanges, explotación de vulnerabilidades en protocolos DeFi, ataques a puentes cross-chain y filtraciones de claves privadas. El análisis de Valente enfatiza que la seguridad sigue siendo un problema sistémico, no un evento aislado. Aunque algunos proyectos pueden recuperarse, el efecto acumulativo representa una carga constante para la reputación de la industria y un obstáculo para una adopción institucional más amplia. ¿Quién asume el costo? Finalmente, los usuarios asumen la carga a través de varios canales: Pérdidas directas: los fondos robados de wallets y protocolos rara vez se recuperan. Mayores tarifas y costos de seguros: las plataformas trasladan los gastos de seguridad a los clientes. Disminución de la confianza: las intrusiones repetidas dificultan la participación tanto minorista como institucional, suprimiendo las valoraciones. Reacción regulatoria: los ataques de alto perfil provocan regulaciones más estrictas, cuyos costos de cumplimiento también se trasladan a los usuarios. La naturaleza descentralizada de muchos protocolos significa que a menudo no hay una entidad central que compense a las víctimas, por lo que los usuariosHola a todos, soy 謀勝, ganando 10,000u en el círculo de criptomonedas
El sector global de semiconductores se mueve en conjunto, cuando las acciones de almacenamiento y semiconductores en EE. UU. caen, el almacenamiento coreano también se desploma en cadena; las preocupaciones del mercado sobre la regulación de AI y los riesgos macroeconómicos amplifican aún más el pánico, incluso activando la suspensión de ventas programadas en la Bolsa de Corea, generando un efecto de estampida a corto plazo
La pasada ola de almacenamiento AI llevó la valoración de SK 海力士 a niveles muy altos, una vez que las expectativas se relajen, muchos inversores con ganancias previas saldrán concentradamente, y la corrección será muy fuerte, incluso si los informes financieros siguen mostrando ganancias históricas, no podrá detener la presión para reducir la valoración#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SKHYNIX BTC volvió a 80,000, ETH más fuerte, ¿por qué HYPE cayó en cambio?
Un detalle en el mercado de hoy merece atención: $BTC cerca de 80,160 dólares, subió alrededor de 2.3% en 24 horas; $ETH alrededor de 2,413 dólares, subió cerca de 4.3%; pero $HYPE retrocedió cerca de 3%. El mercado en general rebotó, pero el capital no se distribuyó equitativamente, ya se observa una divergencia entre fuertes y débiles.
Mirando la estructura de capital: el volumen abierto de futuros de BTC sigue cerca de 53,400 millones de dólares, sin expansión evidente durante el rebote. El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de 74.6 millones de dólares el 4 de noviembre, pero en los últimos 7 días de negociación liquidados acumuló una salida neta de aproximadamente 752 millones de dólares. La entrada neta diaria no significa que las instituciones estén comprando sostenidamente de nuevo.
Mi juicio es que este rebote incluye cobertura de cortos y recuperación del sentimiento de riesgo, y no se puede afirmar directamente que haya comenzado una nueva ronda de subida generalizada. Lo que sigue es observar si BTC puede mantenerse sobre los 80,000 dólares, si el ETF puede tener entradas continuas, y si la fortaleza relativa de ETH puede continuar.
Si el mercado sigue subiendo pero solo unas pocas monedas se fortalecen, ¿perseguirías las monedas fuertes o esperarías a que el capital realmente regrese a BTC?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ La corrección de casi el 20% en el petróleo crudo es un caso muy adecuado para entender el valor del "análisis técnico".
De hecho, desde que el petróleo comenzó a corregirse a finales de octubre, Estados Unidos e Irán no han llegado a un verdadero acuerdo, los ataques iraníes a los barcos comerciales continúan, y la situación en Medio Oriente no se ha relajado sustancialmente, pero el petróleo simplemente corrigió cerca del 20% desde su punto más alto.
Lo que fue aún más inesperado es que el resultado de las elecciones intermedias en Estados Unidos (la gran victoria demócrata ya superó parcialmente las expectativas) cambió aún más las expectativas del mercado sobre la dirección de la guerra con Irán, lo que llevó a una caída del precio del petróleo de casi el 10% en un solo día.
La dificultad del análisis fundamental radica en esto:
Es muy difícil cuantificar de antemano el peso del impacto de diferentes factores en el precio, y menos aún saber cuál factor se convertirá repentinamente en el dominante.
Incluso si toda la lógica dentro del marco de análisis es correcta, no significa que puedas predecir con precisión la tendencia del precio.
El análisis técnico eligió otro camino.
No intenta explicar por qué el mundo cambia, sino que observa directamente qué cambios ya han ocurrido en el mercado.
Esta vez, después de que el petróleo rompió la línea de tendencia alcista desde julio, rápidamente experimentó una caída significativa y pronunciada.
Quizás no podamos predecir de antemano cuánto impacto tendrán las elecciones intermedias en el precio del petróleo, pero la relación volumen-precio y la estructura de la tendencia del mercado pueden ayudarnos a identificar los cambios que están ocurriendo en la relación oferta-demanda.
El mercado no esperará a que entiendas todas las razones antes de comenzar a caer. $BTC Desarrollo de los acontecimientos en 24 horas $BCH subió 4.99%, precio actual 288.92
Esta actualización aún no proporciona indicadores recientes adecuados para confirmar una ruptura o la pérdida de soporte.
El indicador MACD diario cerró por debajo de la línea de señal. La brecha bajista no se ha ampliado más, pero aún no hay señales claras de reversión.
Los gráficos de 4 horas y diario muestran una tendencia alcista. Sin embargo, el indicador EMA en el gráfico diario aún no refleja esta tendencia. btc debido a las operaciones de 24h, hay muchas oportunidades, si no hay una forma o punto de entrada que coincida con tu propio conocimiento, la forma más racional es esperar pacientemente.
Actualmente, desde la perspectiva de 4h, btc todavía está dentro de un canal descendente, se puede considerar vender en corto en el borde superior del canal descendente, la posición está cerca de 82500, para ver si puede alcanzarse. $BTC $SNDK 这多空账户比到9:1了，恨不得一口气把公司都卖给你BNB Chain supera a $ETH, ¡liderando el mercado de ETF tokenizados!
El mercado de ETF tokenizados está creciendo rápidamente, pasando de 164 millones de dólares a finales de 2025 a 687 millones de dólares el 2 de noviembre de 2026.
Es importante destacar que la cadena $BNB está en ascenso, con el potencial de convertirse en la blockchain número uno:
Valor de ETF/ETP tokenizados:
- BNB Chain: 309 millones de dólares (200 mil dólares a principios de año).
- Ethereum: 229.2 millones de dólares.
- Capitalización total de mercado: 687 millones de dólares.$SNDK Ay, la reina de SanDisk (gran dama, streamer de trading en vivo de flujo limpio) @山寨女王露西 Que tengas buena suerte para superar esta crisis. Tu éxito depende de SanDisk, espero que no haya un final negativo. ¡Te deseo suerte! Pero abriste una posición larga con apalancamiento de 50x, entraste en 1450, la posición no es pequeña, con tu capacidad financiera y tu fe en SanDisk, no se puede decir que esté mal, porque hubo 2200 y 1900, así que abrir largo en 1450 tampoco es necesariamente incorrecto. Solo que no deberías haber añadido posición en 1366, ni en 1131, ay, porque, ¿no viste el mínimo anterior del 30/7 que llegó a 972? Añadir posiciones debe hacerse al menos cerca de 972, como en el nivel psicológico de 1000 solo se puede probar con 1/10 del capital (el número después de apalancamiento no debe superar el 10%)... Siempre hay que prevenir riesgos. 972 no es barato, no puedo decir que 960.1 sea un fondo sólido, existe la posibilidad de que continúe hasta 860, 760, 660. Antes de que el almacenamiento explotara el año pasado, los precios podrían haber sido solo 200, 300, 400, así que cuando cayó a 972, solo compré 2.43u, con apalancamiento 4x, compré 9.72 (en realidad 9.72/4=2.43). Seguiré añadiendo posiciones en 900, 813, 734, 668 para bajar el costo promedio. Mi capital total es más de 2200+, actualmente solo he invertido menos de 4u, con apalancamiento 4x son 16u, 16/2200=0.007273, solo representa 0.73%, estable.Caída nocturna de tres monedas: no lo considero una reversión, sino una señal de finalización del rebote dentro de una tendencia bajista
Desde una perspectiva bajista, la debilidad nocturna de BTC y ETH parece más una realización tras un rebote que una reversión de tendencia. El 5 de noviembre, BTC al contado alrededor de 79,444 USDT, con una caída diaria de -1.32%; ETH alrededor de 2,382 USDT, con una caída diaria de -1.77%; ZEC alrededor de 1,299 USDT, con un leve aumento diario de +0.19%, sin caer sincronizadamente con los dos anteriores.
En el aspecto técnico, el MACD diario de BTC sigue en estado de cruce bajista, la supertendencia apunta hacia abajo, y el volumen de operaciones es solo 0.63 veces el promedio de 7 días, el rebote carece de confirmación de volumen; aunque ETH acaba de mostrar un cruce alcista, la supertendencia sigue bajista, hay una salida neta de grandes fondos, coexistiendo una recuperación a corto plazo con presión a mediano plazo. La estructura de medias móviles de ZEC es relativamente fuerte, con un cruce alcista en MACD, pero también está en una zona de supertendencia bajista y el volumen actual es débil.
La información pública de ayer muestra que el mercado sigue perturbado por noticias relacionadas con políticas y elecciones, con una alta volatilidad en la aversión al riesgo. Estaré atento a si BTC puede mantener la zona baja reciente, si el flujo de fondos de ETH continúa debilitándose, y si el rebote de ZEC puede ir acompañado de un aumento en volumen. Los objetivos que mencionaste, 76,500, 2,260 y 1,170, pueden servir como puntos de observación en un escenario bajista, no como rutas definitivas; si el mercado vuelve a mostrar un aumento en volumen y fortaleza, la narrativa bajista debe reevaluarse oportunamente. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ El viernes, es muy probable que los datos de empleo refuercen la expectativa de un aumento de tasas en diciembre; lo que realmente podría cambiar la valoración del mercado no es "si habrá aumento de tasas", sino "si habrá más aumentos y si las tasas se mantendrán altas por más tiempo".
El mercado ya ha valorado en gran medida el aumento de tasas en diciembre
Hasta el 5 de noviembre, CME FedWatch muestra una probabilidad de aproximadamente 81.5% de que la Reserva Federal aumente las tasas en 25 puntos básicos en diciembre, mientras que la probabilidad de que se mantengan sin cambios ha caído al 18.5%. Esto significa que el mercado ya considera el aumento de tasas en diciembre como el escenario base, no como un evento de baja probabilidad. $XAU $BTC #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
#¡Informe financiero de Sony supera expectativas! La utilidad operativa se disparó un 45%, ¿se ha convertido en una verdadera máquina de hacer dinero?
Sony presentó un informe bastante impresionante.
En el segundo trimestre del año fiscal 2026, los ingresos aumentaron un 10% interanual, alcanzando 3.43 billones de yenes; la utilidad operativa creció un 45% interanual, llegando a 622.3 mil millones de yenes, y la utilidad neta aumentó un 44%.
Lo más importante es que Sony elevó directamente la previsión de utilidad operativa anual a 1.87 billones de yenes.
Pero creo que lo más destacable de este informe no es el 45%, sino el origen del crecimiento de las utilidades.
La utilidad operativa del negocio de juegos creció un 83%, y la del negocio cinematográfico aumentó un 568%. La contribución en taquilla de "Spider-Man: Un nuevo día", junto con el crecimiento en ingresos por servicios en línea de PlayStation y software de juegos, está convirtiendo el ecosistema de contenido de Sony en un motor de ganancias.
Esto indica una tendencia: el Sony del futuro podría no ser solo vender televisores, cámaras o consolas, sino usar juegos, películas, música e IP para seguir cosechando valor de contenido.
Sin embargo, no hay que ignorar las preocupaciones: el envío de PS5 en este trimestre cayó a 2.6 millones de unidades, por debajo de los 4 millones del mismo período del año pasado. La desaceleración en el crecimiento del hardware hace que la capacidad del contenido para continuar impulsando el negocio sea clave en la siguiente etapa.
Mi opinión es que el verdadero valor de Sony no está solo en el hardware, sino en esos activos de contenido que pueden monetizarse repetidamente.#Stripe稳定币付款覆盖160多市场
El líder tiene algo que decir
Veo esta noticia y el mercado de esta noche por separado: Global Payouts de Stripe ya soporta que empresas estadounidenses envíen directamente USDC y OUSD a billeteras cripto en más de 160 mercados, aún en fase de vista previa pública; Visa está impulsando la recarga transfronteriza de USDC, Mastercard está expandiendo la liquidación entre moneda fiduciaria y stablecoins. Lo interesante es que los promotores detrás de OUSD son Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe y Visa — no es solo una empresa probando un nuevo juguete, sino que todo el círculo de pagos tradicionales está colaborando para establecer las stablecoins como la vía predeterminada para pagos empresariales.
Mi interpretación es: esta es una señal de fase de infraestructura, no un interruptor para el mercado de la industria. La liquidación en minutos, tarifas transparentes, cobertura en 160 mercados, resuelven un verdadero dolor en pagos B2B transfronterizos; pero cuanto más grande es la stablecoin, más indica que la liquidación en cadena se está volviendo como los servicios básicos (agua, electricidad, gas), no que BTC vaya a subir mañana. Si hay que vigilar algo, es el volumen de liquidación en stablecoins en cadena y el GMV real tras la vista previa pública de Stripe, no los titulares de noticias.
$ETH
BTC cayó esta noche por debajo de 80,000 USD, sigo sin posición y observando. Mi estrategia: la barrera de 80,000 ya cambió de soporte a resistencia, esperar estabilización entre 79,000 y 79,500 para comprar, si cae por debajo de 78,960 seguir esperando. La historia de las stablecoins es una historia de dinero lento, yo manejo mi posición con dinero lento; $BTC $ZEC La caída conjunta en la noche indica que la tendencia a la baja continúa! Por ahora, observo $BTC, mantengo las posiciones cortas en $ETH, y he abierto 5 nuevas posiciones cortas en $ZEC, ¡sigamos adelante! ¡Hermanos de la fuerza corta, adelante!
El mercado nocturno se debilitó, BTC cotiza actualmente en 79369.95, +1.24% en 24 horas; ETH en 2379.76, +2.60%; ZEC en 1301.76, +1.76%. Sigo con una perspectiva bajista, pero parece más una corrección intradía tras un fuerte rebote previo, no se debe asumir que la "tendencia a la baja continúa" solo por una vela bajista.
El MACD diario de BTC sigue en cruce bajista, la supertendencia está en 82920.26 y apunta hacia abajo, el precio cerca de 79300 ha regresado entre la media móvil de 7 días en 78208.95 y la de 25 días en 80589.43; ETH ha retrocedido, pero su MACD acaba de formar un cruce alcista y el precio sigue por encima de la media móvil de 7 días en 2301.31. ZEC es más fuerte: MACD con cruce alcista, medias móviles en tendencia alcista y flujo neto de capital intradía, diferente a la salida de capital en BTC y ETH.
Por eso considero 76500, 2260 y 1170 como zonas para observar si la debilidad se amplía, no como "pequeños objetivos" fijos. Si tras un rebote BTC y ETH continúan con volumen decreciente y pierden nuevamente las medias móviles a corto plazo, la estructura bajista será más convincente; si ZEC sigue superando al mercado, la lógica de "las tres monedas bajan juntas" se debilitará. Las noticias públicas siguen centradas en la expansión de las pruebas de reservas, el marco regulatorio de activos criptográficos en Hong Kong y la volatilidad en la aversión al riesgo por eventos políticos en EE.UU.Coincheck anunció que, debido a una falla en el servicio de análisis externo en la cadena, desde las 0:04 del 5 de noviembre, hora de Japón, el procesamiento de solicitudes de depósito y retiro de criptomonedas se ha retrasado. La plataforma ha suspendido la aceptación de nuevas solicitudes de retiro, algunas solicitudes pendientes han sido canceladas y otras se mantendrán para ser revisadas nuevamente una vez que el sistema se recupere.
Si lo escribiera como una estrategia, establecería una regla: si la plataforma limita los retiros debido a una falla en un servicio externo, se activaría una observación de "anomalía en la disponibilidad de fondos", en lugar de etiquetar directamente como insolvencia. Recién estoy aprendiendo sobre cuantificación, así que debo recordarme que la condición de activación no es igual a la conclusión.🤖
Creo que esto es una señal negativa para la confiabilidad del servicio de la plataforma y afecta más directamente a los usuarios que necesitan transferir activos. Que la cadena en sí funcione no significa que los canales de entrada y salida de la plataforma también funcionen; el servicio de análisis externo también puede convertirse en un punto de bloqueo, y esto es algo que añadiría a la lista de riesgos.
La ventaja de esta regla es que puede desviar la atención del precio hacia si los fondos están disponibles. La falla también es evidente: suspender los retiros no puede explicar por sí solo la gravedad de la falla, y cancelar algunas solicitudes puede aumentar el costo para que los usuarios confirmen el estado; no se puede solo enfocar en la palabra "recuperación".
Mis condiciones de observación posteriores serán: si se reabren las solicitudes, cómo se manejan las solicitudes acumuladas y si se explica la causa de la falla. Si ustedes escribieran esta condición, ¿considerarían "reabrir los retiros" como el fin de la alerta, o esperarían a que también se procesen las solicitudes acumuladas?$TAO ha caído un 70% desde su punto máximo, pero los ingresos de la subred Bittensor se han duplicado en dos meses:
1. Según SubConnect, los ingresos externos anualizados de la subred aumentaron de aproximadamente 35 millones de dólares a principios de septiembre a alrededor de 50 millones en octubre, y ahora son aproximadamente 70 millones de dólares;
2. El crecimiento proviene principalmente de las subredes que venden poder de cómputo e inferencia, con Lium, Targon y Engy en los tres primeros lugares, y las categorías de poder de cómputo e infraestructura representan alrededor del 80%;
3. En comparación con la emisión adicional anual de TAO de más de 300 millones de dólares, los ingresos actuales solo cubren menos de una cuarta parte, y SubConnect estima que para fin de año la anualización podría superar los 100 millones.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Las turbulencias del mercado aún afectan a SpaceX.
Después de los resultados de las elecciones de medio término, el precio de las acciones está bajo presión, y la incertidumbre sobre la regulación y la fusión se ha ampliado.
ARK ha comprado más acciones en contra de la tendencia, lo que ha dado algo de confianza a algunos inversores.
Pero es difícil que el sentimiento a corto plazo cambie de inmediato; en adelante, todo dependerá de la dirección de las políticas y del ritmo de avance del financiamiento. El informe de empleo está a punto de darle al mercado otra razón para replantear sus expectativas sobre las tasas.
Con las probabilidades de aumento en diciembre ya por encima del 70%, un número sólido de nóminas podría reforzar la perspectiva agresiva, impulsar al alza los rendimientos del Tesoro y ejercer nueva presión sobre Bitcoin, el oro y las acciones de crecimiento.
Pero el número principal no contará toda la historia. El crecimiento salarial y el desempleo serán igual de importantes para determinar cómo la Fed interpreta el mercado laboral.
#USJobsReportInFocus The midterm outcome has delivered a clean natural experiment in political-risk pricing. Democrats won control of both chambers, and the market did not treat it as a broad crypto verdict. $BTC held near eighty thousand dollars, a show of resilience that suggests the bearish scenario was already in the price. Funds had concluded that no immediate anti-industry bill would land, and with US Treasury yields falling, the wider market rebounded. The damage was concentrated where the narrative had been Valor de mercado de 12 millones, más de 700 en el ranking: ¿CORE se está convirtiendo en un "token zombi"?
CORE, que alguna vez fue el líder destacado de BTCFi, ahora ha visto caer su capitalización de mercado circulante a aproximadamente 12 millones de dólares, y su posición en el ranking de tokens ha caído cerca del puesto 700. Cada vez más inversores comienzan a preguntarse: ¿está entrando en un estado zombi? ❌ Señales principales de zombificación
Primero, la capacidad de captura de valor casi ha dejado de funcionar. Los ingresos por Gas en la cadena son extremadamente bajos, incapaces de proporcionar soporte positivo al token; la liberación continua de tokens durante 81 años genera presión inflacionaria a largo plazo, el mecanismo original de quema fue ajustado, y la recompra prometida por el equipo no está garantizada contractualmente. Segundo, la competencia en el sector ha desplazado a CORE. Babylon y Merlin están captando fondos y usuarios en el espacio BTCFi, y la controversia sobre la descentralización de CORE, con solo 21 nodos validadores, persiste, alejando continuamente a los fondos institucionales. Tercero, la liquidez sigue disminuyendo, algunos exchanges han retirado pares de trading, la profundidad del mercado se ha reducido y las grandes transacciones sufren deslizamientos significativos. Aunque la cadena pública aún puede producir bloques normalmente, la actividad del ecosistema es baja, y el crecimiento de usuarios en cadena y TVL es débil.
Un token zombi no significa que su valor caiga a cero inmediatamente. Mientras haya algo de comercio y canales DEX para la circulación, el token mantendrá un volumen de transacciones muy bajo; pero el mayor riesgo es la falta prolongada de compradores, lo que lleva lentamente a un mercado con valor pero sin liquidez, haciendo que el costo de salir sea cada vez mayor.
💡 Lección: muchas personas confunden "si la cadena pública puede funcionar" con "si el token tiene valor de inversión". Después de que la narrativa se desvanece, la ausencia de flujo de caja, la inflación prolongada y la falta de liquidez son características típicas de un proyecto que se dirige a la zombificación.Un punto de vista un poco diferente, a finales de 2023, después del éxito electoral de Trump, ciertamente se produjo un auge en el mercado de criptomonedas, pero ese auge terminó en 2024. Trump no trajo beneficios reales para la industria cripto, sino que, debido a su capricho, provocó un gran colapso en el mercado.
Por ejemplo, la guerra comercial de 2024, es decir, la guerra de aranceles, en ese momento tanto el mercado de valores como las criptomonedas casi se volvieron locos. Fue entonces cuando TACO empezó a surgir gradualmente. El 2025 parecía prometedor, pero este tipo se volvió arrogante y volvió a provocar a Irán.
Si hablamos solo del ámbito de las criptomonedas, en realidad pocas de las promesas de Trump se cumplieron. Lo único fue que llegaron la SEC, la CFTC y varios funcionarios de la Casa Blanca más amigables con las criptomonedas, eso es cierto, pero estas personas no hicieron contribuciones reales. Y precisamente porque Trump veía las criptomonedas como una mina de dinero, no solo el Partido Demócrata, sino también muchos dentro del Partido Republicano estaban descontentos.
Además, dijo que haría que Estados Unidos tuviera la electricidad más barata para favorecer la minería, pero ahora muchas granjas de minería de Bitcoin en EE.UU. han cambiado a AI, y la potencia de cómputo de EE.UU. sigue disminuyendo.
Por supuesto, en cuanto a las reservas estratégicas, es cierto que en estos dos años Estados Unidos no ha vendido $BTC, eso es verdad, pero eso no es la razón principal por la que muchas empresas usan Bitcoin para sus estrategias. La razón principal es que $MSTR es demasiado simple, y todo el DAT se volvió popular, pero hasta ahora, los que han sobrevivido y les va bien no son muchos. Análisis del mercado de $XAUT en la sesión estadounidense: El oro, esta mañana en la apertura, se apoyó en 4146 con una subida continua, en la sesión europea osciló en niveles altos, tras la apertura del mercado estadounidense se publicó un dato negativo de solicitudes de desempleo, la orden de venta en 4126 tuvo éxito con una caída hasta 4114 para cerrar ganancias, luego bajó a 4111 y se recuperó cerrando al alza, mostrando buena resistencia a la caída. El plan original era esperar a 4100 para comprar, pero parece que no habrá oportunidad. En la sesión estadounidense, un poco más agresivo, compré directamente en 4122, con stop en 4107, objetivo 4146-50. Para operaciones a corto plazo con ETH, se puede prestar atención al ritmo de "ruptura—retroceso—nuevo aumento de volumen", en lugar de perseguir en la primera vela alcista.