Orbit Post Sitemap
$AAOI lieferte ein starkes Q3 ab, erzielte einen Umsatz von 269,9 Millionen $ und kehrte zur GAAP-Rentabilität zurück.
Die Umsatzprognose für Q4 von 385–420 Millionen $ deutet ebenfalls auf starke Wachstumserwartungen hin.
Die Nachfrage nach 800G- und 1,6T-Optikprodukten bleibt eine große Chance, aber der starke Kursrückgang nach den Quartalszahlen macht mich vorsichtig.
Meine Prognose lautet NEIN, da eine starke Geschäftsentwicklung nicht immer sofort in einem Kursanstieg resultiert.
#AAOIQ3800GOutlook Jedes Mal, wenn der US-Aktienmarkt stark fällt oder sogar ein Crash eintritt, erholt er sich letztendlich und erreicht neue Höchststände. Aber als Investoren, sind wir bereit, einen langen Atem zu haben? Ein mehrmonatiger Rückgang ist eigentlich nichts Besonderes.
Wenn wir jedoch eine Situation wie die Internetblase im Jahr 2000 erleben, mit einem dreijährigen, kontinuierlichen Absturz und Kursverlusten von mehr als 50 %, hätten wir dann noch das Vertrauen, weiter zu kaufen und zu halten? Wahrscheinlich würden dann negative Nachrichten überall kursieren und viele würden ihre Verluste realisieren und den Markt verlassen.
Die Finanzmärkte sind eben so gnadenlos. Ich persönlich bin jetzt mental auf einen langfristigen Kampf vorbereitet. Ich habe viel Geduld, ich investiere nicht in US-Aktien, aber der US-Aktienmarkt ist der „Vater“ von Bitcoin. Wenn es dem US-Aktienmarkt schlecht geht, wird es Bitcoin auch schlecht gehen.
Wenn der US-Aktienmarkt weiter fällt, wird Bitcoin höchstwahrscheinlich ebenfalls fallen. Ich werde Bitcoin unter 60.000 kaufen und niemals bei 75.000 versuchen, den Tiefpunkt mit der Masse zu erwischen. Wenn der Kurs nicht unter 60.000 fällt, werde ich weiter abwarten. Ein niedriger Preis steht für eine höhere Gewinnwahrscheinlichkeit, ein besseres Chance-Risiko-Verhältnis und bedeutet eine ausreichende Sicherheitsmarge.Wenn du wissen willst, warum dieser Verkaufsdruck so heftig ist, speichere dir das zuerst ab!
Nasdaq: -5,1%
S&P 500: -3%
$MU: -17%
$SNDK: -18%
Das sieht eher nach einem umfassenden passiven Ausverkauf aus als nach einem Problem in einem einzelnen Sektor.
Von Finanzaktien bis hin zur KI-Infrastruktur fallen fast alle Vermögenswerte.
Sogar hochwertige Unternehmen wie $MU, $AMZN und $NVDA sind stark getroffen, weil Fonds, wenn sie dringend Bargeld brauchen, am leichtesten die liquidesten Vermögenswerte verkaufen.
Aber die Fundamentaldaten der KI sind dadurch nicht verschwunden:
AMD hat eine Ergebnisprognose abgegeben, die die Markterwartungen übertrifft.
SMCI erzielte im Quartal einen Umsatz von 19,9 Milliarden US-Dollar.
$MU und $SNDK sollen für die nächsten Jahre bereits ausgebuchte Kapazitäten haben, die Verträge enthalten auch Margensicherungen.
Das eigentliche Problem ist das makroökonomische Umfeld: Der Iran-Krieg treibt die Ölpreise nach oben, die Inflation gerät wieder unter Druck, und die Markterwartungen an die Fed-Politik haben sich geändert.
Meine Meinung ist: Kurzfristig sehen die Charts vielleicht schlecht aus, aber das bedeutet nicht, dass die Logik der KI-Branche vorbei ist. Pal $BTC Marktbericht am Morgen -11.6 Heute ist der Text etwas länger, wer nicht lesen möchte, kann direkt zum Fazit am Ende springen. Wer mit mir gemeinsam interpretieren möchte, bitte Geduld. 1. Kerzendiagramm 1) Tageschart (Abbildung 1) 1) Es ist wieder da, ein guter Einstieg. Der Markt wird derzeit komplett von Emotionen und Nachrichten gesteuert. Am Mittwoch glaubte der Markt, dass ein Sieg der Demokraten Trump ausgleichen könnte, daher stieg der Markt, aber am Donnerstag verschärfte ein demokratisches Super-AI-Verbot die Angst am Markt direkt. Das ist ein bisschen so, als hätte man im alten China 10.000 Soldaten gemeldet, aber gesagt, man habe 1 Million, woraufhin der Feind die Stadt kampflos aufgibt. Für uns ist der Rückgang jedoch eine Kaufgelegenheit zum Nachkaufen, kein Grund zum Misstrauen. Da ein Tagesverlust von 5 % oft von einer Short-Covering- oder Überverkaufsrallye begleitet wird (zum Beispiel liegen die 20 größten Tagesanstiege in der Geschichte fast immer direkt neben den 20 größten Tagesverlusten), sind zwei aufeinanderfolgende Handelstage mit jeweils über 5 % Verlust ein extrem seltenes Schwarzes-Schwan-Ereignis, das in der Geschichte nur zweimal vorkam. (Mittags schreibe ich einen speziellen Artikel dazu) 2) Vom Kerzendiagramm her befindet sich der Markt hier in der von mir genannten Spanne von 75-81, nur dass diese Schwankung sehr unangenehm ist. BTC ist im Vergleich zum US-Aktienmarkt eigentlich stärker, es wurde nur der Anstieg vom Mittwoch wieder abgegeben. Aktuell ist 81-82 ein kurzfristiger wichtiger Widerstand. Darunter wartet bei 74,9 die nächste Kaufgelegenheit. Dann folgen die Bereiche 73,2 und 71 oder genauer gesagt liegt der aktuelle Boden bei 70-75. Es sei denn, der US-Aktienmarkt erlebt weiterhin Schwarze-Schwan-Ereignisse mit weiteren 5 % Verlusten.Die heute 3,5 Billionen US-Dollar schwere Verkaufswelle wird durch zwei große Hindernisse für die AI-Bedenken gebremst: Januar und Trumps Vetorecht.
Der US-Aktienmarkt verlor heute über 3.500.000.000.000 US-Dollar, der Nasdaq 100 verzeichnete den schlechtesten Tag seit März 2020.
Laut Reuters stürzten Chip-Hersteller nach der Übernahme des Kongresses durch die Demokraten aufgrund strengerer AI-Regulierungsängste ab.
Die größten Verluste heute waren:
Nasdaq 100: −6,4%
S&P 500: −4,4%
Dow Jones: −3,4%
Chip-Index: −12,3%
Der Kryptomarkt verlor fast 200 Milliarden US-Dollar, mit Liquidationen von über 1 Milliarde US-Dollar.
Alle drei Trump-Familien-Token erreichten historische Tiefststände, der VIX-Angstindex stieg um 63 %.
Doch der AI-Plan der Demokraten kann noch nicht voranschreiten:
- Die Demokraten können den Kongress erst nach dem Amtseid der neuen Abgeordneten am 3. Januar kontrollieren.
- Selbst dann kann Trump jedes von ihnen verabschiedete Gesetz ablehnen.
- Um ein Veto aufzuheben, sind in beiden Kammern jeweils zwei Drittel der Stimmen erforderlich, was die Mehrheit der Demokraten bei weitem übersteigt.
AI-Bedenken sind nicht der einzige Druckfaktor: Laut Reuters deuteten Fed-Beamte auch weitere Zinserhöhungen an.NU7 Upgrade Countdown. 160 Millionen US-Dollar in $ZEC im Sprout-Pool, nach heute kann nicht einmal der private Schlüssel helfen.
Das Zcash NU7 Upgrade wird heute um 10:30 Uhr Pekinger Zeit (6. November) bei Blockhöhe 3.543.405 aktiviert. Die Blockzeit wird von 75 Sekunden auf 25 Sekunden verkürzt, eine dreifache Geschwindigkeitssteigerung. Aber der Preis ist, dass ein alter Weg komplett abgeschnitten wird: Das Transaktionsformat Version 4 wird deaktiviert, und das ist die einzige Möglichkeit, Sprout-Pool-Token auszugeben.
Bis zum Upgrade sind im Sprout-Pool noch etwa 12.226 ZEC, bei 1300 US-Dollar entspricht das einem Wert von etwa 16 Millionen US-Dollar. Sobald das Upgrade aktiviert ist, können diese Coins selbst mit gültigem privaten Schlüssel nicht mehr verwendet werden. ZIP 2003 lässt eine "mögliche zukünftige Wiederherstellung" offen, aber es steht schwarz auf weiß, dass es möglicherweise nie wieder aktiviert wird.
ZEC ist heute um 6 % gestiegen und hat die 1300 überschritten. Aber NU7 ist kein positiver Impuls, sondern ein harter Reset der Chipstruktur. Die eingefrorenen 16 Millionen haben nichts mit dem Umlaufvolumen zu tun, aber sie verändern, wer nach dem Upgrade noch wagt, ZEC über Nacht zu halten.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Circle Umsatz übertrifft die Erwartungen, aber die Umlaufmenge von USDC schrumpft. Wenn man das On-Chain-Handelsvolumen +49 % und die um etwa 800 Millionen gesunkene Sieben-Tage-Umlaufmenge zusammen betrachtet, wirkt das etwas widersprüchlich.
Das Handelsvolumen ist unproblematisch. Ein Wachstum von 49 % zeigt, dass USDC in Szenarien wie Abrechnung und Umtausch tatsächlich häufig genutzt wird. Die Gebühren, die Circle einnimmt, stammen auch aus diesem Volumen, was mit dem über den Erwartungen liegenden Umsatz übereinstimmt.
Die Umlaufmenge bewegt sich entgegengesetzt. Sie ist in sieben Tagen um etwa 800 Millionen gesunken, und trotz des starken Volumenanstiegs wurde die Ausgabe nicht wieder angekurbelt. Das bedeutet, dass im On-Chain-Geld hauptsächlich Bestandsumschichtungen stattfinden und wenig neues Geld hereinkommt. Die USDC auf der Binance ETH-Chain sind gerade erst wieder abhebbar, und die ersten, die den Kanal nutzen, wollten ohnehin nur ihr Kapital verlagern.
In der Community gibt es Leute, die USDC von Binance zu OKX transferieren, um es dort in Simple Earn zu legen. Solche Bewegungen ändern nur, wo das Geld liegt, nicht die Gesamtmenge, und helfen dem Nettozuwachs auf der Ausgabeseite nicht.
Die Bedingung, dass beide Seiten übereinstimmen, ist, dass die Umlaufmenge ihren Rückgang stoppt und gleichzeitig das Wachstum des Handelsvolumens über 40 % bleibt; wenn das Volumen weiter schrumpft, trägt die 49 % nur noch die Umschlagshäufigkeit bei. $USDC
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% BTC und ETH zeigten eine leichte stündliche Erholung, aber das Volumen fiel um fast 50 %, was darauf hindeutet, dass der Kaufdruck weiterhin schwach ist.
$BTC liegt bei etwa 76.310 $, stößt auf Widerstand bei 76.430–76.560 $. Ein Ausbruch könnte den Weg in Richtung 76.810–77.010 $ öffnen, während ein Unterschreiten von 76.035 $ das Risiko eines erneuten Tests von 75.200 $ birgt.
$ETH liegt nahe bei 2.245 $. Es muss 2.250–2.270 $ zurückerobern, um die Erholung zu stärken; andernfalls bleiben 2.236 $ und 2.206 $ wichtige Unterstützungen.
$BTC $ETH
#CircleQ3USDCVolumeUp49% $SNDK Warum sind die großen KI-Unternehmen so stark gefallen? Ich erkläre es mal: Wie ist die Lage jetzt? In einem Reservoir ist das Kapital begrenzt. Jetzt gibt es zwei Gruppen, die dieses Geld brauchen: Eine Gruppe ist die US-Regierung, die das Haushaltsdefizit ausgleichen muss, und die andere sind die großen KI-Unternehmen, die wahnsinnig viele Rechenzentren bauen und ebenfalls Cashflow benötigen. Aber das Geld im Reservoir ist begrenzt. Das habe ich schon früh gesagt: Vor den Zwischenwahlen haben die Demokraten öffentlich erklärt, dass sie, falls sie gewinnen, den Bau von Rechenzentren einschränken werden. Wann genau der Bau von Rechenzentren wieder freigegeben wird, hängt davon ab, wann die Fed die Zinsen senkt und wieder Geld in dieses Reservoir pumpt. Kurzfristig wird das Geld im Reservoir wohl nicht mehr in KI fließen, denn niemand kann garantieren, wie die zukünftigen Ergebnisse aussehen werden. Aber in US-Staatsanleihen mit einer Laufzeit von zehn oder fünf Jahren zu investieren, bringt mindestens 5-10 % Rendite. Verstanden?Nach dem starken Einbruch folgt der Nonfarm-Jobbericht: Führt die Veröffentlichung der Daten zu einer weiteren Volatilitätsausweitung oder zu einer Erholung?
Nach dem gestrigen Kursrutsch fühlen sich wohl viele, die den Markt beobachtet haben, nicht gut. Die US-Technologieaktien wurden verkauft, BTC und ETH sind ebenfalls zurückgefallen; noch belastender ist, dass der Nonfarm-Jobbericht heute Abend noch aussteht und der Markt sich erneut einer Zinswende-Erwartungsprüfung stellen muss.
Meine Einschätzung: Nach dem starken Einbruch gibt es Chancen auf eine Erholung, aber man sollte nicht allein aufgrund des starken Rückgangs davon ausgehen, dass die Daten eine Gegenbewegung auslösen.
Zunächst die negative Seite: Wenn Beschäftigung und Löhne deutlich stärker ausfallen, befürchtet der Markt eine erneute Zinserhöhung, die Renditen der US-Staatsanleihen steigen ebenfalls, und die Erholung von BTC und ETH könnte erneut unter Druck geraten. Für BTC gilt es, die Nähe von 75.200 zu beobachten, für ETH die Nähe von 2.206, das sind die jüngsten 24-Stunden-Tiefs. Wenn der 1-Stunden-Kerzenchart unter diese Werte fällt und die Erholung nicht zurückgeholt wird, sehe ich eine weitere Schwäche als kurzfristiges Szenario und würde vorerst nicht einsteigen.
Wenn die Beschäftigung moderat nachlässt und der Zinsdruck nachlässt, könnten beide Coins eine Erholung erleben. Aber ich würde nicht sofort auf eine einzelne grüne Kerze setzen: Zuerst beobachten, ob BTC über 77.000 und ETH über 2.300 schließen kann, und dann abwarten, ob ein Rücksetzer gehalten wird. Diese beiden runden Werte sind Beobachtungspunkte, aber keine Garantie für Unterstützung.
Es gibt auch eine Falle: Wenn die Daten zu schwach sind, die Renditen der US-Staatsanleihen fallen, der Markt aber Wachstumssorgen bekommt, steigen die Coin-Preise nicht unbedingt mit. Umgekehrt, selbst wenn die Daten stark sind, würde ich meine vorsichtige Einschätzung anpassen, solange beide Coins ihre Tiefpunkte halten und die Beobachtungspunkte zurückerobern.
$BTC $ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Ein Unternehmen hat in einem Quartal 1,178 Milliarden US-Dollar verdient, man könnte denken, es hätte im Mining den Verstand verloren. Tatsächlich stammen davon nur 233 Millionen aus dem Kerngeschäft, der Rest ist eine Wertsteigerung der gehaltenen Optionsscheine, die in die Bilanz aufgenommen wurde.
Zur gleichen Zeit hat ein anderer Veteran das Gegenteil gemacht: Er hat alle 2520 $BTC verkauft, 192 Millionen US-Dollar in bar erhalten, die Reserven praktisch geleert und gesagt, dass er künftig die geminten Coins sofort verkaufen wird, um das Geld in den Bau von AI-Rechenzentren zu investieren.
Der eine lässt die Coins auf dem Papier zu Gewinn werden, der andere tauscht die Coins gegen Bargeld und geht. Beides ist nachvollziehbar, sieht aber ein bisschen magisch aus.
$TRX hingegen wird weiterhin langsam gekauft, es wurden weitere 155.000 Coins hinzugefügt. Republikaner-Coins: BTC, BNB, JUP, DOGE, XRP, TRUMP, WLFI
Demokraten-Coins: ETH, XLM, LINK, SOL, UNI, PEPE, ZEC
Obwohl es nur ein Meme ist, haben die Demokraten gewonnen, ETH und SOL steigen, auch BTC steigt. Wirklich schlimm sieht es für TRUMP und WLFI aus, da ihr Wert an Trumps politischen Einfluss gebunden ist und die Prämie abgeschöpft wurde. XRP ist nicht mit abgestürzt, sondern folgt seiner eigenen Regulierungsnarrative. BTC profitiert von ETFs und Zinserwartungen, ETH und SOL wirken eher wie eine überverkaufte Erholung.
Was man als Nächstes kaufen sollte, hängt weiterhin von Cashflow, Angebotsstruktur und Position im Marktsegment ab. Gestern Morgen hatte BTC gerade die 80.000 zurückerobert, heute wurde es von den US-Aktien wieder auf 76.000 zurückgeworfen, dieser Schwung konnte nicht gehalten werden.
BTC liegt heute Morgen bei etwa 76.222 USD, 24 Stunden Rückgang um 5,3 %, ETH fiel um 7,3 % auf 2.242 USD zurück.
Gestern Abend war der US-Aktienmarkt das Hauptschlachtfeld: Der Nasdaq fiel um 5,52 % und trat in die Korrekturzone ein, der Philadelphia Semiconductor Index fiel um 12 %, Nvidia um 9 %, AMD, Micron und Marvell um 17 %.
Der Auslöser war weiterhin die Zwischenwahl; nachdem die Demokraten beide Kammern gewonnen hatten, befürchtet der Markt eine Einschränkung der Expansion von AI-Datenzentren. Sobald diese Erzählung nachlässt, werden die Coins mitgenommen.
In der Stunde, als BTC unter 77.000 fiel, wurden Hebelpositionen im Wert von etwa 370 Millionen USD liquidiert, hauptsächlich Long-Positionen.
Ehrlich gesagt war die gestrige Bewegung nur ein Short-Covering, niemand hat wirklich eingekauft, die 80.000 wurden nicht gehalten.
Mein Plan: 75.000 ist seit August mehrfach gehalten worden, wenn es in diese Nähe fällt, schaue ich mir das stückweise an, wenn es durchbricht, gebe ich meinen Fehler zu und steige aus, vor dem Zurückerobern von 80.000 stocke ich nicht auf.
Heute Abend um 21:30 Uhr ist der nächste Prüfstein mit den Nonfarm Payrolls, erwartet werden 65.000 neue Stellen, vor den Daten werde ich keine Aktion setzen.
Vor den Nonfarm Payrolls ist es bei solchen Rückgängen ein Geschenk an die Shorts, am Tiefpunkt zu kaufen. $BTC $ETH $SOL $WLFI
Ich nehme die Rückkaufankündigung erst einmal mit Vorbehalt.
WLFI sagt, dass sie planen, USD1 Reservenerträge und andere Mittel für den Token-Rückkauf zu verwenden. Das Anfangskapital wird zuerst aktiviert, die spätere Größe und Geschwindigkeit hängen vom Wachstum des Ökosystems und der Governance-Teilnahme ab. Klingt nach einem Plan, aber es gibt derzeit keine klaren Beträge oder Zeitpläne, daher kann man den "geplanten Rückkauf" nicht direkt als bereits getätigten Kauf betrachten.
OKX Spot wird aktuell mit 0,04722 USD gehandelt, das 24-Stunden-Tief liegt bei 0,04355, das Hoch bei 0,04887. Innerhalb des Tages ist der Kurs von einem Tief um etwa 8 % gestiegen, aber es besteht noch Abstand zum Hoch. Die Open Interest bei Perpetual Contracts beträgt etwa 8,42 Mio. USD, die Gebühr liegt bei 0,005 %, was unter dem üblichen Standard von 0,01 % liegt; das Handelsvolumen der Kontrakte ist nicht gering, aber die Positionen sind nicht groß, was eher auf kurzfristigen Umschlag hindeutet.
Ich warte lieber auf die Details des Rückkaufs, bevor ich ein Urteil fälle. Die Ankündigung kann die Stimmung stützen, ob sie den Preis wirklich halten kann, hängt von Geld und Umsetzung ab.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Gestern Morgen hatte BTC gerade die 80.000 zurückerobert, heute wurde es von den US-Aktien wieder auf 76.000 zurückgeworfen, dieser Schwung konnte nicht gehalten werden.
BTC liegt heute Morgen bei etwa 76.222 USD, 24 Stunden Rückgang um 5,3 %, ETH fiel um 7,3 % auf 2.242 USD zurück.
Gestern Abend war der US-Aktienmarkt das Hauptschlachtfeld: Der Nasdaq fiel um 5,52 % und trat in die Korrekturzone ein, der Philadelphia Semiconductor Index fiel um 12 %, Nvidia um 9 %, AMD, Micron und Marvell um 17 %.
Der Auslöser war weiterhin die Zwischenwahl; nachdem die Demokraten beide Kammern gewonnen hatten, befürchtet der Markt eine Einschränkung der Expansion von AI-Datenzentren. Sobald diese Erzählung nachlässt, werden die Coins mitgenommen.
In der Stunde, als BTC unter 77.000 fiel, wurden Hebelpositionen im Wert von etwa 370 Millionen USD liquidiert, hauptsächlich Long-Positionen.
Ehrlich gesagt war die gestrige Bewegung nur ein Short-Covering, niemand hat wirklich eingekauft, die 80.000 wurden nicht gehalten.
Mein Plan: 75.000 ist seit August mehrfach gehalten worden, wenn es in diese Nähe fällt, schaue ich mir das stückweise an, wenn es durchbricht, gebe ich meinen Fehler zu und steige aus, vor dem Zurückerobern von 80.000 stocke ich nicht auf.
Heute Abend um 21:30 Uhr ist der nächste Prüfstein mit den Nonfarm Payrolls, erwartet werden 65.000 neue Stellen, vor den Daten werde ich keine Aktion setzen.
Vor den Nonfarm Payrolls ist es bei solchen Rückgängen ein Geschenk an die Shorts, am Tiefpunkt zu kaufen. $BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $XAU
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
1. Die Straße von Hormus trägt etwa 20 % des weltweiten Rohöltransports. Sollte die Passage blockiert werden, würden die Ölpreise schnell steigen. Steigende Ölpreise treiben die globale Inflation an, dämpfen direkt die Erwartungen an Zinssenkungen der Fed und erhöhen sogar die Wahrscheinlichkeit von Zinserhöhungen. Die reale Rendite von US-Staatsanleihen steigt, was sich negativ auf zinstragende Risikoanlagen wie BTC auswirkt.
2. Neuverteilung der Kapitalflucht
Das Kapital wird sich schichtweise bewegen: Gold und US-Staatsanleihen sind traditionelle Zufluchtsorte; US-Technologieaktien und Kryptowährungen als risikoreichere Anlagen werden zuerst verkauft.
Viele irren sich: Krieg bedeutet nicht automatisch einen Anstieg im Kryptobereich. BTC wird derzeit als Risikoanlage eingestuft, und in der Anfangsphase eines Konflikts sinkt normalerweise die Risikobereitschaft, Kapital flieht.
Die weitere Marktentwicklung wird unbeständig sein, Brüder, wie seht ihr das?Gestern schlugen die Kryptokonzeptaktien zwei völlig entgegengesetzte Wege ein, was genau die derzeit peinlichste Situation der Branche offenlegte.
Zuerst Core Scientific. Im dritten Quartal betrug der Umsatz 233 Millionen US-Dollar, der Nettogewinn 1,178 Milliarden US-Dollar. Diese Differenz stammt nicht aus dem Mining, sondern aus der Bewertung von Optionsscheinen zum beizulegenden Zeitwert, die in die Gewinn- und Verlustrechnung aufgenommen wurde. Dieselben Maschinen, dieselben Stromkosten, der Buchgewinn bläht sich durch die Preisregeln an der Wall Street um das Fünffache auf.
Auf der anderen Seite steht Keel Infrastructure, ehemals Bitfarms. Sie verkauften auf einmal 2520 BTC und realisierten 192 Millionen US-Dollar, räumten damit im Wesentlichen ihre Reserven ab und kündigten an, zukünftige Produktion sofort zu verkaufen und das Geld vollständig in KI-Infrastruktur zu investieren.
Die Logik ist klar: KI-Datenzentren können derzeit mit höheren Bewertungsmultiplikatoren bewertet werden, während $BTC der am leichtesten liquidierbare Posten in der Bilanz ist. Der Verkauf von Coins erfordert keine Verschuldung oder Kapitalerhöhung und ist somit die günstigste Finanzierungsquelle.
Tron Inc. geht den umgekehrten Weg und investiert weiterhin regelmäßig, diesmal wurden 155.000 TRX hinzugekauft, die Gesamtreserve beträgt nun 722 Millionen. Während Mining-Unternehmen den Markt verlassen, stützt die Ökosphäre die Nachfrage, wodurch die Tokenstruktur von $TRX stärker von einem einzelnen Akteur abhängt als die von $BTC.
Wirklich im Auge behalten sollte man nicht die 1,178 Milliarden, sondern wer tatsächlich echtes Geld durch den Verkauf von Coins generiert. Die Gewinn- und Verlustrechnung kann geschönt werden, der Cashflow jedoch nicht.$ETH
Ein Sicherheitsupdate wurde veröffentlicht, aber der ETH-Markt zeigt sich davon unbeeindruckt.
MetaMask erklärte, dass bei dem Validatorknoten-Vorfall im September alle betroffenen Knoten ausgeschieden sind und weder Wallets noch die Wallet-Infrastruktur Anzeichen einer Beeinträchtigung zeigen; es wurden etwa 0,385 ETH an Staking-Belohnungen umgeleitet, nicht das Kapital der Nutzer. Diese Grenze muss klar kommuniziert werden, damit die Umleitung der Validatorknoten-Belohnungen nicht als Wallet-Diebstahl missverstanden wird.
ETH liegt derzeit bei etwa 2240 US-Dollar, fiel in 24 Stunden von 2429 auf 2206, ein Rückgang von fast 8 %. Die offenen Perpetual-Positionen belaufen sich noch auf etwa 1,5 Milliarden US-Dollar, die Funding-Rate liegt nahezu bei null. Das Sicherheitsereignis an sich ist nicht gravierend, offensichtlich drücken noch weitere Faktoren auf den Preis.
Ich betrachte dies als Risikokontext, nicht als eigenständigen Handelsgrund. Zuerst wird beobachtet, ob der Markt diesen Rückgang verarbeiten kann.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ein Turm im Wert von 97,02 US-Dollar, dessen obere Struktur nur noch 0,2 % vom oberen Bollinger-Band entfernt ist, doch die Bullen betrachten den Tagesanstieg von 1,97 % als Abschlusszeremonie – diese 0,2 % Exzentrizität reichen aus, damit die schönste Fassade bei Windschwingungen Risse bekommt.
Die Basis von $JITOSOL ist die Solana-Staking-Struktur, die tragende Wand der Liquiditätsderivate liegt bei den Validator-Gruppen und dem Rücknahmemechanismus, nicht im Whitepaper-Design. Der kurzfristige RSI liegt bereits bei 66,4 und hat die Verkaufsschwelle von 64 überschritten; der 1-Stunden-RSI signalisiert keine Überkauft-Euphorie, sondern den Beginn von Rissen in den Baufugen. Die kurzfristige Bollinger-Band-Position liegt bei 87 %, 1,4 % vom unteren Band entfernt und 0,2 % vom oberen Band, was ein Vorzeichen dafür ist, dass sich die plastische Scharnierstelle am Balkenende vor dem Knotenpunkt verformt. Die mittelfristige Bollinger-Band-Position liegt bei 51 %, 3,2 % vom unteren Band und 2,9 % vom oberen Band entfernt, der Kernzylinder ist vorerst stabil, aber die obere Struktur reagiert bereits unelastisch. Der 24-Stunden-Anstieg von 1,97 % ist nur eine Fassadenrenovierung, das tragende System wurde nicht gleichzeitig verstärkt. Der Einstieg bei 98,38 liegt 1,4 % über dem aktuellen Preis, es wird auf eine Rückfederung des Balkens zum vorgegebenen Verkaufspunkt gewartet, nicht darauf, die Turmspitze weiter zu belasten; die Ziele bei 94,55 und 94,03 liegen jeweils 2,5 % und 3,1 % tiefer und entsprechen einer strukturellen Entlastung im Unterstützungsbereich nahe dem unteren Band (+1,4 %). Der Stop-Loss bei 108,25 (+11,6 %) dient als Erdbebenreserve, um plötzliche Erhöhungen der Basis zu verhindern.
📉 Short:
Einstieg: 98,38 (aktueller Preis +1,4 %)
Take Profit 1: 94,55 (-2,5 %)
Take Profit 2: 94,03 (-3,1 %)
Stop-Loss: 108,25 (+11,6 %)
Dieser Trade zielt nur auf die Überdehnung der oberen Struktur ab, ohne den Kernzylinder zu berühren; wenn der Preis nur noch 0,2 % vom oberen Band entfernt ist, bedeutet das, dass man Löcher in die tragende Wand bohrt, wenn man weiter kauft.Haha, Trump hat mit dieser Aktion seine eigene Meme-Münze direkt mit runtergezogen 😂
Bei den Zwischenwahlen hat die Republikanische Partei versagt, die Demokraten haben direkt beide Kongresskammern übernommen, Trumps politische Aussichten sind stark gesunken, und die gleichnamige $TRUMP-Münze hat darunter gelitten.
Gestern fiel TRUMP auf ein historisches Tief von 1,215 Dollar, im Vergleich zum Höchststand von über 70 Dollar ein Rückgang von mehr als 98%! Das Lustige ist, dass BTC langsam wieder steigt, während diese Münze weiter nach unten rauscht.
Kurz gesagt, diese Münze basiert überhaupt nicht auf Technik, sondern lebt nur von Trumps politischem Hype.
Jetzt, wo die Republikaner den Kongress verloren haben, wird es für ihn sehr schwer, kryptobezogene Politik durchzusetzen, und die Demokraten könnten sogar die Krypto-Geschäfte seiner Familie unter die Lupe nehmen.
Die zuvor erzählte Geschichte ist damit direkt geplatzt.
Das Wertvollste an Meme-Münzen ist der Konsens, und wenn das Vertrauen schwindet, kann der Kurs so stark fallen, dass es schmerzt.
Trump hat noch zwei Jahre Amtszeit, aber die Leute, die TRUMP halten, wollen wohl niemanden mehr haben, der mit ihm weiter durchhält. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Der Boss hat etwas zu sagen
Ich habe letzte Nacht leer geschlafen, und heute Morgen beim Aufwachen war das die Nachricht: Am 5. November kam es zu einem starken Ausverkauf an den US-Aktienmärkten, der Dow Jones fiel um 3,44 %, der S&P 500 um 4,36 % auf 7353 Punkte, der Nasdaq um 5,52 % auf 24315 Punkte. Seit dem Höchststand am 6. Oktober ist er fast 12 % zurückgegangen und befindet sich in einer Korrekturphase; der Philadelphia Semiconductor Index stürzte an einem Tag um 12,25 % ab, was den größten Tagesverlust seit März 2020 darstellt, und die S&P 500-Komponenten verloren an einem Tag etwa 3 Billionen US-Dollar an Marktkapitalisierung. Der Auslöser war, dass die Demokraten bei den Zwischenwahlen beide Kammern des Kongresses eroberten und der neue Gouverneur von Texas versprach, die Genehmigung von Rechenzentren auszusetzen – Goldman Sachs hat berechnet, dass Texas ein Viertel des gesamten Ausbaus von Rechenzentren in den USA ausmacht.
Meine Interpretation: Das ist keine gewöhnliche Korrektur, sondern die erste direkte politische Attacke auf die "AI-Infrastruktur-Erzählung". Der Markt fürchtet nicht den Nachfragerückgang, sondern dass die Schalter für Genehmigungen und Stromversorgung gedrückt werden, was die zusätzliche Rechenleistung begrenzt und die gesamte High-Beta-Kette in der Bewertung abstürzen lässt. Letzte Nacht habe ich leer geschlafen und mir die Quartalsberichte von AAOI und Oklo angesehen. Rückblickend war das die richtige Haltung – bei einem Ausverkauf dieses Ausmaßes ist jeder gehebelte Long-Trade ein Risiko.
BTC fiel heute Morgen mit dem Markt, hat die Marke von 76000 unterschritten und genau die von mir vor einigen Tagen erwähnte Verteidigungslinie bei 78960 unterschritten. Mein Vorgehen: Ich kaufe nicht bei der ersten Abwärtskerze, sondern warte, bis die Panikverkäufe abgeklungen sind; zunächst schaue ich, ob sich die Marke zwischen 75000 und 75800 halten kann $BTC $ETH $ZEC Der Nasdaq-Index ist an einem Tag um 5,5 % eingebrochen, 2,5 Billionen US-Dollar Marktkapitalisierung sind verloren! Gestern wurde noch die Erholung gefeiert, heute werden die Tech-Aktien regelrecht zerschlagen.
Am schlimmsten trifft es die Halbleiterbranche, der Philadelphia Semiconductor Index fiel um über 12 %, auch beliebte Aktien wie AMD und Micron blieben nicht verschont.
Diesmal kann man die Marktturbulenzen nicht einfach nur auf Panik schieben.
Nach den US-Zwischenwahlen beginnt der Markt, sich Sorgen zu machen, dass der Bau von AI-Datenzentren auf mehr Widerstand stoßen könnte. Stromversorgung, Wasserverbrauch, Genehmigungen – das war schon kompliziert genug, jetzt kommt noch politische Unsicherheit hinzu.
Noch schlimmer ist, dass viele Datenzentrumsunternehmen auf Kredite setzen, um zu expandieren.
Wenn sich Projekte verzögern, kann man Einnahmen aufschieben, aber Zinsen warten nicht.
Ein bemerkenswerter Wandel bei diesem Kursrutsch ist, dass der Markt beginnt, AI-Unternehmen mit großen Aufträgen, aber unzureichendem Cashflow neu zu bewerten.
So stark gefallen – ist jetzt der Zeitpunkt zum Einstieg?
Kurzfristig eher bärisch, nicht eilig kaufen.
Der Nasdaq befindet sich bereits in einer technischen Korrekturphase, zunächst gilt es zu beobachten, ob der Halbleitersektor den Abwärtstrend stoppen kann. Wenn die Chipaktien weiter führen, kann selbst eine gelegentliche Aufwärtsbewegung im Gesamtmarkt nicht lange halten.
Andererseits, wenn die Halbleiter den Abwärtstrend beenden und der Finanzierungsdruck nachlässt, kann man über eine schrittweise Positionierung in Unternehmen mit echtem Gewinn nachdenken.
Die AI-Nachfrage ist nicht plötzlich verschwunden, aber die Zeiten, in denen man nur mit Expansionsgeschichten steigen konnte, könnten vorbei sein.
Bei diesem starken Einbruch der Tech-Aktien – denkst du, es ist eine Fehlbewertung oder platzt die AI-Blase wirklich? $SNDK $SOXL #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ich sehe diesen Titel und denke, als hätten zwei Personen zusammen gegessen und über tausend ausgegeben, doch beim Blick auf die Rechnung stellt man fest: Der eine hat ein komplettes Manhan-Quanxi-Menü bestellt, der andere hat nur eine Schüssel Suppe getrunken 😂
Laut SoSoValue-Daten gab es am 5. November an der US-Ostküste bei den US-ZEC- und NEAR-Spot-ETFs Nettoabflüsse von jeweils 10.994.100 bzw. 773.800 US-Dollar, insgesamt 11.767.900 US-Dollar. Meiner Meinung nach sollte man bei dieser Nachricht vor allem die emotionale Fehlinterpretation durch die "Summe" vermeiden, anstatt beiden Coins pauschal ein negatives Label aufzudrücken: Der Abfluss konzentriert sich deutlich auf $ZEC, der Rücknahmedruck auf beiden Seiten ist nicht gleichzusetzen; ETF-Geldflüsse sind zudem nur ein Kanal und können nicht direkt die gesamte Kapitalbewegung des Coins repräsentieren.
Wenn man diesen summierten Abfluss als gleichzeitigen Vertrauensverlust in beide Bereiche interpretiert, halte ich die Beweislage für unzureichend. Wenn du den Titel schreiben würdest, würdest du dann $ZEC hervorheben oder beide Coins gleichberechtigt nennen – sollte die Suppe von NEAR wirklich die Rechnung für das komplette Manhan-Quanxi-Menü mitbezahlen?$OFC Diese Münze ist bereits vorzeitig gestorben. Das Projektteam zahlt den Arbeitern und Fans ständig Belohnungen in Form von Coins ohne klaren Freischaltzeitraum und festen Umlauf, und die unaufhörlichen Airdrops verunsichern große Investoren, die deshalb nicht bereit sind, einzusteigen und den Preis leicht zu steigern. Wenn man sich jetzt die 99,99 % der Konten ansieht, sind das alles Kleinanleger, die glauben, dass sie mit der extrem niedrigen Marktkapitalisierung leicht eine Verzehnfachung oder Verhundertfachung erzielen können – ohne zu wissen, dass es dort überhaupt keine Großinvestoren gibt. Wenn es welche gibt, sind diese festgehalten und können sich nicht bewegen, sie sind nicht dumm, um den Preis für euch zu pumpen und euch Gewinne zu ermöglichen. Der einzige Ausweg ist, dass die Plattform die Münze delistet und alle gemeinsam frustriert darin sitzen. Lieber ein paar Verluste mitnehmen und zuerst aussteigen, das ist immer noch besser, als darin zu sterben.Pal $BTC Marktbericht am Morgen -11.6 Heute ist der Text etwas länger, wer nicht lesen möchte, kann direkt zum Fazit am Ende springen. Wer mit mir gemeinsam interpretieren möchte, bitte Geduld. 1. Kerzendiagramm 1) Tageschart (Abbildung 1) 1) Es ist wieder da, ein guter Einstieg. Der Markt wird derzeit komplett von Emotionen und Nachrichten gesteuert. Am Mittwoch glaubte der Markt, dass ein Sieg der Demokraten Trump ausgleichen könnte, daher stieg der Markt, aber am Donnerstag verschärfte ein demokratisches Super-AI-Verbot die Angst am Markt direkt. Das ist ein bisschen so, als hätte man im alten China 10.000 Soldaten gemeldet, aber gesagt, man habe 1 Million, woraufhin der Feind die Stadt kampflos aufgibt. Für uns ist der Rückgang jedoch eine Kaufgelegenheit zum Nachkaufen, kein Grund zum Misstrauen. Da ein Tagesverlust von 5 % oft von einer Short-Covering- oder Überverkaufsrallye begleitet wird (zum Beispiel liegen die 20 größten Tagesanstiege in der Geschichte fast immer direkt neben den 20 größten Tagesverlusten), sind zwei aufeinanderfolgende Handelstage mit jeweils über 5 % Verlust ein extrem seltenes Schwarzes-Schwan-Ereignis, das in der Geschichte nur zweimal vorkam. (Mittags schreibe ich einen speziellen Artikel dazu) 2) Vom Kerzendiagramm her befindet sich der Markt hier in der von mir genannten Spanne von 75-81, nur dass diese Schwankung sehr unangenehm ist. BTC ist im Vergleich zum US-Aktienmarkt eigentlich stärker, es wurde nur der Anstieg vom Mittwoch wieder abgegeben. Aktuell ist 81-82 ein kurzfristiger wichtiger Widerstand. Darunter wartet bei 74,9 die nächste Kaufgelegenheit. Dann folgen die Bereiche 73,2 und 71 oder genauer gesagt liegt der aktuelle Boden bei 70-75. Es sei denn, der US-Aktienmarkt erlebt weiterhin Schwarze-Schwan-Ereignisse mit weiteren 5 % Verlusten.Ich habe schon immer etwas nicht verstanden: In der Krypto-Szene wird täglich darüber gesprochen, wie knapp und begehrt AI-Rechenleistung ist, aber gleichzeitig sagen mehrere Gouverneure in den USA, die gerade ihr Amt angetreten haben, dass sie keine Rechenzentren mehr bauen wollen. Ohio, Georgia und Texas sind darunter, Cleanview sagt, dass 40 % der geplanten Kapazitäten in diesen Bundesstaaten blockiert sind, und 17 Volksabstimmungen haben große Rechenzentren direkt abgelehnt.
Also ist die Rechenleistung wirklich nicht genug, oder will einfach niemand ein Rechenzentrum vor der eigenen Haustür? $TAO und $FET sprechen vom Ersteren, die Wahlergebnisse vom Letzteren. Ich jedenfalls habe es nicht verstanden, ich schaue erst mal zu. Die Expansion von Rechenzentren in den USA wurde erstmals durch Wahlen gestoppt. Die neuen Gouverneure in Ohio, Georgia, Michigan, New Mexico und Texas haben öffentlich versprochen, den Bau von Rechenzentren im ganzen Bundesstaat zu stoppen oder zu verzögern; die neuen Gouverneure von New York und Oregon haben versprochen, bestehende Aussetzungsmassnahmen zu verlängern. Es ist nicht der Widerstand einer kleinen Gemeinde, sondern eine Änderung auf Staatsebene.
Die Statistik von Cleanview macht das Ausmaß deutlich: Etwa 40 % der geplanten Rechenzentrumskapazität in den USA soll in den genannten Bundesstaaten entstehen. Ein sicherer Zuwachs an Rechenleistung hängt zu 40 % an Genehmigungen und Volksabstimmungen. Weitere 46 lokale Volksabstimmungen wurden bereits angenommen oder werden voraussichtlich angenommen, darunter mindestens 17, die den Bau großer Rechenzentren direkt verbieten. Das ist eine harte Einschränkung, kein Aufschub.
Warum? Der Strom und das Wasser für die Rechenzentren werden lokal abgerechnet, Lärm und steigende Strompreise tragen die Anwohner, während die Gewinne an entfernte Cloud-Anbieter gehen. Sobald die Stimmen gezählt sind, reagiert die Lokalpolitik sofort. Das Nadelöhr für KI-Rechenleistung verlagert sich vom Chip hin zum Stromanschluss und zur Baugenehmigung.
Für den Kryptobereich bedeutet das, dass $TAO, $FET, $RENDER und andere, die auf KI-Rechenleistung setzen, kurzfristig mit einer unangenehmen Realität konfrontiert sind: Die andere Hälfte der Geschichte wird gebremst, was zu einem Rückgang der Stimmung führen kann. Aber die Nachfrage verschwindet nicht, das Angebot ist begrenzt, und die Preise für gemietete Rechenleistung könnten sogar steigen. Die wahren Profiteure sind diejenigen, die bereits über Strom und Netzanschlusskapazitäten verfügen. $BTC und $ETH sind von dieser Entwicklung nicht betroffen.
Ein interessanter Gedanke: In den letzten zwei Jahren ging es darum, wer am schnellsten Grafikkarten kaufen konnte, künftig könnte es darum gehen, wer Strom bekommt.SpaceX (SPCX) in einer Woche: Zum zweiten Mal seit dem Börsengang zurück auf den Ausgabepreis von 135. Echte Daten (Yahoo, Stand 11-04): Diese Woche an vier Handelstagen -6,4 %, +1,2 %, +3,6 %, -3,81 %, Schlusskurs 135,92 USD, Rückgang nach der Wahlrallye; am 11-04 fiel der Kurs intraday kurzzeitig unter 135 auf 133,14, zog zum Handelsschluss aber wieder über den Ausgabepreis – bei 135 gibt es klare Kaufunterstützung. Betrachtet man die 64 Handelstage seit dem Börsengang: Ausgabepreis 135, Höchststand 176,42 (21-10), Tiefststand 105,11, aktuell +0,7 %, es gab zwei vollständige Achterbahnfahrten. Der Rückgang diese Woche ist makrogetrieben: Der blaue Tsunami der Zwischenwahlen ist eingetreten, Technologie und AI werden neu bewertet, Tesla fiel am selben Tag um -10 %, beide Unternehmen verloren in zwei Tagen etwa 37 Milliarden USD an Marktkapitalisierung. Ereignis-Katalysator am 12-11: Starship Flight 15 mit erster Doppelrückgewinnung, bei Erfolg gibt es Raum für Neubewertung; dazu kommt eine 40-Milliarden-USD-„Off-Balance-Sheet“-Chipfinanzierung (Goldman/Apollo-Konsortium, Kauf von Nvidia mit Rückmietung) zur Erweiterung der Rechenleistung. Technisch ist 135 die Lebenslinie: Bleibt der Kurs darüber, ist eine Doppelbodenbildung möglich, fällt er darunter, wird die 120er-Marke anvisiert. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC $SNDK $SOXL Als ich diese Nachricht sah, war meine erste Reaktion: Ein Laden in einem Einkaufszentrum bedeutet nicht, dass jeden Tag Kunden kommen. Beim Geschäft geht es um Input und Output, und ich denke, das gilt auch für ETFs. Einen Vertriebskanal zu haben ist gut, aber wohin der Cashflow fließt, ist das tägliche Buch, das man umblättern muss.
Laut SoSoValue-Daten gab es am 5. November US-Ostküstenzeit bei den US-ZEC- und NEAR-Spot-ETFs Nettoabflüsse von 10,994,100 USD bzw. 773,800 USD, insgesamt 11,767,900 USD. Davon entfielen 10,994,100 USD Nettoabfluss auf den Zcash-ETF (ZCSH), während der kumulierte Nettozufluss des ZEC-Spot-ETFs historisch bei 207 Millionen USD liegt.
Meine Einschätzung ist, dass dies kurzfristig die Stimmung des Kapitals eher negativ beeinflusst, aber nicht ausreicht, um die langfristige Nachfrage nach beiden Assets abzuschreiben. Der Abfluss konzentrierte sich hauptsächlich auf ZEC, und es als gleichzeitigen Nachfragerückgang in beiden Segmenten zu sehen, halte ich für eine zu grobe Rechnung.
Der Nettoabfluss an einem Tag ist die Tagesbilanz, der kumulierte Nettozufluss ist eine längerfristige Bilanz, und beide dürfen nicht vermischt werden. Meine Vermutung ist, dass bei anhaltenden Abflüssen der Druck auf die Kapitalaufnahme stärker beachtet werden muss; nur einen Tag zu betrachten ist wie wenn in einem Laden an einem Tag viele Rückgaben sind – man kann nicht direkt schließen, dass das Geschäft nicht läuft.
Für mich erinnert diese Nachricht daran, dass Risikovorsorge nicht vernachlässigt werden darf und man ETFs nicht als automatisch fließenden Wasserhahn betrachten sollte. Wie würden Geschäftsleute mit diesem Risiko umgehen: Würden sie auf mehrere Tage Cashflow warten oder die Einschätzung mit der Vermögensgröße und dem kumulierten Zufluss kombinieren?过去24小时，$BTC 从76000一路拉到80500附近，但真正值得盯的不是涨幅，而是爆仓结构里那个刺眼的反差：总爆仓7.4亿美元，空单占了4.9亿，多单只有2.5亿。价格往上走，被抬出场馆的却是押跌的一方。这不是普通的逼空，这是一次由事件驱动的仓位再定价。 把这条线索接上当下的市场叙事，逻辑就清楚了：中期选举落地，小非农数据同步公布，两件事叠在一起，把$BTC此前积压的观望情绪一次性释放。资金不是在赌方向，而是在赌不确定性消失。空头恰恰站在了“再等等看”的那一边，于是成了这轮行情的燃料。市场往往低估这种“事件真空期”的杀伤力——当压制价格的不是基本面而是犹豫，一旦犹豫被数据抹平，反弹的斜率会比多数人预期的更陡。 更值得注意的是价格行为本身。$BTC 冲到80500后没有继续加速，而是横盘震荡。这说明推动力来自空头回补而非新增多头建仓，属于仓位结构的修复，不是趋势资金的全面进场。换句话说，这轮上涨的“质量”需要下一根火柴来验证，而周五晚间的非农数据正是那根火柴。就业数据若强化12月加息预期，风险资产的估值逻辑会被重新拧紧；若数据偏软，当前这种空头回补的动能反而可能延续。两种情形下，8#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ 75543跌破后没有恐慌盘，反而被买回到76000——更值得注意的是BTC费率也转负了，空单在两个大币上同时扎堆。
周五早盘跟进。先说判断：75000暂时有人守，但不是企稳确认，持仓还压在6.1亿张、杠杆盘没出清。模拟盘继续空仓，今天盯两个位置：放量站回77000，说明空头回补、短挤压启动，可轻仓跟一把快的；77000上不去、75162再破，下一段直接看200日均线73169，中间不接飞刀
背景补一句，昨晚美股半导体指数跌12%，2020年3月以来最惨的一夜，全网爆仓累计已超10亿美元，这波下跌的根子在AI叙事松动，不是币圈自己的问题。
费率全负意味着空单拥挤到要付费给多头，上周三的挤压就是这个前置条件；但趋势向下时，挤压反弹往往是给被套多单逃命用的，别把反抽当反转。
下跌趋势里最危险的两个动作，一是刚跌就抄底，二是反弹起来才相信反转。
$ETH $SNDK #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Gestern erlebte SanDisk (Sandisk) eine starke Volatilität, fiel von 1100 auf 800 und erreichte damit ein neues Zwischentief.
Viele fragen sich: Wurde nicht offiziell eine 1-zu-8-Aktienaufteilung angekündigt? Warum fällt die Aktie trotz der erwarteten Aufteilung so stark?
Zunächst ein wichtiger Punkt: Eine Aktienaufteilung bedeutet nicht automatisch einen Kursanstieg.
Die Aufteilung ist lediglich eine Aktienzerlegung, die am 19. November wirksam wird, mit dem Ziel, den Einzelaktienpreis zu senken und Kleinanlegern die Teilnahme zu erleichtern. Der Unternehmenswert und der Anteil der Aktionäre bleiben unverändert.
Der aktuelle starke Kursrückgang ist nicht durch die Aufteilung verursacht, sondern durch die schwache Stimmung im Speichersektor, kombiniert mit einer nachlassenden Nachfrageerwartung für Flash-Speicher in der Zukunft, was zu einem konzentrierten Kapitalabzug führte und diese starke Korrektur auslöste.
Positive Nachrichten werden zu negativen, der Markt handelt immer vorab auf Erwartungen.
Der Speicherbereich ist sehr volatil, daher ist Vorsicht beim Nachkaufen geboten. Nach dem Aufwachen explodierte die Gruppe wieder, diesmal wurde nicht nur der Kryptomarkt, sondern auch der US-Aktienmarkt schwer getroffen!
Der direkteste Auslöser war: Bei den Zwischenwahlen haben die Demokraten sowohl den Senat als auch das Repräsentantenhaus sowie den Gouverneur von Texas gewonnen. Der neue Gouverneur versprach im Wahlkampf, die Genehmigung von Rechenzentren auszusetzen. Goldman Sachs hat berechnet, dass Texas allein ein Viertel der gesamten Expansion von Rechenzentren in den USA ausmacht.
Die Kernstory des vorherigen AI-Booms war, dass die Rechenleistung unbegrenzt erweitert werden kann. Jetzt, da die Expansionsaussichten gedämpft sind, wird die zugrundeliegende Logik, die den AI-Boom stützt, erschüttert, und Rechenleistung sowie Halbleiteraktien wurden zuerst abgestoßen.
Der Kryptomarkt fiel ebenfalls, viele Mining-Unternehmen haben längst auf AI-Rechenzentren umgestellt, und viele Institutionen halten AI-Rechenleistungsaktien und Krypto-Assets im selben Portfolio. Wenn Kapital aus Rechenleistungsaktien abgezogen wird, werden zuerst die liquidesten $BTC und $ETH verkauft. Diese Milliarden-Liquidationen waren größtenteils Long-Positionen, es handelte sich um einen Hebel-Sturz, der den Kursrückgang verstärkte, nicht um neue negative Nachrichten.
Meiner Meinung nach muss diese Beschränkungspolitik noch durch Prozesse und Rechtsstreitigkeiten gehen, aber der Markt hat diese negative Nachricht bereits vorweggenommen und vorab eingepreist, es handelt sich um eine erwartungsbedingte erste Verkaufswelle. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Die Wahlergebnisse sind erst zwei Tage alt, und die Nebenwirkungen sind bereits da: 76 % der Wähler sind dagegen, in ihrer eigenen Gemeinde ein Rechenzentrum zu errichten. Selbst Meta hat erklärt, dass es künftig schwieriger sein wird, neue Rechenzentren zu bauen.
Früher wurde AI als Geldverschwendung kritisiert, jetzt wird es einem direkt verboten, sie zu errichten. Die öffentliche Meinung ist zu einer neuen Variablen geworden. Deshalb sieht man an der US-Börse, dass Cloud-Dienstleister steigen, während Aktien von Rechenzentren fallen. Dieselbe AI wird jetzt unterschiedlich behandelt.
Schauen wir uns hier unsere Seite an: Der Bitcoin steht bei 76.237, gestern Abend fiel er auf ein Tief von 75.200, Ethereum bei 2.244, sehr schwach. Der Druck durch die Zinssätze ist nicht verschwunden, die Regulierung von AI kommt hinzu, die Kaufkraft ist schwach, drei große Belastungen drücken.
Wie geht es weiter? Heute Abend um 21:30 Uhr kommt der Nonfarm-Payroll-Bericht, der kurzfristige Richter.
Starke Daten und steigende Zinserwartungen könnten 75.200 erneut testen, manche sprechen sogar von 73.000. Schwache Daten könnten eine kleine Erholung bringen, aber man sollte das nicht als Trendwende ansehen. Die negativen Faktoren sind nicht nur eine Linie, sondern ein Bündel von Linien.
Mein Rat: Vor heute Abend nicht voreilig Positionen beziehen, auf Daten zu wetten ist das unrentabelste Geschäft. Warten Sie, bis die Daten vorliegen und klar sind, bevor Sie handeln.
Was denkt ihr, ist der Nonfarm-Bericht heute Abend ein rettender Strohhalm oder der letzte Strohhalm, der das Kamel erdrückt?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $ZEC $MU
In unserem vorherigen Beitrag haben wir auch das Thema Gewinn-Verlust-Verhältnis angesprochen, nämlich im Speicherbereich, in dem in kürzester Zeit die höchsten Multiplikatoren gezogen werden. Innerhalb eines Jahres wurde an der US-Börse eine 100-fache Steigerung erzielt, beispiellos in der Geschichte, daher habe ich immer auf fallende Kurse gesetzt, weil das Gewinn-Verlust-Verhältnis stärker ist. Bisher scheint dieser Ansatz richtig zu sein.
Gestern Abend, als ich Zeit hatte, habe ich auch mal auf Orbit geschaut, dort wird im Grunde genommen hauptsächlich Speicher günstig eingekauft, was bedeutet, dass der Preis niedrig genug ist, aber nur wenige Leute verstehen wirklich die US-Börse und einige Faktoren des großen Umfelds. Die Demokraten gewinnen die Wahl, der Markt steigt entgegen dem Trend, dann pendelt er tagsüber seitwärts, und bis zum Schluss heute Morgen gab es einen historischen Rückgang von -6,89 %.
Wird es weiter fallen? Persönlich denke ich, rein persönliche Meinung, dass es bis Mitte dieses Monats weiter fallen wird. Wie wird es fallen? Es wird hochgezogen und dann wieder fallen, sodass man es nicht als großen Absturz wahrnimmt. Es wird auch keine große Erholung geben, es ist eher eine Quälerei.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ ⚠️Keine Anlageberatung
OKLO：
• Demonstrationsreaktor (INL) wird voraussichtlich 2028 ans Netz gehen, kleine Stromversorgung wird realisiert; Meta-Datenzentrum-Kernkraftprojekt startet voraussichtlich 2030 mit skalierter Stromversorgung
• Positiv: Erhalt der NRC-Designrichtliniengenehmigung, Meta-Rahmenabsicht, Isotopengeschäft kann früher monetarisiert werden
• Engpässe: Keine kommerzielle Betriebslizenz, Mangel an HALEU-Brennstoff, fortschrittliche Reaktoren neigen zu Verzögerungen, die meisten Vereinbarungen sind nur Rahmenverträge und keine formellen Stromabnahmeverträge
Kurz gesagt: Kleiner Demonstrator in etwa 2 Jahren, AI-Datenzentrum mit skalierter Stromversorgung mindestens in 4 Jahren, Genehmigungen und Brennstoff sind die größten Variablen. $SNDK
In einem unserer früheren Beiträge haben wir bereits das Thema Gewinn-Verlust-Verhältnis angesprochen, nämlich im Speicherbereich, wo in kürzester Zeit die höchsten Multiplikatoren erzielt werden. Innerhalb eines Jahres wurde an der US-Börse eine 100-fache Steigerung erreicht, etwas, das es zuvor nie gab und auch danach nicht geben wird. Deshalb habe ich immer auf fallende Kurse gesetzt, weil das Gewinn-Verlust-Verhältnis stärker ist. Bisher scheint diese Strategie richtig zu sein.
Gestern Abend, als ich Zeit hatte, habe ich auch mal bei Orbit vorbeigeschaut. Grundsätzlich wird dort vor allem Speicher günstig aufgekauft, was bedeutet, dass die Preise niedrig genug sind, aber nur wenige Leute verstehen wirklich die US-Börse und einige Faktoren des großen Umfelds. Die Demokraten gewinnen die Wahl, der Markt steigt entgegen dem Trend, dann pendelt er den ganzen Tag seitwärts, und bis zum Schluss heute Morgen gab es einen historischen Rückgang von -6,89 %.
Wird es weiter fallen? Persönlich denke ich, rein persönlich, dass es bis Mitte dieses Monats weiter fallen wird. Wie wird es fallen? Es wird hochgezogen und dann wieder fallen, sodass man es nicht als großen Absturz wahrnimmt. Es wird auch keine große Erholung geben, es ist eher eine Quälerei. $CORE btcs.sa hat das Core-Geschäft bereits eingestellt, man kann es bei espiebi nachschauen. Außerdem weiß ich nicht, ob es Zufall oder Absicht ist, aber dieses Unternehmen hält 68,3 Millionen Core, und beim b14g-Diebstahlereignis hinterließ der Hacker etwa 68 Millionen, die zurückgeholt wurden. Das ist schon interessant Der vorherige Beitrag fragte, ob es sich um eine echte Fortsetzung oder ein Ende der Short-Abdeckung handelt. Die starke Korrektur der US-AI-Aktien gab direkt die Antwort: Im gesamten Markt gab es Liquidationen von über 1 Milliarde US-Dollar, $ETH fiel um 7,98 % auf 2.230,05, nur $CAP stieg entgegen dem Trend um 12,66 % auf 0,10865.
Im Abverkauf betrug der Nettozufluss von ETH an Börsen an einem Tag 45.385 Einheiten, die offenen Positionen verringerten sich um 14,8 %, das Verhältnis von aktivem Kauf- zu Verkaufsvolumen lag nur bei 0,86, während das Verhältnis von Long- zu Short-Positionen von 1,35 auf 3,21 anstieg; das von Spekulanten gehaltene CAP wurde durch eine hohe Finanzierungsrate von +0,0613 % und ein 2,9-faches Handelsvolumen gestützt.
Wir hielten eine Long-Position in ETH 21 Stunden lang und schlossen sie mit einem Stop-Loss von -34,9 %; die Long-Positionen in CAP wurden nacheinander mit -19,9 % und -61,2 % ausgestoppt, die neu eröffnete Long-Position in CAP liegt jetzt bei +21,6 %, Stop-Loss bei 0,10141, 7,0 % unter dem aktuellen Kurs.
ETH stabilisiert sich erst, wenn es den 4-Stunden-EMA50 (2.310,73) zurückerobert, fällt es unter das 7-Tage-Tief von 2.171,52, wird der Abwärtstrend fortgesetzt; CAP setzt den Angriff fort, wenn es über das 7-Tage-Hoch von 0,11281 steigt, wird es schwächer, wenn es unter den 4-Stunden-EMA20 (0,0904935) fällt. Obwohl das Long-Short-Verhältnis bei ETH stark ansteigt, fließt Spot-Kapital zu. Können die Kleinanleger in dieser Welle den Verkaufsdruck abfangen?
#ETH #CAP #Marktanalyse
Persönliche Beobachtung, keine Anlageberatung, bitte eigenes Risiko bewerten. Verzeihen Sie meinen Fluch, aber leider ist er eingetreten. Die Erholung ist keine Umkehr, aber es besteht kein Grund zur übermäßigen Sorge! Seit den Zwischenwahlen 2006, als beide Kammern an die gegnerische Partei wechselten, erlebte der US-Aktienmarkt hauptsächlich Schwankungen statt eines großen Einbruchs. Obwohl die Demokratische Partei den Kongress kontrolliert und es Reibungen mit Trump gibt, gibt es keine Reibungen zwischen den beiden Parteien selbst. Ich glaube, AI-Aktien sind keine platzende Blase. Erstens ist die menschliche Natur ähnlichLetzte Nacht erlebten die US-Aktienmärkte eine große Korrektur, der Nasdaq fiel um 5,5 %. Am Vortag hatte der Markt aufgrund der Ergebnisse der Zwischenwahlen noch eine Erholung gezeigt, doch innerhalb eines Tages wurde der gesamte Anstieg wieder ausgelöscht. Auch der Kryptomarkt blieb nicht verschont, Bitcoin fiel von etwa 81.000 $ unter 76.000 $. $BTC Dieser Rückgang kam nicht ohne Vorzeichen, der direkteste Grund ist die Besorgnis des Marktes über die Investitionsaussichten der KI-Branche. In den letzten zwei Jahren war KI fast einer der wichtigsten Wachstumstreiber an den US-Aktienmärkten. Sowohl Chipunternehmen wie Nvidia als auch Cloud-Service-Giganten wie Amazon und Microsoft haben ihre Investitionen im Bereich KI kontinuierlich erhöht. Doch mit der stetigen Ausweitung des Baus von Rechenzentren richtet sich das Kapital zunehmend auf eine andere Frage: Wann werden diese enormen Investitionen endlich in tatsächliche Gewinne umgewandelt? Der Bau von Rechenzentren erfordert enorme Mittel, und der Einkauf von Chips, die Stromversorgung sowie die Infrastruktur treiben die Kapitalausgaben der Unternehmen in die Höhe; einige Unternehmen setzen sogar verstärkt auf Fremdfinanzierung. Die Investitionsvolumina wachsen immer weiter, doch die Profitabilität der KI-Geschäfte muss sich erst noch beweisen, was den Markt dazu veranlasst, die zuvor zu hoch angesetzten Wachstumserwartungen neu zu bewerten. Daher wurde der Halbleitersektor zum Hauptziel der Verkäufe, der Philadelphia Semiconductor Index fiel stark, und Technologiewerte wie Nvidia und AMD zogen sich deutlich zurück. Das Ergebnis der Zwischenwahlen brachte weiterhin Unsicherheit in den Markt, nachdem die Demokraten einen Vorteil errungen hatten, richten Investoren ihr Augenmerk auf die Haltung des künftigen Kongresses und der lokalen Regierungen zum Ausbau der KI-Infrastruktur. Rechenzentren betreffen nicht nur Unternehmensinvestitionen, sondern auch die Stromversorgung, Wassernutzung und die Lebenshaltungskosten der Bevölkerung. So auch der neue Gouverneur von TexasMitten in der Nacht habe ich festgestellt, dass Optionen, Institutionen und Liquidationen nicht übereinstimmen.
Die Long-Positionen bei Optionen machen 58,35 % aus, während bei den Liquidationen Short-Positionen 64,2 % betragen. Die Richtungen, auf die gesetzt wird, stimmen überhaupt nicht überein. Ich habe es mir zuerst einzeln angeschaut. Die Long-Wetten sind nur auf dem Papier gestapelt, die Positionen folgen nicht, das ist der Grund für die Diskrepanz. Erst beim Aufschlüsseln erkennt man, dass der Trubel nur scheinbar ist. 🤔
BTC: Die Positionen haben sich in 24 Stunden keinen Millimeter bewegt, ein Ankerstein, der sich nicht bewegt, bedeutet, dass alle darauf warten, dass er zuerst reagiert. ETH: Die Positionen sind um 4,02 % gestiegen, das Handelsvolumen um 30,59 %, am heißesten im gesamten Markt und die einzige echte Aufstockung unter den vier Coins. SOL: Die Positionen sind nur um 0,54 % gestiegen, folgen nur, keine eigene Meinung. ZEC: Die Positionen sind um 0,47 % gestiegen, das Handelsvolumen jedoch um 21,90 % gesunken, der Umschlag hat sich deutlich abgekühlt. 😅
Dreifache Gegenprüfung: Bei den Liquidationen machen Short-Positionen 64,2 % aus, die Short-Jäger erleiden Verluste; bei den Optionen machen Long-Positionen 58,35 % aus, die Wetten sind eher bullish; bei den Institutionen liegt die CME-Position bei 7,52 Mrd. USD, ein Anstieg um 5,79 %, die Institutionen haben zuerst gehandelt. Die drei Ebenen sagen jeweils etwas anderes, die Liquidationen drücken auf Short, die Optionen setzen auf Long, die Institutionen stocken auf, die Richtungen sind komplett widersprüchlich. Bei widersprüchlichen Richtungen ist es leicht, auf jeder Seite Verluste zu erleiden.
Das ZEC-Upgrade erfolgt blockbasiert, voraussichtlich Anfang November. Ich betrachte es nur als langfristigen Trigger, nicht als aktuellen Grund. Wenn die Zahlen nicht übereinstimmen, habe ich nur eine Methode: abwarten. Warten, bis Optionen und Positionen übereinstimmen, bevor ich entscheide, ob ich folge oder nicht. CME hat zuerst gehandelt, das bedeutet nicht, dass der gesamte Markt reagiert hat. Wenn keine Übereinstimmung erreicht wird, verzichte ich lieber auf Chancen, als falsch zu setzen. Bevor die drei Ebenen sich nicht einig sind, gehe ich kein Hebelrisiko ein, ich warte nur auf ein klares Signal der Positionen. GMX erweitert die Abdeckung des Stablecoin-Tresors auf sieben Märkte: BTC, ETH, NEAR, ZEC, HYPE, XRP, SOL. Das eingezahlte USDG wird auf alle Märkte verteilt, die Erträge stammen aus dem Handelsvolumen dieser Märkte, jederzeit abhebbar, mit einem Einführungsangebot bis zum 30. November.
Wirklich bemerkenswert ist nicht "Unterstützung von sieben Coins", sondern die Struktur "Ein Tresor, der gleichzeitig das Handelsvolumen von sieben Märkten nutzt".
Früher generierten Stablecoins Zinsen meist in einem einzelnen Pool mit einer einzigen Coin, wobei man nur das Risiko dieses Pools trug. Jetzt wird derselbe USDG auf sieben Märkte verteilt, die Rendite ist das gewichtete Ergebnis des Handelsvolumens dieser sieben Märkte.
Mechanisch fungiert dieser Tresor als Gegenpartei und Liquiditätsquelle für diese Märkte und verdient an den von den Händlern gezahlten Gebühren. Je aktiver der Handel, desto höher der Anteil; wenn der Markt abkühlt, sinkt die Rendite. Verkauft wird keine feste Verzinsung, sondern ein Anteil, der die Aktivität von sieben Märkten bündelt und jederzeit ein- und aussteigbar ist.
Für Privatanleger ist die Einstiegshürde tatsächlich niedriger: Man muss nicht einzeln als LP agieren oder die Liquidationslinien einzelner Pools überwachen, eine Einzahlung verteilt automatisch.
Für $GMX bedeutet ein großer Tresor, dass die gesamte Protokoll-Assetbasis gestützt wird.
Ein Punkt zum Nachdenken: Die Volatilität und Liquidität von ZEC und HYPE sind nicht auf dem gleichen Niveau wie $BTC und $ETH, und die Ankündigung nennt keine Gewichtung. Diversifikation klingt sicher, aber wenn die Gewichtung gleich ist, bestimmt der riskanteste Markt das Risiko. Vor der Einzahlung sollte man die Verteilung prüfen. Oberflächlich steigen alle, aber wirklich auffangen können es nur wenige. Ist diese Welle nun ein Fenster zum Nachkaufen bei steigenden Kursen oder wieder nur ein falscher Hype? Ich setze erst mal den Takt: Es sieht jetzt eher nach einer Phase der emotionalen Erholung nach Bekanntwerden der Nachrichten aus, nicht nach einer umfassenden Angriffswelle. Die Unsicherheit durch die Wahlen nimmt ab, politische Sorgen mildern sich, BTC kehrt über 81.000 USD zurück, die Mainstream-Coins sind einen Schritt voraus. Aber das Marktbild vermittelt mir das Gefühl, dass der Index lebhaft ist und die Auffangschichten differenziert sind; das Gefühl beim Nachkaufen auf hohem Niveau und beim günstigen Einstieg ist völlig unterschiedlich. Wirklich interessant ist die Linie der marktübergreifenden Verknüpfungen. Die Volatilität, die durch die unterschiedlichen AI-Regulierungen nach den US-Zwischenwahlen entsteht, wird zunächst die Risikobereitschaft beeinflussen und dann die Auswahl der Sektoren innerhalb der Kryptos. Das heißt, der Markt handelt jetzt nicht einfach "keine schlechten Nachrichten mehr", sondern preist vorweg ein "ob nach höherer Sichtbarkeit der Politik das Kapital wieder in Assets mit echtem Einkommen zurückkehrt". Die Stabilität von BTC ist die emotionale Basis, ob ETH und Altcoins folgen können, hängt davon ab, ob Kapital bereit ist, von der defensiven Position in die offensive zu wechseln. Die optimistische Seite: Die abnehmende politische Unsicherheit verbessert tatsächlich die Risikobereitschaft; BTC über 81.000 USD gibt dem Markt einen Anker, um eine Erholungsgeschichte zu erzählen. DEX-Assets wie HYPE mit Protokolleinnahmen und Rückkauf- und Verbrennungsmechanismen sind leicht als "echte Cashflow"-Beispiele zu nehmen; UNI mit reformbedingten Gebühren, die an Verbrennung gekoppelt sind, v4 Multi-Chain und Hooks ziehen weiterhin Liquidität an, ohne große Unlock-Belastungen, gehört zur Kategorie der Neubewertung, aber nicht zum Hochkauf; LINK verbindet RWA und institutionelle On-Chain-Nachfrage, ist elastisch ohne Explosion,#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动
$BTC
Letzte Nacht der direkte Auslöser: Der starke Einbruch des Nasdaq hat risikobehaftete Assets mitgerissen, Kryptowährungen wurden getroffen
$ETH
Letzte Nacht fiel BTC von 80.800 auf 75.500, ETH verlor über 7 %, der Kern sind vier sich verstärkende negative Faktoren:
US-Technologieaktiencrash: Nasdaq -5,52 %, Philadelphia Semiconductor -12 %, Sorgen um AI-Ausgaben verstärken sich, BTC wird als hochvolatiles Asset verkauft;
Kaskadierende Liquidationen mit Hebelwirkung: Innerhalb von 24 Stunden über 1,08 Milliarden USD Liquidationen, 88 % davon Long-Positionen, nach Unterschreiten von 78.000 kam es zu Long-Stopps und Panikverkäufen;
Schwächere Kapitalflüsse: ETF-Abflüsse von 201 Millionen USD, Coinbase Premium wird negativ, institutionelle Käufe reichen nicht aus;
Flucht in Sicherheit vor den Nonfarm-Daten: Der Markt reduziert Positionen vorzeitig und wartet auf die heutigen Daten zur Richtungsbestimmung.
Einschätzung: Makro-Deleveraging, kein Krypto-spezifischer Crash. Bei 75.000 gibt es Unterstützung, aber vor 80.000 bleibt die Lage schwach. Kurzfristig auf die Nonfarm-Daten heute Abend achten: Heiße Daten → erneuter Test von 75.000; kalte Daten → Erholung bis 79.000-80.000. Im Handel nicht auf fallende Kurse setzen, keine riskanten Einstiege, 75.000-76.500 ist der kritische Bereich, bei Bruch Ziel 73.000. Historische Daten zeigen, dass in den untersuchten vergangenen Zyklen die Prämie von Bitcoin relativ zu dieser Kostenbasis mindestens 85 % erreichte. Basierend auf dem aktuellen realen Marktdurchschnitt entspricht dies etwa 142.260 USD. Wir betrachten dies als Referenzniveau zur Beobachtung des Verlaufs dieser Hausse, nicht als Mindestziel oder endgültigen Gipfel: Historisch setzte der Preis nach Überschreiten dieses Niveaus die Aufwärtsbewegung fort, doch ob sich ein ähnlicher Verlauf wiederholt, ist ungewiss. Die historische Erfahrung zeigt, dass eine Hausse erst dann ihren Höhepunkt erreicht, wenn die Prämie von Bitcoin relativ zu dieser Kostenbasis (Prozentsatz, um den der Marktpreis über den durchschnittlichen Kosten liegt) mindestens 85 % beträgt. Basierend auf dem aktuellen realen Marktdurchschnitt entspricht dies 142.260 USD. Wir betrachten dies als die minimale Auslösegrenze für den Beginn des Anstiegs der Hausse, nicht als Decke und schon gar nicht als endgültigen Gipfel: Historisch stieg der Preis oft noch deutlich weiter, nachdem dieses Niveau überschritten wurde. Mit steigendem Bitcoin-Preis und zunehmendem Umschlag (Wechsel der Coins zwischen alten und neuen Besitzern) steigt auch der durchschnittliche Einstandspreis: Einige Inhaber realisieren Gewinne, neue Käufer steigen zu höheren Preisen ein, und dieser Prozess selbst treibt das Zielniveau nach oben, was bedeutet, dass der Gipfel dieser Hausse über 142.260 USD liegen sollte. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Nach der Zwischenwahl hat die AI-Regulierungserzählung begonnen, schauen wir zuerst, ob die Clarity-ähnliche Gesetzgebung vorangekommen ist oder nicht.
Ich dachte anfangs auch, dass die Demokraten mit der Kontrolle beider Kammern die Krypto-Gesetzgebung schnell durchbringen würden. Laut NBC-Exit-Umfragen lehnen 76 % den Bau von Rechenzentren in ihrer eigenen Gemeinde ab, 57 % glauben, dass AI der Gesellschaft mehr schadet als nützt. Die Stimmung ist hier ziemlich hart.
Auf der Gesetzgebungsseite sagt The Block unter Berufung auf die Digital Chamber: Die demokratische Kontrolle des Kongresses bedeutet nicht, dass umfassende Krypto-Gesetzgebung tot ist, aber der alte Weg, die moderaten Demokraten zu umgehen, funktioniert nicht mehr. Sie nennen Warren als Favoritin für den Vorsitz im Senate Banking Committee und schreiben dieses Komitee zu den größten Hindernissen für Clarity. Die Verfahrensabstimmung im Senat für Clarity im September scheiterte, und bis jetzt gibt es keinen neuen parteiübergreifenden Zeitplan.
Man sollte den Rückzug des Nasdaq oder der Krypto nicht direkt als Inkrafttreten von Regulierungsmaßnahmen interpretieren. Wenn im nächsten Kongresskalender eine parteiübergreifende Anhörung zu Clarity oder ähnlichen Marktstrukturgesetzen erscheint, werde ich zugeben, dass ich das Thema unterschätzt habe. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 9 Jahre lang konnte es unabhängig nicht funktionieren, Zilliqa gibt es endlich zu: Sie verwandeln sich in Layer 2 von Ethereum, speziell für regulierte Institutionen. Der ZIL-Token verschwindet nicht, die Inhaber müssen jetzt nichts unternehmen und auf die offiziellen technischen Details warten. Aus einer anderen Perspektive betrachtet, reichten die Nutzung, das Kapital und die Liquidität der ursprünglichen Chain nicht aus, Sicherheitsvorfälle ließen die Wartungskosten explodieren. Deshalb haben sie beschlossen, die Abwicklung an Ethereum zu übergeben, mit eingebauter Identitätsprüfung und Compliance-Mechanismen, um für konforme Akteure einen genehmigten Markt zu schaffen. Einfach gesagt, sie ziehen sich von einer „Insel“ in die „Großfamilie“ Ethereum zurück, in der Hoffnung, durch das große Ökosystem Liquiditäts- und Sicherheitsprobleme zu lösen. Schließlich hat die Marktkapitalisierung der Stablecoins fast 300 Milliarden US-Dollar erreicht, mit einem Rückgang von 1,65 % in 7 Tagen, und die On-Chain-Liquidität zieht sich gerade zusammen. Glaubst du, dieser Schritt kann Zilliqa helfen, wieder Fuß zu fassen? #OrbitTech Der Nasdaq-Index fiel um 5,5 %, tagsüber um 8,3 %, und stieg nachbörslich um 18 % 📈
Cloudflare Q3-Umsatz 782,5 Mio. USD, ein Anstieg von 39 % im Jahresvergleich, der schnellste in fast vier Jahren, bereinigter Gewinn pro Aktie 0,38 USD, auch die Prognose wurde angehoben.
Aber in 5 Tagen fiel er um 23 %, nachbörslich stieg er auf 288, OKX Perpetual ist bereits auf 278 zurückgefallen, die Hürde bei 280 wurde noch nicht überwunden.
Ich finde den Geschäftsbericht stark, aber bevor 280 nicht gehalten wird, betrachte ich es erst einmal als überverkaufte Gegenbewegung.
$NET
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 $FLOKI
Der FLOKI-Roboter-Service ist plötzlich offline gegangen, das Team gibt an, dass eine Ausnutzung einer Sicherheitslücke untersucht wird, und warnt die Nutzer, vorerst kein Geld auf die Roboter-Wallet einzuzahlen. Offiziell heißt es außerdem, dass betroffene Nutzer später auf eine neue sichere Wallet migriert werden, der genaue Umfang der Auswirkungen wurde bisher nicht genannt.
Ich ziehe zuerst klare Grenzen: Dies ist ein Sicherheitsvorfall des Roboter-Services, was nicht bedeutet, dass der FLOKI-Token-Vertrag kompromittiert wurde. Der Markt wird diese Unterscheidung jedoch nicht für dich treffen. Der FLOKI-Spotpreis liegt aktuell bei 0,00002139, fiel in 24 Stunden von 0,00002281 auf 0,00002071 und liegt immer noch etwa 6,2 % im Minus.
Der Tagesumsatz bei OKX im Spot liegt bei etwa 347.000 USD, im Perpetual bei etwa 1.980.000 USD, das Open Interest beträgt nur etwa 687.000 USD, die Funding-Rate liegt bei -0,00576 %, die Short-Positionen zahlen also. In kleinen Märkten werden Nachrichten leicht übertrieben, ich werde den Kursrückgang nicht direkt als Totalverlust des Projekts interpretieren, noch werde ich das offizielle Migrationsversprechen als Risikobeseitigung ansehen. Solange die Roboter-Thematik nicht geklärt ist, betrachte ich es als Sicherheitsvorfall.
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动