Orbit Post Sitemap
Kryptowährungsmarkt stürzt stark ab: Bitcoin fällt unter 76.000 USD, Liquidationen über 1,2 Milliarden USD in 24 Stunden
Während der US-Aktienmarkt stark fällt, folgt der Kryptomarkt diesem Trend, wobei Bitcoin zeitweise unter 76.000 USD fiel.
Am 6. November setzte Bitcoin den Abwärtstrend des Vortages fort. OKX-Daten zeigen, dass Bitcoin (BTC) zuvor zeitweise auf etwa 75.200 USD fiel, nachdem er am Vortag kurzzeitig über 80.000 USD gestiegen war; Ethereum (ETH) fiel auf etwa 2.206 USD, mit einem 24-Stunden-Verlust von über 7 %, und auch SOL sowie andere wichtige Kryptowährungen verzeichneten überwiegend Verluste.
Die starken Schwankungen am Kryptomarkt führten zu massiven Liquidationen. Laut der Kryptodatenplattform CoinGlass wurden in den letzten 24 Stunden weltweit 238.600 Personen liquidiert, mit einem Gesamtvolumen von etwa 1,254 Milliarden USD, davon 1,11 Milliarden USD bei Long-Positionen und 140 Millionen USD bei Short-Positionen.
Der Rückgang am Kryptomarkt erfolgte parallel zum Ausverkauf bei US-Technologieaktien. Am 5. November Ortszeit fielen die drei großen US-Aktienindizes deutlich: Der Dow Jones Industrial Average sank um 3,44 %, der S&P 500 um 4,36 % und der Nasdaq Composite um 5,52 %.
Der bedeutende Wahlsieg der Demokraten bei den US-Zwischenwahlen löste Befürchtungen aus, dass die USA die Regulierung von Künstlicher Intelligenz verschärfen und den Bau von Rechenzentren einschränken könnten. Hinzu kommen zuvor geäußerte Zweifel der Investoren an den enormen Kapitalausgaben und den Renditeaussichten im KI-Bereich, was zusammen mit der konzentrierten Schließung von gehebelten Long-Positionen die Marktvolatilität weiter verstärkte.
$BTC $ETH $PUMP
$PUMP
Der Trend, dass Meme-Münz-Handelsplattformen auf das Geschäft mit Perpetual Contracts umsteigen, beschleunigt sich.
Am Donnerstag stieg die Anzahl der täglich aktiven Trader bei den Perpetual Contracts von FOMO und Pump.fun deutlich an. Dabei lag die Zahl der täglich aktiven Trader bei FOMO Perpetual Contracts nahe bei 4000, mit einem Tageshandelsvolumen von 334 Millionen US-Dollar; bei Pump.fun Perpetual Contracts lag die Zahl der täglich aktiven Trader nahe bei 1200, was einen historischen Höchststand darstellt, mit einem Tageshandelsvolumen von 25,3 Millionen US-Dollar.$SNDK $MU
Privatanleger kaufen wirklich mehr, wenn die Preise fallen
Ich verstehe immer mehr, warum die meisten Menschen Geld verlieren
Je mehr es fällt, desto mehr versuchen sie, den Tiefpunkt zu erwischen; je mehr es fällt, desto mehr halten sie an ihren Positionen fest. In einem einseitigen Abwärtstrend überwiegen die Long-Positionen die Short-Positionen um ein Vielfaches. Wenn der Markt dich nicht erntet, wer sonst wird dich ernten? Wenn Bitcoin weiterhin mit hohem Volumen fällt, könnte die Liquidität unterhalb von 75.000 weiter getestet werden.Warte mit dem voreiligen Handeln. Ich mache mir eher Sorgen, dass die Gegenbewegung eine falsche Illusion erzeugt.
CryptoQuant-Analyst Adler sagt, der Nasdaq 100 ist um 6,36 % gefallen, der VIX stieg von 16,6 auf 28,2. Ich beurteile die kurzfristige Lage als bärisch: Wenn der Aktienmarkt weiter verkauft wird und Fonds zur Risikokontrolle Positionen abbauen, könnte auch $BTC passiv unter Druck geraten.
Ich werde zuerst beobachten, ob der US-Aktienmarkt den Fall stoppen kann, dann auf eine Bestätigung des Rücksetzers im Kryptobereich warten; falls nach dem Einstieg die Korrelation schwächer wird, werde ich gemäß Plan aussteigen. Bei solchen marktübergreifenden Schocks, wartest du, bis die Volatilität nachlässt, oder handelst du auf eine schnelle Erholung nach dem starken Fall?$xSPCX stürzt an einem Tag um 9 % ab! Musk-Konzeptaktien erleiden schwere Verluste, die Bären stürmen voran!!!
Nach den Nachrichten verschärfen die Ergebnisse der US-Zwischenwahlen die Marktsorgen über politische und regulatorische Risiken bei Rocket. Nach der Übernahme des Kongresses durch die Demokraten befürchtet der Markt, dass die Genehmigung für den Ausbau von AI-Datenzentren behindert wird. Gleichzeitig sorgt das etwa 40 Milliarden Dollar schwere Finanzierungsprogramm für AI-Geräte von Rocket für Diskussionen über Finanzierungsdruck. Technisch gesehen schloss Rocket zuletzt bei 123,62 USD, ein Tagesverlust von 9,05 %, mit einem Handelsvolumen von etwa 172 Millionen Aktien, was deutlich erhöht ist. Die Marke um 120 USD stellt eine wichtige kurzfristige Unterstützung dar, während der Bereich 131–136 den oberen Widerstand für eine Gegenbewegung bildet. Gelingt es nicht, über 131 USD zurückzukehren, könnte die Schwäche anhalten; fällt der Kurs jedoch unter 120 USD, ist mit weiteren Rückgängen zu rechnen. Da keine On-Chain-Finanzdaten für die Aktie vorliegen, liegt der Fokus auf dem Handelsvolumen und dem Verhalten der institutionellen Anleger. Ein Volumenanstieg bei fallenden Kursen deutet auf deutlichen Verkaufsdruck hin. Schauen wir uns nun die makroökonomischen Faktoren an. Der Nasdaq und der Halbleitersektor fallen gleichzeitig stark, der Markt reduziert das Risiko von überbewerteten AI-Assets. Zinssätze, Datenzentrumspolitik und Finanzierungskosten könnten weiterhin die Bewertung von SPCX beeinflussen!
Leerverkaufsplan:
Leerverkauf bei Gegenbewegung: Im Bereich 131–136 bei Widerstand und Schwächezeichen kann eine schrittweise Short-Positionierung erwogen werden
Stop-Loss: Über 140
Ziele: 123, 120
Leerverkauf bei Bruch: Fällt der Kurs unter 120 und eine Erholung bleibt aus, kann eine Trendfolge-Short-Position eingegangen werden
Ziele: 115, 110
$BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $LAB Wenn ich mir dieses Chart anschaue, stockt mir wirklich der Atem! Von 0,04043 stieg es direkt in einem tiefen V steil nach oben, mit einem gewaltsamen Anstieg von über 11 %, der sofort die oberen gleitenden Durchschnitte durchbrach. Dieser knallrote Anstieg ist wirklich aufregend, aber wenn ich mir die darunterliegenden Daten anschaue, werde ich sofort wieder nüchtern.
Der Anteil der Bullen ist tatsächlich auf erschreckende über 82 % gestiegen, das Verhältnis von Bullen zu Bären beträgt 4,66! Das zeigt, dass Kleinanleger alle verrückt FOMO haben und hochkaufen, während die wenigen verbliebenen Bären längst von diesem Anstieg pulverisiert wurden. Das aktuelle Marktbild ist extrem überfüllt mit Bullen, und die Bärenkraft ist nahezu erschöpft. Obwohl kurzfristige gleitende Durchschnitte ein Golden Cross zeigen und die Dynamik explodiert, ist dies höchstwahrscheinlich eine hochrangige Lockvogelaktion der Hauptakteure, um Nachzügler anzulocken.
An so einer Stelle auf Long zu setzen, ist eine Sicherheitsmarge, die zum Haare raufen ist, mit einem extrem schlechten Risiko-Ertrags-Verhältnis – es ist schlichtweg, als würde man das Risiko eingehen, das Nachsehen zu haben. Ich werde mich nicht an diesem Trubel beteiligen, sondern geduldig warten, bis die Stimmung abkühlt. Sobald es an der Spitze zu einem Volumenanstieg bei stagnierenden Kursen kommt, ergibt sich die Gelegenheit für einen Trendfolge-Short auf der rechten Seite.
Wenn andere Angst haben, bin ich gierig; wenn andere gierig sind, habe ich Angst.Ein Wal hat in den letzten zwei Tagen 1 Million $UNI (im Wert von 7,32 Millionen USD) verkauft.
Dieser Wal erhielt vor einem Jahr 20,32 Millionen $UNI (im Wert von 139,4 Millionen USD) aus der Uniswap UNI Timelock Wallet.
Adresse: 0xFfBeaE414F6f3146E52f18d17ff7894086BE1Ca3
Adresse: 0xAdCBF72CFd3667d858202a66ba29Ada9C2CdeC86
Adresse: 0x5069A64BC6616dEC1584eE0500B7813A9B680F7EETH fällt auf etwa 2200, die Aktivität auf der Chain ist ebenfalls nicht hoch, kurzfristig fehlen Katalysatoren. Wie erkennt man, dass sich das Marktumfeld verändert hat? Welche Signale sind beachtenswert, und welche sind nur kurzfristiges Rauschen?
Im vorherigen Beitrag haben wir eine Frage diskutiert: Warum kann eine einst effektive Handelsstrategie nach und nach ihre Vorteile verlieren?
Ein wichtiger Grund dafür ist, dass sich das Marktumfeld verändert hat.
Die eigentliche Schwierigkeit liegt jedoch darin: Der Markt schwankt täglich. Wie wissen wir, ob es sich um normale Schwankungen handelt oder ob sich der Marktzustand wirklich verändert hat?
Wenn man zu langsam reagiert, könnte man weiterhin eine Strategie verwenden, die nicht mehr zum aktuellen Markt passt.
Wenn man zu schnell reagiert, könnte man aufgrund einiger ungewöhnlicher Kerzen, eines plötzlichen Volumenanstiegs oder eines kurzfristigen Preisdurchbruchs den ursprünglichen Handelsplan zu früh ändern.
Daher sollte die Beurteilung des Marktumfelds nicht nur auf Preisbewegungen basieren, sondern eine umfassende Beobachtung der Preisstruktur, des Handelsvolumens, der Volatilität, der Markttiefe und des Kapitalverhaltens umfassen. 11.6 Analyse der Non-Farm-Daten und des Goldmarkts
I. Fundamentale Logik
Im September und Oktober wurde der Goldpreis deutlich durch hohe Zinssätze belastet. Die jüngste Erholung des Goldpreises ist nicht durch Flucht in sichere Häfen bedingt, sondern das Ergebnis eines Rückgangs des US-Dollars, fallender US-Staatsanleiherenditen und sinkender Ölpreise. Gleichzeitig sind die Non-Farm-Daten ein entscheidender Wendepunkt für die weitere Entwicklung des Goldpreises.
II. Persönliche Einschätzung
Die im Oktober neu geschaffenen Arbeitsplätze im Non-Farm-Sektor werden voraussichtlich im Bereich von 60.000 bis 75.000 liegen, die Arbeitslosenquote wird höchstwahrscheinlich bei 4,2 % bleiben, und die Löhne werden im Monatsvergleich um 0,2 % bis 0,3 % steigen. Insgesamt zeigt sich ein Muster von "moderatem Wachstum mit Lohnerhöhungen". Dies wird die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember leicht verringern, aber die Möglichkeit einer Zinserhöhung nicht vollständig ausschließen.
III. Hinweise
1. Verlassen Sie sich nicht zu sehr auf einzelne Non-Farm-Daten; es ist weiterhin notwendig, die Marktentwicklung unter Einbeziehung von Inflationsdaten wie CPI und PCE zu beurteilen.
2. Der Goldmarkt birgt eine Liquiditätsverkaufsfalle, sodass der Preis selbst bei positiven Daten nicht sofort steigen wird.
3. Kurzfristig wird Gold im Bereich von 4120 bis 4150 schwanken; es ist wichtig, die Durchbrüche bei den Schlüsselmarken 4170 und 4230 zu beobachten.
Der obige Inhalt stellt lediglich eine makroökonomische Logikdiskussion dar und ist keine Anlageberatung. $BTC $XAU $BTC Die Kryptowelt ist letzte Nacht so stark gefallen, viele haben nur die Panik wegen der KI-Regulierung gesehen, einschließlich Lu Jie. Lu Jie hat recherchiert und einen leicht übersehenen Faktor entdeckt.
Das ist, dass am Tag nach der Übernahme des Kongresses durch die Demokraten eine Firma von Trump BTC im Wert von 343 Millionen US-Dollar (30 % des Gesamtbestands) an eine Börse transferiert hat. Diese Coins waren ursprünglich für übertragbare Sicherheiten gedacht. Die Firma hat Ende November noch eine Schuld von 1 Milliarde Dollar fällig. Der Markt interpretiert das als Verkauf von Coins zur Schuldentilgung. Zusammen mit den erwarteten politischen Risiken hat das die Panik verstärkt und den Markt stark fallen lassen. Heute Abend wird vor allem auf die Non-Farm-Payroll-Daten geschaut. Wenn sie den Erwartungen entsprechen, wird es eine Nachhole-Rally geben.Laut Lookonchain am 6. November hat ein Wal mit einer großen Menge an UNI in den letzten zwei Tagen etwa 1 Million UNI an Binance überwiesen, was einem Wert von etwa 7,32 Millionen US-Dollar entspricht. Bemerkenswert ist, dass diese Adresse vor mehr als einem Jahr 20,32 Millionen UNI aus der UNI Timelock-Wallet von Uniswap erhalten hat, damals im Wert von etwa 139,4 Millionen US-Dollar. Das bedeutet, dass die ursprünglich erhaltene Token-Menge dieser Adresse äußerst groß war; die jetzt überwiesenen 1 Million entsprechen nur etwa 4,9 % der ursprünglich erhaltenen Menge und sind somit nicht sehr hoch. 1. Wer ist dieser Wal? Diese Mittel stammen nicht aus einem gewöhnlichen Marktkauf, sondern aus der Uniswap Timelock-Wallet. Timelock kann als zeitlich gesperrte Wallet für Projekt-Governance-Mittel verstanden werden, die üblicherweise zur Verwaltung von durch Governance geregelten Token verwendet wird. Das bedeutet, dass diese Adresse möglicherweise mit der frühen Mittelverteilung des Projekts oder der Ökosystemfinanzierung zusammenhängt. Allerdings kann man anhand dieser Überweisung nicht eindeutig auf die genaue Identität schließen, noch direkt annehmen, dass sie einen offiziellen Verkauf von Uniswap repräsentiert. Noch wichtiger ist, dass die ursprüngliche Position mit 20,32 Millionen UNI sehr hoch ist; falls dieser Wal weiterhin aktiv wird, könnte der Verkaufsdruck enorm sein. 2. Kaufen oder verkaufen andere Wale? Insgesamt zeigen die Daten derzeit keine deutlichen Anzeichen für eine kollektive Flucht der Wale aus UNI. Laut Deep Blue Alpha-Daten bis zum 6. November wurden in den letzten 7 Tagen Wale beobachtet, die etwa 22,4 Millionen US-Dollar an die Börsen überwiesen haben.Mit Nachrichten-Trading fühlt es sich wirklich an wie ein Level durchqueren und Monster bekämpfen 😂
Früher bin ich in eine große Falle getappt: Ich habe die Bedingungsaufträge nicht verstanden, der Stop-Loss wurde ausgelöst und plötzlich hatte ich eine zusätzliche Position, was mich total verwirrt hat.
Nach und nach habe ich den Dreh rausbekommen, dass „nur reduzieren“ der kleine Lebensretter-Schalter ist.
Ein Tipp an alle: Bei großen Bewegungen wie Nonfarm Payrolls kommen plötzliche Ausreißer, und Stop-Loss-Jagden in beide Richtungen sind Standard.
Beim Setzen von Schutzaufträgen sollte man bevorzugt die mit der Position verbundenen Take-Profit- und Stop-Loss-Orders nutzen, die eigene Schließlogik haben und nicht heimlich eine Gegenposition eröffnen.
Der Markt ändert sich blitzschnell, Slippage kann jederzeit auftreten.
Zum Spaß den Markt beobachten ist okay, aber bei den Positionen bloß nicht übermütig werden, das Kapital zu schützen ist der größte Gewinn.
Der Markt birgt Risiken, also spielt vernünftig. Unterschätze nicht, dass der Kongresswechsel ein friedlicher Übergang ist, im Kern ist das eine einjährige Machtvakuumphase, der Massaker hat gerade erst begonnen. Der alte Kongress ist noch im Amt, der neue Kongress übernimmt erst 2027, in dieser Zeit herrscht Gesetzlosigkeit bei der Politik. Trump könnte jederzeit im Nahen Osten einen Überraschungsangriff starten, die Demokraten prüfen die Finanzen mit der Lupe, diese Spaltungserwartung verwandelt den Markt in einen Fleischwolf.
Schau dir $BTC an, der große Coin, der jetzt leicht fällt, tut nur so, als wäre er tot. Makroökonomisches Vakuum, alle ETFs sind abwartend, kein langfristiges Kapital fließt rein. Oben ist die Verkaufsposition sehr schwer, wenn heute Abend die Nonfarm Payrolls einschlagen, wird es definitiv einen wilden Spike über 70.000 geben. Langfristig zu halten ist kein Problem, kurzfristig auf hohe Kurse zu setzen ist reiner Selbstmord. Wer kurzfristig short geht, muss den Stop-Loss strikt setzen, kurzfristig short heißt kurzfristig short, nicht stur halten, ohne Stop-Loss ist Geld verschenken.
Schau dir $ETH an, Ethereum, das ist noch schlimmer. Die Demokraten kontrollieren beide Kammern, sodass die Trump-nahe Krypto-Branche keine Vorteile hat und sogar untersucht wird, die Regulierung hängt wie ein Damoklesschwert über dem Kopf. Ethereum hat keine neue Story, wenn die Regulierungskeule zuschlägt, fällt es am schnellsten. Kleine Altcoins ohne Rückhalt werden noch konzentrierter verkauft, fange keine fallenden Messer auf.
Schau dir $XAUT an, Gold und Rohöl, der Fokus der geopolitischen Spiele. Ob es im Nahen Osten zu Kämpfen kommt, hängt von den Politikern ab, Rohöl fällt nicht. Gold ist die wahre Absicherung, egal wie Washington intern kämpft, die Fluchtkäufe halten stand, die Widerstandskraft ist viel größer als im Kryptobereich.
Makroökonomisch steht uns als nächstes ein doppeltes Gemetzel aus Streit und verbalen Machtkämpfen bevor, halte dich zurück, überstehe diese turbulente Phase, und sammle danach wieder Chips ein. #ÜbergangNeuerAlterKongressUSAkannUSIRelationenBeeinflussen Heute Abend um 21:30 Uhr sind die Nonfarm Payrolls der kurzfristige entscheidende Katalysator.
Die Erwartung für die Nonfarm Payrolls im Oktober liegt bei 65.000, der Vorwert bei 29.000, die Arbeitslosenquote wird mit 4,2 % erwartet. Die Daten beeinflussen direkt die Zinssenkungserwartungen der Fed.
Sind die Nonfarm Payrolls stärker als erwartet, kühlt die Zinssenkungserwartung ab, der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen steigen, was BTC und ETH belastet und zur derzeitigen bärischen Logik passt.
Bei Daten, die den Erwartungen entsprechen, gibt es eine kurzfristige Erholung, die Schwäche bleibt jedoch bestehen.
Bei deutlich schwächeren Nonfarm Payrolls entsteht kurzfristig eine Zinssenkungserwartungs-Rallye, aber die schwache Beschäftigung führt zu Rezessionsängsten, sodass der Erholungsraum begrenzt ist.
Hinzu kommt, dass die Demokraten beide Kammern kontrollieren, die Erwartungen an eine strengere Regulierung von AI und Kryptowährungen sind hoch, der Verkaufsdruck nach oben bleibt bestehen.
Der Markt wird höchstwahrscheinlich in einer breiten Spanne schwanken und keinen einseitigen Aufschwung erleben. Der Fokus liegt auf Nonfarm Payrolls, Arbeitslosenquote, Stundenlöhnen sowie der Korrelation von US-Staatsanleihen und US-Dollar. Man sollte auf die Veröffentlichung der Daten warten, bevor man handelt, und nicht vorzeitig spekulieren.
$BTC $ETH
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #IREN beschleunigt die Transformation zur AI-Cloud, der Geschäftsumsatz wächst im Vergleich zum Vorquartal um 182% $LINK
Makroschwankungen können den Wert von Orakeln steigern, aber erhöhen sie auch die Bewertung von LINK?
Heute Abend gibt es mit dem Arbeitsmarktbericht ein klares Ereignisrisiko. Bei starken Preisschwankungen sind verlässliche Daten wichtiger; jedoch gibt es weiterhin unterschiedliche Übertragungswege zwischen der Notwendigkeit des Dienstes, tatsächlichen Zahlungen und der Token-Nachfrage.
Ich achte auf die kontinuierliche Nutzung und das Zahlungsvolumen. Wenn die Nutzung steigt, aber die Token-Nachfrage nicht gestärkt wird, kann die Bewertung nicht mechanisch erhöht werden; wenn jedoch die tatsächlichen Einnahmen und wirtschaftlichen Rechte gleichzeitig verbessert werden, ist die Beurteilung fundierter.Die Achterbahn-Phase ist gerade vorbei, und heute Abend will der Nonfarm wieder "für Aufruhr sorgen"?
Die letzten Tage haben viele Trader wohl ziemlich durchgeschüttelt. Zuerst der plötzliche, unerwartete Absturz, dann die rachsüchtige V-förmige Erholung – Bitcoin (BTC) und die US-Technologieaktien haben eine extreme "Achterbahnfahrt" hingelegt. Unter dem Druck von Bullen und Bären gab es zahlreiche Liquidationen.
Solche extremen "großen Schwankungen" sind im Kern ein Zeichen für eine höchst instabile Marktstimmung, das Kapital wird heftig durchgeschüttelt. Heute Abend um 21:30 Uhr werden die US-Nonfarm-Daten für Oktober veröffentlicht (erwartete Beschäftigung +65.000, Arbeitslosenquote 4,2 %).
In Kombination mit den jüngsten heftigen Schwankungen wird der heutige Handel definitiv "Höllenschwierig". Wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden, kann es leicht zu noch extremeren Ausbrüchen kommen. In so einem Markt sollte man keinesfalls auf eine einseitige Explosion oder einen Absturz direkt nach der Datenveröffentlichung setzen. $BTC $ETH 5,3 Milliarden US-Dollar sind schnell verschwunden, die Tür für ETFs schließt sich schneller als bei allen anderen.
Die Nettoabflüsse bei den US-Spot-Bitcoin- und Ethereum-ETFs beliefen sich am Donnerstag auf etwa 5,3 Milliarden US-Dollar, Bitcoin fiel unter 76.000 US-Dollar, die US-Aktienmärkte gaben gleichzeitig nach, und die Kursgewinne nach der Wahl wurden größtenteils wieder abgegeben. Quelle: Cointelegraph.
Bärische Einschätzung: Dies ist ein direktes Signal dafür, dass institutionelle Gelder den ETF-Kanal verlassen, nicht nur eine Schwankung der Stimmung bei Kleinanlegern. ETFs waren im vergangenen Jahr der Hauptkanal für Zuflüsse von neuem Kapital, anhaltende Nettoabflüsse bedeuten, dass die marginalen Käufe verschwinden und die Preise leichter von Verkaufsdruck dominiert werden; der Verlust der 76.000 US-Dollar-Marke bei Bitcoin belastet gleichzeitig die US-Aktienmärkte, was ein makroökonomisches Fluchtverhalten darstellt und kein Phänomen, das nur den Kryptomarkt betrifft.
Beobachtungspunkt: Kurzfristig liegt der Fokus darauf, ob die ETF-Mittel den Abfluss stoppen können und ob es unterhalb von 76.000 US-Dollar eine Unterstützung gibt; falls die Abflüsse anhalten, fallen Assets mit hoher Beta wie ETH in der Regel stärker. Bezieht sich auf $BTC, $ETH, insgesamt bärisch eingestuft.
Worauf achten Sie mehr: auf das Stoppen der ETF-Mittelabflüsse oder auf die Unterstützung unter 76.000 US-Dollar? Laut den verbundenen Daten wurde Maji Dage gerade wieder liquidiert. In den letzten 4 Tagen hat er 15 NFTs mit Verlust verkauft und damit etwa 223.000 USD zusammenbekommen, was im Vergleich zu den Einkaufskosten einen Verlust von etwa 505.000 USD bedeutet. Dieses Geld steckte er in den Vertrag, der schnell wieder aufgebraucht war.
Jetzt hat er im Vertragsmarkt insgesamt etwa 37,4 Millionen USD verloren, in einem anderen Markt weitere etwa 909.000 USD, wobei die Positionen im Wesentlichen immer noch hoch gehebelte Long-Positionen auf Ethereum sind. Einerseits verkauft er gelangweilt seine Bored Apes, um die Margin aufzufüllen, andererseits eröffnet er weiterhin Long-Positionen – das gleiche Schauspiel immer wieder.
Solche Leute gibt es im Kryptobereich viele: Wenn sie gewinnen, scheint es, als hätten sie einen Cheat, und wenn sie verlieren, sieht es genauso aus – man bekommt fast Schweißhände, wenn man ihnen zusieht.
Anfänger wird empfohlen, mehr zu beobachten und weniger zu handeln, beim Kauf von Coins nur $BTC zu kaufen Der Retracement-Level ist kein Unterstützungslevel, sondern der Ort, an dem es zuletzt gestoppt wurde
$BTC fiel von 107.736 auf 57.761, dieser Abschnitt wurde in mehrere Teile geschnitten.
Die 61,8%-Marke liegt bei 76.852.
So wird diese Zahl berechnet:
Die Differenz zwischen Hoch und Tief beträgt 49.975, multipliziert mit 0,618 ergibt 30.884.
Vom Hoch abgezogen ergibt das 76.852.
Der Moment der Auslösung:
Am 4. November erreichte der Preis diesen Punkt, das Handelsvolumen stieg, anschließend gab es eine Gegenbewegung.
Jetzt bei 80.693, steht der Kurs wieder über dieser Linie.
Leicht misszuverstehende Punkte:
Die 50%-Marke liegt bei 82.749, es fehlen noch 2,5%, um sie zu erreichen.
Darunter liegt die 78,6%-Marke bei 68.456, das ist die nächste Stufe nach unten.
Der Retracement-Level zeigt nur, dass der Preis hier gestoppt hat, nicht, dass hier jemand gekauft hat.
Ein Anstieg mit Volumen zeigt erst, dass jemand echtes Geld zu diesem Preis investiert hat.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC $SOL — SHORT
Einstieg: 89.61
tp1: 87.20
tp2: 84.50
Stopp: 93.20
$SOL hat sich nach seinem letzten Rückgang schwer getan, sich zu erholen. Die wiederholte Unfähigkeit, 90 zurückzuerobern, hält das Abwärtsszenario relevant.Fortsetzung des vorherigen Beitrags, welche Coins kann man nach dieser epischen, tiefgreifenden Hebelbereinigung günstig nachkaufen?
$UNI Der aktuelle Rückgang wurde durch makroökonomische Stimmung ausgelöst, nicht durch Probleme im DEX-Grundlagenbereich; UNI hat bereits mit dem Rückkauf und der Verbrennung von Gebühren begonnen, verfügt über einen echten Cashflow und ist ein DeFi-Marktführer. Nach Stabilisierung des Gesamtmarkts hat es ein großes Erholungspotenzial. Aktueller Kurs 7 USD zum Kauf, Ziel bei 7,143.
$KORU (3-fach Long auf den koreanischen KOSPI) Der starke Rückgang wurde durch Panik vor AI-Regulierungen verursacht, es handelt sich um eine kurzfristige emotionale Überreaktion. Der Kern der koreanischen Aktien sind Speicherchips, die Branchenfundamente sind intakt. Südkorea hat Stützungsmaßnahmen in Aussicht, man kann auf eine Erholungsrallye spekulieren. Aktueller Kurs 7 USD zum Kauf, Ziel ebenfalls bei 7,70.
$QQQ (Nasdaq 100) Der Kursrückgang resultiert aus Befürchtungen vor AI-Regulierungen und einer damit verbundenen Bewertungsanpassung. Die führenden Tech-Unternehmen im Nasdaq sind profitabel; es handelt sich um einen breit gefassten Technologieindex, der stabiler als Altcoins ist und sich für Spekulationen auf eine Stimmungsverbesserung eignet. Aktueller Kurs 655,80 zum Kauf, Ziel bei 668,85.
#US-Aktien erleben starken Ausverkauf: Philadelphia Semiconductor Index verzeichnet den größten Tagesverlust seit März 2020 Ich habe gerade meine aktuelle Arbeit beendet, habe nur kurz die Gesamtdaten des Marktes überflogen und festgestellt, dass das Ausleihen von BTC für ein Jahr nur 0,50 % kostet, während das Ausleihen von ZEC 14,27 % kostet, fast das 29-fache an Unterschied. Diejenigen, die ZEC shorten wollen, haben noch nicht einmal angefangen, weil der Zinssatz sie zuerst blockiert. Wer wagt es, ZEC zu diesem Zinssatz zu shorten?
Ich schaue nicht auf die K-Linie; ich schaue auf die Leihzinsen: ETH liegt bei 2,75 %, SOL bei 5,49 %, steigt Schritt für Schritt allmählich an, und dann verdoppelt sich ZEC direkt nach obenViele neigen dazu, einen Rückgang der Mining-Einnahmen als negatives Signal zu sehen, aber ich möchte die Messlatte erst einmal anders anlegen. Wenn man es umdreht, bedeutet weniger Mining doch nicht automatisch eine Verschlechterung des Geschäfts?
IREN verzeichnet einen Rückgang der Mining-Einnahmen um 58 %, der AI-Umsatz erreicht 200 Millionen US-Dollar, und die Umstellung des Mining-Geschäfts soll bis Dezember im Wesentlichen abgeschlossen sein. Ich denke, der Rückgang allein ist kein negatives Signal: Das Schrumpfen des alten Geschäfts entspricht der Transformationsstrategie; das Ziel für den jährlichen AI-Umsatz wurde auf Anfang 2027 verschoben, das Ausführungsrisiko sollte daher stärker im Fokus stehen.
Ab welchem Rückgang der Mining-Einnahmen würdest du von einer Gefahr sprechen und nicht von einem normalen Ausstieg? Ich lade alle ein, die eine gegenteilige Meinung haben, zur Diskussion.$AKE Heute ist diese Welle wirklich etwas verrückt, es wurde direkt aus dem Tief fast verdoppelt. Ich habe alles überprüft, aber es gibt keine wirklichen positiven Nachrichten, und das Projekt hat auch nichts Neues veröffentlicht. Es fühlt sich so an, als wären die Leerverkäufer der Verträge erwischt worden, vorher gab es einen starken Rückgang und viele waren short, bei der Erholung kam es zu Liquidationen und Nachkäufen, was den Anstieg immer weiter anheizte. Die Daten zeigen fallende Positionen und steigende Preise, ein typischer Short Squeeze. Bei OKX läuft auch noch ein Trading-Wettbewerb, was vielleicht etwas Schwung gebracht hat. Aber solche kleinen Coins sind wirklich sehr volatil, die Unlocks stehen noch aus, also seid vorsichtig, wenn ihr hoch kauft, damit ihr nicht zurückgeworfen werdet.Bitcoin kehrte nur für kurze Zeit auf 80.000 USD zurück und fiel dann wieder in den Bereich von 75.000 bis 76.000 USD zurück. CryptoQuant führt den Rückgang auf das externe Umfeld zurück: Der Ausverkauf von US-Technologieaktien und AI-Konzeptaktien hat auch die Risikobereitschaft im Kryptomarkt mit nach unten gezogen.
Besonders bemerkenswert ist die interne Differenzierung im Markt. Die Futures-Positionen haben sich bereits verbessert, der Hebeldruck lässt nach; aber die Spot-Kaufnachfrage hat sich bisher nicht erholt. Die Struktur der Derivate wird gesünder, die echte Nachfrage fehlt jedoch – diese Divergenz bedeutet, dass dem Preis der Treibstoff für eine Aufwärtsbewegung fehlt.
Die On-Chain-Daten sind noch subtiler. Am 5. November wurden etwa 11.000 BTC von Börsen abgezogen, und der 60-Tage-Zuwachsindikator für Wallets mit mehr als 10.000 BTC ist positiv, was ein Signal für Wale ist, die akkumulieren. Gleichzeitig nimmt die Menge an BTC von Kleinanlegern, die zu Binance fließen, zu, kurzfristige Inhaber stehen unter Verkaufsdruck. Großinvestoren kaufen langsam zu, Kleinanleger verlagern ihre Coins zu Börsen – die Richtungen sind entgegengesetzt.
Es gibt noch zwei Belastungen auf der Kapitalseite: Die Mittelzuflüsse in Bitcoin-ETFs sind schwach, und die Liquidität der Stablecoins ist ebenfalls nicht stark. Erstere sind institutionelle Investoren, die abwarten, letztere zeigen einen Mangel an Marktmitteln.
Insgesamt betrachtet, um $BTC eine nachhaltige Erholung zu ermöglichen, muss neue Spot-Kaufnachfrage eintreten. Im weiteren Verlauf sollte man zwei Dinge beobachten: Ob die Unterstützung im Bereich von 73.000 bis 76.000 USD hält und ob sich die Spot-Nachfrage und die Mittelzuflüsse in ETFs substantiell verbessern. Vor dem Auftreten dieser Signale sollte man eine Erholung nur als solche betrachten, nicht als Trendwende. Das Schicksal von $ETH und anderen Mainstream-Coins hängt ebenfalls davon ab.Was ist ein Trailing Stop? Wie kann man bestehende Gewinne schützen und gleichzeitig vermeiden, zu früh aus einem noch andauernden Trend auszusteigen?
Im Kryptowährungshandel stehen Trader nach einem Kursanstieg oft vor einem Dilemma: Wann sollte man Gewinne mitnehmen? Zu früh verkaufen bedeutet, mögliche weitere Kursgewinne zu verpassen; zu lange halten kann dazu führen, dass bereits erzielte Gewinne wieder verloren gehen. Ein Trailing Stop bietet eine Methode, den Ausstieg dynamisch zu steuern, hat aber auch seine Grenzen.
Erstens, was ist ein Trailing Stop?
Ein Trailing Stop ist eine Strategie, bei der die Stop-Loss-Position mit günstigen Kursbewegungen angepasst wird. Bei einer Long-Position zum Beispiel wird die Stop-Loss-Marke bei ansteigendem Kurs in einem vorgegebenen Abstand oder Prozentsatz nach oben verschoben; fällt der Kurs, wird die Stop-Loss-Marke in der Regel nicht automatisch nach unten angepasst.
Zweitens, welche Vorteile bietet ein Trailing Stop?
Er hilft Tradern, bei anhaltenden Trends im Markt investiert zu bleiben und gleichzeitig das Risiko schrittweise zu reduzieren, wenn sich der Kurs zu ihren Gunsten bewegt. Wenn sich der Trend fortsetzt, kann ein Trailing Stop größere Gewinnchancen eröffnen als ein fester Take-Profit.
Drittens, warum kann ein Trailing Stop auch vorzeitig ausgelöst werden?
Der Kryptowährungsmarkt ist sehr volatil, normale Kursrücksetzer können die Stop-Loss-Marke berühren, bevor der Kurs wieder in die ursprüngliche Richtung läuft. Ist der Abstand zu eng gewählt, wird der Stop durch kurzfristige Schwankungen ausgelöst; ist er zu weit, können erhebliche Gewinne wieder verloren gehen.
Viertens, wie stellt man eine angemessene Trailing-Distanz ein?
Man sollte die Marktvolatilität, Unterstützungs- und Widerstandsniveaus sowie den Handelszeitraum berücksichtigen, anstatt stur einen festen Prozentsatz anzuwenden. Kurzfristige Strategien erfordern oft schnelle Ausführung, während Trendstrategien dem Kurs einen angemessenen Spielraum lassen sollten 【HiLo Großer Grauer Bruder Morgenbericht】11/06 · AI-Sektor erlebt Liquidation, US-Aktien und Kryptomarkt fallen synchron (1/2)
Guten Freitagmorgen!
Gestern Abend erlebten die US-Aktien einen epischen Einbruch, der QQQ fiel um etwa 6 %, Technologie- und Speichersektoren führten die Verluste an, mit Tagesverlusten von über 15 % bis 20 %. Diese Bewegung leitete direkt eine Liquidation im AI-Bereich ein.
Wir verfolgen den QQQ seit zwei Wochen. Nachdem der Tageschart des QQQ letzte Woche gebrochen wurde, konnte er bei zwei Rücksetzern auf 730 nicht wieder darüber steigen. Wir hatten bereits darauf hingewiesen, dass hier ein Abwärtstrendzyklus beginnen könnte, mit einem Ziel nahe dem vorherigen Tief bei etwa 660. Gestern Abend fiel das Tief direkt auf etwa 640, was einen maximalen Rückgang von über 15 % gegenüber 730 bedeutet.
Aus einer größeren Perspektive hat dieser Rückgang bereits den Aufwärtstrendzyklus nach dem Zollkrieg 2025 durchbrochen. Oben bildete sich ein „Tageshoch“, aktuell könnte ein Abwärtszyklus begonnen haben; die Unterstützung auf Wochenbasis liegt bei 600, und der Anpassungszyklus könnte sich bis nächsten Monat hinziehen.
#HiLoGroßerGrauerBruderMorgenbericht #QQQ #AI #USAktien #NasdaqDer Einstieg von Staatskapital in den Kryptobereich bringt einen weiteren neuen Fall mit sich. Die Regierung von Kasachstan hat etwa 100 Millionen US-Dollar investiert, unter anderem in mehrere Krypto-Fonds wie Brevan Howard Digital. Interessanterweise haben die kasachische Zentralbank und der eigene staatliche Krypto-Fonds (Alem Crypto Fund) diese Transaktion bisher nicht öffentlich bestätigt, und offizielle Mitteilungen fehlen noch. Das ist kein Gerücht, die Vorbereitungen dafür gab es schon lange. Im September 2025 wurde der Alem-Fonds gegründet, zuvor hatte man bereits über Binance Kasachstan BNB gekauft. Die kasachische Zentralbank prüft ebenfalls, 300 bis 350 Millionen US-Dollar aus den Reserven in Krypto-Assets zu investieren. Die Strategie ist jedoch eher konservativ: Bevorzugt werden ETFs und High-Tech-Aktien, nicht der direkte Kauf von Coins. Das Ziel ist klar definiert: Bis Anfang 2026 soll ein staatlicher Krypto-Reservefonds von 500 bis 1.000 Millionen US-Dollar aufgebaut werden. Daher ist diese 100-Millionen-US-Dollar-Investition höchstwahrscheinlich ein Schritt in der Umsetzung, der nur noch nicht offiziell bekannt gemacht wurde. Die „clevere Strategie“ staatlicher Gelder Mein persönlicher Eindruck ist, dass die Denkweise staatlicher Gelder bei diesem Thema sehr klar ist. Man geht nicht direkt in Spot-Märkte, sondern beteiligt sich an professionellen Krypto-Fonds oder kauft indirekte Produkte. Der Vorteil dabei ist ein geringeres Compliance-Risiko: Man muss sich nicht selbst um die Verwaltung von Private Keys, den Schutz vor Exchange-Hacks oder regulatorische Prüfungen kümmern, sondern überlässt das den Fachleuten. Der Nachteil ist jedoch offensichtlich: Es mangelt an Transparenz. Was genau wurde gekauft? Wie hoch sind die Positionen? Wer verwaltet das? Wenn diese Informationen nicht offengelegt werden, weiß die Öffentlichkeit praktisch nichts über die tatsächlichen staatlichen Reserven.XINxINTC zeigt erste Anzeichen für eine mögliche Trendwende und erholt sich derzeit auf 54,24 $ (+5,03 %) nach einer starken Kapitulation. Das Tageschart zeigt eine klassische "V-förmige" Erholung vom kritischen Unterstützungsniveau bei 50,61 $. Diese Aufwärtsdynamik wird grundlegend durch die jüngsten Intel-Gewinnzahlen für das Geschäftsjahr 2026, Q3 (EPS 0,52 $) gestützt, die neuen Optimismus entfacht haben. Wird die positive Gewinnentwicklung ausreichen, um diese Rallye aufrechtzuerhalten und den Widerstand bei 60 $ zu durchbrechen?Nach dieser Runde des kontinuierlichen Abwärtstrends stoppte der Fall in der Nähe von 75158. Die Bären haben nach einer Phase konzentrierter Verkäufe kurzfristig an Verkaufsdynamik verloren, die Abwärtsgeschwindigkeit hat sich verlangsamt, und es hat sich ein Zustand der Seitwärtsbewegung auf niedrigem Niveau zur Bodenbildung eingestellt, was die technische Grundlage darstellt.
In Kombination mit den Nachrichten hat sich die zuvor vom Markt befürchtete regulatorische Erwartung allmählich erfüllt, die negativen Nachrichten wurden vom Markt vorweggenommen, die Panikstimmung hat sich etwas abgekühlt, und einige Gelder werden versuchen, auf niedrigem Niveau auf eine Erholung zu spekulieren, was emotionalen Aufschwung ermöglicht. Die hochgehebelten Positionen auf hohem Niveau sind im Wesentlichen aufgelöst, der Verkaufsdruck fließt nicht mehr kontinuierlich, die Stabilität der Seitwärtsbewegung nimmt langsam zu, und solange die Unterstützung am Tiefpunkt hält, sind die Bedingungen für eine Erholungsrallye gegeben."Nicht nur auf den Ausbruch schauen: Das Open Interest ist ehrlicher als die Kurssteigerung"
Viele verstehen eine Zunahme des Open Interest fälschlicherweise als "mehr Leute sind bullisch" – das ist der erste Fehler. Jeder Kontrakt hat eine Long- und eine Short-Seite, das Open Interest beantwortet nur die Frage: Wie viele Positionen sind noch offen? Es sagt nicht direkt, wer die Oberhand hat.
Erst die Kombination von Preis und Open Interest macht Sinn.
Preis steigt, Open Interest steigt: Neue Positionen kommen kontinuierlich hinzu, der Trend hat Treibstoff. Steigt gleichzeitig die Funding Rate stark an, zeigt das, dass der Handel überfüllt ist – "stark" und "gefährlich" können gleichzeitig zutreffen.
Preis steigt, Open Interest sinkt: Eher ein Zeichen für Schließen von Positionen, oft durch Short-Covering. Schneller Anstieg bedeutet nicht unbedingt nachhaltige Stärke; es braucht anschließend aktiven Spot-Kauf, sonst droht ein Rücksetzer.
Preis fällt, Open Interest steigt: Uneinigkeit und Positionen nehmen zu, man sollte den Rückgang nicht vorschnell als Shakeout interpretieren. Wichtig ist zu beobachten, wer aktiv handelt, nicht wer am lautesten schreit.
Preis fällt, Open Interest sinkt: Meistens Deleveraging und Positionsabbau, möglicherweise nahe an der Bereinigung, aber "nahe" heißt nicht "abgeschlossen". Man muss auch eine Abkühlung der Funding Rate, nachlassenden Verkaufsdruck und das Ausbleiben neuer Tiefststände sehen.
Ein weiterer häufiger Irrtum: Bei steigendem Coin-Preis steigt der nominale Wert der Positionen in USD natürlich mit. Um Veränderungen im Open Interest zu vergleichen, sollte man besser die Coin-basierte Menge oder die Anzahl der Kontrakte betrachten, um den Preiseffekt nicht fälschlich als neues Kapital zu interpretieren.
Meine Reihenfolge beim Lesen des Marktes sind nur zwölf Worte: Preis bestimmt die Position, Open Interest bestimmt die Art, Volumen bestimmt die Richtung, Funding Rate bestimmt die Überfüllung.
Diskussion: Zählt ein Anstieg durch Short-Covering als echter Ausbruch?
Meine Antwort: Der Preisausbruch ist echt, der Trend-Ausbruch ist noch nicht bewiesen. Passives Schließen von Positionen kann die erste Geschwindigkeit erzeugen, nachhaltiger Raum wird durch kontinuierlichen aktiven Kauf bestimmt.
Umfrage: Welche Kombination wird von dir am häufigsten falsch eingeschätzt – A. Preis steigt, Open Interest steigt; B. Preis steigt, Open Interest sinkt; C. Preis fällt, Open Interest sinkt; D. Kein Blick aufs Open Interest, nur auf die Kerzen.
Ich wähle B. Weil "Steigen" am leichtesten zur Entspannung verleitet, während ein sinkendes Open Interest dich gerade warnt: Dieser Anstieg kommt wahrscheinlich hauptsächlich durch Rückzug der Gegenseite, nicht durch neue Käufer.
Keine Anlageberatung, Risiko auf eigene Verantwortung.\$BTC #MarktanalyseIn den letzten zwei Tagen war der Kryptomarkt wirklich eine Achterbahnfahrt: Am Vortag wurde BTC gerade über 80.000 $ zurückgezogen, am nächsten Tag brach der US-Aktienmarkt ein und die Gewinne wurden fast vollständig wieder abgegeben, BTC fiel zeitweise auf etwa 75.700 $. Gestern stürzte der Nasdaq um 5,5 % ab, der S&P fiel um 4,4 %, im Kryptomarkt gab es innerhalb von 24 Stunden Liquidationen von über 1 Milliarde US-Dollar, die Long-Positionen wurden erneut kollektiv abgeschnitten. Kurz gesagt, es liegt nicht unbedingt daran, dass sich die Fundamentaldaten im Kryptomarkt plötzlich verschlechtert haben, sondern daran, dass die Risikobereitschaft am Markt zurückgegangen ist und die Hebelwirkung zuerst nicht mehr standhält. Heute ist Freitag, also nicht zu hastig beim Nachkaufen, sondern erst abwarten, ob sich der US-Aktienmarkt stabilisieren kann. Der Markt bestraft Übermut, das Nachjagen von Kursanstiegen und das Panikverkaufen führen am leichtesten zu Verlusten auf beiden Seiten. $BTC $ETH $QQQ Interessante Divergenz ist da, der Bitcoin handelt vorzeitig stärker vor dem Nonfarm-Payroll-Bericht und fällt weiter, während auf der anderen Seite der US-Aktienmarkt $XLV stetig steigt.
Das Kapital rotiert in den defensiven Gesundheitssektor, einerseits weil nach den Zwischenwahlen das Risiko von Gesundheitspolitik sinkt, andererseits weil alle befürchten, dass die hohen Zinsen anhalten. Man zieht sich aus den volatilen Tech- und Risikoanlagen zurück und flüchtet in stabilere Pharmawerte.
Aber das ist eine Absicherungsbewegung, kein blindes Bullenrennen. Sobald der Nonfarm-Bericht veröffentlicht wird und die Erwartungen sich umkehren, wird auch dieses Kapital, das sich hier versteckt hat, schnell wieder abfließen.
$BTC ICH BEOBACHTE EINEN GROßEN SHORT AUF $OKB.
EP: 104.21
TP: 103.00
SL: 106.00
Verkäufer dominieren nach dem Dump von 113.46. Der Trend bleibt bärisch. Ein Halten unter 106.00 setzt die Unterstützung bei 104.00 unter Druck. Ungültig wird es bei einem Schlusskurs über 106.00. Bleib wachsam.Der Nasdaq 100 stürzte um 6,4 % ab, was einem Tagesverlust von etwa 2,3 Billionen entspricht, während die S&P-Komponentenaktien um fast 2,9 Billionen schrumpften. Die Neubewertung der AI-Erzählung plus regulatorische Bedenken nach der Wahl führten dazu, dass Multi-Strategie-Fonds gezwungen waren, Positionen zu liquidieren, mehrere Institutionen entließen Mitarbeiter und gaben Gelder zurück. Einige Meinungen besagen, dass das Ausmaß der Liquidationen das höchste seit 2009 ist.
BTC aktueller Preis etwa 75.500, kritischer Punkt 74.800 (Lebenslinie für Long/Short)
ETH aktueller Preis etwa 2.220, kritischer Punkt 2.180
Wenn gehalten, ist eine kurzfristige Erholung möglich, bei Unterschreitung öffnet sich weiteres Abwärtspotenzial. #US-Aktien erleiden starken Ausverkauf: Philadelphia Semiconductor Index verzeichnet den größten Tagesverlust seit März 2020 Ich habe eine On-Chain-Aufzeichnung gesehen: Ein großer Wal hat innerhalb von zwei Tagen 1 Million UNI an Binance eingezahlt, was etwa 7,32 Millionen US-Dollar entspricht.
Ursprünglich wollte ich sagen „Jetzt wird der Markt wieder gedrückt“, aber dann habe ich die Herkunft dieser Person überprüft – vor über einem Jahr hat sie 20,32 Millionen UNI von der Uniswap-Lockup-Adresse erhalten, im Wert von etwa 139 Millionen US-Dollar.
Das bedeutet, dass diese Einzahlung für sie nicht einmal ein Tropfen auf den heißen Stein ist. 7,32 Millionen sind für uns ein Vermögen, für sie ist es nur Kleingeld, um das Wasser zu testen.
Kleinanleger starren auf die K-Linien, um Unterstützung zu finden, während diese Person extrem niedrige Kosten hat und immer Gewinn macht, egal wann sie verkauft. UNI-Inhaber sollten in letzter Zeit mehr auf die On-Chain-Daten achten und weniger auf Analysten hören.Gerade mit der Arbeit fertig geworden, habe ich nur kurz auf die Marktdaten geschaut und festgestellt, dass das Leihen von BTC für ein Jahr nur 0,50 % kostet, während das Leihen von ZEC 14,27 % kostet – fast das 29-fache. Wer ZEC leerverkaufen will, hat noch nicht zugeschlagen, weil die Zinsen ihn zuerst stoppen. Wer traut sich schon, auf fallende ZEC-Kurse zu setzen?
Ich schaue jedenfalls nicht auf die K-Linien, sondern auf die Leihzinsen: ETH liegt bei 2,75 %, SOL bei 5,49 %, und die Zinsen steigen stufenweise an, bei ZEC verdoppeln sie sich direkt; am Vormittag lag der Zinssatz sogar bei 15,20 %, am Nachmittag fiel er auf 14,27 % zurück.
Zinsen lügen nicht. Günstiges Leihen bedeutet, dass niemand dringend Geld leiht; so teuer zu sein heißt, dass Leute Schlange stehen, um die Coins zu leihen, meist um sie zu verkaufen oder abzusichern. Wer den Markt drücken will, muss erst die Durchgangsgebühr zahlen, und diese Gebühr wird täglich fällig 🔥
Es gibt noch eine weitere Ebene: Wenn so viele Leute Coins leihen wollen, leiden die Leerverkäufer eigentlich auch. Wenn sie den Markt nicht drücken können, werden die Zinsen trotzdem täglich abgezogen. Steigt der Kurs wirklich, sind diejenigen, die schnell zurückzahlen müssen, die Leerverkäufer, und das Gedränge wird zum Treibstoff für den Kursanstieg.
Bei BTC ist es am ruhigsten: Die Leihzinsen sind am niedrigsten, die Perpetuals haben sogar einen kleinen Abschlag, niemand kämpft um Spot, und niemand will für Futures mehr zahlen. Die ganze Spannung konzentriert sich auf die kleinen Coins, nicht auf den großen Bruder.
Ehrlich gesagt, meine Long-Position steckt noch fest, ich hatte heute Nachmittag mehrmals den Drang, nachzukaufen, habe es aber wieder zurückgezogen. Die Leute, die Geld leihen wollen, sind noch nicht weg, und es gibt immer noch Leute, die darauf warten, zuzuschlagen. Warum sollte ich jetzt weglaufen? Auch wenn ich den Drang habe, halte ich mich zurück, vor der Bekanntgabe der Arbeitsmarktdaten werde ich nicht flüchten.
Heute Abend, wenn die Nonfarm-Payrolls veröffentlicht werden, entscheide ich: Wenn ich wirklich aktiv werde, dann nur bei BTC, wo das Leihen am günstigsten ist; auf eine Leerverkaufsposition bei ZEC verzichte ich, 14,27 % Durchgangsgebühr – wer sie zahlen will, soll es tun. $$BTC Der gerade eben auf dem 15-Minuten-Kerzenchart erfolgte Anstieg ist wieder zurückgefallen. Der Preis durchbrach das am Mittag gesetzte Hoch, hinterließ dann aber einen langen oberen Schatten. Der Schlusskurs fiel unter das Hoch zurück und löste damit alle darüber liegenden Stop-Loss-Orders aus. Der plötzliche Anstieg hat mich erschreckt, stellte sich aber als eine falsche Ausbruch-Falle mit Lockvogel-Kursbewegung heraus. Obwohl kurzfristige Long-Positionen zurückgedrängt wurden, hat der Short-Sektor kein Volumen freigesetzt.
Wechselt man auf den 4-Stunden-Chart, sieht man, dass der gestrige Abverkauf, der das vorherige Tief durchbrach, schnell wieder zurückgezogen wurde. Die darunter liegenden Stop-Loss-Orders wurden bereits gestern Abend bereinigt. Mehrere Versuche, den Preis weiter nach unten zu drücken, konnten die Unterstützung bei etwa 75.000 nicht durchbrechen. Diese Unterstützungszone wurde mehrfach getestet, aber nicht gebrochen.
Die Tages-Chart-Unterstützung liegt also bei etwa 75.000. Im größeren Zeitrahmen zeigen mehrere Kerzen, dass die Bären kein neues Tief setzen konnten. Jeder Test des Tiefs wurde von Kaufaufträgen abgefangen. Die Verkaufsdynamik hat nachgelassen, und kurzfristige Rücksetzer ändern die übergeordnete Richtung nicht.
Ich bleibe weiterhin bullisch eingestellt. Die Tages-Unterstützung hält den Boden, und es ist wahrscheinlich, dass sich der Kurs stabilisiert und wieder ansteigt, mit hoher Wahrscheinlichkeit in Richtung 76.000.
$ETH $SOL #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用 Heute Abend um 21:30 Uhr werden die US-Arbeitsmarktdaten für Oktober und die Arbeitslosenquote veröffentlicht. Es wird wohl keine erneute heftige Kursrallye geben.
Worauf man wirklich achten sollte, ist nicht die 65.000, sondern ob die Arbeitslosenquote von 4,2 % nach oben korrigiert wird.
Zunächst die Erwartungen: 65.000 neue Stellen, Arbeitslosenquote 4,2 %.
Wenn man die Zeitachse verlängert, sieht man, dass die Beschäftigungsdynamik kontinuierlich nachlässt:
Für Januar 2025 werden 170.000 erwartet, im Februar 160.000, im August sinkt die Zahl auf 75.000, und im März 2026 wird sie weiter auf 59.000 nach unten korrigiert, während die Arbeitslosenquote von 4,0 %–4,1 % auf 4,2 %–4,4 % angehoben wird.
Die "Konsens"-Zahl von 65.000 ist also nicht verlässlich.
In der Prognose für August 2026 geben die Institute sehr unterschiedliche Zahlen an: Vanguard erwartet +10.000, BNP Paribas und ING jeweils +75.000 – das ist ein Unterschied von mehr als dem Siebenfachen. Es gibt keinen Konsens über die Richtung des Arbeitsmarktes, und ein einzelner Erwartungswert unterschätzt leicht die Schwankungen bei der Veröffentlichung der Daten.
Für den Kryptomarkt ist es entscheidender, ob die Arbeitslosenquote von 4,2 % nach oben korrigiert wird, als ob die Zahl der neuen Stellen genau bei 65.000 liegt, da dies den Pfad der Zinssenkungen direkter beeinflusst.
Die Arbeitsmarktdaten sind nur ein Spektakel, die Arbeitslosenquote zeigt den Weg. Heute Abend sollte man nicht nur auf eine Zahl achten.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Letzte Nacht stürzte der Nasdaq 100 um 6,36 % ab, auch $BTC blieb davon nicht verschont……
Von über 80.000 $ fiel es bis auf etwa 75.000 $ und verlor in 24 Stunden mehr als 6 %. Der Kryptomarkt verzeichnete zudem Liquidationen von über 1 Milliarde Dollar.
Ich habe zuvor immer die Korrelation zwischen BTC und dem US-Aktienmarkt beobachtet, diesmal wurde ein Phänomen erneut bestätigt:
Wenn globales Kapital beginnt, das Risiko zu reduzieren, fällt es BTC weiterhin schwer, sich abzukoppeln; besonders bei stark steigender Marktvolatilität verstärken Hebel-Liquidationen kurzfristige Verluste zusätzlich.
Derzeit ist BTC wieder in der Nähe des vorherigen wichtigen Tiefs, die Region um 75.000 $ ist besonders zu beobachten.
Ich bleibe vorsichtig, kurzfristige Erholungen ändern nichts an der insgesamt schwachen Struktur.
Wenn es nicht gelingt, die 75.000 $-Marke zu halten, muss die bisherige Einschätzung einer Stabilisierung des Marktes neu bewertet werden 90 Mainstream-Coins, tatsächlich steigen 84 gleichzeitig?
Von 90 Mainstream-Coins steigen 84, aber selbst so eine breite Rallye muss nicht unbedingt anhalten?
Heute habe ich eine Marktberichtsdatenreihe von TokenPost gesehen.
Bei einem Marktsnapshot am Abend des 4. November waren von den 90 größten Krypto-Assets, abzüglich Stablecoins, 84 im Aufwärtstrend.
Das entspricht 93,3 % der Stichprobe, die steigen!
Darunter stieg INJ um etwa 13,14 %, BTC um 5,39 %, ETH um 7,91 %.
Diese Daten sind interessanter als nur der BTC-Anstieg, weil sie zeigen, ob der Aufwärtstrend sich auf mehr Coins ausweitet.
Aber Achtung, das ist nur ein Snapshot der 24-Stunden-Preisänderung zu diesem Zeitpunkt und bedeutet nicht, dass der Markt bereits in einer anhaltenden breiten Rallye ist.
Was denkt ihr, um die Nachhaltigkeit einer Erholung zu beurteilen, sollte man zuerst schauen, ob BTC sich stabilisieren kann, oder ob die Anzahl der steigenden Coins auf hohem Niveau bleibt? $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SNDK Bitcoin steigt an einem Tag um 5 %, hast du das ausgehalten?
Viele fragen sich noch, ob Bitcoin verrückt geworden ist?
Hier meine Meinung, zuerst eine kurze Zusammenfassung der jüngsten Ereignisse: Nebenan wurde gestohlen (Marktcrash, Vertrauensverlust) — Stabilisierung (zusätzlich Wahlvorfreude, Kleinanleger denken, es ist eine Zwischenkorrektur und setzen weiter auf fallende Kurse) — Wahlergebnis (Anstieg, lässt Kleinanleger glauben, dass das Schlimmste vorbei ist, Bullen steigen ein) — starker Kurssturz (vernichtet Kleinanleger).
Insgesamt sieht es nach einer gezielten Abzocke aus, die CZ aktiv unterstützt hat. Die bösen Kapitalisten sehen uns Kleinanleger nicht als Menschen, sondern behandeln uns wie Hunde.
Wie geht es weiter?
Ich persönlich denke, dass der Kryptosektor noch eine weitere Abwärtswelle erleben wird, der Finanzmarkt hat sich nicht stabilisiert, die Panik steigt, die Übernahme durch Bullen ist begrenzt, die Liquidität reicht nicht aus, daher die langen Dochte.
Zum Thema Speicher: Die DPP unterstützt mit Vorschlägen die Kapitalabschöpfung, es gibt viele Meinungen, dass Speicher in einen Zyklus eingetreten ist, ein zyklisches Produkt, in drei Jahren werde ich dieser Ansicht zustimmen.
Der Speicherbereich ist derzeit definitiv noch nicht abgeschlossen, die Nachfrage besteht weiterhin, der Wettlauf der Großmächte geht weiter, wenn die USA AI aufgeben, schneiden sie sich ins eigene Fleisch. Unmöglich, die DPP ist nicht dumm.
In den nächsten zwei Wochen wird die Volatilität weiterhin hoch sein, Freunde, überlebt erst einmal.
Wenn der Herbst kommt, am 8. August, werde ich blühen und dann werden alle anderen Blumen verwelken.ETF Abflüsse von 1,1 Milliarden USD in einer Woche: Wer rennt, und wie heftig?
Für jeden Abfluss von 1 Milliarde USD bei ETFs wird der Coin-Preis etwa um 3,4 % gedrückt – nach dieser Rechnung reicht allein der Verkaufsdruck dieser Woche aus, um $BTC von 80.000 weiter nach unten zu drücken.
Gestern zögerte der Coin-Preis knapp unter der 80.000-Marke, das ist einer der Gründe.
Wer rennt?
Die Hauptabflüsse kommen von kurzfristigen Mitteln großer ETFs wie IBIT, im Kern betreiben Institutionen Risikokontrolle – mit einer fast 80%igen Wahrscheinlichkeit für Zinserhöhungen und dem gestrigen Einbruch der Tech-Aktien, der die Risikobereitschaft einbrechen ließ, ist die erste Reaktion der Fondsmanager, die am leichtesten zu kürzenden Positionen zu reduzieren. Bitcoin als „High-Beta-Asset“ steht dabei ganz oben auf der Streichliste.
Betrachte ETF-Abflüsse nicht als Weltuntergang.
Erstens kauft Strategy weiterhin fleißig, mit einem Gesamtbestand von 849.000 Coins, das Langzeitkapital ist nicht abgezogen; zweitens treten historische Phasen konzentrierter ETF-Abflüsse oft nahe an lokalen Tiefpunkten auf, die stärksten Verkaufssignale erscheinen meist in der Nähe der Tiefststände.
Heute Abend ist der Nonfarm-Payroll-Bericht der entscheidende Moment!
$ETH $SNDK
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Ich konzentriere mich auf das Detail, dass Ethereum gegenüber Bitcoin schlechter abschneidet; der Kursrückgang selbst ist nicht der einzige Schwerpunkt. Laut The Defiant ist $ETH um 8,5 % auf 2220 US-Dollar gefallen; am 5. November gab es bei US-Ethereum-ETFs Nettoabflüsse von 99,9 Millionen US-Dollar, nachdem am Vortag noch Nettozuflüsse von 53 Millionen US-Dollar verzeichnet wurden. Das ist interessant, aber man sollte den Kursrückgang nicht vorschnell als Chance sehen. 👀
Meine Einschätzung ist, dass diese Nachricht die Stimmung bei kleineren Ethereum-bezogenen Coins eher belastet. Es wirkt momentan eher wie ein Test der Risikotoleranz als ein Signal für eine Rotation aufgrund eines übermäßigen Kursrückgangs. Wenn auch die Mainstream-Assets schwach sind, wird es für hochvolatile Assets, die nur durch Narrative gestützt werden, schwieriger, einen Nachfolger als Kaufgrund zu finden.
Ich werde das hier differenziert betrachten: Die Underperformance gegenüber Bitcoin bedeutet, dass man den Rückgang nicht nur mit dem Gesamtmarkt erklären kann; der Wechsel von Zuflüssen zu Abflüssen bei ETFs schwächt auch die Vorstellung einer anhaltenden Kapitalaufnahme. Wenn die Flucht in sichere Häfen weiter zunimmt, könnten kleinere, weniger liquide Coins stärkere Schwankungen zeigen – das ist meine Vermutung, kein bereits bestätigtes Ergebnis. Umgekehrt, wenn in den entsprechenden Bereichen eine eigenständige Nachfrage entsteht, gibt es eine Grundlage, über eine Differenzierung zu sprechen.
Ich werde zunächst beobachten, welche Bereiche nur mit dem Markt fallen und welche noch Belege für Nachfrage und Aktivität liefern können, ohne den günstigen Preis als Ersatz für eine fundierte Einschätzung zu nehmen. Welche Bereiche im Ethereum-Ökosystem beobachtet ihr derzeit? Wenn es zu einer Schwächephase bei Mainstream-Coins kommt, welche Nachfrage würdet ihr am liebsten überprüfen?Klicke auf mein Profilbild, oben rechts rein 👗
HYPE und INJ, es gibt zwei Arten, lebhafte Geschäfte zu verdienen
$HYPE 77,27 USDT, in den letzten 24 Stunden um 8,3 % gefallen; $INJ 8,311 USDT, im gleichen Zeitraum jedoch um 2,7 % gestiegen. Beide haben On-Chain-Handelsaktivitäten, aber die Preise fahren nicht im selben Zug. Das Handelsökosystem hinter HYPE erlaubt es einigen HIP-3-Märkten, in den Wachstumsmodus zu wechseln, wodurch die Protokollgebühren um 90 % gesenkt werden. Das ist ein Design, das günstigen Handel gegen Nutzungsvolumen tauscht; bei der Beurteilung der Einnahmen müssen Handelsvolumen und tatsächliche Gebührenrate zusammen betrachtet werden; mehr Handel bedeutet nicht zwangsläufig proportional höhere Einnahmen. Die Community-Rückkäufe von INJ verlangen von qualifizierten Teilnehmern, Token einzusetzen, um anteilig Ökosystemeinnahmen zu erhalten, wobei die eingesetzten Token anschließend verbrannt werden. Es verbindet die Teilnahme-Kosten direkt mit der Einkommensverteilung, der Fokus liegt darauf, wie viel in den Einnahmepool passt, und nicht darauf, das Wort „Rückkauf“ als kostenloses Mittagessen zu sehen. Der Anstieg gegen den Trend in den letzten 24 Stunden ist bemerkenswert, aber daraus lässt sich nicht schließen, dass eine bestimmte Rückkaufrunde die Ursache für den Anstieg ist. $BICO notiert bei 0,01360 USDT, in den letzten 24 Stunden um 8,7 % gefallen. Nach der Erholung vom Tief bei 0,01314 hat es mehrmals die Nähe von 0,0137 erreicht, konnte aber keinen Abstand gewinnen. Der Abwärtstrend ist vorübergehend zu einem Hin- und Herziehen geworden, unten gibt es Erholungen, oben kommt es nicht weit. Solche Bewegungen verleiten leicht dazu, eine einzelne Kursbewegung als Ausbruch zu interpretieren, aber entscheidend ist, ob oben dauerhaft gehandelt wird; sonst fühlt sich jeder Anstieg an, als würde man dieselbe Treppe wieder hochsteigen. Die Geschäftszahlen haben jeweils ihre Highlights, aber die kurzfristige Preisentwicklung hat sich tatsächlich in drei Richtungen aufgeteilt. Flash Earn bietet zeitlich begrenzten USDT-Airdrop-Zugang mit angezeigten APRs von 2,83 % auf BTC und 8,34 % auf ETH
Die Gelegenheit wirkt besonders für langfristige Inhaber attraktiv. Aber ein höherer APR bedeutet nicht automatisch bessere Renditen. Prüfen Sie Abonnementlimits, Sperrfristen, Belohnungsbedingungen und Plattformrisiken, bevor Sie Gelder investieren
Meine Einschätzung: Erzielen Sie passives Einkommen, ohne das Risikomanagement zu vernachlässigen. Sperren Sie niemals Vermögenswerte, die Sie während der Marktvolatilität benötigen könnten.
#CryptoEarningsPressure
$BTC $ETH Die sieben Giganten verlieren an einem Tag eine Billion US-Dollar Am 5. November Ortszeit Ost-USA, also am frühen Morgen des 6. November Pekinger Zeit, verzeichnete der US-Aktienmarkt den schlechtesten Tag seit dem Zollschock im April 2025. Der Nasdaq Composite fiel um 5,52 % und schloss bei 24.315 Punkten, was mehr als 10 % unter dem Höchststand des Vormonats liegt und eine technische Korrektur einleitet. Der S&P 500 fiel um 4,36 %, der Dow Jones um 3,44 %. Der Philadelphia Semiconductor Index fiel an einem Tag um 12,25 %, der schlechteste Wert seit März 2020. Der Volatilitätsindex stieg auf etwa 28, die Angststimmung nahm wieder zu. Die Marktkapitalisierung der sieben Giganten schrumpfte um über eine Billion US-Dollar. Nvidia führte die Verluste an, mit einem Wertverlust von über 440 Milliarden an einem Tag, der Aktienkurs fiel um 9,26 % und drehte im Jahresverlauf von positiv auf negativ. AMD fiel um 17,26 %, Micron um 17,46 %, SanDisk um 22,26 %. Der Technologiesektor steht durchweg unter Druck, keiner der elf großen Sektoren schloss im Plus. Die Quartalsberichte sind nicht der Hauptgrund. Verkauft wurde tatsächlich die Rechenzentrumsbereitstellung. Microsoft verschärft die Kontrolle über Drittanbieter-Rechenzentren Bloomberg zitierte Insider, wonach Microsoft die Überwachung von Datenzentrumprojekten neuer Cloud-Anbieter wie Nebius, IREN, Nscale verstärkt, sich aus Projekten mit als zu riskant eingeschätztem Risiko zurückzieht und intern diskutiert, ob neue ähnliche Verträge abgeschlossen werden sollen. Reuters berichtete am selben Tag über diese Nachricht. Details sind auf der Baustelle zu finden. Bei IREN-Projekten in Texas gab es Kabelprobleme, Microsoft und IREN haben letzte Woche einen neuen Zeitplan besprochen, der fertig...