星球帖子网站地图

Farside 数据显示，11 月 2 日至 6 日，美国现货 BTC ETF 合计净流出约 12.82 亿美元，五个交易日四天净流出，只有周三录得 7460 万美元净流入。 最值得关注的是资金流向： • 贝莱德 IBIT 单周净流出 12.1 亿美元，占全市场净流出的约 94%； • 周四、周五连续两天净流出 4.3 亿、4.12 亿美元； • 周五 IBIT 单日流出 4.03 亿美元，富达 FBTC 反而逆势流入 4280 万美元。 这意味着，问题并不只是整个 ETF 市场同步撤资，贝莱德旗下的 IBIT 承受了绝大部分赎回压力。 更糟糕的是，2026 年以来 BTC 现货 ETF 累计资金流已经转负，目前净流出约 9.14 亿美元，此前的年度净流入被彻底抹去。 ETH 现货 ETF 同样承压，单周净流出约 3.65 亿美元，连续第六周资金流出。BTC、ETH 两大 ETF 市场一周合计流出约 16.47 亿美元。 情绪指标也在恶化。11 月 7 日，加密市场恐惧与贪婪指数跌至 25，进入极度恐惧区间，11 月 8 日回升至 28，但仍处于恐惧区间。BTC 周末则在 7.5 万美RKLB财报预测 RKLB将于11月9日盘后发布Q3财报： 营收共识2.572亿美元（同比+66%），EPS亏损约-$0.06至-$0.07，处于公司2.50–2.65亿指引区间，历史上连续超指引的概率较高。 后期走势： 11月6日收于53.07美元，单日反弹15%，但Neutron推迟至2027年已在10月定价完毕。基准情形为窄幅震荡消化：营收数字难成方向性催化，Neutron时程能否从“2027年”收窄至Q2 2027的可验证节点，才是决定反弹持续性的真正变量。新增岗位集中，币价反应却这么散 这份就业报告不能只盯16.5万，岗位到底来自哪里也很值得琢磨。 教育与医疗相关行业增加约5.3万人，强势集中在部分领域。 先看$BNB ：11月7日12:00 UTC约693.73美元，24h-0.34%；8h资金费率+0.0096%。表现相对平缓，但仍受整体资金环境约束。 另一边$XRP ：约1.17美元，24h-2.06%；三所永续OI约7.64亿美元。相对弱势明显，补涨需要新证据。 横着比较，部分行业招聘强，并不意味着整个市场的流动性立刻宽松，山寨的反应尤其不整齐。 相比预测央行下一句话，先看市场有没有出现更广泛的现货买入，这个信号更直接。 下次要判断风险回暖，你更看宏观总量，还是看币种之间的扩散？ #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 中午12点，刚准备吃饭，顺手看了眼行情！BTC还在7.6万下方徘徊，ETH跌破2300，CITY更是跌超2%！再看现货ETF数据，机构资金连续撤退，这波横盘到底是企稳还是下跌中继？ 先看 $BTC：75882美元，跌0.02% 美股科技股此前遭集中抛售，市场对AI投资及监管风险的担忧升温。现货ETF最新净流出约5420枚BTC，连续两个交易日流出超1万枚。短线关注75000支撑，失守看73000，反弹先看77000。 再看 $ETH：2237美元，跌0.33% ETH现货ETF最新净流出约4.17万枚，连续两个交易日大幅流出，说明机构需求仍弱。短线关注2200支撑，重新站稳2300才有修复机会。 最后看 $CITY：0.244美元，跌2.40% CITY属于曼城球迷代币，近期足球赛事表现引发市场关注，但币价仍偏弱。短线关注0.24支撑，失守看0.22，反弹先看0.26 最后说两句： BTC横盘、ETH承压、CITY走弱，机构资金尚未明显回流。反弹不等于反转，别急着猜底！ 你们觉得BTC会守住75000，还是继续下探？ #伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 根据 a16z 的数据，自2023年第一季度以来，Alphabet、Microsoft、Amazon 和 Meta 的资本支出已经增长至原来的 5–8倍，而 Apple 的资本支出反而下降了约 20%。 这一差异反映出科技巨头对未来发展方向的不同判断： 🤖 Google、微软、亚马逊和 Meta 正加速投入 AI 算力、数据中心及云基础设施，争夺下一轮人工智能竞争的主导权。 🍎 Apple 则采取相对克制的资本投入策略，更注重现有生态、产品整合与运营效率。 📊 市场值得关注的核心问题： 巨额AI投资能否真正转化为长期营收和利润？谁能率先实现AI商业化，谁就可能在下一轮科技竞争中占据优势。 AI不仅是一场技术革命，更是一场资本、算力与商业模式的长期较量。 #AI #BigTech #Alphabet #Microsoft #Amazon #Meta #Apple #TechInvestment11月5日，美国现货 $BTC ETF净流出4.302亿美元。 新数据仅包含 12 个报告基金中的 6 个，因此最终数字可能还会改变。 • 11月5日净现金流：-4.302亿美元 • 仅11月份：-8.698亿美元 • 基金持有的比特币总量：130万枚比特币 • 总资产管理规模（AUM）：985.4亿美元 • Fidelity (FBTC) 领涨提款，金额达 1.999 亿美元。 我注意到11月初已有近8.7亿美元的资金被撤出，这表明机构资本发生了明显的转移。此外，特朗普媒体和MARA都在将比特币转移到交易所，我认为在ETF资金撤出停止之前，比特币价格很可能在7.5万至7.8万美元附近受到抑制。我不愿在底部买入；我会等待ETF资金流向逆转后再做决定。 ETF持续净流出往往会导致价格剧烈波动，因此请务必注意杠杆，避免血本无归。Meme币市场分化：Solana与BNB Chain领跑，Base落后 过去24小时，Meme币市场在各主要区块链上呈现鲜明对比。Solana前十大Meme币总成交额达4030.7万美元，其中STONK表现最为抢眼，成交额864.6万美元，涨幅高达15676.0%。BNB Chain以2686.6万美元成交额紧随其后，BNCB领跑。新晋的Robinhood Chain成交额达3651.5万美元，PONS居首。相比之下，Base表现落后，成交额仅522.7万美元，且大多数代币下跌。 Solana的Meme币主导地位持续 Solana的Meme币生态系统依然强劲，得益于其高吞吐量和低费用。STONK的暴涨凸显了市场对新代币的投机热情。然而，如此极端的涨幅往往伴随着高波动性，投资者应保持谨慎。成交额集中在少数代币上，表明流动性在追逐热点，这可能导致快速反转。 BNB Chain与Robinhood Chain：新兴竞争者 BNB Chain的2686.6万美元成交额表明其Meme币市场活跃，BNCB领先。Robinhood Chain虽然知名度较低，但成交额高达3651.5万美元，超过了BN$BTC 在七万五千七附近硬扛，ETF一周跑了十二亿八，六月以来最狠的一次，贝莱德一家占了九成八的流出，但价格愣是没崩下去。 $ETH 两千二百三附近磨，链上大户直接撕破脸。一个再质押地址三天从ether.fi赎回七千五百枚ETH，一千七百多万，扭头塞进币安，摆明要跑。 另一个巨鲸反着来，六天从币安提了近三千万的ETH，均价两千二百九，浮亏六十万也不收手。 还有个地址把三千一百枚ETH换成U，进Hyperliquid开了一千两百万的BTC多仓和ETH空仓，纯赌分化。 SEC加密经纪商规则正在白宫审查，传统券商怎么碰数字资产，线要重新画。 美股周五芯片股回了一口大血，AMD飙十一个点，纳指涨一个多点，可道指独自跌了二百三十七点，周线还是四连黑。 非农十六万五把十二月加息概率 顶到八成五，CPI这周就出，这反弹是修复还是死猫跳，很快见分晓。$ETH 观察：有地址6天买了近3000万，现在浮亏超60万 过去6天，地址0x4AB7分5笔从币安提走约13080枚ETH，按买入均价约2290美元算，金额接近3000万美元 最新一笔是3300枚，约737万美元 欧易现价2237.53美元，24小时跌0.26%，成交额约5756万，这批货已经浮亏超过60万美元 同一周美国现货ETH ETF净流出约3.65亿美元，体量是这只地址买入的十倍以上，单靠这笔链上扫货还撑不起方向。 #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 说实话，我以前也迷信过“高手都站一边”，觉得跟着就能少走弯路。后来才明白，别人的持仓不是我的入场理由，拿别人的胜率给自己壮胆最危险。 Santiment追踪的最赚钱$XRP钱包中，仅剩1个持多头，且8月以来未交易；3个活跃空头自10月底以来加仓约210万枚。这让我想起那种满屏都在等下跌的氛围。 我觉得这更像风险提醒，不是追空通行证：盈利钱包只是部分样本，不能代表全市场；持仓数据也没交代对方的成本和对冲，方向相同未必能复制结果。 现在我守两条规矩：不拿钱包榜单当开仓信号；做合约前先定能承受的亏损，不因消息加杠杆。你们有过看大户加空就跟着追、结果踩坑的经历吗？愿意分享一条防跟单的规矩吗？近24h：UNI 12K、PONS 89.35K、ETH 11.1、HYPE ~4K、PUMP 130.8M。 累计占比：PONS 32.95%、PUMP 17.59%、UNI 11.39%、HYPE 4.87%。 ETH 近24h从35.2掉到11.1，差不多少了七成；UNI、PUMP也在降温，销毁节奏继续放缓。1. GPU现货租金持续走强：市场反馈短期紧缺，Nebius偏向签3–6个月短单、随行就市，而不是低价长约；Q2单MW合同价值明显抬升，这个定价红利会传导到本季度EBITDA，是最大超预期来源 2. 在手锁定合同体量很大，承诺订单接近400亿美金，产能本身是卖满的，收入底线很硬，不容易爆雷。 相信超预期没有问题。每小时0.0013%的资金费率，是这条盘面里我多看了一眼的数字。说的是$BTC。我不玩高杠杆，倒不是胆子多大，恰恰是懒得让持仓跟着每小时的费用和波动折腾。其余信息一句话带过：主流币普遍走弱，市场情绪处在恐慌区间。 我自己的判断是，这笔费率对合约玩家是成本，对长期现货持有者，目前更像噪音，不是长期价值发生变化的证据。价格下跌时费率仍为正，也不能直接推出接下来会涨，它描述的是当下的合约定价，不是未来的需求。 为什么我会这么分？现货不用按小时承担这笔资金费，而杠杆仓位既要面对价格波动，也要考虑持仓成本。如果正费率持续，持有多仓的成本就会累积；这是我的条件推演，不是说眼下已经出现了什么挤压。 我反正是拿着不动，但不动也得分清自己承担的是什么风险。杠杆会把等待变贵，仓位太紧，方向看得再长也可能等不到。长期持有的朋友，你会把持续的资金费率变化纳入持仓判断，还是只把它当作合约市场的温度计？CORE遭重创：核心成员集体退出、Bithumb下架，这个BTCFi龙头还能撑多久？ CORE接连迎来两大致命利空：核心早期贡献者宣布退出DAO，韩国头部交易所Bithumb官宣将于11月30日正式下架CORE，叠加此前底层奖励漏洞、b14g被盗9705万枚代币事件，多重负面集中爆发，曾经炙手可热的BTCFi叙事持续承压。 Bithumb下架的根源，是此前底层协议漏洞带来的风险疑点始终没有彻底化解，在韩国严格的虚拟资产监管框架之下不再满足上币标准。而核心成员退出，对外被包装成去中心化转型，但是金库、底层代码修改权限并未完整移交社区，更像是危机之后的人事切割。 赛道内部Babylon、Merlin持续抢占BTCFi市场份额，CORE的TVL、链上活跃度持续萎缩，流动性本就薄弱。虽然硬分叉追回大部分被盗代币，但频繁修改链上状态的操作，不断消耗市场对于项目去中心化的信任。 当叙事红利褪去，安全事故、交易所退市、核心人员出走共振，留给CORE的修复窗口已经越来越窄。BTCFi赛道的竞争本质是共识之争，信心一旦溃散，想要重回龙头位置难度极大$RAVE 这种币，不要买。没有洗盘行情，只会一直出货，看着像洗盘，基本是僵尸币了，低杠杠开空，坐等归零就行了，别被骗了进来接盘，不会有大反弹了，偶尔就是超跌反弹一波，继续阴跌，前段时间市场大涨，这个只跌不涨就能看出来，永远不会有行情，偶尔偷吃一波反弹，再立马开空，稳稳赚麻了如果写成策略的话，我会设一条“巨鲸净头寸由多转空，就提高风险观察级别”的规则，而不是直接判定要跌。学量化越久，我越觉得这类数据适合当警报，不适合当方向按钮。🤖 据glassnode数据，Hyperliquid巨鲸维持了7个月的净多头仓位，两周前转为净空头，目前BTC空头敞口创2025年10月以来新高。我的判断是，这比单次大额开空更有观察价值：仓位方向发生切换，说明该平台巨鲸的风险偏好可能变了；持续增加空头，也比孤立的一笔交易更值得跟踪。 但规则有漏洞：单个平台不能代表全市场，空头也可能是其他仓位的对冲。上次类似规模后价格显著下跌，不等于这次会重演。大家自己写这个条件，会要求净空持续一段时间，还是先核对其他平台的数据？$BTC 在七万六上面勉强站住，ETF一周跑了十二亿八，贝莱德一家撤了十二亿，机构脚底抹油，富达倒是捡了点零碎。爆仓前两天更狠，十二亿七的仓位被强平，多单占了十一亿，杠杆多头刚被洗过一轮。 链上大户直接撕破脸，一个再质押地址三天从ether.fi赎回七千五百枚$ETH，一千七百多万，扭头塞进币安，摆明要跑。另一个巨鲸反着来，六天从币安提了近三千万的ETH，均价两千二百九，浮亏六十万也不收手。 SEC加密经纪商规则已经送进白宫审查，财务责任、客户资产保护全要重新适配，传统券商进场的门缝在动。 美股周五芯片股回了一口大血，AMD飙十一个点，费半弹4.21%，纳指涨一个多点，可道指独自跌了二百 三十七点。非农十六万五把加息概率顶上去，周线还是四连黑，这反弹到 底是修复还是死猫跳，没人敢拍胸脯。$AKE 昨天 +57%，今天 -13%：同一个时段，成交量少了 58% 先看三组数字，都取自同一个时段——今天 0 点到 11 点。 昨天同一时段：+33.8%，成交 1,491 万美元 今天同一时段：-13.2%，成交 627 万美元 价格跌了 13%，成交量少了 58%。 再看价格在当日振幅中的位置：昨天收在 85%（0.005973，几乎收在最高），今天现在只有 25%。一个是被买上去的，一个是被卖下来的。 所谓“不硬了”，翻译成数据就是这两件事：买盘没了，卖盘还在。 【一、昨天为什么那么硬？三根一次性燃料】 第一根：积分兑换恢复。 11 月 6 日 Akedo 恢复积分兑换，这是 10 月以来第一个实质性利好。此前压了一个月的持有者终于有理由买回来。 第二根：CMC 热搜第一。 11 月 6 日 AKE 登上 CoinMarketCap 全球热搜榜首，KCEX 热榜同步第一。热搜会带来曝光，而曝光带来的是“看见就买”的散户单——这类资金只在第一天最猛。 第三根：空头被逼平。 11 月 5 日资金费率一度到 -0.87%，空头拥挤到极致。价格一拉，空头只能平仓，而平仓就等于买入$TRUMP 不少人在那儿嘴硬，和我谈格局，币圈红利期早没有了，格局只会裤衩子给你亏掉。从70多一路跌倒1.2，难道没发现每次反弹都是打针吗?趋势就是向下，归零都有可能。接下来两年特朗普要么被弹劾要么就是被调查。别的币创始人挂了是利好，特朗普挂了照样有家族人员接手他那70%+的代币，私人印钞机，商人唯利是图11.8黄金下周迎来生死决战！先破4000还是冲上4150美元？黄金从3900美元附近强势反弹，却突然遭遇远超预期的美国非农数据！美联储12月加息预期升至81%，美元和美债收益率双双走强，黄金却始终没有跌破4000美元。与此同时，国际油价暴跌、美国科技股遭遇重挫，下周CPI和PP数据又将接连公布。黄金究竟是反弹结束、重新跌向3900美元，还是即将突破4100美元、冲击4150美元？综合分析下周黄金最可能的走势，以及决定行情方向的关键因素。个人观点，不构成投资建议。$XAU 热搜这种消息，我习惯先看赔率：被更多人看到，可能带来新增关注，也可能只是价格剧烈波动后的围观。如果把关注度直接当成上涨胜率，我觉得这笔账从起点就算偏了。 这次CoinGecko热搜榜里，DACITY排第一，市值排名第818，24小时涨幅86.0%；同在榜单前列的PONS、PENGU，24小时分别下跌13.2%和3.1%。涨跌两边都能上榜，已经说明热搜不是方向指标。 我的判断是，这条消息对短期情绪有意义，对持续上涨的证明力却很弱。搜索量反映的是“想了解”，不是“愿意投入资金”。我更愿意据此提高对后续讨论度的预期，而不是提高对上涨的预期。 再看风险收益结构：DACITY已经出现较大涨幅，如果关注没有转成持续需求，那么追逐热度的赔率未必划算；如果后续有可核实的新信息支撑需求，才值得重新评估。这是我的条件推演，榜单本身没给答案，市值排名也不能替代流动性判断。 我会把热搜当观察入口，不当交易结论，接下来更想看热度退去后，需求还剩多少。$OP Optimism代表了以太坊扩展和共享基础设施的一个有趣实验。其更广泛的Superchain愿景旨在通过一个共同的技术生态系统连接多个链。然而，扩展带来了一个重要问题：最终有多少经济价值归属于OP代币？生态系统的增长和代币需求是相关的问题，但它们不一定是同一回事。#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Rocket Lab即将发布的Q3财报，表面数字并不难看：营收预计约2.57亿美元，同比增长66%，主要靠太空系统业务撑盘。真正的问题在Neutron——就在财报前夕，首飞从2026年底正式滑入2027年，直接触发股价从5月高点回撤约六成。最刺眼的不是延期本身，而是同一个部件反复出事。今年1月，一级储箱在压力测试中破裂；10月，又在同一储箱的碳纤维穹顶中发现气泡空隙，被迫暂停生产、重做部件。CEO Peter Beck曾将集成静态点火称为“最让人肾上腺素飙升”的环节，但储箱制造这一关还没过，静态点火根本无从谈起。华尔街的反应耐人寻味：Cantor Fitzgerald在延期后将目标价从96美元上调至122美元，理由是Electron和HASTE的订单能“买时间”。逻辑上说得通，但这也恰恰暴露了核心矛盾——Neutron每多延期一个季度，市场对“2027年首飞”这个新承诺的折价就会多一分。美国太空军的采购规则写得很清楚：新火箭必须先成功首飞，才有资格竞争具体任务。没有飞行记录，Neutron签下的那些专用发射合同就只是纸面繁荣。“两周前净仓位转为空头”，我更在意这个时间差，而不是标题里的巨鲸标签。💻 这次代码评审的输入是：Glassnode称，Hyperliquid巨鲸的比特币空头敞口升至2025年10月以来最高水平。看着挺有压迫感，但数据不是交易指令。 我对这条消息的判断是：它更适合做风险监控，不适合直接当成$BTC的方向预测。逻辑很简单，净空头告诉我这批账户在这个平台上的仓位偏向，却没交代它们在别处拿着什么。局部变量，不能直接当全局状态用。 潜在bug是把“空头增加”翻译成“巨鲸认定要跌”。如果这些空单对应其他地方的多头，那么它们也可能是在对冲；这只是我的推测，素材没有给出完整持仓。何况转空发生在两周前，把已有变化当成刚上线的信号，也容易误读。 如果是我，会把这条提醒改成“观察仓位与价格如何相互验证”，而不是“跟着巨鲸猜方向”。接下来我想看的是，空头敞口的变化能否持续，而不是被一个最高值带着跑。比特币周末表现出其最擅长的状态——当信心不足时：横盘震荡，悄悄地消耗乐观者的资金。继周六晚间接近75,994美元的高点后，$BTC于周日早盘回落至75,769美元，24小时内小幅下跌0.18%，波动区间在75,569美元至76,251美元之间。这个头条数字并不显眼，但其背后的持仓情况却不同寻常。在三大主流币中，多头仓位拥挤。$BTC的多空比为2.98，较前一晚的2.94略有上升，持仓金额为26.13亿美元民主党要求暂停数据中心建设，AI的未来会因此停止吗？ 这场政治风波，让市场开始担心一个问题： 如果美国政府限制数据中心建设！短期会有影响，但长期来看，政治决策很难阻止AI技术进步和全球AI基础设施的发展。 一、政治可以限制数据中心，但无法让AI需求消失 我们需要区分两个概念： 一个是数据中心建设，另一个是AI技术的发展。 二、数据中心建设受阻，为什么反而要关注存储？ 这才是我认为值得投资者深入研究的地方。 三、AI越发展，存储的重要性可能越突出，哪些存储公司值得关注？ 1. $SNDK 2. $MU 3. $SKHYNIX 真正需要警惕的，不是政治，而是AI资本开支是否真的下降！这里必须保持理性。 美国政治人物推动数据中心暂停，确实可能造成部分项目延期、审批成本上升和建设地点变化。 根据11月5日Data Center Dynamics对BMI研究的报道，美国超过一半的超大规模数据中心项目可能面临更大的监管阻力。 但这和AI行业停止投资是两回事。 我认为接下来应该重点观察三个指标： 1. 微软、谷歌、亚马逊、Meta等科技巨头是否下调AI资本开支。 2. 企业级SSD订单和N这周存储板块可以说是经历了一场灾难😥 $SNDK 从周初1170附近一路跌到835，周内最低甚至触及794，最终跌幅接近29% 要知道，这可是此前市场最追捧的存储龙头之一…… 周四的集中抛售尤其夸张，民主党赢得中期选举后，市场开始担心美国数据中心建设受到更严格的监管，AI产业链集体遭遇杀估值 闪迪、美光、海力士都没能幸免 周五板块虽然出现反弹，但此前的跌幅实在太大，修复力度仍然有限 我认为这次暴跌需要区分两件事： 一方面，市场对AI投资回报和未来扩产速度的担忧确实在上升 另一方面，几天的暴跌也不能直接证明NAND需求已经发生根本性逆转 但从交易角度来看，我目前不会急着猜底 这种级别的下跌已经破坏了此前的强势结构，先等价格重新企稳再说 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $NEAR 账户抽象和更简化的用户体验可能成为区块链普及的主要推动力。NEAR专注于可用性和链抽象，解决了一个真实的问题：大多数普通用户不想管理复杂的钱包和网络配置。然而，更好的技术必须转化为持续的用户留存。成功的真正衡量标准是人们是否能在不需要理解底层基础设施的情况下继续使用应用程序。USDT（RGB）预计11月28日正式上线比特币主网后，对Fractal生态会带来间接但比较实在的利好。 首先，比特币原生资产终于有了可用的稳定币报价和结算方式。Ordinals、Runes、BRC-20等资产的交易体验会改善，部分流动性和交易需求很容易通过UniSat钱包溢出到Fractal——因为UniSat同时深度支持两边，用户在一个钱包里就能管理比特币和Fractal资产，低费率场景会更有吸引力。 其次，Fractal本身定位就是比特币的低成本实验层。RGB+USDT在主网跑通后，开发者更有动力先在Fractal上试验支付、兑换、借贷、AI Agent收款等功能，再考虑桥接或迁移到主网。这种“先实验后上主网”的路径，会提升Fractal的实用价值。 整体上，USDT回归比特币如果能吸引更多机构流动性、OTC和真实支付场景，整个比特币生态的资金和关注度会上升，Fractal作为UniSat深度参与的扩展层通常能受益。 后续如果UniSat前推进RGB与Runes/BRC-20之间的互操作性，两边的联动会更明显。$BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 币圈周末流动性稀薄，$BTC 在七万五千七附近收了根十字星，下方七万五千三有买盘顶着，上方七万六千五迟迟过不去，上下都没啥力气。ETF那边钱还在往外挪，价格却没跟着崩，空头砸得有点钝了。 链上几个大户各玩各的，一个地址六天从币安提了近三千多万的$ETH，均价两千二百九，现在浮亏六十多万照样拿着。另一个再质押大户反着来，三天从Ether.fi赎回七千五百枚ETH塞进币安，摆明要跑。最扎眼的是有人把三千一百枚ETH换成U，进Hyperliquid开了二十倍杠杆，多BTC空ETH，两边各一千两百多万，纯赌你俩分家。 美股周五芯片股回了一口大血，纳指弹一个多点，道指反倒被金融工业拖下去跌了二百三十七点，非农十六万五把十二月加息概率顶到七八成，这反弹是死猫跳还是真企稳，CPI出来才知道。我看这类消息，习惯先想：现金缓冲能撑多久，收益又靠什么兑现？账上钱多能降低短期压力，却不自动让一笔交易的期望值变好。 Strategy披露，截至11月1日，指定美元储备为47.9亿美元；2026年截至10月业绩时，出售比特币为股息和回购筹资约4.318亿美元。STRC对公司持有的比特币没有抵押权益。 我的判断是，这更像偿付缓冲的展示，不是比特币的直接利好。储备能缓解眼前支付压力，但卖币筹资说明股息和回购会消耗资产，持有人也不能把比特币当作抵押保障。按我的推测，如果后续资金补充能覆盖支出，这份缓冲才值得计入赔率；如果持续靠卖币填缺口，只盯股息就容易低估风险。我接着看资金补充能否跟上消耗。11 月 10 日 CPI 公布前，先把这三样对一遍 星球昨晚话题页写了：北京时间 11 月 10 日，美国 10 月 CPI 就要公布，可能进一步影响 12 月加息预期。 上一块拼图是非农：10 月新增 16.5 万人，预期只有 6.5 万；失业率 4.1%，低于预期的 4.2%。数据出来后，市场加大了 12 月加息的押注。戴利也说了，进一步加息可能仍有必要，但时机与幅度需审慎判断。 CPI 公布前，我先对三样。第一，看什么：整体与核心、环比与同比，方向比单个数重要。第二，押注怎么变：非农把加息押注推高了一格，CPI 是下一块拼图，数据超预期、押注继续升温，数据弱下来、押注就可能回吐。第三，价格位置：BTC 还在 7.59 万一带，ETH 2,238 一带，数据落地之前，位置比预测重要。 CPI 公布前，你先看数据本身，还是先看加息押注怎么动？ （个人记录，不构成投资建议。CPI 与非农数字、戴利表态引自星球昨晚话题页；现价引自星球币价栏。无点位、无喊单、无仓位卡。合约风险极高，杠杆量力而行。）麻吉刚卖掉BAYC，转头又开 25 倍杠杆做多 $ETH ，结果再次浮亏 3.2 万美元。 过去 5 天，黄立成以亏损约 50.5 万美元为代价，出售了 15 枚 NFT，累计套现约 22.3 万美元。 昨天，他又以 12.5 ETH（约 2.8 万美元）的价格卖出一只BAYC 。 回笼的资金再次押注 ETH！（ps：这才是以太坊信仰者）麻吉一路做多以太，讽刺的是机构在抛#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 做多规模：540 ETH 杠杆：25 倍 开仓价：2304.23 美元 爆仓价：2203.40 美元 当前浮亏：约 3.2 万美元 这次 $ETH 能不能救他？ 美国12只现货BTC ETF上周合计净流出12.8亿美元，BTC周末却仍在7.5万美元附近震荡。 资金在走，价格暂时没跟着大幅下移。这更像是市场正在消化赎回，而不是已经证明卖压结束：这批基金连续两周净流出；11月6日单日流出约4.12亿美元，其中IBIT流出约4.03亿美元，但FBTC同日流入约4280万美元，基金之间并非同向撤退。 周度合计与逐日数据指向一致，能说明ETF申赎转弱；它不能直接说明所有机构都在撤离。下个交易周要看净流出是否延续，以及BTC能否继续守住7.5万美元附近。 如果资金继续外流、价格却守得住，市场该把它看成买盘韧性，还是卖压尚未传导完一周流出12.82亿美元，ETF今年的账直接翻负了 周一开盘全年还净流入3.68亿 到周五收盘变成净流出9.14亿 一周就把今年的正数全吐干净 这是6月底以来最差的一周 连续第二周净流出 贝莱德IBIT一周撤了12.1亿 以太ETF也连着6周流出，本周走了3.65亿 比特币守在7.59万美元附近 周四一度跌破7.5万又拉了回来 我觉得：机构不是在跑路，是在等方向 钱出去了价没崩，说明现货有人在接 失效位：BTC日线收破7.5万美元，或下周再流出超10亿 二选一：全年转负是机构撤退的开始，还是年底前能翻回来？ $BTC $IBIT $ETH #VanEck：比特币或继续扩大市场份额 💻 这条消息进代码评审，我会先标注“输入不完整”。据glassnode数据，Hyperliquid巨鲸在连续7个月净多后，于两周前转为净空，BTC空头敞口达到2025年10月以来最高水平。 我的判断：它对杠杆仓位的风险管理更重要，还不足以当作方向结论。逻辑里有两个bug：平台内的空仓不等于巨鲸全部资产都在押跌，缺少其他仓位就无法排除对冲；上次类似敞口伴随明显下跌，也不能直接写成“空头增加必然导致下跌”。 如果是我，会把“看空信号”改成“待核验的风险提示”，再补仓位背景。按我的推测，如果空单对应现货多仓，方向判断就得回滚。请大家帮忙review：只能补一个字段，你选巨鲸现货敞口还是空单杠杆，哪个更能修复这个判断漏洞？$BTC 在七万五千七附近晃悠，一周ETF跑了十二亿八，六月以来最狠的一次，年内净流入直接干成负数。杠杆多单又被埋了一轮，爆仓三千两百多万，七成二是多单，多头纯属硬扛。 链上也不太平，富达两天往Galaxy转了快两万七千枚$ETH，值六千多万美金，摆明在出货。美国财政部更狠，直接把MEXC踢出美元体系，说它帮伊朗朝鲜洗了一百六十亿。 华盛顿那边，民主党拿下两院，CLARITY法案参议院四十九比五十没过，加密立法基本死缓，SEC手里的牌反而更大。 美股周五芯片股回了一口血，可纳指全周还是跌了三个多点，道 指也没扛住。非农太强，十二月加息概率顶到七八成，CPI周二就出，这 反弹是修复还是死猫跳，很快见分晓。清晨时分，我分析了一组多头和空头借贷数据，越看越感到不安！ BTC、ETH 和 SOL 的多头借贷持续累积，杠杆多头头寸达到新高，而空头几乎处于不活跃状态。 当绝大多数杠杆资金集中在多头一侧时，往往隐藏着清算风险，随时可能发生快速洗盘。 $BTC：多头借贷 1864.85 BTC，空头借贷 50.9 BTC $ETH：多头借贷 17,600 ETH。#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 看多的逻辑就一条：AI 服务器对内存需求没变，2027 存储产能增约 22%、需求增约 26%，供不应求，三家标的目标价仍有翻倍空间。 美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约 3.4% 美国 AI 和科技板块周五开始全面反弹，费城半导体指数涨约 4%，先把周四 12% 的暴跌收回一部分。领头的是存储三巨头：美光涨约 5.1% 到 690 美元，闪迪涨约 3.6% 到 835 美元，海力士涨约 2.8%。周四那天美光跌了 17.5%、闪迪跌了 22.3%，周五这一波属于超跌反弹。 思路就一句话：不追高、不一把梭，分批抄底。跌出机会的时候分批买，涨起来不眼红，子弹留着给下一波。 打开持仓清单，核对下存储相关仓位的资金占比。 $SNDK $MU $SKHYNIX 多一道审核，就可能多一份时间成本，这笔账比猜涨跌实在。欧盟委员会宣布成立加密制裁工作组，要加强发现和打击利用加密资产规避欧盟金融制裁的能力。我读下来，重点是查制裁规避，不是给整个加密行业定性。 我的判断是，这条消息对平台合规的意义，大过对行情的指引。工作组瞄准的是发现和打击能力，不能直接等同于资金流入流出。按我的推测，如果平台因此加强资金来源核验，那么普通用户也可能多些操作成本；如果能更准确识别违规资金，那么误伤正常使用的空间才有望缩小。 稳和方便之间，我偏向稳阵，但不愿为模糊规则反复折腾。接下来我会看执行边界是否清楚，而不是把“成立工作组”直接当成利空。《非农夜复盘：强就业击碎降息叙事》 10月非农新增就业16.5万，远超6.5万预期，失业率还从4.2%回落到4.1%。这份报告不是“韧性”，而是明显偏热，直接让市场重新定价政策路径：12月加息概率快速抬升，降息交易被迫降温。 BTC原先在75500附近有支撑，数据公布后失守75000，最低下探74762，刷新七周低位。盘面反应很直接——不是恐慌砸盘，而是利空落地后的重新定价。此前的逻辑是经济走弱、美联储转向宽松；现在就业和失业率同时给出反证，高利率维持更久的预期被强化。 交易久了，最怕的不是数据差，而是逻辑被推翻。昨晚这波下跌，本质是降息叙事被非农证伪后的仓位调整。短线看，75000由支撑变观察位，若反抽站不回去，弱势格局还会延续；但急跌后也要防利空兑现后的技术修复。接下来重点不是猜底，而是看市场是否接受“更久高利率”这套新定价。看到“恐慌”，不少人会想到抛压快耗尽了。我反过来想一下：情绪冷，不代表多头已经认输。 北京时间10点，$BTC报75,709美元，24小时跌0.42%，恐慌贪婪指数28。我不把恐慌当见底证据：BTC小时资金费率仍为正，多头还在付费；它在成交额超2000万美元的合约中表现最好，却仍下跌，相对抗跌不等于买盘强。我会等情绪之外的证据。疑似黑客地址最新动态？ 一个地址昨晚从混币器提出来的约3100枚ETH， 直接链上抛售获得692万usdc， 然后就去Hyperliquid开了大约2761万的20倍对冲仓。 目前多单仓位是20倍全仓约182.64枚$BTC，名义约1382万美元，开仓均价约75760美元，清算价大约39807美元。 空的一边是20倍全仓约6186枚$ETH，名义约1379万美元，开仓均价约2233.5美元，清算价大约3254美元。 $BTC约75669美元，24小时跌大约0.53%；$ETH约2231美元，24小时跌大约0.78%。 它这仓是一边多比特币、一边空以太，具体想干什么，难道是想对冲洗到别的账户？ 大饼二饼真正的去中心化，但是现在感觉大家已经不在乎了。#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 机构连续两天撤出10亿元，拆的不是多单，而是套利仓 先把账算清楚：仅BTC的现货ETF，5号流出4.302亿，6号又流出4.119亿，四币两天合计撤出超过10亿，ETH流出9319万，SOL流出2508万，只有ZEC反向流入177万。看起来像机构在逃离，我倒觉得逃的不是命，而是利差。😮 为什么？真正看空现货的人砸盘，价格不会这么稳定：两天卖出1万多枚BTC，价格却横盘震荡，市占率反而站上60%。卖盘是真的，但接盘也是真的。 我更相信另一个解释：基差套利在拆仓。买现货ETF、空期货锁利差，是机构最舒适的无风险交易；如今做多成本贴近底部、利差薄得没利润，这批资金两头一起平仓——ETF那边流出，期货这边持仓也跟着减少，今天全网还在缩减，就是两条腿一起收的样子。 6号最大的一只产品一家流出4.03亿，另一只却反手流入4280万。同一张桌子上，一家在拆杠杆套利，另一家趁跌加仓，机构自己都没站成一队，哪来的集体看空？ 所以我的两张空单继续持有，但不加仓：拆仓的卖压能压制反弹，却压不出新低；等它拆完——ETF流出收窄、期货持仓止跌那天，卖压才算结束。在那之前，ETH和SOL这种先被砍的，我一概不碰。💪最近美股这波调整，确实值得推敲🤔。 周四纳斯达克直接跌了 5.52%，周五虽然反弹了 1% 多，但已经连续四周下跌了。英伟达、AMD，包括之前表现不错的存储和数据中心相关股票，都经历了不小的波动。 前两天我们还聊过一个观点，美国 AI 科技股经过这几年的上涨，估值已经不便宜了。市场给了 AI 很高的预期，但这些投入究竟什么时候能转化成足够的利润，始终是个绕不开的问题。 ──── ✦ ──── 这次调整又多了几个新的影响因素。 首先是美国中期选举。选举结果出来之后，市场开始担心未来 AI 监管会进一步收紧，尤其是数据中心建设，涉及电力、水资源、地方审批等一系列问题。 其次是美联储。美国最新就业数据比预期强，市场对后续加息的担忧又起来了。利率如果继续维持高位，科技公司的融资成本和估值都会受到影响。 再加上目前的国际形势，地缘冲突、贸易政策、全球供应链都存在不确定性。对于高度依赖全球市场的科技企业来说，这些因素也需要考虑进去。 ──── ✦ ──── 我个人还是比较看好 AI 长期的发展。 毕竟算力、存储、数据中心，包括 AI 应用，需求都是真实存在的。尤其是自己平时也在做 AI 开发，能费半一周跌 12.1%，BTC 只跌 1.4% 这周美股是被芯片拖着走的 费城半导体一周 -12.1%，英伟达 -8.8%，特斯拉 -10.4%，纳指 -3.4% $BTC 一周 -1.4%，$ETH 只有 -0.5% 周四美股大跌那天币也跟着跌，周五美股反弹它又没跟 两天一抵，一周看下来币反而是跌得最少的 我盯的是合约 周四美股大跌前，币安 BTC 多空人数比是 1.4 大跌之后一路拉到 3 以上，这两天都挂在 3.1 左右 持仓这一周基本是平的，人数却一边倒 资金费率也没跟着涨，这几期都压得很低 做多的账户变多了，钱却没变多，这批多单多半是小账户 散户全站一边的时候，先被洗的通常就是这一边 下周不会太安静 #美股 #BTC$BTC 在七万五上面愣是没被砸穿，ETF一周跑了十九亿，价格还稳在七万五千八，预测市场押十一月回八万的概率给到五成六。杠杆多单又被埋了三千两百多万，七成二是多单，多头纯属硬扛。 $ETH 两千二百三附近磨，ETF连着七天失血，贝莱德一家撤了快一个亿。$SOL 那边生态明显降温，DEX周交易量腰斩，Lombard又被攻击，联合创始人和基金会还在内讧，掉队掉得有点难看。 美股周五芯片股回了一大口血，费半弹4.21%，AMD飙十一个点，美光跟涨五个点，但道指独自跌了二 百三十七点，纳指全周还是四连黑。非农十六万五把十二月加息概率顶到 快八成，CPI周二就出，这反弹是修复还是死猫跳，很快见分晓。我现在还在慢慢回本，看到这种消息，第一反应已经不是猜涨跌，而是想：账上的资产，够不够应付持续的支出？前两年吃过亏，现在对“现金够不够用”格外敏感。 Strategy披露，截至11月1日，指定美元储备为47.9亿美元；2026年截至10月业绩时，出售比特币筹资约4.318亿美元，用于股息和回购。我觉得这更像财库模式的现金流提醒，不能简单当成$BTC的利空：股息需要现金，持币多不等于不用卖币；STRC对其比特币没有抵押权益，支付能力仍取决于发行人的资源。 我学到的是，看财库公司不能只盯持币量，还得看钱从哪来、往哪去。同样在回本的朋友，慢一点也别泄气💪最近状态怎么样？这份披露里，你更看重美元储备，还是卖币支付股息这件事？比特币从8万跌至7.58万，三天内未能回升。 原因不在美联储。 而是在稳定币。 截至今天，全网规模为2902亿，七天内减少了近60亿。 ——那是币圈买币所用的资金。 美联储最新数据显示，银行准备金增加了676亿。 但这笔钱不是印出来的，而是财政部将账上794亿支出，资金流入银行，未进入币圈。 美联储开着水龙头，而币圈这池水却在减少。 水放得再多，流不进这个池子，凭什么上涨？$HYPE 这几天回落，主要就是前期 ICE 那波利好兑现，加上 Hayes、VC 巨鲸集中止盈，解锁预期一直悬在头上。哪怕协议收入很强，只要增量买盘跟不上抛压，溢价就会被打下来，再叠加大盘宏观偏利空，调整就来了。