
星球帖子网站地图
CORE属于小市值山寨币,没有行业统一的鲸鱼标准(不像BTC固定≥1000 BTC、ETH常用≥10000 ETH),一般圈内跟踪CORE常用两套门槛(Nansen / Lookonchain): 1. CORE巨鲸(能砸动盘面):≥100万 CORE 2. 大户/鲨鱼档:10万~100万 CORE 核心特点(和BTC、ETH最大区别) 1. 筹码集中度极高 前几名钱包包含:Core DAO国库、团队/投资人锁仓合约、质押合约、交易所冷钱包。前10个地址持有流通占比很高,这也是CORE波动远大于BTC/ETH的根本原因。 2. 没有一个固定不变的官方数字 - ≥100万CORE这一档:实时地址数量通常几十枚(动态变化,解锁、质押、转账都会变) - ≥10万CORE(大户):几百个地址 很多地址是质押合约、基金会国库、交易所储备,并不是个人大户。真正可以自由砸盘、主动交易的独立巨鲸,数量比地址数少很多。 3. 数据痛点: CORE的链上统计没有BTC、ETH成熟,Santiment、Glassnode不会像大饼以太那样给稳定的巨鲸专题统计,只能在Core Scan长鑫科技董事长刚把回购额度从顶格的20亿,直接翻到50亿。
同一周,海力士、三星财报一个比一个炸,韩国芯片出口暴涨,内存喊着要短缺到2028。基本面是真硬,这我不否认。
但你得分清一件事:我看空存储,从来不是赌内存卖不动,而是赌被「超级周期」叙事和融资链吹起来的那部分估值。当一个行业需要龙头排队加码回购来托股价、同时满世界喊短缺口号,往往不是最安全的时候,而是最热的时候。
真短缺,还是叙事先行?我押后者。$BNB 币安刚刚公布了有关此次黑客攻击的更多细节。
攻击手段源于一些相当常见的策略:虚假求职面试和恶意软件。
据币安方面称,两名工程师成为攻击目标:
工程师 A 遭到了通过篡改的自制软件进行的攻击。
工程师B被骗参加了一场虚假的面试。黑客还利用工程师B电脑上的人工智能工具联系了工程师A。
黑客窃取了工程师 A 的部署令牌后,利用此访问权限对钱包发起了攻击。
这听起来可能并不特别复杂,但这些都是非常有效的攻击方法,而且已经使用了很长时间。
使用电脑管理资产的加密货币投资者也应保持谨慎。避免安装来自未知来源的软件、打开文件或接受采访。
有时候,黑客不需要入侵整个系统;他们只需要找到一个弱点或薄弱环节就能瘫痪整个系统,但代价却太高了。#美国中期选举在即,哪些结果值得关注?
别盯白宫,白宫没换人。币圈真正该看的是国会谁拿多数、关键委员会谁当主席。这决定明年加密监管法案能不能排上,以及谁能卡住谁。
先记两个结果窗口。
一是众议院谁控制。众院管钱,也管很多立法入口。若亲加密这边保住关键席位,市场结构法案 Clarity(说清楚哪种币归 SEC、哪种归 CFTC)还有机会被重新排期。若易手,且反对派坐上金融相关委员会,Clarity 这类法案更容易继续晾着,机构合规入场的时间表也会往后拖。
二是俄亥俄参议员这一场。行业超级 PAC Fairshake(Coinbase、Ripple 等出资,专砸广告推亲加密候选人)光这一场就砸了大约五六千万美元,挺共和党 Jon Husted,打民主党 Sherrod Brown(前银行委员会主席,过去常卡加密法案)。谁赢,会影响参院里有没有人专门挡市场结构立法。
稳定币法已经有了,还卡着的是 Clarity。选举夜涨跌多半是情绪波动,监管真正变盘要等开票后几周到几个月看委员会人事。对交易来说,当晚当波动事件管仓位就行,别把开票当晚当成方向信号。我看到“重启”,脑子里先冒出一个教学题:平台以前热闹,和今天能不能顺利成交,是两回事。我更关心流动性能否回来,换帅本身还不足以让我判断利好兑现。
Clanker任命Toady Hawk为CEO,计划与工程团队合作重启。它约两年前诞生于Farcaster,曾是Base上交易量最高的代币发行平台之一,经历多次变动后,目前由Mask Network接管。
📌 给新人举个例子:约两年的履历,不能当成今天的盘口深度。成交量是过去成交了多少,深度是眼下有多少买卖盘承接;如果重启只带来围观、没带来持续挂单,那么下单仍可能出现较大滑点,这是我的推测。新手常把历史排名当成成交保障,我会等功能落地,再看承接是否扎实。ETH没有统一的“鲸鱼标准”,不同平台门槛不一样,和BTC(≥1000 BTC)口径区分开: 圈内最常用两套划分(Santiment / Glassnode) 1. 超级巨鲸:≥100,000 ETH 地址数量很少,几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是:信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址,真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸:≥10,000 ETH(大家盯得最多一档) 大概 800~1100 个地址,这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸,包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档:≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多,几千个地址,很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区(和BTC一样) 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包,全部会被统计进巨鲸地址; - 一个大户可以拆分几十个钱包;一个钱包里面是几万散户的钱(托管)。 所以链上只能数钱包地址,没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准:≥1000 BTC,#索尼财报前瞻:游戏与音乐业务表现如何? 网游戏与网络服务业务(G&NS)
V利好点
1.PS5主机进入生命周期后期,但主机售价逆势上调,打破历代主机降价规律,单台硬件利润显著提升,硬件端盈利能力变强
2. PS Plus订阅结构持续升级,大量用户转向更高档Extra/Premium会员,订阅收入具备稳定持续性;PS平台月活用户维持高位
3. 下半年重磅大作储备充足,游戏软件、DLC、内购收入有支撑
!风险点
1.PS5主机出货量天花板显现,主机销量很难再大幅增长;硬件收入增长主要靠涨价而非卖更多机
器
2.第一方大作投放节奏波动,非第一方第三方游戏销售存在下滑压力;跨平台策略(部分游戏登陆PC/Xbox)短期会分流主机独占收益⚠️ 注意!自 2014 年以来,$BTC 在每次美国中期选举后都经历过大幅回调:
📉 2014 年:-58%
📉 2018 年:-52%
📉 2022 年:-26%
但有意思的是,每次大跌之后,市场都迎来了阶段性底部,随后比特币开启强势反弹。
历史会不会再次重演?👀一直有个事没想明白:币价都跌成这样了,项目方怎么还在天天发新币?
NEAR 这次算是给了个说法。社区投票,99.96% 通过,把年发行上限从 2.5% 往下压,24 个月压到 1.6%。
听着挺硬气,但翻到细账就没那么爽了:现在一天还发 8.95 万枚,改完一天还发 5.73 万枚。少了三分之一,也就三分之一。
说白了是踩了刹车,不是熄火。方向盘还握着项目方手里,什么时候松脚,看后面那道审批。#Circle财报在即,稳定币增长能否兑现收益?
直接结论:偏向 No
核心理由
1. 上一季度Circle EPS是低于分析师预期的,本身就有不及预期的前科,降息持续吃掉储备利息是硬伤:哪怕USDC流通量在涨,储备收益率下滑会直接侵蚀利润,流通规模增长很难完全抵消利率下行带来的收入缩减
2. 盘面上Yes概率已经从之前74%回落至64%,资金正在从Yes往No转移,说明市场已经开始担忧业绩兑现难度
3. Arc新业务还处在早期阶段,短期财报很难贡献足够收入去对冲利息收入的压力
Yes唯一机会点
USDC链上交易规模、机构合作持续扩张,如果本季度USDC流通体量超预期暴涨,才有可能拉动整体收入超预期,但这个难度不小NEAR 的一份治理提案,拿到了 99.96% 的支持率。329 万枚 veNEAR 投下去,几乎没有反对票。在一个连手续费调几个基点都能吵半年的圈子里,这个数字本身比提案内容更值得看。
提案要动的是发行。年发行上限现在是 2.5%,计划在 24 个月内逐步降到 1.6%。模型算出来的结果是:前两年少发约 1180 万枚 NEAR,六年累计少发约 6610 万枚。落到每天,发行量从约 8.95 万枚降到约 5.73 万枚。
这意味着每天新增的 NEAR 少了三分之一。不是销毁,不是回购,是把水龙头关小一点。对持仓者来说稀释速度慢了,质押收益率也会跟着往下走一点——这是同一件事的两面。
机制上还有两道关没过:House of Stake 的安全委员会要批,协议升级要完成。提案通过不等于代码上线,中间这段时间,市场很容易把预期当成事实来交易。
24 个月渐进下调而不是一次砍到位,说明设计者不想制造供给冲击。这种慢变量对价格的推动,从来不是一根阳线能解决的。$NEAR 这类基础设施币的估值一直卡在叙事和现金流之间,发行少了故事更好讲,但故事和买盘是两回事。9倍杠杆,我先泼点冷水:这不是我眼里的看多证据,只能说明这笔多单把容错空间压得比较窄。素材里,Core Trader 14新开了3333枚SOL多仓,名义价值约30.73万美元,参考价92.2104美元。别急着兴奋,大仓位表达的是意图,不是答案。
我偏谨慎有两个理由。一是按9倍粗算,如果SOL反向波动1%,对应初始保证金的损失就大约是9%,暂不计费用和保证金调整;方向最终看对,也可能先扛不住波动。二是素材没给止损和账户其他仓位,我无法判断这是单边押注还是组合对冲。直接把它当成上涨信号,等于拿别人没公开的风控替自己壮胆。如果价格下跌,最难受的是没有退出安排、又照着这个杠杆追进去的人。
当然,对方也可能是对的,我不会为了偏空硬找茬。如果后续价格能持续站在这笔参考价之上,回落后也能收回,我会降低对入场时机的质疑;但那仍不代表9倍适合照搬。我接下来盯的是价格能否验证判断,不是钱包名字够不够唬人。$COIN 的长期看涨观点暂时没有改变!
周线结构依然保持看涨,关键支撑尚未失守,反头肩底形态也可能正在形成。
我的目标区间:
🎯 短期:220 美元(未来 60–90 天)
🎯 长期:444 美元(未来 18–24 个月)
🎯 远期目标:2028 年 11 月看向 480 美元
若周线收盘跌破 120 美元,则需要重新评估整个看涨逻辑。
原帖预计短期风险回报比约 2:1,长期约 10:1。
我目前仍然持有多头仓位。
$COIN $BTC $XPL 利空:闪崩一周后又跌7%,11月25日还有2.28亿枚解锁
XPL 现报0.06212美元,24小时跌7.05%,欧易现货成交额约420万美元
11月1日北京时间12点半前后,XPL在一分钟内从0.0857跌到0.0711,Hyperliquid上一小时爆仓约2449万美元,几乎全是多单,HLP金库亏损约55.6万美元
链上追踪把这批爆仓地址的资金和4月那次暴拉暴砸的交易群联系起来,控制人没有证实,但至少说明这个币容易被集中仓位左右,盘口一薄就砸出大坑
供给端压力还在,11月25日按计划解锁约2.28亿枚,约占已流通量的4.78%,这种月度解锁要持续到2028年9月
距离1.68美元的历史高点已经跌去约96%,衍生品持仓也在收缩,没有新需求接盘前,每次解锁都在给卖盘加码。🔥以太坊正在经历最煎熬的筑底期,熬过去就是星辰大海!
币圈活着比赚得多重要 我见过太多人 因为仓位管理一塌糊涂。我自己的原则任何一笔单子亏损不超过本金2%
目前反弹到2300附近遇阻 均线方面,EMA15在2326,EMA30在2389,短期均线全部在价格上方压制,说明日线级别还是空头格局 MACD在零轴下方运行,绿柱在缩短,DIF和DEA都在负值区间,有金叉但力度不强 布林带中轨2353是眼下第一道坎,上轨2494,下轨2212 整体看,日线属于超跌反弹后的震荡整理,还没反转
四小时K线站在这两条短均线上方,说明短期有企稳迹象。但EMA60在2302,正好压在头顶,这是关键阻力位。MACD绿柱翻红,DIF上穿DEA形成金叉,短线动能偏多。布林带收口,上轨2302,下轨2235,中轨2269。今天最低打到2284就拉回来了,说明2280附近有承接。四小时级别处于下跌后的箱体震荡,方向还没选出来
短线参考:
🔺北上2250到2200受阻,止损30点,目标看2300到2350
🔺南下2300到2350滞涨,止损30点,目标看2250到2200 $HYPE
今天周四,中期选举投票开始,马上又到快周五的时间段,各种大波动的消息面,政策面,都集中在一个周,想想都恐怖。
日线三顶,现在需要考虑的是80.328这个位置能不能站稳,能站稳,上方那个93.884还有机会摸一下,站不住。那就又要去下方80.328这个底部位置测试支撑,会走哪里不好说,目前流动性差,还是很吃消息面的。 看完我记了三件事,最让我停下来的是leanVM完成了端到端形式化验证,而不是“2028年12月”这个目标日期,我习惯先看安全进展到底覆盖了哪一块。
1. 我的判断是,这是基础设施层面的实质进展,但不能直接等同于以太坊已经具备全面后量子安全。形式化验证看的是明确模型和约束下的正确性,离整个网络完成迁移还有距离,我不想把一个组件的成绩抄成全网的结论。
2. 素材里,leanVM负责高效聚合基于哈希的后量子签名,全面过渡的目标则定在2028年12月,为所需网络分叉留出空间。我更在意聚合这一环:如果签名能被高效打包成紧凑证明,那么安全方案落地时的处理负担就有望降低,这是我的推测,也是它比单纯喊“抗量子”更有分量的原因。
3. 对普通用户,我觉得这条消息更适合放进长期安全观察清单,而不是直接翻译成$ETH的短期价格信号。组件验证、网络分叉、全面过渡是不同层次,混在一起看,很容易把目标日期当成兑现日期。
我接下来会盯分叉准备和实际落地,清单上的“已验证”和“已完成过渡”,必须分开打勾。最新24小时清算数据里,BTC、ETH、SOL都处在上下两侧清算区之间,价格距离上方空头清算区更近,但下方多头清算规模在部分币种更大。 BTC当前价格为$77852.9,上方空头最大痛点在$78547.82,体量$2475.81万,距离+0.89%;下方多头最大痛点为$75949.52,体量$2872.24万,距离-2.44%。ETH当前价格$2289.76,上方空头痛点$2322.62,体量$1631.74万,距离+1.44%;下方多头痛点$2234.91,体量$2673.60万,距离-2.40%。 SOL的结构更紧:当前价格$93.59,上方空头痛点$94.18,体量$270.83万,距离+0.63%;下方多头痛点$90.97,体量$242.96万,距离-2.80%。 💡 我的看法。 三个币种上方距离都小于下方距离,SOL最明显,说明短线价格若出现快速波动,上方清算区更容易先进入市场视野。不过,清算痛点只是潜在流动性集中位置,不能直接当成必然到达的目标。BTC和ETH下方多头清算体量高于上方空头,若下跌发生,潜在的多头平仓压力可能更集中;SOL则相反,上方空头体量略高于下方多头。#伊朗授权政府谈判,霍尔木兹重开能否提速?
美伊同步释放和谈信号,原油地缘风险溢价集中回吐。布伦特原油从112美元高位快速回落,最大跌幅近8%,最低探至103美元附近;WTI原油一度跌破97美元,随后小幅修复。
特朗普表态油价因和解预期“像石头一样下跌”,伊朗最高领袖已授予政府更多谈判权限,美方将此前对格什姆岛的打击定性为防御性,市场对霍尔木兹海峡供应中断的押注快速降温。叠加OPEC+减产约束有限、中东出口增量、需求预期下修,程序化抛盘进一步放大了短期跌幅。
当前市场分歧显著:空方认为地缘逻辑证伪后油价将回归偏弱基本面,仍有回落空间;多方则强调全球低库存、供给弹性不足的底层支撑,高盛警告若海湾生产持续受扰,布伦特2027年或触及140美元。
短期油价大概率进入高位宽幅震荡、波动率放大阶段。谈判进展与现场摩擦随时可能扭转行情,单边深跌条件并不充分,需警惕地缘风险反复。
$BZ $CL #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? 美国中期选举在即,哪些结果值得关注? BTCETH $XAU
中期选举本质是对美国财政、监管政策的一次投票,两院控制权归属,会直接改变美债、美元、黄金、BTC的短期定价逻辑。
市场目前的基准预期是民主党拿众院+大概率横扫。这种格局下,加税与强监管(AI/加密)落地,赤字收敛,美债收益率(4.96%)回落利好黄金,BTC承压。
另外两种属于预期外情景,波动会更大:
✅ 分裂国会(共和党守参)
减税刺激难落地,债务博弈,黄金避险最优,BTC震荡。
✅ 共和党全胜(小概率)
减税+放松监管,赤字升温,美债美元双强压制黄金,BTC迎政策暖风。
📌盘面参考价位
黄金:支撑3890,压力3980(现3930)
BTC:支撑76300,压力78000(现77100)
👉交易思路
选举属于典型预期差行情,不要提前重仓押注结果。重点对比落地情况和前期市场预期,优先观察美债、美元联动验证,等盘面信号稳定之后再考虑轻仓试错,严格带好止损。宏观事件行情,不确定性远大于确定性。
兄弟们,你们怎么看中期选举今天投票,最后一批投票站北京时间中午关,结果下午开始出。
民调说民主党拿众议院的概率 90%,参议院六到七成。
特朗普支持率 30%,是 1946 年以来中期选举前最低的一次。
62 个打得最凶的选区里,41 个共和党候选人主动跟他拉开距离,有人把竞选网站上他的合影撤了。
更麻烦的是 CLARITY 法案。本来就卡在国会没过,两院一换人,明年大概连提都没人提了。
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? 笑不活了,我又找到一个AI没有泡沫的证据。
美股仙人这个角度超有意思,沃尔玛、好多市,这消费板块的股票市盈率明显大于AI股票。到底哪里有泡沫啊?
蜂兄则是把纳指100和标普500放到对数坐标里了,连条线,可以很清晰的看见差异!
对数坐标是认为增长是指数级的,取对数以后,发现
剔除指数效应以后,2000年股价仍然是加速上涨的,这真的是泡沫。
但是当下,剔除出指数效应以后,基本是线性的。
所以,美股的现在确实指数级增长,但是一定有泡沫吗?
另外,2000年互联网泡沫时,纳指100明显超过了标普500。而2008年房地产泡沫时,标普500也超过了纳指100。
当下这两个指数的差距比较小。其实2021年有过一波纳指100涨幅超过标普,当时也确实有一小波泡沫,但随着加息,涨势也就回归了。
所以AI现在有泡沫吗?
$QQQ $SPX 100万奖池不是人人有份
闪赚这次把奖池拆成两块。
$BTC 池41万,$ETH 池59万。
这个数怎么算的:
奖励按小时计,再按你的有效申购占比分。
申购越多、放得越久,分到的那一份才越大。
总奖池是上限,不是保底。
容易误读的地方:
预申购期只给简单赚币利息。
空投从11月3日15点才开始算。
早报名不等于早拿空投。
真正决定收益的是那几天池子里的总申购量。
人一多,每小时分到手的就薄一层。
这期大概率是抢申购的那一头。
#BTC持续承压,资金与市场走势出现分歧
#$BTC $ETH $JTO
流动质押改变了Solana生态系统内资本的运作方式。Jito在该领域的角色使其经济模型尤为有趣。重要的区别在于存入质押产品的资本与JTO代币的实际需求之间。生态系统的增长并不自动转化为代币价值的同比例增长。理解这种关系对于评估其基本面至关重要。☀️ 大叔早报|11.04
🪙 Crypto|BTC反弹回到7.7万美元上方,ETF流出仍是隐忧 BTC回升至 77,500美元附近,24小时区间76,270—78,017美元。昨天一度逼近76,000美元关口,今天随风险资产反弹。 但资金面还没跟上:美国现货BTC ETF在10月30日净流出约6.43亿美元,11月2日再流出约3.99亿美元,两日合计超过10亿美元。 大叔观察: 价格反弹不等于资金回流。BTC短线跟随美股风险偏好修复,但ETF连续流出说明机构买盘尚未确认回归。7.8万美元附近先看压力,别把反弹直接当反转。 🇺🇸 美股隔夜|标普止步三连跌,AMD财报给AI交易补了一剂强心针 道指 -0.38%报51,786.72点,标普 +0.36%报7,568.92点,纳指 +0.83%报25,372.01点。费城半导体指数上涨2.64%,芯片股普遍反弹。 真正值得关注的是AMD:第三季度营收 133.77亿美元,同比增长45%,数据中心营收 85.46亿美元,同比增长97%;公司给出的下一季度营收指引也高于市场预期,股价盘后上涨约8%。苹果则下跌约1.9%。 大叔观察: 昨【KOSPI开盘反弹2.4%,芯片股是在修复还是反转?】
周二KOSPI跌3.59%,外资净卖出约1.5万亿韩元,三星$SAMSUNG 和SK海力士$SKHY 分别跌逾4%和5%;隔夜美股芯片股回暖、AMD财报及第四季指引强于预期,给存储股反弹递了把火。周三开盘KOSPI涨2.43%,海力士涨4.8%,三星涨3.6%,更像急跌后的情绪修复。
这轮反弹有产业逻辑托底:AI服务器持续拉动高带宽内存需求,三星上季营业利润创纪录,存储景气并非凭空讲故事。
但韩国指数高度集中在两家芯片巨头,芯片一反弹,指数就显得气势很足;前一日外资抛售也提醒,单日高开还没修复资金面的裂口。眼下能确认的是美股芯片回暖带来反抽,能否走成趋势,还得看外资是否回来接货。“尚无证据表明出现了被迫出售Bitcoin的情况”,这句我最在意。我不玩高杠杆,看到信贷收紧,也不会直接把它翻译成“马上要砸盘”。美联储这次调查说银行贷款审批趋严、非银行借贷需求增强,但融资环境变紧和已经发生抛售,是两回事。
我的判断是:这是资金面的警报,还不是长期价值受损的证据。借钱难一些,最先难受的往往是依赖续借、靠杠杆维持仓位的人;对长期拿现货的人,眼下更该分清融资压力和资产本身的变化,别把两本账混在一起。
非银行需求增强,我也不急着理解成资金充裕。我的推测是,如果借款人只是换个地方找钱,而成本更高,那么压力可能只是挪了位置,并没有消失。后面有没有实际的被动卖出证据,比标题带来的紧张感更有分量。
我反正是拿着不动,但也不会把“还没证据”当成“以后不会发生”。现货能慢慢等,杠杆未必给人这个余地。长期持有$BTC的朋友,你们会把这条消息当短期噪音,还是会开始更关注被动卖出的迹象?#Скоро отчет Circle, сможет ли рост стейблкоинов принести доход? Circle (CRCL / CRCLx) 在2026年底报告前:USDC发行量的爆炸性增长保证了强劲的收入(预计超过7.8亿美元),但净利润仍然有限。国债储备的收益随着币量增长而增加,然而支付给合作伙伴(如Coinbase)的手续费吞噬了大部分利润。该资产作为一个可靠的金融科技代理,拥有坚实的基础,但对美联储利率变化高度敏感。Circle将在11月4日美股盘前公布三季报。市场目前预期收入约7.9亿至8亿美元,EPS大致在0.36至0.40美元, 我对这份财报的判断是:总收入接近预期的可能性较大,报表利润有机会得到Arc代币预售收入确认的提振,但经常性盈利还未必足够强。财报后市场愿意给它多少估值,很大程度上取决于管理层能否解释清楚,USDC网络扩张之后,Circle最终能留下多少钱。 扣除渠道成本后收入RLDC 此前聊Circle,重点一直是它正在建立一张越来越完整的美元结算网络。交易所提供流动性和交易场景,银行负责美元出入金,支付合作伙伴把USDC接到企业和商户,Arc与CPN继续向底层结算和支付服务延伸。 这条路径仍然成立,当然市场还会还得追问一句:网络价值的增长,有多少能够变成上市公司的持续利润? 从二季度看,这个问题已经很具体了。Circle总收入约7.01亿美元,其中储备收入约6.68亿美元,占比约95%。分销、交易及其他相关成本约4.12亿美元,扣完之后留下约2.89亿美元,再扣经营费用。 所以,USDC流通量增长只是分析的起点。资金放在哪个平台,合作伙伴拿走多少收益,会显著影响同样一美元USDC多空情绪分化一览!大户与散户思路完全走反
最新多空资金快照,BTC、ETH、CORE 的持仓情绪出现很有意思的割裂,大户多头集中,散户这边分歧拉满。
📊数据拆解
✅ BTC
整体多空比值:1.0589|多单 51.43%,空单 48.57%
大户数据偏向多头,OKX、大户持仓多空比值全部走高;价格小幅回落,短期震荡。
✅ ETH
整体多空比值:0.9596|多单 48.97%,空单 51.03%
整体上空头略占上风,但头部大户账户依旧以多头为主,形成明显反差。
✅ CORE
整体多空比值:0.9869|多单 49.67%,空单 50.33%
空单微弱领先,OKX 账户多头占比很高;长期跌幅巨大,即便有利好消息,情绪依旧偏弱。
核心
现在盘面最大特点:普通账户多空摇摆,但是头部大户扎堆站多头。
BTC 整体看多情绪微弱占优;ETH、CORE 散户端空头略多,大户却在反向布局。这种情绪撕裂,往往容易触发来回扫单,震荡行情概率偏高。叠加外部消息持续扰动,盘面很容易出现快速插针。$BTC 美国中期选举投票日(11/3 UTC),BTC 全天振幅只有 2.19%,比过去30天平均 2.46% 还小。
· 11/3 最低 76,386、最高 78,066,收 77,454,全天 +0.84%
· 今天到 08:45(台北)振幅仅 0.91%,现价约 76,980
· 计票仍在进行,赛前 DDHQ 模型给民主党拿下众议院 84% 概率,结果早被市场定价
· 对比:10/29 议息次日一天振幅 4.96%
昨天说“中期选举对 BTC 只是噪音”,第一天的答案:对了。
下方看 76,265(10月低点),上方看 78,866(11/2 高点)。真正的波动窗口在周五 21:30 非农。
选举换的是国会,不是 BTC 的流动性。
非投资建议|数据:OKX BTC-USDT 日线(UTC)、DDHQ#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? #Strategy回购规模超购币三倍,财库策略转向? $ETH
Strategy上周斥资6550万美元增持811枚BTC(均价约80846美元),为9月以来最大单周购币规模,总持仓升至84.93万枚。但更受市场关注的是,其同步动用2.08亿美元回购优先股,回购金额是购币规模的三倍有余。
这并非囤币转向,而是财库策略从激进扩张转向精细化运营。此前“发股买币”的套利模式随股价溢价收窄性价比下降,回购折价优先股可优化资产负债表、稳住每股含币量,本质是风控升级,长期囤币的大方向并未改变。
当前加密财库企业策略明显分化:Strive以年息15%的优先股融资增持BTC;BitMine持续加仓ETH,总持仓达606万枚;Metaplanet提前偿债,将购币预算提升至2.12亿美元。机构并非协同拉盘,而是基于自身成本结构做独立配置。
盘面层面,BTC仍承压于20日线(约80260美元),突破前难言趋势反转;ETH缺乏独立主线,整体仍依附BTC波动,机构吸筹并不直接等同于即时行情上涨。$BTC 选举夜过去,BTC 还在 7.7 万一带:先看三样
昨晚是美国中期选举投票日。BTC 今晚 77,339 美元,跌 0.23%;ETH 2,286 美元,涨 0.54%。分化还在:一个继续承压,一个继续翻红,方向各走各的。
结果陆续出来时,星球里已有人翻出历史:过去三次中期选举后 BTC 都跌了——2014 年跌 48%,2018 年跌 50%,2022 年跌 16%;预测市场给出民主党拿下众议院 95% 的概率。
三个样本,我先不急着当规律用。第一,样本只有三次,次数太少;第二,每次失守的席位不一样,2014 年是两院都失守,后两次只失守众议院;第三,跌幅从 16% 到 50%,跨度这么大,拿平均数没有意义。
结果可以看,拿结果直接当方向,就是把投票日当成交易信号。价格没走出来之前,先看分化本身,不急着改判断。
选举夜过后,你先看结果,还是先看价格?
(个人记录,不构成投资建议。币价引自星球今晚话题页;历史三次选举后表现与预测市场概率引自星球今晚信息流一帖,转述时已注明是帖子观点。无点位、无喊单、无仓位卡。合约风险极高,杠杆量力而行。)Strategy上周交出一份拧巴的财库账单
10月26日到11月1日,公司用普通股融资所得买了811枚$BTC,约6550万美元,均价约80846,总持仓拉到849327枚
同周却掏出约2.082亿美元现金回购STRC优先股,回购金额是购币的三倍多,美元现金从约2.424亿掉到约1.327亿
机构这边也没给力
美现货BTC ETF 11月3日净流出约2740万美元,已经连撤三天,不过比11月2日那笔约3.986亿小了不少,流出节奏在放缓
我的看法是,Strategy这周更像在修优先股负债结构,不是全力加仓叙事
短线别把它当趋势多头信号
盘面$BTC 亚洲早盘从约78000一带回落,现价约77000,24小时高低约78049/76360,资金费率约0.01%
短线先看76800支撑,今早几次下探附近,破了减仓
上方77500是第一压力,站稳再瞄78000
止损放76500下方,目标先看78000,仓位照旧小#Strategy回购规模超购币三倍,财库策略转向? $BTC 和$ETH 昨晚一起放量冲高,天亮前又一起跌了回去。
BTC昨晚八点那根4小时放出近期最大的量,反抽到前高下面就没再动过,之后一路缩量阴跌,现在又趴回77整数关下面,离前低一步远。
ETH更典型,同一时间一根放出平时两三倍的量脉冲到前高上面,我昨天那单就是在那根里下的车,结果天亮前三根缩量阴线把整个脉冲全吐了回去。
俩币现在的量价结构一模一样,冲高的量都不小,但没有一根守得住价格,上面的抛压是实打实砸出来的。
有意思的是盘口,BTC卖档堆得比买档厚三倍,ETH反过来买档厚四倍多,费率俩都还挂着正的,多头一个没撤,BTC贴着前低,ETH贴着昨晚脉冲的起点。 #美国10月非农前瞻:就业增长或牵动12月加息预期
#美国10月非农出炉:降息还有戏吗? 美股盘面分析:就业数据一棍子把黄金打下去,芯片却接了AI的力
选举日投票进行中,盘面分裂得很诚实。道指跌0.38%,纳指涨0.83%,标普500涨0.36%止住三连跌,但涨的全是芯片和AI——费半+2.64%,AMD盘后+7.6%,苹果反而被存储成本警告砸了1.9%。
真正的宏观主角在债市。
9月JOLTS职位空缺752.3万,预期才710万,工厂订单环比1.8%也超了,数据一出来,10年期美债收益率直接干到4.948%,逼近5%心理关口,美元跟涨,黄金被按到3920附近,避险金属在“利率更高更久”面前先跪了。
传导链很清晰:就业数据强→收益率上行→黄金承压、成长股估值被压→资金只敢往有业绩背书的AI硬件里钻。VIX收在20.8,恐慌是降了,但没降透。
这不是全面risk-on,是挑着买。对冲基金在AI反弹里还在加空,别把修复当反转,看开盘承接再说。$ETH 美伊传出互相让步, $ETH 冲上 2,300 只撑了几分钟。这根针最先扎到的,是 Hyperliquid 上两个老熟人。
21:33 ETH 在 Hyperliquid 摸到 2,309.4,BTC 摸到 77,864。AguilaTrades 21:31–21:32 在 77,800 上方砍掉 100 枚 BTC 空单,亏了约 3.5 万美元。
砍完 3 分钟他又空回去了。到 22:00 空单 250.74 枚,比砍仓前还多 25 枚,40 倍,均价 77,482,强平价 78,762.7,离现价不到 1,400 美元。
麻吉站在另一边。20:23 起他又加了 375 枚 ETH 多单,现在 3,100 枚、25 倍,强平价从下午的 2,227 抬到 2,240,离现价只剩约 47 美元。
一个刚被打疼还加空,一个越涨越加多。今晚地缘消息说翻就翻,不管往哪边翻,总有一个人要先挨刀。
消息再反转一次,你觉得先爆的是空头 Aguila,还是多头麻吉?#OKX、ICE与Trade.xyz联手,推动永续合约进入美国合规市场
美国合规永续这事,监管那一关已经不卡了。CFTC 主席 Selig 11/3 发声明,个股永续当天起就能在 CFTC 注册的交易所上市,条件是这家所还在 SEC 做了证券期货的通知注册,官网原文我刚读完。
对手里拿着 HYPE、OKB 的人,这意味着美国散户的永续买盘多了个在岸入口。可按 10/29 Star 说的方案,ICE 获批后要另起一套交易和清算,钱先进的是 ICE 那边,能有多少流到链上,现在谁也说不准。
今年 5 月 29 日 CFTC 先批了 Kalshi 的 BTC 永续,这回从币扩到个股,半年走了两步。声明里没点 ICE、Trade.xyz 和 OKX 的名,三家那份协议写的是「获批后」,剩下这一步还得他们自己去拿。
往后就盯 CFTC 网站上哪家交易所先挂出个股永续,ICE 有没有递材料。年底前三家要是一点获批进展都没公布,我回来认这帖把监管这关看松了。市场占比跌到59.29%,说明目前避险资金并不抱团$BTC
币股金$XAU 三线下跌,流动性下行,市场拿什么上涨?
就看大选消息了,
一个利好消息就反抽一下,
但是一个利空消息,
就是飞流直下三千尺。#Circle财报在即,稳定币增长能否兑现收益?
Circle(CRCL)将于11月4日盘前公布2026年第三季度财报,市场目光聚焦于其稳定币USDC的增长能否有效转化为实际收益。
随着USDC流通规模扩大及支付业务的拓展,公司营收和盈利能力有望得到体现。预测市场显示,有67%的参与者认为其Q3业绩将超出预期。
然而,增长背后亦存隐忧。尽管USDC流通量增长,但其盈利能力高度依赖储备资产的利率。在利率环境下行背景下,公司面临储备收益下降的压力。此外,为拓展业务支付的分销和交易成本,也可能侵蚀其利润空间。
本次财报的核心看点,在于Circle能否证明其有能力在USDC规模持续扩张的同时,克服利率下行和分销成本带来的挑战,实现收入的稳定增长。#PalantirQ3营收增长96%,股价不涨反跌
Palantir交出上市以来最强Q3答卷,股价却逆势走弱,核心是“当期业绩炸裂、前瞻指标减速”的预期差。
基本面几乎无可挑剔:Q3总营收23.13亿美元同比增96%,大幅跑赢市场预期;美国商业收入9.84亿美元同比增148%,首次单季超过政府业务,AI商业化从财政买单转向企业付费,结构拐点明确。GAAP净利润11.28亿美元,EPS 0.44美元超预期,全年营收指引同步上调至85.3亿美元。
压制股价的是前瞻信号:当季新签合同总额同比仅增6%,美国商业新签增11%,较上季度153%的增速大幅回落;剩余履约义务环比持平,为2023年一季度以来首次。市场担忧当前高增长来自存量合同兑现,后续增量接力存疑。公司解释为合同期限缩短,机构仍存分歧,摩根士丹利上调目标价至233美元。
高估值赛道交易的从来不是当期业绩,而是增长持续性。下季度剩余合同额能否回升,是验证增长成色的分水岭。
$PLTR BTC、ETH、SOL在这组24小时合约数据中同步上涨,资金结构却都偏向空头,形成了比较明显的“价涨仓偏空”现象。价格上行与空方领先并存,说明多空分歧仍然没有消失。 BTC当前价格为77883.9,涨幅1.4%。做多资金196.1亿,占49.32%;做空资金201.5亿,占50.68%。空方只略高于多方,暂时更像是窄幅博弈,而不是单边押注。 ETH上涨1.82%,当前价格2291.74。做多资金116.5亿,占49.96%;做空资金116.6亿,占50.04%。两边几乎持平,价格上涨暂时没有带来明显的多头资金优势。 SOL表现相对更强,涨幅2.18%,价格为93.62。不过其做多资金仅21.3亿,占47.10%,做空资金达到23.9亿,占52.90%,三者中空方占比差距最大。 💡 我的看法。 这组数据能确认的是:三个标的都出现价格上涨,但合约资金并未同步转向多头。部分资金可能在反弹过程中继续挂空,若价格延续上行,这类空头仓位会面临更大的波动压力;但仅凭多空占比,不能直接推导后续一定上涨或下跌。 接下来更值得看的是价格上涨时,空方占比是否继续扩大,以及资金结构何时开始向多头倾斜。若价格这两天群里最热的一句话是"币安要被提空了"。
我去翻了数据:BTC 余额从 73.2 万枚掉到 71.1 万枚,走了 2.11 万枚,占总余额不到 3%。一百个人里九十七个压根没动,剩下三个搬了个家。
被关了几天的提现口子一开,攒着的需求挤在一起涌出来,看着就像踩踏。$BTC 还是那个 $BTC,$BNB 照样占储备 18%,$ETH 占 6%,1397 亿美元躺在那儿。
真正被提空的,可能是某些人的判断力。注意!美国中期选举与 $BTC 的历史走势,可能存在一个有趣的规律。
回顾过去三次中期选举后的表现:
📍2014 年:约 71 天后触底,价格约 $170。
📍2018 年:约 39 天后触底,价格约 $3,200。
📍2022 年:约 13 天后触底,价格约 $15,500。
而从这些低点开始,后续涨幅分别达到:
🚀 $170 → $20,000,超过 100 倍
🚀 $3,200 → $64,000,约 20 倍
🚀 $15,500 → $126,000,约 8 倍
还有一个有意思的细节:触底所需的时间一次比一次短,分别是 71 天、39 天和 13 天。
历史上,市场最恐慌的时候,往往也孕育着下一轮周期的机会。
这一次,$BTC 还会重复这个规律吗?👀
$BTC 11 月 1 日币安重新开放提现,两天内交易所 BTC 余额从 73.2 万枚降到 71.1 万枚,净流出 2.11 万枚。两万多枚比特币同时离开一个平台,量级不小。
但同一份数据里还有一句:这 2.11 万枚占总余额不足 3%。97% 的 BTC 根本没动。故事不是跑,是挪——被卡住几天的提现需求集中释放,钱从一个地址搬到另一个地址,没离开市场。
更值得看的是剩下的盘子。币安仍持有 1397 亿美元链上资产,其中 $BTC 和 USDT 合计近 60%,$BNB 占 18%,$ETH 占 6%。这结构说明两件事:储备成色高度依赖比特币价格,BTC 一跌,储备规模跟着缩水;而平台自有资产 $BNB 占了近五分之一,是信心的锚,也是最脆弱的一环。
两条放在一起,短期流出的 2.11 万枚是情绪,长期决定安全边际的是那 1397 亿美元的构成。该盯的不是今天走了多少币,而是储备里高波动资产占多大比重。
还有个点值得想:下一轮提现高峰要是赶上 BTC 下跌,储备以美元计会同时缩水,那时再看到余额下降,你分得清是人在跑,还是价格在跌吗?【AI基础设施昨跌后集体反抽,涨幅差距挺大的】
道指跌0.38%,纳指 $QQQ 涨0.83%,费半涨约2.6%;这不是全市场一起冒险,资金明显回到AI相关资产。光通信、存储和大芯片涨幅大多在2%至8%,CIFR、HUT、WULF等Neocloud和矿企却飙了两位数,像是前几日抛售后的高β回补,HUT财报前也添了交易预期。
但股价反弹和基本面改善不是一回事。CIFR三季度收入同比跌约63%至2670万美元,数据中心业务刚开始贡献收入;账面盈利主要来自认股权证的非现金收益,经营仍在亏损。资金押注的是它们未来把电力和机房变成AI租赁收入,波动自然比芯片股更大。
现在这根大阳线修复的是情绪和仓位,尚未替行业解决融资、建设进度与客户兑现问题。若后续财报能把签约容量转成实际收入,反弹才有基本面接力;否则,两位数涨幅也可能只是跌深后的急弹。比特币四年周期和美国中期选举完全重合了,非常巧合
每次中期选举的时间都是熊市末期,2014年,2018年,2022年都是如此,中期选举后再暴跌一次,市场见底,牛市开启
不同的是,每一次见底时间都在提前$BTC 🔥 注意!美国中期选举与$BTC的历史趋势之间可能存在一个有趣的模式。
回顾过去三次中期选举后的表现:
📍2014年:大约71天后触底,价格约为$170。
📍2018年:大约39天后触底,价格约为$3,200。
📍2022年:大约13天后触底,价格约为$15,500。
从这些低点开始,随后涨幅为:
🚀 $170 → $20,000,超过100倍
🚀 $3,200 → $64,000,约20倍
🚀#d#美国中期选举在即,哪些结果值得关注?
美股消息面解读:AMD盘后飙7%,但成交额榜一居然是跌的苹果
昨晚纳指涨0.83%,费半涨2.64%,看着热闹,但别上头——这是连跌之后的修复,不是趋势反转。
成交额榜最有意思。
第一名苹果,跌1.9%,成交202亿,新CEO首秀营收利润双新高,但存储芯片涨价直接把下一季毛利率压住了,资金用脚投票。
英伟达第二,涨2.29%,成交185亿,没别的原因,迈威尔千亿收购Lumentum,黄仁勋亲自点头,光通信叙事续上了。
美光第三,涨2.58%,成交175亿,存储涨价这事对美光是利好,对苹果是利空,同一件事两头交易。
真正的消息面主角是AMD。
正股涨3.65%,成交149亿,盘后因为Q4营收指引170亿、碾压预期的163亿,再拉7个点,数据中心营收同比接近翻倍。
甲骨文排第五,涨5.85%,但本质是折价11%配股融了99亿去填AI资本开支的坑,涨的是“融资落地”不是“基本面变好”。
钱在回来,但挑着买。苹果被存储涨价按住,AMD和英伟达接着AI叙事往上顶 市场持续走弱,但仍有不少资金进场抄底,这种背离的盘面值得留意。比特币($BTC)过去24小时下跌1.04%,价格来到76,938,区间76,700–78,867,买卖比2.52,未平仓合约25.7亿。买卖比偏高,代表买方数量远多于卖方,价格却持续走低。 近四小时整体清算规模2058.3万,其中绝大多数都是多头头寸,金额2044万。价格每次下探76,700就会吸引买盘介入,但反弹尝试都被打压,抄底多头不断遭遇清算。 以太坊($ETH)走势相近,下跌 0.43%,报价 2,249,区间 2,237–2,318,买卖比 2.38,未平仓合约 14.36 亿,四小时多头清算 792 万。2,237 是当前关键支撑位,一旦跌破,下行空间会进一步打开。 SOL($SOL)是三者里走势最弱的,跌幅 2.79%,价格 91.31,波动区间 90.87–95.89,买卖比高达 3.51,未平仓合约 3.3 亿,四小时多头清算 404.4 万。最弱的币种反而吸引最激进的抄底资金,这并不是反转信号。 盘面本质是多头不断轮换:刚被清算出局的多头,很快有新多头补上,买卖比率维持高位,并不是真实买盘支撑。后续