
星球帖子网站地图
看到"寻求与民主党合作",我第一反应不是行情,是这话保质期能有几天。
政客说合作,跟我们说"明天开始减肥"差不多,态度是真的,执行是另一回事。但市场不管,它只认一件事:最坏的情况暂时不会发生了。所以 $BTC 这种资产,听见"不闹了"就先涨为敬。
有意思的是普通人的体感往往是反的:新闻一片祥和,自己账户没动静。因为这类东西先动预期,再轮到价格。$ETH 还没跟上,就说明这波是情绪不是资金。中期选举计票中:缩量局里的“座次”排位战
中期选举计票陆续出炉,目前民主党暂时领先。行情走到这个位置,最难的不再是猜方向,而是怎么分配仓位。大方向人人都懂,真正的差距,全在谁强谁弱的“座次”排位上。
来看重新摸底后的三兄弟:
🔸 $BTC (压舱石):24小时在76387—78064之间缩量磨盘,成交量仅10516枚,恐贪指数回到34。情绪在缓慢修复,但没人愿意真金白银加码。目前手握六成底仓,留下的子弹就等选举利空彻底落地。
🔸 $ETH (弹性仓):相对坚挺。ETH/BTC汇率升至0.0294,单日跑赢大饼。最核心的支撑在于筹码结构:质押队列拥堵,退出队列空空如也,大量筹码被死死锁住。它是当下最好的进攻弹性仓。
🔸 $ZEC (独立防线):回踩1250没丢1200关口,独立性极强。治理风波反倒让近10万枚代币退出了自由流通,供给端实质性减少。1200就是它的持仓生命线,不破坚决不动。
缩量环境的铁律:强的不一定马上大涨,但弱的一定会先跌。
座次已经排好:大饼守底,二饼打弹性,ZEC卡防线。剩下的,就是管住手,交给耐心与时间!
#CFTC首次放行美国个股永续期货 一句"接受中期选举结果",市场为什么会当真?因为过去几年,美国政治给风险资产定的价格里,一直含着一层"尾部风险溢价"——不是怕谁赢,是怕结果悬着。悬着的时候,钱只能缩在少数确定性资产里;现在当事人自己把最坏的那个剧本排除了,溢价往下走,估值自然往上抬。
注意,它改变的不是政策,是概率分布。这就是为什么 $BTC 这种高 beta 资产对"尘埃落定"四个字的反应,往往比对具体政策还大。
第二层要冷静看。"寻求与民主党合作"是姿态,不是承诺。真要落地得靠预算和立法,这两样最容易被拖。推不动,流动性宽松的想象空间就有限,$ETH 这类更依赖风险偏好扩散的资产,弹性会打折。
所以我的判断:短期是情绪修复,中期还得回基本面。政治不确定性下降给的是一个更干净的定价环境,不是一轮新牛市的门票。BTC 领涨、山寨跟涨的老结构会重演,但能走多远,取决于资金是否真的愿意从防守仓位里出来。
留一个问题:如果"合作"最后只停在嘴上,市场会重新加回溢价,还是干脆不管了——毕竟这两年,大家对政治噪音的免疫力已经很高。 有交易者选择平仓$ETH、$SOL,唯独继续持有$BTC仓位,这一操作重点在于拥挤环境下的风险分配,并非单纯看空以太坊、SOL或者看好比特币。 以太坊($ETH)开仓均价 2243.35,当前价格 2290.93,收益 42.41%,盈利约 + 28.21U,交易者主动锁定这笔利润。SOL($SOL)开仓均价95.79,现价93.55,亏损接近-32.09U,因为走势走弱直接止损离场。比特币($BTC)开仓均价 79432.1,现价 77851,在 100 倍杠杆下浮亏约 - 168.16U,目前保证金还足够支撑持仓。 这次操作的逻辑来自仓位拥挤问题,大量买家集中在同一方向,价格反向波动时清算风险很高。$ETH共识较强,所以选择兑现利润;$SOL 叠加买盘拥挤与动能疲软,直接离场;比特币($BTC)则作为复苏方向的长线押注留下,依靠保证金扛住回撤。 值得留意的是,留下单一笔高杠杆的$BTC 仓位,其实是集中风险而非分散风险。当杠杆交易者减仓山寨、守住比特币时,会改变市场流动性,主流币种流动性收紧,其他币种订单簿变薄。另外,当初卖出$ETH、$SOL 的拥挤问题,在 $BTC 上并没又一个地址,凭借一己之力让哈基米上涨10% ,还记得上一个这样的兄弟吗? 一起来看看数据吧!
2026.11.4日 #哈基米 前40名持币地址数据变化
alpha:流入1600万枚
gate1:流出600万枚
Lank:流入300万枚
新进前40:共5人,1人新建仓,4人正常上升
跌出前40:共5人,4人清仓,1人转出
前40加仓:共1人,1人转入
前40减仓:共0人
$哈基米 每日重点总结:
新进入前40地址有5人,其中1人链上真实买入,跌出前40的5人,有4人直接清仓了,清仓数量约2000万枚,前40加仓和减仓的地址和数量,都非常小忽略不计,交易所方面,alpha流入了大约1600万枚代币,gate小幅度流出600万枚,代币价格从上次统计到现在,没有太大波动,仅仅小幅度跌了5%左右,整体盘面已经进入慢节奏,链上变化很小,但是今日新建仓的这个地址,持续购买了4个小时,总购买了大约15万美金,凭借一己之力,愣是让哈基米上涨了10%,不然现在的哈基米大概率已经1600万开头了,看到这个兄弟购买,我依稀记得上次一个同样的地址,也是凭借一己之力让哈基米上美国中期选举投票,加密监管口径进入定价窗口。
报道称,美国2026年中期选举进入投票与计票阶段,参议院席位格局出现变化,特朗普对民主党在参议院的胜选表示赞许。本次选举中多位获得加密行业PAC支持的候选人参选,最终结果将直接影响稳定币立法、市场结构法案以及SEC与CFTC对数字资产的监管口径。
判断中性偏多但多空分歧明显:若亲加密阵营在参众两院扩大席位,市场结构立法与稳定币收益规则的推进概率上升,属于中期制度性利好,交易所、DeFi与稳定币板块最直接受益;若反加密力量把持关键委员会,相关立法大概率继续被拖延。这不是日内催化,却是未来一年美国合规路径的定价基准。
BTC、ETH短线会对计票进展敏感,重点是等最终席位格局落地,别把摇摆州的中途变化当成终局信号。
来源:Cointelegraph
你更关注稳定币立法还是市场结构法案的推进?民主党横扫预期砸盘,BTC却V回来了。
11:00探到75,736(7周低位),截至13:20已回到77,470,24h反而+0.8%。
现货ETF连续3天净流出,但规模在缩:-6.43亿→-3.99亿→-1.16亿美元(至美东11/3)。
市场怕CLARITY法案搁浅,可卖盘越卖越少——
见底,还是诱多?
$BTC $BTC ETH $ETH MSTR $COIN 一年后涨,不等于现在不跌
1950年以来19次中期选举,选后一年美股全涨。
平均涨15.1%,中位数14.5%。
这个数怎么算的:
这是选后12个月的涨幅,不是选后三个月。
$BTC 那三次,选后前三个月中位数跌了31%。
容易误读的地方:
这三次都卡在减半后两年半。
周期和选举撞在一起,说不清是谁的功劳。
一年后涨是方向,中间那段才是持仓要扛的。
立法还卡在参议院差一票。
#BTC现货ETF资金流出,企业财库增持放缓
#$BTC 今天这盘面,最值得盯的不是指数,是钱往哪挪。
A股沪指只丢了0.82%,科创50直接栽了3.81%,成交缩到1.7万亿,超3300只票收绿。电子一天被抽走210亿,通信又跑了93亿,算力硬件挨锤;可电力设备逆势吸了35亿,电池、食品饮料、保险这些低位方向往上顶。钱从最挤的科技硬件里挤出来,蹲到没人抢的地方去了。
美股昨晚也是各走各的。纳指涨0.83%,费半弹了2.63%,英伟达涨2.29%,闪迪涨近5%。但苹果跌1.9%,特斯拉跌1.32%,道指被拖绿。买芯片的和买苹果的,过的不是同一个交易日。
$BTC 在七万七附近磨,恐慌指数一天掉了十一度干到26,ETF六天跑了八亿多美金,贝莱德一家就赎了四亿。可链上巨鲸反手加到303万枚,二月以来最猛的一次增持。$ETH 也有地址五小时砸了三千七百万美金扫货,均价2279,还没
停手。
穿西装的在割,揣冷钱包的在捡
,钱没跑,就是在换椅子。如果民主党同时拿下参众两院,特朗普政府剩余任期的立法空间会明显收窄。准确说,总统的宪法权力没变,但把政策变成法律更难了 国内重大法案容易卡住 税改、移民、能源和医保等大动作,都要经过国会。众议院掌握拨款权,参议院负责审议;一院反对,法案就很难推进。 总统可以否决法案,但两院各有三分之二支持时,仍能推翻否决。现实里,这通常需要跨党派共识,门槛很高。 预算会成为主要博弈工具 新财年拨款、政府运作资金和对外援助,都由国会控制。民主党可以把经费限制写进拨款法案,影响相关项目执行。 所以接下来的重点,会从“谁提出法案”转向“钱拨给谁、附带什么条件”。 行政命令会用得更多 总统仍可继续使用行政命令、外交权和特赦权。这些办法速度快,但稳定性弱:下一任总统可能撤销,联邦法院也可能叫停,花钱的项目还依赖国会拨款。 监督与人事也会收紧 参议院多数党掌握委员会日程,对法官、内阁和机构人选有更大影响力。众议院还能启动调查、听证和弹劾程序,白宫应对国会的时间会增加。 目前较稳妥的判断是:众议院结果已基本明朗,参议院仍在计票;若民主党最终拿下单席优势,美国将进入典型的“分立政府”,执政重心也会从主动立法转向防守、看到这条,我想给新人补一课:两个人做同一道题,答案相同,不等于答案已经被验证。我看多人同向的监控,最在意的是风险有没有真的分散,而不是多了几票赞成。
这次是2个钱包短时间内用10倍杠杆开多ZEC,合计369.46枚,名义价值约43.44万美元。📌假设仓位不变,价格反向波动1%,不计手续费等成本,两笔仓位合计浮亏大约4344美元,不会因为分属两个钱包就互相抵消。
我的判断是:这只能说明方向一致,不能当成双重确认。同币种同方向,承受的是同一段价格波动;监控也没告诉我们各自有没有对冲、准备持有多久。新人最常见的误区,就是把钱包数量当成独立证据。假如这两笔改成一笔多、一笔空,风险会有什么不同?哪里没搞懂,留言给老马。$ARB
扩容网络交易便宜,为什么代币估值仍可能跟不上使用量?
网络使用和代币价值捕获,中间还隔着费用分配、治理权限与供应变化。判断ARB不能只看交易笔数。
若活跃增加主要来自补贴,退出补贴后的留存就很关键;若真实费用和持续用户同步改善,使用增长更扎实。若网络繁忙却没有形成可解释的代币需求,我会保持估值上的谨慎。中期选举投票结束,美伊局势还会往好的趋势发展吗? 简单来看目前美伊局势的动态,这里有个大前提,美国中期选举在今天上午8点已经结束投票,那么特朗普促进美伊和谈拉投票这个思路基本可以推翻! 谈判期间,伊朗霍尔木兹海峡疑似遭受袭击,伊朗革命卫队依旧保持对货船袭击,这还为何? #美伊谈判未突破,油价为何单日跌逾7%? 很简单,不管是美国还是伊朗,国内或者军方都是属于强硬鹰派,在最终协议未达成之前,在国家高层并未下令约束之前,军方强硬派会主动袭击,以所谓的“防御性”“管制性”等借口来发动军事袭击,这同时也代表美伊国内各自有强硬派压力存在。 卡塔尔协议草案美伊态度如何? 伊朗方面率先做出回应,态度强硬,表示谈判并不乐观,核心门槛依旧是谁先执行,伊朗认为应当是美国先满足伊朗条件,伊朗才能履行协议 美国方面,据(小道消息)称11月3日,《论坛快报》援引卡塔尔媒体Al-Araby Al-Jadeed的消息人士称,美国已认可卡塔尔提交的一份谅解备忘录草案,沙特和阿联酋也已获通报;草案涉及伊朗核问题让步与部分冻结资产释放。 目前来看,伊朗依旧保持强硬(也可能是为其国内政治导向服务),而非主流媒体也在释放今天最值得盯的不是$BTC的横盘,而是一个18%的单日暴涨背后藏着的结构性错位:玉树流通盘与长鑫存储几乎相当,短期都没有新增解禁筹码,但前者上市以来已跌去60%,做空情绪被榨到极致;后者却在AI叙事拖累下高位横盘,明年年初还压着一波解禁。这个反差,才是多空组合真正的锚点。 我的操作逻辑很直接:做多玉树,同时做空等值的长鑫存储,思路类似买特斯拉、空SpaceX——不是赌方向,而是赌两个标的的“情绪弹性”不对称。玉树的空头已经没多少下探空间,60%的跌幅把恐慌盘洗得差不多了,任何边际买盘都能撬动剧烈反弹,今天18%就是证据。长鑫那边恰恰相反,高位横盘意味着获利盘没走,解禁预期像悬顶之剑,AI板块一回调它就被动跟跌,空头逻辑反而顺畅。 关键在于资金效率。这种对冲结构可以用几倍杠杆放大,两边保证金互相对冲,占用资本远低于单边裸多。玉树反弹时多头端吃满弹性,长鑫回落时空头端再补一刀,双向贡献收益。今天玉树拉升,组合整体就是正反馈。 多数人只看到玉树涨了18%就追高,却忽略了它和长鑫之间的流通盘对等关系——这才是定价错位的根源。当两个标的筹码结构接近、情绪位置却天差地别时,价差回归的概率远高于单边盘口强弱榜
5分钟中位滑点,按盘口估算
两币放大订单后,买卖滑点均明显增加,其中AKE的10万规模模拟买卖滑点最高。
$AKE 模拟1万规模买/卖滑点0.26%/0.29%,10万为1.24%/1.19%。放大订单后,进出两侧的滑点都明显增加。
$AXIS 模拟1万规模买/卖滑点0.22%/0.22%,10万为0.98%/0.95%。这是成本表,不是方向;买卖两侧同步变贵说明深度整体偏薄。美国监管今天有个挺重要的变化👀
CFTC正式放行个股永续期货,符合条件的美国注册交易市场现在可以推出这类产品了
这件事我觉得值得从Hyperliquid的角度聊聊:
过去永续合约主要活跃在加密市场,Hyperliquid又进一步把这种交易模式扩展到了股票等传统资产
现在美国监管机构也开始允许个股永续合约进入本土市场
这说明永续合约正在逐渐突破加密市场的边界
不过对 $HYPE 来说,事情也没那么简单🤨
一方面,产品模式获得监管认可,整个市场可能继续扩大
另一方面,美国本土合规交易所也可能进入这个领域,未来的竞争只会更加激烈
我更关注的是,未来传统金融机构会选择自己搭建交易市场,还是继续利用链上基础设施
这可能比短期币价波动更值得研究
#CFTC首次放行美国个股永续期货 我之前一直在说,币圈有个很大的利空悬着:就是川子中期选举大概率会失去话语权,到时美国会对加密行业收紧政策,所以我在等这波下跌抄底。 今天,中期选举的结果陆续要出来了,跟大家聊聊$BTC 后续的走势: 在聊走势之前,我先说说中期选举是在选什么,川子失去话语权意味着什么,方便最后讨论涨跌的时候更方便。 一、川子失去话语权,币圈会迎来恐慌 这次中期选举,是选举国会议员。因为它刚好在川子4年任期的中间,所以叫中期选举。
这次要重选的议员,是众议院的435人,参议院的35人。众议院总共是435人,议员是2年任期,这次是全员到期,所以全员重选;参议院总共是100人,议员是4年任期,这次有35人到期,所以只重选35人。 在美国,是三权分立的,国会(参议院+众议院)管财政预算、立法权、人事审批、监督弹劾;总统管行政和军事;法院管司法。 川子是共和党。在中期选举之前,共和党在国会是占优势的:参议院是共和党:民主党=218 : 214(另有1个无党派人士,2个空缺岗);众议院是共和党:民主党=53 : 45(另有2个无党派人士) 但这次中期选举,因为很多民众对川子不满意(比如伊朗战争导致大家生活成本升高磨了三天!多空对峙,静待率先破局⚔️
一早看盘,$BTC 重回 77000 附近震荡,之前从76300冲78000的势头已经泄了。
盘面两极分化:ETF 单日流出 6.43 亿,创 6 月新高;Strategy 继续加仓,再收 811 枚 BTC,持仓逼近 85 万枚,多空死磕。
市场都在等催化:中期选举或是币安提现风波落地。提现恐慌缓和,但资金依旧观望不敢进场。
指标临近超卖,但不等于立刻反弹。长线筹码锁仓,交易所库存处于低位,该卖的基本都离场了,纯粹磨盘等方向。
本周生命线 76000。非农是关键:数据不及预期才有反弹机会;一旦跌破支撑,下方看 73000。
现阶段管住手,多看少动,不急抄底,也别追空。按披露的251万美元口径算一下,最大那笔113万美元的强平,约占45%;总额标的是“至少”,实际占比还可能更低。我最在意这个集中度:一串爆仓记录看着热闹,大额仓位对金额的影响可能比笔数更大,不能直接理解成空头普遍溃败。
① 过去这1小时,欧易ETH USDT永续共记录100笔强平,单笔最大约113万美元。笔数不等于人数,也不代表仓位大小相近,我不会把它读成100个独立玩家一起看错方向。
② 空单占强平金额的100%,多单约为0。这能说明该窗口内被动出局的方向,却不能说明场外还有多少买盘,更不能直接证明上涨能延续。
③ 这份数据只覆盖过去1小时,来源是欧易公开强平记录。换个角度量化,窗口越短,越容易被一笔大额记录影响观感,拿它判断持续趋势,我觉得证据还不够。
我的判断是,这更像一次局部杠杆挤压的信号,不是趋势已经确认的凭据。如果后续强平金额回落,价格仍能保持强势,我才会提高对这次上冲的评价。先分清被迫平仓和主动需求,是我给自己的提醒。#Circle财报在即,稳定币增长能否兑现收益?
八格牙路比特币常有所谓: 暴跌9月、暴涨10月的说法 甚至国庆行情、圣诞行情、春节行情 本质上都是刻舟求剑的周期性 历史数据确实存在倾向,但极为脆弱 看起来有「季节性」,但统计上并不显著。 样本太少(每年只有一次)、波动太大 随便把月份标签洗牌重排,很多次都会出现 类似「某个月特别强」的假象。 关于加密货币市场学术研究 也反覆指出加密货币的月份效应并不稳健。 更关键的是最近两年已经开始失效: • 2025年10月:-3.9% • 2026年10月:约 -7.3% (连续两年红色十月,是近年首次) • 2026年9月反而收涨约 +6.4% 打破了「9月必弱」的惯性 当市场结构改变(现货ETF、机构资金、 宏观利率环境、杠杆清算机制) 旧有的日历效应自然就会失真。 为什么这些「行情」 特别容易被神话化? 1. 幸存者偏差 + 叙事需求
市场参与者天生喜欢简单、可传播的故事 「Uptober」「黑色九月」 好记、好喊、好发推,于是被不断强化 真正失败的年份则被选择性忽略。 2. 把相关当成因果
过去Q4常强,可能只是刚好叠加了 减半周期、流动性宽松、年底资金 再配置等多重因素,而不是 「因先泼点冷水,我不认同把这条消息直接翻译成“加密全面利空”。据Cointelegraph报道,民主党宣称取得美国参议院控制权,可能改变CLARITY Act的推进路径、重塑委员会领导层,并让特朗普的加密业务面临更严格审查。这里是“宣称”,不是所有变化都已落地。我偏空的是政策兑现预期,不是见到民主党三个字就看空。
我担心的有两点:如果委员会领导层调整,法案排期和谈判重点就可能变化,原本押注监管快速明朗的情绪容易落空;如果审查集中到特朗普的加密业务,政治争议可能挤占立法注意力。但针对特定业务的审查,不等于整个行业都要被收紧监管,这也是市场容易误读的地方。
当然,多头也可能是对的。如果后续出现明确的跨党派推进安排,CLARITY Act没有因权力变化而停滞,我会收回对进程延后的担忧。别急着兴奋,也别抢着恐慌,我接下来盯的是委员会安排和法案实质进展,不是标题里的党派输赢。$ETH
ETF昨天净流出8534万,连着第七天。
价格没按这个走。11点那根1H砸到2225.01,24小时最低就是这儿,量262万张。下一个小时257万张,从2248一路拉到2285.85,收2279。两根一样重的量,一根砸一根拉回来。
现在2278.5,24小时还涨1.35%。持仓14.2亿,比上午那波14.3亿退了一点。费率+0.0088%,多头还在付钱。
我的看法:七天的ETF卖压,被合约一根等量的阳线吃掉,但吃完杠杆没加,持仓反而退。这不叫反转,只能算卖压消化了一部分。真要走上去,得看见持仓跟着涨。
没加。
#美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? 一直没想通,都跌成这样了,怎么还有人在买。
后来看清楚了,掏钱的这批人压根不看 K 线。Tether 的比特币底仓压着 15 万枚,市值 115 亿美元,10 月份扫的货。BitMNR 更狠,一年半攒了 606 万枚 $ETH,均价锁在 3329,前几天又在 Kraken 加了 5000 枚。
一个靠稳定币背后的美债利息,一个靠矿场流水,钱是天天进来的,不买反而难受。
所以他们跌了叫打折,我跌了叫套牢。同一个价位,两种人生。有个事挺反常识:市场跌,但最有钱的那批人在加仓,而且加得很从容。
Tether 的比特币底仓升到 15 万枚,市值 115 亿美元,10 月大举扫货。BitMNR 在 Kraken 再买 5000 枚 $ETH,一年半累计 606 万枚,价值超过 200 亿美元,均价 3329 美元。
这两家有个共同点:买币的钱不是从币圈来的。一个靠稳定币背后的美债息差,一个靠矿机和电费。都是主营业务天天进账的现金流,跟行情涨跌没关系。
这就解释了一个很多人想不通的问题——为什么跌了这么久,底还在被托住。托底的不是抄底盘,是配置盘。
我自己的感受是,这类买法对短线几乎没有参考价值。他们可以承受腰斩,也可以等三年,节奏完全不一样。但它确实在改变一件事:$BTC 和 $ETH 的流通筹码在变薄,越来越多的币躺在冷钱包里不动。
筹码少了,行情起来的时候会更猛,跌的时候也会更脆。这不是利好也不是利空,是结构变了。
值得想的是:当最稳定的买家不需要卖出时,谁在决定价格?今天指数跌得不算凶,但结构撕裂得厉害。
A股沪指只丢了0.82%,创业板指却直接栽了2.73%,科创50更狠,跌了3.81%,成交缩到1.7万亿,比昨天少了803亿。电子行业一天净流出210亿,通信又抽走93亿,算力硬件被按在地上摩擦。可另一边,电新行业逆势吸金25亿,电池板块午后反弹,皇台酒业4连板,AI漫剧的大晟文化、龙版传媒3连板,物理AI的索辰科技也摸过20cm。钱从最挤的科技硬件里挤出来,蹲到低位题材和防御方向去了。
美股昨晚也是各走各的路。纳指涨0.83%,费城半导体反弹2.64%,闪迪涨超4%,博通、AMD涨超3%,英伟达涨2.26%。可苹果跌了1.97%,特斯拉跌1.32%,道指硬生生被拖绿。买芯片的和买苹果的,过的不是同一个交易日。
$BTC 在七万七附近磨,24小时全网又爆了3.38亿,多单占了2.65亿,$ETH 爆掉4800万。恐慌贪婪指数趴在33,ETF六天跑了八亿多美金,贝莱德一家就赎了两个多亿。但链上巨鲸反手加到30
3万枚,二月以来最快的一次增持。穿西装的在赎回,揣冷钱包的在捡货,
钱没走远,只是在换椅子,换椅子的时候最容易两边挨打。我看这种单子,习惯先把仓位除以杠杆,再算反向走一点要付多少学费。数字大不等于底气足,能留多少退路才是实在账。
这次是两个钱包短时间内用10倍杠杆开多$ZEC,合计名义仓位约43.44万美元。按杠杆粗算,初始保证金大约4.34万美元。如果价格反向走3%,浮亏大约1.30万美元,相当于这笔初始保证金的三成,未计费用,也不代表账户整体亏损比例。
我的判断是:方向有人认同,但还谈不上稳阵。两个钱包同向,不代表有两份独立依据;杠杆又把试错成本放大;素材也没给出止损和账户其他仓位,看不出他们能扛多少。我会选求稳,不凭这条提醒追进去,接下来观察两边会不会很快减仓,比盯着开仓金额更有用。#Circle财报在即,稳定币增长能否兑现收益? Circle盈利核心依托USDC储备利息收入,稳定币流通量增长不等于利润同步兑现,增量收益大量分给渠道合作方,叠加降息压低储备收益率,会侵蚀利差空间。本轮财报看点在于USDC流通规模、链上支付与AI智能体场景落地情况。短期若流通量稳步抬升、渠道分控改善,业绩有韧性;但降息周期、监管收紧、USDT竞争都是压制变量。单纯交易量暴涨很难转化利润,需要看留存沉淀资金与费率优化。整体预期偏谨慎,增长兑现难度不小。CFTC的批准为单一股票永续合约提供了一个受监管的途径,但同日提起的诉讼表明该分类仍是核心限制。现金结算且无到期日可能吸引寻求持续敞口的交易者;规模扩展将取决于交易所是否能将这种需求纳入已然拥挤的股票衍生品市场中。
#CFTCSingleStockPerps ETH永续现价2246.16,聪明钱交易者合计2639人,总持仓2.02B,名义多空比率24.05%。
多头共879名交易员,持仓393.20M,平均开仓价2824.27,浮亏约1.01亿美金,盈利比例仅24.23%,高位深度套牢,短期很难主动发力上攻。
空头共1760名交易员,持仓1.63B,平均开仓价2236.75,现价小幅上行,空头同样出现浮亏,浮亏684万美金,盈利比例67.67%。
空头持仓规模显著大于多头,但当前价格小幅抬升,空头承受不小压力;多头成本远高于现价,解套难度很大。聪明钱多空双方同时处于亏损状态,没有一方形成碾压优势。和BTC盘面节奏保持一致,短期行情震荡反复,插针洗盘会持续消耗杠杆资金,盲目追单很容易被止损。需要等待价格有效突破关键流动性区间,才有可能走出明确趋势。苹果这份财报,最扎心的不是业绩差,是它业绩很好还被砸了。
营收 1145 亿、同比 +12%,iPhone +17%,全是超预期。结果下季度毛利率指引 45%–46%,比刚报的 47.9% 又掉一截,新 CEO Ternus 直接说内存涨价是“前所未有”。盘后一度跌 4% 多,周二正股收 -1.9%。
我的看法:需求没问题,问题是成本,这个短期没人能解。永续现在 331 左右,下面 322 是昨天的低点,上面 345 是财报前的位置,回不去 345 之前我都当它还在消化。
你会觉得“好公司被错杀”是机会,还是内存涨价才刚开始?
$AAPL $MU
#美股 #美股财报 #苹果
个人观察,不构成投资建议今天上午那一跌一收,原因只有一个:油价。
BTC 从昨晚 78,063 跌到今早 75,736,跌 3.0%。
最低那小时成交 1.35 亿美元,两天最大。
然后一小时拉回 77,420。
跌的不止 BTC。
纳指期货 27,700,跌 2.14%。
标普期货 −1.24%,道指期货 −0.81%。
(美股现货还没开盘。)
为什么跌,看油。
美伊冲突升级,布伦特 102.97 美元,纽约原油 95.31。
高盛把 12 月布伦特预测从 90 上调到 105。
油在这个位置,通胀下不来。
通胀下不来,降息就别想,甚至还得加。
所以杀的不是经济,是估值。
为什么收,还是看油。
特朗普 11 月 3 日对《金融时报》说,没有立即打击伊朗的计划。
这句话出来,油价由涨转跌。
恐慌的源头是油,油转头,恐慌就没了。
我第一眼以为这是中选的不确定性,翻完时间线才发现主因是战争溢价。
这波收回不像"抄底资金进场",更像"利空被一句话证伪"。
区别很大:前者要新增买盘,后者只要没人再卖。
你觉得接下来该盯油价,还是盯中选的计票?
$BTC ETH 在交易费用、质押和网络安全中发挥作用。
但这里也有一个问题。以太坊上的更多活动不一定会转化为 ETH 的相应价值,尤其是在 Layer 2 网络使交易成本更低的情况下。
在接下来的十年里,我更关心两个问题:
$BTC:全球财富最终会有多少流入比特币?
$ETH:以太坊生态系统产生的经济价值中,有多少实际归属于 ETH?今天这盘面,最扎眼的不是跌,是两边在互相打脸。
A股沪指只丢了0.82%,科创综指直接栽了4.78%,电子板块一天净流出八十多亿。可电力设备吸了六十多亿,食品饮料拿了四十多亿,皇台酒业4连板,茅台逆着大盘涨,五天净流入六十多亿。AI漫剧的大晟文化、浙文影业3连板,封单最高两百多万手,短剧用户从一千万干到四个亿只用了不到三年。半导体设备在涨,算力硬件却在摔,中际旭创、天孚通信翻绿,钱从最挤的那头挪出来,蹲到没人抢的地方去了。
美股昨晚也是分裂的,纳指涨0.83%,费城半导体反弹2.64%,闪迪涨超4%,博通、AMD涨超3%。但苹果跌了1.97%,特斯拉跌1.32%,道指反而收绿。买芯片的和买苹果的,过的不是同一个交易日。
$BTC 摸到七万六千五又被人拽回来,恐慌指数一天掉了十一度,直接干到二十六。ETF六天跑了八亿多美金,贝莱德一家就赎了四亿,可链上巨鲸反手加到三百零三万枚,二月以来最猛的一次增持。$ETH 那边也有地址五小时砸了三千七百万美金扫货,均价两千两百七十
九,还没停手。
穿西装的在割,揣冷钱包的在捡,钱没跑,就是在换椅子。如前面分析的反弹至78830后掉头往下测试74909,目前这笔也已走出来了,75690完成第一次测试。后续怎么走?第二次测试74909!至于是否破位一半对一半吧。中期选举大局已定,美伊还打不打,还有6号的非农数据,12月是否加息都是变量。所以,还没到上头的时候,BTC76000左右合约可以小仓库进仓。中期选举预计会导致市场再次下跌,但跌幅不会太大。此事件过后,市场将开始形成底部。
在过去的三个比特币周期中,底部都出现在美国中期选举之后:2014年为选举后71天,2018年为选举后39天,2022年为选举后13天。
如果这一模式重复,比特币下一个周期底部的时间窗口可能在2026年底到2027年初。
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? $BTC 🔥BTC又如期反弹了,反弹到了我昨天说的78000附近,接下来是涨是跌?
昨天我发帖提醒过大家在78000往下的时候太多了追空了,这种情况最容易反弹的
🔺如果弱势一点反弹到78000附近结束,因为这里是追空比较多的人,上来逼空一下,把做空的人止损打掉就上不去
🔺如果强势一点的话,就去拿79000上面的流动性,结果反弹太弱了,反弹到78000附近就上不去了
那么接下来怎么走?
首先 多头依然还是比较弱,没有上去拿79000附近的流动性,在78000追空的位置就上不去了,现在价格在77000附近,这个附近是没有做单条件的 现在的价格处于不上不下位置,所以我建议先空仓等
🔺做多 我考虑是跌破76000平行底或者75000这个底部以后 有强势收回的动作或者出现看涨背离,又或者出现大量追空的情况,我才会考虑做多
🔺做空 我考虑拿掉78800这个平行顶 附近做空,因为78800上方有流动性,79000上面又有缺口,这里是不错的做空条件,所以
我会关注的价格什么时候去78800拿掉平行顶流动性,回补79200-79600附近的缺口$BTC 现已跌破 $75,819,触及黄色支撑位。
与此同时,围绕 $75,000 的多头清算集群已大幅减少。
流动性正在被清理。在我们看到反应之前,价格还会触及多少个下行目标?$ZEC 彻底疯了,眨眼又干到 1232 了!
兄弟们,下午好啊,我是四青
看到上面那条快讯没?巨鲸明牌买入现货加合约做多。庄家借着这股风,加上大饼在 77300 有人死托底,硬生生的要把空头逼爆。
废话不多说,接下来怎么干:
想空的:
现在别去摸顶。等它往上去冲 1240 - 1245(前高附近),如果冲不上去了,收了长上影线,同时大饼在 77500 也软了,直接反手空进去。止损放 1250 上方,吃个回调就跑。
想多的:
现在 1232 绝对不能追,乖离率太大,进去就是接盘。死等它回调,如果回踩到 1205 - 1210 这一带能稳住,右侧走出企稳信号了,再上车做多。要是直接放量砸破 1200,那就别多,顺着空。
这行情太妖,手里捏好U,别眼红,不见兔子不撒鹰。等它把破绽露出来再干!
⚠️ 个人操作,别瞎跟。
👇 兄弟们,这波巨鲸明牌拉盘,你们跟上车了吗?🍵$SUI
链上资金增加,怎样区分真正采用与短暂停泊?
跨平台迁移会改变链上余额,但余额增加不代表用户愿意长期使用应用。关键是资金有没有进入持续结算、借贷和消费场景。
若资金规模增加但使用频次没有改善,先视为流动性迁移;若新增地址留存和应用收入同时上升,再提高对生态扩张的判断。补贴退出后的使用情况尤其重要。坏了坏了,这世界真他妈疯狂。有人借了1.4亿美元,就为了从一个小金库里抠走11万😂
今天上午链上爆出来的事,BNB Chain上有个叫CoreVault的小项目,旁边挂着一个InsurancePool,本来是给存钱的人兜底用的保险池。
攻击的人先用闪电贷借出大约1.436亿美元的WBNB,拿这笔钱在池子里一顿大额兑换,把价格硬生生砸歪。合约赎回时看的正好是这个现货价,本来该赔的那点钱被放大了差不多33倍,保险池一口气吐出260.21枚BNB,按当时价格大约18万美元。
接着他把那几笔兑换原路换回去,闪电贷连本带息还掉,前后就在一笔交易里做完。扣掉成本,手里净落大约160.26枚BNB,差不多11万美元,gas还没算。
保险池这边亏得更多,净流出接近18万美元。名字叫保险,最后成了别人的提款机,挺讽刺的。
1.4亿的本金在他手里只待了几秒钟,借来、砸盘、提钱、还钱,自己几乎没掏什么钱。拿一个随手就能被砸动的价格当报价,这种坑每隔一阵就有项目掉进去,看完真替存钱进去的人心疼。
新手小白建议多看少操作,买币只买 $BTC 反弹看起来很强劲,但数据却讲述了不同的故事。
$BTC 出现了3374万美元的空头清算,而多头仅有670万美元,表明这是空头挤压而非真正的买盘压力。
$ETH 也呈现出相同的模式,空头被清算了3487万美元。被迫买入推动价格上涨,但新的现货需求尚未得到验证。
$CORE 也展示了挤压如何迅速反转,清除了空头和多头。
#USMidtermsCongressWatch 《缩量局里的排位赛》 (๑•̀ㅂ•́)و✧
中期选举计票还在滚动,已出数据偏民主党,但行情走到这儿,方向反而不是最难的,难的是仓位怎么摆。缩量环境里,强弱比涨跌更重要 ( ̄▽ ̄)
$BTC 24小时在 76387—78064 之间磨,成交仅 10516 枚,恐贪指数 34,情绪在修复,资金却不愿追。它像压舱石,稳,但弹性暂时不足。组合里给到六成,余量留着等选举利空落地再动 (。•́︿•̀。)
$ETH 排第二。ETH/BTC 抬到 0.0294,单日跑赢近半个百分点;质押队列拥堵、退出队列偏空,筹码被锁住,弹性仓的位置更合适 (๑•́ ₃ •̀๑)
$ZEC 独立性最强。回踩 1250 一带仍守住 1200,治理风波让近十万枚退出自由流通,供给端确实收紧。1200 是生命线,不破不动 (ง •̀_•́)ง
缩量局的规律很直白:强的未必立刻涨,弱的往往先掉队。座次排好,剩下交给耐心~ (´▽`)ノ♪
#美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? 复盘$ETH 昨天刚下车
今天便宜近40刀接回来成本2257
日内最低2225
前低2237
说破就破
本以为破位得等好久才有低吸的机会
结果市场半天的工夫就把货送回来了
比昨天卖的位置还低破前低那一下是真吓人
15分钟一根放出全场最大的量
刀还没落地我就开始接
接完它还接着往下插
插到2225才收手现在15分钟已经V回来了
浮盈不多但方向对了
多头根本没走这种位置我不折腾
该拿住拿住
该止损止损
止损就放2225那根针下面
先把仓位保住再说
交易最爽的时刻
不是抄在最低点
而是昨天你亲手卖的货
今天市场打折还给你 Zcash ($ZEC)
🛡️ 隐私正在成为数字金融中的一个重要话题。
Zcash 使用零知识密码学来支持保护隐私的交易。其技术为用户提供了在保持基于区块链的价值转移优势的同时,进行增强隐私交易的选项。随着数字金融的发展,隐私和透明度将继续是开发者和社区关注的重要议题。
金融隐私应该成为加密货币的标准功能吗? 🔐先泼点冷水,我不把大额开多当成上涨预告。Core Trader 19(0x0c1f69…9672b)新开或加仓做多SNDK,10倍杠杆,名义价值约5.37万美元,参考价1061.5699美元。我的判断是:这笔单能说明有人愿意承担风险,还不能说明现在做多就占便宜。
我卡在两个地方。一是这只是一个方向的仓位,没有完整持仓和对冲信息,不能把名义金额直接翻译成交易员的看涨信心。二是杠杆让入场时机更挑剔:按这笔仓位估算,如果价格反向走1%,账面损失大约537美元,尚未计费用。这不是预测会跌,而是提醒自己,方向最终看对,也可能先被波动逼着处理仓位。市场一旦反向,最难受的是没有余地、又不肯认错的杠杆多头。
当然,他也可能买对了。我不会为了偏空而硬找下跌理由。如果后续价格能在参考价上方持续站稳,回落后也能收复,而不是只短暂冲高,我会提高对这笔多单的评价。这是我的观察条件,不是已经发生的行情。我接下来盯的是价格能否验证这次入场,不是钱包名字有多响。这波反弹看起来像是信心的体现。行情显示这更像是探底。在过去24小时内,$BTC 空头清算达到3374万美元,而多头仅为670万美元,这一比例更像是挤压而非买盘。清算呈分层展开:在12小时内清算了2599万美元空头,4小时内清算了1730万美元,单小时内又清算了152万美元。每一次被迫买入都触发了下一个止损,形成连锁反应,而非新的现货资金选择更高价格。$ETH 今天这盘面,指数是面子,账户是里子,里外不是一回事。
A股“羊字辈”昨天还在炒谐音,今天直接批量跌停,来得快去得更快。芯片概念半天吸了57亿,机器人吸了44亿,可全市场超过3700只票在跌,半导体涨得再凶也架不住消费和地产在下面拽。宽基ETF一天买了近800亿护盘,科创50照样跌了近4个点,钱堵在门口,里面的人还在往外挤。
美股纳指涨0.83%,费半反弹2.64%,闪迪、博通、AMD都涨超3%,可道指被苹果跌近两个点和特斯拉绿盘硬生生拖了下去。七巨头早就各走各的路,买芯片的和买苹果的,今天过的不是同一天。
$BTC 在七万七附近稳住了,$ETH 站回2276,恐慌贪婪指数
从26爬回34,看着像在修复。但ETF的钱还在往外走,价格回来了,资金没回来,这种背离比单边下跌更磨人。指数在撑,情绪在修,可钱还没真正掉头。 一直有个事没想明白:ETF 天天曝这个流出那个流入,到底关我什么事?
昨天美国现货 BTC ETF 净流出 1.16 亿美元。听着挺吓人,拆开一看,IBIT 走了 9,500 万,代码 BTC 的那只走了 5,260 万,两个加起来比净流出总额还多——说明还有别的产品在偷偷买。
所以所谓资金撤离,其实是有人跑、有人接,一减,剩个 1.16 亿。我现在的理解:这数字不是预言,是记账。美国现货 BTC ETF 昨天净流出 1.16 亿美元。数字不算大,但结构值得看一眼。
IBIT 一家走 9,500 万,占了八成;代码 BTC 的那只再走 5,260 万。两个加起来 1.47 亿多,已经超过净流出总额——说明还有别的产品在小幅净流入,把口子补回来一部分。
这就有意思了。以前 ETF 流出基本是一起走,现在不是:有人在卖,有人还在买,只是买的那边声音小。1.16 亿是两股力量相减的残值,不是单边恐慌。
再想一层:ETF 申赎和 $BTC 价格正相关,但流出传导比流入慢,赎回要走结算、做市商再对冲,价格反应往往滞后一两天。
所以我的判断是这更像仓位再平衡,不像系统性撤退。IBIT 规模大,每次调仓的绝对数都难看,不能拿它一家的流出当全市场态度。真正的信号在持续性:连续三天以上净流出、且从 IBIT 扩散到其他产品,那才是资金在离开这个资产类别。
$ETH 和 $SOL 这两天没跟跌,也侧面说明抛压还锁在 $BTC 的 ETF 通道里。