星球帖子网站地图

谢老板晚报 想了很久,我发现,在AI相关股票遭遇抛售后,韩元出现买入机会。该行全球研究部亚洲外汇与利率策略主管Claudio Piron表示,韩元近期随AI相关股票一道走弱,但韩国规模可观的经常账户盈余,为投资者建立多头头寸提供了“相当大”的支撑。“这一因素将开始发挥作用,”他表示,“从边际上看,我认为目前这些价位为投资者建立韩元多头头寸提供了机会。# 仅代表个人对市场的看法 交易需谨慎$SNDK 我持有半导体多头仓位并不意味着我看好AI板块。我的大局观依然看空。这些仓位只是对超卖反弹的短期押注。我是在租用这次复苏,而不是买入一个新的牛市。周四出现了广泛的去杠杆化,而周五芯片股则回升了一部分跌幅。但一次救市反弹并不意味着趋势已经反转。最大的错误是将幸运的反弹误认为市场方向的确认改变。$BTC今天午后跌破7.6万,$ETH跟着多数币种一起软,SOL和HYPE跌得更凶。 但上周中期选举那波V型反弹挺说明问题,空头回补硬生生把价格从7.57万拉回8万上方,盘面没那么容易死透。 以太坊那边挺割裂,灰度迷你ETF披露近20亿美元质押资产,八成仓位锁着生息。 可另一边质押排队数量从六个月前的370万枚掉到103万,ETF连续五周失血,机构嘴上看好脚下在撤。 A股这周科创50干了快8个点,传媒一周13.6%领跑,资金从大盘蓝筹拔腿就往中小盘科技里钻。 美股非农爆了16.5万, 下月加息概率飙到七成,道指挨锤可芯片股照弹,英伟达美光台积电全红。 现在就是各认各的命,别拿一套 框架硬往所有场子里塞。#RocketLab财报前瞻:Neutron火箭进展如何? 一个容易被忽略的变量:Iridium收购 Neutron延迟的直接后果是:2027年之前,Rocket Lab的财务表现仍将由Electron和Space Systems主导,Neutron无法贡献有意义的收入。 但与此同时,约80亿美元的Iridium收购预计在2027年中完成交割。有分析认为,这笔交易本身就可能让Rocket Lab在2027年实现盈利和正向自由现金流,无论Neutron届时是否已经首飞。 这意味着Rocket Lab的估值逻辑正在从“发射服务成长股”向“卫星通信+发射一体化平台”迁移。Neutron仍然是远期容量的核心变量,但Iridium带来的经常性连接收入可能先行改变利润表的形态。风险在于,两件事的时间窗口高度重叠:Neutron首飞爬坡与Iridium整合同时发生在2027年,执行复杂度和现金消耗的叠加值得关注。周五的非农成绩单出来了 美国10月新增就业16.5万 失业率4.1% 平均时薪环比涨0.4% 按理说经济有韧性 大家该松口气 但市场还得算另一道题 如果就业和工资撑得住 而物价又降不下来 美联储还有多大的空间松手 像带对象回家见家长 对象工作稳 还会做饭 家长听完沉默了一下 说挺好的 你们先别急着结婚 家长看的是两个人能不能过日子 市场也是 一份好看的就业数据 还得和通胀一起看 币价这边 11月8日13点27分 BTC约75790美元 过去24小时跌0.21% 这是周末盘中快照 不能替代下一个交易日的反应 我会把它和工作日的美债走势分开看 下一张成绩单是周二11月10日21点30分 UTC+8 的美国10月CPI 重点看就业和物价是在讲同一个故事 还是各唱各的 你们觉得这次市场最容易误读的是非农 还是CPI 就业和CPI日程来自美国劳工统计局 行情来自CoinGecko 以上为个人市场观察 #BTC #美联储 #非农 #宏观BTC现货ETF上周录得12.8亿美元的资金流出,是自六月以来表现最差的一周。但有趣的细节在于卖出资金的来源。IBIT约占周五4.12亿美元总流出的4.03亿美元,而FBTC仍吸引了4280万美元的资金流入。这表明卖压可能集中存在,而非机构需求的完全撤出。ETH基金也面临压力,周五因科技股普遍疲软而损失了9300万美元。#软银重金押注OpenAI,Q2财报能否交出亮眼成绩? 软银当下的真实处境:从“折价套利”到“杠杆化信仰” 过去软银的经典投资逻辑是“NAV 折价”——市值长期低于净资产,买入软银等于以折扣价间接持有其资产组合。但经过这一轮 OpenAI 驱动的重估,折价本身已经大幅收缩。里昂证券的测算显示,即便假设 OpenAI 估值达到 1 万亿美元,软银股价相对于其资产价值仍存在约 25% 的折让;而 Finimize Research 则指出,在股价翻倍之后,这种折价“基本上已经关闭”。 这意味着软银的股票不再便宜,同时其资产端的波动性却在大幅上升。OpenAI 的 5000 亿美元估值对应的是巨额算力承诺与尚未验证的持续变现能力,而软银为兑现对 OpenAI 的追加投资承诺(12 月计划再投 225 亿美元),已经动用了清仓英伟达、发债、Arm 股份保证金贷款等多种融资手段。利润的爆发与现金的消耗,在同一个季度里同时加速。$BTC 就像上一个周期一样,SPX 在 BTC 牛市初期阶段经历了调整 历史上,这些 SPX 的调整通常与比特币在下一轮上涨前形成重要低点相吻合。这些疲软期并未导致长期崩溃,反而为在下一轮上涨前积累 BTC 提供了机会 我们再次看到类似的格局。SPX 正在调整,BTC 正在回调,整体市场看涨。 美股行情: 标普7377(周-2.7%),纳指24579(周-3.4%,已回调约10%+),道指51286(周-0.9%)。周四暴跌后周五科技反弹,但周线全跌。 核心原因: 中期选举后担心AI/数据中心监管收紧 + AI资本开支回报存疑 + 非农强劲推升12月加息概率(约76-78%)。市场从“讲故事”转向要看到真金白银,科技被砸,资金轮动到能源、必需消费、公用事业等。 短期判断: 震荡偏谨慎,标普看7300附近支撑,纳指看24000区域。波动还大,别追反弹。 建议: 短线控仓、看支撑再动手,严格止损。中期可哑铃配置(优质AI逢低分批 + 价值/防御),等CPI和关键财报再加仓更稳。科技承压时,风险资产(包括加密)短期容易跟跌。#RocketLab财报前瞻:Neutron火箭进展如何? $ETH 以太坊质押队列分析:近百万ETH等待入场,价格下行未引发大规模撤资 11月6日周五晚间,近一百万枚以太坊(ETH)正处于排队等待进入质押的状态,而申请退出的ETH仅有4,320枚。这是来自validatorqueue.com的数据快照。据CoinGecko数据,周五晚间以太坊价格为2,229美元,较30天前下跌了13.4%。数据显示,尽管价格下跌,但几乎没有人离开质押状态,且流入量依然庞大,导致等待时间超过17天。我们的评估如下:队列支撑了供应,但并未替代市场中新的买家。 以太坊质押队列:986,847 ETH与超过17天的等待期 入队队列是指那些已经存入质押金但尚未被允许参与共识验证的验证者列表。11月6日,该队列持有986,847枚ETH。validatorqueue.com估算的等待时间为17天15小时。因此,今天注册验证者的用户最早将在11月24日获得第一笔奖励。 另一方面,有4,320枚ETH正在等待退出,等待时间略多于一天。随后是所谓的“清算”阶段:退出后,余额到达注册提现地址大约需要7.1天。第三个队列先算一笔账。 $ARX(Arcium)现在 0.196,24 小时跌超 15%。这个永续 24 小时成交 354 万美元。 400 档盘口加起来只有约 2.4 万美元,不到全天成交额的 1%。最远买价挂 0.026,是现价的 13%,那是摆设。 更糟的是,OKX 1210 个现货对里没有 ARX,CoinGecko 现货 0.1968。想跑只能在这个薄盘口里。 价格从 11-07 的 0.2501 跌到 0.194,跌 22%,未平仓却从 108 万涨到 120 万(+10.8%)——还有新钱接。资金费 11-08 04:00 那期跳到 +0.0171%(平时地板价 0.005%),多头在最难的位置还付钱。 对照组 $CASHCAT 也跌 10%,盘口约 1.1 万美元,前 20 档不到 1000 美元,未平仓从 101 万掉到 82 万(-19%)。那边多头被强平,这边换手。 记住:止损单定价格,成交是不确定的。下单前先看 400 档总深度,不足出仓金额 10 倍就别碰。只讲执行。 你们最近有没有在薄盘口上被滑点吃掉过? $ARX $CASHCAT 先泼点冷水,“空方主导”这四个字,还不能直接翻译成“后面更好跌”。我习惯先找风险,但这次更想提醒空头:别把一份解释下跌的数据,当成预测下一段行情的答案。我的判断是,这条消息偏空,却容易被读得过头。 PANews这条消息援引CryptoQuant分析师Axel Adler Jr.的说法:自10月14日以来,CVD转为负值,已降至10.53万BTC,同期价格从8.4万美元跌至7.6万美元。他认为空方仍占主导。我有两个保留:一是指标恶化和价格下跌已经同步发生,它能说明这段行情谁更主动,却不能单独证明后续还有同等力度;二是CVD反映主动买卖量差,主动卖出更多,不等于新增做空仓位更多。把成交方向直接当成空头仓位的扩张,逻辑上跨了一步。 当然,他也可能是对的。如果主动卖出持续占优,价格也不断走低,我会更认可空方优势仍在延续;如果CVD修复、价格不再同步走弱,我就会收回对趋势延续的偏空判断。我接下来盯的是指标与价格能否继续相互印证,不给“空方主导”盖上长期有效的章。对比令人痛苦。10月份,ETF整个月的净流出缩小到仅2600万,并且在月底后期全年净流入几乎转为正值。然而,11月的两周完全扭转了这一局面,年初至今的累计净流入再次变为负416百万。资金确实在撤出,但价格基本上整周都维持在75,000到76,000之间,没有跌破之前的低点。卖压集中于$BTC ETF这周跑了差不多13亿,价格却还赖在76K附近没崩,资金和盘面完全两码事。 $ETH反倒更扛揍,费率也高,但多头持仓成本摆在那,硬撑不代表没压力。 A股前两天光伏涨停潮、AI应用接着舞,成交连着站上两万亿,结果周五直接翻脸,超4700只票飘绿。 资金扭头就躲进农业和高股息,东方海洋七天六板,避险姿势摆得明明白白。 美股那边科技股刚被血 洗完,下周CPI和CoreWeave财报一起砸过来,十二月加息概率已经飙到 八成。 现在哪有什么统一逻辑,都是各跑各的。$BTC ETF 上周流出 12.8 亿美元,是自六月以来最严重的一次,周五 4.12 亿美元的流出中有 4.03 亿美元来自 IBIT。FBTC 仍然吸纳了 4,280 万美元。这看起来像是集中抛售,而不是整个买盘消失。$ETH 基金周五也亏损了 9,300 万美元,科技股表现疲软。BTC 维持在 7.5 万美元附近。若跌破该价位,交易者将关注下一个支撑位 6.9 万美元。结论:在看到整整一周的净流入之前,不要提前押注反转。IBIT 主导的抛售是真正的顶部,还是仅仅是再平衡?#ASTS推进手机直连卫星服务,商业化进展待披露 11月9日财报应聚焦什么 华尔街对Q3的共识预期是营收约4500万—4600万美元,每股亏损收窄至约0.41—0.42美元。但比营收数字更重要的是部署时间表的更新:在蓝色起源事故之后,管理层是否已将45颗卫星的目标正式修正至2027年,以及修正后的商业化服务启动窗口是否清晰。如果财报仍然维持原有的部署节奏表述而不作调整,反而可能加深市场对其执行透明度的疑虑。 一句话概括:ASTS的技术和监管底牌已经亮出,但“造得出、发得上、收得到钱”这条链条中,“发得上”是当前最脆弱的环节;Q3财报的价值不在于营收本身,而在于管理层是否给出了与工程现实相匹配的时间表。这个周末,加密市场没有出现特别强势的反弹,也没有继续出现恐慌性抛售。 但我认为,真正值得关注的不是周末这点涨跌,而是场外资金到底在做什么。 先看几个值得注意的数据: * BTC 周末在 7.5 万美元附近震荡,24 小时成交量明显低于近期正常水平。 * 11 月 6 日,美国现货 BTC ETF 净流出约 4.119 亿美元,ETH ETF 净流出约 9330 万美元。 * 稳定币总市值一周下降约 2.23%,说明链上美元资金池仍在收缩。 * BTC 合约持仓量周末有所下降,市场暂时没有表现出强烈的加杠杆进攻意愿。 这几个信号放在一起,我更倾向于认为:当前资金不是在积极抄底,而是在降低风险敞口,等待新的方向。 但这里有一个细节值得注意: 价格没有继续大幅下跌,并不代表资金已经开始回流。 也可能是前期多头已经被清理,空头开始获利了结,买卖双方暂时进入平衡。 那么,周一市场可能出现三种情况: 第一种:资金重新回流。 如果 BTC 放量突破周末震荡区间,同时 ETH 和主流山寨币跟随上涨,现货买盘增强,那么周末的震荡可能成为短期筑底过程。 第二种:反弹遇阻,继续寻找支撑。 如果 BTC 反弹没有成交量配合,ETF 继续净流出,稳定币资金池继续收缩,那么反弹可能只是短线空头回补,而不是趋势反转。 第三种:继续横盘,等待美股和宏观信号。 资金没有明确方向,市场继续缩量震荡。对于这种行情,最容易发生的就是上下插针,反复收割追涨杀跌的交易者。 我个人目前不会急着给周一市场定性。 真正需要观察的是三个信号: 1. BTC 现货成交量是否回升,而不是单纯合约放量。 2. 美国 ETF 是否重新出现持续净流入。 3. BTC 稳住之后,ETH 和山寨币能不能跟上。 我的核心判断:目前更像是风险偏好下降后的观望阶段,避险情绪仍然存在,但还不能确定资金已经全面撤离。 周一开盘后,谁先拿出真金白银,谁才更有可能决定下一轮方向。 单周BTC+ETH现货ETF净流出超16亿美元,机构这波真的在跑路吗? 看数据:比特币ETF周流出12.8亿,以太坊3.65亿,IBIT周五单日就流出4亿。 BTC今年累计已经转负,ETH更是连六周失血。价格也同步回落到7.5-7.6万美元附近。散户还在等反弹,机构资金却持续流出,这个背离需要警惕。 但别只看表面。ETF流出不等于机构彻底看空。很多时候是获利了结、仓位再平衡,或者宏观利率环境下对无收益资产的机会成本考量。ETH ETF没有质押收益,在美债收益率高企时劣势更明显。资金从ETF通道离开,不等于全部离开加密市场。 对短线交易者:这种连续流出阶段,追多容易被洗,假突破概率上升。重点观察价格在关键支撑(如7.5万附近)的承接力度,以及单日ETF资金流是否出现明显收敛或转正。波动放大时,用好止损和仓位控制比赌方向更重要。 对中长线:累计净流入仍是大数,本周流出占历史累计比例有限。机构需求指标年内转负,是阶段性降温,还是趋势性转变,需要后续几周数据确认。不要把单周极端数据直接当成行情反转信号。#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 BTC与ETH现货ETF单周合计净流出约16.5亿美元,其中比特币ETF净流出12.8亿美元,为6月底以来最差单周,以太坊ETF净流出3.65亿美元,连续第六周失血。贝莱德IBIT成为最大流出主力,周五单日流出超4亿美元。 这一数据直接导致美国现货比特币ETF2026年累计资金流由正转负,年内净流出约9.14亿美元。表面看机构在撤退,但需区分流量与存量:产品上市以来BTC累计净流入仍超550亿美元,ETH约120亿美元,本周流出占历史累计比例有限。 本轮流出高度集中且具有连续性。ETH已连续六周净流出,自9月底以来累计抽走约20亿美元,赎回强度按资产规模计算明显高于BTC。资金同时离开两类主要加密ETF通道,说明并非单一资产或单一产品的问题,而是机构对风险敞口的系统性收缩。 驱动因素包括中期选举后风险偏好下降、强于预期的就业数据推高美债收益率、降息预期降温,以及ETH ETF缺乏质押收益带来的机会成本劣势。ETF作为流动性最好的通道,往往成为机构调整仓位时优先减持的对象。#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $NVDA 财报前,算力增长该用哪个约束检验? 英伟达已安排11月17日的财报电话会。芯片供给扩大以后,客户机房的供电、散热与上线节奏也会决定系统收入。若出货增长伴随客户投产加快,需求兑现更稳。若项目排程后移,即使采购意愿强,近期收入也可能低于预期。交易最可怕的不是被套 而是你明明在下跌趋势里 却还在苦苦寻找“支撑位”安慰自己。 昨天冲高到2450,很多人以为大反转来了,结果今天一记断头铡刀直接砸到2236 讲点客观事实:高点在不断下移,从2526到2450再到2236,这是极其明显的空头结构。 底下的量能根本不足以支撑反转,无量反抽,全是诱多。 不要用你的本金去猜底。 我的2671空单能拿到 1630% 的利润,靠的不是运气,是仓位的容错率。 看看截图里 2699 的强平价,中间这巨大的安全垫,让我完全能无视短期的洗盘。 只要强平价在天边,趋势向下,这钱就该我赚。 接下来怎么走?思路很清晰。反弹无力就是空。 上方关注 2300 - 2320 的压力带,反弹到这里滞涨,就是绝佳的空单入场点。 往下看,跌破 2174 只是时间问题,下方空间彻底打开。跟上节奏,做大概率的事。 $BTC $ETH $ZEC #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 150亿奈拉,美元稳定币想进尼日利亚先交门票 尼日利亚央行11月5日新规生效 外币稳定币发行方须在当地注册公司、拿牌照 最低实缴资本150亿奈拉 奈拉稳定币100亿奈拉,其他服务商10亿奈拉 现有机构180天内必须申请牌照 算法稳定币直接被禁,准备金须全额覆盖、另加2%缓冲 我觉得:牌照换市场,合规成本抬高后小发行方基本出局,USDT和USDC得靠本地实体才能留下来 失效位:180天内门槛被下调,或主要发行方拿到豁免 二选一:这是稳定币走向主流的必经之路,还是新兴市场在关门? $USDT $USDC #美国加密监管:《CLARITY法案》推进受阻,401(k)规则进入最终审查 首先,看看$BTC当前价格75723,买单非常弱,订单平衡为31比69,卖单是买单的两倍多,更可怕的是在75000有一笔2495万美元的买单,在75767上方立即有一个压制性的卖单墙,这个大订单只是给你看的,如果真的卖出,主力会比任何人都快地撤单,很快就会把你埋了 然后看看$ETH当前价格2233,情况类似,32比68,更疯狂的是最大的挂单是一个价值1530万美元的巨大卖单墙在4.38亿笔,先泼点冷水:我不觉得这个交易笔数足够给整个Perp DEX赛道贴上强势复苏的标签。素材里,笔数环比回升、创阶段新高,但仍低于此前同期水平。我更倾向于把它看成活跃度修复,而不是需求已经上了新台阶,别急着兴奋。 我卡在两个地方。一是笔数不等于用户数,如果增长主要来自少数高频账户,那么成交动作再密,也不能说明普通用户正在涌入;这只是我的推测,素材没有账户结构。二是笔数不等于收入,同样一次成交,金额和实际支付的手续费可以不同。缺了交易规模和费用数据,就直接推到协议赚钱能力改善,再推到相关代币受益,中间跳了两步。我看资讯最怕这种指标替换,热闹是真的,价值承接却未必跟得上。 当然,偏空不是硬拗。如果后续能看到独立活跃用户、用户留存和手续费收入一起改善,而非只有交易笔数抬头,我会承认自己低估了这轮修复。眼下我先把这条消息放进观察栏,等增长质量跟上,再改判断。#美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% 为什么会出现“暴跌后反弹” 这轮波动不是单一因素造成的,而是三件事叠在一起: 中期选举后监管担忧升温 民主党在多个州级选举中取胜后,市场担心得克萨斯州等数据中心密集地区可能收紧审批、能耗和环保监管,从而拖慢AI基础设施扩张节奏。 AI板块估值过高、交易拥挤 前期AI、芯片、光通信涨幅很大,资金获利了结时容易引发连锁下跌。周四纳指一度暴跌5.5%,标普500跌4.4%,道指跌超1800点。 非农数据超预期,加息预期重新抬头 10月非农新增就业 16.5万人,失业率降至 4.1%,前两个月合计上修 8.4万人。 这让12月加息概率从约67%升至约78%—80%,10年期美债收益率回到约4.87%。 高利率对高估值成长股仍是压制。 反弹为什么偏“窄” 周五纳指涨1.09%,费城半导体指数大涨4.2%,AMD涨超11%,英特尔涨超7%,美光、Lumentum等也明显回升。 但科技巨头并不统一:特斯拉涨4.23%,英伟达涨2.87%,Meta、谷歌小涨;微软、苹果、亚马逊却收跌。 这说明市场并没有全面“重新拥抱科技股”,而是资金先回补$BTC 这实际上令人难以置信 当前空头爆仓大约是多头爆仓的5倍 只有一小部分多头爆仓集中在74k-73k附近,但除此之外,最大痛点绝对是在上涨方向 正如我之前提到的,价格可能还会再扫低至75k以下,但最终我预计价格会大幅上涨,吞噬价格上方积累的流动性 美国科技股大幅下滑,本质是AI 行情从 “讲故事阶段” 进入业绩验证期,叠加利率、估值、资金、监管多重因素共振下的估值消化,不等于 AI 产业周期彻底结束,但市场定价逻辑已经变了。后续可以重点关注几个指标:美债 10 年期收益率、科技巨头财报里的资本开支指引、AI 相关产品付费转化数据、美联储政策表态。$SNDK $SOXL $NVDA #美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 民主党横扫中期选举,国会两院全丢。加密行业过去两年靠共和党撑着的政策红利,一夜之间要重新定价。 Clarity Act 本来9月就卡住了,现在民主党上来,Warren 管银行委员会,Waters 管金融服务委员会,监管只会更紧,调查只会更多。这不是什么“利空出尽”,这是实打实的政策逆风。 再看Saylor那边。11月7日他发帖说Stretch募了25.21亿,买了21,021枚比特币。关键是时间——这是2025年7月就完成的事。 老新闻翻出来说,不是新买盘,恰恰说明Strategy的“融资买币”飞轮早就转不动了。mNAV跌破1,发股买币划不来,它不买,市场上就少了一个最显眼的边际买家。旧子弹打完了,新子弹还没影,这对情绪就是压制。 大饼现在75000出头晃,11月7日ETF又跑了4个多亿。我的看法没变:短线偏弱震荡,还是建议逢高做空兄弟们,来看看八佰哥的实盘,不少人想问,亏这么多,晚上睡得着吗? 先看账户全貌,总收益浮亏415万U,整体战绩回撤93.68%,巅峰时期四个账号合计亏掉三千多万,现在还在艰难回本路上。 拆开三张多单好好拆解:第一张$BTC 多单,19倍全仓,开仓均价77624.2,当前浮亏30010.83U,收益率-42.64%;第二张$ETH 多单,17倍逐仓,开仓2278.68,浮亏15313.19U,收益率-31.83%;第三张低位布局的BTC多单,20倍逐仓,开仓67701.3,这一笔是盈利的,浮盈183675.26U,收益率高达+241.66%。 持仓逻辑很清晰:早期低位埋伏的BTC多单吃到大行情,赚了一大笔;后面高位继续加码追多,行情回调之后,高位加仓的多单直接被套,盈利仓位的利润,被高位追多的亏损大量吞噬。 这就是高杠杆最残酷的地方,哪怕曾经抓住翻倍行情,只要贪心,在高位继续重仓顺势加仓,一次回调就会大幅回吐利润。虽然现在维持保证金率还很高,暂时没有爆仓风险,但账户已经大幅缩水,回本压力巨大。关于Moderna的财务报告,除了关注赚了多少利润外,我更关心的是钱是否真的收到了。 第三季度净利润为1.62亿美元,这一转变值得肯定。然而,公司也提到,本季度大部分产品销售的款项在季度末尚未收回。9月底的应收账款约为13.67亿美元,较去年年底有显著增长再说一个套利,这几天不少人在X上聊Anthropic(ANT)上市前的合约。 币安:是按假设10亿股折的价,hype:ANT是每股价。 招股书写出真实股数后,币安会调整合约,两边对到同一个每股价。 按网上研究算的约127亿股,今早6点币安 1,374,折成每股约108刀,hype上97.5,差11%左右。 所以有人hype做多、b安做空,按股数配平。 最高时价差25%,套利的人多了,一度缩到5%,现在11%是又扩大了,估计有人赚钱平仓了。风险全在股数口径。 币安要是把期权这些全算进去,按约167亿股,每股只折82刀,这么做反过来要亏差不多20%。说白了,两边都是在赌b安最后用哪个股数,不是没风险的套利。 博弈点:按167亿附近 or 还是按127亿附近。167就是币安涨,127就是b安跌。按 SpaceX 的先例,127 亿附近的可能性更大。 这也是127套利的人更多的原因。还看不懂就别碰了。求稳就是不玩。币安那63亿黑客的事还在消化,$BTC就卡在75.9K附近磨,上不去也下不来[reference:0][reference:1]。 链上数据挺诚实,ETF十一月已经跑了快13亿,机构嘴上说没事,脚底抹油比谁都快。 CPI和PPI这周又要来,分析师画的框是73K到80K,中间全是清算集群,哪边先碰哪边疼[reference:3]。 $ETH倒是有意思,过去一个月跑赢大饼快24个点,BitMine又扫了将近一万枚,质押锁了八成多。 但ETH自己的ETF也没少流血,涨归涨,钱没回来多少。 A股那边完全是另一套玩法,传媒一周干了13个点,电力设备跟着疯,光伏直接涨停潮,成交冲到2.12万亿。 可科创那边重挫五个点,白酒反而逆势拉,资金高低切得明明白白,根本不是什么全面牛。 美股非农爆表把道指摁下去了,可芯片股集体诈尸,超威半导体 单日涨11个点,特斯拉也蹦了四个多。 现在这市场就是各玩各的,别 指望一个逻辑串到底。再说一个套利,这几天不少人在X上聊Anthropic(ANT)上市前的合约。 币安:是按假设10亿股折的价,hype:ANT是每股价。 招股书写出真实股数后,币安会调整合约,两边对到同一个每股价。 按网上研究算的约127亿股,今早6点币安 1,374,折成每股约108刀,hype上97.5,差11%左右。 所以有人hype做多、b安做空,按股数配平。 最高时价差25%,套利的人多了,一度缩到5%,现在11%是又扩大了,估计有人赚钱平仓了。风险全在股数口径。 币安要是把期权这些全算进去,按约167亿股,每股只折82刀,这么做反过来要亏差不多20%。说白了,两边都是在赌b安最后用哪个股数,不是没风险的套利。 博弈点:按167亿附近 or 还是按127亿附近。167就是币安涨,127就是b安跌。按 SpaceX 的先例,127 亿附近的可能性更大。 这也是127套利的人更多的原因。还看不懂就别碰了。求稳就是不玩。$LIT 前几天一路涨,今天吐回来一截。Coinglass报3.25,24小时跌8.1%,日内从3.55掉下来,7天还涨着17%。大饼今天几乎没动,跌的是它自己。 涨的理由就两条。Coinotag说Lighter 10月回购了411万美元的LIT,比9月多了54%;创始人Novakovski说本月要向CFTC申请交易所和清算所牌照。周五它还在3.44,大饼跌6%那天它都没跟。可表还没递,回购一个月400来万,对8.1亿市值是零头。 合约里多头在硬扛。全网持仓3.75亿美元,相当于市值的46%,合约一天成交2.2亿,现货才2700万。币安账户多空比1.73,OKX是1.83,币安大户持仓多空比3.47,跌了8%没人认输。资金费率平均-0.0027%,OKX、Gate转负,空头在进场。合约资金30天净流出7400万 解锁不急,团队和投资人的币12月30日才开始放,每月1350万枚。这波涨押的就是CFTC那张表,递交前后放量收回3.44,牌照故事才算有人买单。表迟迟不递、价格先丢了3.1,大户那3倍多单反过来砸盘,这周涨的大概率还回去。#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC 这不是一个“诱空之后就要大涨”的剧本,而是一个“空头陷阱的形,配上了多头未死的里子”的僵局。 真正的诱空底部,通常伴随费率为负、多头账户比骤降、主动买盘放量。眼下这三个条件一个都没满足。75,500下方如果再次被刺破,触发的不一定是“最后一次洗盘”,也可能是尚未出清的多头杠杆的第二轮清算。 在费率转负、或价格放量收复76,210(1小时多空分界)并站稳之前,把每一次下影线都当成“诱空”来抢,赌的是自己比市场更有耐心,而不是比市场更聪明。#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 比特币说要去一万,我先去烧了壶水 今天周日,天冷了,水开之前看了一眼,比特币还在七万五,75,700多,一周跌了2.6%。 然后看到那条消息:彭博的McGlone又说,比特币要去一万。 这话他去年就说过,那时比特币还在十万以上,条件是标普跌20%,比特币就“掉一个0”。 可标普现在只跌了6%,离20%还差得远。纳指跌了10%多,路走了一半,比特币还在七万五,离一万差着六万五。 Melker一句话就算明白了:路走了一半,比特币还比低点高一万七八千,跌到一万,说不通。 我也不敢说McGlone一定错。10月非农新增16.5万人,市场押美联储12月加息的概率接近80%。钱紧了,比特币的日子不好过。 七万五下面是七万三,再下面是六万九千五。守不住,故事就换个写法。 想起《江雪》:孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。雪里钓鱼,什么都没有,只有等。 币圈现在也是在等。等七万五到底是底,还是半山腰。 喊一万的人从十万就开始喊了,喊到现在,它还在七万五。 水喝完了,我去做饭了。 我看的还是这三个:$BTC 看七万五守不守得住,$ETH 看二千二百三十七能不能站稳,$SOL 看跟不跟大盘走。 过去 24 小时十大亏损最严重的巨鲸仓位,能够看出行情不只是价格图表呈现的样子,亏损压力大多集中在多头一侧。十笔大额亏损仓位里有七笔为多单,比特币($BTC)、以太坊($ETH)的多头承受了主要损失,其中四笔比特币多头合计约 2886 BTC,三笔以太坊多头大约持有 72500 $ETH,加杠杆的多头资金遭到明显打击。 不过市场并不是单边下跌,两个规模不小的 HYPE($HYPE)空头同样陷入亏损,合计大约 170 万个代币,名义价值超 1.32 亿美元,这也让单纯看空的判断不再成立。原油 BRENTOIL($BRENTOIL)一笔价值9670万的多单是本次单笔最大亏损,也提醒我们这类巨鲸的持仓并不局限在加密市场,跨资产仓位会干扰行情判断。 当前市场更偏向分歧,而非一边倒的投降。多空两边都出现亏损,边缘流动性收紧,价格大概率在区间内反复震荡,很难走出清晰的趋势。接下来的关键要看哪一方先扛不住:如果比特币、以太坊多头持续失血,行情有进一步下行的可能;倘若 HYPE 的空头率先止损离场,则有可能触发轧空行情。目前还没有出现极端单向情绪,行情方向需要等待新催化因素来打破平衡。 $BTC $11月5日,美国无人机配送公司Zipline完成15亿美元融资,投后估值215亿美元,Paradigm与WCM、Layer Global领投。今年1月估值才76亿美元,不到一年涨近3倍。 真正扎眼的是领投方。Paradigm过去最出名的战绩是Coinbase和Uniswap,靠研究代币经济和智能合约起家。可最近一年的记录里,它操心的是无人机飞行安全、工厂生产效率、核反应堆发电,甚至太空防御,7月还推出12亿美元新基金。 原因不复杂:加密一级市场退出路径越走越窄,代币叙事能撬动的回报在衰减;硬科技却有可验证的运营数据。Zipline累计完成1.5亿英里商业自主飞行,达拉斯今年订单超100万笔,10月中位19分钟送达,传统配送要30分钟以上。这种数据能进估值模型,白皮书不能。 对二级市场,这不是一根阴线的事。顶级VC注意力转移,长尾资产少了愿意讲故事的钱。$BTC、$ETH 有ETF托着,$UNI 是存量仓位,最难受的是等下一轮VC接盘的项目。 值得想:当最懂代币设计的人开始研究飞行安全和核反应堆,牛市的叙事可能不再由他们提供。$BTC ETF 上周净流出12.8亿美元,是自六月底以来最糟糕的一周。更重要的是,仅本周就使今年的账户转为负值。周一时,年初至今净流入仍为3.68亿美元,但到周六已变为净流出9.141亿美元。 $ETH 情况更糟,上周ETF净流出3.653亿美元,标志着连续第六周净流出,六周累计约20.2亿美元 #XAUTGoldReservesUp59% 我看这个费率年化blend, 年化收益-692%,做空给做多的钱。早上-800%多。 四小时收一次,要是今晚变成2小时或者1小时收一次,空头怕是要命了。 控盘率还是98%。 等这个做空这个币的人扛不住,空单要么跑要么爆$BLEND #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 周末本该是加密市场喘口气的窗口,这次却安静得反常。$BTC 在76000下方持续弱势震荡,$ETH 同样被压在2250以下,过去那种“周内大跌、周末反弹两千点”的节奏彻底失灵了。 这不是普通的横盘,而是一个信号:市场里已经没人愿意接货了。空头虽然没吃到多少利润,但至少还浮在水面上;多头则基本处于浮亏状态。这种“谁都不敢动”的僵持,恰恰说明信心比价格跌得更快。 真正值得警惕的是资金流向的变化。ETF已开始持续撤出,年内整体转为净流出,累计约4.16亿美元。这不是孤立事件——美股同步走弱、加息预期升温,整个风险资产的流动性都在收缩。当宏观大环境不再提供增量资金,加密市场内部自然也没有承接盘。 很多人还在等一个“技术性反弹”来确认底部,但历史经验这次可能失效。过去周末反弹的逻辑建立在场内资金愿意抄底的基础上,而现在连ETF都在撤退,抄底资金的来源本身就在枯竭。换句话说,当前不是“跌多了该反弹”的问题,而是“谁来买”的问题。 我的判断很直接:在这个位置,逢高做空的风险收益比明显优于抄底。不是因为看空加密资产的长期价值,而是因为短期市场结构已经失衡——没有承接盘的价格,反弹只是给空头更好的入场点币安通知西班牙、法国、意大利、波兰用户尽快提币:11月29日起未提余额按月收0.025%或10 USDC(取高者),账户2026年12月31日关闭。发言人确认系MiCA过渡期结束后逐步限制服务,充值已受限,提现仍可,资产可访问。 核心是币安未拿全MiCA牌照,无法全欧盟服务;法国用户此前已因同样原因被宣布年底关闭。判断:对币安欧洲业务偏利空,对大盘中性。MiCA把欧盟从各自发牌推向统一持牌,未完成合规改造的交易所都得面对这道框架门槛。 实操:受影响账户尽快提币,别等11月29日被扣月费,10 USDC下限对小额余额尤其不划算;长期空置2026年底被动关户。短线冲击币安欧洲份额、流动性、上币节奏,而非立刻抛售;要盯MiCA牌照能否补齐、提现通道和额度是否拥堵。涉及BNB及币安平台,平台偏空、市场中性。 来源:PANews #BNB #USDC 你的资产提了吗?最近美股科技这条线,越来越有意思了。 周四 AI 相关资产经历了一轮明显抛售,市场开始担心数据中心投入、融资成本和 AI 公司的现金流。 结果周五又集体反弹: $NVDA 收于 $188.70,上涨 3.91% $AMD 收于 $448.14,上涨 10.82% $CRWV 收于 $46.54,上涨 6.60% $TSLA 收于 $359.40,上涨 4.57% $MSFT 收于 $531.40,下跌 0.85% $AMD 一天涨超 10%,看起来很强。 但问题是: 一天的反弹,能不能解决 AI 产业链的估值问题? 我觉得还不能。 现在市场真正担心的,不是 AI 有没有需求,而是: 数据中心继续扩张,需要投入多少钱? 这些投入什么时候能转化成收入和自由现金流? 高负债的算力公司,能不能承受更高的融资成本? 如果 AI 产业链一直靠资本开支推动增长,那么市场迟早会开始追问: 收入增长是真的,还是债务增长更快? 英伟达的订单和算力需求依然强劲, AMD 也在持续获得市场关注,微软、Meta、Oracle 等巨头还在投入巨额资金建设 AI 基础设施。 所以我不会简单说 AI 叙事已经结束。先泼点冷水,连看空也别抢跑。我习惯先找风险,但看到这种政策警告,反而会防着自己顺手把“可能”读成“必然”。我的判断是:这条消息足以给立法利好预期降温,还不足以证明整个行业的政策环境已经转向。 Galaxy Research发布的美国中期选举评估报告警告,若民主党赢得参众两院,加密行业可能面临更严格的国会监督;研究主管Alex Thorn预计,关键数字资产立法难有实质性进展。我不急着下全面利空的结论,有两个理由:报告讨论的是选举结果对应的情景,不是已经落地的政策,把条件省掉,就会放大确定性;立法推进和规则制定也不是同一条线,素材明确提到SEC、CFTC及银行监管机构仍可依据现有授权制定、明确规则,不能把国会停滞直接等同于监管工作全部停摆。 当然,偏空的解读也可能是对的。按我的推测,如果报告中的政治情景兑现,监督力度加大,同时监管规则持续收紧,那么压力就不只是情绪上的。我会因此调低判断,而不是硬撑乐观。接下来我盯实际监督动作和规则内容,不拿一份情景评估替市场提前宣判。向极端,不等于趋势已经反转,如果现货买盘没有跟上,价格仍然可能继续横盘或向下寻找流动性。那买盘到底跟没跟上呢?我们来看: $BTC ETF上周净流出12.8亿美元,是6月底以来最差的一周,更关键的是这一星期直接把今年的账打负了,周一时年初至今还是净流入3.68亿,周六就变成净流出9.141亿,机构撤离的速度已经可以用狼狈来形容了 $ETH 更惨,ETF上周净流出3.653亿美元,连续第六周净流出,六周合计约20.2亿。如果说BTC是这一周突然加速,那ETH就是连续六周一直在流出了,这种缓慢的失血应该是让人更难熬的 综上,市场目前的状态还是更像杠杆降温,而不是市场已经重新进入牛市节奏,至少先等等看下周的CPI咋说吧#BTC与ETH现货ETF单周净流出75,569 那一瞬间,我盯着盘面有点发愣🌙 一周抽走 12.8 亿美元,价格却只晃了不到 700 点,这算哪门子抛售? 美国现货 BTC ETF 本周净流出约 12.8 亿,是六月底以来最重的一周,也是连续第二周失血。更有意思的是,今年到周五为止,十二只基金合计净流出约 9.141 亿——也就是说,本周初还净流入约 3.68 亿,一周之内把全年的正数全还回去了。周五单日走了约 4.119 亿,贝莱德 IBIT 一家就占约 4.03 亿。 但我更在意的是盘面的"不配合"。$BTC 现在约 75,950,24 小时高 76,251、低 75,569,资金费率约 0.007%。周末量不大,昨夜被压到 75,569 又被托回来,今早在 75,700 到 75,950 之间磨;昨天下午冲到 76,251 之后一直没能再上去。 这种组合在我看来是叙事疲劳的典型样子:卖压真实存在,但接的人不慌,价格被摁住却没被砸穿。人群心理上,追多的怕 CPI,空仓的怕踏空,于是都缩在边上观望——成交清淡,波动被压扁,FOMO 反而先体现在"不敢动"上。 板块强弱这个镜头下,信号其实挺直白:ETF 通道在撤,说为什么说CORE现在处于“基本面修复期”?三个信号告诉你真相 接连遭遇底层奖励漏洞、b14g大额盗币之后,不少观点认为CORE已经进入一轮被动的基本面修复窗口,但修复不等于反转,需要客观甄别三大信号。 信号一:重大漏洞完成技术闭环。针对b14g被盗9705万枚CORE,项目方通过硬分叉成功追回约70%被盗代币,并且完成合约补丁,阻止同类漏洞反复发生,BTC质押底层资产安全没有受损,最极端的系统性风险暂时解除。 信号二:风险从“未知黑箱”转为“已知风险”。从验证节点集中、硬分叉干预账本、幽灵筹码规模、Bithumb下架时间表,大部分利空已经充分暴露、被市场定价,不确定性下降。 信号三:BTCFi赛道叙事基础依然存在。依托比特币质押的产品框架没有彻底失效,如果后续金库、治理方案透明度提升,理论上仍有重新吸引资金的可能性。 但要清醒认知:修复期仅仅是利空出尽的磨底阶段。核心隐患并未根除,剩余被盗筹码、去中心化信任裂痕、竞品分流压力依旧长期存在。修复是止跌的必要条件,绝非上涨的充分条件。沃伦可能掌控参议院银行委员会,这是Galaxy评估中我最关注的细节。先考虑最坏的情况:如果两院易手,监管可能收紧,但立法会陷入僵局。 我判断,依靠政策兑现来支撑的预期更为脆弱:一是立法等待期难以估计,二是监管仍可依法推进,法案不动并不代表规则不变。 我的风控习惯是先列出清单,明确单笔能承受的亏损,不会因新闻而放宽边界。在这种政策不确定期,大家通常会给自己设定多少单笔止损?约 1.6 亿枚 ALLO,窗口大概落在 11 月 11 日。 Tokenomist 仍把下次解锁标在这一天,对象是 Early Backers 和 Core Contributors。按官方比例,这两档合计占上限 10 亿枚的 48.55%,锁满 12 个月后各自一次性放开 33%,加起来大约 1.60 亿枚,约占上限的 16%。有的追踪会把同期小额线性释放算进去,口径会略高一点。 官方只写了规则,没钉死日历日:锁 12 个月、到点放 33%,剩下 24 个月线性。11 月 11 日是从 2025 年 11 月 11 日主网/上币往后推一年,属于推算不是官宣。离窗口大约还有 3 天。 解锁不等于立刻卖出。 为何要紧:这是一笔相对上限不小的 cliff 供给日历,先看有没有真的链上释放。 置信度:中|推算日历(Tokenomist + 官方 tokenomics;基金会未公布具体日期)。你们更关心到点会不会链上转出,还是只是追踪器上的倒计时? $ALLO 1139万美元,7倍杠杆,全压在$BTC一个多头上。入场7.588万美元,清算6.2047万美元。这组数字里值得看的不是仓位多大,而是入场到清算之间隔着多远。 7倍杠杆,意味着这一千多万里大部分是借的,不是他自己的钱。这个倍数在链上算"敢下但留了活路",不像25倍、50倍那种,清算价贴着入场价,插一根针就没了。所以这张单目前不算危险单。 再看这个人。累计盈利82.16万美元,近30天赚了75.54万美元。近一个月的盈利占了总盈利的绝大部分,说明他真跑出成绩是很近的事,之前很长时间账户是平的。这不等于水平不行,但"累计盈利82万"这个标签,含金量比看上去集中。 7倍多单把清算价放在6.2万附近,本质是在赌:这轮调整不会回到6.2万。这和"我看好$BTC"是两码事。前者是风险预算,后者是方向观点。跟单最容易犯的错就是把这两件混成一件,方向看对就敢加仓,最后不是死在判断上,是死在波动上。 所以判断是:这张单的安全边际来自杠杆克制,不是来自某个价位有支撑。真要往6.2万走,这段距离在极端行情里不宽。 最后一个值得想的点:链上能看到的,永远是别人愿意让你看到的仓位。