星球帖子网站地图

为什么说CORE现在处于“基本面修复期”?三个信号告诉你真相 接连遭遇底层奖励漏洞、b14g大额盗币之后,不少观点认为CORE已经进入一轮被动的基本面修复窗口,但修复不等于反转,需要客观甄别三大信号。 信号一:重大漏洞完成技术闭环。针对b14g被盗9705万枚CORE,项目方通过硬分叉成功追回约70%被盗代币,并且完成合约补丁,阻止同类漏洞反复发生,BTC质押底层资产安全没有受损,最极端的系统性风险暂时解除。 信号二:风险从“未知黑箱”转为“已知风险”。从验证节点集中、硬分叉干预账本、幽灵筹码规模、Bithumb下架时间表,大部分利空已经充分暴露、被市场定价,不确定性下降。 信号三:BTCFi赛道叙事基础依然存在。依托比特币质押的产品框架没有彻底失效,如果后续金库、治理方案透明度提升,理论上仍有重新吸引资金的可能性。 但要清醒认知:修复期仅仅是利空出尽的磨底阶段。核心隐患并未根除,剩余被盗筹码、去中心化信任裂痕、竞品分流压力依旧长期存在。修复是止跌的必要条件,绝非上涨的充分条件。沃伦可能掌控参议院银行委员会,这是Galaxy评估中我最关注的细节。先考虑最坏的情况:如果两院易手,监管可能收紧,但立法会陷入僵局。 我判断,依靠政策兑现来支撑的预期更为脆弱:一是立法等待期难以估计,二是监管仍可依法推进,法案不动并不代表规则不变。 我的风控习惯是先列出清单,明确单笔能承受的亏损,不会因新闻而放宽边界。在这种政策不确定期,大家通常会给自己设定多少单笔止损?约 1.6 亿枚 ALLO,窗口大概落在 11 月 11 日。 Tokenomist 仍把下次解锁标在这一天,对象是 Early Backers 和 Core Contributors。按官方比例,这两档合计占上限 10 亿枚的 48.55%,锁满 12 个月后各自一次性放开 33%,加起来大约 1.60 亿枚,约占上限的 16%。有的追踪会把同期小额线性释放算进去,口径会略高一点。 官方只写了规则,没钉死日历日:锁 12 个月、到点放 33%,剩下 24 个月线性。11 月 11 日是从 2025 年 11 月 11 日主网/上币往后推一年,属于推算不是官宣。离窗口大约还有 3 天。 解锁不等于立刻卖出。 为何要紧:这是一笔相对上限不小的 cliff 供给日历,先看有没有真的链上释放。 置信度:中|推算日历(Tokenomist + 官方 tokenomics;基金会未公布具体日期)。你们更关心到点会不会链上转出,还是只是追踪器上的倒计时? $ALLO 1139万美元,7倍杠杆,全压在$BTC一个多头上。入场7.588万美元,清算6.2047万美元。这组数字里值得看的不是仓位多大,而是入场到清算之间隔着多远。 7倍杠杆,意味着这一千多万里大部分是借的,不是他自己的钱。这个倍数在链上算"敢下但留了活路",不像25倍、50倍那种,清算价贴着入场价,插一根针就没了。所以这张单目前不算危险单。 再看这个人。累计盈利82.16万美元,近30天赚了75.54万美元。近一个月的盈利占了总盈利的绝大部分,说明他真跑出成绩是很近的事,之前很长时间账户是平的。这不等于水平不行,但"累计盈利82万"这个标签,含金量比看上去集中。 7倍多单把清算价放在6.2万附近,本质是在赌:这轮调整不会回到6.2万。这和"我看好$BTC"是两码事。前者是风险预算,后者是方向观点。跟单最容易犯的错就是把这两件混成一件,方向看对就敢加仓,最后不是死在判断上,是死在波动上。 所以判断是:这张单的安全边际来自杠杆克制,不是来自某个价位有支撑。真要往6.2万走,这段距离在极端行情里不宽。 最后一个值得想的点:链上能看到的,永远是别人愿意让你看到的仓位。历史上6月底山寨跌破200日线的比例到过84%,现在70%。有人开始喊“极端超卖、反转将至”。但注意:10月初才10%,一个月冲到70%,跌势是急的,不是久的。急跌之后可能有反弹,但不代表趋势反转。你想赌反弹,可以。但别把反弹当反转,更别把反弹做成信仰。Polygon 正讨论一次“改写余额”的硬分叉:把 10 月 29 日 Polymarket 和币安两起事件被盗的约 7049 万枚 POL(约 650 万美元)从攻击者地址直接划走。 已确认:提案 11 月 4 日以 PIP 形式发布,涉及 5 个已被出块节点拉黑的地址——Polymarket 事件 2386 万枚(入口是第三方服务商)、币安热钱包 4663 万枚,同批 619 万 USDT 已被 Tether 冻结。黑名单只冻不还,攻击者还在挂 21.9 万枚手续费试探,并被指接触过验证者。机制是在激活区块把 5 个地址余额清零、等额记入两家公司的回收地址,总量不变,约占流通量 0.66%。 待决:11 月 5 日治理电话会议已演示,尚无投票结果;即便通过也要约两周开发加测试网彩排。社区真正吵的不是这 650 万,是先例——上一次这么干的是 2016 年的以太坊,没跟的那条链后来叫以太坊经典。 提醒一句:官方没有任何“迁移”或“领取”,看到就是钓鱼。 来源:crypto.news、CryptoTicker、CoinStats、CoinGecko$DIS 流媒体利润能撑住整个集团吗? 迪士尼定于11月17日披露年度和第四季度业绩。流媒体提价可改善每户收入,也可能推升退订。乐园的客流和客单价仍影响集团现金流。若订阅盈利与乐园表现同步改善,上行更可信。若盈利主要由缩减内容支出驱动,留存会成为下一项检验。存储产业到底还行不行? 周末老外吵得最凶的话题! 以美光举例,远期PE 只有3.6倍,沃尔玛却高达45倍,到底谁更值得投资? 多头的逻辑:如果美光未来两三年能赚到几千亿美元利润,凭什么还要拿过去的存储周期给它估值?当年的存储周期,根本上没有AI这种结构性需求增量!现在HBM、DRAM、NAND需求爆发,AI正在重塑整个存储产业的供需关系。 美光已经连续8个季度盈利超过预期,瑞银分析师在远期情景推演中,提出超过千亿美元级别的回购。空头的逻辑:哪怕美光未来赚到五大千亿美元利润,也不能忽视存储行业的周期性。理由很简单:内存价格迟早会暴跌,毛利也随之崩盘。过去几十年的存储周期反复证明,即使基本面持续超预期,也不能改变存储行业周期性波动的规律。现在多空双方,谁也说服不了谁。美国现货比特币ETF连续两天净流出,周五一天走了4.119亿,贝莱德占了4.03亿。Strategy的买币速度也从年初的每周两万枚掉到了两三百枚。机构在收手,散户在问“能不能抄”。不是说机构一定对,但当你逆着12.8亿的月度流出往里冲的时候,至少知道自己站在谁的对面。 #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 ETH现价2,234,52周区间是1,507到3,657。它从高点下来快40%了,年初至今跌了24.8%。技术分析给的是“强力卖出”。但问题从来不是“ETH还行不行”,是“你的成本在哪,你的仓位多大,你还能扛多少”。跌的时候问能不能买,不如先问自己:如果明天再跌10%,你睡得着吗?Moderna这份财报,除了看赚了多少,我更想知道钱收回来了没有。 第三季度净利润1.62亿美元,扭亏值得肯定。但公司也提到,当季产品销售中的大部分款项,在季末仍未收回。9月底应收账款约13.67亿美元,较去年底明显增加。收入确认和现金到账之间,有一段需要继续跟踪的时间。 这未必意味着客户付款出了问题。销售集中、发货和结算时间不同,都可能造成这种现象。只是看完漂亮的利润数字之后,下一步最好把回款也接着看完。 公司前三季度经营活动仍净流出约27.15亿美元,其中还包含诉讼和季节性营运资金等因素。把这些支出拆开,才能判断后续现金消耗会怎样变化。 我对这次改善是认可的,但不想因为一个季度扭亏,就忽略整个业务仍在调整。尤其研发型公司的投入周期长,利润表好转能持续多久,需要销售和支出共同配合。 接下来如果应收款逐步回笼,经营现金表现跟着改善,这次反弹的依据会更扎实。财报里已经确认的收入,最终也要变成公司能够继续使用的钱,这一步我会盯得很紧。 #ModernaQ3扭亏为盈,上调全年营收增长预期 过去24小时,加密衍生品市场爆了12.7亿美元,其中多头被清算超过11亿。不是散户不想扛,是杠杆不允许。BTC从80,000上方一路滑到76,000,每一次反弹都被ETF流出压回去:11月至今BTC ETF净流出已经12.8亿,贝莱德IBIT一天跑了4亿。机构在撤,你在接。问问自己:接的是机会,还是飞刀?最近和比特币相关的讯息: 一是ETF在流出。周五美股涨了,大饼ETF还流出4亿多,买盘没回来。 二是加息预期。非农太强,押12月加息的现在是76.5%。 三是山寨的钱在退,有统计说b安上大约70%的山寨跌破了200日均线。稳定币总量2,916亿美元,一周少了58亿。 四是大饼已经贴着Strategy的成本价了。它的持仓均价约75,451,现在只高两三百刀。周三MSCI还要决定它留不留在指数里。ETF一周净流出16.47亿美元,等于整个币圈少了16.47亿吗?这笔账,不能直接画等号。 按Farside逐日表加总,11月2—6日,美国现货BTC ETF净流出约12.82亿美元,ETH约3.65亿美元。 这不是小事:ETF这条渠道的净需求确实在减弱。但“这条渠道在流出”和“机构全在跑路”,不是同一个结论。 ETF只是持有工具之一。基金份额的申赎数据,不涵盖所有机构的持仓变化,更不是整个市场的资金总账。 我的判断:这组数值得警惕,却还不足以给行情判结局。接下来更有用的问题是:流出是否持续,集中在哪些基金,其他渠道的需求有没有补上? 比起急着喊牛熊,我更想知道:谁在减,谁在接,持续多久。 按巴菲特框架分析,不构成投资建议。$BTC 散户做多的情绪近五个月最高,这对多头,是坏事 如果按连续两周多空维度看,这是8个多月以来散户做多最高的,上一次是1月底,那时BTC9万,后来跌破6万 我在思考,这次主力是通过向上还是向下,还是上下结合,来洗掉这些多头,你认为呢?BTC横盘了一整天,76000美元附近正在发生一件值得注意的事。 11月8日下午,BTC最新报价75927美元,24小时下跌0.33%。 最高76250美元,最低75571美元。 过去24小时,高低点相差不到700美元。 相比前几天的剧烈波动,今天市场明显平静了许多。 但我觉得,真正值得关注的不是BTC为什么不涨,而是经历此前的大幅下跌后,为什么暂时没有继续跌。 一种可能是短期抛售压力有所减弱,买卖双方正在重新寻找平衡。 另一种可能是市场缺少新的推动因素,资金暂时选择观望。 这两种情况,对后续走势的意义完全不同。 如果BTC能够突破76250美元,并在突破后维持强势,短期反弹可能进一步延续。 但如果跌破75570美元,尤其是再次失守75000美元,就需要重新评估下行风险。 目前我更倾向于认为市场处于方向选择阶段,而不是已经确认筑底。 这几天BTC从80000美元上方跌下来,市场情绪已经发生明显变化。 但价格能否重新走强,最终还是需要实际买盘来证明。 你觉得BTC现在是在75000美元附近筑底,还是在等待下一轮下跌? $BTC 有个数字挺逗的——Perp DEX 上个月交易了 4.38 亿笔,环比涨 8.4%,宣传口径叫「11 个月新高」。 细看,去年 10 月是 5.21 亿笔。这个新高,是跟过去这一年比出来的,跟自己一年前比,还差 15.9%。 就像月底发现工资比上月多了三百块,正高兴,翻出去年同月的账单发现那会儿多拿两千。 而且交易笔数特别实在,刷单、网格、开平仓来回折腾都算一笔。笔数涨了,可能只是大家手更痒,不代表钱进来了。$HYPE 到底有没有真需求,还得看下个月。2240是Ethereum $ETH的底部吗? 如果是十天前,我非常确定, 但现在我有些怀疑。 首先,Ethereum本轮的最高点是2800, 根据每个牛市周期的模式, 20%的回调意味着 2800 x 0.8 = 2240, 这恰好是当前的水平。 这是一个关键的证据,表明价格现在不能再跌了, 20%的回调不是巧合,而是市场的共识水平。 Perp DEX 的活跃度回来了,但没人回得到去年的水平。 10 月全市场永续合约的去中心化交易所交易笔数是 4.38 亿笔,环比涨 8.4%,是过去 11 个月最高的单月。听起来像复苏。可拉长一年看,2025 年 10 月的同口径是 5.21 亿笔,比那时还低 15.9%。 两个数字放一起,性质就变了。环比向上说明链路在修复——钱包连得上、下单不卡;同比向下说明有一大块去年的劲儿没回来。现在是从坑里爬出来,不是创出新高。 Perp DEX 的收入几乎全绑在笔数上。它不像现货吃资产规模,赚的是每笔开平仓的手续费。笔数涨 8.4%,协议收入跟着涨;停在 4 亿出头,回购和分红的故事只能讲一半。这也是 $HYPE、$DYDX、$GMX 对笔数比对价格更敏感的原因——价格涨了没人交易,它们一分钱拿不到。 15.9% 的缺口,按每月 8% 出头的增速,得两三个月不出岔子才补得平。中间任何一次拥堵或主流币回撤,都能把笔数打回去。 值得想的是:去年 10 月那 5.21 亿笔是在什么行情里打出来的?如果那是情绪高点的过量交易,4.38 亿可能才是常态,所谓恢复本身就是伪命题。盘面有点微妙,资金和外围出现反差! 周末的数据看着挺有意思,先看BTC这边,过去24小时录得资金净流入595.75枚BTC,虽然相比前一天的流入规模回落超五成,但对比七天前,增幅达到428.18%,资金承接的底子还在。 同期爆仓金额只有435.5万美元,爆仓单一共605笔,不管和前一日还是一周前对比,都大幅缩水,说明当下盘面杠杆压力很轻,没有剧烈清算的拉扯。 但另一边外围传来的信号偏谨慎。 摩根士丹利复盘此前美股大跌,提到当天杠杆ETF卖出规模冲到570亿美元,是2007年以来最高水平。 对冲基金单日杠杆率降幅排到2010年以来第五,6月至今,这类基金已经在持续收缩敞口,现在还低配AI板块,只是AI仓位依旧占绝对敞口的32%,散户也同步集中卖出,资产之间的联动性正在抬升。 简单来说,BTC短期资金面有支撑、合约风险释放得比较干净,不过美股那边机构降杠杆的情绪还没散去。 跨市场的联动风险不能忽略,一旦外围波动扩散,加密市场也很容易被带节奏,现在就是内部偏稳、外部存隐忧的拉扯阶段。 姐妹们,大白天的不去逛街,我又打开账户数钱了。 看着$ZEC 这1184%的收益,再看看盘面这半死不活的反抽,我都替多头心酸。 从1388的高台跳水,一路砸到1235,现在多头拼了老命才勉强把价格拉回1264。 切到15分钟图看看,MA5、MA10、MA20三根均线在1260这里全绞成了一团乱麻,方向全无。 重点看底下的MACD,零轴下方勉强憋出一个弱金叉,红柱子(0.49)小得跟米粒一样,软绵绵的,连零轴都上不去。 这分明就是跌多了喘口气,标准的“死猫跳”诱多陷阱,谁追谁套牢! 看看我手里的1656高位空单,硬生生捏到现在,稳稳吃下1184%的利润。 这单子是从山顶一路拿下来的,什么大风大浪没见过? 不管它怎么上下插针,大趋势向下,这单我就彻底焊死了。 操作上,现在这个位置千万别去追空。 咱们就耐心等它往上插针,如果它能反抽到1270-1280这个阻力区间,果断加空! 今天必须吃顿好的,点个特辣冒菜,折耳根加满。 $BTC $ETH #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 闪迪多卖给机房,美光忙着把钱花进产线 闪迪的季度数据中心营收环比增61%,边缘业务增7%。$SNDK 合约报834.6USDT,近24小时跌0.3%。数据中心虽然涨得快,收入绝对额仍低于边缘业务。公司说给机房客户分配了更多供货,这个细节比单看增长率有用:供货总量有限时,多给谁、谁能接受更高的价格,决定了增量最后落在哪条产品线上。 美光$MU 合约报693.27USDT,近24小时涨0.4%。最近披露财季净资本开支107.7亿美元,超过全年273.7亿美元的三分之一。设备得先买、厂房得先建,出货放量在后面。利润看着漂亮,留在手里的现金有多少,还要扣掉为了下一轮供货先花出去的钱。这个投入规模,也把未来要消化的产能摆到了台面上。产线投入和订单转成收入,中间还有一段时间差。 $SKHYNIX 合约报875.1USDT,近24小时涨0.6%。海力士的季度营收环比增32%,营业利润增38%,利润跑得比收入快。高价产品多卖一些,加上核心产品涨价,都会让这两条线拉开。我的理解是,它这份成绩单最值得拆的是产品组合:同样多卖一份内存,卖的是普通产品,还是高价值服务器产品,对利润的帮助可能差很多。 #美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% 美股半导体冲高回落,明天韩股港股和A股如何应对? 周四费半刚被血洗12%,纳指单日砸5.52%,英伟达一夜蒸发9%。周五看着是反弹,费半收涨4.2%,AMD拉了11%,但盘中一度干上去6个多点,尾盘全吐回来一大半。这不是反转,是有人趁反弹在跑。 收盘后消息面也没给什么糖:中期选举后市场对AI监管的担心没散,资金从AI硬件往别的板块轮动的劲儿还在。 明天韩股港股A股这边开盘,我觉得: 韩股最难受。 三星、海力士跟美股芯片绑得太紧,周四已经跟着崩过一轮。但底子不差,10月半导体出口同比暴增259%,价格和销量都撑着。别追空,但也别急着接,等外资卖盘泄完再说。 港股有自己节奏。 南向本周整体净卖出32亿,但中芯、华虹分别被净买了11.6亿和9.21亿港元。钱在往半导体里钻,不是全面进攻。恒生科技如果低开,看中芯能不能扛住,扛住就有短线修复,扛不住就继续磨。 A股最吃情绪。 海外AI杀估值,北向参与度又有限,半导体开盘大概率承压。但国产替代和晶圆代工涨价是底层的锚,低开别慌,重点看十点半以后有没有承接量。没量,反弹都是假的。大家盯着19分钟转走63亿,真正要命的是人在系统里蹲了好几周才动手。 稳定币那一侧,发行方几小时内能冻大约28.5亿美元;比特币这一侧,18270枚拆在19个地址,一枚都冻不了。Elliptic最新读数是被盗资金已换成约2300枚BTC、大约1.75亿美元,比前一天的1650枚还在加速,关联地址里仍有约31.3亿美元可动。 冻结赛跑赢的是短跑,驻留时间赢的是整场。签名服务被人当提款机用过一次,下一回比拼的不是谁公告快,是谁能在钱动之前把内部入口掐死。这个判断我暂时不会改。高杠杆我是不碰的,消息一来就得猜方向,太费心。我反正是拿着不动,但拿得久,也得留意平时看的研究是怎么来的。 据PANews转引Crypto.news报道,加密数据公司Blockworks转向AI产品、优先发展产品之际,近期至少7名员工宣布离职,涉及研究与产品人员。前研究员Jake Koch-Gallup表示遗憾,认为AI时代独立研究仍有价值。 我看这件事,对币的长期价值暂时更像噪音,对信息来源的变化却是个信号。人员离职不能直接推出行业变差,也不能把主动离职一概算成AI替代岗位,现有消息撑不起这么大的结论。 长期拿现货,怕的是判断依据慢慢变窄。我的推测是,如果独立研究供给减少,大家又依赖相似的AI摘要,那么看似读了很多,实际可能只听到同一种解释。产品做得方便,和观点足够多元,是两回事。 这条消息还不够让我改变长期判断,也犯不着拿杠杆押转型成败,波动未必肯等事实明朗。长期持有的朋友,你们看AI整理的研究时,会不会特意找一份独立观点交叉核对?$FIL 去中心化存储具有引人注目的优势,但其经济性值得更深入关注。Filecoin旨在通过分布式提供者网络创建一个数据存储市场。重要的区别在于可用存储容量与实际客户需求之间的差异。当真实的数据存储需求带来持续使用,而不仅仅是容量扩展时,网络增长才更具意义。币圈的离岸交易所的日子,越来越不好过了,特别是小交易所,更为艰难。这次熊市,不少交易所主动选择关闭,原因在于合规成本巨大,币圈流量萎缩,新用户变少,交易手续费下降。 而刚性成本仍然存在,不再是一门赚钱的生意,如bitmex,如coinex,都关闭了。作为仅存的用户,我们还是要把币放在大交易所里,我现在都是放在币安和Okx。 即使被盗,也有赔偿的可能性,这几天币安被盗,最后也是赔给了我们用户。离岸交易所还要面临ai的攻击,以及国家级的社会工程学攻击,存活下去也不容易。 任何行业,发展到最后,都是剩者为王,赢者通吃。以前国内的千团大战,也只是跑出了一个美团,电商平台大战,也只是跑出来了淘宝,京东,拼多多。 如今币圈的交易所大战后,也只是剩下了币安,Okx,coinbase。这也说明了行业开始走向成熟,我们作为投资者的机会也变小了。 只希望币圈还能再给我一次四年周期的牛熊机会,让我把本金做大一点,现在还是有一些焦虑的。今天这出戏,主角是「这钱包是不是他的」。 加密交易员 Ansem 回应了 ZachXBT 的指控。指控有两层:推广代币,以及跟涉案钱包有关联。他的回应很短——相关钱包并非本人所有。 真正有意思的是社区用户 Naeven 的补充。他说,链上信息无法证明那个钱包属于 Ansem。而被标记为 Ansem 主钱包的地址 AVAZ...NXYm,交易记录指向另一个用户 Dez,并与这位用户的 Friend.tech 账户存在关联。 这里露出链上分析的老问题:地址归属靠标签,标签靠谁先贴、谁喊得响。两个地址有过转账、或者在某次互动里同时出现,就容易被拼成同一个人。这是概率,不是结论。它可以当线索,拿它去定性一个人,中间还差着好几步。 回到事情本身。指控目前没被链上数据撑住,但反过来说清楚:当事人一句「不是我的」,同样不构成清白证明,它只是把举证责任推回给指控方。 值得想的是,链上能证明转账,证明不了意图。我们看到钱怎么走,猜的是人怎么想,后者永远比前者模糊。地缘风险突然重燃,沙特首都传出剧烈爆炸声,避险情绪急速升温,加密市场未能幸免。更关键的是,资金正在“一起跑”:美国比特币现货ETF本周净流出12.8亿美元,创6月下旬以来最大周度流出;以太坊ETF连续第六周失血,Solana ETF也已连续五周净流出。从轮着跑到一起跑,抛压已经从单个资产扩散到整个现货通道。 $BTC:约75,770美元。本周ETF净流出12.8亿,周五单日贝莱德IBIT独占4.03亿,年内累计净流入一度被抹平。75,000是眼下关键防线,上方76,000—77,500是修复的第一道区间。 $ETH:约2,235美元。ETF连续六周流出,近7日均为净流出。2,250已失守,2,160的200日均线是下一个有意义的参照,超卖但尚未反转。 $SOL:约89.75美元,紧贴200日均线。ETF连续五周流出,88—90是短期关键带,跌破则下行空间打开。 一句话:地缘风险升温,ETF资金从“轮着跑”变成“一起跑”,三个币种同步承压。市场等的不是反弹,是资金面什么时候从全面防守中停下来。 仅作盘面记录,不构成投资建议。 #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 短短12分钟内,6.76亿美元从Sky流入Aave。这些巨鲸追逐利率的速度比交易员寻找投资机会的速度还要快。 转账时,$AAVE 提供的USDC利率为5.82%,而 $SKY 仅提供3.80%。然而,资金涌入导致Aave的利率降至2.38%。 没错,大笔资金对任何人都没有忠诚度。它会流向回报更高的地方,一旦利润下降,它就会寻找其他投资机会。🔥 这周存储板块可以说是经历了一场灾难😥 $SNDK 从周初1170附近一路跌到835,周内最低甚至触及794,最终跌幅接近29% 要知道,这可是此前市场最追捧的存储龙头之一 周四的集中抛售尤其夸张,民主党赢得中期选举后,市场开始担心美国数据中心建设受到更严格的监管,AI产业链集体遭遇杀估值 闪迪、美光、海力士都没能幸免 周五板块虽然出现反弹,但此前的跌幅实在太大,修复力度仍然有限 我认为这次暴跌需要区分两件事: 一、市场对AI投资回报和未来扩产速度的担忧确实在上升 二、几天的暴跌也不能直接证明NAND需求已经发生根本性逆转 这种级别的下跌已经破坏了此前的强势结构,先等价格重新企稳再说 $BTC 在75800附近反复拉锯,而不少在77000追进去的多头已经明显感到吃力😄。真正值得警惕的不是一次回调,而是同一个位置被反复测试却始终无法突破——此前跌近76000后出现过一波快速反弹,如今这波动能已被完全吞掉,价格重心重新下移。这说明该区域的买盘承接正在被消耗,缺乏大资金托底的情况下,向上修复的难度只会越来越大。 我的判断从一开始就没变:$BTC 不站上72000、$ETH 不站上2100,就不构成值得动手的买点。注意这里的逻辑不是看空到某个价位,而是把72000和2100当作“趋势确认线”——在价格没有重新夺回这些关键位置之前,任何反弹都只能定义为弱势中的技术性回抽,而不是底部反转。$ETH 同步疲软,也印证了这不是单一币种的问题,而是风险偏好整体收缩。 宏观层面正在给这轮弱势加码。非农数据表现负面,市场对12月加息的押注概率已升至80%以上;同时民主党对科技股的限制性动作,进一步压制了风险资产的估值弹性。三座大山同时压顶,流动性预期和风险偏好双双向坏,这种组合下指望$BTC 靠自身买盘逆势走高,概率极低。这也是我敢明确表态“涨不上去”的核心依据:不是情绪看空,而是资金截止到昨天 16 点,大所被盗相关的地址又转出了大约 4400 万枚,当时大约值 5100 万美元,多数换成了另一主流 不等于持有的人都在抛,也不等于市场在砸这只币 这是被盗那批货在换皮,不是场内的人在出货 同一份监测里,相关地址当时还剩大约 1.48 亿枚,大约 1.73 亿美元 能对上的是黑客在换资产,推不到大家在卖 $XRP 半夜看盘最怕的不是跌,是突然发现自己仓位的"睡后风险"比想象中大。 你有没有过那种买完就后悔、盯着屏幕发呆的瞬间? 我第一次被朋友拉进币圈群,看大家天天聊 $BTC,就跟着买了一点点。结果当晚翻来覆去睡不着,后来换到 $ETH,手续费又让我对着屏幕愣了半天。有次半夜下错价格,第二天醒来只想拿枕头捂脸。再后来试 $SOL,涨得猛跌得也猛,泡面凉了都忘了吃。现在我只留一小笔闲钱在里面,不追趋势,也不信那些晒收益的截图。 这些经历让我重新理解了一件事:现在这个阶段,比起猜方向,更该先看清自己扛不扛得住。BTC 现货 ETF 年内累计净流出约 4.16 亿美元,美股暴跌后科技股反弹但纳指周线仍跌约 3.4%,美军再度打击伊朗、霍尔木兹海峡重开仍存分歧。这些信号叠在一起,说明风险偏好并没有真正修复,只是被短线情绪反复拉扯。 偏多的逻辑在于:科技股反弹说明部分资金愿意接回风险资产,BTC 作为高 beta 品种,情绪修复时弹性会先体现,ETH 和山寨也会跟着有脉冲式回暖。但风险在于,ETF 净流出代表配置型资金还在撤,地缘消息又让避险情绪随时回来,这种环境下追涨最容易买在分歧转派发的节点。 所以我先看两条线:红色线是下方多单清算强度,从左边1500万一路下降,到75083附近彻底归零。这意味着75000下方的多单,经过这两天的磨底,已经清洗得差不多了。绿色线是上方空单清算强度,从75083开始一路爬升,现在已经积累到1个亿。也就是说,75000上方堆了大量空单,越往上清算压力越大。 再看柱子:100倍高杠杆橙色柱子最密集的两个位置,一个在75066附近,1280万,在当前价下方;另一个在76834附近,1520万,是全场最高的柱子,在当前价上方。50倍黄色柱子在74442附近有820万,77666附近有540万。 结论:当前价75680,正好卡在中间。下方75066有一堆100倍多单,但红色线已经归零了,说明那些多单基本爆完了。上方76834那根1520万的橙色柱子,是接下来反弹要面对的空单墙。 这张图说明短期多单抛压已经减轻,但上方空单还很厚。反弹到76800附近会遇到空单清算,如果能突破,会触发一波向上的空单踩踏。但如果75000再破一次,下面就没什么多单筹码可以洗了,价格会往下走得很快。$BTC #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元——机构资金这一周明显在减仓,而不是在抄底。 据crypto.news援引Farside Investors的数据,美国比特币和以太坊现货ETF在11月2日至6日合计净流出约16.5亿美元。其中比特币ETF单周净流出约12.8亿美元,为今年6月底以来最差的一周;以太坊ETF净流出约3.65亿美元,已经连续第六周录得净流出。The Block对SoSoValue数据的统计同样指向这一量级。 结构比总数更刺眼。贝莱德IBIT一周流出约12.1亿美元,几乎包办了比特币这边的抛压;周五当天IBIT就流出4.03亿美元,约占当日比特币ETF总流出的88%。同一周,富达FBTC反而录得约9310万美元净流入,说明这更像资金在不同发行人之间重新分配,而不只是“全市场一起跑”。以太坊这边,贝莱德ETHA一周流出约3.459亿美元,同样是主力。 节奏上,全周只有周三是正流入:比特币ETF净流入7460万美元,以太坊ETF净流入5300万美元。周四、周五两天,两类产品合计又流出约10.4亿一拨人在买,两拨人在卖。 以太坊跌了四周。 有人一直在买,一次比一次贵。 6月他买的时候1626。这周加的那批,2245。贵了38%,他还是买。 另一个新地址0x4AB7,一周从币安提走9777个,约2250万。币提到自己钱包,一般就是不打算马上卖。 这一周,这样的钱一共搬进来4200万。 同一周,美国的以太坊基金卖了3.65亿。贝莱德一家,3.46亿。 是买的九倍,离谱。 这些钱一周买的,不够人家基金一天卖的。 期货那边也是这个方向。这八天,大户一直在押它跌,散户在押它涨。 11月5日那天,科技股在跌,以太坊跟着一路掉到了2206。砸的不是这批人。 他们押的就是跌,掉到2206,他们赚了。赚完收手,顺手买了一批。 第二天弹到2254,只弹了2%,走不动。他们判断还能跌,又接着押它跌。 买的人就这一拨。但往下压的,有两拨。 所以,价格肯定撑不住啊。 这周最低摸到了2206,2200就在脚底下。 跌穿2200,再往下就是1963了。 跌到什么时候算完呢? 主要看贝莱德哪天不卖了。如果你是纪律性强的技术面裸K交易员,绝对不可能被存储、半导体套死在半山腰。 你玩合约,山寨跑得快是因为你知道自己在赌博,合约名称换成半导体你还真几把当自己在投资了?遮住名字有什么区别? 这说明了技术分析和图表派并不是毫无用处。 而任何一个招式如何用,都在于人,不在于你拿的是什么刀。 比如SNDK和海力士。 近期SNDK的一个明显的压力位1400,在最近10天了3次测试,都被牢牢压制过不去,作为一个裸K交易者,只想着赶紧做空,而不是死拿多单,毫无用处的。 而海力士则在周四的时候,快速跌破990的时候,又是明显的多单要止损的地方。 错了要学会认账,否则,就是对101次,错一次扛单就完蛋!!#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $ 周末横盘,方向还是向下。 $BTC 现在 7.59 万,周末在 7.49 万–7.64 万之间窄幅震荡,没走出方向。上周五一天跌了 5.5%,周线已经三连阴(10 月 19 日、26 日、11 月 2 日三周连续收阴),本周目前也是阴线,没看到反弹信号。 下周数据不少:周二晚 21:30 CPI(预期同比 3.7%),周四初请失业金,周五 PPI;周二下午还有软银财报。 我的看法:短期偏空。周线连阴没止住,横盘只是跌不动、不是要涨;CPI 是下周的转折点,超预期则加息预期不降、压力继续,只有低于预期才有像样反弹。先看 7.5 万这道线能不能守住。 近期走出教科书级别的多头挤压行情,杠杆多头被集中清扫。比特币($BTC)24小时清算总额约2.8亿,占全市场25.25%,其中多头清算2.5亿,空头仅3063万。以太坊($ETH)走势一致,清算规模 1.8 亿,占总额 15.97%,多头 1.5 亿,空头 3205 万。SOL($SOL)排在第三,清算 3768 万,占比 3.36%,多头 3394 万,空头仅 374 万。 三大主流币种的结构高度相似,多头杠杆被大量洗掉,空头仓位基本没有明显变动,这属于典型的被动去杠杆,并不是多空双方都坚定押注某一个方向。 这次回调有一个值得留意的特点,就是资金轮动。比特币、以太坊回落的时候,山寨币反而小幅上涨,说明资金并没有撤离整个加密赛道,只是在不同风险等级资产之间切换。如果是整体性出逃,大多币种会同步下跌,空头清算规模也会明显抬升。 对交易者来说,心理层面的冲击可能比账面亏损持续更久。在高点附近进场的投资者遭遇清算之后,剩下的买家会变得谨慎,就算现货资金还算平稳,短期做多信心修复起来也很慢。 大规模清算会把市场里过高的杠杆清除,历史上这种情况往往会打下更健康的市场基础,但这不代表行情现货 ETF 这一周净流出超过 16 亿美元,两个市场一起退钱。这不是散户的情绪,是机构的赎回单。 看清这条管道的作用:2024 年 1 月它开通之后,机构第一次有了不碰私钥、直接在券商账户里买进比特币的路子,从那以后 ETF 的日度资金流就是盘面上最实时的定价信号。现在它连续往外走,价格只能横——7.59 万这一线横了快一周,恐惧贪婪读数掉到 30 出头,没人愿意在这个位置加仓。 反直觉的地方在这儿:多数人盯价格,我看谁在付钱。2025 年高位进来的那批,平均成本压在 8.4 万美元一线,现价比他们的成本低一大截,摆在面前的只有两条路:割在反弹里,或者拿着等周期。所以每次上冲都有人卖。 历史对照摆明白:2025 年 11 月到 2026 年 2 月,现货通道四个月累计撤出约 63 亿美元,价格一路磨到 6.6 万才重新有人接;今年 3 月单周回流 13.2 亿美元,是那四个月里第一次转正,可整季算下来还是净流出——一次回流不等于资金回来了。这次不一样的地方是:退出的是被动指数资金,不是恐慌盘,走得慢,但每一步都砸在盘口上,所以这轮不是崩,是磨。 指望政策转向来救场的,趁早把这个念头收大家看到“国会易手、立法停滞”,多半会往全行业利空上想。Galaxy Research的中期选举评估警告:若民主党赢得美国国会参众两院,加密行业可能面临更严监督;研究主管Alex Thorn预计,关键数字资产立法难有实质进展。 反过来想一下,我觉得更该警惕的不是情绪降温,而是行业门槛可能被拉开。这是我的推测:如果立法迟迟不明,那么需要跨多套规则经营的企业,就得持续承担合规判断成本,小团队未必耗得起。 另一条理由是,SEC、CFTC及银行监管机构仍可依现有法律细化规则。如果规则继续推进,大机构可能更有资源适应,市场反而更集中。我会盯着规则把成本压给了谁,而不是只数法案过了几部。韩国打算规定,一家交易所的最大股东最多只能拿 15% 到 20% 的股份。乍听是给老板上枷锁,其实是给牌照上锁——准入同时从申报改成许可制,老平台还得熬 1 到 2 年过渡。 有意思的是同一份草案里,加密资产所得税要推迟两年。一边收紧,一边放水,谁都没吃亏,只是把时间往后挪。 $BTC $ETH 的韩元溢价大概要难受一阵,$XRP 这种韩国散户的心头好更别提。我们隔着屏幕看别人改规则,也只能等许可名单出来再说。一部还没提交的政府草案,可能决定韩国几家交易所未来归谁:单一股东最多持股 15% 至 20%,现有平台只有 1 至 2 年过渡期,也可能只限表决权。草案由金融委员会协调,目标 11 月内提出。 这不是加一道合规手续,是改控制权。头部平台股权本就集中,天花板落下只能拆股、引新股东,或把投票权和分红权切开。1 到 2 年,谈判窗口不宽。 准入同时从申报制改许可制。报备即可开业的时代结束,监管点头才能干。许可制的潜台词是名单有限,谁在名单里谁就有牌照溢价。稳定币发行则倾向以银行为中心的联合体,发钞权留在银行手里。 还有两处:对黑客和系统事故设无过错赔偿,出事不能靠"我们也是受害者"脱身,安全成本实打实上升;违反实际持有义务可直接列为停业事由,比罚款狠。 节奏更耐人寻味。韩国副总理兼财政经济部长李亨一 11 月 5 日表示,将与国会协商把原定明年的加密资产所得税推迟两年。一边收紧一边缓征。$BTC $ETH 的韩元溢价不会因一部法消失,$XRP 这类散户重仓品种更易被情绪带着走。 真正该盯的不是条文,是许可名单上还剩谁。盘口强弱榜 5分钟中位滑点,按盘口估算 $AKE 大额卖出成本上升,小额卖出几乎没变。10万规模模拟卖出滑点由0.62%升至0.70%。1万卖出仍约0.11%。单量下调或分批,直到成本回到可接受区间。 $PONS 放大订单后,进出两侧的滑点都明显增加。模拟1万规模买/卖滑点0.13%/0.13%,10万为0.81%/0.61%。这是成本表,不是方向;买卖两侧同步变贵说明深度整体偏薄。$TTWO 财报前,重磅新作预期该看哪一项? Take-Two安排11月9日公布季度业绩。我更关注预订额指引的构成和发行排程,因为开发成本先发生,现金回收要等产品交付。若指引由多个产品支撑,单一项目延期风险较低。若增量高度依赖同一窗口,需提高对时间表的敏感度。马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元,作为其链上映射标的,SPCX当前却仅微涨0.1%,热度尚未转化为买盘,我判断消息面偏暖但盘面尚未确认。短周期一小时上行与四小时下行方向打架,价格距四小时高点回落10.01%,说明反弹仍属修复性质。买卖盘比1.02买方略占优,资金费率归零、持仓38.1万显示多空都不愿加码,分歧明显。策略上可在134.83轻仓试多,止损133.97,目标136.42;若冲高至136.18受阻回落则反手短空,止损137.05,目标134.72,单笔仓位不超一成。 ——仅为个人看法,不构成投资建议,祝交易顺利。—— $SPCX#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元 #马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元 $SPCX 这周 $TRUMP 属实有点惨😮‍💨 随着共和党在美国中期选举中失去国会两院控制权,TRUMP也跟着遭遇了一轮猛烈抛售,价格从周初1.71美元附近一路跌到1.18美元,周跌超过30%! 期间最低触及1.11美元附近,再创历史新低 其实这也挺符合TRUMP的资产属性: 它的价格很大程度上依赖特朗普本人的政治影响力、市场关注度以及投机资金的参与意愿 中期选举的结果意味着未来两年的政策推进可能遭遇更多阻力,这对依赖政治叙事的代币显然算不上什么好消息 更尴尬的是,TRUMP从历史高点至今已经跌去了98%以上…… 目前我依然不看好它的短期表现:政治叙事的热度在下降,市场流动性又不宽裕,单纯因为跌得多就去抄底,实在没什么吸引力 #波动雷达:币种异动观察 1260美元的ZEC,升级成功了,你为什么还在亏钱? NU7升级落地、区块时间从75秒砍到25秒、1.2万枚ZEC永久锁死——利好全兑现了,价格却从1300砸回1260。就在刚刚,24小时跌了4%,多头爆了一百万。这波到底是“买预期卖事实”的经典收割,还是升级红利还没开始计价? 先看表面:利好落地,价格反跌。 11月5日NU7正式激活,区块时间缩短到25秒,Sprout池退役锁了约1.22万枚ZEC,供应直接少了一块。升级前冲到1300+,升级后砸回1260。 第一件事:你不是被升级割的,是被“买预期卖事实”割的。 NU7升级前,市场炒了一个多月,价格从低位一路推到1300+。升级一落地,获利盘集体跑路,多头清算上百万,价格回落到1260。 这叫利好出尽?不,这叫短线客下车,长线客上车。 你想想:区块时间从75秒变25秒,确认速度快了3倍;交易费的60%进储备,2031年起补充区块奖励——这是给ZEC装了一个“长期安全预算”。升级不是终点,是起点。 但短线玩家只关心“消息出来那一刻卖不卖”,所以你看到的是砸盘。 第二件事:1.22万枚ZEC永久锁死,你算过这笔账吗? Sprout隐私池正式退役,约1.22万枚ZEC被永久锁定,价值约1500-1600万美元。 流通量约1695-1703万枚,总供应2100万。1.22万枚虽然不算天量,但这是“永久消失”,不是“暂时锁仓”。 再加上NU7的储备机制——交易费60%进储备,未来补充区块奖励。ZEC正在从“纯通胀”转向“可持续安全预算”,这是比特币级别的经济模型设计。 你还在盯着4%的跌幅,人家在算未来5年的供应曲线。 第三件事:技术面告诉你,1260是中间位,不是底也不是顶。 日线RSI约50-51,中性。价格从高点回落,形成较低高点,正在测试支撑。 强支撑:1235-1240 → 1210-1216 → 1120-1140 阻力:1280-1290 → 1340-1360 → 1380-1400 50日均线在头上压着,短期偏空震荡 守住1235放量反弹,看1287+;跌破1210,下看1150-1120。 多空对决,你自己看 一边是: NU7升级落地,确认速度提升3倍,长期经济模型改善 1.22万枚ZEC永久锁定,供应冲击实实在在 隐私刚需仍在,监管越严隐私越值钱 年涨幅显著,中期叙事没坏 一边是: 升级后获利了结,短期抛压未消化 ETF近期净流出,资金面偏谨慎 BTC在7.5-7.6万震荡,市场恐惧情绪(Fear & Greed 28-44) 隐私币监管不确定性始终悬在头上 开发资金治理争议,社区有分歧 操作策略 短线选手: 1235-1245轻仓试多,止损1210下方,目标1280-1290,再看1340。反弹到1285-1300受阻可以轻仓试空,止损1310上方,目标1260-1240。 波段玩家: 等回踩1120-1200区间分批布局多单,止损1100下方,目标1400+。前提是BTC企稳、ETF资金回流。如果BTC继续弱,别急,等更低位。 长线信仰者: 隐私叙事没坏,NU7是长期利好。但别在1260闭眼冲,等回踩1200以下再定投。 2026年底看1400-1600,赌的是隐私刚需+升级红利+ETF回流。跌破1120先出来观察。 ZEC现在就像升级前的ETH—— 所有人都盯着“消息落地那一刻”,结果真正的大行情在消化完之后。$BTC $ETH $ZEC 韩国要把交易所大股东持股压到15%–20%,这刀切下去,行业格局得重新排。 金融委员会正推动《数字资产基本法》草案本月提出,拟把加密货币交易所监管从申报制改为许可制,并考虑大股东持股上限设为15%–20%,现有平台可能获得1–2年过渡期。这意味着韩国从「登记备案」转向「持牌经营」,是这个全球交易量最活跃市场之一的监管框架级变化。 许可制抬高准入门槛,压缩交易所靠大股东输血和资本运作的空间,头部平台如Upbit的股权结构、并购与扩张节奏都得重新排布;过渡期说明短期不会一刀切清退,冲击主要集中在估值和合规成本。观察情景一:若上限落在15%,股权腾挪压力更大;情景二:若落在20%并附加整改条件,过渡节奏更关键。你更关注持股上限的最终数字,还是过渡期是否带整改条件? 来源:吴说